La psicóloga Yuli Andrea Morales, oriunda de Maní, Casanare, fue asesinada en la mañana del miércoles 17 de junio en Cancún, estado de Quintana Roo, México.

De acuerdo con las autoridades y medios locales, la joven se movilizaba en una motocicleta por el fraccionamiento Paseos del Mar, en la supermanzana 251 y sobre la calle Isla de Pascua, según el reporte preliminar de las autoridades locales, cuando fue interceptada por dos hombres armados que le dispararon.

Producto del ataque, los responsables abandonaron la motocicleta y huyeron en vehículos de transporte público.

Mientras tanto, personal médico confirmó que la víctima ya no presentaba signos vitales al momento de ser atendida. En el lugar, personas cercanas a Yuli Andrea presenciaron las diligencias realizadas por las autoridades mexicanas.

De momento, la Fiscalía del Estado de Quintana Roo informó que abrió una investigación por feminicidio y mantiene abiertas las indagatorias para esclarecer el móvil del crimen y dar con la plena identificación de los responsables.

Adicional a todo lo anterior, y de manera extraoficial, trascendió que dos personas fueron detenidas en operativos policiales, aunque hasta el momento no se ha confirmado oficialmente su vinculación con el asesinato.

Morales era madre de dos hijas y, según su entorno familiar, había viajado hace algunos meses a México en busca de mejores oportunidades laborales. En Cancún, se habría vinculado a un grupo de prestamistas, desempeñando funciones de cobranza.

Desde Maní, el alcalde Ferney Chaparro Perdomo lamentó el crimen y confirmó que la familia de la víctima solicitó apoyo para poder trasladar el cuerpo a Colombia.

“Lo ocurrido es algo muy triste y la familia de Yuli Andrea requiere apoyo económico para traer de vuelta a su ser querido hasta Maní, para que sus hijas y su madre puedan darle cristiana sepultura”, declaró el mandatario municipal.

Del lado de las autoridades mexicanas continúan las investigaciones para esclarecer los hechos y determinar las circunstancias exactas que rodearon el homicidio de la joven psicóloga llanera.

El otro drama que vive la familia de una colombiana asesinada en México

El caso de Morales se suma al de su compatriota Alba Lucía Castañeda, asesinada el 8 de junio en Ciudad de México, dos días después de llegar desde Bogotá para pasar un mes de vacaciones con su novio.

Debido esto, su familia ahora pide ayuda urgente para repatriar el cuerpo mientras la investigación no identifica a los atacantes ni establece el motivo del crimen.

El ataque ocurrió frente al apartamento donde vivía la pareja, en el barrio Tepito, cuando la joven se desplazaba en un vehículo junto a su acompañante.

Vecinos del sector relataron a medios nacionales que, tras los disparos, el auto terminó estrellado contra un poste.

José Castañeda, padre de la víctima, dijo que varios hombres armados abrieron fuego sin hablar con ellos y luego escaparon. De acuerdo con su relato, los agresores se movilizaban en dos motos, en declaraciones a Citytv.

La familia recibió la noticia a través de una llamada que informó que Alba había muerto junto a su pareja.

La investigación no tiene detenidos ni una causa establecida

Las autoridades mexicanas iniciaron la recolección de pruebas en la escena, pero el caso sigue sin avances judiciales conocidos.

Tampoco se esclareció el móvil del crimen ni se informó la identificación de los responsables.

Castañeda le dijo al mismo medio que entre los familiares ha circulado una versión sobre una posible amenaza dirigida contra la pareja de su hija. Esa hipótesis, según precisó el padre, no fue confirmada por las autoridades.

En declaraciones a Telemedellín, el padre describió la dificultad económica que enfrenta para traer el cuerpo a Colombia.

“Yo trabajo diario y mi situación económica es la peor en este momento... mi hija está en México, la tienen por allá en una medicina legal; exactamente no sé dónde es”, explicó el progenitor.

“Me la mataron y era lo único que tenía, lo más grande para mí... mi hija conoció a esa persona y, de pronto, no era tan buena”, cerró Castañeda, y añadió que la familia necesita completar trámites consulares, sanitarios y legales para la repatriación del cuerpo de la mujer.

Un caso que se conoció en el Eje Cafetero puso sobre la mesa del debate en redes sociales una situación que puede ser más usual de lo que parece: enviar cantidades de dinero a número errados por medio de billeteras virtuales.

El episodio tuvo como protagonista a una mujer que recibió por error 4 millones 190 mil pesos colombianos transferidos a su cuenta por un ciudadano de Manizales, y que ahora enfrenta un proceso judicial tras no informar y disponer inicialmente de esos recursos, destacó un informe del diario La Patria.

La situación se clasifica como aprovechamiento de error ajeno, un delito que puede acarrear penas entre 16 y 36 meses de prisión, según la legislación colombiana.

El incidente ocurrió cuando la suma fue girada equivocadamente y la receptora no se comunicó con la entidad bancaria ni con el remitente.

El caso llegó a la justicia, y la audiencia prevista para la semana pasada fue aplazada a petición de la acusada, quien manifestó estar dispuesta a devolver la totalidad del dinero.

Durante el proceso, la jueza confirmó que la mujer ya realizó tres abonos parciales: dos consignaciones de $600 mil y una de $100 mil.

El afectado corroboró estos pagos, aunque solicitó claridad sobre la cancelación del saldo restante, manifestando su desacuerdo con seguir recibiendo pequeñas sumas.

La mujer se comprometió a consignar $1 millón de inmediato, otro millón el 22 de julio y el saldo restante el 8 de agosto. Ella explicó que intentó acceder a un préstamo para saldar la deuda con mayor rapidez, pero le fue negado por no ser ciudadana colombiana.

El perjudicado expresó estar conforme siempre que se cumpla con el acuerdo.

Obligaciones legales y recomendaciones para transferencias erróneas

Las autoridades recuerdan que toda persona que recibe dinero por error debe informar de inmediato a la entidad bancaria y abstenerse de usar esos fondos.

Si se dispone del dinero, se puede incurrir en delitos como aprovechamiento de error ajeno o, en casos más graves, enriquecimiento ilícito, cuya pena puede alcanzar hasta 180 meses de prisión si se demuestra dolo.

Las instituciones financieras y las autoridades pueden intervenir para facilitar la devolución y mediar entre las partes.

También es responsabilidad de quien realiza la transferencia verificar correctamente los datos del destinatario antes de ejecutar cualquier operación. En el caso de billeteras digitales, se recomienda revisar varias veces el número de cuenta y el monto, y aprovechar las herramientas que permiten contactar al receptor en caso de error.

Si se recibe un giro por error, es fundamental comunicarse con la entidad financiera para que inicie el proceso de recuperación del dinero. El afectado tiene un plazo de seis meses para interponer una querella si el dinero no es devuelto.

Otros casos y medidas de prevención

Situaciones similares han sido relatadas en redes sociales, donde en ocasiones los receptores de transferencias erróneas optan por no devolver el dinero.

La abogada Luz Andrea Garzón Mozo señaló en charla con el mismo medio regional de Caldas que, para que se configure delito, debe demostrarse la intención de apropiación indebida. Si el banco contacta oportunamente al receptor y este no reintegra los fondos, la situación puede derivar en proceso civil o penal.

Por su parte, desde la Superintendencia Financiera se insiste en que las entidades deben facilitar el contacto y acuerdo entre las partes para solucionar el inconveniente.

Si el destinatario no responde, el afectado puede acudir a instancias legales, siempre que se pruebe la intención de retener el dinero ajeno.

Se aconseja tener mucha precaución durante el cierre de junio e inicio de julio, debido a que en esta temporada se paga la primera prima de servicios del año, y en este periodo se pueden incrementar las transferencias de dinero en billeteras virtuales y cuentas de ahorros en entidades bancarias.

De igual forma, si va a recibir dinero, confirme a través de los canales oficiales para evitar sorpresas a la hora de revisar su saldo por medio del celular.

El criminal murió en un combate del Ejército Nacional en la vereda San Isidro, zona rural de Buenaventura, según confirmaron las autoridades a Infobae Colombia el sábado 20 de junio de 2026.

En un video que se conoció la tarde del lunes 22 de junio de 2026, a través de la cuenta de X @El_verseador, señaló: “Como Pedro por su casa, así despiden al terrorista alias Marlon en las montañas del Cauca”.

En la grabación se observa a un grupo de hombres armados con fusiles que llevan un ataúd, en el que supuestamente se encuentra el cuerpo de “Marlon”, y luego lo trasladan a un lugar en medio de las montañas en el que se llevó a cabo su velación.

Este resultado fue presentado por las Fuerzas Militares como el golpe más duro contra esa estructura en el occidente de Colombia por su papel en atentados, narcotráfico, minería ilegal y reclutamiento de menores.

La operación estuvo a cargo de unidades de Fuerzas Especiales. El operativo se produjo después de una ofensiva sostenida en Cauca y Valle del Cauca, donde las Fuerzas Militares habían desplegado ocho pelotones y dos vehículos blindados para recuperar control territorial y evitar nuevos ataques.

El nombre de “Marlon” había cobrado especial relevancia tras el atentado del 25 de abril de 2026 en el túnel de Cajibío, en la vía Panamericana entre Cali y Popayán, donde murieron 20 personas. El presidente Gustavo Petro y el ministro de Defensa Pedro Sánchez lo señalaron como el principal responsable de ese ataque contra población civil.

Tras ese atentado, Sánchez anunció una recompensa de 5.000 millones de pesos por información que permitiera su captura. El ministro también sostuvo que el jefe guerrillero era requerido por los Estados Unidos por narcotráfico y por su papel como articulador de cocaína y tráfico de armas con carteles mexicanos..

Asimismo, el senador Jota Pe Hernández (Alianza Verde) compartió un mensaje en su cuenta de X en la que difundió una fotografía por parte del mismo perfil que replicó el video inicial, en el que calificó a “Marlon” como un “buen muerto”.

El congresista fue vehemente en su publicación al precisar sobre los integrantes de las disidencias de las Farc que siguen haciendo de las suyas en el territorio nacional: “Así deben terminar todos los guerrilleros terroristas! MUERTO EL PERRO, MUERTA LA SARNA!!”

La muerte de Marlon en Buenaventura dejó vacía la vacante en la jefatura del Bloque Occidental Jacobo Arenas de las disidencias de Iván Mordisco, y el hombre que aparece como el posible relevo es Jaime Aguilar Ramírez, alias Viejo Dionisio Rayo.

El criminal cuenta con cerca de cuatro décadas en la insurgencia y señalado por su papel en la adopción de drones con explosivos.

El operativo también terminó con la incautación de un arsenal que iba dirigido a la estructura Armando Ríos en Guaviare, según reportes preliminares:

• 20 fusiles.
• 100 proveedores.
• 2.000 cartuchos.
• Explosivos.
• 80 minas antipersonal.
• Seis drones.

La acción se desarrolló en la vereda San Isidro, en zona rural de Buenaventura, en el Valle del Cauca.

Tropas de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional de Colombia neutralizaron a Idrobo Arredondo junto al despliegue coordinado entre el Ejército, la Armada, la Fuerza Aeroespacial Colombiana y la Policía.

La caída del jefe guerrillero ocurrió después de una ofensiva más amplia en Cauca y Valle del Cauca, donde las Fuerzas Militares habían desplegado ocho pelotones y dos vehículos blindados para recuperar control territorial y frenar nuevos ataques atribuidos a esa organización en el suroccidente del país.

De acuerdo con inteligencia militar, el Bloque Central Jacobo Arenas está dividido en ocho estructuras, dos comisiones y una estructura con operaciones principalmente en Cauca, Valle y Nariño.

Entre las unidades que quedarían bajo su mando están Urías Rondón, Dagoberto Ramos, Jaime Martínez, Jhon Toro Arenas, Franco Benavides y Carlos Patiño.

Luego de que un juzgado de Bogotá admitió una tutela contra James Rodríguez, Luis Díaz y la Federación Colombiana de Fútbol por una presunta “traición a la patria”, una de las primeras voces de la política nacional que se pronunció, en defensa de las dos estrellas de la selección Colombia que disputan la Copa Mundial de la FIFA Estados Unidos, México y Canadá 2026, fue la excongresista María Fernanda Cabal.

Este trámite inicial que no supone una decisión de fondo abrió un proceso judicial ligado a una imagen difundida en redes sociales, y atribuida después a herramientas de inteligencia artificial. Por este motivo Cabal cuestionó la idoneidad de los togados detrás de la aceptación del recurso legal.

“¿Qué clase de jueces estamos formando en Colombia? Cómo admiten una tutela contra dos glorias del fútbol como James Rodríguez y Lucho Díaz que están representando al país en el Mundial?" inició la publicación de la exsenadora del Centro Democrático.

Más adelante, Cabal dejó estos cuestionamientos a raíz de la aceptación del recurso: “¿Tutela por traición a la Patria? Por una foto - montaje con IA. Dónde está el criterio de ese juez?”

Mientras el expediente avanza, los dos futbolistas siguen concentrados con la Selección Colombia en Guadalajara, México, donde preparan su próximo partido de la Copa Mundial de la FIFA 2026 la noche del martes 23 de junio a partir de las 9:00 p. m. con República Democrática del Congo.

La acción fue radicada el 16 de junio por el ciudadano Francisco Javier Zuluaga y quedó en manos del Juzgado Tercero de Pequeñas Causas de Suba, en Bogotá. Como parte del trámite, el despacho pidió a la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) los datos de notificación de los jugadores para avanzar con la comunicación formal.

El caso fue dado a conocer por el periodista Javier Hernández Bonnet (de Noticias Caracol), que explicó el requerimiento hecho a la federación.

“Acaba de ser requerida la Federación Colombiana de Fútbol para que dé las direcciones de Lucho Díaz y de James Rodríguez, quienes han sido, en una tutela, acusados de traición a la patria”, señaló el reconocido comunicador.

La tutela fue admitida por requisitos formales y no por una decisión sobre el fondo

Según explicó El Tiempo luego de consultar a varios abogados, en Colombia las acciones de tutela deben admitirse cuando cumplen los requisitos mínimos de forma, incluso si el contenido de la solicitud no muestra un sustento jurídico sólido.

La admisión, por eso, no significa que el juez haya establecido responsabilidad alguna ni que exista una conclusión sobre los hechos denunciados.

Ese punto resulta central en este caso, porque en la solicitud no se habría definido con claridad cuál derecho fundamental estaba siendo vulnerado.

En este tipo de procesos, esa identificación es uno de los elementos que puede incidir en la decisión final del juez.

La tutela, habría sido presentada de manera verbal. Su origen está en una imagen que circuló en redes sociales y en la que supuestamente los jugadores hacían un gesto asociado a una campaña política del candidato Abelardo de la Espriella.

Más tarde se conoció que esa imagen habría sido generada con inteligencia artificial y que no existe confirmación sobre su autenticidad. Esa circunstancia quedó en el centro de la discusión sobre el sustento mismo de la acción.

La discusión pública se concentró en la imagen y en el contenido de la denuncia

Por su parte, el periodista deportivo Carlos Antonio Vélez cuestionó el contenido del audio con el que se radicó la tutela.

“Quien la hizo debería darse una pasadita por un especialista. La salud mental hay que cuidarla. Seis minutos de una perorata somnífera e incoherente”, escribió Vélez en su cuenta de X.

Mientras que Hernández Bonnet también sostuvo que al principio el caso fue leído como un asunto menor, pero terminó su curso formal ante un juzgado.

Esa secuencia explica por qué la controversia pasó de las redes sociales a una actuación judicial que ahora exige notificaciones y respuesta institucional.

Hasta el momento, la Federación Colombiana de Fútbol no ha emitido una declaración oficial sobre la tutela admitida en Bogotá.

Se espera que en las próximas horas se conozca su posición frente al requerimiento del juzgado y al avance del proceso, que se conoció en la antesala del segundo partido de la Tricolor en el grupo K y que podría sellar la clasificación de los colombianos a dieciseisavos de final.

El plazo límite para el primer desembolso es el próximo 30 de junio, una obligación que aplica en todo el territorio nacional sin importar el tamaño de la empresa ni el tipo de empleador.

Según la jurista antioqueña, el pago de la prima corresponde tanto a empresas como a empleadores persona natural.

“Esto es obligatorio para todo empleador, sin importar el tamaño de la empresa o si eres empleador persona natural. Esto incluye al trabajador por días, a las empleadas domésticas, a los jardineros y hasta los choferes”, detalló Isaza en la grabación que compartió desde su cuenta de Instagram

Por otro lado, aclaró que quienes prestan servicios como contratistas independientes o bajo contratos de prestación de servicios no tienen derecho a este beneficio.

La prima de servicios se liquida en dos partes: la mitad debe pagarse antes del 30 de junio y la otra mitad antes del 20 de diciembre.

En ambos casos, el monto es proporcional al tiempo laborado durante el semestre. Isaza hizo hincapié en que “la prima se paga la mitad de un salario ahora en junio y la otra mitad hasta el 20 de diciembre, o también proporcional al tiempo que la persona haya trabajado”.

La abogada también explicó que es común que la prima no llegue completa cuando, durante el semestre, el trabajador tuvo licencias no remuneradas o periodos de suspensión del contrato.

“Es normal que la prima no llegue completa si durante el semestre hubo licencias no remuneradas o suspensiones del contrato, porque esos periodos no se computan”, señaló la jurista antioqueña.

Respecto a la base de liquidación, Isaza ahondó en que la prima equivale a treinta días de salario por año.

Para calcular el valor que corresponde, se debe tener en cuenta el salario, el auxilio de transporte y cualquier otro concepto que constituya salario. En casos de salarios variables, la base será el promedio de lo recibido durante todo el semestre.

“Para liquidarla, se toma como base el salario más el auxilio de transporte y todo lo que constituya salario. Todo salario que sea variable, la base se calcula promediando lo recibido durante todo el semestre”, expuso la abogada y creadora de contenido.

Isaza advirtió que existen excepciones: “Quien tiene salario integral no recibe prima porque ya está incluido dentro de su salario mensual”.

Además, la prima aplica tanto para contratos a término fijo como para los de obra o labor, siempre en proporción al tiempo efectivamente trabajado.

La jurista hizo una recomendación especial a los empleadores: “La prima en sí misma no constituye salario. La prima no se pierde tampoco por renunciar ni por el despido a un trabajador”.

En la parte final de su video, Isaza recordó que pagar la prima a tiempo es fundamental para evitar sanciones, dado que el retraso puede generar una indemnización moratoria a favor del trabajador.

“Pagarla a tiempo le evita a la empresa la indemnización moratoria y al trabajador le garantiza el derecho que es plenamente exigible”, dijo la abogada laboralista.

Por último, Isaza puntualizó que las fechas y reglas para el pago de la prima son iguales para todos los trabajadores formales, reafirmando la importancia de cumplir con esta obligación legal y de conocer los detalles para ejercer el derecho de manera efectiva.

Para el segundo plazo del pago de la prima tenga presente que el plazo máximo por ley es el 20 de diciembre de 2026. Adicional a este detalle, tome las medidas de seguridad necesarias para evitar ser víctima de los delincuentes, que en estas dos temporadas del año suelen alborotarse debido a que aumentan los hurtos bajo la modalidad de fleteo, debido a los retiros de altas sumas de dinero.

Las autoridades judiciales de Colombia investigan las circunstancias que rodean la muerte de Natalia Villalba, una joven oriunda de Cúcuta (Norte de Santander) y cuyo cuerpo fue hallado dentro de una maleta en un apartamento situado en un lujoso edificio ubicado en el norte de Bogotá, a un par de cuadras de la estación de Transmilenio Calle 100.

El caso que se reportó el lunes 22 de junio, e hizo recordar un crimen en condiciones similares al de la DJ Valentina Trespalacios y por el que fue condenado el ciudadano estadounidense John Poulos, provocó la reacción de las autoridades locales, incluida la del alcalde Mayor Carlos Fernando Galán.

Por medio de un mensaje que publicó la mañana del martes 23 de junio el mandatario de Bogotá, señaló que “los indicios iniciales apuntan a un asesinato”.

“Antes que nada, quiero expresarle a su familia toda mi solidaridad. Lamento profundamente lo sucedido”, destacó más adelante el gobernante capitalino en su mensaje oficial.

Al final, el alcalde Galán destacó que “desde el primer momento de ayer (lunes 22 de junio), que se conoció el caso, hemos apoyado al CTI de la Fiscalía, quien está al frente de la investigación para que, a la mayor brevedad, se aclare lo sucedido y se garantice la aplicación de la ley”.

El inmueble donde las empleadas de servicios generales reportaron el macabro hallazgo se llama Morph Chicó, y ubicado en el barrio Chicó Norte (localidad de Chapinero), se conoció pasado el mediodía del martes 22 de junio, mantiene abiertas varias hipótesis mientras la Fiscalía y el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) avanzan con las pesquisas.

Según información confirmada por fuentes de la Fiscalía General de la Nación al diario El Tiempo, el hallazgo se realizó en una habitación del séptimo piso del edificio, dentro del baño de un apartamento que, de acuerdo con la investigación, era utilizado bajo la modalidad de alojamiento temporal tipo Airbnb.

Las primeras verificaciones apuntan a que el cadáver estaba dentro de una maleta gris, aunque los detalles exactos sobre la ubicación y las condiciones del hallazgo continúan bajo análisis.

En este edificio se encontró la maleta de viajes:

Desde la Fiscalía se aclaró que los procedimientos técnicos y científicos de Medicina Legal siguen en desarrollo y que aún no se ha formalizado la identificación de la víctima.

Las autoridades han puesto el foco en la identificación de las personas que ingresaron y salieron del inmueble en los días previos al hallazgo.

De acuerdo con el mismo medio bogotano, la investigación se concentra en los registros de entrada y salida, considerando que la edificación funciona con múltiples actividades y recibe un flujo constante de visitantes.

Por el momento, no hay personas formalmente vinculadas al proceso, pero sí existen indiciados bajo seguimiento, y el principal apuntado sería un presunto ciudadano estadounidense y otro de nacionalidad inglesa, ambos con registros de ingreso al apartamento donde fue hallado el cuerpo.

Asismismo, Noticias Caracol reportó que la reserva del alojamiento tipo Airbnb estaba prevista entre el 7 y el 21 de junio. La posible relación de estos extranjeros con los hechos es uno de los aspectos que se intentan esclarecer, ya que habrían sido las últimas personas vistas con Villalba antes de su muerte.

Mientras la Fiscalía y el CTI revisan cámaras de seguridad y registros del edificio, también buscan reconstruir los movimientos de la víctima durante los días previos y verificar cualquier elemento que permita determinar qué ocurrió dentro del apartamento.

Una de las líneas de trabajo principales se orienta a identificar plenamente a la víctima y esclarecer la participación de las personas que estuvieron presentes en el lugar.

Hasta el momento, las autoridades no descartan ninguna hipótesis, y el caso sigue avanzando con miras a conocer los registros de ingresos y salida que podrían brindar más pistas para atar las piezas y resolver el rompecabezas que vuelve a poner en el tablero los riesgos que corren las mujeres en el país.

El fanático se hizo célebre por su peculiar forma de alentar y su homenaje al líder anticolonialista Patrice Lumumba, y se convirtió en un símbolo de la afición congoleña tras su participación en la última Copa Africana de Naciones, además de ser viral en redes sociales.

La noticia fue confirmada por la Federación de Fútbol de República Democrática del Congo y respaldada por el presidente Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo, quien autorizó que todos los gastos de viaje, alojamiento y entradas sean cubiertos por la organización.

El viernes 19 de junio de 2026 se hizo el anuncio por parte del mismo ciudadano congoleño a través de su cuenta de Instagram, y precisó que todo estaba listo para su viaje a Guadalajara, México, sede en la que el equipo africano enfrentará la selección Colombia a partir de las 9:00 p. m. (hora colombiana) del martes 23 de junio de 2026 por la segunda fecha del grupo K.

Uno de los videos que compartió el creador de contenido africano cuando llegó a tierras aztecas el lunes 22 de junio, mostró el momento especial en la previa del encuentro, puesto que un aficionado colombiano que también llegó a la terminal aérea para disfrutar de la Copa Mundial de la FIFA Estados Unidos, México, Canadá 2026, se acercó a saludarlo.

“Al llegar al aeropuerto de México, me encontré con ese amigo colombiano que no para de hablarme de Colombia y el Congo”, señaló el mensaje por parte de Mboladinga.

‘Lumumba Vea’, un animador convertido en emblema nacional

Esta decisión pretende reforzar el vínculo entre la selección y sus seguidores, además de destacar el valor social del fútbol como herramienta de cohesión nacional.

La notoriedad de “Lumumba Vea” trascendió fronteras durante la Copa Africana de Naciones celebrada en Marruecos entre diciembre de 2025 y enero de 2026.

En ese torneo, la imagen de Kuka Mboladinga, inmóvil durante los partidos y ataviado con atuendos extravagantes, recorrió portales deportivos de todo el mundo.

Su gesto característico —el brazo derecho en alto con la palma extendida— rinde tributo a Patrice Lumumba, primer ministro del país tras la independencia y símbolo de la lucha anticolonial.

“Soy un artista, soy un animador, por eso hago esto, es mi trabajo”, explicó Mboladinga, quien desde hace doce años realiza este singular acto en cada partido de su selección. Su presencia se convirtió en tendencia durante los encuentros de la fase de grupos y los octavos de final, donde la selección congoleña fue eliminada por Argelia.

El apodo “Lumumba” le fue atribuido tanto por los hinchas como por los medios, debido a su homenaje al líder histórico.

“Gloria a Dios, estoy muy feliz por eso”, declaró a la prensa tras alcanzar notoriedad internacional y convertirse en embajador no oficial del fútbol congoleño, destacó BBC.

Para muchos aficionados, su figura encarna la esperanza y el orgullo nacional de una nación marcada por décadas de conflictos y desafíos sociales.

Un ritual de memoria y unidad: el acto que hizo viral a ‘Lumumba Vea’ en todo el mundo

El ritual de Michel Kuka Mboladinga consiste en permanecer rígido e inmutable durante los 90 minutos de juego. Solo al finalizar el partido recupera la movilidad, saluda al público y se mezcla entre los hinchas que buscan fotografiarse con él.

Ese gesto, lejos de ser una excentricidad, guarda un profundo significado: recuerda la vida y el legado de Patrice Lumumba, quien lideró la independencia del Congo frente a Bélgica, denunció la explotación colonial y fue asesinado en 1961 tras apenas 80 días en el poder.

En el último torneo africano, Mboladinga dedicó su actuación a Lumumba y a la memoria de quienes lucharon por la emancipación nacional. El reconocimiento internacional llegó cuando las imágenes de sus actuaciones recorrieron redes sociales, y su historia fue relatada por medios tanto africanos como internacionales.

Un regreso esperado tras superar obstáculos

La participación de la República Democrática del Congo en el Mundial 2026, que se celebra en Estados Unidos, México y Canadá, marca la segunda aparición de la nación africana en la máxima cita del fútbol.

El equipo obtuvo su pase tras superar a Jamaica en un partido de repechaje disputado en México el 31 de marzo de 2026. En esa ocasión, Mboladinga no pudo estar presente por problemas de visado, lo que motivó el pedido expreso de los futbolistas para incluirlo en la delegación oficial del torneo.

Esta vez, su presencia está garantizada y su participación busca reafirmar la importancia de la afición en el fútbol.

El objetivo de la Federación es que la selección se sienta acompañada y respalde la función social del deporte en la construcción de identidad y memoria colectiva, en un juego que será decisivo para el país africano, que logró un histórico empate con Portugal en la primera fecha el miércoles 17 de junio a un gol, mientras que Colombia superó a Uzbekistán 3 a 1.

En la segunda fecha del grupo K los africanos podrían quedar primeros si superan a la Tricolor, pero no la tendrá nada fácil con jugadores de la talla de James Rodríguez y Luis Díaz, por lo tanto la presencia de “Lumumba Vea” será un envión anímico para los Leopardos.

Asimismo, la cuenta en X del mismo programa (@porlaventanap) fue hackeada, según lo que explicó Díaz en una historia (story) que compartió desde su cuenta en Instagram.

El episodio 126 tuvo como protagonista al candidato presidencial Iván Cepeda (Pacto Histórico). En una publicación realizada desde el perfil de Instagram @porlaventanap el jueves 18 de junio, ambos humoristas, junto a su colega e integrante del proyecto Emir Quintero, aclararon que invitaron a los dos aspirantes presidenciales, en alusión a Abelardo de la Espriella (Movimiento de Salvación Nacional - Defensores de la Patria), pero “sólo uno aceptó subirse al carro del pueblo”, reza en el mensaje.

El candidato presidencial de izquierda se refirió a lo ocurrido por medio de un mensaje en su cuenta de X y calificó lo ocurrido como ataque digital en medio de una campaña sucia.

De igual manera, Cepeda precisó que “este hecho no es aislado: hace parte de una estrategia sistemática de ataques digitales y campaña sucia contra nuestro proyecto político en estas elecciones”, dijo el aspirante presidencial, sin mencionar de forma a De la Espriella.

Para el candidato del Pacto Histórico, con esto lo que se busca es “manipular la opinión pública” y aclaró que “el video será restituido hoy a las 10 a.m. (sic)”, y agregó: “La verdad no se borra”.

Por último, Cepeda expresó su “solidaridad con los creadores de Por la ventana”.

Sobre el episodio de ‘Por la ventana’ en el que aparece Iván Cepeda, esto dijo Culotauro

Por todo lo anterior, Culotauro comentó en la story que compartió con sus seguidores: “Al parecer se me metieron a la cuenta de Sancocho directamente y bajaron el video de Cepeda. Ahorita justamente apenas pasó, lo que hice fue cambiar contraseñas y estoy viendo si bajaron algo más”.

Pero los demás videos siguieron intactos, incluso el episodio 125, que contó con el presidente Gustavo Petro.

Al final, Culotauro solo dijo: “Déjennos camellar, déjennos camellar”.

Junto a él, Sánchez compartió un video desde su perfil de Instagram (@dejemequieto) la madrugada del mismo viernes, y acompañado de un mensaje en el que, como Cepeda, tampoco se hace un referencia directa a De la Espriella.

“La mejor defensa a estos ataques a la libertad de expresión, es dirigir nuestros esfuerzos a hacer sonar aún más fuerte eso que no quieren dejarnos hablar!! No dar ni un poco de nuestra energía a hablar de sus canalladas”, comentó Sánchez.

“La situación es la siguiente, para los que no lo saben. Estaba en un estreno en vivo el capítulo de Por la ventana con el señor Iván Cepeda. Habían 60.000 personas viendo esto (...) el video desapareció faltando unos diez, quince minutos para que se acabara el video (...) el video desaparece de YouTube, literalmente desaparece", describió el comediante lo que sucedió la noche del jueves.

“Todos empezaron a escribirnos de inmediato que algo había pasado, que estaba muy raro, que el video lo quitaron. Gracias a eso pudimos reaccionar rápido, por fortuna Culotauro, que es el que tiene el acceso al canal, pudo, y menos mal tenía un computador cerca, rápidamente entrar, cambiar las contraseñas (...)”, sigue el relato de Sánchez.

El humorista afirmó que los hackers detrás de este caso “estaban ocultando otros videos y bueno, estaban haciendo más cosas en el canal que se pudieron arreglar algunas. Por fortuna se cambiaron rápido las contraseñas, se recuperó el control del canal, pero el video del capítulo con Iván Cepeda desapareció (...) eso ya, nada que hacer ahí”.

Sobre lo que señaló Cepeda de la recuperación del video, Sánchez agregó: “Lo estamos tratando de resolver. Lo primero es recuperar el canal bien, que ya estamos en eso (...) el video nos recomendaron subirlo esta vez dentro de 24 horas, pero queremos subirlo antes. Entonces, lo más probable es que a las diez de la mañana el video esté subido nuevamente en el canal de YouTube”.

En la parte final de su publicación, el comediante argumentó que el “video es una invitación para lo siguiente, realmente, y es no caer en el odio, en esos juegos, que es lo que esta gente quiere, en las amenazas y demás, que además ya hemos tenido bastantes por el capítulo de Fox News también. Pero queremos no caer en ese odio, que creemos que eso es lo que, lo que se quiere, ¿no? Entonces, la invitación es ni siquiera darle importancia a esto".

Por lo anterior, Sánchez siguió con la misma tónica en su réplica y expuso: “Creemos que la mejor defensa de estos ataques es justamente no darles gusto en lo que quieren, que es callarnos, silenciarnos, desviar la atención a otras cosas. Entonces, la invitación es a las diez de la mañana este video es probable que ya esté subido otra vez".

Con algo de angustia, pero también aclarando que se deben respetar las posturas políticas y no tener miedo a compartir contenido en redes sociales, el humorista señaló que no se quedarán callados, y le extendió el llamado a los demás creadores de contenido que han sido víctima de ataques similares a “hacer todo lo contrario y hacer más ruido”.

“Si querían silencio, pues creo que lo que hay que hacer es todo lo contrario, y es llenar las redes de contenido, compartirlo, no solo el de Por la ventana, sino todos los creadores que les esté pasando lo mismo y compartirlo por todo lado. Creo que es lo mejor", concluyó Sánchez.

A pesar de que a las 10:00 a. m. del viernes 19 de junio se volvió a subir el video por parte de los comediante, 20 minutos antes el presidente Gustavo Petro se refirió a lo que pasó y desde su cuenta de X reaccionó y compartió el video que difundió Sánchez explicando lo sucedido.

“‘Por la Ventana’ fue censurado anoche”, inicia el mensaje por parte del jefe de Estado.

Sobre el cómo se habría originado los problemas de los perfiles del programa, el mandatario precisó que las personas detrás de esta acción “ofrecen dinero por redes para denunciar masivamente una cuenta que no les gusta hasta que el algoritmo les va reduciendo al alcance, luego las penaliza y finalmente las bloquea”.

El episodio con Iván Cepeda de Por la ventana fue retirado en plena transmisión en vivo la noche del jueves 19 de junio y la cuenta en X del programa fue intervenida, un hecho que el candidato presidencial del Pacto Histórico vinculó con una “estrategia sistemática de ataques digitales” a solo dos días de la segunda vuelta presidencial en Colombia.

Cepeda reaccionó al igual que Petro la mañana del viernes. El candidato precisó también que “este hecho no es aislado: hace parte de una estrategia sistemática de ataques digitales y campaña sucia contra nuestro proyecto político en estas elecciones”.

Durante el estreno en vivo del capítulo 126 había 60.000 personas conectadas, según explicó Sánchez en una video que compartió en su cuenta de Instagram la misma madrugada del viernes.

El comediante dijo que el video “desapareció” cuando faltaban entre 10 y 15 minutos para terminar la emisión.

El material había sido publicado en el canal de YouTube Sancocho Trifásico y, de acuerdo con lo que explicó Culotauro en una (historia) story, también fue comprometida la cuenta en X del programa @porlaventanap.

“Al parecer se me metieron a la cuenta de Sancocho directamente y bajaron el video de Cepeda. Ahorita justamente apenas pasó, lo que hice fue cambiar contraseñas y estoy viendo si bajaron algo más”, explicó Díaz.

Sánchez añadió desde su cuenta @dejemequieto que los responsables también “estaban ocultando otros videos” y realizando “más cosas en el canal”, aunque dijo que parte de esas acciones se pudieron corregir después de cambiar las claves y recuperar el control de la cuenta.

En una publicación del jueves 18 de junio en la cuenta de Instagram @porlaventanap, Sánchez, Díaz y Quintero explicaron que habían invitado a los dos aspirantes presidenciales.

El mensaje aludía a Abelardo de la Espriella, del Movimiento de Salvación Nacional - Defensores de la Patria, y precisaba que “solo uno aceptó subirse al carro del pueblo”.

El episodio 126 tuvo como invitado a Cepeda, mientras que el episodio 125 había contado con la participación del presidente Gustavo Petro, y según el relato de Culotauro, los demás videos del canal permanecieron intactos pese a la intervención.

A pesar de que el video volvió a ser publicado por los comediantes en la plataforma de videos, Culotauro afirmó en otra publicación que hizo en Instagram el mismo viernes: “Los chistes nos darán todo; lo bueno y lo que no entendemos tan bien”.

Al final, desde el programa se anunció el respaldo a la candidatura de Cepeda, mientras que en otro de los mensajes que se publicaron el mismo día, los comediantes utilizaron una frase que se hizo icónica en cadenas de mensajes de Whatsapp, y que se supo que fue una imitación por parte del comediante Juanda Caribe del presidente Petro: “Los noto asustados”.

Todo se reveló gracias a que el concejal de Bogotá Angelo Schiavenato Rivadeneira (coalición LARA) se encontraba realizando también una grabación en la que estaba reaccionando en vivo a las declaraciones por parte de Cepeda, cuando se presentó la falla que provocó la pausa en el programa.

En medio de la charla dentro del vehículo, y cuando Culotauro le estaba haciendo una pregunta, Cepeda precisó que estaban pasando por un lugar que le recordó el polémico proceso judicial que se extendió por 13 años.

“Este sitio para mí tiene, tiene importancia porque aquí a unas cuadras fue el juzgado donde a Álvaro Uribe le tocó el juicio”, detalló el candidato presidencial haciendo alusión al Complejo Judicial de Paloquemao, ubicado en la localidad de Los Mártires, centro de la capital.

Seguido a esto, Culotauro le replicó y le preguntó a Cepeda qué sintió al meter a la cárcel “como en un parqués donde usted le falta uno”, aunque en ese instante Sánchez lo interrumpe y le recuerda que el exmandatario “nunca ha estado en una cárcel”, y ahí su colega remató diciendo: “Pero fue él quien lo hizo judicializar”.

Sánchez volvió a hacer hincapié en lo último que dijo Culotauro, y reafirmó: “Él fue el que lo pudo llevar a estas instancias condenatorias”.

Sobre estas palabras, Cepeda comentó que “esa fue una etapa importante porque aquí pasamos meses en Paloquemao, meses de meses”.

Sánchez y Culotauro estaban explicando las razones por las que Cepeda comenzó a investigar a fondo y señaló Uribe, y fue justo en ese momento que se interrumpe la grabación, y acto seguido llegó la reacción por parte de Schiavenato.

“Hey Galán. Galán, ¿eres tú? Galanchis, ¿nos estás tumbando el stream de nuevo, Galán? Nooo, ya empezó Metromán otra vez a meterse con nosotros. ¿Qué habrá pasado? ¿Ya van a hablar de él o qué? Qué putas. No, esto sigue bien. Uy, no. ¿Qué habrá pasado? Por la ventana. ¿Qué habrá pasado? Bueno, amigos, lo borraron. Debió ser por algo", señaló el cabildante, que cortó la transmisión en vivo.

El momento lo compartió en su cuenta de X el activista digital Andrés Díaz, y señaló en el mensaje que compartió adjunto al video: “Una conversación que miles de personas querían ver desapareció de repente. Esperamos que se esclarezca lo ocurrido y que el contenido vuelva a estar disponible”.

Al final de su mensaje, Díaz le compartió unas palabras a Abelardo de la Espriella: “Señor @ABDELAESPRIELLA. La libertad de expresión también significa que las conversaciones puedan circular sin interferencias”.

Culotauro explicó cómo se enteró del hackeo a la plataforma de YouTube

En otro video que compartió la misma mañana del viernes, Díaz explicó cómo se dieron cuenta junto a sus colegas de lo que estaba ocurriendo.

“Recibo una notificación a través de Facebook donde me piden el acceso a través de mi cuenta a un dispositivo ubicado en Medellín. Pero pues esos mensajes nunca uno responde o no se lo abre. La verdad, es un poco molesto, porque es que es mi trabajo”, inicia la declaración que compartió Culotauro en su perfil de Instagram.

Díaz se mostró intranquilo por lo que pasó y añadió: “Para mí esto no es un chiste. Una vez me doy cuenta que el vídeo está abajo, pues lo primero que hago es cambiar las contraseñas en Facebook y en YouTube. Lo que pienso ahora mismo es que es como que da miedo, ¿sí pilla? Con todo lo que está pasando hoy en día, en medio de tanto odio y que no sé por qué, huevón. O sea, ¿qué hicimos mal? Si invitamos a los dos (...) invitamos a Abelardo, invitamos a Iván y pues solamente respondió Iván. ¿Y qué podemos hacer, sí pilla?"

Culotauro dejó esta reflexión en medio de la indignación: “Ustedes pueden decidir el rumbo del país en estas elecciones con las propuestas y con lo que está pasando en el ambiente. Pero si ustedes se dan cuenta, todo lo que está pasando en el ambiente, pues es esto, huevón, que no tenemos la libertad de poder subir un vídeo porque es, no sé huevón, porque la persona decidió que la gente no puede verlo y ya, o lo que sea”.

Al final, confirmó que a las 10:00 a. m. del mismo viernes sus seguidores “van a poder ver una vez más el capítulo que grabamos con el señor Iván Cepeda”.

La noche del viernes 19 de junio, en medio de la emoción por la Copa Mundial de la FIFA 2026, Pedro Aníbal Carrero, fundador y propietario de la marca de ropa deportiva Saeta, compartió su satisfacción y orgullo tras ver a la selección nacional de Haití vestir los uniformes confeccionados en Colombia por su empresa.

El mensaje se conoció a través de un video en la cuenta oficial de Instagram de Saeta, y coincidió con el encuentro que enfrentó a Haití y Brasil en Filadelfia, un partido que marcó la despedida del conjunto caribeño del torneo tras caer por 3-0 ante el seleccionado sudamericano.

Un sueño hecho realidad para la industria textil colombiana

Desde el estadio en Filadelfia, Carrero transmitió la dimensión personal y colectiva de la experiencia.

“Hoy me encuentro en un estadio gigante y tal vez si yo hubiera soñado, recién que di mis primeros pasos con Saeta, no me atrevería a imaginar lo que estoy viviendo hoy. Realmente me siento satisfecho, igual que toda mi familia, de estar acá”, dijo el empresario puso el acento en el recorrido de la marca, nacida en Colombia y hoy presente en un escenario de alcance global como el Mundial de fútbol.

La presencia de Saeta en la máxima competencia internacional representa un hito para la industria textil y deportiva del país.

La firma, fundada y operada en Colombia, fue elegida por la Federación Haitiana de Fútbol para equipar a su selección, un paso que Carrero describe como el fruto del esfuerzo de todo su equipo.

Reconocimiento al trabajo femenino en la confección deportiva

Uno de los aspectos más destacados en las palabras de Carrero es el reconocimiento al papel de las mujeres en la empresa.

El empresario mencionó específicamente a las trabajadoras que forman parte del proceso de confección, e hizo hincapié acerca de su valentía, talento y compromiso.

“Esas mujeres valientes, atrevidas, guerreras, que han mostrado su capacidad para hacer un muy buen producto”, recalcó Carrero, que consideró que el logro no es solo personal, sino colectivo y, en particular, femenino.

Con esto, Saeta se posiciona como un referente de innovación y calidad en el sector de la indumentaria deportiva en Colombia.

Orgullo colombiano y mensaje de unidad

El fundador de Saeta no ocultó su emoción por lo que considera un triunfo para el país más allá del resultado deportivo.

“Hoy, como colombiano, siento que toda Colombia late al unísono conmigo. Gracias, Colombia. Gracias, compañeros de trabajo. Bendiciones a todos”, expresó Carrero sobre el impacto simbólico del momento para quienes apuestan por la industria nacional y creen en el potencial de exportar talento y productos colombianos al mundo.

Esta participación destaca la presencia de Colombia no solo en la cancha, también en la industria como proveedora de tecnología, diseño y mano de obra calificada capaz de competir en el exigente mercado mundial del deporte.

El partido: Brasil elimina a Haití y se afianza en la cima del grupo C

En cuanto a lo deportivo, el encuentro entre Brasil y Haití se resolvió a partir del minuto 22 tras una jugada en la que un despeje de Hannes Delcroix rebotó en Matheus Cunha y terminó dentro del arco.

El propio Cunha amplió la ventaja luego de una asistencia de Vinícius Júnior y, antes del descanso, el extremo del Real Madrid puso el 3-0 tras un pase elevado de Lucas Paquetá.

El equipo dirigido por el italiano Carlo Ancelotti suma así su primera victoria en el certamen, alcanzando cuatro puntos y compartiendo la punta de la zona con Marruecos, que superó 1-0 a Escocia en la previa del partido, gracias a un tanto de Ismael Saibari.

Por su parte, Haití quedó eliminado tras dos derrotas consecutivas y sin posibilidades de avanzar a la siguiente fase.

El segundo tiempo del partido en Filadelfia tuvo un ritmo menor, con Brasil administrando la ventaja y Haití buscando sin éxito descontar.

El encuentro también marcó el debut mundialista de Endrick, el joven delantero brasileño de 19 años, que llegó a marcar un gol que fue anulado por fuera de juego.

La nota negativa para los dirigidos por Ancelotti fue la salida de Raphinha por una molestia física antes del final de la primera mitad.

Próximos desafíos en el grupo C

La definición del Grupo C se resolverá el miércoles 24 de junio. Brasil enfrentará a Escocia en Miami, mientras que Marruecos jugará frente a Haití en Atlanta.

Ambos partidos se disputarán a las 5:00 p. m., hora colombiana. El futuro de la zona dependerá de estos resultados, aunque la selección caribeña, ya sin opciones, buscará despedirse con un buen desempeño y luciendo los colores diseñados por la industria textil colombiana.

La pasión que despierta el Mundial 2026 volvió a dejar una nueva postal en redes sociales gracias al profesor colombiano Jordi Romero Castillo.

El docente de ciencias sociales que trabaja en un colegio del sur de Bogotá, se ideó una manera bastante particular para entregarles las notas de un trabajo final a sus estudiantes comparándolos con los resultados de algunas selecciones que participan en el Mundial 2026, incluida Colombia.

El educador y creador de contenido compartió un video en su perfil de Instagram el viernes 19 de junio, en el que mostró la respuesta que le brindó a cada uno de sus alumnos, y los equiparó a cada uno con cada país, de acuerdo al resultado que tuvo el trabajo final y el partido.

“Diciéndoles la nota final a mis estudiantes con un país del Mundial de acuerdo con la primera fecha”, mencionó El profe Jordi en la publicación adjunta al video.

El primer caso fue un joven que sacó 4.8 en su trabajo final, y por ello lo comparó con Argentina, que goleó 3 a 0 a Argelia en el grupo J. “Pintas para grandes cosas, papá. Pasaste con buenas notas. Messiento orgulloso de ti, papá”, le dijo con orgullo el maestro a su estudiante.

El segundo caso recogió el histórico empate de Cabo Verde a España 0 a 0 por el grupo H. “Uy, pensé que te iba a ir mal, pero me mostraste que luchar hasta el final da sus frutos, papá. Te felicito”, le dijo el docente al siguiente alumno.

La tercera estudiante fue comparada con la derrota de Ecuador ante Costa de Marfil por 1 a 0 en el grupo E. “Tuviste la oportunidad de haber ganado, pero desaprovechaste y perdiste en la última semana”, sentenció el maestro de bachillerato.

El cuarto estudiante recordó el caso de Estados Unidos y la goleada que le propinó a Paraguay por 4 a 1. “Fuiste sorpresa. Nunca habías tenido notas tan buenas en la materia y esta vez sobresaliste, fuiste de las mejores”, le expresó el docente a su alumno.

El siguiente joven recordó el fortuito debut con derrota apabullante de Curazao, que fue goleada por Alemania 7 a 1 en el grupo E. “Tuviste las peores notas del curso”, resumió el educador.

El siguiente alumno no fue sorpresa para El Profe Jordi, puesto que recordó a Francia, y le dijo al joven: “Siempre sobresaliendo y siendo de las mejores”.

Mientras que con el caso de Alemania, un estudiante representó a la perfección la goleada teutona, y así la resumió el profesor al entregarle su calificación: “Obtuviste de las mejores notas del curso, pero ten cuidado que no todas las materias pueden ser así de fáciles, ¿no?“

Otro de los jóvenes bachilleres le recordó al docente la situación de Brasil, que empató a un gol con Marruecos en el grupo C. “No perdiste, pero no fuiste de los mejores y ya no eres el de antes”.

Por su parte, y como ocurrió con muchos aficionados al fútbol, el Profe Jordi también quedó sorprendido con uno de sus estudiantes debido a que esperaba que le fuera mejor, igual que a Portugal, que no pudo pasar del empate a un tanto con República Democrática del Congo. “Esperaba mucho de ti, porque te tenía toda la confianza, pero al final no me convenciste tanto”, le dijo el educador a su alumno.

En la recta final del video, el docente recordó el caso de Paraguay, y le dijo a uno de sus estudiantes: “Por cómo venías del año pasado, me emocioné y me ilusioné mucho, pero al final muy bajito”.

Otro de los ejemplos que utilizó el maestro fue el caso de Irán, que pese a todas las dificultades que enfrentó desde su llegada para disputar el Mundial, logró su primera victoria ante Nueva Zelanda por 2 a 1. “Pese a todas las dificultades y por lo que tuviste que pasar, que no te haya ido mal, para mí fue algo muy bonito, papá”, le dijo el profesor a su alumno.

La siguiente en pasar al frente fue una estudiante que el Profe Jordi comparó con Japón, que peleó hasta el final y le sacó el empate a Países Bajos a dos goles. “Eres tan organizada y tan disciplinada que fácilmente puedes llegar a ser de las mejores, si no la mejor del curso, al final del año”, dijo el docente.

Al final, el profesor recordó el caso de España, y le dijo al joven bachiller: “Yo pensé que ibas a quedar entre los mejores, pero al final como que me desilusionaste un poquito. A veces no se trata solo de pensar que vas a ser de las mejores, sino también de actuar. No solo pensamientos, también actos”.

Al final, y para recordar el vibrante partido de la selección Colombia ante Uzbekistán, con victoria por 3 a 1, el Profe Jordi le dijo a su alumno: “Ganaste, pero me pusiste a sufrir innecesariamente, mi papá. No dejes todo para el final la próxima vez, ¿bueno?" le dijo el maestro al joven que pasó la materia con 3,5.

En la recta final de las elecciones presidenciales en Colombia, un episodio viral protagonizado por los comediantes Camilo Pardo y Camilo Sánchez (presentadores del programa Fucks News) dejó en evidencia la presión y el miedo que sienten algunos de los votantes a la hora de definir su apoyo en la segunda vuelta que definirá el domingo 21 de junio entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda quién será el nuevo jefe de Estado para el periodo 2026-2030.

La charla quedó registrada durante un show y el fragmento del show fue difundido el 19 de junio a través de la cuenta de Instagram de Pardo reveló el ambiente de polarización y hostigamiento político en el país, a solo dos días de la jornada electoral.

El mismo día, el otro proyecto de Camilo Sánchez, el video pódcast Por la ventana, fue blanco de un hackeo mientras se transmitía en vivo un episodio con Cepeda, candidato presidencial y rival de De la Espriella.

Este hecho generó sospechas sobre la posible participación de simpatizantes del candidato de la derecha en el ataque digital, y con ello aumenta la inquietud alrededor de la libertad de expresión en medio del proceso electoral.

Miedo, presión familiar y voto en blanco: el testimonio que encendió el debate

Durante el espectáculo, Pardo y Sánchez abrieron un diálogo con los asistentes sobre las difíciles decisiones de votar en un clima marcado por la violencia verbal y la polarización.

Al preguntar a uno de los asistentes por quién votaría, la respuesta fue inmediata: “Es que me da miedo”.

La frase provocó risas nerviosas del público y una reacción de los comediantes, quienes buscaron indagar el origen de ese temor.

Sánchez intervino con tono relajado y le dijo: “Pero ¿miedo qué? Nosotros no mordemos. Como ‘el Tigre’”, haciendo alusión a De la Espriella.

El joven explicó que, aunque su preferencia era Sergio Fajardo, y por quien voto en la primera vuelta, el asistir con su mejor amiga al evento le generó conflicto, dado que el padre de su conocida lo había amenazado.

Entre bromas y comentarios, los comediantes identificaron la raíz del miedo en presiones familiares y políticas, uego de que Pardo le respondió: “El papá es de derecha, obvio”.

La conversación derivó en la opción de votar en blanco, y el asistente afirmó que, de no existir esa presión, elegiría dicha opción. Esto desató nuevas risas y una reacción directa de los anfitriones.

“Usted está loco, malparido. Está loco. Tu papá tiene razón, no se meta con ese hijueputa”, le respondió uno de los comediantes a la mujer que acompañaba al hombre.

El intercambio, a pesar del toque de humor, reflejó el nivel de intimidación y autocensura que enfrentan algunos ciudadanos al expresar sus preferencias políticas en el actual proceso electoral.

La intervención de los comediantes sirvió de termómetro social sobre el temor y la desconfianza que rodean la jornada electoral.

Sánchez y Pardo utilizaron la ironía para cuestionar la dificultad de expresar de forma abierta y sin crear conflicto, por el voto y la presión ejercida por figuras familiares.

Por todo lo anterior, Pardo compartió en su mensaje adjunto a la grabación estas palabras: “Amigos que votaron por @sergiofajardovalderrama no sean como Fajardo”.

El video se suma a las críticas por el anuncio de Sergio Fajardo: no dijo por quién votará

El video del show se sumó a la discusión nacional sobre la falta de pronunciamientos claros por parte de Sergio Fajardo, quien fue criticado por no anunciar en público su apoyo a Cepeda, pero sí confirmar que no votará por De la Espriella.

Las declaraciones reflejaron el ambiente tenso y dividido descrito por Fajardo en el comunicado que compartió el mismo viernes 19 de junio: como una sociedad atravesada por “el miedo, la polarización y la presión sobre el voto”.

Las palabras de Fajardo provocaron críticas debido a que los más de un millón de votos que obtuvo en la primera vuelta podrían ser claves en la segunda vuelta.

Una de las voces más críticas sobre Fajardo fue la activista, politóloga y creadora de contenido Karol Solís Menco, que señaló en una publicación desde su cuenta en Instagram: “Esta capacidad de escribir tanto para decir nada, es la misma razón por la que este proyecto fracasó. Una y otra vez. Una y otra vez”.

Luego de lo que fue la victoria de la selección Colombia en el estreno del Mundial 2026 con triunfo por 3 goles a 1 sobre Uzbekistán, varias publicaciones en redes sociales causaron polémica en la antesala de la segunda vuelta de elecciones presidenciales en Colombia a raíz de la supuesta celebración del segundo gol de la Tricolor que realizaron Luis Díaz y Daniel Muñoz.

La controversia surgió luego del juego que se disputó la noche del miércoles 17 de junio en el estadio Azteca de Ciudad de México, debido a un video que circula en redes sociales que muestra a los dos futbolistas realizando un saludo militar tras marcar un gol.

La aparente celebración se mencionó en varias de las publicaciones que se observan en X, señalan un aparente respaldo al candidato presidencial Abelardo de la Espriella, que suele realizar el mismo ademán en cada una de sus intervenciones en plazas públicas y actos de campaña política.

Sin embargo, el material que se compartió más de 10.000 veces fue editado con herramientas de inteligencia artificial para asociar la imagen de los jugadores con su campaña, destacó un informe de AFP.

De la Espriella definirá quién será el nuevo presidente de Colombia para el periodo 2026-2030 con el senador Iván Cepeda el domingo 21 de junio de 2026.

De acuerdo con la información verificada, el saludo militar y el lema “firmes por la Patria” forman parte de la narrativa de campaña impulsada por De la Espriella.

El video viral, sin embargo, manipula una secuencia registrada durante el debut de la selección de Colombia en la Copa Mundial de la FIFA 2026, en el que Muñoz, Díaz y Jáminton Campaz anotaron los tres goles de la Tricolor.

Al analizar el video original, difundido por Telemundo Deportes, se confirma que los futbolistas únicamente se dan la mano tras el gol, sin realizar el gesto militar atribuido a la campaña electoral.

La comparación directa entre la transmisión oficial por parte de la FIFA y el contenido viral evidencia la alteración.

La difusión del video editado coincide justo con un momento de alta polarización política que vive el país latinoamericano que está en la antesala de los comicios presidenciales.

La manipulación de imágenes de figuras públicas mediante inteligencia artificial se ha convertido en un fenómeno recurrente durante procesos electorales, con el objetivo de influir en la percepción social y política de la ciudadanía.

El incidente refuerza el llamado a verificar la autenticidad de los contenidos que circulan en redes sociales, especialmente en jornadas previas a votaciones decisivas para el país.

La polémica se suma al episodio de James Rodríguez y Antonella, la hija menor de Gustavo Petro

Este episodio hizo recordar lo que pasó con el capitán y mediocampista de la Tricolor, James Rodríguez, y Antonella Petro Alcocer, hija menor del presidente Gustavo Petro.

El caso que se hizo viral en redes sociales durante la entrega del Pabellón Nacional a la delegación de la selección Colombia, el jueves 4 de junio en el aeropuerto militar de Catam, en Bogotá, y como parte del acto oficial que tenía dispuestos el Gobierno nacional antes de que el equipo viajara a EE. UU. para su último juego de preparación (contra Jordania) antes del estreno en el Mundial 2026.

Aquella vez se afirmó que Rodríguez no le quiso dar la mano a Antonella para saludarla cuando iban pasando, uno a uno, los jugadores para recibir un regalo (un sombrero vueltiao) y un saludo por parte del jefe de Estado y su hija.

Sin embargo, en la transmisión oficial de Presidencia se observa que el crack de la Tricolor pasó derecho, pero luego de que Antonella compartió un video aclarando lo sucedido.

Al día siguiente, el mismo James le escribió por interno al perfil de Instagram de la adolescente, que compartió sus palabras en otra grabación y le puso punto final a la controversia porque el capitán se comprometió con ella a tomarse la foto que no se pudo efectuar debido a que, según el jugador, ella no le habló fuerte y por eso no alcanzó a escucharla.

Así lo señaló a través de un video que compartió la mañana del sábado 20 de junio, y en el que Barreras expresó varias razones a las personas que aún se encuentran indecisas el por qué Cepeda sería la mejor opción por encima de De la Espriella.

“En las próximas horas, en tus manos está el destino de Colombia. En tus manos está la esperanza de millones de colombianos y colombianas que quieren salir adelante, que tienen la ilusión de salir de la pobreza, de que este país sea más justo, de que haya oportunidades para todos, de que mejore el empleo, que sea digno, de que el cambio social avance”.

El excandidato presidencial que logró 14.108 votos (0,05%) en los comicios de primera vuelta el domingo 31 de mayo, le dijo a los seguidores e internautas que en sus manos, y no desaprovechó la oportunidad para lanzarle varios dardos a De la Espriella.

“También está la libertad, las libertades, la libertad de opinar, de expresión, de decir lo que te venga en gana sin que te perfile, sin que te amenacen, sin que te persigan, sin que te pongan en listados infames que envían a autoridades extranjeras para que castiguen a los colombianos y los persigan, como suelen hacer cuando estamos fuera de nuestra casa, que es nuestro país”, dijo Barreras sobre el abogado penalista.

Barreras le dijo al electorado que también estarían en juego, según su visión, “los derechos de todos, los derechos de las mujeres a no ser discriminadas, ofendidas, a no ser insultadas, a no ser utilizadas. Los derechos de las minorías, los derechos de todas las formas de vida, los derechos al aire, al agua, los derechos del medioambiente, que es la fuente de vida”.

Por todo lo anterior, para el excandidato y excongresista en Colombia “hoy la vida está amenazada, sin razón y por la fuerza”, y argumentó a los internautas que aún no saben por quién votar que en sus manos “está la libertad y la vida”.

Al final, Barreras expresó las razones por las que Iván Cepeda necesita su voto.

“Iván hará un acuerdo nacional. Si ya estás convencido de esta fuerza, si ya votaste con nosotros en la primera vuelta por Iván, duplica tus esfuerzos. Si aún estás indeciso, no lo dudes más, porque está en juego la vida y la libertad. Necesitamos tu voto, por la serenidad, por la vida. Vota por Iván mañana domingo. La vida te necesita”, cerró el excandidato presidencial.

Claudia López también anunció que votará por Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial

La también excandidata presidencial y exalcaldesa de Bogotá Claudia López, anunció el 17 de junio su respaldo independiente a Iván Cepeda y a Aida Quilcué para la segunda vuelta presidencial del domingo 21 de junio de 2026.

La decisión fue justificada por parte de López debido a que, según ella, por más de tres décadas de trabajo político compartido, la defensa de las víctimas y la trayectoria pacífica del candidato, de quien dijo que “nunca en su vida ha empuñado un arma”.

En su intervención y que compartió a través de un video en redes sociales, la exaspirante puntualizó que el apoyo no implica una adhesión formal, sino un voto de confianza basado en convicciones personales.

Ella también vinculó esa decisión con los cambios políticos de las últimas décadas y con la ampliación de la representación de sectores alternativos en el país.

Más adelante, López afirmó que esos sectores hoy ocupan más del 40% del Congreso, y añadió que, hace una década, la presencia alternativa en el Senado era de apenas 13%, una proporción que, según su relato, se triplicó tras los procesos de paz y la apertura democrática.

Claudia López vinculó su respaldo a Iván Cepeda con una historia política de más de 30 años

La exalcaldesa recordó que conoce a Cepeda desde el movimiento estudiantil que impulsó la Constitución de 1991.

“Estábamos haciendo memoria en estos días conversando. Son ya más de 30 años de conocernos, de defender causas juntos, de dar luchas sociales y políticas juntos”, expresó la excandidata.

Según dijo la exmandataria local, ese vínculo le permite hablar no de un gesto electoral circunstancial, sino de una trayectoria conocida de primera mano.

“Yo sé que el talante sereno, serio, conciliador y concertador de Iván no es una pose de campaña, no es por estas tres semanas”, sostuvo López.

Por todo lo anterior, ella presentó ese pasado común como parte de un proceso político más amplio, centrado en la séptima papeleta y en la aprobación de la nueva carta magna.

La excandidata definió aquel episodio como “el orgullo de mi vida” y lo conectó con las condiciones institucionales que, a su juicio, permitieron la descentralización, la protección de derechos y el acceso de nuevos sectores a cargos públicos.

El jefe de Estado reaccionó con la publicación al video que compartió la esposa del hoy detenido desde la cuenta de Instagram de su pareja (@betocoralg) la tarde del viernes 19 de junio, y en la que etiquetó a Petro.

“El presidente de la República de Colombia le exige al presidente de los EE. UU., que le diga al pueblo de Colombia, dónde está, Alberto Coral, el hijo del oficial de Policía colombiana que descubrió en que lugar estaba el narcotraficante más grande en el mundo de la cocaína: Pablo Escobar”, inicia la primera de las dos publicaciones que compartió a través de X el mandatario.

El jefe de Estado le señaló con vehemencia a Trump que reafirme si en realidad la relación bilateral está en buenos términos para que pueda interceder en este caso que, según lo que el mismo mandatario compartió en el segundo mensaje, y replicando un artículo del diario estadounidense The New York Times en su versión en español, en el que se asegura que el secretario de Estado Marco Rubio autorizó en un memorándum la detención del activista colombiano Beto Coral.

Según lo que detalla el texto periodístico, Rubio lo declaró susceptible de deportación de Estados Unidos por considerar que sus críticas a un candidato presidencial de derecha (Abelardo de la Espriella) en Colombia respaldado por Donald Trump “socavan” (menciona el texto que Marco Rubio aprobó en un memorándum la detención de un migrante que criticó a un aliado de Trump) la política exterior estadounidense.

“Que nos diga si somos compañeros de verdad en la lucha contra el narcotráfico, o solo nos ven como un pueblo inferior para ser utilizables, golpeables, torturizables (sic) económica y políticamente en los EE. UU. Si es así, el padre de Beto Coral, capitán de la policía de Colombia, perdió su vida por nada”, sentenció el presidente colombiano.

Más adelante en el primer mensaje, Petro le recordó a Trump que “Colombia ha sacrificado 15.O00 miembros de la Policía muertos en juventud por impedir que la sociedad de EE. UU. consuma cocaína y ha sacrificado más de 200.000 asesinados colombianos y un millón de hijos de Latinoamérica”.

El presidente colombiano apuntó con otro dardo a su homólogo y le dijo que con todo esto se han destruido “nuestras democracias conquistadas como las de ustedes con ejércitos de pueblos libertarios, ahora hostigadas por poderes mafiosos que parece también penetran el poder de los EE. UU.”.

Por todo lo anterior, al final de la primera reacción Petro trajo a colación un episodio que se vivió durante una de las últimas visitas del líder colombiano a suelo norteamericano.

“Pactamos que no nos insultaríamos sino que haríamos un ‘deal’ (negocio, en español) por la vida y la paz del mundo, la de los EE. UU. y la de Colombia y la de Latinoamérica y la del Caribe”, finalizó el jefe de Estado sudamericano.

Qué más dijo la esposa de Beto Coral

En la grabación, la compañera de Coral señaló en un mensaje adjunto al video que Coral “fue nuevamente trasladado este día por las autoridades migratorias estadounidenses”.

En la misma publicación se precisó: “Su familia asegura que desconoce su ubicación actual y advierte que su nombre ya no aparece en el sistema oficial ICE Locator, situación que ha incrementado la preocupación y la incertidumbre sobre su estado y sus condiciones de detención”.

Por todo lo anterior y no obtener comunicación con él, por “la falta de información”, detalla el mensaje, “la familia hace un llamado urgente al Gobierno de Colombia, a las Naciones Unidas, a los organismos de derechos humanos y a la comunidad internacional para que acompañen el caso y velen por el respeto de sus derechos fundamentales”.

“Queremos hacer nuevamente una denuncia ante la incertidumbre y hacer un llamado a todos los organismos internacionales. El día de ayer perdimos contacto con Beto, perdimos su ubicación, no tenemos acceso a su ubicación ni estado de detención, no le han imputado cargos y al parecer lo trasladaron nuevamente de manera rápida”, inicia la grabación que compartió la esposa del activista político.

Por todo lo anterior, la pareja de Coral pidió el acompañamiento de las autoridades para que “velen sus derechos como ser humano”, y agradeció a todas las personas que se han sumado a las voces de rechazo por lo que pasó.

“Aquí no solo está en juego la libertad de Beto, aquí está en juego los derechos de una persona, la libre expresión, el debido proceso, la dignidad y la libertad humana de todo aquel que piense diferente. Y esto no lo vamos a silenciar. Beto merece estar libre", finaliza la esposa del ciudadano colombiano, que permanece tras las rejas en EE. UU..

La segunda réplica de Gustavo Petro a Donald Trump: por el informe del diario The New York Times

El segundo mensaje de Petro vía X se relaciona con la publicación del artículo Marco Rubio aprobó en un memorándum la detención de un migrante que criticó a un aliado de Trump por parte del diario The New York Times, en su edición de español, y el presidente colombiano usó calificativos delicados para referirse al candidato de la derecha colombiana.

“Solo por el apoyo político que el secretario de estado de los EE. UU. Marcos (sic) Rubio dio al defensor de narcoparamilitares genocidas del pueblo colombiano, Abelardo de la Espriella, quien sugirió su captura, ha sido detenido y golpeado por el gobierno de los EEUU separándolo de su familia”, escribió Petro.

Petro justificó que Coral “pidió asilo en EE. UU. porque las mafias narcotraficantes podían asesinarlo hace diez años, y la actitud anti migrantes de Sudamerica ni siquiera ha posibilitado su autorización”, añadió el jefe de Estado colombiano.

Los señalamientos de Petro a De la Espriella continuaron, luego de que lo describió como un socio de “narcoparamilitares” y recordó lo que le pasó al padre del otro candidato presidencial de la izquierda, Iván Cepeda.

“El señor de la Espriella, abogado y socio de los narcoparamilitares que asesinaron 90.000 colombianos entre el año 1990 y 2007, ha desatado un ‘progromo’ (linchamiento) contra un grupo poblacional civil con identidad política, que es crimen contra la humanidad según el estatuto de Roma por los derechos humanos que creo la Corte Penal Internacional, y que ya ocurrió en Colombia con el asesinato de más de 7.000 militantes del partido legal colombiano: la Unión Patrótica, en dónde asesinaron al padre del actual candidato presidencial Ivan Cepeda, el senador Manuel Cepeda por miembros del ejército del estado colombiano en las calles de Bogotá“, apuntó Petro.

Por estos motivos, Petro pidió “a los gobiernos del mundo y a las organizaciones de derechos humanos del mundo su solidaridad para liberar al preso de conciencia Alberto Coral detenido en el estado de la Florida de los EE. UU.”.

En qué va el proceso judicial de Beto Coral, el activista colombiano detenido en EE. UU.

De acuerdo con lo que reseñó el artículo de diario norteamericano, la audiencia del caso del activista colombiano quedó fijada para el 30 de junio, mientras Coral fue trasladado de Phoenix a El Paso (Texas) y luego a Luisiana, según relató su expareja Tatiana Camacho.

De acuerdo con ese testimonio, el activista no aceptó una deportación voluntaria pese a que, en su última conversación, se mostraba desesperado.

Coral Garrido, de 40 años, fue arrestado el martes por autoridades migratorias el mismo día en que Rubio firmó el documento. En ese texto, al que el diario tuvo acceso, el secretario de Estado sostuvo que Coral había usado su estancia en Estados Unidos para apoyar al gobierno de Gustavo Petro y hacer campaña contra un candidato presidencial colombiano.

Rubio escribió: “Permitir que Coral Garrido se quede en Estados Unidos socava los intereses de la política exterior de EE. UU. en los procesos democráticos de Colombia y da a entender que los extranjeros pueden usar plataformas estadounidenses para llevar a cabo campañas de desinformación con motivaciones políticas y acciones judiciales dirigidas contra actores democráticos extranjeros sin que ello tenga consecuencias”.

Caso Beto Coral: el memorándum vincula el activismo con la política exterior de Estados Unidos

El documento señala que Coral entró en diciembre de 2015 con una visa de turista y que mantiene pendiente una solicitud de asilo, menciona el mismo informe del medio estadounidense.

Según el memorándum, ese cuadro migratorio se combinó con una actividad política que el jefe de la diplomacia estadounidense consideró incompatible con los intereses de Washington.

El caso aparece, además, como la primera vez en que Rubio utiliza esa autoridad para recomendar la deportación de un activista por su actuación relacionada con unas elecciones en otro país. El diario enmarca esa decisión en una serie de memorandos previos dirigidos a personas cuya permanencia, según Rubio, afectaba la política exterior, en especial a manifestantes que habían protestado contra Israel.

Por consiguiente, el Departamento de Seguridad Nacional confirmó la detención en un comunicado.

“Coral-Garrido entró en el país en diciembre de 2015 con una visa B1/B2 que le permitía quedarse seis meses. Se quedó 10 años más de lo permitido por su visado, infringiendo las leyes de nuestro país. Seguirá bajo custodia del ICE a la espera de los trámites de expulsión”, reza en el documento que justificó los motivos de su arresto por parte de agentes del HSI.

Camacho dijo que Coral había mostrado a los agentes documentos de su solicitud de asilo y un permiso de trabajo vigente otorgado por un juez federal.

Según el relato de la expareja, los agentes le exhibieron una “carta” de Rubio que anulaba ese permiso y autorizaba su arresto.

La detención se produjo tras críticas a Abelardo de la Espriella y una denuncia ante el FBI

Coral, originario de Medellín, se había pronunciado en días pasados en contra de De la Espriella, que recibió el respaldo de Trump y el apoyo explícito de dirigentes republicanos de Estados Unidos, entre ellos el senador por Ohio Bernie Moreno.

Días antes de su arresto, Coral viajó a Miami con otras personas para exhibir pancartas destinadas a desalentar el voto de la diáspora colombiana a favor de De la Espriella. También afirmó que había ido a esa ciudad para impulsar una demanda contra el mismo candidato.

A fines de mayo, Coral presentó una denuncia ante el FBI en la que acusó a De la Espriella de grabar ilegalmente conversaciones telefónicas entre ambos y difundir el audio en Internet, lo que, según su versión, derivó en acoso.

Según lo que detalló en su testimonio Coral, el candidato se había comunicado con Coral en nombre del expresidente colombiano Álvaro Uribe, que había promovido una demanda civil por difamación.

“En repetidas ocasiones lo presionó para que se retractara” sobre Uribe, dijo Camacho. La expareja también contó que agentes del ICE interceptaron a Coral cuando regresaba a su casa en Phoenix con el hijo de 12 años de ambos y el perro de la familia.

Antes de ser detenido, Coral llamó al periodista colombiano Daniel Coronell, quien difundió un video grabado por el propio activista en el momento del arresto.

Al ritmo de Cali pachanguero, uno de los éxitos más reconocidos de la agrupación salsera el Grupo Niche, el presidente Gustavo Petro cerró con música y baile su discurso en plaza pública la noche del viernes 19 de junio en el parque de Las Banderas, ubicado en el barrio San Antonio, en el occidente de la capital del Valle del Cauca.

Al finalizar el discurso, que el jefe de Estado pronunció para conmemorar el primer año de la Reforma Laboral, una compañía de bailarines de salsa acompañó al mandatario en el escenario y una de las integrantes del grupo invitó a Petro para que danzara, a lo que el gobernante no se inmutó y demostró sus dotes para bailar salsa.

Luego de que él finalizó con su frase “Soy Gustavo Petro, y fui su presidente”, la icónica canción ambientó el lugar que se encontraba con asistencia masiva, y marcó uno de los últimos discursos del mandatario como líder de la Nación, dado que este episodio se presentó en vísperas de la segunda vuelta de elecciones presidenciales, que definirá a su sucesor entre los candidatos Abelardo de la Espriella (por la derecha) e Iván Cepeda (por la izquierda) el domingo 21 de junio de 2026.

La grabación se hizo viral en redes sociales dado que el mismo jefe de Estado compartió el momento en su perfil de Instagram acompañado de las palabras “Cali pachanguero y el gobierno de la Vida”.

Las reacciones en la publicación del presidente estuvieron divididas, debido a que algunos lo reprocharon y hasta lo llegaron a comparar con el otrora líder del régimen venezolano, Nicolás Maduro, hoy tras las rejas en una prisión federal de los EE. UU., luego de su captura el 3 de enero de 2026, debido a que le recordaron que en más de una ocasión apareció bailando en sus discursos, incluso la recordaron un fragmento de la letra de la canción El Preso, de Fruko y sus tesos; además de Se pareció a ti, del Grupo Niche.

“SE PARECE TANNNNTO A TI MADUROOOO!!!!! bailarines los Comunistas, Después LLORARAS. Y LLORARAS, Sin Nadie que te Consuele. Lararilarara”, menciona el comentario de uno de los usuarios.

Mientras que del otro lado, los simpatizantes del presidente Petro señalaron en más de una ocasión lo que ellos mismos han llamado “la petro tusa”, y destacaron la labor de la adminstración del saliente mandatario.

Incluso, desde la cuenta del Ministerio de Trabajo en la misma red social se publicó este comentario en la publicación de Petro: “¡La petrotusa sí existe! Quedas en la historia por devolverle los derechos laborales a las y los trabajadores”.

Qué dijo Petro en Cali: la conmemoración del primer año de la Reforma Laboral

El presidente Gustavo Petro afirmó en Cali que los jóvenes podrán ingresar a cualquier universidad pública sin importar su estrato, en un acto en el que también llamó a votar y a vigilar la segunda vuelta del 21 de junio, en medio de denuncias sobre amenazas, persecuciones y censura en la antesala de la jornada electoral.

El mandatario hizo las declaraciones y tocó otros aspectos en medio de la jornada en el Valle del Cauca e incluso mencionó al expresidente Álvaro Uribe Vélez.

En ese mismo escenario, el presidente vinculó el anuncio sobre educación pública con una defensa del voto y de la participación juvenil.

Petro pidió a los jóvenes no quedarse al margen de la elección y les solicitó salir desde la primera hora para acompañar la jornada, y también los convocó a actuar como “testigos digitales” desde sus hogares para vigilar el desarrollo del proceso, como parte de los comicios que se desarrollarán en todo el territorio nacional.

“No permitiremos que silencien la democracia”, advirtió el jefe de Estado ante la multitud. El presidente sostuvo que hay intentos de impedir la libre expresión y el pensamiento diferente antes de la segunda vuelta presidencial de este domingo, y en medio del ambiente marcado por la alta polarización política.

La seguidora charrúa compartió la grabación en la que le respondió a los usuarios que la han criticado por la forma en como ella grita la letra del canto patrio.

“Así se canta el himno”, dijo Alaska, luego de compartir con decenas de colombianos en el fan zone ubicado en Miami (EE. UU.), en lo que fue el debut de la Tricolor en la Copa Mundial de la FIFA ante Uzbekistán y que finalizó con victoria cafetera por 3 goles a 1.

“Me criticaron por cantar con pasión el himno de mi país, pero los colombianos me entendieron”, destacó la creadora de contenido uruguaya, que al igual que los hinchas de los demás países que se han dado cita en la capital mexicana, han destacado la alegría y hospitalidad de los connacionales que viajaron allí para alentar a los dirigidos por el entrenador Néstor Lorenzo.

Al final, Alaska compartió este mensaje junto a la grabación para ponerle punto final a los comentarios negativos: “Así se canta el himno en un mundial y que la sigan llorando si lo ven de la tv”.

Un hincha japonés y otro mexicano quedaron estupefactos por la pasión de los hinchas colombianos

La victoria de Colombia ante Uzbekistán por 3-1 en el Mundial 2026 desató en el estadio Azteca y en las calles de Ciudad de México una celebración que llamó la atención de aficionados extranjeros y se volvió viral por la reacción de un creador de contenido japonés, que resumió el clima en las tribunas con una frase: “¡Jodidamente bueno! (fucking great!)”.

El partido se jugó el miércoles 17 de junio de 2026, después de una previa que ya había mostrado la magnitud del respaldo por parte de los colombianos.

La tarde-noche anterior (martes 16 de junio), miles de hinchas se reunieron en el Ángel de la Independencia para el banderazo de apoyo a la Tricolor.

El influencer japonés conocido como Taiyo, identificado en redes como @taiyojr.10, registró con su celular una panorámica del Azteca, conocido también como el Coloso de Santa Úrsula, y reaccionó con una expresión que luego se hizo viral en redes sociales.

En publicaciones compartidas en los días previos, el creador también había mostrado escenas de la convivencia entre seguidores colombianos y mexicanos en el centro de la capital mexicana. Allí registró parte del encuentro que se formó en torno al monumento donde se concentró el banderazo.

El himno y la tribuna colombiana sorprendieron

Otro de los testimonios que aparecieron tras el partido fue el del influencer mexicano Carlos Camacho, que dijo haberse sorprendido por la manera en que los hinchas colombianos entonaron el himno nacional dentro del estadio durante los actos protocolarios.

En su grabación, Camacho comparó lo que había escuchado con la inauguración del torneo y afirmó: “Colombia, no mamen, están muy cabrones. Están muy cabrones los colombianos, güey. Gente, estuve aquí en la inauguración, el himno nacional de México se escuchó impresionante, pero no sé si esto se escuchó todavía más, es que retumbó esto de una manera que no les puedo explicar”.

Luego, el creador de contenido siguió ‘tirándole flores’ a los aficionados de la Tricolor por el ambiente en las tribunas.

“Esta gente de verdad está en otro nivel. La fiesta de Colombia es verdadera. Felicidades a todos mis amigos, hermanos colombianos. Está muy cabrón lo que hacen cuando vienen a alentar a su equipo. Impresionante, de verdad”, agregó Camacho.

El insólito motivo fue a raíz de la grabación que compartió el periodista Daniel Reyes Villaseñor desde su cuenta de Instagram, y en la que registró como dos aficionados de la Tricolor que ingresaron al estadio Azteca para disfrutar del partido en Ciudad de México la noche del miércoles 17 de junio, terminaron levantándose de la sillas de rueda con las que entraron al recinto.

“Hoy hubo milagro en el Azteca: el gol de Colombia ante Uzbekistán hizo que hasta algunos aficionados dejaran la silla de ruedas para celebrar”, escribió Reyes en su mensaje.

Al final, y con un tono jocoso, el periodista concluyó que “el Mundial tiene estas cosas”.

Del otro lado, los internautas hicieron de las suyas al ponerle su pizca de gracia a lo ocurrido, luego de que se leyeron comentarios como “Ni en el Vaticano se ven estos Milagros”, “Lázaro, levántate y anda” y “en el azteca han habido varios ‘milagros’ estos días”.

Este caso puso de nuevo en el foco de las redes sociales a la afición colombiana que disfruta de la Copa Mundial de la FIFA en México, país sede que además del juego contra Uzbekistán también albergará el segundo partido del grupo K de la Tricolor, que será el martes 23 de junio de 2026 a partir de las 9:00 p. m. contra República Democrática del Congo en el estadio de Guadalajara (Akron).

La otra cara de la moneda de los hinchas colombianos en el estadio Azteca

La victoria de Colombia por 3-1 ante Uzbekistán en el debut del Mundial 2026 en el Estadio Azteca quedó atravesada por una denuncia de aficionados de la selección asiática, y que acusaron a parte de la hinchada colombiana de lanzarles cerveza desde las gradas superiores, un gesto que consideraron ofensivo porque muchos de ellos son musulmanes y rechazan el contacto con alcohol por razones religiosas.

El episodio se produjo después del pitazo final, en medio de la celebración por el triunfo colombiano en Ciudad de México.

Según el video que difundió en redes el youtuber uzbeko Archiball, los seguidores de Uzbekistán ubicados en el nivel inferior fueron alcanzados por cerveza arrojada desde sectores más altos de la tribuna.

“¿Qué es esto hinchas colombianos? Una falta de respeto. Ustedes ganaron 3-1, ¿qué quieren de nosotros? ¿Por qué cerveza? Chicos, nosotros somos musulmanes, no tiren cerveza por favor, qué falta de respeto”, dijo el aficionado en la grabación que se viralizó igual que el caso de los dos aficionados en sillas de ruedas.

La publicación sumó luego otra queja del mismo creador de contendio.: “Nos llovía cerveza. Chicos, somos musulmanes. No cerveza, por favor. Más respeto”.

El reclamo apuntó al valor religioso que tiene el rechazo al alcohol para muchos uzbekos

La molestia de la hinchada visitante tuvo un motivo adicional al deportivo. En Uzbekistán, de mayoría musulmana, el consumo de bebidas alcohólicas está prohibido por el Corán (lectura sagrada de dicha religión), de modo que arrojar cerveza sobre los aficionados fue interpretado por parte de ellos como una falta de respeto a sus creencias.

Aunque no se informaron hechos graves de seguridad dentro del estadio, el comportamiento de algunos asistentes empañó una jornada que, por el desarrollo del partido, había sido favorable para la selección colombiana.

Las reacciones en redes sociales mostraron posiciones cruzadas.

Algunos hinchas colombianos pidieron disculpas en nombre de quienes protagonizaron el hecho y advirtieron que no debía generalizarse sobre toda la afición.

Mientras que otros mensajes, en cambio, justificaron lo ocurrido o rechazaron la crítica.

Entre las respuestas que circularon aparecieron frases como: “La cantidad de colombianos justificando actuar como animales es sorprendente”, “Cuando van a sus países todos se deben adaptarse, vienen a estos y nosotros nos debemos adaptar a sus reglas. NO”, “Pues va a un país católico” y “me disculpo por ellos”, (sic).

El domingo 21 de junio de 2026 se llevará a cabo la segunda vuelta de elecciones que definirá quién será el nuevo presidente de Colombia por los próximos cuatro años, entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, además de la fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo y Aida Quilcué en el mismo orden.

Por este motivo, en todo el país alcaldes y gobernadores tendrán que acogerse a la medida de ley seca, que regirá en principio desde viernes 19 de junio desde las 6:00 p. m. hasta el lunes 22 de junio a las 12:00 p.m., tras la firma del Decreto 0612 de 2026.

Aunque se debe aclarar, como ocurrió en el caso de Bogotá por ejemplo con el mandatario local Carlos Fernando Galán, la medida iniciaría desde el sábado 20 de junio a las 12:00 a. m., pero con el anuncio del ministro del Interior, Armando Benedetti, esta medida quedaría invalidada.

Por este motivo, y para evitar sanciones por ser sorprendidos consumiendo licor en la calle o parques (y más aún que los comicios se desarrollarán durante el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026), muchos ciudadanos optarán por abastecerse antes del inicio de ley seca para poder disfrutar de los partidos o para departir en sus hogares.

Sin embargo, existe la duda sobre la posibilidad de qué tan cierto es que un ciudadano pueda recibir algún castigo si lo llegan a descubrir consumiendo licor dentro de su residencia.

A raíz de lo anterior, Infobae Colombia consultó con la Policía Nacional los detalles que usted deberá tener en cuenta, y de acuerdo con la normativa, para que no termine metido en líos judiciales en medio de la jornada electoral.

Ley seca en Colombia por segunda vuelta de elecciones: por qué lo podrían sancionar

En el escenario concreto de ser sorprendido por las autoridades con bebidas alcohólicas dentro de su domicilio, de entrada usted no tendría por qué ser sancionado por hacerlo. Lo que sí podría incidir en la intervención policial es que usted genere alteraciones al orden público o incumpla otras normas de convivencia por las que sí podría terminar en líos con la justicia.

Debido a que se castiga en mayor medida la venta y distribución en bares y expendios, mas no el consumo de bebidas dentro de los hogares y sí en espacios públicos, esto es lo que debe tener en cuenta:

• Que las bebidas se hayan comprado antes de que inicie la medida.
• No provocar riñas o escándalos, y aquí debe tener en cuenta que debido a los resultados electorales algunas personas podrían reaccionar y aquí se hace un llamado a la convivencia y a respetar el pensamiento político del otro para no caer en discusiones que, sumadas al consumo de alcohol, podrían terminar de manera trágica en el peor de los escenarios.
• Que usted no distribuya el licor que tiene en su residencia ni que convierta el lugar en una fiesta abierta a todo público.

En estos casos sí podría estar en graves problemas y dentro del Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana, esas infracciones están previstas para aplicarse de manera proporcional y razonable, ajustadas al nivel de riesgo o alteración que la conducta genere en el espacio público.

La herramienta busca que la jornada electoral se desarrolle con normalidad y sin incidentes que pongan en riesgo a los ciudadanos o al orden público.

Lo que sí sanciona la ley seca

Los establecimientos comerciales que vendan alcohol también quedan sujetos al cumplimiento de la norma, y las autoridades de policía están facultadas para verificar que no se expenda durante el período establecido.

La medida se fundamenta en la necesidad de priorizar la seguridad de los votantes, de los promotores y reducir la carga operativa que enfrentan las autoridades cuando se presentan hechos de violencia o desorden vinculados al consumo de alcohol, y en el caso de Bogotá, de acuerdo a lo que explicó el secretario de Seguridad, César Restrepo, se busca reducir los casos de riñas y otros delitos como hurto y homicidio en la franja horaria de la noche del viernes 19 a la madrugada del sábado 20 de junio.

La Ley seca extendida se encuentra dentro de un conjunto de medidas coordinadas por la Comisión Distrital para la Coordinación y Seguimiento de los Procesos Electorales, que reúne a la Policía Nacional, las Fuerzas Militares, la Registraduría y otras autoridades, además de la Alcaldía Mayor de Bogotá. Esa articulación busca fortalecer la logística, la seguridad de promotores, la supervisión de puestos de votación y la convivencia ciudadana.

El decreto también remite a otros instrumentos legales que regulan el orden público y la seguridad electoral.

Con la aplicación de las sanciones previstas en la Ley 1801 de 2016, las autoridades distritales buscan que los votantes ejerzan su derecho sin interferencias ni riesgos innecesarios.

El consumo de licor en la jornada electoral coincide con el Mundial 2026

Así que ya sabe, si piensa consumir bebidas alcohólicas luego de asistir a la jornada electoral y/o mientras disfruta de la jornada dominical de juegos del Mundial 2026, recuerde que deberá hacerlo con moderación para evitar líos con sus vecinos o las autoridades.

Recuerde también que el consumo excesivo de licor podría afectarlo para asistir a las urnas, así que prográmese, porque si es amante del fútbol y del torneo, tendrá que revisar la agenda de partidos del día para que no se pierda un solo encuentro y pueda cumplir con su derecho a ejercer el voto.

La elección del nuevo presidente Colombia coincidirá con la segunda fecha de la Copa Mundial de la FIFA 2026: la jornada electoral está prevista para el domingo 21 de junio y los puestos de votación abrirán desde las 8:00 a .m. y cerrarán a las 4:00 p. m., día en que se disputarán partidos de los grupos H y G.

El calendario de ese día iniciará con España vs. Arabia Saudita a las 11:00 a. m. (hora de Colombia) y seguirá con Bélgica vs. Irán a las 2:00 p. m.

Más tarde, y una hora después del cierre de las urnas, se jugará Uruguay vs. Cabo Verde a las 5:00 p. m. y Nueva Zelanda vs. Egipto a las 8:00 p. m., momento en que se espera ya tener el resultado final de la segunda vuelta electoral.

El excandidato presidencial Sergio Fajardo se convirtió en blanco de las críticas por parte de los usuarios a través de redes sociales, luego de que la mañana del viernes 19 de junio de 2026 un mensaje dirigido a la ciudadanía, en el que expresó su preocupación por el clima de polarización y temor que atraviesa Colombia a dos días de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.

En su comunicado, Fajardo hizo un llamado a la sensatez y la justicia, instando a los colombianos a rechazar la destrucción y construir esperanza sin importar quién gane los comicios el domingo 21 de junio.

Para el dirigente político antioqueño, el país se acerca a las urnas en un ambiente tenso y dividido, producto de una campaña electoral marcada por la agresividad.

“La noche del 31 de mayo empezó la segunda vuelta con los discursos más violentos y dañinos que hayamos escuchado en nuestra historia reciente. Un pésimo augurio para lo que vendría en las tres semanas siguientes. Así fue: peor imposible. Una campaña sin debates, llena de agresiones, falsedades, montajes, tergiversaciones, trampas e insultos”, expresó el excandidato.

Fajardo hizo hincapié en que el resultado electoral no es suficiente para transformar al país y que el verdadero reto será el comportamiento ciudadano tras la jornada.

“Colombia no se construye solo con un resultado. Se construye con un comportamiento. El de los que ganan y el de los que pierden. Cómo nos tratamos y qué hacemos después de votar dice tanto de nuestra democracia como el resultado mismo”, puntualizó.

El excandidato también alertó sobre el impacto de la confrontación política en la vida social, y detalló que la lógica de ver al otro como enemigo ha llevado a una polarización profunda, en la que el respeto y la empatía han sido desplazados por el insulto y la humillación.

“Durante años nos dejamos arrastrar por la confrontación: el otro como enemigo, no como adversario. Esa lógica nos llevó a la polarización más profunda que hemos vivido”, señaló el exalcalde de Medellín.

Fajardo se dirigió a quienes se sienten excluidos de las trincheras partidistas, a quienes definió como “la voz de los sin tribu”, y reiteró su intención de tender puentes y rechazar la desesperanza.

“Quiero seguir reivindicando, gane quien gane, la voz de quienes se atreven a romper con la polarización y que no se rinden. La voz de los sin tribu”, comentó el excandidato.

El exgobernador de Antioquia advirtió que el miedo, cada vez más presente entre millones de colombianos, puede convertirse en rabia y alimentar nuevas formas de violencia.

“Hoy hay millones de colombianos y colombianas que sienten miedo: miedo a perder, miedo al otro, miedo a lo que viene. Miedo que, con el paso de los días, se convierte en la rabia que siembra las semillas de una violencia que nos amenaza”, apuntó Fajardo.

Para terminar, el excandidato recordó el compromiso de su movimiento con la democracia y la libertad del voto, destacando que ningún líder es dueño de los votos ciudadanos, y con esto no indicó por quién votará en los comicios que definirán al próximo presidente de Colombia para el periodo 2026-2030.

“Después de la primera vuelta le entregamos al país nuestra reflexión sobre el millón de votos que obtuvimos e insistimos en que cada ciudadana, ciudadano, es libre de votar por quien quiera: los votos no son de un líder”, cerró Fajardo.

Las críticas a Sergio Fajardo luego de compartir el comunicado con su posición

Decenas de comentarios inundaron la publicación del excandidato reprochando sus palabras.

Una de ellas, y de las que más fue crítica con el comunicado que brindó Fajardo fue la activista, politóloga y creadora de contenido Karol Solís Menco.

La barranquillera se fue con toda en contra del dirigente político y calificó su pronunciamiento como “muy triste”.

“Esta capacidad de escribir tanto para decir nada, es la misma razón por la que este proyecto fracasó. Una y otra vez. Una y otra vez”, señaló Solís Menco, al cuestionar el por qué Fajardo no fue capaz de expresar en público su apoyo a Cepeda, luego de que en algunas publicaciones afirmó que no votaría por Abelardo de la Espriella en la segunda vuelta presidencial.

“Solo un candidato llama al otro enemigos. Solo un candidato ha emprendido acciones concretas para trazar listas de opositores para ser perseguidos. Solo uno llama cáncer a un ideario político”, destacó la politóloga, haciendo alusión al “Tigre”.

Para Solís, “la verdadera entereza es hacer política frente a la realidad que se nos es dada. Hacer perfectible la democracia que tenemos y no aspirar a una perfecta para tomar decisiones política que reflejan las realidades/democracias imperfectas en las que vivimos”.

Al final, la creadora de contenido aseguró que lo hecho por Fajardo lo fue “asumir que hay dos extremos iguales y promover esa visión”, pero para ella “no lo son”, y hasta se atrevió a decir que está “segura que (el excandidato) lo sabe. Pero, visto lo de siempre: no le da para tomar postura por temor a perder quién sabe qué brújula moral superior”, cerró Solís.

Además de la politóloga, en la publicación de la cuenta de Instagram de Fajardo se pueden leer comentarios que apoyan la posición de la barranquillera.

“Aunque las palabras de Fajardo hablan desde una profunda desconexión y falta de compromiso con la coyuntura nacional (muy acomodado, como quien se cree mejor que la realidad que lo rodea), rescatamos que el perfil del presidente que describen sea, en este caso, claramente Iván Cepeda”, aseveró otro de los internautas.

“Colombia no tiene un problema de falta de información. Colombia tiene un problema de admiración”, sentenció la artista, sumándose a la ola de músicos urbanos que, en los días previos al balotaje, se expresaron en público a favor del candidato Iván Cepeda.

El video fue publicado el jueves 18 de junio de 2026 por parte de la rapera oriunda de Madrid, Cundinamarca, y se conoció en medio de un ambiente político marcado por el alto nivel de polarización entre artistas del género.

¿La razón? Que días atrás el rapero colombo-estadounidense Crudo Means Raw expresó su apoyo a Abelardo de la Espriella tras la primera vuelta del domingo 31 de mayo, y con esto se armó revuelo entre seguidores y colegas.

El problema no es la desinformación: “Colombia tiene un problema de admiración”

Kei Linch abrió su intervención en la primera parte del video señalando una idea que, según ella, incomodará a muchos y rechazó el diagnóstico repetido acerca de que la sociedad colombiana está confundida o carece de información frente a la nueva jornada electoral que se avecina.

“Nos han dicho que el problema de Colombia es que somos un pueblo confundido, y es mentira”, afirmó Kei Linch.

Para la artista, la información sobre la violencia, el abuso y la corrupción en Colombia está presente y es conocida por la mayoría.

“Aquí sabemos perfectamente lo que nos ha hecho daño. Llevamos generaciones enteras viviendo dentro de la violencia, el abuso, la corrupción, el clasismo”, sostuvo la cantante, y precisó que el verdadero obstáculo es cultural.

La rapera planteó una pregunta dirigida a quienes participarán en los comicios: “La pregunta en estas elecciones no es por qué seguimos encontrándonos con la miseria, es por qué seguimos admirando a quienes la causan”.

Por lo anterior, ella Insistió en que el problema no es de ignorancia, sino de reconocimiento y valoración de las figuras tradicionales.

Crítica a las élites y a la lógica de castas en Colombia

La declaración de Kei Linch apuntó a lo que ella denomina “la supuesta estirpe gobernante”, refiriéndose a las familias que históricamente han ocupado el poder político y económico en el país.

“Hoy no le hablo a las pocas familias que se han heredado este país como si fuera su finca. Ellos van a defender lo suyo, esa es su naturaleza”, expresó la cantante.

La artista describió la existencia de una “lógica de castas” en Colombia, una jerarquía social que, según ella, es negada en el discurso oficial pero internalizada en las prácticas cotidianas.

“Nos sembraron una tragedia invisible. Hacer que el pobre desprecie al pobre mientras sueña parecerse a quien jamás lo miraría como un igual”, denunció Kei Linch.

La cantante destacó cómo esta lógica lleva a que sectores populares aspiren a parecerse a quienes los desprecian, y lo ejemplificó con esta pregunta: “¿En qué momento nos convencieron de que el éxito era parecernos a nuestro opresor?”

Durante su mensaje, Kei Linch dirigió sus palabras a la clase trabajadora, a quienes “se levantan a las cuatro de la mañana, a los que manejan, limpian, construyen y sirven las mesas”, los que para ella “sostienen el país sin salir en las fotos”, y los calificó como los verdaderos protagonistas del desarrollo nacional, aunque pocas veces reconocidos.

La rapera sostuvo que la raíz del problema es la vergüenza impuesta sobre los orígenes humildes y los ancestros indígenas, campesinos y afrodescendientes. “Nos enseñaron a avergonzarnos de nuestros ancestros... Nos hicieron creer que es un pecado que la gente con las manos untadas de tierra y trabajo esté cerca del poder”, comentó la artista.

Ella propuso que la verdadera trampa de las élites no es la imposición de cadenas materiales, sino la siembra de una jerarquía mental.

En otro fragmento del mensaje, Kei Linch advirtió que el cambio político no puede limitarse a la alternancia de apellidos en el tarjetón electoral.

“Estas elecciones no se tratan de cambiar un apellido por otro. Se trata de recuperar la conciencia de clase, de entender quiénes somos, cuántos somos y de qué somos capaces si dejamos de mirar para arriba buscando salvadores”, remarcó la joven, que hizo una llamado a la acción colectiva y a la organización social, superando la lógica individualista del voto.

“La respuesta no es solo votar, es organizarnos, humanizarnos... tener un poquito más de lógica, un poquito más de corazón”, mencionó la artista, al expresar que el voto debe ser un acto de defensa propia y de reconocimiento de los propios orígenes.

El país no cambia solo con un nuevo presidente: las pullas a Abelardo de la Espriella

La rapera recordó que ningún país experimenta transformaciones profundas solo por el cambio de mandatario, frente a un posible cambio de gobierno, que en caso de que gane De la Espriella, pasaría a una línea de derecha y no de izquierda, como viene con Gustavo Petro, y que seguiría con Cepeda.

“Los países cambian cuando la gente deja de admirar lo que los mantiene arrodillados”, insistió la rapera al precisar en que es fundamental tomar una posición activa y rechazar la indiferencia: “No nos podemos quedar como si esto no tuviera que ver con nosotros”.

En el cierre de su intervención, instó a no entregar “respeto, admiración y mucho menos el voto a quienes jamás nos han tenido en cuenta para algo bueno”.

En la recta final de la grabación Kei Linch hizo varias alusiones al candidato De la Espriella, pero mencionó algunos episodios que se han revelado durante la carrera electoral.

“Este 21 de junio no le demos nuestro respeto ni nuestra admiración y mucho menos nuestro voto a quienes jamás nos han tenido en cuenta para algo bueno. Es hora de admirarnos a nosotros mismos. Yo voto por el que se parece a mí, por el que respeta a los animales, la vida, la clase trabajadora, el medio ambiente, los estudiantes, a las mujeres. Yo me la juego por la vida”, concluyó la rapera.

Una joven aficionada de Guadalajara vivió un momento cargado de emoción y lágrimas al relatar a Noticias Telemedellín cómo logró obtener los autógrafos de Luis Díaz, Luis Suárez y Camilo Vargas tras el debut de la selección Colombia en el Mundial 2026 en Ciudad de México.

Su testimonio se hizo viral entre risas y lágrimas, dejó en evidencia la pasión cruzada que despierta el fútbol más allá de fronteras.

La adolescente, hincha declarada del Atlas, no contuvo las lágrimas cuando explicó el motivo de su emoción ante las cámaras. “Conseguí la firma de Luis Díaz, la de Luis Suárez y Yerry (Mina)… muy emocionada”, exclamó, sin poder ocultar la alegría en su rostro.

Ella relató que su llanto tenía una razón clara: el valor personal de haber obtenido los autógrafos de varias estrellas del equipo cafetero.

Ella contó que planeaba guardar ese recuerdo de manera especial. Cuando el periodista le preguntó si pensaba enmarcarlo, la respuesta fue inmediata: “Sí, lo voy a enmarcar, pero ojalá conseguir la de los demás también”.

Aunque la menor advirtió que la firma de Luis Díaz casi no se distingue, pero igual para ella el gesto ya significa haber cumplido un sueño.

De Guadalajara, pero con el corazón en Colombia

Aunque nació y creció en Guadalajara, la joven contó que su pasión por la selección colombiana tiene un motivo central: Camilo Vargas.

“Más que nada por Camilo. Yo le voy al Atlas, entonces Camilo es un ídolo”, explicó la menor, que defendió al arquero colombiano, señalado por su floja reacción en el gol de descuento de los uzbekos en la primera victoria de la selección Colombia por 3 goles a 1 y, pese a ello, para la adolescente él es un referente indiscutido del Atlas, y la principal razón por la que se identifica con la camiseta de la Tricolor.

El vínculo entre el club tapatío y la selección Colombia ganó fuerza desde la llegada de Vargas, lo que ha multiplicado la presencia de seguidores mexicanos con simpatía por el combinado sudamericano cada vez que juega en el país.

Un sueño cumplido en el primer partido de Colombia

La entrevista se produjo tras el primer partido de Colombia en el torneo, disputado en Ciudad de México.

Gracias a la cercanía geográfica y la oportunidad que ofrecía el evento, la joven logró acercarse a los jugadores y conseguir el codiciado recuerdo.

“Sí. Sí, se logró”, respondió entre risas cuando el periodista le preguntó si había cumplido su sueño.

La emoción de la aficionada fue una muestra del clima que se vive en las ciudades sede del Mundial 2026, donde miles de jóvenes encuentran en cada partido la posibilidad de vivir experiencias inolvidables junto a sus ídolos.

¿Qué necesita la selección Colombia para asegurar su clasificación a la siguiente ronda del Mundial 2026?

La selección Colombia dio un paso clave hacia los dieciseisavos del Mundial 2026 al vencer 3-1 a Uzbekistán y quedar como líder del grupo K, un resultado que la deja con la posibilidad de asegurar la clasificación en la próxima fecha y con la cuenta de sumar al menos cuatro de los seis puntos que le restan para terminar en el primer lugar.

El panorama del grupo también se ordenó por el empate 1-1 entre República Democrática del Congo y Portugal, un resultado que dejó a ambos con un punto mientras Colombia encabeza la zona con tres.

El formato de esta edición establece que avanzan a dieciseisavos los dos primeros de cada grupo y los ocho mejores terceros.

En el caso de Colombia, los dirigidos por Néstor Lorenzo volverán a jugar el martes 23 de junio ante República Democrática del Congo en Guadalajara y cerrarán la fase de grupos el 27 de junio frente a Portugal en Miami, Florida.

Después del triunfo inicial, el equipo Tricolor calcula que necesita cuatro de seis puntos en esos dos partidos para asegurar el liderato.

Teniendo en cuenta lo anterior, Colombia necesita llegar a 7 puntos para terminar primera del grupo K.

La selección colombiana abrió su participación con goles de Daniel Muñoz, Luis Díaz y Jáminton Campaz. Uzbekistán empató de manera parcial con un tanto de Abbosbek Fayzullaev en una jugada en la que el arquero Camilo Vargas quedó comprometido, antes de que el equipo colombiano retomara la ventaja.

“Fucking great!” (o jodidamente bueno, en español), estas fueron las únicas palabras que pronunció el influencer nipón conocido en redes sociales como Taiyo (@taiyojr.10), luego de mostrar con su celular la panorámica del Azteca.

En otras publicaciones que compartió días antes del partido que se disputó el miércoles 17 de junio de 2026, el creador de contenido también vivió la alegría entre hinchas colombianos y mexicanos, que se dieron cita la tarde-noche del martes 16 de junio en el monumento del Ángel de la Independencia para el banderazo en apoyo a la Tricolor.

El caso del ciudadano japonés es solo uno de varios que se han conocido a través de las redes sociales.

Otro de los hinchas que quedó anonadado con la forma de alentar de los hinchas cafeteros fue un joven mexicano y también influencer Carlos Camacho, que se sorprendió por la manera en como todos los aficionados de la Tricolor entonaron el himno nacional en el estadio en los actos protocolarios.

“Colombia, no mamen, están muy cabrones. Están muy cabrones los colombianos, güey. Gente, estuve aquí en la inauguración, el himno nacional de México se escuchó impresionante, pero no sé si esto se escuchó todavía más, es que retumbó esto de una manera que no les puedo explicar”, inicia la grabación por parte de Camacho.

El creador de contenido afirmó sobre los colombianos: “Esta gente de verdad está en otro nivel. La fiesta de Colombia es verdadera. Felicidades a todos mis amigos, hermanos colombianos. Está muy cabrón lo que hacen cuando vienen a alentar a su equipo. Impresionante, de verdad”, concluyó el influencer mexicano.

Así se vivió el banderazo de los hinchas colombianos en Ciudad de México

Miles de hinchas de la selección Colombia convirtieron la noche del martes 16 de junio de 2026 en una fiesta, luego del banderazo que se llevó a cabo en la previa del juego de la Tricolor y Uzbekistán, y cuyo punto de encuentro fue el monumento del Ángel de la Independencia, en Ciudad de México.

Uno de los asistentes al evento, el periodista mexicano Rodrigo Balvanera, vivió de cerca la celebración que unió a los aficionados colombianos y locales, y por lo que el también politólogo expresó que esa cercanía entre ambas hinchadas corresponde a una amistad de 200 años y no a la euforia del momento.

Balvanera, que también es analista político, difundió el video desde la glorieta donde confluyen el Paseo de la Reforma y las calles Río Tíber y Florencia. “Estoy en el Ángel de la Independencia, rodeado de colombianos que vinieron al Mundial. Y uno se pregunta: ¿por qué chingados nos llevamos tan bien los mexicanos y los colombianos?”, dijo el periodista al inicio de la grabación que compartió desde su cuenta de Instagram.

Balvanera vinculó la cercanía entre México y Colombia con un origen histórico común

En medio de cánticos y abrazos entre aficionados de ambos países, el analista afirmó que esa escena descansa sobre “dos siglos de detalles que casi nadie conoce”.

El comunicador planteó una primera explicación en el terreno político e histórico. “¿Sabes cuál fue el primer país en todo el mundo en reconocer la independencia de México? Fue Colombia”, afirmó.

Después, Balvanera precisó que ese reconocimiento ocurrió en 1821, apenas unos días después de la independencia mexicana, Simón Bolívar envió ese respaldo.

“Nos hicimos amigos desde el primer día que existimos como naciones, los dos saliendo de la misma guerra contra el mismo imperio (español), soñando el mismo sueño bolivariano de una América unida”, comentó Balvanera.

La cultura popular y Gabriel García Márquez aparecieron como eje de esa amistad, según el periodista

Balvanera dijo que esa hermandad “de verdad se construyó en la sala de tu casa”. Con esa idea, vinculó la cercanía entre ambas sociedades a referencias compartidas en la televisión, la música y la literatura.

“Durante décadas crecimos viendo las mismas telenovelas, llorando con las mismas historias. Bailamos la cumbia, que ojo, nació en Colombia y en México la hicimos tan nuestra que muchos juran que es mexicana. Ellos cantan rancheras, nosotros bailamos vallenato”, explicó el politólogo y periodista.

Además, el mexicano reservó un lugar central para el escritor y Premio Nobel de literatura, Gabriel García Márquez.

Según Balvanera, “el detalle que lo corona todo” es que el autor colombiano escribió Cien años de soledad en la Ciudad de México, vivió allí más de tres décadas y murió allí en 2014.

Para el analista, “Gabo” fue “el colombiano más universal de la historia” y desarrolló en México tanto su vida como su obra más conocida. A partir de esa lectura, el creador de contenido destacó las muestras de afecto entre ciudadanos de ambos países como la continuación de una relación previa y no como una coincidencia futbolera.

“Cuando ves a un mexicano y a un colombiano abrazados en el Ángel, no están improvisando un cariño que nació hoy, están continuando una amistad de 200 años que se coció a fuego lento con la música, con las telenovelas, con los libros”, afirmó Balvanera.

“No nos llevamos bien por casualidad, nos llevamos bien porque llevamos dos siglos imaginándonos juntos”, cerró Balvanera.

La pasión del Mundial 2026 que se disputa en Estados Unidos, México y Canadá sigue dando de qué hablar por cuenta de los resultados inesperados luego de la primera fecha de la fase de grupos.

Por este motivo, y teniendo en cuenta que muchas casas de apuestas deportivas están en boga por cuenta del aumento en sus movimientos debido a la cantidad de juegos que hay a diario, el creador de contenido colombiano Estiwar G le dejó un mensaje a sus seguidores sobre los riesgos que puede provocar esta acción, al punto de poder desarrollar ludopatía.

“Papi, chimba el Mundial. Bacano apoyar a la selección (Colombia), pero a lo bien qué triste que más de uno le esté metiendo la poquita plata que le entra a una app o a una casa (de apuestas deportivas) pensando que van a ganar”, inicia la declaración que el influencer y foodie, cuyo verdadero nombre es Luis Fernando Arias.

Por esta razón, el creador de contenido agregó: “Socio, no se dejen meter los dedos a la boca. Una cosa es hacerlo de vez en cuando, pero cuando se vuelve un hábito, la ludopatía acaba con todo”.

El influencer recordó su historia de vida marcada en capítulos ambientados por los excesos y las adicciones que logró superar, para hacer una advertencia a la ciudadanía, y hasta confesó que se ha negado a trabajar con casas de apuestas deportivas.

“A mí me han ofrecido llevarme al Mundial, me han ofrecido el taco. Y a lo bien, muchas veces he rechazado este tipo de tratos, no porque yo sea policía de la moral, sino porque yo conozco de cerca el impacto negativo de este tipo de conductas en las personas más vulnerables”, precisó en su video Estiwar G., que al final lanzó una pulla con el fin de que los usuarios reflexionen acerca de esta situación.

“¿Sabe qué es lo más triste, perro? Que estas empresas controlan el fútbol y uno no sabe qué es real y qué es arreglado. Papitos, no pierdan su dinero y recuerden que la casa siempre gana. Los quiero mucho", cerró el creador de contenido.

Alerta con las señales que pueden ser el punto de partida

Algunas señales que pueden indicar que una persona está desarrollando una conducta ludópata (adicción al juego) incluyen:

• Preocupación constante por el juego: habla frecuentemente sobre apuestas, casinos o juegos de azar y planea sus actividades en torno a ellos.
• Aumento progresivo del dinero apostado: necesita apostar cantidades cada vez mayores para sentir la misma emoción o satisfacción.
• Fracaso en los intentos de controlarse: ha intentado dejar de jugar, reducir la frecuencia o el monto de las apuestas, pero no lo logra.
• Inquietud o irritabilidad al no poder jugar: muestra ansiedad, mal humor o nerviosismo si no puede apostar.
• Uso del juego como vía de escape: recurre al juego para aliviar problemas personales, sentimientos de culpa, ansiedad o depresión.
• Recuperación de “pérdidas”: después de perder dinero, vuelve a apostar para intentar recuperarlo (“perseguir pérdidas”).

• Ocultamiento de la conducta: miente a familiares y amigos sobre el tiempo o el dinero dedicado al juego.
• Deterioro de relaciones personales y laborales: descuidar responsabilidades en el trabajo, la escuela o el hogar debido al juego.
• Solicitudes frecuentes de dinero: pide dinero prestado, vende pertenencias o incluso recurre a prácticas ilegales para conseguir fondos para jugar.
• Aislamiento social: reduce el contacto con amigos y familiares, priorizando el juego por encima de otras actividades.

Si se identifican varias de estas señales, es recomendable buscar ayuda profesional especializada en adicciones.

Tenga en cuenta que esta adicción puede provocar problemas mayores, al punto de perder seres queridos cercanos por cuenta de esta conducta que puede salirse de control.

El asesinato del periodista Cristian Herrera en Cúcuta el 6 de junio de 2026 dejó un nuevo capítulo como parte del proceso judicial que sigue su curso, y que hasta el momento derivó en la captura de tres presuntos implicados y en la identificación de alias Cocoy como señalado como el presunto autor del crimen.

Por un dato revelado en un informe de El Tiempo el miércoles 17 de junio de 2026, el supuesto cómplice que estaría oculto en Cali (Valle del Cauca), conocido como “Cocoy”, difundió en su cuenta de X un video publicado por el medio regional Noticias Cúcuta 75 esa misma tarde, en el que aseguró no estar involucrado en el homicidio del comunicador.

En su video, el presunto sicario le hizo una petición al teniente coronel Fabio Ojeda, comandante del Departamento de Policía de Cúcuta (Mecuc).

“Mi nombre es Jefferson Andrade, conocido en mi entorno familiar y afecto como Cocoy. Me dirijo a ustedes con el propósito de elevar una denuncia formal y al señor coronel Ojeda, adscrito a la Metropolitana de Cúcuta, solicitar medidas urgentes de protección ante los graves hechos que ponen en riesgo inminente mi vida y la de mi núcleo familiar”, inicia la declaración por parte de “Cocoy”.

“De manera categórica, desmiento y rechazo cualquier señalamiento o intento de vinculación con la fabricación de un falso positivo”, agregó Andrade, que afirmó que dichos detalles que reveló el mismo diario en su publicación “solo pretenden involucrarme en actividades ilegales son una calumnia malintencionada, carente de todo sustento fáctico, cuyo objetivo es desviar la atención de la realidad y utilizar mi nombre para dar resultados públicos artificiosos”.

“Cocoy” detalló que “la gravedad de la situación no es hipotética”, al puntualizar que su familia “ya ha sido víctima de un homicidio directo”, al recordar que el 16 de junio del 2026, “el señor Edmundo Andrade Ñáñez, quien es mi padre y que en un hecho violento que confirma la amenaza real y latente que nos acecha”, añadió Andrade.

Por cuenta de dicho atentado, “Cocoy” mencionó que ha “sido objeto de seguimiento que han obligado a desplazarme a otra ciudad, no para huir la justicia, sino para buscar una oportunidad de rehacer mi vida lejos de la persecución”.

En otro fragmento de la grabación el hoy señalado como presunto autor del crimen aclaró varios puntos que consideró “necesarios”, y sobre su pasado y vínculos familiares.

“El hecho de poseer un pasado personal o de tener un parentesco con una persona señalada por hechos delictivos no me convierte en responsable ni justifica que se me quiera incriminar para sacar pecho ante la opinión pública. Señor coronel Ojeda, no discrimine mi buen nombre, ya que parece que porque tuve un error en mi pasado me quiere incriminar”, detalló en primer lugar “Cocoy”.

En segundo aspecto, el joven hizo alusión sobre su apariencia. “Si en mis registros visuales aparezco con el rostro cubierto, es exclusivamente una medida legítima, autodefensa, ante el riesgo real de atentado que pesa sobre mi vida”.

El caso podría estar conectado con estructuras criminales locales y con una cadena de violencia que volvió a golpear a la ciudad días después, según las autoridades locales.

Como parte del proceso judicial, un juez de control de garantías legalizó la captura de tres personas detenidas el 9 de junio en la terminal de transporte de Cúcuta, así como los registros y allanamientos realizados en varios inmuebles de la ciudad y en el municipio de El Zulia.

En esos procedimientos, coordinados entre la Policía Nacional y la Fiscalía General de la Nación, fueron decomisados un taxi, cuatro motocicletas y tres teléfonos celulares.

La investigación también incorporó un hecho posterior: el miércoles 17 de junio fue asesinado en Cúcuta Edmundo Andrade Yáñez, de 74 años.

Andrade Yáñez sería abuelo de alias Cocoy y de otro detenido, alias Demonio, un vínculo que refuerza la hipótesis de represalias o ajustes de cuentas dentro del entorno criminal bajo investigación.

De acuerdo con la información publicada por el mismo diario bogotano, la noche del asesinato “Cocoy” celebraba en el barrio El Contento. Esa versión llevó a los investigadores a indagar si abandonó Cúcuta después de advertir la llegada de un equipo especial que asumió las pesquisas.

La Fiscalía sostiene que “Demonio” habría ejecutado el ataque armado

Según las primeras hipótesis expuestas por la Fiscalía General de la Nación, John Sebastián Duque Andrade, conocido como alias Demonio, habría sido el encargado de ejecutar el ataque armado que terminó con la vida del periodista.

A su vez, el general William Rincón, director de la Policía Nacional, afirmó que las pruebas reunidas hasta ahora lo vinculan como presunto autor material del crimen.

Las otras dos personas capturadas son Angélica Vesga Arenas y Wilmer Alexander Portillo González. Según las autoridades, ambos habrían cumplido funciones de apoyo y coordinación para facilitar la acción, mientras los investigadores siguen reuniendo información sobre su posible papel en la planificación y la logística del homicidio.

Los elementos hallados en esos sitios pasaron a integrar el material probatorio que la Fiscalía considera central para sustentar la imputación y avanzar en el proceso penal.

Luego de la polémica que se armó por un supuesto caso de abuso sexual a un menor de edad por parte de un ciudadano estadounidense en el norte de Bogotá, el abogado penalista Santiago Trespalacios salió a referirse luego de que en redes sociales varias personas compartieron y señalaron en videos al extranjero.

Esta acción se hizo sin que hubiera algún tipo de pronunciamiento oficial por parte de las autoridades capitalinas en ese momento; sin embargo, horas después el secretario de Seguridad, César Restrepo, se pronunció al respecto.

El caso se presentó la tarde del domingo 14 de junio y se hizo viral luego de que una grabación mostró al norteamericano en el balcón de un apartamento ubicado en el barrio Navarra (localidad de Usaquén) muy cerca a un niño, y solo por esa acción varias vecinas y transeúntes del sector comenzaron a gritarle improperios, además de serias acusaciones.

Sin embargo, tras declaraciones de autoridades locales, incluida la Secretaría de Seguridad, y después de la valoración médica y psicológica practicada al menor mencionado y a sus otros dos hermanos, que también estaban en la vivienda, se confirmó que ninguno de ellos sufrió abusos, como afirmaron algunos vecinos en ese momento.

Además, el martes 16 de junio se confirmó la liberación del estadounidense, luego de que la Fiscalía comprobó que no hubo abuso sexual a los tres menores de edad.

Por este motivo, y en medio de la controversia que ha causado el caso en redes sociales por cuenta de la cantidad de usuarios que compartieron las grabaciones, incluida la identidad y el rostro del ciudadano norteamericano, sin que se hubiese verificado los señalamientos, provocó la respuesta de Trespalacios, y aseguró que quienes compartieron estas publicaciones no estarían incurriendo en algún delito, como señaló el abogado defensor del extranjero, Fabio Humar.

“Las personas que grabaron al extranjero en el balcón no cometen ningún delito: no cometen injuria, calumnia ni mucho menos falso testimonio. Estas personas actuaron bajo un error de percepción pero evidentemente convencidas de lo que estaban narrando”, señaló el penalista antioqueño a través de una publicación desde su cuenta de X el 17 de junio de 2026.

La apreciación por parte del jurista se sumó a las declaraciones de la activista Camila Rojas, una de las usuarias que difundió las grabaciones en redes sociales, y que defendió la denuncia que ayudó a viralizar contra el ciudadano estadounidense Grant Gail en Bogotá.

Según lo que ella sostuvo, se alertó sobre un posible riesgo para un menor era un deber cívico, aun después de que el hombre recuperó la libertad porque, según el examen de Medicina Legal y lo concluido en la audiencia de legalización de captura, no hubo elementos suficientes para mantenerlo detenido ni violencia sexual contra el niño.

Rojas afirmó en un comunicado publicado en sus redes sociales que más de diez personas dijeron haber presenciado los hechos y que al menos cuatro presentaron denuncias formales ante la Policía.

Ella también sostuvo que varios de esos testigos no se conocían entre sí, observaron la escena desde lugares distintos y que uno de ellos grabó el video que luego circuló en redes sociales.

La respuesta pública de Rojas llegó después de la difusión masiva de videos sobre una presunta violación y de los cuestionamientos por los señalamientos iniciales. En su mensaje, ella explicó que la ciudadanía no está llamada a investigar ni a condenar, sino a informar cuando percibe un riesgo, y que esa obligación no desaparece porque la verificación posterior descarte una conducta punible.

La activista defendió la alerta inicial y pidió explicaciones sobre las primeras horas del caso

En su exposición, Rojas señaló que, con la información entregada después por las autoridades, los menores involucrados “se encontrarían en buen estado” y “no se habría configurado una conducta de presunto abuso sexual”.

A partir de ahí, ella dijo que la discusión no debía centrarse en controvertir esa conclusión, sino en defender la legitimidad de la alerta inicial y en pedir explicaciones sobre la actuación institucional durante las primeras horas del caso.

También advirtió sobre el efecto que este episodio podría tener sobre futuras denuncias.

“Si mañana un ciudadano observa una situación similar y decide guardar silencio por miedo a ser señalado, ridiculizado o atacado públicamente como está ocurriendo el día de hoy, podríamos terminar construyendo una sociedad donde la indiferencia sea más fuerte que la protección a los niños”, comentó la activista y defensora por los derechos de la niñez.

Para Rojas, era injusto afirmar que quienes denunciaron actuaron de manera irresponsable. Insistió en que no se trató de una interpretación aislada, sino de una preocupación compartida por múltiples testigos sobre la integridad de un menor de edad.

La defensa de Grant Gail anunció acciones judiciales por “falso señalamiento”

La defensa de Grant Gail anunció que denunciará a las personas que lo señalaron, porque sostiene que el caso fue un “falso señalamiento”, según dijo el abogado Fabio Humar en declaraciones a Noticias Caracol.

El jurista también afirmó que la rápida intervención policial evitó un desenlace mayor.

Humar expuso que la defensa busca judicializar a vecinos que, según su versión, promovieron la acusación, y también a quienes entraron al apartamento e intentaron llevarse al menor.

Por lo anterior, el abogado añadió que esos hechos podrían dar lugar a una denuncia por secuestro y relató que la situación obligó a la llegada de una tanqueta de la Policía.

“Apenas empezaron a circular los hechos y él fue conducido a la Fiscalía, yo tomé contacto con mi cliente, quien buscó mi ayuda y la ayuda de mi equipo de abogados e investigadores. De inmediato nos dimos cuenta de que se trataba de un falso señalamiento”, expuso Humar al mismo medio.

Más adelante en la charla con el noticieron, Humar argumentó: “Aquí no cabe ninguna otra expresión distinta a que este señor es una víctima absoluta y completa, él, su familia y los menores, de un falso señalamiento por parte de vecinos que estamos identificando, que vamos a judicializar”.

De acuerdo con el juicio del penalista, la acusación no era compatible con la forma en que suelen ocurrir ese tipo de delitos.

“Supe que ahí había algo que no podía ser cierto y es que la máxima de la experiencia indica que usted, a plena luz del día, un domingo cuando la gente está saliendo a la calle disfrutando de un día soleado, usted no saca a un niño a un balcón a abusar sexualmente de él. El sentido común y la lógica indican que así no se comporta una persona que quiere cometer un delito”, cerró Humar.

El reconocido streamer español Ibai Llanos compartió sus predicciones para el Mundial 2026, torneo que se disputa en Estados Unidos, México y Canadá, y que ha generado gran expectativa entre aficionados de todo el mundo debido a los resultados inesperados que se han presentado luego de la primera fecha de la fase de grupos, que culminó la noche del miércoles 17 de junio con la victoria de la selección Colombia ante Uzbekistán por 3 a 1.

En una transmisión que compartió en sus redes sociales, Llanos aprovechó para analizar cada uno de los doce grupos, proyectar cruces y, de paso, anticipó el recorrido de la selección Colombia en la cita máxima del fútbol, según el creador de contenido europeo.

Para Llanos, la Tricolor tiene el potencial para superar la fase de grupos y avanzar, al menos, hasta los octavos de final.

En sus palabras, así quedaría la tabla de posiciones del grupo K, en el que está Colombia junto a Portugal, República Democrática del Congo y Uzbekistán: “Portugal, primera; Colombia, segunda; y aquí no pasa nadie más”.

Llanos descarta la posibilidad de que otros combinados sorprendan en esa zona, dando a Colombia el pase a la siguiente ronda como segunda de grupo, detrás de Portugal, que viene de empatar de forma sorpresiva en su debut a un gol con la selección africana.

Ya en los cruces de dieciseisavos de final, el streamer español anticipa un enfrentamiento entre Colombia y Croacia, en el que se inclina por el equipo sudamericano.

Hasta dónde llegaría Colombia en el Mundial 2026: Ibai Llanos hizo su predicción

“Colombia-Croacia, creo que se lo va a llevar Colombia”, mencionó Llanos sobre el plantel cafetero, que en 2026 llega con una generación renovada y la experiencia de figuras que buscan dejar huella en el torneo, como James Rodríguez.

En octavos de final, sin embargo, Llanos prevé un choque de alto voltaje frente a España, una de las selecciones con mayor proyección y calidad técnica de la competición, además de ser una de las más opcionadas a llevarse el título, y que cuenta con Lamine Yamal como su máximo estrella.

El streamer no duda en mostrar su favoritismo por su país de origen y dijo: “Colombia-España, lo siento por los cafeteros, pasa España”.

Así, el creador de contenido pronostica la eliminación de la selección colombiana en octavos, tras un trayecto que, de concretarse, ratificaría el estatus competitivo de Colombia pero sin alcanzar los cuartos de final, la mayor fase final que ha alcanzado la Tricolor en la historia de los mundiales en Brasil 2014 y con Rodríguez como una de las revelaciones del certamen.

Las otras selecciones y el camino hacia la final

Llanos desglosó grupo por grupo cómo, según su visión, se desarrollará la fase inicial.

En el Grupo A, da como favorita a México para quedarse con el primer lugar; para el Grupo B, eligió a Suiza.

En el Grupo C, destaca el duelo entre Brasil y Marruecos por la primera plaza; mientras que Turquía es la apuesta de Llanos para liderar el Grupo D, mientras Alemania y Ecuador se disputan el liderazgo de su grupo (E).

En el Grupo F, Llanos se decantó por Países Bajos como primer clasificado, con Japón como segundo. En tanto que Bélgica y España encabezan sus respectivos grupos (G y H); mientras que Francia, Argentina y Portugal e Inglaterra también son señalados como líderes sólidos de sus zonas (los grupos I, J, K y L). Uruguay, Austria, Croacia y Panamá aparecen como segundas opciones en diferentes grupos, en un torneo que, a juicio del streamer, estará lleno de sorpresas y duelos ajustados.

Para la fase de dieciseisavos de final, Ibai Llanos anticipa triunfos de selecciones históricas como Alemania, Francia, República Checa, Marruecos, España, Turquía, Bélgica, Brasil, Ecuador, Suecia, Inglaterra, Argentina, Paraguay, Suiza y Portugal.

El streamer espera varios cruces inesperados, como la eliminación de México a manos de Suecia y la salida temprana de Uruguay frente a Argentina.

En cuartos de final, Llanos reduce la lista a nombres como Francia, Marruecos, España, Bélgica, Ecuador, Inglaterra, Argentina y Portugal, destacando el avance de selecciones europeas y suramericanas que han sido protagonistas en mundiales recientes.

La mayor sorpresa de su pronóstico es la eliminación de Brasil a manos de Ecuador, un resultado que, de materializarse, marcaría un hito para el fútbol sudamericano.

Las semifinales, según Ibai, enfrentarían a Francia con Marruecos y a España con Bélgica, con victorias para Francia y España. En la otra llave, Inglaterra y Portugal se medirían, con triunfo para los portugueses, mientras que Argentina superaría a Paraguay.

La gran final: España vs Portugal

El desenlace soñado para Ibai Llanos llega con una final ibérica: España frente a Portugal.

El streamer visualiza a la selección española como campeona del mundo por segunda vez, superando en la definición a la Portugal de Cristiano Ronaldo.

“España a la final del mundo contra la Portugal de Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro. Y campeona del mundo, la segunda estrella, lo siento, el ‘Bicho’, para la selección española, campeona del mundo”, sentenció Llanos en su predicción.

Así lo hizo saber mediante un video que compartió desde su perfil de Instagram el miércoles 17 de junio, y en el que le lanzó varios dardos a la administración del mandatario Gustavo Petro, por cuenta del presupuesto con el que finaliza su periodo, y con varias quejas sobre cómo desde su gobierno se abordó el apoyo a los deportistas.

El antioqueño se quedó con la presea de bronce en los Juegos Olímpicos de Londres 2012, y al inicio de su grabación hizo una aclaración sobre los motivos que lo llevaron a tomar la decisión de respaldar a De la Espriella (Movimiento de Salvación Nacional - Defensores de la Patria) en vez de Cepeda (Pacto Histórico).

“Soy medallista olímpico y hoy voy a hablar de política, pero no como lo hacen los políticos, como lo hacen los deportistas. Cuatro años viendo cómo el deporte colombiano fue tratado como un plan B, como adorno, como algo que se menciona en campaña y se olvida en el presupuesto”, precisó Oquendo al comienzo de su intervención.

El deportista aclaró que no dijo esas palabras como una “crítica suelta”, y presentó cifras con las que soportó lo que cuestiona de la administración Petro.

“Lo digo con números. El presupuesto del Ministerio del Deporte pasó de 1.3 billones en el 2024 a proyectarse en apenas 208.000 millones en el 2027″, mencionó Oquendo.

Respecto al candidato afín al movimiento político de Petro, Oquendo detalló que “si lo que viene es más de lo mismo (en alusión a Cepeda), no me pregunten en qué terminará el deporte colombiano. Yo ya sé la respuesta y duele. Yo me la juego por el deporte”.

Sobre el por qué tomó la decisión de brindarle su voto a De la Espriella, el deportista comentó que que se la juega porque entiende “lo que significa tener referentes como James (Rodríguez), Lucho (Díaz), Ángel Barajas y muchos más”.

Pero en este punto, Oquendo lanzó otra pulla al Gobierno Petro, y dijo: “Esos (los deportistas) no son entretenimiento, son pruebas de que un niño en Tumaco, en Rionegro, en Itagüí, donde quiera del país, puede mirar hacia arriba y decir: ‘Yo también puedo ser como ellos’. Pero esos referentes no nacen solos, nacen en un sistema, en un club que sobrevive con uñas y dientes, en una pista que necesita inversión, en colegios donde el deporte todavía es opcional, cuando debería ser transversal”.

Prueba de ello, señaló el deportista, y como reproche a la administración del hoy jefe de Estado, “este gobierno nos quitó los Juegos Panamericanos de Barranquilla, canceló el Tour Colombia y redujo los incentivos a los medallistas olímpicos, todo en el mismo mandato”.

“Por eso hago público mi voto. Voto por Abelardo de la Estrella y Juan (José) Manuel Restrepo, quien fue el rector de mi universidad, porque gracias al deporte y a mi familia pude estudiar. Y no menciono que ellos sean perfectos, sino porque hoy representan lo que el deporte necesita para existir. La convicción de que el deporte no es un gasto, es el eje”, concluyó Oquendo.

Extenistas Alejandro Falla, Robert Farah y Juan Sebastián Cabal, también votarán por De la Espriella

A inicios de junio de 2026, el extenista Alejandro Falla, quien fue capitán del equipo colombiano de Copa Davis y ahora es vicepresidente de la Federación Colombiana de Pádel, se sumó en redes sociales a una campaña de apoyo al candidato presidencial Abelardo de la Espriella usando la camiseta de la selección Colombia.

La iniciativa fue impulsada en redes sociales tras la decisión de un juez de prohibirle a De la Espriella portar la camiseta tricolor durante su campaña, y fue replicada por varios exdeportistas y figuras públicas.

Falla aceptó el reto de lucir la camiseta y grabar un video en respaldo al candidato del Movimiento de Salvación Nacional, invitando a otros destacados deportistas como Robert Farah y Juan Sebastián Cabal, campeones de dobles en Wimbledon y el US Open en 2019, a sumarse a la causa.

En su mensaje, Falla destacó el valor del deporte como símbolo de unión y esfuerzo, y cuestionó los recortes presupuestales al sector, algo similar a lo que dijo Oquendo.

Cabal respondió al reto e hizo hincapié sobre la importancia de buscar una Colombia sin polarización, llamando a la unión y al voto en las elecciones del 21 de junio.

Por su parte, Farah también aceptó la invitación, y expresó su preocupación por la polarización, además de defender el papel de los deportistas y empresarios en la sociedad.

Luego de lo que fue el vibrante triunfo de la selección Colombia en el estreno en la Copa Mundial de la FIFA Estados Unidos, México y Canadá 2026 por 3 goles a 1 sobre Uzbekistán, uno de los hechos más comentados por los usuarios en redes sociales y medios de comunicación alrededor del mundo fue el estado de salud de uno de los camarógrafos de la transmisión oficial del torneo.

El empleado de la FIFA que se encontraba en el costado inferior izquierdo de la gramilla, y que aparecía en algunos pasajes del partido por televisión, sufrió una embestida del defensor uzbeko Abdukodir Khusanov a los 33 minutos del encuentro.

El jugador del Manchester City, de la Premier League, fue en principio por el atacante colombiano Luis Díaz, pero en un balón dividido el guajiro le ganó el pique a Khusanov, que llegó a destiempo. Por la velocidad con la que venía, no solo le cometió falta a Díaz, sino que terminó por impactar al camarógrafo, que de inmediato, y en lugar de Díaz, recibió atención médica.

A raíz de la fuerte entrada, el defensor recibió la tarjeta amarilla por parte del árbitro inglés Anthony Taylor, mientras que Díaz se levantó y continuó jugando, e incluso, siete minutos más tarde (40′) le mandó el pase a Daniel Muñoz para la apertura del marcador.

Tras el inicio del segundo tiempo, los internautas se percataron de un detalle que se viralizó en redes sociales: comenzaron a preguntar por el estado del camarógrafo, ya que en la transmisión oficial no se vio ni la cámara ni al empleado en el lugar donde había aparecido en la primera mitad, antes del incidente, que además quedó grabado en el momento exacto del impacto.

Las redes sociales no dejaron pasar esto, y en varios comentarios los internautas expresaron su preocupación por el estado de salud del camarógrafo, pero también le sumaron la piza de humor al momento.

“Imagínate decirle a tus nietos ‘yo estaba de camarógrafo en un partido del mundial y me tumbaron y casi no me levanto’ qué barrida que le pagaron a ese pobre señor camarógrafo”, y “Nadie se preocupó por el pobre camarógrafo. Ni lo mencionaron”, fueron algunos de los mensajes que se leyeron en redes sociales.

De igual forma, los memes también hicieron de la suyas y se difundieron por parte de algunos internautas, que solo esperan saber el parte médico oficial del empleado de la FIFA, y que hasta el momento no ha hecho ninguna mención de lo ocurrido.

Lo único cierto, y como se observó en la transmisión oficial del torneo, el defensor de 22 años impactó la pierna derecha del empleado, que lo último que se imaginó era que el único lesionado del encuentro terminaría siendo él.

En imágenes que fueron difundidas por el portal Marca México, se pudo confirmar que el camarógrafo terminó saliendo del estadio Azteca en una ambulancia y fue traslado a un centro médico para recibir atención especializada.

Debido a esto, los usuarios siguieron con mensajes como: “Incapacidad por ARL, y ve el mundial desde la lateral norte de su cama” y “Khusanov no pudo con Lucho Díaz y entonces se desquitó con un camarógrafo inocente”.

Colombia inició con pie derecho su camino en el Mundial 2026: victoria sufrida ante Uzbekistán

La selección Colombia pasó un duro examen en su primer partido de la fase de grupos (K) de la Copa Mundial de la FIFA 2026, luego de la victoria por 3 goles a 1, y que gracias al empate entre Portugal y República Democrática del Congo a un gol, dejó primera a la Tricolor luego de la jornada que, junto a Argentina, los dejó como los únicos representantes de la Conmebol que lograron victorias en su estreno, a diferencia de Ecuador (perdió 1 a 0 vs. Costa de Marfil), Paraguay (cayó 4 a 1 vs. EE. UU.) y Uruguay (empate a un gol vs. Arabia Saudita).

El primer gol del encuentro llegó al minuto 40, luego de un pase que Luis Díaz le filtró al lateral Daniel Muñoz.

En el segundo tiempo los dirigidos por el argentino Néstor Lorenzo se relajaron en un tramo del encuentro, y esto permitió la reacción por parte de los uzbekos, que al minuto 60 logró el empate luego de una mala respuesta en el arco por parte de Camilo Vargas, que dejó un rebote tras un remate que supo materializar el mediocampista Abbosbek Fayzullaev.

La Tricolor supo manejar el momento de presión, y alentado por miles de hinchas colombianos, cinco minutos después (65′) aprovechó un robo de balón a la zaga uzbeka por parte de Gustavo Puerta que de manera agónica mandó al fondo de la red Luis Díaz, debido a la reacción del arquero Utkir Yusupov, que alcanzó a contener el balón, que entró despacio al arco.

Ya en tiempo de adición, y en un balón que nunca dio por perdido Juan Camilo ‘el Cucho’ Hernández, luego de forcejear y ganar el balón a uno de los zagueros uzbekos, en el minuto 90 + 9 mandó un centro que cabeceó Jaminton Campaz, para sellar la victoria.

Tabla del grupo K, luego de la primera fecha:

1. Colombia 3 puntos.
2. República Democrática del Congo 1 punto.
3. Portugal 1 punto.
4. Uzbekistán 0 puntos.

Días antes de la segunda vuelta presidencial en Colombia, el candidato Iván Cepeda volvió a ser tendencia en redes sociales por un motivo ajeno a la campaña: tras una convocatoria en Bogotá para encontrar al hombre que más se pareciera a su versión juvenil, se anunció un concurso similar en Cali.

Esta iniciativa surgió luego de una imagen que se viralizó en plena definición electoral y reabrió el interés por un episodio ligado al inicio de su vida pública.

El concurso está previsto para el jueves 18 de junio 2026 desde las 6:00 p. m. en el sector de Bulevar del Río, de acuerdo con lo que menciona la publicación en la cuenta de Jóvenes del Valle con Cepeda y Aida.

La convocatoria promete un premio “simbólico”, según el cartel compartido en redes. El evento aparece en la recta final de la contienda que se definirá el domingo 21 de junio de 2026 entre Abelardo de la Espriella, del Movimiento de Salvación Nacional - Defensores por la Patria, e Iván Cepeda, del Pacto Histórico.

Los interesados en participar podrán inscribirse diligenciando el formulario a través de la dirección web https://forms.gle/iuzartnvVc1ozrH99 antes de darse cita en el Bulevar del Río.

Así se vivió el concurso del doble de Iván Cepeda en su versión juvenil

Un creador de contenido se dio a la tarea de registrar todos los pormenores en la jornada que se vivió en Bogotá, sirviendo como un abrebocas para lo que podría vivirse en la capital de Valle del Cauca.

“Lo primero, mucho pueblo. No pensé que tanta gente quisiera hacer cosplay de Cepeda, pero bueno (...) Lo primero fue llamar a los que se inscribieron, fueron como alrededor de veinte personas, más o menos”, inicia la descripción del evento el usuario que aparece en Instagram como Que Video de Vida (@que_video_de_vida).

Después, explicó el influencer, a los participantes “los separaron en dos grupos y les pidieron que hicieran una representación del man (de Cepeda)”, y en medio de las presentaciones, el ciudadano comentó que “había gente que se metía resto en el papel”.

El siguiente reto fue que a los concursantes “los pusieron a bailar”, y debido a la forma por cómo se movían, el creador de contenido afirmó: “Cómo se nota que son todos rolos”, por la falta de habilidades a la hora de danzar.

De a pocos, se fueron reduciendo los participantes “hasta que quedaron estos cuatro”, explicó el creador de contenido.

“La verdad, no estaba fácil, pero el público optó. Este fue el ganador, Javier Hernández. Ni lo busque porque no tiene redes, a lo bien”, explicó el influencer, luego de confirmar el nombre del vencedor.

Al final el usuario dejó una reflexión en la que precisó: “Sé que este es un tema bastante delicado y más en la época que estamos viviendo (elecciones presidenciales). La política, dentro de todo, hace parte de la vida, así a muchos no nos guste. Pero más allá de eso, tuve la oportunidad de ver algo que cada vez es más difícil en Colombia: convivencia”.

El joven explicó que “llegamos a un punto donde ya no evaluamos las cosas por lo que son, sino por el grupo al que lo asociamos, y así es muy difícil construir algo juntos”, y dejó esta pregunta a sus seguidores: “¿Cuándo fue la última vez que aceptó que alguien puede ver el mundo de una forma totalmente diferente? El problema no es que alguien piense distinto, el problema es que vemos al otro como un enemigo", expuso.

El creador de contenido dijo que “la mejor sociedad no es la que piensa igual, es una donde las diferencias no impiden reír, bailar, conversar, coexistir”.

La foto viral remite al asesinato de Manuel Cepeda Vargas en 1994

La imagen juvenil de Cepeda corresponde a la época en que tenía 31 años, la misma edad que tenía cuando fue asesinado su padre, Manuel Cepeda Vargas, senador de la Unión Patriótica, el 9 de agosto de 1994 en el suroeste de Bogotá.

El crimen fue atribuido a paramilitares y agentes estatales en medio de una ofensiva sistemática contra la izquierda.

Aquel día, Cepeda llegó minutos después al lugar donde balearon a su padre. Frente a las cámaras, formuló un pedido público a las instituciones y al entonces presidente Ernesto Samper: “Le pido al país, al presidente Ernesto Samper, a quienes tienen que ver con la justicia en Colombia, que hagan algo en contra de esta ofensiva contra los dirigentes de izquierda; y que no quede este crimen impune como el de tantos hombres justos y valientes que han peleado en este país”.

Un día después del anuncio de la Alcaldía Mayor de Bogotá, encabezada por Carlos Fernando Galán, que modificó la ley seca para la segunda vuelta presidencial del 21 de junio de 2026 y señaló que iniciaría a la medianoche del viernes 19 de junio, el gobierno de Gustavo Petro respondió a través del ministro del Interior, Armando Benedetti.

En rueda de prensa a medios de comunicación la mañana del miércoles 17 de junio, el jefe de la cartera confirmó que la medida “empieza el sábado (19 de junio) a las 6:00 p. m. hasta el lunes 12 (de junio) a las 12:00 m.”

Benedetti se refirió la expedición del Decreto 0612 de 2026, que modifica los horarios de ley seca a nivel nacional y otras actividades debido a la realización de la jornada de elecciones presidenciales, y que en su segunda vuelta definirá entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella quién será el nuevo jefe de Estado.

El mismo ministro del Interior sentenció en la rueda de prensa que “decreto presidencial mata alcalde”, en alusión a la medida que anunció el mandatario de la capital el día anterior.

“Es decir, los bares, por ejemplo, pueden abrir normalmente el viernes hasta la hora que funcionan”, hizo hincapié Benedetti.

La decisión le da reversa a lo que detalló la administración distrital, y que buscaba mantener controles de seguridad durante la jornada electoral y, al mismo tiempo, reducir el impacto económico sobre bares, restaurantes y discotecas en un fin de semana que también coincide con partidos del Mundial.

Al final de su intervención, y para que no quedaran dudas, Benedetti recordó: “No, el decreto presidencial está por encima del alcalde. Le insisto, todos los bares en cualquier parte del país pueden estar abiertos los viernes y deben cerrarlos el sábado a las 6:00 p. m. hasta el lunes 12:00 a. m.”.

El cambio llegó después de la presión del sector comercial. Según cálculos de los empresarios de la capital, la ampliación inicial de la restricción ponía en riesgo la circulación de $180.000 millones solo durante el viernes y comprometía los ingresos de al menos 250.000 personas vinculadas a la actividad nocturna en la ciudad.

Antes de que Benedetti hiciera la modificación con la firma del decreto, el secretario de Gobierno Gustavo Quintero informó que la restricción para la venta y el consumo de bebidas alcohólicas en la capital comenzaría a la medianoche del viernes 19 de junio y se extenderá hasta las 12:00 del lunes 22 de junio.

Qué más se menciona en el Decreto 0612 de 2026

El Gobierno de Gustavo Petro publicó el Decreto 0612 para la segunda vuelta presidencial del 21 de junio de 2026 y ordenó ley seca, cierre de fronteras y operación total del transporte público para resguardar el orden público y facilitar la participación ciudadana durante la jornada electoral.

La obligación de movilidad es una de las decisiones centrales: el decreto dispone que el transporte público opere al 100% de su capacidad en todas las rutas y horarios autorizados el día de la votación.

El documento también permite al Ministerio de Transporte autorizar rutas adicionales o ajustar frecuencias si la demanda lo exige.

La restricción sobre el alcohol comenzará el sábado 20 de junio a las 6:00 p. m. y se extenderá hasta las 12:00 del lunes 22 de junio. En ese lapso quedarán prohibidas la venta y el consumo de bebidas alcohólicas en todo el país.

La norma prevé sanciones para quienes incumplan la ley seca, conforme a la normativa vigente. También habilita a alcaldes y gobernadores a ampliar ese periodo en sus territorios si así lo recomiendan los Consejos Departamentales o Municipales de Seguridad.

El cierre de fronteras regirá durante toda la jornada previa y posterior a la votación

El Gobierno de Colombia también ordenó el cierre de los pasos fronterizos terrestres y fluviales desde las 6:00 p. m. del sábado 20 de junio hasta las 06:00 a. m. del lunes 22.

La medida incluye controles migratorios y solo exceptúa los traslados por caso fortuito o fuerza mayor.

En el plano interno, los alcaldes y gobernadores podrán decidir restricciones a la circulación de vehículos automotores o embarcaciones, tras consultar con los comités de seguridad. El decreto establece que esas decisiones deben priorizar el funcionamiento del transporte público.

La misma norma prohíbe impedir la circulación de motocicletas, ya sea con un solo ocupante o con acompañante. El decreto las considera esenciales para la movilización de los electores hacia los puestos de votación.

El decreto también restringe el uso de celulares y cámaras dentro de los puestos de votación

Entre las 8:00 a. m. y 4:00 p. m. del domingo 21 de junio estará prohibido usar celulares y cámaras de foto o video dentro del puesto de votación.

La única excepción para los votantes será mostrar al jurado la cédula en formato digital.

Los testigos y observadores podrán ingresar con sus equipos, pero no usarlos durante esa misma franja horaria, de acuerdo con el artículo 15 del decreto. Después del cierre de las urnas, a las 4:00 p. m., esa restricción dejará de aplicarse.

El decreto también establece que las empresas de transporte deberán cobrar las tarifas oficiales y podrán realizar viajes ocasionales sin planilla especial para asegurar el acceso de los ciudadanos a los lugares de votación.

Si incumplen esas obligaciones, habrá sanciones para empresas y conductores, además de la activación de pólizas especiales ante eventuales emergencias.

Luego de que el presidente Gustavo Petro acusara al alcalde de Medellín, Federico ‘Fico’ Gutiérrez, de estar vinculado a un fondo en Miami (Florida, EE. UU.) que, según afirmó durante el Consejo de Ministros del martes 16 de junio de 2026 en la Casa de Nariño, financiaría propaganda en su contra a través de plataformas como Netflix, YouTube y redes sociales, el mandatario local anunció acciones legales en su contra.

La acusación fue formulada sin presentar documentos como pruebas, nombres de otros supuestos integrantes del fondo ni detalles sobre el origen de los recursos mencionados.

Sumado a esto, el jefe de Estado señaló que estas acciones tendrían como fin destruir la imagen de su Gobierno e impedir, de acuerdo con su versión, la denuncia de delitos relacionados con dineros extranjeros.

Por esta razón, y desde su perfil en X, “Fico” replicó las palabras de Petro, y al inicio de su mensaje calificó al jefe de Estado como “loco demente”.

“Tu incapacidad de gobernar la tratás de disfrazar con montajes y mentiras. Va tu denuncia penal por injuria y calumnia. Ya pronto cesará la horrible noche”, finaliza la publicación por parte del mandatario de la capital de Antioquia.

Tampoco se indica si esas afirmaciones ya fueron puestas en conocimiento de alguna autoridad competente, situación que provocó la reacción vehemente por parte de Gutiérrez.

Petro sostuvo dentro de lo que contó en el Consejo de Ministros que la campaña estaría siendo pagada con aportes de empresarios de diferentes nacionalidades y que su difusión sería masiva en plataformas digitales.

El señalamiento se sumó a otras declaraciones recientes del mandatario sobre presuntas operaciones para afectar la imagen pública de su administración.

En esa misma intervención, presidente agregó: “Hemos descubierto que hay un fondo en Miami, uno de sus socios es Federico Gutiérrez, que recibe plata de empresarios de diferentes nacionalidades con la que se está pagando la propaganda sucia para masivamente destruir la imagen del gobierno”.

Petro dijo que la denuncia apunta a una campaña financiada desde Miami y acusó a Abelardo de la Espriella

Petro presentó el episodio como un intento de silenciar denuncias sobre delitos con recursos extranjeros, defendió su decisión de hacer públicos esos señalamientos y afirmó que no aceptará restricciones a sus declaraciones.

“Yo no me dejo censurar porque estoy denunciando delitos y la Constitución me protege. Es un derecho fundamental. La honra, la persona y es una obligación constitucional que si ves un delito se denuncie (...) la persecución en contra de funcionarios por pensar diferente”, dijo el jefe de Estado durante la reunión oficial con su gabinete.

En la misma alocución, Petro se refirió al candidato presidencial Abelardo de la Espriella (que definirá en segunda vuelta el domingo 21 de junio ante Iván Cepeda) y lo acusó de participar en lo que definió como una persecución contra sus funcionarios.

El mandatario comentó que De la Espriella estaría amenazando con incluir a personas en la lista OFAC (o Lista Clinton), presentada en la nota como una lista de sanciones con nombres propios.

No obstante, dicha amenaza formaría parte de una estrategia de presión contra funcionarios y personas cercanas a su Gobierno, según lo que expuso el jefe de Estado en la reunión.

El mandatario sostuvo que la posibilidad de sanciones internacionales estaría siendo usada para generar temor, en especial entre quienes comparten posturas políticas distintas.

Sumado a todo lo anterior, Petro también hizo una afirmación sobre Estados Unidos en la que detallo que “cambió, en un sector de su gobierno (liderado por Donald Trump), la idea de priorizar la lucha contra el narcotráfico por priorizar la ideología de extrema derecha que tiene una parte de la Casa Blanca”.

Para cerrar, y en una segunda publicación desde su perfil en X, Gutiérrez comentó a manera de recomendación a la ciudadanía y en una segunda réplica a Petro: “Dejen de amenazar con incendiar a Colombia. Dejen que los colombianos salgan a votar en libertad, sin presiones, sin miedo y sin violencia”.

“La democracia se defiende garantizando que cada ciudadano pueda ejercer su derecho al voto de manera libre en cada rincón del país. Colombia necesita más respeto por las instituciones, más garantías para la gente y menos amenazas contra quienes piensan diferente. Que pronto cese la horrible noche”, volvió a reiterar el alcalde de Medellín.

La muerte de Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias Niño Guerrero, antiguo jefe del Tren de Aragua, una de las organizaciones criminales trasnacionales más peligrosas de Latinoamérica, provocó un cambio en la línea de mando principal de la empresa ilegal que hace de las suyas en varios países del continente como Estados Unidos, Colombia, Chile y Perú.

La caída de “Niño Guerrero” tras el operativo militar que desembocó en un bombardeo en un punto situado en el estado de Bolívar (Venezuela) la noche del viernes 12 de junio de 2026 (por autorización del presidente Donald Trump a efectivos del Comando Sur), dejó un vacío de poder que amenaza con reconfigurar el mapa criminal en la región.

Por tal motivo, y además de Giovanni Vicente Mosquera Serrano, alias El Viejo o Giovanny, a quien “Niño Guerrero” le había encomendando expandir las redes criminales del grupo criminal en Colombia, las autoridades en todo el continente siguen a otro de los pesos pesados del Tren de Aragua: Yohan José Romero, conocido como alias Johan Petrica.

Este sujeto, que también figura como uno de los mayores objetivos del FBI, es señalado junto a “Giovanny” como otro de los principales candidatos para asumir el liderazgo de la organización transnacional, que opera en actividades como la minería ilegal, el tráfico de migrantes y otras economías ilícitas.

Aunque su nombre no circulaba de forma amplia en la prensa tal y como ocurre con “Giovanny”, “Johan Petrica” ha sido identificado por los cuerpos de inteligencia como un colaborador clave de la estructura criminal venezolana.

Su habilidad para manejar operaciones a bajo perfil y evadir los controles policiales le permitió consolidar su posición interna, ganando la confianza de ‘Niño Guerrero’, destacó el portal InSight Crime.

En los últimos años, Petrica se centró en comandar el Sindicato de Las Claritas, organización vinculada a la minería ilegal de oro en el estado Bolívar, en el sur de Venezuela, mismo punto donde se realizó el bombardeo a “Niño Guerrero”.

Esta región es considerada estratégica por su proximidad a las fronteras con Brasil y Guyana, y ha sido uno de los motores financieros para la expansión del Tren de Aragua.

El control de los recursos minerales en Bolívar ha permitido financiar el crecimiento de la banda y sostener operaciones en otros países sudamericanos.

El rol de Johan Petrica en el Tren de Aragua: uno de los candidatos a relevar a ‘Niño Guerrero’

La influencia de “Johan Petrica” trasciende el territorio venezolano. Su rol como articulador dentro del grupo lo llevó a establecer contactos directos con células criminales que operan en el extranjero, facilitando la logística para el tráfico de migrantes y otras actividades delictivas internacionales.

Esta capacidad de conexión y coordinación le otorgaría una posición privilegiada para asumir el mando de la organización en el escenario posterior a la muerte de “Niño Guerrero”.

No obstante, la transición de liderazgo en el Tren de Aragua está lejos de ser un proceso simple debido a que no descarta el riesgo de conflictos internos derivados del vacío de poder, una situación que se suele presentar y, como ocurrió en Colombia con las extintas Farc, esto provocó el surgimiento de nuevas células guerrilleras.

La organización, que hoy funciona mediante redes distribuidas en varios países, podría fragmentarse si los mandos regionales buscan autonomizarse o disputar el control de las rentas más lucrativas. Esta situación incrementa el peligro de episodios violentos y desestabilización en los territorios donde el grupo tiene presencia.

Por el momento, las fuerzas de seguridad de Sudamérica permanecen en estado de alerta ante la posibilidad de una fragmentación interna en el Tren de Aragua.

El futuro de la organización depende de la capacidad de “Johan Petrica” y “Giovanny” para consolidar un liderazgo efectivo o, en caso contrario, de la emergencia de nuevas facciones que compitan por el control de las actividades criminales, con el riesgo asociado de multiplicación de focos de violencia y desorden en la región.

La Secretaría de Turismo de la Ciudad de México publicó un carrete informativo en su cuenta de Instagram dirigido a los aficionados colombianos que asistirán el miércoles 17 de junio al esperado debut de la selección Colombia en el Mundial 2026.

La información se conoció en la antesala del juego contra Uzbekistán, disputado el martes 16 de junio a partir de las 9:00 p. m. horas en el estadio Azteca, que marcó la apertura del grupo K de la Copa Mundial de la FIFA de Estados Unidos, México y Canadá, integrado también por Portugal y República Democrática del Congo.

Desde la Secretaría se extendió una cálida bienvenida a todos los hinchas que llegan para alentar a su equipo, como parte de las recomendaciones principales para el evento. Las autoridades también instaron a los asistentes a planificar su llegada con antelación y a cumplir con las disposiciones de seguridad y movilidad establecidas para la jornada mundialista.

Recomendaciones para la visita al estadio Azteca, en Ciudad de México

Entre las advertencias destacadas, la Secretaría detalló que los asistentes deben “llegar 4 horas antes” del inicio del partido, una medida que busca evitar aglomeraciones y facilitar los filtros de ingreso.

Además, se hizo hincapié en que no está permitido llevar pirotecnia, bengalas ni artículos similares al estadio, garantizando así la seguridad de todos los presentes.

La apertura del Estadio Ciudad de México está programada para las 16:00 horas (5:00 p. m., hora colombiana), cuatro horas antes del pitazo inicial.

Para el acceso, se han habilitado 18 accesos peatonales y 12 accesos semipeatonales, esto permitirá un flujo más ágil de los aficionados en la llamada “última milla” hacia el complejo deportivo.

En cuanto a la movilidad, la Secretaría recomienda aprovechar la red de transporte especial dispuesta para la ocasión bajo el nombre de La Pizarra Mundialista.

Existen dos modalidades principales para llegar al estadio:

• Servicio especial Ride: con salida desde puntos como Reforma, Parque México, Bellas Artes, Palacio de los Deportes, Chapultepec, San Jerónimo y Estadio Olímpico Universitario.

El costo es de 350 pesos mexicanos (cerca de 50.000 pesos colombianos) y los usuarios deben recargar su Tarjeta de Movilidad Integrada para utilizar el servicio.

La programación, horarios y accesos pueden consultarse a través del código QR incluido en la comunicación oficial por parte de la Secretaría.

• Servicio especial Park & Ride: dirigido a quienes prefieren llegar en vehículo propio y luego trasladarse al estadio en transporte autorizado.

Los puntos de partida son Plaza Carso, Auditorio Nacional, Centro Comercial Santa Fe, Six Flags y Parque Ecológico Xochimilco.

El costo es de 500 pesos mexicanos (Casi 100.000 pesos colombianos) y también requiere la Tarjeta de Movilidad Integrada.

Cierres viales y accesos

La jornada contará con cierres viales programados para garantizar la seguridad y el orden en las inmediaciones del estadio.

El cierre parcial de vías comenzó desde la noche (a las 10:00 p. m., hora local del 16 de junio), mientras que el cierre total tendrá lugar desde las 10:00 a. m. del 17 de junio, día del partido.

Experiencia mundialista para los aficionados colombianos en Ciudad de México

La Secretaría de Turismo también invita a los visitantes (incluidos los ciudadanos colombianos) y residentes a disfrutar del ambiente mundialista en otros espacios de la ciudad.

“También puedes vivir la emoción del Mundial en los festivales futboleros, en Aldea Global y en el FIFA Fan Festival en el Zócalo”, destacó la publicación en Instagram.

El comunicado finalizó con un mensaje de hospitalidad a la afición: “¡La Ciudad de México es tu casa!”.

Se espera que el estadio Azteca, cuya capacidad es de más de 80.000 espectadores, esté con lleno casi total para disfrutar del cuarto y último juego de la jornada del miércoles, y que también tendrá los partidos:

• (Grupo K) - Portugal vs. República Democrática del Congo (12:00 p. m., hora colombiana).
• (Grupo L) - Inglaterra vs. Croacia (3:00 p. m.).
• (Grupo L) - Ghana vs. Panamá (6:00 p. m.).

Una de ellas fue el testimonio que compartió a través de un video el periodista, analista y politólogo Rodrigo Balvanera.

El mexicano mostró la pasión que se vivió en la glorieta en la que se encuentran la avenida Paseo de la Reforma y las calles Río Tíber y Florencia, por cuenta de los colombianos que lo contagiaron con su alegría y destacó la hermandad entre los aficionados de ambos países.

“Estoy en el Ángel de la Independencia, rodeado de colombianos que vinieron al Mundial. Y uno se pregunta: ¿por qué chingados nos llevamos tan bien los mexicanos y los colombianos?“, inicia el video por parte del comunicador mexicano.

Para Balvanera, esta buena relación “no es casualidad”, y detalló que “tiene 200 años de historia”.

El analista explicó en medio de la euforia entre los colombianos y mexicanos, que cantaban “juntos, abrazados, como si se conocieran de toda la vida”, hay dos siglos de detalles que “casi nadie conoce y vamos a desmenuzarlo”.

Para lo anterior, Balvanera hizo otro cuestionamiento: “¿Sabes cuál fue el primer país en todo el mundo en reconocer la independencia de México? Fue Colombia".

Dicho acontecimiento, precisó el periodista, ocurrió en 1821, y “apenas unos días después de que México se independizó, fue Simón Bolívar quien mandó el reconocimiento”, añadió.

Balvanera lo resumió de esta forma: “Nos hicimos amigos desde el primer día que existimos como naciones, los dos saliendo de la misma guerra contra el mismo imperio (español), soñando el mismo sueño bolivariano de una América unida”.

El mexicano precisó que esta “hermandad de verdad se construyó en la sala de tu casa”, al hacer referencia a varios elementos de la cultura y la idiosincrasia que conectaron a ambos países.

“Durante décadas crecimos viendo las mismas telenovelas, llorando con las mismas historias. Bailamos la cumbia, que ojo, nació en Colombia y en México la hicimos tan nuestra que muchos juran que es mexicana. Ellos cantan rancheras, nosotros bailamos vallenato”, explicó Balvanera.

No obstante, y “el detalle que lo corona todo” para el politólogo mexicano es “el escritor más grande de Colombia, Gabriel García Márquez, escribió Cien años de soledad aquí en la Ciudad de México. Vivió aquí más de tres décadas y murió aquí en 2014″.

Para Balvanera, “Gabo” es “el colombiano más universal de la historia, hizo su vida y su obra cumbre aquí en México”.

Por todo lo anterior, el periodista detalló ante las expresiones de cariño entre los ciudadanos de ambas nacionalidades que por eso “cuando ves a un mexicano y a un colombiano abrazados en el Ángel, no están improvisando un cariño que nació hoy, están continuando una amistad de 200 años que se coció a fuego lento con la música, con las telenovelas, con los libros”.

“No nos llevamos bien por casualidad, nos llevamos bien porque llevamos dos siglos imaginándonos juntos”, cerró Balvanera.

El juego entre las selecciones de Uzbekistán y Colombia que completará la primera fecha del grupo K se disputará a partir de las 9:00 p. m. (hora colombiana).

Los dirigidos por Néstor Lorenzo y con el mediocampista y capitán James Rodríguez, además del atacante Luis Díaz como los principales referentes a la cabeza, esperan iniciar con pie derecho el camino en este nuevo sueño mundialista, y con el deseo de superar la fase de octavos, tras su última participación en Rusia 2018 y la eliminación desde cobros desde el punto penal ante Inglaterra, luego de empatar a un gol en los 120 minutos de juego.

Después de los detalles que se conocieron la mañana del miércoles 17 de junio, tras la detención el 16 de junio en Estados Unidos del activista político colombiano Beto Coral (cuyo nombre de pila es Franklin Humberto Coral Garrido), conocido por su militancia en el Frente Amplio y su respaldo al Pacto Histórico, se confirmó que fueron agentes federales de la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés).

En principio, se reportó que habían sido efectivos de ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) los que habrían llevado a cabo el procedimiento, tras la publicación inicial que reveló lo ocurrido por parte del periodista Daniel Coronell.

El mismo periodista confirmó que Coral lo llamó a él para notificarle lo que estaba ocurriendo en su domicilio ubicado en Arizona (Phoenix) cuando llegaba junto a su hijo, un menor de edad.

Por todo lo anterior, y para precisar en qué se diferencia de ICE, la HSI es la principal rama investigativa del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su siglas en inglés) de EE. UU. y, a diferencia de otras agencias como el FBI o la DEA, la HSI mantiene su línea de acción prioritaria en la persecución de delitos transnacionales, con un componente adicional en la protección de la seguridad fronteriza, el comercio internacional y la infraestructura global.

Esta estructura le otorga un margen de maniobra mucho más amplio, tanto dentro como fuera del territorio estadounidense, y en algunas operaciones conjuntas con las autoridades colombianas, por ejemplo, se ha mencionado la participación de esta dependencia.

La misión fundamental de la HSI es investigar y desarticular organizaciones terroristas, redes transnacionales y otras estructuras criminales que atenten contra las leyes de aduanas e inmigración de Estados Unidos, así como aquellas que buscan explotar de manera ilegal los sistemas de viaje, finanzas y comercio.

La agencia cuenta con más de 8.700 empleados que incluyen agentes especiales, analistas criminales y personal de apoyo.

Ya en el ámbito nacional, la HSI opera con 30 oficinas del Agente Especial Encargado (SAC) y 237 oficinas de campo, apoyadas por más de 2.800 oficiales locales y federales dentro del territorio estadounidense.

Mientras que a nivel internacional, la agencia constituye la mayor presencia investigativa del DHS en el extranjero, con 93 oficinas distribuidas en 56 países, y desde donde sus agentes especiales están asignados a embajadas, consulados y comandos combatientes del Departamento de Defensa (DOD, por sus siglas en inglés), destaca el sitio web oficial de ICE.

Tales capacidades permiten a la agencia intervenir en investigaciones sobre cualquier movimiento ilegal transfronterizo de personas, dinero, bienes, tecnología o contrabando, lo que amplía notablemente su campo de acción.

Entre las conductas delictivas que persigue la HSI de manera prioritaria se encuentran:

1. Violaciones de derechos humanos y crímenes de guerra.
2. Fraude de identidad y de beneficios.
3. Robo de propiedad intelectual.
4. Ciberdelitos.
5. Delitos relacionados con el empleo.
6. Lavado de activos.
7. Exportaciones ilegales de tecnología y armas.
8. Contrabando.
9. Trata de personas.
10. Explotación infantil.
11. Actividades de pandillas transnacionales.
12. Narcotráfico.
13. Amenazas para la seguridad nacional.
14. Terrorismo.

La agencia, al operar bajo una sombrilla legal distinta a la de otros organismos federales, puede intervenir en contextos complejos y coordinar acciones dentro y fuera del país, como en el caso del activista colombiano.

El audio que se conoció de Beto Coral al momento de su captura en Estados Unidos

Coral enfrenta un proceso migratorio en el que deberá escoger entre apelar ante un juez o aceptar la salida voluntaria.

Al respecto, y el mismo martes, el creador de contenido y senador electo de la República, Walter Rodríguez (Pacto Histórico), más conocido en redes sociales como Wally, publicó en su cuenta de Instagram @medicenwally un audio que recibió de Coral después del procedimiento.

En ese mensaje, el activista dijo que estaba siendo trasladado por agentes federales mientras se encontraba con su hijo.

Coral afirmó que los agentes le mostraron un documento y negó que existiera una imputación penal en su contra.

“No tengo ningún cargo en mi contra, no he cometido ningún delito (...) tengo mis documentos vigentes, en lo absoluto”, dijo el influencer en el audio compartido por Wally.

Luego de lo que fue la detención del activista y creadora de contenido Beto Coral (cuyo verdadero nombre es Franklin Humberto Coral Garrido) el martes 16 de junio de 2026 en Arizona (estado de Phoenix) por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos y de la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI por sus siglas en inglés), se conoció un audio que alcanzó a enviar a sus colegas, como el influencer y senador electo Wally (Walter Rodríguez).

Desde Colombia, Rodríguez se unió a las voces de rechazo por parte del Pacto Histórico y difundió desde su cuenta de Instagram @medicenwally un audio que recibió de Coral, en el que relató lo que vivió mientras estaba en compañía de su hijo, un menor de edad.

“En estos momentos estoy siendo llevado por agentes federales (...) Supuestamente por orden de Marco Rubio”, inicia la declaración por parte del creador de contenido capturado, haciendo alusión al secretario de Estado de los EE. UU.

“Me enseñaron un documento”, precisó más adelante Coral, y comentó: “No tengo ningún cargo en mi contra, no he cometido ningún delito (...) tengo mis documentos vigentes, en lo absoluto”.

El activista político ha señalado en algunas de sus publicaciones ha expresado su apoyo al candidato presidencial Iván Cepeda (Pacto Histórico), mientras que rechaza al otro contendor con el que definirán al nuevo presidente de Colombia en la segunda vuelta de elecciones que se desarrollará el 21 de junio de 2026: Abelardo de la Espriella (Movimiento de Salvación Nacional - Defensores de la Patria.

Por todo lo anterior, en la parte final del audio enviado por Coral, él expresó: “Les pido por favor, que resistan. Que resistan y no se arrodillen ante nadie. Ante nadie se arrodillen”.

Para concluir, el creador de contenido dijo que “esto es una muestra de lo que puede pasar, no solamente en Estados Unidos, sino en Colombia”, y en una clara referencia a De la Espriella, agregó: “Si este sujeto, defensor de mafiosos y criminales llega a ser el presidente de la República. Que resistan todos allá (...) Yo voy a estar bien. A la gente, resistan”.

Los detalles preliminares tras la captura de Beto Coral en EE. UU. por agentes de ICE

Según informó el periodista Daniel Coronell desde su cuenta de X, el caso podría derivar en su salida del país porque el activista colombiano enfrenta un proceso migratorio y debe elegir entre apelar ante un juez o aceptar la salida voluntaria.

Coral tiene 40 años y, de acuerdo con lo que contó el mismo comunicador en redes sociales, las autoridades no han hecho públicos los motivos del procedimiento.

El periodista señaló que la situación no se limitaría a una retención administrativa, porque habló de una posible deportación y de la opción de una revisión judicial.

“Atención: El activista colombiano Beto Coral me llamó hace unos minutos para decirme que agentes de inmigración de ICE lo están arrestando en este momento en Arizona, aparentemente con la intención de deportarlo. Está con su hijo que es menor de edad”, escribió Coronell en X.

Minutos después, Coronell identificó a la autoridad que practicó el arresto.

“Este es el momento en que agentes de Homeland Security Investigations arrestan a Beto Coral. Tendrá la posibilidad de apelar la decisión ante un juez o de optar por la autodeportación. Su hijo está seguro con su mamá”, agregó el periodista en sus plataformas digitales.

Coral nació en Medellín y vive en territorio estadounidense desde 2015, donde se exilió por amenazas vinculadas a su activismo y a la investigación del asesinato de su padre.

Su padre fue el capitán de la Policía Humberto Coral, integrante del Bloque de Búsqueda que dio de baja a Pablo Escobar Gaviria y que fue asesinado cinco meses después, en abril de 1994.

Además de su actividad política y de su presencia en redes sociales, Coral trabajaba en otras labores, entre ellas la prestación de servicios de conducción.

En la antesala de lo que será el debut de la selección Colombia vs. Uzbekistán en la Copa Mundial de la FIFA la noche del miércoles 17 de junio a las 9:00 p. m. (hora colombiana), en el estadio Azteca de Ciudad de México, se conocieron varias recomendaciones que podrían serle de ayuda a todos aquellos connacionales y extranjeros que acudirán al juego.

Mediante un video que publicó desde su cuenta de Instagram el lunes 15 de junio de 2026, el periodista colombiano Víctor Castro compartió varios “consejos prácticos para no perder dinero ni tiempo” al llegar al mítico estadio, también conocido como el Coloso de Santa Úrsula.

El inicio de la grabación comienza por parte de Castro con una confesión: “Me estafaron llegando al Estadio Azteca. Ojo para que no les pase a ustedes aquí en Ciudad de México”.

Seguido a esto, el connacional explicó que “no hay una buena señalización, no hay información para usted movilizarse en el transporte público y termina cogiendo bus, metrobús, metro, tren ligero, de todo para poder movilizarse”.

Justo en este primer punto Castro hizo una precisión.

“Lo primero que deben hacer apenas llegan al aeropuerto Felipe Ángeles es buscar el acceso para el tren ligero. Un consejo básico es buscar la línea dos del metro, la línea azul, para que se puedan quedar en la estación de Tasqueña y una vez en esa estación, descienden, toman el tren ligero con destino a la estación Estadio Azteca. Es lo más sencillo y se movilizan por tan solo cinco pesos (mexicano)”, aclaró el comunicador colombiano.

Sin embargo, Castro recalcó: “Para que ustedes puedan tomar el tren ligero deben llevar pesos mexicanos y en efectivo. No les reciben dólares, no les reciben tarjeta. Entonces, pilas con eso”.

Después y mientras grababa con su teléfono desde la estación de Buenavista, el periodista expuso que es justo hasta ese punto “donde ustedes deben buscar ya el empalme con la línea azul”.

El reportero colombiano optó por no recomendar “que se vayan en el trolebús hasta CU, es decir, hasta Ciudad Universitaria, porque allí es donde los van a estafar”.

Sobre lo anterior, Castro detalló que dicho servicio en CU “cuesta entre 6 y 9 pesos (mexicanos) para cualquier ciudadano”, pero indicó que “si uno va en época del Mundial para el Estadio Azteca, le están cobrando 150 pesos mexicanos por persona”.

Por esta situación, argumentó el periodista connacional, “terminan pagando, de acuerdo al cambio, entre 47.000 y 50.000 (pesos colombianos) por persona, cuando lo normal es que paguen entre 12.000 y 13.000 (pesos colombianos)”.

Ya en cuanto a la última opción para quienes no cuentan con boleta para ingresar al estadio Azteca, “y una de las más asequibles”, precisó Castro, “es llegar al Fan Fest en el Zócalo (plaza), para disfrutar de los encuentros en pantalla gigante”.

La selección Colombia ya llegó a Ciudad de México

La selección Colombia llegó el martes 15 de junio a Ciudad de México para preparar su debut ante Uzbekistán en el Mundial 2026, un estreno que abrirá la séptima participación de la Tricolor en la historia del torneo y que el plantel asume como un examen de alta exigencia por la velocidad de transición y la proyección ofensiva de su rival.

El equipo arribó a la capital mexicana tras salir de Guadalajara y quedó concentrado en el hotel Westin, ubicado en Lomas de Santa Fe, en el oeste de la ciudad.

El bus llegó pasadas las 8:00 p. m. (hora de Colombia), frente a un grupo de aficionados que empezó a reunirse dos horas antes para aguardar a los 26 jugadores liderados por el director técnico Néstor Lorenzo.

La agenda previa al partido continuará el martes 16 de junio con el primer entrenamiento de Colombia en la sede del Club América. La práctica tendrá 15 minutos abiertos a la prensa y comenzará a las 4:15 p. m.,(hora colombiana).

Más tarde, el entrenador Néstor Lorenzo ofrecerá una rueda de prensa a las 4:45 p. m. en el estadio Azteca, después de la rueda de prensa oficial, junto a dos futbolistas de la selección colombiana, también atenderán a los medios en zona mixta.

Pero lo que más ha llamado la atención entre los usuarios y ciudadanos en la capital y Cundinamarca es que el mandatario regional aclaró que todo se presentó en medio del rodaje de un video promocional que buscaba generar consciencia sobre los riesgos al adelantar en una curva por carretera.

El choque frontal se reportó en el sector de La Gran Vía, jurisdicción del municipio de Tena (Cundinamarca), y volvió a poner bajo discusión las maniobras de adelantamiento en carretera y el cumplimiento de las normas de tránsito en tramos con curva y doble línea continua.

Sobre el estado de salud del motociclista (y que manejaba una BMW S1000R), Rey señaló en declaraciones a Bluradio que la víctima del impacto sufrió un politraumatismo y se encuentra internada e el hospital de Kennedy, suroccidente de Bogotá.

En principio, el motociclista “fue valorado en el hospital de La Mesa”, precisó el gobernador Rey, y a raíz de toda la cantidad de sangre que perdió, “significaba que la intervención ortopédica requería de alta especialidad y de soporte de unidad de cuidado intensivo especializada”, y por este motivo fue remitido el paciente a la capital colombiana, aclaró el mandatario que se mantiene a la espera de los próximo reportes sobre su estado de salud.

Sobre el video promocional, Rey explicó: “Lo que entendemos es que pertenecía a un grupo de moteros que en la vía hacían videos de cómo tomar adecuadamente una curva”.

Pero para infortunio del motero, “venía un vehículo que rebasó la doble línea amarilla de manera imprudente y se genera este desafortunado accidente”, confirmó el gobernador de Cundinamarca.

Frente a la investigación del caso, Rey confirmó que los vehículos involucrados hacen parte de las pesquisas que adelanta el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI).

Además, se precisó por parte del mandatario que “la persona (que conducía el vehículo particular modelo Renault Clio fue) puesta a disposición de el organismo de justicia”, y se detalló que durante el fin de semana del sábado 13, domingo 14 y lunes festivo 15 de junio, se presentaron “25 casos de siniestros viales, en los cuales se reportaron trece lesionados y dos personas fallecidas”.

De acuerdo con la normativa por parte de las autoridades de tránsito y transporte en Colombia, la infracción por adelantar en doble línea amarilla asciende a 1.750.905 pesos, equivalentes a 30 salarios mínimos legales diarios vigentes, precisa el artículo 107 del Código Nacional de Tránsito.

A su vez, el artículo 73 del Código Nacional de Tránsito prohíbe esa maniobra en curvas, pendientes, intersecciones y tramos con línea separadora continua.

El impacto lanzó al conductor de la motocicleta por los aires y lo dejó a un costado de la carretera. Luego fue atendido y trasladado a un centro asistencial por la gravedad de las lesiones.

De acuerdo con el medio regional El Informativo Madrid Cundinamarca, a través de su cuenta en Facebook se confirmó que luego del accidente llegaron al punto efectivos de la Policía Nacional de la seccional de Tránsito y Transporte.

De igual manera, personal de la concesión Devisab (que cuenta a su cargo con el corredor) llegaron al lugar para atender la emergencia, controlar la movilidad y prestar apoyo a los involucrados, y más de una hora después se logró restablecer el paso vehicular.

Las autoridades hicieron un llamado a conducir con precaución y a la prudencia, puesto que miles de colombianos viajarán por carretera debido al inicio de la temporada vacacional de mitad de año. Por esta razón se pidió a los diversos actores viales que no excedan los límites de velocidad con el fin de evitar tragedias.

Infobae Colombia confirmó con uno de los jóvenes que asistió y grabó partes de la farra que se armó en el bus rojo, que el inicio de la fiesta tuvo origen en el portal Norte, ubicado en la localidad de Suba; y finalizó en el portal 80, situado en Engativá, en el noroccidente de la ciudad.

“Un buen viaje a casa, gracias @madxian”, mencionó en su comentario adjunto al video que compartió una de las asistentes al evento.

De hecho, el artista Mad Xian es conocido en redes sociales porque ya ha hecho eventos similares a bordo de los articulados de Transmilenio en Bogotá.

En otro video que compartió el periodista Juli Santony, se pudo ver más de cerca algunos momentos de la fiesta de música electrónica que se extendió por un poco menos de una hora, hasta que el bus llegó a su destino final.

“Acaso es un ¿Transmi Rave? Baile, música, temas y gente parchando, así se vivió el ambiente en un articulado de Transmilenio esta noche del 14 de junio de 2026”, señaló el comunicador.

Dj bogotano lo volvió a hacer: ya había hecho fiestas en otro articulad de Transmilenio y en un restaurante

El 11 de mayo de 2025 el Dj bogotano Mad Xian volvió a convertir un espacio cotidiano en pista de baile: antes de su fiesta en el bus de Transmilenio, ya lo había hecho en otro de los vehículos rojos y hasta apareció en un McDonald’s de la plaza de Lourdes, ubicado en la localidad de Chapinero, norte de Bogotá, y en la que comensales y trabajadores de cocina bailaron música electrónica.

La referencia más reciente de esa secuencia había ocurrido en octubre de 2024, cuando el mismo DJ organizó el TransmiRave 2.0 en un bus articulado de la línea D que recorría la calle 80. Según compartió en su perfil de TikTok, participaron al menos 20 personas y el evento acumuló más de 250.000 interacciones en redes sociales.

La nueva escena en el restaurante de cadena quedó registrada en una serie de videos difundidos en redes sociales, y en las grabaciones se ve a clientes que llegaron a comer y a integrantes del personal nocturno disfrutando al mismo tiempo de la música electrónica.

Uno de los testimonios que circularon en esos registros resumió la sorpresa de quienes pasaban por el lugar. “Parce, Bogotá es tan curioso que uno puede ir caminando en plena plaza de Lourdes, caminar un poquito y encontrar un rave en el McDonald’s”, comentó un joven paisa en un video compartido en redes sociales.

El mismo DJ ya había llevado su propuesta a buses articulados de Bogotá

El mismo DJ antes organizó TransmiRave y TransmiRave 2.0 en Transmilenio. La primera de esas intervenciones ocurrió en mayo de 2024 y marcó el inicio de una propuesta que trasladó la lógica del rave a un bus del sistema masivo.

En aquella ocasión, según se observa en un video compartido por una pasajera, Mad Xian montó una fiesta electrónica en la parte articulada de un bus con consola de DJ y luces. Varios seguidores del techno se sumaron a bailar mientras el vehículo seguía su recorrido habitual, y la joven que publicó el video describió la experiencia como “otro nivel de los viajes en Transmilenio”.

La segunda edición introdujo cambios en el formato. De acuerdo con el mismo Mad Xian, el TransmiRave 2.0 fue concebido como un rave silencioso con audífonos y visores de realidad virtual para combinar música electrónica, tecnología y creatividad dentro del bus.

Ese ajuste respondió a una intención concreta: ofrecer una experiencia más cómoda para el resto de los pasajeros del sistema. En lugar de altavoces, los asistentes escucharon la música por audífonos, bajo el modelo de las llamadas discotecas silenciosas.

Ese concepto se originó en la película de 1969 Un tiempo de rosas y que se llevó a la práctica por primera vez en 1990. El Dj también explicó que los visores de realidad virtual buscaban sumergir a los participantes en un entorno distinto mientras viajaban por la ciudad.

La reacción de los usuarios en Transmilenio como la del restaurante de Lourdes, dejó para el recuerdo comentarios en redes sociales como: “El TransmiRave es la rumba más caleta de Tabogo. El que llegó, llegó”, “Quiero estar en un TransmiRave” y “Cuando pasa eso en Transmilenio me pregunto ¿en dónde estaba yo? y ¿por qué no avisan con tiempo?”.

Otros usuarios sumaron lecturas humorísticas sobre el formato y el lugar. “No es secret location, es secret ruta” y “Lo único por lo que quiero visitar Bogotá es por su gente random”.

El concejal de Bogotá Andrés Barrios (Centro Democrático) sacudió el cierre de la campaña presidencial al publicar, desde su cuenta de X, una serie de propuestas dirigidas a uno de los dos candidatos, Abelardo de la Espriella (Movimiento de Salvación Nacional y Defensores de la Patria).

En tres video que compartió el cabildante a menos de una semana del desarrollo de la segunda vuelta de elecciones presidenciales, programada para el domingo 21 de junio de 2026, Barrios compartió algunas propuestas al abogado penalista, y que espera que en caso de que él salga ganador de los comicios, pueda poner en acción en pro de la capital colombiana.

En un momento decisivo, cuando el país se prepara para definir al próximo presidente entre De la Espriella e Iván Cepeda, Barrios compartió su visión para convertir a la capital en la “primera ciudad milagro de Colombia”, acuñando uno de los términos que “el Tigre” ha señalado en varios de los discursos que han pronunciado en plazas públicas durante sus correrías por el país.

Entre sus planteamientos más disruptivos destaca la construcción de una megacárcel en la única localidad rural que tiene Bogotá: Sumapaz; el endurecimiento de las medidas contra los colados en Transmilenio y un enfoque de “tolerancia cero” frente a la anarquía en la calle 72, debido a las manifestaciones que se han presentado durante lo corrido de 2026 y que han afectado la movilidad de miles de usuarios.

Megacárcel en el Sumapaz: la apuesta para cortar la extorsión carcelaria

El primer eje de las propuestas de Andrés Barrios apunta a una de las problemáticas más profundas de la seguridad urbana: la incidencia del crimen organizado desde el interior de las cárceles.

El concejal propuso la construcción de una megacárcel de alta seguridad en el Sumapaz, un proyecto que, según sus palabras, busca erradicar la operatividad de bandas criminales desde prisión.

Barrios fundamentó su planteamiento con datos duros y dijo que “cerca del 32% de las extorsiones denunciadas en Colombia se originan desde las cárceles”.

El cabildante señaló que el fenómeno no solo persiste sino que se ha sofisticado. Entre 2023 y 2025, el Inpec (Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario) incautó más de 11.000 celulares en los penales del país. Además, reveló la existencia de un ”call center criminal” en la cárcel La Picota, desde el cual se coordinaban extorsiones, amenazas y hasta secuestros.

Para cortar de raíz esta dinámica, propuso la creación de una cárcel con “bloqueo total de señal, vigilancia tecnológica permanente y aislamiento de los cabecillas más peligrosos”, dijo Barrios.

Asimismo, el concejal bogotano sostuvo que la actual permisividad convierte a los penales en “universidades del crimen”, y puntualizó: “Se acaba la sinvergüencería de seguir delinquiendo desde una celda, se acaba eso de extorsionar a los colombianos con un teléfono escondido bajo el colchón”.

El concejal anticipó que la nueva cárcel impondría una rutina estricta de trabajo obligatorio.

Los reclusos, según Barrios, serían destinados a labores de servicio social, mantenimiento de infraestructura rural y recuperación ambiental, particularmente en la restauración del páramo del Sumapaz.

Además, Barrios mencionó que no se trata de trasladar el problema, sino de transformar el sistema penitenciario en un mecanismo real de reparación social.

“Tendrán que dedicar su tiempo a reparar, aunque sea en una mínima parte, todo el daño que le han hecho a la sociedad”, hizo hincapié el cabildante.

Colados en Transmilenio: evasión masiva y pérdidas millonarias

El segundo bloque de propuestas apuntó directamente a uno de los fenómenos más visibles y polémicos del sistema de transporte masivo: la evasión del pago en Transmilenio.

Barrios fue tajante al calificar a los colados como responsables de un “robo a Bogotá”, rechazando la noción de rebeldía o necesidad económica que algunos atribuyen a esta conducta.

El concejal expuso cifras alarmantes: en 2024, se evadieron 89 millones de pasajes, lo que generó pérdidas superiores a los $272.000 millones.

Para 2025, las pérdidas superaron los $265.000 millones. Barrios advirtió que el impacto trasciende lo económico, puesto que en lo corrido de 2026 se han registrado 184 agresiones contra guardias de seguridad por parte de quienes evaden el pago del pasaje.

“Aquí hay que decir una verdad, así le moleste a millones de evasores. Colarse no es rebeldía, no lo hacen por falta de dinero, es robar”, expuso Barrios, y detalló que cada evasor le roba a los trabajadores que sí pagan su pasaje cada día.

La propuesta para enfrentar este flagelo contempla un “gran plan nación-distrito” que incluye infraestructura anticolados, controles permanentes, cobro efectivo de comparendos y campañas de cultura ciudadana.

Barrios plantea sanciones reales para reincidentes y la identificación sistemática de quienes persisten en la evasión. La consigna es clara: “El quien cumple, responde, y quien cumple merece todo el respeto”, dijo el cabildante.

Calle 72: recuperar el espacio público y fortalecer la universidad pública en Bogotá

En su tercera grabación, Barrios abordó el problema de la inseguridad y el desorden en la calle 72, a la altura de la avenida Caracas, en la localidad de Chapinero.

El cabildante describió ese corredor como un espacio “secuestrado por la anarquía”, donde el caos, los bloqueos y los disturbios se han convertido en costumbre.

Barrios aseveró que durante años la zona ha sido escenario recurrente de bloqueos, afectaciones al sistema Transmilenio, deterioro del espacio público y temor para vecinos, estudiantes y comerciantes.

El concejal criticó que algunos utilicen la protesta como “permiso para violentar a Bogotá”, y denunció la presencia de vándalos que ni siquiera forman parte de la comunidad estudiantil.

Por este motivo, el cabildante propuso recuperar la calle 72 para los ciudadanos y fortalecer el campus Valmaría de la Universidad Pedagógica Nacional.

Además, aclaró que no se trata de trasladar el desorden, sino de ofrecer a la universidad mejores espacios y condiciones para su desarrollo.

“La universidad debe crecer, sí, la educación debe fortalecerse, claro, pero Bogotá también tiene derecho a moverse, trabajar y vivir sin miedo”, expuso Barrios.

Entre las acciones sugeridas, Barrios incluyó la seguridad permanente, la renovación del espacio público, la protección al comercio y la garantía de movilidad. Al final, él insistió en que la ciudad debe perseguir el vandalismo y el desorden, y no la educación, y comentó que con esto “Bogotá no volverá a estar arrodillada ante el caos”.

A solo un día de lo que será el debut de la selección Colombia en la Copa Mundial de la FIFA Estados Unidos, México y Canadá 2026, el capitán y mediocampista del equipo Cafetero, James Rodríguez, volvió a dar de qué hablar en la previa del debut en el grupo K, y que medirá a la Tricolor ante Uzbekistán a partir de las 9:00 p. m. (hora colombiana) en el estadio Azteca de Ciudad de México.

El ‘10’ y uno de los mayores referentes del combinado latinoamericano afrontará su tercer Mundial con la expectativa de alcanzar una despedida acorde a la relevancia de su carrera, y fue por eso que una de las estrellas más jóvenes del torneo, el español Lamine Yamal, lo recordó en una entrevista que concedió a la organización del torneo de la FIFA.

En la charla, el futbolista que juega en el FC Barcelona le ‘tiró flores’ a James, debido a que atesora como uno de sus primeros recuerdos de la competición uno de los goles más bellos que se anotó en Brasil 2014 y que catapultó a Rodríguez a la cima del fútbol alrededor del planeta: el golazo de volea que le anotó a Uruguay en el juego válido por octavos de final y que terminó con victoria Cafetera por 2 a 0.

Aquel tanto Yamal lo vio por televisión, mientras el juego se llevaba a cabo el 28 de junio de 2014 en el estadio Maracaná de Río de Janeiro.

Casos como el de la estrella española que sigue en ascenso demuestran la vigencia y figura de Rodríguez como precursor en las nuevas generaciones del fútbol internacional.

La influencia de aquel momento trascendió fronteras y edades, como lo evidencian los reconocimientos de figuras emergentes y consolidadas del fútbol europeo, porque además de Yamal, el atacante noruego del Manchester City, Erling Haaland, también llenó de elogios a Rodríguez.

“El primer momento que recuerdo es el Mundial 2014... muchos momentos. El golazo de James fue algo que perduró en mi mente”, dijo Yamal, que en ese entonces tenía siete años.

La figura de La Roja (que empató en su estreno en el grupo H ante Cabo Verde) también evocó otros hechos como la lesión de Neymar (en el juego ante la selección Colombia por cuartos de final, y en la que se vio involucrado el lateral Camilo Zúñiga), la histórica victoria de Alemania sobre Brasil (por 7 a 1) y el gol de Mario Götze en la final (que le dio Alemania su cuarto título tras derrotar a Argentina en tiempos extras por 1 a 0).

El crack español que cuenta con ascendencia de Guinea Ecuatorial y Marruecos (países en los que nacieron su madre y su padre, en el mismo orden) destacó que aquellos partidos los observó mientras cenaba junto a su mamá.

La memoria del Mundial Brasil 20214 permanece fresca para Yamal, y que luego de doce años de aquellos momentos, ahora buscará dejar su propia huella en la edición del torneo en 2026.

Yamal siguió evocando ese momento que marcó su infancia. “Me acuerdo de todo ese Mundial porque fue el primero que viví”, aseveró el atacante que juega como extremo derecho.

Erling Halaand, la estrella de Noruega, también recordó a James Rodríguez, antes de su debut en el Mundial 2026

El alcance del legado de James no se limita al entorno hispano. Erling Haaland, delantero noruego y figura del Manchester City, también recordó la actuación del colombiano en Brasil 2014.

Así lo reveló en una entrevista que concedió a ESPN, y en la que expresó: “Recuerdo en 2014 cuando James fue increíble…”, reflexión que sorprendió a más de un usuario, y que volvió a demostrar la vigencia del futbolista colombiano.

Yamal y Halaand en 2014 eran solo niños y hoy se destacan en la élite europea, han identificado el desempeño de James como un referente de grandes actuaciones en torneos mundiales, y aspiran a construir sus propios momentos memorables siguiendo ese ejemplo.

Haaland, que debuta en el Mundial 2026 el martes 16 de junio ante Iraq a partir de las 5:00 p. m. (hora colombiana), en juego programado en el estadio de Boston, en Massachusetts, reconoció el deseo de protagonizar hechos que queden en la historia de las Copas del Mundo.

“Tienes esos recuerdos de mundial. Ojalá podamos ser parte de esos momentos increíbles”, contó el ariete noruego.

Por todo lo anterior, James Rodríguez buscará a sus 34 años la consagración con Tricolor, luego de que se le escapara el primer título a nivel de selecciones luego del subcampeonato en la Copa América 2024 tras la caída con Argentina 1 a 0 en tiempos extra con gol de Lautaro Martínez.

Tras la acción militar de Estados Unidos que, según confirmó el presidente Donald Trump, causó la muerte de Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias Niño Guerrero, líder del Tren de Aragua, la noche del viernes 12 de junio en un bombardeo en una zona del estado de Bolívar, el poder de la organización criminal pasaría a Giovanni Vicente Mosquera Serrano, alias El Viejo o “Giovanny”.

Él, que junto a “Niño Guerrero” figura en el cartel de los más buscados de ese grupo criminal trasnacional por parte del FBI, la DEA y el Departamento de Estado, sería el máximo líder del Tren de Aragua en Colombia.

Por tal motivo, dicho cambio en la cúpula de la organización no ha significado su debilitamiento, sino la consolidación de una estructura criminal bajo el mando de Mosquera Serrano y que, según informes de la Policía Nacional y la Fiscalía General, ejerce control sobre extorsiones, homicidios, secuestros, tráfico de drogas y el movimiento de integrantes tanto en Colombia como en el exterior, destacó El Tiempo.

La muerte de “Niño Guerrero” se reportó en el sur de Venezuela y marcó el final de una trayectoria criminal que extendió la influencia del Tren de Aragua por varios países de la región, incluido Estados Unidos. Las autoridades, que llevaban tiempo siguiendo sus movimientos, confirmaron su identidad días después de hallar el cuerpo en las cercanías de una vivienda donde se realizó un operativo.

Durante más de diez años, Niño Guerrero consolidó un modelo de operación basado en la violencia, el control territorial y la explotación de las rutas de migración venezolana, expandiendo la organización a países como Chile, Perú y Ecuador.

Las autoridades ahora están tras alias Giovanny, el sucesor de Niño Guerrero en el Tren de Aragua

Por el momento, la atención de los investigadores se centra en Mosquera Serrano, que nació en el estado de Aragua.

Alias El Viejo pasó de ser un desconocido para las autoridades a convertirse en una de las figuras más influyentes de la empresa criminal, y se le atribuye la coordinación de rentas ilegales en Bogotá y otras ciudades colombianas, así como la gestión de actividades delictivas en extorsión, homicidio, secuestro y narcotráfico.

Uno de los casos más representativos en la capital colombiana se relaciona con la localidad de Kennedy, puesto que para las autoridades locales (Policía Metropolitana de Bogotá, Fiscalía General de la Nación y Secretaría de Seguridad) su nombre figura en expedientes judiciales por el delito de concierto para delinquir agravado, tras la emisión de una orden de captura el 17 de mayo, relacionada con una red de extorsión que operaba en esa zona.

La relación entre Mosquera y Niño Guerrero se habría forjado dentro de la cárcel de Tocorón, el principal bastión histórico del Tren de Aragua en Venezuela y cuna de su fundación.

Allí, Mosquera ganó la confianza del entonces jefe máximo y, tras salir del país, recibió la misión de coordinar las operaciones en Colombia, donde incrementó su poder dentro de la organización.

El liderazgo de Mosquera Serrano también ha captado la atención internacional: EE. UU. le sigue el paso

En junio de 2025, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos lo incluyó en la lista de sancionados como uno de los líderes estratégicos del Tren de Aragua.

La medida fue respaldada por el Departamento de Estado y el Departamento de Justicia, debido a su presunta vinculación con el narcotráfico y el manejo financiero de la organización, considerada en Washington una Organización Terrorista Extranjera.

A su vez, Scott Bessent, secretario del Tesoro de Estados Unidos, indicó que Mosquera Serrano supervisa las operaciones criminales del Tren de Aragua en Colombia, América Central y Estados Unidos, y lo señaló como uno de los responsables de la expansión y el impacto de la organización en diversas comunidades del continente.

Después de la muerte de Niño Guerrero, las autoridades consideran que el control operativo del Tren de Aragua ha quedado en manos de figuras como Mosquera Serrano, cuya influencia y capacidad de mando han permitido que la organización mantenga su presencia y actividades ilícitas en varios países de la región.

Mientras tanto, en cada uno de los países donde llegaron las células de la empresa criminal siguen adelantándose acciones para evitar que siga expandiendo sus zonas de operación.

A menos de una semana para la celebración de los comicios presidenciales de segunda vuelta previstos el domingo 21 de junio de 2026 en el territorio nacional, y que definirá entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda al nuevo jefe de Estado para el periodo 2026-2030, muchos ciudadanos aún tienen dudas sobre lo que ocurrirá en la jornada de votación.

Uno de los aspectos que más genera confusiones entre algunos ciudadanos es qué pasará con los votos en blanco, y hasta si llegarían a sumársele a uno de los dos aspirantes a la Presidencia.

Por tal motivo, la activista y creadora de contenido político Gabriela Alonso Jaramillo compartió por medio de un video en su cuenta de Instagram (llamada ‘Política para apolíticos’) una explicación sencilla a las preguntas: “¿Verdadero o falso? ¿El voto en blanco se le suma a Cepeda o se le suma a Abelardo?“

El objetivo, señaló la joven colombiana al difundir el video, es que los usuarios puedan tomar “una decisión informada”.

“El voto en blanco es un voto válido: verdadero. Es un derecho constitucional y sirve para decir: ninguna de estas opciones me representa. Sirve para mostrar inconformidad política que la ley reconoce como válida”, inicia su exposición la activista.

Sobre si el voto en blanco se le suma al candidato que va ganando, Alonso aseguró que es “falso”, y detalló: “Si votas en blanco, tu voto no se le suma a ningún candidato, ni a Iván Cepeda ni a Abelardo de la Espriella. El voto en blanco tiene su propia casilla y se cuenta por separado”.

Otra de las inquietudes que compartieron algunos internautas y que conoció Alonso, la llevara a calificar como “falso”, que “si el voto en blanco gana en esta segunda vuelta presidencial, se repiten las elecciones”, aseveró la creadora de contenido.

“Esto no ocurre. Aunque el voto en blanco fuera la opción más votada, las elecciones no se repiten. Ganaría el candidato que obtenga más votos entre los dos finalistas”, siguió con su exposición la activista.

Sobre si “votar en blanco es lo mismo que no votar”, Alonso mencionó que también es “falso”, al argumentar que “no votar significa no participar de la elección; en cambio, votar en blanco sí es participar y dejar registrado que ninguna de las opciones te representa”.

Ella también respondió como “falso” a la afirmación “votar en blanco es lo mismo que anular el voto”, y agregó: “Si anulas el voto, ese voto no se tiene en cuenta. Si votas en blanco, tu voto sí se va a contabilizar oficialmente”.

Como referencia, Alonso señaló como “verdadero” que “el voto en blanco ha ganado elecciones en Colombia”, al ejemplificar lo que pasó en 2023, cuando “el voto en blanco ganó en municipios de Maicao (La Guajira) y Gamarra (Cesar), obligando a repetir las elecciones con nuevos candidatos”, pero al final la joven aclaró que “la consecuencia no aplica en la segunda vuelta presidencial”.

Qué hacer si no lo convencen Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda

En otro video que compartió Alonso en su red social, también ahondó en otro cuestionamiento que se pasa por la mente de muchos ciudadanos de cara a lo que será la segunda vuelta de elecciones presidenciales, y es cómo decidir el voto si no le convence Iván Cepeda ni Abelardo de la Espriella.

“Hay muchas personas que todavía están indecisas porque no les convence ninguno de los dos candidatos. Hay una realidad en la democracia y es que no existe el candidato perfecto. La mayoría de las veces no votamos por alguien que nos represente al 100%. Votamos por la opción que más se acerca a nuestra visión de país”, explicó al comienzo de la grabación la activista.

No obstante, más adelante la creadora de contenido señaló un ejercicio que se basa en responder una serie de preguntas que usted, como elector, podrá tener como guía para definir qué candidato se acerca más a su espectro político.

“Antes de votar, hazte estas preguntas: primero, ¿qué problema te preocupa más? ¿La seguridad, la salud, la economía, la corrupción, el ambiente? El problema que más te preocupa probablemente influya mucho en tu voto”, explicó Alonso.

En segunda lugar, la activista indicó: ¿Qué modelo de país prefieres? ¿Un estado más grande o más pequeño? ¿Más negociación o más mano dura? ¿Más intervención del gobierno o más protagonismo del sector privado?“

En el tercer aspecto la creadora de contenido mencionó estas preguntas: “¿Qué crítica te parece más grave? Todos los candidatos tienen cuestionamientos y escándalos", y en este punto Alonso dejó otra reflexión para que los usuarios puedan tomarse el tiempo de revisar y comparar: “Pregúntate cuáles son los errores o riesgos que para ti son imperdonables”.

En cuarto lugar y para terminar, la joven comentó: ¿Con cuál de las opciones (Cepeda o De la Espruiella) te sentirías más tranquilo viviendo durante los próximos cuatro años?“

Para cerrar, Alonso dijo que “votar también es una decisión sobre el futuro que quieres para el país y es una decisión que tendrá consecuencias durante los próximos cuatro años”, y aclaró que “votar no es casarse con un candidato, es tomar una decisión entre las opciones que existen con sus virtudes y sus defectos”.

Continúa el debate en redes sociales luego de que el presidente Gustavo Petro afirmara el lunes 15 de junio de 2026 que el caso del ciudadano estadounidense detenido en Bogotá, tras la difusión de un video con un menor en un balcón de Usaquén, habría sido malinterpretado y que, si se confirman los indicios reunidos hasta ahora, no habría existido el abuso denunciado por vecinos.

Un nuevo episodio del caso se abrió luego de que una de las ciudadanas que difundió el caso a través de videos en redes sociales el domingo 14 de junio, la activista y defensora de los derechos de los niños Camila Rojas, pidiera prudencia tras los detalles revelados por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).

Con esto, el proceso tomó un giro que reordenó la investigación abierta desde la tarde del domingo.

El dato que hoy pesa sobre el expediente es el testimonio del niño de siete años que, según una versión revelada por El Tiempo, dijo que se enojó por un juguete y que el hombre lo sacó al balcón para calmarlo. Esa declaración se convirtió en una de las piezas centrales del caso, aunque las autoridades todavía no emitieron una conclusión judicial definitiva.

En un extenso mensaje publicado en X, Petro dijo que debía “notificar a la sociedad colombiana” que el ciudadano estadounidense detenido en un apartamento del barrio Navarra, en la localidad de Usaquén, “al parecer no violó ninguno de sus hijos adoptados en Colombia”.

El mandatario añadió: “Lo sacó al balcón por un atoramiento por comer mal la comida. Las imágenes engañaron a los colombianos que fueron en masa a defender el niño”.

Por tal motivo, Rojas afirmó en el segundo video que compartió el domingo, luego de las palabras por parte de Petro.

“Quiero no minimicen el acto. ¿Por qué? Porque esa no es la forma de tratar a un menor, porque esa no es la forma de corregir a un menor, porque eso que estaba pasando es un abuso y ustedes lo tienen que tener completamente claro", inicia su declaración la activista, y en parte, como réplica a la respuesta por parte del jefe de Estado.

En el segundo punto del video, la defensora por los derechos de la niñez precisó sobre el motivo que habría dado pie a la reacción de la comunidad en el barrio Navarra (“que fue una mujer que salió a gritar”, indica Rojas de acuerdo con un testimonio), es que “hay cuatro testigos que vieron desde diferentes ángulos”, que, según la activista habrían observado las presuntas conductas inadecuadas del ciudadano norteamericano.

“Una persona, un testigo, está desde el edificio de al frente y están las denuncias en la Fiscalía. Entonces, por favor, les pido que sean prudentes y no interfieran con lo que realmente pasó. Por eso no he querido dar más pronunciamientos, porque se tiene que respetar el debido proceso legal, para que lo tengan muy claro”, afirmó la mujer al final de su declaración.

La secuencia que activó la denuncia comenzó el domingo, cuando circularon imágenes del hombre junto a un menor en el balcón de un edificio y varias personas que presenciaban la escena gritaron que estaba cometiendo un abuso sexual. Horas después, la versión inicial empezó a modificarse con el avance de las verificaciones.

“Le pedimos a la ciudadanía que sea prudente con la información que comparte y que no difunda versiones sin confirmar. No se trata únicamente del video que circula en redes sociales; existen otros elementos de prueba y testimonios que hacen parte de la investigación”, menciona el mensaje adjunto en la publicación que Rojas compartió desde su cuenta en Instagram.

En la parte final, la creadora de la fundación Legado Mujer concluyó que “lo más importante es proteger a los menores”.

“Como sociedad tenemos el deber de reaccionar, denunciar y nunca guardar silencio ante cualquier posible acto de abuso o maltrato infantil. La protección de los niños debe estar por encima de cualquier interés, porque actuar a tiempo puede evitar una tragedia y salvar una vida”, finalizó Rojas.

El testimonio del niño y los exámenes a otros dos menores son la base de la investigación

De acuerdo con la información conocida hasta ahora, y antes de anunciarse la liberación del ciudadano de Estados Unidos, se conoció que él había llegado a Bogotá con el propósito de adoptar a tres menores junto con su pareja.

Uno de esos niños sería el que aparece en el video que se viralizó durante el fin de semana.

Las autoridades ordenaron exámenes periciales a los otros dos menores, que fueron trasladados a un centro de salud en Bogotá. Esos resultados serán los que permitan establecer con mayor precisión qué ocurrió dentro del apartamento y si existió o no algún delito.

La directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf), Astrid Cáceres, dijo a Noticias Caracol: “Se descarta el tema de violencia física. Por supuesto, hay muchos otros factores que toca revisar en un presunto abuso sexual, pero se descarta un escenario de violencia física”.

En otra publicación en X, Cáceres escribió: “Les reitero que el proceso está en investigación y lo que más nos importa es el bienestar de los niños y tenemos reporte preliminar de tranquilidad, sin embargo, hay que esperar las entidades investigadoras y los resultados”. Esa fue la posición institucional mientras el caso seguía bajo examen.

Petro también planteó qué debería ocurrir si la investigación confirma la hipótesis hoy dominante.

En su mensaje el jefe de Estado escribió: “Si se confirman estos indicios de los hechos, la justicia debe entregarle todos sus derechos como ser humano, al estadounidense que al parecer, solo quiso adoptar niños y niñas colombianas en el Icbf a través de una tercerización privada para las adopciones”.

Según las declaraciones del propio Trump, esta acción apuntó a uno de los principales objetivos de la ofensiva de Washington contra esa organización, a la que su Gobierno declaró terrorista en julio de 2025.

Por tal motivo, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, compartió un mensaje desde su cuenta de X la mañana del sábado 13 de junio y aplaudió el resultado por parte de las Fuerzas Militares norteamericanas, y en específico, del Comando Sur, que llevó a cabo la operación militar.

“Gran resultado de Estados Unidos y del Presidente Donald Trump @realDonaldTrump al eliminar a alias Niño Guerrero, máximo jefe del Tren de Aragua”, escribió el mandatario antioqueño.

Pero el gobernante no fue el único dirigente político que reaccionó a la ofensiva militar contra el terrorismo y el narcotráfico por parte de EE. UU., porque otra de las que salió a hablar horas después de la publicación hecha por el presidente Trump fue la excongresista del Centro Democrático María Fernanda Cabal.

La otrora senadora de la República y que presentó la renuncia a su cargo en el Congreso el 10 de junio, también compartió una publicación vía X la que exaltó la labor del líder norteamericano, y aseguró: “Líder mundial. Cómo no admirar esa determinación para derrotar el mal”.

A su vez, la concejal de Medellín por el Centro Democrático, Claudia Carrasquilla, más conocida como La Dama de hierro, también celebró la caída del líder criminal trasnacional venezolano, uno de los cofundadores del Tren de Aragua en la cárcel de Tocorón.

Sin embargo, en su mensaje la cabildante antioqueña no desaprovechó para lanzarle una pulla al presidente colombiano Gustavo Petro.

“Cayó Alias ‘Niño Guerrero’, el máximo cabecilla del Tren de Aragua. Este bandido, abatido en una operación militar de las autoridades de los Estados Unidos, era uno de los grandes criminales que representaban una gran amenaza para nuestra región. Cómo olvidar cuando usted, Gustavo Francisco, minimizó esa amenaza”, mencionó Carrasquilla.

La antioqueña apuntó contra el jefe de Estado y agregó que Petro “llegó incluso a afirmar que el Tren de Aragua no era una organización terrorista sino una simple banda de ‘delincuentes comunes’”.

La concejala de Medellín detalló en su mensaje (en la misma red social) que el Tren de Aragua es “una estructura criminal responsable de homicidios, extorsiones, secuestros, trata de personas, narcotráfico y control territorial en varios países de América Latina, incluyendo a Colombia”, como forma de recordarle al presidente colombiano la magnitud de las acciones por parte de esta organización ilegal.

“Por si no lo sabía, no es una simple banda de pillos”, le dijo Carrasquilla a Petro en el mismo mensaje y hasta dejó una reflexión en la que expresó, según ella, lo que le ocurre a los criminales de este tipo que son capturados en el Gobierno Petro.

La concejala cerró su mensaje de esta forma: “¿Qué más se podía esperar de usted, @petrogustavo, acostumbrado a dar beneficios a criminales? ¡Ahí tiene pues a su “Niño Guerrero”, el muchacho que vino buscando novia!”

Detalles del operativo que dio con la baja de alias Niño Guerrero, líder del Tren de Aragua

La acción se produjo casi un año después de esa designación y mientras sigue bajo escrutinio la operación antidroga impulsada por Washington en aguas del Caribe, cuestionada por sus ataques contra supuestas narcolanchas que ya causaron 200 personas muertas y que, según varias Organizaciones No Gubernamentales (ONG), podrían constituir ejecuciones extrajudiciales.

“Bajo mis órdenes, el Comando Sur de los Estados Unidos llevó a cabo un ataque cinético rápido y letal para ejecutar con éxito a Niño Guerrero, el infame líder de Tren de Aragua, una de las organizaciones terroristas más sanguinarias del planeta”, afirmó Trump en el mensaje que compartió desde la red social Truth Social.

El mandatario también vinculó el operativo con su política de seguridad fronteriza y criminal.

“Al inicio de mi mandato, cumplí mi promesa de designar a Tren de Aragua como Organización Terrorista Extranjera, deportar a miles de criminales malvados y declarar la guerra a los cárteles, que llevan mucho tiempo librando una guerra contra nuestros ciudadanos, mientras que líderes débiles dejaban a Estados Unidos indefenso y a la defensiva”, sostuvo.

Venezuela confirmó que la operación ocurrió en el estado Bolívar

Poco después del anuncio de Trump, el Ministerio de Información venezolano confirmó la “operación combinada entre organismos de seguridad de Venezuela y de los Estados Unidos en el sureste del estado Bolívar”.

Según la misma cartera en su comunicado, “durante el desarrollo de la operación se produjeron enfrentamientos con integrantes de estas estructuras criminales, en los que resultó neutralizado Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias ‘Niño Guerrero’”.

Seguido de esto, en el informe oficial se añadió que el despliegue contó con “apoyo tecnológico especializado” y se ejecutó mediante cooperación e intercambio de inteligencia entre ambos países.

Trump evitó dar detalles tácticos adicionales sobre la maniobra, pero aseguró que el dispositivo “ha vengado” a las víctimas de la banda y agradeció la coordinación con Caracas. Además, el presidente de Estados Unidos dijo que ambos gobiernos están “colaborando muy bien”.

El Mundial de Fútbol 2026, que se disputa en Estados Unidos, México y Canadá, ha inspirado al portal especializado Taste Atlas a crear una propuesta gastronómica paralela: la World Food Cup o Copa Mundial de Comida.

En una serie de publicaciones que compartió el medio desde su cuenta de Instagram el 12 de junio de 2026, un extenso carrete de imágenes reveló cuáles serían los cuatro platos típicos que, a su juicio, representarían la esencia culinaria de cada una de las 48 selecciones nacionales que participan en el certamen.

Colombia no fue la excepción y fue el punto de partida en esta experiencia, destacando la riqueza y variedad de la cocina nacional y de sus rivales directos en la fase de grupos.

Colombia y su grupo: Pan de bono, lechona, calentado y picada

En la propuesta de Taste Atlas, la selección Colombia aparece acompañada por cuatro platos emblemáticos que reúnen tradición y sabor local: pan de bono, lechona, calentado y picada colombiana.

El pan de bono, una pieza de panadería hecha con almidón de yuca y queso, es consumido en desayunos y onces a lo largo y ancho del país.

La lechona, típica del Tolima, consiste en cerdo relleno de arroz y arvejas, cocido al horno durante varias horas.

El calentado, como se le conoce a una mezcla de arroz, frijoles y sobras del día anterior, que refleja el ingenio doméstico colombiano.

Por último, la picada es una tabla abundante de carnes, chorizos, papas y otros acompañantes, ideal para compartir en reuniones familiares o de amigos.

El grupo K que comparte Colombia en la Copa también tiene protagonistas gastronómicos destacados.

Portugal aparece con clásicos como el pastel de nata, una pequeña tarta de crema; el leitão da Bairrada, cochinillo asado típico de la región; la carne de porco à Alentejana, plato de cerdo y almejas; y la espetada, brocheta de carne muy popular en Madeira (la población en la que creció Cristiano Ronaldo).

Del lado de Uzbekistán, la oferta incluye los manti (empanadillas al vapor), el lagman (sopa de fideos), el plov (arroz especiado con carne) y la somsa (empanada rellena).

El grupo se completa con República Democrática del Congo, representada por el poulet moambe (pollo en salsa de maní), poulet mayo, saka saka (hojas de yuca preparadas) y mfundi (bollos de yuca).

Un menú para cada país: sabores del mundo en la World Food Cup

La publicación de Taste Atlas tuvo como fin mostrar cómo la pasión futbolística puede trasladarse al terreno de la comida, permitiendo un recorrido cultural a través de los platos insignia de cada nación.

En el caso de México (grupo A), considerado uno de los países con mayor diversidad gastronómica del mundo, los elegidos son la quesabirria, la cochinita pibil, los chilaquiles y los esquites (granos de maíz con mayonesa y chile).

Para Corea del Sur figuran el chikin (pollo frito), el galbi (costillas marinadas), el dak galbi (pollo picante salteado) y el kimchi jjigae (estofado de kimchi). Por su parte, Sudáfrica aporta el bunny chow (pan relleno de curry), el braai (parrillada), el potjiekos (guiso cocido en olla de hierro) y el boerewors (salchicha tradicional).

República Checa llega con la svíčková (carne con salsa de crema), valašský frgál (pastel de frutas), česnečka (sopa de ajo) y livance (panqueques).

En el grupo B, Canadá destaca con el Montreal smoked meat (carne ahumada), el Montreal-style bagel, los beaver tails (masas fritas dulces) y la poutine (papas fritas con queso y salsa).

Bosnia y Herzegovina se presenta con el travnički ćevapi, la sirnica, el burek y la krompiruša. Entre tanto, Catar suma el shawarma, el machboos (arroz especiado), el warak enab (hojas de parra rellenas) y el lokma (buñuelos).

Por último, Suiza exhibe clásicos como el fondue, el raclette, el Zürcher Geschnetzeltes (ternera en salsa cremosa) y el rösti (tortilla de papa).

El menú de Brasil en el grupo C incluye el pão de queijo (panecillos de queso), la moqueca baiana (guiso de pescado), el churrasco (parrilla de carne) y la coxinha (croqueta de pollo). Marruecos sorprende con la tanjia, la maakouda (croqueta de papa), la rfissa (pollo con pan y lentejas) y la pastilla (pastel dulce-salado de ave).

Mientras que Haití aporta el tassot (carne frita), el legim (guiso de vegetales), el diri ak pwa (arroz con frijoles) y el griot (cerdo frito). Y del lado de Escocia destaca con cullen skink (sopa de pescado ahumado), petticoat tails (galletas de mantequilla), sticky toffee pudding (postre de dátiles y caramelo) y haggis (embutido de vísceras).

En el grupo D, Estados Unidos muestra la carne ahumada al estilo Texas (Central Texas-Style Barbecue), el Maine-style Lobster Roll (pan de langosta), el fried chicken (pollo frito) y el cheesesteak (sándwich de carne y queso).

Paraguay suma el vori-vori (sopa de bolitas de maíz y queso), la chipa, el pastel mandi’o (empanada de yuca) y la chipa guasu (pastel de maíz). Australia resalta con el salt and pepper calamari (calamares fritos), el meat pie (pastel de carne), el sausage sizzle (salchicha a la parrilla) y el Australian burger

Por último, Turquía se posiciona con el kebab de Adana, brocheta de cağ de Oltu, el Antalya künefeisi (postre de queso y miel) y la mercimek çorbası (sopa de lentejas).

Diversidad culinaria en todos los grupos

El recorrido gastronómico se extiende por todos los grupos del Mundial, donde la selección de Taste Atlas incluye propuestas de los cinco continentes.

En el Grupo E, Alemania ofrece platos como el zwiebelrostbraten (asado con cebolla), la Nürnberger Bratwürste (salchicha), la Bayerische Breze (pretzel) y la currywurst (salchicha con salsa de curry).

Curazao aparece con el karni stoba (estofado de carne), el keshi yena (queso relleno), el pan será y el balchi di piska (pastel de pescado). Costa de Marfil está representada por el palm nut soup (sopa de nuez de palma), el riz gras (arroz con grasa), el foutou (puré de yuca) y el alloco (plátano frito).

Por último, Ecuador incluye el arroz con camarones, llapingacho (tortilla de papa), encebollado (sopa de pescado) y fritada (cerdo frito).

Japón, en el Grupo F, presenta el hamamatsu gyoza (empanadillas), el kaisendon (bol de arroz con mariscos), el Yokohama-Style Ramen y el karē (curry japonés).

Mientras que Países Bajos, Suecia y Túnez también aparecen con sus recetas más representativas como el appeltaart (tarta de manzana), gravlax (salmón marinado) y shakshouka (guiso de tomate y huevo), respectivamente.

La selección continúa por grupos como el G, donde Bélgica destaca con carbonnade (estofado de carne), moules-frites (mejillones con papas fritas) y gaufre (goffre). Egipto se suma con taameya (falafel egipcio), ful medames (habas), feteer meshaltet (pastel hojaldrado) y koshari (mezcla de arroz, lentejas y fideos). Irán y Nueva Zelanda también muestran su riqueza culinaria.

En el grupo H, España figura con la paella, el cordero asado, las gambas al ajillo y la gazta tarta (tarta de queso). Uruguay compite con el asado, el choripán, el chivito y el chajá (postre de merengue y durazno). Cabo Verde y Arabia Saudita completan el grupo con propuestas propias.

La variedad se amplía con los grupos restantes, en los que la propuesta de Taste Atlas suma a referentes como Francia, que lidera el grupo I con platos como el estofado borgoñón, el gallo al vino, la ternera a la crema y la quiche Lorraine. Senegal aporta el arroz jollof, el yassa, el dibi y el thiébou yapp.

Iraq participa con el maqluba, el quzi, el masgouf y la kleicha, y Noruega se suma con el salmón marinado, el pan abierto noruego, el costillar de cordero salado y las albóndigas noruegas.

En el grupo J, Argentina destaca con la parrillada, las empanadas tucumanas, el cordero al palo y el sándwich de lomo. Argelia aparece representada por la karantika, la mahjouba, la maaqouda y la rechta. Austria suma el escalope vienés, el strudel de manzana, el asado con cebolla y el goulash jugoso vienés. Jordania incluye el mansaf, el maqluba, el arroz con lentejas y el hummus con carne de cordero.

Al final, el grupo L presenta los sabores de Inglaterra con el pastel de carne y cerveza, el pastel de plátano y caramelo, el cordero asado con salsa de menta y el pescado y papas fritas. Croacia propone el cordero bajo campana, la kotlovina (guiso de carne), el pavo con pasta al horno y el strukli al horno (pasta rellena y horneada).

Ghana está presente con el arroz jollof, el waakye (arroz y frijoles), el plátano frito picante y el guiso de frijoles. Para cerrar, Panamá suma la tortilla changa, la yuca al mojo, la carimañola y las hojaldres.

En medio de lo que es la última fase de la carrera electoral por la Presidencia de Colombia, y que se definirá en segunda vuelta el domingo 21 de junio de 2026, el expresidente Álvaro Uribe Vélez siguió compartiendo publicaciones desde su perfil de X en las que expresó los motivos por los que Abelardo de la Espriella debería ser el nuevo jefe de Estado.

Sin embargo, en uno de los mensajes que compartió la mañana del sábado 13 de junio, el exmandatario antioqueño y líder natural del partido Centro Democrático dejó claro a los empleados del país que “El Tigre” no se meterá con el salario mínimo de los trabajadores.

“Estimados empleados: Abelardo respetará el salario pero bajará impuestos para que se creen nuevos empleos (sic)”, explicó Uribe al inicio de su mensaje.

Pero en la segunda parte de su publicación, el dirigente político apuntó contra el presidente Petro, al precisar que él “subió el salario mínimo, pero destruyó la salud, los puso a comprar medicamentos”.

Uribe fue más allá y puntualizó que el hoy presidente de los colombianos “los dejó sin vivienda social”.

Otro de los argumentos que expuso el exmandatario que lideró el país entre 2002 y 2010 es que “la inflación está en el doble de lo que debería estar por el derroche”, añadió que “no hay creación de empleo”, y recordó que durante su gobierno “Uribe disminuyó la jornada del trabajo de 48 a 42 horas”.

Abelardo de la Espriella y su posición sobre el salario mínimo

A inicio de junio de 2026, el candidato presidencial Abelardo De la Espriella defendió que el salario mínimo en Colombia no debe reducirse, pese a las críticas empresariales al aumento fijado por el gobierno de Gustavo Petro, porque quienes hoy reciben ese ingreso ya organizaron sus gastos sobre esa base y, a su juicio, la salida debe buscarse en una menor carga tributaria para las empresas y no en un recorte del pago a los trabajadores.

El monto vigente quedó en $1.750.000 más $250.000 de auxilio de transporte, para un ingreso básico total de $2.000.000.

Ese incremento fue cuestionado por sectores empresariales y por algunos expertos que advirtieron consecuencias para empresarios y emprendedores que, según esas críticas, no podrían responder al aumento salarial.

Ante los medios, De la Espriella sostuvo que revertir ese nivel de ingreso no es una opción.

“El salario mínimo no se puede bajar. Ya se lo dieron a la gente, no podemos generarle esa decepción al pueblo”, dijo el aspirante presidencial ante la prensa.

Su propuesta, según sus declaraciones, consiste en mantener intacto el ingreso de los trabajadores y compensar el impacto sobre los empleadores con una reducción de impuestos.

“Todos ponemos un poquito, yo no tengo problema con eso, lo pago con gusto. Pero vamos a buscar la solución en donde no se revienten las empresas. El salario hay que mantenerlo”, expuso el abogado penalista.

Petro puso el foco en el salario real y rechazó la contratación por horas

El presidente Gustavo Petro respondió a De la Espriella en una publicación en X y desplazó la discusión desde la rebaja nominal del salario hacia su capacidad de seguir creciendo.

Según el jefe de Estado, el problema no es que el mínimo baje, sino que deje de subir, porque eso termina afectando el salario real.

“El problema no es que baje el salario mínimo, el problema es que no suba más, lo cual significa bajar el salario real. Toda contratación por horas es empeorar la condición laboral de las trabajadoras y trabajadores. ¿Para qué sirve un salario mínimo vital si se va a contratar por horas?”, escribió Petro en X.

Esa precisión del presidente estuvo dirigida a la idea del trabajo por horas, una propuesta que ya en varias oportunidades expresó en varias entrevistas la fórmula vicepresidencial del “Tigre”, José Manuel Restrepo, y que junto a De la Espriella buscarán el triunfo en los comicios que decidirán quién gobernará al país los próximos cuatro años (2026-2030).

Una delicada situación denunció a través de un video que compartió en redes sociales el jueves 11 de junio de 2026, la actriz, directora y dramaturga Karen Lizardi, en la que afirmó que ha recibido amenazas por diversos medios por cuenta de su pensamiento político, y señala que no apoyará al candidato Abelardo de la Espriella en la segunda vuelta de elecciones presidenciales en Colombia, que se desarrollará el domingo 21 de junio.

“Aunque nos amenacen: MI ELECCIÓN ES LA PAZ Y EL AMOR. Hago un llamado a que no guardemos silencio. NO ESTAMOS SOLOS NI SOLAS”, señala el mensaje que acompaña la grabación que la artista difundió desde su cuenta de Instagram.

“Quiero hacer este video para denunciar una situación gravísima que se ha venido presentando desde el día de ayer 10 de junio. He recibido amenazas directas por medio de mensajes, llamadas y fotografías en donde se me dicen cosas terribles”, inicia la declaración por parte de Lizardi.

Sobre lo que señalan dichos mensajes, Lizardi comentó: “Lo que quiere decir es que tengo que votar y cambiar mi pensamiento político y mi postura y mis derechos políticos frente al evento que son las votaciones de nuestro país”.

El hecho de hacer público su deseo de votar por el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, habría sido lo que al parecer habría desatado la ola de amenazas en su contra.

“Se me dice que tengo que votar por el candidato que dice ‘Firme por la Patria’ y he recibido diferentes amenazas”, dijo Lizardi, haciendo referencia al candidato Abelardo de la Espriella (Movimiento de Salvación Nacional - Firme por la Patria).

El agravante que destacó la actriz y dramaturga en su grabación es que “las amenazas vienen acompañadas de nombres de instituciones estatales de nuestra ciudad (Bucaramanga)”, en alusión a la Escuela Municipal de Artes y Oficios (EMA).

“Las amenazas no solamente han sido para mí, para Karen Lizardo, sino para diferentes personas que son allegadas a la cultura, estudiantes, profesores, gestores culturales” de la misma institución, precisó Lizardi.

Dentro de esos señalamientos que denuncia la directora de teatro en el video, “las amenazas vienen acompañadas con no garantías de trabajo en el caso de que ese señor (De la Espriella) llegue a quedar como presidente, en donde se me dice que mis contrataciones culturales, los espacios culturales que habito, las propuestas culturales que tengo se van a ver afectadas precisamente por mi pensamiento y mis derechos políticos”.

Por todo lo anterior, Lizardi pidió que se “activen los protocolos de protección de datos de seguridad a funcionarios, docentes, estudiantes vinculados al Instituto de Cultura, EMA y demás proyectos, ya que los mensajes vienen acompañados con los nombres de instituciones a las que creemos”.

Al final, y en medio de su preocupación por lo ocurrido, la artista exigió que se “haga presencia y que se haga sentir que las instituciones no deben ser nombradas para apoyar un candidato y sobre todo un candidato que habla desde la violencia, misoginia, homofobia y cero valor a la vida”.

Asociación Colombia de Actores y Actrices salió a respaldar a Karen Lizardi

Por medio de un comunicado emitido el viernes 12 de junio de 2026, la Asociación Colombiana de Actrices y Actores (ACA) rechazó “las amenazas e intentos de intimidación de los que han sido víctimas nuestra colega Karen Lizardi y otras personas del sector artístico en la ciudad de Bucaramanga”.

“Este pronunciamiento no responde a ninguna posición o candidatura política. Nuestra preocupación radica en la defensa del derecho de todas las personas a expresar libremente sus opiniones sin que ello implique riesgos para su integridad, su seguridad o su estabilidad laboral”, añade el documento oficial y se solicitó a las autoridades competentes adelantar “las acciones necesarias que permitan proteger a las personas afectadas y garantizar el ejercicio libre y seguro de los derechos ciudadanos”.

Al final del comunicado por parte de la ACA se puntualizó que “ninguna opinión o participación ciudadana debe ser motivo de intimidación”.

El criminal es señalado como cabecilla de la comisión armada de la estructura 36 de las disidencias de las Farc en Briceño, Antioquia y es el principal apuntado como presunto responsable de ordenar y participar en la desaparición y homicidio del periodista y estudiante de ciencia política, Mateo Pérez Rueda (24 años).

La detención se realizó la noche del 12 de junio en el peaje del municipio de Flandes a través de una orden judicial y bajo cargos de terrorismo, extorsión y concierto para delinquir agravado, señaló Caracol Radio.

Además de “Víctor Chala”, el reporte oficial confirmó que otras cinco personas fuero aprehendidas en la misma acción por parte de efectivos de la Policía Nacional.

Los cinco detenidos, aparte del líder criminal, enfrentan cargos por fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.

Durante el procedimiento, la Policía Nacional incautó 4 pistolas calibre 9 milímetros, 8 proveedores, 115 cartuchos del mismo calibre, 33 millones de pesos en efectivo, 7 celulares y una camioneta Toyota.

Según información oficial, “Víctor Chala” cuenta con una trayectoria criminal de aproximadamente diez años.

En 2024 habría ejercido como cabecilla financiero de la Comisión Darío Gutiérrez de las disidencias Farc y, desde abril de 2026, fue designado como líder de la comisión armada en Briceño, Antioquia.

Las autoridades lo identifican como hombre de confianza de alias Primo Gay, y uno de los principales responsables de actividades criminales y economías ilícitas de la estructura en el norte del departamento.

De acuerdo con lo que se ha verificado en las pesquisas que buscan esclarecer el crimen del estudiante de la Universidad de Antioquia y fundador del medio regional

Las investigaciones señalan que “Víctor Chala” habría ordenado y participado en la desaparición y homicidio del periodista Mateo Pérez Rueda, ocurridos el 7 de mayo de 2026 en la vereda Palmichal, zona rural de Briceño.

Gobernador de Antioquia confirmó la captura de ‘Víctor Chala’

Por medio de un video que compartió la mañana del mismo sábado, el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, se refirió a la caída de “Víctor Chala” y resaltó el trabajo de las autoridades en el departamento del Tolima.

“Fue capturado en Tolima por el Grupo de Operaciones Especiales Antiterroristas de la Policía Nacional, alias Chala, el sicario de Calarcá. Este bandido es responsable, entre otros hechos, del asesinato del periodista Yero Mal Mateo Pérez. Salió correteado de Antioquia porque aquí le tenemos mucho fastidio a los criminales”, inicia la declaración de Rendón.

El mandatario regional dijo además: “Por eso habíamos ofrecido una recompensa por él hasta de 300 millones de pesos que permitió su localización y captura”.

Sobre los demás capturados, el gobernador detalló que “este bandido (’Víctor Chala’) estaba con otros cuatro criminales de Calarcá y de acuerdo con las autoridades, iba rumbo a Caquetá”.

Sin embargo, y más adelante en sus palabras, Rendón le lanzó un dardo al presidente Gustavo Petro al recordar lo que ocurrió cuando capturaron a alias Calarcá en julio de 2024, pero volvió a quedar en libertad debido a que el líder criminal fue nombrado gestor de paz.

Por tal motivo, el gobernador antioqueño agregó: “Petro, ahora no lo vaya a soltar como hizo con Calarcá después que lo habíamos capturado aquí en Antioquia”, y precisó que desde su departamento estarán “muy pendientes del proceso en la Fiscalía”.

Sobre los detalles de la orden de captura de alias Víctor Chala, Rendón confirmó que su captura se dio por los delitos de terrorismo, homicidio y concierto para delinquir".

Al final, el mandatario regional le expresó su gratitud a los uniformados que hicieron posible la captura del hombre de confianza de alias Calarcá: “Nuestra gratitud a los soldados y policías. Paisanos, no estamos condenados a la violencia. Podemos derrotar a todos estos criminales”.

Un caso que encendió las alarmas entre usuarios en redes sociales y ciudadanos en Bogotá por cuenta de la inseguridad volvió a conocerse en redes sociales luego del testimonio que compartió a través de un video un usuario identificado como Pablo Parada.

El joven bogotano explicó que, según lo que percibió en medio de un caso que denunció como una nueva modalidad de hurto, y teniendo como antecedentes varios casos de personas que han sido robadas luego de que en la calle desconocidos les suministran escopolamina (una sustancia química en forma de polvo que reduce a las víctimas y las deja indefensas y sin reacción).

Lo anterior lo soportó en un relato que, sin imaginarlo, terminó recibiendo el apoyo de varios internautas que aseguraron haber vivido casos similares por cuenta de un hombre que asegura ser ciudadano estadounidense, y que le sucedió mientras iba por una de las vías de la localidad de Usaquén, cerca al barrio San Patricio.

“Casi me escopolaminan hoy. Yo estaba caminando sobre la (calle) 116, entre la autopista (Norte) y la (calle) 19, yendo hacia la 19, cuando pasando al frente del Bancocolombia de la 116 se me acerca un man (hombre) calvo hablándome en inglés. Yo estaba escuchando música, me quito los audífonos y el man me empieza a pedir como ayuda en inglés", inicia el relato que compartió Parada desde su perfil en Instagram.

Parada detalló así el modus operandi del presunto ladrón: “El man primero empieza preguntando que si uno habla inglés y que después necesita que le diga dónde queda la embajada de Estados Unidos (ubicada cerca de la avenida El Dorado, en el barrio Quinta Paredes de la localidad de Teusaquillo, muy lejos de allí). Pero a mí la primera señal que se me hizo rara es que el acento del man era 0.0 gringo”.

Las señales que hicieron desconfiar de inmediato al joven del supuesto ciudadano estadounidense

Para el bogotano el sujeto “tenía un buen inglés, pero se notaba que no era gringo, o sea, no tenía el acento de un gringo. Al mismo tiempo, el man tenía una tarjeta de Sitp (del Sistema Integrado de Transporte Público, y que sirve para tomar servicios en paradas y estaciones de Transmilenio a lo largo de toda la capital) en su mano con un papel, y a mí eso ya se me hizo muy raro”.

Este último detalle provocó desconfianza, más aún de la que ya había despertado el supuesto norteamericano en el hombre.

“El man estaba todo el tiempo como inquieto con la mano, como a quererme mostrar algo, y a mí eso se me hizo muy raro. Entonces, yo le digo al man y le señalo la autopista (Norte) y yo le digo: «Hacia allá queda la embajada». Y el man me responde: «Sí, sí, yo sé, yo sé». Y el man empieza a explicarme que es que dos manes se le acercaron y le habían robado la maleta y que el man necesitaba que yo le consignara como 12 dólares", que a la tasa de cambio equivalen a poco más de 40.000 pesos colombianos.

La solicitud del dinero terminó por sembrar más cautela en Parada, que siguió así con su narración para explicar cómo actuó: “Y ahí sí coge (toma) el papel y me lo va a mostrar. Tiene un número de celular y me dice: «Necesito que lo pase a un Nequi». Y yo quedo como: «O sea, bueno, este es un gringo que quiere ir a la embajada porque lo robaron, pero de la nada tiene una tarjeta de Sitp y de paso tiene un Nequi (billetera virtual) con un número de Colombia». Y ahí sí yo me asusté y yo me alejé“.

Cerca de este punto iba caminando Pablo:

Joven en Bogotá afirmó que lo querían escopolaminar en presunto intento de hurto

El instinto de supervivencia de Parada se activó de inmediato, y evitó seguir la conversación. “Yo le dije: «No, no, no tengo». Y el man insiste como: «No, no, espere, espere, ayúdeme». Y ya cuando me alejo más, el man como que se emputa (se pone de mal genio) y se va. Yo creo que esa psicosis que tenía me hace sentir como si me hubiera pasado algo, marica. Entonces, me empiezo a sentir como más débil, como si se me hubiera bajado el azúcar".

Al final, el joven bogotano se alejó y caminó lo más rápido que pudo, y reflexionó sobre la sensación de inseguridad que siente al salir por la ciudad, y cómo esta se reflejó en este capítulo de su vida.

“Puede que el man realmente hubiera necesitado ayuda, pero la verdad, como está Bogotá hoy día insegura, yo la verdad prefiero evitar cualquier tipo de problema. Ahora, si a alguien más le ha pasado, por favor confirmen para que todo el mundo esté alerta y pues no crear como este tipo de estafas o posibles atracos, o posibles escopolaminadas, de cualquier cosa que lo ponga uno en riesgo”, cerró Parada.

Sin embargo, varios comentarios en su publicación terminaron evidenciando que el accionar de este sujeto no sería algo aislado y se conocieron testimonios similares por parte de otros usuarios que fueron similares al de Parada.

“Me paso literalmente lo mismo”; “Me pasó en el parque El Virrey una vez. No era calvo y le dije ‘no speak English’ y santo remedio”; y “Ese tipo me hizo lo mismo en el Carulla de la 127. Le di 2.000 pesos para quitármelo de encima y se puso bravo porque era una chichigüa. Decidí seguirlo en mi carro y sabes que pasó? Desde Carulla hasta Mc Donalds le pidió a 3 personas. Y TODOS LE DIERON. Toca dar aviso a la Poli”; son algunos de los mensajes que se leen en la publicación del joven.

Otra reacción mostró el mismo modus operandi: "Me paso muy parecido, a mi me dijo que lo habían robado en un cajero y necesitaba algo de efectivo y que luego me lo pasaba a Nequi…. Me dijo que era de queens y la verdad me hablaba de muy cerca, y cuando le dije que no tenía efectivo (que de verdad no tenía) se alejó como enojado y se fue. Fue en la (carrera) 19 con (calle) 121″.

“Me paso eso, pero decía que era irlandés. Y por City U. (centro de Bogotá) Lo mismo con Nequi y todo”, y casos en otras zonas como Quinta Paredes, dan cuenta del accionar que vendrían presentado desde hace varios años atrás, puesto que uno de los usuarios dijo que desde 2011 conoce episodios parecidos.

“Casi me les desaparezco compitas. Cuidado con las modalidades de robo en Bogotá”, cerró en su publicación Parada con el fin de que ningún ciudadano vuelva a ser víctima de las artimañas del supuesto norteamericano.

Verónica Alcocer volvió a dar de qué hablar luego de que días antes salió a respaldar en público a su hija Antonella Petro, y tras el intercambio con James Rodríguez (la polémica por no concederle una foto en medio del acto de despedida el jueves 4 de junio, en Bogotá), y ahora compartió un mensaje para la selección Colombia que representará al país en la Copa Mundial de la FIFA Estados Unidos, México y Canadá 2026.

Por medio de una imagen que difundió en su cuenta de Instagram la mañana del viernes 12 de junio de 2026, Alcocer le deseó éxitos a la delegación en cabeza del técnico argentino Néstor Lorenzo y de las dos principales estrellas del equipo: el mediocampista y capitán James Rodríguez; y el atacante Luis Díaz.

“Con la #FIFAWorldCup ya en marcha, espero que nos unamos para animar a la @FCFSeleccionCol. Su dedicación y entrega inspiran a los colombianos alrededor del mundo”, inicia el mensaje que reza en la imagen que compartió la primera dama de la Nación.

En la segunda parte de sus palabras, Alcocer “también les deseo muchos éxitos a nuestros amigos de Estados Unidos, Canadá y México en la organización de este magnífico evento de talla mundial”.

Verónica Alcocer apoyó a su hija Antonella luego de la polémica con James Rodríguez

La primera dama de la Nación definió el episodio como un mensaje de amor y unidad, después de que la hija menor del presidente Gustavo Petro difundiera la respuesta del capitán de la Selección Colombia a una promesa de foto y camiseta que llegó tras la controversia ocurrida en la despedida oficial del equipo rumbo al Mundial de 2026.

Lo anterior, sumado a un video que compartió la hija menor (17 años) del presidente Petro, en el que le bajó el nivel a la controversia.

Entre las reacciones que siguieron a la publicación, usuarios dejaron mensajes como: “Esa es la respuesta Verónica”; “En estos tiempos, una menor no puede ser la culpable de los malos manejos de su papá” y “El fútbol no debe estar en medio de las polémicas políticas”.

La reacción de la primera dama llegó después de que Antonella Petro compartiera fragmentos de su conversación con Rodríguez. En esa publicación, la joven mostró la promesa del mediocampista: “Tomarnos una foto y regalarte una camiseta de la Selección Colombia”.

Antonella también difundió otro pasaje dedicado al jugador: “Los ojos se me iluminaron. Eres mi ídolo, mi referente, por ti empecé a jugar fútbol y cuando me diste la mano, por dentro, aunque no pareciera por fuera, sí colapsé un poco”.

Antonella mostró su lado más personal

En otro video que compartió Antonella Petro, la adolescente eligió al fubtolista argentino Lionel Messi por encima del portugués Cristiano Ronaldo en un video de preguntas y respuestas difundido después de su aparición pública con Iván Cepeda en Bosa, en medio de la campaña presidencial colombiana que se encamina a la segunda vuelta del 21 de junio de 2026, cuando se definirá quién gobernará el país entre 2026 y 2030.

La hija menor del presidente Gustavo Petro reapareció en redes sociales tras el cierre de la polémica por un episodio que involucró a James Rodríguez durante un acto de despedida de la selección Colombia en Catam.

Esta vez, el foco estuvo en sus gustos personales sobre fútbol, música, comida, estudio y redes sociales.

La escena surgió después de que Antonella acompañó a Cepeda el domingo 7 de junio de 2026 y jugó un partido de fútbol en la cancha del colegio Claretiano, en la localidad de Bosa, en el suroccidente de Bogotá.

En esa jornada, la adolescente volvió a viralizarse por la breve conversación que sostuvo con el candidato y por algunas jugadas en la cancha. Cepeda también le firmó el balón.

Antonella Petro también eligió a Karol G y Morat

En el formato de preguntas y respuestas tipo “ping pong”, Antonella Petro Alcocer respondió primero a una comparación entre dos de las artistas colombianas más populares. “Karol G”, contestó, cuando le pidieron elegir entre Shakira y la cantante de Medellín.

Después ella dijo que prefiere a Millonarios (es hincha) sobre Independiente Santa Fe.

La hija del mandatario también eligió a la banda colombiana Morat por encima de la artista española Rosalía.

En materia de viajes, dijo que prefiere la “tierra fría” antes que la “tierra caliente”. Mientras que en la sección de comida expresó la preferencia opuesta. En lugar del ajiaco, plato asociado a clima frío, eligió el pescado, más vinculado a zonas cálidas, y agregó: “Vamos, como diez a cero”.

Sobre su vida escolar, Antonella dijo que su materia favorita es historia por encima de economía. Al final del intercambio, escogió TikTok como su red social preferida frente a Facebook.

Julián Andrés Quiñones Quiñones, el colombiano naturalizado mexicano, marcó el primer gol del Mundial 2026 y abrió el triunfo parcial del Tri ante Sudáfrica (2-0) el jueves 11 de junio en la Ciudad de México, lo que lo consagró en el inicio del torneo como la figura del partido.

El gol que abrió la victoria mexicana llegó después de que Quiñones esperó dos años una oportunidad con la selección absoluta de Colombia, que nunca llegó, pese a que el técnico Néstor Lorenzo contó que lo tuvo en sus planes.

Por tal motivo, y en la previa del partido inaugural que se disputó en el estadio Azteca, el Club Deportivo Fútbol Paz, la escuela de formación en la que Quiñones comenzó a forjar su sueño de convertirse en un futbolista profesional en Colombia, compartió un carrete de fotos en los que recordó las primeras experiencias del ahora mexicano antes de dar el salto al país norteamericano.

Allí brilló en equipo como Atlas y América antes de ser transferido al fútbol árabe con el Al-Qadsiah F. C., y en el que se consagró como goleador de la liga por encima del portugués Cristiano Ronaldo.

Luego de la soberbia actuación del delantero mexicano, el mensaje que compartió la escuela se hizo viral, y se difundió en su cuenta de Instagram, en la que se mencionó: “¡Hoy es el gran debut mundialista de nuestro hijo Fútbol Paz, Julián Quiñones!"

La publicación destacó la entrega y el trabajo constante del delantero que se formó en las fuerzas básica de Tigres UANL, y pasó por Venados FC y Lobos BUAP, antes de explotar en Atlas, equipo al que ayudó a ser campeón luego de 70 años.

“Desde aquellos primeros sueños en nuestras canchas hasta representar a todo un país en la máxima cita del fútbol, Julián es el reflejo de que el esfuerzo, la disciplina, la perseverancia y la fe siempre tienen recompensa”, continúa el mensaje.

La escuela de formación añadió en su mensaje de aliento para Quiñonez que millones de personas lo vieron competir, “pero nosotros recordamos al niño que luchó por cada oportunidad y nunca dejó de creer”, puntualizó la publicación.

Al final desde el Club Deportivo Fútbol Paz se cerró el mensaje deseándole lo mejor de cara a lo que resta de competencia: “¡Vamos con toda, Julián! Toda la familia Fútbol Paz está contigo. Te queremos y nos sentimos inmensamente orgullosos de verte cumplir tus sueños”.

México y el debut en el Mundial 2026 ante Sudáfrica: el gol de Julián Quiñones

La expectativa sobre México era alta porque parte de la afición dudaba de su fortaleza para competir en la fase de grupos.

Quiñones marcó a los nueve minutos del primer tiempo, en una etapa inicial en la que México presionó con intensidad a Sudáfrica y encontró espacios a partir de los movimientos de su delantero.

Al descanso, el atacante era la figura del partido por el gol y por otra ocasión clara a los 42 minutos, cuando remató al palo izquierdo y estuvo cerca de ampliar la ventaja.

La jugada del tanto comenzó con un robo de balón de Erik Lira sobre Yaya Sithole. La pelota le quedó a Quiñones, que definió entre las piernas del arquero Ronwen Williams, pese a que el guardameta ya había evitado otras dos oportunidades importantes en esos primeros 45 minutos.

Quiñones eligió a México después de esperar una convocatoria de Colombia

El delantero de 29 años nació en Magüí Payán, Nariño, y se formó en Colombia antes de iniciar su carrera profesional en México.

En sus primeros años pasó por la Liga de Fútbol del Valle del Cauca y jugó en el club formativo Fútbol Paz.

También integró la selección sub-20 de Colombia. Disputó el Sudamericano de Ecuador 2017, sumó minutos en ocho partidos y registró una asistencia, aunque ese equipo no consiguió la clasificación a la Copa del Mundo.

Un año después ganó la medalla de oro en los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Barranquilla 2018. En ese torneo marcó cuatro goles y tuvo un papel decisivo en la campaña que terminó con el título.

El escudo de la selección Colombia, símbolo inseparable del fútbol nacional y presente en camisetas, murales y transmisiones deportivas, tiene su origen en el trabajo de Rosalba Chiriví de Gélvez, diseñadora gráfica egresada de la Universidad Nacional de Colombia.

El emblema fue creado en 1971, año en que se fundó oficialmente la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), con el objetivo de dotar al equipo y a la institución de una identidad visual propia.

La responsabilidad de diseñar el escudo recayó en Chiriví que, con apenas cuatro años de experiencia profesional, recibió el encargo de parte de Alfonso Senior Quevedo, primer presidente de la FCF.

Según relató la autora en varias entrevistas, su propuesta rompió con la tradición de los escudos europeos y sudamericanos de la época, apostando por un diseño circular en el que convergían tres elementos: un balón de fútbol al centro, los colores amarillo, azul y rojo de la bandera nacional en la parte inferior, y un círculo exterior que simbolizaba la unión del fútbol colombiano.

“Inicialmente, ellos querían que esa imagen fuera muy parecida a los equipos que en ese momento existían en Europa. A mí no me pareció que fuera lo mejor”, relató Chiriví en una conversación con la Superintendencia de Industria y Comercio en 2018.

El diseño seleccionado fue el resultado de seis propuestas diferentes, elaboradas en el transcurso de un mes, destacó Las 2 Orillas.

La compensación por la creación de uno de los símbolos deportivos más reconocidos del país fue de 3 mil pesos colombianos, monto que en ese entonces equivalía al salario mínimo anual y habría permitido cubrir la cuota inicial de un automóvil.

El pago se realizó en dos partes, aunque la autora recordó que la segunda cuota tardó más de lo esperado.

El escudo comenzó a consolidarse como emblema nacional a partir de la Copa América de 1975, cuando la selección alcanzó el subcampeonato, y desde entonces se mantuvo prácticamente sin alteraciones.

Solo se han realizado cambios menores en la paleta de colores y algunos elementos gráficos, y en especial para adaptaciones en uniformes de competiciones internacionales como los mundiales de Brasil 2014 y Rusia 2018, así como la Copa América 2015.

A pesar de la trascendencia de su trabajo, Rosalba Chiriví ha admitido que nunca fue una apasionada del fútbol, aunque ocupó cargos académicos destacados en la Universidad Nacional, incluyendo la dirección de la carrera de diseño gráfico.

Los derechos de autor sobre el escudo permanecen en su poder, por lo que cualquier modificación sustancial requiere su autorización directa.

En 2023, la Federación Colombiana de Fútbol realizó una renovación de su identidad visual para conmemorar el centenario del fútbol colombiano.

Los ajustes incluyeron cambios en tipografía y algunos detalles del balón, pero la esencia del diseño original de Chiriví se mantuvo intacta, en cumplimiento de la titularidad de los derechos de la autora.

Este símbolo que ha acompañado a la Tricolor en los Mundiales de Italia 1990, Estados Unidos 1994, Francia 1998, Brasil 2014 y Rusia 2018, volverán a lucirlo jugadores como James Rodríguez y Luis Díaz durante la participación en la Copa Mundial de 2026 que inició el 11 de junio e irá hasta el 19 de julio.

Los Cafeteros volverán a lucir en su pecho el escudo luego de de su ausencia en Catar 2022, y esperan dejar de nuevo en alto el nombre del país, e integran el grupo K junto a Portugal, República Democrática del Congo y Uzbekistán, selección con la que será el debut en el estadio Azteca (Ciudad de México) el miércoles 17 de junio de 2026 a partir de las 9:00 p. m. hora colombiana.

En medio de la carrera electoral que llega a su recta final en Colombia, y que definirá al nuevo presidente entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda el domingo 21 de junio de 2026, el exmandatario Álvaro Uribe Vélez compartió denuncia delicada por cuenta de presuntas acciones que vendría adelantado el grupo armado organizado ELN (Ejército de Liberación Nacional) con un fin: constreñir el voto de poblaciones campesinas de áreas rurales en varios departamentos del país.

Así lo señaló Uribe desde su cuenta de X la mañana del viernes al expresar que la “comunidad araucana confirma que el ELN decomisó cédulas de muchos votantes en zonas rurales”.

Lo más delicado del señalamiento hecho por el dirigente político antiqueño es que dicha acción por parte de hombres armados se habría efectuado solo “3 días antes de la primera vuelta”, que se celebró el domingo 31 de mayo y en el que resultó vencedor De la Espriella (Movimiento de Salvación Nacional - Firmes por la Patria) sobre Cepeda (Pacto Histórico).

De acuerdo con lo que indicó más adelante en su mensaje el expresidente Uribe, el 43,74% (10.361.499 de votos) con el que ganó “el Tigre” no tendría contento al grupo armado ilegal, que dentro de lo que afirmó el exsenador, buscarían a como de lugar mejorar el 40,90% (9.688.361 de votos) que logró Cepeda.

El exmandatario explicó en su mensaje que para tal acción que adelanta el ELN se habrían llenado “las planillas donde hizo aparecer que todos votaron por Cepeda en varios lugares del departamento (Arauca)”.

En la segunda parte de su publicación, Uribe advirtió que este plan estaría siendo fraguado por el ELN “para la segunda vuelta”, al detallar que hombres del mismo grupo armado estarían “visitando a los grupos campesinos, amenazándolos con asesinato si no aparecen todos los votos de la vereda por Cepeda”.

Ministro de Defensa se refirió a la denuncia de Álvaro Uribe en Arauca

Por tal motivo, y en rueda de prensa desde Bogotá, junto a la Registraduría Nacional del Estado Civil, la Procuraduría, el Ministerio del Interior, la Defensoría del Pueblo y la Misión de Observación Electoral (MOE), el ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez, se pronunció luego de que se conoció la denuncia por parte del expresidente colombiano.

Sánchez detalló que de acuerdo a la labor de verificación que se hizo desde la MOE, en Arauca “no existe una correlación directa y significativa entre la presencia de un grupo criminal y la decisión del votante”.

Para una muestra de lo anterior, y frente al mismo departamento, el jefe de cartera agregó: “Y eso se puede confirmar en el mismo departamento de Arauca, donde ganó fue el candidato opuesto a él (es decir, no fue Iván Cepeda sino Abelardo de la Espriella). No ganó el candidato por el que estaría mencionando que habría constreñimiento. Es más, casi que lo duplica en Arauca”.

El mismo panorama electoral luego de la primera vuelta se presentó en otras poblaciones ubicadas en Meta, Guaviare, Caquetá, Huila, Tolima, departamentos en los que detalló Sánchez, “también habría este tipo de presiones para que votaran por ese candidato (...) y ocurrió todo lo contrario”.

El ministro confirmó un caso en Huila, “donde también escuchamos un audio que equivocadamente unas personas, o malintencionadamente, hace ya unos meses, se trataba un audio de extorsión y lo relacionaron fue con constreñimiento al sufragante y que decían que era un audio de las disidencias o relacionado con las disidencias de alias Calarcá y el bandido, que era un preso que estaba en la cárcel La Picaleña”.

Sánchez descartó otras versiones que se conocieron poco más de un mes atrás, en relación con disidencias de alias Iván Mordisco, líder del Estado Mayor Central (EMC).

“Que decían que era para constreñir en el Meta y en el Guaviare y en el Caquetá, y era para extorsionar en el Huila y el Tolima. Sin embargo, todas esas denuncias se ponen en conocimiento de todas las autoridades para avanzar con rigurosidad y neutralizar al constreñidor”, explicó el líder de la cartera de Defensa.

Por todo lo anterior, al final de su declaración a medios de comunicación, el ministro Sánchez invitó a la ciudadanía “a no criminalizar el voto”, y comentó que “los votantes están haciendo todas sus acciones de manera libre, están asistiendo, eligiendo el voto de manera libre”.

Un segundo aspecto que rescató el funcionario del Gobierno Petro, y de parte de la fuerza pública, es que se “tiene la instrucción de neutralizar con total contundencia, ya sea mediante desmovilización, captura o muerte en desarrollo de operaciones militares a quien esté constriñendo”, precisó el ministro.

Al final, y como tercera recomendación, Sánchez le recordó a “los votantes a aplicar todos los protocolos durante las elecciones”.

“Está prohibido el uso de celulares o cámaras en los puestos o en las mesas de votación. Solamente pueden utilizarla para mostrar que si tienen la cédula digital, ahí la tienen. El resto de los votantes simplemente lleguen, oculten con total seguridad su voto, háganlo de manera secreta, es un derecho que tienen también que sea libre, lo enrollan muy bien y lo depositan”, añadió el jefe de cartera.

El ministro cerró con más advertencias de cara a lo que serán los comicios del 21 de junio: “No pueden tomarle foto al voto, no pueden mostrar tampoco por quién votaron. Eso permite, de alguna manera, anular esta amenaza que se menciona de constreñimiento. Pero la amenaza más grande que tenemos es la desinformación”.

La investigación para establecer quién es el autor intelectual del homicidio del periodista Cristian Hernando Herrera Nariño (43 años) en Cúcuta el sábado 6 de junio de 2026, y que tres días después ya dejó tres detenidos hasta el momento, incluido el presunto sicario, identificado como John Sebastián Duque Andrade, alias Demonio.

A raíz de la captura de “Demonio” el 9 de junio y de los señalamientos que conoció Infobae Colombia, que vincularían al pistolero a sueldo con la organización criminal conocida como La Familia P., una de las más peligrosas en Cúcuta, Norte de Santander, y con Ever Carreño Corredor, alias Porras, el líder criminal que permanece tras las rejas en una cárcel de Bogotá habló sobre sus supuestos vínculos con el crimen.

Así lo reveló un informe por parte del diario La Opinión de Cúcuta, y en el que se precisó que el mismo líder criminal negó cualquier relación con el homicidio de Herrera Nariño.

La respuesta se conoció después de que el coronel Fabio Ojeda, comandante de la Policía Metropolitana de Cúcuta, señalara en declaraciones que “Porras” es la cabeza de la organización a la que se atribuye el asesinato.

La declaración de Porras se produjo desde el centro penitenciario donde permanece recluido en Bogotá (cárcel La Picota), y luego de que entregó su versión a fuentes extraoficiales del mismo diario en el que trabajó por más de 20 años Cristian Herrera.

Porras rechazó los señalamientos realizados, y hasta pidió en su calidad de interno que la Fiscalía General de la Nación inicie una investigación exhaustiva de los teléfonos incautados durante el operativo, con el objetivo de identificar a los verdaderos responsables del hecho.

La supuesta relación de Porras surgió tras la captura de Duque Andrade (“Demonio”), señalado como autor material del asesinato y presunto miembro de la Familia P.. Junto al sicario, las autoridades también detuvieron a Angélica Vesga Arenas (“Angélica”) y Wilmer Alexander Portillo González (“Wilmer”), quienes habrían tenido participación en el crimen mediante apoyo logístico, conduciendo un taxi y siendo las veces de campaneros.

Herrera Nariño contaba con más de 25 años de experiencia en el periodismo, y en especial la cobertura de hechos judiciales.

Durante sus últimos meses de vida, el comunicador había enfilado sus esfuerzos en publicar denuncias acerca de posibles escándalos que involucraban a figuras políticas de la región, labor que lo convirtió, además de una referencia informativa en el departamento, en un objetivo para los criminales, puesto que en años anteriores ya se habían presentado.

Las investigaciones continúan en curso mientras la Fiscalía revisa pruebas y testimonios para determinar las responsabilidades en el asesinato del comunicador, hecho que ha generado preocupación en el gremio periodístico y organizaciones defensoras de derechos humanos, debido a los riesgos que representan para los comunicadores en las regiones, y que según un documento emitido por parte de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), sitúan a Cúcuta como la ciudad más peligrosa para ejercer el periodismo en Colombia.

El prontuario de alias Porras, líder de La Familia P.

Alias Porras es señalado como máximo jefe de La Familia P, una organización criminal que, según organismos de inteligencia, mantiene bajo su control pese a estar privado de la libertad desde 2016 y seguiría dando órdenes desde prisión para delitos ligados al microtráfico en Cúcuta.

En abril de 2026, la Fiscalía imputó a Carreño Corredor como presunto responsable de dirigir una red a la que se le atribuyen 178 homicidios cometidos entre 2024 y 2025 en la capital de Norte de Santander.

De acuerdo con la investigación, el cabecilla habría ejercido control en barrios de las comunas 6, 7 y 8 y habría impartido instrucciones para ejecutar múltiples crímenes.

Un informe del diario El Tiempo precisó que el hoy detenido también habría asignado funciones dentro de la organización y promovido el uso de menores de edad mediante aplicaciones de mensajería instantánea.

La Fiscalía le imputó concierto para delinquir agravado, homicidio agravado, tentativa de homicidio, utilización de menores para la comisión de delitos, porte ilegal de armas, fabricación de municiones de uso privativo de las Fuerzas Armadas y hurto.

En audiencias, alias Porras, también llamado “el Viejo”, no aceptó cargos y seguirá recluido mientras avanzan los procesos judiciales.

En medio de los últimos nueve días antes de la segunda vuelta presidencial, que definirá al nuevo jefe de Estado en Colombia el domingo 21 de junio de 2026, se conoció una denuncia de la representante a la Cámara electa Laura Daniela Beltrán Palomares (Pacto Histórico), más conocida en redes sociales como Lalis, quien señaló que recibió una amenaza de muerte el jueves 11 de junio de 2026.

Por tal motivo, y desde su cuenta de X, la congresista elegida por Bogotá en la jornada de elecciones legislativas del domingo 8 de marzo compartió el comunicado oficial en el que detalló qué ocurrió, además de rechazar lo sucedido.

“Ayer recibí una amenaza de muerte. Ya presenté la denuncia ante la Fiscalía y espero que las investigaciones avancen con celeridad”, inicia la publicación por parte de la activista e influencer, que respalda la candidatura de Iván Cepeda (Pacto Histórico) sobre la de Abelardo de la Espriella (Movimiento de Salvación Nacional - Firmes por la Patria).

“Las diferencias políticas nunca pueden convertirse en amenazas o violencia. Seguiré defendiendo mis convicciones y trabajando por Bogotá y por la vida”, finaliza el mensaje adjunto a la imagen con el comunicado.

Qué señaló el comunicado emitido por la representante a la Cámara electa ‘Lalis’

En el documento se detalló que la mañana del jueves 11 de junio “recibió una llamada telefónica en la que fue víctima de una amenaza de muerte”.

En el comunicado se precisó que “esta no es la primera vez” que “Lalis” recibe amenazas “que ponen en riesgo su vida, su integridad y la de su equipo de trabajo. En reiteradas ocasiones ha sido víctima de este tipo de actos intimidatorios”, añadió la declaración oficial por parte del equipo de trabajo de la creadora de contenido.

La congresista electa rechazó de manera categórica “cualquier forma de violencia política y hacen un llamado a desescalar los discursos de odio y las expresiones que promueven la estigmatización o la intimidación de quienes piensan diferente, pues estos mensajes ponen en riesgo la vida, la integridad y la tranquilidad de las personas”.

Más adelante, “Lalis” expresó su “preocupación por las declaraciones de algunos líderes políticos de la campaña de Abelardo de la Espriella que, en diferentes escenarios, han manifestado que quienes piensan distinto deberían “esconderse” después del 21 de junio”, reza en el documento.

La preocupación de ‘Lalis’ frente a la campaña de Abelardo de la Espriella

Para la influencer que se quedó con una de las curules al Congreso para el periodo 2026-2030, “este tipo de mensajes resultan incompatibles con los principios democráticos y contribuyen a un clima de polarización que debe ser superado mediante el diálogo y el respeto”.

Los reparos frente a los simpatizantes del abogado penalista, según ella, los cuestionó debido a que piensa que “la democracia no puede verse reducida a la violencia ni a las amenazas”, y añadió que “por el contrario, debe garantizar que todas las personas puedan ejercer libremente sus derechos y desarrollar acciones en defensa de la vida, la participación ciudadana y el bien común”.

Por último, desde el equipo de trabajo de Lalis se pidió de forma “urgente a las autoridades competentes que brinden las garantías necesarias para el ejercicio seguro de la actividad política y adelanten las acciones correspondientes para proteger la vida e integridad de la representante, su equipo de trabajo y todas las personas que participan en la vida democrática del país”.

Beltrán Palomares fue elegida como representante a la Cámara por Bogotá luego de integrar la lista cerrada del Pacto Histórico con el nombre con el que se identifica en redes: Lalis.

La influencer se ubicó en el segundo lugar de esa lista que le aseguró su llegada al Congreso con 26.700 votos.

Su visibilidad pública se consolidó por videos y opiniones sobre política y actualidad en plataformas digitales.

En el gobierno del presidente Gustavo Petro, Beltrán se desempeñó como asesora estratégica de contenido en TikTok para entidades como el Departamento de Prosperidad Social (DPS), la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) y la Cancillería.

Luego de que el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) confirmara el inicio del fenómeno de El Niño en el Pacífico ecuatorial y advirtiera que su fortalecimiento durante el segundo semestre de 2026 puede extender sus efectos hasta finales de ese año y comienzos de 2027, el expresidente Álvaro Uribe Vélez se refirió al anuncio del Ministerio de Ambiente, difundido mediante un comunicado emitido el jueves 11 de junio de 2026.

El exmandatario antioqueño compartió sus reparos en una publicación a través de su cuenta de X la mañana del viernes 12 de junio, y señaló al jefe de Estado, Gustavo Petro, y al candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, por los efectos que puedan ocurrir más adelante en Colombia a raíz del evento climático, una de ellas, posibles apagones.

“Ante un posible apagón, Petro y Cepeda dejan al país sin energía y con hambre pero no les importa”, escribió Uribe Vélez.

En el mismo documento oficial, el Ministerio de Ambiente detalló el escenario que activó la alerta temprana nacional por el riesgo de menos lluvias, más calor y presión sobre el agua, la agricultura, la energía y los ecosistemas.

De acuerdo con la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA, por sus siglas en inglés), existe una probabilidad de 96% de que las condiciones del fenómeno continúen en el trimestre noviembre-diciembre-enero. Según la misma actualización, la probabilidad de que alcance una intensidad muy fuerte en ese periodo es de 63%.

A su vez, el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales informó el 11 de junio de 2026 que las condiciones asociadas al fenómeno ya están presentes cerca de tres meses antes de lo previsto en un principio.

Según el concepto por parte del Ideam, ese comportamiento coincidía con un escenario que el sector ambiental venía advirtiendo desde meses atrás a partir del seguimiento de las condiciones climáticas.

Mientras que la actualización ENSO (Niño-Oscilación del Sur, por sus siglas en inglés) emitida por la Noaa, junto con modelos climáticos internacionales, muestra un elevado contenido de calor subsuperficial y el acoplamiento océano-atmósfera característico del fenómeno.

De acuerdo con el Instituto, esos indicadores respaldan la previsión de un fortalecimiento en la segunda mitad de 2026 y una posible persistencia hacia el invierno del hemisferio norte.

El fenómeno puede reducir lluvias y afectar embalses, cultivos y energía

Según los análisis técnicos citados por el Ideam, el desarrollo y la posible intensificación de El Niño aumenta la probabilidad de una disminución de las precipitaciones frente a los promedios históricos, sobre todo en las regiones Caribe, Andina y Pacífica.

Por tal razón, desde el instituto se advirtió que ese comportamiento puede acentuar el déficit hídrico durante el segundo semestre.

El mismo diagnóstico prevé aumentos de temperatura, mayor evapotranspiración y reducción de caudales y niveles de embalses.

También anticipa afectaciones al abastecimiento de agua, la agricultura, la generación hidroeléctrica y los ecosistemas, además de un mayor riesgo de incendios forestales y episodios puntuales de deterioro de la calidad del aire.

Si se concreta el escenario de intensificación, el evento podría ubicarse entre los fenómenos de El Niño más intensos registrados desde 1950, precisó en su revisión el Ideam. La entidad basó esa proyección en anomalías elevadas de temperatura superficial y subsuperficial consistentes con la fase cálida del ENOS.

Por su parte, desde el Gobierno nacional se informó que ya venía fortaleciendo acciones de monitoreo, preparación, coordinación y seguimiento con las regiones para anticipar impactos en distintos sectores.

Con la confirmación del inicio del fenómeno, esa estrategia pasa ahora a una fase de alerta temprana nacional orientada a reforzar el seguimiento climático, la preparación institucional y la articulación con comunidades y autoridades territoriales.

Ministerio de Ambiente y Anla emitieron circulares con medidas sobre agua e incendios

Como parte de esa preparación, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) emitieron dos circulares con medidas y recomendaciones para fortalecer la gestión del recurso hídrico.

También se incluye la prevención de incendios forestales, el monitoreo ambiental y la preparación de autoridades ambientales, entidades territoriales y demás integrantes del Sistema Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.

La ministra encargada de Ambiente y Desarrollo Sostenible Irene Vélez Torres afirmó: “Esta confirmación ratifica la importancia de actuar de manera urgente. Hemos implementado, desde el sector ambiental, medidas concretas para entes territoriales, autoridades ambientales, ciudadanía y sector privado”.

Asimismo, Vélez hizo un llamado a “mantener y reforzar las acciones de ahorro y uso eficiente de agua y energía; fortalecer las acciones de prevención, preparación, monitoreo, respuesta y recuperación frente a incendios forestales; abstenerse de realizar quemas abiertas; así como identificar y adelantar las actividades correspondientes para proteger la seguridad de las personas, los recursos naturales y el ambiente”.

El encuentro surgió a partir de una foto viral del candidato del Pacto Histórico que circuló en plataformas en la recta final de la campaña. Cepeda, aspirante del Pacto Histórico, definirá el domingo 21 de junio de 2026 en segunda vuelta quién será el próximo presidente de Colombia y sucesor de Gustavo Petro ante Abelardo de la Espriella (Movimiento de Salvación Nacional - Firmes por la Patria).

La actividad, prevista para las 6:00 p. m. en el Parque de los Hippies, en un tramo de la carrera Séptima de la localidad de Chapinero (norte de la capital), derivó en reacciones en redes sociales. Un usuario de Instagram, identificado como Diego A. Sánchez, publicó un video en el que se lamentó por no poder asistir y afirmó que ganaría por su parecido físico con Cepeda en su versión treintañera.

El motivo de la ausencia del filósofo y psicólogo que vive en Bogotá fue un viaje, que lo llevó a mostrar en la grabación su frustración por no estar allí.

“Esta es la propia vida del salado, güevón. Vivo en Bogotá, me vengo dizque pa’ Cúcuta (Norte de Santander) y sacan este concurso”, inicia Sánchez su intervención, y sin titubeos afirmó: “Ese concurso era mío, parce, era mío”.

“Pero bueno, ya que llegó hasta acá y que no puedo estar el viernes en Hippies, los invito a mirar este video donde les cuento por qué parezco el hijo de Iván Cepeda y por qué creo que debe ser nuestro presidente”, señaló el ciudadano.

El volante del evento que circuló en X indicó que el premio para el ganador será “simbólico”.

La convocatoria fue compartida por la usuaria @JJuanitamayorga, que difundió una pieza en la que aparece el hoy candidato en una fotografía tomada hace más de 15 años, sin barba, con gafas y cabello rizado. En el volante se lee: “Concurso de hombres parecidos a Iván Cepeda joven”.

La misma pieza agrega: “Inscríbete solo con tu nombre [QR]”. Si el código no funciona, el cartel remite a la dirección forms.gle/smPLEwpWxzT9zGYA para diligenciar el registro.

La imagen desató reacciones entre simpatizantes de Iván Cepeda, que en redes sociales lo llamaron “papasito”.

La imagen remite a un momento central de la vida pública de Cepeda

La fotografía que volvió a circular muestra a Cepeda a los 31 años, la edad que tenía cuando asesinaron a su padre, Manuel Cepeda Vargas, senador del partido Unión Patriótica, el 9 de agosto de 1994 en el suroeste de Bogotá.

El crimen fue atribuido a paramilitares y agentes estatales en medio de una ofensiva sistemática contra la izquierda.

Ese día, Iván Cepeda llegó minutos después al lugar donde su padre fue baleado. Frente a las cámaras, formuló un reclamo público: “Le pido al país, al presidente (Ernesto) Samper, a quienes tienen que ver con la justicia en Colombia, que hagan algo en contra de esta ofensiva contra los dirigentes de izquierda; y que no quede este crimen impune como el de tantos hombres justos y valientes que han peleado en este país”.

Su historia personal y familiar quedó atravesada por la violencia política de las últimas décadas en Colombia. Ese episodio marcó el inicio de su vida pública y fijó el tono de una trayectoria centrada en la denuncia de la impunidad.

Formado como filósofo, Cepeda se consolidó como defensor de derechos humanos, activista y político. Su recorrido ha estado ligado a la memoria de las víctimas, la reivindicación de la justicia y la denuncia de crímenes de Estado, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales.

La Unión Patriótica, partido al que pertenecía su padre, fue blanco de un exterminio sistemático en el que cientos de militantes y dirigentes fueron asesinados, desplazados o desaparecidos.

En el Congreso, Cepeda ha sido senador y representante a la Cámara, con iniciativas sobre justicia transicional, reparación a las víctimas e implementación de los acuerdos de paz.

El partido decisivo entre Paraguay y Colombia por la última fecha de la Liga de Naciones Femenina quedó marcado por un incidente racista en el estadio Defensores del Chaco, que empañó el título conseguido por las cafeteras.

Aunque la selección dirigida por Angelo Marsiglia se coronó campeona tras un 3-4, la jornada se vio opacada cuando la futbolista colombiana Linda Caicedo, figura del Real Madrid, fue blanco de insultos racistas desde la tribuna.

El suceso se produjo en el minuto 71 del encuentro, destacó el portal Sport Fans, momento en que la árbitra brasileña Nadia Weiler detuvo el partido y realizó el gesto de cruzar los brazos en X, señal internacional para alertar sobre conductas discriminatorias.

Según el protocolo antirracista de la FIFA, este gesto obliga a detener el juego de manera temporal tras la detección de insultos racistas.

El incidente se originó cuando desde la tribuna oriental se escucharon agresiones verbales dirigidas a Caicedo.

En ese momento, el marcador estaba empatado 3-3; Caicedo había sido la autora del tercer gol colombiano solo diez minutos antes, pero lo que se esperaba que fuera una respuesta vehemente a lo ocurrido por parte de la jueza al final quedó en una consulta directa con la jugadora para corroborar si se sentía en condiciones de continuar y, después de una breve interrupción de poco más de un minuto, el partido se reanudó.

Por el altavoz del estadio se hizo un llamado al respeto dirigido al público asistente, agregó El Tiempo.

Qué señala el protocolo antirracismo de la FIFA, tras lo ocurrido con Linda Caicedo

El protocolo antirracista de la FIFA establece tres pasos ante un hecho de discriminación:

1. El árbitro detiene el partido y cruza los brazos en X a la altura de las muñecas.
2. Se advierte al público a través de los altavoces que los insultos deben cesar y se informa que el partido puede suspenderse si persisten.
3. Si el comportamiento no se corrige, los equipos son enviados a los vestuarios.

Si nada de lo anterior surte efecto el partido se suspende de manera definitiva.

En el caso de Linda Caicedo, el comportamiento inadecuado de algunos hinchas no se prolongó más allá de la intervención arbitral, por lo que el partido pudo completarse con normalidad.

El resultado final favoreció a la Tricolor, que con un gol de la lateral Ana María Guzmán en el minuto 89, logró el título más importante en la historia del fútbol femenino colombiano.

La selección Colombia femenina regresó al país luego de la conquista de la Liga de Naciones

La selección Colombia femenina llegó a Bogotá después de ganar 4-3 a Paraguay en la final de la Liga de Naciones y conquistar así el primer título oficial avalado por la FIFA para un combinado femenino del país, un logro que además cerró una serie de finales perdidas y abrió la preparación hacia el próximo Mundial.

El regreso estuvo marcado por abrazos, emoción y el reconocimiento a un plantel que, tras varios años de insistencia, consiguió convertir en trofeo un proceso que lo había dejado cerca de la consagración en otras ocasiones.

La victoria dejó a Colombia con un campeonato que sus jugadoras definieron como histórico para el fútbol femenino nacional.

Una de las máximas referentes, y que también representó al país, la volante Yoreli Rincón Carabalí, atribuyó la conquista a la unión interna del grupo. La jugadora explicó que cada convocatoria instala una ilusión compartida por representar al país y defender los colores de la selección.

“Cuando las cosas no están saliendo bien, tenemos la capacidad de decirle a la compañera que necesitamos más de ella y que siga adelante”, afirmó Rincón, que describió al equipo como una familia dentro de la cancha. La futbolista agregó que, aunque fuera del campo no todas son las mejores amigas, al vestir la camiseta de Colombia actúan como una sola unidad y se sostienen cuando el partido se complica.

Entre tanto, Leicy Santos dijo que recibió el campeonato con gratitud hacia Dios y hacia los colombianos que acompañaron al equipo a lo largo de los años.

La mediocampista sostuvo que el recorrido había estado atravesado por muchas finales perdidas y mucho sufrimiento, y que por eso el valor de levantar este título era mayor.

“Han sido muchos caminos, muchas finales perdidas y mucho sufrimiento, pero lo más bonito es levantar este título”, expresó Santos durante la llegada al país.

La mediocampista añadió que el triunfo derribó una barrera que Colombia no había podido superar en una competencia oficial.

“Ya rompimos una pared que todavía no se había podido romper, pero acá no termina la selección. Nos queda mucho recorrido por delante”, cerró Santos que, al igual que sus compañeras, esperan sostener el crecimiento competitivo de cara a lo que será la disputa de la Copa Mundial de la FIFA Brasil 2027.

En la recta final de la carrera por la Presidencia de Colombia, que se definirá en segunda vuelta el domingo 21 de junio de 2026 entre Abelardo de la Espriella (Movimiento de Salvación Nacional - Firmes por la Patria) e Iván Cepeda, el aspirante del Pacto Histórico se volvió viral en redes sociales por una fotografía suya en la que aparece joven.

La imagen desató una ola de reacciones de simpatizantes, que incluso lo llamaron “papasito”. En ese contexto, en Bogotá circuló en X una convocatoria para elegir al mejor “doble” del candidato, el que más se parezca a la versión juvenil que aparece en la foto.

Una usuaria llamada @JJuanitamayorga compartió el volante que detalla el lugar donde se realizará el evento, y hasta el código QR que pueden escanear con sus celulares el formulario y que los usuarios interesados en participar puedan diligenciar su nombre.

“Concurso de hombres parecidos a Iván Cepeda joven”, inicia el cartel, en el que se ve al hoy candidato hace más de quince años atrás, aún sin barba y luciendo sus gafas y cabello rizado.

“Inscríbete solo con tu nombre [QR]”, agrega el volante en redes sociales. En caso de no poder ingresar con el código puede ingresar a la dirección web forms.gle/smPLEwpWxzT9zGYA

El evento está pactado para el viernes 12 de junio de 2026 a partir de las 6:00 p. m. en el parque de Hippies, ubicado en la localidad de Chapinero, situado a uno de los costados de la carrera Séptima, y al final se informó que el premio para el ganador será “simbólico”, de acuerdo con lo que reza en el cartel.

Cepeda busca llegar a la Presidencia en la segunda vuelta de elecciones ante Abelardo de la Espriella

Su historia personal y familiar está profundamente marcada por la violencia política que azotó al país en las últimas décadas.

Cepeda es hijo de Manuel Cepeda Vargas, senador del partido Unión Patriótica (UP), asesinado el 9 de agosto de 1994 en el suroeste de Bogotá, en un crimen atribuido a paramilitares y agentes estatales en medio de una ofensiva sistemática contra la izquierda.

Aquel día, Iván Cepeda, entonces de 31 años (edad que luce en la fotografía que se hizo viral), llegó minutos después al lugar donde fue baleado su padre.

Frente a las cámaras, en medio del dolor personal, realizó un llamado al país y a las instituciones: “Le pido al país, al presidente (Ernesto) Samper, a quienes tienen que ver con la justicia en Colombia, que hagan algo en contra de esta ofensiva contra los dirigentes de izquierda; y que no quede este crimen impune como el de tantos hombres justos y valientes que han peleado en este país”.

Sus palabras no solo marcaron el inicio de su vida pública, sino que definieron el tono de su carrera política y su lucha contra la impunidad.

Formado como filósofo, Iván Cepeda se consolidó como defensor de derechos humanos, activista y político.

Su trayectoria ha estado ligada a la memoria de las víctimas, la reivindicación de la justicia y el enfrentamiento a la violencia política.

Durante años, Cepeda denunció crímenes de Estado, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales, convirtiéndose en una voz incómoda y persistente en la defensa de la verdad y la reparación.

La Unión Patriótica, partido al que pertenecía su padre, fue objeto de un exterminio sistemático en el que cientos de sus militantes y dirigentes fueron asesinados, desplazados o desaparecidos.

En el Congreso, Cepeda ha ejercido como senador y representante a la Cámara, promoviendo iniciativas relacionadas con la justicia transicional, la reparación a las víctimas y la implementación de los acuerdos de paz.

Su postura ha sido crítica frente a la impunidad y ha impulsado investigaciones sobre nexos entre actores estatales y estructuras paramilitares.

Tras quedar segundo en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, Iván Cepeda se posiciona como el candidato que busca dar continuidad al proyecto de Gustavo Petro, actual presidente.

Siguen conociéndose reacciones y homenajes tras el crimen del periodista cucuteño Cristian Herrera, asesinado por un sicario pasado el mediodía del sábado 6 de junio. Tres días después, el 9 de junio, la Policía Nacional y la Fiscalía capturaron al señalado pistolero, alias Demonio, y a otras dos personas que, según las autoridades, habrían participado en labores de apoyo para cometer el asesinato.

Por tal motivo, tras el acto simbólico realizado la tarde del martes 9 de junio a las 6:00 p. m. en la Casa del Periodismo, en la localidad de Teusaquillo, en Bogotá, la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) publicó un nuevo video en su cuenta de Instagram. En la pieza, varios compañeros de Herrera compartieron testimonios sobre la magnitud de la labor que desempeñó el comunicador.

“Nos hirieron el alma. Mataron a Cristian Herrera, uno de nuestros compañeros corresponsales de la FLIP. Los corresponsales de la FLIP somos los ojos y oídos de la FLIP en las regiones para documentar las agresiones a los y las periodistas. Hoy nos sentimos desfallecer. Pero al recordar a Cristian, su valentía, su coraje y persistencia nos da fuerza. Yo soy Cristian", inicia la primera colega que aparece en la grabación, y que se difundió el miércoles 10 de junio.

Con el lema “Yo soy Cristian”, los demás periodistas que compartieron espacios de enseñanza y aprendizaje con Herrera, se sumaron a las voces de rechazo por el homicidio.

“Hoy, lamentablemente, la violencia nos los aleja de esta vida terrenal. Pero tu voz permanecerá por siempre en nosotros. Eres un valiente que deja huellas. Todos somos Cristian”; y “soy la voz de 27 periodistas corresponsales de la Fundación para la Libertad de Prensa”, mencionaron otros dos integrantes de la Fundación.

En otro de los apartes del video se precisó que “Cristian es el segundo periodista asesinado en un mes en Colombia y el número 171 en la historia del país”.

Otra de sus colegas expresó que es la “primera vez en los 30 años de existencia de la Fundación para la Libertad de Prensa”, se reportó el primer crimen de “un corresponsal, nuestro colega, fue asesinado”, añadió la periodista, que explicó de paso el fin de la creación de esta red de corresponsales, cuyo fin fue convertirse en “un mecanismo de protección y de defensa ante los altos niveles de violencia que enfrentaba la prensa en Colombia en la década de los 90”.

“Cristian, tu voz no se va a callar, porque como tú, muchos periodistas hoy en Colombia quieren seguirle contando la verdad al país. Te llevamos en el corazón”, recordó otra de los comunicadoras.

“Somos un grupo de periodistas que reportamos las agresiones a la libertad de expresión en nuestras regiones. Y como red, no te olvidaremos, Cristian. Como red, seremos tu voz, la voz de los periodistas de Norte de Santander y de aquellos que están en las regiones en donde amenacen la labor del periodismo”, expresó otro de sus conocidos a lo largo de sus más de 25 años de carrera.

En la recta final de declaraciones, uno de los periodistas afirmó que “los miembros de la red de corresponsales de la FLIP trabajamos en las regiones, en nuestro caso, Norte de Santander, Cúcuta y el Catatumbo, solo por el bien de la libertad de expresión, la seguridad de los periodistas y de los medios de comunicación. Cristian, amigo, vas a seguir en nuestras voces, pero también en nuestros corazones”, y se exigió justicia, garantías y protección para ejercer el periodismo.

“No nos callarán. Yo soy Cristian. Todos somos Cristian”, terminaron al unísono los corresponsales de la Flip.

De momento, el proceso judicial sigue en contra de John Sebastián Duque Andrade (alias Demonio), Angélica Vesga Arenas (“Angélica”) y Wilmer Alexander Portillo González (“Wilmer”), y el mismo miércoles se legalizaron sus capturas.

El sicario fue señalado de pertenecer a la organización criminal conocida como La Familia P., y que es liderada desde una prisión en Bogotá por Ever Carreño Corredor, más conocido como alias Porras.

Así se les conoce en Colombia a los ladrones que operan bajo una modalidad de robo violento y que incluye intimidación, y que se suele presentar cuando una persona retira una suma considerable de dinero en efectivo de una entidad financiera, como una entidad bancaria.

El caso que se reportó la mañana del jueves 11 de junio de 2026 fue producto de la rápida reacción policial que permitió la aprehensión de los dos hombres y que, de acuerdo con lo que detalló en declaraciones a medios de comunicación el teniente coronel Carlos Rodríguez Tavera, comandante de la estación de Policía Antonio Nariño, tenían las intenciones de cometer un hurto a las afueras de una entidad financiera ubicada en el barrio Villa Mayor, sur de Bogotá.

El caso se registró luego de la alerta oportuna de ciudadanos que reportaron la presencia de personas sospechosas dentro de un vehículo estacionado en la zona.

De acuerdo con el comunicado oficial, una patrulla de vigilancia llegó en minutos al lugar y procedió a requerir a los ocupantes del automóvil para una inspección, dejando un hecho curioso: uno de ellos presentó una discapacidad en sus extremidades inferiores, y esto sustentó lo que los agentes de Policía encontraron dentro del automóvil.

Durante el registro, los uniformados hallaron un revólver calibre 38 y munición en poder de los implicados.

Pero el detalle mayor fue que el vehículo utilizado por los sospechosos estaba adaptado para personas con discapacidad, lo que habría servido como fachada para no levantar sospechas y facilitar los movimientos en el sector.

“Importante resaltar que los dos ciudadanos, cada uno de ellos, había purgado dos penas privativas de la libertad por el delito de hurto y quien conducía el vehículo se encuentra en una condición de discapacidad”, confirmó el coronel Rodríguez luego de que se verificaron los antecedentes judiciales de los hoy detenidos.

Tanto los individuos como el arma incautada fueron puestos a disposición de la autoridad competente, y ambos detenidos tendrán que responder por el delito de tráfico, fabricación o porte de armas de fuego.

“Invitamos a la ciudadanía a informar cualquier situación sospechosa a las líneas de emergencia 123 o al CAI más cercano”, cerró el oficial de la Mebog.

Pago de la prima de servicios: consejos para no ser víctimas de los fleteros

El caso puso en alerta a la ciudadanía, más aún porque por esta temporada del año, desde la segunda quincena de junio hasta comienzos de julio a raíz del pago de la prima de servicios de mitad de año, estos delincuentes (fleteros), suelen identificar a sus víctimas dentro o cerca de los establecimientos (bancos o cajeros).

Después las siguen, luego de que son marcadas (por una persona que puede estar dentro del banco o a las afueras, por ejemplo) y la abordan en la vía pública, en un vehículo o incluso en su domicilio para despojarla del dinero, y apoyados en el uso de armas de fuego o amenazas para quedarse con el botín.

Por tal motivo, desde la Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia y la Mebog se han reforzado sus campañas de prevención y protección para quienes deben realizar retiros de dinero en efectivo en bancos, cajeros y corresponsales bancarios.

Las autoridades insisten en que la adopción de medidas simples puede reducir significativamente el riesgo de ser víctima de esta modalidad de hurto violento, que sigue siendo una de las más preocupantes en la ciudad.

A continuación, se presentan las cinco recomendaciones principales para minimizar el riesgo de fleteo:

• Solicitar acompañamiento policial a través de la Línea de Emergencias 123: antes de realizar un retiro de dinero considerable, comuníquese con la Policía marcando el 123 y solicite acompañamiento.

Aunque a veces puede haber tiempo de espera, la presencia de un uniformado disuade a los delincuentes y disminuye el riesgo de ser abordado al salir del banco.

• Manejar la información con absoluta reserva: al realizar la llamada para solicitar acompañamiento, limite la información que comparte; basta con informar que requiere el servicio.

No revele montos, horarios ni detalles del retiro a personas ajenas, ni siquiera en la fila del banco o en llamadas telefónicas en presencia de otros.

• Evite interactuar con personas desconocidas: no entregue información personal, documentos o detalles de la transacción a nadie que no sea un funcionario autorizado del banco.

Desconfíe de quienes se acerquen con supuestas ofertas de ayuda o asesoría fuera de los canales oficiales.

• No confiarse por la cercanía del banco o el medio de transporte: el fleteo puede ocurrir a pocas cuadras de la entidad financiera o incluso en trayectos cortos hacia su destino.

Los delincuentes suelen estar atentos a las rutinas y actúan en el momento menos esperado, por lo que no se debe bajar la guardia en ningún momento, sin importar la distancia.

• Evaluar si el retiro en efectivo es realmente necesario: considere si puede realizar la transacción a través de transferencias electrónicas, pagos digitales u otros medios que no impliquen portar grandes sumas de dinero.

Reducir el uso de efectivo disminuye las posibilidades de ser objetivo de los fleteros.

Las autoridades recuerdan que no existe un monto mínimo ni máximo para solicitar acompañamiento policial. Todos los ciudadanos tienen derecho a pedir este servicio sin importar la cantidad de dinero a retirar.

El asesinato del periodista Cristian Herrera en Cúcuta el sábado 6 de junio de 2026 ha puesto en el centro de las pesquisas por parte de los investigadores a La Familia P, una de las organizaciones criminales más temidas de la capital de Norte de Santander.

Según las investigaciones que adelantan la Policía Nacional y la Fiscalía General de la Nación, el presunto sicario identificado como alias Demonio, responsable de disparar y causar la muerte de Herrera, pertenecería a esta estructura liderada por Ever Carreño Corredor, conocido como alias Porras, destacó La Opinión.

La principal incógnita que rodea el caso es si la orden de asesinar al periodista fue impartida directamente por alias Porras, quien dirige la organización desde la cárcel La Picota de Bogotá, o si se trató de una subcontratación, dado que se sabe que La Familia P. opera también como intermediaria en la ejecución de crímenes por encargo, una modalidad que suelen acoger las empresas criminales como una fuente de ingresos.

Ninguna de estas hipótesis ha sido descartada mientras avanza la investigación.

Después del crimen, las autoridades realizaron registros y allanamientos en celdas de cabecillas de la organización en la cárcel Modelo de Cúcuta, buscando pruebas que permitan establecer si desde allí se impartieron órdenes para ejecutar el homicidio.

La Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos de la Fiscalía, un grupo especializado en investigar ataques a periodistas, asumió el caso y envió funcionarios desde Bogotá para liderar las pesquisas, agregó el mismo medio en el que Herrera trabajó por 23 años.

Mientras tanto, el comandante de la Policía Metropolitana de Cúcuta, coronel Fabio Ojeda, reiteró que los esfuerzos institucionales continúan enfocados en identificar y judicializar a los autores intelectuales del crimen, luego de la captura del presunto autor material y de otras dos personas (Alias Wilmer y “Angélica”) vinculadas con labores de inteligencia y logística para concretar el ataque.

La Familia P: historia y poder criminal en Cúcuta y Norte de Santander

Bajo el mando de alias Porras, recluido desde agosto de 2016, La Familia P consolidó un imperio delictivo que ha operado durante más de una década en la capital nortesantandereana.

Sus orígenes se remontan al hurto y la comercialización de drogas en las comunas 7, 8 y 9 de Cúcuta, pero con el tiempo la organización amplió su accionar a extorsiones y homicidios.

A pesar de estar tras las rejas, Porras ha mantenido el control sobre la banda, y que según las autoridades, lo apuntan como responsable de cientos de muertes violentas en la región.

Carreño Corredor enfrenta procesos ante la justicia por su presunta participación en al menos 178 homicidios y 35 heridos entre 2015 y 2024, atribuidos a disputas con otras estructuras criminales por el control de rentas ilícitas, y en especial por microtráfico, en barrios de Cúcuta y los municipios de Villa del Rosario y Los Patios.

A alias Porras le fueron imputados siete delitos, aunque no aceptó ninguno de los cargos y permanece en prisión mientras avanzan las investigaciones por su implicación en múltiples hechos de violencia.

¿Qué se sabe de las presuntas motivaciones políticas detrás del crimen?

El homicidio de Cristian Herrera no solo ha puesto bajo la lupa a los responsables materiales y también ha generado interrogantes sobre posibles móviles relacionados con su actividad periodística.

Herrera era conocido por sus denuncias públicas a través de redes sociales, donde señalaba a políticos regionales y advertía sobre operativos judiciales en curso, además de tocar problemáticas de la región relacionadas con orden público y narcotráfico.

De hecho, en su cuenta de X Herrera mantenía mensajes fijados sobre la captura de presuntos asesinos y daba pistas sobre investigaciones en las que estarían implicados aspirantes al Congreso de la República y políticos locales.

Días antes de su asesinato, había advertido que un grupo de la Fiscalía llegaría a Cúcuta para tomar indagatoria a varias personas por dos homicidios, uno de ellos relacionado, según testigos, con un político de la región que, escribió el comunicador desde su perfil, es “muy refinado y que posa de impoluto”.

Entre sus publicaciones, Herrera también abordó temas de extinción de dominio, violencia y corrupción en Norte de Santander, dejando entrever los riesgos y las amenazas que enfrentaba por informar sobre la realidad del departamento, reforzando lo que mencionó en un comunicado la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), al mencionar que Cúcuta era la ciudad más peligrosa de Colombia para ejercer el oficio del periodismo.

Dos ciudadanos de nacionalidad colombiana fueron detenidos como parte de un megaoperativo que llevó a cabo la Policía Nacional del Ecuador, en coordinación con agencias internacionales.

Su aprehensión ocurrió en Quito y, de acuerdo con los detalles previos antes de que se ejecutara la operación denominada Gran Fénix 29, se precisó que los hoy capturados son requeridos por la justicia de Estados Unidos por su presunta participación en delitos de narcotráfico transnacional.

Los agentes desarrollaron la acción el 9 de junio de 2026 en el sector de San Isidro del Inca, al norte de la capital ecuatoriana, como parte de los esfuerzos de cooperación internacional para combatir estructuras criminales dedicadas al tráfico internacional de sustancias ilícitas.

Por medio de una publicación desde su cuenta de X ese mismo día, el ministro del Interior ecuatoriano, John Reimberg, confirmó que “los dos colombianos fueron identificados como Nerlin Pineda Paredes, alias Familia, Objetivo de Alto Valor, y Alver Pineda Mosquera, alias Mono o ‘Promesa’, Individuo de Interés Penal Relevante”.

Ambos, añadió el jefe de la misma cartera, “son señalados como piezas clave de una estructura de narcotráfico internacional vinculada a Édison Washington Prado Álava, alias Gerald”, más conocido como el “Pablo Escobar” ecuatoriano, y que en 2017 fue extraditado a Estados Unidos.

El procedimiento fue realizado por la Dirección Nacional de Investigación Antidrogas de la Policía Nacional, en cumplimiento de órdenes de localización y captura emitidas por la Corte Nacional de Justicia del Ecuador, tras solicitudes formales de autoridades estadounidenses, agregó el medio ecuatoriano El Diario.

La intervención contó con el apoyo de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) y unidades especializadas de la policía ecuatoriana.

Los presuntos nexos de los dos colombianos con la organización de ‘Gerald’, el ‘Pablo Escobar’ ecuatoriano

De acuerdo con la información oficial, los capturados serían actores relevantes dentro de una red de narcotráfico internacional que habría mantenido vínculos operativos con Édison Washington Prado Álava, conocido como alias Gerald, arrestado en Colombia en 2017.

Las investigaciones determinaron que, mientras “Gerald” controlaba rutas marítimas, embarcaciones y astilleros utilizados para el transporte de drogas, los dos colombianos capturados operaban en la producción, almacenamiento y abastecimiento de sustancias ilícitas en zonas estratégicas de Colombia.

Las autoridades identificaron que las actividades de la organización se concentraban especialmente en los departamentos de Nariño y Valle del Cauca, regiones consideradas corredores clave para el tráfico internacional de drogas, y un punto donde tienen poder varios frentes armados de las disidencias de las Farc (Estado Mayor Central —EMC—) bajo el liderazgo de Néstor Gregorio Vera Fernández, alias Iván Mordisco.

“Según las investigaciones, los capturados habrían controlado laboratorios, insumos y centros de acopio de droga en zonas estratégicas de Colombia, abasteciendo rutas hacia Centroamérica, México y Estados Unidos”, detalló el ministro Reimberg en su publicación de X.

Asimismo, y después de la detención del “Pablo Escobar” ecuatoriano en Colombia, los dos colombianos “intentaron infiltrarse en procesos de desmovilización de las FARC mediante el pago de millonarias sumas de dinero para obtener beneficios ilegales”, agregó el ministro del Interior del país vecino.

Dentro de los reportes, los implicados habrían diseñado y adoptado diversos mecanismos para mantener activas las operaciones de la organización y evitar ser detectados por las autoridades de control y justicia internacional.

Proceso de extradición a EE. UU. de los dos colombianos capturados en Ecuador

Tras su detención, ambos ciudadanos colombianos fueron puestos a disposición de la autoridad competente para continuar con los procesos judiciales pertinentes y las diligencias relacionadas con su extradición a Estados Unidos.

Reimberg cerró su mensaje al mencionar que “los delincuentes no tienen escondite en Ecuador, nosotros los encontramos y los atrapamos. Seguimos trabajando”.

Tras la captura de “Gerald” en Colombia en abril de 2017, el entonces director de la Policía Nacional, el general Jorge Hernando Nieto Rojas dijo sobre el narco ecuatoriano que “sin duda alguna, este delincuente lideraba la organización mafiosa más sofisticada y tecnificada del Pacífico colombiano”.

La controversia por un segundo mensaje de apoyo del presidente de Estados Unidos Donald Trump al candidato presidencial colombiano Abelardo de la Espriella provocó la reacción de su homólogo Gustavo Petro y la respuesta de un grupo de eurodiputados, que expresó su desacuerdo con la declaración que el mandatario estadounidense publicó el miércoles 10 de junio en su cuenta de Truth Social.

A través de una carta que la embajada de Colombia en Bélgica compartió en su cuenta de X, un grupo de 16 eurodiputados expresó su inconformidad a Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, y a Kaja Kallas, alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad. El documento llevó por título Sobre la defensa de la soberanía democrática en Colombia.

Los 16 firmantes (13 pertenecientes al partido de izquierda del Parlamento Europeo, conocido como The LEFT, y tres de GREENS —Grupo de Los Verdes/Alianza Libre Europea—) condenaron en forma enérgica “las recientes declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, apoyando abiertamente a un candidato en las elecciones presidenciales de Colombia”, menciona al comienzo la carta, y haciendo alusión al candidato de partido Salvación Nacional.

Sobre las declaraciones de Trump, el grupo de eurodiputados precisó que “constituyen una interferencia directa en el proceso democrático de Colombia y socavan tanto el pluralismo democrático como la soberanía nacional”.

Recordando la publicación del mandatario estadounidense y algunas frases puntuales, en el documento se agregó que Trump ofreció su “respaldo completo y total” de la Espriella y describió a su oponente (Iván Cepeda, del Pacto Histórico) como un “marxista radical de izquierda”, al tiempo que enfatizó que el resultado de la elección sería decisivo para el futuro de Colombia y su relación con los Estados Unidos".

En la carta que compartió la representación diplomática colombiana, se precisó por parte del grupo de europarlamentarios que “los procesos electorales deben pertenecer exclusivamente a los ciudadanos, quienes son los únicos que tienen el derecho legítimo de determinar su futuro político, libres de cualquier forma de interferencia o coerción externa”.

En otra clara referencia hacia el presidente Trump, el documento añade que “los principios de autodeterminación, soberanía nacional y no intervención son pilares fundamentales del derecho internacional y deben ser respetados sin excepción”, y se detalló que esos principios “se aplican por igual a todos los países, independientemente de su orientación política o de su importancia estratégica”.

El tono de la correspondencia mostró preocupación más adelante por parte de los 16 eurodiputados, y en especial, puntualizó el documento, por la “retórica” del mandatario norteamericano, y “que busca estigmatizar a fuerzas políticas que participan democráticamente en las elecciones o que presenta alternativas ideológicas legítimas como amenazas a las relaciones internacionales”, continúa la carta.

Por todo lo anterior, se resaltó en la misiva que “la democracia depende del pluralismo político, del respeto a la competencia electoral y de la aceptación de que los gobiernos deben derivar su legitimidad exclusivamente de la voluntad del pueblo”.

A raíz de esta serie de argumentos, el grupo de europarlamentarios le solicitó a la Comisión Europea y al Servicio Europeo de Acción Exterior que “rechacen cualquier intento —ya sea político, diplomático, económico o retórico— de interferir en el proceso democrático de Colombia o de socavar la legitimidad de las instituciones encargadas de garantizar unas elecciones libres y justas; reafirmen el compromiso de la Unión Europea con la paz, los derechos humanos y la autodeterminación, independientemente del resultado de las elecciones".

La carta describió que Colombia atraviesa por un momento en el que “continúa enfrentando desafíos estructurales relacionados con la violencia, la desigualdad y la implementación plena del Acuerdo de Paz”, y por este motivo se indicó que “cualquier intento externo de influir en el resultado de sus elecciones corre el riesgo de desestabilizar aún más un contexto ya frágil”.

En consecuencia, se hizo un llamado a la comunidad internacional" y se dijo que deben “apoyar a las instituciones democráticas” pero “no interferir en ellas”, añade el documento.

“Respaldamos al pueblo colombiano en su derecho a elegir libremente su futuro”, finaliza la misiva firmada por los 16 eurodiputados:

• Irene Montero (España), The LEFT
• Isabel Serra (España), The LEFT
• Ozlem Demirel (Turquía), The LEFT
• Rudi Kennes (Bélgica), The LEFT
• Jaume Asens (España), GREENS
• Martin Günther (Alemania), The LEFT
• Arash Saeidi (Francia), The LEFT
• Rima Hassan (Francia), The LEFT
• Damien Carême (Francia), The LEFT
• Ilaria Salis (Italia), The LEFT
• Melissa Camara (Francia), GREENS
• Anthony Smith (Reino Unido), The LEFT
• Giorgos Georgiou (Chipre), The LEFT
• Pernando Barrena (España), The LEFT
• Cristina Guarda (Italia), GREENS
• Leila Chaibi (Francia), The LEFT

Qué dijo Donald Trump: el apoyo a Abelardo de

En el mensaje que compartió el presidente estadounidense (el segundo, luego de felicitar a de la Espriella por los resultados de primera vuelta luego de los comicios del domingo 31 de mayo de 2026) a través de su cuenta de la red social Truth, afirmó que “El Tigre” es “un líder inteligente, fuerte y tenaz, por su decisiva victoria en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia”

Más adelante Trump aseguró: “Abelardo lucha incansablemente por su gran país y su pueblo, y los ama, tal y como yo lo hago por los Estados Unidos de América. Como presidente, Abelardo tendrá un éxito tremendo al liderar a Colombia para hacer crecer la economía, crear empleo, promover el comercio, detener la inmigración ilegal, tomar medidas enérgicas contra el crimen y las drogas, y restablecer la LEY Y EL ORDEN”.

Sobre Iván Cepeda, el mandatario norteamericano dijo: “Abelardo se enfrentará a un marxista de la izquierda radical en la segunda vuelta del 21 de junio. Los resultados de estas elecciones son muy importantes para el futuro de Colombia y su relación con los Estados Unidos, que, si Abelardo gana, y gracias a su competencia y amor por su país, contará con el apoyo total y la fuerza de los Estados Unidos a su favor”.

Al final, Trump expresó su apoyo a De la Espriella y calificó como “un honor” darle “respaldo total y absoluto” al “Tigre”.

Estas palabras llevaron a que Gustavo Petro respondiera la misma tarde del martes 10 de junio desde su cuenta de X y le solicitó a su homólogo, “como Presidente de Colombia no intervenir en la campaña que decide libremente el pueblo de Colombia y no usted”.

“Cualquiera que gane tendrá mantendrá la amistad de hace más de dos siglos entre Colombia y los EE. UU., uno porque su Patria es EE.UU. y otro porque su Patria es Colombia amante de la Libertad y de la Vida”, le dijo Trump a Petro.

Para cerrar, el jefe de Estado colombiano le compartió un recordatorio a su par: “Al presidente Donald Trump le informó que la Constitución de Colombia prohíbe apoyos y dineros extranjeros”.

La mañana del martes 10 de junio de 2026 estuvo marcada por una noticia que agitó la agenda política y las redes sociales de Colombia: la supuesta suspensión del presidente Gustavo Petro por parte de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, a raíz de una investigación por presunta participación indebida en política en la recta final de la campaña presidencial.

Por eso, la activista y creadora de contenido Gabriela Alonso Jaramillo, por medio de un video que difundió desde su perfil en Instagram ‘Política para apolíticos’, se encargó de desmentir esta versión y explicar de manera sencilla el marco legal y cómo se debe proceder en este tipo de decisiones en el país. “Para que entiendas qué pasó”, aclara al comienzo.

Ella recordó que, durante la mañana, medios y usuarios circularon la versión de que Petro había sido suspendido hasta el 21 de junio, fecha de la segunda vuelta presidencial entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, pero aclaró que “la realidad es que Gustavo Petro no ha sido suspendido y no va a ser suspendido de su cargo”.

La controversia surgió luego de que se filtrara un documento firmado por la congresista del Pacto Histórico Gloria Arizabaleta, que integra y lidera la Comisión de Acusación.

En el documento, Arizabaleta ordenaba la suspensión de Petro por considerar que habría utilizado su cargo para influir en la campaña presidencial, favoreciendo a Iván Cepeda, lo que en Colombia se conoce como participación política indebida de un presidente en ejercicio.

Alonso Jaramillo detalló el rol de la Comisión de Acusación y el proceso que debe seguirse en estos casos.

“Un congresista es una persona encargada de hacer las leyes, pero además de hacer leyes, ellos también pueden investigar al presidente cuando creen que se portó mal o incumplió las reglas. Incluso pueden iniciar procesos para decidir si merece un castigo o no”, precisó la activista.

Para explicar más a fondo este papel, la creadora de contenido expuso que la Comisión de Acusación funciona como el primer filtro de control político e investigación, pero que sus miembros, como Arizabaleta, “sí pueden investigar al presidente, pero ella sola no puede tomar la decisión de suspenderlo”.

En su grabación, Alonso Jaramillo hizo hincapié en que “suspender a un presidente es un proceso largo que requiere investigaciones, debates y muchos votos a favor. No es una decisión que se tome de la noche a la mañana. Nunca ha ocurrido en la historia de Colombia”.

Sumado a todo lo anterior, la estudiante de Gobierno y Asuntos Públicos y de Ciencia Política en la Universidad de los Andes, y considerada una de las líderes nativas digitales más reconocidas por Cifras y Conceptos, detalló que luego de la investigación inicial en la Comisión de Acusación, el caso debe pasar al pleno de la Cámara de Representantes para ser votado y, en última instancia, al Senado, donde se decidiría cualquier sanción o suspensión.

“Por eso Gloria (Arizabaleta) no puede tomar esa decisión sola. Ella trabaja en el primer piso donde se investiga el caso. Pero para suspender a un presidente se necesitan muchas personas, muchos votos y mucho tiempo”, argumentó Alonso.

Cuáles serían las implicaciones en caso de que se llegue a suspender de su cargo a un jefe de Estado

La creadora de contenido también se refirió a las posibles consecuencias de una suspensión presidencial, al hacerse las preguntas: “¿Qué habría pasado si Gustavo Petro hubiera sido suspendido? ¿Quién habría mandado en Colombia durante estos once días?“

Alonso comentó que la Constitución “dice que cuando el presidente tiene una ausencia temporal, quien lo reemplaza es el vicepresidente. Así que en este escenario, Francia Márquez habría asumido la presidencia de Colombia durante estos once días”.

Al final de su video, la activista cerró su explicación resaltando la importancia de comprender los mecanismos institucionales y no dejarse llevar por rumores o filtraciones no confirmadas.

Un caso que se conoció el miércoles 10 de junio provocó momentos de pánico y temor en algunos de los habitantes de una zona de localidad de Puente Aranda en uno de los tramos de la avenida Primero de Mayo, por cuenta de los disparos que se realizaron en medio de una caravana fúnebre.

El caso provocó la reacción por parte de efectivos del cuadrante adscritos a la Policía Metropolitana de Bogotá, y que luego de alcanzar la procesión, adelantaron un operativo que dejó un total de cuatro personas capturadas.

Así lo señaló a través de una publicación desde su cuenta de X la Secretaría de Seguridad, Seguridad, Convivencia y Justicia de Bogotá, que compartió

“Se requisaron vehículos y en ese instante un hombre arrojó un arma e intentó escapar”, destacó la publicación de la Secretaría, pero el plan del sujeto se frustró gracias a las cámaras del C4 (Centro de Comando, Control, Comunicaciones y Cómputo).

La acción se logro coordinar por parte de uno de los operadores de videovigilancia, que alertó a los uniformados del cuadrante, y que comenzaron a seguir las instrucciones del funcionario para alcanzar el cortejo fúnebre mientras él seguía en tiempo real los movimientos de los presuntos responsables por medio de las cámaras instaladas en el sector.

Lo que era un momento de reflexión y despedida de un ser querido terminó convertido en una trifulca, debido a que luego de que las patrullas desplegadas hacia el lugar de los hechos llegaron al punto en cuestión de minutos, debido a que algunos de los ciudadanos que escoltaban la caravana “trataron de impedir el operativo agrediendo a los uniformados, pero no lo lograron”, señaló el informe por parte de la Secretaría de Seguridad.

Luego de la intervención policial los hoy detenidos tendrán que responder por los delitos de tráfico, fabricación o porte de armas de fuego y violencia contra servidor público.

Según cifras oficiales, el balance de seguridad en la localidad muestra avances significativos con respecto al mismo periodo del año anterior, luego de que se reportó una reducción del 25% en casos de extorsión, 54% en hurto de automotores, 52% en hurto a personas, 39% en hurto a residencias, 59% en hurto al comercio, 40% en hurto de bicicletas y 15% en hurto de celulares.

Además, las autoridades informaron de una reducción del 97 % en los casos de violencia intrafamiliar.

De otro lado, y en lo que va corrido de 2026, se han incautado 24 armas de fuego y se han realizado 19 capturas por porte ilegal de armas en Puente Aranda, como parte de las acciones para fortalecer la seguridad y prevenir hechos violentos.

“No vamos a permitir que comportamientos que ponen en riesgo la vida y la tranquilidad de los ciudadanos queden impunes. La articulación entre la tecnología, la denuncia ciudadana y la reacción de la Policía sigue dando resultados contundentes para proteger a los bogotanos y sacar de las calles a quienes incumplen la ley”, declaró César Restrepo, secretario de Seguridad.

Capturaron a ladrón que intentó esconderse en un centro comercial

La Policía Nacional capturó a un hombre de 42 años en La Candelaria tras un hurto en un establecimiento comercial.

El sospechoso fue ubicado dentro de un centro comercial cercano y llevaba en su maleta objetos cuyo valor total, según la institución, se aproximaba a 10 millones de pesos.

De acuerdo con el reporte de las autoridades, el procedimiento comenzó por el llamado de auxilio de una ciudadana en un tramo de la carrera Séptima, en el centro de la capital colombiana.

Con las características aportadas por la víctima, los uniformados iniciaron la búsqueda y localizaron al presunto responsable.

Durante el registro, los policías encontraron un computador portátil, un celular de alta gama, varios cargadores y $3.600.000 en efectivo, según la Policía Nacional. El detenido quedó a disposición de la autoridad judicial competente junto con los elementos recuperados.

En medio de las labores que realizan a diario uniformados adscritos al sistema de vigilancia y seguridad de transporte masivo de la Policía Metropolitana de Bogotá (Mebog), el trabajo conjunto con la Secretaría de Seguridad permitió desarticular una banda de ladrones dedicada a hacer de las suya en estaciones de Transmilenio.

Los hechos fueron reportados por la Secretaría tras un operativo realizado en la estación Calle 76, ubicada en el norte de Bogotá y punto de división entre las localidades de Barrios Unidos y Chapinero. El procedimiento dejó cinco personas capturadas: dos mujeres y tres hombres.

El seguimiento se realizó desde el Centro de Control, donde operadores y un uniformado coordinaron la respuesta con patrulleros en terreno dentro de la estación.

La coordinación incluyó datos sobre ubicación, vestimenta y desplazamiento de los sospechosos, según el reporte, y tal y como se evidencia en la grabación, uno de los agentes salió a perseguirlos cuando la banda de ladrones creyó que ya había realizado con éxito un nuevo hurto, pero al final fueron detenidos.

El modus operandi de la empresa delincuencial tenía dos ejes centrales: la modalidad de hurto era la de “cosquilleo” y para poderla llevar a cabo utilizaban estaciones (como en el caso de la Calle 76) en las que en el horario de la tarde se suele presentar aglomeraciones dada la cantidad de pasajeros en hora pico (entre 5:00 p. m. y 8:00 p. m.).

En medio de los tumultos y mientras algunos compinches hacían las veces de campaneros y marcaban a sus víctimas, los bandidos se escabullían para obtener los teléfonos y se los pasaban entre ellos para evitar que fueron atrapados.

Este resultado se obtuvo, en parte, gracias al sistema de videovigilancia que está instalado en portales, estaciones e infraestructura troncal, y permite identificar comportamientos sospechosos, intentos de hurto, riñas y emergencias médicas que requieren reacción inmediata, de acuerdo con la información difundida.

Desde Transmilenio y la Secretaría de Seguridad siguen toda la operación

El Centro de Control de Transmilenio supervisa a diario más de 7.000 vehículos que recorren Bogotá y concentra tareas que van desde el seguimiento de rutas, horarios y paradas hasta la atención de emergencias médicas y la prevención de evasión del pago.

Para la operación se anunció que se reforzará próximamente con 40 nuevos botones de pánico en estaciones del sistema, explicó Natalia Tinjacá, directora técnica de Seguridad de TransMilenio.

El sistema también coordina la respuesta a más de 20 casos diarios de quebrantos de salud dentro de la red, de acuerdo con Tinjacá.

Desde ese centro se activa el envío de ambulancias y la articulación con la Red Distrital de Emergencias para atender desmayos, problemas cardiacos, caídas y otras situaciones médicas.

Las cámaras instaladas dentro de los buses permiten observar al conductor y lo que ocurre en el interior de los vehículos, añadió Tinjacá al puntualizar que dicho monitoreo facilita la reacción ante emergencias, agresiones, accidentes y episodios de salud que afecten a pasajeros o conductores.

Pareja que iba de viaje a San Andrés fue detenida en el aeropuerto El Dorado de Bogotá

En otro caso que se conoció el mismo miércoles 10 de junio de 2026, la Policía Nacional reportó la captura de dos personas (un hombre y una mujer) en flagrancia en el aeropuerto internacional El Dorado de Bogotá, tras detectar 33 kilogramos de una sustancia que sostuvo en declaraciones a medios de comunicación el mayor Jhonatan Quintero, subcomandante de la Estación de Policía Aeropuerto.

El procedimiento se realizó durante controles a equipajes de vuelos nacionales en la terminal aérea internacional.

De acuerdo con lo que puntualizó el oficial, la pareja habría trasladado el estupefaciente por vía terrestre desde Medellín (Antioquia) y pretendía tomar un vuelo con destino a San Andrés.

La institución informó en su reporte que en el equipaje se hallaron 60 paquetes envueltos en vinipel, que quedaron incautados junto con los capturados y puestos a disposición de la autoridad competente.

La derrota de Atlético Nacional ante Junior de Barranquilla en el partido de vuelta, disputado el lunes 8 de junio de 2026, dejó más que el resultado: pese al 1-0 conseguido por los Verdolagas en el Atanasio Girardot, el encuentro terminó marcado por una víctima mortal en medio de enfrentamientos dentro del estadio y por el testimonio de un ciudadano estadounidense que denunció un hecho de intolerancia en Medellín.

Por medio de un video que compartió la tarde del martes 9 de junio desde su cuenta de Instagram, el norteamericano y residente en la capital de Antioquia identificado como AJ Lew (@coachajlew), contó lo que tuvo que vivir con uno de sus amigos mientras estaban disfrutando el juego número de la serie final de la NBA entre los Spurs de San Antonio y los Kicks de Nueva York.

“Anoche apuñalaron a mi amigo en la Setenta (como se le conoce a una de las calles más vivas y rodeada de establecimientos como gastrobares)”, inicia la grabación por parte del usuario en redes sociales.

“Estábamos sentados en el billar viendo el partido de baloncesto, y antes del partido de baloncesto estaba el partido de fútbol (entre Atlético Nacionaly Junior)”, sigue con su recapitulación de los hechos el norteamericano.

Lew precisó que “Nacional, que es uno de los equipos de aquí de Medellín, estaba jugando la final contra un equipo de la costa (Junior), y perdieron. Así que la Setenta estaba llena. Había un montón de hinchas de Nacional. Y nosotros estábamos ahí sentados viendo el partido de baloncesto, tranquilos, ya sabes, sin que pasara nada. Y llegan dos amigos más, en realidad un amigo que vive aquí y su sobrino”.

Pero justo en este punto el estadounidense aclaró que las dos personas que llegaron a acompañarlos estaban luciendo dos camisetas, algo que a él le pareció normal.

“Y cuando llegan están usando camisetas, ¿no? Y no hay nada de malo. Uno lleva una camiseta verde y el otro una camiseta negra. Para el ojo inexperto, todo bien, solo están usando camisetas, ¿verdad?" agregó en narración Lew antes de precisar el por qué esta acción desencadenó algo que él ni ninguno de los presentes se imaginaba que ocurriría.

“El sobrino entra al lugar donde estamos. Nosotros estábamos sentados afuera, en la terraza, y él entra un minuto. Y esos dos colombianos que estaban sentados frente a nosotros nos dicen: ‘Oye, dile a tu amigo que tenga cuidado con esa camiseta hoy’. Y yo les pregunto: ‘¿Por qué? ¿Qué pasa?’ Y me dicen: ‘Es que es una camiseta de Medellín, no es de Nacional’”, detalló Lew.

La situación escaló hasta el punto en que las empleadas del lugar también les hicieron la advertencia.

“Así que fui y le dije (al sobrino de su conocido). Ellos dijeron: “Ok.” Y entonces las chicas que trabajan en el lugar también le estaban diciendo, así que dijeron: ‘¿Saben qué? Mejor vamos a comprar otra camiseta y así ni siquiera tenemos que preocuparnos’. Así que el tío, el sobrino y mi otro amigo van a comprar la camiseta. Y mientras van caminando, creo que al sobrino alguien lo choca", y ahí comenzó lo peor.

“Él (el sobrino) estaba mirando el teléfono, escribiendo o algo, y alguien lo chocó con el hombro. Y él se da la vuelta, y no está tratando de pelear. Solo pensó que se chocó con alguien, así que le dice: ‘Oh, perdón, hermano, tranquilo’. Y el tipo empieza a agitar su camiseta así, hablándole en español. Y él está tratando de decir: “No, hermano, solo estoy de visita”, haciendo alusión a los colores de Atlético Nacional.

A los pocos segundos llegó “un grupo de gente e intentan pelear con él (sobrino), así que el tío va y, cuando llega, como que lo empujan o algo y termina cayendo al suelo. Justo le habían operado la rodilla, y entonces como cuatro o cinco tipos se le tiran encima al tío. Dos tipos están persiguiendo al sobrino y mi otro amigo va para allá, y él es un tipo grande, mide unos 1,96 metros y pesa unos 113 kilogramos. Él va y, según parece, como ocho tipos se le tiran encima y uno de ellos lo apuñala por la espalda. Así que terminó en el hospital. Por suerte, está bien. Solo están revisando que todo esté bien, que no haya hemorragias internas ni nada de eso”.

La trifulca que se armó por una camiseta de color rojo llevó a que Lew reflexionara al final de la grabación sobre la magnitud de lo que presenció y calificó lo ocurrido como “una situación realmente lamentable”.

Para cerrar, el estadounidense aclaró: “Pero cuando estás aquí, si no sabes, es mejor no hacer nada. Lo que quiero decir con esto es que algo tan sencillo como una maldita camiseta de fútbol te puede causar problemas, así que solo ten cuidado, hermano”.

El ministro de Defensa de Colombia, Pedro Sánchez, conmemoró el 9 de junio de 2026 los tres años de la Operación Esperanza, que permitió el rescate de los cuatro hermanos Mucutuy en la selva del Guaviare tras sufrir un accidente aéreo.

La misión, que se convirtió en símbolo de cooperación entre las Fuerzas Militares y comunidades indígenas —porque permitió hallar con vida a los menores tras más de 40 días extraviados—, tuvo como uno de sus protagonistas a Wilson, el canino de raza pastor belga malinois que fue clave en la búsqueda y que, después de permanecer varios días en el operativo tras el hallazgo, fue reportado como desaparecido.

Sánchez, que en ese momento oficiaba como brigadier general de la Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC) y Comandante del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (Ccoes), recordó en otro mensaje desde su cuenta de X a Wilson.

“Para los indígenas, la selva se quedó con Wilson, el comando de cuatro patas, a cambio de los niños. Para nosotros, fue un comando que lamentablemente perdimos en esta misión. Aunque lo buscamos de todas las maneras, la selva lo albergó para siempre”, inicia la declaración por parte de Sánchez.

El líder de la cartera de Defensa aseguró que “solo los que van a la guerra sufren las heridas de la misma”, al señalar la pérdida Wilson y que sufrieron como institución.

“Por ello, y cuando muere un militar o policía defendiendo a nuestro pueblo es evidente que: Quien muere por la patria, vive para la historia”, cerró el ministro, que al final precisó: “¡Honor a quien honor merece! Con la fe intacta”.

Así fue la Operación Esperanza que permitió el regreso de los cuatro hermanos Mucutuy

El operativo movilizó a más de 350 miembros de las Fuerzas Militares y a 70 indígenas de distintas comunidades.

Esa búsqueda se mantuvo durante más de un mes, aun cuando existía presión para cancelarla por la falta de resultados inmediatos.

Sánchez recordó que la operación comenzó después del accidente de la avioneta en la que viajaban Lesly, Soleiny, Tien Noriel y Cristin junto a su madre y otros adultos. La madre y el piloto murieron, pero como no se encontraron los cuerpos de los niños se activó la búsqueda que él lideraba entonces como brigadier general.

“Hace tres años logramos lo imposible”, expresó Sánchez al evocar el rescate en otra publicación desde su cuenta en X.

“Para algunos, debíamos abandonar esa misión imposible, pues eran demasiados recursos y los niños ya deberían estar muertos. Para nosotros, rendirnos no era la opción”, relató el ahora ministro.

La búsqueda avanzó entre rastros mínimos y una selva hostil

Durante semanas, los equipos hallaron señales de vida: pañales, huellas, una toalla y la tapa de un tetero, según recordó Sánchez. Esos indicios sostuvieron la hipótesis de que los niños seguían vivos en una zona de vegetación densa, árboles altos, animales peligrosos y lluvias casi constantes.

El ministro afirmó que el avance por tierra y aire nunca se detuvo. Incluso, dos días antes del hallazgo, decidió ingresar personalmente a la selva para acompañar a los comandos y a los sabios indígenas en la fase final de la búsqueda.

La respuesta central que dejó la conmemoración fue esa: abandonar la búsqueda nunca fue una opción, según sostuvo el ministro de Defensa.

Para Sánchez, el rescate fue posible porque militares e indígenas combinaron recursos logísticos, conocimiento del terreno y persistencia hasta encontrar a los cuatro menores con vida.

El desenlace llegó cuando cuatro indígenas encontraron a los niños, y en ese instante Sánchez reconoció que sin el apoyo logístico y táctico de los militares la misión no habría sido posible y resumió esa cooperación con una frase: “Cada uno es indispensable, pero juntos somos invencibles”.

El rescate dejó una historia de supervivencia y un vínculo que continuó después

El momento del hallazgo quedó marcado por la incredulidad, según el relato del ministro.

“Me dijeron ‘milagro, milagro, milagro’. Con temor pregunté ‘¿cómo están?’ y me respondieron ‘vivos’. Abracé a quien me dio la noticia y anuncié que la operación había terminado exitosamente”, contó Sánchez.

Los detalles posteriores del rescate mostraron la fortaleza de los niños Mucutuy, en especial la de Lesly, la hermana mayor, y que ante la escasez de alimentos trituraba frutos y los colocaba en el biberón de Cristin para alimentar a la más pequeña.

Uno de los detalles que sigue sin aclararse es por qué los menores no salieron al encuentro de los rescatistas, pese a que en algunas ocasiones estuvieron a solo metros del equipo de búsqueda. Esa incógnita quedó como una de las preguntas abiertas de la operación.

La misión también estuvo atravesada por la historia de Wilson, el perro guía militar que se perdió durante el operativo. Sánchez dijo que el animal fue visto en dos ocasiones, pero no pudo ser recuperado, y que su valentía quedó como símbolo de entrega en el monumento a los comandos caídos.

Para el ministro, la operación dejó una lección de convivencia entre formas distintas de entender el mundo.

“Para los militares, los mapas y las brújulas eran las guías. Para los indígenas, los espíritus de la selva y el yagé”, explicó Sánchez al referirse a la cooperación que sostuvo la búsqueda.

Producto de la acción heroica, el presidente Gustavo Petro reconoció la hazaña y designó a Pedro Sánchez como ministro de Defensa, y el exoficial de la Fuerza Aérea también aceptó convertirse en padrino de Cristin a pedido del padre de los menores.

“La fe mueve montañas, se puede lograr cuando se cree, la persistencia permite alcanzar lo que uno sueña, que cuando trabajamos unidos podemos llegar lejos”, cerró el jefe de cartera.

La investigación por el homicidio del periodista Cristian Herrera que perpetró un sicario el sábado 6 de junio en Cúcuta avanza con pasos firmes gracias a un trabajo coordinado entre la Policía Nacional, el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) y la Sijín de la Policía Metropolitana en la capital de Norte de Santander.

Las autoridades confirmaron el martes 9 de junio la captura de tres personas vinculadas al caso, incluido el presunto autor material del homicidio (alias Demonio, junto a “Wilmar” y “Angélica”), gracias a la recolección de pruebas y la colaboración ciudadana incentivada por una millonaria recompensa.

Herrera fue interceptado y atacado por hombres armados cuando se dirigía a su casa en el barrio Quinta Oriental. Desde ese momento, la investigación se activó con el análisis de videos de cámaras de seguridad y la recopilación de información clave de la comunidad, destacó El Tiempo.

Las autoridades revisaron más de 400 horas de grabación de cámaras ubicadas en conjuntos residenciales del sector, lo que permitió reconstruir los movimientos de los implicados antes y después del sicariato.

Una de las pistas clave para dar con los responsables fue la observación de que el presunto sicario, identificado como miembro de la organización delincuencial Familia P (organización criminal bajo el liderazgo de Ever Carreño Corredor, conocido como alias Porras), había cubierto un tatuaje en su brazo para dificultar su identificación.

A su vez, el comandante de la Policía de Cúcuta confirmó en declaraciones a Noticias Caracol que este detalle fue parte de la estrategia del agresor para desviar a los investigadores.

A pesar de ello, el trabajo de inteligencia permitió identificarlo, y sobre todo luego de recibir información relevante de la ciudadanía.

El incentivo (la recompensa de 100 millones de pesos) se planteó para quienes brindaran datos “veraces y oportunos” que ayudaran a ubicar a los responsables del asesinato, sostuvo el oficial.

La respuesta fue inmediata y valiosa, facilitando la ubicación del presunto sicario en una casa cerca de la terminal de transportes, a 48 horas de cometido el crimen, cuando intentaba abandonar la ciudad.

Junto al presunto sicario fueron capturados un taxista (“Wilmar”), y una mujer (“Angélica”), quienes, según la investigación, desempeñaron funciones logísticas y de transporte en la planeación y ejecución del crimen.

En el operativo también se incautaron cuatro motocicletas, un taxi y tres celulares, elementos que habrían sido utilizados para la vigilancia, seguimiento y materialización del homicidio.

El prontuario criminal del presunto sicario que perpetró el crimen de Cristian Herrera

El historial judicial del señalado sicario incluye antecedentes por microtráfico y una detención previa el 15 de mayo, tras la cual quedó en libertad.

Las autoridades detallaron que los capturados serán presentados ante un juez penal de control de garantías, y se les imputarán los delitos de homicidio agravado y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego.

La reacción institucional ante el crimen de Herrera fue contundente. Del lado de la Gobernación de Norte de Santander se rechazó el sicariato. “No descansaremos hasta esclarecer lo ocurrido y llevar ante la justicia a quienes asesinaron a Cristian Herrera”, destacó en su comunicado oficial la administración en cabeza de William Villamizar.

Por su parte, la Policía Nacional resaltó la rapidez del operativo en sus declaraciones oficiales: “Logramos en tiempo récord, en menos de 72 horas después de lo ocurrido, se dio con la captura”, señaló el documento.

La investigación se mantiene abierta para identificar a los determinadores intelectuales del crimen y examinar el posible vínculo entre el asesinato y la labor periodística de Herrera, quien cubría temas sensibles de orden público, corrupción y crimen organizado en la región y por el que no se descarta dentro de las líneas de investigación la presunta relación que pueda tener alias Porras.

Debido a un anuncio que se realizó por parte del Ministerio de Defensa de Argentina, y que menciona a la aplicación móvil Rappi (con sede en Bogotá), usada por miles de usuarios en América Latina, y en países como Argentina, Uruguay, Brasil, Perú, México, Ecuador, Chile y Costa Rica, la cartera homóloga colombiana en cabeza de Pedro Arnulfo Sánchez tuvo que salir a aclarar en una publicación que la decisión se tomó en el país del Cono Sur.

“Es importante precisar que este contenido que circula en redes sociales corresponde a un hecho ocurrido en Argentina y no tiene relación alguna con acontecimientos registrados en Colombia”, inicia la publicación en la cuenta de X del Ministerio de Defensa colombiano el miércoles 10 de junio de 2026.

En concreto, y como señaló la captura de pantalla del artículo de Red+ Noticias que compartió la cuenta en X del Ministerio de Defensa colombiano, la misma cartera, pero en Argentina, ha autorizado que los miembros de las Fuerzas Militares puedan desempeñar trabajos alternos en su tiempo libre, como conductores de Uber, repartidores de Rappi, repartidores de pizza o incluso como personal de seguridad privada.

Por este motivo y con el fin de evitar que los usuarios caiga en la desinformación, el mensaje oficial por parte de la institución continuó con la invitación “a la ciudadanía a consultar fuentes oficiales y verificar el origen, la fecha y el contexto de la información antes de compartirla”.

Todo lo anterior obedece a que algunos internautas llegaron a pensar que la medida correspondía a Colombia, pero en la misma captura de pantalla se recalcó que esta decisión corresponde a Argentina.

“Difundir contenidos falsos, engañosos o descontextualizados contribuye a la desinformación, genera percepciones erróneas y afecta el acceso de la ciudadanía a información veraz y confiable”, agregó la publicación en la red social.

Para finalizar, y en otro mensaje que se difundió la misma mañana del viernes, la cuenta oficial del Ministerio de Defensa de Colombia precisó: “Denunciar delitos, amenazas o cualquier afectación a la seguridad de los colombianos no solo es un derecho, sino un deber constitucional de los integrantes de la Fuerza Pública”.

El preámbulo del mensaje siguió con una aclaración para que los ciudadanos no caigan en publicaciones que solo buscan desinformar: “Las decisiones relacionadas con nombramientos, traslados o retiros responden exclusivamente a necesidades del servicio y a criterios propios de la administración del personal”.

Seguido a esto, la cartera de Defensa colombiana recalcó que “bajo ninguna circunstancia constituyen represalias por el cumplimiento de las funciones constitucionales y legales, incluida la obligación de denunciar conductas que afecten la seguridad, el orden público o la integridad institucional”.

“Nuestros militares y policías tienen el respaldo para actuar con honor, transparencia y apego a la Constitución y la ley”, cierra el mensaje, que al final incluyó las líneas de denunciar (bajo absoluta reserva) para combatir a quienes buscan desestabilizar el país con fake news:

• Línea contra el crimen: 314 358 7212
• Líneas 107 – 157
• GAULA: 147 – 165
• Reclutamiento infantil: 141

La decisión del Ministerio de Defensa de Argentina y Rappi

Esta decisión responde a la dura realidad económica que atraviesa el país liderado por Javier Milei, caracterizada por recortes presupuestales y e hiperinflación que han golpeado los ingresos de los sectores estatales, incluidos los uniformados.

La medida, que flexibiliza restricciones históricas sobre la compatibilidad de actividades laborales para soldados, suboficiales y oficiales fuera del servicio, busca que el personal militar pueda mejorar sus ingresos y “llegar a fin de mes” en medio de un escenario de bajos salarios y reducción de la jornada laboral, motivadas por las políticas de recorte implementadas por el Gobierno.

Según medios locales, el principal problema radica en los bajos sueldos, y en especial entre los suboficiales, y en la reducción de horas de trabajo para recortar gastos en el marco del ajuste fiscal.

La autorización se produjo luego de que militares, tanto en servicio como retirados, expusieran en público su situación en redes sociales.

Casos como el de un suboficial principal con 30 años de servicio en Salta, sancionado por trabajar en Uber, evidenciaron la magnitud del problema. La presión social y las denuncias de las propias fuerzas terminaron por forzar una modificación en la política del Ministerio de Defensa de ese país.

Luego de que las Fiscalía General de la Nación anunciara la tarde del martes 9 de junio avances en el caso del crimen del periodista judicial Cristian Hernando Herrera Nariño, se materializaron tres órdenes de captura contra dos hombres y una mujer presuntamente involucrados en el homicidio del comunicador.

El asesinato, que se perpetró bajo la modalidad de sicariato, se reportó pasado el mediodía de sábado 6 de junio en el barrio Quinta Oriental, de Cúcuta (Norte de Santander).

Según el reporte oficial hasta el momento, entre los detenidos se encuentra el presunto y señalado sicario (identificado como Jhon Sebastián Duque Andrade, alias Demonio), mientras que las otras dos personas (“Wilmer” y “Angélica”) estarían implicadas en actividades logísticas y de transporte relacionadas con el homicidio.

Tras su captura, los investigados serán presentados ante un juez penal de control de garantías por una fiscal de la Seccional Norte de Santander, donde se les imputarán los delitos de homicidio agravado y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, partes, accesorios y municiones.

De acuerdo con información conocida por Infobae Colombia a través de una fuente vinculada a la investigación, Wilmer habría suministrado el revólver a “Demonio”, mientras que “Angélica” actuó como “campanera” el día del atentado.

Sobre el presunto sicario, la misma fuente indicó que pertenecería a una de las organizaciones criminales con mayor reconocimiento en Cúcuta: la Familia P, cuyo cabecilla es Ever Carreño Corredor, conocido como alias Porras.

El prontuario criminal de alias Porras y los movimientos de los tres detenidos

Cuatro días después del asesinato del periodista Cristian Herrera Nariño en Cúcuta, las autoridades reconstruyeron parte de la ruta que llevó al sicariato, pero las pesquisas continuarán abiertas y con una pregunta como eje central: ¿De quien fue la orden de asesinar al periodista?

La captura de “Demonio” se produjo en el Terminal de Transportes del barrio Pueblo Nuevo, cuando intentaba abandonar la ciudad.

Junto al presunto sicario cayeron “Wilmer”, un taxista, y “Angélica”, y a los tres se les imputarán los delitos de homicidio agravado y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego.

El dosier de alias Porras y el control de “La Familia P”

Alias Porras es señalado de ser el máximo jefe de la organización La Familia P.

A pesar de estar privado de la libertad desde 2016, organismos de inteligencia sostienen que mantiene el control de la estructura criminal y que, desde prisión, continúa impartiendo órdenes para la comisión de delitos, especialmente relacionados con el microtráfico en Cúcuta.

Alias Porras, también llamado “el Viejo”, ya estaba bajo la lupa de la Fiscalía antes del asesinato de Herrera.

En abril de 2026 el ente acusador imputó a Carreño Corredor como presunto responsable de dirigir una red criminal a la que se le atribuyen 178 homicidios cometidos entre 2024 y 2025 en la capital nortesantandereana.

Según la investigación, el cabecilla ejercería control sobre distintos barrios de las comunas 6, 7 y 8 de la ciudad, y habría impartido instrucciones para la ejecución de múltiples crímenes, asignando funciones a los integrantes de la organización e incluso promoviendo el uso de menores de edad para cometer delitos mediante aplicaciones de mensajería instantánea, destacó otro informe del diario El Tiempo.

La Fiscalía le imputó los delitos de concierto para delinquir agravado, homicidio agravado, tentativa de homicidio, utilización de menores para la comisión de delitos, porte ilegal de armas, fabricación de municiones de uso privativo de las Fuerzas Armadas y hurto. Durante las audiencias, alias Porras no aceptó los cargos, pero continuará recluido en prisión mientras avanzan los procesos judiciales.

La línea de investigación del homicidio del periodista Cristian Herrera en Cúcuta

El asesinato de Herrera ha generado gran conmoción en Norte de Santander y el país. Con cerca de 25 años de trayectoria, Herrera cubría temas de corrupción, orden público, narcotráfico y crimen organizado, y había denunciado amenazas previas por su labor periodística.

La investigación policial permitió identificar a los presuntos autores materiales y colaboradores del homicidio, pero aún queda por esclarecer quién o quiénes ordenaron el crimen.

Por el momento, la hipótesis de una posible relación entre el asesinato y la actividad periodística de Herrera sigue siendo objeto de análisis por parte de las autoridades. Mientras avanzan las audiencias judiciales contra los capturados, el caso continúa bajo vigilancia de organizaciones defensoras de la libertad de prensa, que han pedido esclarecer completamente los hechos y llevar ante la justicia a todos los responsables, incluyendo a los determinadores intelectuales.

Las dirigidas por Ángelo Marsiglia estuvieron tres veces por debajo del marcador y al final vencieron a las guaraníes por 4 goles a 3.

Las anotaciones de Ana María Guzmán (que anotó por duplicado a los minutos 7′ y 89′), Marcela Restrepo (43′) y Linda Caicedo (60′) dejaron a las Cafeteras primeras en la tabla de posiciones por encima de Argentina, que al finalizar su encuentro como visitante en Ecuador, y con triunfo por 1 a 0, guardó la esperanza del empate de las paraguayas, pero al final nunca llegó y se tuvieron que conformar con el segundo tiquete directo al Mundial de Brasil 2027.

Por el título de las jugadoras que selló de manera magistral el pase al torneo de selecciones más importantes del planeta, la cuenta oficial de la selección Colombia femenina de fútbol y la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) compartieron una recopilación de todas las anotaciones que permitieron lograr los 20 puntos que coronaron una campaña reñida frente a las argentinas, que se quedaron con 18 puntos.

“¡Cada gol cuenta una historia y nosotros escribimos la nuestra en la Conmebol Liga de Naciones!” señala el mensaje adjunto a la grabación que recordó los goles que construyeron el camino al título.

El camino de la Tricolor femenina inició el 24 de octubre de 2025 con triunfo de local (en Cali) para las colombianas sobre Perú por 4 a 1. En el primer juego anotaron Leicy Santos por duplicado (uno de penal), Daniela Montoya e Ivonne Chacón.

La segunda salida (28 de octubre de 2025) fue de visitante en Quito contra Ecuador y en esa ocasión se cosechó la segunda victoria por 2 a 1, con goles de Leicy Santos (penal) y Daniela Montoya.

La tercera fecha (28 de noviembre de 2025) las Cafeteras rescataron un empate a un gol en La Paz contra Bolivia, gracias al tanto de Gabriela Rodríguez.

Para la cuarta jornada (2 de diciembre de 2025) las colombianas tuvieron fecha de descanso. Mientras que en el quinto juego en Cali (10 de abril de 2026), las colombianas volvieron al triunfo contra Venezuela por 2 a 1. En esa ocasión marcaron Leicy Santos (penal) y Gisela Robledo.

El sexto partido, también de local (14 de abril), comenzó a sellar la clasificación de las colombianas con la victoria por 2 a 0 ante Chile con tantos de Linda Caicedo y Manuela Vanegas, antes de medirse en el juego clave que comenzó a darle forma al título.

La séptima fecha se disputó de visitantes en Lanús y en un juego bastante disputado se trajo un valioso empate sin goles.

Con las argentinas liderando en ese momento la tabla de posiciones, y a falta de solo dos fechas para finalizare el certamen, Colombia se midió en Cali a Uruguay y alcanzó la victoria gracias al único gol del encuentro que anotó Gisela Robledo. Esa misma fecha las gauchas empataron en su casa contra Perú a un gol, sirviéndole el primer lugar y la posibilidad de depender por sí mismas a las cafeteras para lograr el título.

Y al final, el juego en Paraguay demostró la categoría de las colombianas y al final levantaron el título con el que obtuvieron su tiquete para disputar la Copa Mundial Femenina de la FIFA 2027 (24 de junio al 25 de julio), que en su décima edición se llevará a cabo en Brasil.

Por su parte, Venezuela y Ecuador, que ocuparon el tercer y cuarto puesto con 12 y 11 puntos respectivamente, jugarán la repesca en la segunda fase, que se disputará en febrero de 2027, para lograr el boleto al torneo.

Según Medina, en estados como Jalisco ya se han presentado retornos de ciudadanos colombianos.

“Si eres colombiano y tienes boletos para el mundial en México, esto va a ser lo más importante que vas a escuchar en esta semana. En Jalisco ya se han registrado retornos de ciudadanos colombianos que no han acreditado su permanencia legal y el mundial ni siquiera ha empezado”, advirtió la especialista a través de sus redes sociales en un video que se difundió el lunes 8 de junio de 2026.

Medina explicó que el gobierno mexicano confirmó que Inmigración, la Guardia Nacional y autoridades estatales trabajan de manera coordinada para verificar el motivo de ingreso de los visitantes.

“En definitiva, esto significa más agentes, más preguntas y menos margen para estar improvisando”, precisó la creadora de contenido colombiana.

¿Por qué devuelven a los colombianos si no requieren visa?

Medina aclaró una de las dudas más frecuentes entre los viajeros: México no exige visa a los colombianos para estadías cortas, como turismo.

Sin embargo, ella puntualizó que esta facilidad obliga a las autoridades mexicanas a reforzar los controles documentales en los puntos de entrada.

“La gran pregunta es: ¿por qué devuelven a los colombianos si no requerimos visa para entrar a México? México no le pide visa a los colombianos cuando van de estadías cortas, como por ejemplo, hacer turismo. Pero eso obliga a las autoridades a reforzar los filtros documentales”, señaló Medina.

Según la experta, los principales motivos de devolución detectados en los últimos días han sido “no acreditar el motivo real del viaje, no tener el boleto de regreso con fecha definida, no saber explicar ni siquiera todo el itinerario”.

Nueva forma migratoria múltiple: requisitos y riesgos para viajeros colombianos

Otro punto de confusión para los viajeros es el nuevo sistema de la forma migratoria múltiple, que desde hace poco es completamente digital y ya no se entrega en papel.

Por este motivo Medina detalló que, tras el arribo al país, es el agente migratorio quien define cuántos días se permite la estadía, en función de la solidez del relato y de la documentación presentada.

“Si tu relato no es sólido, te pueden dar menos días de los que dura el mundial”, comentó la influencer.

Esto implica un riesgo adicional para quienes planean una estadía prolongada durante el torneo. “Si te dan quince días y Colombia llega a octavos, ya tienes un problema”, ejemplificó Medina, haciendo referencia a la posibilidad de que el permiso otorgado no cubra la totalidad del tiempo necesario para asistir a todos los partidos o disfrutar del evento deportivo.

Recomendaciones clave para los viajeros colombianos

A solo dos días del partido inaugural (jueves 11 de junio entre México y Sudáfrica), Medina insistió en la importancia de preparar con antelación todos los documentos y argumentos necesarios para superar los controles migratorios sin inconvenientes.

“Si no has preparado tu perfil, es momento de que me escribas ahora, ya no hay tiempo para perder”, recomendó la creadora de contenido.

Entre los puntos que los viajeros deben tener en cuenta destacan:

• Llevar pasaporte vigente y toda la documentación personal.
• Contar con boletos de regreso con fecha definida.
• Tener reservas de alojamiento impresas o digitales.
• Preparar un itinerario detallado y estar listo para explicarlo de forma clara ante el agente migratorio.
• Asegurarse de que las compras y reservas se hayan realizado a través de plataformas oficiales o reconocidas, preferiblemente las sugeridas por la FIFA.

Medina recalcó que la coordinación entre las autoridades migratorias mexicanas y la Guardia Nacional es particularmente estricta en esta coyuntura, y que la improvisación puede terminar en la devolución del viajero a Colombia incluso antes de pisar suelo mexicano.

La senadora lo afirmó en una grabación publicada en su cuenta de Instagram, con la que dio por cerrado el episodio de desinformación. “No sabía que tenía un hijo perdido”, dijo al inicio del video, en el que también compartió un fragmento de una grabación en la que el influencer conocido como “El Chanty” negó ser su hijo.

“Supuestamente que si yo soy el hijo de la vicepresidenta, de la candidata a vicepresidenta (Quilcué). Esa gente, huevón, de verdad que es... A ver, ¿por qué, por qué, por qué? Yo no quiero mostrar mi mamá, ¿por qué me sapearon?”, menciona el creador de contenido en la grabación que dio pie para el malentendido.

En el mismo video que difundió la lideresa indígena ella precisó: “Tengo una hija muy hermosa y la quiero mucho, pero decirle a Colombia que no caigamos en las mentiras”.

Al final de su intervención la fórmula vicepresidencial de Cepeda dijo que cuidará “a los jóvenes de Colombia” como si fueran sus propios hijo. “Igual los quiero mucho”, cerró Quilcué para ponerle punto final a la controversia.

Los mensajes aseguraronn que Quilcué tiene un hijo llamado Juan Quilcué, a quien acusan de ser el hombre que aparece en un video pisando la cabeza de una mujer en una discoteca.

Sin embargo, una revisión de diversas fuentes y registros evidencia que la información es totalmente falsa, señaló el portal Volcánicas.

Las publicaciones incluyen la fotografía de un hombre con esmoquin negro y textos como: “El es Juan Quilcué hijo de Aida Quilcué, cobra 110$ Millones de Pesos Colombianos al Mes como ‘Asesor’, cargo que no existía hasta el 2024 y que inventaron para acomodarlo en el sector público. Tiene que renunciar ya mismo (sic)”.

Otros mensajes muestran al mismo sujeto en una discoteca y lo identifican como el supuesto hijo de la candidata, señalando que denigra y agrede a una mujer “por el simple hecho de tener poder”.

No obstante, la imagen corresponde en realidad a un creador de contenido colombiano “El Chanty”.

Diferentes búsquedas en línea, incluyendo búsquedas inversas de imágenes, llevan a la fotografía original publicada en octubre de 2025 por “El Chanty” en su cuenta de Instagram.

Además, el video viralizado en el que un hombre pisa la cabeza de una mujer en una discoteca también corresponde al mismo influencer y había circulado meses antes en canales dedicados al seguimiento de streamers colombianos.

El origen del mensaje viral se localiza en el perfil de X ‘Out of Context Westcol’, especializado en contenido humorístico y clips de streamers como Westcol y “El Chanty”. No existe evidencia de vínculo alguno entre Aida Quilcué y el creador de contenido apodado «El Chanty».

Una comparación visual entre imágenes de Quilcué y la madre del streamer, quien aparece en varios videos del canal de YouTube de “El Chanty”, confirma que no se trata de la misma persona, destacó EFE.

Sumado a todo lo anterior, la revisión de las redes sociales oficiales de Aida Quilcué no arroja ninguna referencia o fotografía de un supuesto hijo varón llamado Juan Quilcué.

Por otro lado, búsquedas avanzadas en Google no encuentran registros anteriores a la publicación original de la mentira que vinculen a la senadora con un hijo varón de ese nombre.

Lo que sí existe es información pública sobre la familia de la candidata: Aida Quilcué tiene una hija llamada Alejandra Legarda Quilcué, cuyo padre, Edwin Legarda, fue asesinado por el ejército colombiano en diciembre de 2008, de acuerdo con reportes de prensa.

Así, no hay rastro alguno de que la aspirante a la vicepresidencia tenga un hijo varón, ni pruebas que la vinculen con los hechos atribuidos en la campaña de desinformación.

El llamado surge luego de registrarse casos en los que viajeros connacionales han sido devueltos por autoridades migratorias norteamericanas, lo que ha generado preocupación entre quienes planean asistir al evento.

En su mensaje, el vocero de la institución expresó: “La Policía Nacional de Colombia en Ciudad de México quiere hacer unas recomendaciones de seguridad y de buen comportamiento a todos los connacionales extranjeros que asistan a la Copa Mundial de Fútbol en México y sus ciudades sede”.

Desde la Policía se destacó la importancia de preparar el viaje con responsabilidad y cumplir con los requisitos migratorios y de estadía en el país anfitrión.

Documentación y trámites: el primer paso esencial

El comunicado menciona la necesidad de contar con toda la documentación en regla y a la mano, incluyendo pasaportes, identificaciones personales, tiquetes aéreos y reservas de hoteles.

Para esto, la Policía recomienda verificar que las compras de entradas y paquetes turísticos se realicen únicamente a través de plataformas oficiales autorizadas por la FIFA, con el fin de evitar fraudes o inconvenientes en los accesos a los partidos y actividades relacionadas con el torneo.

Seguridad y prevención en zonas turísticas

La Policía Nacional también aconseja a los viajeros acudir a sectores turísticos con todas las medidas de seguridad.

Por tal motivo, se recordó que tanto la Policía Local como la Policía Federal y la Guardia Nacional de México están capacitadas para atender cualquier requerimiento relacionado con la seguridad de los turistas.

Además, la policía diplomática de ambos países estará disponible para acompañar y asistir a los visitantes colombianos en caso de emergencias o necesidades específicas.

Protección de menores y pertenencias personales: ojo viajeros colombianos

El comunicado hizo hincapié sobre la vigilancia y protección de los menores de edad que acompañen a las familias de viajeros.

México, como uno de los países anfitriones del Mundial, espera recibir más de cinco millones de visitantes extranjeros en sus ciudades sede, lo que implica un reto logístico y de seguridad.

La Policía aconsejó por esta razón a los connacionales salvaguardar sus elementos personales y mantener siempre la supervisión sobre los menores para evitar incidentes en espacios concurridos.

Apoyo consular y policial para los colombianos en México: cómo actuar en caso de urgencia

Por último, la Policía Nacional recordó que la Embajada de Colombia, el Consulado y la propia institución están dispuestos a atender cualquier requerimiento que se presente durante la estadía de los colombianos en México.

Al final, una de las principales declaraciones tuvo como eje central recalcar la importancia de la prevención, la prudencia y la colaboración con las autoridades locales para garantizar una experiencia segura y memorable durante la Copa Mundial de la FIFA 2026.

Cumplir con estas recomendaciones puede ser decisivo para evitar contratiempos y disfrutar al máximo de uno de los eventos deportivos más importantes del mundo, sumado a las recomendaciones y el buen comportamiento que deben tener los asistentes a los juegos durante la competencia.

Las autoridades colombianas esperan que con esta acción se pueda favorecer la disminución de casos de viajeros connacionales que son devueltos a su país de origen por no tener en regla todos los requerimientos que disponen las terminales aéreas mexicanas en sus espacios de control migratorio.

La advertencia quedó hecha a pocos días del inicio de la máxima cita deportiva a nivel de fútbol de selecciones.

La decisión judicial (una medida provisional) se originó como parte de sus actos y campaña política de cara a la recta final de la carrera por la Presidencia, y que definirá con Iván Cepeda el domingo 21 de junio.

Por todo lo anterior, el excandidato a las elecciones legislativas José Miguel Zuluaga (Creemos) compartió un video desde el viernes 5 de junio en el que invitó a tres personas a que hicieran el mismo reto que él: compartir un video luciendo la camiseta de la Tricolor y expresar su apoyo al candidato del Movimiento de Salvación Nacional y Firmes por la Patria.

Zuluaga etiquetó al exfutbolista Lucas Jaramillo, que a su vez terminó etiquetando en su mensaje al extenista Alejandro Falla (otrora capitán del equipo colombiano de Copa Davis y vicepresidente de la Federación Colombiana de Pádel), que aceptó la propuesta y además de sumarse a las voces de respaldo al “Tigre”, invitó a sus colegas, los extenistas Robert Farah y Juan Sebastián Cabal, campeones en la modalidad de dobles de dos de los cuatro grand slams de este deporte: Wimbledon y el U.S. Open, ambos en 2019.

“Hoy estoy aceptando el reto de Lucas Jaramillo, gran amigo mío que se encuentra en Miami y que ha sido una voz importante dentro del mundo de deportistas y dentro de una sociedad que está preocupada porque queremos ir hacia adelante, queremos avanzar y definitivamente el deporte es un pilar fundamental dentro de cualquier sociedad, dentro de cualquier gobierno”, inicia la grabación de Falla.

El extenista aseguró sobre la prenda amarilla que la camiseta de la selección Colombia como un “símbolo de unión, de esfuerzo, de entrega, de sacrificio, de lo que somos los colombianos y por eso el deporte debe seguir avanzando, no retrocediendo con recortes del presupuesto”, señaló Falla en una alusión al Gobierno de Gustavo Petro, y agregó: “Con mirar hacia un lado a nuestros deportistas”.

Por todo lo anterior, el extenista precisó: “Debemos trabajar firmemente para que el deporte siga creciendo, siga para adelante, que saquemos más deportistas insignia, que nos dejen el nombre del país muy en alto. Recordemos que cuando hay momentos difíciles, como en un país como Colombia, que los tenemos a menudo, pues el deporte nos une y nos hace olvidar de esos momentos complicados en el día a día”.

Al finalizar su publicación, Falla agregó: “Por esta razón y por muchas más, estoy firme por la patria, firme por Colombia, porque vamos hacia adelante y quiero invitar a Robert Farah y a Juan Sebastián Cabal a este reto, a que se unan, a que sigamos juntando energías para que sigamos apuntando hacia el mismo lado y que podamos estar tranquilos y en paz y con los sueños intactos para cumplir todos esos objetivos que nos proponemos”, cerró el exdeportista.

La respuesta de Juan Sebastián Cabal

“Fui retado por Alejo Falla y acepto el reto, porque primero que todo, amo estos colores, amo este país, lo di todo por este país durante muchos años y yo creo en una Colombia sin polarizaciones, sin importar de dónde vengas, cómo pienses, qué color tengas”, inició su video Cabal en repuesta a Falla.

Para el campeón junto a Farah, lo ideas es pensar “en un país unido, en un país de construcción y que no estemos divididos”.

“Por eso, este 21 vamos a marcar récord, vamos a votar y estar firmes por esta patria, por esta Colombia divina, hermosa, que tanto creemos y tanta alegría nos ha dado. Y me gustaría pasar este reto a Mariana Pajón, a ‘Rigo’ (Rigoberto Urán) y a Jeison Murillo (exfutbolista). Vamos a estar firmes por la patria”, cerró Cabal.

Robert Farah se unió a Alejandro Falla y Juan Sebastián Cabal

Por su parte, el excompañero de Cabal, Robert Farah, aceptó también la invitación al reto.

“Alejito, reto aceptado y quiero entablar esta conversación desde el respeto y el entendimiento que no todos tenemos las mismas opiniones. (...) Estoy preocupado primero por la conversación que oigo desde los líderes en la política hoy, cómo nos están polarizando, cómo de repente un empresario que crea una, una linda empresa y que da trabajo es el malo de la película, cómo mismo los deportistas son el, los malos de la película ahora con toda el escándalo que hubo con James (Rodríguez)”, dijo Farah al recordar la polémica del futbolista con Antonella, la hija menor del presidente Gustavo Petro.

Y me parece un absurdo, porque el bien del prójimo y el éxito del prójimo tienen que ser un motor para todos nosotros, para inspirarnos a entender que como colombianos podemos lograr cosas muy grandes si nos lo proponemos. Y es por eso que estoy yo también firme con la patria. Quiero invitar a todo el mundo a que este 21 de junio salgamos a votar”, siguió con su exposición el extenista.

Al final, Farah concluyó: “Nos jugamos el partido más importante del mundial. Salgamos a votar de manera respetuosa, en paz, entendiendo que no todos opinan como nosotros, pero que hay que salir a votar”, y retó a Radamel Falcao García, a la presentadora y modelo Julieta Piñeres y a la extenista Fabiola Zuluaga.

Luego de acompañar al candidato presidencial Iván Cepeda (Pacto Histórico) el domingo 7 de junio de 2026 y disputar un partido de fútbol en la cancha del colegio Claretiano, en la localidad de Bosa (suroccidente de Bogotá), mostró algunos detalles de su vida privada y gustos personales en un nuevo video.

En la grabación, la menor de edad volvió a viralizarse en redes sociales después de la breve conversación que tuvieron con Cepeda y, además de realizar varias jugadas, él le firmó el balón a la adolescente.

Esta vez, la hija menor del jefe de Estado aprovechó la ocasión para hablar de sus gustos personales, lejos de la coyuntura política. En un formato de preguntas y respuestas tipo “ping pong”, Petro Alcocer reveló algunas de sus preferencias sobre música y fútbol.

La primera pregunta generó debate, al pedirle que eligiera entre Shakira y Karol G. “Karol G”, respondió la joven. Luego se inclinó por Millonarios, equipo del que es hincha, por encima de Independiente Santa Fe.

La siguiente pregunta provocó más conversación, puesto que en medio de la antesala al inicio de la Copa Mundial de la FIFA de Estados Unidos, México y Canadá 2026, la adolescente eligió entre quién es mejor, si el futbolista argentino Lionel Messi o el portugués Cristiano Ronaldo.

“Messi”, contestó la hija menor del presidente Petro, que luego le dio paso a otros pasatiempos, como la música, al definir que se queda con la banda colombiana Morat por encima de la artista española Rosalía.

Sobre los gustos por sus lugares predilectos, la adolescente prefiere viajar a “tierra fría” por encima de “tierra caliente”.

Pero ya en cuanto los gustos por la comida se invierte los gustos, porque en lugar del ajiaco (una sopa tradicional de la gastronomía colombiana propio de tierra fría) la hija de Petro se quedó con el pescado (un plato popular en tierra caliente) y agregó: “Vamos, como diez a cero”.

Ya en cuanto a su materia favorita del colegio, Antonella se quedó con la historia frente a la economía, y para cerrar eligió como red social favorita TikTok por encima de Facebook.

Antonella Petro Alcocer se tiró los pases con Iván Cepeda en acto de campaña en Bogotá

La escena de Petro Alcocer y Cepeda se originó mientras Colombia sigue pendiente de la campaña presidencial y de la segunda vuelta del 21 de junio, fecha en la que se conocerá la decisión de los ciudadanos sobre el mandatario que gobernará entre 2026 y 2030 y reemplazará a Gustavo Petro, el primer presidente de izquierda del país.

El video se conoció en medio de la disputa electoral entre Abelardo de la Espriella y Cepeda.

Ese mismo día ella compartió por medio de un videoblog lo que fue la jornada acompañada de su mejor amigo: su mascota, un perro de raza Golden retriever llamado Dante.

Durante su recorrido por Bosa, Cepeda se encontró con Antonella. En ese encuentro, Cepeda se detuvo a hablar con ella, jugó un poco con el balón y, aunque el candidato mostró poca destreza, la acompañó y le firmó la pelota con su nombre.

Entre los seguidores de Cepeda y del presidente hubo mensajes de apoyo al gesto, como: “Mi presi por fin despertó, necesitamos que siga haciendo shows. Vamos a ganar”; “Buen mensaje. A la señorita Antonella deberían a hacer más videos como el que le envió a James, es más sensata que muchos”; “Iván Cepeda sí se tomó la foto con Antonella no como el tal James” y “La nueva refuerzo del equipo Cepeda ya llegó, excelente contratación, Antonella la que puso en su sitio al de James educadamente”.

También hubo críticas por la forma en que el candidato manipuló el balón. Entre esas reacciones se incluyeron mensajes como: “Así como no sabe ni patear un balón tampoco sabrá manejar el país” y “Usted y ella solo vienen a Bosa para tirarse un balón y reír, creen que ya se untaron de pobre”.

Uno de los casos que más ha dado de qué hablar en la prensa española fue la decisión que resolvió la Audiencia Nacional al fallar a favor del derecho de un ciudadano colombiano a obtener una cita previa para formalizar su solicitud de asilo en España.

Esta determinación se tomó luego de que el connacional demostró que, durante un año y cinco meses, intentó realizarla sin éxito luego de acceder al procedimiento a través de los canales oficiales.

El fallo del alto tribunal español sienta un precedente relevante para quienes enfrentan barreras administrativas al pedir protección internacional, y de paso responde a un problema señalado insistentemente por Organizaciones No Gubernamentales (ONG), colectivos migrantes y entidades como el Defensor del Pueblo.

Según la sentencia, y a la que tuvo acceso EFE, la Sala de lo Contencioso-Administrativo considera que la “actuación de la Administración no resulta compatible con un acceso efectivo, sencillo y rápido al procedimiento de protección internacional”, tal como exigen tanto la normativa nacional como la europea.

Los desafíos de los colombianos y migrantes que buscan una nueva oportunidad en España

Los obstáculos que enfrentan personas que huyen de conflictos, persecución, violencia o graves violaciones de derechos humanos en sus países han sido denunciados de forma reiterada por organizaciones como la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), así como por el Defensor del Pueblo y el Consejo General de la Abogacía Española.

En este caso, el solicitante colombiano aportó pruebas de su persistencia: desde mayo de 2022 hasta marzo de 2023 intentó reiteradamente conseguir una cita a través de la sede electrónica, sin obtener respuesta positiva.

El drama del connacional siguió extendiéndose: desde abril hasta octubre de 2023, realizó múltiples llamadas al número oficial habilitado para este trámite, también sin éxito.

Al no lograr avanzar en su trámite obligatorio, el migrante colombiano presentó una incidencia ante la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, así como quejas ante el Defensor del Pueblo, comunicó la situación al ACNUR (Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados) e interpuso un recurso ante la justicia.

La Sala, tras analizar capturas de pantalla y demás pruebas que acreditan la denegación reiterada de las citas, señaló como “acreditada” la voluntad del ciudadano de solicitar protección internacional y el “acto presunto denegatorio de la cita solicitada”, que le impidió iniciar formalmente el procedimiento, añade el documento oficial.

La importancia de este reconocimiento radica en que, una vez presentada la solicitud de asilo, transcurridos seis meses, el solicitante queda autorizado a trabajar en España mientras espera una respuesta administrativa.

Para el alto tribunal, la negativa a conceder la cita vulnera la ley española de asilo, que reconoce el derecho de acceso al procedimiento de protección internacional, así como la directiva europea que impone a las administraciones la obligación de garantizar dicho acceso.

Por todo lo anterior, la Audiencia Nacional estimó el recurso del ciudadano colombiano y le reconoce el derecho a obtener una cita previa lo antes posible, “con los efectos legales inherentes a esta declaración”, menciona el fallo.

Un precedente que puede abrir la puerta a otros solicitantes

La resolución es resultado del acompañamiento jurídico de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (Cear), cuyo equipo asesoró al migrante colombiano durante todo el proceso.

Elena Muñoz, coordinadora estatal del servicio jurídico de Cear, señaló a la misma agencia que el caso refleja la desesperación de quienes encuentran barreras para acceder a la protección internacional y que, aunque el afectado optó por otras alternativas ante la imposibilidad de obtener cita, Cear continuó el procedimiento para lograr un pronunciamiento judicial que pueda beneficiar a otras personas en situaciones similares.

Según Muñoz, esta es la cuarta sentencia de este tipo emitida en España, y cobra especial importancia a pocos días de la entrada en vigor, el 12 de junio, del Pacto Europeo de Migración y Asilo, que establecerá plazos aún más estrictos para tramitar solicitudes de asilo en la Unión Europea.

La funcionaria reconoció una “cierta mejora” reciente en el acceso a citas, atribuida en parte a la reducción de llegadas irregulares por mar, aunque advirtió que los plazos actuales de la administración siguen lejos de los que exige el nuevo marco normativo europeo.

La Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) expresó su dolor y rechazo frente el asesinato del periodista Cristian Herrera, el sábado 6 de junio de 2026 en Cúcuta, Norte de Santander, en medio de un hecho sicarial.

Por lo anterior, desde la fundación se calificó este crimen como una “pérdida irreparable para el periodismo y la libertad de prensa en Colombia”.

Herrera, quien desde 2019 era corresponsal de la organización en Norte de Santander y desde 2025 integraba su Consejo Directivo, fue asesinado tras décadas de trabajo periodístico y de defensa activa de los derechos de sus colegas en la región, destacó el comunicado emitido la mañana del martes 9 de junio por parte de la Flip.

El documento hizo hincapié en la gravedad del hecho al referirse a lo que pasó con Herrera como “el ataque más directo, violento y doloroso en sus 30 años de trabajo por la protección de periodistas y la defensa del derecho a informar”.

La organización resaltó el doble vacío que deja la muerte de Herrera: no solo por la pérdida de un periodista experimentado y referente en la frontera, sino por su rol como formador, mentor y defensor de la libertad de prensa en Cúcuta y Norte de Santander, en el que se destacó con sus reportajes para el diario La Opinión.

Una carrera dedicada a denunciar, la vida de Cristian Herrera

Cristian Herrera dedicó más de veinte años al periodismo, siguiendo los pasos de su padre, reportero gráfico del mismo diario cucuteño.

Allí se consolidó como reportero de orden público y luego como uno de los periodistas judiciales más destacados de la ciudad.

Después fundó medios digitales como Cúcuta Real y Cúcuta al Rojo Vivo, donde continuó su labor informativa.

Por todo lo anterior, desde la Flip se destacó en su comunicado que “sus investigaciones se caracterizaron por su rigor, profundidad y una amplia red de fuentes que lo convirtieron en referente para comprender lo que ocurre en la frontera y el departamento”.

Además de su trabajo en medios, Herrera fue un formador clave en la región, acompañando a estudiantes de comunicación social y a jóvenes periodistas, especialmente en la Universidad Autónoma de Bucaramanga y en La Opinión.

Como miembro de la Flip, su conocimiento del territorio y su compromiso fueron esenciales para identificar riesgos, acompañar a colegas amenazados y denunciar las condiciones precarias en que se ejerce el periodismo en el departamento.

El documentó puntualizó que “su asesinato ocurre después de reiteradas amenazas y agresiones”.

Los episodios previos y amenazas en contra del periodista Cristian Herrera

En 2004, Herrera tuvo que salir del país por amenazas ligadas a su ejercicio profesional.

No obstante, desde 2014 la Flip registró al menos 17 ataques en su contra, incluyendo una tentativa de homicidio en 2017.

Pese a contar con un esquema de protección —dos hombres de seguridad y una camioneta—, las medidas fueron insuficientes ante la persistencia de las amenazas.

Por todo lo anterior,, en el documento de la Flip se añadió que este crimen no puede ser entendido como un hecho aislado y reitera la gravedad de ejercer el periodismo en Cúcuta, ciudad que en 2024 fue denunciada como la más peligrosa para la prensa en Colombia.

“Cúcuta es una de las regiones más golpeadas por la censura hacia la prensa”, advirtió Herrera en un evento público en 2025.

Adicional, y entre 2024 y 2026, la Flip ha documentado 154 agresiones contra periodistas en la ciudad, incluidas 72 amenazas, así como los asesinatos de otros dos comunicadores: Jaime Vásquez y Jorge Méndez.

La organización señaló también que la violencia y la falta de protección siguen siendo la constante para el periodismo regional en Colombia.

Hace apenas un mes atrás, la Flip lamentó el asesinato de Mateo Pérez Rueda en Antioquia (a manos de hombres del frente 36 de las disidencias de las Farc de alias Calarcá) y advirtió sobre la insuficiencia de las medidas de protección.

“Las amenazas, la violencia y la insuficiencia de medidas de protección siguen poniendo en riesgo a quienes cumplen una función esencial para la democracia y el acceso a la información”, se leer en el comunicado de la Fundación.

Ante la gravedad del asesinato de Herrera, la Flip exigió a las autoridades “adelantar las investigaciones de manera seria, pronta y rigurosa”, buscando identificar y sancionar tanto a los autores materiales como a los determinadores del crimen, y considerando el agravante de tratarse de un periodista, como lo establece la legislación vigente.

El llamado al Gobierno nacional: la Flip le pidió al presidente Petro que se pronuncie

En la solicitud a la Fiscalía General de la Nación se pidió priorizar la hipótesis de la labor periodística en la investigación, conforme a la Resolución 119 de 2026, y a la Unidad Nacional de Protección (UNP) que explique las posibles fallas del esquema de protección y revise de manera urgente la eficacia de las medidas para comunicadores en contextos de alto riesgo.

La organización también apuntó su llamado a las autoridades locales, y sobre todo a la Gobernación de Norte de Santander y la Alcaldía de Cúcuta, para que adopten medidas reales de prevención y protección.

Al final, la Fundación también le pidió acciones concretas al Estado colombiano y que reconozca la violencia diferencial contra los periodistas para fortalecer los mecanismos de prevención y protección, sobre todo en regiones donde las amenazas y los riesgos han sido documentados, como Norte de Santander, que tiene una de las zonas más críticas y en disputa entre grupos armados ilegales: el Catatumbo.

No obstante, en el comunicado se expresó al presidente Gustavo Petro que condene pública y contundentemente el asesinato de Cristian Herrera y reafirme que la violencia contra la prensa es inaceptable en una sociedad democrática.

“Con este caso, ya son nueve periodistas asesinados durante el gobierno actual”, advirtió la Flip en su documento.

Para cerrar, y como parte de los actos de homenaje a la vida de Herrera, la Fundación extendió sus condolencias a la familia, amigos y colegas de Herrera, e invitó a participar en un homenaje este martes 9 de junio a las 6:00 p.m. en la Casa del Periodismo en Bogotá, para honrar su memoria y legado.

A pocos días del inicio de la Copa Mundial de la FIFA Estados Unidos, México y Canadá 2026, previsto para el jueves 11 de junio, crece en el país la expectativa por el debut de la selección Colombia, programado para el miércoles 19 de junio. Con ese panorama, emprendedores y comerciantes ven una oportunidad de repuntar ventas con promociones y eventos para que los ciudadanos vean los partidos con comida y bebida.

La temporada, sin embargo, también puede representar un gasto adicional para los bolsillos. Ese impacto ya se percibe en aficionados que completan el álbum Panini, y ahora podría sumarse otro rubro: las salidas a ver los partidos.

Por tal motivo, y pensando en evitar un dolor adicional al bolsillo, desde el portal especializado Economía para la pipol se compartieron varias recomendaciones para que no termine al final de mes pidiendo prestado por culpa de no medir bien cuánto dinero puede gastar en realidad.

“Si a usted le gusta parchar para ver fútbol, pilas con estas tres tarjetas rojas financieras”, advirtió Valerie Cifuentes en el video que compartió la cuenta de Instagram del medio especializado en economía.

“Gastar lo que no se tiene”

Cifuentes expresó que “en época futbolera es normal que cuando ”la Sele" o su equipo gane, se alegre y quiera invitar la siguiente ronda (de tragos o bebidas), pero pilas, aunque invitar a sus amix (amigos) es bacano, póngase un tope de gasto antes de salir de su casa a parchar".

Por tal motivo, “Lo ideal es que sus salidas a parchar no superen el 30% de lo que se gana al mes. Por ejemplo, si se gana dos millones de pesos, procure no gastar más de 600.000 pesos en parches (grupos de amigos) o, si puede, arme parches colectivos donde todos lleven algo para compartir y dividir gastos”, añade la periodista.

Por este motivo, las reuniones en la casa de uno de los amigos podría ser una alternativa para que los gastos sean más equitativos.

“Me lo merezco y pa’ eso trabajo”

La especialista afirmó que se debe estar atento en momentos en el que se puede pensar que el esfuerzo se puede recompensar dándose un “gusto”, algo que Cifuentes traduce en una frase que es popular en momentos donde se medita si realizar un gasto o no: «Me lo merezco y pa eso trabajo»“.

En este punto, Cifuentes puntualizó que “cuando hay partidos de fútbol, las emociones salen a flote y (usted) puede endeudarse sin notarlo”.

Por lo anterior, se indicó que “lo ideal es que sus deudas no superen el 40% de la plata que le queda al mes después de cubrir gastos básicos fijos (como el arriendo, el pago de la cuota del apartamento o servicios públicos)”.

También se compartió un consejo en caso de usar la tarjeta de crédito, y se expresó que lo mejor sería “que no pague intereses, o sea, que este tipo de consumos los pague máximo en una cuota para que no le salga más caro el caldo que los huevos”, afirmó Cifuentes.

Como dato adicional se hizo hincapié en que usted deberá averiguar con su entidad bancaria “si su tarjeta cobra intereses desde el día uno; en ese caso, analice si vale la pena ese pago”.

Ojo con el FOMO o miedo a perderse algo: el álbum Panini y las salidas

En el último punto se puntualizó uno de los aspectos que más pueden incidir: el FOMO o (Fear Of Missing Out o “miedo a perderse algo”).

“Por estas fechas todo suena a fútbol, desde las nuevas camisetas y el álbum futbolero. Analice bien si realmente necesita o tiene cómo respaldar ese gasto de la camiseta, de la comida por fuera o de llenar el álbum”, explicó Cifuentes.

Esta información se difundió también con el fin de que los usuarios colombianos no se vean asfixiados por los gastos a final y comienzo de mes, si se tiene en cuenta que el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026 inicia en junio y finaliza el domingo 19 de julio.

“Por ejemplo, la caja de monas (láminas) del álbum (Panini) cuesta 500.000 pesos y eso no es suficiente para llenarlo. Ármese un plan de intercambio con sus amix para no estar comprando paquetes de monas a la loca”, explicó Cifuentes, que dejó como recomendación adicional revisar “qué centros comerciales o tiendas tienen alianzas con su banco pa que las cosas le salgan más baratas o que le den regalos futboleros y aproveche para acumular puntos con su tarjeta en esta temporada”.

La Copa Mundial de la FIFA 2026 comenzará el jueves 11 de junio de 2026 en sedes repartidas por Estados Unidos, México y Canadá, y se espera la llegada de miles de aficionados de todo el mundo.

La organización ha publicado un Código de Conducta de Estadio que será obligatorio para todos los partidos del torneo, incluidos los ciudadanos colombianos que piensan asistir a los juegos de la Tricolor y las demás selecciones que buscarán quedarse con la Copa Mundo.

Conocer y cumplir estas normas es esencial para disfrutar del campeonato y evitar sanciones o inconvenientes, y con ello no amargarse el paseo que, en algunos casos, se lleva planeando por años.

Acceso y controles de seguridad

• Entrada solo con boleto válido o acreditación oficial: el acceso a los estadios se permite únicamente con la presentación de un boleto válido, acreditación o dispositivo de acceso autorizado por la FIFA. Los boletos indicarán la entrada y la zona correspondiente.
• No hay reingreso: si un portador de boleto sale del estadio durante el partido, no podrá volver a entrar, salvo en casos excepcionales (como emergencias médicas).
• Controles de seguridad obligatorios: todos los asistentes serán sometidos a inspección al ingresar. El personal de seguridad y los organizadores del evento tienen plena autoridad para decidir quién puede ingresar o permanecer en el estadio, así que mantenga un buen comportamiento mientras realiza la fila.
• Muestre siempre su boleto o acreditación: deben estar disponibles para revisión y, en el caso de acreditaciones, deben llevarse siempre visibles.

Artículos prohibidos

Está prohibido ingresar con:

• Armas de cualquier tipo, municiones, objetos punzantes, cortantes o que puedan usarse como arma.
• Explosivos, fuegos artificiales, bengalas, sustancias tóxicas o inflamables.
• Herramientas de trabajo, cascos, uniformes militares, disfraces que oculten la identidad (salvo motivos religiosos o médicos).
• Alimentos y bebidas del exterior, salvo líquidos para bebés o por razones médicas con certificado, y botellas plásticas reutilizables vacías de hasta un litro.
• Sustancias ilegales, drogas o narcóticos.
• Banderas, pancartas o materiales de contenido político, ofensivo o discriminatorio; objetos promocionales o comerciales.
• Instrumentos musicales o dispositivos de ruido (vuvuzelas, bocinas de aire, tambores, etc.) salvo autorización expresa.
• Equipos de grabación profesional, drones, binoculares grandes, palos ‘selfie’, trípodes.
• Objetos grandes que excedan 75 cm en suma de dimensiones, o bolsas/mochilas grandes y opacas.

Recuerde que el personal de seguridad podrá negar el acceso o retirar del estadio a quienes no respeten estas disposiciones.

Comportamiento dentro del estadio: no termine siendo el protagonista

Dentro del manual se precisa que los espectadores deben seguir todas las instrucciones.

Deberá estar atento a las indicaciones del personal de la FIFA, seguridad, policía o servicios de emergencia, y son de cumplimiento obligatorio.

• Respeta las zonas asignadas: solo está permitido el acceso a las áreas señaladas en el boleto o acreditación.
• Prohibido ingresar al campo: está prohibido entrar al terreno de juego o a las áreas restringidas.
• No se permite lanzar objetos: Cualquier lanzamiento de objetos, líquidos o sustancias será motivo de expulsión inmediata.
• No bloquees pasillos, salidas o zonas de circulación.
• Prohibido el comportamiento violento, intimidante, discriminatorio o ofensivo: No se toleran cánticos, gestos, banderas o mensajes de contenido político, ofensivo o discriminatorio. Los infractores serán expulsados y pueden enfrentar sanciones legales.
• No se permite el consumo visible de alcohol o drogas: el consumo de bebidas alcohólicas solo está autorizado dentro de las áreas designadas y bajo las leyes locales. No se debe ingresar bajo los efectos de alcohol o narcóticos.
• Prohibido fumar salvo en zonas habilitadas.

• No está permitido tomar fotos de personal de seguridad ni de procedimientos de seguridad, así que si piensa hacer un videoblog tenga en cuenta estos aspectos para que no termine en problemas con las autoridad local.
• No se admiten actividades comerciales, reventa de boletos, apuestas ni transmisiones en vivo no autorizadas.
• Respetar la limpieza: deposita la basura en los contenedores dispuestos y sigue las reglas de separación de residuos.

Sanciones y recomendaciones

El incumplimiento de cualquiera de estas normas puede implicar la expulsión inmediata, la cancelación de los boletos o acreditaciones y posibles sanciones civiles o penales.

La FIFA y los organizadores pueden modificar el reglamento en cualquier momento, por lo que se recomienda consultar la versión más reciente en FIFA.com/tickets antes de cada partido.

Como último consejo se agregó viajar ligero, llevar solo lo imprescindible, utilice bolsas pequeñas y evite objetos prohibidos para agilizar el ingreso.

En medio del cierre de la campaña presidencial en Colombia, una acusación pública del caricaturista Julio César González Quiceno, conocido como Matador desató un debate inesperado en redes sociales.

El señalamiento apuntaba directamente a La Profe Mónica, reconocida creadora de contenidos educativos, a quien Matador acusó de apoyar al candidato Abelardo de la Espriella tras compartir una encuesta en X.

Ante las reacciones que recibió el reclamo, la docente cuyo nombre real es Mónica Higuera Rueda (licenciada en Lengua Castellana y Comunicación y Magíster en TIC para la Educación) utilizó su cuenta personal para desglosar, en un video pedagógico, el verdadero propósito de su publicación y advertir sobre los riesgos de la desinformación en época electoral.

La acusación de Matador y el origen de la controversia

Todo comenzó cuando Matador, a través de su cuenta de Instagram, publicó un mensaje donde expresaba su decepción por un supuesto apoyo de la docente al candidato De la Espriella.

El caricaturista fundamentó su reclamo en una encuesta que Mónica había compartido en X en abril de 2025, pero que él recordó y viralizó más de un año después.

En su mensaje, Matador escribió: “Me acaba de dar un dolorcito en el corazón, que la @LaProfeMonicaH, que es una excelente profesora, apoye a un asesino de animales, misógino, homofóbico como @AbelardoPTE duele. No por eso la voy a dejar de seguir, aprendo mucho con ella, se ve que es una buena persona que hasta gato debe tener. Pero quedé ¡Plop!”.

En la publicación, la docente compartió los resultados de una encuesta que hizo vía X y en la que ganó De la Espriella con el 68,8% de las respuestas.

A raíz de esta publicación, la discusión se trasladó a otras plataformas, en las que los usuarios comenzaron a debatir el sentido real de la encuesta y el alcance de las acciones de la profesora.

La defensa de La Profe Mónica: leer antes de juzgar

En respuesta, La Profe Mónica difundió un extenso video en el que abordó el caso con un enfoque didáctico.

Ella inició afirmando: “Vamos a dar atención al 0.1% de la población que la necesita, porque con publicaciones como estas me preocupan varias cositas y como soy profe de español lo haré a mi manera didáctica y con mucho cariño con el fin de hacer pedagogía digital. A este caso lo llamaré: gracias a Matador, hay nueva lección. Pero primero el contexto”.

La docente explicó que existen cuatro habilidades comunicativas esenciales para cualquier persona, especialmente en entornos profesionales o académicos: escribir, hablar, leer y escuchar. “Las redes sociales evidencian todo tipo de problemas, especialmente en la escritura y la interpretación”, señaló la influencer.

Poniendo el foco en la lectura crítica, la Profe Mónica remarcó que para interpretar inteligentemente un mensaje hay que considerar el tipo de texto, el autor, el formato y el género.

Refiriéndose a la acusación, ella analizó: “¿Qué interpreta el señor Matador aquí? Me acaba de dar un dolorcito en el corazón, que la profe Mónica apoye a un asesino de animales, etcétera. Resaltamos aquí el verbo apoyar”.

Luego puntualizó: “¿Por qué él lo interpreta de esa manera? Porque seguramente confunde una encuesta de una propaganda”.

Diferencias entre encuesta, propaganda y apoyo

La educadora dedicó varios minutos a desglosar conceptos básicos de comunicación, detalló la docente: “¿Qué es una encuesta? Es una herramienta para recoger datos o información de un grupo de personas mediante preguntas. ¿Y qué es una propaganda? Es un tipo de comunicación con el que se busca convencer sobre alguna idea mediante avisos positivos o negativos. ¿Y una encuesta es sinónimo de apoyo? No. Lo que busca una encuesta simplemente es recopilar datos”.

Según la profesora, la confusión entre ambos conceptos puede generar distorsiones graves en la opinión pública.

Ella advirtió: “¿Qué sucede cuando se manipula una información y provoca reacciones negativas en un grupo de personas? Varias situaciones. Polarización y conflicto social, daño a la reputación y estigmatización, pérdida de confianza en la información, efecto multiplicador en redes y consecuencias legales”.

Explicación de la encuesta y su alcance real

La Profe Mónica detalló el contexto y la estructura de la encuesta que originó la polémica, y agregó: “Mi encuesta, que la realicé varias veces en la red social X, empieza con la pregunta en primera persona: en primera vuelta votaré por. ¿Y por qué la pregunta está en primera persona? Porque es un recurso que busca que quien responde se identifique directamente con la afirmación. En este ejemplo, votaré por, no se está hablando del autor de la encuesta, que en este caso soy yo, sino que le estoy prestando la voz al encuestado. Es como si cada persona completara la frase desde su propia decisión”.

También explicó el uso de ciertos elementos de la publicación: “Vamos al emoji en la parte de abajo que muchos dijeron en la publicación y que está acompañado de la palabra reposteo. Si observamos esta encuesta solo tuvo dos mil seiscientos veintiún votos, mientras que otra encuesta que hice anteriormente había alcanzado la cifra de más de diecisiete mil votos. Entonces, cuanto más se reposteara, más participación habría. Lo que se pretendía era que esta nueva encuesta aumentara la participación”.

En la parte final de su intervención, La Profe Mónica reflexionó sobre cómo se tergiversan los mensajes en redes sociales y qué consecuencias tiene esto en la vida pública.

“En el crítico o valorativo encontramos una falacia llamada hombre de paja, en el que se busca tergiversar una posición para atacarla más fácilmente. Es decir, no responden a lo que usted realmente dijo, sino a una versión distorsionada, lo que ocasiona diversas reacciones”, aseveró la influencer.

La docente mencionó que, aunque la mayoría de los mensajes que recibió fueron positivos, le preocupó la calidad de algunos comentarios.

“En cuanto a algunas reacciones o mensajes negativos que corresponden al 0.1 % de la población, me preocupa un poco la ortografía. Ojalá que el nuevo presidente, llámese A o B, me llame para discutir temas educativos y acerca de cómo podemos robustecer el plan de estudios para darle un poco más de intensidad horaria a estos temas que son tan importantes para los ciudadanos”, destacó para cerrar Higuera Rueda.

Luego de la polémica por el gesto de James Rodríguez a Antonella Petro, hija del jefe de Estado Gustavo Petro, durante la entrega del pabellón nacional el jueves 4 de junio, y de la respuesta que el “10″ de la selección Colombia le envió a la adolescente luego de publicar un video aclarando lo ocurrido y dejándole una invitación, el docente y creador de contenido Jordi Romero, más conocido como El Profe Jordi, fue blanco de críticas por cuestionar al futbolista.

Todo ocurrió luego de una publicación que compartió el profesor de sociales que suele compartir cómo es su día a día enseñando su grupo de alumnos en un colegio del sur de Bogotá.

Sin embargo, los cuestionamientos al capitán de la Tricolor le terminaron valiendo mensajes en contra, según algunos de los usuarios, de “enviar un mensaje de división y odio”.

La primera publicación la realizó el 5 de junio horas antes de que Antonella publicara el video con dedicatoria a Rodríguez, que el sábado 6 de junio le envió un mensaje que la misma adolescente de 17 años compartió en un video que, de paso, le puso fin a la polémica.

“Muchos niños y muchas niñas te admiran, James, y ven en tu carrera deportiva un ejemplo. Escogiste muy mal a la persona hacia la cual proyectar tus rencores y tu odio” señala la leyenda que acompaña la imagen que el profesor difundió junto al mensaje: “Lamentable lo de @jamesrodriguez10 cuando el fútbol y él como deportista significan tanto para este país. Abrazos para ti, @anto_petro_alcocer”.

Los comentarios que recibió la publicación estuvieron en su mayoría en contra, y algunos fueron estos: “Decepción total. Tuvo la oportunidad de calmar los ánimos con un gesto de amabilidad, y lo que hizo fue enviar un mensaje de división y odio”; “Con los niños NO! Como profe no aprobamos la discriminación a los niños por temas políticos”.

En otro mensaje le dijeron: “Ay no Profe, ahí si estás fuera de lugar, de una manera indirecta tu también estás sesgando la libertad de expresión de cualquier manera somos individuos y como tal nos pensamos individualmente, no podemos exigir al resto del mundo expresar un sentir particular de forma colectiva (ahí si no Profe, no sesgues la libertad de opinión de los niños)”, y esto llevó que el docente compartiera una nueva publicación en video refiriéndose a lo ocurrido.

“Tiempos duros, tiempos duros por los que está pasando este país en términos de polarización política, gente. A mí me andan atacando y me andan funando de una manera que nunca jamás había sido atacado ni había sido funado”, inicia la réplica que el Profe Jordi compartió con sus seguidores.

Su declaración destacó “miles de comentarios allá de una forma desaforada, todo a propósito del video que compartí en el que lamento profundamente la actitud de James Rodríguez hacia esta niña Antonella. La gente allá escribiéndome: «Ay, ¿usted es lo que es? Es un guerrillero, profesor comunista, adoctrinador de las FARCodes, FERCodes, yo no sé cómo es que dicen. Eh, hasta aquí lo sigo. Suerte. Qué vergüenza que nuestros niños sean educados por profes como usted». Na, na, na. Fuertísimo, gente, fuertísimo”

A raíz de estos mensajes el profesor de sociales aseguró que “eso da cuenta de esa polarización tan terrible y de verdad les digo que hasta miedo me da estar por ahí en la calle que me digan: «Ay, usted es el guerrillero». Y... No, fuertísimo".

El temor que provocó la ola de mensajes en el docente e influencer no evitó que respondiera a quienes están detrás de algunas de estas palabras hacia él.

“A las personas que están que me atacan, decirles que mi única militancia política es la sensibilización y la empatía hacia la infancia y hacia la niñez. Y eso fue lo que me hizo reaccionar con tanta rabia a esta actitud grosera de James Rodríguez, porque es que es el capitán de la selección de fútbol, un ídolo para muchos niños y para muchas niñas, como lo dije en el video”, argumentó el creador de contenido.

El profesor sostuvo en su defensa: “Esa misma empatía de sensibilización hacia la niñez que me sostiene en mi trabajo y que hace que yo sea un educador pese a todas las dificultades que significa hoy dar clase, esa misma empatía fue la que me hizo reaccionar así con esa rabia”.

No obstante, al final dejó esta reflexión: “Qué tristeza que estemos buscando enemigos políticos en todos los rincones donde no los hay. Bajémosle un poquito, gente (...) está fuerte esto”.

La Industria Militar Colombiana (Indumil) avanza en el desarrollo de una nueva variante de su escopeta táctica Santander ER 0001, adaptada especialmente para la neutralización física de vehículos aéreos no tripulados (UAV) o drones de pequeño tamaño.

Este proyecto responde a un requerimiento directo del comando del Ejército Nacional de Colombia, que busca fortalecer las capacidades de defensa de corto alcance de sus pelotones ante el creciente uso de aeronaves no tripuladas en distintos escenarios operacionales.

Según confirmó Indumil, la iniciativa surgió tras una reciente demostración operacional del sistema, donde se evaluó el potencial de la escopeta para actuar como herramienta de defensa de último recurso frente a la amenaza de drones.

A raíz de esta demostración, el Ejército solicitó modificaciones específicas, entre ellas la ampliación del patrón de dispersión de la munición y otros ajustes técnicos orientados a optimizar su desempeño contra blancos aéreos de baja altitud y corto alcance.

Estas modificaciones serán sometidas a pruebas en los próximos meses para determinar su viabilidad operativa, destacó el medio especializado Infodefensa.

Cuál es el arma: una escopeta antidrones

El objetivo central es incorporar la Santander ER 0001 modificada como un sistema de neutralización física (hard kill), complementando las capacidades de guerra electrónica actualmente empleadas por el Ejército contra aeronaves no tripuladas.

Esto permitiría a los pelotones contar con un recurso adicional para enfrentar amenazas cercanas y proteger infraestructuras o personal clave en situaciones donde los sistemas electrónicos no sean suficientes o resulten ineficaces.

La escopeta Santander ER 0001 se caracteriza por su arquitectura modular y su condición de arma táctica multipropósito de repetición, en calibre 12, diseñada para misiones de control de disturbios, seguridad urbana y operaciones en entornos complejos.

Entre sus especificaciones técnicas destacan una longitud total de 1.051 milímetros, un peso de 2,4 kilogramos, capacidad para 7+1 cartuchos, cañón de 500 milímetros y la opción de reducir su longitud a 778 milímetros mediante el uso de una culata corta, lo que facilita su maniobrabilidad en espacios confinados o de difícil acceso, destacó el mismo portal.

El modelo cuenta además con un guardamanos ergonómico ampliado, equipado con rieles Picatinny para la instalación de accesorios adicionales, y un estrangulador o boca de fuego optimizado.

Estas características permiten adaptar el arma a distintos tipos de munición y necesidades tácticas, ampliando su versatilidad tanto en entornos urbanos como rurales.

La introducción de una versión antidrón de la Santander ER 0001 representa un paso significativo en la modernización de las capacidades del Ejército de Colombia frente a amenazas emergentes, y en el caso de los ataques con drones, suponen un nuevo capítulo en la confrontación con los grupos armados ilegales que siguen haciendo de las suyas ahora, con esta modalidad de atentados en contra de la fuerza pública, como el ELN, el Ejército Gaitanitas de Colombia o las disidencias de las Farc.

El uso de drones en actividades ilícitas, vigilancia, ataque o sabotaje ha impulsado a las fuerzas armadas en todo el mundo a buscar soluciones innovadoras y de rápida respuesta, para contrarrestar las acciones de los grupos criminales.

Para Colombia, la posibilidad de disponer de un sistema de neutralización física portátil y de bajo costo puede marcar la diferencia en escenarios de combate asimétrico, control territorial y protección de activos estratégicos.

Este anuncio se suma a la creación de la línea de armas Jaguar, una familia que empezará con un fusil de asalto, una subametralladora y una pistola, con la que busca reducir tiempos de fabricación, bajar costos y ampliar su oferta para usuarios militares, policiales, institucionales y civiles, mencionó el mismo portal especializado.

La compañía fijó como meta una nueva generación de sistemas desarrollados con criterios de modularidad, reducción de peso, simplificación industrial y optimización de costos.

Ese plan está acompañado por una modernización de sus procesos para recortar de forma marcada los tiempos de producción y los costos asociados a cada sistema.

Su fabricación está calculada en 14 horas, frente a las cerca de 24 horas que requería producir un fusil Galil con los esquemas industriales usados antes.

La empresa sostiene que esa diferencia impacta de forma directa en la productividad de la planta y en el costo final de cada arma.

La línea Jaguar estará integrada en su primera etapa por el fusil de asalto Jaguar calibre 5,56x45 mm, la subametralladora Jaguar 2.0 calibre 9x19 mm y la pistola Jaguar PL, de percutor lanzado, también en calibre 9x19 mm.

La candidatura de Abelardo de la Espriella a la presidencia de Colombia ha abierto un debate nacional e internacional sobre la viabilidad legal, política y simbólica de que una persona con doble nacionalidad —colombiana y estadounidense— pueda ocupar el cargo más alto del país, así lo reveló un informe del diario The New York Times, que analizó la pregunta que también sirve como título del artículo: ¿Una persona con nacionalidad de EE. UU. puede ser presidente de Colombia?

El caso con De la Espriella no es nada menor, puesto que el abogado penalista de 47 años recibió el respaldo público del presidente estadounidense Donald Trump, y con ello se intensificó el escrutinio sobre su estatus migratorio y sus lealtades, algo que criticó el jefe de Estado, Gustavo Petro, luego de la publicación que hizo su homólogo a través de su cuenta en Truth Social tras el resultado de la primera vuelta de los comicios.

Por el reconocimiento a los resultados (De la Espriella ganó con el 43,74% —10.361.499 de votos— y superó a Cepeda con el 40,90% —9.688.361 votos—) por parte de Trump, Petro afirmó que el presidente norteamericano lo “traicionó”.

De la Espriella se naturalizó como ciudadano estadounidense en 2023, luego de vivir más de una década en Florida, desde donde ejerció como abogado de clientes colombianos de alto perfil.

Al anunciar su adquisición de la ciudadanía norteamericana, argumentó que buscaba la tranquilidad que no encontraba en Colombia debido a los problemas de seguridad que enfrentaba, precisó el mismo medio.

Ahora, en plena campaña y tras regresar de vivir en Florencia, Italia, el candidato de derecha ha hecho de su imagen de “patriota” e “hijo de la costa caribeña” un punto central de su estrategia, destacando tanto sus vínculos nacionales como internacionales.

La controversia se incrementó tras el apoyo de Trump, que De la Espriella (Movimientos de Salvación Nacional - Defensores por la Patria) celebró difundiendo una imagen de campaña en la que aparecía su mascota, un tigre, junto a un águila, símbolo estadounidense, el 3 de junio de 2026 a través de su cuenta en X.

Mientras tanto, su rival en la segunda vuelta, y el candidato de la izquierda Iván Cepeda (Pacto Histórico), criticó la intervención de mandatarios extranjeros en la contienda colombiana y advirtió sobre los riesgos de una influencia externa en la toma de decisiones soberanas.

¿Permite la ley que una persona con doble nacionalidad sea presidente de Colombia?

Desde el punto de vista legal, expertos estadounidenses consultados por el diario norteamericano detallaron que no existe ningún impedimento para que un jefe de Estado extranjero mantenga su ciudadanía estadounidense.

Peter Spiro, profesor de la Universidad de Temple, afirmó que ni siquiera el Papa (Robert Francis Prevost) está obligado a renunciar a su ciudadanía estadounidense.

Por su parte, Amanda Frost, de la Universidad de Virginia, explicó que la Corte Suprema de Estados Unidos solo contempla la pérdida de ciudadanía si el propio individuo manifiesta su deseo de renunciar, y que postularse a cargos públicos en otro país no implica automáticamente la pérdida de la nacionalidad.

Casos similares se han presentado en países vecinos de América Latina.

Tal es el caso de Daniel Noboa, presidente de Ecuador, que nació en Miami y posee ciudadanía estadounidense; el expresidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, renunció a su ciudadanía estadounidense antes de asumir el cargo, aunque la normativa no lo exigía estrictamente.

Por el lado colombiano, Luis Gilberto Murillo, exembajador de Colombia en Estados Unidos y excandidato presidencial, destacó en diálogo con el diario norteamericano que la Constitución nacional tampoco prohíbe la doble nacionalidad para el jefe de Estado.

“La persona sí puede tener doble nacionalidad y ser presidente de Colombia”, comentó Murillo al recordar que el hoy presidente Gustavo Petro ostenta ciudadanía italiana además de la colombiana.

El debate, según Murillo, se centraría en el caso de una triple nacionalidad, un punto relevante dado que De la Espriella también posee pasaporte italiano tras su residencia en Florencia.

Hasta el momento, la campaña de Abelardo de la Espriella no ha especificado si el candidato renunciaría a su ciudadanía estadounidense en caso de ser electo.

A su vez, el aspirante ha insistido en su prioridad por Colombia, aunque también ha esgrimido que su nacionalidad norteamericana representa una ventaja estratégica, y en especial por el actual contexto político con Estados Unidos que buscaría darle prioridad a la región latinoamericana.

Además, De la Espriella ha advertido sobre el respaldo legal y diplomático que le otorga su estatus: “Está muy claro: quien se mete con un ciudadano americano —sea gobierno, particulares, bandas criminales o narcoterroristas—, responderá ante la justicia estadounidense”.

Un día después de que la Fiscalía General de la Nación pidió a un juez declarar como ausentes a siete jefes de la Segunda Marquetalia para poder imputarles cargos por el asesinato del senador y excandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, cometido el 7 de junio de 2025, mientras siguen activas las circulares rojas de Interpol para intentar su captura, su hermana María Carolina Hoyos hizo una petición especial a los colombianos el sábado 6 de junio de 2026.

Por medio de un video que compartió en su perfil de Instagram, Hoyos se refirió en vísperas a la conmemoración del primer año del ataque armado que le costó la vida a su hermano,

“Me gustaría proponer un acto sencillo para este domingo (7 de junio de 2026): que los colombianos pongamos nuestra bandera en ventanas, balcones, edificios, oficinas y hogares”. inicia la declaración por parte de la hermana de Uribe.

Seguido a lo anterior, expresó el motivo por el que hizo la solicitud a sus seguidores y usuarios en redes sociales: “Se cumple un año del atentado contra mi hermano Miguel, pero esto no es solo un acto por él, es también un homenaje a todas las víctimas de la violencia, a las familias que han tenido que aprender a vivir con una ausencia”.

Hoyos aseguró también que “en los momentos importantes de la historia, los pueblos han encontrado símbolos para unirse”, y por esta razón ella hizo alusión a la bandera nacional.

“Hoy tenemos uno que nos representa a todos. Que este domingo la bandera de Colombia nos recuerde que podemos pensar distinto, pero seguir compartiendo un mismo país. Por Miguel, por las víctimas de Colombia, que la violencia no tenga la última palabra”, cerró el video Hoyos con la invitación a la ciudadanía para que, junto a ella, le hagan este pequeño homenaje a Uribe Turbay.

Caso por magnicidio de Miguel Uribe Turbay: qué más señaló la Fiscalía

La solicitud busca que el proceso penal continúe aunque los señalados no hayan sido capturados ni comparezcan ante la justicia.

Entre tanto, las notificaciones internacionales se mantienen vigentes para facilitar su ubicación mediante mecanismos de cooperación entre países.

El ente investigador colombiano ya ha vinculado de manera formal a nueve personas por su presunta participación en el crimen

Dentro de ese grupo, alias El Viejo alcanzó un preacuerdo que contempla una condena de 22 años de prisión, y otros tres procesados aceptaron penas de 21 años tras reconocer su intervención en los hechos.

La petición se presentó ante el juez de control de garantías involucra a alias Iván Márquez, John 40, Zarco Aldinever, Rusbel, Enrique Marulanda, alias Gonzalo y “Yako”.

El despacho judicial deberá decidir si avala la medida para que la Fiscalía avance hacia la audiencia de imputación sin la presencia física de los procesados.

Por qué la Fiscalía sostiene que la orden del crimen salió de la cúpula de la Segunda Marquetalia

Según la hipótesis que orienta las pesquisas por parte de la Fiscalía General de la Nación, uno de los elementos centrales del expediente es el testimonio de Simeón Pérez, alias El Viejo.

Su declaración ha sido usada por los investigadores para reconstruir la presunta cadena de mando detrás del homicidio.

De acuerdo con esa línea investigativa, la orden de asesinar a Miguel Uribe Turbay habría sido impartida directamente por alias Zarco Aldinever, a quien el ente acusador identifica como uno de los principales cabecillas de la organización.

El expediente también ubica a alias Yako como una pieza relevante en la coordinación del plan.

La reconstrucción de los hechos señala que “Yako” contactó meses antes a “El Viejo” y después lo puso en comunicación con Zarco Aldinever durante un encuentro realizado en la frontera con Venezuela.

La indagación indicó que, tras ese acercamiento, la coordinación operativa del atentado quedó bajo la responsabilidad de “El Viejo”.

No obstante, la Fiscalía sostiene que desde esa posición “El Viejo” estableció los contactos con la estructura delincuencial urbana que ejecutó el crimen en Bogotá.

Dicha reconstrucción hace parte del esfuerzo por definir las responsabilidades de quienes habrían ordenado, articulado y materializado el asesinato.

Cuatro implicados ya aceptaron condenas y falta una decisión sobre alias Chipi

Entre los condenados mediante preacuerdos están Katherine Andrea Martínez Martínez, señalada de entregar el arma usada en el ataque; Carlos Eduardo Mora, conductor de uno de los vehículos involucrados; y Harold Barragán, señalado de contactar al sicario menor de edad (15 años) conocido como alias Tianz, a quien la Fiscalía atribuye la ejecución del asesinato. Los tres aceptaron condenas de 21 años de prisión tras reconocer su participación.

En los próximos días, además, un juez deberá resolver si aprueba el preacuerdo firmado con José Arteaga, alias Chipi, a quien la Fiscalía señala como uno de los jefes operativos y planeadores del atentado. Si el acuerdo recibe aval judicial, Chipi sería condenado a 26 años de prisión.

La empresaria y creadora de contenido se sumó a las declaraciones que la misma tarde del viernes 5 de junio compartió la hija del jefe de Estado, y que le puso punto final a la controversia que causó que, mientras pasaban uno a uno los jugadores a saludarla a ella y a su papá, Rodríguez no le haya concedido una fotografía (además de las críticas y señalamientos por parte de los internautas por no darle la mano y seguir derecho).

Todo ocurrió en medio del acto oficial de despedida a la selección Colombia que partió rumbo a Estados Unidos con miras a su último juego de preparación ante Jordania el domingo 7 de junio de 2026 en el Snapdragon Stadium de San Diego (California).

“Hola, tenemos que hablar. Pero antes de eso, por favor, quiero que sepas que esta es mi opinión personal. Este video no tiene nada que ver con las opiniones que puedan tener miembros de mi familia ni personas que están en mi entorno”, aclaró al inicio de la grabación Juana Valentina.

La hermana de James Rodríguez se refirió a la tensa situación que vive Colombia, según ella, por cuenta del panorama político sumado a que en pocos días se definirá quién será el nuevo presidente del país, en la segunda vuelta de elecciones que se llevarán a cabo el domingo 21 de junio entre Abelardo de la Espriella (Movimiento de Salvación Nacional) e Iván Cepeda (Pacto Histórico).

“Se está llegando a un límite que aparte de peligroso es insostenible. No porque existan personas de derecha, de izquierda o de centro. Finalmente estamos en un país democrático y eso siempre va a pasar, sino porque estamos perdiendo la capacidad de convivir con personas que tienen ideas distintas a nosotros o que piensan distinto a nosotros”, argumentó la influencer.

Para la hermana menor del mediocampista y capitán de la selección Colombia “todo se vuelve una guerra, todo es un ataque, todo es odio, todo es sacar las cosas de contexto”.

Para ejemplificar sus palabras, Juana Valentina dejó algunos casos, como “la música, el K-pop, los artistas, los influencers, la ropa y ahora hasta el deporte”.

Por todo lo anterior, y en un tono similar al que usó Antonella en el video que también compartió en su cuenta de Instagram, la creadora de contenido hizo un llamado a la unión y de apoyo a la Tricolor, cuyo debut en la Copa Mundial de la FIFA 2026 será el miércoles 17 de junio a las 9:00 p. m. en el estadio Azteca (Ciudad de México) frente a Uzbekistán.

“Y perdón, pero hay cosas que como colombianos deberían unirnos más en vez de dividirnos más de lo que ya estamos divididos. Y es que estas cosas mencionadas anteriormente, el K-pop, los artistas, los influencers, la selección Colombia, no se deben a ningún partido político y tampoco responden a ninguna ideología política”, precisó la hermana menor de Rodríguez.

Sobre el caso del apoyo de los k-popers a Iván Cepeda o de algunos influencer a Abelardo de la Espriella, Juana Valentina sentenció que “el K-pop es de todos los fans, los influencers se deben a sus comunidades y la selección Colombia es de todos los colombianos”.

Esto llevó a que la joven calificara como “tristeza ver como actos simbólicos que hoy podrían ser motivo de unión en el país terminan como siempre en una pelea política eterna”.

Más adelante, la influencer cuestionó que se señalara todo lo ocurrido en el aeropuerto militar de Catam, en Bogotá (donde se llevó a cabo la entrega de la bandera a los dirigidos por Néstor Lorenzo), como “un acto político, dicen otras personas, cuando en realidad yo siento que es que todo el mundo está obsesionado con acomodar las cosas a la narrativa que les conviene”, relató la mujer.

En defensa de su hermano, Juana Valentina dijo que “a veces una persona simplemente puede estar distraída, a veces una cámara solamente capta un segundo de muchas cosas que pasaron alrededor y ese clip se saca por completo del contexto. A veces no todo tiene una intención oculta detrás”, haciendo alusión a las críticas que recibió la estrella colombiana por su gesto con Antonella.

En la parte final de su reflexión, Juana Valentina dejó una confesión sobre lo que ella, al igual que muchas personas que piensan diferente, evitan alzar la voz en ocasiones por miedo.

“Muchos de nosotros llevamos muchos años teniendo que quedarnos callados simplemente para evitarnos burlas, para evitarnos ataques, para evitarnos insultos, simplemente por pensar distinto. Hemos tenido que ver cómo nos tratan por muchos años de brutos, ignorantes, vendidos, malas personas a nosotros o a personas que realmente queremos y apreciamos simplemente por tener ideas distintas. Y eso está realmente mal, porque nadie debería tener miedo de expresar lo que siente o lo que piensa, menos cuando estamos en una democracia", puntualizó la hermana menor de Rodríguez.

Para finalizar, Juana Valentina aseveró que “hay que bajarle un cambio porque se están cruzando límites que no deberían cruzarse”.

“Insultar, atacar, cancelar y deshumanizar a cualquier persona que no piense igual a nosotros o peor aún, que no vote igual a nosotros. Y eso, mi querido amigo y amiga, no es democracia, eso es intolerancia disfrazada de superioridad moral. Recuerda que podemos ser amigos y no necesariamente tener que pensar igual”, cerró Restrepo Rubio.

Todo porque luego de que la adolescente de 17 años compartiera un video la tarde del viernes 5 de junio refiriéndose a lo ocurrido y minimizando todas las críticas en contra del “10″ de la Tricolor, que es su ídolo, ella misma difundió una nueva publicación en su perfil de Instagram la mañana del sábado 6 de junio con la respuesta por parte del capitán, luego de que ella le dejó la invitación para que se tomen la foto cuando la delegación colombiana regrese al país luego de la Copa Mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026.

En el mensaje que acompaña el video que compartió la hija del presidente Petro, Antonella señaló: “Casi me da un infarto”.

Ya en la grabación se observa a la joven luciendo la camiseta amarilla de la selección Colombia, junto a una captura de pantalla acompañada con la leyenda: “En la cancha somos un solo país”.

Y junto a las palabras compartió la captura de pantalla con la respuesta que envió James Rodríguez luego de que él reaccionó a la grabación que difundió el día anterior Antonella, en la que le bajó las revoluciones a la controversia, en medio de la polarización política que se vive en el país de cara a lo que será la disputa de la segunda vuelta de elecciones en Colombia, entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, y que se desarrollará durante el Mundial, el domingo 21 de junio de 2026.

“Antonella, esa foto va! Adicional cuenta con mi camiseta, dime dónde te la hago llegar?. Gracias por tu aliento para mí y para todos mis compañeros, todo tiene su momento y ahora es momento de estar unidos por nuestra selección en el Mundial.... Nos vemos pronto”, escribió el “10″ de la Tricolor.

En medio de la emoción, Antonella apareció bailando de la dicha con El ritmo que nos une, del artista reguetonero Ryan Castro.

Qué dijo Antonella Petro luego de la polémica con James Rodríguez

Antonella Petro envió un mensaje a James Rodríguez el viernes 5 de junio, después de la polémica por el saludo fallido en la despedida oficial de la selección Colombia al Mundial 2026.

El episodio que derivó en ataques en redes sociales y llevó a la Federación Colombiana de Fútbol a rechazar “cualquier manifestación de agresión, asedio o descalificación” contra el plantel, como señaló en su comunicado oficial.

La reacción de la hija del presidente Gustavo Petro llegó en un video publicado en su cuenta de Instagram, en el que se presentó como admiradora del capitán de la selección Colombia y explicó qué sintió durante el acto del 4 de junio, cuando intentó acercarse al futbolista para pedirle una fotografía.

“Este video es para James Rodríguez”, dijo Antonella en la grabación. Allí contó que es jugadora de fútbol y sueña con ser algún día profesional; además, se declaró hincha de Millonarios en Colombia y del FC Barcelona en Europa. Recordó que el primer gol que celebró en su vida fue la volea de Rodríguez contra Uruguay en el Mundial de Brasil 2014 en el partido de octavos de final: “Nunca lo olvidaré”, expresó la adolescente en la grabación.

Antonella Petro dijo que empezó a jugar fútbol por James Rodríguez

Antonella Petro evocó un recuerdo de infancia en el que le entregó al jugador un cartel hecho a mano y una camiseta.

“Aunque no fuera tremendo dibujo, tengo que admitir que lo hice con mucho amor. Te escribía cartas todos los días y bailaba ‘Ras tas tas’ como tú”, recordó la hija menor del jefe de Estado.

La joven añadió un rasgo personal con el que dijo sentirse identificada con el volante y el capitán de la Tricolor: “Soy zurda como tú. Por eso quería la foto”.

Luego, la menor describió el momento del saludo durante la ceremonia de entrega del Pabellón Nacional: “Los ojos se me iluminaron. Eres mi ídolo, mi referente, por ti empecé a jugar fútbol y cuando me diste la mano, por dentro, aunque no pareciera por fuera, sí colapsé un poco”.

Al final de su declaración, Petro Alcocer hizo un llamado a respaldar al equipo.

“A nuestra selección hay que apoyarla con unidad. En la cancha somos un solo país”, sostuvo Antonella Petro, antes de mencionar a James, Luis Díaz, Juan Fernando Quintero, Álvaro Montero, David Ospina, Camilo Vargas y al entrenador Néstor Lorenzo.

“Cuando vuelvan del mundial, acá los estaremos esperando con los brazos abiertos. Ojalá ahí ya me pueda tomar la foto”, dijo la adolescente sin imaginarse que el “10″ de la Tricolor le respondería tan pronto.

Las investigaciones que se abrieron luego de una visita del Ministerio de Trabajo a las instalaciones del Canal Claro, en Bogotá (y a raíz de los señalamientos en Noticias Caracol de varias periodistas de episodios de acoso sexual), siguen surtiendo efecto después de la ola de denuncias de periodistas y exempleados de Red+ Noticias que apuntaron contra el otrora director y presentador Giovanni Celis.

Luego de que el 25 de mayo de 2026 se emitiera un comunicado por parte de las directivas del noticiero y el canal confirmando la salida temporal del periodista de los espacios televisivos que dirigía, pocos días después se conoció un rumor que se confirmó la noche del viernes 5 de junio, luego de que Minuto60 señalara que varias fuentes les anunciaron que Celis fue retirado de forma definitiva del cargo.

Asimismo, y desde su cuenta en X, el periodista Jaime Carvajal precisó la misma noche del viernes: “En la tarde de hoy la directora encargada de @RedMasNoticias le comunicó a sus periodistas que Celis fue despedido de @ClaroColombia”.

Uno de los puntos que había mencionado días atrás el mismo usuario es que Celis no tendría derecho a indemnización por lo ocurrido.

En el hilo que compartió el comunicador desde su perfil personal en redes sociales, detalló “también me confirman varias fuentes internas que la empresa está llamando las personas que Celis despidió sin justa causa para, ojalá, conciliar; esto porque algun@s de (sic) tienen demandada a la empresa y que, a pesar, que ese personal se quejó de Celis por su maltrato, no hicieron nada (sic)”.

El caso se suma a varios colegas que tuvieron la misma suerte a raíz de denuncias de periodistas en su contra luego de las resoluciones de sus respectivos directivos, como en Noticias Caracol (Jorge Alfredo Vargas y Ricardo Orrego), El Tiempo (Gabriel Meluk), y que tuvieron eco en parte gracias a la creación del movimiento ‘Me Too Colombia’, que lideran Catalina Botero, Paula Bolívar, Laura Palomino y Mónica Rodríguez, que luego de recibir 260 correos con denuncias que se publicaron en el informe Yo te creo colega.

En el caso particular de Red+ Noticias, durante los días posteriores a la inspección de los funcionarios de la cartera de Trabajo en las instalaciones del canal (complejo Plaza Claro), se conocieron tres testimonios en redes sociales de mujeres periodistas (Paula Granados, Angela Serrano y Ana María Vélez) que apuntaron al mismo nombre: Giovanni Celis.

Qué encontró el Ministerio de Trabajo en la visita al canal Claro: Red+ Noticias

Entre los hallazgos preliminares de la inspección laboral figura la estructura de contratación del medio al que solo 42 empleados estarían vinculados directamente a la organización, mientras el resto trabajaría bajo otras modalidades contractuales.

Ese esquema, de acuerdo con los testimonios recogidos por Revista Raya, habría generado temor entre periodistas y productores y dificultó al comienzo la presentación de denuncias formales.

La empresa informó en ese entonces en el comunicado oficial del 25 de mayo que la medida sobre Celis buscaba garantizar “la transparencia, la imparcialidad y el adecuado desarrollo de las investigaciones en curso”.

En ese mismo pronunciamiento, desde Red+ Noticias se afirmó: “Esta decisión responde al compromiso de la organización con la protección de las personas, el respeto por el debido proceso y la garantía de un entorno laboral digno, seguro y respetuoso”.

El canal también aseguró en el documento que continuaría colaborando plenamente con las autoridades y que aplicaría de manera estricta sus protocolos internos de prevención, atención y acompañamiento para proteger los derechos y el bienestar de todos los colaboradores.

La inspección del Ministerio de Trabajo abrió la crisis interna en la redacción

El Ministerio de Trabajo visitó las instalaciones de Red+ Noticias el 30 de abril en la sede de Plaza Claro, en Bogotá. La inspección se centró en denuncias por presunto acoso sexual, maltrato laboral y precarización contractual dentro de la sala de redacción.

De acuerdo con los testimonios que hicieron parte del informe de la misma revista, distintos trabajadores y excolaboradores describieron episodios reiterados de comportamientos considerados inapropiados, llamadas fuera del horario laboral, humillaciones públicas y presiones relacionadas con la estabilidad contractual.

Esos relatos situaron el problema tanto en la etapa en que el noticiero operaba en el barrio La Macarena como después de su traslado a Plaza Claro (en la localidad de Fontibón).

Los relatos de varias periodistas señalaron que las conductas atribuidas a Celis incluían comentarios sobre la apariencia física, mensajes personales fuera del contexto laboral y contactos físicos no consentidos.

Entre las declaraciones recogidas por ese medio aparece la de una trabajadora que relató contactos incómodos durante trayectos nocturnos en vehículos asignados por el canal y la de otra periodista que dijo haber recibido mensajes sobre su ropa y su apariencia después de transmisiones en vivo.

El ambiente dentro de la redacción también fue descrito por excolaboradores como un espacio de tensión y presión constante, como recordó Serrano, por ejemplo, cuando compartió su experiencia desagradable por medio de una publicación en su cuenta de X, el 26 de mayo.

Esos testimonios hablaron de gritos, insultos y llamados de atención públicos, y uno de ellos mencionó la destrucción de un teclado durante una discusión por errores de edición, un hecho que los empleados citados por la revista presentaron como reflejo del clima laboral en la empresa.

Los mecanismos de denuncia también quedaron bajo observación

Durante la visita del Ministerio de Trabajo se instalaron códigos QR en distintas áreas de la redacción para facilitar denuncias anónimas de acoso laboral y sexual.

Además, el mismo medio compartió capturas de pantalla de chats internos entre trabajadores en los que se informó que después de la desaparición de varios de esos códigos.

De acuerdo con esos mensajes, solo algunos seguían visibles y otros habrían sido retirados, una situación que generó inquietud entre el personal periodístico. Los códigos formaban parte de los mecanismos de recolección confidencial de testimonios impulsados por la entidad oficial.

Frente a los señalamientos, Celis negó las acusaciones de acoso sexual y maltrato laboral y sostuvo no haber recibido notificación oficial sobre el proceso impulsado por las autoridades.

Siguen conociendo detalles alrededor del fallo judicial en contra del ganadero Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, sentenciado a 28 años y tres meses de cárcel por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir agravado, dentro del proceso judicial por la conformación del grupo paramilitar conocido como “Los 12 Apóstoles”.

El documento se emitió poco antes de que el caso estuviera a punto de prescribir luego de más de tres décadas de investigaciones. La indagación oficial inició en diciembre de 1995 y durante la mayor parte de estos 31 años el abogado Daniel Ernesto Prado Albarracín ejerció la representación legal de las víctimas.

El jurista hoy en día oficia como embajador de Colombia en Bélgica, pero su nombre sigue vinculado al proceso por su acompañamiento a las familias afectadas y su defensa de los derechos humanos.

Tras conocerse la condena, el periodista Daniel Coronell reveló en su espacio radial del programa 6 AM W que Prado declaró: “Fue un trabajo que se viene desarrollando durante muchos años y estoy convencido de la responsabilidad que tiene Santiago Uribe Vélez en estos hechos”.

El ahora diplomático también señaló la necesidad de que quienes emplearon a Santiago Uribe y lo designaron para labores en la Hacienda La Carolina aclaren ante la justicia y la opinión pública si tenían conocimiento sobre las actividades ilícitas que allí se desarrollaban.

“Mantener un grupo paramilitar creo que esto es suficientemente grave y la Fiscalía debe iniciar las investigaciones”, afirmó el embajador a Coronell, y que sintió “mucha satisfacción” luego de que conoció la resolución.

El proceso judicial y la cobertura periodística en torno a “Los 12 Apóstoles” han marcado la vida de varios profesionales, entre ellos los periodistas Sergio Mesa y Eddy Banoy.

Ambos comenzaron a cubrir el caso en los años noventa y, con el paso del tiempo, decidieron estudiar derecho para profundizar en la investigación.

Mesa es autor de uno de los libros más conocidos sobre el tema (El apóstol Santiago), mientras que Banoy, que hace poco fue entrevistado en el Reporte Coronell (como se denomina el espacio radial del periodista), sostuvo: “La justicia actuó lentamente, pero actuó, actuó en derecho”.

Banoy reconoció la importancia del fallo, pero advirtió que aún persiste un velo de impunidad sobre los crímenes cometidos en la región. “Aquí hay que exaltar no solamente que se hizo justicia sino que también deja un velo de impunidad porque estamos hablando de más de 500 víctimas en esta región del norte de Antioquia donde todavía están aclamando lo que tanto esperan las personas, que los responsables, el señor Santiago Uribe, mediante esta sentencia, pierda su presunción de inocencia”, precisó el comunicador.

Adicional a lo anterior, y tras la sentencia, Bannoy aclaro: “Ya decimos que se puede decir que el señor es un paramilitar homicida condenado por la justicia colombiana y tendrá que responder penalmente bajo la medida privativa de la libertad en un centro de reclusión”.

Qué sigue en el proceso judicial

El proceso judicial no concluye con la condena de Santiago Uribe Vélez.

Un juzgado especializado de Antioquia prosigue el juicio contra tres hombres identificados como alias ‘Pemberty’, alias el Enano y “El Relojero”, señalados por su presunta participación en la masacre de la vereda Chorrillos y el homicidio de Hernán Darío Zapata Correa, alias Pelo de Chonta o “Tuso”.

La misma semana que se emitió el fallo en contra de Uribe Vélez se presentaron los alegatos de conclusión y solo resta la sentencia.

La decisión judicial, vista por las víctimas y defensores de derechos humanos como un paso hacia la verdad y la reparación, deja abiertas nuevas líneas de investigación sobre la responsabilidad de otros actores y sobre la magnitud de los crímenes atribuidos al grupo paramilitar en el norte de Antioquia.

Tras la negativa del mediocampista a tomarse una foto con Antonella, que sueña con ser futbolista profesional y lo tiene como uno de sus máximos referentes, la concejala de Bogotá Heidy Sánchez (Unión Patriótica, de la coalición del Pacto Histórico) expresó sus reparos en un video que difundió en redes sociales la noche del jueves 4 de junio, el mismo día del acto oficial en el aeropuerto militar de Catam.

“Yo de fútbol no sé mucho, pero lo que sí sé es que en época de mundial todas y todos los colombianos anhelan que Colombia gane la Copa del Mundo. Pero lo de hoy fue sencillamente bochornoso”, inició la cabildante en una grabación en la que se despachó contra el ídolo y una de las figuras más representativas de la Tricolor.

Sánchez calificó el episodio como “una vergüenza, especialmente lo que hizo el señor James Rodríguez”.

La concejala comentó más adelante acerca de lo hecho por el deportista: “Fue absolutamente ofensivo lo que usted hizo con Antonella Petro, una joven que va al estadio desde muy pequeña, una joven que juega fútbol desde niña, una niña que lo vio con esos ojos de ilusión a su ídolo del fútbol pidiéndole una foto. Y usted lo que hizo fue hacerle un desplante, un desplante vergonzoso”.

La cabildante no se quedó con nada guardado, y acto seguido le recordó al futbolista que también es padre, igual que el presidente Petro.

“Usted, señor James, quiero recordarle que usted también tiene una hija y estoy absolutamente segura de que usted no quisiera someterla a un desplante similar por parte de cualquier persona, independientemente del rango, el cargo que ocupe”, expresó Sánchez.

La despachada de la concejala fue más allá, debido a que aseguró sobre James Rodríguez: “Usted es una vergüenza, señor, vuelvo y se lo repito, vuelvo y lo digo, porque eso sí, tan machito para hacerle un desplante a una mujer, a una niña, a una joven, pero eso sí, tan chillón en la cancha.

Las críticas a James Rodríguez en redes sociales no pararon

En otro video que publicó la activista Fanny Esperanza Peña Silva, la creadora de contenido se sumó a los cuestionamientos por parte de Sánchez.

“No sé si se enteran, pero Antonella es una niña. Una niña que, como miles de niños en Colombia, seguramente admira la selección, sueña con conocer a los jugadores en persona, hablarles, abrazarles, felicitarles, desearles un buen partido. Y por eso, de verdad, esta escena me parece totalmente triste”, señaló al comienzo de su intervención.

Peña aclaró que “una cosa es no estar de acuerdo con Gustavo Petro, criticarlo, cuestionarlo, que no te caiga bien, que no te gusten sus políticas, que le haya hecho el feo, por decirlo de alguna manera, a Petro, pues yo creo que podría entenderse. Eso podría ser incluso una decisión política, pero otra cosa muy distinta es trasladar esos sentimientos a una niña, a quien hemos visto no solo que es muy fan del fútbol, que admira profundamente el deporte y a los jugadores, sino que no ha podido vivir esa pasión por culpa de la violencia que se ejerce contra ella y de manera sistemática por la gente que no sabe más que odiar".

La activista detalló en su declaración que “los niños y niñas no son responsables de las decisiones de sus padres”, y usó como ejemplo al antecesor de Petro: Iván Duque.

“No lo fueron los hijos de Duque, no lo son los hijos de Petro. Cosa distinta es lo que hagan cuando ya se convierten en adultos. De verdad que cuando dejamos que el odio nos impida tener un gesto básico de humanidad con un niño, con una niña, el problema ya no es de política, perdón, el problema es de humanidad”, expuso Peña en medio de la indignación que le causó lo ocurrido con Antonella.

Al final la activista hizo una reflexión al precisar que considera “que no es difícil de entender que Antonella, aparte de ser la hija del presidente Gustavo Petro, es una niña, y la niñez no debería cargar con la antipatía que los adultos sienten por sus padres”.

“Ojalá podamos reflexionar porque no es posible que el odio y la estigmatización nos haga ser crueles incluso con la niñez”, cerró Peña.

La abogada laboralista Cindy Isaza resolvió el jueves 4 de junio las principales dudas de la ciudadanía sobre el nuevo festivo nacional en Colombia, instaurado oficialmente tras la sanción de la Ley 2578 de 2026.

La norma establece que el 9 de julio será el Día de la Virgen del Rosario de Chiquinquirá, patrona del país, y su inclusión eleva a 19 el total de días festivos en el calendario colombiano para 2026.

En un video publicado en su perfil de Instagram, Isaza abordó una de las preguntas más frecuentes entre los trabajadores y empleadores: si el festivo del 9 de julio, que este año cae jueves, se traslada al lunes siguiente o permanece fijo.

“Ya el festivo del 9 de julio empezó a generar controversias. Hay una pregunta muy buena: ¿por qué trasladar el 9, que cae jueves, al lunes siguiente?”, planteó la abogada. Isaza explicó que la respuesta está en la ley Emiliani, que regula el traslado de ciertos festivos que caen entre semana al lunes siguiente, con el fin de crear los conocidos “puentes” o fines de semana largos.

“La (Ley) Emiliani trae una lista con las fechas exactas que se mueven para estos efectos. Solo esas se trasladan, las demás se quedan fijas en su día”, aclaró la jurista antioqueña.

Sin embargo, el caso del nuevo festivo presenta una particularidad.

“¿El 9 de julio no está en esa lista? Entonces, ¿por qué se va para el lunes 13? Te explico el porqué. La ley del nuevo festivo, la 2578, no se queda en decir: ‘El 9 de julio es festivo’. Agrega una frase clave. Dice que el día en que de verdad se descanse se define aplicando la ley Emiliani, y eso solo tiene sentido si la intención era que se moviera, como los festivos puente, porque si lo quisieran dejar fijo el 9, no habría mencionado la Emiliani para nada. Bastaba con poner la fecha y ya”, detalló Isaza.

De acuerdo con la abogada laboral, la interpretación más razonable es que el descanso correspondiente al Día de la Virgen del Rosario de Chiquinquirá se trasladará al lunes siguiente, que este año corresponde al 13 de julio.

No obstante, Isaza advirtió que la redacción de la nueva ley genera incertidumbre y recomendó esperar la confirmación oficial del Ministerio de Trabajo.

Colombia quedó como el país con más días festivos de la Ocde

Con la sanción de la ley que creó el día de descanso por la Virgen de Chiquinquirá, Colombia tendrá 19 festivos oficiales desde 2026 y quedará como el país con más feriados entre los miembros de la Ocde (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos).

Este mismo año marca que la jornada máxima semanal bajará a 42 horas y el tiempo efectivo de trabajo se reducirá cerca de 152 horas si se toma como base una jornada diaria de ocho horas.

Ese recorte se reflejará en el total anual: el cálculo incluido en el texto fuente indica que 2026 tendrá 2.236 horas teóricas de trabajo antes de descontar festivos y que la cifra caerá a unas 2.084 horas al restar los 19 días no laborables.

Solo en el segundo semestre habrá 72 horas menos por los nueve festivos de ese período, según el mismo cálculo.

La nueva festividad convierte el 9 de julio en el Día de Nuestra Señora del Rosario de Chiquinquirá, considerada la patrona de Colombia.

La ley sancionada por el Gobierno también reconoce la importancia histórica, cultural, turística y religiosa del municipio de Chiquinquirá y autoriza actos conmemorativos, recursos para conservar su patrimonio histórico y cultural, y la producción de contenidos audiovisuales sobre su historia.

Con los 19 festivos, Colombia superará a Japón y Lituania, que tienen 17 días festivos al año, otros de los países integrantes de la Ocde. Detrás aparecen Eslovaquia con 15; Corea del Sur, Luxemburgo y Turquía con 14; y Bélgica, República Checa y Finlandia con 13.

El caso de Alexánder Avendaño Varela, el joven de 22 años que murió tras caer al embalse de Guatapé el domingo 24 de mayo de 2026, sigue generando debate jurídico y social a nivel nacional.

En medio de versiones encontradas sobre lo sucedido en el planchón, el bufete García Trujillo & Asociados compartió a través de redes sociales un análisis detallado sobre las posibles implicaciones penales y civiles derivadas del caso, abordando desde la responsabilidad individual hasta la de la empresa operadora.

El equipo jurídico desmintió uno de los argumentos más recurrentes en este tipo de casos: “¿Si la víctima se lanzó por sus propios medios, no existe homicidio?”.

“El trágico suceso ocurrido en el embalse de Guatapé, donde el joven Alexander Avendaño perdió la vida, reabre un debate jurídico profundo sobre la responsabilidad en delitos de grupo, la omisión de socorro y la configuración del homicidio”, acompaña el mensaje adjunto al carrete.

Según el bufete, que compartió su visión de lo ocurrido en su perfil de Instagram el jueves 4 de junio de 2026, precisó que si la víctima, al parecer, salta al agua para evadir un linchamiento, por lo que su conducta no es un acto libre, sino un mecanismo desesperado de supervivencia viciado por la agresión.

Por tanto, “el resultado fatal por ahogamiento es la materialización directa de la violencia grupal, configurando un homicidio doloso independientemente si existió un empujón físico directo”, señala la publicación.

El análisis de García Trujillo & Asociados también resalta el papel de la omisión y la injerencia. “El ordenamiento penal sanciona con igual severidad a quien produce un resultado letal mediante una acción directa como a quien, teniendo el deber jurídico de evitarlo, decide no actuar”, menciona la revisión que hizo el equipo de juristas.

Así, quienes provocaron la caída de Alexander al embalse adquirieron de forma inmediata la obligación legal de auxiliarlo.

Al mantener una pasividad absoluta ante su ahogamiento, “su conducta se traslada al terreno del homicidio doloso por omisión”, precisa el bufete.

En cuanto a la responsabilidad penal, desde García Trujillo & Asociados se hizo hincapié acerca de los crímenes ejecutados por turbas y sobre la responsabilidad se aclaró que es estrictamente individual y se determina mediante la teoría del dominio del hecho, que permite diferenciar los roles de cada participante.

“Aquellos individuos que rodearon, golpearon y confinaron activamente a la víctima contra la baranda ejercieron un control funcional indispensable para el desenlace, por lo que deben responder plenamente en calidad de coautores de homicidio agravado por el estado de indefensión”, señala el análisis.

El bufete también aborda la figura del determinador.

Según su visión, la conducta de la mujer que instigó el ataque gritando repetidamente “ahóguenlo” encaja en esta figura penal, pues sus palabras hicieron nacer de forma vinculante la resolución criminal en los ejecutores materiales, en un contexto de alta efervescencia, reseña la publiación.

El análisis trasciende a los espectadores del planchón, y sobre lo anterior se añadió que “quienes ante el riesgo inminente de la vida de la víctima pudieron prestar auxilio mediante actos como arrojar flotadores, cuerdas o exigir detener la nave y cuya indolencia configura el delito de omisión de socorro bajo el artículo 131 del Código Penal”.

Sobre la empresa operadora y el capitán del planchón, García Trujillo & Asociados recordó que la navegación comercial es considerada una actividad peligrosa que activa una presunción de culpa en el ámbito civil.

El incumplimiento del Código Nacional de Navegación Fluvial por permitir pasajeros sin chaleco salvavidas y bajo el influjo del alcohol puede acarrear cargos por homicidio culposo o dolo eventual, además de millonarias indemnizaciones civiles.

La conclusión del bufete fue contundente: “El caso de Alexander Avendaño demuestra que la responsabilidad penal en contextos colectivos exige una rigurosa delimitación dogmática, donde las acciones previas de coacción, la creación de riesgos desaprobados y las omisiones de auxilio impiden que una muerte violenta sea archivada bajo la narrativa de un simple accidente”.

Luego de que se conocieron presuntas amenazas en contra del futbolista de la selección Colombia, James Rodríguez, y su seno familiar, la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) se pronunció de manera oficial luego de los señalamientos que ha recibido el mediocampista a través de redes sociales, luego de que lo señalaran de negarle una fotografía a Antonella Petro, hija menor del presidente de la República, Gustavo Petro.

En el documento que se difundió pasado el mediodía del viernes 5 de junio de 2026, se “informa a la opinión pública, su posición frente a las interpretaciones y comentarios surgidos con ocasión de la entrega del pabellón nacional a la delegación deportiva que representará a Colombia en la Copa Mundial de la FIFA 2026″, inicia el documento oficial.

Desde la Federación se reiteró que “su principal compromiso es velar por el bienestar integral de los integrantes de la Selección Colombia y de todas las personas que hacen parte de su entorno”.

Por tal motivo, la FCF rechazó en su comunicado “cualquier manifestación de agresión, asedio o descalificación dirigida contra los jugadores, sus familias o miembros de la delegación nacional”.

La respuesta de manera oficial se emitió a raíz de lo que reveló la mañana del mismo viernes el periodista César Augusto Londoño, y que a través de su cuenta de X reveló por una de sus fuentes la situación que estaría atravesando Rodríguez con su familia.

“Increíble lo que pasa en Colombia. Amenazaron a James Rodríguez y a su familia por el video descontextualizado. James si le dio la mano a Antonella, la hija del Presidente Petro, no la escuchó. No se puede politizar la selección”, señaló al comienzo de su publicación el comunicador.

La segunda parte del mensaje de Londoño precisó: “Que la camiseta, que la mala cara de los jugadores, que la mano. A Antonella le encanta el fútbol, ha asistido a entrenamientos de Colombia, ha compartido con el cuerpo técnico, la selección la ha recibido como se merece. ¿Pero amenazas? No hay derecho”.

Por todo lo anterior, en el documento se aclaró que “la entrega de la bandera nacional constituye un acto protocolario e institucional que hace parte de las tradiciones y ceremonias oficiales que históricamente han acompañado a las delegaciones deportivas colombianas en competencias internacionales de carácter mundial y olímpico”.

Estos actos, puntualizó la FCF en el comunicado, se desarrollan con todo “respeto por los símbolos patrios y por las instituciones del Estado”.

Más adelante en el mensaje oficial, se detalló que la política queda desligada de la Tricolor: “La Selección Colombia representa a la Nación en toda su diversidad y pluralidad”, y “sus jugadores encarnan los valores del deporte y el esfuerzo colectivo, llevando consigo la ilusión y el sentimiento de millones de colombianos, al margen de cualquier consideración política o ideológica”, agregó el documento.

Al final del mensaje, desde la Federación Colombiana de Fútbol se expresó el agradecimiento por “las permanentes muestras de apoyo y respaldo de la afición y hace un llamado a mantener un ambiente de respeto, convivencia y unidad en torno a nuestra Selección Nacional”.

Este episodio empañó lo que fue la despedida de la selección Colombia, que partió rumbo a San Diego (California, Estados Unidos), en donde disputará su último juego de preparación de cara al debut en la cita mundialista por el grupo K el miércoles 17 de junio en el estadio Azteca de Ciudad de México, donde se medirá ante Uzbekistán.

Por el momento la Presidencia de la República no se ha pronunciado sobre lo ocurrido en el acto oficial, y en los días previos al desarrollo de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que han causado un clima de polarización en el país a raíz de los dos contendores que buscarán llegar a la Casa de Nariño en la jornada pactada para el domingo 21 de junio (cuando ya el Mundial se encuentra en disputa): Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.

Luego de que la Corte Suprema ratificara la condena contra Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, y dejara en firme la sentencia de más de 28 años de prisión por concierto para delinquir agravado y homicidio agravado, el exmandatario señaló que la decisión obedeció, en parte, al “asesinato de un conductor, Camilo Barrientos”, según escribió el 4 de junio en su cuenta de X.

El fallo concluyó el 3 de junio de 2026 que Santiago Uribe Vélez fue coautor de esos delitos, en concurso con crímenes de lesa humanidad, y frente a esa decisión no procede ningún recurso de apelación.

“Condena a Santiago. Mi familia está muy abatida, yo creo con todo respeto que es muy injusto. Ese grupo de los “12 apóstoles” primero dijeron que tenía un sacerdote que era el jefe, lo absolvieron, se murió. Después tuvieron muchos comerciantes presos, unos de ellos defendidos por el Dr. Jesús María Valle. A todos los absolvieron, ninguno acusó a mi hermano", inicia el expresidente en uno de los mensajes que difundió luego de que su apoderado, el abogado Jaime Granados, le informó de la decisión.

“Y ahora parece que mi hermano es condenado por el asesinato de un conductor, Camilo Barrientos, cuando en el juicio un exagente de policía responsable de ese asesinato acusó al mayor Meneses de haber conseguido los sicarios y nada tenía que ver eso con mi hermano”, finaliza Uribe en la misma publicación.

Para entender quién era Camilo Barrientos Durán y dimensionar el accionar del grupo armado ilegal conocido como “Los Doce Apóstoles”, la justicia colombiana buscó con esta decisión esclarecer por completo la verdad sobre su origen, su estructura y las responsabilidades individuales, décadas después de los hechos atribuidos a esa organización.

El proceso judicial, que ha implicado la detención de Santiago Uribe Vélez y del exmayor de la Policía Juan Carlos Meneses, generó controversia nacional por las denuncias de presiones, irregularidades y falta de garantías, tanto de los investigados como de las víctimas a lo largo del proceso.

El crimen de Camilo Barrientos: mencionado en el fallo contra Santiago Uribe

El asesinato de Camilo Barrientos Durán se reportó el 25 de febrero de 1994, mientras conducía un bus entre los municipios de Campamento y Yarumal, es considerado el eje de la investigación.

Barrientos fue obligado a detener su vehículo y, tras descender a la carretera, recibió varios disparos.

Su muerte, de acuerdo a lo que señaló en un informe Verdad Abierta se consideró como la piedra angular para revelar la estrategia de “limpieza social” ejercida en la región entre 1990 y 1996, atribuida a “Los Doce Apóstoles”, a quienes la Fiscalía señala como responsables de al menos 163 asesinatos.

La indagación judicial cobró notoriedad tras la detención en 2016 de Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente y en ese entonces senador.

Testimonios recogidos por la Fiscalía, entre ellos el del exmayor Juan Carlos Meneses, apuntaron a Santiago Uribe como presunto creador del grupo paramilitar.

Tanto Meneses como el agente de Policía Alexander Amaya Vargas y el ganadero Uribe Vélez fueron vinculados penalmente a estos hechos.

El proceso estuvo marcado por denuncias de presiones e irregularidades. Meneses, quien se encuentra privado de la libertad, ha declarado que su participación en el asesinato de Barrientos se dio bajo amenaza de muerte y señaló en su momento que las intimidaciones buscaban desvirtuar sus acusaciones contra Santiago Uribe.

De acuerdo con su testimonio, la creación del grupo respondió a una dinámica de colaboración entre comerciantes, autoridades y fuerza pública para enfrentar la inseguridad provocada por la guerrilla, pero derivó en ejecuciones extrajudiciales y crímenes de lesa humanidad, destacó el informe del mismo portal.

A lo largo de los años, las investigaciones destacaron el papel del entonces comandante de Policía de Yarumal, Pedro Benavides, quien, según relatos de dirigentes sociales, convocó a los comerciantes locales a conformar una junta de seguridad.

Con el tiempo, esa asociación ciudadana degeneró en el grupo armado ilegal que sería conocido como “Los Doce Apóstoles”.

Según testimonios recopilados por parte del mismo medio, en la finca La Carolina, propiedad de la familia Uribe Vélez, se habrían realizado entrenamientos y encuentros entre integrantes del grupo y personas con formación militar.

El caso también salpicó hasta figuras religiosas y empresarios. Uno de ellos fue el sacerdote Gonzalo Palacio, señalado como colaborador del grupo, aunque nunca fue llevado a juicio.

Asimismo, varios comerciantes fueron vinculados en procesos judiciales relacionados con asesinatos atribuidos a los “Doce Apóstoles”, pero la mayoría de estos expedientes fueron archivados por falta de pruebas.

La resolución de la Fiscalía 16 de Derechos Humanos contra Meneses y Amaya Vargas consideró demostrado que ambos actuaron con agresividad y desprecio por la vida, y que la muerte de Barrientos obedeció a un conflicto personal con la Policía. Sin embargo, Meneses insiste en que las pruebas en su contra han sido manipuladas y que su relación con el grupo fue forzada bajo amenaza.

A pesar de sanciones administrativas impuestas en el pasado contra oficiales de la Policía por colaboración con grupos armados ilegales, muchas de estas decisiones fueron revocadas o no derivaron en investigaciones penales.

Los detalles tras el fallo judicial que condenó a Santiago Uribe: el crimen de Camilo Barrientos

La Sala de Casación Penal, con ponencia del magistrado Gerson Chaverra Castro, ratificó así el fallo que había dictado el Tribunal Superior de Antioquia el 25 de noviembre de 2025.

En esa providencia, la justicia revocó la absolución de primera instancia emitida el 13 de noviembre de 2024 y condenó al procesado.

El alto tribunal concluyó que Santiago Uribe Vélez conformó y dirigió el grupo paramilitar “Los doce apóstoles” desde la hacienda La Carolina, en el sector de los Llanos de Cuivá, en Yarumal, Antioquia, y que en esa condición tuvo dominio del hecho sobre el homicidio de Camilo Barrientos Durán.

De acuerdo con el fallo, “Los doce apóstoles” perpetró crímenes entre 1990 y 1994 bajo una lógica de “limpieza social”.

La Corte indicó que el grupo ejecutó un plan para “exterminar de forma sistemática” a personas consideradas “indeseables”, entre ellas vendedores y consumidores de estupefacientes, ladrones y ciudadanos señalados de ayudar a grupos subversivos en Antioquia.

En el caso de Barrientos Durán, y según la sentencia, el grupo lo acusó de ser “auxiliador de la guerrilla”.

El alto tribunal añadió en su resolución que esa estructura armada “contó con el apoyo, por acción u omisión de agentes del Estado, principalmente de la Policía, y con particulares”.

También se sostuvo que varios de los crímenes fueron ejecutados a partir de una lista de personas, y precisó que la ausencia de copia de ese documento en el expediente no desvirtúa su existencia.

Algunos lo acusaron de negarle una foto a Antonella y, además, circuló una versión tergiversada que lo señalaba de no haberle dado la mano a la hija menor del presidente Gustavo Petro al saludarla.

La escena ocurrió durante la entrega del Pabellón Nacional, cuando Antonella saludaba a los jugadores junto a su padre. La joven de 17 años sonrió al ver acercarse a James Rodríguez, le pidió una fotografía y el futbolista siguió su recorrido sin detenerse ni mirarla, una secuencia que quedó registrada en video y desató comentarios en redes sociales.

La reacción de la hija menor del presidente no pasó inadvertida. Su expresión cambió después del paso del capitán de la selección Colombia: dejó la sonrisa inicial y mostró un gesto de desilusión.

Tras lo ocurrido en el acto de despedida del equipo cafetero en el aeropuerto de Catam, en Bogotá, y pasado el mediodía del jueves 4 de junio de 2026, las redes sociales ‘estallaron’ por cuenta de esta acción, que generó división entre los aficionados a la Tricolor y al mediocampista que jugará la Copa Mundial de la FIFA de Estados Unidos, México y Canadá con el dorsal número 10.

La situación habría sido tal que el periodista César Augusto Londoño señaló mediante un mensaje desde su cuenta de X, la mañana del viernes 5 de junio, que el futbolista y su entorno más cercano habrían recibido amenazas por lo que pasó en la ceremonia.

El evento marcó la partida del equipo cafetero a San Diego (California, EE. UU.), ciudad sede del último amistoso ante Jordania, y previo a su debut en el Mundial 2026 en el grupo K, y que será el miércoles 17 de junio en el estadio Azteca (Ciudad de México) ante Uzbekistán.

“Increíble lo que pasa en Colombia. Amenazaron a James Rodríguez y a su familia por el video descontextualizado. James si le dio la mano a Antonella, la hija del Presidente Petro, no la escuchó”, inicia la publicación por parte del comunicador, y añadió que “no se puede politizar la selección”.

“Que la camiseta, que la mala cara de los jugadores, que la mano. A Antonella le encanta el fútbol, ha asistido a entrenamientos de Colombia, ha compartido con el cuerpo técnico, la selección la ha recibido como se merece. ¿Pero amenazas? No hay derecho”, puntualizó Londoño al final de su mensaje.

Por el momento, Rodríguez, la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) ni la Presidencia de la República han emitido comunicados sobre dichas amenazas que señaló el periodista.

Por este motivo, Nicolás Alcocer Petro, hijo de la primera dama Verónica Alcocer, salió en defensa de la adolescente y respondió en sus redes sociales con una fotografía de años atrás en la que aparece su hermana junto a James Rodríguez cuando era niña.

“Sigue siendo la misma niña... solo queriendo una foto con su ídolo desde que tenía 6 años... y que el primer gol que gritó en su vida fue el suyo contra Uruguay. Se respetan las posiciones de todos, pero ese no es el ejemplo que hay que dar fuera de la cancha”, escribió Alcocer en una historia de Instagram.

La admiración de Antonella Petro por James Rodríguez viene desde el Mundial de 2014

La fotografía compartida por su hermano remite a la actuación de James Rodríguez en el Mundial de Brasil 2014, en especial al recuerdo del gol contra Uruguay en el estadio Maracaná en octavos de final (y recordado como uno de los goles más bonitos del certamen por su calidad técnica), un momento que, según el mensaje de Alcocer, marcó la primera celebración futbolera de su hermana.

Esa admiración se mantiene y sigue influyendo en el deseo de Antonella Petro de convertirse en futbolista profesional.

Antonella Petro participa en procesos de formación y sigue de cerca a Millonarios

La atención sobre el episodio aumentó también por el vínculo que Antonella Petro mantiene desde hace varios años con este deporte. Y es que el balompié ocupa un lugar central en la vida cotidiana de la adolescente, tanto como aficionada y practicante activa.

Todo lo anterior tiene un equipo en común: Millonarios. Además de compartir en varias ocasiones publicaciones en sus redes sociales desde las tribunas del estadio El Campín, la pasión por el equipo bogotano va más allá de la hinchada.

Antonella hace parte de la Escuela de Fútbol Cafam Millonarios, y allí continúa su desarrollo deportivo por medio de entrenamientos y competencias con la meta de avanzar a niveles superiores dentro de la institución.

En sus redes sociales también se suelen observar fotografías en las que luce la camiseta azul en actividades y eventos relacionados con el fútbol, como torneos de inferiores.