¿Qué pasó un día como hoy? El 11 de julio reúne hechos relevantes en la historia peruana y conmemoraciones de alcance global, con episodios políticos, judiciales, cult urales y deportivos que atravesaron el siglo XX y llegaron hasta el presente.

En Perú, la fecha quedó asociada a la política exterior, a figuras del fútbol y la literatura, a decisiones judiciales que impactaron en la agenda pública y a hitos de infraestructura en Lima. También se conmemora el Día del Docente Universitario, una jornada dedicada a reconocer el trabajo de quienes forman a los futuros profesionales del país.

En el calendario internacional, cada 11 de julio se celebra el Día Mundial de la Población, promovido por la ONU desde 1989 para sensibilizar sobre temas demográficos y el derecho a planificar las familias, con énfasis en el acceso a información y servicios, especialmente para jóvenes y poblaciones marginadas.

Conflicto Perú - Ecuador

La ruptura de relaciones diplomáticas entre Perú y Ecuador ocurrió el 11 de julio de 1921, en el marco de tensiones territoriales que ambos países arrastraban desde el siglo XIX por disputas limítrofes no resueltas tras la independencia. Según el recuento histórico, la situación se agravó cuando Ecuador envió una nota al gobierno peruano cuestionando el Tratado García-Herrera (1887), considerado por Perú como un acto hostil.

Ese quiebre diplomático fue uno de los episodios previos al conflicto armado de 1941, y se inscribe en una cadena de disputas que marcaron la relación bilateral durante décadas, con repercusiones políticas y estratégicas en la región.

Nacimientos y conmemoraciones

En el plano deportivo, el 11 de julio de 1928 nació Marcos Calderón Medrano, futbolista y director técnico peruano que luego sería identificado como el entrenador más exitoso del fútbol peruano. Nacido en Lima, jugó como mediocampista antes de iniciar una carrera como entrenador.

Calderón dirigió a Universitario, Alianza Lima, Sport Boys y Sporting Cristal, con los que obtuvo diez títulos nacionales. Con la selección peruana logró el campeonato de la Copa América de 1975 y la clasificación al Mundial de 1978, con una trayectoria descrita por su disciplina y liderazgo.

Su historia personal también quedó marcada por la tragedia: el texto fuente señala que falleció el 8 de diciembre de 1987 en un accidente aéreo, junto con el plantel de Alianza Lima, en el caso del avión Fokker en Ventanilla.

Otra figura vinculada a esta fecha es María Magdalena Portal Moreno, conocida como Magda Portal, quien murió el 11 de julio de 1989. El registro la describe como poeta, narradora, periodista, activista por los derechos de la mujer y figura influyente del vanguardismo literario latinoamericano, con una trayectoria de participación política y cultural.

Portal abandonó estudios comerciales y se formó de manera autónoma en la Universidad de San Marcos, donde ganó un concurso literario en 1923 con un poema que luego rechazó ante la presencia del dictador Leguía. En 1924 fundó la revista Flechas junto a los hermanos Bolaños y, según el texto, se unió al APRA en 1930, colaboró con José Carlos Mariátegui y sufrió exilios y persecuciones.

Sucesos políticos

En el ámbito judicial y político, el 11 de julio de 2007 el juez chileno Orlando Álvarez emitió un fallo de primera instancia que rechazó la solicitud de extradición del expresidente peruano Alberto Fujimori, requerida por el Estado peruano para ser procesado por violaciones a los derechos humanos y actos de corrupción. El magistrado consideró que no existían pruebas suficientes que justificaran la extradición por los casos presentados, según la descripción incluida en el borrador.

La decisión provocó una reacción fuerte en Perú, tanto en el ámbito político como en la opinión pública, y fue interpretada como un revés en los intentos para que Fujimori enfrentara a la justicia en su país.

El 11 de julio de 2011, el entonces presidente Alan García Pérez inauguró oficialmente la Línea 1 del Metro de Lima, un sistema de tren eléctrico diseñado para mejorar el transporte urbano en la capital. El texto detalla que el tramo inicial recorrió 9,2 kilómetros por un viaducto elevado y atravesó nueve distritos, desde Villa El Salvador hasta el Cercado de Lima.

La obra fue presentada como una alternativa para miles de ciudadanos que enfrentaban diariamente problemas de tránsito en la ciudad. El borrador también añade que la Línea 1 cubre 34,6 km con 26 estaciones y conecta a once distritos, con una inauguración en dos fases: un primer tramo en 2011 y un segundo en 2014.

En las efemérides deportivas recientes, el texto señala que en 2022 murió Víctor “Conejo” Benítez Morales, descrito como el primer peruano en ganar la Champions League. El recuento lo presenta como futbolista, lateral y volante defensivo, con una carrera que incluyó a Alianza Lima, Boca Juniors y clubes de Italia como AC Milan, AS Roma, Venezia e Inter de Milán.

Día del docente universitario

En Perú, además, cada 11 de julio se celebra el Día del Docente Universitario, establecido oficialmente por la resolución N.° 234-2009-ANR de la antigua Asamblea Nacional de Rectores, publicada el 5 de marzo de 2009. La jornada destaca la labor en enseñanza, investigación y desarrollo curricular, y la realización de actividades y reconocimientos en universidades del país.

Sucesos del mundo en 11 de julio

En el mundo, la fecha suma una larga lista de hechos históricos. Entre ellos figuran la excomunión a Enrique VIII por Clemente VII (1533), el cambio de nombre de Cristianía a Oslo (1924), la primera emisión vía satélite con Telstar 1 (1962), el lanzamiento de “Space Oddity” por David Bowie (1969) y el inicio del Mundial de Ajedrez entre Boris Spasski y Bobby Fischer (1972). También aparecen tragedias aéreas y atentados, reformas políticas, decisiones religiosas y acontecimientos deportivos como el Mundial de fútbol ganado por Italia en 1982 y el título de España en 2010.

La nómina de nacimientos y fallecimientos del 11 de julio incluye, entre otros, a Giorgio Armani (1934), Suzanne Vega (1959) y muertes como las de Alfonso López Michelsen (2007), Tommy Ramone (2014) y Satoru Iwata (2015), según el listado consignado.

El próximo sorteo de La Tinka es el domingo 12 de julio de 2026 y su Pozo Millonario acumula S/19′000,782, luego de que en el último sorteo —realizado el miércoles 8 de julio— ningún apostador acertó los seis números ganadores: 36, 21, 6, 48, 7 y 38.

El pozo se incrementa automáticamente cada vez que no hay ganador con seis aciertos. Cuando finalmente revienta, el siguiente sorteo arranca desde un millón de soles y vuelve a crecer hasta que un nuevo afortunado lo reclame. En caso de que más de un jugador acierte los seis números, el premio se reparte en partes iguales. La probabilidad de ganar el Pozo Millonario es de una entre 9.366.819.

La hora de cierre para participar en el sorteo del domingo es las 9:50 pm. El sorteo en vivo comienza a las 10:50 pm y se transmite por América TV, por el sitio web oficial de La Tinka y por sus redes sociales.

Todos los premios del sorteo

La Tinka no solo premia a quien acierta los seis números. Los jugadores con cinco, cuatro o tres aciertos también reciben dinero en efectivo. Para una jugada simple —que consiste en marcar seis de los 53 números de la cartilla y cuesta S/5—, los premios fijos son:

• Seis aciertos: Pozo Millonario (S/19′000,782 para el sorteo del domingo 12 de julio).
• Cinco aciertos: S/5,000 por ganador.
• Cuatro aciertos: S/100 por ganador.
• Tres aciertos: S/10 por ganador.

¿Qué es la Boliyapa y cuánto paga?

Al concluir el sorteo de las seis bolillas principales se extrae un número adicional: la Boliyapa. Este número habilita premios extra para quienes tuvieron entre dos y cinco aciertos en la jugada principal. Para jugada simple, los montos son:

• Cinco aciertos + Boliyapa: S/100,000 por ganador.
• Cuatro aciertos + Boliyapa: S/500 por ganador.
• Tres aciertos + Boliyapa: S/50 por ganador.
• Dos aciertos + Boliyapa: S/5 por ganador.

Jugadas múltiples: más números, más chances

Quien quiera aumentar sus probabilidades puede optar por una jugada múltiple: marcar más de seis números en la misma cartilla. El precio sube con cada número adicional, pero también los premios. Para siete números marcados (S/35), los premios son S/40 con tres aciertos, S/340 con cuatro y S/10,500 con cinco. Para ocho números (S/140): S/100, S/760 y S/16,600, respectivamente. Para nueve números (S/200): S/200, S/1,400 y S/23,400. Para diez números (S/1,050): S/350, S/2,200 y S/31,000. En todos los casos, seis aciertos dan acceso al Pozo Millonario.

¿Cómo jugar y dónde comprar la cartilla?

La cartilla de La Tinka se adquiere en los Puntos de la Suerte, disponibles todos los días, o en la plataforma online de La Tinka, previa creación de cuenta y recarga de saldo. El proceso es directo: se eligen seis números del 1 al 53, se confirma la jugada y se recibe un ticket con código de barras o QR que acredita la participación. La jugada simple cuesta S/5.

La Tinka también ofrece los Combos Tinkeros, un sistema de compra anticipada con descuentos de hasta 40%: ocho sorteos por mes con 10% de descuento (S/4.50 por jugada), 36 sorteos en tres meses con 20% (S/4.00), 48 sorteos en seis meses con 30% (S/3.50) y 96 sorteos en 12 meses con 40% (S/3.00 por jugada).

¿Cómo cobrar el premio?

El método de cobro depende del monto ganado. Los premios de hasta S/1,999 se cobran directamente en los Puntos de la Suerte con el ticket ganador, o a través del aplicativo Tinkanet. Los premios de entre S/2,000 y S/999,999 se cobran exclusivamente por Tinkanet mediante transferencia bancaria. El Pozo Millonario también se gestiona por Tinkanet: el ganador presenta la solicitud, aguarda la aprobación y recibe el dinero en su cuenta bancaria.

Los sorteos de La Tinka se realizan todos los miércoles y domingos. El siguiente turno para intentar llevarse los S/19′000,782 del Pozo Millonario es el domingo 12 de julio, a partir de las 10:50 pm.

El Perú celebra este 6 de julio el Día del Maestro en un escenario que ninguno de los fundadores de la primera Escuela Normal habría podido imaginar: más de 430.000 docentes de educación básica y superior enfrentan hoy el ingreso de la inteligencia artificial a las aulas, una transformación que replantea desde los métodos de evaluación hasta el propio sentido de enseñar.

El 6 de julio de 1822, el libertador José de San Martín decretó la creación de la primera Escuela Normal de Varones en Lima. La urgencia era extrema: más del 90% de los peruanos no sabía leer ni escribir tras la independencia. Aquella institución tuvo un propósito concreto: formar a los primeros maestros con herramientas pedagógicas, sentar las bases del sistema educativo nacional y reducir la brecha de enseñanza entre las élites y las comunidades. Más de un siglo después, en 1953, el gobierno del presidente Manuel A. Odría oficializó esa fecha como el Día del Maestro mediante decreto supremo del 4 de mayo, en reconocimiento a la vocación y el sacrificio de los docentes peruanos. La Ley de Reforma Magisterial, Ley 29944, garantiza desde entonces que los maestros tengan un día de descanso remunerado en esta fecha.

Los maestros que dejaron huella

La historia educativa del Perú reconoce figuras que transformaron la pedagogía nacional. José Antonio Encinas renovó la escuela pública y promovió la educación activa, el trabajo productivo y la orientación científica. Teresa González de Fanning fue precursora de la educación integral y laboral de la mujer peruana. Elvira García y García fundó el primer jardín de infancia del país en 1902 y defendió la formación femenina. A ellos se suman José María Arguedas, César Vallejo, Raúl Porras Barrenechea y Everardo Zapata Santillana, cuyo legado excedió las aulas y marcó la cultura latinoamericana.

La IA llega al aula: oportunidad y brecha al mismo tiempo

La discusión ya no gira en torno al acceso a internet o la entrega de computadoras. El ingreso de la inteligencia artificial plantea una pregunta de mayor alcance: ¿está preparado el sistema educativo peruano para enseñar en una época en la que cualquier estudiante puede obtener respuestas en segundos?

Los datos revelan una tensión. El Primer Reporte Nacional sobre Inteligencia Artificial en la Educación Superior, elaborado por la edtech peruana uDocz en 2025, reveló que el 95% de universitarios ya utiliza herramientas de IA para desarrollar actividades académicas. Sin embargo, más de la mitad reconoce que no posee los conocimientos suficientes para aprovecharlas, y seis de cada 10 consideran que la falta de preparación podría profundizar las brechas educativas. Un estudio de Neurometrics complementa el panorama desde el otro lado del escritorio: solo el 38,5% de los docentes peruanos ha utilizado herramientas de IA en su labor pedagógica, aunque el 89,53% declaró interés en aprender a usarlas.

Frente a ese rezago, el Ministerio de Educación puso en marcha cursos de formación sobre inteligencia artificial y registró que más de 87.000 docentes participaron en procesos de capacitación. También lanzó el programa Tecnotic 2026, una iniciativa virtual del Ministerio de Educación que, desde 2016, fortalece las competencias digitales de maestros de todo el país, y habilitó el programa de planificación curricular con herramientas de IA para el año escolar 2026, de 112 horas, con el chatbot INTI como apoyo pedagógico.

El pensamiento crítico, la competencia que la IA no puede dar

El educador León Trahtemberg advirtió durante el Foro de Directores 2026, organizado por la Universidad Politécnica del Perú, que el problema central no es si los estudiantes usan ChatGPT, sino que acepten sus respuestas sin cuestionarlas. “Cuando la IA entrega una respuesta, el estudiante debe preguntarse: ¿será cierto?, ¿de dónde sale esa información?, ¿qué otras posiciones existen?”, señaló. Para Trahtemberg, la IA no es un enemigo: “No es un enemigo contra el cual luchar, sino una herramienta sobre la cual debemos construir una mejor educación”.

La UNESCO coincide en que la inteligencia artificial ofrece oportunidades para personalizar el aprendizaje y reducir cargas administrativas, pero exige a los gobiernos establecer reglas claras para garantizar un uso ético dentro de las escuelas.

El consenso entre especialistas apunta en una dirección: mientras la IA automatiza tareas rutinarias, el maestro debe orientar su labor hacia aquello que ninguna plataforma puede replicar: el juicio ético, la empatía, la creatividad y el acompañamiento del desarrollo de sus alumnos. “El profesor deberá concentrarse en desarrollar juicio ético, creatividad, empatía y acompañamiento, capacidades que la tecnología no puede sustituir”, afirmó Trahtemberg. Doscientos cuatro años después de aquella primera Escuela Normal, la misión del maestro peruano sigue siendo la misma: formar personas capaces de pensar por sí mismas.

La palma aceitera lideró el crecimiento del subsector agrícola peruano en el primer bimestre de 2026, con un alza de 49,9% respecto al mismo periodo del año anterior, según el reporte oficial del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (MIDAGRI). El resultado superó con amplitud al resto de cultivos con expansión relevante en ese periodo —arándano (21,2%), palta (14,4%) y arroz cáscara (11,8%)— y consolidó a la palma como uno de los motores del sector agropecuario, que en conjunto creció 2,4% entre enero y febrero.

Las regiones que explican ese desempeño son Ucayali, Huánuco y Loreto, donde las condiciones climáticas favorables —impulsadas por lluvias de temporada que permitieron la acumulación de agua en reservorios— aseguraron el desarrollo del cultivo. Solo en febrero, la palma aceitera registró un crecimiento de 48,4% en Ucayali y Huánuco, según el mismo informe.

La palma en la economía amazónica

A diferencia de otros cultivos agrícolas, la palma aceitera se cosecha durante los 12 meses del año, lo que permite a las familias rurales contar con ingresos constantes en lugar de depender de campañas estacionales o mercados variables. Los árboles producen durante aproximadamente 35 años. En regiones donde las inundaciones y el desborde de ríos afectan con regularidad la actividad económica, esa estabilidad tiene un valor particular.

El Banco Interamericano de Desarrollo ha documentado la palma aceitera como uno de los cultivos con mayor promoción por parte del Estado peruano, en parte por su función como alternativa económica frente a la hoja de coca. Ucayali, históricamente marcada por informalidad laboral, cultivos ilícitos y escasas oportunidades, concentra hoy la mayor parte de la expansión palmicultora del país.

La industria genera en esa región más de 2.000 empleos formales directos y beneficia directa e indirectamente a más de 22.000 personas. La cadena productiva incluye a aproximadamente 140 pequeños productores que aportan cerca de 1.700 hectáreas cultivadas, reciben capacitación permanente en prácticas agrícolas, ambientales y legales, y cuentan con trazabilidad y políticas de no deforestación.

Conservación forestal y comunidades nativas

La expansión de la palma aceitera en la Amazonía peruana no opera de manera aislada del entorno social y ambiental. En Ucayali, acuerdos de conservación suscritos con comunidades nativas shipibo-konibo —como Shambo Porvenir y Santa Clara de Uchunya— han puesto bajo protección más de 2.000 hectáreas de bosque primario por periodos de 25 años. Esos acuerdos establecen incentivos económicos para que las comunidades monitoreen sus territorios, eviten la tala y preserven la biodiversidad.

Ocho Sur, la empresa palmicultora con mayor presencia en Ucayali —más del 50% de las exportaciones regionales— y una inversión acumulada de aproximadamente USD 160 millones desde 2016, es uno de los operadores que suscribió ese tipo de alianzas con comunidades locales. Sus mercados incluyen Estados Unidos, Europa y América Latina.

El modelo que se replica en la región combina economía circular —reutilización de subproductos del proceso extractivo— con formalización de cadenas productivas y acuerdos de conservación que operan en paralelo a la actividad comercial.

El contexto climático y las proyecciones

El repunte de la palma aceitera en los primeros meses de 2026 se explica, en parte, por la presencia de un fenómeno El Niño moderado que no generó afectaciones mayores en el abastecimiento de alimentos. Las intensas lluvias de temporada favorecieron la acumulación hídrica en los principales reservorios del país.

El MIDAGRI precisó que el Fenómeno El Niño costero persistirá en el Perú hasta enero de 2027, con una intensidad mayormente débil, aunque podría alcanzar niveles moderados entre junio y julio de 2026. La Comisión Multisectorial encargada del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño indicó que se mantendrán las condiciones de mar cálido y que las lluvias en la costa norte estarán dentro de lo normal.

El subsector pecuario también aportó al crecimiento del primer bimestre, con un alza de 1,8% impulsada por la producción de porcino (+3,8%), leche cruda de vaca (+2,3%), vacuno (+1,8%) y pollo (+2,0%). Sin embargo, fue el desempeño agrícola —con la palma aceitera a la cabeza— el que marcó el ritmo del sector en el arranque del año.

Ocho Sur y otros operadores de la industria palmicultora sostienen que el crecimiento económico y la responsabilidad ambiental pueden avanzar de manera simultánea en la Amazonía, y que los indicadores del primer bimestre —producción, empleo, conservación forestal— documentan ese avance en una región que durante décadas fue sinónimo de informalidad.

Los octavos de final del Mundial 2026 arrancan el sábado 4 de julio y se extienden hasta el martes 7. Son ocho partidos de eliminación directa —dos por jornada, durante cuatro días consecutivos— que definirán a los ocho clasificados a cuartos de final. El que gana avanza; el que pierde, regresa a casa. Para los hinchas peruanos, la pregunta es una sola: ¿dónde y cómo ver cada cruce en vivo?

Esta fase llega después de la ronda de dieciseisavos, implementada por primera vez en la historia del torneo tras la ampliación del certamen a 48 selecciones. De los 32 equipos que disputaron esa instancia, solo 16 continúan con vida. Entre ellos, Brasil, Francia, Argentina —si supera este viernes a Cabo Verde—, Portugal, España, México, Inglaterra y Estados Unidos.

Canales y plataformas para ver los octavos en Perú

DSports concentra los derechos de transmisión de todos los partidos del Mundial 2026 en Perú. Es la única señal que garantiza cobertura completa de la fase de octavos sin excepción. Para quienes prefieren el streaming, DGO —la plataforma digital de DirecTV— permite seguir cada encuentro en vivo desde dispositivos móviles, tabletas y computadoras.

En señal abierta y gratuita, América TV (canales 4 y 704 en alta definición) transmitirá cuatro partidos de esta ronda. Los encuentros que vayan por esa señal también estarán disponibles en América tvGO, su servicio de streaming. Además, Paramount+ figura entre las plataformas de streaming con acceso a partidos seleccionados del torneo.

En resumen, las opciones disponibles en Perú son:

• DSports (televisión por suscripción, cobertura completa)
• DGO (streaming, todos los partidos)
• América TV — canales 4 y 704 (señal abierta, cuatro partidos)
• América tvGO (streaming gratuito de los partidos de América TV)
• Paramount+ (streaming, partidos seleccionados)
• RPP (cobertura radial de los 104 partidos del torneo)

Fixture completo: fechas y horarios en Perú

Sábado 4 de julio

• 12:00 hrs | Canadá vs. Marruecos — Estadio de Houston
• 16:00 hrs | Paraguay vs. Francia — Estadio de Filadelfia

Domingo 5 de julio

• 15:00 hrs | Brasil vs. Noruega — Estadio de Nueva York/Nueva Jersey
• 19:00 hrs | México vs. Inglaterra — Estadio Azteca

Lunes 6 de julio

• 14:00 hrs | Portugal vs. España - Estadio de Dallas
• 19:00 hrs | Estados Unidos vs. Bélgica — Estadio de Seattle

Martes 7 de julio

• 11:00 hrs | Ganador (Argentina vs. Cabo Verde) vs. Ganador (Australia vs. Egipto)
• 15:00 hrs | Suiza vs. Ganador (Colombia vs. Ghana)

Los dos últimos cruces del martes se definirán este viernes 3 de julio, cuando se disputen los tres partidos pendientes de la ronda de dieciseisavos: Australia vs. Egipto (13:00 hrs), Argentina vs. Cabo Verde (17:00 hrs) y Colombia vs. Ghana (20:30 hrs).

Los partidos más atractivos de la ronda

El domingo 5 de julio, México recibirá a Inglaterra en el Estadio Azteca desde las 19:00 horas El equipo dirigido por Javier Aguirre buscará aprovechar la localía para eliminar a Harry Kane y avanzar a cuartos de final en su propio torneo.

Asimismo, Brasil de Neymar enfrenta a la sorpresa del Mundial: Noruega de Erling Haaland, quien se ha convertido en pieza vital de su selección. Este duelo se jugará el domingo 5 a las 15:00 horas.

El lunes 6, el duelo más esperado de los octavos: Portugal enfrenta a España. Cristiano Ronaldo y la selección lusa, que eliminó a Croacia en la ronda anterior, medirán fuerzas contra una España que goleó a Austria 3-0. Ese mismo día, Estados Unidos buscará seguir en carrera ante Bélgica en Seattle.

¿Qué sigue después de los octavos?

Los cuartos de final se disputarán entre el 9 y el 11 de julio. Las semifinales están programadas para el 14 y 15 de julio. El partido por el tercer puesto se jugará el 18 de julio, y la gran final del Mundial 2026 se celebrará el domingo 19 de julio en el Estadio de Nueva York/Nueva Jersey, el mismo recinto que albergará el cierre de la primera Copa del Mundo organizada conjuntamente por Estados Unidos, México y Canadá.

El empresario y expeleador de artes marciales mixtas Jackson Mora Rodríguez, de 51 años, fue detenido de forma preliminar el 2 de julio por agentes de la División de Investigación de Estafas de la Dirincri en su vivienda del distrito limeño de San Borja. La Fiscalía lo señala como presunto integrante de la organización criminal denominada “Los Arquitectos del Fraude”, acusada de transferir ilegalmente S/ 9.984.793 que la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, en la provincia de Chincha (Ica), mantenía depositados en una cuenta administrada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El operativo, autorizado por el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de La Molina en el marco de una investigación iniciada en 2024, comprendió el allanamiento simultáneo de 12 inmuebles en Lima y Chincha. Mora permanecerá siete días detenido en la sede de la Dirincri, ubicada en la avenida España.

¿Cómo operó la banda ‘Los arquitectos del fraude?

Según la tesis fiscal, los integrantes de la presunta organización se acercaron al alcalde de Pueblo Nuevo haciéndose pasar por asesores de la congresista Jeny López. Para dar credibilidad al engaño, alquilaron por mil soles —por diez días— una oficina en el piso 11 del edificio Polo Hunt II, en la cuadra 14 de la avenida La Encalada, que presentaron como el despacho de la parlamentaria.

Con esa fachada, lograron que el burgomaestre les entregara su DNI y su código de acceso a la plataforma del Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF) del MEF, bajo la falsa promesa de asesoría técnica para el desembolso de fondos destinados a un proyecto de agua y desagüe. Una vez obtenidas las credenciales, los ciberdelincuentes bloquearon el acceso al SIAF a las autoridades municipales acreditadas y ejecutaron la transferencia de los casi diez millones de soles, provenientes del canon minero asignado al distrito.

De acuerdo con los documentos del Ministerio Público exhibidos por el programa Magaly TV, La Firme, el dinero fue trasladado desde la cuenta del Banco de la Nación de la Municipalidad de Pueblo Nuevo hacia la cuenta de la empresa FFC MMA SAC, cuya gerente general es Noelia Ruth Mora Rodríguez, hermana de Jackson Mora. Desde allí, los fondos habrían sido distribuidos mediante más de diez cheques de gerencia a distintas compañías de fachada.

El rol de Jackson Mora según la Fiscalía

La investigación fiscal sostiene que Mora tenía pleno conocimiento del depósito y coordinó con su cómplice David Mesones Mazzini para que los fondos ingresaran a la cuenta de FFC MMA SAC. Según las autoridades, el 23 de abril de este año Mora fue captado en videos junto a su hermana y otros presuntos integrantes de la banda en las inmediaciones de una agencia del BCP en el distrito de Miraflores, mientras el dinero llegaba a la cuenta de la empresa.

Tras coordinar con Mesones, Mora habría instruido a Noelia para que ordenara los cheques de gerencia a nombre de las empresas receptoras del dinero.

El 24 de abril, el alcalde de Pueblo Nuevo solicitó al Banco de la Nación el bloqueo de la transferencia. Ese mismo día declaró como testigo ante la Depincri de Chincha. En Lima, de forma paralela, fue intervenido Félix Víctor Saldarriaga Guerrero cuando intentaba retirar 400 mil dólares que, según la investigación, provenían de los fondos municipales.

Las empresas investigadas y la detención

FFC MMA SAC fue constituida en 2017. Según información de acceso público citada por Panamericana Televisión, la compañía desarrolla actividades vinculadas al reciclaje de desperdicios y servicios de entretenimiento. Las operaciones bancarias revisadas por las autoridades registran transferencias a favor de la empresa por conceptos relacionados con un supuesto proyecto de protección frente a riesgos de residuos sólidos y la creación de un servicio de práctica deportiva en el estadio municipal de Pueblo Nuevo. Jackson Mora ejerció la gerencia general de la empresa antes de que su hermana Noelia asumiera el cargo.

Durante el operativo del 2 de julio, Mora fue trasladado con chaleco policial y esposado. Otro de los detenidos, identificado como César Mead, fue consultado por su presunta vinculación con la banda. “Yo alquilo una oficina, nada más. Yo no he hecho nada malo”, respondió ante la prensa.

Los antecedentes y la posición de Mora

El caso no es nuevo para el entorno de Mora. En mayo de este año, Magaly TV, La Firme difundió un informe sobre las transferencias a FFC MMA SAC. En aquella oportunidad, Mora rechazó cualquier vínculo con las presuntas irregularidades: “Noelia no ha recibido nada, brother. Noelia no ha recibido nada. La verdad, que yo tenga conocimiento, no hay nada. Al cien por ciento, no sé nada. Y que yo me haya reunido con este tipo o el alcalde y yo no me haya enterado, brother, es imposible que yo no me entere. Uno sabe lo que entra, uno sabe la plata que hay”, declaró al programa.

En enero de 2026, exsocios ya lo habían acusado de presuntos arreglos en peleas de artes marciales mixtas.

La conferencia de prensa para detallar el operativo contó con la participación del director de la Dirincri, Víctor Revoredo; el jefe de la División de Investigación de Estafas, Freddy Delgado de La Torre; y el comandante general de la Policía, Óscar Arriola. Las diligencias continuarán en Chincha, donde los investigadores realizarán nuevas actuaciones en las próximas horas.

Roberto Helbert Sánchez Palomino no pudo con el fujimorismo. El psicólogo de 57 años que llegó a esta segunda vuelta con el sombrero del encarcelado expresidente Pedro Castillo como marca de campaña, con la promesa de liberarlo y con el respaldo del voto rural y serrano del Perú profundo, cayó derrotado ante la derechista Keiko Fujimori, según los resultados oficiales al 100% de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). El fujimorismo regresa al poder después de 26 años alejado del Gobierno, y el proyecto castillista vuelve a perder en las urnas frente al mismo apellido que venció en 2021.

La derrota de quien llegó como heredero de Castillo

La historia de Sánchez Palomino en esta elección es la de un político que convirtió un lastre en un activo y que, sin embargo, no logró que ese activo fuera suficiente. Fue el único ministro del gobierno de Castillo que sobrevivió a todos los cambios de gabinete sin ser destituido ni enjuiciado. Cuando Castillo intentó disolver el Congreso en diciembre de 2022 en un fallido golpe de Estado, Sánchez renunció horas antes y se abstuvo de votar la moción de vacancia que terminó destituyendo al presidente. Esa postura ambigua lo salvó políticamente: no se hundió con Castillo, pero tampoco se alejó de él.

Castillo, condenado a 11 años, 5 meses y 15 días de prisión por conspiración para la rebelión, no le guardó rencor. En una de sus últimas comparecencias judiciales, pidió explícitamente el voto para Sánchez. Ese respaldo fue la palanca que Juntos por el Perú utilizó para movilizar al electorado castillista en la primera vuelta del 12 de abril, donde Sánchez obtuvo el 12,03% de los votos válidos, superando al ultraderechista Rafael López Aliaga por apenas 21.000 sufragios para acceder al balotaje.

La marca de campaña fue tan simple como reconocible: el sombrero chotano, el mismo que usaba Castillo en sus mítines y que se convirtió en el símbolo más visible de su presidencia. Sánchez lo adoptó desde el inicio y lo mantuvo en cada aparición pública, en cada recorrido por el interior del país, en cada debate. El mensaje era inequívoco: esto es continuidad, no ruptura.

El perfil del candidato que no pudo llegar a Palacio

Nacido el 3 de febrero de 1969 en Huaral, provincia agrícola a unos 75 kilómetros al norte de Lima, Sánchez es hijo de migrantes de la sierra andina. Estudió psicología en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y tiene una maestría en Políticas Sociales por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Antes de ingresar a la política pasó por el seminario y trabajó como psicoterapeuta individual y grupal durante la década de 1990.

Su trayectoria política comenzó en el Partido Humanista del exministro Yehude Simón, quien lo acusó de “traidor” al haberle arrebatado la conducción del partido desde 2017, cuando lo rebautizó como Juntos por el Perú. Trabajó como gerente en las municipalidades de Huaura, Huaral y San Borja, fue elegido congresista en 2021 y ese mismo año el presidente Castillo lo nombró ministro de Comercio Exterior y Turismo, cargo que ocupó durante todo el mandato como uno de sus funcionarios más estables.

A diferencia de Castillo —un maestro rural y líder sindical que incursionaba por primera vez en la política nacional cuando ganó las elecciones de 2021—, Sánchez acumuló una larga trayectoria en la gestión pública antes de postularse a la presidencia. Esa experiencia fue uno de sus argumentos de campaña, pero también fue cuestionada por quienes lo acusaban de haber permanecido demasiado cerca de un gobierno marcado por la corrupción y la inestabilidad.

Las alianzas que le costaron votos

La candidatura de Sánchez no estuvo exenta de sombras. La más comentada fue su alianza con los etnocaceristas, la corriente política de supremacía de la raza andina liderada por el ultranacionalista Antauro Humala, hermano del expresidente Ollanta Humala (2011-2016), quien salió de la cárcel en 2022 tras 17 años preso por el Andahuaylazo, una sublevación militar en 2005 que dejó cinco policías muertos.

Antauro Humala se convirtió en el aliado más incómodo de Sánchez. Sus posturas radicales —fusilar a los expresidentes condenados por corrupción, incluido su propio hermano Ollanta, e ir a la guerra con Chile para recuperar las regiones perdidas en la Guerra del Pacífico— generaron alarma en amplios sectores de la población. Sánchez dijo no compartir esas ideas, pero la alianza no podía deshacerse sin arriesgar una reacción adversa de su base electoral, según advirtieron analistas durante la campaña.

También incorporó en sus listas electorales a familiares directos del expresidente Castillo, como su hermano José Mercedes e Irma Castillo, y a su cuñada Yenifer Paredes, lo que reforzó la imagen de continuidad con el gobierno destituido pero también concentró el rechazo de quienes asociaban a ese entorno con los escándalos de corrupción que marcaron el mandato de Castillo.

El viraje económico que llegó tarde

En el tramo final de campaña, Sánchez moderó su discurso. Nombró como asesor principal a Pedro Francke, exministro de Economía de Castillo considerado menos radical, quien aseguró a los inversionistas que Sánchez respetaría los contratos mineros y la independencia del banco central. “Poner los pies en la tierra significa dejar de soñar. Insistir en algo inviable no tiene sentido”, declaró el propio candidato.

El analista Nicholas Watson, de la consultora Teneo, describió el dilema central de la campaña de Sánchez: “Uno de los principales retos es atraer a los votantes centristas sin alienar a su base de apoyo principal”. Ese equilibrio resultó difícil de mantener. La incorporación de Francke fue vista con escepticismo por el ala más radical de su coalición, mientras que el voto de centro no terminó de confiar en la moderación de un candidato que hasta semanas antes hablaba de impuestos a las ganancias “extraordinarias” del sector minero y de integrar al Perú al bloque BRICS.

Sánchez también afronta cuestionamientos judiciales que pesaron en la campaña: la Fiscalía solicitó en enero de 2026 cinco años y cuatro meses de prisión en su contra por presunto falseamiento de información sobre aportes a su partido entre 2018 y 2020. El candidato rechazó las acusaciones, pero el proceso judicial fue utilizado por sus adversarios para cuestionar su idoneidad.

Lo que Sánchez prometió y no podrá cumplir

Su agenda de gobierno incluía propuestas que ahora quedan sin ejecutar: la convocatoria de un referéndum para reemplazar la Constitución de 1993, que su programa calificaba como el producto de un “autogolpe” de Alberto Fujimori; el indulto a Pedro Castillo, a quien consideraba un preso político; la diversificación de las relaciones internacionales con especial interés en el bloque BRICS; y un impuesto a las ganancias “extraordinarias” del sector minero para redistribuir la riqueza hacia las comunidades donde se extrae el mineral.

“Treinta años de minería y los pueblos mineros siguen siendo los más pobres de nuestro país”, había declarado Sánchez durante la campaña. También prometió elevar la Remuneración Mínima Vital a S/ 1.500, aumentar el presupuesto educativo del 6% al 10% del PBI en cinco años y crear un Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.

El voto que no alcanzó

Sánchez construyó su estrategia sobre el voto rural, serrano y del sur del país, el mismo territorio que llevó a Castillo al poder en 2021. Recorrió las 25 regiones y 67 provincias del país, con especial intensidad en Cusco, Puno, Huancavelica, Junín y Piura. Esa presencia territorial fue determinante para consolidar su base en la primera vuelta, pero no fue suficiente para compensar la ventaja que Fujimori construyó en Lima y las ciudades intermedias.

Con su derrota, el proyecto castillista pierde por segunda vez consecutiva frente al fujimorismo. Castillo venció a Fujimori en 2021 por décimas. Sánchez no pudo repetir ese resultado. El sombrero chotano que portó durante toda la campaña no llegó a Palacio de Gobierno.

Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de 50 años, es la nueva presidenta del Perú para el periodo 2026-2031. Los resultados de la segunda vuelta presidencial la ubican por encima de Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, en lo que representa el desenlace de la carrera política más persistente y más accidentada de la historia reciente del país. Cuatro candidaturas, tres derrotas, más de 500 días en prisión preventiva y un antivoto que durante años pareció insuperable.

Con el 100% de las 92,766 actas contabilizadas al 29 de junio de 2026, la candidata de Fuerza Popular obtuvo 9′223,396 votos, equivalentes al 50.135% de los sufragios válidos. Roberto Sánchez, su rival, alcanzó 9′173,755 votos, el 49.865% del total. Una diferencia de apenas 49,641 sufragios separó a los dos candidatos al cierre del escrutinio, en uno de los resultados más ajustados de la historia electoral peruana.

El largo camino al poder: cuatro intentos, una sola meta

La historia política de Fujimori comenzó antes de que cumpliera 20 años. En 1994, con 19 años, asumió el rol de primera dama de la Nación tras la separación de sus padres, Alberto Fujimori y Susana Higuchi. Fue esa exposición temprana al poder la que moldeó su vocación política y la que también le heredó el peso más difícil de cargar: el apellido de un expresidente condenado a 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad y corrupción.

Su primera candidatura presidencial llegó en 2011, con solo 36 años —uno más del mínimo requerido—, bajo la bandera de Fuerza 2011. Pasó a la segunda vuelta con el 23,5% de los votos, pero el escritor Mario Vargas Llosa apoyó en el último tramo a su rival, el nacionalista Ollanta Humala, quien la derrotó con el 51,49% frente al 48,51% de ella. La diferencia fue de poco más de 447.000 votos.

En 2016 llegó como favorita. Obtuvo el 39,9% en la primera vuelta, una ventaja que parecía incontestable. Pero el antifujimorismo se movilizó con una intensidad que nadie había previsto y el banquero conservador Pedro Pablo Kuczynski la derrotó por apenas 41.000 votos. Fue la derrota que más le dolió. La que, según quienes la conocen, nunca terminó de digerir.

En 2021 llegó en el peor momento posible. Las encuestas la situaban en el sexto lugar antes de la primera vuelta. El escándalo del caso Cócteles, los tres períodos de prisión preventiva y el desgaste de Fuerza Popular en el Congreso habían erosionado su base. Sin embargo, la fragmentación del voto conservador actuó en su favor: obtuvo apenas el 13% en la primera vuelta, pero fue suficiente para pasar al balotaje. Allí perdió ante Pedro Castillo por un margen de décimas, en una de las noches electorales más tensas de la historia peruana.

El antivoto que por fin no alcanzó

Durante años, el concepto de “antivoto” definió la carrera de Fujimori tanto como sus propias propuestas. Era el techo invisible: podía crecer hasta cierto punto, pero el rechazo transversal a su candidatura —alimentado por la memoria de los años noventa, las violaciones a los derechos humanos del gobierno de su padre y los juicios por lavado de activos— siempre terminaba por movilizar a votantes que de otro modo se habrían quedado en casa.

Para 2026, espertos y analistas en temas electorales coincidieron en que Fujimori había logrado reducir ese antivoto a niveles mínimos históricos. La muerte de su padre Alberto Fujimori en 2023 cerró un capítulo que había mantenido abierta la herida del fujimorismo en la memoria colectiva. El archivo del caso Cócteles, ordenado en enero de 2026 por el Décimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional en cumplimiento de una sentencia del Tribunal Constitucional que determinó que los aportes de campaña recibidos antes de 2016 no podían ser calificados como lavado de activos, liberó a la candidata de la presión judicial que había marcado sus campañas anteriores.

En la primera vuelta del 12 de abril obtuvo el 17,18% de los votos válidos, el resultado más alto de todos los candidatos. Ese número confirmó que su base electoral se había consolidado y que el antivoto, aunque presente, no tenía ya la fuerza de 2016 o 2021.

¿Quién es Keiko Fujimori, la nueva presidenta del Perú?

Keiko Fujimori nació el 25 de mayo de 1975 en Lima. Es administradora de empresas con licenciatura en Boston University y máster en Administración de Empresas por Columbia University, título reconocido en Perú en noviembre de 2024. Fundó Fuerza Popular en 2009 y desde entonces es su principal dirigente. Fue congresista entre 2006 y 2011, período en el que acumuló la mayor votación individual de una legisladora hasta ese momento: 602.869 votos.

Su plan de gobierno, “Perú con Orden”, tiene tres ejes: seguridad, economía y social. En seguridad propone la creación de Centros de Comando y Videovigilancia en las 24 regiones, el despliegue de 1.000 patrulleros inteligentes y 10.000 cámaras, la construcción de cuatro mega penales bajo administración temporal de las Fuerzas Armadas y la ampliación de las Unidades de Flagrancia Express. En economía plantea reducir el déficit fiscal al 1% del PBI hacia 2031 y atraer entre USD 5.000 y 7.000 millones anuales de inversión privada. En lo social fija reducir la pobreza al 15% en cinco años y construir 3.000 colegios.

Las polémicas que marcaron su camino

El caso más mediático de su trayectoria fue el caso Cócteles, que la acusaba de lavar activos provenientes de aportes de la constructora brasileña Odebrecht a sus campañas de 2011 y 2016. El proceso la llevó a prisión preventiva en tres ocasiones: en 2018, 2020 y abril de 2021, acumulando más de 500 días de detención. La investigación fue conducida durante años por el fiscal José Domingo Pérez y convirtió a Fujimori en el centro del debate sobre independencia judicial y uso político de la prisión preventiva en el Perú.

En octubre de 2025, el Tribunal Constitucional resolvió que los aportes de campaña anteriores a 2016 no podían ser calificados automáticamente como lavado de activos. En enero de 2026, el Poder Judicial archivó definitivamente los cargos. La Fiscalía apeló esa decisión y el caso quedó al voto en la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional, aunque sin efecto sobre la candidatura.

Fujimori también fue señalada por el papel obstruccionista de Fuerza Popular en el Congreso entre 2016 y 2019, período en el que el partido usó su mayoría de 73 escaños para desestabilizar al gobierno de Kuczynski y que terminó con la caída del presidente. Esa etapa fracturó al partido y deterioró su imagen pública de manera significativa.

La presidencia que comienza el 28 de julio

Keiko Fujimori asumirá la presidencia el 28 de julio de 2026, según lo establece el artículo 19 de la Ley Orgánica de Elecciones. Será la primera mujer electa presidenta del Perú y la primera en llegar al cargo después de cuatro intentos en el mismo proceso electoral. Su vicepresidentes serán Luis Galarreta Velarde, excongresista y expresidente del Congreso en 2017, y Miguel Ángel Torres Morales, abogado y excongresista.

Perú sigue sin presidente electo a más de una semana de la segunda vuelta del 7 de junio de 2026. El conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) muestra a Keiko Fujimori por delante de Roberto Sánchez con casi la totalidad de las actas procesadas, en una de las elecciones más reñidas de la historia del país.

El resultado estuvo condicionado por la geografía del voto: Sánchez se impuso en las zonas rurales del interior, mientras que Fujimori dominó en el exterior con una ventaja de cerca de 79.000 sufragios entre los peruanos residentes fuera del país, lo que terminó siendo determinante para un desenlace casi definido.

40.600 votos de diferencia a horas del cierre definitivo

Con 99,716% de las actas procesadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) acumula 9.190.889 votos (50,111%) frente a los 9.150.289 de Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 22 de junio a las 9:20 p.m.

La diferencia entre ambos candidatos se sitúa en 40.600 sufragios. Quedan apenas 263 actas pendientes de envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar, lo que deja el conteo en su recta final.

Nueva actualización

Con el 99.701% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.110% de los votos, que representa 9,189,526 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.890%, con un total de 9,149,043 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 40,483 votos.

Leve avance

Con el 99.693% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.111% de los votos, que representa 9,188,930 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.889%, con un total de 9,148,081 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 40,849 votos.

Al 99.691 %

Según el último reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para la segunda vuelta presidencial del 7 de junio de 2026, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) encabeza el conteo con 50.111% de los votos válidos, equivalente a 9,188,704 sufragios. Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) suma 49.889%, con 9,147,886 votos válidos. El total de votos emitidos alcanza los 19,618,424, mientras que los votos en blanco ascienden a 118,077 y los nulos a 1,163,757.

/peru/2026/06/21/keiko-fujimori-acude-a-la-tumba-de-alberto-fujimori-en-el-dia-del-padre-y-con-la-proyeccion-de-victoria-en-el-balotaje/

/peru/2026/06/21/elecciones-2026-ultima-audiencia-de-recuento-de-votos-de-los-jee-sera-esta-semana/

/peru/2026/06/21/keiko-fujimori-confirma-que-su-victoria-se-dara-en-pocos-dias-el-siguiente-paso-es-acabar-con-la-delincuencia/

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha procesado el 99.688% de las actas electorales, situando la contienda presidencial en una etapa decisiva. Con la mayoría del escrutinio avanzado, los resultados preliminares evidencian una competencia extremadamente ajustada entre los dos principales aspirantes a la presidencia.

Keiko Fujimori se ubica al frente del conteo con el 50.111% de los votos, lo que representa 9,188,410 sufragios. Por su parte, Roberto Sánchez registra el 49.889% de los votos, sumando un total de 9,147,710 apoyos del electorado. La diferencia de respaldo entre ambos candidatos se ha reducido considerablemente conforme avanza el procesamiento de actas. Durante la madrugada no hubo más avance del conteo oficial de actas.

Resultados al 99.688 %

Con el 99.688 % de actas contabilizadas de la segunda elección presidencial en Perú, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) obtiene el 50.111 % de los votos válidos, equivalente a 9,188,410 votos. Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) alcanza el 49.889 %, con 9,147,710 votos. Además, se registran 118,075 votos en blanco (0.602 %) y 1,163,725 votos nulos (5.932 %). El total de votos válidos asciende a 18,336,120, mientras que la suma de votos emitidos es de 19,617,920.

/peru/2026/06/21/si-se-pudo-se-vienen-cinco-anos-de-grandes-retos-keiko-fujimori-ya-celebra-con-padres-de-fp-antes-del-100-del-conteo-de-la-onpe/

Keiko Fujimori mantiene la ventaja

Al 99.673 % de actas contabilizadas en la segunda elección presidencial de Perú, Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, obtiene el 50.113 % de los votos válidos, que representan 9,187,581 votos. Su contendiente, Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, alcanza el 49.887 % con 9,146,146 votos. Además, se registran 118,048 votos en blanco, equivalentes al 0.602 %, y 1,163,564 votos nulos, que representan el 5.932 %. El total de votos válidos es 18,333,727 y el total de votos emitidos asciende a 19,615,339.

/peru/2026/06/20/roberto-sanchez-anuncia-nuevo-recurso-para-anular-votos-del-extranjero-y-amenaza-con-movilizaciones-historicas/

/peru/2026/06/20/nuevo-fracaso-de-juntos-por-el-peru-jee-rechaza-por-extemporanea-la-apelacion-para-anular-mesas-de-argentina/

Fujimori mantiene una ventaja estable

Con 99,627% de las actas procesadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) acumula 9.183.280 votos (50,113%) frente a los 9.141.715 de Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 19 de junio a las 8:35 p.m.

La diferencia entre ambos candidatos se mantiene en 41.565 sufragios, una brecha estable respecto a los cortes anteriores. Restan 346 actas pendientes de envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar sobre el total de 92.766 actas.

A paso lento

Con el 99.527% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.118% de los votos, que representa 9,174,256 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.882%, con un total de 9,130,964 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 43,292 votos.

Nueva actualización

Con el 99.524% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.118% de los votos, que representa 9,173,892 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.882%, con un total de 9,130,688 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 43,204 votos.

Leve avance

Con el 99.515% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.117% de los votos, que representa 9,172,895 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.883%, con un total de 9,129,899 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 42,996 votos.

Ya son más de cuatro horas que la ONPE no actualiza resultados. Se mantiene la ventaja de Keiko Fujimori sobre Roberto Sánchez de más de 44 mil votos. Son 458 actas las que falta procesar.

Aumenta ventaja

Con el 99.506% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.120% de los votos, que representa 9,172,509 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.880%, con un total de 9,128,408 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 44,101 votos.

Fujimori estira su ventaja a más de 41.000 votos con el conteo casi cerrado

Con 99,444% de las actas procesadas, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) suma 9.164.991 votos válidos (50,115%) frente a los 9.123.071 de Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), según la actualización de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) del 18 de junio a las 9:00 p.m.

La diferencia entre ambos candidatos asciende a 41.920 sufragios, la mayor registrada en este tramo final del escrutinio. Quedan 516 actas pendientes de envío al Jurado Electoral Especial (JEE).

Lento avance de cifras

Con el 99.392% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.108% de los votos, que representa 9,158,799 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.892%, con un total de 9,119,149 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 39,650 votos.

Nueva actualización

Con el 99.391% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.108% de los votos, que representa 9,158,662 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.892%, con un total de 9,119,096 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 39,566 votos.

Lento avance de resultados

Con el 99.386% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.107% de los votos, que representa 9,157,797 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.893%, con un total de 9,118,829 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 38,968 votos.

/peru/2026/06/18/partido-de-roberto-sanchez-afirma-que-rendira-cuentas-sobre-fondos-recibidos-via-yape-para-defender-el-voto-popular/

/peru/2026/06/17/en-20-anos-hubo-seis-casos-de-empate-tecnico-en-elecciones-presidenciales-latinoamericanas-la-mitad-ocurrio-en-peru/

/peru/2026/06/18/juntos-por-el-peru-se-anularan-mas-de-2300-mesas-de-sufragio-en-lima-y-ee-uu-la-solicitud-admitida-en-favor-de-roberto-sanchez/

Ya son 12 horas que ONPE no actualiza las cifras de la segunda vuelta. Hasta el momento se mantienen pendientes 572 actas que serán enviadas a los JEE.

Fujimori amplía su ventaja a 39.000 votos

Con 99,383% de las actas procesadas, Keiko Fujimori mantiene el liderazgo frente a Roberto Sánchez con 9.157.631 votos (50,107%) contra 9.118.516 (49,893%), según la actualización de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) del 17 de junio a las 9:25 p.m.

La diferencia entre ambos candidatos creció a 39.115 sufragios respecto al corte anterior. Quedan 572 actas pendientes de envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar, por lo que el conteo se aproxima a su cierre definitivo.

Ventaja sólida

Con el 99.190% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.101% de los votos, que representa 9,140,385 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.899%, con un total de 9,103,545 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 36,840 votos.

Avanzan los resultados

Con el 99.172% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.102% de los votos, que representa 9,138,823 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.898%, con un total de 9,101,684 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 37,139 votos.

Nueva actualización

Con el 99.167% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.102% de los votos, que representa 9,138,376 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.898%, con un total de 9,101,191 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 37,185 votos.

Cifras actualizadas del conteo ONPE

Con el 99.157% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.101% de los votos, que representa 9,137,164 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.899%, con un total de 9,100,487 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 36,677 votos.

Así van los conteos

Con el 99.152% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.100% de los votos, que representa 9,136,432 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.900%, con un total de 9,100,083 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 36,349 votos.

Con casi el conteo cerrado, Fujimori y Sánchez llegan al límite del empate técnico

A falta de menos del 1% de actas por contabilizar, Keiko Sofía Fujimori Higuchi obtiene el 50,101% de los votos válidos y Roberto Helbert Sánchez Palomino el 49,899%, según los datos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) actualizados este 16 de junio a las 8:35 p.m.

La brecha entre ambos candidatos —0,202 puntos porcentuales— convierte este resultado en uno de los más ajustados de la historia electoral peruana. Fujimori lleva una ventaja de 36.657 votos sobre Sánchez.

Fujimori firme en los conteos

Con el 99.082% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.097% de los votos, que representa 9,129,316 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.903%, con un total de 9,093,792 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 35,524 votos.

Aumenta la ventaja

Con el 99.068% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.096% de los votos, que representa 9,127,717 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.904%, con un total de 9,092,750 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 34,967 votos.

ONPE avanza con conteos

Con el 99.057% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.093% de los votos, que representa 9,125,981 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.907%, con un total de 9,092,162 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 33,819 votos.

Más de 33 mil votos de ventaja

Con el 99.038% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.091% de los votos, que representa 9,123,875 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.909%, con un total de 9,090,805 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 33,070 votos.

Recta final de los resultados

Con el 99.033% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.090% de los votos, que representa 9,123,301 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.910%, con un total de 9,090,392 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 32,909 votos.

Fujimori supera el 99% del conteo con una ventaja de 31.905 votos

El conteo oficial de la ONPE supera por primera vez el 99% de actas contabilizadas y la ventaja de Keiko Fujimori sobre Roberto Sánchez se amplía. Con 91.856 actas procesadas de un total de 92.766, el resultado apunta a consolidarse en favor de la candidata de Fuerza Popular.

Fujimori acumula 9.121.413 votos, equivalente al 50,088%, mientras Sánchez suma 9.089.508 votos y el 49,912%. La diferencia entre ambos es de 31.905 sufragios. Restan 910 actas en tránsito al JEE y ninguna pendiente, por lo que el desenlace final depende del proceso de revisión del jurado electoral.

Ventaja de 28.318 votos al 98,96% del conteo

Con 963 actas aún en tránsito al JEE, el conteo avanza hacia su cierre sin actas pendientes por primera vez. La diferencia entre los candidatos se estabiliza en torno a los 28 mil votos.

Keiko Fujimori suma 9.113.714 votos, con el 50,078%, mientras Roberto Sánchez alcanza 9.085.396 votos y el 49,922%. La brecha de 28.318 sufragios se amplía levemente respecto al corte anterior, con el 98,96% de las actas ya contabilizadas.

Fujimori supera a Sánchez por 28.126 votos al 98,95% del conteo

La ventaja de Keiko Fujimori crece de forma sostenida mientras el JEE procesa las actas pendientes. Con el 98,95% del conteo completado, la diferencia entre ambos candidatos supera los 28 mil votos.

Fujimori alcanza 9.112.912 votos, equivalente al 50,077%, mientras Roberto Sánchez suma 9.084.786 votos y el 49,923%. La brecha es ahora de 28.126 sufragios. No quedan actas pendientes, aunque 970 permanecen en tránsito al JEE, cuya resolución definirá el resultado oficial de la segunda vuelta.

Con el 98.650% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.051% de los votos, que representa 9,080,161 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.949%, con un total de 9,061,560 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 18,601 votos.

Sigue el conteo voto a voto

Con el 98.630% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.053% de los votos, que representa 9,078,757 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.947%, con un total de 9,059,564 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 19,193 votos.

Avanzan los resultados a cuentagotas

Con el 98.616% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.052% de los votos, que representa 9,077,295 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.948%, con un total de 9,058,475 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 18,820 votos.

A solo 0.4 del 100%

Con el 98.600% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.050% de los votos, que representa 9,075,495 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.950%, con un total de 9,057,202 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 18,293 votos.

Resultados gota a gota

Con el 98.598% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.051% de los votos, que representa 9,075,361 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.949%, con un total de 9,057,036 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 18,325 votos.

/peru/2026/06/14/resultados-de-elecciones-en-peru-asi-estara-compuesto-la-camara-de-diputados-al-100-del-conteo-de-la-onpe/

Resultados a paso lento

Con el 98.593% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 50.051% de los votos, que representa 9,075,116 votos, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.949%, con un total de 9,056,638 sufragios. La diferencia entre ambos candidatos es de 18,478 votos.

El estado del conteo: Fujimori arriba con 18.478 votos

Con 91.461 actas contabilizadas, los resultados parciales muestran a Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, con 9.075.116 votos, equivalentes al 50,051% de los votos válidos y al 46,781% de los votos emitidos. Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, acumula 9.056.638 votos, equivalentes al 49,949% de los votos válidos y al 46,685% de los votos emitidos.

La diferencia entre ambos candidatos es de 18.478 votos en términos absolutos y 0,102 puntos porcentuales en votos válidos. Los votos en blanco suman 116.781 (0,602% de los votos emitidos) y los votos nulos 1.150.784 (5,932%).

La evolución del conteo refleja la montaña rusa que ha sido este proceso. Sánchez lideró durante días gracias al voto rural y andino. Fujimori recuperó la delantera con el voto en el extranjero —donde obtuvo el 63,4% de los sufragios—. La diferencia llegó a ser de apenas 561 votos en el punto más ajustado del escrutinio. Ahora, con el procesamiento de las últimas actas, la ventaja de Fujimori se estabilizó en torno a los 18.000 votos, aunque las 1.305 actas que aún deben resolver los JEE pueden alterar ese margen.

La ONPE completó el 100% de actas procesadas para el Congreso

Mientras el resultado presidencial sigue abierto, la ONPE confirmó el procesamiento del 100% de las actas para el Senado, la Cámara de Diputados y el Parlamento Andino a las 18:56 del sábado 13 de junio. El cómputo incluyó 92.766 actas y más de 20 millones de votos emitidos, con participación de 35 organizaciones políticas.

En la elección senatorial, Fuerza Popular lideró con 2.227.962 votos (15,059% de los votos válidos), seguida por Juntos por el Perú con 1.808.783 votos (12,225%) y Renovación Popular con 1.633.110 votos (11,038%). Los votos nulos y en blanco superaron los 5,3 millones, cifra superior a la obtenida individualmente por cualquiera de los partidos.

En el Parlamento Andino, Fuerza Popular colocó tres representantes encabezados por Luis Fernando Galarreta Velarde (255.909 votos). Renovación Popular también obtuvo tres escaños, liderados por Maali del Pomar Saettone (277.252 votos), la candidata más votada de todo el Parlamento Andino. Juntos por el Perú, el Partido del Buen Gobierno, Ahora Nación y el Partido Cívico Obras completaron la representación peruana en el organismo regional.

Todos los recursos de Juntos por el Perú fueron rechazados

La semana poselectoral estuvo marcada por una sucesión de recursos legales de Juntos por el Perú que terminaron siendo rechazados uno a uno por los organismos electorales.

El partido presentó solicitudes de nulidad para 1.751 mesas de Lima Metropolitana y 647 mesas en Estados Unidos. En el primer caso, argumentó la existencia de 584 patrones de repetición exacta de votos que calificó como “clonación de resultados”. En el caso del voto exterior, denunció supuestas irregularidades en la cadena de custodia de los sobres electorales, la inducción del voto hacia Fuerza Popular y la firma de actas en blanco en Nueva York.

Los Jurados Electorales Especiales de Lima Centro 1 y Lima Centro 2 declararon improcedentes ambos recursos por la misma razón: el partido no adjuntó el comprobante de pago de la tasa electoral de S/ 1.375 por cada mesa cuestionada, requisito indispensable para la admisión de cualquier solicitud de nulidad. El JEE Lima Centro 2, que tiene jurisdicción sobre el voto exterior, fue más allá y evaluó el fondo de las acusaciones, concluyendo que las denuncias eran “alegaciones subjetivas” carentes de sustento probatorio. Los magistrados apelaron al “principio de conservación del voto” para salvaguardar la voluntad ciudadana expresada en las urnas.

El recuento total: improcedente por ley

Roberto Sánchez propuso públicamente que ambos candidatos solicitaran de manera conjunta “una revisión exhaustiva y un recuento de todo este proceso”, con observadores internacionales. La propuesta generó un debate jurídico que terminó con una conclusión clara: el recuento total es improcedente.

Keiko Fujimori respondió con precisión técnica: “Solamente pueden pasar por un reconteo aquellas actas observadas. ¿Y quién puede observar un acta? Solamente la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales, que está dirigida por la ONPE”. El abogado especialista en derecho electoral José Manuel Villalobos lo confirmó en términos directos: “No procede el recuento de votos contenidos en las actas que NO HAN SIDO OBSERVADAS por la ONPE. No procede volver a contar los votos de las más de 92 mil mesas”.

El artículo 9 de la resolución 0182-2025-JNE es explícito: el recuento solo procede respecto de actas observadas y únicamente cuando el cotejo documental no permite resolver la observación. El propio Sánchez votó en contra de la norma que incorporó este mecanismo cuando era congresista, el 2 de abril de 2025, en una sesión donde la propuesta fue aprobada con 82 votos a favor y 25 en contra.

Ipsos bajo fiscalización del JEE

La controversia también alcanzó a la encuestadora Ipsos. El JEE de Lima Oeste 2 ordenó elaborar un informe de fiscalización contra la empresa a raíz de declaraciones de su presidente ejecutivo, Alfredo Torres, en las que señaló que “en la mayor parte de los escenarios, gana Fujimori” cuando el conteo oficial aún mostraba a Sánchez por delante.

Juntos por el Perú denunció que Torres hizo esa afirmación sin que existiera un informe publicado de Ipsos que la respaldara. El JEE consideró que las declaraciones podrían revelar la existencia de una encuesta de intención de voto no publicada ni remitida al tribunal en el plazo reglamentario, lo que podría constituir una infracción. El fiscalizador adscrito tiene tres días hábiles para presentar el informe.

Torres explicó en entrevistas que sus comentarios no se basaron en un estudio oficial de Ipsos sino en “cálculos en Excel” realizados de manera espontánea por miembros de su equipo. “No son modelos desarrollados de predicción ni mucho menos”, aclaró. También recordó que el conteo rápido de Ipsos mostró un empate técnico y que nunca proclamó un ganador.

Qué sigue: las actas observadas y la proclamación de julio

Con cero actas pendientes y 1.305 en revisión ante los JEE, el proceso entra en su fase final. Cada una de esas actas puede contener entre 250 y 300 votos, lo que significa que el universo pendiente podría sumar hasta 390.000 sufragios en el escenario más amplio, aunque en la práctica la cifra real de votos por distribuir es menor dado que muchas actas se resolverán sin alterar su resultado.

La vocera de Juntos por el Perú, Anahí Durand, reconoció que el partido aceptará los resultados pero advirtió que agotará todas las instancias: “Si aun así hay una negativa, evaluaremos qué medidas se tienen que tomar en ese momento”. También señaló que la ventaja de Sánchez dentro del territorio peruano era de aproximadamente 100.000 votos y que fue el voto exterior el que cambió el resultado.

La proclamación oficial del ganador, a cargo del JNE, sigue prevista para mediados de julio de 2026, con tiempo suficiente para que el nuevo presidente asuma el cargo el 28 de julio. Hasta entonces, el Perú sigue esperando.

El hecho ocurrió alrededor de las 9:50 de la mañana en uno de los corredores peatonales más transitados de la capital peruana, a pocos metros de la Plaza de Armas y de Palacio de Gobierno. La víctima fue identificada como Julio Eduardo de la Cruz Tagle, cambista de 65 años que, según testigos y primeras investigaciones policiales, había retirado minutos antes el dinero de una agencia bancaria cercana. Los delincuentes lo habrían marcado desde ese momento y seguido hasta el interior del templo, donde De la Cruz Tagle acostumbraba rezar.

Cuando se disponía a abandonar el recinto, dos de los atacantes lo interceptaron. Uno de ellos, identificado como Walter Stward Trujillo Ramírez, de 30 años, le disparó en dos oportunidades. Uno de los proyectiles impactó en uno de sus brazos. Tras herirlo, los asaltantes le arrebataron el morral con los 52.000 soles y emprendieron la fuga. El bolso fue entregado a un cómplice que vestía una polera blanca, registrado por las cámaras de videovigilancia de la Municipalidad Metropolitana de Lima, que escapó por el jirón Huancavelica en una motocicleta. Las autoridades estiman que participaron cuatro personas en total.

Pánico entre los fieles

El estruendo de los disparos desató el pánico entre los asistentes al templo. “Justo pasaba por aquí; ellos pasaron detrás de mí y, al escuchar los disparos, todos empezamos a correr por el miedo a que nos alcanzara un proyectil”, relató una testigo a TVPerú Noticias. Otra de las personas presentes fue más directa al valorar lo ocurrido: “Entrar dentro de la iglesia y disparar significa que no hay nada, no hay ley, no hay protección para el ciudadano”, declaró a la radio Exitosa.

De la Cruz Tagle fue evacuado del templo con una herida de bala en una mano y trasladado por personal de Serenazgo al Hospital Nacional Arzobispo Loayza. Hasta el cierre de esta edición no se había informado sobre su estado de salud.

La Basílica Nuestra Señora de la Merced, construida en 1535, es uno de los templos más antiguos y concurridos del Centro Histórico de Lima, declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. El jirón de la Unión, donde se ubica, es un corredor peatonal que conecta la Plaza San Martín con la Plaza de Armas y concentra alto flujo de turistas, comercios y actividad económica informal, incluido el mercado de cambio de divisas.

La captura y los objetos abandonados

Tras el asalto, efectivos de la Policía Nacional del Perú acordonaron la iglesia y comenzaron a recoger evidencias en el interior: contaron los casquillos de arma de fuego y tomaron declaraciones a los testigos. En el exterior del templo quedaron abandonados un casco de motocicleta, una bolsa de cartón y un teléfono celular de características básicas, elementos que forman parte de la investigación.

Trujillo Ramírez no logró escapar. Al notar que su cómplice no regresaba por él, intentó huir caminando por la avenida Emancipación, donde amenazó con su arma a un miembro del Serenazgo que intentaba interceptarlo y trató de apoderarse de una motocicleta. Un efectivo policial de tránsito lo siguió y alertó a otras unidades; un agente de la División de Emergencias lo redujo tras un forcejeo y le incautó un revólver calibre 38 con municiones. Fue trasladado a la comisaría de Monserrat, donde quedó bajo investigación por robo agravado, tentativa de homicidio y tenencia ilegal de arma de fuego.

Las cámaras de seguridad de la Municipalidad de Lima registraron tanto la huida como la captura. Los registros fueron puestos a disposición de la Policía Nacional para las investigaciones.

Antecedentes en la misma zona

El ataque no es un hecho aislado. En abril de este año, un cambista fue víctima de un asalto en el mismo jirón de la Unión, aunque en esa oportunidad el desenlace fue mortal. La zona, pese a su carácter turístico e histórico, concentra una actividad informal de cambio de divisas que la convierte en objetivo frecuente de bandas especializadas en el seguimiento y robo a personas que retiran dinero en efectivo.

La Séptima Fiscalía Penal Corporativa del Cercado de Lima anunció que realiza diligencias urgentes por el caso. La Policía Nacional continúa con la búsqueda de los otros tres integrantes de la banda que lograron escapar con el dinero.

El capitán Enner Valencia fue el primero en pararse frente a los micrófonos y no buscó refugio en los eufemismos. “Intentamos por todos lados. La verdad que dimos todo y lastimosamente no pudimos concretar”, dijo el delantero, que tuvo varias de las ocasiones más claras de la noche y en ninguna pudo vencer al arquero Eloy Room. Cuando le preguntaron si el panorama clasificatorio se había complicado, Valencia no esquivó la respuesta: “Sí, normal. De seis sacamos un punto. La verdad que se complica. Aún tenemos un partido más para prepararlo, para lucharlo hasta el final”.

El capitán también tuvo palabras para los hinchas ecuatorianos que llenaron el estadio de Kansas City, como antes habían llenado el de Filadelfia. “La gente increíble. Lleno un estadio más, larga distancia, jugamos en Filadelfia, ahora acá en Kansas, estadio lleno. Y no le podemos dar una alegría de tres puntos a ellos. Pero vamos a seguir luchando, sabemos que tenemos aún un partido más y vamos a intentar lucharlo hasta el final y conseguir los tres puntos”, señaló.

“Nos queda un partido más”

El mediocampista Jordy Alcívar, amonestado durante el encuentro, reconoció la decepción colectiva sin rodeos. “Los resultados no se nos han venido dando, pero nosotros vamos a luchar hasta el final”, afirmó. Ante la pregunta de cómo explicarle a los hinchas que llenaron dos estadios que el arco no se abre, Alcívar apeló a la fe del grupo: “Nos queda un partido más y creo que ese va a ser el definitivo. Tenemos toda la confianza del grupo y, como siempre he dicho, Dios nos va a ayudar y vamos a salir victoriosos el próximo partido”.

El volante admitió que el equipo tiene aspectos por mejorar, aunque evitó profundizar en los errores concretos. “Hay veces que pasa así. Tengo la confianza entera en el grupo de que el próximo partido se nos va a dar y se nos va a abrir el arco como se nos ha cerrado todos los últimos partidos”, sostuvo.

El arquero Hernán Galíndez ofreció el análisis más detallado de la noche. Desde su posición dentro del campo, el guardameta vio un partido diferente al que reflejaba el marcador. “Hoy, sin ningún lugar a dudas, el arquero rival tapó, no sé, ocho o diez situaciones claras. Cuando uno genera tanto y no convierte, se tiene que preguntar por qué no convierte. Hoy creo que el 90% de las situaciones fue porque el arquero rival hizo su trabajo”, indicó.

Galíndez también descartó que el problema fuera la falta de intento. “No es que no pateamos al arco, no es que no se crearon situaciones de gol, no es que no se jugó, que no se intentó. Yo por lo menos dentro de la cancha lo vi así”, subrayó. Y sobre lo que viene, fue directo: “Ahora queda un partido. Sabemos que es muy difícil, pero no es imposible. Tenemos que ganarle a Alemania y competir, sea por un segundo o tercer puesto. Será cuestión de prepararse”.

La reacción en Ecuador no tardó

Mientras los jugadores hablaban en Kansas City, en Ecuador la indignación ya circulaba sin filtros. El periodista deportivo Andrés Muñoz Araneda escribió en su cuenta de X: “Merecemos irnos a casa rápido. Responsabilidad de todos: jugadores y entrenador. Vinimos por el mejor mundial de nuestra historia y nos vamos con la mayor vergüenza. Que no pese decirlo”. Su colega Andrés Illingworth apuntó directo a uno de los referentes del equipo: “Decepcionando totalmente con Moisés Caicedo en estos dos partidos. Y eso que soy de los que más lo destacan siempre, por si acaso”.

Las críticas a Beccacece y a la dirigencia de la Federación Ecuatoriana de Fútbol se multiplicaron en redes sociales. Varios usuarios exigieron la renuncia inmediata del seleccionador y del presidente federativo Francisco Egas. “Una federación corrupta, un DT mediocre, una prensa obsecuente y jugadores que se creyeron estrellas antes de demostrarlo. Vendieron a Ecuador como potencia mundial y el Mundial nos devolvió a la realidad de la forma más cruel posible”, escribió un usuario identificado como @juces1992. Otro, @PaloEcuador, fue más tajante: “La única forma de calmar la ira del pueblo ecuatoriano es que esta misma noche presenten la renuncia Beccacece y toda la directiva de la FEF con Egas a la cabeza”.

Ecuador tiene una última oportunidad. Ganarle a Alemania en la tercera fecha sería el resultado más improbable del torneo para la tricolor, pero los jugadores salieron del estadio de Kansas City con el discurso de que todavía pelearán. La afición, por ahora, no parece estar en condiciones de creerles.

El estadio de Kansas City fue escenario de una de las noches más dolorosas del fútbol ecuatoriano en años. La tricolor llegó con la obligación de ganar y golear, generó 27 remates —15 al arco—, pero se topó con un arquero que convirtió el partido en su noche personal y con una selección caribeña que supo cuándo replegarse y cuándo resistir.

El nombre que Ecuador tardará en olvidar es Eloy Room. El guardameta de Curazao fue figura desde los primeros minutos: en el minuto dos ya había negado un gol cantado a Enner Valencia, que quedó solo frente al arco tras un pase de Moisés Caicedo y no pudo convertir ante la rápida salida del portero. Fue el primero de una larga serie de intervenciones que terminaron por definir el partido.

Ecuador golpeó, pero no pudo romper la resistencia

La tricolor intentó todo. En el minuto 12, John Yeboah remató cruzado dentro del área sin potencia suficiente. En el 16, Gonzalo Plata probó suerte y Room respondió. En el 20, Valencia generó dos remates consecutivos sin resultado. Ecuador acumulaba intentos, pero el marcador no se movía.

Curazao, por su parte, no renunció al contragolpe. En el minuto siete desperdició una buena contra que Willian Pacho cortó con un cruce oportuno. En el 30, un error en la salida ecuatoriana le abrió el camino al primer gol caribeño, pero el propio Pacho volvió a intervenir dentro del área para evitar el tanto. La defensa del Paris Saint-Germain fue el otro muro que sostuvo a Ecuador cuando el partido amenazó con volverse catástrofe total.

El segundo tiempo no cambió el libreto. Ecuador salió con más urgencia y Curazao se replegó aún más cerca de su arco. En el minuto 62, Valencia remató. En el 63 y el 64, Kevin Rodríguez probó dos veces. En el 65, Valencia otra vez. En el 66, Room detuvo primero a Valencia y luego a Rodríguez en la misma jugada. En el 72, Nilson Angulo remató y el arquero respondió. En el 73, Hincapié y Yeboah sumaron dos intentos más. En el 77, Valencia remató y Room volvió a aparecer. En el 80, el guardameta detuvo a Pedro Vite y a Gonzalo Plata en una misma secuencia.

Los cambios no alcanzaron

Sebastián Beccacece movió el banco en busca de una chispa que nunca llegó. Nilson Angulo entró por Pervis Estupiñán en el minuto 71; Angelo Preciado reemplazó a Alan Franco en el 83; Jordy Caicedo ingresó por Yeboah en el 88. Ninguna variante logró lo que 27 remates no habían conseguido.

En el minuto 85, Enner Valencia tuvo la más clara del tramo final: cuando se disponía a definir dentro del área, un defensor de Curazao le pellizcó la pelota en el último instante. El capitán ecuatoriano se quedó con las manos vacías una vez más.

El tiempo añadido extendió la agonía. En el minuto 90+3, Moisés Caicedo ejecutó un centro que se fue demasiado largo. En el 90+5, el VAR analizó un posible penal a favor de Ecuador y concluyó que no hubo infracción. El árbitro Ning Ma señaló el final con el marcador en cero.

La tabla condena a Ecuador

Con un punto en dos partidos, la situación de Ecuador en el Grupo E es casi terminal. Alemania lidera con seis unidades tras golear 7-1 a Curazao y avanzar en la segunda fecha; Costa de Marfil también suma puntos. La tricolor necesitaría ganarle a Alemania en la última jornada y esperar una combinación de resultados para seguir con vida, un escenario que la lógica deportiva convierte en improbable.

La nación más pequeña en disputar una Copa del Mundo logró lo que pocos esperaban: contener a Ecuador durante 96 minutos, mantener el arco en cero y sumar un punto que en la isla de 185.000 habitantes se vivirá como una victoria. Para Ecuador, en cambio, el empate sabe a despedida anticipada del Mundial 2026.

Al llegar al minuto 90 más seis, el árbitro señaló el final del encuentro entre Ecuador y Curazao, con un marcador de 0 a 0. Durante el tiempo añadido, específicamente en el minuto 90 más cinco, se realizó una revisión mediante el sistema VAR para determinar la existencia de un posible penal. Tras el análisis, se concluyó que no hubo infracción y no se sancionó penal a favor de ninguno de los equipos.

MIN 90+3′: Moi Caicedo ejecutó un centro que se fue demasiado largo, lo que ocasionó que Ecuadordesaprovechara una oportunidad significativa en ataque.

MIN 90+1′: El árbitro mostró tarjeta amarilla a Gervane KASTANEER de la selección de Curazao. La amonestación fue registrada oficialmente durante el tiempo de descuento del encuentro.

MIN 90′: El árbitro da cinco minutos más al partido que hace sufrir a todos los hinchas de Ecuador

MIN 88′: Ecuador realizó una nueva sustitución: Jordy Caicedo ingresó al campo en reemplazo de John Yeboah. El delantero asumió funciones ofensivas en los minutos finales del encuentro frente a Curazao.

Enner Valencia volvió a desaprovechar una oportunidad clara de gol. Cuando se disponía a definir dentro del área, un defensor de Curazao le pellizcó la pelota en el último instante, impidiendo el remate y manteniendo el marcador en cero.

MIN 85′: Ecuador registra hasta el momento 27 intentos de gol durante el partido, de los cuales 15 remates fueron dirigidos al arco de Curazao. Estos números reflejan el intenso dominio ofensivo del equipo sudamericano, aunque la falta de eficacia y las intervenciones del arquero rival continúan impidiendo la apertura del marcador.

MIN 83′: Curazao realizó dos sustituciones: — Godfried Roemeratoe ingresó por Livano Comenencia. — Gervane Kastaneer reemplazó a Juergen Locadia.

En la misma franja, Ecuador también hizo una modificación: Angelo Preciado entró en lugar de Alan Franco.

MIN 81′: Gonzalo Plata (Ecuador) lanzó un nuevo córner, manteniendo la presión ofensiva sobre el área de Curazao.

MIN 80′: Nueva doble intervención del guardameta de Curazao: primero detuvo un remate de Pedro Vite y luego respondió con otra atajada tras el disparo de Gonzalo Plata. En la misma secuencia, Nilson Angulo ejecutó un tiro de esquina para Ecuador.

MIN 77′: Enner Valencia(Ecuador) remató a puerta, pero el arquero deCurazaorealizó una nueva atajada, manteniendo el marcador sin goles.

MIN 75′: Curazao realizó dos sustituciones: — Deveron Fonville  ingresó en lugar de Roshon Van Eijma. — Tahith Chong entró al campo por Jearl Margaritha.

En la misma franja, el árbitro amonestó con tarjeta amarilla a Jurien Gaari (Curazao)

MIN 74′: Juninho Bacuna (Curazao) remató a puerta, pero el arquero de Ecuador respondió con una atajada, evitando la caída de su arco.

¡BRAZO DERECHO DE GALÍNDEZ PARA EVITAR EL GOL DE CURAZAO! 💪🏼❌⚽

Curiosa repuesta del arquero de Ecuador para salvar a su equipo. #MundialEnDSPORTS#FIFAWorldCup pic.twitter.com/a1q1RgVJ8e

— DSPORTS (@DSports) June 21, 2026

MIN 73′: Piero Hincapié (Ecuador) remató a puerta, sumando una nueva llegada ofensiva para su equipo.

En la misma acción, John Yeboah (Ecuador) ejecutó un tiro de esquina, manteniendo la presión sobre el área de Curazao.

MIN 73′: John Yeboah (Ecuador) realizó un nuevo remate a portería, manteniendo la presión ofensiva sobre el arco rival.

MIN 72′: Nilson Angulo (Ecuador) ejecutó un remate a puerta que fue atajado por el arquero de Curazao.

MIN 71′: Ecuador realizó una sustitución: Nilson Angulo ingresó al campo en reemplazo de Pervis Estupiñán. El cambio fue dispuesto por el cuerpo técnico para aportar variantes en el sector izquierdo durante la segunda mitad del encuentro frente a Curazao.

Pausa de hidratación

MIN 66′: Nueva doble intervención del guardameta de Curazao: primero atajó un disparo de Enner Valencia, y luego contuvo otro remate de Kevin Rodríguez. En la misma secuencia, Moisés Caicedo ejecutó un tiro de esquina para Ecuador, manteniendo la presión ofensiva sobre el área rival.

MIN 65′: Enner Valencia (Ecuador) realizó un remate a puerta que fue detenido por el arquero de Curazao.

¡MILAGRO EN EL ÁREA DE CURAZAO!

Tremenda triple atajada de Eloy Room que se viste de héroe y no le da chance a Ecuador de ponerse arriba en el marcador. pic.twitter.com/5Z5t1KeNvz

— DSPORTS (@DSports) June 21, 2026

MIN 64′: Nuevamente, Kevin Rodríguez (Ecuador) ejecutó un remate a portería. En esa misma jugada, Gonzalo Plata (Ecuador) lanzó un tiro de esquina, sumando una nueva oportunidad ofensiva para el conjunto sudamericano.

MIN 63′: Kevin Rodríguez (Ecuador) realizó un remate a puerta, generando peligro sobre el arco de Curazao.

MIN 62′: Enner Valencia (Ecuador) ejecutó un remate a puerta, buscando romper la paridad en el marcador.

MIN 60′: De ida y vuelta.Livano Comenencia (Curazao) remató a puerta y el arquero de Ecuador respondió con una atajada. En la misma secuencia, Juergen Locadia (Curazao) también intentó con un remate a portería, nuevamente controlado por el guardameta ecuatoriano.

MIN 57′: Leandro Bacuna (Curazao) realizó un remate a puerta, generando una opción ofensiva para el equipo caribeño ante Ecuador.

MIN 54′: Gonzalo Plata (Ecuador) ejecutó un remate a puerta, sumando una nueva llegada ofensiva para su equipo.

MIN 53′: Juninho Bacuna (Curazao) fue amonestado con tarjeta amarilla por el árbitro.

MIN 52′: Jurien Gaari(Curazao) cometió una falta en el desarrollo del juego.

MIN 51′: Gonzalo Plata muestra dificultades en la finalización de las jugadas, cometiendo imprecisiones en los metros finales durante el inicio del segundo tiempo.

MIN 50′: Moisés Caicedo intentó sorprender con un remate desde fuera del área, pero el arquero de Curazao controló el balón sin mayores complicaciones.

ARRANCÓ EL SEGUNDO TIEMPO

MIN 45′+5′: El árbitro señaló el final de la primera mitad con el marcador igualado: Ecuador 0-0 Curazao.

MIN 45′+4′: Livano Comenencia (Curazao) fue sancionado por el árbitro tras cometer una falta.

MIN 45′+3′: Pervis Estupiñán (Ecuador) cometió una falta, deteniendo el avance rival durante el tiempo añadido.

MIN 45′+2: ′Livano Comenencia (Curazao) realizó un remate a puerta en tiempo de descuento. La acción representó una nueva aproximación ofensiva del equipo caribeño en el cierre de la primera mitad ante Ecuador.

MIN 45+1′: Pervis Estupiñán (Ecuador) cometió una falta en tiempo de descuento del primer tiempo, lo que detuvo momentáneamente las acciones en el encuentro frente a Curazao.

MIN 42′: Eloy Room, intervino nuevamente con una atajada decisiva, consolidándose como figura del partido hasta el momento.

MIN 41′: Ecuador continúa generando ocasiones de gol, aunque la falta de eficacia en la definición impide que se refleje en el marcador la superioridad ofensiva del equipo.

En la misma franja, John Yeboah dispuso de una oportunidad clara, pero su remate salió demasiado centrado y fue controlado por el arquero de Curazao.

MIN 40′: Juergen Locadia (Curazao) cometió una falta, que fue sancionada en el desarrollo del juego.

MIN 39′: Leandro Bacuna (Curazao) recibió tarjeta amarilla por decisión del árbitro.

MIN 38′: Jordy Alcívar (Ecuador) fue amonestado con tarjeta amarilla por el árbitro tras cometer una falta sobre Tahith Chong (Curazao). La sanción se produjo luego de una infracción en el mediocampo.

MIN 33′: Juninho Bacuna (Curazao) ejecutó un remate a puerta. Tras la acción ofensiva, el jugador sufrió una lesión que lo obligó a abandonar el campo, dejando a su equipo con una baja prematura durante el primer tiempo.

MIN 32′: 'Piero Hincapié (Ecuador) cometió una falta, interrumpiendo el avance de Curazao en territorio ecuatoriano.

MIN 30′: Ecuador cometió un error en la salida que permitió a Curazao aproximarse al primer gol. La jugada ofensiva del equipo caribeño fue neutralizada por Willian Pacho, quien intervino dentro del área para cortar el avance y evitar el tanto rival.

MIN 28′: Ecuador protagonizó una buena jugada asociada que culminó con un remate potente de Gonzalo Plata, generando una nueva ocasión de peligro sobre la portería de Curazao.

Ecuador acumula seis intentos contra el arco de Curazao en los primeros minutos del partido. A pesar de la superioridad ofensiva, el equipo dirigido por Sebastián Beccacece no logra reflejar esa diferencia en el marcador. La falta de precisión en la definición y las intervenciones del arquero Eloy Room mantienen el resultado en cero.

Pausa de hidratación en el Ecuador vs Curazao

MIN 23′: Ecuador insiste en la búsqueda de espacios en la defensa rival, mientras Curazao retrocede y se repliega cada vez más cerca de su propio arco, reforzando su bloque defensivo para contener los ataques sudamericanos.

MIN 22′: Jordy Alcívar (Ecuador) realizó un remate a puerta, sumando una nueva llegada ofensiva para el equipo sudamericano ante Curazao.

MIN 20′: Enner Valencia (Ecuador) generó dos remates consecutivos a portería, incrementando la presión ofensiva sobre el arco de Curazao.

MIN 18′: Tahith Chong (Curazao) realizó un remate a puerta y, en la misma secuencia, cometió una falta.

MIN 16′: Gonzalo Plata (Ecuador) ejecutó un remate a puerta. El arquero de Curazao respondió con una atajada, evitando que el balón ingresara y manteniendo el marcador en cero.

MIN 14′: Ecuador continúa aproximándose al gol. Pedro Vite protagonizó una jugada asociada y optó por rematar directamente al arco en lugar de asistir hacia el centro, buscando sorprender a la defensa de Curazao.

MIN 12′: John Yeboah generó una ocasión clara para Ecuador. El atacante remató cruzado dentro del área, pero su disparo careció de potencia y no logró vencer al arquero de Curazao.

MIN 10′: Curazao intentó nuevamente atacar a las espaldas de la defensa de Ecuador, pero la jugada fue invalidada por fuera de juego de Bacuna.

MIN 9′: Curazao realiza su primer remate del partido, pero el disparo se va muy desviado y no representa peligro para la portería de Ecuador.

MIN 8′: Enner Valencia recibe nuevamente en buena posición dentro del área, pero se encuentra muy solo y no logra concretar.

MIN 7′: Curazao desperdicia una buena contra, salvada por el cruce oportuno de Willian Pacho

MIN 4′: Ecuador mantiene la posesión del balón y trabaja en la circulación, buscando generar espacios en la defensa de Curazao para crear opciones de gol.

MIN 2′: Enner Valencia tuvo una oportunidad inmejorable para abrir el marcador tras un pase de Moisés Caicedo que lo dejó solo frente al arco. El delantero no logró convertir debido a la rápida intervención del arquero de Curazao, quien evitó el gol con una atajada de reflejos.

¡¡UNA DE LAS ATAJADAS DEL MUNDIAL: ROOM SE LO SACÓ A VALENCIA!! 😱#MundialEnDSPORTS#FIFAWorldCup pic.twitter.com/XSWZsGJkCM

— DSPORTS (@DSports) June 21, 2026

MIN 1′: Ecuador inició el partido con una línea de tres defensores en el fondo y la ubicación de Pervis Estupiñán desempeñándose prácticamente como extremo izquierdo.

¡ARRANCÓ EL PARTIDO!

Todo va quedando listo para el arranque del partido. En minutos se inicia Ecuador vs Curazao

Se entonan los himnos de Ecuador y Curazao en el estadio de Kansas City. Los miles de hinchas ecuatorianos entonan a viva voz las letras de su himno oficial y alientan a su selección que hoy se juega la vida en el Mundial 2026

Los equipos se encuentran listos para salir a la cancha y cumplir con la ceremonia inicial previo al duelo.

La consigna “Vamos ecuatorianos, que esta noche tenemos que ganar...” resuena en el Kansas City Stadium, entonada por la afición de Ecuador que colma las tribunas y alienta de manera incesante a su selección durante el encuentro.

Sebastián Beccacece introduce dos cambios en la alineación de La Tri respecto al debut frente a Costa de Marfil. Pervis Estupiñán ingresa en lugar de Joel Ordóñez, mientras que Jordy Alcívar reemplaza a Alan Minda. Estas modificaciones forman parte del planteamiento táctico para el nuevo compromiso de Ecuador.

El Kansas City Stadium presenta una ocupación del 95% por parte de la afición de Ecuador. Las camisetas azules son claramente visibles en diversas zonas del estadio, destacándose especialmente detrás de uno de los arcos, en la zona ubicada tras el banco de Curazao y en la tercera bandeja del recinto deportivo.

La oncena tricolor

¡Formación confirmada para el duelo ante Curazao en Kansas City!

Titulares: Galíndez; Hincapié, Alcívar, Pacho, Estupiñán; Yeboah Zamora, E. Valencia (capitán), Vite, Plata, Franco, M. Caicedo.

Suplentes: Ramírez, Valle, Torres, Ordóñez, A. Valencia, Kendry, Rodríguez, Minda, J. Caicedo, Preciado, Castillo, Angulo, Arévalo, Porozo, Medina.

DT: Sebastián Beccacece

Los 11 de Curazao

¡Formación confirmada! Estos son los 11 de Curazao para enfrentar a Ecuador en Kansas City:

Titulares: Eloy Room; Jurien Gaari, Sherel Floranus, Quinten Bacuna; Livano Comenencia, Jurgen Locadia, Leandro Bacuna (capitán), Armando Obispo; Joshua Brenet, Tahith Chong, Deyron Fonville.

Suplentes: Sambo, Van Euwma, Roemermatoe, Antonisse, Hansen, Nosslin, Gorré, Martha, Margaritha, Kuwas, Kastaneer, Felida, Bazoor, Bodak, Doornbusch.

‘La Tri’ ya está el Kansas City Stadium

La selección de Ecuador ya se encuentra en el Kansas City Stadium para su duelo con Curazao. Tras la victoria de Alemania sobre Costa de Marfil, ‘la Tri’ necesita una victoria para mantener sus opciones de pasar a siguiente ronda.

La selección de Ecuador rumbo al Kansas City Stadium.

Ecuador va de amarillo esta noche ante Curazao en el estadio de Kansas City

Camiseta gigante de Curazao en el estadio

La selección de Curazao compartió una imagen impactante desde el estadio de Kansas City: una camiseta gigante de la selección cubre la tribuna detrás del arco, reflejando el entusiasmo y los sueños de una isla pequeña con grandes aspiraciones. El mensaje, con humor, promete que la camiseta será retirada a tiempo para el partido y anima a los hinchas a llenar las gradas de azul.

La hinchada de La Tri

Otro video publicado por la cuenta oficial en X de la selección ecuatoriana de fútbol muestra a la hinchada tricolor llegando al estadio para alentar al equipo, que hoy enfrenta a Curazao por el Grupo E.

Curazao: la ola azul

La cuenta oficial de la selección de Curazao en X anima a sus aficionados antes del partido frente a Ecuador en el Kansas City Stadium, destacando que se trata de su segundo encuentro en una Copa del Mundo. Con el mensaje “It’s Matchday!” y una imagen de los jugadores mostrando entusiasmo y convocan a los hinchas a acompañarlos esta noche bajo el lema #TheBlueWave.

Emotivo video de la selección ecuatoriana

‘La Tri’, la cuenta oficial de la selección ecuatoriana de fútbol en X, publicó un video con mensajes de hinchas ecuatorianos sobre lo que significa que su equipo compita en el Mundial. “Hoy, a dejar la vida”, dice el mensaje que acompaña el video.

/peru/deportes/2026/06/20/a-que-hora-ver-el-ecuador-vs-curazao-hoy-horario-del-partido-por-el-grupo-e-del-mundial-2026/

Ecuador llega sin margen a la fecha dos del Grupo E del Mundial 2026: hoy, sábado enfrenta a Curazao en el estadio de Kansas City (19:00, hora de Ecuador, Perú y Colombia) con la obligación de ganar y sumar la mayor diferencia de goles posible, tras la derrota 1-0 ante Costa de Marfil en el debut.

La ilusión con la que la tricolor llegó al torneo se agrietó en Filadelfia. Ecuador dominó durante 89 minutos, estrelló balones en el travesaño con John Yeboah y Alan Minda, y llegó a la recta final con la sensación de que el empate, al menos, estaba asegurado. Entonces Wilfried Singo desbordó por la derecha, encontró el desmarque de Amad Diallo en el área y el delantero del Manchester United definió con un zurdazo para abrir el marcador. La defensa que menos goles recibió en las eliminatorias sudamericanas no pudo con un contragolpe en el último suspiro.

Arrancar el torneo sin puntos no entraba en los planes de nadie, y el seleccionador Sebastián Beccacece lo reconoció sin rodeos en la conferencia de prensa del viernes. “Fuimos muy superiores, sobre todo en el primer tiempo, pero en estos torneos hay que marcar esa diferencia en el marcador”, dijo el técnico argentino. Desde el domingo, su principal tarea fue recuperar anímicamente al grupo antes de que la presión de la tabla se volviera insoportable.

Ecuador necesita ganar y golear

Tres puntos son obligatorios, pero el panorama exige más. Si Ecuador termina tercero en el Grupo E —escenario probable dado que Alemania y Costa de Marfil ya suman tres unidades cada uno—, la diferencia de goles determinará si avanza como uno de los ocho mejores terceros del torneo. Curazao, la nación más pequeña en disputar una Copa del Mundo, llegó al partido sin puntos y con una diferencia de -6 tras la paliza 7-1 que le propinó Alemania en Houston.

Beccacece, sin embargo, frenó cualquier especulación sobre una goleada garantizada. “No somos Alemania (...) Lo primero es el respeto por el adversario”, subrayó. “Tenemos claro como equipo que lo importante es la victoria. Vamos a trabajar duro por conseguirla y regalarle una alegría a la gente y a nosotros mismos, porque merecemos tener estos tres puntos por lo hecho el otro día”.

El técnico confirmó que tiene a todos sus jugadores disponibles y adelantó que modificará el once inicial, aunque no precisó las variantes. La actuación de Piero Hincapié, lateral izquierdo que estuvo por debajo de su nivel ante Costa de Marfil, abre la puerta a cambios en la zaga. La expectativa recae sobre Willian Pacho, central del Paris Saint-Germain, y Moisés Caicedo, mediocampista del Chelsea, para que impongan jerarquía en el mediocampo y en la salida. Gonzalo Plata y el capitán Enner Valencia necesitan aparecer con más peso en ataque.

“Más que el rival, el foco está en cómo respondemos a esta situación que nos dejó el primer juego, con toda la expectativa que se había generado”, agregó Beccacece en referencia a la racha de 19 partidos sin derrotas que llegó a su fin. Alex Franco, mediocampista del Olimpia paraguayo, estuvo a su lado y reconoció lo mismo: “Sabíamos que en algún momento íbamos a perder esa racha invicta de partidos. Obviamente no pensábamos que iba a ser en el primer encuentro” del Mundial.

Curazao apuesta al orgullo y al bloque compacto

Del otro lado, Dick Advocaat —el entrenador más veterano en un Mundial con 78 años— llegó a Kansas City con un mensaje de realismo y gratitud. “Es algo sin precedentes que podamos participar en un torneo tan grande. No lo olvidarán jamás en toda su vida”, dijo el neerlandés en conferencia de prensa. “Probablemente no vuelva a ocurrir nunca. Así que sintámonos orgullosos de haberlo logrado. Y tratemos, como equipo, de mostrarnos un poco mejor de lo que hicimos contra Alemania. Aunque será, otra vez, un partido muy difícil”.

Curazao llegó a colocar el 1-1 ante Alemania en Houston gracias al gol de Livano Comenencia, nacido en Países Bajos, antes de que el tetracampeón mundial se impusiera con autoridad. Ese momento encendió a la isla de 185.000 habitantes y le dio al equipo una dosis de confianza que Advocaat no quiere desperdiciar, aunque sí encuadrar. “Lo deseamos muchísimo, pero vas a jugar contra equipos de mayor calidad que la tuya. Puedes compensar eso un poco trabajando más, jugando más intenso, más compacto. Intentaremos hacerlo mañana”, señaló.

El técnico, que volvió al cargo en 2024 después de haber dimitido en febrero por problemas de salud de su hija, recordó los comienzos del proyecto: “No teníamos dinero para volar, los entrenadores tuvieron que pagar ellos mismos los vuelos y, además, todo eso que normalmente tienes con una selección nacional, las instalaciones que corresponden a un equipo así, aquí no existía”. El contraste con estar en un Mundial lo dice todo.

El partido se disputará sobre el mismo césped del estadio de Kansas City donde Lionel Messi firmó un triplete para Argentina el martes. Ecuador llega con la urgencia de quien no puede permitirse otro error; Curazao, con la libertad de quien ya ganó con solo estar.

Tabla de Posiciones del Grupo E

Dónde ver Ecuador vs. Curazao

• Ecuador: Teleamazonas (señal abierta), DSports y DGO.
• Perú y Colombia: América Televisión / Caracol y Canal RCN (señal abierta), DSports y DGO.
• Argentina: DSports y DGO.
• Chile: Chilevisión (señal abierta), DSports y DGO.
• Uruguay: Canal 5, Canal 10, Canal 12, DSports y DGO.
• Paraguay: Trece (Canal 13), Unicanal, GEN (Canal 12), Popu TV, DSports y DGO.
• Venezuela: DSports y DGO.
• México: TUDN, Canal 5, Azteca 7 y ViX.
• España: La 1 de TVE, Teledeporte y DAZN.
• Estados Unidos: Univision, TUDN USA, Telemundo, FOX Sports, FOX Deportes, ViX, Peacock y Fubo.

El encuentro comenzó de manera inmejorable para Paraguay, que se adelantó en el marcador apenas al minuto 2. Tras una recuperación alta de Cubas y una asistencia precisa de Julio Enciso, Matías Galarza sacó un potente disparo desde fuera del área que venció al arquero rival, estableciendo el 1-0. El gol dio confianza al equipo sudamericano, que replegó líneas y apostó por un bloque defensivo compacto. A partir de ese momento, el dominio territorial fue de Turquía, que llegó a registrar hasta el 80% de posesión, aunque con escasa profundidad. La defensa de Paraguay, liderada por Juan José Cáceres y Gustavo Gómez, neutralizó la mayor parte de los intentos rivales.

La primera parte tuvo un giro trascendental en el tiempo añadido. En el minuto 45+3, el árbitro expulsó a Miguel Almirón tras revisar el VAR y constatar que el paraguayo insultó a un rival cubriéndose la boca, sanción directa conforme a la nueva normativa FIFA sobre conducta antideportiva verbal. El equipo sudamericano quedó en inferioridad numérica y fue obligado a modificar su estructura táctica para afrontar el complemento.

En la segunda mitad, Gustavo Alfaro ajustó el esquema, retrasando a Julio Enciso y reforzando la línea defensiva con los ingresos de Damián Bobadilla, Gustavo Velázquez, Alexandro Maidana y José Canale. Turquía mantuvo la presión, buscó el empate a través de disparos lejanos de Ismail Yüksek, remates de Kenan Yildiz, jugadas a balón parado y centros que exigieron la máxima concentración de la zaga paraguaya y una actuación segura de Orlando Gill bajo los tres palos. El equipo dirigido por Vincenzo Montella sumó hombres ofensivos como Deniz Gül y Can Uzun, pero careció de eficacia ante una defensa sudamericana que no concedió espacios.

Los minutos finales fueron de infarto. Entre el 90 y el 90+8, Turquía asedió el área paraguaya: remates de Kenan Yildiz y Merih Demiral pusieron a prueba la resistencia guaraní. Paraguay realizó cambios forzados por lesión, como la salida de Matías Galarza por José Canale, y gestionó los últimos instantes con solvencia y sacrificio. Júnior Alonso y Gabriel Ávalos también ingresaron para aportar en defensa y ataque, respectivamente.

El pitazo final desató la celebración de Paraguay, que suma tres puntos vitales en el grupo y deja a Turquía eliminada de la competición. El próximo desafío será ante Australia, en un duelo decisivo por la clasificación a la siguiente fase. El equipo de Alfaro deberá gestionar la ausencia de Miguel Almirón por suspensión y atender las molestias físicas de varios jugadores, pero llega fortalecido por una victoria que demandó esfuerzo colectivo, solidez táctica y temple en los momentos críticos del partido.

Mientras Paraguay celebra el triunfo que le da un respiro en este Mundial 2026, los seleccionados turcos se tumbaron al piso y lloraron de impotencia al quedar fuera de la Copa del Mundo

¡FINAL DEL PARTIDO! Paraguay ganó, con el corazón en la boca, 1-0 a Turquía, que queda eliminado del Muundial

MIN 90+8: Paraguay pide tiempo del final del partido

MIN 90+7: Merih Demiral (Turquía) ejecutó un remate a portería en la última jugada del tiempo añadido. El defensor se sumó al ataque buscando el empate frente a Paraguay en los instantes finales del encuentro.

MIN 90+6: Kenan Yildiz (Turquía) realizó un remate a portería en los minutos finales del encuentro. La acción representó un nuevo intento del conjunto turco por igualar el marcador ante Paraguay.

MIN 90+5: Kenan Yildiz (Turquía) cometió una falta sobre Damián Bobadilla (Paraguay) en la banda derecha, deteniendo el avance del mediocampista sudamericano.

MIN 90+3: Deniz Gül (Turquía) fue sancionado por falta sobre Gustavo Gómez (Paraguay) en zona defensiva, permitiendo a la selección paraguaya recuperar la posesión del balón.

Paraguay realizó una sustitución forzada por lesión:José Canale ingresó al terreno de juego en reemplazo de Matías Galarza, reforzando la estructura defensiva en los minutos finales del partido.

MIN 90+2: Paraguay realizó una sustitución: Gabriel Ávalosingresó al campo en reemplazo de Julio Enciso. El delantero asumió funciones ofensivas para el tramo final del partido.

MIN 90+1: El juego se detuvo momentáneamente debido a una lesión de Matías Galarza (Paraguay). En la misma secuencia, Arda Güler (Turquía) recibió una falta en la banda izquierda, cometida por Andrés Cubas.

MIN 90′: El cuarto árbitro indicó que se jugarán 7 minutos de tiempo añadido en la segunda parte.

MIN 87′: Merih Demiral (Turquía) cometió una falta sobre Júnior Alonso (Paraguay) en la zona defensiva, interrumpiendo el avance del defensor paraguayo.

MIN 87′: Se concedió un tiro de esquina a Turquía tras una acción defensiva de Júnior Alonso, quien desvió el balón fuera del campo y generó una nueva oportunidad a balón parado para el conjunto europeo.

MIN 86′: Turquía efectuó una sustitución: Orkun Kökçü ingresó al terreno de juego en reemplazo de Abdülkerim Bardakci. El mediocampista se sumó a la formación dirigida por Vincenzo Montella para los últimos minutos del encuentro.

MIN 85′: El árbitro sancionó posición adelantada de Júnior Alonso (Paraguay). Julio Enciso intentó habilitarlo con un pase en profundidad, pero el defensor paraguayo se encontraba en fuera de juego, invalidando la acción ofensiva.

MIN 84′: Julio Enciso (Paraguay) recibió una falta en campo contrario. La infracción fue cometida por Abdülkerim Bardakci, defensor de Turquía

MIN 82′: Can Uzun (Turquía) realizó un remate con la pierna derecha desde fuera del área, que salió apenas desviado junto al poste izquierdo de la portería defendida por Orlando Gill.

MIN 81′: Paraguay realizó una nueva sustitución: ingresó Alexandro Maidana en reemplazo de Juan José Cáceres. El defensor asumió funciones en la línea de fondo, reforzando la estructura defensiva del equipo dirigido por Gustavo Alfaro para los minutos finales del encuentro.

MIN 79′: Matías Galarza (Paraguay) fue objeto de falta en la banda derecha tras realizar un regate. La infracción detuvo el avance del mediocampista y otorgó un tiro libre a favor del conjunto paraguayo.

MIN 77′: ¡¡Cabezazo de Mert Müldür!! Sorprende apareciendo en área rival para conectar un testarazo que se le va arriba.

MIN 75′: Mert Müldür conectó un cabezazo tras un tiro de esquina, pero no logró dirigir el remate entre los tres palos. Omar Alderete intervino desvió la trayectoria del balón con un cabezazo defensivo

MIN 74′: Orlando Gill reaccionó con una intervención oportuna para palmear un centro de Eren Elmali que tomó efecto y amenazó con convertirse en una ocasión de gol. El guardameta despejó el balón y mantuvo la ventaja de su equipo.

MIN 73′: Baris Alper Yilmaz intentó nuevamente sorprender con un disparo lejano. Turquía insiste en buscar el empate a través de remates desde fuera del área, aunque sin precisión ni peligro efectivo para la portería de Paraguay.

MIN 72′: Gustavo Alfaro ajustó el esquema táctico de Paraguay al incorporar una línea de tres centrales tras el ingreso de Gustavo Velázquez. El planteamiento se orienta a sostener la ventaja conseguida con el gol de Matías Galarza, reforzando la estructura defensiva para contener los intentos ofensivos de Turquía.

MIN 71′: Eren Elmali, defensor de Turquía, recibió tarjeta amarilla tras una acción en la que cometió falta sobre Juan José Cáceres durante un salto, al realizar la maniobra conocida como “hacer la cama”.

En la misma secuencia, Turquía efectuó una sustitución: Eren Elmali ingresó al campo en lugar de Ferdi Kadioglu, renovando la línea defensiva del conjunto dirigido por Vincenzo Montella.

MIN 70′: El encuentro se reanudó en el Estadio de la Bahía de San Francisco con un saque de falta ejecutado por Orlando Gill desde campo propio, permitiendo a Paraguay reorganizar su salida.

Partido interrumpido para una pausa de hidratación

MIN 67′: Paraguay realizó una sustitución: ingresó Gustavo Velázquez en reemplazo de Diego Gómez, reforzando la línea defensiva del equipo dirigido por Gustavo Alfaro.

MIN 66′: Merih Demiral intentó sorprender con un disparo lejano, pero el remate salió desviado y terminó en la grada, sin generar peligro para la portería de Paraguay.

MIN 65′: El árbitro Iván Barton se acercó a la banda y mostró con determinación la tarjeta amarilla al técnico Vincenzo Montella. El colegiado sancionó la efusividad y las protestas del entrenador italiano de Turquía durante el desarrollo del encuentro.

MIN 63′: Deniz Gül, conectó un cabezazo tras un centro de Kenan Yildiz. El remate careció de dirección y fue contenido sin dificultades por Orlando Gill, portero de Paraguay, quien aseguró el balón y evitó el peligro en su área

MIN 62′: Julio Enciso, protagonizó una acción individual en el área rival, superando a varios defensores turcos y finalizando la jugada con un disparo que se fue muy desviado, desperdiciando una oportunidad clara para aumentar la ventaja de Paraguay.

A PURA GAMBETA

Enciso demostró un poco de talento en el área de Turquía, pero no logró definir con precisión para aumentar la ventaja de Paraguay.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/9fM7ezAiWa

— DSPORTS (@DSports) June 20, 2026

MIN 61′: Vincenzo Montella ajustó su esquema ofensivo con la incorporación de Deniz Gül como referencia fija en el área y Can Uzun para aportar creatividad en el último tercio. El seleccionador de Turquía reforzó la apuesta ofensiva en busca del empate.

MIN 60′: Turquía realizó un doble cambio: Can Uzun ingresó en lugar de Ismail Yüksek en el mediocampo, mientras que Deniz Gül reemplazó a Yunus Akgün en la zona de ataque. Estas modificaciones buscan mayor frescura y alternativas ofensivas en la segunda parte.

MIN 59′: Orlando Gill demostró grandes reflejos para evitar el empate tras un disparo lejano de Abdülkerim Bardakci. El remate fue desviado por Omar Alderete con la cabeza, lo que obligó al guardameta paraguayo a reaccionar rápidamente y despejar el balón con el pie.

MIN 58′: Ferdi Kadioglu habilitó a Hakan Calhanoglucon un pase elevado a la espalda de los centrales paraguayos. El mediocampista del Inter de Milán controló y buscó el remate, pero su disparo se elevó y salió por encima de la portería defendida por Orlando Gill.

MIN 56′: Turquía superó los 442 pases totales, de los cuales 290 se realizaron en campo contrario, reflejando el dominio territorial del equipo en busca del empate.

MIN 55′: Abdülkerim Bardakci intervino de manera precisa como último hombre en defensa. El zaguero midió correctamente el contragolpe liderado porJulio Enciso y cortó la pelota ante el intento de desborde del atacante paraguayo dentro del área.

MIN 54′: Baris Alper Yilmaz (Turquía) fue sancionado por el árbitro tras cometer una falta durante el desarrollo del juego.

MIN 52′: Omar Alderete (Paraguay) cometió una infracción que fue señalada por el colegiado, deteniendo momentáneamente las acciones en favor de Turquía.

MIN 50′: Kenan Yildiz intentó sorprender con un remate tras desbordar por el sector ofensivo, pero su disparo no tuvo dirección a portería y se perdió fuera de los tres palos.

MIN 49′: Merih Demiral volvió a buscar el arco paraguayo con un disparo desde larga distancia, pero Orlando Gill contuvo el balón en dos tiempos, manteniendo la ventaja de Paraguay.

AHORA FUE EL TURNO DE TURQUÍA

En el inicio del segundo tiempo, Merih Demiral probó de media distancia al minuto de juego, pero Gill defendió el arco de Paraguay.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/vYLPCdyoxu

— DSPORTS (@DSports) June 20, 2026

MIN 48′: La expulsión de Miguel Almirón obligó a Gustavo Alfaro a reorganizar el esquema de Paraguay. El entrenador decidió reemplazar a Isidro Pittay posicionar a Julio Enciso como delantero central, reduciendo su carga defensiva. Damián Bobadilla ingresó en el mediocampo, desplazando a Matías Galarza hacia la banda izquierda para fortalecer la estructura defensiva.

MIN 47′: Merih Demiral realizó un remate a puerta para Turquía. El arquero de Paraguay intervino con una atajada, evitando así el empate tras la llegada ofensiva del conjunto turco.

¡ARRANCÓ EL SEGUNDO TIEMPO!

Paraguay efectuó una modificación en su alineación. Damián Bobadilla ingresó al campo en sustitución de Isidro Pitta antes del comienzo de la segunda parte. El cambio se realizó como parte de los ajustes tácticos dispuestos por Gustavo Alfaro para afrontar el complemento del encuentro.

Turquía realizó su primera sustitución antes del inicio de la segunda parte. Baris Alper Yilmaz ingresó en el terreno de juego en reemplazo de Kerem Aktürkoglu. El cambio se efectuó con el objetivo de renovar opciones ofensivas para el conjunto dirigido por Vincenzo Montella

FINAL DEL PRIMER TIEMPO: Paraguay gana 1-0 a Turquía

Paraguay tomó la delantera de manera inmediata ante Turquía con un gol de Matías Galarza en el minuto 2, tras una recuperación alta de Cubas y una asistencia de Julio Enciso que permitió el potente disparo del mediocampista. El conjunto sudamericano apostó desde ese momento por un bloque defensivo compacto, cediendo la posesión al equipo turco, que alcanzó el 80% de control de balón pero solo generó una ocasión clara, un cabezazo de Mert Müldür que se estrelló en el larguero. La defensa paraguaya, liderada por Juan José Cáceres y Gustavo Gómez, neutralizó los intentos ofensivos rivales y mantuvo la ventaja durante la primera mitad.

El partido se vio marcado por la aplicación de la nueva normativa de la FIFA sobre conducta antideportiva verbal. En el tiempo añadido del primer tiempo, el árbitro, tras revisar el VAR, expulsó con roja directa a Miguel Almirón por cubrirse la boca mientras insultaba a Mert Müldür, conforme a una regla instaurada tras el caso Vinícius-Prestianni en la Champions. Esta sanción dejó a Paraguay con un jugador menos para afrontar toda la segunda parte.

Ya en el complemento, Gustavo Alfaro ajustó el esquema retrasando a Julio Enciso para reforzar el bloque defensivo. Turquía mantuvo la presión y buscó el empate con disparos lejanos de Ismail Yüksek y jugadas a balón parado, pero sin éxito ante la solidez defensiva de Paraguay y las intervenciones de Omar Alderete, logrando el equipo sudamericano sostener la ventaja parcial hasta el minuto 53.

MIN 53′: Ismail Yüksek, mediocampista del Fenerbahce, volvió a probar suerte con un potente derechazo desde fuera del área, pero el disparo no tuvo dirección de portería y se fue desviado.

MIN 52′: Omar Alderete se mostró atento en la defensa del área y logró anticiparse tras un rebote generado por un centro. Su intervención impidió que un jugador rival pudiera rematar y generara peligro para la portería de Paraguay.

MIN 51′: Ismail Yüksek intentó finalizar la jugada con un disparo lejano, pero el remate se elevó por encima del arco, sin generar peligro para la portería de Paraguay.

MIN 50′: Tras la expulsión de Miguel Almirón, Paraguay afronta el segundo tiempo en inferioridad numérica. Gustavo Alfaro ajustó el planteamiento táctico, retrasando la posición de Julio Enciso, quien pasó a desempeñarse por banda para contribuir en labores defensivas

¿Por qué expulsaron a Almirón?

El árbitro mostró tarjeta roja directa a Miguel Almirón tras consultar el monitor del VAR. La decisión se produjo al observar que el jugador paraguayo, dorsal 10, se cubrió la boca mientras se dirigía verbalmente a Mert Müldür.

La FIFA implementó una nueva normativa a finales de abril, motivada por el caso entre Vinícius y Prestianni en la Champions, mediante la cual se sanciona con tarjeta roja a cualquier jugador que se cubra la boca para dirigirse verbalmente a un rival. Esta medida busca erradicar los insultos y comportamientos antideportivos no detectados a simple vista.

CALIENTE CIERRE DEL PRIMER TIEMPO

Los jugadores y el cuerpo técnico de Turquía y Paraguay discutieron acaloradamente tras la expulsión de Almirón.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/I1UzgYPlO4

— DSPORTS (@DSports) June 20, 2026

MIN 45+3′: Miguel Almirón fue expulsado tras insultar a un jugador de Turquía. La decisión se tomó luego de una revisión en el sistema VAR, que permitió al árbitro constatar la conducta del futbolista paraguayo. El equipo de Paraguay quedó con un jugador menos tras la sanción disciplinaria aplicada en los minutos finales de la primera parte.

MIN 45+2′: El árbitro detuvo el encuentro para una revisión en el terreno de juego mediante el sistema VAR. La jugada está siendo analizada para determinar si se requiere una decisión arbitral adicional antes del final del primer tiempo.

¡ALMIRÓN EXPULSADO POR TAPARSE LA BOCA!

Paraguay se quedó con 10 jugadores tras ocultar sus labios mientras le dijo algo a Mert Müldür.

Primera vez que se aplica la nueva regla.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/mJcQAl42nd

— DSPORTS (@DSports) June 20, 2026

MIN 45′: Árbitro da 6 minutos más al juego entre Paraguay y Turquía

MIN 42′: Turquía mantiene un dominio abrumador en la posesión del balón, registrando un 80%. A pesar de este control territorial y manejo del juego, el equipo solo ha conseguido rematar una vez entre los tres palos

MIN 40′: A cinco minutos del final del primer tiempo, Turquía estuvo cerca de igualar el marcador cuando Mert Müldür conectó un cabezazo que impactó en el larguero. La acción representó una amenaza clara para la ventaja de Paraguay, que mantiene el 0-1 en el tramo final de la primera parte.

MIN 39′: Juan José Cáceres volvió a imponerse en un duelo individual ante Kerem Aktürkoglu, robándole el balón dentro del área

MIN 38′: Juan José Cáceres, defensor del Dinamo Moscú, se incorporó al ataque y finalizó la jugada con un potente disparo. Ugurcan Cakir respondió cubriendo el primer palo y logró rechazar el balón

MIN 37′: Abdülkerim Bardakci intervino defensivamente para bloquear un disparo de Julio Enciso. El atacante paraguayo maniobró dentro del área intentando encontrar un espacio para rematar, pero la defensa turca impidió la finalización de la jugada.

MIN 35′: ¡PALOOOOO! Paraguay se savó del empate por un cabezazo de Mert Müldür que se estrella en el travezaño

MIN 33′: Juan José Cáceres intervino oportunamente para impedir que Ismail Yüksek pudiera ejecutar un disparo. El centrocampista del Fenerbahce demoró la acción, permitiendo la recuperación defensiva de Paraguay.

MIN 32′: El desempeño de Kenan Yildiz ha sido discreto en el primer tramo del partido. A pesar de ser una de las principales esperanzas ofensivas de Turquía, el delantero se encuentra desconectado del circuito ofensivo y muestra incomodidad ante el marcaje individual de Juan José Cáceres

MIN 31′: Kenan Yildiz protagoniza un remate acrobático tras una jugada a balón parado. El despeje inicial de los defensores albirrojos genera una segunda jugada que Yildiz culmina con una semivolea, pero el disparo no presenta complicaciones para Orlando Gill

MIN 30′: Turquía continúa en situación comprometida tras el gol de Matías Galarza, mientras que Paraguay refuerza su planteamiento defensivo para mantener la ventaja parcial de 0-1.

Bicicleta y pase en profundidad: ¡Es una LOCURA lo que está jugando Galarza Fonda en Paraguay vs. Turquía!

⚽ #ESPNMundial
📺 Mirá los mejores partidos de la #FIFAWorldCup por ESPN, en el Plan Premium de #DisneyPlus pic.twitter.com/U9pm0a68vM

— SportsCenter (@SC_ESPN) June 20, 2026

MIN 29′: El partido se reanuda en el Estadio de la Bahía de San Francisco. Mert Müldür retoma las acciones poniendo el balón en juego mediante un saque de banda, permitiendo a Turquía intentar una nueva ofensiva.

MIN 25′: Pausa de hidratación en el partido del Mundial 2026

MIN 24′: Hakan Calhanoglu ejecuta un tiro libre desde una posición muy escorada, buscando sorprender a la defensa rival. La zaga de Paraguay desvía la trayectoria del balón, frustrando el intento de gol del mediocampista turco.

MIN 23′: El planteamiento táctico de Gustavo Alfaro se orienta a incomodar a Arda Güler. Sin asignar una marca fija, la indicación para los jugadores paraguayos es recurrir a la falta y endurecer cada duelo

MIN 22′: Turquía incrementa su dominio territorial, avanzando metros de manera paulatina. El equipo dirigido por Vincenzo Montella alcanza el 80% de posesión, mueve el balón en campo contrario, pero sigue sin encontrar espacios ni generar situaciones de peligro contra la defensa paraguaya.

MIN 21′: Orlando Gill sale con determinación para interceptar un córner cobrado por Arda Güler. El guardameta paraguayo despeja el balón con los puños, evitando que la jugada a balón parado de Turquía derive en una ocasión de remate.

MIN 19′: Paraguay volvió a rechazar una acción a balón parado ejecutada por Turquía. En esta ocasión, Gustavo Gómez se impuso en la defensa del primer palo, despejando el balón y alejando el peligro de su área.

MIN 17′: Kerem Aktürkoglu no alcanzó a conectar un centro tenso enviado por Yunus Akgün desde la banda. El balón terminó en las manos de Orlando Gill, portero de Paraguay, quien controló la situación sin sobresaltos.

MIN 16′: Júnior Cáceres intervino para despejar un tiro de esquina ejecutado por Arda Güler desde la banda derecha. El centro buscaba a Abdülkerim Bardakci, pero la defensa paraguaya logró neutralizar la jugada y evitar el remate.

MIN 15′: El árbitro señaló posición adelantada de Isidro Pitta, delantero de Paraguay. La jugada fue invalidada por fuera de juego, deteniendo así un avance del equipo sudamericano.

MIN 14′: Turquía registró su primer remate del encuentro. La acción se originó con un pase atrás de Yunus Akgün que habilitó a Arda Güler. El jugador ejecutó un disparo con el interior del pie, pero el balón no encontró dirección de portería y se perdió fuera de los tres palos

MIN 13′: Diego Gómez concluyó una jugada ofensiva con un disparo lejano que se elevó por encima del arco, sin generar mayor inquietud para la portería rival.

MIN 12′: Mert Müldür intervino defensivamente para despejar un centro pasado que buscaba el segundo palo, evitando una ocasión de peligro para Paraguay.

MIN 10′: Hakan Calhanoglu y Arda Gülertomaron la responsabilidad de organizar el juego, distribuyéndose las tareas de dirección en el mediocampo

MIN 9: Tras el gol de Matías Galarza, el desarrollo del partido se inclinó a favor del conjunto guaraní. Paraguayajustó su planteamiento táctico, replegándose en un bloque medio-bajo y adoptando una defensa compacta.

MIN 7′: Ismail Yüksek protagonizó una acción fuera de la disputa del balón al dirigirse a Miguel Almirón, lo que elevó la tensión en el terreno de juego. El ambiente en el estadio reflejó un aumento en la intensidad del partido tras este episodio.

MIN 6′: las cámaras captaron el rostro de preocupación de Vincenzo Montella en el banquillo de Turquía. El seleccionador mostró gestos de inquietud ante la situación de su equipo, que además de verse en desventaja en el marcador

MIN 4′: Tras anotar el gol Matías Galarza, mediocampista de Paraguay y portador del dorsal 23, recibió una tarjeta amarilla.

La jugada de gol se originó tras un robo en zona alta por parte del equipo paraguayo.Cubas recuperó el balón y se apoyó en Julio Enciso, quien realizó una descarga corta para la llegada de Matías Galarza. Desde fuera del área, Galarza ejecutó un disparo potente y colocado que terminó en el fondo de la portería, abriendo el marcador a favor de Paraguay.

COMPETENCIA POR EL GOL MÁS RÁPIDO EN EL #MundialEnDSPORTS

Matías Galarza Fonda remató de media distancia y abrió el marcador para Paraguay en el inicio del partido ante Turquía.#FIFAWorldCup pic.twitter.com/Fafn9ElHl0

— DSPORTS (@DSports) June 20, 2026

MIN 1: ¡¡¡GOOOOOOOOOOOOL DE PARAGUAY!!!

Matias GALARZA marcó un gol para Paraguay. La anotación temprana fue celebrada por el equipo, otorgando una ventaja inicial en el marcador.

¡ARRANCÓ EL PARTIDO!

Se entonan los himnos de ambos países en el estadio, donde las hinchadas han llenado las gradas de Levi’s Stadium.

Tras el triunfo de Estados Unidos ante Australia, Paraguay y Turquía están obligados a ganar sí o sí, de lo contrario ya no dependería de ellos quedarse o irse del Mundial 2026 en la fase de grupos.

¡FORMACIONES CONFIRMADAS PARA EL PARTIDO!

Turquía: Ugurcan Cakır; Ferdi Kadıoglu, Abdulkerim Bardakcı, Merih Demiral, Mert Muldur; Hakan Calhanoglu, Ismail Yuksek; Kenan Yıldız, Arda Guler, Yunus Akgun; y Kerem Akturkoglu.

La hinchada de Paraguay va colmando las tribunas en Santa Clara

Se avecinan cambios en Turquía

La derrota sufrida ante Australia en el estreno mundialista ha llevado al seleccionador Vincenzo Montella a replantear algunas piezas de su esquema de cara al decisivo compromiso frente a Estados Unidos. De acuerdo con diversos medios deportivos turcos, el técnico italiano prepara varias modificaciones en busca de dotar al equipo de mayor profundidad ofensiva y mejorar la producción en ataque, uno de los aspectos más cuestionados tras la primera presentación.

Entre las novedades más destacadas figura la posible inclusión de Baris Alper Yilmaz desde el arranque. El futbolista del Galatasaray podría desempeñarse como delantero centro o extremo por la banda derecha, aportando velocidad y capacidad de desequilibrio. Asimismo, Kenan Yildiz, una de las grandes promesas del fútbol turco y jugador de la Juventus, tendría muchas opciones de ser titular luego de dejar buenas sensaciones tras ingresar en la segunda mitad frente a los australianos. El atacante de 21 años ocuparía el lugar de Kerem Aktürkoglu en el once inicial.

Los cambios no se limitarían al frente de ataque. El diario Fanatik señala que Montella también evalúa realizar ajustes en la zona medular, donde Can Uzun o Deniz Gül podrían reemplazar a Ismail Yüksek o Orkun Kökçü. En defensa, otro movimiento que gana fuerza es el ingreso de Mert Müldür por Zeki Celik. Con estas variantes, Turquía intentará encontrar una versión más competitiva en un duelo que podría resultar determinante para sus aspiraciones de avanzar a los dieciseisavos de final del Mundial 2026.

/deportes/2026/06/18/salio-a-la-luz-el-momento-de-tension-en-el-entrenamiento-de-paraguay-tras-la-dura-caida-ante-estados-unidos-en-el-mundial/

¿Gustavo Alfaro se marchará de Paraguay tras el Mundial 2026?

Desde su llegada al banquillo de Paraguay, Gustavo Alfaro se ha convertido en una de las piezas fundamentales del resurgimiento de la selección guaraní. Bajo su conducción, el combinado albirrojo disputó 20 encuentros, registrando nueve victorias, seis empates y apenas cinco derrotas, números que reflejan el impacto positivo de su gestión. Además de devolverle competitividad al equipo, el estratega argentino logró resultados resonantes en las Eliminatorias Sudamericanas, entre ellos triunfos frente a Brasil y Argentina, dos de las principales potencias del continente.

Sin embargo, el futuro del entrenador quedó envuelto en incertidumbre luego de unas declaraciones que sorprendieron a propios y extraños. Durante una conferencia de prensa, tras la dura derrota ante Estados Unidos por 4-1, Alfaro asumió la responsabilidad ante cualquier crítica y defendió públicamente a sus dirigidos. “Péguenme a mí, apoyen a los jugadores, termina el Mundial y yo me voy, pero ellos van a continuar. Si tienen que pegar a alguien, critíquenme a mí, pero estos jugadores van a seguir y van a estar en el próximo Mundial”, expresó el técnico, dejando entrever la posibilidad de que su ciclo al frente de la selección concluya después de la Copa del Mundo 2026.

Sus palabras generaron inmediata repercusión en Paraguay, donde gran parte de la afición considera al argentino como el principal artífice de la recuperación futbolística del equipo nacional. Posteriormente, al ser consultado nuevamente sobre una eventual salida, Alfaro evitó profundizar en el tema y señaló que no era momento de hablar de su futuro. No obstante, el mensaje dejó abierta la puerta a una despedida una vez finalizada la participación paraguaya en el certamen mundialista.

Estados Unidos sacó pasaje a la siguiente fase

Estados Unidos se convirtió en una de las primeras selecciones clasificadas a los dieciseisavos de final del Mundial 2026. El equipo dirigido por Mauricio Pochettino derrotó por 2-0 a Australia en su segunda presentación del torneo gracias a un autogol de Cameron Burgess y a una anotación de Alex Freeman. Con este resultado, los norteamericanos aseguraron matemáticamente su presencia en la siguiente ronda y confirmaron su condición de candidatos a avanzar en la competición.

De esta manera, Estados Unidos se suma a México como las únicas selecciones con boleto garantizado hasta el momento para la fase de dieciseisavos de final. El combinado estadounidense mantiene así su protagonismo en las Copas del Mundo y vuelve a superar la fase inicial, tal como ocurrió en la edición de Qatar 2022, cuando alcanzó los octavos de final antes de ser eliminado por Países Bajos.

Sobre el estadio

El San Francisco Bay Area Stadium, conocido mundialmente como Levi’s Stadium, es un recinto de vanguardia tecnológica ubicado en Santa Clara, California, en pleno corazón de Silicon Valley. Inaugurado en 2014 con un costo de construcción de 1,300 millones de dólares, es el hogar oficial de los San Francisco 49ers de la NFL. Para este Mundial 2026, el estadio ha adoptado una denominación neutral bajo el reglamento de la FIFA y cuenta con una capacidad de 68,827 espectadores listos para vibrar con la máxima fiesta del fútbol internacional.

Reconocido por su diseño ecológico y su certificación LEED, este moderno escenario multiusos destaca por su estructura abierta y su terreno de juego de césped natural. El complejo se localiza a unas 40 millas al sur de San Francisco y ofrece una excelente conectividad vial y de transporte público para los aficionados que asisten a la Copa del Mundo. Tras haber albergado eventos de la magnitud del Super Bowl y la Copa América, el recinto se consolida como una de las sedes clave del torneo en los Estados Unidos, siendo el escenario perfecto para el crucial choque del Grupo D entre Turquía y Paraguay.

Palabra de Galarza

El mediocampista Matías Galarza se perfila como una de las principales novedades en el once titular de Gustavo Alfaro para el decisivo encuentro de la selección de Paraguay frente a Turquía. En la antesala de este cruce clave del Mundial 2026, el volante desmintió tajantemente los rumores sobre un supuesto desánimo por su situación contractual con River Plate y demostró su absoluto compromiso con la Albirroja: “Estoy en el escenario más lindo. Si tengo alguna preocupación o algo, va a ser de dar lo mejor por mi país; esa es la realidad. Después, cada uno es responsable de lo que dice; a mí me parece una barbaridad. Estoy orgulloso, estoy feliz, estoy con mi cabeza en la selección”, aseveró de forma contundente.

Respecto al plano estrictamente deportivo dentro del Grupo D, el futbolista aseguró que el plantel ya dio vuelta la página tras la dura derrota del debut, manifestando que “sabemos que el primer partido no fue lo que esperábamos, pero este grupo tiene carácter. Tenemos que levantarnos y demostrar de qué está hecho Paraguay”. De cara al planteamiento táctico en California, el centrocampista enfatizó que la clave para contrarrestar al combinado europeo será recuperar la solidez defensiva y la entrega histórica de la selección: “Tenemos que volver a ser el Paraguay que todos conocen, un equipo intenso, solidario y que pelea cada pelota como si fuera la última”.

Figuras a seguir

La selección de fútbol de Turquía confía su recuperación en el talento diferencial de sus jóvenes joyas de cara al arco rival. Los ojos del mundo futbolístico se posan sobre Arda Güler y Kenan Yıldız, quienes están llamados a comandar el frente de ataque y romper con la falta de contundencia que afectó al equipo en el debut del Mundial 2026. Junto a ellos, la jerarquía y visión de Hakan Çalhanoğlu desde el mediocampo serán vitales para hilvanar juego, manejar los tiempos del partido y abastecer a la ofensiva en el trascendental choque del Grupo D.

Por el lado de la selección de Paraguay, las principales esperanzas para generar desequilibrio recaen en la velocidad y el desparpajo de Julio Enciso y Miguel Almirón. Ambos futbolistas de la Premier League son las armas predilectas de Gustavo Alfaro para liderar las transiciones rápidas y contragolpear con efectividad si el libreto del partido exige replegarse atrás. Asimismo, la experiencia del capitán Gustavo Gómez en la zaga central resultará fundamental para reconstruir la solidez defensiva de la Albirroja y contener los embates del combinado europeo.

A levantar los ánimos

El foco sobre la selección de Paraguay se centra en la urgente reconstrucción anímica y estructural del plantel tras la dura derrota por 4-1 sufrida ante Estados Unidos. Luego de que el director técnico Gustavo Alfaro calificara el debut en el Mundial 2026 como una lección muy dolorosa, la prensa deportiva analiza cómo asimilará el grupo este golpe anímico. La prioridad del cuerpo técnico de la Albirroja es recuperar la confianza de los futbolistas para afrontar el decisivo encuentro frente a Turquía en el Grupo D.

En el plano táctico, los análisis previos anticipan un planteamiento mucho más conservador por parte del conjunto sudamericano. Ante el volumen ofensivo que mostraron los europeos en su primer partido, el estratega argentino buscará blindar el arco propio y recuperar la histórica solidez defensiva que siempre caracterizó al fútbol paraguayo. Este ajuste en la estrategia tiene como objetivo principal frenar la velocidad de los atacantes rivales y sumar los primeros puntos clave en la Copa del Mundo.

Selección turca bajo análisis

El análisis de la prensa turca se concentra en la falta de contundencia de la selección de fútbol de Turquía, que a pesar de registrar un abrumador dominio de la posesión y 30 remates frente a Australia, terminó cayendo por 2-0. El debate mediático gira en torno a la ineficacia en el último tercio del campo y la incapacidad para transformar las oportunidades en goles. Ante este escenario, los críticos exigen ajustes tácticos inmediatos a Vincenzo Montella para optimizar el ataque en este partido crucial del Mundial 2026.

Por otro lado, los reflectores apuntan a la urgencia de renovar el once titular, abriendo espacio al talento joven y revulsivo del plantel. Los principales diarios deportivos discuten si figuras emergentes como Arda Güler y Kenan Yıldız deben asumir la responsabilidad completa desde el arranque para aportar la frescura y el desequilibrio que faltaron en el debut. La presión sobre el estratega italiano aumenta, ya que la afición espera un cambio radical en la propuesta ofensiva para asegurar los tres puntos en el Grupo D.

Todo o nada

Turquía y Paraguay afrontan este partido del Mundial 2026 bajo una presión extrema tras sus tropiezos en el debut del Grupo D. La selección turca llega con la obligación de traducir su volumen de juego en goles, luego de una dolorosa ineficacia ofensiva ante Australia donde registraron 30 remates sin éxito. El foco mediático se centra en la pizarra de Vincenzo Montella y en la urgencia de que sus jóvenes figuras, como Arda Güler, asuman el liderazgo para rescatar al equipo de una eliminación prematura en California.

Por su parte, la selección de Paraguay de Gustavo Alfaro necesita una reconstrucción anímica y táctica inmediata tras la goleada sufrida ante Estados Unidos. Los ángulos de la prensa apuntan a la pérdida de la histórica solidez defensiva de la Albirroja y a los ajustes urgentes que debe realizar el estratega argentino en el once inicial. Con ambos países con cero puntos en la tabla de posiciones, este encuentro se perfila como un duelo de supervivencia pura en la Copa del Mundo donde el margen de error ha desaparecido por completo.

Tabla de posiciones del Grupo D del Mundial 2026

El Levi’s Stadium de Santa Clara, Estados Unidos, será testigo de un duelo clave entre Turquía y Paraguay el viernes 19 de junio, por la fecha 2 del grupo D del Mundial 2026. Ambos seleccionados llegan a este compromiso con la necesidad de sumar para no quedar relegados en la pelea por la clasificación, tras haber debutado con resultados adversos en la primera jornada.

Así llega Turquía

La selección de Turquía cayó 2-0 frente a Australia, mostrando dificultades para sostener el ritmo y poca efectividad en ataque, de ahí que necesita del triunfo para seguir con vida en la cita mundialista.

El DT Vincenzo Montella apostará por la experiencia de Hakan Çalhanoğlu y la magia de Arda Güler para quebrar a una defensa paraguaya que padeció más de la cuenta ante los estadounidenses.

Así llega Paraguay

La selección de Paraguay sufrió una derrota en el debut ante Estados Unidos por 4-1, lo que ha generado la necesidad de ajustes inmediatos para no quedar relegado en la lucha por la clasificación.

Bajo esa premisa, el técnico Gustavo Alfaro decidió modificar el esquema inicial. Matías Galarza ingresaría en el mediocampo en reemplazo de Damián Bobadilla, aportando frescura y mayor dinámica en la recuperación y distribución. Asimismo, en el ataque, Isidro Pitta tomaría el lugar de Antonio Sanabria, buscando mayor presencia física y movilidad para inquietar a la defensa turca.

Último enfrentamiento

Las selecciones de Turquía y Paraguay solo se han visto las caras en una ocasión y fue el 16 de junio de 1995. El estadio Tierra de Campeones fue testigo de amistoso internacional que acabó en empate sin goles.

Turquía vs Paraguay: posibles alineaciones

Turquía: Uğurcan Çakır, Zeki Çelik, Merih Demiral, Abdülkerim Bardakci, Ferdi Kadioglu, İsmail Yüksek, Hakan Çalhanoglu, Orkun Kökçu, Barış Alper Yılmaz, Arda Güler y Kerem Aktürkoglu. DT: Vincenzo Montella

Paraguay: Orlando Gill, Juan Cáceres, Gustavo Gómez, Omar Alderete, Junior Alonso, Andrés Cubas, Matías Galarza, Diego Gómez, Miguel Almirón, Julio Enciso e Isidro Pitta. DT: Gustavo Alfaro

Árbitro del Turquía vs Paraguay

El salvadoreño Iván Barton ha sido designado como árbitro principal para el encuentro entre Turquía y Paraguay. En las labores de asistencia estarán David Morán, también de El Salvador, y Antonio Pupiro, de Nicaragua. El cuarto árbitro será Oshane Nation, de Jamaica, y Caleb Wales, de Trinidad y Tobago, cumplirá funciones como quinto oficial.

Dónde ver Turquía vs Paraguay por Mundial 2026

El partido entre Turquía y Paraguay está programado para el viernes 19 de junio. En Perú, la transmisión estará a cargo de DSports y su plataforma DGO. América TV emitirá el encuentro a través de los canales 4 y 704, así como mediante su aplicación América TV GO. Disney+ también ofrecerá la señal como opción adicional.

DSports y Disney+ (Sudamérica) / DSports (Argentina) / DAZN (España) / ViX Premium (México) / DSports (Uruguay) / DSports y Teleamazonas en diferido (Ecuador) / DSports y Win Sports (Colombia) / DSports y América TV (Perú) / Dsports (Venezuela) / FS1 y Telemundo (Estados Unidos) / FOX (Centroamérica).

A qué hora juegan Turquía vs Paraguay por Mundial 2026

El Turquía vs Paraguay, por la jornada 2 del grupo D del Mundial 2026, se jugará en el Levi’s Stadium de Santa Clara (Estados Unidos) a las 22:00 horas de Perú, Colombia y Ecuador. En Venezuela, Chile, Bolivia y Estados Unidos (Miami) arrancará una hora después.

En Paraguay, Uruguay, Argentina y Brasil el pitazo inicial se dará a la medianoche del sábado 20 de junio. En México comenzará a las 21:00 horas, mientras que en España está previsto para las 05:00 horas del sábado 20 de junio.

Los cuatro partidos de este martes 16 de junio terminan de cerrar la primera jornada de los grupos I y J del Mundial 2026. La cartelera incluye Francia vs Senegal, Irak vs Noruega, Argentina vs Argelia y Austria vs Jordania, con transmisión disponible en televisión abierta y plataformas de streaming según cada país.

Los franceses arrancaron con el pie derecho y lograron un gran triunfo ante Senegal. Noruega, por su parte, se impuso con autoridad ante Irak con un Erling Haaland que firmó un doblete en su debut mundialista. Después, Argentina dio inicio a la defensa de su título con una victoria sobre Argelia.

Partidos y horarios del martes 16 de junio

• Irak vs Noruega se juega a las 17:00 horas. El partido también es del Grupo I y se disputa en el estadio de Boston, en Estados Unidos.
• Argentina vs Argelia se juega a las 20:00 horas. El encuentro, por el Grupo J, se disputa en el Arrowhead Stadium de Kansas City, en Estados Unidos.
• Austria vs Jordania se juega a las 23:00 horas. El cruce del Grupo J se disputa en el estadio del Área de la Bahía de San Francisco, en Santa Clara, California, en Estados Unidos.

Dónde ver los partidos: canales y plataformas por país

• En Argentina transmiten TyC Sports, TV Pública, Telefe, Disney+ y Paramount+.
• En España transmiten DAZN, Movistar+ y RTVE: La 1.
• En Uruguay transmiten Canal 5, DSports, Disney+ y Paramount+.
• En Chile transmiten Chilevisión, DSports, Disney+ y Paramount+.
• En Ecuador transmiten Teleamazonas, DSports, Disney+ y Paramount+.
• En Colombia transmiten Caracol TV, RCN, DSports, Disney+ y Paramount+.
• En Perú transmiten América TV, DSports, Disney+ y Paramount+.
• En Paraguay transmiten GEN y Trece.
• En Venezuela transmiten Televen, DSports, Disney+ y Paramount+.
• En México transmiten TUDN, Canal 5, Azteca 7, Las Estrellas y ViX.
• En Estados Unidos transmiten FOX Network, FS1, Telemundo, fuboTV y Tubi.

Francia debutó con triunfo 3-1 ante Senegal y Mbappé rompió el récord goleador de los Bleus

Con un doblete de Kylian Mbappé, Francia venció 3-1 a Senegal este martes 16 de junio en su debut en el Mundial 2026 y sumó sus primeros tres puntos en el Grupo I. El capitán marcó a los 66 y 90+6, mientras que Bradley Barcola amplió a los 82. El descuento africano llegó a los 90+5 por Ibrahim Mbaye.

El partido se jugó en el MetLife Stadium, en East Rutherford, a las afueras de Nueva York. Francia destrabó un encuentro que había sido cerrado durante la primera mitad y aceleró después del descanso, con Mbappé como eje del ataque y definiciones que inclinaron el trámite en el tramo final.

Mbappé, delantero del Real Madrid, no solo fue determinante por el resultado. Con sus dos tantos alcanzó los 58 goles con la selección francesa, superó el registro de Olivier Giroud y se convirtió en el máximo anotador histórico del equipo masculino. La cifra, además, lo afirmó como uno de los nombres propios del inicio del torneo.

El 1-0 llegó a los 66 minutos, cuando el capitán francés resolvió una jugada dentro del área. Barcola, que ingresó desde el banco, amplió a los 82 con una definición por encima del arquero Édouard Mendy. El cierre fue caótico: Mbaye descontó a los 90+5 para Senegal, pero un minuto después Mbappé selló el 3-1 con un remate de larga distancia.

Con esta victoria, Francia arrancó el grupo con ventaja y dejó atrás el estreno ante un rival que, pese a la derrota, compitió hasta el final y encontró premio en tiempo agregado.

Noruega goleó a Irak 4-1 en su regreso al Mundial

Noruega volvió a una Copa del Mundo después de 28 años de ausencia y lo hizo con una goleada de 4-1 sobre Irak en el Gillette Stadium de Foxborough, Massachusetts. Erling Haaland fue la gran figura del partido al anotar dos goles en el primer tiempo y liderar al conjunto de Ståle Solbakken hacia una victoria sin discusión en la primera fecha del Grupo I del Mundial 2026.

Con los tres puntos en el bolsillo, Noruega se posiciona como uno de los equipos a seguir en un grupo que también integran Francia y Senegal.

Argentina venció a Argelia con hat-trick de Messi

Lionel Messi firmó un hat-trick para liderar la victoria 3-0 de Argentina sobre Argelia en el Arrowhead Stadium de Kansas City. El capitán albiceleste convirtió el primero a los 16 minutos con un zurdazo que venció las manos de Luca Zidane. El segundo gol llegó a los 59 minutos tras un rebote del propio Zidane, y el tercero a los 75 con un zurdazo esquinado contra el palo.

Argentina, primera selección sudamericana en ganar en esta edición del torneo, lidera el grupo a la espera del resultado entre Austria y Jordania, y su próximo compromiso será el lunes 22 de junio ante Austria en el Dallas Stadium.

Austria vs Jordania: el cierre de la primera fecha en los grupos

La jornada se completa con Austria vs Jordania, por el Grupo J, en Santa Clara, California. El partido se juega ya en la madrugada del miércoles para varios países de Sudamérica y Europa por la diferencia horaria.

Austria y Jordania se enfrentan este martes 16 de junio en el San Francisco Bay Area Stadium (Levi’s Stadium), en California, Estados Unidos. Los europeos regresan a una Copa del Mundo después de 28 años de ausencia, mientras que Jordania disputa su primer partido mundialista.

Aquí te traemos minuto a minuto el escrutinio general de las votaciones del domingo 7 de junio y cómo Keiko Fujimori y Roberto Sánchez pelean voto a voto por llegar a ser el presidente de Perú.

Resultados al 99.033 %

Con el 99.033 % de actas contabilizadas, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) obtiene el 50.090 % de los votos válidos con 9′123,301 votos, mientras que Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) alcanza el 49.910 % con 9′090,392 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 32,909 votos, en una de las contiendas más ajustadas de los últimos años.

/peru/2026/06/14/por-que-keiko-fujimori-se-va-del-peru-en-medio-del-proceso-de-segunda-vuelta-que-aun-no-concluye-y-que-mantiene-en-vilo-a-todo-un-pais/

/peru/2026/06/14/rafael-lopez-aliaga-afirma-que-voto-por-keiko-fujimori-tapandose-la-nariz-y-advierte-que-le-hara-pare-desde-el-congreso/

/peru/2026/06/15/conteo-de-las-camaras-de-senadores-y-diputados-llego-al-100-keiko-fujimori-tendria-todo-el-poder-de-ser-presidenta/

/peru/2026/06/14/keiko-fujimori-sale-del-pais-antes-que-acabe-el-conteo-de-votos-de-la-onpe-me-mantendre-comunicada-con-los-personeros/

/peru/2026/06/14/jose-balcazar-sobre-suprimir-el-voto-de-peruanos-en-el-extranjero-es-un-punto-de-vista-a-considerar/

/peru/2026/06/15/alfredo-torres-explica-por-que-el-conteo-rapido-de-ipsos-invirtio-el-orden-entre-keiko-fujimori-y-roberto-sanchez/

Resultados al 98.593 %

Con el 98.593 % de actas contabilizadas en la elección presidencial de Perú, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) registra el 50.051 % de los votos válidos, sumando 9′075,116 votos, mientras que Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) obtiene el 49.949 %, con 9′056,638 votos. La diferencia entre ambos candidatos permanece muy ajustada, en un escenario de conteo casi finalizado.

/peru/2026/06/14/jose-balcazar-reclama-a-la-onpe-por-trabajar-muy-lento-y-le-exige-acabar-incertidumbre-en-conteo-e-impugnaciones-de-votos/

Al 98.590 % Keiko Fujimori mantiene la ventaja

Con el 98.590 % de actas contabilizadas en la Segunda Elección Presidencial de Perú al 14 de junio de 2026, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) obtiene el 50.052 % de los votos válidos, equivalente a 9′074,951 votos, mientras que Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) alcanza el 49.948 %, con 9′056,119 votos. La diferencia entre ambos candidatos es mínima, en un contexto de alta participación y escrutinio casi total.

/peru/2026/06/14/roberto-sanchez-se-reunio-con-diputados-y-senadores-de-juntos-por-el-peru-y-piden-al-jne-verdad-y-transparencia/

/peru/2026/06/14/keiko-fujimori-sale-del-pais-antes-que-acabe-el-conteo-de-votos-de-la-onpe-me-mantendre-comunicada-con-los-personeros/

Computo de ONPE se mantuvo en 98.552 % durante toda la madrugada

Con el 98.552 % de las actas procesadas en la segunda vuelta presidencial de Perú, Keiko Fujimori alcanza el 50.051 % de los votos válidos, sumando 9,072,289 sufragios. Roberto Sánchez, representante de Juntos por el Perú, obtiene el 49.949 %, con 9,053,801 votos, lo que evidencia una diferencia ajustada entre ambos candidatos.

La jornada electoral muestra una participación significativa, con más del 46 % de votos emitidos para cada postulante. A medida que avanza el conteo, la distancia entre Fujimori y Sánchez se mantiene estrecha, situando a la candidata de Fuerza Popular levemente por delante en la competencia por la presidencia.

Al 98.552 % Keiko Fujimori se aleja en votos de Roberto Sánchez

Con el 98.552 % de las actas contabilizadas en la segunda elección presidencial de Perú, Keiko Sofía Fujimori Higuchi, candidata de Fuerza Popular, obtiene el 50.051 % de los votos válidos, lo que equivale a 9,072,289 votos. Su rival, Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, registra el 49.949 % con 9,053,801 votos. La diferencia entre ambos candidatos es mínima, en una jornada donde la participación ciudadana se refleja en una cifra de votos emitidos superior al 46 % para ambos postulantes.

/peru/2026/06/14/simpatizantes-de-juntos-por-el-peru-marcharon-por-lima-y-llegaron-a-la-sede-de-jne-para-pedir-transparencia-en-el-conteo-de-votos/

Al 98.545, la diferencia es de 17.375 votos a favor de Keiko Fujimori

Con el 98.545% de las actas contabilizadas en la segunda vuelta presidencial de Perú, Keiko Sofía Fujimori Higuchi, candidata de Fuerza Popular, obtiene el 50.049% de los votos válidos, sumando 9,071,258 votos. Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, alcanza el 49.951% con 9,053,340 votos. La diferencia entre ambos candidatos se mantiene ajustada según el reporte actualizado al 13 de junio de 2026 a las 19:25 horas.

Al 98.536 % se va alejando de Roberto Sánchez

Con el 98.536 % de actas contabilizadas en la Segunda Elección Presidencial de Perú, según la actualización del 13 de junio de 2026 a las 18:45 horas, Keiko Sofia Fujimori Higuchi, candidata de Fuerza Popular, alcanza el 50.048 % de los votos válidos, lo que representa 9,070,271 votos. Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, obtiene el 49.952 % con 9,052,896 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 17,375 votos, en una contienda que se mantiene muy ajustada, quedando por procesar apenas el 1.464 % de actas.

/peru/2026/06/13/virtual-diputada-de-juntos-por-el-peru-propone-que-peruanos-en-el-extranjero-no-voten-tras-triunfo-de-keiko-fujimori-fuera-del-pais/

Keiko Fujimori sigue ampliando la ventaja al 98.470 %

Con el 98.470 % de las actas contabilizadas en la Segunda Elección Presidencial de Perú, actualizadas al 13 de junio de 2026 a las 16:46 horas, Keiko Sofia Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, obtiene el 50.037 % de los votos válidos, sumando 9,061,735 votos. Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, alcanza el 49.963 % con 9,048,284 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 13,451 votos, mostrando una contienda sumamente ajustada, cuando solo resta contabilizar el 1.530 % de actas.

Ventaja de Keiko Fujimori ahora es de 9459 votos al 98.35 %

Según el último reporte oficial de la ONPE actualizado al 13 de junio de 2026 a las 11:50 a. m., con el 98.350 % de actas contabilizadas en la segunda vuelta presidencial, Keiko Sofia Fujimori Higuchi de Fuerza Popular lidera con el 50.013 % de los votos válidos, sumando 9,045,470 sufragios. Roberto Helbert Sánchez Palomino, representante de Juntos por el Perú, registra el 49.987 % con 9,040,757 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de apenas 4,713 votos, en una contienda sumamente reñida y con casi la totalidad de actas procesadas.

/peru/2026/06/13/keiko-fujimori-descarta-recuento-total-de-votos-y-dice-que-declarara-cuando-todas-las-actas-sean-contabilizadas/

/peru/2026/06/13/jee-ordena-fiscalizar-a-ipsos-por-declaracion-de-alfredo-torres-dando-como-ganadora-a-keiko-fujimori/

/peru/2026/06/13/derrota-para-roberto-sanchez-jee-rechazaron-todos-los-pedidos-para-anular-2-mil-actas-de-peru-y-ee-uu/

Al 98.350 % Keiko Fujimori mantiene la ventaja

Con el 98.350 % de las actas contabilizadas en la Segunda Elección Presidencial del 7 de junio de 2026, Keiko Sofia Fujimori Higuchi, candidata de Fuerza Popular, obtiene el 50.013 % de los votos válidos, equivalente a 9,045,470 sufragios. Su oponente, Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, alcanza el 49.987 % con 9,040,757 votos. La diferencia entre ambos candidatos es mínima, reflejando un escenario electoral sumamente ajustado. Estos resultados corresponden a una actualización realizada el 13 de junio de 2026 a las 11:50 a. m., según datos oficiales de la ONPE.

/peru/2026/06/13/onpe-100-de-actas-procesadas-que-falta-para-la-confirmacion-de-los-resultados-electorales/

/peru/2026/06/13/onpe-confirma-el-100-del-conteo-de-actas-electorales-nacionales-y-extranjeras-asi-van-keiko-fujimori-y-roberto-sanchez/

Al 98,327% Keiko Fujimori amplía la ventaja

Con el 98,327% de las actas contabilizadas por la ONPE, Keiko Sofía Fujimori, candidata de Fuerza Popular, se ubicaba en primer lugar con el 50,012% de los votos, lo que equivale a 9.043.934 sufragios. Su rival, Roberto Sánchez, obtenía el 49,988%, sumando 9.039.415 votos. La diferencia entre ambos candidatos era de solo 4.519 votos, evidenciando un escenario sumamente ajustado en la disputa electoral.

El sistema reportaba que no quedaban actas pendientes de ingreso, lo que representa un avance relevante en el proceso de conteo. No obstante, permanecen actas en observación que aguardan resolución por parte de los jurados electorales especiales. Estos documentos aún pueden incidir en el resultado final, manteniendo la expectativa sobre la definición oficial de la elección.

Las actas pendientes llegan a cero por primera vez en el conteo. Con el 98,323% procesado, solo quedan 1.556 actas en tránsito al JEE.

Keiko Fujimori suma 9.043.384 votos, alcanzando el 50,012%, mientras Roberto Sánchez llega a 9.039.074 votos y el 49,988%. La diferencia entre ambos es de 4.310 sufragios, la más amplia registrada en los últimos cortes, aunque el resultado final aún depende de las actas pendientes de envío al JEE.

Keiko Fujimori mantiene una ventaja de 3.616 votos sobre Roberto Sánchez al 98,304 % del avance del conteo. El margen entre ambos permanece estable.

Fujimori suma 9.041.771 votos, equivalente al 50,010 %, mientras Sánchez alcanza 9.038.155 votos y el 49,990 %. El proceso se acerca a su conclusión con una diferencia mínima, reflejando una de las definiciones más ajustadas de los últimos años.

Keiko Fujimori amplía la diferencia a 3.441 votos sobre Roberto Sánchez con el 98,30 % de actas contabilizadas. Restan solo 9 actas por procesar y el desenlace se acerca.

Fujimori alcanza los 9.040.726 votos, lo que representa el 50,010 %, mientras Sánchez suma 9.037.285 votos y el 49,990 %.

La diferencia entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez se reduce a solo 1.551 votos al 98.273 % de actas contabilizadas.

Sánchez recorta distancia y obtiene el 49.996 % de los sufragios, mientras que Fujimori alcanza el 50.004 % en un escenario extremadamente ajustado.

/peru/2026/06/12/elecciones-2026-roberto-sanchez-propone-a-keiko-fujimori-para-revision-conjunta-de-los-votos/

/peru/2026/06/12/keiko-fujimori-espera-que-los-jee-rechacen-pedidos-de-nulidad-de-juntos-por-el-peru-seria-lo-logico/

Keiko Fujimori mantiene ventaja al 98.266 %

Con el 98.266 % de las actas contabilizadas en la elección presidencial de Perú, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) obtiene el 50.004 % de los votos válidos, mientras que Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) alcanza el 49.996 %. La diferencia entre ambos candidatos es mínima, con Keiko Fujimori sumando 9,036,911 votos y Roberto Sánchez 9,035,339.

/peru/2026/06/12/asi-se-procesan-las-actas-observadas-de-las-elecciones-2026-el-mecanismo-que-puede-definir-al-proximo-presidente-del-peru/

El conteo de las actas siguen hoy, viernes 12 de junio. La ONPE seguirá con la verificación de los votos a nivel nacional como del extranjero, cuyo voto ya se encuentra al 94.495% y teniendo a Keiko Fujimori con 63.429% y Roberto Sánchez va en 36.571%,

/peru/2026/06/07/onpe-resultados-en-vivo-por-regiones-mapa-electoral-de-segunda-vuelta-entre-keiko-fujimori-y-roberto-sanchez/

/peru/2026/06/12/elecciones-2026-ultimas-9-actas-de-onpe-provenientes-de-loreto-no-pueden-llegar-lima-por-mal-clima/

A las 4 de la mañana del 12 de junio, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó que Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, suma 9.036.046 votos válidos, superando por 1.303 sufragios a Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, quien alcanza 9.034.743 votos, con el 98,258 % de actas contabilizadas. El panorama permanece indefinido, ya que queda por validar el 1,86 % de actas, incluidas las correspondientes al extranjero.

Al 98.258 % Keiko Fujimori amplía ventaja

Según el reporte de la ONPE actualizado al 11 de junio de 2026 a las 22:20 horas, con el 98.258 % de actas contabilizadas de un total de 92,766, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) obtiene el 50.004 % de los votos válidos, lo que representa 9,036,046 sufragios. Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) alcanza el 49.996 %, con 9,034,743 votos válidos. La diferencia entre ambos candidatos es de apenas 1,303 votos, reflejando una contienda sumamente reñida.

/peru/2026/06/12/las-ultimas-nueve-actas-de-la-segunda-vuelta-vienen-de-yaquerana-asi-voto-este-distrito-de-loreto-en-la-primera-vuelta/

/peru/2026/06/12/el-voto-de-peruanos-en-el-extranjero-crecio-frente-a-2021-mas-de-309-mil-participaron-en-la-segunda-vuelta-segun-cancilleria/

Keiko Fujimori amplía ventaja al 98.254 %

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha contabilizado el 98.254% de las actas, según el último reporte actualizado al 11 de junio de 2026. Keiko Fujimori y Roberto Sánchez mantienen una diferencia mínima en los resultados, con 50.003% y 49.997% de los votos válidos respectivamente, en una jornada marcada por el estrecho margen entre ambos candidatos.

/peru/2026/06/11/vamos-a-respetar-el-voto-ciudadano-juntos-por-el-peru-se-pronuncia-ante-el-avance-de-keiko-fujimori-en-el-conteo/

/peru/2026/06/11/keiko-fujimori-sobre-impugnaciones-del-partido-de-roberto-sanchez-no-vemos-causal-de-nulidad-pero-estan-en-su-derecho/

Al 98.239 %

Con el 98.239 % de actas contabilizadas por la ONPE hasta la tarde de este jueves 11, Keiko Fujimori suma el 50.002 % de los votos, mientras que Roberto Sánchez obtiene el 49.998 %. La diferencia entre ambos candidatos es mínima y el conteo oficial sigue en curso tras las elecciones del domingo 7.

/peru/2026/06/11/jne-responde-por-error-que-muestra-a-keiko-fujimori-como-presidenta-electa-no-existen-resultados-oficiales/

/peru/2026/06/11/web-oficial-del-jne-presento-a-keiko-fujimori-como-presidenta-electa-y-luego-borro-el-contenido/

La diferencia se mantiene por debajo de los mil votos con el 98,24% de actas procesadas.

Keiko Fujimori suma 9.034.070 votos, alcanzando el 50,002%, mientras Roberto Sánchez llega a 9.033.211 votos y el 49,998%. La brecha entre ambos es de solo 859 sufragios, en una definición que sigue abierta y bajo máxima expectativa.

Keiko Fujimori amplía su ventaja a 906 votos sobre Roberto Sánchez, con el 98,23% de actas contabilizadas. Restan solo 13 actas por procesar.

Fujimori suma 9.033.680 votos, lo que representa el 50,003%, mientras Sánchez alcanza 9.032.774 votos y el 49,997%. La definición de la elección permanece abierta y cada nueva acta puede ser determinante en el resultado final.

Solo 585 votos separan a Keiko Fujimori de Roberto Sánchez en el último reporte oficial de la ONPE. Restan 16 actas por contabilizar y el margen sigue siendo mínimo.

Fujimori alcanza 9.032.765 votos, con el 50,002%, mientras Sánchez suma 9.032.180 votos y el 49,998%. Cada actualización mantiene la expectativa al límite y deja abierta la definición hasta el ingreso de las últimas actas al conteo nacional.

Roberto Sánchez incrementa su total en 92 votos tras la última actualización. Con el 98,22% de actas contabilizadas, la diferencia con Keiko Fujimori se mantiene por debajo de los 600 sufragios.

Fujimori suma 9.032.653 votos (50,002%) y Sánchez alcanza 9.032.092 (49,998%). Solo quedan 20 actas por procesar, en una elección que se define voto a voto.

Con el 98,208% de actas contabilizadas, Keiko Fujimori cuenta con 9.032.615 votos, lo que representa el 50,002% del total.

Roberto Sánchez, por su parte, acumula 9.032.000 votos, alcanzando el 49,998%.

La diferencia entre ambos candidatos es mínima, lo que mantiene el resultado electoral en un margen muy ajustado. La ONPE no ha actualizado recientemente sus datos, por lo que la expectativa por el desenlace definitivo continúa.

Voto extranjero le da ventaja a Keiko Fujimori solo por 651 votos, lo que representa 0,004 puntos porcentuales: el margen más estrecho registrado en todo el proceso de escrutinio y uno de los más ajustados de la historia electoral peruana.

El conteo oficial de la ONPE, actualizado este jueves 11 de junio de 2026 a las 00:15 a.m., registra un avance del 98,215% de actas contabilizadas sobre un total de 92.766 actas.

El conteo da un giro inesperado y la ventaja cambia de manos. Con el 98,21% de actas procesadas, Keiko Fujimori pasa al primer lugar por un margen mínimo.

Fujimori suma 9.032.265 votos, alcanzando el 50,001%, mientras Roberto Sánchez registra 9.031.776 votos y el 49,999%.

La diferencia es de solo 489 sufragios. Restan 1.634 actas en tránsito al JEE y 27 pendientes, en una definición que mantiene en vilo a todo el país.

Con el 97,98% de actas contabilizadas, la diferencia entre los candidatos se mantiene en apenas miles de votos. La distancia entre ambos es de 6.702 sufragios.

Roberto Sánchez suma 9.020.803 votos, con el 50,019%, y Keiko Fujimori alcanza 9.014.101 votos, con el 49,981%.

El último vuelo con las 221 actas desde Buenos Aires aterrizó en Lima y las valijas diplomáticas ya fueron recibidas bajo estrictas medidas de seguridad en la sede electoral.

Se trata del último material proveniente del exterior, cuyo ingreso marca el cierre logístico del proceso de recolección de votos de peruanos en el extranjero. Su procesamiento podría ser clave para definir la elección, dado lo ajustado del resultado.

El 97,982% de las actas ya fue procesado y la distancia entre ambos candidatos se sitúa en 6.757 votos.

Roberto Sánchez, con 9.020.928 votos, alcanza el 50,019%, mientras Keiko Fujimori suma 9.014.171 votos y el 49,981%. Quedan 1.618 actas por trasladar al JEE y solo 254 pendientes.

El conteo de votos entra en una fase de máxima tensión: la diferencia se reduce a solo 7.002 sufragios y cada actualización puede cambiar el panorama.

La ONPE ya contabilizó el 97.949% de las actas contabilizadas, dejando menos margen para sorpresas. Roberto Sánchez sigue al frente con 9.018.995 votos, lo que representa el 50,019%. Keiko Fujimori alcanza los 9.011.993 votos, con el 49,981%.

Quedan 1.615 actas por enviar al JEE y 288 pendientes, mientras el país espera el desenlace de una de las elecciones más ajustadas de los últimos años.

Las actas procedentes de Nagoya (japón) y París (Francia) arribaron bajo estrictas medidas de seguridad. Las valijas diplomáticas ya ingresaron a la ODPE Lima Centro 1 y se preparan para su apertura.

Estas actas, provenientes del voto en el extranjero, serán deslacradas y procesadas en las próximas horas. Su incorporación podría impactar el resultado final, en una jornada donde cada voto resulta decisivo para definir al ganador.

La ventaja entre los candidatos se mantiene ajustada, con una diferencia de 9.788 votos. El avance del conteo de la ONPE ya alcanza el 97,92% de las actas.

Roberto Sánchez suma 9.018.592 votos y Keiko Fujimori 9.008.804. Restan 1.615 actas en tránsito al JEE y 318 pendientes para completar el proceso.

Sánchez mantiene una ligera ventaja en el conteo de votos, con menos de 10 mil sufragios de diferencia. La ONPE ya procesó casi el 98% de las actas electorales.

El candidato de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, registra 9.018.130 votos, lo que representa el 50,026% del total. Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, suma 9.008.779 votos, con el 49,974%. Quedan 1.615 actas por enviar al JEE y 324 aún pendientes de procesamiento.

Las actas que ingresan ahora son de Datem del Marañón, en Loreto, una provincia donde Sánchez arrasa con más del 70% de los votos.

Con el 83,92% de sus 199 actas contabilizadas en Loretoo, Datem del Marañón le da a Roberto Sánchez el 71,967% de los votos válidos —13,342 sufragios— frente al 28,033% de Keiko Fujimori —5,197 votos—. Se trata de uno de los territorios más favorables al candidato de Juntos por el Perú en todo el país, con una diferencia local de más de 43 puntos porcentuales.

Aún faltan 32 actas de esta provincia por procesar —31 pendientes y 1 en tránsito al JEE—, votos que, de mantenerse la tendencia local, seguirán ampliando la ventaja global de Sánchez en el conteo nacional.

Con solo 14 actas nuevas en una hora, Sánchez consolida una ventaja de 9.270 votos al 97,889% de actas contabilizadas.

A las 3:16 p.m., Roberto Sánchez marca 50,026% y Keiko Fujimori 49,974% —9.017,378 contra 9.008,108 votos—. Quedan apenas 1,958 actas por incorporar al conteo: 1,615 en tránsito al JEE y 343 pendientes.

Sánchez recupera terreno en las últimas dos horas y amplía la ventaja a 8.509 votos, el doble que en el reporte de las 11:42 a.m.

A las 2:12 p.m., Roberto Sánchez marca 50,024% y Keiko Fujimori 49,976% —9.016,443 contra 9.007,934 votos—. Las 63 actas incorporadas desde el último reporte le fueron favorables al candidato de Juntos por el Perú, que invirtió la tendencia de la mañana.

La ONPE lleva 90,794 actas contabilizadas, el 97,874% del total. Quedan 1,615 en tránsito al JEE y 357 pendientes —1,972 actas—, el número más bajo registrado en todo el conteo.

El conteo se frenó en seco: en 40 minutos entraron solo 3 actas nuevas y la diferencia apenas se movió, con una brecha de 4,818 votos al 97.806% del conteo

A las 11:42 a.m., Roberto Sánchez mantiene 50,013% (9.011,144 votos) y Keiko Fujimori 49,987% (9.006,326 votos).

La remontada de Fujimori, que redujo la diferencia de 12,440 a menos de 5,000 votos en menos de dos horas, perdió impulso justo cuando el margen se volvió más estrecho. Las 2,035 actas restantes siguen siendo suficientes para un cambio de resultado.

La remontada de Fujimori continúa y la brecha se reduce a 4.886 votos: el resultado más apretado de todo el conteo.

A las 11:02 a.m., Roberto Sánchez retiene el primer lugar con 50,014% frente al 49,986% de Keiko Fujimori —9.010,937 contra 9.006,051 votos—, pero la distancia cayó a menos de 5.000 sufragios. La ONPE lleva el 97,803% procesado con 90,728 actas contabilizadas.

Quedan 1,617 actas en tránsito al JEE y apenas 421 pendientes —2,038 en total—. Con ese margen por resolver y la tendencia de las últimas horas a favor de Fujimori, el conteo entra en su momento más tenso.

Fujimori sigue acortando y la diferencia se desploma a 8.378 votos: la elección más reñida del Perú reciente llega a su tramo final.

A las 10:22 a.m., Roberto Sánchez marca 50,023% y Keiko Fujimori 49,977% —9.009,203 contra 9.000,825 votos—. En apenas 16 minutos respecto al reporte anterior, la brecha se redujo en 4.062 votos, y Fujimori ya superó la barrera de los 9 millones de sufragios.

Fujimori recorta de nuevo y la diferencia cae a 12.440 votos: el conteo de esta mañana le es favorable con el 97,6% del escrutinio completado.

El reporte de las 10:06 a.m. de este miércoles muestra a Roberto Sánchez con 50,035% y a Keiko Fujimori con 49,965% —9.006,833 contra 8.994,393 votos—. Frente a las 6:15 a.m., cuando la brecha era de 26,847 votos, Fujimori recortó 14,407 sufragios en poco menos de cuatro horas, la reducción más veloz registrada en este liveblog.

La ONPE acumula 90,571 actas contabilizadas sobre un total de 92,766, con 1,614 en tránsito al JEE y apenas 581 pendientes —2,195 actas en total—. Con tan poco margen por resolver, cada acta que queda tiene un peso proporcional mayor que en cualquier momento anterior del conteo.

Nuevo avance de votos al 97.029%

El conteo oficial de la ONPE, actualizado este miércoles 10 de junio de 2026 a las 06:15 a.m., registra un avance del 97,029% de actas contabilizadas sobre un total de 92.766 actas a nivel nacional. De ese universo, 90.010 actas ya fueron contabilizadas, 1.580 se encuentran en proceso de envío a los Jurados Electorales Especiales (JEE) y 1.176 permanecen pendientes, lo que suma 2.756 actas aún por incorporar al cómputo oficial. Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, acumula 8.980.277 votos, equivalentes al 50,075% de los votos válidos y al 46,800% de los votos emitidos, mientras que Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, registra 8.953.430 votos, equivalentes al 49,925% de los votos válidos y al 46,660% de los votos emitidos.

La diferencia entre ambos candidatos se sitúa en 0,150 puntos porcentuales en votos válidos y 26.847 votos en términos absolutos, sobre un total de 17.933.707 votos válidos computados hasta este momento. Respecto a la última actualización del martes 9 de junio a las 12:55 p.m., la ventaja de Sánchez se amplió levemente desde los 20.221 votos hasta los 26.847 votos actuales, lo que indica que las actas incorporadas en las últimas horas favorecieron al candidato de Juntos por el Perú. Los votos en blanco suman 115.454 (0,602% de los votos emitidos) y los votos nulos 1.139.322 (5,938% de los votos emitidos). Con 2.756 actas aún pendientes de resolución, el resultado se mantiene abierto en términos formales hasta que el JNE emita la proclamación oficial, prevista para mediados de julio de 2026.

Keiko Fujimori sigue recortando: la brecha baja a 25.392 votos en la actualización de las 3:05 a.m.

La actualización de las 3:05 a.m. de este miércoles 10 de junio de 2026 mantiene a Roberto Sánchez en el primer lugar de la segunda vuelta presidencial, aunque con una ventaja cada vez más ajustada. Con el 97,012% de actas contabilizadas, el candidato de Juntos por el Perú registra 8′978,779 votos (50,071%), mientras que Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, alcanza 8′953,387 votos (49,929%). La diferencia entre ambos candidatos se redujo a 25.392 votos, lo que significa que Fujimori descontó 452 sufragios respecto al reporte anterior, cuando la brecha era de 25.844 votos. Aún quedan 1.192 actas pendientes y 1.580 actas para envío al JEE, por lo que el conteo continúa abierto en una elección marcada por márgenes extremadamente estrechos.

Keiko Fujimori vuelve a descontar y reduce la brecha a 25.844 votos con el 97,001% de actas contabilizadas

La actualización de las 2:20 a.m. del miércoles 10 de junio muestra una nueva reducción en la distancia entre los candidatos de la segunda vuelta presidencial. Con el 97,001% de actas contabilizadas, Roberto Sánchez suma 8′978,657 votos (50,072%), mientras que Keiko Fujimori alcanza 8′952,813 votos (49,928%).

La diferencia entre ambos se ubica ahora en 25.844 votos, lo que significa que la lideresa de Fuerza Popular recuperó 5.503 sufragios respecto al reporte anterior, cuando la brecha era de 31.347 votos. A falta de 1.202 actas pendientes y 1.580 actas para envío al JEE, la contienda sigue siendo una de las más ajustadas de los últimos años y mantiene la expectativa sobre el resultado final.

Fujimori sigue descontando: la brecha baja a 31.347 votos al 96,879% de actas contabilizadas

La actualización de las 12:58 a.m. del miércoles 10 de junio mantiene a Roberto Sánchez en el primer lugar de la segunda vuelta presidencial con 8′975,703 votos (50,087%), mientras que Keiko Fujimori alcanza 8′944,356 votos (49,913%). La diferencia entre ambos candidatos se redujo a 31.347 votos, lo que representa un recorte de 356 sufragios respecto al reporte anterior, cuando la brecha era de 31.703 votos. Con el 96,879% de actas contabilizadas, aún quedan 1.318 actas pendientes y 1.577 actas para envío al JEE, por lo que el resultado continúa abierto, aunque cada vez con menos margen para cambios significativos en el conteo.

Sánchez sigue al frente, pero Fujimori recorta la ventaja a 31.703 votos

La actualización de las 12:12 a.m. del miércoles 10 de junio muestra una nueva reducción de la brecha en la segunda vuelta presidencial. Con el 96,871% de actas contabilizadas, Roberto Sánchez alcanza 8′975,165 votos (50,088%), mientras que Keiko Fujimori suma 8′943,462 votos (49,912%).

La diferencia entre ambos candidatos se ubica ahora en 31.703 votos, lo que significa que Fujimori recuperó 7.204 sufragios respecto al reporte anterior, cuando la distancia era de 38.907 votos. Aún quedan 1.341 actas pendientes y 1.562 actas para envío al JEE, por lo que la contienda sigue abierta pese a que resta menos del 3,2% de actas por procesar.

Roberto Sánchez amplía ventaja a 38.907 votos con el 96,647% de actas contabilizadas

La actualización de las 11:15 p.m. del martes 9 de junio de 2026 muestra un cambio significativo en la tendencia observada durante la madrugada. Con el 96,647% de actas contabilizadas, Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú, registra 8′962,202 votos y alcanza el 50,109% de los votos válidos, mientras que Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, suma 8′923,295 votos, equivalentes al 49,891%.

La diferencia entre ambos candidatos se ubica ahora en 38.907 votos, lo que representa un incremento de 12.435 sufragios respecto al último reporte de la madrugada, cuando la brecha era de 26.472 votos. Este resultado refleja una recuperación importante para Sánchez, quien logra ampliar nuevamente su ventaja en la recta final del conteo.

Hasta el momento se han contabilizado 89.656 actas de un total de 92.766, mientras que permanecen 1.555 actas pendientes y otras 1.555 actas por enviar al Jurado Electoral Especial (JEE). Además, se registran 115.092 votos en blanco (0,601%) y 1′135.661 votos nulos (5,935%), sobre un total de 19′136.250 votos emitidos.

Con menos del 3,4% de actas aún sin incorporarse al resultado final, la ventaja de Sánchez vuelve a fortalecerse, aunque el proceso electoral continúa abierto a la espera de las últimas actualizaciones oficiales y de la resolución de las actas observadas.

Con el 96,598% del escrutinio completado, Roberto Sánchez sigue en 50,112% y Keiko Fujimori en 49,888%, con 40,041 votos de diferencia.

La ONPE acumula 89,610 actas procesadas y quedan 3,156 pendientes. El desglose muestra 1,554 actas en tránsito al JEE y 1,602 aún sin procesar.

Con solo 23 actas nuevas en una hora, el ritmo del conteo cayó a su punto más bajo de toda la jornada.

Los números de las 9:00 p.m. no traen sorpresas: Roberto Sánchez en 50,115% y Keiko Fujimori en 49,885%, con 40,978 votos de diferencia. Aún faltan 3,305 actas por procesar.

Con el 96,437% procesado, quedan 1,545 actas en camino al JEE y 1,760 pendientes —3,305 en total—. A este ritmo, el conteo de esta jornada parece haber llegado a su techo y los números apuntan a una noche sin grandes novedades.

El conteo llegó a su punto más lento: en 40 minutos, la ONPE sumó apenas 6 actas nuevas y los totales prácticamente no cambiaron.

A las 7:56 p.m., Roberto Sánchez mantiene 50,116% y Keiko Fujimori 49,884% —8.949,555 contra 8.908,141 votos—, con una diferencia de 41,414 votos, casi idéntica a la del reporte anterior. Las 6 actas incorporadas en este intervalo no tuvieron ningún efecto visible en el marcador.

La ONPE registra ahora 89,438 actas contabilizadas, el 96,412% del total.

Las actas que se incorporaron en este tramo favorecieron a ambos candidatos casi por igual, y la diferencia entre los dos se mantiene con un poco más de los 41.000 votos.

El reporte de las 7:16 p.m., con el 96,406% del escrutinio completado, registra a Roberto Sánchez con 50,116% y a Keiko Fujimori con 49,884% —8.949,525 contra 8.908,095 votos—, una brecha de 41,430 votos que apenas varió respecto a la actualización anterior. La ONPE procesó 108 actas nuevas en este intervalo, con un reparto que no alteró el equilibrio entre los candidatos.

El conteo prácticamente se detuvo: en casi una hora, la ONPE incorporó apenas 15 actas nuevas y los números casi no se movieron.

El reporte de las 6:12 p.m. deja a Roberto Sánchez en 50,119% y a Keiko Fujimori en 49,881% —8.944,434 contra 8.902,002 votos—, una diferencia de 42,432 votos, apenas 222 más que en la actualización anterior.

La ONPE alcanzó el 96,290% del escrutinio y el ritmo del conteo se frenó de forma notoria. Las 3,442 actas que aún faltan son el último tramo de una elección que, por ahora, Sánchez gana por un margen de menos del 0,24% de los votos válidos.

La ventaja de Sánchez se estabiliza por encima de los 42.000 votos mientras el conteo se acerca al 96,3% y las actas pendientes se reducen a menos de 3.500.

El reporte de las 5:22 p.m. muestra a Roberto Sánchez con 50,118% y a Keiko Fujimori con 49,882% —8.943,863 contra 8.901,653 votos—, una diferencia de 42,210 votos, prácticamente idéntica a la registrada en la madrugada del lunes. La brecha dejó de moverse de forma significativa en las últimas horas.

El conteo de la ONPE da un nuevo giro: Sánchez recupera terreno y vuelve a ampliar su ventaja sobre Fujimori tras un tramo de actas que le fue favorable.

El reporte de las 4:36 p.m., con el 96,187% escrutinio completado, muestra una diferencia de 33,867 votos entre ambos candidatos —8.933,223 contra 8.899,356—, frente a los 20,073 de la actualización anterior. Los porcentajes se ubican en 50,095% para Roberto Sánchez y 49,905% para Keiko Fujimori.

Quedan 20.000 votos de diferencia entre Roberto Sánchez y Keiko Fujimori, menos de la mitad de la brecha que existía a las 9:58 p.m. del lunes 8 de junio.

La primera actualización de este martes 9 de junio, a las 2:32 p.m., muestra que Keiko Fujimori continuó su remontada durante la noche. La diferencia entre ambos candidatos bajó a 20,073 votos —8.913,494 de Roberto Sánchez contra 8.893,421 de su rival—. Los porcentajes quedaron en 50,056% frente a 49,944%.

La ONPE lleva procesadas 89,070 actas, el 96,016% del total. Aún faltan 1,548 en tránsito al JEE y 2,148 pendientes —cerca de 3,696 actas en total—, un volumen que, dado el ritmo de recuperación de Fujimori en las últimas horas, mantiene el resultado completamente abierto.

Avance de votos es lenta debido a las actas observadas y dema en el proceso de los votos del extranjeru

El conteo oficial de la ONPE, actualizado a las 12:55 p.m., mantiene el mismo porcentaje de avance que la actualización anterior: 95,979% de actas contabilizadas sobre un total de 92.766 actas a nivel nacional, con 89.036 actas contabilizadas, 1.547 en proceso de envío a los Jurados Electorales Especiales (JEE) y 2.183 pendientes.

Los resultados tampoco registran variación respecto al último reporte: Roberto Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, mantiene el 50,057% de los votos válidos, mientras que Keiko Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, conserva el 49,943%.

La diferencia entre ambos candidatos se mantiene en 0,114 puntos porcentuales y 20.221 votos en términos absolutos sobre un total de 17.949.451 votos válidos computados.

Los votos en blanco suman 114.573 (0,601% de los votos emitidos) y los votos nulos 1.132.017 (5,943% de los votos emitidos). La ausencia de variación entre las actualizaciones de las 11:55 a.m. y las 12:55 p.m. indica que el ritmo de incorporación de nuevas actas al cómputo se ha ralentizado, lo que es habitual en esta etapa del proceso cuando las actas pendientes provienen de zonas alejadas o están sujetas a revisión por los JEE.

Conteo oficial al 95.848% del voto entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez: ventaja se sigue reduciendo por el voto extranjero

El conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), actualizado a las 09:36 a.m., registra un avance del 95,848% de actas contabilizadas sobre un total de 92.766 actas a nivel nacional. De ese universo, 88.914 actas ya fueron contabilizadas, 1.541 se encuentran en proceso de envío a los Jurados Electorales Especiales (JEE) y 2.311 permanecen pendientes, lo que suma un universo de 3.852 actas aún por incorporar al cómputo oficial.

Con ese porcentaje procesado, Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, acumula 8.907.926 votos, equivalentes al 50,065% de los votos válidos y al 46,788% de los votos emitidos. Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, registra 8.884.755 votos, equivalentes al 49,935% de los votos válidos y al 46,666% de los votos emitidos. La diferencia entre ambos candidatos se redujo respecto a la actualización anterior y se sitúa en 0,130 puntos porcentuales en votos válidos y 23.171 votos en términos absolutos, sobre un total de 17.938.850 votos válidos computados hasta este momento.

Los votos en blanco suman 114.535 (0,602% de los votos emitidos) y los votos nulos 1.131.634 (5,944% de los votos emitidos). La tendencia muestra que la diferencia entre los dos candidatos se estrecha levemente con cada actualización del cómputo, lo que mantiene el resultado en una zona de máxima incertidumbre mientras las 3.852 actas restantes continúan su proceso de incorporación y revisión ante los JEE. La proclamación oficial del ganador, a cargo del JNE, sigue prevista para mediados de julio de 2026.

Resultados ONPE al 95.698%: Keiko Fujimori reduce distancia de Roberto Sánchez

El conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), actualizado este martes 9 de junio de 2026 a las 07:06 a.m., registra un avance del 95,698% de actas contabilizadas sobre un total de 92.766 actas a nivel nacional. De ese universo, 88.775 actas ya fueron contabilizadas, 1.529 se encuentran en proceso de envío a los Jurados Electorales Especiales (JEE) y 2.462 permanecen pendientes. El universo de actas que aún falta por incorporar suma 3.991 en total entre pendientes y derivadas al JEE, cifra que mantiene el resultado en un estado de incertidumbre matemática dado el margen que separa a los dos candidatos.

Con ese porcentaje procesado, Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, acumula 8.901.957 votos, equivalentes al 50,074% de los votos válidos y al 46,796% de los votos emitidos. Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, registra 8.875.613 votos, equivalentes al 49,926% de los votos válidos y al 46,658% de los votos emitidos. La diferencia entre ambos candidatos es de 0,148 puntos porcentuales en votos válidos y de 26.344 votos en términos absolutos. Los votos en blanco suman 114.446 (0,602% de los votos emitidos) y los votos nulos 1.130.882 (5,945% de los votos emitidos), sobre un total de votos emitidos que continúa consolidándose conforme se incorporan nuevas actas al cómputo oficial.

Voto a voto: Keiko se acerca y la distancia cae a menos de 26.500 sufragios

La actualización de las 4:35 a.m. del 9 de junio mantiene a Roberto Sánchez en el primer lugar de la segunda vuelta presidencial, aunque con una ventaja cada vez más ajustada sobre Keiko Fujimori. Con el 95,685% de actas contabilizadas, el candidato de Juntos por el Perú suma 8′901,069 votos (50,074%), mientras que la lideresa de Fuerza Popular alcanza 8′874,597 votos (49,926%).

La diferencia entre ambos candidatos se ubica ahora en 26.472 votos, lo que representa una reducción de 375 sufragios respecto al reporte anterior, cuando la brecha era de 26.847 votos. Aunque el avance es menor que en actualizaciones previas, Fujimori continúa acortando distancias y mantiene abierta la disputa electoral. Aún quedan 2.474 actas pendientes y 1.529 actas para envío al JEE, por lo que el resultado definitivo sigue sin estar asegurado.

La elección se aprieta otra vez: Fujimori gana terreno en el último reporte de la ONPE

La actualización de las 3:52 a.m. del 9 de junio vuelve a mostrar una reducción en la distancia entre los candidatos de la segunda vuelta presidencial. Con el 95,678% de actas contabilizadas, Roberto Sánchez mantiene el liderazgo con 8′900,978 votos (50,076%), mientras que Keiko Fujimori suma 8′874,131 votos (49,924%). La diferencia entre ambos se ubica ahora en 26.847 votos, lo que significa que la lideresa de Fuerza Popular recuperó 2.703 sufragios respecto al reporte anterior, cuando la brecha era de 29.550 votos.

Aunque Sánchez continúa al frente del conteo nacional, el nuevo avance de Fujimori mantiene la expectativa sobre el desenlace de una elección extremadamente ajustada. Todavía quedan 2.480 actas pendientes y 1.529 actas para envío al JEE, por lo que el resultado final sigue abierto y sujeto a variaciones en las próximas actualizaciones.

Elección voto a voto: la diferencia sube a 29.550 votos con más del 95,6% de actas contabilizadas

La actualización de las 3:25 a.m. marca un ligero cambio en la tendencia observada durante las últimas horas. Con el 95,606% de actas contabilizadas, Roberto Sánchez mantiene el primer lugar con 8′899,278 votos (50,083%), mientras que Keiko Fujimori alcanza 8′869,728 votos (49,917%).

La diferencia entre ambos candidatos se ubica ahora en 29.550 votos, lo que representa un incremento de 732 sufragios respecto al reporte anterior, cuando la brecha era de 28.818 votos. Aunque el margen sigue siendo extremadamente estrecho y la contienda continúa abierta, este corte muestra una leve recuperación para el candidato de Juntos por el Perú luego de varias actualizaciones consecutivas favorables a Fujimori. Aún restan 2.553 actas pendientes y 1.523 actas para envío al JEE, por lo que el resultado definitivo sigue lejos de estar definido.

Keiko Fujimori acelera la remontada: brecha se reduce a 28.818 votos al 95,584% de actas contabilizadas

La actualización de las 2:28 a.m. del 9 de junio muestra un cambio importante en la tendencia del conteo electoral. Con el 95,584% de actas contabilizadas, Roberto Sánchez continúa liderando la segunda vuelta presidencial con 8′897,961 votos (50,081%), mientras que Keiko Fujimori alcanza 8′869,143 votos (49,919%).

La diferencia entre ambos candidatos cayó a 28.818 votos, lo que significa que la lideresa de Fuerza Popular recuperó 9.325 votos respecto al reporte anterior, cuando la brecha era de 38.143 votos. Se trata del mayor recorte registrado en las últimas actualizaciones y confirma una tendencia favorable para Fujimori en la recta final del escrutinio. Aún quedan 2.574 actas pendientes y 1.523 actas para envío al JEE, por lo que el desenlace sigue completamente abierto en una de las elecciones más ajustadas y cambiantes de los últimos años.

La elección sigue abierta: Keiko recorta otros 1.583 votos en el último reporte

La actualización de la 1:28 a.m. del 9 de junio mantiene a Roberto Sánchez en el primer lugar de la segunda vuelta presidencial, pero confirma una nueva reducción de la distancia frente a Keiko Fujimori. Con el 95,389% de actas contabilizadas, el candidato de Juntos por el Perú suma 8′892,110 votos (50,107%), mientras que la lideresa de Fuerza Popular alcanza 8′853,967 votos (49,893%).

La diferencia entre ambos se ubica ahora en 38.143 votos, lo que significa que Fujimori recuperó 1.583 sufragios respecto al reporte de las 11:58 p.m., cuando la brecha era de 39.726 votos. Aunque Sánchez conserva la ventaja, la tendencia de las últimas actualizaciones mantiene la expectativa sobre el resultado final, ya que todavía quedan 2.758 actas pendientes y 1.519 actas para envío al JEE, suficientes para seguir moviendo el tablero electoral en una de las contiendas más reñidas de los últimos años.

Fujimori sigue acortando la distancia: brecha cae a 39.726 votos al 95,349% de actas contabilizadas

La actualización de las 11:58 p.m. confirma que la segunda vuelta presidencial continúa voto a voto. Con el 95,349% de actas contabilizadas, Roberto Sánchez mantiene el primer lugar con 8′891,179 votos (50,112%), mientras que Keiko Fujimori alcanza 8′851,453 votos (49,888%). La diferencia entre ambos candidatos se redujo a 39.726 votos, lo que representa una caída de 946 sufragios respecto al reporte anterior, cuando la ventaja era de 40.672 votos.

Aunque Sánchez sigue liderando el conteo nacional, el avance de Fujimori en las últimas actualizaciones mantiene abierta una de las elecciones más ajustadas de los últimos años. Aún quedan 2.799 actas pendientes y 1.516 actas para envío al JEE, por lo que el resultado definitivo todavía no está asegurado para ninguno de los dos contendores.

Sánchez mantiene la delantera: ventaja sube a 40.672 votos al 95,266% de actas contabilizadas

El reporte actualizado a las 10:56 p.m. muestra que Roberto Sánchez conserva el primer lugar en la segunda vuelta presidencial con el 50,115% de los votos válidos, frente al 49,885% obtenido por Keiko Fujimori. El candidato de Juntos por el Perú suma 8′886,505 votos, mientras que la lideresa de Fuerza Popular alcanza 8′845,833 sufragios, lo que deja una diferencia de 40.672 votos entre ambos.

Con el 95,266% de las actas contabilizadas, la contienda sigue siendo extremadamente ajustada, aunque en esta actualización la ventaja de Sánchez se mantiene por encima de los 40 mil votos. Aún quedan 2.881 actas pendientes y 1.511 actas por enviar al JEE, por lo que el resultado final todavía permanece abierto.

Fujimori recorta terreno: la brecha bajó a 41.151 votos

El reporte de las 9:58 p.m., con el 95,181% de las actas procesadas, trae un dato que cambia el tono del conteo: Keiko Fujimori redujo la distancia respecto a la actualización anterior. Roberto Sánchez conserva el primer lugar con 50,116% frente al 49,884% de su rival —8.882,475 contra 8.841,324 votos—, pero la ventaja cayó de 42,670 a 41,151 votos, una diferencia de 1,519 sufragios que Fujimori recuperó en este tramo.

La ventaja de Sánchez se congela mientras el conteo llega al 95%

A las 8:32 p.m., el marcador apenas cambió respecto a la actualización anterior: Roberto Sánchez tiene 50,120% y Keiko Fujimori, 49,880%. En votos, la diferencia es de 42,670 —8.875,989 contra 8.833,319—, solo 558 votos más de ventaja que hace media hora, lo que refleja que el ritmo de incorporación de actas se desaceleró.

La ONPE contabilizó 88,179 actas del total de 92,766, lo que equivale al 95,055% del escrutinio. Restan 1,517 actas en tránsito al JEE y 3,070 pendientes de procesamiento —casi el mismo universo que en el reporte previo—, una señal de que el conteo entró en una fase más lenta antes del tramo final.

Sánchez amplía su ventaja a 42.000 votos

La actualización de las 8:02 p.m. del 8 de junio muestra a Roberto Sánchez con 50,119% y a Keiko Fujimori con 49,881%: una diferencia de 42,112 votos —8.874,898 contra 8.832,786—. Frente al reporte anterior, Sánchez sumó 13,651 votos adicionales de ventaja, lo que indica que las actas incorporadas en este tramo le fueron favorables.

La ONPE procesó ya el 95,043% de las 92,766 actas totales. Aún quedan pendientes el 3,32% de actas sin procesar y el 1,637% en tránsito al JEE, un universo todavía suficiente para que el resultado se mueva, aunque cada actualización reduce el margen de sorpresa.

Sánchez supera a Fujimori por menos de 36.000 votos

Con casi el 95% de las actas procesadas, Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, mantiene una ventaja estrecha sobre Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular: 50,099% frente a 49,901%. En números absolutos, la diferencia es de apenas 35,143 votos —8.861,247 contra 8.826,104—, según el reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) actualizado este lunes 8 de junio a las 5:56 p.m.

Del total de 92,766 actas electorales, 87,997 ya fueron contabilizadas. Quedan aún 1,519 actas en camino al Jurado Electoral Especial (JEE) y 3,250 pendientes de procesamiento, lo que representa el 5,1% restante. Con ese margen todavía por definir, el resultado final sigue abierto.

Roberto Sánchez con 30 mil de ventaja

Con el 94.780% de actas procesadas por la ONPE, Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 50.086% de los votos, con un total de 8,854,867 sufragios, mientras que Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 49.914%, que representa 8,824,568 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 30,299 votos.

Se distancia Sánchez

Con el 94.660% de actas procesadas por la ONPE, Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 50.075% de los votos, con un total de 8,847,901 sufragios, mientras que Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 49.925%, que representa 8,821,391 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 26,510 votos.

Margen supera los 15 mil votos

Con el 94.420% de actas procesadas por la ONPE, Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 50.045% de los votos, con un total de 8,828,268 sufragios, mientras que Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 49.955%, que representa 8,812,534 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 15,734 votos.

Avanza el conteo con Sánchez a la cabeza

Con el 94.319% de actas procesadas por la ONPE, Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 50.040% de los votos, con un total de 8,820,362 sufragios, mientras que Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 49.960%, que representa 8,806,091 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 14,271 votos.

/peru/2026/06/08/roberto-sanchez-se-pronuncia-por-el-empate-tecnico-con-keiko-fujimori-confiados-pero-el-conteo-al-100-aun-esta-por-develarse/

Rebasa Sánchez amplía ventaja

Con el 94.107% de actas procesadas por la ONPE, Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 50.032% de los votos, con un total de 8,806,141 sufragios, mientras que Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 49.968%, que representa 8,794,824 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 11,317 votos.

Ventaja aumenta a casi 8 mil

Con el 94.029% de actas procesadas por la ONPE, Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 50.022% de los votos, con un total de 8,799,330 sufragios, mientras que Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 49.978%, que representa 8,791,529 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 7,801 votos.

Así se mueve el dólar digital

Durante la jornada electoral de la segunda vuelta presidencial en Perú, celebrada el domingo 7 de junio, el volumen operado de dólar digital en la plataforma Lemon cerró con una mayoría de ventas, las cuales representaron el 56% del total frente a un 44% de compras. Este comportamiento marcó un claro contraste con la primera vuelta del 12 de abril, donde la tendencia había sido inversa con un 61% de operaciones destinadas a la compra y un 39% a la venta, registrándose además en esta última fecha un nivel de actividad general un 11% menor.

Este cambio en el comportamiento de los usuarios refleja cómo reaccionan ante los distintos escenarios políticos del país, utilizando una plataforma que cotizaba a un precio de $3,50 USDt con variaciones al alza en las últimas horas. Al mantener operaciones instantáneas las 24 horas del día y los 7 días de la semana, este mercado alternativo se convirtió en un termómetro en tiempo real de las expectativas de los ciudadanos, permitiéndoles transaccionar incluso mientras el conteo oficial de votos avanzaba de manera muy estrecha y los canales cambiarios tradicionales permanecían cerrados.

Sánchez toma la delantera parcialmente

Con el 93.920% de actas procesadas por la ONPE, Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 50.008% de los votos, con un total de 8,790,560 sufragios, mientras que Keiko Fujimori de Fuerza Popular registra el 49.992%, que representa 8,787,618 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 2,942 votos.

Menos de mil votos de diferencia

Con el 93.857% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular obtiene el 50.002% de los votos, con un total de 8,785,128 sufragios, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú registra el 49.998%, que representa 8,784,460 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 668 votos.

Poco más de 2 mil votos de diferencia

Con el 93.823% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular obtiene el 50.006% de los votos, con un total de 8,783,435 sufragios, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú registra el 49.994%, que representa 8,781,255 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 2,180 votos.

Menos de 3 mil votos los separan

Con el 93.777% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular obtiene el 50.008% de los votos, con un total de 8,781,323 sufragios, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú registra el 49.992%, que representa 8,778,409 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 2,914 votos.

Qué sigue después de que se llega al 100% del conteo de votos

Cuando la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales) llega al 100% de actas procesadas y contabilizadas en la segunda vuelta, no se realiza una proclamación inmediata. El resultado numérico final es remitido al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), organismo que debe esperar a que se resuelvan todas las impugnaciones, actas observadas o apelaciones pendientes en los Jurados Electorales Especiales (JEE). Una vez que toda controversia legal queda resuelta y los votos están firmes, el pleno del JNE refrenda los resultados oficiales, suscribe el acta de proclamación de los ganadores y entrega las credenciales al nuevo presidente y vicepresidentes de la República.

Perú en suspenso

Aunque la ONPE publica el avance en tiempo real de su conteo oficial, alcanzar el 100% podría demorar hasta julio. En vista que el proceso formal exige revisiones y resoluciones del JNE, Roberto Burneo, presidente de esta entidad, estableció el plazo máximo para oficializar los resultados es de 30 días.

Solo 6 mil votos de diferencia entre ambos candidatos

Con el 93.623% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular obtiene el 50.017% de los votos, con un total de 8,774,838 sufragios, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú registra el 49.983%, que representa 8,768,838 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 6,000 votos.

Diferencia baja a 12 mil votos

Con el 93.467% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular obtiene el 50.036% de los votos, con un total de 8,768,586 sufragios, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú registra el 49.964%, que representa 8,755,921 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 12,665 votos.

Apenas 15 mil votos de diferencia

Con el 93.407% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular obtiene el 50.043% de los votos, con un total de 8,765,590 sufragios, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú registra el 49.957%, que representa 8,750,503 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 15,087 votos.

ONPE últimos resultados

Con el 93.181% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori de Fuerza Popular alcanza el 50.069% de los votos, con un total de 8,756,646 sufragios, y Roberto Sánchez de Juntos por el Perú obtiene el 49.931%, que representa 8,732,482 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 24,164 votos.

ONPE al 93.144% de actas procesadas

En este momento, Keiko Sofía Fujimori Higuchi de Fuerza Popular obtiene el 50.076% de los votos, equivalentes a 8,755,474 sufragios, mientras que Roberto Helbert Sánchez Palomino de Juntos por el Perú alcanza el 49.924% con 8,728,963 votos.

Conteo de votos al 92.484%

El portal oficial de la ONPE registró, actualizado al 8 de junio de 2026 a las 06:58 a.m., un avance del 92,484% de actas contabilizadas sobre un total de 92.766 actas a nivel nacional. De ese universo, 85.794 actas ya fueron contabilizadas, 1.506 actas se encuentran en proceso de envío a los Jurados Electorales Especiales (JEE) y 5.466 actas permanecen pendientes.

Con ese porcentaje procesado, los resultados parciales muestran a Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, con el 50,176% de los votos válidos y 8.727.164 votos, equivalentes al 46,891% de los votos emitidos.

Su rival, Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, acumula el 49,824% de los votos válidos con 8.665.883 votos, equivalentes al 46,561% de los votos emitidos.

La diferencia entre ambos candidatos es de apenas 0,352 puntos porcentuales en votos válidos y de 61.281 votos en términos absolutos, un margen que se mantiene en extrema tensión dado que aún quedan por incorporar 6.972 actas entre pendientes y las derivadas al JEE.

El total de votos emitidos alcanza los 18.611.770 sufragios, de los cuales 17.393.047 son votos válidos (100%), 110.507 son votos en blanco (0,594% de los votos emitidos) y 1.108.216 son votos nulos (5,954% de los votos emitidos).

Más de 113.000 votos separan a Keiko Fujimori de Roberto Sánchez

Con 91,553% de las actas contabilizadas, la diferencia entre los dos candidatos de la segunda vuelta presidencial peruana se ubica en 113.630 votos, según los últimos datos difundidos por la ONPE y actualizados este lunes 8 de junio a las 05:02 a. m. Los resultados parciales son los siguientes:

Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 50,329% — 8.689.389 votos

Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 49,671% — 8.575.759 votos

Del total de 92.766 actas, ya se han contabilizado 84.930, mientras que 1.500 actas (1,617%) fueron derivadas para envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y 6.336 actas (6,830%) permanecen pendientes de procesamiento.

La distancia entre ambos candidatos continúa reduciéndose conforme avanza el conteo oficial. Aunque Keiko Fujimori mantiene el liderazgo en los resultados de la segunda vuelta, Roberto Sánchez sigue recortando la brecha con el ingreso de nuevas actas al sistema de la ONPE.

164.000 votos separan a Keiko Fujimori de Roberto Sánchez

Con 90,488% de las actas contabilizadas, la diferencia entre los dos candidatos de la segunda vuelta presidencial peruana se ubica en 164.735 votos, según los últimos datos difundidos por la ONPE y actualizados este lunes 8 de junio a las 04:16 a. m. Los resultados parciales son los siguientes:

Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 50,481% — 8.635.692 votos

Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 49,519% — 8.470.957 votos

Del total de 92.766 actas, ya se han contabilizado 83.942, mientras que 1.489 actas (1,605%) fueron derivadas para envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y 7.335 actas (7,907%) permanecen pendientes de procesamiento.

La diferencia entre ambos candidatos continúa reduciéndose conforme avanza el escrutinio oficial. Aunque Keiko Fujimori mantiene el liderazgo en el conteo nacional, los nuevos resultados muestran una contienda cada vez más ajustada frente a Roberto Sánchez, quien sigue recortando distancia con el procesamiento de nuevas actas.

Debido a que aún existe un porcentaje de actas pendientes y otras que deberán ser revisadas por los organismos electorales correspondientes, el resultado continúa siendo preliminar y podría experimentar variaciones en las próximas actualizaciones de la ONPE.

Más de 237.000 votos separan a Keiko Fujimori de Roberto Sánchez

Con 88,805% de las actas contabilizadas, la diferencia entre los dos candidatos de la segunda vuelta presidencial peruana se ubica en 237.752 votos, según los últimos datos difundidos por la ONPE y actualizados este lunes 8 de junio a las 03:12 a. m. Los resultados parciales son los siguientes:

Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 50,706% — 8.543.706 votos

Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 49,294% — 8.305.954 votos

Del total de 92.766 actas, ya se han contabilizado 82.381, mientras que 1.475 actas (1,590%) fueron derivadas para envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y 8.910 actas (9,605%) permanecen pendientes de procesamiento.

A pesar de que Keiko Fujimori continúa liderando el conteo oficial, la diferencia entre ambos candidatos se ha reducido respecto a reportes anteriores. Debido a que todavía existe un porcentaje de actas por contabilizar y otras que deberán ser revisadas por los organismos electorales correspondientes, el resultado continúa siendo preliminar y podría experimentar variaciones conforme avance el escrutinio oficial.

Resultados ONPE al 84,459% EN VIVO: más de 416.000 votos separan a Keiko Fujimori de Roberto Sánchez

Con 84,459% de las actas procesadas, la diferencia entre los dos candidatos de la segunda vuelta presidencial peruana se ubica en 416.137 votos, según los últimos datos difundidos por la ONPE. Los resultados parciales son los siguientes:

• Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 51,253% — 8′275,021 votos
• Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 48,747% — 7′870,422 votos

A pesar de que la ventaja de la candidata de Fuerza Popular continúa siendo significativa, aún resta un porcentaje importante de actas por contabilizar, por lo que el resultado sigue siendo preliminar y sujeto a variaciones conforme avance el escrutinio oficial.

Más de 520.000 votos separan a los candidatos al superar el 80% del conteo

Con 80,988% de las actas contabilizadas, la diferencia entre los dos candidatos de la segunda vuelta presidencial peruana se ubica en 520.330 votos, según datos de la ONPE actualizados este lunes 8 de junio a las 01:08 a.m. Los resultados parciales son los siguientes:

Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 51,672% — 8.040.623 votos

Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 48,328% — 7.520.293 votos

De las 92.766 actas totales, 17,509% permanece pendiente de contabilización, mientras que 1,503% de actas ya fueron enviadas al Jurado Electoral Especial (JEE) para su revisión, por lo que el resultado continúa siendo preliminar.

Más de 715.000 votos separan a los candidatos al superar el 70% del conteo

Con 70,502% de las actas procesadas, la diferencia entre los dos candidatos de la segunda vuelta presidencial peruana se ubica en 715.044 votos, según datos de la ONPE actualizados este domingo 7 de junio a las 11:36 p.m. Los resultados parciales son los siguientes:

• Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 52,606% — 7.215.806 votos
• Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 47,394% — 6.500.762 votos

De las 92.766 actas totales, 28,162% permanece pendiente de contabilización, por lo que el resultado sigue siendo preliminar.

Dos tercios del conteo procesados y la ventaja de Fujimori no cede

A las 11:16 p.m. de este domingo, la ONPE registró 67,602% de las actas contabilizadas, con Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, sosteniendo el primer lugar frente a Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú. La diferencia entre ambos candidatos se mantiene sin variaciones significativas desde el inicio del escrutinio. Los resultados parciales son los siguientes:

1. Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 52,717% — 6.950.793 votos
2. Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 47,283% — 6.234.204 votos

De las 92.766 actas totales, 28.866 permanecen pendientes de contabilización, por lo que el resultado sigue siendo preliminar.

Fujimori supera los 6,7 millones de votos con el 65% del conteo

Con 65,433% de las actas procesadas, Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, sostiene su ventaja en el conteo oficial de la segunda vuelta presidencial peruana. Los resultados parciales son los siguientes:

• Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 52,721% — 6.738.377 votos
• Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 47,279% — 6.042.723 votos

De las 92.766 actas totales, 30.928 permanecen pendientes de contabilización, por lo que el resultado sigue siendo preliminar.

/peru/2026/06/08/keiko-fujimori-pide-calma-y-vigilancia-internacional-tras-conteo-rapido-sea-cual-sea-el-resultado-lo-reconoceremos/

/peru/2026/06/08/hoy-empieza-el-hito-constructivo-para-acabar-con-el-pacto-mafioso-roberto-sanchez-reacciono-tras-conteo-rapido-con-leve-ventaja-sobre-keiko/

Resultados ONPE al 60,325%

Con 60,325% de las actas procesadas, Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, sostiene su ventaja en el conteo oficial de la segunda vuelta presidencial peruana con 52,681% de los votos válidos, frente al 47,319% de Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, según datos de la ONPE actualizados este domingo 7 de junio a las 10:32 p.m. Los resultados parciales son los siguientes:

• Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 52,681% — 6.223.129 votos
• Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 47,319% — 5.589.817 votos

De las 92.766 actas totales, 35.814 permanecen pendientes de contabilización, por lo que el resultado sigue siendo preliminar.

ONPE: conteo roza el 60%

Con 59,395% de las actas procesadas, Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, sostiene su ventaja en el conteo oficial de la segunda vuelta presidencial peruana con 52,681% de los votos válidos, frente al 47,319% de Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, según datos de la ONPE actualizados este domingo 7 de junio a las 10:28 p.m. Los resultados parciales son los siguientes:

• Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 52,681% — 6.130.328 votos
• Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 47,319% — 5.506.409 votos

De las 92.766 actas totales, 36.695 permanecen pendientes de contabilización, por lo que el resultado sigue siendo preliminar.

Conteo supera el 55% y Fujimori sostiene su ventaja

Con 55,479% de las actas procesadas, Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, sostiene su ventaja en el conteo oficial de la segunda vuelta presidencial según datos de la ONPE actualizados este domingo 7 de junio a las 10:02 p.m. Los resultados parciales son los siguientes:

• Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 52,663% — 5.733.868 votos
• Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 47,337% — 5.153.945 votos

De las 92.766 actas totales, 40.410 permanecen pendientes de contabilización, por lo que el resultado sigue siendo preliminar.

ONPE pide calma y esperar el 100% de los resultados

Bernardo Pachas, jefe interino de la ONPE, informó este domingo que el conteo oficial alcanzaba 50% de las actas procesadas, con 47.452 actas contabilizadas, 802 con errores pendientes de envío al Jurado Electoral Especial y 44.500 actas aún pendientes. Pachas precisó que los datos publicados en la plataforma digital del organismo constituyen resultados oficiales, no preliminares, dado que el sistema electoral peruano procesa las actas con cadena de custodia desde los colegios electorales hasta los centros de cómputo.

El funcionario comprometió actualizaciones cada 15 minutos durante la noche y anunció que el lunes 8 de junio un vocero explicará la evolución del escrutinio. Al cerrar su intervención, instó a la ciudadanía y a los partidos políticos a aguardar con calma el 100% de los resultados.

Fujimori lidera con el 50% de las actas contabilizadas

Con 50,078% de las actas procesadas, Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, mantiene su ventaja en el conteo oficial de la segunda vuelta presidencial peruana con 52,674% de los votos válidos, frente al 47,326% de Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, según datos de la ONPE actualizados este domingo 7 de junio a las 9:36 p.m. Los resultados parciales son los siguientes:

• Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 52,674% — 5.180.829 votos
• Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 47,326% — 4.654.882 votos

De las 92.766 actas totales, 45.539 permanecen pendientes de contabilización, por lo que el resultado sigue siendo preliminar.

Resultados al 46% del conteo

Con 46,290% de las actas procesadas, Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, mantiene su ventaja en el conteo oficial de la segunda vuelta presidencial peruana con 52,747% de los votos válidos, frente al 47,253% de Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, según datos de la ONPE actualizados este domingo 7 de junio a las 9:22 p.m. Los resultados parciales son los siguientes:

• Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 52,747% (4.795.862 votos)
• Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 47,253% (4.296.283 votos)

De las 92.766 actas totales, 49.128 permanecen pendientes de contabilización, por lo que el resultado sigue siendo preliminar.

Fujimori supera los 4,4 millones de votos al llegar al 43% del conteo

Con 43,321% de las actas procesadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, mantiene su ventaja en el conteo oficial de la segunda vuelta presidencial peruana con 52,768% de los votos válidos, frente al 47,232% de Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, según datos de la ONPE actualizados este domingo 7 de junio a las 9:12 p.m. Los resultados parciales son los siguientes:

1. Keiko Fujimori: 52,768% (4.489.946 votos)
2. Roberto Sánchez: 47,232% (4.018.889 votos)

De las 92.766 actas totales, 51.937 permanecen pendientes de contabilización, por lo que el resultado sigue siendo preliminar.

Resultados al 34% del conteo

Con 34,728% de las actas procesadas, Keiko Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, mantiene su ventaja en el conteo oficial de la segunda vuelta presidencial peruana con 52,714% de los votos válidos (3.595.255 votos), frente al 47,286% de Roberto Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú (3.225.011 votos), según datos de la ONPE actualizados este domingo 7 de junio a las 8:48 p.m.

La brecha entre ambos candidatos se mantiene en torno a los cinco puntos porcentuales por tercer reporte consecutivo. De las 92.766 actas totales, 60.073 permanecen pendientes de contabilización, por lo que el resultado sigue siendo preliminar.

Fujimori consolida su ventaja al 29% del conteo

Con 29,197% de las actas procesadas, Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, consolida su ventaja en el conteo oficial de la segunda vuelta presidencial peruana con 52,573% de los votos válidos (3.016.947 votos), frente al 47,427% de Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú (2.721.668 votos), según datos de la ONPE actualizados este domingo 7 de junio a las 8:32 p.m.

La diferencia entre ambos candidatos se estabilizó en torno a los cinco puntos porcentuales, en línea con los registros del conteo anterior. De las 92.766 actas totales, 70,405% permanece pendiente de contabilización, por lo que el resultado sigue siendo preliminar.

Fujimori mantiene la ventaja con 16% del conteo en Perú

Con 16,908% de las actas procesadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, mantiene la delantera en el conteo oficial de la segunda vuelta presidencial peruana con 52,445% de los votos válidos (1.738.605 votos), frente al 47,555% de Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú (1.576.485 votos), según datos de la ONPE actualizados este domingo 7 de junio a las 8:02 p.m.

La diferencia entre ambos candidatos se redujo respecto a los primeros reportes del escrutinio, cuando Fujimori superaba a Sánchez por nueve puntos porcentuales. De las 92.766 actas totales, 82,886% permanece pendiente de contabilización, por lo que el resultado sigue siendo preliminar.

Fujimori arriba con casi el 10 % de actas contabilizadas

Con el 9.596 % de actas contabilizadas, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) obtiene el 52.694 % de los votos, con un total de 991,049 sufragios. Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) alcanza el 47.306 %, sumando 889,696 votos. El reporte corresponde a 8,902 actas procesadas de un total de 92,766, según la actualización de la ONPE a las 7:42 p. m. del 7 de junio de 2026.

Resultados al 4 % de actas contabilizadas

Con el 4.520 % de actas contabilizadas, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) obtiene el 53.444 % de los votos, lo que representa 470,407 sufragios. Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) alcanza el 46.556 %, con 409,778 votos. El informe corresponde a 4,193 actas procesadas de un total de 92,766, según la actualización de la ONPE a las 7:22 p. m. del 7 de junio de 2026.

Resultados ONPE al 0,387%

Con 0,387% de las actas procesadas, Keiko Fujimori encabeza el conteo oficial de la segunda vuelta presidencial peruana con 54,535% de los votos válidos (40.180 votos), frente al 45,465% de Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú (33.498 votos), según datos de la ONPE actualizados este domingo 7 de junio.

El resultado es estrictamente preliminar. De las 92.766 actas totales, la abrumadora mayoría permanece pendiente de contabilización. El escrutinio registró además 420 votos en blanco (0,531% de los votos emitidos) y 4.935 votos nulos (6,244% de los votos emitidos).

Resultados ONPE al 0,022 %

Con apenas el 0,022% de las actas contabilizadas, Roberto Sánchez Palomino, candidato de Juntos por el Perú, encabeza el conteo oficial de la segunda vuelta presidencial peruana del 7 de junio con 54,326% (2.116 votos), frente al 45,674% (1.779 votos) de Keiko Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, según datos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) actualizados a las 6:12 p.m. hora local.

El resultado es preliminar en extremo: de las 92.766 actas totales, solo 20 fueron contabilizadas al cierre de ese reporte, con 92.746 aún pendientes. Más de 27 millones de ciudadanos estaban habilitados para votar en este balotaje, el más polarizado de las últimas décadas en el país, donde Fujimori había llegado a la segunda ronda como la candidata más votada en la primera vuelta del 12 de abril, con 17,19% de los sufragios, frente al 12,03% de Sánchez.

https://www.infobae.com/peru/2026/06/07/resultados-oficiales-de-la-onpe-link-para-conocer-si-gano-keiko-fujimori-o-roberto-sanchez/

Los primeros resultados también marcará el inicio para conocer cómo votaron los peruanos en las 25 regiones del Perú

/peru/2026/06/07/onpe-resultados-en-vivo-por-regiones-mapa-electoral-de-segunda-vuelta-entre-keiko-fujimori-y-roberto-sanchez/

/peru/2026/06/05/resultados-oficiales-de-la-segunda-vuelta-se-proclamaran-a-mediados-de-julio-anuncia-el-jne/

A las 17:00 horas se dio a conocer el flash electoral a boca de urna de Ipsos que le da una ligera ventaja a Keiko Fujimori (50.7%) sobre Roberto Sánchez (49.3%)

Nueva web oficial de los resultados oficiales para esta segunda vuelta electoral

Las autoridades de ONPE realizan puesta a cero de los servidores para la segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez

De acuerdo a la programación del JNE, los primeros resultados se conocerán alrededor de las 20:30 horas (de Perú), por lo que se espera que el conteo de votos oficiales solo sea de las primeras actas de Lima y Callao.

/peru/2026/06/07/elecciones-2026-a-que-hora-abren-y-cierran-las-mesas-de-votacion-este-domingo-7-de-junio/

Cómo funciona el conteo oficial de la ONPE

El conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el único mecanismo con validez jurídica para determinar el ganador. Su funcionamiento sigue una secuencia precisa.

Una vez cerradas las mesas a las 17:00, los miembros de mesa realizan el escrutinio manual: cuentan los votos papeleta por papeleta, registran los resultados en el acta electoral y la remiten a los centros de cómputo de la ONPE. Para esta segunda vuelta, el organismo prescindió del sistema digital de apoyo al escrutinio (STAE) y retornó al método tradicional de actas en papel, según confirmó el jefe interino del organismo, Bernardo Pachas. La justificación fue la simplicidad del escenario: solo dos candidatos en competencia frente a los más de 30 que tuvo la primera vuelta.

Las actas que llegan sin observaciones se incorporan directamente al cómputo. Las que presentan inconsistencias numéricas, ausencia de firmas o datos ilegibles —denominadas actas observadas— no se contabilizan y se derivan a los Jurados Electorales Especiales (JEE) para su revisión mediante audiencias públicas con participación de personeros de los partidos.

El portal oficial para seguir el conteo en tiempo real es resultadoelectoral.onpe.gob.pe. La plataforma muestra el porcentaje de actas procesadas, los votos válidos por candidato, el desglose por circunscripción electoral y el estado de cada acta: en procesamiento, observada o contabilizada. El jefe interino de la ONPE, Bernardo Pachas, anticipó que los primeros resultados oficiales se esperan a partir de las 20:30, con las actas de Lima y Callao como punto de partida por su cercanía a los centros de procesamiento.

Las actas del interior del país se incorporan de manera progresiva durante la madrugada, conforme llegan físicamente a las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE). El conteo total puede extenderse varios días.

Flash electoral, conteo rápido y resultados ONPE

Tres tipos de cifras circularán esta noche con nombres distintos y consecuencias jurídicas radicalmente diferentes.

Flash electoral (boca de urna) — desde las 17:00. Ipsos difundirá los primeros datos a boca de urna apenas cierran las mesas. Encuestadores apostados en los alrededores de los locales de votación preguntan a los electores, de manera anónima y confidencial, por quién votaron. Las respuestas se agregan en una muestra y se proyectan al universo total. Es el mecanismo más rápido pero el menos preciso: depende de la honestidad del votante y puede distorsionarse en elecciones reñidas.

Conteo rápido — entre las 20:00 y las 21:00. Ipsos, dará a conocer las cifras de las actas de escrutinio una vez que los miembros de mesa terminaron de contar los votos.

Resultados oficiales ONPE — desde las 20:30. Son el único mecanismo con validez legal. Los primeros datos con porcentaje representativo de actas se esperan después de las 23:00, cuando ya se haya consolidado una muestra significativa de las actas urbanas de Lima y Callao.

Cómo esperarán los resultados Fujimori y Sánchez

Keiko Fujimori votó en la mañana de este domingo en el Colegio Libertador San Martín, en el distrito limeño de San Borja. Según información recogida por Infobae Perú, la candidata de Fuerza Popular recibirá el flash electoral y los primeros reportes del conteo de votos desde su domicilio en San Borja, junto a su familia, para luego dirigirse a un hotel cercano desde donde emitirá un pronunciamiento. Durante la mañana supervisó la cobertura de personeros de Fuerza Popular en los locales de votación junto a su jefe del comando de personeros, Luis Dyer, en Villa El Salvador. “Voy a monitorear justo con el señor Lucho Dyer y yo los mantendré informados”, indicó en un breve contacto con la prensa.

Roberto Sánchez acudió a votar en el Colegio María Reiche de San Borja. Según información de medios peruanos, el candidato de Juntos por el Perú tiene previsto trasladarse a los exteriores del Penal de Barbadillo para esperar los resultados a boca de urna, en un gesto cargado de simbolismo: en ese penal está recluido el expresidente Pedro Castillo, en cuyo nombre compite Sánchez y cuya liberación prometió como una de sus primeras medidas de gobierno en caso de ganar.

El estado de las mesas al cierre de la jornada

Al mediodía de este domingo, el presidente del JNE, Roberto Burneo, y el jefe interino de la ONPE, Bernardo Pachas, informaron en conferencia de prensa que se habían instalado más de 90 mil mesas y cero mesas pendientes de instalación, según el portal de seguimiento en tiempo real.

La ONPE informó que el conteo oficial se desarrollará con vigilancia de personeros de ambos partidos y observadores internacionales, incluida una delegación récord de 587 fiscalizadores de la Unión Europea, la OEA y otras entidades.

Cuándo se conocerá el resultado definitivo

El presidente del JNE, Roberto Burneo, precisó antes de la jornada que los resultados de la segunda vuelta se conocerían “casi un mes después del día de la votación”. La vocera del JNE, Grecia Rentería, confirmó que la proclamación definitiva del ganador se realizará a mediados de julio, dado que las actas con observaciones se incrementaron en más de un 50% respecto a comicios anteriores y se implementó un nuevo proceso obligatorio de recuento de votos en los casos de mesas impugnadas.

La secuencia institucional es: conteo progresivo de la ONPE → resolución de actas observadas por los 60 JEE → proclamación del pleno del JNE. Solo ese último acto tiene carácter definitivo e inapelable. El JNE es el único organismo con atribución constitucional para proclamar al presidente electo y extender las credenciales al ganador, acto previsto con tiempo suficiente para que el nuevo mandatario asuma el cargo el 28 de julio de 2026.

Dónde seguir los resultados oficiales

El único portal habilitado para el conteo oficial es resultadoelectoral.onpe.gob.pe, activo desde las 18:00 y actualizado en tiempo real. Cualquier cifra que circule por redes sociales antes del cierre de mesas a las 17:00 no corresponde a ningún mecanismo oficial.

Infobae Perú replica en este liveblog los datos oficiales de la ONPE conforme se publican, con actualización permanente del porcentaje de actas contabilizadas, la evolución de los resultados por candidato y el seguimiento de las actas observadas que puedan extender el proceso más allá de la noche electoral.

La regla para esta noche es simple: el flash electoral y el conteo rápido orientan, pero no deciden. Solo el JNE proclama.

El 1-1 dejó un punto para cada selección en su primer paso por el torneo: Egipto pegó primero con un remate a tiempo y Bélgica lo igualó con una acción inmediata de su centrodelantero. La FIFA, además, acreditó el tanto belga como autogol de Mohamed Hany y no como gol de Romelu Lukaku, aunque el marcador no se movió del 1-1. El empate se definió por detalles: una ráfaga de eficacia, un palo y dos equipos que cerraron con ambición.

Egipto abrió el marcador a los 19 minutos: Emam Ashour convirtió el 1-0 y obligó a Bélgica a correr el partido desde atrás. Antes y después del gol, los “Diablos Rojos” intentaron instalarse en campo rival con Kevin De Bruyne como eje y con la movilidad de Leandro Trossard y Jérémy Doku, pero el primer tiempo expuso una falta de puntería que condicionó el desarrollo.

Al descanso, el encuentro ya mostraba su tendencia: Bélgica acumuló posesión y remates —8 contra 2—, pero se fue sin un solo disparo entre los tres palos del arco defendido por Mohamed Abou Gabal. Egipto, en cambio, fue directo: dos remates, dos a puerta y un gol, con una defensa que despejó centros y bloqueó líneas de pase en el área.

La remontada belga y el giro del segundo tiempo

En el complemento, Bélgica aumentó la presión y encontró situaciones más claras. A los 52 minutos, De Bruyne estrelló un remate en el palo, una jugada que anticipó el asedio. Más tarde, el equipo movió el banco: a los 56’ ingresaron Nicolas Raskin por Thomas Meunier y Maxim De Cuyper por André Onana; el propio De Cuyper vio la amarilla a los 75’.

La igualdad llegó a los 66 minutos con una secuencia tan rápida como decisiva: ocho segundos después de ingresar, Lukaku aprovechó la primera pelota que tocó y empujó el 1-1 ante Egipto. Minutos después, a los 70’, la FIFA adjudicó la acción como autogol de Hany, una corrección estadística que no alteró el partido, pero sí el registro individual.

Egipto respondió sin resignarse. El equipo africano sostuvo su plan y siguió atacando: Marmoush probó en varias ocasiones —una corrida desde mitad de cancha a los 59’ y otro intento a los 84’— y Zizo generó peligro al 79’, en un tramo de ida y vuelta que anticipó un cierre abierto.

Cambios, último empuje y un final sin desempate

En el tramo final, Egipto hizo dos sustituciones: Ramy Rabia ingresó por Ashour a los 71’ y Zizo entró por Mostafa Zico a los 76’. Bélgica respondió con dos movimientos a los 85’: Matias Fernandez-Pardo reemplazó a Doku y Hans Vanaken ingresó por De Bruyne.

Con cinco minutos adicionados, Bélgica buscó el desnivel con pelota parada y remates desde segunda línea. A los 94’, un disparo de Mechele se fue por encima del arco egipcio y selló el 1-1 definitivo, después de un cierre de ida y vuelta en el que ninguno logró encontrar el golpe final.

¡TERMINÓ EL PARTIDO!

Bélgica empató 1-1 a Egipto en el primer partido de ambos equipos en el Mundial 2026

MIN 94′: Remate de Mechele se perdió por encima del arco egipcio

MIN 93′: Tiro libre para Bélgica, que puede ser la última oportunidad para los europeos

MIN 91: De ida y vuelta estos últimos minutos del partido. Bélgica y Egipto buscan con todo el desempate

MIN 90′: Se cumple el tiempo reglamentario y el árbitro da 5 minutos más al partido

MIN 86′: Hans Vanaken ingresó por Kevin De Bruyne de Bélgica.

MIN 85′: Cambio en Bélgica. Matias Fernandez-Pardo ingresó por Jeremy Doku.

MIN 84′: Remate de Marmoush (Egipto) al arco belga se pierde fuera.

MIN 79′: Egipto no se rinde y sigue atacando a Bélgica, esta vez el remate de Zizo generó peligro, pero no logró el desempate

MIN 76′: Zizo ingresó por Mostafa Zico de Egipto.

MIN 75′: El árbitro amonestó a Maxim De Cuyper (Bélgica)

MIN 71′: Ramy Rabia ingresó por Emam Ashour de Egipto

MIN 70′: La FIFA le otorga el autogol a Mohamed Hany y no a Lukaku. El marcador sigue 1-1

MIN 66′: Ocho segundos después de ingresar, Lukaku aprovechó la primera pelota que tocó y marcó el 1-1 ante Egipto.

¡QUÉ GOLEADOR! LUKAKU ENTRÓ Y CONVIRTIÓ EL EMPATE

Ocho segundos después de su ingreso, el delantero aprovechó la primera pelota que tocó y puso el 1-1 ante Egipto.

PRESENTADO POR VISA, confianza que te impulsa durante la Copa Mundial de la FIFA™ y en todas partes. pic.twitter.com/I0E5Mjisfg

— DSPORTS (@DSports) June 15, 2026

MIN 65′: ¡GOOOOOOOOOOOOOL DE BÉLGICA! ¡GOL DE LUKAKU!

Bélgica empata 1-1 a Egipto

MIN 64′: Marmoush de Egipto remata directo al arco de Courtois, pero un jugador belga lo desvía

MIN 63′: Bélgica ataca pero no concretay se desespera por el empate

MIN 62′: Jugada de Doku y remate de De Bruyne va directo a las manos del arquero de Egipto

MIN 61′: Remate de izquierda de Tielemans se pierde desviado, pero muy cerca del arco de Egipto

MIN 60′: Tiro de esquina peligroso para Bélgica

MIN 59′: Marmoush (Egipto) corre desde la mitad de la cancha y estuvo de sentenciar el arco de Courtois, pero el disparo nuevamente salió desviado

MIN 56′: Cambios en Bélgica: Nicolas RASKIN entra en lugar de MEUNIER y DE CUYPER entra en lugar de ONANA

MIN 55′: Egipto no deja de entrar al área de Bélgica y en dos ocasiones estuvo a punto de anotar, pero ambos intentos se fueron desviados

MIN 52′: ¡PALO! El palo le dijo que no a De Bruyne y al empate de Bélgica que está urgido de gol

MIN 51: Falta de Omar Marmoush y Ahmed Fatouh (Egipto).

MIN 48′: Egipto quiere poner el 2-0 en puerta de Bélgica, pero sus ataques se pierden. Intentó Marmoush y Zico del equipo africano

MIN 47′: Falta de Hamdy Fathy (Egipto)

¡ARRANCÓ EL SEGUNDO TIEMPO!

Egipto gana 1-0 al cierre del primer tiempo y el marcador refleja una paradoja estadística que define el partido: Bélgica dominó en posesión y remates —8 frente a 2— pero ninguno de sus disparos encontró el arco de Mohamed Abou Gabal. Los 'Diablos Rojos’ acumularon 5 remates fallidos y terminaron el primer tiempo sin un solo disparo entre los tres palos, una ineficacia que los Faraones aprovecharon con frialdad.

Egipto, en cambio, fue letal: 2 remates, 2 a puerta y 1 gol. La efectividad del cuadro africano contrasta con el volumen ofensivo belga, que tuvo en De Bruyne, Trossard y Doku a sus principales amenazas sin lograr concretar ninguna. La zaga egipcia, ordenada y disciplinada, despejó cada peligro con autoridad.

En el plano disciplinario, Egipto acumula 2 tarjetas amarillas —Attia y Abou El Fotouh— frente a 1 de Bélgica (Castagne). Los belgas recibieron 10 faltas frente a las 6 de los egipcios, lo que refleja la intensidad física con la que los africanos defendieron su ventaja.

El desafío para Bélgica en el segundo tiempo es claro: mantener el volumen ofensivo pero añadir precisión. Egipto saldrá a defender el resultado con la misma solidez que mostró en los primeros 45 minutos.

¡TERMINÓ LA PRIMERA MITAD DEL PARTIDO!

MIN 48′: Saque de esquina lanzado por Omar Marmoush (Egipto) tras una jugada que pudo ser el segundo de Egipto y fue desviado por Courtois

MIN 46′: Remate a puerta de Jérémy Doku (Bélgica) que genera peligro pero se pierde por encima del arco egipcio. Bélgica no encuentra el empate antes del descanso.

MIN 45′: El árbitro da 4 minutos adicionales al encuentro por el grupo G del Mundial

MIN 44′: Se juegan los últimos minutos del primer tiempo. Egipto domina y se planta bien en la defensa, mientras que Bélgica no sabe cómo desarmar el juego egipcio para empatar el encuentro

MIN 43′: Remate a puerta de Kevin De Bruyne (Bélgica).

MIN 39′: Disparo de Leandro Trossard (Bélgica) que buscaba conectar con Tielemans, pero la zaga egipcia estuvo atenta y despejó el peligro sin conceder ocasión clara.

MIN 38′: El muro egipcio no deja pasar a Bélgica, que dentro del área no puede concretar el empate

MIN 37′: Falta de Youri Tielemans (Bélgica)

MIN 34′: ¡Tarjeta amarilla para Ahmed Fatouh (Egipto)! El árbitro sanciona al jugador egipcio con la segunda amonestación para su equipo en el partido.

MIN 32′: Remate de Mostafa Zico casi es el segundo de Egipto, pero Courtois se estiró bien para despejar el balón

¡ATAJADÓN DE COURTOIS PARA SALVAR A BÉLGICA!

El arquero evitó el 2-0 del conjunto africano tras un buen remate de Ziko esquinado al palo izquierdo.

PRESENTADO POR VISA, confianza que te impulsa durante la Copa Mundial de la FIFA™ y en todas partes. pic.twitter.com/4jV2HpMIjj

— DSPORTS (@DSports) June 15, 2026

MIN 31′: Remate a puerta de Youri Tielemans (Bélgica) se pierde

MIN 28′: Falta de Thomas Meunier (Bélgica) que es sancionada por el árbitro

Egipto gana 1-0 a Bélgica con dominio en las estadísticas defensivas y mayor eficacia en el remate. Los Diablos Rojos generaron más llegadas pero sin precisión: dos remates totales y ninguno entre los tres palos. Los Faraones convirtieron su única ocasión a puerta en gol y son más disciplinados con solo 2 faltas recibidas frente a las 6 de los belgas.

Los equipos vuelven a la cancha y se reinicia el partido del Grupo G del Mundial 2026

Pausa en el partido para la hidratación de ambos equipos. Egypto gana 1-0 a Bélgica

MIN 19′: ¡GOOOOOOOL DE EGIPTO!

Emam Ashour anota el 1-0 para Egipto ante Bélgica

¡GOLAZO DE EGIPTO QUE SORPRENDE A BÉLGICA!

Emam Ashour le rompió el arco a Courtois con un zapatazo para el 1-0 parcial.

PRESENTADO POR VISA, confianza que te impulsa durante la Copa Mundial de la FIFA™ y en todas partes. pic.twitter.com/3Ryqu6Hq1j

— DSPORTS (@DSports) June 15, 2026

MIN 14′: ¡Tarjeta amarilla para Timothy Castagne (Bélgica)! El árbitro sanciona al defensor belga con la primera amonestación para su equipo en el partido.

MIN 13′: ¡Tarjeta amarilla para Marawan Attia (Egipto)! El árbitro sanciona al jugador egipcio con la primera amonestación del partido.

MIN 9′: Falta de Mohamed Salah (Egipto) que es sancionada por el árbitro del partido

MIN 7′: Remate a puerta de Kevin De Bruyne (Bélgica), pero se desvía

MIN 6′: Remate a puerta de Leandro Trossard (Bélgica) que genera peligro en el arco de Egipto.

MIN 5′: Egipto sigue presionando y en los primeros cinco minutos del duelo se apodera del valón

MIN 2′: Egipto apura la entrada y presiona para llegar al área de Bélgica

MIN 1′: Andrés Onana (Bélgica) cometió una falta y el árbitro atento sanciona.

¡ARRANCÓ EL PARTIDO!

Ya suenan los himnos en el Seattle Stadium, donde se disputará el partido entre Bélgica y Egipto. El escenario luce un lleno total en las tribunas

Alineación confirmada de Egipto

Arquero

• Shoubir

Defensas

• Ibrahim
• Hany
• Fatouh

Mediocampistas

• Ashour
• Zico
• Fathy
• Lashin
• Attia

Delanteros

• Salah (capitán)
• Marmoush

Alineaciones confirmadas de Bélgica:

Arquero

• Courtois

Defensas

• Mechele
• Meunier
• Castagne
• Ngoy

Mediocampistas

• De Bruyne
• Tielemans (capitán)
• Onana

Delanteros

• Trossard
• Doku
• De Ketelaere

Ambiente en Seattle

El ambiente en Seattle de cara al compromiso es electrizante, reportándose un lleno total en las tribunas del Lumen Field, recinto que opera oficialmente bajo la denominación de Seattle Stadium durante el desarrollo de la Copa del Mundo. La prensa internacional y las transmisiones en vivo destacan la notable expectativa del público norteamericano por este debut, el cual ha convocado a miles de aficionados que tiñen las graderías de color en una jornada histórica para el fútbol de la ciudad.

Desde las primeras acciones del juego, los cronistas deportivos han puesto el foco en dos elementos contextuales determinantes para el trámite del partido Bélgica vs Egipto: la velocidad de la superficie del campo y el impacto de la localía. Las condiciones de la cancha favorecen una circulación del balón sumamente rápida, lo cual exige el máximo de precisión a los mediocampistas, mientras que la ensordecedora acústica del estadio —famosa por retener y amplificar el clamor de los asistentes— genera una atmósfera de alta presión que añade una gran dosis de dramatismo e intensidad a cada jugada en este Mundial 2026.

Postales de la previa al partido entre Bélgica y Egipto

La realidad de sus máximas figuras

Por el lado de Bélgica, Kevin De Bruyne asume el liderazgo en el ocaso de la “Generación de Oro”, con la enorme responsabilidad de canalizar el juego de un equipo que atraviesa una profunda renovación generacional. A sus 33 años, el mediocampista del Manchester City sigue demostrando una vigencia notable y una lucidez intacta, registrando seis anotaciones clave durante el proceso clasificatorio europeo; su rol en la cancha va más allá de la asistencia, consolidándose como el faro conceptual y el mentor de los jóvenes talentos que buscan consolidar a los Diablos Rojos en la élite internacional.

Para Egipto, la realidad gira exclusivamente en torno a la figura monumental de Mohamed Salah, quien llega al estreno mundialista en el día de su cumpleaños número 34 con una clara obsesión colectiva. El atacante del Liverpool, máximo artillero de las eliminatorias africanas con nueve goles en nueve partidos, carga sobre sus hombros el desafío histórico de guiar a los Faraones hacia la primera victoria de toda su historia en una Copa del Mundo, una cuenta pendiente que buscará saldar apoyado en su tremenda jerarquía individual y en su gran momento de madurez futbolística.

Estilos contrapuestos

El choque entre Bélgica y Egipto plantea un fascinante tablero táctico definido por la colisión de dos identidades futbolísticas radicalmente opuestas. Por un lado, el conjunto europeo bajo la dirección de Rudi Garcia asume el protagonismo a través de una propuesta ofensiva de alta posesión, donde la circulación fluida en el mediocampo y la apertura de bandas son prioridades absolutas para desgastar al rival. Los Diablos Rojos buscan monopolizar el balón y presionar alto tras la pérdida, confiando en la lucidez creativa de sus volantes y el desequilibrio individual de sus extremos para desestabilizar bloques bajos.

En la otra acera, los Faraones de Hossam Hassan se sienten plenamente cómodos cediendo el terreno y la iniciativa, sosteniendo su estrategia en un orden defensivo que rozó la perfección durante el proceso clasificatorio africano, donde apenas concedieron dos anotaciones. La escuadra egipcia prioriza la densidad en el carril central, la solidaridad en las coberturas y un repliegue intensivo sumamente coordinado para forzar el error europeo. Este cerrojo no es pasivo; está diseñado como el resorte perfecto para activar transiciones largas y veloces hacia el contragolpe, explotando los espacios que Bélgica suele dejar desprotegidos a las espaldas de sus defensores cuando se vuelca masivamente al ataque.

Frente a frente

Las selecciones absolutas de fútbol de Bélgica y Egipto se han enfrentado un total de 4 veces a lo largo de su historia, todas ellas en el marco de partidos amistosos internacionales. El balance es notablemente favorable para el conjunto africano:

• Victorias de Egipto: 3
• Victorias de Bélgica: 1
• Empates: 0
• Goles totales: 7 de Egipto frente a 4 de Bélgica.

El último antecedente antes de su estreno en la Copa del Mundo de 2026 se remonta al 18 de noviembre de 2022, un compromiso de preparación previo al Mundial de Qatar donde Egipto se impuso por 2-1 con anotaciones de Mostafa Mohamed y Trézéguet, mientras que Loïs Openda descontó para los europeos. La única victoria belga en el historial se registró en junio de 2018 con un contundente 3-0 en Bruselas.

Hogar de los Seahawks

Ubicado en el vibrante distrito de SoDo y con una capacidad que se expande hasta los 72 000 espectadores, el Lumen Field —conocido oficialmente como Seattle Stadium durante las citas de la FIFA— es un pilar fundamental de la identidad deportiva de la ciudad como hogar de los Seattle Seahawks (NFL), los Seattle Sounders (MLS) y el Seattle Reign (NWSL).Inaugurado en 2002 sobre los cimientos del antiguo Kingdome, este recinto al aire libre destaca por sus imponentes arcos estructurales y una cubierta parcial diseñada para proteger del característico clima del noroeste del Pacífico al 70% de los asientos.

Sin embargo, su verdadero sello distintivo es su acústica única: la disposición geométrica de sus tribunas y techos curvos retiene y amplifica el clamor del público a niveles históricos, consolidándolo como uno de los estadios más ruidosos, hostiles para los rivales y con mejor ambiente de todo el deporte norteamericano.

Jugadores a seguir

En el marco del debut de ambos países en el Mundial de Seattle, los reflectores de Bélgica se centran en la genialidad creativa de Kevin De Bruyne en el mediocampo y la velocidad explosiva de Jérémy Doku por las bandas, mientras que el recambio generacional apoya la solidez defensiva a través de figuras emergentes como Amadou Onana.

Por el lado de Egipto, el indiscutible referente sigue siendo Mohamed Salah, cuya capacidad goleadora y liderazgo guían el ataque de los Faraones, complementado por la visión de Omar Marmoush en el frente ofensivo y la experiencia del mediocampista Mohamed Elneny para mantener el equilibrio táctico del equipo.

¡Día de partido! Bélgica debuta hoy, lunes 15 de junio, frente a Egipto en un atractivo duelo por la primera fecha del Grupo G del Mundial 2026. Los ‘diablos rojos’ arrancan su camino en el torneo con la obligación de confirmar su favoritismo, mientras que el conjunto africano buscará sorprender en su estreno y sumar un resultado valioso en Seattle.

¿Cómo llega Bélgica?

La selección de Bélgica afronta el Mundial 2026 con la necesidad de pasar página tras la decepcionante eliminación en la fase de grupos de Qatar 2022. Con una generación renovada y un plantel que combina experiencia y juventud, los ‘diablos rojos’ se presentan como uno de los candidatos a liderar su grupo y pelear por un lugar en las etapas decisivas del torneo.

El conjunto europeo cuenta con futbolistas de primer nivel en las principales ligas del continente y buscará imponer condiciones desde su debut. Además, llega con buenas sensaciones tras su última fecha FIFA, en la que venció 2-0 a Croacia y posteriormente goleó 5-0 a Túnez, resultados que han reforzado la confianza del equipo de cara a su estreno mundialista.

¿Cómo llega Egipto?

Egipto regresa a una Copa del Mundo tras perderse la edición de Qatar 2022, con la ilusión de firmar una campaña histórica y convertirse en una de las posibles sorpresas del torneo. El conjunto africano tiene en Mohamed Salah a su principal referente, aunque también cuenta con piezas de peso como Omar Marmoush y Mahmoud Trezeguet, que aportan desequilibrio y experiencia en el frente de ataque.

Bajo la dirección de Hossam Hassan, el combinado egipcio llega al debut mundialista tras una exigente preparación internacional, en la que registró una victoria por 1-0 ante Rusia y una ajustada derrota por 2-1 frente a Brasil. Estos resultados refuerzan la confianza del equipo, que se siente capaz de competir de igual a igual ante Bélgica en su estreno en el certamen.

Bélgica vs Egipto: posibles alineaciones

- Bélgica: Thibaut Courtois; Thomas Meunier, Nathan Ngoy, Arthur Theate, Maxim De Cuyper; Amadou Onana, Youri Tielemans; Leandro Trossard, Kevin De Bruyne, Jérémy Doku; Romelu Lukaku.

- Egipto: Mohamed El Shenawy; Mohamed Hany, Rami Rabia, Mohamed Abdelmonem, Ahmed Fatouh; Emam Ashour, Marwan Attia; Ahmed Sayed “Zizo”, Mahmoud Hassan “Trezeguet”, Mohamed Salah; Omar Marmoush.

Bélgica vs Egipto: canales TV del partido

El encuentro entre Bélgica y Egipto contará con una amplia cobertura internacional. En gran parte de Sudamérica podrá seguirse a través de DSports y la plataforma de streaming DGO. En Perú, además, el compromiso será transmitido en señal abierta por América TV y América tvGO, que incluyó este atractivo duelo mundialista dentro de su programación.

En México, los aficionados podrán disfrutar del partido mediante Canal 5, TUDN y la plataforma ViX. Por su parte, en Estados Unidos la transmisión estará a cargo de FS1, para la audiencia de habla inglesa, y Telemundo, para el público hispano. Asimismo, la FIFA dispondrá de señales oficiales y plataformas autorizadas para la emisión del encuentro en los distintos territorios del mundo.

Bélgica vs Egipto: horario del partido

De acuerdo con la programación oficial del Mundial 2026, el compromiso entre Bélgica y Egipto se disputará este lunes 15 de junio en el Lumen Field de Seattle. El encuentro arrancará a las 14:00 horas de Perú, Colombia y Ecuador; mientras que en Bolivia y Venezuela comenzará a las 15:00 horas. Por su parte, en Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil el pitazo inicial será a las 16:00 horas, y en México se podrá seguir desde las 13:00 horas.

Arranca el Grupo G

Bélgica y Egipto pondrán en marcha su participación en la Copa del Mundo 2026 con un duelo que genera gran expectativa por la primera jornada del Grupo G. Los europeos intentarán confirmar su condición de favoritos y dar el primer paso hacia los dieciseisavos de final, mientras que el conjunto africano, liderado por Mohamed Salah, buscará comenzar con una sorpresa en Seattle y sumar puntos valiosos en una zona que promete una intensa lucha por la clasificación.

La campeona de Europa llega al Mundial 2026 con el cartel de favorita y con una paradoja que su técnico Luis de la Fuente conoce bien: España acumula 30 partidos sin perder en tiempo reglamentario, pero no supera una instancia eliminatoria desde que levantó su única Copa del Mundo en 2010. Este lunes 15 de junio, la Roja estrena su camino en Norteamérica ante Cabo Verde en el Estadio Atlanta, en el debut de ambas selecciones en el grupo H del torneo.

Hora y canal para ver España vs Cabo Verde en Perú y el mundo

El partido España vs Cabo Verde comienza a las 11:00 a.m. hora peruana (16:00 GMT). En España arranca a las 18:00, en Argentina y Brasil a la 13:00, y en Chile, Bolivia y Venezuela al mediodía.

En otros países el horario es:

• México, Costa Rica, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua: 10:00 a.m.
• Chile, Bolivia, Venezuela, Paraguay: 12:00 p.m.
• Argentina, Brasil, Uruguay: 1:00 p.m.
• Estados Unidos (Este / Washington): 12:00 p.m.
• Estados Unidos (Centro): 11:00 a.m.
• Estados Unidos (Pacífico): 9:00 a.m.
• Canadá (Ottawa / Toronto): 12:00 p.m.

En Perú, el encuentro se transmite por DSports, señal que cuenta con los derechos para emitir todos los partidos del Mundial 2026. También está disponible en streaming a través de DGO. En España, el partido se puede ver por La 1, RTVE Play, BarTV Mundial (Movistar 300), DAZN Mundial y la aplicación de DAZN.

¿Cómo llega España? Yamal disponible pero no de inicio

El gran interrogante previo al debut español quedó resuelto este domingo en la rueda de prensa de De la Fuente: Lamine Yamal está disponible, aunque no comenzará el partido como titular. El fenómeno de 18 años llega al torneo recuperándose de una lesión muscular en el muslo izquierdo que sufrió en el tramo final de la temporada con el Barcelona. Misma situación para Nico Williams y Víctor Muñoz.

“La mejor noticia es que Lamine está en perfectas condiciones, ha llegado fantásticamente, entrenando muy bien, como Nico y Víctor. Están disponibles, aunque no para comenzar el partido, veremos cómo se desarrolla”, señaló De la Fuente. Y añadió: “Si no fuera así, ni siquiera se sentaría en el banquillo”.

Más allá de Yamal, la fortaleza de España está en saber a qué juega. Presión agresiva, extremos con desequilibrio y un mediocampo que De la Fuente no dudó en calificar con contundencia: “Creo que tenemos el mejor centro del campo del mundo”. La nómina lo avala: el Balón de Oro 2024 Rodri, Pedri, Fabián Ruiz, Zubimendi, Dani Olmo, Merino, Gavi y Baena forman un elenco de primer nivel mundial.

La campeona de Europa en 2024 busca reconectar con su pasado glorioso. Tras aquella España del tiqui-taca que ganó el Mundial en 2010 y dos Eurocopas (2008 y 2012), la nueva generación aspira a construir su propio ciclo dorado. En el banquillo, De la Fuente reivindica el modelo de Vicente del Bosque: gestión con mano izquierda, cohesión de grupo y la idea de “familia” como eje del vestuario. “Lo que formamos es algo muy potente y es saludable trabajar así. Por eso somos una gran familia”, declaró.

El debut en el grupo H se presume de dificultad progresiva: tras Cabo Verde, España enfrentará a Arabia Saudita en Atlanta el 21 de junio y cerrará la fase de grupos ante Uruguay en Guadalajara el 26 de junio.

¿Cómo llega Cabo Verde? “Un sueño hecho realidad”

Enfrente estará Cabo Verde, 67ª del ranking FIFA y uno de los debutantes del torneo. Los Tiburones Azules llegan al primer Mundial de su historia con una mentalidad que su técnico Bubista dejó clara: “No limitarse simplemente a participar”.

“Enfrentar a la poderosa España en el Mundial es un sueño hecho realidad. Hemos estado hablando de lo mucho que queremos disfrutar del partido y del Mundial. Es una oportunidad increíble para mostrar nuestro país al mundo”, declaró el seleccionador en conferencia de prensa.

El capitán de los Tiburones Azules es Ryan Mendes, atacante de 36 años con experiencia en el fútbol europeo. Cabo Verde clasificó al torneo tras eliminar a Camerún en la fase africana, lo que le valió el elogio del propio De la Fuente: “Tienen conceptos tácticos muy definidos, futbolistas con gran físico, muy veloces, fueron capaces de dejar fuera a Camerún. Seguramente será una de las sorpresas del Mundial. Tendremos que sufrir para ganar”.

Cabo Verde también se sumó este domingo a las 13 federaciones que criticaron al presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, por afirmar que el Mundial ampliado a 48 equipos daría lugar a partidos “sin interés”. “Estamos contentos de estar aquí. Creo que es una oportunidad para que los equipos de países más pequeños tengan la posibilidad de participar, jugar y competir”, respondió Bubista.

El Estadio Atlanta, con capacidad para 75.000 espectadores y equipado con aire acondicionado —un factor que puede ser determinante en un torneo donde el calor de Norteamérica es un rival adicional—, será el escenario del debut. España llega como favorita. Cabo Verde, como la sorpresa que nadie quiere sufrir.

Partidos del Grupo H en el Mundial 2026

FECHA 1

• España vs. Cabo Verde | Lunes 15/06 | 11.00hs | Atlanta Stadium
• Arabia Saudita vs. Uruguay | Lunes 15/06 | 17.00hs | Miami Stadium

FECHA 2

• España vs. Arabia Saudita | Domingo 21/06 | 11.00hs | Atlanta Stadium
• Uruguay vs. Cabo Verde | Domingo 21/06 | 17.00 hs | Miami Stadium

FECHA 3

• Uruguay vs. España | Viernes 26/06 | 19.00hs | Estadio Guadalajara
• Cabo Verde vs. Arabia Saudita | Viernes 26/06 | 19.00hs | Houston Stadium

El grupo E del Mundial 2026 estrenó este domingo 14 de junio su tabla de posiciones con dos partidos que están causando emociones distintas pero igualmente intensas. Alemania y Curazao se midieron en Houston con un triunfo contundente de los germanos por 7-1; Ecuador cayó 1-0 ante Costa de Marfil cierran la jornada en Filadelfia. Así van las posiciones de los cuatro equipos.

Alemania golea sin piedad 7-1 ante valiente Curazao

Alemania goleó 7-1 a Curazao en el debut del grupo E del Mundial 2026 en el Houston Stadium de Texas. Los dirigidos por Julian Nagelsmann impusieron su jerarquía desde el inicio con goles de Félix Nmecha (6′), Nico Schlotterbeck (38′) y Kai Havertz de penal (45+5′) en el primer tiempo. En el complemento, Jamal Musiala (47′), Nathaniel Brown (68′), Deniz Undav (78′) y una definición magistral de Havertz (88′) completaron la goleada.

El único tanto caribeño llegó a los 21 minutos por obra de Livano Comenencia, autor del primer gol mundialista en la historia de Curazao, que enloquecció a los cuatro mil hinchas de la Blue Wave presentes en el estadio.

Pese al resultado, Curazao compitió con valentía durante la primera media hora y generó dudas defensivas en Alemania. “No es una vergüenza contra un equipo como ese. Ese equipo vale 850 millones y Curazao, 25”, resumió el veterano técnico neerlandés Dick Advocaat, de 78 años, el entrenador de mayor edad en la historia de los Mundiales, quien se emocionó hasta las lágrimas al inicio del encuentro.

Nagelsmann, de 38 años el técnico más joven del torneo, valoró la “paciencia” y la “intensidad adecuada” de su equipo y consideró que la actuación invita al optimismo. La conexión entre Musiala, Florian Wirtz y Havertz fue el gran argumento ofensivo alemán.

Alemania enfrentará a Costa de Marfil el 20 de junio en Toronto. Curazao se medirá con Ecuador ese mismo día en Kansas City.

Amargo debut de Ecuador en el Mundial 2026

Ecuador debutó con derrota en el Mundial 2026 al caer 0-1 ante Costa de Marfil este domingo en el Estadio Filadelfia, en un partido que la Tricolor dominó durante gran parte del primer tiempo pero no pudo resolver en el marcador. El único gol del encuentro llegó al minuto 90, cuando Amad Diallo definió con un remate cruzado desde el corazón del área para sentenciar un resultado que golpea las aspiraciones ecuatorianas en el grupo E.

El partido tuvo dos caras. En el primer tiempo, Ecuador fue el equipo más activo y generó las ocasiones más claras: Yeboah golpeó el palo al minuto 23 con un remate cruzado que pudo ser un golazo, y Enner Valencia desperdició una oportunidad al minuto 10 al perfilarse con la zurda y mandar el balón por encima del arco. El primer tiempo terminó 0-0 pese al dominio ecuatoriano.

En el complemento, Costa de Marfil creció. Diomandé fue el jugador más peligroso de los africanos: al minuto 52 su remate golpeó el palo de Ecuador, y al 58 se sacó a tres rivales de encima en una acción que casi termina en gol. La Tricolor respondió con un violento remate de Plata al 68′ que el portero marfileño logró despejar, pero la claridad ofensiva no llegó.

El técnico Sebastián Beccacece realizó varios cambios para intentar cambiar el rumbo del partido: salieron Franco y Yeboah al minuto 61, Minda al 56′ y Valencia al 76′, pero ninguna variante generó el desequilibrio necesario. La única tarjeta amarilla para Ecuador llegó al minuto 73 para Porozo por cortar un contragolpe marfileño.

El golpe final llegó en el tiempo de descuento. Amad Diallo, del Manchester United, recibió en el área y definió con un remate cruzado abriendo el pie para poner el 1-0 definitivo al minuto 90. Ecuador no pudo reaccionar en los seis minutos adicionales y consumó una derrota que complica su arranque mundialista.

La Tricolor tendrá que reponerse rápido: su próximo compromiso en el grupo E es el 20 de junio ante Curazao en Kansas City, mientras que Alemania —que goleó 7-1 a los caribeños— lidera la zona con tres puntos.

Próximos partidos del Grupo E

• Alemania vs Costa de Marfil / Sábado 20 de junio

Horarios: 15:00 horas (Perú, Colombia), 17:00 horas (Argentina, Chile, Uruguay), 14:00 horas (México)

• Ecuador vs Curazao / Sábado 20 de junio

Horarios: 19:00 horas (Perú, Colombia), 21:00 horas (Argentina, Chile, Uruguay), 18:00 horas (México)

El Mundial 2026 tiene un plato de lujo en su primera jornada y los peruanos podrán verlo completamente gratis. Brasil y Marruecos y Marruecos se enfrentan este sábado 13 de junio en el MetLife Stadium de East Rutherford, Nueva Jersey, en el debut de ambas selecciones en el grupo C del torneo que se disputa en Estados Unidos, Canadá y México. El partido será transmitido en señal abierta por América TV (canal 4), que incluyó este encuentro entre los 40 partidos del Mundial que emitirá de manera gratuita para todos los hogares del Perú.

Dónde y cómo ver el partido en Perú

América TV (canal 4) es la opción gratuita para seguir el Brasil vs Marruecos desde cualquier televisor con señal abierta en el Perú. El canal confirmó que transmitirá este partido como parte de su cobertura del Mundial 2026, que incluye 40 encuentros seleccionados del torneo, entre ellos el duelo inaugural, los partidos de las selecciones candidatas al título y los encuentros de las fases decisivas.

Para quienes prefieren el cable, DSports (antes DirecTV Sports) ofrece la cobertura completa del torneo. En streaming, las opciones disponibles son DGO (la plataforma digital de DirecTV), América TVGO (la aplicación de América TV) y Disney+ en su Plan Premium.

El resumen de opciones para ver el partido en Perú es el siguiente:

• Señal abierta gratuita: América TV (canal 4)
• Cable: DSports
• Streaming: DGO, América TVGO, Disney+ (Plan Premium)

El partido comienza a las 17:00 hora peruana, que equivale a las 18:00 en Colombia y Ecuador, las 19:00 en Argentina y Uruguay, las 18:00 en Chile y las 16:00 en México. En Estados Unidos, el horario es las 18:00 del Este (ET) o las 15:00 del Pacífico (PT). La transmisión en Estados Unidos corre a cargo de FOX, Telemundo y Peacock.

¿Por qué es el partido más fuerte de la primera ronda del Mundial?

Hay un dato que convierte este Brasil vs Marruecos en el encuentro más atractivo de toda la primera jornada del Mundial 2026: es el único duelo de la primera ronda entre dos selecciones del top 10 del ranking FIFA. Brasil ocupa el sexto lugar y Marruecos el séptimo en la clasificación mundial, lo que hace de este partido un choque de potencias que en condiciones normales solo se daría en cuartos de final o en semifinales de un torneo de esta magnitud.

El grupo C lo completan Haití y Escocia, selecciones con un nivel competitivo significativamente inferior al de los dos protagonistas de este sábado. Eso significa que, en la práctica, el Brasil vs Marruecos puede definir desde la primera jornada cuál de los dos equipos liderará el grupo y quién llegará con más comodidad a los octavos de final. Una derrota en este partido no elimina a ninguno de los dos, pero los obliga a sumar en los siguientes encuentros sin margen de error.

Cómo llegan Brasil y Marruecos a este debut en el Mundial 2026

La memoria de Qatar 2022 añade un ingrediente histórico a este enfrentamiento. En ese torneo, Marruecos se convirtió en la primera selección africana en llegar a las semifinales de un Mundial, derrotando en el camino a selecciones como España y Portugal. Brasil, por su parte, fue eliminado en cuartos de final por Croacia en los penales, en lo que fue una de las mayores decepciones de la historia reciente de la Canarinha.

Aunque ambas selecciones no se enfrentaron directamente en Qatar, la actuación de los Leones del Atlas en ese torneo cambió para siempre la percepción sobre el fútbol africano y sobre Marruecos en particular. El técnico marroquí construyó un equipo con una solidez defensiva extraordinaria y una capacidad de transición rápida que desconcertó a rivales de mayor tradición. Esa misma estructura llega al Mundial 2026, reforzada con la experiencia acumulada y con jugadores que han madurado en los mejores clubes de Europa.

Brasil, en cambio, llega con la presión de una nación que lleva 24 años sin ganar un Mundial y que ve en este torneo —disputado en el continente americano, con una fase de grupos que pasa por Nueva York, Philadelphia y Miami— una oportunidad histórica. El técnico Ancelotti tiene a su disposición una generación de talentos encabezada por Vinicius Jr., Raphinha y Lucas Paquetá, con la experiencia de Casemiro y Marquinhos como columna vertebral.

El partido que puede marcar el torneo

Los analistas coinciden en que el Brasil vs Marruecos no es solo el partido más atractivo de la primera jornada: es uno de los duelos más interesantes de toda la fase de grupos del Mundial 2026. La combinación de estilos —el juego vistoso, técnico y ofensivo de Brasil contra la organización defensiva, la intensidad y las transiciones rápidas de Marruecos— promete un espectáculo de alto nivel en el MetLife Stadium, uno de los recintos más imponentes del torneo con capacidad para 82.500 espectadores.

El Mundial 2026 arrancó con uno de sus platos más atractivos de la primera fecha: Brasil y Marruecos se enfrentan hoy sábado 13 de junio en el MetLife Stadium de East Rutherford, Nueva Jersey, en el debut de ambas selecciones en el grupo C. El partido comienza a las 18:00 horas del Este de Estados Unidos, lo que equivale a las 17:00 hora de Perú y a las 19:00 en Argentina y Uruguay. Es el único enfrentamiento de toda la primera ronda entre dos selecciones del top 10 del ranking FIFA: Brasil ocupa el sexto lugar y Marruecos el séptimo.

Hora y canal para ver Brasil vs Marruecos en Perú

El partido se disputará este sábado 13 de junio a las 17:00 hora peruana en el MetLife Stadium, uno de los estadios más grandes del mundo con capacidad para 82.500 espectadores, ubicado en East Rutherford, Nueva Jersey.

En Perú, el encuentro se podrá seguir de manera gratuita en señal abierta a través de América TV (canal 4), que transmitirá los partidos del Mundial 2026, incluyendo este duelo. Por cable, la cobertura estará a cargo de DSports. En plataformas de streaming, el partido estará disponible en DGO (DirecTV) y América TVGO.

El árbitro del partido será el esloveno Slavko Vinčić, según confirmó la FIFA.

Cómo llega Brasil al debut mundialista

La Canarinha llega al Mundial 2026 con la presión histórica de ser la selección más ganadora de la historia del torneo —cinco títulos— y con la frustración acumulada de no haber podido conquistar la copa desde 2002. Brasil clasificó al torneo como cabeza del grupo en las eliminatorias sudamericanas y llega con un plantel de alto nivel, aunque con la incertidumbre que genera cualquier torneo donde el margen de error es mínimo.

La preparación de Brasil incluyó amistosos de alto nivel en los meses previos al torneo. La selección disputó encuentros de rodaje contra selecciones europeas y afroasiáticas para ajustar el esquema táctico de Dorival. El mayor trabajo fue en la cohesión defensiva, un área que en torneos anteriores mostró fragilidades que costaron caro.

Cómo llega Marruecos al debut mundialista

Marruecos llega al Mundial 2026 como uno de los equipos más respetados del mundo tras su histórica semifinal en Qatar 2022, donde se convirtió en la primera selección africana en llegar a las cuatro últimas del torneo. Ese resultado transformó a los Leones del Atlas en una referencia global y generó expectativas enormes para este nuevo ciclo.

Marruecos realizó su preparación con una concentración en Europa, donde disputó amistosos contra selecciones del continente. El trabajo de Regragui se centró en mantener la solidez defensiva que fue la base del éxito en Qatar y en afinar la transición ofensiva, donde Brahim Díaz tiene libertad para desequilibrar.

Por qué este partido es tan especial

Más allá de los nombres propios, este Brasil vs Marruecos tiene una dimensión que va más allá del grupo C. Es el único duelo de toda la primera ronda del Mundial entre dos selecciones del top 10 del ranking FIFA, lo que lo convierte en el partido más atractivo de la primera fecha del torneo. Es también el enfrentamiento entre dos culturas futbolísticas radicalmente distintas: el juego vistoso y ofensivo de Brasil contra la organización defensiva y las transiciones rápidas de Marruecos.

El grupo C lo completan Haití y Escocia, selecciones con menor nivel competitivo, por lo que el resultado de este debut puede definir prácticamente quién liderará la zona. Un empate dejaría todo abierto; una victoria de cualquiera de los dos los pondría con un pie en octavos de final.

Son las dos de la mañana y hay peruanos que no duermen. No porque haya una emergencia, no porque llueva, no porque el trabajo lo exija. Duermen mal porque tienen el teléfono en la mano y la página de la ONPE abierta en el navegador, esperando que el porcentaje de actas contabilizadas avance una décima más y que esa décima mueva el resultado en la dirección que quieren. A cinco días de la segunda vuelta del 7 de junio de 2026, el Perú vive la angustia colectiva más intensa de su historia electoral reciente.

“¿Tú estás revisando constantemente la página de la ONPE?” “Literalmente, sí. A cada momento. A veces me sale en TikTok, a veces me voy a la página de la ONPE a ver si es que quién va ganando. O sea que sí, F5, F5, F5”. La respuesta de un ciudadano limeño consultado esta semana resume con precisión lo que vive el país: una obsesión colectiva con un número que cambia lentamente, que sube y baja en décimas de punto porcentual, y que al 98,304% del último conteo oficial separa a Keiko Fujimori (Fuerza Popular) de Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) por 3.616 votos sobre más de 18 millones de sufragios emitidos.

La rutina del peruano en incertidumbre: actualizar, actualizar, actualizar

La web de la ONPE se convirtió en el nuevo deporte nacional. Millones de peruanos la consultan al despertar, al almuerzo, al volver del trabajo, antes de dormir y —como confiesa más de uno— en la madrugada, cuando la ansiedad supera al sueño.

“En la mañana, actualizar. Ya, te vas a trabajar. Al almuerzo, actualizar. En la cena, actualizar. Igual, si no lo actualizas tú, en los grupos de WhatsApp todo el mundo está mandando: ‘Chicos, ya subió, ya bajó, ya subió’”, relató otro ciudadano consultado en las calles de Lima.

Los grupos de WhatsApp funcionan como salas de situación improvisadas donde se comparten capturas de pantalla del portal de la ONPE, análisis de aficionados, proyecciones sin sustento técnico y rumores que se viralizan antes de que nadie pueda verificarlos. Cada actualización del conteo genera una oleada de mensajes. Cada cambio de liderazgo —como el que se produjo en la madrugada del jueves, cuando Fujimori superó a Sánchez por primera vez desde el lunes— desata reacciones de euforia en un lado y de alarma en el otro.

“En la madrugada, eso de la una, revisé la ONPE. Vi que la China ya había remontado. Entonces como que dije: ‘¡Qué, no, cómo es posible, si es que había un montón de diferencia de votos!’”, contó un ciudadano que reconoció no haber dormido bien desde el domingo.

“Bueno, es un poco angustiante”: la tensión que no cede

Más allá de la anécdota, lo que describen los peruanos en la calle es un estado de tensión sostenida que no tiene fecha de resolución inmediata. La proclamación oficial del ganador, a cargo del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), no llegará hasta mediados de julio de 2026. Eso significa que el Perú vivirá al menos cuatro semanas más en este estado de incertidumbre.

“Bueno, es un poco angustiante, ¿no? No sabemos en realidad cuál va a ser el final de todo esto. Y hasta que no tengamos algo seguro, igual creo que todos vivimos en la disconformidad de estar en esa situación”, resumió una ciudadana consultada.

Esa disconformidad tiene capas. No es solo la incertidumbre sobre el nombre del ganador. Es también la desconfianza acumulada en una década de ocho presidentes, destituciones parlamentarias, golpes de Estado fallidos y promesas incumplidas. “Por las experiencias que hemos vivido, no tenemos una confianza. Cuando llegan al poder, cada ciudadano se siente desconfiado porque realmente nos fracasan, no dan un resultado eficaz”, señaló otro ciudadano, que aun así reconoció consultar la web oficial de la ONPE “para verificar quién nos va a gobernar”.

La desconfianza no distingue entre simpatizantes de uno u otro candidato. Atraviesa todo el espectro político y se expresa también en el alto porcentaje de votos nulos y en blanco —más de 1,1 millones de sufragios— y en el ausentismo registrado en esta segunda vuelta. “Hay un gran porcentaje que ha votado nulo, no ha votado, ausentismo, frentes. Y bueno, a ver qué resultado nos da esta votación de esta democracia que el pueblo se ha expresado”, reflexionó un ciudadano.

La mirada de quienes no votan pero también sienten la angustia

La incertidumbre no es exclusiva de los ciudadanos peruanos. Los migrantes venezolanos que viven en el país —y que no tienen derecho a voto— también siguen el escrutinio con una mezcla de interés y alarma que tiene raíces muy concretas en su propia historia.

“Yo soy venezolana y como que de pensar de que va a llegar acá el comunismo, es una incertidumbre de lo que pueda pasar. Es como sentir que en cualquier momento eso sí o sí puede traer una inestabilidad económica al país. Pucha, venimos escapando de eso y ustedes lo eligen, ¿no?”, expresó una ciudadana venezolana residente en Lima. “Lo que se siente, pues, al ver que están básicamente cincuenta, cincuenta”.

Su testimonio refleja algo que los analistas también señalan: la elección entre dos proyectos de país tan distintos como el de Fujimori y el de Sánchez genera incertidumbre no solo en los mercados financieros —el dólar llegó a S/ 3,52 el lunes antes de retroceder— sino también en la vida cotidiana de quienes dependen de la estabilidad económica del Perú para subsistir, sean peruanos o no.

Las actas observadas y las impugnaciones

Mientras los ciudadanos actualizan la ONPE, el proceso electoral avanza hacia su etapa más técnica y más lenta. Con el conteo de actas válidas prácticamente cerrado, el resultado depende ahora de la resolución de las actas observadas en los 60 Jurados Electorales Especiales y de las impugnaciones presentadas por los partidos.

Juntos por el Perú solicitó la anulación de 647 mesas del voto en el exterior —incluyendo mesas de Estados Unidos— y de 1.751 mesas de Lima Metropolitana, argumentando patrones de repetición exacta de votos que califica como “clonación de resultados”. Fuerza Popular, por su parte, defiende cada acta del voto exterior, donde Fujimori obtuvo el 63,4% de los sufragios y una ventaja de más de 78.000 votos sobre Sánchez.

“Ahora se debate el voto, se va a pelear el voto en mesa. ¿Quién va a fiscalizar eso? Hay un jurado electoral que va a ver en audiencias virtuales todo este tema”, señaló un ciudadano que sigue el proceso con atención. “La expectativa es grande porque muchas personas dicen: ‘¿Qué va a pasar?’”.

La pregunta que resume el estado de ánimo del Perú esta semana. Una pregunta que no tendrá respuesta hasta mediados de julio. Y mientras tanto, millones de peruanos seguirán presionando F5.

La ceremonia previa al debut de la selección canadiense ante Bosnia y Herzegovina fue un espectáculo de alto voltaje emocional y visual que contrastó deliberadamente con la ceremonia del día anterior en el Estadio Azteca de México, más espectacular en escala pero distinta en espíritu.

Las Primeras Naciones, protagonistas de la ceremonia

El momento más poderoso de la tarde llegó en los primeros minutos. Artistas de las Primeras Naciones —los pueblos indígenas que habitan el territorio canadiense desde miles de años antes de la llegada de los colonizadores europeos— ingresaron al campo con vestimentas ceremoniales que condensaban siglos de historia: tocados elaborados con plumas, pinturas faciales en rojo, blanco y negro, vestimenta adornada con cuentas y bordados de colores, y tambores ceremoniales decorados con motivos ancestrales.

La producción, a cargo de Balich Wonder Studio —empresa especializada en ceremonias de gran escala para eventos deportivos y culturales—, no los colocó como telón de fondo sino como eje central del relato. Artistas de distintas generaciones participaron juntos en la ceremonia, un mensaje explícito sobre la continuidad viva de estas tradiciones y sobre el lugar que los pueblos originarios ocupan en la identidad moderna de Canadá.

La ballena, el trofeo y los colores de la bandera

La escenografía completó el mensaje con imágenes de alto impacto. Uno de los momentos más comentados de la noche fue la aparición de una enorme figura azul con forma de ballena que recorrió parte del estadio. La representación evocó la relación de Canadá con sus océanos —el país posee una de las líneas costeras más extensas del mundo— y con las especies que los habitan, desde las orcas del Pacífico hasta las ballenas del Atlántico Norte.

El otro gran elemento escénico fue una gigantesca esfera dorada inspirada en el trofeo de la Copa del Mundo, que actuó como punto focal de varias secuencias artísticas y como símbolo de unión entre las distintas culturas presentes en el estadio. La estructura funcionó como hilo conductor de la ceremonia: el fútbol como lenguaje universal que convoca bajo un mismo techo a comunidades indígenas, europeas, asiáticas, africanas, latinoamericanas y de Medio Oriente.

Los colores rojo y blanco de la bandera canadiense impregnaron toda la producción: vestuarios, escenografía y efectos visuales crearon una atmósfera festiva que recordó en cada momento que Canadá es el anfitrión y que esta noche era, también, su noche.

De las tradiciones ancestrales al pop global

La ceremonia combinó el legado indígena con el star power de la música canadiense e internacional. Alessia Cara y Jessie Reyez representaron la cara más conocida del pop canadiense en el mundo.

A ellos se sumaron artistas internacionales como Elyanna, Nora Fatehi, Sanjoy, Vegedream y William Prince, una selección que reflejó la diversidad de las comunidades que componen el Canadá contemporáneo. El actor y comediante Will Arnett, embajador oficial del torneo, tuvo a su cargo el mensaje de bienvenida para los aficionados presentes en el recinto.

Con una combinación de tradición indígena, multiculturalismo, naturaleza y pasión futbolística, la segunda inauguración del Mundial 2026 ofreció una ventana auténtica a la identidad canadiense. Un país que eligió presentarse al mundo no con fuegos artificiales sino con tambores ancestrales. Y que en ese gesto dijo, sin palabras, quién es.

La puesta en escena en el Estadio Toronto apostó por mostrar al mundo la diversidad cultural del país anfitrión a través de símbolos indígenas, música, naturaleza y representaciones artísticas inspiradas en la identidad canadiense.

¡LAS CALLES DE TORONTO SON UNA FIESTA! 🇨🇦 Canadá y la caravana rumbo al estadio, para el debut frente a Bosnia en la Copa del Mundo.

📹 @Devin_Heroux#ESPNMundial pic.twitter.com/q1yaWrmxjY

— SportsCenter (@SC_ESPN) June 12, 2026

🔵 ¡LOCURA! Bosnia tiene en San Luis (Misuri) una de sus comunidades más grandes del mundo y eso explica la IMPRESIONANTE MAREA de fanáticos en esta Copa del Mundo. ¡Así llegan para el duelo vs. Canadá!

📹 @BosniaNTBall#ESPNMundial pic.twitter.com/Xxm4R61c2n

— SportsCenter (@SC_ESPN) June 12, 2026

Alessia Cara, acompañados por otros artistas internacionales como Elyanna, Jessie Reyez, Nora Fatehi, Sanjoy, Vegedream y William Prince, fueron los encargados de abrir y poner la música de la inauguración del Mundial

LA LOCURA DE LOS HINCHAS CANADIENSES

Atención a la multitud de hinchas que ya van al estadio de Toronto, para ver a su selección contra Bosnia y Herzegovina en su debut en el #MundialEnDSPORTS.#FutbolTotal pic.twitter.com/bvJBs6MPBu

— DSPORTS (@DSports) June 12, 2026

La fiesta de inauguració llena de color, música y miles de hinchas de Canadá que van llenando el estadio de Toronto

Inicio de la ceremonia inaugural se inició con estadio con pocos hinchas

William Prince abrió la ceremonia en Canadá con un emotivo discurso y un show lleno de color y cultura canadiense

Empezó la ceremonia en Canadá!

En minutos, se inicia la ceremonia inaugural del Mundial en Canadá. Miles de hinchas llegan al estadio para asistir a la fiesta principal y al partido Canadá vs Bosnia

Los hinchas de Canadá y Bosnia van llegando al estadio Toronto para la inauguración y primer partido de ambos equipos en el Mundial

Los Voyageurs de Canadá, marchan por las calles, llenando el aire de humo rojo, tambores y una potente interpretación del himno nacional

Toronto vive una verdadera fiesta en sus calles previo a la segunda inauguración del Mundial en Canadá

Una escena inolvidable en Toronto, donde los aficionados de Bosnia y Herzegovina, conocidos como BHFanaticos, protagonizaron un desfile memorable. Los cánticos, las bombas de humo y la inmensa pasión demostraron la fuerza de la diáspora bosnia y su amor por su patria.

Una multitud inmensa de aficionados apasionados, vestidos de rojo y blanco, marcha por la ciudad en una increíble demostración de apoyo. Agitando cientos de banderas canadienses y rodeados por el humo rojo de las bengalas, sus cánticos unificados crean una atmósfera electrizante y festiva.

Momento histórico para Canadá

El Estadio Toronto, con una capacidad para 45 mil espectadores, se convertirá en el primer estadio canadiense en albergar un partido de la Copa del Mundo. El recinto está programado para recibir cinco encuentros correspondientes a la fase de grupos.

Además del debut de la Selección de Canadá frente a Bosnia y Herzegovina, el estadio será sede de los partidos que disputarán las selecciones de Ghana, Panamá, Alemania, Costa de Marfil, Croacia y Senegal. Asimismo, el Estadio Toronto está designado para albergar un encuentro correspondiente a los dieciseisavos de final, ampliando de esta manera su participación en el desarrollo del torneo internacional.

Los artistas que estarán en la inauguración de Canadá del Mundial 2026

La ceremonia incluirá una representación artística inspirada en el trofeo de la Copa del Mundo, que actuará como hilo conductor del evento. Entre los protagonistas destacan figuras reconocidas de la música local, como Michael Bublé, Alanis Morissette, Alessia Cara y Jessie Reyez, quienes brindarán una sólida muestra de la cultura canadiense ante el público internacional.

El espectáculo también contará con la participación de artistas internacionales, entre ellos Elyanna, Nora Fatehi, Sanjoy, Vegedream y William Prince, ampliando así la diversidad de la programación artística. Durante la ceremonia, Alanis Morissette interpretará el himno nacional de Canadá, mientras que Aleksandar Gajić será el encargado de entonar el himno de Bosnia y Herzegovina.

¿Cuánto tiempo durará la ceremonia inaugural del Mundial 2026 en Canadá?

El espectáculo previo al partido en el Estadio Toronto comenzará noventa minutos antes del inicio del encuentro. La temática central girará en torno a la diversidad cultural canadiense. La producción del evento está a cargo de Balich Wonder Studio, empresa reconocida por su participación en importantes eventos internacionales. La puesta en escena incluirá elementos de alto simbolismo, música y efectos visuales, con el objetivo de destacar la riqueza multicultural del país anfitrión en el contexto de la ceremonia inaugural del Mundial 2026.

El Estadio Toronto será escenario de la segunda ceremonia inaugural del Mundial 2026 este viernes, en el marco del partido entre la Selección de Canadá y Bosnia y Herzegovina, correspondiente al Grupo B. La primera ceremonia inaugural se realizó el jueves en el Estadio Azteca, previo al encuentro en el que México se impuso por 2 a 0 sobre Sudáfrica. Ambas ceremonias forman parte de la agenda oficial del torneo, marcando el inicio de la participación de los equipos en sus respectivos grupos y ampliando la cobertura inaugural a distintos países sede del certamen.

Partidos de hoy, viernes 12 de junio, por el Mundial 2026

- Canadá vs Bosnia y Herzegovina (14:00 horas / estadio de Toronto)

- Estados Unidos vs Paraguay (20:00 horas / estadio de Los Ángeles)

Artistas que estarán presentes en la inauguración del Mundial en Canadá

La segunda ceremonia inaugural tendrá como protagonistas a figuras internacionales reconocidas. Alanis Morissette será la encargada de interpretar el himno nacional de Canadá, mientras que Aleksandar Gajić hará lo propio con el himno nacional de Bosnia y Herzegovina.

El espectáculo musical contará con la participación de artistas como Alessia Cara, Elyanna, Jessie Reyez, Michael Bublé, Nora Fatehi, Sanjoy, Vegedream y William Prince. La presencia de estos músicos dará un marco especial al evento, fusionando estilos y culturas en el escenario del Toronto Stadium.

Dónde ver la inauguración del Mundial 2026 en Canadá

La ceremonia inaugural en el Toronto Stadium contará con transmisión en vivo para la audiencia peruana a través de América TV, permitiendo que los televidentes en el país sigan cada detalle del evento mundialista desde el inicio.

Para el resto de Latinoamérica, la cobertura estará a cargo de DSports, mientras que en España se podrá ver por La 1 de RTVE. En México, la señal llegará mediante TelevisaUnivision (TUDN) y TV Azteca. Los aficionados en Colombia dispondrán de Caracol TV y RCN TV, y en Centroamérica, la opción será Tigo Sports.

Adicionalmente, en Argentina, la ceremonia podrá verse por DSports, Amazon Prime Video y Paramount+, así como por plataformas digitales como Flow, DGO y Telecentro Play. Así, el público de Perú y el resto de la región podrá disfrutar en directo del acto inaugural a través de los principales canales de televisión y servicios de streaming.

¿A qué hora será la inauguración del Mundial 2026 en Canadá?

La segunda ceremonia de apertura del torneo mundialista tendrá lugar hoy, viernes 12 de junio, en el Toronto Stadium y dará inicio a las 12:30 horas, según el horario de Perú. El evento se prolongará durante noventa minutos, sirviendo como antesala al debut de la selección de Canadá, que enfrentará a Bosnia en el primer partido del certamen.

Además del horario peruano, la ceremonia podrá seguirse a las 13:30 horas en Chile, Venezuela, Bolivia y Miami, a las 14:30 horas en Argentina, Paraguay y Uruguay, y a las 11:30 horas en México, Costa Rica, El Salvador y Honduras. En España, el acto está previsto para las 19:30 horas.

El escrutinio de la segunda vuelta presidencial del 7 de junio de 2026 ingresó a su fase más lenta y más determinante. El conteo de actas válidas prácticamente concluyó: al 98,258% de actas contabilizadas, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) acumula 9.036.046 votos frente a los 9.034.743 de Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), una diferencia de apenas 1030 sufragios. Lo que resta por definir —y lo que puede cambiar ese resultado— está en manos de los 60 Jurados Electorales Especiales (JEE) distribuidos en todo el país, que ya iniciaron las audiencias públicas para resolver las actas observadas que no pudieron incorporarse al cómputo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

¿Qué es un acta observada y por qué no se contabiliza?

Un acta observada es aquella que, al ingresar al centro de cómputo de la ONPE, presenta inconsistencias que impiden su procesamiento automático. Los motivos son variados y técnicos: ilegibilidad en los datos consignados, errores materiales en las cifras, discrepancias entre el total de votos emitidos y el número de electores que firmaron la lista de asistencia, grafías distintas a números —guiones, rayas, símbolos—, o ausencia de firmas de los miembros de mesa en las etapas de instalación, sufragio o escrutinio.

Un especialista del JNE explicó el proceso con precisión: “Cuando ingresa a los centros de cómputo y se inicia el procesamiento, es posible que hayan errores materiales, ilegibilidad, que al ingresar la información no coincida el total de votos emitidos con el total consignado, o que ese total no coincida con el total de ciudadanos que eran hábiles para votar en esa mesa”. Ante cualquiera de esas situaciones, el sistema de cómputo de la ONPE marca el acta como observada y la deriva al JEE correspondiente para que un órgano jurisdiccional la resuelva.

¿Cómo llegan las actas a los JEE? Cajas lacradas y reportes técnicos

El proceso comienza cuando la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) empaca las actas observadas en cajas lacradas y las remite al JEE de su jurisdicción. Cada caja contiene las actas observadas acompañadas de un reporte técnico que detalla exactamente el tipo de observación registrada por el sistema de cómputo, y también un ejemplar del acta que le corresponde al propio JEE para el cotejo.

“Llega por parte de la ODPE unas cajas. Esas cajas están lacradas porque dentro de esas cajas lo que tenemos son las actas observadas. Vienen con un reporte que detalla exactamente cuál es el tipo de observación que hay: quizás alguna ilegibilidad, un tema de error material, no cuadra alguna cifra, falta algún dato o faltan firmas”, detalló el especialista del JNE.

Ese reporte funciona como una guía para los magistrados: les indica qué tipo de error detectó el sistema y les orienta sobre qué deben verificar en la audiencia pública.

Las audiencias públicas: cotejo, recuento y resolución

Una vez recibidas las cajas, el JEE convoca una audiencia pública en la que los magistrados realizan el cotejo entre el acta observada por la ODPE y el ejemplar que obra en poder del JEE. Si los documentos coinciden y el error es subsanable —por ejemplo, una firma faltante que puede inferirse del contexto o una cifra que puede corregirse por la sumatoria de los demás datos—, el JEE emite una resolución que establece el contenido exacto del acta y la autoriza para su procesamiento.

Si el error no puede resolverse con el cotejo documental, los magistrados pueden ordenar el recuento físico de los votos de esa mesa de sufragio. En ese caso, se abre la urna, se cuentan nuevamente las papeletas y se determina el resultado real de esa mesa, que prevalece sobre cualquier dato consignado en el acta.

Los JEE de Bagua y Huara fueron los primeros en iniciar este proceso, que se desarrolla en simultáneo en los 60 jurados distribuidos en todo el país.

El principio que guía el proceso: preservar el voto

El especialista del JNE subrayó el principio rector que orienta cada decisión en esta etapa: la preservación del voto. “A través de cualquier interpretación que demos de la normativa, la prioridad para nosotros va a ser valer el voto de los ciudadanos que está en este momento contenido en las actas electorales”, señaló.

Ese principio implica que los magistrados buscan activamente la manera de “salvar el acta” —en palabras de la especialista del JNE— antes de declararla nula. Solo cuando el error es tan grave que hace imposible determinar el resultado real de esa mesa, la nulidad es la única salida.

El proceso de apelación: tres instancias antes de la proclamación

La resolución del JEE no es definitiva de manera inmediata. Los personeros legales de las organizaciones políticas tienen tres días —contados desde el día siguiente de la publicación de la resolución— para apelar ante el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Si se presenta una apelación, el pleno del JNE revisa el acta en una audiencia pública y emite su pronunciamiento en última y definitiva instancia dentro de los tres días siguientes a la recepción del expediente. Esa resolución del JNE es inapelable.

Una vez resuelta —sea por el JEE si no se apela, o por el pleno del JNE si se apela—, el acta regresa a la ODPE para ser ingresada al cómputo de resultados de la ONPE.

Si no hay apelación, la resolución del JEE se declara consentida y el acta se remite directamente a la ODPE para su procesamiento.

La plataforma del JNE: seguimiento en tiempo real

El Jurado Nacional de Elecciones habilitó una plataforma pública para que cualquier ciudadano pueda seguir en tiempo real el avance en el procesamiento de las actas observadas. Se accede a través del botón “Calificación de actas observadas” en www.jne.gob.pe o directamente en https://web.jne.gob.pe/reporteactasobservadas/.

La plataforma muestra el total de actas observadas recibidas por los 60 JEE, el número de expedientes generados, el estado de cada uno, los pronunciamientos realizados y las actas enviadas a recuento de votos. También ofrece el detalle por cada JEE: actas recibidas, expedientes creados y porcentaje de atención.

En su primer reporte, actualizado a las 19:37 horas, la plataforma consignó que los JEE habían recibido 908 actas observadas, de las cuales se habían creado 855 expedientes (94,16%), mientras que 53 estaban en proceso de creación (5,84%).

¿Por qué estas actas pueden cambiar el resultado?

Con 1030 votos de diferencia entre Fujimori y Sánchez al 98,258% del conteo oficial, las actas observadas tienen un peso matemático inédito en la historia electoral peruana. Si las mesas que contienen esas actas tienen resultados favorables a cualquiera de los dos candidatos, la resolución de cada expediente puede ampliar o reducir ese margen.

El proceso será lento. Las audiencias públicas, los plazos de apelación y las resoluciones del JNE hacen que el escrutinio avance a un ritmo muy distinto al del conteo automático de la ONPE. Por eso, el JNE confirmó que la proclamación oficial del ganador no llegará hasta mediados de julio de 2026, con tiempo suficiente para que el presidente electo asuma el cargo el 28 de julio, tal como establece la Ley Orgánica de Elecciones.

El operativo, confirmado por el coronel Carlos Alcántara, jefe del Escuadrón Verde, se convirtió rápidamente en uno de los más comentados de la historia reciente de la PNP. Pero detrás del ingenio y la creatividad de los agentes hay una realidad que los propios policías conocen bien y que el Estado peruano lleva más de una década ignorando: los disfraces los pagan ellos mismos.

El operativo: inteligencia, fútbol y mascotas del Mundial

El detenido fue identificado como Carlos Cabrera, de 48 años, conocido en su entorno como alias “Pichichi”, investigado por el presunto delito de tráfico ilícito de drogas en la modalidad de microcomercialización. Según las autoridades, registra antecedentes por el mismo delito y estuvo recluido en dos oportunidades en establecimientos penitenciarios de la capital, donde cumplió aproximadamente nueve años de prisión.

El trabajo de inteligencia previo al operativo fue determinante. El coronel Alcántara explicó que los agentes determinaron que Cabrera era un aficionado acérrimo al fútbol y que el día de la inauguración del Mundial estaría en su domicilio siguiendo el evento. Esa información fue la clave para diseñar la estrategia.

“Gracias al trabajo de inteligencia nos dimos cuenta de que esta persona era un aficionado acérrimo al fútbol y estaba viviendo la fiebre del Mundial. Por ello, decidimos mimetizar al personal Terna como los muñecos del Mundial para poder llegar a él sin levantar sospechas y poder dar con su captura”, señaló el mando policial.

Dos agentes se vistieron de Clutch —el águila calva que representa a Estados Unidos— y Maple —el alce que simboliza a Canadá—, las dos mascotas del torneo que se disputa en territorio norteamericano. Con esos disfraces llegaron a la puerta del domicilio de Cabrera. Cuando fue necesario, los policías rompieron la puerta con un mazo de metal e ingresaron junto a sus colegas para concretar la detención.

En el interior de la vivienda, la PNP incautó 2.524 ketes de pasta básica de cocaína (PBC), 210 gramos adicionales de PBC, 209 gramos de marihuana, un arma de fuego, municiones y dinero en efectivo. En Perú, la microcomercialización de drogas se castiga con entre tres y siete años de cárcel cuando una persona es hallada con una cantidad que fluctúa entre 5 y 50 gramos de pasta base de cocaína.

El método Terna: creatividad como herramienta policial

El operativo de las mascotas del Mundial no es una improvisación ni una ocurrencia aislada. Es parte de una metodología consolidada del Grupo Terna, una unidad especializada en operaciones encubiertas en zonas de alta criminalidad que ha convertido el uso de disfraces en una herramienta táctica de primer orden.

“El trabajo del Grupo Terna no es improvisado. Realizamos un análisis de la coyuntura para mimetizar al personal y pasar desapercibidos, evitando ser detectados por la persona que vamos a intervenir y así tener éxito en la misión”, explicó el coronel Alcántara.

El historial de operativos del Grupo Terna es tan extenso como variado. En febrero pasado, durante el Día de San Valentín, un agente se disfrazó de capibara —el roedor convertido en fenómeno viral de redes sociales— para capturar a un sospechoso en Lurín, con la incautación de una gran cantidad de drogas. En las festividades navideñas, otro agente adoptó el disfraz del Grinch para desarticular un clan familiar dedicado al tráfico de drogas. En San Martín de Porres, también en San Valentín, un agente se presentó como osita cariñosa con un cartel de mensaje romántico, lo que llevó a una sospechosa de venta de drogas a salir de su vivienda y facilitó su arresto. En julio, los agentes se disfrazaron de personajes de El Chavo del 8 —el Chavo, Quico y el Chapulín Colorado— durante una demostración pública de sus tácticas. Y en operativos anteriores también han utilizado los disfraces de El Grinch, Freddy Krueger, Deadpool, Wolverine y Papa Noel.

El lado oscuro del éxito: los policías pagan los disfraces de su bolsillo

Detrás de cada operativo viral, de cada fotografía que recorre las redes sociales y los medios internacionales, hay una realidad que el Estado peruano lleva más de una década sin resolver: los agentes del Grupo Terna compran sus propios disfraces.

La Carta Informativa N.° 003-2025, emitida por el Departamento de Inteligencia de la Región Policial Lima en respuesta a un pedido de acceso a la información pública, lo confirma con una contundencia que incomoda: no existe ningún presupuesto asignado para la adquisición o alquiler de disfraces utilizados por los agentes del Grupo Terna. El documento precisa, además, que desde 2012 hasta la fecha, la División de Operaciones Especiales Escuadrón Verde – Grupo Terna no ha ejecutado partidas presupuestales ni ha tramitado contrataciones o servicios formales destinados a la compra o alquiler de la indumentaria necesaria para operaciones encubiertas.

En términos prácticos, eso significa que cada suboficial que se disfraza de capibara, de mascota del Mundial o del Grinch para capturar a un narcotraficante lo hace con dinero de su propio bolsillo.

Los especialistas consultados coinciden en que la situación no responde a un impedimento legal sino a una falta de decisión institucional. El abogado Carlos Álvarez Solís, experto en derecho administrativo, señaló que “mientras exista una necesidad pública debidamente justificada, estos bienes pueden ser comprados mediante los procesos regulares de contratación. No hay ninguna prohibición”. El especialista en contrataciones públicas Juan Carlos Gonzales Salinas fue aún más directo: “Son compras de menor escala que pueden gestionarse de manera rápida. Es injustificable que el gasto recaiga en los suboficiales”.

La paradoja es evidente: los operativos del Grupo Terna son ampliamente difundidos en medios nacionales e internacionales, generan imagen positiva para la institución y demuestran una creatividad operativa que pocas policías del mundo pueden exhibir. Pero los agentes que hacen posible esos operativos financian de su propio sueldo la indumentaria que los hace posibles.

A más de una década sin presupuesto asignado, los policías peruanos siguen disfrazándose de mascotas del Mundial, de personajes de caricatura y de íconos de la cultura popular para capturar narcotraficantes. El Estado los aplaude. Pero no les paga el disfraz.

La conferencia fue encabezada por el abogado del partido, Roy Mendoza, el secretario general y virtual diputado Ernesto Zunini y el también del embajador Miguel Rodrigo Cuadro, quienes mencionaron que Juntos por el Perú tomará acciones formales ante las instituciones electorales y de control ante los dichos sobre que los resultados del conteo rápido pueden revertirse.

JPP defiende conteo rápido

El abogado Roy Mendoza indicó que el partido está enviando una carta formal a Ipsos para que explique los “nuevos modelos” y “nuevos escenarios” que el presidente de la encuestadora ha difundido públicamente desde la noche del domingo. Al mismo tiempo, informó que se dirige una comunicación a la Defensoría del Pueblo para que el organismo esté alerta ante cualquier situación que pueda afectar la defensa del voto.

“Estamos dirigiendo una carta a Ipsos para que expliquen esos nuevos modelos, y también estamos dirigiendo una carta a la Defensoría del Pueblo para que esté alerta, así como nosotros, en la defensa del voto”, señaló Mendoza ante los representantes de la prensa nacional e internacional presentes en el local partidario.

El abogado fue enfático en reivindicar el valor del conteo rápido como el instrumento más sólido disponible antes de la proclamación oficial: “Lo cierto en un proceso electoral hasta la fecha es el conteo rápido. Un conteo rápido que tiene sustento histórico, que tiene antecedentes y que siempre se ha cumplido en todo proceso electoral”. Con esa afirmación, Mendoza estableció la posición central del partido: el conteo rápido de Ipsos y Transparencia y el de Datum Internacional —ambos con resultados favorables a Sánchez— son la referencia técnica válida, y cualquier comunicación que se aparte de esas conclusiones debe estar respaldada con el mismo rigor metodológico.

Acusan a Ipsos de incurrir en una infracción a la normativa del JNE

El secretario general del partido, Ernesto Zunini, apuntó específicamente a las declaraciones públicas del presidente de Ipsos Perú, Alfredo Torres, quien en los días posteriores al cierre de mesas ofreció análisis y escenarios adicionales sobre el resultado de la segunda vuelta que, según Zunini, no se ajustan al informe técnico del conteo rápido publicado.

“Nos llama la atención que el señor Torres, en representación de Ipsos, haya salido a exponer un conjunto de escenarios y de supuestos que no cumplen con este rigor técnico”, señaló Zunini. “Por lo tanto, estamos cursando una comunicación al Jurado Nacional de Elecciones, a la Defensoría del Pueblo y a Transparencia para que se pueda especificar y aclarar en base a qué se están haciendo este conjunto de afirmaciones".

El secretario general subrayó que el conteo rápido se publicó “sobre la base de una muestra de actas reales, de cosas decididas en las urnas por parte del pueblo peruano”, y que cualquier afirmación que altere esas conclusiones debe cumplir el mismo estándar metodológico. En ese punto, Zunini advirtió que la normativa del JNE establece que la información comunicada por los actores de este tipo de estudios debe condecirse con el informe técnico publicado, y que apartarse de esa exigencia “podría constituir una infracción a la normativa establecida por el Jurado”.

“Eso se determinará”, precisó Zunini, dejando abierta la posibilidad de que el partido formalice una denuncia ante el JNE si las aclaraciones solicitadas no resultan satisfactorias.

No aceptan cambios o que votación se revierta

Uno de los ejes centrales del mensaje de Zunini fue reivindicar la estadística como disciplina científica y, con ella, la validez del conteo rápido como instrumento de referencia electoral. “El conteo rápido basado en la estadística no es una hipótesis, sino una disciplina científica. Si no, estaríamos hablando de cualquier otra cosa”, afirmó. “Es lo más sólido que tenemos hoy en día. Y ambos estudios de conteo rápido han dado como ganador al candidato Roberto Sánchez de Juntos por el Perú“.

El secretario general también señaló que, en un contexto donde la diferencia de votos entre los dos candidatos es “escasa, como se ha reconocido”, existe “una inmensa responsabilidad por parte de todos los actores respecto a lo que se comunica a la población”. Esa responsabilidad, según Zunini, obliga a priorizar herramientas que “cumplan con estándares, con normativa y con una metodología rigurosa”, como el conteo rápido, por encima de comunicaciones que no tengan el mismo respaldo técnico.

El conteo oficial de la ONPE y la tensión poselectoral

Las declaraciones de Juntos por el Perú se producen en un momento de alta tensión poselectoral. El conteo oficial de la ONPE, actualizado al 95,979% de actas contabilizadas a las 11:55 a.m. de este martes, sitúa a Roberto Sánchez con 8.911.541 votos (50,057% de los votos válidos) y a Keiko Fujimori con 8.891.320 votos (49,943%). La diferencia entre ambos es de 20.221 votos en términos absolutos y de 0,114 puntos porcentuales, con 3.730 actas aún pendientes de incorporar al cómputo.

Ese margen —que se ha reducido progresivamente desde los 26.344 votos registrados en la madrugada del lunes hasta los 20.221 de este martes al mediodía— es el que genera la tensión: el conteo rápido da ganador a Sánchez, el conteo oficial también lo pone por delante, pero la diferencia es lo suficientemente estrecha como para que cada acta pendiente sea objeto de atención máxima por parte de ambos partidos.

JPP confiado en llevarse las elecciones

Zunini cerró su intervención con un doble llamado. Al pueblo peruano, le pidió “confiar en la solidez de estos estudios, en la institucionalidad democrática y defender el voto popular”. Y al proceso en su conjunto, reafirmó la posición del partido: “Nosotros vamos a respetar los resultados del proceso electoral y estamos aguardando el fin de la contabilidad”.

La conferencia de prensa de Juntos por el Perú se produce en paralelo a las declaraciones que Fuerza Popular ha realizado en los últimos días cuestionando el conteo rápido y pidiendo esperar el resultado oficial de la ONPE.

El Perú se mantiene expentante con los resultados de la elección del nuevo presidente en segunda vuelta realizada el pasado domingo 7 de junio. Los resultados a boca de urna muestran un ajustado margen entre Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, y Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú.

Sin embargo, La pregunta que miles de ciudadanos se hacen es inevitable: ¿qué ocurre si la diferencia es mínima entre ambos candidatos? La respuesta está en la Ley Orgánica de Elecciones (Ley N.° 26859) y en la arquitectura institucional del sistema electoral peruano, que tiene respuestas precisas para ese escenario.

Lo que dice la Ley Orgánica de Elecciones

El punto de partida es el artículo 17 de la Ley N.° 26859, modificado por la Ley N.° 27387 el 29 de diciembre de 2000: “El Presidente y Vicepresidentes de la República son elegidos mediante sufragio directo, secreto y obligatorio en Distrito Electoral Único. Para ser elegidos se requiere haber obtenido más de la mitad de los votos válidos, sin computar los votos viciados y en blanco”.

La norma es clara en un punto que suele pasarse por alto: los votos nulos y en blanco no cuentan para determinar el ganador. La mayoría se calcula sobre los votos válidos, no sobre el total de sufragios emitidos. Eso significa que la base de cálculo puede variar según la proporción de votos impugnados o en blanco que se registren en la jornada.

El artículo 18 del mismo cuerpo normativo regula la segunda vuelta —que es precisamente la elección de este domingo— con una fórmula simple: gana quien obtiene más votos válidos de los dos candidatos en competencia. No existe umbral mínimo, no hay porcentaje requerido. En el balotaje, la lógica es de mayoría relativa entre dos: un voto válido de ventaja es suficiente para ganar.

No hay empate técnico

La ley peruana no contempla el concepto de “empate técnico” para la elección presidencial. Ese término pertenece al lenguaje de las encuestas y los conteos rápidos, no al texto legal. Lo que sí regula la norma, para el caso de empate en elecciones legislativas, es el sorteo; pero ese mecanismo no aplica a la Presidencia de la República.

¿Qué pasa cuando la diferencia es estrecha? El rol de las actas observadas

La diferencia entre lo que dice la ley y lo que ocurre en la práctica radica en el tiempo que toma certificar esa ventaja. Cuando el margen es reducido, cada acta observada se vuelve determinante.

El proceso funciona así: una vez cerradas las urnas a las 17:00, los miembros de mesa realizan el escrutinio manual, registran los resultados en el acta y la remiten a los centros de cómputo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Las actas que presentan inconsistencias numéricas, ausencia de firmas o datos ilegibles no se incorporan al conteo y se derivan como actas observadas a los Jurados Electorales Especiales (JEE).

La experiencia de la primera vuelta del 12 de abril ilustra la magnitud del problema: más de 67.000 actas observadas requirieron revisión por parte de los 60 JEE distribuidos en todo el país. La diferencia entre el segundo y el tercer lugar osciló entre 14.000 y 25.000 votos durante días, lo que mantuvo en suspenso la definición del segundo finalista hasta que el JNE proclamó resultados el 17 de mayo, más de un mes después de la votación.

Para la segunda vuelta, la ONPE confirmó que prescindirá del sistema digital de apoyo al escrutinio (STAE) y retornará al método tradicional de actas en papel. El jefe interino del organismo, Bernardo Pachas, justificó el cambio en la simplicidad del escenario: solo dos candidatos. Esa decisión agiliza el escrutinio en mesa, pero no elimina la posibilidad de actas con errores que deban ser revisadas.

¿Quién resuelve y cuándo hay resultado definitivo?

La secuencia institucional es la siguiente: la ONPE procesa y publica el avance del conteo conforme recibe actas válidas. Las observadas van a los JEE, que celebran audiencias públicas con participación de personeros de los partidos para resolverlas. Una vez que todos los JEE emiten sus actas descentralizadas de proclamación, el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) convoca sesión plenaria y proclama al ganador.

Ese acto de proclamación del JNE es el único con valor jurídico definitivo. El conteo de la ONPE, por más avanzado que esté, no constituye resultado final. “Las actas que presentan inconsistencias numéricas o materiales pasan a los Jurados Electorales Especiales y, en última instancia, al pleno del JNE, que dictamina su validez o nulidad. Solo tras esa resolución, el conteo adquiere carácter definitivo”.

El antecedente más cercano y lo que puede esperarse

La primera vuelta del 12 de abril dejó una lección directa: cuando los márgenes son estrechos, el sistema electoral peruano funciona con lentitud deliberada. La revisión de actas observadas, las audiencias públicas de los JEE y las apelaciones ante el JNE son garantías de transparencia, no obstáculos. La proclamación del ganador de la segunda vuelta, si el resultado es ajustado, podría extenderse varios días más allá de la jornada electoral.

Lo que la ley garantiza es que ese proceso tiene un final: el artículo 19 de la Ley Orgánica de Elecciones establece que “el Presidente y Vicepresidentes electos asumen sus cargos el 28 de julio del año en que se efectúe la elección, previo juramento de ley”. La proclamación del JNE está prevista con tiempo suficiente para cumplir ese plazo constitucional.

La historia reciente de las elecciones presidenciales en Perú ha estado marcada por una fuerte fragmentación política. Keiko Fujimori ha sido una de las figuras centrales de las últimas tres décadas, llegando en repetidas ocasiones a la segunda vuelta, pero sin lograr una victoria definitiva. En las elecciones de 2016 y 2021, Fujimori perdió por diferencias menores a 45 mil votos frente a Pedro Pablo Kuczynski y Pedro Castillo, respectivamente, en padrones de más de 17 millones de electores. Estos procesos estuvieron acompañados de denuncias de fraude y revisiones exhaustivas de actas, lo que prolongó la proclamación oficial y generó un ambiente de polarización y desconfianza institucional.

El sistema de doble vuelta implementado en Perú responde a la imposibilidad de que un candidato alcance la mayoría absoluta en la primera ronda. En 2016, diecisiete candidatos dividieron el voto, con Fujimori superando el 39% y Kuczynski avanzando tras un conteo ajustado. En 2021, la dispersión fue aún mayor, permitiendo a Castillo liderar con menos del 19% y a Fujimori ubicarse segunda con poco más del 13%.

El Perú, tras el fin de un difícil balotaje, se matiene sin presidente electo y con una certeza que se repite desde hace 15 años: cuando se trata de Keiko Fujimori, el resultado nunca es sencillo. La segunda vuelta presidencial del 7 de junio entre la candidata de Fuerza Popular y el izquierdista Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) produjo la noche electoral más ajustada de la historia reciente del país, y el conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) lo confirma con una frialdad matemática que no admite eufemismos: al 93,945% de actas contabilizadas, la diferencia entre los dos candidatos es de apenas 4.385 votos sobre un universo de más de 17 millones de votos válidos.

El conteo que no para: así van los números oficiales

El portal oficial de la ONPE registra 87.149 actas contabilizadas de un total de 92.766, con 1.517 actas en proceso de envío a los Jurados Electorales Especiales (JEE) y 4.100 actas aún pendientes. El universo de actas que falta por incorporar —5.617 en total entre pendientes y derivadas al JEE— es suficiente para alterar el resultado en cualquier dirección.

Los números son los siguientes: Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, acumula 8.792.979 votos, equivalentes al 50,012% de los votos válidos y al 46,737% de los votos emitidos. Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, registra 8.788.594 votos, equivalentes al 49,988% de los votos válidos y al 46,714% de los votos emitidos.

La diferencia: 0,024 puntos porcentuales en votos válidos. 4.385 votos en términos absolutos. Una cifra que cabe holgadamente en una sola mesa electoral grande y que, sin embargo, puede definir quién gobierna el Perú los próximos cinco años.

La inversión del resultado: cómo el interior del país cambió el mapa

Las primeras horas del conteo oficial favorecieron a Fujimori. Al 0,98% de actas contabilizadas, la candidata de Fuerza Popular tenía el 54,2%. Al 29,2%, el 52,6%. Al 72,9%, el 52,5%. La ventaja parecía sólida y sus simpatizantes la celebraban. Pero la historia electoral peruana tiene una lógica geográfica que los analistas conocen de memoria: las primeras actas en llegar a los centros de cómputo son siempre las de Lima y la costa, el territorio natural del fujimorismo. Las del interior del país —la sierra y la selva— llegan después, y cuando llegan, cambian el mapa.

El desglose regional del conteo oficial lo confirma con contundencia. En Apurímac, Sánchez obtiene el 81,2% de los votos válidos frente al 18,8% de Fujimori: una diferencia de más de 62 puntos. En Ayacucho, el 79,1% contra el 20,9%: más de 58 puntos de brecha. En Cajamarca —la región natal del expresidente Pedro Castillo, cuya figura Sánchez reivindica—, el 66,8% contra el 33,2%: más de 33 puntos. En Arequipa, segunda ciudad más poblada del país, el 63,6% contra el 36,4%: más de 27 puntos. En Áncash, el 56,6% contra el 43,4%: más de 13 puntos. En Amazonas, el 62,7% contra el 37,3%: más de 25 puntos.

Cada región andina que se incorporó al conteo recortó la ventaja de Fujimori. Primero la redujo a 5 puntos. Luego a 3. Luego a 1. Y en algún momento de la madrugada del lunes, Sánchez tomó la delantera por primera vez. Al mediodía del lunes, la diferencia era de 4.385 votos.

Una diferencia que cabe en cuatro mesas

Para dimensionar lo que significa una diferencia de 4.385 votos en el contexto de esta elección: el Perú habilitó 90.223 mesas de sufragio. El promedio de electores por mesa es de alrededor de 300 personas. La diferencia actual entre los dos candidatos equivale a menos de 15 mesas de sufragio. Dicho de otra manera: si en 15 mesas del país hubiera votado una persona más por Fujimori en lugar de por Sánchez, el resultado sería el inverso.

Eso explica por qué ninguno de los dos candidatos puede declararse ganador. Eso explica por qué Fujimori pidió calma y convocó a sus personeros a “contar cada una de las actas”. Eso explica por qué Sánchez habló de “defender el voto” desde la plaza San Martín. Y eso explica, sobre todo, por qué la proclamación oficial del ganador no llegará hasta mediados de julio de 2026.

¿Por qué el conteo puede tardar semanas más?

La ONPE publica el avance del cómputo, pero no tiene atribución para proclamar al presidente electo. Esa función es exclusiva del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), y solo puede ejercerse después de que se complete una cadena institucional precisa.

Las 5.617 actas que aún faltan por incorporar —entre pendientes y derivadas al JEE— deben procesarse siguiendo el procedimiento establecido. Las actas observadas pasan a los 60 Jurados Electorales Especiales distribuidos en todo el país, donde se celebran audiencias públicas con participación de personeros de los partidos. Si alguna organización política no queda conforme con lo resuelto por un JEE, puede apelar ante el JNE. Solo cuando todas esas instancias se agoten, el JNE convoca sesión plenaria y emite la proclamación oficial.

La vocera del JNE, Grecia Rentería, confirmó que la proclamación está prevista para mediados de julio de 2026, dado que las actas con observaciones se incrementaron en más de un 50% respecto a comicios anteriores. El presidente del JNE, Roberto Burneo, había anticipado que los resultados definitivos se conocerían “casi un mes después del día de la votación”.

Lo que dice la ley: no hay empate técnico en segunda vuelta

Un punto que conviene precisar ante la confusión que generan los conteos rápidos y los porcentajes tan cercanos: la Ley Orgánica de Elecciones no contempla el concepto de “empate técnico” para la elección presidencial en segunda vuelta. Ese término pertenece al lenguaje de las encuestas y los conteos rápidos, no al texto legal.

En el balotaje, la lógica es de mayoría simple entre dos candidatos: gana quien obtenga más votos válidos. No existe umbral mínimo, no hay porcentaje requerido, no hay mecanismo de desempate alternativo. Si al término del proceso Sánchez tiene 4.385 votos más que Fujimori —o cualquier número mayor a cero—, Sánchez es el presidente. Si Fujimori tiene un solo voto más, Fujimori es la presidenta. Así de simple y así de brutal.

Lo que sí contempla la ley es el proceso de resolución de observaciones e impugnaciones, que es precisamente el que puede extenderse semanas. Cada acta observada que se incorpore al cómputo puede ampliar o reducir esa diferencia de 4.385 votos. Y con 5.617 actas aún por resolver, el resultado sigue abierto.

El 28 de julio: la fecha que no se mueve

Independientemente de quién gane, el próximo presidente del Perú asumirá el cargo el 28 de julio de 2026, tal como establece el artículo 19 de la Ley Orgánica de Elecciones. Será el noveno presidente del país en diez años —o el décimo, según cómo se cuenten los mandatos interrumpidos—, al cabo de una década marcada por ocho presidentes, una sucesión de destituciones, dos golpes de Estado fallidos y una polarización que esta elección ha llevado a su expresión más extrema: medio país dividido por menos de 5.000 votos.

La ceremonia de transferencia del mando se realizará en el Congreso de la República, donde el nuevo mandatario prestará juramento ante el pleno bicameral —por primera vez en más de 30 años, con Senado y Cámara de Diputados reunidos— y recibirá la banda presidencial. Ese acto, previsto para el 28 de julio, es el único que convierte definitivamente al candidato con más votos en el próximo presidente del Perú.

Hasta entonces, el país espera. Voto a voto. Acta a acta.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publica el conteo oficial de la segunda vuelta en tiempo real, pero llegar al 100% de actas contabilizadas no equivale, por sí solo, a tener un presidente oficialmente proclamado. El cierre formal del proceso requiere una cadena de revisiones, resoluciones y proclamaciones que involucra a los Jurados Electorales Especiales (JEE) y al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), y culmina con el juramento del mandatario electo, entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, el 28 de julio de 2026, fecha establecida por la Ley Orgánica de Elecciones.

En términos simples: la ONPE cuenta y publica, los JEE revisan lo observado, y el JNE proclama.

¿Qué significa el “avance del escrutinio” de la ONPE?

La ONPE difunde el avance del cómputo conforme procesa actas que llegan desde los locales de votación hacia sus centros de cómputo. En esa fase, hay dos estados clave:

• Actas contabilizadas: ya pasaron los controles y sus resultados se sumaron al cómputo.
• Actas observadas (o con incidencias): presentan inconsistencias (por ejemplo, errores numéricos, falta de firmas, datos ilegibles) y no se incorporan al cómputo final hasta que se resuelvan en la vía electoral correspondiente.

Esta distinción es la razón principal por la que el proceso puede extenderse incluso después de un “100%” de procesamiento operativo: las observaciones generan un tramo adicional.

¿Qué ocurre cuando la ONPE llega al 100% (y por qué no es el final)?

Cuando la ONPE alcanza el 100% de actas procesadas y contabilizadas (o, en la práctica, un porcentaje muy alto), suele ocurrir lo siguiente:

1) Se estabiliza la tendencia del resultado, porque ya hay un volumen suficiente de actas incorporadas.

2) Queda pendiente el universo de actas observadas que todavía deben resolverse.

3) Se consolida un mapa claro de dónde se concentra la votación y dónde están los cuellos de botella administrativos.

El punto clave es que el conteo de la ONPE no tiene el valor jurídico definitivo para declarar electo al presidente. Esa atribución es del JNE.

¿Qué pasa con las actas observadas: el rol de los JEE?

Las actas observadas pasan a los Jurados Electorales Especiales (JEE), que funcionan como primera instancia. Allí se realizan:

• Audiencias públicas, en las que pueden participar personeros de los partidos.
• Revisión y resolución de incidencias: correcciones, validación, o en casos extremos, nulidades según corresponda.

Este paso es determinante en elecciones reñidas: cada acta observada puede modificar el margen. Además, si alguna organización política no queda conforme con lo resuelto por el JEE, puede apelar.

El JNE: segunda instancia y proclamación oficial

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) cumple dos funciones esenciales en el cierre del proceso:

• Resolver apelaciones contra decisiones de los JEE.
• Proclamar oficialmente al presidente electo una vez que:
• • se resolvieron las observaciones,
  • se agotaron (o quedaron firmes) las apelaciones,
  • y se consolidó el cómputo final.

En esta elección, el propio JNE anticipó que el proceso puede extenderse: la vocera Grecia Rentería explicó que la proclamación del 100% y el cierre del proceso se retrasarán por un nuevo mecanismo obligatorio de recuento en casos impugnados u observados, y que las observaciones aumentaron “en más de un 50%” frente a comicios anteriores.

¿Qué se entiende por “ganador absoluto” en segunda vuelta?

En segunda vuelta no se exige superar 50% + 1 de votos válidos (eso aplica como condición para ganar en primera vuelta). Aquí se define por mayoría simple: gana quien obtenga más votos válidos que su rival. La ley peruana no contempla “empate técnico” en el resultado oficial: ese término corresponde a encuestas y conteos rápidos, no a la proclamación final.

El tramo final: credenciales y juramento del 28 de julio

Una vez que el JNE proclama al ganador, el sistema entra a su tramo institucional de cierre:

1) Entrega de credenciales al presidente y vicepresidentes electos.

2) Preparación de la transferencia de mando.

3) Juramento y asunción el 28 de julio del año electoral, tal como señala la Ley Orgánica de Elecciones: el presidente y vicepresidentes electos asumen ese día, previo juramento de ley.

¿Por qué los resultados pueden demorar varios días (aunque haya “100%” en ONPE)?

Hay tres razones principales:

• Actas observadas: se resuelven fuera del flujo automático de cómputo y requieren audiencias y decisiones formales.
• Impugnaciones y apelaciones: pueden escalar de los JEE al JNE, y eso toma tiempo procesal.
• Logística nacional: incorporación progresiva de actas desde zonas alejadas y verificación documental.

En suma, el avance de la ONPE es la radiografía numérica del proceso, pero el “cierre” político-jurídico ocurre después, cuando el JNE proclama y otorga credenciales, con el calendario apuntando al 28 de julio de 2026 como hito de asunción.

No existe empate técnico en segunda vuelta

El término “empate técnico” pertenece al lenguaje de las encuestas y los conteos rápidos, no al texto de la ley electoral peruana. En el marco jurídico de la segunda vuelta, ese concepto no existe.

El artículo 18 de la Ley Orgánica de Elecciones (Ley N.° 26859) es categórico: en el balotaje, gana quien obtenga más votos válidos que su rival. No hay umbral mínimo, no hay porcentaje requerido, no hay mecanismo de desempate alternativo. Un solo voto válido de ventaja es suficiente para ganar.

Lo que las encuestadoras Ipsos y Datum denominaron “empate técnico” la noche del 7 de junio es una expresión estadística que indica que la diferencia entre ambos candidatos —0,6 puntos en el conteo rápido de Transparencia y 0,28 puntos en el de Datum— se encuentra dentro del margen de error de sus respectivas muestras, lo que impide a esos instrumentos proyectar un ganador con certeza estadística. Pero esa limitación metodológica no tiene ningún correlato jurídico en el sistema electoral peruano.

En la segunda vuelta presidencial del Perú, el resultado lo determina el conteo oficial de la ONPE acta por acta, y lo certifica el pleno del JNE mediante la proclamación oficial. Cuando ese proceso concluya —previsto para mediados de julio de 2026—, habrá un ganador con nombre y apellido. No un empate.

El Perú amaneció este lunes 8 de junio de 2026 sin presidente electo. La segunda vuelta presidencial del 7 de junio entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) dejó una noche de números que se mueven en décimas, discursos cargados de simbolismo y una certeza: el resultado definitivo no llegará esta semana. Ni la próxima. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) lo tiene previsto para mediados de julio de 2026.

¿Cómo va el conteo oficial?

El portal oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) registró, actualizado minuto a minuto, un avance del 92,484% de actas contabilizadas sobre un total de 92.766 actas a nivel nacional. De ese universo, 85.794 actas ya fueron contabilizadas, 1.506 se encuentran en proceso de envío a los Jurados Electorales Especiales (JEE) y 5.466 permanecen pendientes.

Con ese porcentaje procesado, Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, acumula el 50,176% de los votos válidos con 8.727.164 votos, equivalentes al 46,891% de los votos emitidos. 

Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, registra el 49,824% de los votos válidos con 8.665.883 votos, equivalentes al 46,561% de los votos emitidos.

La diferencia entre ambos candidatos es de 0,352 puntos porcentuales en votos válidos y de apenas 61.281 votos en términos absolutos, sobre un total de 17.393.047 votos válidos y 18.611.770 votos emitidos. Los votos en blanco suman 110.507 (0,594%) y los votos nulos 1.108.216 (5,954%).

El margen es tan estrecho que las más de 6 mil actas que aún quedan por incorporar —entre pendientes y derivadas al JEE— tienen el potencial matemático de alterar el resultado. Eso explica por qué ninguno de los dos candidatos se declaró ganador en la noche del domingo.

El largo camino que falta recorrer

Que la ONPE llegue al 100% de actas contabilizadas no significa que el Perú tenga presidente. Antes de la proclamación oficial, el sistema electoral debe completar una cadena institucional precisa: las actas observadas deben resolverse en audiencias públicas ante los 60 JEE distribuidos en todo el país; los partidos pueden apelar las resoluciones de los JEE ante el pleno del JNE; y solo cuando todas esas instancias se agoten, el JNE convoca sesión plenaria y emite la proclamación oficial.

La vocera del JNE, Grecia Rentería, confirmó que la proclamación está prevista para mediados de julio de 2026, dado que las actas con observaciones se incrementaron en más de un 50% respecto a comicios anteriores y se implementó un nuevo mecanismo obligatorio de recuento en casos impugnados. El presidente del JNE, Roberto Burneo, había anticipado que los resultados definitivos se conocerían “casi un mes después del día de la votación”.

En la práctica, el proceso funciona así: la ONPE cuenta y publica, los JEE revisan lo observado y el JNE proclama. Ninguno de los tres pasos puede saltarse, aunque la diferencia entre candidatos sea de décimas de punto porcentual.

Fujimori: “Serán días largos. Sea cual sea el resultado, lo reconoceremos”

Keiko Fujimori salió de su domicilio en San Borja pasadas las 20:00 del domingo, después de recibir el flash electoral junto a sus hijas Kiara y Kaori y su hermana Sachi. Su mensaje fue de cautela calculada.

“Como habrán visto, producto del conteo rápido, nos encontramos en un empate técnico. Hasta el momento, no hay ningún ganador en esta contienda. Por tal razón, serán días largos hasta conocerlo”, declaró ante la prensa y sus simpatizantes.

La candidata de Fuerza Popular cuestionó la representatividad del conteo rápido para definir el resultado: “Sería irresponsable definir el resultado en base a una muestra, como es el conteo rápido, que utiliza aproximadamente mil actas de noventa mil que se tiene a nivel nacional”. Y dirigió un mensaje directo a sus personeros: “El trabajo de ustedes en estos momentos es doblemente importante. Se necesita contar cada una de las actas”.

Fujimori hizo una promesa que sus tres derrotas anteriores cargan de peso específico: “Sea cual sea el resultado, lo reconoceremos. E instamos a que nuestro competidor haga lo mismo”. En 2016 y en 2021, no reconoció inicialmente los resultados y denunció fraude sin presentar pruebas. Esta vez, la frase sonó como un compromiso ante la comunidad internacional, a la que también apeló: “Hago un llamado a la comunidad internacional para que participe y se quede vigilando hasta el último momento de este proceso”.

Cerró con un mensaje al electorado: “Le quiero decir al pueblo peruano que no pierda la esperanza. Necesitamos calma y serenidad y vamos a esperar con mucha fe el resultado final”.

Sánchez: “Este día empieza el hito constructivo para acabar con el pacto mafioso”

Roberto Sánchez eligió un escenario diferente y más cargado de simbolismo: la plaza San Martín, en el centro histórico de Lima, donde habló ante una multitud de simpatizantes con aplausos y ovaciones.

“Hermanos. Compañeros. Pueblo de todas las sangres. Pueblo profundo. Pueblo peruano. Hoy, en esta noche bendita, en que nuestro santo pueblo, el Perú de todas las sangres, viene anteponiendo la voluntad primaria de la recuperación de la democracia para todos los pueblos”, abrió el candidato de Juntos por el Perú.

Su tono fue de celebración anticipada, aunque con la cautela de quien sabe que el resultado no está sellado. “Hoy, en el conteo rápido, hay una ventaja importante que reafirma la voluntad del pueblo que quiere democracia y justicia. Pero como corresponde a un pueblo demócrata, este es el momento de la defensa del voto, de la transparencia electoral”, señaló. Convocó a personeros, movimientos sociales e instituciones democráticas a “respetar, exigir el respeto al resultado electoral y la voz del pueblo”.

Sánchez dedicó parte de su discurso a definir el eje político de su eventual gobierno. “El único enemigo de la patria es la corrupción, la pobreza, la exclusión, el hambre, la anemia, el olvido de nuestro pueblo, que será una prioridad de nuestro gobierno”, manifestó. También hizo referencia directa a las víctimas de las protestas registradas en el sur del país tras la destitución de Pedro Castillo en 2022: “Vamos a poner en el corazón de nuestra patria la gran prioridad de dar justicia a nuestros hermanos que fueron vilmente asesinados”, expresó, en alusión a las más de 50 familias que, según sus palabras, “siguen llorando a sus hijos”.

El candidato también apuntó contra lo que denominó “el pacto mafioso que se ha apropiado de nuestro gobierno” y presentó la jornada del 7 de junio como el inicio de una nueva etapa: “Este día de la bandera nacional, este día de la dignidad, este día del pueblo, empieza el hito constructivo” para transformar el país.

Dos discursos opuestos, un mismo resultado incierto

Los dos discursos de la noche del 7 de junio ilustran la fractura que define al Perú electoral. Fujimori habló desde la moderación, pidió calma, comprometió reconocimiento y apeló a la comunidad internacional. Sánchez habló desde la euforia, celebró la tendencia del conteo rápido y convocó a defender el voto. Ambos, sin embargo, coincidieron en un punto: el resultado no está definido.

El conteo rápido de Ipsos y Transparencia al 100% dio 50,3% para Sánchez y 49,7% para Fujimori, con margen de error de ±1,9 puntos. El conteo oficial de la ONPE, al 92,484% de actas, invierte esa tendencia y pone a Fujimori con 50,176%. La diferencia en ambos casos es menor al margen de error estadístico.

Lo que ocurra en los próximos días y semanas —la resolución de las 6.972 actas pendientes, las audiencias de los JEE, las posibles apelaciones al JNE— determinará quién de los dos asume la presidencia el 28 de julio de 2026 y se convierte en el décimo presidente del Perú en una sola década.

El conteo rápido de Ipsos Perú y Transparencia, basado en una muestra representativa nacional y del extranjero, arrojó un escenario de empate técnico. El estudio, realizado sobre 1,037 actas con un nivel de confianza del 95%, atribuyó a Roberto Sánchez el 50.3% de los votos válidos y a Keiko Fujimori el 49.7%, dentro de un margen de error de +/- 1.9%. En Lima, Fujimori lideró con 63.6%, mientras que en regiones Sánchez obtuvo 57.4%. Las zonas urbanas favorecieron a Fujimori y las rurales a Sánchez.

Durante la jornada, Keiko Fujimori hizo un llamado a la calma y a la vigilancia internacional, subrayando que “sea cual sea el resultado, lo reconoceremos”. La candidata de Fuerza Popular instó a sus personeros a defender cada voto y pidió a la comunidad internacional permanecer atenta al desarrollo y transparencia del proceso. Fujimori calificó la situación como un “empate técnico” y reiteró la importancia de la serenidad y la confianza en las autoridades electorales.

Por su parte, Roberto Sánchez celebró los resultados preliminares del conteo rápido en la plaza San Martín, donde vinculó la jornada con la “recuperación de la democracia” y aseguró: “Hoy empieza el hito constructivo para acabar con el pacto mafioso”. El candidato de Juntos por el Perú rechazó nuevamente las acusaciones de fraude y pidió a sus representantes de mesa resguardar el proceso. Sánchez optó por esperar los resultados finales en el penal de Barbadillo, donde visitó al expresidente Pedro Castillo.

La jornada electoral transcurrió bajo estricta supervisión de las autoridades y la observación de la Unión Europea. A lo largo del día, se reportaron incidentes puntuales, como retrasos en la instalación de mesas y denuncias por suplantación de identidad, pero la ONPE y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) descartaron irregularidades que afecten la legitimidad del proceso. Según las autoridades, más del 88% de las mesas lograron instalarse antes del mediodía y la participación ciudadana se mantuvo alta en los principales centros urbanos.

Resultados al 92.530 %

Según los resultados parciales de la elección presidencial en Perú, con el 92.530 % de las actas contabilizadas hasta la mañana de hoy 8 de junio de 2026, Keiko Sofía Fujimori Higuchi, candidata de Fuerza Popular, encabeza el conteo con 50.170 % de los votos, equivalentes a 8,729,789 sufragios. Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, registra 49.830 %, con un total de 8,670,540 votos.

/peru/2026/06/08/keiko-fujimori-pide-calma-y-vigilancia-internacional-tras-conteo-rapido-sea-cual-sea-el-resultado-lo-reconoceremos/

/peru/2026/06/08/hoy-empieza-el-hito-constructivo-para-acabar-con-el-pacto-mafioso-roberto-sanchez-reacciono-tras-conteo-rapido-con-leve-ventaja-sobre-keiko/

/peru/2026/06/08/inpe-descarta-trato-especial-con-roberto-sanchez-por-ingreso-a-penal-de-barbadillo-para-visitar-a-pedro-castillo/

Conteo rápido: Roberto Sánchez 50.3% y Keiko Fujimori 49.7%

El conteo rápido integral realizado por Ipsos Perú para Transparencia, basado en una muestra nacional y del extranjero, arrojó un empate técnico entre los candidatos presidenciales, con diferencias mínimas dentro del margen de error. El estudio se realizó sobre 1,037 actas oficiales y presenta un nivel de confianza del 95%.

• Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) obtuvo 50.3% de los votos válidos a nivel nacional; Keiko Fujimori (Fuerza Popular) alcanzó 49.7%. El margen de error es de +/-1.9%.
• En Lima, Fujimori lideró con 63.6% y en regiones Sánchez obtuvo 57.4%. En zonas urbanas, Fujimori sumó 53.9% y Sánchez 46.1%; en zonas rurales, Sánchez alcanzó 69.0% y Fujimori 31.0%.

Conteo Rápido de Ipsos favorece a Roberto Sánchez

Conteo Rápido de Datum favorece a Roberto Sánchez

Análisis de Transparencia e Ipsos sobre las elecciones

Transparencia e Ipsos anunciarán resultados de conteo rápido en breve

/peru/2026/06/08/joven-fue-a-votar-en-surco-y-miembros-de-mesa-le-dijeron-que-aparecia-como-fallecido-reniec-aclaro-el-error/

/peru/2026/06/08/el-16-y-el-21-estas-encuestadoras-dijeron-quien-iba-adelante-y-no-sucedio-roberto-sanchez-confia-en-ganar/

/peru/2026/06/08/sujeto-intento-votar-con-identidad-ajena-en-san-martin-presidente-de-mesa-lo-detecto-y-termino-detenido/

Resultados al 29 %

Con el 29.197 % de actas contabilizadas, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) obtiene el 52.573 % de los votos, sumando 3,016,947 sufragios. Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) alcanza el 47.427 %, con 2,721,668 votos. El reporte corresponde a la actualización de la ONPE a las 8:32 p. m. del 7 de junio de 2026.

/peru/2026/06/08/fuerza-popular-exige-a-sus-personeros-luchar-por-cada-voto-tras-el-flash-electoral-hoy-toca-defender-la-voluntad-popular/

Resultados al 2.664 %

Con el 2.664 % de actas contabilizadas, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) suma el 53.686 % de los votos, con un total de 276,543 sufragios. Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) obtiene el 46.314 %, equivalente a 238,566 votos. El reporte corresponde a 2,471 actas procesadas de un total de 92,766, según la actualización de la ONPE a las 7:12 p. m. del 7 de junio de 2026.

/peru/2026/06/07/jne-pide-esperar-los-resultados-oficiales-de-la-onpe-tras-difusion-de-boca-de-urna-y-rechaza-versiones-de-fraude-electoral/

ONPE activa su web y publica los primeros resultados oficiales.

Roberto Sánchez espera tranquilo los resultados oficiales

El candidato de Juntos por el Perú dijo estar contento por el respaldo del electorado y, sobre todo, en Lima donde, según señaló, pasó de un 3 % a más de 30 %. Mencionó que esperará los resultados oficiales en su local en el Centro de Lima y que espera que el voto rural le dé la victoria.

/peru/2026/06/07/resultados-elecciones-2026-asi-voto-lima-metropolitana-en-la-segunda-vuelta-entre-keiko-fujimori-y-roberto-sanchez/

Resultados de Ipsos

• Votos válidos a nivel nacional:
• • Keiko Fujimori: 50.7%
  • Roberto Sánchez: 49.3%
• En votos emitidos (incluyendo blancos y nulos):
• • Keiko Fujimori: 46.6%
  • Roberto Sánchez: 45.4%
  • Blanco/Nulo: 8.0%
• Por regiones:
• • Fujimori lidera en Lima (66.1%) y la Costa (63.0%)
  • Sánchez lidera en la Sierra (68.7%), la Selva (56.2%), y regiones rurales (67.8%)

Cantidad de personas encuestadas: 18,000.

Flash de Ipsos

Flash de Datum

Roberto Sánchez ingresa al penal Barbadillo

Roberto Sánchez ingresa al penal Barbadillo, donde está detenido el expresidente Pedro Castillo, para esperar los resultados del boca de urna. En el lugar también se encuentran familiares del exmandatario.

Pocos minutos para el cierre de mesas

A pocos minutos del cierre de mesas, previsto para las 17:00, los locales de votación reciben a los últimos electores. Solo podrán votar quienes permanezcan dentro del local después de ese horario.

Se llevan detenidos a miembros de mesa por cédulas marcadas

Un hombre de la tercera edad fue detenido por la policía en un centro de votación del distrito de Los Olivos, acusado de haber alterado el material electoral. El sujeto, afiliado al partido aprista, aseguraba ser personero de Juntos por el Perú, pero la agrupación política lo negó. Un caaso similar ocurrió en otra mesa del mismo colegio donde tres meimbros de mesa también fueron detenidos

/peru/2026/06/07/mujer-llego-en-silla-de-ruedas-a-su-local-de-votacion-en-carabayllo-pese-a-delicado-estado-de-salud-estoy-feliz-de-estar-aqui/

/peru/2026/06/07/cobradora-de-bus-aprovecho-la-congestion-vehicular-para-bajar-de-su-unidad-correr-a-votar-y-volver-al-trabajo/

Toro de pelea de 900 kilos llegó a un local de votación en Arequipa

Un agricultor acudió al colegio Carlos José Echevarrí, en el distrito de Piaballa, en Arequipa, para emitir su voto acompañado de Bandolista Curaleño, un toro de pelea de 900 kilos y cuatro años. La presencia del astado, criado para las tradicionales peleas de toros de la campiña, atrajo a vecinos que se acercaron a fotografiarlo.

Su propietario, Jackson Segovia, explicó que la salida formó parte de la rutina de entrenamiento del animal. Según detalló, los criadores buscan que el toro se adapte a distintos entornos y lo exponen al ruido de vehículos y a la presencia de personas en la ciudad; en el campo, además, convive con otros animales y debe aprender a desenvolverse también fuera de la campiña.

https://www.infobae.com/peru/2026/06/07/resultados-oficiales-de-la-onpe-link-para-conocer-si-gano-keiko-fujimori-o-roberto-sanchez/

Comunicado de Juntos por el Perú sobre detención de personero

El comunicado firmado por el vocero legal de Juntos por el Perú, Abg. Roy Mendoza, informa sobre la detención de Oracio Javier Rafaile Huamayalli, persona con afiliación aprista y acreditación como personero en la mesa de sufragio N° 61441 del Colegio San Andrés de Los Olivos. El documento alerta que la detención se habría dado por hechos en otra mesa de sufragio, la N° 61025 del Colegio Enrique Milla Ochoa, donde el personero acreditado era Edgardo Mario Coronado Sotelo. Además, denuncia como sospechoso que Rafaile Huamayalli haya accedido a cédulas de sufragio sin estar acreditado en esa mesa.

Roberto Sánchez rechazó acusaciones de fraude

El candidato llegó al penal de Barbadillo, donde se encuentra Pedro Castillo, para esperar los resultados del boca de urna. Negó cualquier acusación de fraude relacionada con las incidencias en algunos locales donde se encontraron cédulas con marcas. Además, señaló que uno de los detenidos tiene filiación aprista.

JNE rechaza cualquier tipo de fraude

Ricardo Burneo, presidente del Jurado Nacional de Elecciones, se refirió a los incidentes relacionados con cédulas con marcas. Indicó que se registraron 14 casos en total y aseguró que todos fueron corregidos. Explicó que las cédulas afectadas fueron reemplazadas y que algunas personas resultaron detenidas. En esa línea, rechazó cualquier posibilidad de fraude electoral.

/peru/2026/06/07/elecciones-2026-vencio-el-plazo-para-la-instalacion-de-las-mesas-de-sufragio-en-peru-pero-mas-de-5-mil-quedaron-pendientes/

Roberto Sánchez emite su voto y llama a respetar los resultados electorales

Rodeado de periodistas y fuerte resguardo policial, el candidato Roberto Sánchez se dirige al país después de cumplir con su deber cívico. Destacó la importancia de respetar los resultados electorales y se muestra esperanzado en una jornada democrática y transparente.

Roberto Sánchez llega a su local de votación

Roberto Sánchez Palomino ingresa a su local de votación en la institución María Raiche, ubicada en San Borja. El candidato de Juntos por el Perú llegó acompañado de su familia luego de venir de Huaral, donde tuvo su desayuno electoral.

En plena jornada electoral, José María Balcázar emitió su voto e hizo un llamado a los candidatos a respetar los resultados oficiales. Destacó la importancia de una transición pacífica y ordenada por el bien del país, expresando su confianza en los organismos electorales.

Keiko Fujimori esperará los primeros resultados de las elecciones en su hogar junto a sus hijas, hermana y allegados. Posteriormente, se trasladará a un hotel.

Roberto Sánchez ya se encuentra en Lima y en breve llegará a su centro de votación en el distrito limeño de San Borja

/peru/2026/06/07/rafael-lopez-aliaga-carlos-alvarez-y-carlos-espa-acuden-juntos-a-votar-pese-a-tener-locales-distintos/

/peru/2026/06/07/adulta-mayor-de-96-anos-da-ejemplo-de-patriotismo-al-acudir-a-votar-en-estas-elecciones-2026/

/peru/2026/06/07/elecciones-2026-demoras-en-la-instalacion-de-mesas-de-sufragio-por-falta-de-material-electoral-y-miembros-de-mesa/

Detienen a adulto mayor de 81 años que rompió material electoral de una mesa de votación en Los Olivos. PNP lo intervino tras la denuncia de los miembros de mesa

La candidata Keiko Fujimori emitió su voto en su local de votación de San Borja. Prensa nacional e internacional pugnaba por tomar declaraciones, pero la lideresa de Fuerza Popular se retiró solo saludando a sus seguidores

Misión de observación de la Unión Europea sostiene que hasta las 10:00 a.m. el material electoral había llegado a los centros de sufragio y que los retraso que hubo en la mayoría de mesas fue por falta de miembros. “No hemos visto nada preocupante. Todo ha ido muy bien”.

La inspiradora historia de Raquel, una adulta mayor de 96 años que, a pesar de no estar obligada por ley, decidió ejercer su derecho al voto.

Algunos locales de votacipon presentan retrasos en su instalación debido a la falta de material electoral o no se encuentran presentes los miembros de mesa. Universidad San Marcos, de Lima y Ricardo Palma presentan dificultades

ONPE aclara que para la entrega del material electoral en locales de votación deben estar presentes 3 miembros de mesa (titulares, suplentes o electores de la fila), de lo contrario no se entrega el material y por tanto no se puede instalar la mesa de sufragio

Más del 88% de mesas de sufragio se han instadado en el país

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Bernardo Pachas, informaron en conferencia de prensa que hasta el momento se han instalado más del 88% de las mesas de votación en todo el país. De acuerdo con los datos actualizados proporcionados por la página JNE Fiscaliza, se encuentran instaladas 79,689 mesas, lo que equivale al 88.32% del total, mientras que quedan pendientes 10,534 mesas, representando el 11.68%.

Durante la exposición, Burneo precisó que una mesa se considera instalada cuando se ha iniciado formalmente la labor de sufragio, permitiendo así el desarrollo del proceso electoral en los locales habilitados a nivel nacional. Las autoridades electorales continúan supervisando la apertura y funcionamiento de las mesas restantes para garantizar la participación de todos los electores habilitados.

Rafael López Aliaga, Carlos Álvarez y Carlos Espá se muestran juntos durante el día de las elecciones, enviando un mensaje de unidad. Ambos políticos exhortan a los jóvenes y a toda la ciudadanía a participar activamente y a votar por el futuro del Perú, defendiendo la democracia y luchando contra la inseguridad.

/peru/2026/06/07/ciudadano-va-con-su-mascota-a-votar-y-se-queda-con-ella-como-miembro-de-mesa-por-falta-de-titulares-falta-el-deber-civico/

/peru/2026/06/07/primera-mesa-de-sufragio-del-peru-se-instalo-a-las-535-en-san-martin-durante-las-elecciones-2026/

/peru/2026/06/07/roberto-sanchez-abrio-la-jornada-con-su-familia-en-desayuno-electora-en-huaral-hoy-en-la-segunda-vuelta/

/peru/2026/06/07/keiko-fujimori-pide-a-ciudadanos-que-vayan-a-votar-hoy-es-muy-importante-cada-voto-cuenta/

Roberto Sánchez y Keiko Fujimori no rompieron la tradición y asistieron al ya conocido desayuno electoral donde hicieron un llamado a la población a cumplir con su deber electoral

Un hombre se convierte en el protagonista del día al presentarse como miembro de mesa voluntario junto a su inseparable mascota. La perrita, que fue rescatada, espera pacientemente mientras su dueño cumple con su deber cívico

La candidata presidencial Keiko Fujimori participó en el tradicional desayuno electoral realizado en un comedor popular de San Juan de Lurigancho, acompañada por miembros de su familia. En el marco de este evento, la postulante exhortó a los ciudadanos a acudir a las urnas para ejercer su derecho al voto. Asimismo, hizo un llamado a los personeros de mesa, instándolos a cumplir con su función de defensa de la democracia durante el desarrollo de la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026

Roberto Sánchez da inicio al tradicional desayuno electoral junto a su familia. El candidato de la izquierda llegó a Huaral, su ciudad de nacimiento para compartir este momento al lado de su esposa, hijas, padres y allegados

El proceso electoral correspondiente a la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026 concluyó en los países de Oceanía y Asia, donde ciudadanos peruanos habilitados participaron en la jornada electoral. Las actividades se llevaron a cabo en las oficinas consulares y en locales especialmente habilitados por el Estado peruano, con el objetivo de facilitar el ejercicio del derecho al sufragio para los connacionales residentes en esas regiones.

La candidata presidencial Keiko Fujimori hizo un llamado a todos los peruanos a ir a votar en esta segunda vuelta electoral. La líder del fujimorismo está camino al tradicional desayuno electoral en San Juan de Lurigancho

/peru/2026/06/07/jne-inicia-jornada-electoral-y-garantiza-que-100-del-material-electoral-ha-llegado-a-los-locales-de-votacion/

/peru/2026/06/07/elecciones-2026-locales-de-votacion-abren-sus-puertas-para-el-inicio-de-la-segunda-vuelta/

El candidato presidencial Roberto Sánchez sale de su vivienda en Huaral acompañado de su esposa, sus dos hijas y sus padres. Antes de dirigirse a una misa, ofrece unas palabras a la prensa y a sus vecinos, destacando sus orígenes y llamando a un voto por la democracia.

/peru/2026/06/07/elecciones-presidenciales-en-peru-la-historia-de-los-procesos-mas-ajustados-y-la-pugna-por-llegar-al-sillon-de-pizarro/

/peru/2026/06/07/keiko-fujimori-superviso-local-de-personeros-en-villa-el-salvador-antes-que-inicie-la-jornada-de-segunda-vuelta/

/peru/2026/06/07/perdi-mi-dni-el-dia-de-las-elecciones-puedo-votar-con-denuncia-policial/

/peru/2026/06/07/reniec-hoy-7-de-junio-horarios-y-agencias-para-recoger-dni-durante-la-segunda-vuelta/

La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, se reunió en Villa El Salvador con los personeros de su partido para agradecerles por su labor en la jornada electoral. Junto a Lucho Gayer, jefe del comando, destacó el despliegue de más de 95,000 voluntarios a nivel nacional.

Keiko Fujimori supervisó local de personeros en Villa El Salvador antes de que inicie la jornada de segunda vuelta. La candidata presidencial, acompañada de Luis Dyer, jefe de personeros, inspecciona de cerca el proceso de inscripción y despliegue de los voluntarios encargados de resguardar los votos a nivel nacional.

Dos policías que resguardaban local de votación en San Juan de Miraflores fueron heridos por delincuentes. Ambos agentes resultaron heridos durante el intento de asalto

Se cerraron las votaciones de compatriotas peruanos en Sidney, Australia por la segunda vuelta presidencial.

Informe de cómo se desarrolló la jornada electoral para los peruanos residentes. Más de 4,000 compatriotas participaron en un proceso democrático que transcurrió con tranquilidad.

/peru/2026/06/07/peru-elige-entre-keiko-fujimori-y-roberto-sanchez-a-su-noveno-presidente-en-diez-anos/

/peru/2026/06/07/dia-de-la-bandera-se-celebra-hoy-7-de-junio-peruanos-celebran-feriado-acudiendo-a-las-urnas-por-segunda-vuelta/

/peru/2026/06/07/segunda-vuelta-en-peru-el-jurado-nacional-de-elecciones-activa-plan-especial-para-evitar-errores-del-12-de-abril/

/peru/2026/06/07/resultados-a-boca-de-urna-a-que-hora-se-conoceran-los-primeros-resultados-no-oficiales/

/peru/2026/06/07/segunda-vuelta-electoral-los-centros-emergencia-mujer-y-familia-no-suspenden-su-atencion-este-domingo/

Fuerzas Armadas resguardan Elecciones de segunda vuelta

Las Fuerzas Armadas desplegaron más de 45.000 efectivos en todo el territorio nacional para garantizar la seguridad durante la segunda vuelta electoral del domingo 7 de junio. Como parte del operativo, un contingente de 856 militares partió desde el Cuartel Rafael Hoyos Rubio, en el distrito del Rímac, con destino al departamento de Huánuco, desde donde fue distribuido hacia distintas provincias y distritos para el resguardo de locales de votación. Las unidades se movilizan en apoyo a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y al Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

El general de división Oscar Calle, comandante del Comando Operacional del Centro, instó a la ciudadanía a acudir con confianza a las urnas y recordó el mandato constitucional de las instituciones castrenses. De acuerdo con la Constitución Política del Perú, las Fuerzas Armadas participan en el proceso electoral con absoluta neutralidad: sus funciones abarcan la seguridad de los locales de votación, el resguardo del traslado del material electoral y patrullajes preventivos en zonas estratégicas, todo ello dentro del marco legal vigente y con respeto a los derechos fundamentales de los ciudadanos.

/peru/2026/06/07/elecciones-2026-a-que-hora-abren-y-cierran-las-mesas-de-votacion-este-domingo-7-de-junio/

/peru/2026/06/07/onpe-culmina-reparto-electoral-ultimo-envio-a-wijint-completa-despliegue-y-cobertura-total-a-nivel-nacional/

La cuarta vez de Keiko Fujimori

Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de 51 años, llega a su cuarta segunda vuelta en condiciones distintas a las anteriores. Sin su padre Alberto Fujimori —fallecido en septiembre de 2024—, sin el juicio por lavado de activos que acumuló más de 500 días de detención y que el Poder Judicial archivó en enero de 2026 por sentencia del Tribunal Constitucional, y sin su exesposo Mark Vito Villanella. Fundadora de Fuerza Popular y congresista desde 2006, obtuvo el 17,19% en la primera vuelta del 12 de abril. Su plan “Perú con Orden” propone 1.000 patrulleros inteligentes, 10.000 cámaras y cuatro mega penales en seguridad; reducir el déficit fiscal al 1% del PBI y atraer entre USD 5.000 y 7.000 millones anuales de inversión en economía; y reducir la pobreza al 15% en cinco años.

El sombrero castillista en otra elección

Roberto Helbert Sánchez Palomino, de 57 años, compite en nombre del encarcelado expresidente Pedro Castillo, condenado a 11 años y 5 meses de prisión. Psicólogo egresado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, fue el único ministro que sobrevivió a todos los cambios de gabinete de Castillo. Obtuvo el 12,03% en la primera vuelta, superando al ultraderechista Rafael López Aliaga por apenas 21.000 votos. En el tramo final moderó su discurso económico, nombró como asesor a Pedro Francke y prometió respetar la inversión privada. Mantiene su propuesta de referéndum para reemplazar la Constitución de 1993 y un impuesto a las ganancias “extraordinarias” del sector minero.

Segunda vuelta electoral en números

El padrón electoral suma 27.325.432 ciudadanos habilitados para sufragar: 26.114.619 en el territorio nacional y 1.210.813 en el extranjero. Las mesas de sufragio funcionarán de 07:00 a 17:00 en todo el país. Se habilitaron 90.223 mesas en 10.313 locales de votación. La ONPE reasignó 44 locales y reubicó 549 mesas respecto a la primera vuelta, lo que afectó a más de 160.000 ciudadanos, especialmente en Jesús María, Lince, Miraflores, San Juan de Lurigancho, El Agustino, Surquillo y Magdalena del Mar.

La vigilancia se multiplicó respecto a la primera vuelta: hay alrededor de 55.000 observadores dentro y fuera del país, entre ellos una delegación internacional récord de 587 fiscalizadores de la Unión Europea, la OEA y otras entidades. El JNE desplegó 28.772 fiscalizadores en todo el territorio.

El voto en el exterior ya comenzó

Antes de que se abrieran las mesas en el territorio nacional, los primeros peruanos en sufragar lo hicieron desde Asia y Oceanía. El Centro de Monitoreo de la Cancillería reportó que hasta las 18:00 hora peruana del sábado se habían instalado 72 de las 104 mesas previstas en esa primera etapa, con votantes en Nueva Zelanda, Australia, Japón y Corea del Sur.

El embajador Pedro Bravo, director general de Comunidades Peruanas en el Exterior y Asuntos Consulares, detalló que en Tokio se instalaron 31 mesas de 51 previstas, con un padrón de 24.000 electores, y que en Sídney se concentra la mayor comunidad peruana en Australia. La jornada exterior abarca 63 países y 119 oficinas consulares, con cerca de 1,2 millones de peruanos habilitados para votar a nivel mundial. En la primera vuelta sufragaron 411.000 connacionales en el exterior, un récord histórico.

El material electoral llegó al 100% del territorio

La ONPE informó que la distribución del material electoral alcanzó el 100% del territorio peruano con la entrega al centro poblado de Wijint, en el distrito de Andoas, provincia del Datem del Marañón, en Loreto. La operación contó con la participación del JNE y la Policía Nacional del Perú, quienes acompañaron y resguardaron el traslado hacia ese punto remoto de la Amazonía.

En Lima Metropolitana y el Callao, la distribución concluyó el sábado 6 de junio: 2.251 locales recibieron el material, con solo dos locales en San Borja y Chorrillos que lo recibieron en la tarde. La operación movilizó 210 unidades de transporte para abastecer cerca de 30.000 mesas en la capital.

Cómo leer los resultados esta noche: boca de urna, conteo rápido y ONPE

Cuando cierren las mesas a las 17:00, comenzarán a circular tres tipos de cifras con nombres distintos que suelen confundirse pero tienen orígenes y consecuencias jurídicas radicalmente distintas.

El boca de urna pregunta a los votantes al salir del local. Es el mecanismo más rápido pero menos preciso: depende de la honestidad del votante y puede distorsionarse en elecciones reñidas. El JNE prohíbe su difusión antes del cierre de urnas.

El conteo rápido es más robusto: lee directamente las actas de escrutinio una vez que los miembros de mesa terminaron de contar los votos. La Asociación Civil Transparencia, en alianza con Ipsos, publicará su proyección entre las 20:00 y las 21:00. Si la diferencia es muy reducida, informará un empate técnico. No tiene valor jurídico.

Los resultados oficiales de la ONPE son el único mecanismo con validez legal. El organismo activa su portal resultadoelectoral.onpe.gob.pe desde las 18:00 y publica el conteo conforme procesa actas. Los primeros datos se esperan después de las 23:00, con las actas de Lima y Callao como punto de partida. La proclamación definitiva del ganador, a cargo del JNE, está prevista para mediados de julio de 2026, según confirmó la vocera del organismo, Grecia Rentería, quien precisó que las actas con observaciones se incrementaron en más de un 50% respecto a comicios anteriores.

Cinco cosas que debes saber antes de votar

Lleva tu DNI. Es el único documento válido. Reniec prorrogó la vigencia del DNI vencido hasta el 7 de junio de 2026.

Verifica tu local. La ONPE reasignó 44 locales. Consulta en consultaelectoral.onpe.gob.pe o llama al 0800-00513.

No portes colores partidarios. El JNE prohíbe propaganda en locales y alrededores. El personal puede impedirte el ingreso.

No vayas en estado de ebriedad. La Ley Orgánica de Elecciones prohíbe el acceso a personas bajo efectos del alcohol o estupefacientes. La ley seca rige hasta el lunes 8 de junio a las 08:00.

Marca con aspa o cruz dentro del recuadro. Si marcas fuera o en más de un recuadro, tu voto puede ser declarado nulo.

Las multas por no votar

La omisión al sufragio genera multa automática: S/ 110 en distritos no pobres, S/ 55 en distritos en pobreza no extrema y S/ 27,50 en distritos en pobreza extrema. Los miembros de mesa que no cumplan su función pagan S/ 275. El pago se realiza en pagalo.pe o en el Banco de la Nación.

Qué pasa si la diferencia es mínima

La Ley Orgánica de Elecciones (Ley N.° 26859) no contempla “empate técnico” para la elección presidencial: gana quien obtenga un voto válido más que su rival. Cuando el margen es estrecho, el proceso se extiende porque cada acta observada puede alterar el resultado. Las actas con inconsistencias se derivan a los Jurados Electorales Especiales (JEE) para su revisión. Solo tras resolver todas las observaciones, el pleno del JNE proclama al ganador. En la primera vuelta del 12 de abril, más de 67.000 actas requirieron revisión y la proclamación llegó el 17 de mayo, más de un mes después de la votación. Para esta segunda vuelta, el JNE prevé la proclamación para mediados de julio.

Cómo seguir los resultados en tiempo real

El único canal oficial para el conteo es resultadoelectoral.onpe.gob.pe, activo desde las 18:00. Para el conteo rápido, la fuente es la Asociación Civil Transparencia, con proyección prevista entre las 20:00 y las 21:00. Cualquier cifra que circule antes del cierre de mesas a las 17:00 no corresponde a ningún mecanismo oficial.

Infobae Perú seguirá minuto a minuto toda la jornada electoral y replicará los resultados oficiales de la ONPE en tiempo real conforme los publique el organismo electoral.

A las 21:09 del domingo 7 de junio, la Asociación Civil Transparencia e Ipsos Perú presentaron los resultados del Conteo Rápido Integral al 100% de la segunda vuelta presidencial entre Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) y Keiko Fujimori (Fuerza Popular). El resultado es un empate técnico.

Según el conteo rápido, basado en una muestra de 1.037 actas con nivel de confianza del 95% y un margen de error de ±1,9 puntos porcentuales, Roberto Sánchez obtuvo el 50,3% de los votos válidos y Keiko Fujimori el 49,7%. La diferencia entre ambos candidatos es de apenas 0,6 puntos porcentuales, una brecha que se encuentra dentro del margen de error del estudio, razón por la cual Transparencia declaró formalmente un empate técnico y se abstuvo de proyectar un ganador.

Omar Awapara, secretario general de Transparencia, y Alfredo Torres, presidente ejecutivo de Ipsos Perú, presentaron los datos en conferencia de prensa transmitida en vivo por P21 Noticias bajo el sello #PerúDecide.

El voto por regiones: la brecha entre Lima y el interior

El desglose por macrorregión revela la fractura territorial que define esta elección. Sánchez dominó la Sierra con el 70,2% de los votos válidos y la Selva con el 58,6%, mientras que Fujimori se impuso en la Costa con el 60,5%. En la Sierra, la candidata de Fuerza Popular obtuvo apenas el 29,8%, y en la Selva el 41,4%.

La distribución confirma el patrón histórico de las últimas elecciones presidenciales peruanas: el voto urbano y costero favorece al fujimorismo, mientras el voto rural, andino y amazónico se inclina hacia la izquierda. Sánchez replicó la geografía electoral de Pedro Castillo en 2021, capitalizando el respaldo del Perú profundo que lo llevó al balotaje con apenas el 12,03% en la primera vuelta del 12 de abril.

Qué significa el empate técnico

El conteo rápido de Transparencia no tiene valor jurídico. Es una herramienta de transparencia y referencia ciudadana, no un resultado oficial. Cuando la diferencia entre candidatos es menor al margen de error —como ocurre en este caso con 0,6 puntos frente a un margen de ±1,9—, la organización no puede proyectar un ganador con certeza estadística.

El único mecanismo con validez legal es el conteo oficial de la ONPE, cuyos primeros datos comenzarán a publicarse en https://resultadosegundavuelta.onpe.gob.pe/main/resumen conforme se procesen las actas. La proclamación definitiva del presidente electo, a cargo del JNE, está prevista para mediados de julio de 2026.

Aquí te traemos toda la información minuto a minuto

/peru/2026/06/07/en-que-regiones-gano-roberto-sanchez-en-la-segunda-vuelta-segun-flash-de-ipsos/

/peru/2026/06/07/que-regiones-le-dieron-el-triunfo-a-keiko-fujimori-asi-quedo-el-mapa-electoral-segun-el-flash-de-ipsos/

Boca de urna en macroregiones del Perú

Lima

- Keiko Fujimori: 66.1%

- Roberto Sánchez: 33.9%

Norte

- Keiko Fujimori: 51.5%

- Roberto Sánchez: 48.5%

Centro

- Keiko Fujimori: 52.3%

- Roberto Sánchez: 47.7%

Sur

- Keiko Fujimori: 26.1%

- Roberto Sánchez: 73.9%

Oriente

- Keiko Fujimori: 43.8%

- Roberto Sánchez: 56.2%

Boca de urna en regiones del Perú

Costa

- Keiko Fujimori: 63.0%

- Roberto Sánchez: 37.0%

Sierra

- Keiko Fujimori: 31.3%

- Roberto Sánchez: 68.7%

Selva

- Keiko Fujimori: 43.8%

- Roberto Sánchez: 56.2%

Boca de urna en Lima y el interior del país

Los resultados a boca de urna de Ipsos arrojan que Keiko Fujimori sacó importante ventaja sobre Roberto Sánchez. Conoce todos los números :

- Keiko Fujimori en Lima: 66.1%

- Roberto Sánchez en Lima: 33.9%

- Keiko Fujimori en el interior: 43.9%

- Roberto Sánchez en el interior: 56.1%

¡Flash Electoral Ipsos 2026!

Décimas de diferencia en resultados a boca de urna. Esto supone un empate estadístico, de acuerdo a lo comentado por Alfredo Torres, presidente de Ipsos.

- Keiko Fujimori: 50.7%

- Roberto Sánchez: 49.3%

Alfredo Torres, presidente de Ipsos, explicó cómo funciona el Flash Electoral de estas Elecciones 2026. Todo esto a pocos minutos para conocer el boca de urna de la segunda vuelta en Perú.

¡Falta muy poco! Estamos a tan solo media hora para conocer el Flash Electoral de Ipsos de la segunda vuelta entre los candidatos Keiko Fujimori y Roberto Sánchez. Hay mucha expectativa por la boca de urna con resultados de todo el país.

/peru/2026/06/07/resultados-a-boca-de-urna-a-que-hora-se-conoceran-los-primeros-resultados-no-oficiales/

Conteo Rápido de Transparencia serán difundidos en conferencia de presa, de acuerdo al comunicado emitido por la entidad. Esta alianza con Ipsos se presentará a partir de las 20:00 horas.

Luego de dar a conocer los primeros resultados a boca de urna de Ipsos, el JNE dará a conocer junto a ONPE el resultado oficial de las primeras actas contabilizadas

El flash electoral de IPSOS se dará a conocer, de no mediar inconvenientes, a las 17:00, justo al cierre de las mesas de votación en el Perú. Latina será el canal encargado de transmitir este resultado no oficial.

Qué es el flash electoral y a qué hora se publica

El flash electoral es el nombre con el que los medios de comunicación peruanos denominan a la publicación de los primeros datos a boca de urna, elaborados por encuestadoras como Ipsos Perú. Es el primer número que circula la noche electoral y el que genera mayor expectativa, aunque también es el que tiene menor precisión metodológica de los tres mecanismos disponibles.

En las últimas elecciones presidenciales peruanas, el flash electoral de Ipsos se publicó entre las 17:00 y las 18:00, inmediatamente después del cierre de mesas. Para esta segunda vuelta, la misma ventana horaria es la esperada. Sin embargo, su difusión está regulada: el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) prohíbe la publicación de encuestas y proyecciones desde las 00:00 del lunes 1 de junio hasta el cierre de las urnas a las 17:00 del domingo 7 de junio. A partir de ese momento, la prohibición se levanta y los medios pueden difundir los datos.

Qué es el boca de urna y cómo funciona

El boca de urna es el mecanismo más antiguo y, al mismo tiempo, el menos preciso de los tres. Su metodología es simple: encuestadores se ubican en los alrededores de los centros de votación y, tras el sufragio, preguntan a los electores por quién votaron. Las respuestas se recogen de manera anónima y confidencial. Luego, los datos se procesan y se estiman tendencias preliminares sobre los posibles resultados antes del conteo oficial.

La principal limitación del boca de urna es estructural: depende de la disposición del votante a responder con honestidad. Factores como el voto vergonzante —cuando el elector apoya a un candidato que no quiere reconocer públicamente—, el sesgo de selección de la muestra o la negativa a contestar distorsionan el resultado. En elecciones muy reñidas, el margen de error de un boca de urna puede superar la diferencia real entre candidatos.

Sin embargo, en las últimas elecciones presidenciales peruanas el boca de urna de Ipsos ha mostrado un nivel de acierto notable. En 2021, por ejemplo, el flash electoral anticipó correctamente la tendencia del resultado final, aunque la diferencia entre Castillo y Fujimori fue tan pequeña que el dato inicial no permitió proyectar un ganador con certeza. Para esta segunda vuelta, la misma lógica aplica: si la diferencia es muy estrecha, el boca de urna solo podrá indicar una tendencia, no un resultado definitivo.

Diferencia entre boca de urna, conteo rápido y resultados oficiales

Estos tres mecanismos suelen confundirse, pero tienen orígenes, metodologías y consecuencias jurídicas radicalmente distintas.

El boca de urna pregunta a los votantes al salir del local. Es el más rápido pero el menos preciso. Depende de la honestidad del encuestado y puede distorsionarse en elecciones reñidas. No tiene valor jurídico.

El conteo rápido es más robusto. No pregunta a los votantes: lee directamente las actas de escrutinio una vez que los miembros de mesa terminaron de contar los votos. En primera vuelta, la Asociación Civil Transparencia, en alianza con Ipsos y el Instituto Nacional Demócrata de Estados Unidos, desplegará 5.000 observadores en las 25 regiones y más de 100 provincias del país para recoger directamente los resultados de las actas. La proyección inicial está prevista entre las 20:00 y las 21:00. Si la diferencia es muy reducida, la organización informará un empate técnico y no proyectará un ganador. El conteo rápido tampoco tiene valor jurídico: es una herramienta de transparencia y referencia ciudadana.

Resultados oficiales en ONPE

Los resultados oficiales de la ONPE son el único mecanismo con validez legal. El organismo activa su portal resultadoelectoral.onpe.gob.pe desde las 18:00 y publica el conteo conforme procesa actas físicas en sus centros de cómputo. Para esta segunda vuelta, la ONPE prescindió del sistema digital de apoyo al escrutinio (STAE) y retornó al método tradicional de actas en papel. Los primeros datos se esperan después de las 23:00, con las actas de Lima y Callao como punto de partida histórico por su cercanía a los centros de procesamiento.

Horas decisivas para conocer quién será el próximo presidente

La noche del 7 de junio se desarrollará, en términos informativos, en etapas bien definidas:

17:00 — Cierre de mesas. A partir de este momento, los miembros de mesa inician el escrutinio manual. Se levanta la prohibición de difundir encuestas y proyecciones.

Entre 17:00 y 18:00 — Flash electoral de Ipsos. Primera publicación de datos a boca de urna. Es el dato más rápido pero el menos preciso. Si la diferencia es muy estrecha, Ipsos puede indicar un empate técnico.

18:00 — Se activa el portal de la ONPE. El organismo habilita resultadoelectoral.onpe.gob.pe para el seguimiento del conteo oficial, aunque los primeros datos pueden tardar horas en aparecer.

Entre 20:00 y 21:00 — Conteo rápido. Ipsos publicará su proyección basada en actas reales. Es más confiable que el boca de urna. Si el margen es mínimo, informará empate técnico.

Después de las 20:30 — Primeros resultados oficiales de la ONPE. El organismo publica los primeros datos del conteo oficial, inicialmente con las actas de Lima y Callao. Las actas del interior del país se incorporan de manera progresiva durante la madrugada.

Mediados de julio — Proclamación del JNE. La vocera del JNE, Grecia Rentería, confirmó que la proclamación definitiva del ganador se realizará a mediados de julio, dado que las actas con observaciones se incrementaron en más de un 50% respecto a comicios anteriores. Solo ese acto tiene valor jurídico definitivo.

Jornada con demoras en instalación de mesas

Más de 27,3 millones de peruanos estuvieron convocados este domingo a las urnas. El padrón incluye 26.114.619 electores en el territorio nacional y 1.210.813 en el extranjero. Se habilitaron 90.223 mesas en 10.313 locales de votación. La ONPE reasignó 44 locales y reubicó 549 mesas respecto a la primera vuelta.

Alrededor del mediodía se cumplió el tiempo de espera para la instalación de las mesas de sufragio en todo el país. De acuerdo al JNE más de seis mil mesas no han sido instaladas, lo que representa el 7.3% del total.

En la primera vuelta del 12 de abril, Fujimori obtuvo el 17,19% de los votos válidos y Sánchez el 12,03%. El ultraderechista Rafael López Aliaga quedó fuera del balotaje por apenas 21.000 votos y denunció fraude sin presentar pruebas, en una narrativa que alimentó la tensión preelectoral.

Cómo evitar la desinformación electoral

La noche del 7 de junio, las redes sociales circularán cifras sin fuente, pantallazos descontextualizados y proyecciones de origen desconocido. Antes del cierre de mesas a las 17:00, cualquier dato que circule sobre resultados es falso: no existe ningún mecanismo oficial o privado que produzca resultados antes de ese horario.

Para seguir la noche con fuentes verificables:

• Flash electoral (boca de urna): canales oficiales de Ipsos Perú y medios televisivos que lo transmiten, a partir de las 17:00.
• Conteo rápido: canales oficiales entre las 20:00 y las 21:00.
• Resultados oficiales: resultadoelectoral.onpe.gob.pe, activo desde las 17:00 y actualizado en tiempo real

La regla es simple: boca de urna y conteo rápido orientan, pero no deciden. Solo el JNE proclama. Y esa proclamación, según el propio organismo, llegará a mediados de julio de 2026.

Si hoy, domingo 7 de junio de 2026, no vas a votar por una emergencia, no estás condenado automáticamente a pagar la multa. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) permite tramitar una dispensa o justificación para que la omisión al sufragio (y, si corresponde, la inasistencia como miembro de mesa) no genere sanción. La clave es reunir pruebas, respetar los plazos y hacer el trámite por la vía oficial.

A continuación, una guía detallada con las causas más comunes, los documentos que suelen exigirse y el paso a paso del trámite.

Primero: qué pasa si no votas hoy

Si no sufragas este 7 de junio, el sistema registra una omisión al sufragio y el JNE puede imponer una multa cuyo monto depende del nivel de pobreza del distrito donde estás inscrito:

• S/ 27,50 (distritos en pobreza extrema)
• S/ 55 (distritos en pobreza no extrema)
• S/ 110 (distritos no pobres)

Además, si fuiste miembro de mesa y no cumpliste, la multa es S/ 275.

La salida para no pagar —cuando existe una causa real y demostrable— es presentar una solicitud de dispensa o justificación ante el JNE.

Dispensa y justificación: cuál necesitas

En la práctica, la gente suele usar ambos términos como sinónimos, pero el trámite del JNE distingue:

• Dispensa/justificación por omisión al sufragio: para quienes no votaron.
• Justificación por omisión a la instalación de mesa: para miembros de mesa que no asistieron o no cumplieron.

En ambos casos, el JNE pide documentos de sustento relacionados con la fecha de la elección y, por regla general, el pago de una tasa.

Cuándo se puede tramitar

El JNE indica que la solicitud se presenta a partir del día siguiente de la elección, es decir, desde el lunes 8 de junio de 2026, y hasta antes de que se emita una medida cautelar de embargo dentro del procedimiento de cobranza coactiva.

En otras palabras: si hoy no votas, tu tarea comienza mañana. No lo dejes pasar: mientras más rápido reúnas documentos y presentes el expediente, menos riesgo de problemas.

¿Dónde se hace el trámite? El sistema virtual del JNE

La vía principal es el Sistema de Dispensa Virtual del JNE (SISDIV/SIDVID), disponible en:

• https://dispensavirtual.jne.gob.pe/login

De manera excepcional, también se puede presentar de forma presencial (Mesa de Partes del JNE, oficinas desconcentradas, etc.), pero la ruta estándar es virtual.

Cuánto cuesta el trámite y cómo se paga

El JNE establece una tasa por derecho de trámite de S/ 25,90 (código 01465) para solicitar dispensa/justificación por omisión al sufragio y para omisión a la instalación de mesa. Si una persona tuvo ambas omisiones dentro del mismo proceso electoral, se paga una sola tasa de S/ 25,90.

Cómo pagar:

• En el Banco de la Nación, con el código 01465, o
• En Págalo.pe (búsqueda por entidad JNE y concepto correspondiente).

Importante: casos que no pagan tasa

El JNE señala que hay causales que no requieren el pago por derecho de trámite, como:

• Desastres naturales o de origen humano
• Error en el padrón
• Defectos atribuibles a entidades del sistema electoral
• Discapacidad
• Prisión
• Función electoral (por ejemplo, labores oficiales vinculadas al proceso)

Qué emergencias suelen ser aceptadas (y qué pruebas pedirán)

El punto decisivo no es el relato, sino la prueba. El JNE exige documentos que acrediten “de manera fehaciente” el impedimento y que estén vinculados con la fecha electoral.

Estas son causales frecuentes y sus sustentos típicos:

1) Emergencia médica o enfermedad

• Certificado médico o documento análogo emitido por una entidad de salud pública o privada (Minsa, EsSalud, hospitales de FF.AA./PNP).
• Si es médico particular, normalmente se exige que el documento cumpla formalidades (por ejemplo, especie valorada del Colegio Médico del Perú, según la tabla de causales del JNE).

Consejo práctico: solicita que el documento consigne fecha y hora de atención, diagnóstico o referencia clínica y reposo, si aplica.

2) Hospitalización, cirugía, parto, emergencia obstétrica

• Reporte de emergencia, constancia de atención, epicrisis, certificado u hoja de ingreso/alta hospitalaria.
• En caso de gestación/lactancia, documentos médicos que acrediten el estado en la fecha.

3) Fallecimiento de familiar directo (cerca de la fecha)

• Partida o acta de defunción.
• En muchos casos se pide que el fallecimiento esté dentro de un periodo cercano a la elección.

4) Robo o pérdida del DNI (que te impidió votar)

• Denuncia policial.
• Copia del DNI emitido posteriormente (o constancia del proceso, según la causal aplicable).

Ojo: si tu DNI se perdió pero igual estabas en capacidad de obtenerlo y no lo hiciste, el JNE puede evaluar la razonabilidad. Mientras más “cerrado” sea el vínculo temporal con la elección, mejor sustentada está la causal.

5) Desastre natural, bloqueo o evento grave que impidió desplazarte

• Documento suscrito por autoridad competente o sustento equivalente que acredite el hecho (por ejemplo, afectación de vías, emergencia declarada, evento de fuerza mayor).

6) Prisión o detención

• Constancia del INPE u otro documento que acredite reclusión.

7) Función electoral u obligaciones oficiales

• Constancia de servicio o labor emitida por el superior o entidad correspondiente (PNP, FF.AA., ONPE, Reniec, JNE, Ministerio Público, Poder Judicial, etc.), acreditando que estuviste cumpliendo funciones durante la jornada.

8) “Situación razonable y excepcional”

El reglamento del JNE contempla supuestos extraordinarios no listados, pero exige:

• Excepcionalidad (hecho inusual y fuera de tu control),
• Razonabilidad (no atribuible a negligencia),
• Documentación suficiente,
• Temporalidad (que coincida con la jornada o el periodo crítico).

Ejemplo: accidente de tránsito con parte policial o atención de emergencia, siempre con documentos.

Paso a paso: cómo presentar la dispensa para no pagar multa

1) Reúne los documentos que acrediten la emergencia (en copia simple digitalizada).

2) Paga la tasa de S/ 25,90 (código 01465) si tu causal no está exonerada. Guarda el comprobante.

3) Entra a https://dispensavirtual.jne.gob.pe/login

4) Identifícate con tu DNI y completa los datos solicitados (incluye correo).

5) Selecciona el trámite: dispensa/justificación por omisión al sufragio (y/o por miembro de mesa, si aplica).

6) Adjunta los sustentos y el comprobante de pago (si corresponde).

7) Envía la solicitud y guarda el número de expediente para seguimiento.

El JNE ha informado que, si un ciudadano está imposibilitado de registrar su solicitud en línea, puede hacerlo mediante un tercero con sus datos.

Qué no hacer (errores que suelen complicar el trámite)

• Presentar certificados sin fecha clara o sin relación con el día electoral.
• Adjuntar capturas de WhatsApp o textos sin respaldo institucional cuando se trata de salud, detención o emergencias formales.
• Esperar demasiado y presentar fuera de plazo.
• Pagar la multa electoral antes de tramitar la dispensa, sin evaluar si te corresponde exoneración (si pagas, el sistema puede dar por cerrada la obligación).

Si no tienes causal sustentable: qué alternativa queda

Si tu emergencia no puede acreditarse o no encaja en las causales aceptadas, la salida práctica es pagar la multa cuando se registre en el sistema. Puedes consultar si ya figura en:

• https://multas.jne.gob.pe/login

Y pagar por Págalo.pe o Banco de la Nación.

Si me dices cuál fue tu emergencia (salud, accidente, viaje, pérdida de DNI, fallecimiento u otra), te indico exactamente qué documentos conviene reunir para que el JNE la acepte.

Aunque el horario de votación empieza a las 07:00, los locales de votación abrirán desde las 06:00 para que los miembros de mesa instalen las mesas de sufragio y se ordene el ingreso de los electores. La ONPE informó esa apertura anticipada como parte de la logística de la jornada electoral.

Si tienes dudas sobre la vigencia de tu documento, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) emitió una resolución jefatural que prorrogó de manera excepcional la vigencia del DNI vencido o por vencer hasta el 7 de junio de 2026, con el objetivo de facilitar la identificación y el voto.

Horario oficial de la votación en Perú

La ONPE estableció que el sufragio se realizará este domingo 7 de junio entre las 07:00 y las 17:00 en todo el país. Por ello es recomendable que todos los peruanos acudan temprano a sufragar y evita llegar al cierre. Si vas en familia o dependes de transporte público, planifica el traslado con margen. En procesos anteriores, los organismos electorales han insistido en la importancia de distribuir la asistencia durante el día para reducir colas en horas punta.

Dónde votar: atento a los cambios de lugar de votación

Para saber dónde te toca votar (local, dirección y número de mesa), la ONPE habilitó la consulta oficial para electores y miembros de mesa en la plataforma: consultaelectoral.onpe.gob.pe. La entidad comunicó que ahí se puede revisar la asignación del local de votación y la lista definitiva de miembros de mesa, ingresando los datos solicitados.

La recomendación es hacer la consulta hoy —no esperar al domingo— y guardar una captura con la dirección exacta. En Lima, además, se reportaron cambios puntuales de locales y reubicaciones para algunos electores, por lo que la verificación previa reduce el riesgo de ir a un punto equivocado.

Multas por no votar

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) recuerda que la omisión al sufragio genera multa y que el monto se determina por el distrito de residencia, de acuerdo con un cuadro diferenciado por nivel de pobreza.

Para las Elecciones Generales 2026, el JNE detalló una escala referencial: S/ 110 para distritos “no pobre”, S/ 55 para distritos “pobre” y S/ 27,50 para distritos “pobre extremo”, según clasificación del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). El organismo también informó que quienes fueron designados miembros de mesa y no cumplen con su deber enfrentan una multa única de S/ 275.

El pago y consulta de multas puede realizarse en las plataformas del JNE, que también centraliza trámites como dispensas en casos justificados.

Ley seca se apliaca hasta el 8 de junio

El Jurado Nacional de Elecciones informó que desde el sábado 6 de junio a las 08:00 rige la ley seca, que prohíbe el expendio de bebidas alcohólicas, medida que se extiende hasta el lunes 8 de junio a las 08:00, de acuerdo con lo reportado por medios peruanos que recogen las disposiciones electorales vigentes.

Dado que la fiscalización y los horarios pueden variar por operativos locales, la recomendación para comercios es verificar las comunicaciones del municipio y del JNE en su jurisdicción.

La prohibiciones durante la jornada de votación

El JNE informó que desde las 00:00 del lunes 1 de junio quedó prohibida la publicación o difusión de encuestas y proyecciones sobre resultados electorales en medios de comunicación, en el marco de las restricciones establecidas por la Ley Orgánica de Elecciones.

Además, el organismo recordó que durante el día de la elección también existen prohibiciones vinculadas al orden público: entre las 07:00 y las 17:00 se restringen reuniones de electores en un radio menor de 100 metros de una mesa de sufragio, y se prohíben espectáculos públicos, según el anuncio oficial del JNE.

Resultados oficiales ONPE

La ONPE informó que los resultados se publican conforme se procesan actas electorales en sus centros de cómputo y que habilita el acceso a los resultados oficiales en el portal: resultadoelectoral.onpe.gob.pe.

Según la comunicación institucional, el enlace se activa desde las 18:00 y permite consultar resultados generales y desagregados, así como las actas en formato digital. Para el seguimiento, la recomendación es usar únicamente canales oficiales, debido al volumen de desinformación típico de las noches electorales.

No cometas estos errores al votar este domingo

Para reducir errores y demoras el domingo 7 de junio, estas son pautas prácticas que se desprenden de las recomendaciones recurrentes de los organismos electorales y de la logística descrita por la ONPE:

• Llega con tiempo y verifica el aula: el local abre desde las 06:00 y la votación empieza a las 07:00. Ubica la puerta de ingreso y el pabellón antes de hacer la fila.
• Lleva tu DNI: Reniec prorrogó de forma excepcional la vigencia del DNI vencido o por vencer hasta el 7 de junio de 2026, pero debes portar el documento para identificarte en mesa.
• Confirma tu local antes de salir: consulta tu local y número de mesa en consultaelectoral.onpe.gob.pe y guarda la dirección.
• Respeta la secuencia en mesa: entrega el DNI cuando te lo soliciten, verifica que te entreguen la cédula correspondiente, marca con claridad tu opción dentro del recuadro y sigue las instrucciones de doblado y depósito del voto.
• Evita propaganda y aglomeraciones cerca de mesas: el JNE recordó restricciones alrededor de los locales y mesas durante la jornada.
• No uses fuentes no oficiales para “resultados”: la ONPE publica el conteo conforme procesa actas desde resultadoelectoral.onpe.gob.pe.

Flash electoral

El tradicional flash electoral a boca de urna se conocerá hoy a las 5:00 p. m., coincidiendo exactamente con el cierre de las mesas de sufragio a nivel nacional. Aunque inicialmente los primeros sondeos estaban previstos para una hora antes, el Jurado Nacional de Elecciones y la ONPE decidieron ampliar el horario de votación hasta las seis de la tarde debido a los retrasos generalizados en la instalación de las mesas durante la mañana. A partir de ese momento, las principales encuestadoras y canales de televisión difundirán sus proyecciones iniciales sobre los resultados presidenciales y parlamentarios.

Este domingo 7 de junio de 2026, más de 27 millones de peruanos acuden a las urnas para elegir entre dos candidatos que representan proyectos de país radicalmente distintos: la derechista Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, y el izquierdista Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú. Uno de los dos gobernará el Perú entre 2026 y 2031, en un país que ha tenido ocho presidentes en la última década y que llega a este balotaje con una economía estable pero una institucionalidad debilitada.

Keiko Fujimori: cuarto intento, primera vez sin su padre

Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de 51 años, disputa la presidencia por cuarta vez consecutiva. En 2011 perdió ante el izquierdista Ollanta Humala; en 2016, ante el derechista Pedro Pablo Kuczynski, por apenas 40.000 votos; en 2021, ante el izquierdista Pedro Castillo, también por un margen mínimo. En las dos últimas derrotas no reconoció inicialmente los resultados y denunció fraude, acusación que nunca respaldó con pruebas y que mantiene hasta hoy.

Esta campaña presenta diferencias sustanciales respecto a las anteriores. Fujimori llega sin Alberto Fujimori, su padre y expresidente (1990-2000), fallecido en septiembre de 2024, cuya figura fue durante años el principal activo y el mayor pasivo de su candidatura. Llega también sin Mark Vito Villanella, el estadounidense del que se divorció en 2022 y padre de sus dos hijas. Y llega, sobre todo, sin el juicio por lavado de activos que durante casi una década la llevó a prisión preventiva en tres ocasiones y acumuló más de 500 días de detención: en enero de 2026, el Poder Judicial archivó los cargos en cumplimiento de una sentencia del Tribunal Constitucional que determinó que los aportes de campaña anteriores a 2016 no podían calificarse como lavado de activos.

Hija del expresidente y primera dama de la Nación a los 19 años tras la separación de sus padres, Fujimori construyó su carrera política desde el Congreso, donde fue elegida en 2006 con 602.869 votos, la mayor votación individual de una legisladora hasta ese momento. En 2009 fundó Fuerza Popular, partido que lidera hasta hoy.

Su plan de gobierno, denominado “Perú con Orden”, tiene tres ejes: seguridad, economía y desarrollo social. En seguridad propone la creación de Centros de Comando y Videovigilancia en las 24 regiones, el despliegue de 1.000 patrulleros inteligentes y 10.000 cámaras, la construcción de cuatro mega penales bajo administración temporal de las Fuerzas Armadas y la ampliación de las Unidades de Flagrancia Express. En economía plantea reducir el déficit fiscal al 1% del PBI hacia 2031 y atraer entre USD 5.000 y 7.000 millones anuales de inversión privada. En lo social fija reducir la pobreza al 15% en cinco años y construir 3.000 colegios.

En el cierre de campaña, realizado en los exteriores del Estadio Monumental, Fujimori prometió gobernar únicamente por un mandato de cinco años, sin buscar reelección inmediata —que la Constitución prohíbe— y se presentó como la candidata de la “reconciliación nacional”. “Esta elección nos va a permitir elegir el rumbo: si es que queremos avanzar en unidad o retroceder y quedarnos atrapados en el odio, el insulto y la venganza”, señaló ante sus seguidores.

Fujimori se defiende de las acusaciones de haber gobernado el país “indirectamente” a través de su bancada en el Congreso y niega haber contribuido a la inestabilidad política que llevó al Perú a tener ocho presidentes en diez años, aunque los votos del fujimorismo participaron en la mayoría de las destituciones presidenciales de esa década.

En esta campaña contó con el respaldo de Álvaro Vargas Llosa, hijo del escritor Mario Vargas Llosa —quien derrotó a Alberto Fujimori en la primera vuelta de 1990 y fue un férreo antifujimorista hasta 2021—, y del ultraderechista Rafael López Aliaga, quien quedó fuera del balotaje por apenas 21.000 votos respecto a Sánchez.

Roberto Sánchez: el psicólogo con sombrero de Castillo

Roberto Helbert Sánchez Palomino, de 57 años, llega a esta segunda vuelta como el candidato que el encarcelado expresidente Pedro Castillo eligió para competir en su nombre. Castillo —condenado a 11 años y 5 meses de prisión por conspiración para la rebelión tras su fallido intento de disolver el Congreso en diciembre de 2022— lo respaldó públicamente desde la cárcel. Sánchez, a su vez, defiende la libertad del expresidente, a quien considera un preso político.

Nacido el 3 de febrero de 1969 en Huaral, provincia agrícola a unos 75 kilómetros al norte de Lima, Sánchez es hijo de migrantes de la sierra andina. Estudió psicología en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y tiene una maestría en Políticas Sociales por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Antes de ingresar a la política pasó por el seminario y trabajó como psicoterapeuta individual y grupal durante la década de 1990.

Su trayectoria política comenzó en el Partido Humanista del exministro Yehude Simón, quien lo acusó de “traidor” al haberle arrebatado la conducción del partido desde 2017, cuando lo rebautizó como Juntos por el Perú. Trabajó como gerente en las municipalidades de Huaura, Huaral y San Borja, fue elegido congresista en 2021 y ese mismo año el presidente Castillo lo nombró ministro de Comercio Exterior y Turismo, cargo que ocupó durante todo el mandato del expresidente como uno de sus funcionarios más estables.

Cuando Castillo intentó disolver el Congreso en diciembre de 2022, Sánchez renunció horas antes del anuncio y se abstuvo de votar la moción de vacancia que terminó destituyendo al presidente. Esa postura ambigua lo separó del naufragio político inmediato sin romper con la base electoral castillista.

Su marca de campaña fue el sombrero chotano, el mismo que usaba Castillo en sus mítines, convertido en señal de continuidad política. Sánchez incorporó en sus listas electorales a los etnocaceristas, la corriente liderada por el ultranacionalista Antauro Humala, hermano del expresidente Ollanta Humala, quien salió de la cárcel en 2022 tras 17 años preso por el Andahuaylazo, una sublevación militar en 2005 que dejó cinco policías muertos. Sánchez dijo no compartir las ideas de Antauro —que incluyen fusilar a expresidentes condenados por corrupción e ir a la guerra con Chile— pero la alianza generó controversia en sectores de la izquierda democrática.

En el tramo final de campaña, Sánchez moderó su discurso económico. Nombró como asesor principal a Pedro Francke, exministro de Economía de Castillo considerado menos radical, quien se apresuró a calmar a los inversionistas asegurando que Sánchez respetaría los contratos mineros y la independencia del banco central. “Poner los pies en la tierra significa dejar de soñar. Insistir en algo inviable no tiene sentido”, declaró el propio candidato a periodistas.

Sin embargo, mantuvo su propuesta de convocar un referéndum para reemplazar la Constitución de 1993, que su programa califica como el producto de un “autogolpe” de Alberto Fujimori. “El modelo económico concentra la riqueza en unos pocos mientras deja a la mayoría en la precariedad. Por eso el Estado debe recuperar un papel activo en la economía”, señaló su plan de gobierno de segunda vuelta.

Sánchez también propone diversificar las relaciones internacionales del Perú, con especial interés en el bloque BRICS, y planteó un impuesto a las ganancias “extraordinarias” del sector minero. En materia social, defiende el aborto en casos de violación —postura contraria a la de Fujimori, que se opone a esa excepción— y votó a favor de la unión civil durante su paso por el Congreso.

Afronta, además, cuestionamientos judiciales: la Fiscalía solicitó en enero de 2026 cinco años y cuatro meses de prisión en su contra por presunto falseamiento de información sobre aportes a su partido entre 2018 y 2020.

El escenario del balotaje

En caso de ganar, Sánchez enfrentará un Congreso donde los partidos de derecha lograron mayoría tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados en las elecciones de abril. Anticipó que, si la obstrucción parlamentaria impide gobernar, ha acordado con sus candidatas a vicepresidentas renunciar en bloque y convocar elecciones extraordinarias, en lugar de perpetuar la inestabilidad. “Si la obstrucción sigue siendo el derrotero, hemos resuelto renunciar y llamar a elecciones generales”, declaró.

Fujimori, por su parte, prometió respetar el resultado del domingo y exhortó a sus seguidores a gobernar “más allá de las diferencias”. Sánchez hizo lo propio e instó a Fujimori a respetar los resultados, en referencia a la crisis postelectoral de 2021.

Ambos candidatos han aparecido en cámaras desde las primeras horas. Keiko Fujimori se mostró desde temprano junto a sus personeros y equipo técnico. Mientras que Roberto Sánchez permaneció en Hural con su esposa, hijas y padres.

Hoy, domingo 7 de junio de 2026, Perú define quién será su próximo presidente en la segunda elección presidencial 2026, el balotaje entre Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, y Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú. Desde el cierre de las mesas a las 17:00 hasta la madrugada del lunes 8, los resultados llegarán en tres etapas distintas: flash electoral, el conteo rápido y los primeros datos oficiales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Días después, la proclamación definitiva del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Esta guía explica dónde seguir cada una y a qué hora.

ONPE es la única fuente para conocer los resultados oficiales

El único canal con valor jurídico para seguir el conteo de votos es el portal oficial de la ONPE: resultadoelectoral.onpe.gob.pe. El organismo lo activa a partir de las 18:00 del domingo 7 de junio y actualiza los datos en tiempo real conforme sus centros de cómputo procesan las actas que llegan de cada mesa de sufragio en todo el país.

La plataforma permite consultar los resultados generales de la elección presidencial, el porcentaje de actas procesadas, el desglose por circunscripción electoral y el estado de cada acta: si está en procesamiento, observada o ya contabilizada dentro del cómputo oficial. También permite visualizar las actas electorales en formato digital.

Un dato operativo relevante para esta segunda vuelta: la ONPE confirmó que prescindirá del sistema digital de apoyo al escrutinio (STAE) y retornará al método tradicional de actas en papel.

Bernardo Pachas, jefe interino del organismo, explicó que con solo dos candidatos “el proceso de escrutinio es más sencillo, más práctico, más intuitivo”. Eso agiliza el trabajo en mesa, aunque el conteo en los centros de cómputo seguirá el mismo procedimiento de validación de siempre.

¿A qué hora llegan los primeros resultados?

La ONPE no ha fijado un horario oficial para la publicación de los primeros datos, pero los antecedentes de la primera vuelta del 12 de abril y de las elecciones generales de 2021 permiten anticipar los tiempos. En ambos procesos, el primer reporte oficial se conoció después de las 17:00, con un consolidado significativo de actas, principalmente de Lima y Callao, por su cercanía a los centros de procesamiento.

Las actas del interior del país se incorporan de manera progresiva durante la madrugada, conforme llegan físicamente a los centros de cómputo de las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales. El conteo total puede extenderse varios días, especialmente si hay un volumen alto de actas observadas que deban ser revisadas por los Jurados Electorales Especiales (JEE).

Flash electoral y conteo de la segunda vuelta

Antes de que la ONPE publique sus primeros datos oficiales, la ciudadanía podrá conocer una tendencia a través del flash electotral con resultados a boca de urna y conteo rápido de votos. Este último no pregunta a los votantes —como sí lo hace el primero— sino que recoge directamente los resultados consignados en las actas de escrutinio una vez cerradas las mesas.

La proyección inicial del conteo rápido está prevista entre las 20:00 y las 21:00 del domingo, ya que la muestra abarcará entre el 70% y el 80% del total seleccionado, con presencia en las 25 regiones y en más de 100 provincias del país.

El conteo rápido no tiene valor jurídico. Es una herramienta de transparencia, no un resultado oficial.

Infobae: cobertura minuto a minuto de toda la jornada

Infobae Perú tendrá cobertura en tiempo real de toda la Segunda vuelta presidencial 2026 desde el inicio de la jornada hasta la madrugada del lunes 8 de junio. El equipo de redacción seguirá minuto a minuto el desarrollo de la votación, el cierre de mesas, el conteo rápido y los primeros resultados oficiales de la ONPE.

Los datos del conteo oficial que publique la ONPE en resultadoelectoral.onpe.gob.pe serán replicados aquí directamente desde la fuente oficial, con actualización permanente conforme avance el procesamiento de actas. La cobertura incluirá el porcentaje de actas contabilizadas, la evolución de los resultados por candidato y el seguimiento de las actas observadas que puedan extender el proceso más allá de la noche electoral.

Cómo evitar la desinformación la noche del 7 de junio

La noche electoral es el momento de mayor circulación de datos falsos, pantallazos sin fuente y proyecciones de origen desconocido. Para no confundirse, la recomendación es simple: usa solo fuentes verificables.

Para el conteo oficial: resultadoelectoral.onpe.gob.pe, activo desde las 18:00. Para el conteo rápido no oficial, la proyección está prevista entre las 20:00 y las 21:00. Para la cobertura periodística en tiempo real: Infobae Perú, que replicará los datos oficiales de la ONPE y seguirá cada actualización del proceso hasta que haya un resultado claro.

Ninguna cifra que circule antes del cierre de mesas a las 17:00 corresponde a un resultado real. La proclamación definitiva del presidente electo, con plena validez jurídica, corresponde exclusivamente al JNE, prevista para los primeros días de julio de 2026.

Este domingo 7 de junio de 2026, el Perú vuelve a las urnas para elegir presidente. Lo hace en un contexto que ningún otro país de América Latina replica con tanta nitidez: en diez años, el país ha tenido ocho presidentes, una sucesión de destituciones, renuncias y golpes que han convertido la inestabilidad en el rasgo más constante de su sistema político. Quien gane este domingo será el noveno jefe de Estado en ese periodo. Y, como en las tres elecciones anteriores, la decisión pasa por el mismo pulso: Keiko Fujimori contra el candidato que encarna a la izquierda peruana.

Esta vez, ese candidato es Roberto Sánchez, el exministro que más tiempo duró en el convulso gobierno del izquierdista Pedro Castillo (2021-2022) y que compite en nombre del expresidente encarcelado, condenado a 11 años y 5 meses de prisión por conspiración para la rebelión tras su fallido intento de disolver el Congreso en diciembre de 2022.

Una década de ocho presidentes

Para entender por qué este balotaje tiene el peso que tiene, hay que mirar la última década. Desde 2016, el Perú ha visto desfilar por Palacio de Gobierno a Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), Martín Vizcarra (2018-2020), Manuel Merino (2020, duró seis días), Francisco Sagasti (2020-2021), Pedro Castillo (2021-2022), Dina Boluarte (2022-2025), José Jerí (menos de cinco meses) y José María Balcázar. Ninguno terminó su mandato de manera regular.

En el trasfondo de ambas candidaturas hay dos golpes de Estado separados por 30 años de resultado dispar. El “autogolpe” de Alberto Fujimori en 1992 le permitió al padre de Keiko afianzarse en el poder durante ocho años más, hasta que renunció por fax desde Japón en 2000 y fue posteriormente condenado a 25 años de cárcel por violaciones a los derechos humanos y corrupción. El autogolpe de Pedro Castillo en diciembre de 2022 fue calamitoso: a las pocas horas de anunciar la disolución del Congreso, fue destituido y detenido. Ambos expresidentes terminaron en prisión. Sus herederos políticas se enfrentan este domingo.

El dilema que se repite en los últimos 15 años

Por cuarta vez consecutiva, el Perú decide su presidente en una segunda vuelta entre Keiko Fujimori y quien encarna el voto antifujimorista. En 2011 ese papel lo ocupó Ollanta Humala; en 2016, Pedro Pablo Kuczynski; en 2021, Pedro Castillo. Los tres ganaron con márgenes ajustados: las dos últimas victorias se resolvieron por apenas 40.000 votos, lo que derivó en escrutinios lentos, impugnaciones masivas y crisis poselectorales que se extendieron semanas.

Fujimori no reconoció los resultados en 2016 ni en 2021. En la última elección denunció fraude sin presentar pruebas e intentó anular miles de votos para revertir el resultado a su favor. En esta campaña llegó a anticipar que “no nos la vuelven a hacer”, en referencia a un posible nuevo cuestionamiento electoral, y organizó el reclutamiento de 100.000 observadores para su partido.

Todo indica que el resultado del domingo volverá a ser estrecho y serán 27 millones de peruanos quienes elijan entre la heredera del fujimorismo o el heredero del sombrero castillista de la izquierda.

Keiko Fujimori va por su cuarto intento

Keiko Fujimori, de 51 años, llega a su cuarta segunda vuelta en condiciones distintas a las anteriores: sin su padre Alberto Fujimori, fallecido en septiembre de 2024; sin el juicio por lavado de activos que acumuló más de 500 días de detención y que el Poder Judicial archivó en enero de 2026 por sentencia del Tribunal Constitucional; y sin su exesposo Mark Vito Villanella, del que se divorció en 2022.

Fundadora de Fuerza Popular y congresista desde 2006, obtuvo el 17,19% en la primera vuelta. Su plan “Perú con Orden” propone 1.000 patrulleros inteligentes, 10.000 cámaras y cuatro mega penales en seguridad; reducir el déficit fiscal al 1% del PBI y atraer entre USD 5.000 y 7.000 millones anuales de inversión en economía; y reducir la pobreza al 15% en cinco años. Prometió gobernar un solo mandato y se presentó como candidata de la “reconciliación nacional”. Niega haber contribuido a la inestabilidad política de la última década, pese a que los votos del fujimorismo participaron en la mayoría de las destituciones presidenciales de ese periodo.

Roberto Sánchez y el sombrero de Castillo

Roberto Sánchez, de 57 años, compite en nombre del encarcelado expresidente Pedro Castillo —condenado a 11 años y 5 meses de prisión— y defiende su libertad. Psicólogo egresado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, fue el único ministro que sobrevivió a todos los cambios de gabinete de Castillo. Cuando el expresidente intentó disolver el Congreso en 2022, Sánchez renunció horas antes y se abstuvo de votar la moción de vacancia, postura que lo separó del naufragio político sin romper con la base castillista.

Su marca de campaña fue el sombrero chotano de Castillo. En el tramo final moderó su discurso económico, nombró como asesor a Pedro Francke y prometió respetar la inversión privada y la independencia del banco central. Mantuvo, sin embargo, su propuesta de referéndum para reemplazar la Constitución de 1993 y un impuesto a las ganancias “extraordinarias” del sector minero. Afronta una solicitud fiscal de cinco años y cuatro meses de prisión por presunto falseamiento de aportes partidarios. Anticipó que, si gana y la obstrucción parlamentaria impide gobernar, renunciará en bloque con sus vicepresidentas para convocar elecciones extraordinarias.

Elecciones que exigen más que promesas a los candidatos

Las elecciones se celebran bajo un clima de inseguridad causado por el auge del crimen organizado. Las extorsiones a comerciantes y los asesinatos de conductores de transporte público se convirtieron en la principal preocupación de los peruanos, por encima de la corrupción y la economía, según encuestas previas a la votación.

La primera vuelta del 12 de abril estuvo marcada por problemas logísticos que causaron grandes retrasos en la apertura de locales de votación en Lima, lo que alimentó las denuncias de fraude lanzadas sin pruebas por López Aliaga. Para esta segunda vuelta, la ONPE reasignó 44 locales de votación y reubicó 549 mesas de sufragio para corregir los problemas de la primera jornada.

El resultado del domingo dependerá, en buena medida, del comportamiento del voto rural —territorio históricamente favorable a Sánchez— y del voto urbano de Lima, donde Fujimori mostró mayor penetración en la primera vuelta. Si la diferencia es estrecha, el escrutinio puede extenderse días, como ocurrió en 2021, cuando la proclamación del ganador llegó más de un mes después de la votación. El JNE proclamará al presidente electo con tiempo suficiente para que asuma el cargo el 28 de julio de 2026.

Este domingo 7 de junio de 2026, más de 27 millones de peruanos están convocados a las urnas para elegir al próximo presidente en la Segunda Elección Presidencial 2026, el balotaje entre Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, y Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú. Antes de salir de casa, hay cinco reglas que debes conocer para que la jornada transcurra sin contratiempos y tu voto sea válido.

No olvides tu DNI: es el único documento válido para votar

El Documento Nacional de Identidad es el único documento de identidad habilitado para ejercer el derecho al sufragio. No se admiten tickets de trámite, constancias de renovación ni ningún otro comprobante como sustituto. El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) prorrogó de manera excepcional la vigencia del DNI vencido o por vencer hasta el 7 de junio de 2026, por lo que puedes votar con tu documento aunque esté caducado, siempre que sea legible y permita identificarte en mesa.

En caso de robo o extravío del DNI, no podrás votar sin el documento físico. No existen excepciones a esta regla.

Revisa tu local de votación

Este es el punto que más puede generar confusiones hoy. La ONPE reasignó 44 locales de votación y reubicó 549 mesas de sufragio dentro de un universo de 10.313 locales y 90.223 mesas habilitadas para el domingo. Los cambios obedecen a distintas razones: negativa de propietarios para ceder el espacio (12 casos), reconstrucción de infraestructura (9), ausencia de cerco perimétrico (9), infraestructura deteriorada (6) y otros motivos como extorsión, condiciones climáticas o traslado de población electoral (8).

En Lima Metropolitana, los distritos con más cambios son Jesús María, Lince, Miraflores, San Juan de Lurigancho, El Agustino, Surquillo y Magdalena del Mar. En Miraflores, por ejemplo, quienes votaron en el parque Kennedy deben acudir este domingo al colegio Nuestra Señora del Carmen de Primaria; los del parque Miguel Grau, al colegio Scipión E. Llona.

Para verificar tu local, mesa y dirección exacta, ingresa a consultaelectoral.onpe.gob.pe con tu número de DNI. También puedes consultar de manera presencial en la sede central de la ONPE (Jr. Washington n.° 1894, Cercado de Lima), llamar a la línea gratuita 0800-00513 o escribir por WhatsApp al +51 995 404 991.

No vayas con los colores de los partidos ni con frases alusivas a los candidatos

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) prohíbe expresamente la exhibición de banderas, pancartas, símbolos, emblemas, distintivos, camisetas o cualquier otro medio de propaganda proselitista en los locales de votación o en sus alrededores, de acuerdo con el artículo 188 de la Ley Orgánica de Elecciones. Eso incluye ropa con los colores que identifican a Fuerza Popular o a Juntos por el Perú, así como frases, logos o imágenes alusivas a cualquiera de los dos candidatos.

El personal del local de votación puede impedirte el ingreso si portas elementos que sean considerados propaganda electoral. Para evitar inconvenientes, lo más prudente es vestir con ropa sin mensajes políticos.

No podrás votar en estado de ebriedad ni bajo efectos de estupefacientes

La Ley Orgánica de Elecciones establece que no se permitirá el ingreso a los locales de votación a personas que se encuentren en estado de ebriedad o bajo los efectos de algún estupefaciente. Los miembros de mesa y el personal de seguridad desplegado en los locales están facultados para impedir el acceso en estos casos.

Recuerda además que la ley seca rige desde el sábado 6 de junio a las 08:00 hasta el lunes 8 de junio a las 08:00, por lo que el expendio de bebidas alcohólicas está prohibido en todo el territorio nacional durante ese periodo.

Vota correctamente

Una vez en la mesa, el miembro de mesa te entregará la cédula de sufragio. Para que tu voto sea considerado válido, debes marcar con un aspa (X) o una cruz (+) dentro del recuadro correspondiente al candidato de tu preferencia. Si marcas fuera del recuadro, en más de un recuadro o de cualquier otra forma que no sea una de estas dos opciones, tu voto puede ser declarado nulo o en blanco.

Dobla la cédula según las instrucciones del miembro de mesa, deposítala en la urna y firma la lista de electores. El proceso completo no toma más de dos o tres minutos.

¿Cuántos peruanos votan hoy, domingo 7 de junio?

El padrón electoral definitivo aprobado por el JNE suma 27.325.432 ciudadanos habilitados para sufragar. De ese total, 26.114.619 residen en el territorio nacional y 1.210.813 viven en el extranjero. El voto es obligatorio para los ciudadanos de entre 18 y 70 años. Para los mayores de 70 años es facultativo. Los ciudadanos que cumplieron 18 años después del 13 de abril de 2026 no forman parte del padrón y no pueden votar en este proceso.

Horario de la votación

Las mesas de sufragio funcionarán de 07:00 a 17:00 en todo el país. Los locales abrirán desde las 06:00 para la instalación de mesas por parte de los miembros designados. Las personas con discapacidad, adultos mayores y mujeres embarazadas tienen atención preferente y acceso prioritario en todos los locales de votación.

Medios de transporte para trasladarte a votar

En Lima, el Metropolitano opera con normalidad este domingo. La tarifa troncal es de S/ 3,20 y la tarifa integrada troncal más alimentadora es de S/ 3,50, pagadera con la tarjeta Lima Pass. La integración tarifaria se mantiene activa durante un máximo de dos horas desde la primera validación, lo que permite realizar conexiones sin costo adicional dentro de ese plazo.

El sistema de corredores complementarios y el Metro de Lima también operan con sus frecuencias habituales. Para quienes se trasladan en transporte convencional, la recomendación es salir con tiempo suficiente, especialmente si el local de votación cambió respecto a la primera vuelta.

Multas por no votar

La omisión al sufragio genera multa automática. El JNE fijó los montos según la clasificación socioeconómica del distrito de residencia:

• Distritos no pobres: S/ 110
• Distritos en pobreza no extrema: S/ 55
• Distritos en pobreza extrema: S/ 27,50
• Miembros de mesa que no cumplieron su función: S/ 275

El pago puede realizarse en el portal pagalo.pe, en agencias del Banco de la Nación o en oficinas del JNE ubicadas en la avenida Nicolás de Piérola 1070, Cercado de Lima. Quienes no pudieron votar por razones justificadas pueden solicitar dispensa ante el JNE presentando los documentos que acrediten el impedimento.

Cuando cierren las mesas de votación este domingo 7 de junio a las 17:00 horas, comenzará otra jornada paralela que también convoca la atención de millones de peruanos: la de los números. En pocas horas circularán tres tipos de cifras con nombres distintos —boca de urna, conteo rápido y resultados oficiales— que suelen confundirse, pero que tienen orígenes, metodologías y consecuencias jurídicas radicalmente diferentes. Entender esa diferencia es la única forma de leer bien la noche electoral.

¿Qué es el boca de urna y por qué se da con el flash electoral?

El boca de urna es la herramienta más antigua y, al mismo tiempo, la menos precisa de las tres, aunque en las últimas elecciones presidenciales su nivel de acierto la ha posicionado como una de las más confiables, por ello varios medios televisivos se acogen a este proceso para anunciar el ya conocido ‘flash electoral’. Su mecánica es simple: encuestadores apostados en las salidas de los locales de votación preguntan a los electores, una vez que han sufragado, por quién votaron. Las respuestas se agregan en una muestra y se proyectan al universo total.

Su principal limitación es estructural: depende de la disposición del votante a responder con honestidad. Factores como el voto vergonzante —cuando el elector apoya a un candidato que no quiere reconocer públicamente—, el sesgo de selección de la muestra o la negativa a contestar distorsionan el resultado. En elecciones muy reñidas, el margen de error de un boca de urna puede superar la diferencia real entre candidatos.

En Perú, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) prohíbe la difusión de encuestas y proyecciones desde las 00:00 del lunes 1 de junio hasta el cierre de las urnas. Eso incluye los boca de urna: su publicación solo está permitida una vez que las mesas han cerrado, es decir, a partir de las 17:00 del domingo 7 de junio.

¿Qué es el conteo rápido y cómo funciona?

El conteo rápido es un mecanismo distinto y más robusto. No pregunta a los votantes: lee directamente las actas de escrutinio una vez que los miembros de mesa han terminado de contar los votos.

Si bien el boca de urna se basa en preguntar a los votantes por quién sufragaron al salir del local, el conteo rápido recoge directamente los votos consignados en las actas una vez terminado el escrutinio. Esa distinción metodológica es la que otorga al conteo rápido mayor confiabilidad.

La proyección inicial de los primeros resultados por conteo rápido está prevista entre las 20:00 y las 21:00 del domingo 7 de junio.

El resultado se publica advirtiendo un margen de error conservador. Si la diferencia entre los candidatos es muy reducida, se opta por indicar que estamos ante un empate técnico y no se proyecta a un ganador, como ocurrió en la primera vuelta cuando Sánchez, López Aliaga y Nieto disputaron el segundo lugar con márgenes mínimos.

El conteo rápido no tiene valor jurídico. Es una herramienta de transparencia y referencia ciudadana, no un resultado oficial.

Qué son los resultados oficiales de la ONPE y cuándo llegan

Los resultados oficiales son el único mecanismo con validez legal. Los produce la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) a partir del procesamiento de las actas físicas de cada mesa de sufragio en sus centros de cómputo. Para esta segunda vuelta, la ONPE confirmó que prescindirá del sistema digital de apoyo al escrutinio (STAE) —utilizado en la primera vuelta— y retornará al método tradicional de actas en papel. Bernardo Pachas, jefe interino del organismo, justificó el cambio: “Para la segunda vuelta entran dos contendientes y el proceso de escrutinio es más sencillo, más práctico, más intuitivo”.

Ese cambio tiene una consecuencia directa sobre los tiempos: el conteo inicial dependerá íntegramente del trabajo manual de los miembros de mesa. El proceso será más ágil que en la primera vuelta, porque la cédula de la segunda vuelta tiene solo dos opciones frente a las más de 30 que tuvo la boleta presidencial del 12 de abril.

Históricamente, los primeros reportes de la ONPE corresponden a las actas de Lima y Callao, por su cercanía a los centros de procesamiento. Las actas del interior del país se incorporan de manera progresiva durante la madrugada. Según los antecedentes de la primera vuelta y de las elecciones generales de 2021, el primer reporte oficial se esperaría después de las 23:00 del domingo 7 de junio, cuando ya se haya consolidado una muestra significativa de actas urbanas.

Qué pasa con las actas observadas y cuándo hay resultado definitivo

El conteo de la ONPE no es la última palabra. Las actas que presentan inconsistencias numéricas, ausencia de firmas o información ilegible —denominadas actas observadas— se derivan a los Jurados Electorales Especiales (JEE) para su revisión. En la primera vuelta, más de 5.300 actas registraron este tipo de problemas, lo que retrasó el cierre del conteo varios días.

Una vez que los JEE resuelven las observaciones, el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) emite la proclamación oficial. Solo ese acto tiene carácter definitivo e inapelable. El JNE es el único organismo con atribución constitucional para proclamar al presidente electo y extender las credenciales al ganador, acto previsto para el 28 de julio de 2026.

La secuencia completa es, entonces: conteo progresivo de la ONPE → resolución de actas observadas por los JEE → proclamación del pleno del JNE. Ninguna cifra anterior a la proclamación del JNE tiene fuerza jurídica vinculante.

Cómo seguir los resultados sin caer en desinformación

La noche del 7 de junio, las redes sociales circularán cifras sin fuente, pantallazos descontextualizados y proyecciones de origen desconocido. El único portal habilitado para seguir el conteo oficial en tiempo real es resultadoelectoral.onpe.gob.pe, que la ONPE activa a partir de las 18:00 y actualiza conforme procesa actas.

Para el conteo rápido, la proyección se publicará entre las 20:00 y las 21:00. Cualquier cifra que circule antes de ese horario, y que no sea de ONPE, debe tratarse con cautela: no existe ningún mecanismo oficial que produzca resultados antes del cierre de las urnas.

La regla es simple: boca de urna y conteo rápido orientan, pero no deciden. Solo el JNE proclama.

En un solo plato conviven el mar, los Andes y la selva. El Chiriuchu es, sin discusión, el plato bandera del Cusco: una preparación que tiene más de 500 años de historia, que nació en las ceremonias del Tahuantinsuyo, sobrevivió la colonia española y hoy se sirve frío en las plazas y mercados de la ciudad imperial cada vez que el calendario marca el Corpus Christi. El Parlamento Andino lo declaró Patrimonio Cultural en julio de 2024, un reconocimiento que formalizó lo que los cusqueños ya sabían desde siempre.

¿Qué es el Chiriuchu y por qué es tan especial?

El Chiriuchu es una combinación de diez ingredientes provenientes de las tres regiones del Perú —costa, sierra y selva— que se disponen en un plato grande y se sirven a temperatura fría o ambiente. De la costa llegan el cochayuyo (alga marina) y la huevera de pescado o caucau. De la sierra, el cuy asado, el charqui (carne deshidratada), el queso fresco, la cancha (maíz tostado) y la torreja de maíz. El aporte colonial se expresa en la gallina sancochada, el chorizo y el rocoto en tajadas.

Lo que hace al Chiriuchu singular no es solo la variedad de sus ingredientes, sino la paradoja que los une: es un plato que, según la tradición, se ofrecía al dios Sol —un ser asociado al calor y la energía— pero se consume frío. Esa contradicción deliberada es parte de su identidad y también la razón de su nombre: en quechua, chiri significa frío y uchu significa ají o picante. “Mezcla fría con un toque picante”, en la traducción más directa.

Historia y origen del Chiriuchu

Los relatos sobre el origen del Chiriuchu se remontan al Imperio inca y se entrecruzan en al menos tres narrativas que no se contradicen sino que se complementan.

La primera y más extendida vincula el plato a la procesión de los mallquis, los cuerpos momificados y embalsamados de los gobernantes incas. Cada año, esos mallquis eran sacados en procesión desde sus palacios y canchas hasta el Qoricancha, el templo del Sol. Pobladores de todas las regiones del Tahuantinsuyo llegaban al Cusco para participar en la ceremonia y, al terminar, compartían sus meriendas. Ese intercambio de alimentos entre viajeros de la costa, la sierra y la selva fue el origen de la mezcla que hoy conocemos como Chiriuchu.

La segunda versión apunta a los Aynis, el sistema de reciprocidad y trabajo colectivo que articulaba la vida comunitaria en el mundo andino. Al concluir cada jornada de trabajo, las familias de cada ayllu compartían lo mejor de sus cocinas. Esa práctica de poner en común los alimentos de diferentes hogares y regiones generó, con el tiempo, banquetes que fusionaban productos de pisos ecológicos distintos.

La tercera perspectiva es la del cronista Pedro Sarmiento de Gamboa, quien en 1572 documentó la concepción dual que los antiguos peruanos tenían de sus alimentos: los dividían entre los que venían de la tierra —llamados “machos” u orqo— y los clasificados como “hembras” o china, categoría en la que entraban el maíz, el cuy, la gallina y las algas. Esa dualidad andina se refleja en la composición misma del Chiriuchu.

Con la llegada de los españoles en el siglo XVI, la Iglesia Católica no eliminó las procesiones de mallquis sino que las transformó: reemplazó los cuerpos de los gobernantes incas por imágenes de santos y vírgenes, y convirtió el ritual en el Corpus Christi cusqueño. En ese proceso de sincretismo, el Chiriuchu incorporó nuevos ingredientes de origen europeo —el chorizo, la morcilla y el queso— sin perder sus raíces prehispánicas. El resultado fue un plato mestizo que resume, en cada bocado, cuatro siglos de historia compartida.

En la actualidad, la Asociación Civil de Chiriucheras del Cusco, conformada por 180 mujeres, se encarga de preservar y promover esta tradición culinaria. Liderada por Teresa Santos, la asociación continúa el legado de Hilaria Monroe y garantiza que la preparación del plato mantenga sus técnicas y proporciones originales.

Ingredientes principales del Chiriuchu

El Chiriuchu para seis personas requiere los siguientes ingredientes:

• 2 cuyes asados
• 1 gallina pelada y sancochada
• ½ kilo de charqui (cecina o chalona, carne deshidratada)
• 4 chorizos hervidos
• 2 tullanes (morcilla de tripa de cuy rellena con papas picadas)
• ½ kilo de huevera de pescado (caucau)
• ½ kilo de cochayuyo (alga marina)
• 4 torrejas de maíz
• ¼ kilo de cancha (maíz tostado)
• 4 tajadas de queso fresco
• 1 rocoto cortado en tajadas

Para la torreja de maíz se necesita: 2 a 3 huevos batidos, 100 gramos de harina de maíz, 100 gramos de harina preparada, una cucharadita de polvo de hornear, media taza de puré de zapallo, dos tallos de cebolla china picada, sal y pimienta al gusto.

Cuándo probar el Chiriuchu este 2026

El Chiriuchu se puede encontrar durante todo el año en el Mercado de San Pedro y en restaurantes del Centro Histórico del Cusco como Chicha de Gastón Acurio, Pachapapa y Cicciolina. Pero su momento cumbre es el Corpus Christi, la festividad más importante de la ciudad imperial.

En 2026, el Festival Gastronómico del Chiriuchu organizado por EMUFEC se celebrará el 4 de junio en la Plaza San Francisco, a tres cuadras de la Plaza de Armas. Ese día, las chiriucheras instalarán sus puestos al aire libre para atender a locales y visitantes. El 3 de junio es la entrada del Corpus Christi, cuando 15 imágenes de santos y vírgenes procesionan desde los principales templos hasta la Catedral del Cusco.

Ocho días después, el 11 de junio, se celebra la Octava del Corpus Christi: los puestos de comida vuelven a levantarse en la Plaza San Francisco, lo que representa una segunda oportunidad para quienes no pudieron asistir a la fecha central. El precio del plato oscila entre S/ 25 y S/ 40, según el puesto o restaurante.

Si visitas Cusco en esas fechas, la recomendación es llegar temprano a la Plaza San Francisco, llevar efectivo en soles y prepararse para compartir la feria con el poblador local en uno de los eventos gastronómicos más auténticos del calendario andino.

¿Cómo se prepara el tradicional Chiriuchu?

La preparación del Chiriuchu requiere planificación: cada componente se elabora por separado y el plato se arma frío al momento de servir.

El cuy: se sazona con huacatay, comino, sal y ajo, se unta por dentro y por fuera, y se coloca en su vientre ramas de huacatay. Se asa al horno durante 45 minutos hasta que quede dorado y crujiente.

La gallina: se hierve en agua con apio, orégano, ajo, cebolla, pimienta negra y sal hasta que esté tierna. El caldo resultante es la base para la torreja.

El charqui: se cocina en agua hasta que se ablande por completo.

Los demás ingredientes: la huevera se remoja y hierve; el cochayuyo se lava con agua hervida; la cancha se tuesta o fríe en aceite hasta que reviente; el queso se corta en tajadas; el rocoto se rebana y se sala al gusto.

La torreja de maíz: se baten los huevos y se mezclan con harina de maíz, caldo de gallina, puré de zapallo, cebolla china picada, sal, pimienta y polvo de hornear hasta obtener una masa homogénea. Se fríe en porciones hasta que queden doradas.

El montaje: se disponen primero las carnes —gallina, cuy y charqui— junto con la torreja. Se agrega la cancha y el chorizo, y se decora con cochayuyo, rocoto y huevera. El secreto para disfrutarlo como un local es tomar un trozo de cochayuyo, combinarlo con huevera, un pedazo de torreja, queso y chalona, y luego añadir cuy, gallina, morcilla, tostado y tullan. El rocoto va al final, para cerrar con el toque picante que le da nombre al plato.

Cada 4 de junio, el mundo detiene su mirada en los rostros de los niños y las niñas que viven bajo la amenaza de la violencia. El Día Internacional de los Niños Inocentes Víctimas de Agresión no es una fecha simbólica vacía: es el recordatorio de que la infancia sigue siendo el eslabón más vulnerable en los conflictos armados, en los hogares y en las aulas de todo el planeta.

Cuál es el origen del Día de los Niños Víctimas de Agresión

La fecha fue establecida por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 19 de agosto de 1982, en el marco de una sesión extraordinaria de emergencia convocada para abordar la situación en Oriente Medio. El detonante fue la preocupación por “el gran número de niños palestinos y libaneses que han sido víctimas inocentes de los actos de agresión de Israel”, según el texto original de la resolución aprobada.

Desde entonces, el 4 de junio se conmemora cada año con el propósito de reconocer el dolor que sufren los niños en todo el mundo víctimas de maltratos físicos, mentales y emocionales, y de reafirmar el compromiso de las Naciones Unidas de proteger los derechos de la infancia. La fecha trasciende el conflicto que la originó y abarca hoy todas las formas de agresión contra los menores: la violencia en los conflictos armados, el maltrato en el hogar, el abuso sexual, el acoso escolar y la explotación.

Los derechos de la infancia frente al maltrato y la violencia familiar

La Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada por la ONU en 1989 y ratificada por casi todos los países del mundo, establece que todo niño tiene derecho a la protección contra toda forma de violencia física o mental, abuso, abandono, maltrato o explotación. Sin embargo, las cifras globales demuestran que ese derecho se vulnera de manera sistemática.

En el Perú, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) reportó que en 2025 los Centros de Emergencia Mujer atendieron 21.609 casos de violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes a nivel nacional. El 65,7% de esos ataques ocurrió dentro de una vivienda y 7 de cada 10 fueron perpetrados por personas cercanas a la víctima, según datos del programa nacional Warmi Ñan. Estas cifras representan solo una fracción de la magnitud real del problema: más del 70% de las víctimas no denuncia, según advirtió el propio MIMP.

El impacto psicológico de la agresión en las etapas del desarrollo infantil

La violencia no deja únicamente marcas físicas. Un estudio epidemiológico realizado por el Instituto Nacional de Salud Mental (INSM) del Ministerio de Salud (Minsa) en Lima Metropolitana concluyó que durante la pandemia se incrementaron en un 50% las agresiones y los trastornos clínicos en niños, niñas y adolescentes. El mismo informe identificó que el 34% de los niños de entre 6 y 11 años fueron violentados psicológicamente, y el 25% en el rango de 1,5 a 5 años.

Los especialistas en salud mental advierten que la exposición a la violencia en las primeras etapas del desarrollo genera consecuencias de largo plazo: trastornos de ansiedad, depresión, dificultades en el aprendizaje, problemas de conducta y mayor vulnerabilidad a la revictimización en la adultez. La violencia normalizada como método de crianza —documentada por informes históricos de UNICEF Perú— agrava este cuadro, porque el niño aprende a percibir el maltrato como una respuesta legítima ante el conflicto.

En el ámbito escolar, el INSM ha advertido que el bullying afecta a más del 40% de las instituciones educativas del país, mientras que el Sistema Especializado en Reporte de Casos sobre Violencia Escolar (Siseve) registró 2.284 escolares afectados entre enero y septiembre de 2025.

Cómo denunciar el maltrato hacia menores de edad en el Perú

El Estado peruano dispone de canales gratuitos y confidenciales para recibir denuncias y brindar orientación ante casos de maltrato infantil:

Línea 100: servicio gratuito del MIMP que opera las 24 horas del día, los 365 días del año, incluyendo feriados. Brinda información, orientación y soporte emocional, y puede derivar los casos más graves a los Centros de Emergencia Mujer (CEM) o al Servicio de Atención Urgente (SAU). En 2025, la Línea 100 recibió más de 50.000 llamadas.

Línea ANNA 1810: línea gratuita del MIMP especializada en la protección de niños, niñas y adolescentes, disponible también las 24 horas.

Centros de Emergencia Mujer (CEM): el Perú cuenta con 432 centros a nivel nacional que brindan atención integral e interdisciplinaria —legal, psicológica y social— a víctimas de violencia familiar y sexual. Los CEM recepcionan más de 12 denuncias diarias vinculadas a menores de edad.

Chat 100: atención psicológica y legal en línea a través del portal del MIMP (www.mimp.gob.pe).

Policía Nacional del Perú (PNP): cualquier comisaría puede recibir denuncias, otorgar protección y orientar a las víctimas. En emergencias, el número es el 105.

Acciones globales para erradicar la violencia contra niños y adolescentes

El Informe Anual del Secretario General de las Naciones Unidas sobre los Niños y los Conflictos Armados reveló que en 2024 la violencia contra la infancia en zonas de guerra alcanzó niveles sin precedentes. Las Naciones Unidas verificaron 41.370 violaciones graves contra niños, un aumento del 25% respecto a 2023 y el tercer año consecutivo de incremento. Esas violaciones afectaron a 22.495 niños y niñas en todo el mundo.

Los asesinatos y mutilaciones fueron la violación más frecuente: 11.967 casos. Le siguieron la denegación de acceso humanitario, con 7.906 incidentes, y el reclutamiento o utilización de niños en combate, con 7.402 casos. Las cifras más altas se verificaron en Israel y el Territorio Palestino Ocupado (8.554), la República Democrática del Congo (4.043), Somalia (2.568), Nigeria (2.436) y Haití (2.269).

En América Latina y el Caribe, un informe conjunto de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y UNICEF publicado en enero de 2026 reveló que 53.318 niños, niñas y jóvenes fueron víctimas de homicidio en la región entre 2015 y 2022. Seis de cada 10 menores de hasta 14 años son objeto de algún tipo de castigo violento en el hogar, y una de cada cuatro adolescentes experimenta acoso escolar.

Frente a este panorama, la ONU insiste en que la respuesta debe ser estructural: abordar las causas profundas de los conflictos, garantizar que los autores de violaciones rindan cuentas, e invertir en iniciativas de protección, recuperación y reintegración de los niños. Desde 2005, más de 200.000 niños asociados a fuerzas o grupos armados han sido liberados y asistidos en su reinserción a la vida civil, según el mismo informe. En 2024, 16.500 niños recibieron apoyo para su reintegración, una señal de que el trabajo es posible aunque insuficiente frente a la magnitud del problema.

Cada 4 de junio, el Perú celebra el Día del Agente Comunitario de Salud (ACS), una fecha dedicada a reconocer el trabajo voluntario de hombres y mujeres que sirven de enlace entre sus comunidades y los establecimientos de salud del país. Son más de 35.000 en todo el territorio nacional, según cifras del Ministerio de Salud (Minsa), y su labor resulta determinante en regiones donde la presencia institucional del sistema sanitario es limitada o de difícil acceso.

¿Qué es el Día del Agente Comunitario de Salud y por qué se celebra?

La fecha fue instituida mediante la Resolución Ministerial N.° 217-99-SA/DM, del 27 de abril de 1999, que estableció el 4 de junio como el Día del Agente Comunitario de Salud en el Perú. La norma buscó visibilizar la importancia de la presencia y la labor voluntaria de estos actores en las acciones de promoción de la salud y prevención de enfermedades en las comunidades.

El origen de esta figura en el Perú se remonta a la década de 1930, cuando el médico puneño Manuel Núñez Butrón desarrolló, en zonas rurales de Puno, una serie de actividades de prevención y promoción de la salud dirigidas a campesinos. Su propuesta —conocida como el Rijcharismo, que en quechua significa “Gran Despierto”— integraba medicina tradicional y occidental, y convirtió a los propios miembros de la comunidad en agentes de cambio sanitario. La Organización Mundial de la Salud (OMS) lo declaró, de manera póstuma, “Pionero de la Atención Primaria en el mundo” en 1978, el mismo año en que la Declaración de Alma Ata reconoció el rol del agente comunitario como actor fundamental de la estrategia de atención primaria de salud a nivel global.

Un hito que consolidó la relevancia de los ACS en el Perú fue la epidemia del cólera de 1991: estos voluntarios conocían el manejo de la diarrea aguda a través de las Unidades de Rehidratación Oral Comunal (UROC) y contribuyeron de manera decisiva a controlar un brote que afectó a varios países de América Latina.

El rol fundamental de los agentes de salud en las comunidades del Perú

Según la Ley N.° 30825, aprobada el 20 de julio de 2019, que fortalece la labor del Agente Comunitario de Salud, los ACS son “las personas elegidas o reconocidas por su comunidad, que realizan acciones voluntarias de promoción de la salud y prevención de enfermedades, en coordinación con el personal de la salud y otras instituciones”. No reciben remuneración del Minsa y actúan desde el primer nivel de atención, en contacto directo y permanente con la población.

Su función central es la de nexo entre la comunidad y los servicios de salud. En la práctica, esto se traduce en visitas domiciliarias, captación de pacientes, identificación de grupos en riesgo, seguimiento de tratamientos y transferencia de gestantes y población vulnerable a los establecimientos de salud. También operan como educadores sanitarios: transmiten información sobre prácticas saludables, motivan a las familias a adoptar hábitos que prevengan enfermedades y contribuyen al cambio de comportamientos en el entorno más cercano.

En zonas rurales, los ACS incluyen a promotores, parteras, actores sociales y, en muchos casos, a exponentes de la medicina tradicional como hierberos y hueseros, quienes articulan el saber ancestral con los lineamientos del sistema formal de salud. La Red Integrada de Salud de Huancavelica, por ejemplo, registra más de 2.000 ACS activos y más de 3.000 inscritos en la asociación regional, una cifra que refleja la densidad de esta red de voluntarios en las zonas con mayor índice de vulnerabilidad del país.

Cómo contribuyen los agentes comunitarios a la prevención de enfermedades

Las áreas de intervención de los ACS abarcan problemas de salud pública prioritarios para el Perú. Entre sus tareas más documentadas figuran la reducción de la anemia y la desnutrición crónica infantil, la promoción de la lactancia materna exclusiva, el seguimiento de gestantes, la vigilancia de la tuberculosis y el VIH/SIDA, la prevención de enfermedades metaxénicas, la atención de primeros auxilios y la educación sobre salud sexual y reproductiva.

El Minsa, a través de la Dirección de Promoción de la Salud (Dprom), capacita de manera permanente a los ACS en estos contenidos, con especial énfasis en el enfoque intercultural para comunidades indígenas y rurales. En 2025, el organismo realizó en la provincia de Purús, en Ucayali, la tercera jornada de fortalecimiento de capacidades para ACS y enlaces indígenas en salud (EIS) que atienden a 43 comunidades indígenas, con formación en primeros auxilios, prevención del cáncer de cuello uterino, tamizaje de VPH, salud materna y gestión de riesgos de desastres.

La Política Nacional Multisectorial de Salud al 2030 (PNMS 2030) reconoce al ACS como un actor clave para la participación comunitaria y el logro de las metas nacionales en salud pública.

Desafíos actuales y reconocimiento del Minsa a los promotores de salud

A pesar de su valor estratégico, los agentes comunitarios de salud enfrentan condiciones de trabajo que el propio sistema reconoce como insuficientes. Su labor es voluntaria, no remunerada y en muchos casos carece de los materiales e implementos necesarios para operar con eficacia. La exposición a enfermedades durante sus visitas domiciliarias tampoco tiene cobertura garantizada en todos los casos.

En respuesta a esa brecha, la Comisión de Salud y Población del Congreso aprobó en abril de 2025 dos proyectos de ley orientados a elevar el estatus de los ACS y garantizar la sostenibilidad de su trabajo. Las propuestas contemplan un incentivo económico de hasta S/ 1.130 (equivalente a una remuneración mínima vital), la entrega de implementos y materiales adecuados a cada territorio, la obligación del Minsa de asumir gastos en caso de fallecimiento de un agente en ejercicio de sus funciones, controles periódicos de salud y atención prioritaria si su estado de salud se ve comprometido por su labor.

Además, se propone que el Minsa, los gobiernos regionales y las municipalidades implementen un sistema de monitoreo continuo para los ACS, junto con una plataforma digital para el seguimiento de sus actividades y capacitaciones virtuales que incorporen saberes de la medicina indígena.

Actividades y homenajes por el Día del Agente Comunitario de Salud

Cada 4 de junio, las Direcciones Regionales de Salud (Diresas), Direcciones de Salud (Disas) y redes de salud de todo el país organizan ceremonias de reconocimiento para los ACS más destacados en sus jurisdicciones. Los estímulos establecidos por el Minsa incluyen resoluciones directorales de reconocimiento, cartas de felicitación emitidas por los establecimientos de salud locales, certificaciones por niveles de formación aprobados y acreditaciones mediante resolución directoral para quienes completan el tercer nivel de estudios.

A nivel nacional, la Dprom promueve actividades de visibilización de la labor de los ACS, con foros, conversatorios y jornadas de capacitación que reúnen a autoridades sanitarias, representantes de las Diris de Lima Metropolitana y agentes comunitarios de distintas regiones. En diciembre de 2025, la Organización Panamericana de la Salud (OPS/OMS) acompañó al Minsa en las actividades por el Día de la Promoción de la Salud en el Perú, un espacio en el que los ACS participaron como actores centrales del debate sobre el fortalecimiento de la atención primaria en el país.

Este domingo 7 de junio de 2026, el Perú elige presidente en la Segunda vuelta presidencial 2026. Se enfrentan Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, y Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú. El padrón electoral suma 27.325.432 ciudadanos habilitados para sufragar, según el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Esta es la guía completa para que la jornada transcurra sin contratiempos.

Horario de votación

Las mesas de sufragio funcionarán este domingo de 07:00 a 17:00 en todo el territorio nacional. Los locales de votación abrirán desde las 06:00 para que los miembros de mesa instalen las mesas y organicen el ingreso de los electores. La recomendación de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es no llegar en los últimos minutos: las filas suelen concentrarse al inicio y al cierre de la jornada.

El voto es obligatorio para los ciudadanos de entre 18 y 70 años. Para los mayores de 70 años es facultativo.

Dónde votar en esta segunda vuelta

Para saber el local, la dirección exacta y el número de mesa asignados, la ONPE habilitó la consulta oficial en consultaelectoral.onpe.gob.pe, donde se puede verificar la asignación ingresando los datos del DNI. La recomendación es hacer la consulta antes de salir, guardar la dirección y verificar si hubo cambios de local respecto a la primera vuelta.

El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) prorrogó de manera excepcional la vigencia del DNI vencido o por vencer hasta el 7 de junio de 2026 para facilitar la identificación en mesa. No se admiten tickets ni comprobantes de trámite como documentos válidos para votar.

Local de votación

Cada elector tiene asignado un local y un número de mesa específicos. Dentro del local, el número de mesa indica el aula o espacio donde debe sufragar. Los carteles con la relación de electores se exhiben en los accesos a cada aula. Si tienes dudas sobre tu ubicación dentro del local, el personal de la ONPE en cada punto puede orientarte.

Miembro de mesa

Los miembros de mesa deben presentarse en su local de votación a las 06:00 para instalar la mesa antes del inicio de la votación. Su función es conducir el proceso de sufragio, verificar la identidad de los electores, custodiar la urna y realizar el escrutinio manual una vez cerradas las mesas a las 17:00.

Los miembros de mesa que no cumplan con su función sin justificación válida enfrentan una multa de S/ 275, según informó el JNE.

Multas por no votar

La omisión al sufragio genera multa. El JNE estableció los siguientes montos según la clasificación socioeconómica del distrito de residencia del elector:

• Distritos no pobres: S/ 110
• Distritos en pobreza no extrema: S/ 55
• Distritos en pobreza extrema: S/ 27,50

El pago puede realizarse en el portal pagalo.pe, en agencias del Banco de la Nación o en oficinas del JNE. Quienes no pudieron votar por razones justificadas pueden solicitar dispensa ante el JNE presentando los documentos que acrediten el impedimento.

Ley seca aplica hasta el 8 de junio

Desde el sábado 6 de junio a las 08:00 rige la prohibición del expendio de bebidas alcohólicas, que se extiende hasta el lunes 8 de junio a las 08:00. La medida aplica a establecimientos comerciales en todo el territorio nacional durante la jornada electoral.

¿Cuántos votan en Perú?

El padrón electoral definitivo aprobado por el JNE suma 27.325.432 ciudadanos habilitados para sufragar. De ese total, 26.114.619 residen en el territorio nacional, distribuidos en las 25 regiones del país. El padrón es el mismo que se usó en la primera vuelta del 12 de abril: los ciudadanos que cumplieron 18 años después del 13 de abril no forman parte de este proceso electoral.

¿Cuántos votan en el extranjero?

1.210.813 peruanos residentes en el exterior están habilitados para votar. La Cancillería proyecta que alrededor de 600.000 ciudadanos ejercerán su derecho al voto fuera del país, cifra que representaría un aumento respecto a la primera vuelta, cuando sufragaron poco más de 411.000 connacionales. El material electoral fue enviado a 63 países. El caso más significativo de la segunda vuelta es Santiago de Chile, donde los centros habilitados pasaron de uno a cinco para atender a cerca de 108.000 electores.

La región con más votantes en esta segunda vuelta

Lima es la circunscripción electoral con mayor peso aritmético del país. Según el análisis del padrón elaborado por el Observatorio para la Gobernabilidad de INFOgob, Lima Metropolitana concentra 7.822.555 electores, equivalente a cerca del 29% del total nacional. Si se suma el Callao, ambas jurisdicciones alcanzan aproximadamente 9,5 millones de electores, lo que representa cerca del 30% del padrón nacional y las convierte en el territorio con mayor incidencia en el resultado del balotaje.

Perfiles de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez

Keiko Fujimori, de 50 años, es administradora de empresas con un máster en Administración de Empresas por Columbia University. Lidera Fuerza Popular desde 2009 y llega a esta segunda vuelta en su cuarta postulación a la presidencia. En la primera vuelta obtuvo el 17,18% de los votos válidos. Su plan de gobierno, “Perú con Orden”, tiene como ejes la seguridad ciudadana —con propuestas como mega penales, videovigilancia y patrullaje con drones—, la estabilidad económica con meta de déficit fiscal de 1% del PBI y la reducción de la pobreza al 15% en cinco años. El caso Cócteles, vinculado a presuntos aportes ilícitos del caso Odebrecht, fue archivado definitivamente por el Poder Judicial en enero de este año tras un fallo del Tribunal Constitucional.

Roberto Sánchez, de 57 años, es psicólogo egresado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos con maestría en Políticas Sociales por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Fue congresista entre 2021 y 2025 y ministro de Comercio Exterior y Turismo durante el gobierno de Pedro Castillo. Obtuvo el 12,03% en la primera vuelta. Su propuesta incluye una Asamblea Constituyente para reemplazar la Constitución de 1993, elevar el presupuesto educativo del 6% al 10% del PBI en cinco años, aumentar la Remuneración Mínima Vital a S/ 1.500 y crear un Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. Afronta un proceso judicial por presunto falseamiento de aportes y el presunto desvío de 280.000 soles de recursos partidarios.

La última encuesta de Ipsos, realizada los días 29 y 30 de mayo, ubicó a Fujimori con 51,4% de los votos válidos y a Sánchez con 48,6%, una diferencia de 2,1 puntos que no supera el margen de error del estudio.

¿Qué pasa si la diferencia entre candidatos es mínima?

La Ley Orgánica de Elecciones no contempla el concepto de “empate técnico” para la elección presidencial: gana quien obtenga un voto válido más que su rival. Pero cuando el margen es estrecho, el proceso se extiende porque cada acta observada puede alterar el resultado. Las actas con inconsistencias numéricas, ausencia de firmas o datos ilegibles se derivan a los Jurados Electorales Especiales (JEE) para su revisión. Solo tras resolver todas las observaciones, el pleno del JNE proclama al ganador. En la primera vuelta del 12 de abril, más de 67.000 actas requirieron revisión y la proclamación se produjo el 17 de mayo, más de un mes después de la votación.

¿Por qué los resultados oficiales pueden demorar varios días?

El conteo de la ONPE no es la última palabra. El organismo procesa y publica el avance del cómputo en tiempo real, pero las actas observadas no se incorporan hasta que los JEE las resuelven. Una vez que los 60 JEE emiten sus actas descentralizadas de proclamación, el pleno del JNE convoca sesión plenaria y proclama al presidente electo. Ese acto es el único con validez jurídica definitiva. La proclamación del ganador de la segunda vuelta está prevista con tiempo suficiente para que el presidente electo asuma el cargo el 28 de julio de 2026, según el artículo 19 de la Ley Orgánica de Elecciones.

Resultados ONPE

Los primeros resultados oficiales se esperan después de las 23:00 del domingo 7 de junio, según los antecedentes de la primera vuelta y de las elecciones de 2021. La ONPE activa su portal de resultados en resultadoelectoral.onpe.gob.pe a partir de las 18:00 y actualiza el conteo conforme procesa actas. Las primeras cifras corresponden históricamente a Lima y Callao, por su cercanía a los centros de procesamiento. Las actas del interior del país se incorporan de manera progresiva durante la madrugada.

Recuerda también que Infobae Perú tendrá cobertura minuto a minuto de toda la jornada electoral y replicará los resultados oficiales de la ONPE en tiempo real, conforme los publique el organismo electoral.

/peru/2026/06/03/keiko-fujimori-senala-que-jamas-repetiria-un-vladimiro-montesinos-ni-los-horrendos-crimenes-del-grupo-colina-en-la-dictadura-de-su-padre/

/peru/2026/06/03/que-pasa-si-gana-keiko-fujimori-o-roberto-sanchez-posibles-escenarios-politicos/

/peru/2026/06/03/que-pasa-si-perdi-mi-dni-antes-de-votar-pasos-para-pedir-duplicado-en-reniec/

/peru/2026/06/03/segunda-vuelta-en-peru-lugar-de-votacion-y-encuesta-presidencial-lideran-las-busquedas-en-google-antes-del-7-de-junio/

/peru/2026/06/03/elecciones-2026-se-puede-votar-con-dni-azul-electronico-o-amarillo-este-7-de-junio/

/peru/2026/06/03/puedo-votar-con-dni-vencido-en-la-segunda-vuelta-2026-esto-dice-reniec-sobre-el-7-de-junio/

/peru/2026/06/02/elecciones-2026-peru-culmina-envio-del-material-electoral-a-63-paises-y-garantiza-el-voto-de-mas-de-1-millon-de-connacionales/

/peru/2026/06/02/elecciones-2026-segunda-vuelta-asi-votara-cada-region-en-los-comicios-del-7-de-junio/

/peru/2026/06/02/jne-y-onpe-cual-es-el-rol-de-cada-organismo-para-la-segunda-vuelta/

/peru/2026/06/02/hasta-cuatro-dias-de-ausencia-justificada-a-trabajadores-que-voten-fuera-de-su-lugar-de-trabajo-en-la-segunda-vuelta/

/peru/2026/06/01/el-nuevo-plan-de-gobierno-de-roberto-sanchez-que-cambio-en-economia-salud-educacion-y-seguridad-respecto-a-la-primera-vuelta/

/peru/2026/06/02/mesias-guevara-sobre-ser-posible-primer-ministro-de-roberto-sanchez-si-resulta-electo-son-propuestas/

/peru/2026/06/03/keiko-fujimori-llama-a-roberto-sanchez-frankenstein-politico-y-senala-que-esta-hipotecado-a-pedro-castillo-y-antauro-humala/

/peru/2026/06/03/gran-banco-minero-de-juntos-por-el-peru-podria-comprar-oro-ilegal-y-postura-en-inversion-privada-resta-confianza-advierte-ipe/

/peru/2026/06/03/legisladores-de-america-latina-y-europa-piden-investigar-irregularidades-en-las-elecciones-de-peru-y-garantizar-derecho-al-voto/

/peru/2026/06/03/keiko-fujimori-afirma-que-en-gestion-de-pedro-francke-en-el-mef-hubo-desplome-de-inversion-genera-absoluta-desconfianza/

/peru/2026/06/02/donde-votar-en-la-segunda-vuelta-2026-del-7-de-junio-consulta-tu-local-de-votacion-con-dni/

/peru/2026/06/02/roberto-sanchez-esperara-resultados-de-las-elecciones-frente-al-penal-barbadillo/

Cierres de campaña de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez

El comando de Juntos por el Perú confirmó el itinerario de cierre. El martes 2 de junio, Sánchez estará en Cusco. El miércoles 3, en Puno, con un acto de clausura regional enfocado en la movilización del sur andino. El cierre nacional será el jueves 4 de junio en la plaza Dos de Mayo, en Lima, desde las 16:00, en un punto tradicional de concentración política en el centro de la ciudad.

Fuerza Popular aún no confirmó una convocatoria oficial con fecha, hora y lugar para su cierre en Lima. El acto deberá realizarse antes de las 23:59 del jueves 4 de junio, cuando entran en vigor las restricciones para manifestaciones políticas. En el interior del país, el partido ya tiene actividades programadas: el martes 2 de junio en Huarmey, Áncash, desde la 13:00 en el Pampón de Santo Domingo, con la participación de Noemí Huamán y Armonía 10; y el miércoles 3 en Túcume, Lambayeque, a las 14:00 en la calle Mariscal Castilla, cuadra 1, al costado del estadio local.

Las restricciones electorales que ya rigen y las que vienen

El JNE activó la primera restricción desde las 00:00 del lunes 1 de junio: queda prohibida la publicación o difusión de encuestas de intención de voto en medios de comunicación. La sanción contempla multas de entre S/ 55.000 y S/ 550.000, equivalentes a entre 10 y 100 UIT.

Las siguientes restricciones se activarán por etapas:

• Desde las 00:00 del viernes 5 de junio: prohibidas las reuniones o manifestaciones públicas de carácter político. Sanción: cárcel de tres meses a dos años.
• Desde las 00:00 del sábado 6 de junio: suspensión de toda propaganda política.
• Desde las 08:00 del sábado 6 de junio hasta las 08:00 del lunes 8 de junio: ley seca. Sanción: hasta seis meses de cárcel y multa de S/ 3.390.
• Durante la votación del domingo 7 de junio: prohibidos los espectáculos públicos y las reuniones de electores en un radio menor de 100 metros de una mesa de sufragio entre las 07:00 y las 17:00.

Para verificar el cumplimiento, el JNE desplegará más de 28 mil fiscalizadores en todo el país. Luis Ramos, vocero de la Dirección Nacional de Fiscalización del organismo, señaló que el personal ya inició jornadas de capacitación para actuar en cada etapa del proceso.

Las mesas de votación abrirán a las 07:00 y cerrarán a las 17:00 en los mismos locales utilizados en la primera vuelta del 12 de abril, con algunas modificaciones realizadas por la ONPE en locales de parques y espacios abiertos de distritos como Jesús María, Lince y Miraflores, reasignados a instituciones educativas por recomendación de las Fuerzas Armadas.

Los miembros de mesa deberán presentarse desde las 06:00 para instalar las mesas. Los mismos ciudadanos sorteados para la primera vuelta mantienen su obligación el 7 de junio. Quienes cumplan su función recibirán una compensación de S/ 165 y un día de descanso laboral no compensable dentro de los 90 días posteriores a la elección. Quien no se presente sin justificación válida enfrentará una multa de S/ 275.

El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) autorizó de forma excepcional el uso de DNI vencido para sufragar, siempre que permita identificar claramente al elector. También son válidos el DNI electrónico —incluso vencido— y el DNI azul. El DNI amarillo de menor de edad es válido si el ciudadano ya cumplió 18 años y forma parte del padrón electoral. No se aceptan fotografías, copias, constancias de trámite ni documentos digitales.

Más de 700 mil DNI sin recoger: Reniec amplió horario de atención

El vocero de Reniec, Jorge Puch Pardo Figueroa, advirtió que más de 700 mil DNI ya emitidos permanecen sin ser recogidos en todo el país. La institución amplió la atención en más de 200 oficinas a nivel nacional de lunes a viernes, de 07:00 a 19:00, con jornadas continuas de 12 horas. En Lima, las sedes de Miraflores, Independencia, San Juan de Miraflores, San Juan de Lurigancho y la oficina de Nicolás de Piérola operan bajo ese esquema.

Los ciudadanos pueden verificar el estado de su trámite en la plataforma oficial de Reniec. Cuando el sistema muestra 100% de avance, el DNI ya está disponible para retiro. “Invitamos a toda la ciudadanía que ya tramitó su documento a que pasen a recoger y no esperen el último momento”, señaló Puch.

Multas por no votar y primeros resultados a las 17:00

Quienes no acudan a votar el 7 de junio enfrentarán multas según la clasificación socioeconómica de su distrito: S/ 27,50 en zonas de pobreza extrema, S/ 55 en pobreza no extrema y S/ 110 en distritos no pobres. El incumplimiento también puede generar restricciones para realizar trámites administrativos.

Los primeros resultados a boca de urna se conocerán exactamente a las 17:00, cuando cierren las mesas. Ipsos difundirá su flash electoral a través de Latina y Perú21. Datum Internacional transmitirá el suyo por América Multimedia. Ambas mediciones ofrecerán una primera proyección del resultado antes del conteo oficial de la ONPE.

Keiko Fujimori salió del debate presidencial del JNE con un doble objetivo: consolidar a quienes ya la apoyan y abrir una puerta —al menos discursiva— hacia los indecisos y el antifujimorismo que, según las encuestas de Datum e Ipsos difundidas este mismo día, representa un bloque decisivo en la recta final hacia el balotaje del 7 de junio.

En su primera entrevista tras el cara a cara con Roberto Sánchez, la candidata de Fuerza Popular fue entrevistada por el programa 'Enfrentados’ con una estrategia que combinó defensa de trayectoria, propuestas de gestión y apelaciones directas a quienes desconfían de ella. El tono fue más personal y, en varios momentos, más revelador que el propio debate.

“No he caído en los golpes ni en los insultos”

Fujimori evaluó positivamente su desempeño y construyó el contraste con su rival desde el primer momento. “Yo no he caído en los golpes, en los insultos. El señor Roberto Sánchez se ha dedicado todo el tiempo a atacar, pero creo que lo más importante para la población, y por respeto a ellos, es justamente poder lanzar cada una de nuestras ideas y de nuestro plan”, afirmó.

Fujimori dijo que el debate fue “una gran oportunidad” para llegar a quienes “todavía no nos han escuchado”, y reiteró su confianza en que el 7 de junio el electorado le dará “la confianza del pueblo peruano” para implementar sus políticas y, sobre todo, “recuperar el orden en el país”.

Pide oportunidad a los indecisos y antifujimoristas

Keiko Fujimori también hizo un llamado a sus detractores o aquellos que no votaron por ella o piensan viciar su voto. “Entiendo el sentimiento de desencanto que pueda haber con los políticos, porque se han sentido defraudados de cara a los últimos 25 años. Yo lo que pido es una oportunidad y espero que más allá de nuestras diferencias podamos apostar por seguir construyendo sobre la base de lo ya avanzado. No los voy a defraudar”, afirmó.

Y a los antifujimoristas en particular les envió un mensaje que buscó desactivar el miedo antes que convencer con propuestas: “Primero, que me den la oportunidad de conocernos. Decirles que yo siempre voy a tener un espacio de diálogo y un espacio con respeto y con tolerancia. Ese va a ser mi actuar. Y después de cinco años, si es que el pueblo peruano me da la oportunidad, por supuesto que siempre voy a dar explicaciones y sobre todo, siempre voy a dar la cara sobre mi actuar”.

Antauro Humala y la acusación por las muertes de Boluarte

Uno de los cruces más tensos del debate tuvo como protagonistas a Antauro Humala y a las muertes ocurridas al inicio del gobierno de Dina Boluarte. El periodista Álvarez Rodrich le recordó que Sánchez la responsabilizó por esas muertes, una acusación a la que, según los periodistas, no pudo responder con suficiencia durante el debate. Fujimori aprovechó la entrevista para cerrar ese flanco.

“La señora Dina Boluarte llega con el señor Pedro Castillo y con el señor Roberto Sánchez. Cuando ocurrió el intento de golpe de Pedro Castillo, debido a mandato constitucional, la señora Boluarte asume la presidencia. No se trata de que a mí me guste o no me guste. Se trata de respetar la Constitución”, señaló.

En esa misma línea, recordó que Sánchez no respondió sobre Antauro Humala. “Yo le pregunté al señor Roberto Sánchez si Antauro Humala va a trabajar con él, ya que en el último mitin de primera vuelta lo anunciaba como el especialista en seguridad. Su no contestación deja muy claro que sí irá participando a su lado”.

¿Por qué no firmó su compromiso de honor con la democracia?

Ante la pregunta sobre por qué no firmó el compromiso de honor con la democracia, Fujimori dijo que “para mí lo más importante es que vean mi trayectoria y mis decisiones. No se trata de un discurso, sino de mi actuar a lo largo de mi vida. Soy absolutamente respetuosa de la democracia y del estado de derecho”, afirmó.

“Cuando me llevaron tres veces a la injusta prisión, yo me sabía inocente y a pesar de eso me entregué. ¿Por qué? Porque sabía que iba a conseguir poco a poco mi libertad. A lo que voy es que, más allá de lo difícil que pueda ser una situación, yo siempre voy a respetar las normas, las instituciones, la democracia y el estado de derecho en mi país”, dijo.

Los primeros 100 días y Luis Carranza

Para los primeros 100 días, Fujimori planteó tres ejes: pedir facultades legislativas para recuperar el orden, enviar señales al sector privado para reactivar la economía y aplicar iniciativas para jóvenes, emprendedores y educación técnica orientada al empleo. La respuesta fue amplia en intención pero escasa en detalle.

Sobre el gabinete, elogió a Luis Carranza —exministro de Economía de Alan García— como “el mejor ministro de Economía de los últimos tiempos”, pero evitó confirmarlo formalmente: “No me atrevería porque no lo he conversado con él, pero sería un lujo de ministro”. Una señal clara para los mercados, con salida de emergencia incluida.

El simulacro de votación que Ipsos realizó los días 29 y 30 de mayo ubica a Keiko Fujimori con 51,4% de los votos válidos y a Roberto Sánchez con 48,6%, en un escenario de segunda vuelta al 7 de junio.

Al incorporar los votos en blanco y viciados, la candidata de Fuerza Popular obtiene 40,4%, el postulante de Juntos por el Perú suma 38,3% y el 21,3% restante corresponde a sufragios nulos o en blanco. Esa distancia de 2,1 puntos entre ambos no supera el margen de error del estudio, lo que deja al debate presidencial del domingo 31 de mayo como la última instancia con capacidad de inclinar la balanza antes de la jornada electoral.

Lima y el Perú rural deciden la elección presidencial

El desglose territorial del simulacro de Ipsos, que realizó para Perú21, reveló una fractura geográfica profunda. En Lima, Fujimori lidera con 52,2% frente a 27,4% de Sánchez y 20,4% de blancos o viciados. En otras ciudades del interior, la distancia se acorta: 39,2% para Fujimori contra 38,9% para Sánchez, con 21,9% de blancos o viciados, un empate estadístico que expone la fragilidad de la ventaja fujimorista fuera de la capital.

En el Perú rural, el mapa se invierte con contundencia. Sánchez obtiene 53,9% frente a 24,4% de Fujimori, con 21,7% de blancos o viciados. Esa ventaja de casi 30 puntos en el campo es la reserva más sólida del candidato de izquierda, pero su peso en el resultado final depende del volumen de participación efectiva en esas zonas y de cuánto del voto rural blanco o viciado termina convirtiéndose en voto válido el día de la elección.

El mapa por macrorregiones: norte para Fujimori, sur para Sánchez

La tabla del simulacro de Ipsos detalló la distribución por macrorregiones. En el norte, Fujimori obtiene 44,0% frente a 37,0% de Sánchez, con 19,0% entre blancos y viciados. En el centro, Sánchez avanza con 42,8% contra 39,4% de Fujimori y 17,8% de blancos o viciados. En el sur, la ventaja de Sánchez es la más pronunciada del país: 56,8% frente a 17,8% de Fujimori, con 25,4% de blancos o viciados. En el oriente, Sánchez también lidera con 39,5% contra 34,3% de Fujimori y 26,2% entre blancos y viciados.

El patrón confirma lo que otras encuestas ya habían registrado: Fujimori gana en menos territorios, pero en los más poblados; Sánchez domina en más regiones, pero con menor peso demográfico. Esa ecuación, en una elección que se define por votos y no por territorios, coloca a Lima como el factor decisivo del resultado.

Votos emitidos vs. votos válidos: la clave que cambia todo

El dato más relevante del simulacro de Ipsos no está en los porcentajes de intención de voto, sino en la diferencia entre votos emitidos y votos válidos. Con 21,3% de blancos o viciados en el total nacional, el resultado en votos emitidos es 40,4% para Fujimori y 38,3% para Sánchez. Pero al excluir ese bloque y calcular solo los votos válidos, Fujimori alcanza 51,4% y Sánchez 48,6%: una ventaja de 2,8 puntos que, si se mantiene el 7 de junio, le daría la presidencia a la candidata de Fuerza Popular sin necesidad de una segunda vuelta adicional.

La clave es que ese 21,3% de blancos o viciados no está fijo. Como señaló Omar Castro, gerente general de CPI, en la encuesta que la firma realizó para RPP el viernes 29 de mayo, ese voto “ya es una opción política”, pero no puede garantizarse que se mantenga en esos niveles hasta el día de la elección. Un movimiento parcial de ese bloque hacia alguno de los dos candidatos —especialmente después del debate del domingo— puede modificar tanto los porcentajes de votos emitidos como el reparto de votos válidos.

Qué dice CPI y cómo se compara con Ipsos

El estudio de CPI para RPP, publicado el viernes 29 de mayo, ofrece un escenario más abierto que el simulacro de Ipsos. En intención de voto directa —sin excluir blancos ni indecisos—, CPI ubicó a Fujimori en 32,5% y a Sánchez en 29,1%, con un margen de error de 2,8 puntos que Castro describió como “empate técnico”. El bloque sin definición en el estudio de CPI es más amplio: 13,4% de indecisos, 22,6% de blancos o viciados y 2,4% que no iría a votar, para un total de 34% del electorado sin alinearse con ningún candidato.

La diferencia metodológica es relevante. El simulacro de Ipsos obliga al encuestado a elegir como si estuviera en la cabina, lo que reduce el espacio para la indecisión y produce porcentajes más altos para ambos candidatos. La encuesta de CPI mide intención declarada, que incluye a quienes todavía no han decidido. Ambos instrumentos son válidos y complementarios: el simulacro anticipa el resultado probable si la elección fuera hoy; la encuesta de intención mide el estado real del electorado con días de campaña por delante.

El voto indeciso definiría la elección del nuevo presidente

En ambos estudios, el elemento que concentra la atención política es el voto que aún no tiene destino. En CPI, ese bloque suma 34%. En Ipsos, el 21,3% de blancos o viciados supera la diferencia de 2,1 puntos entre Fujimori y Sánchez en votos emitidos. La conclusión es la misma en los dos casos: la elección del 7 de junio no está cerrada.

El politólogo Eduardo Dargent advirtió que Fujimori “tiene un riesgo porque le está dejando de hablar a un sector que está indeciso y no cree que sea automático que salten a su preferencia”. Fernando Rodríguez Patrón, investigador, fue directo: “Que casi un tercio del electorado vaya a decidir en la mesa o por un impulso, ciertamente no es el mejor escenario”. Para ambos analistas, el debate del domingo 31 de mayo es la última oportunidad para que Fujimori y Sánchez conviertan ese bloque en votos propios. En un simulacro que separa a los candidatos por 2,1 puntos en votos emitidos, cualquier movimiento en ese segmento puede cambiar el resultado.

Debate presidencial puede convencer a los indecisos

El dato que más preocupa a los estrategas de ambas campañas no es la distancia entre candidatos, sino el tamaño del voto que no llega a ninguno. En los tres estudios más recientes, el bloque de blancos, viciados e indecisos supera la diferencia que separa a Keiko Fujimori de Roberto Sánchez. En CPI, el 22,6% que votaría en blanco o viciaría su cédula triplica la brecha de 3,4 puntos entre ambos. En Ipsos, el 21,3% de blancos o viciados supera los 2,1 puntos de diferencia en votos emitidos. En Datum, el 24,9% entre blancos y viciados casi triplica la distancia de 4,3 puntos entre candidatos.

Omar Castro, gerente general de CPI, advirtió que no podía “garantizar” que ese porcentaje se mantuviera hasta el día de la votación: “El voto blanco y viciado ya es una opción política”, señaló.

Datum añadió otra dimensión al registrar las razones de voto. Entre los electores de Fujimori, la tercera motivación fue “para que no gane Roberto Sánchez” con 12%. Entre los votantes de Sánchez, la primera razón fue “para que no gane Keiko Fujimori” con 20%, por encima de “tiene un buen plan de gobierno” con 18%. El antivoto opera como combustible en ambos electorados, pero con mayor intensidad en el de izquierda.

La indecisión, por su parte, no tiene precedente reciente. Patricia Zárate, del IEP, detalló la evolución: en 2006 apenas llegaba al 8%; en 2011 fue 7%; en 2021 subió a 24%. Hoy, el IEP registra 26% y CPI ubica ese número en 13,4%. La diferencia es metodológica, pero la coincidencia de fondo es clara: el bloque sin definición es el más alto en dos décadas. Por edades, CPI identificó su mayor concentración en el tramo de 40 a 70 años con 16,2%.

Fernando Rodríguez Patrón, investigador y experto en temas electorales, fue directo: “Que casi un tercio del electorado vaya a decidir en la mesa o por un impulso, ciertamente no es el mejor escenario.” El politólogo Eduardo Dargent añadió que Fujimori “tiene un riesgo porque le está dejando de hablar a un sector que está indeciso y no cree que sea automático que salten a su preferencia”.

Fujimori y Sánchez chocan en el último debate antes de la segunda vuelta

Keiko Fujimori y Roberto Sánchez se enfrentaron en el último debate presidencial antes de la segunda vuelta del 7 de junio, en el Centro de Convenciones de Lima. El evento, organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y transmitido en señal abierta y plataformas digitales, abarcó bloques temáticos sobre seguridad ciudadana, derechos humanos, educación, salud y economía, con un intercambio marcado por propuestas contrapuestas y acusaciones cruzadas.

En seguridad, Fujimori presentó su “Plan de Pacificación Nacional”, que contempla el uso de las Fuerzas Armadas en fronteras y trabajo obligatorio para reclusos, mientras Sánchez responsabilizó al fujimorismo por leyes que, a su juicio, favorecen la criminalidad y planteó depurar y profesionalizar la Policía Nacional. En educación y salud, la candidata de Fuerza Popular prometió telemedicina, fondos para enfermedades de alto costo y kits escolares; el postulante de Juntos por el Perú propuso un psicólogo por colegio financiado con impuestos a las apuestas deportivas y un mayor presupuesto para becas. En economía, Fujimori defendió la tributación cero para mypes y el acceso a créditos blandos, en tanto Sánchez abogó por industrializar el país e invertir en programas sociales.

En el bloque de cierre, Sánchez convocó a las “fuerzas patrióticas” a unirse contra el fujimorismo, al que calificó de tener un “legado de horror”, y prometió no fallar al pueblo. Fujimori reconoció errores en su trayectoria política, pidió la oportunidad de gobernar para ejecutar obras y llamó a la unidad de los peruanos, con el respaldo de su equipo técnico como argumento central de su candidatura.

El debate presidencial entre Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, y Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, se realizó en el Centro de Convenciones de Lima, en San Borja. El evento, organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), fue transmitido en señal abierta y por plataformas digitales, constituyendo el último cara a cara antes de la segunda vuelta electoral del 7 de junio. Ambos candidatos llegaron acompañados de sus equipos y familiares, y posaron juntos para la prensa antes de la apertura.

El primer bloque, centrado en la presentación y motivación de sus candidaturas, mostró las posturas iniciales de cada uno. Roberto Sánchez resaltó la necesidad de democracia y oportunidades para todos, criticando el pasado congresal del fujimorismo. Keiko Fujimori, por su parte, planteó que el país enfrenta una disyuntiva entre el orden y el caos, y defendió la capacidad de su equipo para conducir el país hacia la estabilidad.

En el bloque de seguridad ciudadana, Keiko Fujimori propuso el “Plan de Pacificación Nacional”, el uso de las Fuerzas Armadas en las fronteras y trabajo obligatorio para presos. Además, prometió reforzar la inteligencia policial. Roberto Sánchez, en contraste, responsabilizó al fujimorismo y al Congreso por leyes que considera favorecen la criminalidad, y planteó la necesidad de limpiar y profesionalizar la Policía Nacional, así como eliminar lo que llamó “leyes procrimen”. El intercambio incluyó acusaciones sobre corrupción y el uso de la seguridad con fines políticos.

Durante el bloque de fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos, Sánchez defendió el referéndum y la descentralización, además de recordar las muertes ocurridas en las protestas de 2022 y 2023. Fujimori respondió que la ausencia del Estado es una forma de discriminación y prometió obras de infraestructura como carreteras para garantizar derechos humanos. Ambos candidatos respondieron a preguntas ciudadanas sobre racismo y exclusión, con énfasis en la interculturalidad y la importancia de los servicios básicos.

El segmento de educación y salud evidenció diferencias en prioridades. Keiko Fujimori prometió telemedicina, fortalecimiento de fondos para enfermedades de alto costo y programas de apoyo escolar como desayunos y kits. Sánchez apuntó a la importancia de aumentar el presupuesto para becas, un psicólogo por colegio financiado con impuestos a las apuestas deportivas y criticó que el Congreso dirigido por el fujimorismo priorizó otros gastos antes que la educación. También hubo debate sobre el financiamiento de nuevos centros educativos y el destino de los recursos estatales.

En el bloque de economía, empleo y reducción de la pobreza, Sánchez abogó por invertir en el Programa Juntos y en pensiones para mujeres emprendedoras, e insistió en la necesidad de industrializar el país. Fujimori defendió la tributación cero para mypes y el acceso a créditos blandos, resaltando el respaldo de técnicos como Luis Carranza. Ambos discutieron sobre el respeto a la familia, la gestión fiscal y la compra de sobreproducción agrícola, con énfasis en no abandonar a los agricultores.

El bloque final de carta blanca permitió a los candidatos exponer sus mensajes de cierre. Roberto Sánchez subrayó la necesidad de consenso para derrotar al fujimorismo, se comprometió a no fallar al pueblo y llamó a transformar el país con justicia y equidad. Keiko Fujimori reconoció errores en su carrera política, pidió la oportunidad de gobernar para realizar obras y llamó a la unidad de los peruanos para alcanzar un futuro mejor, destacando su experiencia y su equipo técnico.

Keiko Fujimori por su lado dijo que se debe elegir entre el caos, o el orden. “Sé que a lo largo de mi carrera política he cometido errores. De ellos aprendí”.

Resaltó al equipo que la acompaña. Y dijo que conoce los problemas profundos del Perú, lo que le permitirá hacer las obras que tanto se necesitan.

“Aspiro transformar al Perú y dejar a los jóvenes un país en paz y con progreso. Le pido al Señor que bendiga a cada uno de sus hogares”, dijo

Roberto Sánchez dice que no es una elección cualquiera, donde nos jugamos el futuro de la democracia. Dijo que el fujimorismo tiene un legado de horror. Convocó a las fuerzas patrióticas. Un orden real y no como el que propone Fujimori. “Creemos en la necesidad de un gran consenso nacional”, dijo en referencia a la fragmentación de los resultados en primera vuelta.

Se refirió a un plan donde se han puesto de acuerdo con lo central. “Soy un hombre de fe. No le voy a fallar a nuestro pueblo. Juntos podemos transformar el Perú”, dijo.

Inicia el último bloque de carta blanca, en el que los candidatos disponen de libertad para exponer sus propuestas o mensajes finales.

Keiko Fujimori promete adquirir la sobreproducción y asegura que no abandonará a los agricultores.

En su mensaje de cierre del bloque, Roberto Sánchez afirma que no se debe gobernar para los grupos de poder que financian a Fuerza Popular. Señala la necesidad de trabajar en carreteras y caminos rurales y sostiene que su propuesta tiene una visión descentralista.

Keiko Fujimori señala que cuenta con el respaldo de Luis Carranza y otros técnicos en su equipo. Roberto Sánchez recuerda las declaraciones de Julio Velarde, quien afirmó que el Congreso contribuyó al despilfarro fiscal.

Roberto Sánchez afirma que sabe lo que es salir de la pobreza junto a su familia y respetarla. Sostiene que Keiko Fujimori no puede hablar de respeto a la familia.

“Qué pena, qué poco hombre es usted”, dijo Keiko en respuesta a los ataques. Se dirigió a Kiara y Kaori, en los últimos días que acompañaron a sus abuelos.

Fujimori responde diciendo que el motor de la economía depende de la pequeña empresa, con tributación cero en los tres primeros años. De esta manera se podrá acompañar con créditos blandos. Y vuelve a decir que Sánchez no hizo nada en su gestión.

La pregunta ciudadana se refiere a cómo formalizar las mypes sin afectar los derechos de los trabajadores.

Keiko Fujimori expresa: “Queremos un Perú donde cada persona pueda trabajar, emprender, crecer y elegir su propio futuro con libertad”.

“Si no industrializamos el país, seguiremos vendiendo piedras”, afirma Roberto Sánchez.

Roberto Sánchez plantea invertir y priorizar en el Programa Juntos para pensiones dirigidas a combatir la pobreza, con un enfoque especial en la mujer emprendedora.

Inicia el bloque de economía, empleo y reducción de la pobreza.

Roberto Sánchez promete un psicólogo por colegio, financiado con impuestos provenientes de las apuestas deportivas.

Keiko Fujimori promete desayunos de calidad para los escolares, el fortalecimiento de las ollas comunes y un bono de reconocimiento para sus integrantes.

Keiko Fujimori afirma que los recursos destinados a Petroperú y “a los amigos de Roberto Sánchez” se dirigirán a la educación. Roberto Sánchez responde que el fujimorismo generó un forado en los impuestos al perdonar deudas a empresarios cercanos al partido.

La pregunta ciudadana, formulada por Raúl Ramos desde Moquegua, consulta qué medidas implementarán los candidatos para garantizar el financiamiento de los nuevos centros educativos que se crean.

Roberto Sánchez le recuerda a Keiko Fujimori que el Congreso, dirigido por un fujimorista, prefirió aumentar el presupuesto del propio Congreso antes que asignar recursos para becas. “Ueted es increíble, señora Fujimori. Habla de becas que el Congreso que usted dirige no ha querido asignar presupuesto para becas y sin embargo se ha aumentado presupuesto en más de 1500 millones de soles”, dijo.

En Salud, dijo que se debe garantizar la primera atención, brigadas de salud, un psicólogo por colegio para mejorar la salud mental. “Yo soy psicólogo. Hoy, la salud mental no es una prioridad”.

En educación, Keiko Fujimori propuso repotenciar 5 mil colegios, y 5 millones de kits escolares, hechos por las mypes, apoyando a los emprendedores. Recuperar el PRONAA y sobre los profesores dijo que se cumplirá con la ley aprobada para saldar la deuda social. Prometió ampliar Beca 18. Criticó las propuestas de Sánchez por generar pobreza.

Keiko Fujimori señala que implementará telemedicina en todo el país y fortalecerá el fondo para enfermedades de alto costo, como el cáncer. Anuncia un plan gratuito para proteger a la primera infancia.

Inicia el bloque de educación y salud.

Roberto Sánchez plantea que la reforma del Estado debe ser una prioridad para continuar los grandes proyectos nacionales. Propone un Estado descentralizado y de consenso, sin discriminación. Sánchez dijo que el déficit de infrastructura es evidente pero no se puede anteponer al derecho a la vida. “En Juntos por el Perú no nos corremos de los derechos humanos. Necesitamos fortalecer el sistema interamericano y el Pacto de San José”. Estos son fundamentales para un sano país.

Keiko Fujimori señala que la ausencia del Estado constituye una forma de discriminación. La candidata Fujimori se compromete que se tendrá una carretera Panamericana de cuatro vías, así como la Libertadores y la Carretera Central. “Eso significa presencia del Estado, eso significa derechos humanos”.

Roberto Sánchez afirma: “Necesitamos avanzar reconociendo la interculturalidad”. Señala que este aspecto también debe reflejarse en la educación y en el sistema de justicia. “Nos ocuparemos de los servicios básica”, dijo sobre la provisión de agua y titulación en Lima y regiones. Prometió repotenciar Foncodes para obras que generan miles de puestos de trabajo.

También dijo que lanzarán el programa nacional de Interconexión Vial, para mejorar carreteras. Se refirió a otras obras, y dijo que el dinero saldrá de los millones que se destinan a Petroperú.

Roberto Sánchez le pregunta a Keiko Fujimori por no respaldar las investigaciones sobre los asesinatos de más de 50 civiles durante las protestas de 2022 y 2023. Keiko Fujimori responde nuevamente sobre la importancia de la presencia del Estado y la construcción de carreteras.

La pregunta ciudadana. Una joven del distrito de San Martín de Porres en Lima pregunta sobre la exclusión, como discriminación, racismo y homofobia. Qué medidas tomarán.

Keiko Fujimori asegura que los derechos humanos se defienden mediante un buen acceso al agua y “obras que nos permitan vivir con dignidad”. Afirma que se ocupará de los servicios básicos para todos

Roberto Sánchez recuerda que ya no existe la posibilidad de referéndum para el pueblo y afirma que “los representantes no pueden ser más que los representados”. También habló de fortalecer acuerdos internacionales como el Acuerdo de EScazú, y de derechos humanos. Terminó cuestionando a su rival sobre la justicia de los fallecidos en las protestas en el gobierno de Dina Boluarte.

Inicia el bloque de fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos.

A su turno, Roberto Sánchez asegura que los peruanos tendrán justicia, especialmente para los “pueblos marginados”. “Reafirmo mi lealtad con Pedro Catillo. Usted miente. El pez muere por la boca, Micky Torres confesó sedición”, respondió brevemente Sánchez.

Keiko Fujimori cierra su participación en este bloque asegurando que la citan héroes nacionales, como Marco Miyashiro y el general Astudillo. Keiko Fujimori cerró el bloque haciendo referencia a su equipo, donde no hay “asesinos de policías”, señalando directamente a Antauro Humala. Sánchez señaló que trabajará con el pueblo organizado, y no trabajar con consignas partidistas.

Keiko Fujimori pregunta a Roberto Sánchez por la presencia de Antauro Humala, a quien califica como asesino de policías. Sánchez responde señalando a Fujimori como alguien que respaldó a Dina Boluarte y la responsabiliza por la muerte de 50 civiles.

Roberto Sánchez le recuerda a Keiko Fujimori las declaraciones de ‘Miky’ Torres sobre la generación de caos y muertes para vacar a Pedro Castillo, señalando que hubo un “complot”.

Keiko Fujimori responde que solicitará facultades al Congreso para actuar contra el crimen y afirma que “caos se escribe con C de Castillo”, aludiendo al gobierno anterior. Añade que ya tuvieron la oportunidad de gobernar.

Inicia el bloque de pregunta ciudadana. Un ciudadano de Ayacucho consulta a los candidatos cuáles serán las acciones durante los primeros cien días de gobierno para combatir la extorsión.

Roberto Sánchez hizo referencia a las leyes procrimen, “profundizando el abandono de la lucha contra el delito”, responsabilizando a Fujimori. Se refirió a la corrupción, pidió limpiar a la PNP, profesionalizándolos, aumentándole el sueldo. Señaló a la “mafia política congresal” como un factor de esta problemática, que ha decidido tomar la justicia. “¿Está dispuesta la señora Fujimori a derogar las leyes procrimen?”.

Sánchez propuso la muerte civil para funcionarios corruptos. Cuestionó el orden del que habla su rival, al haber corroído la justicia. Convocó a las fuerzas patrióticas, por ser la seguridad ciudadana una política de Estado. Y predicar con el ejemplo, aduciendo a los juicios de los que se libró la candidata Fujimori.

Roberto Sánchez señala que la criminalidad cuenta con el respaldo de las llamadas “leyes procrimen” y responsabiliza al partido de Keiko Fujimori.

Keiko Fujimori. “Te matan por un celular, ponen granadas en los colegios. Desde el primer día actuaremos con mucha fuerza”, inicia así su exposición. Promete medidas contra la extorsión, contra la migración ilegal, las FFAA asumirán el control de las fronteras, los presos deberán trabajar en las cárceles por sus alimentos.

Luego señaló que se necesitan reformas estructurales. Las unidades de flagrancia serán la piedra angular. También se refirió a la inteligencia para derrotar la criminalidad, así como derrotó el terorrismo.

Keiko Fujimori señala que las fuerzas armadas tomarán el control de las fronteras y que los presos tendrán que trabajar por sus alimentos.

Keiko Fujimori: “Implementaremos el Plan de Pacificación Nacional. Los transportistas y pasajeros sufren una doble extorsión”, afirma. Señala que habrá policías y fuerzas armadas más cerca de ellos.

Inicia el bloque de seguridad ciudadana.

A la misma pregunta, Roberto Sánchez responde: “Yo no voy a defraudar a mi pueblo. Yo sí he trabajado toda mi vida. No podemos perder la esperanza”.

A la pregunta sobre por qué debería ser elegida presidenta, Keiko Fujimori responde: “El Perú enfrenta un momento crítico. Orden o caos, estas son las dos opciones que tiene el país”.

“Tenemos todo para progresar, solo falta ordenarnos. Estas elecciones se tratan de cuál es el equipo que está más preparado para ordenar el país”, dice Keiko Fujimori en su presentación.

“Necesitamos democracia y oportunidades para todos. Vamos a terminar con la dictadura del Congreso y del gobierno que dirige Keiko Fujimori. Por eso estoy aquí”, afirma Roberto Sánchez.

Inicia el primer bloque de presentación de los candidatos con Roberto Sánchez

Los conductores Angélica Valdez y Carlos Villarreal presentan las reglas del debate, dieciséis minutos después del horario previsto.

Inicia el debate presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez con retraso.

El debate presidencial presenta un retraso de algunos minutos respecto al horario previsto.

El saludo entre los candidatos Keiko Fujimori y Roberto Sánchez previo al debate

Los bloques temáticos y el orden de intervención son 4

1. Seguridad ciudadana
2. 1. Primero: Keiko Fujimori
   2. Segundo: Roberto Sánchez
3. Fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos
4. 1. Primero: Roberto Sánchez
   2. Segundo: Keiko Fujimori
5. Educación y salud
6. 1. Primero: Keiko Fujimori
   2. Segundo: Roberto Sánchez
7. Economía, empleo y reducción de la pobreza
8. 1. Primero: Roberto Sánchez
   2. Segundo: Keiko Fujimori

Tras bastidores: Así se preparan los moderadores del debate

En la antesala del Debate Presidencial 2026, JNE Media conversa con los moderadores Angélica Valdés y Carlos Villarreal sobre sus expectativas minutos antes del encuentro entre los candidatos.

Roberto Sánchez y Keiko Fujimori suben al estrado y se toman las fotos previas al debate.

/peru/2026/06/01/robert-burneo-presidente-del-jne-previo-al-debate-lo-importante-es-que-los-ciudadanos-formen-un-voto-consciente-este-7-de-junio/

Así luce el escenario previo al debate presidencial

Invitados de Juntos por el Perú

Entre los invitados de Juntos por el Perú que se encuentran en el Centro de Convenciones están Alejandro Salas, José Domingo Pérez, Alfonso López Chau y Jenifer Paredes.

Keiko Fujimori llega al Centro de Convenciones de San Borja

Keiko Fujimori también llegó al Centro de Convenciones de San Borja y resaltó que en este debate los televidentes “van a observar la comparación de planes de gobierno, de ideas y de equipos”. La candidata llegó con un vestido blanco y un cinturón con motivos andinos.

Roberto Sánchez llegó al debate presidencial acompañado por su familia.

“Estamos contentos y tranquilos porque el Perú necesita escuchar con sinceridad qué le proponemos. Venimos con toda la fuerza de nuestra familia para un nuevo comienzo para la democracia”, señaló.

Equipo de JP llega al debate

El equipo técnico de Juntos por el Perú y las vicepresidentas —Aí Márquez Huanca (primera vicepresidenta) y Brígida Curo Bustincio (segunda vicepresidenta)— llegan al debate, junto con el presidente del partido, Ernesto Zunini.

Keiko Fujimori rumbo al debate

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, sale de su local de campaña en San Isidro y se dirige en una camioneta al Centro de Convenciones de Lima, en San Borja, para asistir al debate.

Keiko Fujimoría acudirá acompaña de su plancha presidencia

Luis Galarreta, candidato a la vicepresidencia de Fuerza Popular, confirmó este domingo que tanto él como Miguel Torres acompañarán a Keiko Fujimori al debate presidencial convocado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para esta noche en el Centro de Convenciones de Lima, en San Borja. El encuentro, fijado para las 8:00 p.m., enfrentará a Fujimori con el candidato de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, a una semana exacta de la segunda vuelta electoral del 7 de junio.

Simpatizantes de Fuerza Popular llevan un escenario móvil

En las afueras del lugar del debate presidencial, simpatizantes del partido Fuerza Popular se congregan en una animada fiesta electoral para mostrar su apoyo a la candidata Keiko Fujimori. La periodista Karolina Díaz informa desde el lugar de los hechos.

Más Simpatizantes de Roberto Sánchez llegan al debate

Seguidores del candidato presidencial Roberto Sánchez, del partido Juntos por el Perú, se congregan en la Avenida Aviación para mostrar su apoyo previo al último Debate Presidencial de las Elecciones 2026, realizado en el Centro de Convenciones de Lima.

/peru/2026/05/31/seguidores-de-fuerza-popular-y-juntos-por-el-peru-protagonizan-incidentes-en-exteriores-del-debate-presidencial-en-lima/

Todo va quedando listo en el Centro de Convenciones de San Borja

La expectativa crece para el Debate Presidencial 2026. Acompaña a nuestro reportero en la antesala del evento, donde se congregan decenas de periodistas y se coordina un fuerte operativo de seguridad para recibir a los candidatos e invitados.

Simpatizantes de Juntos por el Perú en la zona del debate

Partidarios de Roberto Sánchez muestran su apoyo con pancartas en las calles de Lima, calentando el ambiente para el enfrentamiento verbal con la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.

Roberto Sánchez acudió a una templo cristiano antes del debate

Roberto Sánchez acudió a la iglesia cristiana Vida de Dios, en el Centro de Lima, para participar en una actividad de respaldo a su candidatura. Al finalizar el evento, tiene previsto acudir al debate. El candidato salió del lugar con una Biblia que dijo que llevaría al debate.

Simpatizantes de Fuerza Popular en la zona del debate

Cientos de simpatizantes políticos se reúnen en los exteriores del Centro de Convenciones de Lima, en San Borja, para mostrar su apoyo a los candidatos antes del crucial debate presidencial de la segunda vuelta electoral.

Roberto Sánchez sale de sucasa

Roberto Sánchez ya salió de su vivienda en San Borja, en una camioneta, y se dirige al Centro de Lima

Todo va quedando listo para el debate

A pocas horas del esperado debate, se observa un gran despliegue policial y el cierre de calles en los alrededores del lugar del encuentro. La prensa ya se encuentra instalada a la espera de los candidatos.

Mensaje de Roberto Sánchez antes del debate

A través de sus redes sociales, Roberto Sánchez señaló a pocas horas del debate presidencial: "Es momento de escuchar propuestas, contrastar ideas y pensar en el futuro de nuestro país"

Keiko Fujimori adelangta propuestas antes del debate

Keiko Fujimori adelantó en un video generado con IA en sus redes sociales y antes del debate, que busca convertir Pensión 65 (programa creado en el periodo de Ollanta Humala) en un beneficio universal y aumentar el monto otorgado, para facilitar el acceso y mejorar la situación de los adultos mayores.

/peru/2026/05/31/los-votantes-de-rafael-lopez-aliaga-que-apoyaran-a-roberto-sanchez-y-los-de-jorge-nieto-que-respaldaran-a-keiko-fujimori-en-segunda-vuelta/

/peru/2026/05/31/transparencia-anuncia-el-despliegue-de-5000-observadores-durante-la-segunda-vuelta-electoral/

/peru/2026/05/31/debate-presidencial-en-lima-asi-sera-el-cierre-de-calles-hoy-domingo-31-de-mayo-y-otros-detalles/

/peru/2026/04/30/segunda-vuelta-2026-el-antivoto-sera-clave-para-elegir-al-nuevo-jefe-de-estado-este-7-de-junio/

/peru/2026/05/31/fuerza-popular-y-juntos-por-el-peru-dos-caminos-diferentes-pero-el-proposito-firme-es-llegar-a-palacio-de-gobierno-apuntando-al-voto-de-los-indecisos/

/peru/2026/05/31/la-senora-del-kaos-escuchara-sus-verdades-politicas-roberto-sanchez-envia-mensaje-a-keiko-fujimori-a-horas-del-debate-presidencial/

/peru/2026/05/31/encuestas-presidenciales-de-ipsos-datum-y-cpi-indecision-historica-y-la-evolucion-del-voto-en-peru-por-regiones-zonas-y-edad/

/peru/2026/05/31/ultima-encuesta-ipsos-keiko-fujimori-gana-en-lima-con-522-pero-roberto-sanchez-domina-el-peru-rural-con-539/

Detalles del debate presidencial que se llevará a cabo hoy domingo 31 de mayo a las 8 p.m.

/peru/2026/05/31/debate-presidencial-keiko-fujimori-y-roberto-sanchez-se-enfrentaran-en-un-cara-a-cara-sin-precedentes-en-busqueda-del-sillon-de-pizarro/

/peru/2026/05/31/fuerza-popular-y-juntos-por-el-peru-dos-caminos-diferentes-pero-el-proposito-firme-es-llegar-a-palacio-de-gobierno-apuntando-al-voto-de-los-indecisos/

/peru/2026/05/27/ultimo-debate-presidencial-inseguridad-crisis-agraria-y-extorsion-en-el-transporte-los-temas-que-el-peru-exige-responder-a-keiko-fujimori-y-roberto-sanchez/

/peru/2026/05/29/ultima-encuesta-cpi-134-de-peruanos-indecisos-y-el-226-votaria-blanco-o-viciado-en-la-segunda-vuelta-entre-keiko-fujimori-y-roberto-sanchez/

Roberto Sánchez firma “compromiso por el Perú” junto a colectivos y gremios

El candidato presidencial de Juntos por el Perú,Roberto Sánchez, suscribió este sábado el documento titulado “Compromiso por el Perú: Construyamos juntos el cambio que el país exige”. El manifiesto fue firmado en compañía de representantes de organizaciones sindicales, sociales, de pueblos indígenas, colectivos ciudadanos y partidos políticos.

El documento establece un acuerdo de “voto vigilante” y apoyo a la candidatura de Sánchez bajo la premisa de conformar un gobierno de recuperación nacional. Según el texto suscrito, el objetivo es revertir el “deterioro de la democracia” y el “copamiento” de instituciones autónomas que los firmantes atribuyen a una coalición en el actual Congreso de la República.

Perú define su futuro político

La segunda vuelta presidencial enfrentará a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez el 7 de junio, después de que ambos sumaran apenas el 29,22% de los votos válidos en la primera vuelta, el registro más bajo para una dupla finalista en la historia del país. Esta cifra, confirmada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE),marca un escenario inédito en el panorama político peruano, donde hasta hace una década los candidatos que avanzaban al balotaje solían superar juntos el 50% de adhesiones.

La baja popularidad de Fuerza Popular y Juntos por el Perú refleja el nivel de fragmentación y desconfianza en el electorado. Más de un mes después de la votación del 12 de abril, el JNE confirmó que Sánchez acompañará a Fujimori en la definición, tras una reñida disputa con el exalcalde de Lima, Rafael López Aliaga, candidato de Renovación Popular.

De acuerdo con cifras oficiales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el postulante de Juntos por el Perú superó a López Aliaga por solo 21.210 votos.

/peru/2026/05/02/segunda-vuelta-2026-las-rutas-de-campana-de-los-candidatos-de-cara-al-balotaje-del-7-de-junio/

/peru/2026/05/27/ultimo-debate-presidencial-inseguridad-crisis-agraria-y-extorsion-en-el-transporte-los-temas-que-el-peru-exige-responder-a-keiko-fujimori-y-roberto-sanchez/

/peru/2026/04/30/segunda-vuelta-2026-el-antivoto-sera-clave-para-elegir-al-nuevo-jefe-de-estado-este-7-de-junio/

/peru/2026/05/28/donde-ver-el-debate-presidencial-del-31-de-mayo-entre-keiko-fujimori-y-roberto-sanchez-canal-tv-y-plataformas-oficiales/

/peru/2026/05/28/a-que-hora-es-el-ultimo-debate-presidencial-entre-keiko-fujimori-y-roberto-sanchez-este-es-el-horario-oficial/

/peru/2026/05/28/elecciones-2026-keiko-fujimori-relativiza-las-encuestas-y-asegura-que-esta-empatada-con-roberto-sanchez/

Lo que está en juego

El debate llega con el país partido en dos por las encuestas. Según la medición de Datum Internacional aplicada entre el 17 y el 20 de mayo, Fujimori lidera con 39,5% frente al 36,1% de Sánchez, con un 24,4% del electorado entre indecisos y voto en blanco. Ese bloque supera la diferencia entre ambos candidatos y convierte el debate del domingo en el último evento con capacidad real de mover preferencias antes del 7 de junio.

El formato: cuatro bloques, tres minutos por candidato

El debate presidencial tendrá una duración aproximada de una hora y cuarenta minutos y estará estructurado en cuatro bloques temáticos, precedidos por una presentación individual de un minuto por candidato. Los temas confirmados por el JNE son:

• Seguridad ciudadana
• Fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos
• Educación y salud
• Economía, empleo y reducción de la pobreza

Cada ronda temática tendrá una duración de tres minutos por candidato, con un sistema de “bolsón de tiempo” que permite distribuir los turnos con flexibilidad. El mensaje final de cierre será de dos minutos para cada uno.

El orden de intervención fue definido mediante sorteo público. Fujimori abrirá los bloques de seguridad ciudadana y educación y salud. Sánchez iniciará los bloques de Estado democrático y economía. En la presentación inicial del debate, Sánchez hablará primero; en la pregunta del moderador sobre por qué debe ser elegido presidente, Fujimori responderá antes.

El país que llega al debate: paro agrario, muerte y extorsión en el transporte público

El Perú llega al último debate presidencial con tres crisis activas. El paro agrario indefinido convocado por Conveagro cumple su tercer día con bloqueos en nueve regiones. Los agricultores arroceros, que invierten cerca de S/ 15.000 por hectárea pero venden su cosecha entre S/ 45 y S/ 50 el saco, exigen la declaratoria de emergencia del sector, la suspensión de importaciones de arroz y medidas frente al alza de fertilizantes. La respuesta del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri) —un comunicado con tres líneas de acción y sin plazos concretos— no convenció a los gremios.

En Piura, agricultores lanzaron piedras contra camiones y obligaron a la Policía Nacional a replegarse en El Trébol. En Ucayali, la carretera Federico Basadre permanece cortada. En Lambayeque, más de 32.000 productores marcharon hacia el Gobierno Regional. El impacto ya afecta el abastecimiento de mercados, el transporte de pasajeros y los servicios educativos en varias regiones.

La segunda crisis es la extorsión al sector transporte. En Lima, Trujillo, Chiclayo y Piura, conductores de mototaxis, taxistas y operadores de carga reciben amenazas de organizaciones criminales que exigen cupos semanales o diarios. Quienes se niegan reciben la respuesta con un disparo. Los gremios anunciaron un paro nacional de transportistas para el 2 de junio si el gobierno no presenta un plan concreto. Con las carreteras ya bloqueadas por el paro agrario, una paralización simultánea del transporte podría generar un desabastecimiento sin precedentes en años recientes.

Formato, bloques y orden de intervención

El debate presidencial tendrá una duración aproximada de una hora y 40 minutos y se estructurará en una presentación inicial de un minuto por candidato, seguida de cuatro bloques temáticos: seguridad ciudadana; fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos; educación y salud; y economía, empleo y reducción de la pobreza. Cada ronda tendrá tres minutos por candidato bajo un sistema de “bolsón de tiempo” que permite distribuir los turnos con flexibilidad. El cierre será de dos minutos para cada uno.

El orden de intervención se definió mediante sorteo público. Fujimori abrirá los bloques de seguridad ciudadana y educación y salud. Sánchez iniciará los de Estado democrático y economía. En la presentación inicial, Sánchez hablará primero; en la pregunta del moderador sobre por qué debe ser elegido presidente, Fujimori responderá antes.

La conducción estará a cargo de Angélica Valdés, directora periodística de Canal N y conductora del noticiero Primero a las 8, y Carlos Villarreal, conductor de La Rotativa del Aire en RPP, con más de tres décadas de trayectoria. El JNE incorporará preguntas ciudadanas seleccionadas en el marco de la campaña “Participa y decide”.

Indecisos y voto en blanco preocupa en esta segunda vuelta

Fujimori llega al debate con ventaja en los sondeos pero sin margen para cantar victoria. La medición de Datum Internacional aplicada entre el 17 y el 20 de mayo la ubica en 39,5% frente a 36,1% de Sánchez, con un 24,4% del electorado entre indecisos y voto en blanco. Ese bloque supera la diferencia entre ambos y mantiene el resultado abierto.

La encuesta de Ipsos del 16 y 17 de mayo mostró a Sánchez en caída: retrocedió tres puntos respecto a abril —de 38% a 35%— y perdió seis puntos en el voto rural, su principal reserva electoral. Sus vínculos con Antauro Humala, la promesa de indultar a Pedro Castillo y las investigaciones fiscales en su contra instalaron dudas que el debate del domingo deberá despejar.

Fujimori, en cambio, afronta esta segunda vuelta sin el peso de investigaciones del Ministerio Público que la condicionaron en 2016 y 2021. Es su sexto debate en una segunda vuelta presidencial —enfrentó a Ollanta Humala en 2011, a Pedro Pablo Kuczynski en dos ocasiones en 2016 y a Castillo en dos oportunidades en 2021— y la primera vez que llega sin ese lastre. Para Sánchez, el del domingo es su primer cara a cara en segunda vuelta.

El Tribunal de Honor pidió respeto y sin ataques personales

Horas antes del debate, el Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral emitió un comunicado dirigido a ambos candidatos en el que los exhortó a mantener una conducta respetuosa y evitar agresiones verbales, ataques personales o manifestaciones discriminatorias. El organismo también se dirigió a los simpatizantes en los exteriores del recinto y les pidió actuar con moderación para no alterar el desarrollo normal de la jornada.

El Tribunal destacó el comportamiento mostrado en el debate técnico del 24 de mayo, donde los equipos de Fuerza Popular y Juntos por el Perú cumplieron los acuerdos previos, y expresó su expectativa de que el debate presidencial se desarrolle en un clima similar. En ese encuentro técnico, los equipos ya marcaron diferencias de fondo: ante la crisis agraria, Juntos por el Perú planteó crédito subsidiado y derogación de normas que favorecen al agroexportador; Fuerza Popular defendió la inversión privada, la reactivación del Pronamach y obras de infraestructura hídrica.

Dónde y a qué hora ver el debate desde cada país

La transmisión oficial estará disponible en señal abierta por TV Perú (canal 7) y en los canales digitales del JNE en YouTube y Facebook, de forma gratuita desde cualquier dispositivo. Radio Nacional transmitirá en simultáneo. Los canales privados Canal N, América TV y ATV también cubrirán el evento en vivo con análisis en tiempo real.

Los peruanos en el exterior podrán seguirlo por TV Perú Internacional y las plataformas de YouTube de los medios nacionales, sin restricción geográfica. El horario por país es el siguiente: 20:00 en Perú y Colombia; 21:00 en Venezuela, Bolivia y Chile; 22:00 en Argentina, Brasil y Uruguay; 19:00 en México; 01:00 del lunes 1 de junio en España (horario de verano).

El bloque de seguridad ciudadana del debate presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) arrancó con números que resumen la magnitud del problema: según el INEI y el Comité Estadístico de Institucionalidad de Criminalidad, en 2025 se registraron 2.400 homicidios a nivel nacional —un promedio cercano a siete asesinatos por día— y las denuncias por extorsión superaron las 25.000. Con ese telón de fondo, Keiko Fujimori tomó la palabra y construyó su propuesta sobre tres pilares: control territorial inmediato, persecución financiera del delito y reformas estructurales al sistema de justicia.

La candidata de Fuerza Popular abrió con un diagnóstico político cargado de imágenes concretas. “Nuestro país vive un mundo al revés. Los militares y policías son perseguidos. Los vecinos viven enrejados y los delincuentes, libres y bien gracias”, afirmó. El retrato que trazó fue el de una sociedad donde el riesgo se instaló en la vida cotidiana: robos con homicidio, explosivos en colegios y amenazas permanentes para transportistas y pequeños comerciantes.

Plan de Pacificación Nacional: militares en buses y rastreo del dinero

Fujimori prometió implementar desde el primer día de gobierno el Plan de Pacificación Nacional y anunció el despliegue de policías y militares en turnos de 24 horas, siete días a la semana, en los buses de las áreas metropolitanas. La justificación fue directa: transportistas y pasajeros sufren hoy una “doble extorsión”, una de parte de las organizaciones criminales y otra, dijo, “por parte del Estado”.

Para atacar las redes de extorsión desde su base financiera, propuso trabajar con entidades financieras y plataformas de pago para “identificar, rastrear y bloquear” el dinero ilícito y llegar así hasta los responsables. Además, anunció la expulsión inmediata de migrantes ilegales que cometan delitos, la activación de rastrillajes en zonas de alta incidencia y la conformación de fuerzas de tarea integradas por Policía, Fiscalía, Fuerzas Armadas y la propia población.

En materia fronteriza, señaló una brecha operativa concreta: “En la frontera con Ecuador, solo hay dos patrullas”. Desde ese dato, planteó que las Fuerzas Armadas asuman el control de las fronteras para cortar rutas del crimen organizado.

Cárceles productivas y el déficit de sentencias

En el sistema penitenciario, Fujimori propuso que las personas privadas de libertad trabajen para costear sus alimentos y, al mismo tiempo, “reparar a la sociedad” mediante obras de infraestructura: “construirán losas, pistas y escaleras”, precisó. La idea combina autosostenimiento parcial de las cárceles con un componente de reparación comunitaria.

El tramo más contundente de su intervención llegó al hablar de impunidad. Fujimori citó una cifra que sintetizó el problema del sistema judicial: “de cada 10.000 denuncias, solo cinco llegan a sentencia”. Frente a ese dato, contrastó el funcionamiento de las unidades de flagrancia, donde, según afirmó, el 91% de los casos llega a sentencia. El ejemplo que usó fue preciso: un caso de extorsión resuelto en cuatro días en flagrancia, frente a la justicia ordinaria donde el mismo proceso “podría tomar más de 1.000 días”.

Con esa comparación, anunció que las unidades de flagrancia se convertirán en la “piedra angular” de un sistema de justicia renovado bajo su eventual gobierno. La apuesta es clara: ampliar y fortalecer ese mecanismo como vía rápida para reducir la impunidad que, en su diagnóstico, alimenta el ciclo del crimen.

Inteligencia y reforma policial: el cierre estructural

Fujimori cerró su intervención con dos ejes que presentó como condición de fondo para cualquier mejora en seguridad. El primero fue la inteligencia: “La inteligencia derrotó al terrorismo y ahora la volveremos a usar para derrotar la criminalidad”, afirmó, apelando a la experiencia de los años noventa como referente. El segundo fue la Policía Nacional: prometió una institución “modelo, bien equipada, transparente y muy capacitada”, con un énfasis en integridad que reconoce, implícitamente, el deterioro de confianza que muestran las encuestas.

En tres minutos, Fujimori trazó una propuesta que combina despliegue inmediato, persecución económica del delito, reforma judicial y reconstrucción institucional. El debate, que arrancó con siete asesinatos diarios como cifra de contexto, le dio la primera palabra en el bloque más sensible de la campaña.

Keiko Fujimori llega al debate presidencial de este domingo 31 de mayo con una ventaja en el simulacro de votación de la encuestadora Datum para el diario El Comercio. En votos emitidos, la candidata de Fuerza Popular obtuvo 39,7%, frente a 35,4% para Roberto Sánchez de Juntos por el Perú. En ese mismo ejercicio, el voto en blanco alcanzó 14,4% y el voto viciado llegó a 10,5%, una fotografía que confirma que la definición de la segunda vuelta se juega no solo en la preferencia por los candidatos, sino también en el volumen de electores que aún podrían inclinarse por opciones no válidas o terminar sin decisión firme.

En la lectura de votos válidos —es decir, excluyendo blanco y viciado— la distancia se estrecha y el resultado se invierte en proporciones: Fujimori sube a 52,9% y Sánchez a 47,1%. La diferencia entre ambos enfoques es clave para interpretar el momento electoral: mientras el simulacro en votos emitidos permite medir la preferencia en un escenario más parecido al acto de sufragio con sus opciones “blanco” y “viciado”, el cálculo de válidos ofrece una mirada de competencia directa entre candidaturas cuando el elector finalmente decide por uno u otro.

Territorio partido en dos

El simulacro de Datum describe un país con clivajes regionales nítidos. En Lima, Fujimori lidera con 44,3% frente a 26,2% de Sánchez. En el norte, también se impone con 47,7% sobre 30,6%. En cambio, el candidato de Juntos por el Perú toma ventaja en el centro con 44,6% frente a 34,2%, y amplía esa superioridad en el sur, donde marca 52,7% contra 27,3%. En el oriente, la competencia se vuelve más ajustada, pero Sánchez aparece adelante con 39,5% frente a 30,3%.

Estos datos ayudan a entender por qué el debate de la noche no se observa solo como una disputa de estilos, sino como un evento capaz de mover indecisos y consolidar bastiones. El propio estudio pregunta por la influencia del debate presidencial en la decisión de voto: 35% respondió que será “muy decisivo” y 22% que será “bastante decisivo”. En total, 57% afirma que el cara a cara puede tener un impacto alto en su decisión. En el otro extremo, 16% lo considera “poco decisivo” y 20% “nada decisivo” (36% en conjunto), mientras 7% no sabe.

Intención de voto: ventaja y segmentos donde se juega el giro

En la lámina de “intención de voto en segunda vuelta” (con desglose), Datum vuelve a ubicar a Fujimori arriba: 39,8% para ella y 35,9% para Sánchez; el segmento de blanco/viciado aparece en 13,8% y el no sabe en 10,5%. El principal mensaje político es que la diferencia existe, pero no es irreversible: el bloque de electores que no se inclina por ninguno de los dos —por anulación, voto en blanco o indecisión— sigue siendo voluminoso y puede decidir el resultado final.

Por edades, el estudio muestra dinámicas que sugieren competencia por generaciones: en el segmento 18–24, Fujimori marca 43,6% y Sánchez 31,4%; en 35–44, el candidato de Juntos por el Perú aparece adelante con 45,8% frente a 30,1% de Fujimori; en 45–54, Fujimori vuelve a liderar con 44,2% contra 33,7%. La distribución sugiere que ninguna campaña puede permitirse errores en el debate: el movimiento de pocos puntos, en segmentos con niveles relevantes de blanco/viciado y “no sabe”, puede redefinir la narrativa de la recta final.

En el desglose por sexo, también se observa un patrón: entre hombres, Sánchez aparece por encima con 39,8% frente a 37,8%; entre mujeres, Fujimori lidera con 41,9% frente a 32,1%. En el plano territorial, la intención por macrorregión reproduce el mapa del simulacro: Fujimori se impone en Lima/Callao y norte, mientras Sánchez domina con claridad en el sur y toma ventaja en el centro.

Razones del por qué votan por Keiko y Sánchez

Datum también indaga por la razón principal de voto en quienes se inclinan por cada candidatura. Entre votantes de Fujimori, la razón más mencionada es “tiene un buen plan de gobierno” (20%), seguida de “mejorará la economía del país” (14%). En tercer lugar aparece un motivo de corte negativo: “para que no gane Roberto Sánchez” (12%), al mismo nivel que “reducirá la inseguridad” (12%).

En el caso de Sánchez, la razón que encabeza el listado es “para que no gane Keiko Fujimori” (20%), seguida por “tiene un buen plan de gobierno” (18%) y “mejorará la economía del país” (11%). La lectura es nítida: el antivoto funciona como combustible relevante en ambos electorados, y el debate puede inclinar la balanza si logra alterar percepciones de competencia, equipo, plan y gobernabilidad.

Conocimiento de candidatos y evaluación de propuestas

En conocimiento del candidato presidencial, Datum muestra una brecha significativa: 94% dice conocer a Keiko Fujimori y 76% a Roberto Sánchez. En cambio, el conocimiento de los candidatos vicepresidenciales es mucho menor: en Fuerza Popular, 73% no sabe quiénes son y 27% sí; en Juntos por el Perú, 71% no sabe y 29% sí.

Cuando se pregunta por “quién tiene las mejores propuestas” por tema, Fujimori aparece adelante en economía (53% frente a 23%), obras de infraestructura (47% frente a 24%), educación (46% frente a 27%), seguridad ciudadana (46% frente a 27%) y salud (45% frente a 25%). Y sobre el “ganador del debate entre equipos técnicos”, Datum registra que 50% considera que ganó Fuerza Popular, 31% Juntos por el Perú, con 10% de empate y 9% de no sabe.

Comparativo con Ipsos

La lectura de Datum se parece a la de Ipsos difundida hoy: Ipsos ubica a Fujimori con 39% y a Sánchez con 35%, con 14% de blanco/viciado y 12% de no precisa en su segunda medición de mayo; además, muestra un quiebre territorial consistente: en “interior” Sánchez supera a Fujimori (41% vs 32%), mientras en Lima Fujimori amplía distancia (54% vs 23%).

En síntesis, ambas encuestadoras coinciden en una constante: Fujimori entra al debate con ventaja, pero el escenario sigue abierto por tres razones verificables en los datos: el tamaño de blanco/viciado e indecisos, la fractura regional y el peso del debate como evento potencialmente decisivo para más de la mitad del electorado. El desempeño de esta noche, en un contexto de confianza electoral deteriorada y un mapa de apoyo territorial fragmentado, puede redefinir no solo el resultado, sino la narrativa de gobernabilidad que cada candidatura necesita consolidar en la última semana.

El debate presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez se realizará este domingo 31 de mayo a las 8:00 p.m. y podrá seguirse desde múltiples plataformas, tanto en señal abierta como en streaming y redes sociales. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) garantiza la transmisión oficial a través de sus canales digitales y en coordinación con el Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP), Si te encuentras fuera de Perú, aquí te decimos cómo ver este cara a cara que luchan por llegar a la presidencia de la República.

¿Dónde ver el debate presidencial?

TV Perú (canal 7) es el medio oficial del Estado y transmitirá el debate presidencial en señal abierta en todo el territorio nacional. La cobertura estará disponible sin necesidad de cable ni suscripción, lo que garantiza el acceso desde cualquier punto del país. TV Perú también transmitirá el evento a través de su señal en cable y su plataforma de streaming en línea a través de YouTube, al que podrá acceder todo peruano desde cualquier parte del mundo.

Los principales canales privados de noticias de Perú —América TV, Canal N y ATV— también cubrirán el debate en sus señales de televisión y en sus plataformas digitales, con análisis en tiempo real y comentarios de periodistas y analistas políticos.

Radio Nacional, perteneciente al IRTP, transmitirá el debate en simultáneo con TV Perú. RPP, cuyo conductor Carlos Villarreal es uno de los dos moderadores oficiales del debate, ofrecerá cobertura completa tanto en su señal de radio como en su plataforma digital rpp.pe y su canal de YouTube.

Plataformas digitales y redes sociales

El JNE transmitirá el debate en vivo a través de sus canales oficiales:

• YouTube: canal oficial del JNE (JNE Media)
• Facebook: página oficial del Jurado Nacional de Elecciones
• Portal web: en la plataforma oficial del JNE, donde también están disponibles los perfiles de los candidatos y sus planes de gobierno

Estas transmisiones son gratuitas y accesibles desde cualquier dispositivo con conexión a internet: computadora, teléfono móvil o televisor inteligente.

¿Cómo seguir el debate presidencial desde el extranjero?

Los peruanos residentes en el exterior podrán seguir el debate a través de las plataformas digitales del JNE y de los canales de YouTube de los medios peruanos, sin restricción geográfica. TV Perú Internacional también transmite la señal del canal estatal para la diáspora peruana en distintas partes del mundo.

Así llegan Keiko Fujimori y Roberto Sánchez al debate presidencial

A una semana del balotaje del 7 de junio, Keiko Fujimori lidera en los tres estudios más recientes, pero ninguno cierra la elección. El dato que unifica a Ipsos, Datum y CPI no es la ventaja de la candidata de Fuerza Popular, sino el tamaño del bloque que no se alinea con ninguno de los dos candidatos: indecisos, blancos, viciados y ausentistas superan en todos los casos la diferencia que separa a Fujimori de Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú. El debate presidencial de este domingo 31 de mayo es el último evento con capacidad real de mover ese segmento antes de la jornada electoral.

Lo que dicen los números

Los porcentajes varían según la metodología, pero el mensaje de fondo es el mismo. El simulacro de Ipsos para Perú21, aplicado el 29 y 30 de mayo, ubica a Fujimori en 40,4% y a Sánchez en 38,3% en votos emitidos, con 21,3% de blancos o viciados. En votos válidos, la diferencia se amplía: 51,4% para Fujimori y 48,6% para Sánchez, una brecha de 2,8 puntos que, de mantenerse el 7 de junio, le daría la presidencia a la candidata de Fuerza Popular.

Datum, en su simulacro para El Comercio, registra 39,7% para Fujimori y 35,4% para Sánchez en votos emitidos, con 24,9% entre blancos y viciados. En votos válidos: 52,9% frente a 47,1%. CPI, en su encuesta para RPP del 29 de mayo, ofrece el escenario más ajustado: 32,5% para Fujimori y 29,1% para Sánchez, dentro del margen de error de 2,8 puntos. Omar Castro, gerente general de CPI, lo describió como “empate técnico”. El bloque sin definición en ese estudio es el más amplio de los tres: 13,4% de indecisos, 22,6% de blancos o viciados y 2,4% que no iría a votar, para un total de 34% del electorado sin candidato asignado.

Por qué los números difieren y qué significa cada uno

La distancia entre los estudios responde a la metodología, no a una contradicción. El simulacro obliga al encuestado a elegir como si estuviera en la cabina, lo que comprime la indecisión y eleva los porcentajes de ambos candidatos. La encuesta de intención declarada de CPI mide el estado real del electorado con días de campaña por delante. Ambos instrumentos son complementarios: el simulacro anticipa el resultado probable si la elección fuera hoy; la encuesta de CPI mide cuánto terreno queda por disputar.

Lo que los tres estudios comparten es más relevante que lo que los diferencia: en votos emitidos, la brecha entre Fujimori y Sánchez oscila entre 2,1 y 4,3 puntos según la encuestadora, pero el bloque de blancos, viciados e indecisos supera esa diferencia en todos los casos. En un escenario donde cada punto puede definir el resultado, ese segmento no es marginal: es el factor decisivo. El debate del domingo es la última oportunidad para que ambos candidatos lo conviertan en votos propios.

El último debate presidencial antes de las elecciones del 7 de junio se realizará este domingo 31 de mayo a las 8:00 p.m. en el Centro de Convenciones de Lima, en el distrito de San Borja. El evento, organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), enfrentará a Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, y Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, en cuatro bloques temáticos que abordarán los principales desafíos que el próximo gobierno deberá enfrentar desde el 28 de julio de 2026.

La cita llega en un momento de alta tensión social: el país atravesó un paro agrario indefinido con bloqueos en nueve regiones, los gremios de transportistas anuncian una paralización propia para el 2 de junio por la ola de extorsiones y asesinatos que golpea al sector, y la inseguridad ciudadana se ha convertido en la principal preocupación de millones de peruanos. El debate del domingo es la última oportunidad para que ambos candidatos expliquen con propuestas concretas cómo piensan resolver lo que el país vive hoy.

El formato: cuatro bloques, tres minutos por candidato

El debate presidencial tendrá una duración aproximada de una hora y cuarenta minutos y estará estructurado en cuatro bloques temáticos, precedidos por una presentación individual de un minuto por candidato. Los temas confirmados por el JNE son:

• Seguridad ciudadana
• Fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos
• Educación y salud
• Economía, empleo y reducción de la pobreza

Cada ronda temática tendrá una duración de tres minutos por candidato, con un sistema de “bolsón de tiempo” que permite distribuir los turnos con flexibilidad. El mensaje final de cierre será de dos minutos para cada uno.

El orden de intervención fue definido mediante sorteo público. Fujimori abrirá los bloques de seguridad ciudadana y educación y salud. Sánchez iniciará los bloques de Estado democrático y economía. En la presentación inicial del debate, Sánchez hablará primero; en la pregunta del moderador sobre por qué debe ser elegido presidente, Fujimori responderá antes.

Los moderadores

La conducción del debate presidencial estará a cargo de Angélica Valdés, directora periodística de Canal N y conductora del noticiero Primero a las 8, y Carlos Villarreal, conductor de La Rotativa del Aire en RPP, con más de tres décadas de trayectoria periodística. Ambos conducirán el intercambio entre los candidatos e introducirán las preguntas ciudadanas seleccionadas por el JNE en el marco de la campaña “Participa y decide”.

El debate técnico que ya ocurrió

El domingo 24 de mayo, el JNE realizó el debate de equipos técnicos en su sede de Jesús María, moderado por los periodistas Fátima Chávez —conductora de Conexión en RPP— y Ricardo Alva —conductor de Tú Decisión 2026 en TV Perú—. El encuentro duró más de dos horas y abordó seis bloques: reforma del Estado, juventud y deporte, agricultura y medio ambiente, infraestructura, economía y empleo, y salud. Este último tema fue incluido a pedido de la ciudadanía y por consenso entre ambas agrupaciones.

La hora exacta según tu país

El debate presidencial del 31 de mayo comenzará a las 8:00 p.m. (hora de Perú). En otros países: México, 7:00 p.m.; Colombia y Ecuador, 8:00 p.m.; Chile, Venezuela y Bolivia, 9:00 p.m.; Argentina, Brasil y Uruguay, 10:00 p.m.

Lo que está en juego

El debate llega con el país partido en dos por las encuestas. Según la medición de Datum Internacional aplicada entre el 17 y el 20 de mayo, Fujimori lidera con 39,5% frente al 36,1% de Sánchez, con un 24,4% del electorado entre indecisos y voto en blanco. Ese bloque supera la diferencia entre ambos candidatos y convierte el debate del domingo en el último evento con capacidad real de mover preferencias antes del 7 de junio.

¿Hay un ganador del debate presidencial?

De acuerdo a especialistas en temas electorales, el debate presidencial no deja ganadores, pero sí la consecuencia en votos de quién no supo aprovechar la oportunidad de ganar la confianza del electorado. Al tener una elección muy apretada entre Keiko y Sánchez, el que cometa menos errores es que podrá llevarse la bolsa de electores que se encuentran indecisos o tienen pensando votar nulo o viciado.

A una semana del balotaje del 7 de junio, tres encuestadoras entregan fotografías distintas del mismo escenario y llegan a la misma conclusión de fondo: Keiko Fujimori lidera la intención de voto, pero la elección no está cerrada. El bloque de electores que no se alinea con ningún candidato —indecisos, blancos, viciados y ausentistas— supera en todos los estudios la diferencia que separa a la candidata de Fuerza Popular de Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú. El debate presidencial de hoy domingo 31 de mayo es el último evento con capacidad real de mover ese segmento antes de la jornada electoral.

Lo que dicen las tres encuestas: Ipsos, CPI y Datum

El simulacro de votación de Ipsos para Perú21, aplicado el 29 y 30 de mayo, ubica a Fujimori en 40,4% y a Sánchez en 38,3% en votos emitidos, con 21,3% de blancos o viciados. Al excluir ese bloque y calcular solo los votos válidos, Fujimori alcanza 51,4% y Sánchez 48,6%: una diferencia de 2,8 puntos que, de mantenerse el 7 de junio, le daría la presidencia a la candidata de Fuerza Popular.

Datum, en su simulacro para El Comercio, registra 39,7% para Fujimori y 35,4% para Sánchez en votos emitidos, con 14,4% de blancos y 10,5% de viciados —24,9% en conjunto—. En votos válidos, la ventaja se amplía: 52,9% para Fujimori y 47,1% para Sánchez.

CPI, en su encuesta para RPP publicada el viernes 29 de mayo, ofrece el escenario más ajustado: 32,5% para Fujimori y 29,1% para Sánchez, con un margen de error de 2,8 puntos. Omar Castro, gerente general de CPI, lo describió como “empate técnico”. El bloque sin definición en ese estudio es el más amplio de los tres: 13,4% de indecisos, 22,6% de blancos o viciados y 2,4% que no iría a votar, para un total de 34% del electorado sin candidato asignado.

Lima decide, el sur resiste: la fractura geográfica de la votación en Perú

Los tres estudios describen el mismo mapa con distintos niveles de detalle. Fujimori domina Lima y el norte; Sánchez, el sur y el Perú rural. La clave es que Lima concentra el mayor volumen de votantes del país, lo que convierte la ventaja fujimorista en la capital en el activo más valioso de su campaña.

En el simulacro de Ipsos, Fujimori obtiene 52,2% en Lima frente a 27,4% de Sánchez. Datum la ubica en 44,3% en Lima y Callao contra 26,2% de Sánchez. CPI registra 45,6% para Fujimori en Lima y Callao frente a 19,7% de Sánchez.

En el extremo opuesto, el Perú rural y el sur son territorio de Sánchez. Ipsos lo coloca en 53,9% en zonas rurales frente a 24,4% de Fujimori. Datum le da 52,7% en el sur contra 27,3% de Fujimori. CPI registra 53,3% para Sánchez en la sierra centro y sur y 42,8% en la costa sur.

El patrón es consistente en los tres estudios: Fujimori gana en menos territorios, pero en los más poblados; Sánchez domina en más regiones, pero con menor peso demográfico. Patricia Zárate, jefa de Estudios de Opinión del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), lo sintetizó con precisión: “Sánchez gana en provincias, pero no en las más pobladas. Keiko gana en menos lugares, pero más pobladas o más importantes.”

El voto en blanco o viciado: el actor que ningún comando controla

El dato que más preocupa a los estrategas de ambas campañas no es la diferencia entre candidatos, sino el tamaño del voto que no va a ninguno. En CPI, el 22,6% que votaría en blanco o viciaría su cédula supera la diferencia de 3,4 puntos entre Fujimori y Sánchez. En Ipsos, el 21,3% de blancos o viciados supera la brecha de 2,1 puntos en votos emitidos. En Datum, el 24,9% entre blancos y viciados casi triplica la diferencia de 4,3 puntos entre candidatos.

El desglose regional de CPI mostró que el voto blanco o viciado no es uniforme: los picos más altos se ubican en la costa sur con 27,5% y en la costa y sierra norte con 25,0%, mientras que en la sierra centro y sur baja a 15,6%. Castro advirtió que no podía “garantizar” que ese porcentaje se mantuviera hasta el día de la votación: una parte podría definirse después del debate. “El voto blanco y viciado ya es una opción política”, señaló, pero aclaró que un movimiento parcial de ese bloque puede reconfigurar el reparto final.

Datum añadió una dimensión adicional: preguntó a los encuestados por las razones de su voto. Entre los votantes de Fujimori, la tercera razón más mencionada fue “para que no gane Roberto Sánchez” con 12%, al mismo nivel que “reducirá la inseguridad”. Entre los votantes de Sánchez, la primera razón fue “para que no gane Keiko Fujimori” con 20%, por encima de “tiene un buen plan de gobierno” con 18%. El antivoto opera como combustible en ambos electorados, pero con mayor intensidad en el de izquierda.

La indecisión histórica: de 8% en 2006 a 34% en 2026

Los números de la indecisión en esta segunda vuelta no tienen precedente reciente. Zárate detalló la evolución histórica: en 2006, la indecisión en segunda vuelta “ni existía o apenas llegaba al 8%”; en 2011 fue 7%; en 2021 subió a 24%, aunque ese año el porcentaje de nulos superaba al de indecisos. Hoy, el IEP registra 26% de indecisos y CPI ubica ese número en 13,4%, con diferencias metodológicas entre ambos estudios pero con una coincidencia de fondo: el bloque sin definición es históricamente alto.

El mapa de la indecisión según CPI mostró concentraciones específicas: costa y sierra norte con 19,3% de indecisos y sierra centro y sur con 13,7%. Por edades, el indeciso se elevó en el tramo de 40 a 70 años con 16,2%, por encima del 10,4% en 25 a 39 años y 11,2% en 18 a 24 años.

Fernando Rodríguez Patrón, experto en temas electorales, fue contundente: “Que casi un tercio del electorado vaya a decidir en la mesa o por un impulso, ciertamente no es el mejor escenario.” El politólogo Eduardo Dargent señaló que Fujimori “tiene un riesgo porque le está dejando de hablar a un sector que está indeciso y no cree que sea automático que salten a su preferencia”.

El voto joven y el antivoto que no prendió

Una de las diferencias más notorias respecto a elecciones anteriores es la ausencia del antivoto contra Fujimori. Castro fue directo: “No se ha activado el antivoto a Fujimori como se veía en elecciones pasadas, en el 2011, 2016 y 2021. Eso se siente, incluso en las redes no hay un activismo respecto a eso.”

El voto joven tampoco marcó la diferencia que marcó en balotajes anteriores. Datum mostró que en el segmento de 18 a 24 años, Fujimori obtiene 43,6% frente a 31,4% de Sánchez, una ventaja que contrasta con el patrón histórico donde el electorado joven solía inclinarse contra la candidata de Fuerza Popular. CPI confirmó esa lectura: “Es la primera vez que el voto joven no marca una diferencia respecto al apoyo a un candidato”, señaló Castro.

La socióloga Lucía Díaz explicó el fenómeno: los jóvenes que votan hoy crecieron desde 2016 con el fujimorismo como referencia permanente. Fujimori es percibida como “un malo conocido” frente a un “malo por conocer”. Sánchez, en cambio, “no despierta que sea una buena alternativa”, según Díaz.

Sánchez en caída: seis puntos menos en el voto rural desde abril

La evolución de los números de Ipsos entre abril y mayo describe con claridad el problema central de la campaña de Sánchez. En abril, ambos candidatos registraban 38% cada uno. En mayo, Fujimori subió un punto hasta 39% y Sánchez retrocedió tres, hasta 35%. El dato más llamativo fue el voto rural: Sánchez cayó seis puntos en el campo, de 55% en abril a 49% en mayo, mientras Fujimori se mantuvo en 26%.

La encuesta del IEP mostró una tendencia similar: en mayo, la intención de voto de Fujimori subió de 31% a 36%, mientras que la de Sánchez cayó de 32% a 30%. El voto blanco o nulo hacia Fujimori se redujo de 24% en abril a solo 6% en mayo. Para Sánchez, esa misma opción subió de 13% a 26%. El antivoto que no se activó contra ella pareció trasladarse, en parte, hacia él.

El debate como última variable: 57% dice que será decisivo

Datum midió la influencia esperada del debate presidencial en la decisión de voto: 35% respondió que será “muy decisivo” y 22% que será “bastante decisivo”. En total, 57% del electorado considera que el cara a cara puede tener un impacto alto en su voto. En el otro extremo, 36% lo considera poco o nada decisivo.

Castro anticipó las estrategias probables: Fujimori necesita proponer para mantener su ventaja; Sánchez intentará activar el antivoto que hasta ahora no despegó. “¿A qué más podría apelar Roberto Sánchez en el intento de querer ganar la elección?”, preguntó Castro. La respuesta implícita era el fujimorismo como historia, no como presente.

Datum también registró que 50% del electorado considera que Fuerza Popular ganó el debate de equipos técnicos del 24 de mayo, frente a 31% que se inclinó por Juntos por el Perú. Y en la evaluación de propuestas por tema, Fujimori aparece adelante en economía con 53% frente a 23% de Sánchez, en infraestructura con 47% frente a 24%, en educación con 46% frente a 27%, en seguridad con 46% frente a 27% y en salud con 45% frente a 25%. Con esos números, el debate del domingo llega como la última oportunidad para que Sánchez revierta una percepción de propuestas que, según las encuestas, hoy favorece a su rival.

Suheyn Cipriani pisó la recta final del Miss Grand International All Stars 2026 como una de las candidatas con mayor respaldo acumulado del certamen. Pese a una gran performance, la peruana no logró pasar al Top 5. Vanessa Pulgarin, representante de Colombia, ganó la ansiada corona en medio de gran expectativa.

La gran final se realizó este 30 de mayo en Bangkok, Tailandia, con 56 participantes que disputaron la primera corona de esta edición especial. Revive el minuto a minuto de la gala en esta nota.

El paso de Suheyn Cipriani en el MGI All Star 2026

/peru/2026/05/30/suheyn-cipriani-dejo-el-corazon-en-el-miss-grand-international-all-stars-2026-asi-fue-su-desempeno-durante-todo-el-certamen/

Miss Grand International All Stars 2026 ya tiene a su primera reina

La nueva Miss Grand International All Stars 2026 es Vanessa Pulgarin de Colombia

Colombia, Vietnam y Ghana hacen su pasada final en la pasarela en traje de gala

Las candidatas del Top 3 pasan nuevamente a ronda de preguntas

Top 3 MGI All Star

- Vanessa Pulgarin - Colombia

- Huong Giang Nguyen - Vietnam

- Faith Maria Porter - Ghana

Las candidatas del Top 5 se someten a las preguntas de rigor de parte del jurado

/peru/2026/05/30/suheyn-cipriani-quedo-fuera-del-top-5-del-mgi-all-star-2026-pese-a-su-destacado-desempeno-en-la-final/

/peru/2026/05/30/mgi-all-star-2026-suheyn-cipriani-desfilo-en-traje-de-gala-y-recibio-tibio-puntaje-del-jurado/

Suheyn Cipriani no logró pasar al Top 5

Top 5 MGI All Star

- Huong Giang Nguyen - Vietnam

- Yamilex Hernandez - Dominican Republic

- Faith Maria Porter - Ghana

- Vanessa Pulgarin - Colombia

- Gazini Ganados - Philippines

Suheyn Cipriani desfiló en traje de gala

A continuación, el puntaje del jurado: 8, 10, 8.5, 9, 10, 9.7, 8.5, 10

Inicia el desfile en traje de gala. El jurado da su puntaje en vivo

Top 10 MGI All Star

- Suheyn Cipriani - Peru

- Yamilex Hernandez - Dominican Republic

- Tharina Botes - Thailand

- Faith Maria Porter - Ghana

- Priscilla Londono - Colombia

- Vanessa Pulgarin - Colombia

- Mariana Beckova - Czech Republic

- Gazini Ganados - Philippines

- Gabriela De La Cruz - Venezuela

- Huong Giang Nguyen - Vietnam

/peru/2026/05/30/suheyn-cipriani-paso-al-top-10-de-la-final-del-mgi-all-star-2026-y-acerca-al-peru-a-la-corona/

Suheyn Cipriani pasa al Top 10

La peruana sigue en carrera para ganar la corona del Miss Gran International All Star 2026.

/peru/2026/05/30/suheyn-cipriani-desfilo-con-sensual-bikini-en-el-mgi-all-star-2026-asi-fue-su-impactante-presentacion/

Suheyn Cipriani impactó en desfile de traje de baño

Inicia el desfile en bikini

Dieciocho candidatas disputan el Top 10

La transmisión de la gala regresó con la disculpa de los conductores por las fallas debido a la saturación en el sistema de votación.

MGI All Star presenta problemas de transmisión

A través de un comunicado, la organización se disculpó por las fallas técnicas. Durante varios minutos, el canal presentó publicidades.

“Anuncio Oficial. El sistema de votación está experimentando actualmente problemas técnicos. Para garantizar la equidad de acuerdo con las normas de competencia, el equipo organizador trabaja para resolver el problema lo antes posible.

Vamos a reanudar la transmisión en vivo inmediatamente una vez que el problema se haya arreglado.

Nos disculpamos sinceramente por las molestias y agradecemos su continuo apoyo a MGI All Stars".

Suheyn Cipriani bajó al quinto lugar en la tabla de votaciones

Los votos del público representan el 30%, que se suma al 70% de las puntuaciones del jurado. Entra a este link para votar: https://missgrandinternational.com/camp.../top-18-finalists/

Suheyn Cipriani se encuentra en el tercer lugar del Top 18

Así va la tabla de votaciones

¡Ya están abiertas las votaciones para las 18 finalistas de la ronda de trajes de baño que pasarán al Top 10 de la Final!

Los votos del público representan el 30%, que se suma al 70% de las puntuaciones del jurado. Entra a este link: https://missgrandinternational.com/camp.../top-18-finalists/

Top 18 MGI All Star

- Huong Giang Nguyen - Vietnam

𝐖𝐨𝐫𝐥𝐝’𝐬 𝐂𝐡𝐨𝐢𝐜𝐞 𝐀𝐰𝐚𝐫𝐝

- Azzaya Tsogt-Ochir - Mongolia

𝐁𝐞𝐬𝐭 𝐑𝐮𝐧𝐰𝐚𝐲 𝐂𝐡𝐚𝐥𝐥𝐞𝐧𝐠𝐞

- Thet San Andersen - Myanmar

𝐁𝐞𝐬𝐭 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐫𝐚𝐢𝐭 𝐂𝐡𝐚𝐥𝐥𝐞𝐧𝐠𝐞

- Samantha Quenedit - Ecuador

- Gazini Ganados - Philippines

- Yamilex Hernandez - Dominican Republic

- Mariana Beckova - Czech Republic

- Tharina Botes - Thailand

- Fuschia Anne Ravena - Philippines

- Priscilla Londono - Colombia

- Faith Maria Porter - Ghana

- Gabriela De La Cruz - Venezuela

- Vanessa Pulgarin - Colombia

- Francia Cortés Sandoval - Mexico

- Suheyn Cipriani - Perú

- Isabella Santiago - Venezuela

- Nicole Puello - Dominican Republic

- Zewen Qin - China

Suheyn Cipriani pasa al Top 18 y continúa en competencia

La primera presentación Suheyn Cipriani en el MGI All Star

La representante peruana fue presentanda en el escenario junto a sus demás compañeras.

Para esta ocasión, lució un vestido de gala negro de diseño asimétrico: un solo brazo cubierto con manga larga decorada con pequeñas estrellas plateadas, mientras el otro hombro queda descubierto.

Inició el Miss Grand International All Stars en medio de gran expectativa, donde la peruana Suheyn Cipriani luchará por el primer lugar

Suheyn Cirpiani brilla en promoción de hotel donde se está alojando para el MGI All Star

Suheyn Cipriani llega segunda al ranking previo a la final

Tras culminar las dos fechas preliminares del Miss Grand International All Stars 2026 en Tailandia, Suheyn Cipriani logró posicionarse entre las mejores concursantes. El respaldo masivo de miles de peruanos en la página oficial del certamen permitió que la representante nacional alcanzara el segundo lugar en la competencia, ubicándose solo por detrás de Vanessa Pulgarín, candidata de Colombia.

Cipriani expresó su agradecimiento a quienes la apoyaron durante el proceso de votación. “Hemos llegado al segundo lugar. Como les dije desde un comienzo, esta competencia se gana no yo sola, sino con todos ustedes a mi lado (...) Este segundo lugar también es de ustedes. Es un trabajo en conjunto”, señaló la modelo, reconocida por su desempeño en el certamen y por la historia personal que ha compartido durante el evento.

Exitosas preliminares en el Miss Grand International All Stars 2026

El camino de Cipriani al ranking de favoritas se construyó en dos jornadas. El 27 de mayo, en la primera preliminar, desfiló con un vestido rojo con pedrería y encaje inspirado en los colores de la bandera peruana y obtuvo 9,40 sobre 10 en traje de noche. Durante su presentación dirigió un mensaje al jurado: “Soy una mujer que transformó el dolor en poder y la presión en presencia. Estoy comprometida a generar un impacto a través del trabajo social, especialmente para los niños, y he apoyado iniciativas junto a instituciones en Perú”.

En la misma jornada, el certamen incluyó el reto de cara lavada —pasarela sin maquillaje—, donde Cipriani apareció con un vestido corto de pedrería blanca y peinado voluminoso, y mantuvo su presencia sobre la pasarela sin perder posiciones en el ranking.

En la segunda etapa preliminar, dedicada al traje de baño, la peruana recibió dos calificaciones perfectas de 10, varios puntajes de nueve y uno de 8,5, con un promedio final de 9,31 puntos, uno de los más altos de la jornada. La uniformidad de la indumentaria —todas las candidatas usaron el mismo traje entregado por la organización— convirtió la proyección personal en el factor diferencial. Cipriani lo resolvió a su favor.

Cómo funciona la final y por qué los votos deben ser en vivo

El formato de la gran final opera por fases con reinicios de puntaje en cada corte. Primero se define un Top 18 a partir del desempeño acumulado y los votos del público hasta el cierre de esa etapa. Una vez anunciado el corte, el conteo vuelve a cero. La misma lógica se aplica en el tramo de traje de baño, que funciona como filtro hacia el Top 5.

Suheyn Cipriani explicó el mecanismo a sus seguidores con una instrucción precisa: “Los votos no son acumulativos, los votos se van reiniciando en cada etapa, como el puntaje. Las votaciones deben ser en vivo”. El error más común, advirtió, es votar con anticipación bajo la creencia de que esos votos se acumularán hasta el final. “Es importante que guardemos los votos y los sepamos votar en la misma final en vivo”, pidió.

Paso a paso para votar durante la transmisión

El voto se realiza en el sitio web oficial de Miss Grand International. El proceso es el siguiente:

1. Ingresar al sitio oficial de votación de Miss Grand International.
2. Buscar a la candidata por nombre o seleccionar Perú en la lista de países.
3. Registrarse con una cuenta nueva o vincular una cuenta de Google y aceptar los términos y condiciones.
4. Elegir la cantidad de votos y completar el pago mediante tarjeta u otros métodos habilitados.
5. Confirmar el voto y seguir el avance en el ranking.

El voto estándar tiene un costo de 35 THB. También existe la opción de voto con criptomonedas (USDT/USDC) a un valor equivalente de USD 1 por voto.

Magaly Medina la elogió desde Lima