El excandidato presidencial y senador de la República Iván Cepeda Castro informó a la Comisión Escrutadora Nacional y al Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre su interés en hacer parte del Congreso de la República desde el rol de opositor al Gobierno entrante, liderado por el presidente electo Abelardo de la Espriella.

Su aceptación de una curul en el Senado fue dada a conocer durante el escrutinio de las elecciones presidenciales (segunda vuelta), llevado a cabo por el CNE. "Es mi voluntad ejercer el derecho a la oposición y ocupar la curul en el Senado de la República, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley 1909 del 2018. Asumo esta curul con dignidad y responsabilidad democrática", indicó Cepeda en un documento leído durante el escrutinio.

Al igual que Cepeda, la excandidata vicepresidencial y senadora Aida Quilcué informó sobre su decisión de aceptar la curul en la Cámara de Representantes a la que tiene derecho por haber sido la aspirante que le siguió en votos al ahora vicepresidente electo, José Manuel Restrepo (economista y exministro de Hacienda y Crédito Público).

“Como candidata que siguió en votos a quien resultó electo vicepresidente de la República, es mi voluntad ejercer el derecho a la oposición y ocupar la curul en la Cámara de Representantes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo veinticuatro de la Ley 1909 de 2018″, precisó la exaspirante a la Vicepresidencia de Colombia.

La normativa citada por los exaspirantes permitió adoptar el estatuto de la oposición política y algunos derechos de las organizaciones políticas independientes. El artículo 24 indica que los candidatos que sigan en votos a quienes la autoridad electoral declare elegidos presidente y vicepresidente, tendrán el derecho personal a ocupar una curul en el Senado y otra en la Cámara.

De acuerdo con la ley, los aspirantes que acepten sus curules en los cuerpos colegiados integrarán las comisiones primeras constitucionales de las respectivas corporaciones y, cuando finalicen los escrutinios electorales, la autoridad electoral expide sus credenciales.

“Quienes resultaren elegidos mediante esta fórmula, serán miembros adicionales de las actuales comisiones constitucionales permanentes del Senado de la República y de la Cámara de representantes y, con la organización política a que pertenezcan, podrán intervenir en las opciones previstas en el artículo 6 de esta ley y harán parte de bancada de la misma organización política”, precisa la Ley 1909 del 2018.

Iván Cepeda aceptó los resultados electorales: reconoció a De la Espriella como mandatario electo

De acuerdo con los datos del preconteo expuestos por la Registraduría y con los escrutinios desarrollados por el CNE, el ahora presidente electo alcanzó casi 13 millones de votos en la segunda vuelta del 21 de junio, mientras que el excandidato Iván Cepeda logró más de 12 millones de votos. La diferencia entre ambos fue de más de 250.000 sufragios.

En una rueda de prensa, el exaspirante de la izquierda aceptó plenamente estos resultados y reconoció a Abelardo de la Espriella como el sucesor de Gustavo Petro, que gobernará durante los siguientes cuatro años (2026-2030).

“El proceso de escrutinio llevado a cabo por las autoridades electorales está prácticamente finalizado. Expreso mi agradecimiento a los miles de testigos, abogados y personas que, en nombre del Pacto Histórico y la Alianza, participaron como observadores y colaboradores en el dispositivo de seguridad electoral. Como candidato del Pacto Histórico y la Alianza por la Vida, y tal como lo manifesté previamente, en este punto del escrutinio he decidido aceptar el resultado que emana de este proceso y que indica que Abelardo de la Espriella es el nuevo presidente de la República“, afirmó el exaspirante ante la prensa.

A través de su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro se refirió a los resultados electorales del 21 de junio de 2026, fecha en la que se llevaron a cabo los comicios presidenciales que dieron como ganador al abogado Abelardo de la Espriella. El escrutinio realizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) ratifica que el aspirante de la derecha ahora es el presidente electo de Colombia.

Pese a ello, y a que el mismo excandidato presidencial Iván Cepeda Castro ya aceptó su derrota en las urnas, el actual jefe de Estado se niega a dar su visto bueno a los resultados. En la publicación que hizo en X, cuestionó el hecho de que los escrutinios se hayan llevado a cabo sin contar con el material electoral físico de los consulados.

“Nunca tuvimos un sistema electoral tan vulnerable como el que tenemos hoy. Un sistema al servicio de uno de los candidatos. Por eso no trajeron los votos del exterior, porque es uno de los pilares del triunfo de Abelardo, ciudadanos en gran cuantía que fueron al mundial votando siete veces en las urnas y jurados que no son residentes en los países extranjeros sino que fueron llevados desde Colombia, con lo cual se anula la votación de las mesas”, precisó.

Además, afirmó que no se tramitó el 90% de la reclamaciones que hizo el Pacto Histórico con respecto al desarrollo de los comicios.

El presidente Petro afirmó también que el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump participó “de frente” en las elecciones, y eso, sería un motivo suficiente para anular las elecciones”.

Esa es la mayor causal constitucional para que se anulen las elecciones”, dijo.

“Retrocedimos lo avanzado, cuando teníamos el más alto nivel de valoración de las fuerzas armadas y policiales por la sociedad en algo tan importante para la vida colombiana. Así que volvemos al pasado más oscuro, y con un agravante: la pérdida de la soberanía nacional, la fuerza aérea será compartida entre Colombia y EEUU y lo que vienen son misiles sobre campesinos y minería del oro. Algo así como el pillaje”, añadió.

En desarrollo...

El Tribunal Superior de Bogotá resolvió prorrogar la medida de aseguramiento que le fue impuesta al exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) Carlos Ramón González por su presunta participación en el caso de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).

La Fiscalía General de la Nación había solicitado la extensión de dicha medida en una audiencia realizada el 10 de junio de 2026. En la diligencia, explicó que el procesado no ha cumplido la medida de aseguramiento que le fue impuesta el 3 de julio de 2025, puesto que se encuentra “prófugo de la justicia” en Nicaragua.

El despacho dio luz verde a la petición del ente acusador: “Resuelve: primero, prorrogar la medida de aseguramiento detención preventiva en establecimiento carcelario impuesta en providencia de control de garantías (...) a Carlos Ramón González Merchán”. De igual manera, ordenó prorrogar la orden de captura emitida 3 de julio de 2025 en contra del exfuncionario, para así dar cumplimiento a la medida de aseguramiento.

El Tribunal Superior de Bogotá ordenó que se notifique sobre la decisión a las autoridades competentes para que se haga efectiva la captura y para que sea trasladado al establecimiento de reclusión que el Inpec considere pertinente.

Al investigado se le endilgaron los delitos de cohecho por dar u ofrecer, peculado por apropiación en favor de terceros y lavado de activos.

La defensa del exfuncionario interpuso el recurso de apelación en contra de la decisión del magistrado, mientras que las otras partes intervinientes afirmaron estar conformes con ella. Carlos Ramón González se pronunció, confirmando la postura de su apoderada. “No, de acuerdo con la defensa, vamos a interponer el recurso de apelación, por supuesto no estamos conformes”, dijo el exdirector del Dapre.

En desarrollo...

Tras varios días de que se llevaran a cabo los comicios en los que De la Espriella se posicionó como el ganador, Cepeda aceptó los resultados de la votación. Esto, luego de que se adelantara el respectivo proceso de escrutinio, que, según la Registraduría Nacional del Estado Civil, coincide en más del 99% con el preconteo.

“El proceso de escrutinio llevado a cabo por las autoridades electorales está prácticamente finalizado. Expreso mi agradecimiento a los miles de testigos, abogados y personas que, en nombre del Pacto Histórico y la Alianza, participaron como observadores y colaboradores en el dispositivo de seguridad electoral. Como candidato del Pacto Histórico y la Alianza por la Vida, y tal como lo manifesté previamente, en este punto del escrutinio he decidido aceptar el resultado que emana de este proceso y que indica que Abelardo de la Espriella es el nuevo presidente de la República”, afirmó el excandidato en una rueda de prensa.

En la comunicación oficial, la Oficina de Comunicación del presidente electo aseguró que es “positivo” el hecho de que Iván Cepeda haya aceptado finalmente los resultados electorales y reconocido que Abelardo de la Espriella gobernará por los siguientes cuatro años (2026-2030).

Según dio a conocer, el nuevo mandatario “tomó nota de su mensaje” y prestó atención a los señalamientos y propuestas que hizo en su pronunciamiento.

“El compromiso del gobierno entrante, tal como lo expresó el Presidente electo en su discurso de victoria, será garantizar plenamente el derecho a la oposición política y a la manifestación pacífica, dentro del marco de la Constitución, la ley y el respeto por las instituciones democráticas”, detalló.

De igual manera, indicó que el nuevo jefe de Estado gobernará para beneficiar a todos los ciudadanos, independientemente de su postura política y de si votaron por él o no en las urnas. “Su propósito es trabajar por la unidad nacional, con el pueblo y para el pueblo”, precisó.

Así las cosas, aseguró que ahora el enfoque estará centrado en combatir las principales problemáticas del país, entre ellas, la criminalidad y la corrupción, que han afectado gravemente la seguridad y el desarrollo de Colombia.

“La campaña electoral ha terminado. Es momento de unir esfuerzos alrededor de los grandes desafíos del país. Los verdaderos enemigos de Colombia son la delincuencia, la corrupción y todas aquellas estructuras que durante los últimos años debilitaron la seguridad, la institucionalidad y la confianza de los ciudadanos”, dijo.

Al igual que el presidente electo, otros políticos colombianos reaccionaron a las declaraciones de Cepeda. Una de las personas que se pronunció al respecto es la exsenadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal, que aseguró que tanto el excandidato presidencial como el actual mandatario, Gustavo Petro, deben disculparse con la ciudadanía por haber puesto en duda los resultados de las elecciones y por haber advertido sobre un presunto fraude electoral.

Asimismo, afirmó que hay irregularidades que se habrían presentado en los comicios, relacionados con un presunto constreñimiento al elector por parte de grupos armados que operan en ciertas regiones del país.

“Petro e Iván Cepeda con su pacto le deben perdón a Colombia, intentaron incendiar el país, desconocieron los resultados y se inventaron un fraude electoral que no existió. El capítulo de las Farc y el ELN presionando por votos para el continuismo de Petro se debe investigar a fondo”, explicó la excongresista de derecha en una publicación en su cuenta de X.

El abogado Miguel Ángel del Río dio a conocer que el expresidente Álvaro Uribe deberá asistir a una citación de indagatoria establecida por la Fiscalía General de la Nación, para que rinda testimonio sobre hechos de violencia que se presentaron cuando era gobernador de Antioquia.

“La fecha de indagatoria de Álvaro Uribe Vélez por los graves hechos de las masacres del Aro, Granja y la muerte de Jesús María Valle será el próximo 24 de julio de 2026. Recibimos con satisfacción este llamado de la justicia”, precisó el jurista en su cuenta de X.

El excandidato a la Presidencia de Colombia Iván Cepeda, del Pacto Histórico, celebró el llamado a indagatoria por parte del ente acusador. En una publicación en X, aseguró que es una “gran noticia”.

El partido Centro Democrático rechazó las declaraciones del exaspirante y lo señaló de haber estado ejerciendo una persecución judicial en contra del exmandatario Uribe Vélez. Adicionalmente, recordó que el también congresista fue derrotado en las elecciones presidenciales del 21 de junio de 2026 (segunda vuelta), en las que el abogado Abelardo de la Espriella fue elegido mandatario del país (2026-2030).

“Su nombre es Iván Cepeda, y no logró ser presidente. Ahora continuará trabajando en su único propósito de vida: perseguir al presidente Álvaro Uribe Vélez. Goza con ver judicializados a quienes combatieron el crimen, y tiene entre sus hazañas haber apoyado la impunidad de criminales. Experto en montajes judiciales”, aseveró.

Las afirmaciones de la colectividad responden a un largo proceso judicial que afrontó el exmandatario Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos. Iván Cepeda fue reconocido como víctima en el caso e insiste en que el ex jefe de Estado ofreció sobornos a testigos para que se retractaran de acusaciones que hicieron en su contra en relación con presuntos nexos con el paramilitarismo.

En primera instancia, el expresidente y entonces procesado fue condenado por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, una decisión tomada por la jueza 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia.

Sin embargo, en segunda instancia, el Tribunal Superior de Bogotá absolvió de todos los cargos al exmandatario y criticó el análisis que llevó a la jueza de primera instancia a declarar culpable a Uribe Vélez. Ahora, se espera una decisión en casación.

La nueva investigación contra Álvaro Uribe

El 18 de junio de 2026, el ente acusador informó a través de un comunicado que la Fiscalía delegada ante la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación formal contra el expresidente Álvaro Uribe por hechos relacionados con la conformación de un grupo paramilitar en el municipio de San Roque, Antioquia, y con masacres perpetradas en los corregimientos de El Aro y La Granja del municipio de Ituango, Antioquia, ocurridas cuando fue gobernador de Antioquia.

La investigación también lo relaciona con algunas incursiones de paramilitares que tuvieron lugar en La Granja y El Aro, las cuales fueron perpetradas entre 1996 y 1997. Esos episodios de violencia involucraron múltiples homicidios, desplazamientos forzados, incendio de viviendas y hurto de ganado. Además, la Fiscalía indaga al expresidente por su presunta responsabilidad en el homicidio del defensor de derechos humanos Jesús María Valle Jaramillo, ocurrido en 1998.

Así las cosas, se le endilgan los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio en persona protegida, por presuntamente facilitar y promover crímenes cometidos por el grupo paramilitar, que habría usado como base la hacienda Guacharacas, entonces propiedad de la familia Uribe Vélez.

El exmandatario reaccionó en rechazo al llamado a indagatoria. Aseguró que están tratando de privarlo de la libertad sin practicar pruebas. Por eso, calificó como un atropello la investigación que se adelanta en su contra.

“Esta Fiscalía ha complacido al gobierno dándole impunidad a cuanto bandido hay y entonces toma revancha política conmigo, llevándome a una indagatoria sin pruebas, sin méritos, todo para buscar ponerme preso antes de que Petro termine”, escribió Uribe en su cuenta de X.

La Registraduría Nacional del Estado Civil confirmó que el escrutinio que se adelantó sobre los resultados electorales de la segunda vuelta presidencial (21 de junio de 2026) coincide en un 99,997% con el preconteo. Eso quiere decir que se confirma que Abelardo de la Espriella es el presidente electo de Colombia, cuya administración se desarrollará entre 2026 y 2030.

“La Registraduría Nacional del Estado Civil informa que una vez concluido el escrutinio de primer nivel que llevan a cabo los jueces de la República en todo el territorio nacional, se ratifica que el preconteo de votos tuvo unos eficientes niveles de acierto, lo que garantiza la eficiencia y transparencia de esta herramienta como parte del sistema electoral colombiano”, detalló la autoridad electoral en una comunicación oficial.

De acuerdo con los resultados del preconteo, el abogado logró más de 12,9 millones de votos, mientras que su contendiente, el senador Iván Cepeda Castro, alcanzó más de 12,7 millones de respaldos en las urnas. Solo 250.830 votos separaron a los ahora excandidatos presidenciales.

El exdirector del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS) Gustavo Bolívar cuestionó el escrutinio mediante el cual se verificaron y consolidaron los resultados electorales de la segunda vuelta. Su advertencia se centró en los datos documentados en el exterior.

Según explicó, el Consejo Nacional Electoral (CNE) terminó los escrutinios de consulados “sin el material electoral físico y completo” y solo con “formularios ya consolidados y digitalizados desde el exterior”. Para el exfuncionario, la carencia de este material genera dudas sobre la transparencia de los resultados, teniendo en cuenta, además, que ya se había solicitado que el proceso de escrutinio se hiciera con los documentos físicos.

“Siempre solicitamos que los escrutinios de los consulados se hicieran con el traslado de las valijas diplomáticas a Colombia, junto con el material electoral físico, para garantizar transparencia, trazabilidad, verificación y plenas garantías”, precisó Bolívar en su cuenta de X.

Recordó que el presidente Gustavo Petro denunció en su momento que había más de 1.000 inscritos con E3 y que en el consulado se inscribieron menos de 80. Esa diferencia respondería a una “metodología” para aumentar el censo electoral, algo que, según el jefe de Estado saliente, ya se ha presentado en países como Chile, Ecuador, Estados Unidos y México.

“Se vulneró el censo electoral al menos en las elecciones en el exterior y se modificaron los E14 después de puesto gracias a la decisión del registrador de quitara estampilla del tiempo y el candado Hash en la metadata del formulario E14″, precisó el presidente Petro en X.

El exdirector del DPS advirtió que “más de la mitad de la ventaja” que alcanzó Abelardo de la Espriella en las votaciones se registró en el exterior, por lo que, a su juicio, resulta todavía más grave que el escrutinio se haya llevado a cabo sin el material físico de los consulados. “Esto es gravísimo y genera una opacidad grave sobre el proceso electoral”, indicó.

Petro denunció irregularidades en las elecciones presidenciales

Por su parte, el mandatario Gustavo Petro denunció varias irregularidades que habrían tenido lugar durante los comicios. Según detalló, hay muchos formularios sin firmar por los jurados que no son válidos. Además, hubo delitos electorales como la compra de votos y el constreñimiento al elector, los cuales no están evidenciados en los formularios E14.

Adicionalmente, señaló al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de tener responsabilidad en la decisión electoral que tomaron los ciudadanos, teniendo en cuenta que apoyó públicamente la candidatura de Abelardo de la Espriella. Desde su perspectiva, de esta manera dejó de lado “la libertad del pueblo colombiano”.

“Cepeda en realidad ganó en el territorio colombiano con avance indudable de la derecha ayudada por el presidente Donald Trump y el genocida Netanyahu (sic)”, aseveró.

Afirmó que las actuaciones de Zuleta –que hasta le momento no han sido catalogadas por la justicia como delitos– estaban amparadas en la normativa vigente expedida por la administración Petro. Sin embargo, sugirió que la Ley de Paz Total podría dejar de blindarla debido al cambio de Gobierno.

Esto, teniendo en cuenta que el 7 de agosto de 2026, Gustavo Petro dejará de ser el jefe de Estado de Colombia y su cargo pasará a ser ocupado por el abogado Abelardo de la Espriella, que representa una corriente política completamente opuesta y que rechaza de manera tajante las negociaciones de paz con grupos criminales.

“Ay, Reinita del Sur, qué calladita que está. Está asustadita. Vaya, llore a la llorería, porque se le acabó el respaldo de la Ley 2272 y el presidente Gustavo Francisco, para que usted pudiera mentirle a los bandidos en Colombia”, señaló Carrasquilla en un video que publicó en sus redes sociales.

De acuerdo con la concejala, Isabel Zuleta, cumpliendo con sus funciones como coordinadora delegada, visitó cárceles como La Picota, presuntamente, “honrando el pacto de La Picota que dejó Dorotea”. “Usted la voy a seguir llamando Dorotea dos y no Reinita del Sur, pero se le cayó toda la estantería”, aseveró.

Indicó que la congresista deberá responder ante la Corte Suprema de Justicia cuando sea llamada a una indagatoria. Incluso, auguró que podría ser privada de la libertad mediante una medida de aseguramiento hasta que su situación jurídica se resuelva.

“Se le acabó el cuartico de hora, así que vaya destinando toda esa platica que tiene pa los abogados, y no esos abogados tan malos con los que usted se presenta a las audiencias. Vamos a ver cómo le va con este Gobierno”, aseveró.

Al igual que Carrasquilla, otros políticos han cuestionado el desarrollo de los diálogos de Paz Urbana y han criticado el desempeño de Zuleta, entre ellos, el presidente del Concejo de Medellín, Alejandro de Bedout. En su momento, cuestionó a la congresista por la realización de una fiesta en la cárcel de Itagüí, en la que al parecer estuvieron algunos integrantes de las mesas de negociación.

“Aquí hay una responsable directa, que es la senadora del Pacto Histórico, Isabel Zuleta. Esta señora fracasó y se debe hacer a un lado de la coordinación de esta mesa de negociación con estos criminales”, aseveró el presidente del Concejo de Medellín ante los medios de comunicación.

De acuerdo con el congresista, se habría presentado un presunto fraude electoral en la contienda, que puede ser evidenciado si se revisa el censo electoral que en algún momento publicó la Registraduría en su sitio web oficial. Sin embargo, según explicó, esa información ya no aparece publicada.

“Les voy a hablar claro y pongan mucha atención. Señores de la Registraduría, no crean que porque ustedes bajaron el censo electoral de la página de la Registraduría y ya la gente no puede consultar su lugar de votación en la página web, no les voy a denunciar el fraude. Les tengo una mala noticia”, precisó el legislador en un video que compartió en sus redes sociales.

El representante a la Cámara informó que cuenta con toda la información disponible sobre el censo electoral en Colombia, la cual descargó y guardó en un CD y en una memoria. En consecuencia, aseguró que expondrá el presunto fraude electoral que identificó, basándose en los datos del censo que tiene en su poder.

“Sé todo lo que hicieron. Así que si ustedes bajaron ese censo para evitar que yo los denuncie mañana, se van a quedar mamando, los voy a denunciar”, señaló.

De igual manera, advirtió a los funcionarios de la Registraduría que no se puede alterar el censo electoral, porque cuenta con los datos correspondientes a la primera vuelta de las elecciones presidenciales (31 de mayo) y a la segunda vuelta.

“No vayan a cometer esa... No vayan a hacer más embarradas. Tengo el censo, voy a hacer la denuncia. No crean que bajando el censo de la página de ustedes nos van a quitar la verdad. Y ustedes, colombianos, atentos a lo que les voy a mostrar mañana”, dijo.

Pacto Histórico denunció irregularidades en el escrutinio de los consulados

Al igual que Ocampo, el Pacto Histórico denunció presuntas irregularidades en el escrutinio que hizo el Consejo Nacional Electoral (CNE) de los resultados electorales expuestos en el preconteo de los votos. De acuerdo con la colectividad, la autoridad electoral dio por escrutada la votación de los consulados colombianos en el exterior sin esperar la llegada al país del material electoral físico, una decisión que, según el movimiento político, impide confrontar los resultados reportados con los documentos originales.

Advirtió que, días atrás, había pedido formalmente que los escrutinios de los consulados se hicieran solo después de la llegada del material físico al país. El objetivo de esa solicitud era asegurar la posibilidad de verificación, auditoría y control por parte de las organizaciones políticas, los testigos electorales y las autoridades competentes. Sin embargo, eso no pasó.

A su juicio, el CNE cerró el escrutinio de los consulados sin ofrecer una oportunidad real y efectiva para contrastar los resultados con la documentación original. La consecuencia, según explicó el Pacto Histórico, es que la verificación propia del escrutinio fue reemplazada por una “simple” validación de información ya consolidada.

La colectividad indicó que estos hechos suponen un riesgo en materia de fraude electoral, debido a que hubo denuncias sobre presuntas anomalías que se presentaron en otros países donde los connacionales ejercieron su derecho al voto.

“Esta situación es gravísima y genera una opacidad irreversible sobre el proceso electoral, en el exterior votaron más de 600 mil ciudadanos, con una gran cantidad de procedimientos y prácticas, que pudieron alterar sustancialmente los resultados. Durante la última semana venimos denunciando graves hechos sucedidos en las elecciones realizadas en el exterior”, detalló.

En una de las visitas se detectaron presuntos malos tratos por parte de algunos funcionarios, que, al parecer, querían evitar que se llevara a cabo la diligencia de inspección y vigilancia, tarea para la cual la entidad está plenamente facultada.

“Durante una de las jornadas se registró una actitud agresiva y hostil que buscó obstaculizar el ejercicio de inspección y vigilancia. La Supersalud continuará actuando para garantizar el derecho a la salud y el acceso efectivo a los medicamentos”, detalló la Superintendencia en su cuenta de X.

La entidad publicó un video en el que se evidencia cómo se llevó a cabo una de las diligencias de inspección, que tuvo lugar en Disfarma. En la grabación se ve al delegado para la Protección del Usuario de la Superintendencia Nacional de Salud, Juan David Duque, cuestionando a un funcionario del dispensario por la falta de entrega de medicamentos a los usuarios y por el trato que se les estaría dando en el punto de dispensación.

Delegado: Si fuera su mamá la que la ponen a pasear de punto en punto, ¿le gustaría?

Funcionario: No.

Delegado: Ah, bueno, entonces trate a las personas como le gustaría que trataran a su mamá.

El funcionario aseguró que, según lo que se evidenció en la visita, los ciudadanos que acuden al dispensario para reclamar sus medicamentos están recibiendo respuestas negativas y la directriz que se les está dando es que vayan a otros puntos de dispensación para verificar si, de pronto, en esos lugares sí tienen la medicina que requieren.

“Someten a la gente a paseos de la muerte. Eso es lo que nos encontramos en general en los dispensarios de medicamentos de todo el país. Le generan a la gente al pendiente, los ponen a pasear de dispensario en dispensario, buscando que las fórmulas de la gente se venzan para no entregarles el medicamento”, explicó el delegado de la Superintendencia Nacional de Salud.

Duque recordó que la orden impartida por el presidente Gustavo Petro y por el superintendente Nacional de Salud, Daniel Quintero, es que los medicamentos se deben entregar a la ciudadanía sin ningún tipo de traba. Aclaró que no hay ningún motivo para que los funcionarios de los dispensarios nieguen a los afiliados los fármacos que les son recetados, que no les envíen las medicinas a sus domicilios y que, además, los “pongan a pasear de sitio en sitio”.

¿Qué hacer en caso de que le sean negados los medicamentos y deba comprarlos?

El funcionario explicó que todo ciudadano que pague los medicamentos porque no le son entregados en los puntos de dispensación, debe guardar la respectiva factura para así poder iniciar un proceso de recobro ante la Superintendencia Nacional de Salud. De esta manera, se garantiza que los usuarios reciben la devolución de esos recursos invertidos en medicina en los próximos 70 días.

En ese sentido, informó que la entidad continuará trabajando para garantizar una prestación adecuada de los servicios de salud a los usuarios en el país. “No vamos a permitir que atropellen a los usuarios, que los sometan a paseos de la muerte y mucho menos que les den malos tratos (...). Vamos a ser muy estrictos en la inspección, vigilancia y control de todos los gestores farmacéuticos hasta el último día de Gobierno”, aseveró el funcionario.

El representante demócrata de Estados Unidos Jim McGovern informó que, junto con ocho congresistas, enviaron una carta al secretario de Estado, Marco Rubio, y al secretario del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Markwayne Mullin, en la que solicitaron la liberación del activista colombiano Franklin Humberto Coral Garrido, conocido como Beto Coral, que permanece detenido desde el 16 de junio por irregularidades en su situación migratoria.

De acuerdo con el legislador estadounidense, Coral puede vivir en el país norteamericano. Por eso, considera que su arresto está motivado por razones netamente políticas, lo que a su juicio se traduce en una represión presuntamente perpetrada por el Gobierno de Estados Unidos, en cabeza del presidente Donald Trump.

“Llevé a colegas a escribir a @SecRubio y @SecMullinDHS para exigir la liberación de Beto Coral, quien ha sido detenido por razones políticas. Tiene un derecho legal a residir en EE.UU. El gobierno de EE.UU. está facilitando la represión transnacional al cumplir con la solicitud de un político colombiano de violar sus derechos humanos”, señaló el congresista estadounidense en su cuenta de X.

El documento en cuestión está firmado por los congresistas James P. McGovern, Joaquin Castro, Adelita S. Grijalva, Nydia M. Velázquez, Lloyd Doggett, Delia C. Ramírez, Ilhan Omar, Henry C. “Hank” Johnson, Jr. y Rashida Tlaib. Los legisladores indicaron que se debe liberar a Beto Coral porque es solicitante de asilo con derecho a residir y trabajar en Estados Unidos.

En ese sentido, su arresto, detención, posible deportación y los malos tratos que al parecer ha recibido son violaciones a los derechos humanos. Por un lado, se estaría yendo en contra de su derecho a la libertad de expresión, puesto que el día en el que Coral fue arrestado, el secretario Marco Rubio emitió un memorando en el que se dejaría en evidencia el rechazo hacia su postura política.

“El documento indica que “Coral Garrido ha utilizado su presencia en Estados Unidos para realizar actividades políticas en apoyo del Gobierno de Petro”. Parece que el Gobierno estadounidense está dirigiéndose contra el Sr. Coral por sus declaraciones. Esto violaría tanto la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos (...) como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Pidcp), que obliga al Gobierno estadounidense a proteger la libertad de expresión", explicaron los congresistas firmantes.

Por otro lado, advirtieron sobre presuntos maltratos físicos que habría sufrido cuando estuvo bajo la custodia del personal del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Según indicaron, fue agredido y ubicado en un lugar de reclusión con agua y fue sometido a “largos períodos sin acceso a comida ni agua potable”.

Adicionalmente, denunciaron que el activista colombiano fue trasladado en al menos cuatro oportunidades a distintos centros de detención ubicados en los estados de Arizona, Texas y Misisipi.

“El trato o castigo cruel, inhumano o degradante de personas bajo custodia o control del gobierno estadounidense constituye una violación de derechos humanos y está prohibido por la ley de Estados Unidos, el Pidcp y la Convención Contra la Tortura (CAT)”, precisaron.

Sobre la posible deportación de Beto Coral, los legisladores explicaron que podría ser torturado. Esta afirmación se basa en información entregada por el Departamento de Estado sobre “Prácticas de Derechos Humanos”, la cual indica que se han reportado casos de tortura por funcionarios del Gobierno colombiano durante “varios años”.

“Reiteramos en los términos más enfáticos que se permita al Sr. Coral permanecer en Estados Unidos con su familia para que se tramite su solicitud de asilo, y que se le brinden las protecciones de derechos humanos que hasta ahora se le han negado (...). El gobierno estadounidense nunca debería incurrir en las mismas conductas abusivas que criticamos en China, Nicaragua y Rusia (...). Estados Unidos debe ser un defensor de los derechos humanos, no un abusador”, explicaron.

El 21 de junio de 2026, los colombianos eligieron un nuevo presidente de la República, que sucederá al actual mandatario, Gustavo Petro, el 7 de agosto. De acuerdo con los resultados del preconteo expuestos por la Registraduría Nacional del Estado Civil, Abelardo de la Espriella logró 12.959.542 votos, que representan el 49,66% del total de los sufragios.

Por su parte, el excandidato y senador Iván Cepeda Castro, que se enfrentó a De la Espriella en las urnas, logró 12.708.712 votos, que equivalen a un 48,70% de los votos totales registrados en la segunda vuelta. La diferencia entre los entonces aspirantes presidenciales fue poca, de apenas un 0,96%, correspondiente a 250.830 votos.

A través de un comunicado, la Registraduría informó que, luego de llevarse a cabo los escrutinios –cuyos resultados sí son vinculantes–, se puede confirmar la transparencia y el acierto de los datos documentados en el preconteo, puesto que los escrutinios coinciden en un 99,997% con ese primer conteo de los votos.

“La Registraduría Nacional del Estado Civil informa que una vez concluido el escrutinio de primer nivel que llevan a cabo los jueces de la República en todo el territorio nacional, se ratifica que el preconteo de votos tuvo unos eficientes niveles de acierto, lo que garantiza la eficiencia y transparencia de esta herramienta como parte del sistema electoral colombiano”, detalló la autoridad electoral en la comunicación oficial.

Felicitaciones para el presidente electo de Colombia: primer ministro de Israel se pronunció

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, reaccionó a los resultados electorales con un mensaje de felicitación dirigido al presidente electo de Colombia. A través de su cuenta de X, afirmó estar dispuesto a trabajar de manera mancomunada con el nuevo mandatario, con el fin de estrechar todavía más los lazos entre los países.

“Felicitaciones al Presidente electo Abelardo de la Espriella @ABDELAESPRIELLA. Espero con interés trabajar con usted para fortalecer el vínculo entre Israel y Colombia. Los amigos de Israel siguen ganando. ¡Viva los Acuerdos de Isaac!”, indicó el primer ministro israelí.

El presidente electo agradeció públicamente a Netanyahu por el mensaje de felicitaciones que publicó. Afirmó que está dispuesto a trabajar de la mano para mejorar las relaciones entre las naciones y destacó entre sus objetivos el consolidar todavía más la seguridad.

“Gracias, @IsraeliPM Benjamin Netanyahu, por sus felicitaciones y por su disposición para seguir fortaleciendo los históricos lazos de amistad y cooperación entre Israel y Colombia. Estoy convencido de que trabajaremos juntos para consolidar una relación cada vez más sólida, basada en valores compartidos, la libertad, la seguridad y el bienestar de nuestros pueblos”, indicó el abogado De la Espriella.

Presidente de Chile felicitó a Abelardo de la Espriella

Al igual que el primer ministro israelí, el mandatario de la República de Chile, José Antonio Kast Rist, expresó su apoyo al hoy mandatario electo de Colombia. En una publicación en X, aseguró que con su administración será posible atender graves problemáticas que aquejan al país como la inseguridad.

“Felicito a Abelardo De la Espriella, Presidente Electo de Colombia, por su gran triunfo electoral. Comienza una nueva etapa de libertad para Colombia que les permitirá recuperar la seguridad y la prosperidad. Firme por la Patria @ABDELAESPRIELLA!! (sic)”, escribió el jefe de Estado chileno en la red social.

De la Espriella expresó su agradecimiento por el apoyo brindado por Kast Rist y aseguró que lo caracteriza el compromiso por la libertad y la democracia.

“@PresidenteKast, recibo con gratitud sus felicitaciones y su mensaje de esperanza para Colombia. Agradezco su respaldo y su compromiso permanente con la defensa de la libertad, la democracia y las instituciones en nuestra región. Firme por la Patria”, escribió.

Según el boletín de cierre de la Registraduría Nacional, el resultado aún se encuentra sujeto al escrutinio oficial definitivo, debido a solicitudes de revisión e impugnación sobre cerca de 33.000 mesas, por lo que la declaratoria final dependerá de la validación jurídica correspondiente.

La jornada electoral registró una participación del 63,60%, una de las más altas en la historia reciente del país, en un proceso que ha sido considerado uno de los más ajustados en términos de votación entre las principales fuerzas políticas.

Resultados electorales en tiempo real

Posibles nombres para el gabinete del presidente electo Abelardo de la Espriella, según análisis periodístico

La periodista Maritza Aristizábal Quintero presentó un análisis sobre los posibles movimientos en el futuro gabinete del presidente electo Abelardo de la Espriella, destacando varios nombres que estarían en consideración para ministerios clave como Interior, Hacienda, Defensa, Salud y Agricultura, además de la presidencia del Congreso.

Entre los perfiles mencionados, señaló que Mauricio Gómez sería tenido en cuenta para el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, mientras que el Ministerio del Interior tendría como posibles aspirantes a Rodrigo Lara o al expresidente del Congreso Efraín Cepeda, además de otros nombres cercanos al entorno político del mandatario electo.

En Hacienda suena Elsa Noguera, con un perfil técnico y enfoque económico, y en Agricultura se menciona a Indalecio Dangond. Para Defensa, la lista incluye a Carlos Ríos, Jaime Andrés Beltrán y Juan Guillermo Zuluaga, en medio de la definición del enfoque de seguridad del nuevo gobierno.

Finalmente, se indicó que Alfredo Deluque podría ocupar la presidencia del Senado, en un escenario donde el nuevo Gobierno buscaría consolidar mayorías legislativas para garantizar gobernabilidad.

/colombia/2026/06/23/abelardo-de-la-espriella-y-su-faceta-musical-los-albumes-de-musica-lirica-y-clasicos-italianos-que-lanzo-antes-de-la-presidencia/

/colombia/2026/06/23/cuando-les-da-la-gana-bolivar-defiende-esperar-escrutinio-antes-de-reconocer-triunfo-de-de-la-espriella/

/colombia/2026/06/23/entre-la-crisis-y-la-esperanza-fernando-ruiz-senala-como-de-la-espriella-podria-recuperar-el-sistema-de-salud-colombiano/

/colombia/2026/06/22/petro-insiste-en-anomalias-electorales-y-responde-con-dureza-a-las-criticas-de-the-economist-la-manipulacion-electoral-ya-esta-probada/

/colombia/2026/06/23/oxford-economics-triunfo-de-de-la-espriella-reduce-riesgos-economicos-en-colombia-pero-no-los-elimina/

/colombia/2026/06/23/felipe-harman-volveria-a-la-ant-tras-apoyar-la-campana-de-ivan-cepeda-presidencia-publico-su-hoja-de-vida-tras-elecciones/

/colombia/2026/06/23/alvaro-uribe-se-despacho-contra-estratega-de-abelardo-de-la-espriella-pese-a-victoria-del-tigre-este-es-el-motivo-de-la-polemica/

/colombia/2026/06/23/jose-antonio-kast-presidente-de-chile-felicito-a-abelardo-de-la-espriella-y-anuncio-nueva-etapa-en-las-relaciones-entre-chile-y-colombia/

/colombia/2026/06/23/el-triunfo-de-abelardo-de-la-espriella-cambio-el-mapa-politico-de-america-latina-asi-se-ve-la-region-entre-la-derecha-y-la-izquierda/

/colombia/deportes/2026/06/23/esto-viene-para-el-futbol-colombiano-con-abelardo-de-la-espriella-santos-fue-el-que-mas-nos-ayudo/

/colombia/2026/06/23/informe-internacional-le-puso-el-ojo-al-recorte-que-quiere-hacer-abelardo-de-la-espriella-al-estado-y-estima-dificultades-para-gobernar/

/colombia/2026/06/23/mision-de-observacion-electoral-de-la-oea-entrego-parte-de-tranquilidad-tras-la-segunda-vuelta-presidencial-en-colombia/

/colombia/2026/06/22/maria-elvira-salazar-agradecio-a-los-colombianos-en-estados-unidos-por-su-apoyo-a-abelardo-de-la-espriella-hoy-comienza-una-nueva-era/

/colombia/2026/06/23/asi-cambiaria-el-acceso-a-vivienda-en-el-gobierno-de-abelardo-de-la-espriella-con-las-condiciones-que-ya-pusieron-los-constructores/

Piden garantías tras negativa del CNE a reconteo voto a voto en el exterior

Tras la decisión del Consejo Nacional Electoral de descartar el reconteo voto a voto en el exterior, solicitado por el excandidato Iván Cepeda, la exsenadora María José Pizarro se pronunció en redes sociales. Pizarro afirmó que “el escrutinio en el exterior debe realizarse con el material electoral, es decir, los votos depositados en las urnas por parte de los colombianos”.

Agregó que la solicitud busca “contrastar con los votos que los formularios no tienen ninguna alteración” y enfatizó que, cuando la diferencia es menor al 0,9 %, deben brindarse todas las garantías y claridades en el proceso.

/colombia/2026/06/22/consejo-nacional-electoral-cerro-la-puerta-a-un-reconteo-internacional-pedido-por-la-campana-de-ivan-cepeda-no-seria-posible/

/colombia/2026/06/22/victoria-de-abelardo-de-la-espriella-en-las-elecciones-presidenciales-frente-a-ivan-cepeda-sacudio-la-accion-de-ecopetrol/

Carolina Corcho solicitó esperar el escrutinio final para reconocer el resultado

La exministra (hoy senadora) Carolina Corcho se refirió a los resultados de las elecciones presidenciales, destacando que el proceso arrojó un resultado cerrado, con una diferencia de menos de un punto y cerca de 250 mil votos, de los cuales 140.000 corresponden a votaciones en el exterior.

Recordó que, según el marco legal y constitucional colombiano, los resultados oficiales se definen tras el escrutinio y la declaración de los jueces de la República frente a más de 30.000 impugnaciones.

Corcho resaltó que la Alianza por la Vida se consolida como una fuerza política con casi 13 millones de votos y agradeció a la juventud, al pueblo trabajador, ambientalistas, mujeres, indígenas y ciudadanías libres por su liderazgo en la segunda vuelta. “Gracias totales”, expresó.

La exministra señaló que el Pacto Histórico debe realizar una evaluación crítica y objetiva del proceso electoral para consolidar un proyecto político estratégico para el país. Aseguró que la ciudadanía cuenta con su respaldo para velar por la protección de los derechos y garantías constitucionales. “No permitiremos que a ningún ciudadano se le vulneren sus libertades. No aceptaremos ningún atropello contra nuestra gente”, afirmó.

Corcho reiteró el compromiso con la democracia social y el Estado social de derecho, y señaló que acatarán el resultado final conforme a la ley y la Constitución. Finalizó agradeciendo nuevamente a los jóvenes y a la ciudadanía que lideró la campaña en la segunda vuelta.

El ministro Armando Benedetti llevará al presidente Gustavo Petro las observaciones electorales

El ministro del Interior, Armando Benedetti, afirmó tras reunirse con representantes de distintas instituciones que ahora comprende “mucho mejor” la situación posterior a las elecciones. Indicó que presentará las observaciones recogidas al presidente Gustavo Petro para abordar los temas relacionados con las denuncias sobre el proceso electoral.

Benedetti expresó: “La palabra satisfecha no sé si la debería usar o no, pero sí comprendo mucho mejor lo que está sucediendo, porque hay temas en los cuales es relevante, pero uno no los comprende completamente. Yo me llevo esa observación para discutirla con la comisión”.

/colombia/2026/06/22/petro-insiste-en-anomalias-electorales-y-responde-con-dureza-a-las-criticas-de-the-economist-la-manipulacion-electoral-ya-esta-probada/

/colombia/2026/06/22/el-procurador-gregorio-eljach-confirmo-que-no-hubo-ningun-fraude-electoral-ante-el-triunfo-de-de-la-espriella-ninguna-manifestacion-de-adulteracion/

Gustavo Bolívar explicó por qué no reconoce aún el resultado preliminar que favorece a De la Espriella

Desde sus redes sociales. el exsenador Gustavo Bolívar respondió a las inquietudes sobre un posible fraude y la cautela de sectores políticos frente a los resultados preliminares. Bolívar afirmó: “Prefiero esperar con prudencia a que termine el escrutinio”.

Frente a la pregunta más recurrente, sobre por qué no se reconoce aún el resultado del preconteo, Bolívar explicó: “Si el preconteo llevado a cabo por la firma Thomas Greg and Sons es el resultado oficial, ¿para qué existe entonces el escrutinio?”. Añadió que el preconteo es imperfecto y se presta para trampas, recordando que en ocasiones anteriores se han presentado casos en los que partidos como Mira y el Pacto Histórico recuperaron curules únicamente en el escrutinio, que es el único resultado oficial y legal.

“El famoso preconteo es informativo y, cuando les da la gana, acomodado. No tiene efectos legales”, sostuvo. Bolívar destacó que nunca antes se había visto un resultado tan ajustado, por menos de un punto porcentual, y señaló que si la situación fuera inversa, la otra campaña tampoco habría reconocido el resultado.

Advirtió sobre las consecuencias de proclamar un ganador antes de que termine el escrutinio: “¿Qué tal que en los escrutinios el candidato que está por debajo encuentre los votos que le hagan falta para sobrepasar al que acaba de ser proclamado presidente? Se produciría una crisis política, social y de orden público impredecible”.

Bolívar insistió en que lo correcto es esperar el resultado oficial y no ceder a la presión mediática, subrayando que el preconteo sólo tiene un efecto psicológico y no un valor vinculante. “Esperemos”, concluyó.

/colombia/2026/06/22/donald-trump-conto-detalles-de-las-llamadas-con-abelardo-de-la-espriella-tras-ser-elegido-presidente-dijo-cosas-buenas-sobre-mi/

/colombia/2026/06/22/donald-trump-saludo-triunfo-de-abelardo-de-la-espriella-que-se-convertira-en-el-nuevo-presidente-de-colombia-fue-un-gran-honor-para-mi-apoyarlo/

Uribe y Valencia ven afinidad con el nuevo gobierno de Aberlardo

Tras la elección de Abelardo de la Espriella como presidente de Colombia, el Centro Democrático reconoció que las ideas del nuevo mandatario coinciden en gran medida con el ideario que el partido ha defendido históricamente.

En un comunicado firmado por Álvaro Uribe Vélez, Paloma Valencia y Gabriel Vallejo, la colectividad señaló que, con la seguridad como valor democrático, el emprendimiento y la confianza inversionista, la cohesión social para atender a los más necesitados y un Estado pequeño, transparente y con bajos impuestos, se busca reconstruir a Colombia.

El partido anunció que, a través de compromisarios y voceros del Senado y la Cámara, buscará una coalición en el Congreso con otras fuerzas políticas y preparará una agenda legislativa conciliada con el nuevo gobierno y bancadas cercanas. El objetivo, indicaron, es contribuir a la solución de los problemas de los colombianos.

/colombia/2026/06/22/petro-publico-supuestas-fallas-tecnicas-en-el-sistema-electoral-tras-el-renido-preconteo-algoritmos-que-hacen-vulnerable-el-software/

A esta hora, en el Ministerio del Interior, avanza la comisión interinstitucional poselectoral, donde se presenta un balance de la segunda vuelta presidencial. Participan los ministros de Defensa, TIC e Interior; el procurador Gregorio Eljach; el presidente del CNE, Cristian Quiroz; y el director de la UNP, Augusto Rodríguez.

/colombia/2026/06/22/esposa-de-abelardo-de-la-espriella-revelo-como-seria-su-papel-como-primera-dama-de-colombia-sello-propio/

/colombia/2026/06/22/gustavo-petro-senalo-que-la-clase-media-bogotana-prefirio-a-de-la-espriella-tras-beneficiarse-de-gobiernos-progresistas-recorto-la-distancia/

/colombia/2026/06/22/el-cne-anunciaria-el-escrutinio-definitivo-de-las-elecciones-presidenciales-en-colombia-este-miercoles-24-de-junio/

/colombia/2026/06/22/ivan-cepeda-perdio-la-presidencia-de-colombia-pero-tendra-importante-cargo-en-el-pais-de-cual-se-trata/

/colombia/2026/06/22/el-precio-del-dolar-en-colombia-bajo-a-minimos-historicos-tras-la-victoria-de-abelardo-de-la-espriella/

/colombia/2026/06/22/elecciones-2026-la-confederacion-de-comunidades-judias-felicito-a-de-la-espriella-colombia-ha-demostrado-una-vez-mas-la-fortaleza-de-sus-instituciones-democraticas/

Fedesoft felicitó al nuevo presidente y al vicepresidente

La Federación Colombiana de la Industria de Software y Tecnologías de la Información (Fedesoft) felicitó a Abelardo de la Espriella y a José Manuel Restrepo por su elección como presidente y vicepresidente.

Fedesoft resaltó que el sistema electoral colombiano es manual y que el software solo facilita la trazabilidad, transparencia y agilidad del proceso, sin influir en la decisión de los ciudadanos, que depende de los votos físicos y las actas. La federación pidió respetar los resultados oficiales y resolver cualquier inconformidad únicamente mediante los mecanismos legales y constitucionales establecidos.

Anato felicitó al candidato electo Abelardo de la Espriella

Anato, organización que agrupa a más de 730 agencias de viajes en el país, expresó su saludo al presidente electo Abelardo de la Espriella, quien asumirá el mandato de 2026 a 2030.

El gremio manifestó su disposición a colaborar con la nueva administración nacional. Entre las prioridades propuestas destacan convertir el turismo en una política de Estado, fortalecer la competitividad y productividad, y avanzar en infraestructura y conectividad para el sector.

La entidad subrayó la importancia de unir esfuerzos con el Gobierno para impulsar el desarrollo turístico y generar condiciones favorables para el crecimiento sostenido de la industria.

/colombia/2026/06/22/gustavo-petro-pidio-a-la-policia-detener-a-quienes-recurran-a-la-violencia-durante-los-escrutinios-hubo-compra-de-votos/

/colombia/2026/06/22/abelardo-de-la-espriella-sigue-recibiendo-felicitaciones-del-exterior-tras-preconteo-electoral-primera-ministra-de-italia-y-el-salvador-enviaron-sus-mensajes/

/colombia/2026/06/22/gabinete-de-abelardo-de-la-espriella-los-primeros-nombres-que-suenan-para-su-gobierno-y-las-sorpresas-en-ministerios-clave/

Giorgia Meloni felicita a Abelardo de la Espriella y ofrece fortalecer cooperación entre Italia y Colombia

La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, felicitó al presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, y expresó su disposición a fortalecer la relación bilateral entre ambos países.

En su mensaje, destacó la cooperación en materia de crecimiento económico, estabilidad, seguridad internacional y lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado transnacional, además de desearle éxito en su mandato e invitarlo a visitar Italia.

Análisis advierte que el escrutinio no cambiaría el resultado presidencial de Colombia en 2026

El abogado y politólogo José Fernando Flórez Ruiz señaló que no existe posibilidad estadística de que el escrutinio modifique el resultado de la segunda vuelta presidencial en Colombia 2026.

Según su análisis, las diferencias entre preconteo y escrutinio en elecciones recientes han sido mínimas, y la ventaja de más de 250.000 votos registrada en esta contienda supera ampliamente los márgenes observados en procesos anteriores. Flórez concluye que, con estos antecedentes, el resultado anunciado no tendría cambios en la etapa de conteo oficial.

Secretario del Tesoro de EE. UU. felicita a Abelardo de la Espriella

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, felicitó al presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, y afirmó que el país se convierte en un ejemplo reciente del rechazo de los votantes latinoamericanos a las políticas de izquierda.

En su mensaje, destacó que los resultados reflejan una apuesta por el libre mercado, el crecimiento económico y las libertades, y señaló que una Colombia próspera también beneficia a Estados Unidos, el hemisferio occidental y el mundo.

/colombia/2026/06/22/cepeda-y-de-la-espriella-se-llevan-millonaria-reposicion-tras-elecciones-esto-es-lo-que-les-pagara-el-estado/https://www.infobae.com/colombia/2026/06/22/cepeda-y-de-la-espriella-se-llevan-millonaria-reposicion-tras-elecciones-esto-es-lo-que-les-pagara-el-estado/

Laura Fernández Delgado felicita a Abelardo de la Espriella tras su triunfo en elecciones presidenciales

La presidenta de Costa Rica, Laura Fernández Delgado, felicitó al presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, por su victoria en las elecciones presidenciales, destacando el respaldo obtenido en las urnas y deseándole éxitos en el inicio de su mandato.

Fernández expresó además su interés en mantener y fortalecer las relaciones bilaterales entre Costa Rica y Colombia, basadas en la amistad, la cooperación y el respeto mutuo entre ambas naciones.

Nasry Asfura felicita a Abelardo de la Espriella y destaca cooperación entre Honduras y Colombia

El presidente de Honduras, Nasry Asfura, felicitó al presidente electo Abelardo de la Espriella tras los resultados electorales en Colombia, destacando la participación democrática del pueblo colombiano y la confianza depositada en las urnas.

Asfura señaló que Honduras y Colombia comparten una relación histórica basada en la amistad, los valores y la hermandad, y expresó su intención de continuar fortaleciendo los lazos de cooperación en materia de seguridad, desarrollo e integración regional. Finalmente, envió un mensaje de buenos deseos a ambas naciones, reafirmando el compromiso de seguir trabajando conjuntamente en beneficio de sus pueblos.

El Gobierno del Ecuador saludó la jornada electoral en Colombia y destacó la participación ciudadana, al tiempo que felicitó al presidente electo Abelardo De la Espriella y al vicepresidente José Manuel Restrepo, reafirmando su voluntad de fortalecer la cooperación bilateral y los históricos lazos de amistad e integración entre ambas naciones.

El Gobierno de El Salvador felicitó a Abelardo De la Espriella por su elección como presidente y expresó su voluntad de fortalecer las relaciones de cooperación y amistad entre ambas naciones.

Roy Barreras reconoce resultados electorales y pide unidad nacional

El ex candidato presidencial Roy Barreras se pronunció en redes sociales para reconocer los resultados de la jornada electoral y llamar al respeto por la democracia, asegurando que “las urnas recogen la voluntad de las mayorías”. Señaló que, aunque algunos sectores sienten la derrota, es necesario evitar cualquier hecho de violencia o conflictividad social.

Barreras hizo un llamado a que el nuevo mandatario gobierne para todos los colombianos sin divisiones ni persecuciones, insistiendo en la necesidad de unidad nacional. También recordó el mensaje que en su momento dirigió a Gustavo Petro sobre la importancia de un gobierno incluyente, y pidió que el país no se fracture tras los resultados.

Anato propone hoja de ruta para fortalecer el turismo en el nuevo gobierno

Anato felicitó al presidente electo Abelardo de la Espriella y anunció su disposición de trabajar en conjunto con el nuevo Gobierno para impulsar el turismo como política de Estado en Colombia.

El gremio presentó tres ejes estratégicos para el sector:

• Consolidar el turismo como política de Estado con mayor seguridad, formalización e institucionalidad.
• Fortalecer la competitividad mediante talento humano, sostenibilidad e incentivos.
• Mejorar la infraestructura y conectividad, especialmente en aeropuertos y acceso a destinos.

La presidenta ejecutiva de Anato, Paula Cortés Calle, destacó que el turismo ya es un motor económico clave para el país y debe traducirse en empleo y desarrollo regional.

Ministro de Defensa llama al respeto institucional

El ministro de Defensa de Colombia, Pedro Arnulfo Sánchez, hizo un llamado a la ciudadanía, en especial a la población de Cali, para que las expresiones se desarrollen dentro del marco de la Constitución y la ley. Señaló que los actos vandálicos contra el orden público y las instituciones no constituyen manifestaciones democráticas, sino conductas delictivas que deben ser investigadas y sancionadas conforme a la normativa vigente.

/colombia/2026/06/22/petro-pide-calma-en-cali-y-advierte-sobre-resultados-hoy-no-hay-presidente-elegido-manana-aceptare-lo-que-digan-los-jueces/

/colombia/2026/06/22/las-10-frases-mas-fuertes-del-discurso-de-abelardo-de-la-espriella-tras-ganar-las-elecciones-soy-tu-presidente/

Reportan un hombre muerto en Cali durante la jornada de manifestaciones

Una persona murió durante la noche de este domingo 21 de junio en medio de las manifestaciones registradas en Cali. Según información confirmada por la Policía de la ciudad a la revista Semana, el hecho ocurrió en el sector de Alfonso López, a la altura del Puente de los Mil Días, cuando un hombre que se movilizaba en motocicleta fue atacado a disparos por desconocidos que huyeron del lugar.

El cuerpo quedó tendido sobre la vía hasta la llegada de las autoridades. Hasta el momento, la identidad de la víctima no ha sido establecida y las autoridades continúan con las investigaciones para esclarecer lo ocurrido.

Discurso completo de Abelardo de la Espriella, nuevo presidente electo de Colombia

Sergio Fajardo reaccionó a los resultados electorales

El ex candidato a la Presidencia Sergio Fajardo se pronunció luego de que se conocieran los resultados del preconteo dela segunda vuelta presidencial, que dan como ganador a Abelardo de la Espriella. De acuerdo con el exgobernador, la votación demuestra que Colombia está dividida, lo cual supone una enorme responsabilidad para el presidente electo.

En todo caso, felicitó al aspirante que venció en los comicios e instó a los líderes del país a promover un mensaje de calma para evitar que se presenten actos de violencia.

“Es el momento de la serenidad de los líderes, empezando por el presidente Petro, para convocar a la sensatez y evitar que la división se traduzca en violencia. Es también responsabilidad de todos nosotros desarmar los espíritus. El camino de la reconciliación tiene que comenzar esta noche”, escribió.

Defensoría del Pueblo entregó balance de la jornada electoral

La defensora del Pueblo, Iris Marín, informó que la participación ciudadana en las elecciones del 21 de junio alcanzó más del 73,5%. Según la funcionaria, esta es una cifra histórica en una elección presidencial en Colombia. Por otro lado, indicó que los resultados del preconteo muestran que persiste una polarización aguda en el país, algo que no es nuevo ni coyuntural.

Ahora se inician los escrutinios, que ayudan a corroborar el preconteo y a determinar los resultados finales de los comicios. “En esta etapa, la organización electoral y nuestra institucionalidad seguirán demostrando su solidez mediante el trabajo de jueces, notarios, registradores de instrumentos públicos, así como con el acompañamiento y la veeduría de los testigos electorales, la Procuraduría y las personerías, así como de las misiones de observación electoral, tanto nacionales como internacionales”, explicó.

/colombia/2026/06/22/abelardo-de-la-espriella-desde-la-ventana-al-mundo-en-barranquilla-hablo-por-primera-vez-como-presidente-electo-aqui-esta-tu-tigre/

La congresista Jennifer Pedraza anunció su postura de oposición a De la Espriella

A través de una publicación en X, la congresista electa Jennifer Pedraza expresó su descontento por los resultados del preconteo de las elecciones. Aseguró que, aunque respeta la decisión que tomaron casi 13 millones de colombianos de apoyar a Abelardo de la Espriella, siente preocupación por el rumbo que tomará el país bajo el mandato del presidente electo.

“Hoy siento una profunda tristeza por el rumbo que tomó Colombia. Respeto la decisión democrática de millones de ciudadanos, pero no puedo ocultar mi preocupación frente a lo que representa el gobierno de Abelardo de la Espriella para los derechos, la soberanía y la democracia”, precisó.

En ese sentido, advirtió que el Congreso de la República no bajará la cabeza ni renunciará a sus convicciones. Por su parte, se dedicará a hacer una oposición robusta y rigurosa, con el fin de defender los derechos de las mujeres, los laborales, los de las minorías y la protección del ambiente.

“A quienes están tristes: la democracia no termina en una elección. Empieza una nueva etapa de organización, vigilancia y resistencia democrática y pacífica. Nos encontrarán, como siempre, defendiendo a Colombia. Aquí nadie se rinde”, indicó.

Boletín 54 de la Registraduría

Un total de 250.820 votos separan a Abelardo de la Espriella, presidente electo de Colombia, y a Iván Cepeda, candidato presidencial derrotado en las urnas. Según el boletín N° 54 de la Registraduría, el primero obtuvo 12.959.515 votos, mientras que el segundo logró 12.708.695 votos.

/colombia/2026/06/22/record-de-participacion-en-las-elecciones-ivan-cepeda-sumo-mas-de-tres-millones-de-votos-y-fortalecio-su-presencia-en-regiones-clave/

/colombia/2026/06/21/la-derecha-celebra-el-triunfo-de-abelardo-de-la-espriella-y-sacude-el-tablero-politico-vamos-por-cuatro-anos-de-transformacion-y-futuro/

Expresidente Ernesto Samper Pizano reaccionó a los resultados electorales

A través de un comunicado publicado en X, el expresidente Ernesto Samper Pizano se pronunció sobre los resultados del preconteo de la Registraduría, que dan como ganador de las elecciones a Abelardo de la Espriella. Aseguró que respalda el anuncio “prudente y sereno” del candidato Iván Cepeda de esperar a los escrutinios.

Afirmó que cualquiera que sea el resultado de eseso escrutinios, la ciudadanía debe dejar de lado la polarización. Aseguró que se requiere de un acuerdo de unidad nacional, como el que propuso el aspirante Cepeda.

“Me solidarizo con los sectores sociales que vieron en estos comicios la oportunidad de continuar con el proceso de cambio social iniciado hace cuatro años. Entiendo su frustración y los invito a continuar pacíficamente en su empeño por una Colombia más justa y soberana sin ninguna intervención extranjera como la que se vivió en este proceso electoral”, detalló.

MOE entregó balance de la jornada electoral: no hubo problemas

Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), entregó un balance sobre la jornada electoral que se vivió en Colombia el 21 de junio. De acuerdo con la funcionaria, no hubo problemas graves en materia de observación electoral.

Únicamente se presentaron algunos “incidentes menores” para el ingreso en los puestos de votación. Por otro lado, la presencia de los testigos electorales en los diferentes puntos de votación en el país fue satisfactoria, de acuerdo con información suministrada por las organizaciones políticas que acreditaron a los testigos.

“La Misión de Observación Electoral recibió en algunos casos informes sobre temas que hay que seguir trabajando en las capacitaciones, cómo no llevar ningún tipo de distintivo de ninguna campaña política, no se puede hacer mención de ninguna campaña política o inducir al ciudadano a votar por alguno de los candidatos y el diligenciamiento adecuado de los diferentes formularios de votación”, precisó.

/colombia/2026/06/21/petro-denuncio-supuestas-irregularidades-en-corferias-sede-del-escrutinio-solo-los-jueces-determinan-quien-es-el-presidente-de-colombia/

/colombia/2026/06/22/abelardo-de-la-espriella-ya-hablo-con-donald-trump-marco-rubio-anuncio-el-fortalecimiento-de-una-agenda-conjunta-con-el-presidente-electo/

/colombia/2026/06/21/abelardo-de-la-espriella-es-el-nuevo-presidente-de-colombia-los-gremios-celebraron-y-senalaron-los-retos-que-vienen-para-el-pais/

Legislador celebró la victoria de De la Espriella

El congresista Jota Pe Hernández celebró los resultados electorales arrojados en el preconteo de la Registraduría y aseguró que con la llegada de Abelardo de la Espriella al poder, habrá mano dura en Colombia contra la criminalidad.

“NO SE ROBARÁN LAS ELECCIONES! Hoy nuestro nuevo presidente es Abelardo de la Espriella y este resultado NO LO CAMBIA NADIE! Viene MANO DURA PARA LOS BANDIDOS y nuevo amanecer para los colombianos”, indicó.

Mandatario de Ecuador respaldó a De la Espriella

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, que ha tenido diferencias marcadas con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, felicitó públicamente a Abelardo de la Espriella por su triunfo en las urnas.

“Hoy Colombia eligió el orden sobre la impunidad. Felicitaciones a @ABDELAESPRIELLA por esta victoria. Compartimos la convicción que nuestra región merece seguridad, progreso y gobiernos que enfrenten al crimen sin excusas”, indicó.

/colombia/2026/06/22/el-es-jose-manuel-restrepo-el-nuevo-vicepresidente-de-colombia/

Abelardo de la Espriella agradeció a sus electores

Abelardo de la Espriella expresó su agradecimiento en X por el apoyo que tuvo en las urnas por parte de los colombianos. Aseguró que recorrerás las calles de Barranquilla para celebrar el triunfo en la segunda vuelta presidencial.

De igual manera, aseguró que con los resultados electorales tiene claro que tendrá una importante responsabilidad por asumir, a la cual hará frente junto con José Manuel Restrepo, su fórmula vicepresidencial.

“Este respaldo histórico nos llena de gratitud, pero también de una enorme responsabilidad. Hoy comienza una nueva etapa para nuestro país, una etapa construida sobre la voluntad libre y democrática de millones de ciudadanos que decidieron creer en una Colombia grande, segura, próspera y llena de oportunidades”, indicó.

El boletín N° 37 de la Registraduría Nacional del Estado Civil indica que Abelardo de la Espriella alcanzó 12.955.911 votos, que representan el 49,66% de la totalidad de los sufragios. Por su parte, Iván Cepeda logró 12.706.523 votos, equivalentes al 48,70% de los votos totales.

La diferencia entre los aspirantes es de apenas un 0,96%, que corresponde a 249.388 votos.

Paloma Valencia felicitó a Abelardo de la Espriella

Paloma Valencia, ex candidata presidencial por el Centro Democrático, felicitó a Abelardo de la Espriella por su victoria en la segunda vuelta presidencial, en la que logró 12.955.911 votos.

“Ojalá que el Gobierno nacional encabezado por Gustavo Petro y el candidato Iván Cepeda, que dicen que van a esperar a los escrutinios, que estamos seguros van a confirmar lo que el país ya sabe, reconozcan los resultados, porque ser demócrata es reconocer la voluntad popular”, indicó Valencia, citada en un comunicado.

Aseguró que una democracia no puede estar basada en quienes buscan, al parecer, desconocer los resultados electorales. Por eso, pidió al presidente Petro y al candidato Cepeda que reconozcan la victoria de Abelardo de la Espriella.

/colombia/2026/06/21/asi-registro-la-prensa-internacional-la-victoria-de-abelardo-de-la-espriella-en-la-segunda-vuelta-presidencial-de-colombia/

/colombia/2026/06/21/abelardo-de-la-espriella-entrego-sus-primeras-declaraciones-tras-ser-elegido-presidente-segun-el-preconteo-de-la-registraduria-colombia-gano/

/colombia/2026/06/21/maria-elvira-salazar-lanzo-dura-advertencia-a-gustavo-petro-frente-a-resultados-de-la-segunda-vuelta-esperemos-que-eso-no-ocurra/

Petro aseguró que no están permitiendo el ingreso de abogados a Corferias

El presidente Gustavo Petro denunció que, al parecer, no estarían dejando entrar a los abogados de escrutinio a Corferias, el punto de votación más grande de Bogotá. Por eso, solicitó a a la Policía Nacional y a los jueces de escrutinio que permitan el ingreso de los juristas.

“Solo los jueces determinan quien es el presidente de Colombia. Toda declaratoria hoy de un triunfo en las elecciones solo es deseo”, señaló el jefe de Estado en X.

/colombia/2026/06/21/elecciones-2026-asi-se-hace-el-preconteo-actividad-de-la-registraduria-que-gustavo-petro-puso-en-duda-en-la-segunda-vuelta/

/colombia/2026/06/21/ivan-cepeda-reacciono-a-los-resultados-de-la-segunda-vuelta-presidencial-y-anuncio-que-esperaran-el-escrutinio-impugnando-31000-mesas/

Abogado anunció que acompañará los escrutinios

El abogado Iván Cancino, que apoyó públicamente a Abelardo de la Espriella, afirmó que acompañará los escrutinios para verificar el preconteo de votos. Recordó que en 2022, cuando Gustavo Petro fue elegido presidente de Colombia, la diferencia entre el preconteo y el escrutinio fue muy poca.

“Vamos a cuidar el escrutinio ya es un hecho la presidencia de @ABDELAESPRIELLA hace 4 años la diferencia entre preconteo y escrutinio fue de 0.1% no hay margen de duda @ABDELAESPRIELLA presidente. No es cierto que la diferencia fuera de 500.000 eso fue en congreso que es muy diferente”, precisó en X.

/colombia/2026/06/21/abelardo-de-la-espriella-es-el-nuevo-presidente-de-colombia-partido-cambio-radical-felicito-al-nuevo-mandatario/

/colombia/2026/06/21/asi-votaron-los-colombianos-en-el-exterior-abelardo-de-la-espriella-supero-a-ivan-cepeda-en-estados-unidos-canada-y-venezuela/

Denuncian presunto fraude electoral

El abogado Luis Guillermo Pérez, exmagistrado del Consejo Nacional Electoral, denunció un presunto fraude electoral. Aseguró que en algunas mesas de votación no se firmaron las actas correspondientes por parte de los jurados de votación.

“Nuestros testigos deben estar ya acompañando las comisiones escrutadoras en cada localidad, en cada municipio y en cada distrito, para presentar las reclamaciones respectivas. Las comisiones escrutadoras tienen la obligación hoy de trabajar hasta las 12 de la noche”, indicó en X.

El expresidente Álvaro Uribe se refirió a las elecciones presidenciales

El expresidente Álvaro Uribe Vélez reaccionó luego de que se confirmara que el candidato Abelardo de la Espriella es el mandatario electo de Colombia. Aseguró que su victoria se logró pese a que el contendiente Iván Cepeda contaba con el respaldo de personas afines a la administración del presidente Gustavo Petro.

“Ganaron el doctor Abelardo de la Espriella y el doctor José Manuel Restrepoa Iván Cepeda que tuvo el apoyo de la campaña ilegal del gobierno de Gustavo Petro, la compra de votos y la imposición de los grupos narcoterroristas que obligaron a muchas comunidades a votar por Cepeda”, señaló.

Por leve diferencia en votos, Gustavo Bolívar pidió ayuda en los escrutinios

El exdirector del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS) Gustavo Bolívar indicó que, según el boletín N° 21 de la Registraduría, correspondiente al preconteo de los votos de la segunda vuelta presidencial, la diferencia entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda es de apenas el 0,86%.

En consecuencia, solicitó a los abogados del país que acompañen los escrutinios, para verificar si los resultados electorales del preconteo son acertados.

“Pedimos a los abogados que quieran colaborarnos en el escrutinio, dirigirse inmediatamente a los lugares donde están las comisiones escrutadoras. Necesitamos abogados y abogadas en estás 186 Comisiones Escrutadoras, en total son 3217, las demás están cubiertas pero se pueden reforzar ya van escrutadas 9806″, indicó en X.

/colombia/2026/06/21/laura-sarabia-lanzo-duro-mensaje-pidiendo-respeto-por-las-instituciones-tras-la-jornada-electoral-no-puedo-acompanar-una-narrativa-de-fraude/

/colombia/2026/06/21/campana-de-ivan-cepeda-anuncio-verificacion-de-resultados-tras-escrutinios-de-la-segunda-vuelta-vamos-a-vigilar-voto-a-voto-el-resultado-de-esta-eleccion/

Los candidatos presidenciales se separan por un 0,95% de votos, correspondientes a 247.156 sufragios. Según el boletín N° 25 de la Registraduría, Abelardo de la Espriella, ahora presidente electo, logró 12.945.974 votos, mientras que el contendiente Iván Cepeda alcanzó 12.699.619 votos.

El total de las mesas escrutadas hasta el momento es del 99,88%, correspondiente a 26.322.347 votos totales. Los votos en blanco ya son 426.540; los votos válidos son 26.072.133 y los nulos son 220.720.

/colombia/2026/06/21/abelardo-de-la-espriella-es-el-nuevo-presidente-de-colombia-asi-reacciono-el-mundo/

/politica/2026/06/21/javier-milei-felicito-a-abelardo-de-la-espriella-tras-ser-electo-como-nuevo-presidente-de-colombia-el-leon-y-el-tigre-rugen-en-latinoamerica/

Colombianos celebran la victoria de Abelardo de la Espriella

En Bogotá, algunos de los votantes que apoyaron a Abelardo de la Espriella en las urnas salieron a las calles a celebrar la victoria del abogado en la segunda vuelta.

/colombia/2026/06/17/esta-es-la-fecha-en-la-que-gustavo-petro-entregara-la-presidencia-de-colombia-a-su-sucesor/

Abogado pidió acompañamiento para escrutinios

El abogado Miguel Ángel del Río invitó a los profesionales en Derecho del país a hacer parte del proceso de escrutinio, que permite verificar el preconteo de los votos y determinar de manera oficial cuáles fueron los resultados electorales.

“Convoco a todos los abogados y abogadas de este país a que nos acompañen al escrutinio. Cada voto vale. Insisto en mantener la calma y la serenidad”, escribió el jurista en X.

/colombia/2026/06/21/gustavo-petro-anticipo-una-batalla-electoral-ante-la-renida-eleccion-presidencial-de-segunda-vuelta-vamos-a-escrutinios/

Abelardo de la Espriella se acerca a los 13 millones de votos

Con el 99,65% de las mesas escrutadas, Abelardo de la Espriella se posiciona como el presidente electo de Colombia para el periodo 2026-2030, con 12.921.702 votos. Supera a Iván Cepeda por 248.310votos, teniendo en cuenta que alcanzó 12.673.392 votos respaldos en las urnas.

Presidente electo recibe felicitación de Cambio Radical

Cambio Radical felicitó al presidente electo Abelardo de la Espriella. Aseguró que los colombianos se pronunciaron de manera contundente en las urnas el 21 de junio.

“Desde Cambio Radical manifestamos al presidente electo nuestra disposición para trabajar por la recuperación del país. En ese sentido, anunciamos la presentación de un amplio paquete legislativo inspirado en las ideas, propuestas, enseñanzas y programas bandera de Germán Vargas Lleras”, indicó la colectividad en X.

/colombia/2026/06/21/procurador-gregorio-eljach-conmino-a-gustavo-petro-respetar-los-resultados-de-la-segunda-vuelta-en-democracia-se-gana-o-se-gana/

Más de 250.000 votos separan a los candidatos

Los candidatos presidenciales se acercan a los 13 millones de votos. Abelardo de la Espriella alcanzó los 12.901.860 votos, mientras que Iván Cepeda logró los 12.646.859 votos. Los separa únicamente un 0,98% de sufragios, cifra equivalente a 255.001 votos.

La diferencia de votos entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda es de 261.931votos, según el boletín N° 15 de la Registraduría Nacional del Estado Civil.

/colombia/2026/06/21/abelardo-de-la-espriella-es-el-nuevo-presidente-de-colombia-asi-conquisto-al-pais-el-abogado-que-en-menos-de-un-ano-paso-de-lider-de-oposicion-a-jefe-de-estado/

Abelardo de la Espriella es el ganador de la segunda vuelta

El boletín N° 14 de la Registraduría ubica a Abelardo de la Epriella como el ganador de las elecciones. Alcanzó los 12.842.300 votos, frente a 12.566.595 votos de Iván Cepeda. Los datos corresponden al 98,91% de las mesas escrutadas.

/colombia/2026/06/21/abelardo-de-la-espriella-es-el-nuevo-presidente-de-colombia-para-el-periodo-2026-2030-esta-es-su-historia/

Preconteo de votos se acerca al 100% de las mesas escrutadas

Con el 98,22% de las mesas escrutadas, equivalentes a 25.896.018 votos, Abelardo de la Espriella aventaja al Iván Cepeda por 302.637votos, que corresponden al 1,18% de sufragios (boletín N°. 13).

• Abelardo de la Espriella: 12.766.679 votos (49,77%)
• Iván Cepeda: 12.464.042 votos (48,59%)

/colombia/2026/06/21/bernie-moreno-tomo-como-referencia-el-sistema-electoral-colombiano-para-defender-la-ley-salvemos-america-en-estados-unidos-no-hay-voto-por-correo/

Abelardo de la Espriella supera los 12,5 millones de votos

El candidato presidencial Abelardo de la Espriella lidera los resultados electorales con 12.610.142 votos (49,84%). El aspirante Iván Cepeda, por su parte, alcanza los 12.275.105 votos (48,51%).

/colombia/2026/06/21/termino-la-votacion-de-elecciones-presidenciales-el-registrador-hernan-penagos-destaco-la-tranquilidad-con-la-que-termino-la-jornada/

/colombia/2026/06/21/el-camino-a-la-casa-de-narino-de-gustavo-petro-asi-le-fue-en-la-segunda-vuelta-en-2018-y-2022/

Candidatos se distancian por más de 400.000 votos

El boletín N° 10 de la Registraduría Nacional del Estado Civil muestra una importante ventaja de Abelardo de la Espriella con respecto al aspirante Iván Cepeda en la carrera por la Presidencia:

• Abelardo de la Espriella: 11.580.989 votos (50,10%)
• Iván Cepeda: 11.153.725 votos (48,25%)

Abelardo de la Espriella supera los 10 millones de votos

El boletín N° 9 de la Registraduría indica que el candidato Abelardo de la Espriella ya alcanzó los 10.281.481 votos (50,33%), mientras que el aspirante Iván Cepeda tiene 9.813.011 votos (48,04%).

Exdirector de la Ungrd llamó a la calma ante resultados electorales

Carlos Carrillo, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), llamó a la calma a la ciudadanía ante cualquiera que sea el resultado de las elecciones en la segunda vuelta.

“Mucha calma, independiente del resultado @IvanCepedaCast ya ganó, su campaña fue decente, sin bandidos, sin maquinarias, sólo con razón y amor por Colombia. El juego limpio de Cepeda es un triunfo para nuestro proyecto político”, precisó en X.

Ministro de Defensa aseguró que respetará los resultados electorales

El ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez, denunció la divulgación de información falsa sobre la jornada electoral. Según indicó, en redes sociales se afirmó que él, como jefe de cartera, no está dispuesto a aceptar los resultados electorales de la segunda vuelta presidencial.

Sin embargo, el ministro desmintió esa información y aseguró que hay personas interesadas en sembrar dudas mediante información falsa o descontextualizada con el fin de generar desconfianza entre la ciudadanía.

“El Ministerio de Defensa Nacional respeta y garantiza el ejercicio democrático, así como los resultados que libremente determinen los colombianos en las urnas. Ayúdenos a combatir la desinformación. Verifique la información antes de compartirla y denuncie cualquier caso de desinformación o delito informático a través de la Línea 157″, escribió en X.

/colombia/2026/06/21/gustavo-petro-pidio-a-la-registraduria-exhibir-el-software-de-preconteo-y-solicito-garantias-garantizar-que-no-se-modifico/

Abelardo de la Espriella encabeza los resultados electorales

El boletín N° 5 de la Registraduría documenta 1.355.062 votos para el candidato presidencial Abelardo de la Espriella, correspondientes al 50,61%, y 1.280.934 votos para el aspirante Iván Cepeda Castro, equivalentes al 47,84% de los sufragios totales.

/colombia/2026/06/21/gremios-llevan-denuncia-contra-petro-ante-la-oea-por-presunto-riesgo-para-la-confianza-electoral-pedimos-seguimiento-internacional/

Inició el conteo de los votos: Iván Cepeda va liderando

La Registraduría emitió el primer boletín de los resultados electorales. El candidato Iván Cepeda va liderando con 1.556 votos, frente a 1.146 votos que tiene el aspirante Abelardo de la Espriella.

Las mesas escrutadas hasta el momento son el 0,09%.

Cerraron las urnas de votación: Registraduría entregó balance

La Registraduría Nacional del Estado Civil confirmó el cierre de las urnas de votación en todo Colombia a las 4:00 p. m. De acuerdo con la autoridad electoral, 41.421.973 colombianos estaban habilitados para votar en el territorio nacional y el exterior. Además, más de 850.000 jurados de votación atendieron las votaciones.

“El proceso electoral colombiano es una construcción colectiva en la que participan millones de personas: jurados de votación, testigos electorales, jueces de la República, notarios, representantes de las diferentes entidades, lo cual garantiza que nuestro sistema electoral sea eficiente e íntegro”, indicó el registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos.

El registrador confirmó que ya inició el conteo de los votos en casa una de las mesas de votación (122.000).

Juan Daniel Oviedo ejerció su derecho al voto

El ex candidato a la Vicepresidencia de Colombia Juan Daniel Oviedo, que fue el coequipero de la exaspirante presidencial Paloma Valencia, informó a través de sus redes sociales que ejerció su derecho al voto.

En la publicación, envió un mensaje a la ciudadanía en el que recordó la importancia de respetar los resultados electorales. “Quien gane tendrá que cerrar la campaña y gobernar para todos los colombianos. Mañana empieza la transición a un nuevo gobierno. Le deseamos que le vaya muy bien y le exigiremos que lo haga mejor”, escribió.

/colombia/2026/06/21/aida-quilcue-formula-vicepresidencial-de-ivan-cepeda-voto-en-bogota-en-medio-de-ritual-indigena-asi-fue-la-ceremonia/

/colombia/2026/06/21/petro-llamo-a-derrotar-la-corrupcion-del-clan-char-y-pidio-a-los-ciudadanos-votar-para-salvar-el-pais-de-las-mafias/

Aida Quilcué llegó a su puesto de votación en Bogotá

Aida Quilcué, fórmula vicepresidencial del candidato Iván Cepeda Castro, llegó al Colegio Mayor de San Bartolomé, ubicado en el centro de Bogotá, para ejercer su derecho al voto. Ante los medios de comunicación, resaltó la participación activa de la población indígena en todo el país durante la jornada electoral.

Según indicó, ha recibido todo tipo de evidencias que demuestran que las comunidades salieron de “la selva” y de “los ríos” para hacer parte de la jornada.

De igual manera, insistió en la importancia del voto consciente y del respeto de los resultados de los comicios. “Yo creo que lo más bonito de Colombia es que haya una decisión consciente y libre, que todos ejerzan la democracia tal como lo ha definido la Constitución Política de Colombia”, precisó ante la prensa.

Paloma Valencia ejerció su derecho al voto

La congresista y ex candidata a la Presidencia por el Centro Democrático Paloma Valencia ejerció su derecho al voto en el sector de Chicó Reservado, al norte de Bogotá. La legisladora de derecha estuvo acompañada de su hija, Amapola Rodríguez.

Al mismo tiempo, en sus redes sociales, instó a la ciudadanía a respaldar al aspirante presidencial por el que votó en las urnas: Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria.

“Debemos poner fin al discurso e odio, de lucha de clases y de estamentos, anacrónico, profundamente equivocado y terriblemente destructivo en que Petro nos embarcó y al que Cepeda le da continuidad. Debemos votar contra el sectarismo y la lucha de clases de Petro, debemos votar por una Colombia que derrote a los violentos”, escribió.

Presunta entrega de tarjetones marcados en Cartagena

El exdirector del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS) Gustavo Bolívar compartió en sus redes sociales una denuncia sobre un presunto caso de fraude electoral que se habría registrado en la institución educativa Promoción Social de Cartagena (Bolívar).

De acuerdo con el video que compartió en X, algunos electores recibieron tarjetones ya marcados en la casilla correspondiente al candidato presidencial Abelardo de la Espriella y su fórmula vicepresidencial José Manuel Restrepo.

“Desde el Pacto Histórico rechazamos esos delitos contra el sufragio para vulnerar la voluntad del elector a favor de Iván Cepeda. Ante eso, colocamos la denuncia ante la mesa de la justicia y vamos a colocar la denuncia penal contra todos los jurados de la mesa 19″, indicó el denunciante en el video compartido por Bolívar.

Al parecer, estos hechos también se habrían presentado en el barrio Nelson Mandela y en otra institución educativa de Camino del Medio. “Apostamos a ese pedido a las autoridades para que lleve hasta las últimas consecuencias. Aquí dejamos constancia del recibido y esperamos que la justicia actúe. No más fraude en la democracia colombiana”, añadió.

La Registraduría Nacional del Estado Civil dio a conocer el paso a seguir si como elector recibe un tarjetón electoral que ya tiene una marca. Según precisó, la tarjeta electoral que presente cualquier marca debe ser reemplazada para tranquilidad del ciudadano que busca aejercer su derecho al sufragio.

“Dale tu voto de confianza al proceso electoral”, indicó.

Ministerio de Transporte reportó normalidad en los sistemas de movilidad durante la jornada electoral

Tras varios reportes sobre movilidad y servicio público en distintas regiones, la ministra de Transporte, María Fernanda Rojas, entregó un parte de tranquilidad al país e informó que los sistemas de transporte operan con normalidad durante la jornada electoral. El sector mantiene monitoreo permanente en sistemas públicos, aeropuertos y puertos.

“Para garantizar la movilidad en esta importante jornada electoral, el Gobierno Nacional dispuso varias medidas claves en materia de transporte. Los sistemas masivos y las empresas públicas deben operar al cien por ciento de su capacidad, con rutas, horarios y frecuencias autorizadas. No hay restricciones para la circulación de vehículos automotores, motocicletas y embarcaciones en el territorio nacional” señaló la ministra.

Que además sumó que “las empresas de transporte público de pasajeros y taxis pueden realizar rutas urbanas, veredales e intermunicipales sin necesidad de planilla de viaje ocasional. Con estas medidas se espera que todos los colombianos puedan movilizarse y cumplir con su derecho al voto”,

La Superintendencia de Transporte mantiene presencia, control y vigilancia permanente en terminales, aeropuertos, corredores viales y puertos fluviales para garantizar una movilidad segura y sin contratiempos.

Las comunidades ribereñas también cuentan con normalidad en la operación: las 44 inspecciones fluviales del país reportan funcionamiento normal durante la jornada electoral. El monitoreo continúa para asegurar la conectividad de los ciudadanos a los puestos de votación.

Reportan tarjetones marcados y ausencia de jurados en 401 municipios del país

Desde su cuenta de X, el ministro del Interior, Armando Benedetti, informó que se han detectado tarjetones marcados, con rayas o puntos, en 14 departamentos del país. Los reportes fueron recibidos en el Puesto de Mando Unificado permanente del Ministerio del Interior.

“Le pido a las autoridades mucha atención para que se cumpla la voluntad popular, especialmente en los departamentos de Atlántico, Bolívar, Caquetá, La Guajira, Bogotá, Magdalena, Nariño, Guaviare, Putumayo, Norte de Santander, Córdoba, Guainía, Valle del Cauca y Caquetá”, señaló Benedetti.

Adicionalmente, la Procuraduría reportó la inasistencia de 14.000 jurados en 401 municipios del país, situación que ha sido monitoreada durante la jornada electoral.

Soacha activó esquema especial de seguridad y monitoreo

Con un despliegue integral de capacidades institucionales y de seguridad, Soacha puso en marcha un esquema especial de monitoreo en tiempo real para garantizar el desarrollo normal y transparente de la segunda vuelta presidencial. El objetivo es ofrecer plenas garantías a los 362.686 ciudadanos habilitados para votar en los 71 puestos y 1.046 mesas distribuidos en las seis comunas y dos corregimientos del municipio.

Durante la sesión del Puesto de Mando Unificado (PMU), la administración municipal confirmó la articulación de autoridades civiles, militares, judiciales y electorales para acompañar la jornada democrática:

“Soacha será ejemplo de democracia para Colombia. Hemos dispuesto todas las capacidades institucionales para garantizar una jornada segura, transparente y en paz. Invitamos a los ciudadanos a salir a votar con tranquilidad y confianza, porque todas las autoridades estaremos trabajando para proteger su derecho a elegir libremente”, afirmó el alcalde, Julián Sánchez ‘Perico’.

Para la seguridad de los votantes, más de 1.000 integrantes de la Fuerza Pública están desplegados estratégicamente en todo el territorio. El PMU mantiene seguimiento permanente a cualquier situación que pueda afectar el orden público o el normal desarrollo de la jornada.

Uno de los principales frentes de acción está enfocado en la prevención y judicialización de posibles delitos electorales. Más de 100 funcionarios de la Fiscalía General de la Nación, Procuraduría General de la Nación, Defensoría del Pueblo y Personería Municipal permanecen desplegados para atender denuncias y verificar situaciones irregulares en los puestos de votación. Los ciudadanos pueden reportar irregularidades a través de la Línea Anticorrupción 157, la línea 122 de la Fiscalía General de la Nación y los canales oficiales de los organismos de control.

Como parte del plan de contingencia, la ciudad mantiene activa la Alerta Amarilla Hospitalaria, con 40 ambulancias disponibles, organismos de socorro en máxima capacidad operativa y equipos de atención social para apoyar a personas con discapacidad durante la jornada.

Entre las principales medidas activas para la jornada electoral en Soacha se encuentran:

• Ley Seca vigente hasta las 11:59 a. m. del 22 de junio.
• Más de 46 agentes de tránsito realizan controles para garantizar la movilidad y prevenir congestiones en los alrededores de los puestos de votación.
• Alerta Amarilla Hospitalaria en toda la red de salud.
• Disponibilidad permanente de 40 ambulancias y organismos de socorro.
• Suspensión del servicio de ciclovía durante la jornada electoral.
• Grupos de apoyo habilitados para personas con discapacidad en los puestos de votación.
• Permiso para asistir con animales de compañía, respetando las normas de convivencia y seguridad.

La administración municipal reiteró su compromiso con la transparencia y la seguridad, invitando a la ciudadanía a ejercer su derecho al voto con confianza y tranquilidad.

/colombia/2026/06/21/asi-cerro-polymarket-sobre-quien-podria-ganar-la-presidencia-de-colombia-abelardo-de-la-espriella-tuvo-83-de-probabilidad/

/colombia/2026/06/18/registraduria-anuncio-a-que-hora-se-conoceran-los-resultados-de-la-eleccion-presidencial-del-21-de-junio-en-colombia/

Así fluye la jornada electoral en Colombia

El secretario de Gobierno de Caldas, Jorge Andrés Gómez Escudero, informó que, tras cuatro horas de la apertura de las urnas, la jornada electoral se desarrolla con completa normalidad en el departamento. Se instalaron puntualmente 339 puestos de votación en todo el territorio caldense, con dispositivos de seguridad garantizados y sin incidentes que afecten la seguridad, la convivencia o el orden público.

Gómez Escudero invitó a la comunidad a votar temprano, mantener la compostura y respetar el ordenamiento jurídico durante la jornada. También instó a celebrar con respeto y a aceptar los resultados, destacando la transparencia y competencia de la Registraduría Nacional del Estado Civil como garantía para todos los votantes.

/colombia/2026/06/21/elecciones-presidenciales-2026-analisis-de-los-retos-economicos-que-tendra-que-enfrentar-abelardo-de-la-espriella-o-ivan-cepeda-una-situacion-complicada/

/colombia/2026/06/21/maria-corina-machado-insto-a-los-colombianos-a-votar-con-plena-consciencia-por-el-futuro-de-la-democracia-y-la-libertad-del-pais/

Juan Fernando Cristo votó e invitó a la participación masiva de los jóvenes

El exministro del Interior e integrante de la campaña de Iván Cepeda, Juan Fernando Cristo, ejerció su derecho al voto este domingo. Señaló que sufragó “por la paz, la vida y los derechos sociales” e hizo un llamado a la participación masiva, especialmente de los jóvenes.

Cristo invitó a los colombianos a votar en paz, con respeto y serenidad, para fortalecer la democracia. Destacó la importancia de esperar los resultados con tranquilidad y reiteró la confianza en las instituciones y en el reconocimiento del resultado que arroje la jornada electoral.

“Acabo de votar por la paz, por la vida, por los derechos sociales de los colombianos, por los derechos de las víctimas de este país. Los invito a todos los colombianos a que salgamos en alegría, con paz, en tranquilidad, con respeto, con serenidad, a votar, a fortalecer nuestra democracia. Salgan a votar masivamente por Iván Cepeda, que va a ser el presidente que nos unirá y que llevará a Colombia hacia un gran acuerdo nacional”, señaló Cristo.

/colombia/2026/06/21/registraduria-respondio-a-denuncias-de-petro-sobre-el-formulario-e-14-el-testigo-digital-es-clave-para-cuidar-que-no-se-modifique/

/colombia/2026/06/21/elecciones-colombia-2026-asi-puede-ser-testigo-electoral-digital-en-las-elecciones-presidenciales/

Llegó el candidato Iván Cepeda a votar en Kennedy

Sobre las 11:20 a. m., el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, acudió al colegio San Lucas en la localidad de Kennedy, Bogotá, para ejercer su derecho al voto. Estuvo acompañado por María José Pizarro, Susana Muhammad, Carlos Carrillo y otros dirigentes del movimiento.

Cepeda expresó que para el Pacto Histórico y la Alianza por la Vida es motivo de orgullo culminar una campaña limpia, transparente y honesta, en la que presentaron sus ideas y propuestas a la ciudadanía. Agradeció a las poblaciones rurales y a quienes hicieron un esfuerzo para ejercer su derecho democrático.

El candidato invitó a que la jornada transcurra de forma tranquila y democrática, con respeto a la política y a la diferencia de opiniones. Señaló que, en caso de triunfo, gobernarán para todo el país y no solo para un sector.

Cepeda destacó el despliegue de testigos electorales y abogados del Pacto Histórico y la Alianza por la Vida para verificar los resultados del preconteo y escrutinio. Aseguró que reconocerán los resultados, aunque mantendrán una observación rigurosa del proceso y ejercerán acciones legales si es necesario. Concluyó señalando que es un día feliz para Colombia y que esperan que triunfe la democracia.

Armando Benedetti votó en la Plaza de Bolívar sin mostrar su tarjetón

El ministro del Interior, Armando Benedetti, ejerció su derecho al voto en la Plaza de Bolívar y, a diferencia del presidente Gustavo Petro, no mostró su tarjetón tras sufragar.

En Bucaramanga, la ministra de las Culturas, las Artes y los Saberes, Yannai Kadamani Fonrodona, rechazó las amenazas dirigidas a artistas locales debido a su postura política y realizó un llamado a respetar la democracia.

Siga en vivo la transmisión de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia 2026.

Autoridades refuerzan monitoreo y control durante la jornada electoral

La segunda vuelta presidencial se desarrolla bajo monitoreo permanente desde el Puesto de Mando Unificado, donde autoridades civiles y militares supervisan en tiempo real la jornada para brindar garantías a la democracia y responder ante cualquier eventualidad.

Bogotá encabeza el reporte nacional de denuncias electorales con 950 casos, seguida por Antioquia (235), Cundinamarca (133), Tolima (131) y Valle del Cauca (127). Las autoridades mantienen un seguimiento constante para asegurar la transparencia del proceso.

La Unidad de Recepción Inmediata para la Transparencia Electoral también recibe reportes desde el exterior, con 153 denuncias registradas hasta el momento. Estados Unidos lidera con 71 casos, seguido por España (22), Inglaterra (14) y Canadá (12).

El Consejo Gremial y Aliadas Alianza denunciaron ante la Misión de Observación Electoral de la OEA las declaraciones y actuaciones del presidente Gustavo Petro, al considerar que podrían comprometer la neutralidad institucional, la equidad electoral, la confianza en las elecciones de 2026 y el reconocimiento de los resultados.

La presidenta de la Organización Gremial Cúpula de Colombia, Natalia Gutiérrez, solicitó seguimiento internacional y garantías para la transparencia del proceso electoral.

El ministro Armando Benedetti reporta fallas de luz y conectividad durante la jornada electoral

Desde el Puesto de Mando Unificado Nacional, el ministro del Interior, Armando Benedetti, informó que durante la jornada electoral se han presentado fallas de luz y problemas de conectividad en distintas regiones del país.

El funcionario también señaló que se han recibido reportes de constreñimiento al voto, especialmente en el departamento del Atlántico, donde algunas personas han tomado fotografías a su voto. Recordó que el presidente ordenó a la Policía decomisar los celulares de quienes incurran en esta práctica.

Benedetti reiteró que las empresas de transporte deben prestar el servicio en la frecuencia y horario asignados para facilitar la movilidad de los votantes. Enfatizó que, en términos generales, la jornada transcurre con normalidad e invitó a los mandatarios presentes a reportar el desarrollo en sus respectivas zonas.

El registrador Nacional, Hernán Penagos, también confirmó que la jornada avanza con normalidad e informó sobre un incidente en Bolívar, donde una lancha que transportaba material electoral se quemó, pero todos los delegados y acompañantes están en bien de salud. El material será trasladado por helicóptero y se prevé que el puesto de votación funcione en breve.

Penagos destacó la organización y el orden en el proceso electoral, tanto en el país como en el exterior, con votaciones desarrollándose en 67 países y 116 consulados. Llamó a la ciudadanía a votar temprano, recordando que las urnas se cierran a las 4:00 p. m., y quienes lleguen después no podrán sufragar. Subrayó el ambiente de tranquilidad, la alta participación y la articulación institucional para garantizar una jornada democrática exitosa.

/colombia/2026/06/21/centro-democratico-denuncio-presunta-propaganda-politica-en-un-puesto-de-votacion-de-engativa-en-bogota-pidio-intervencion-de-las-autoridades/

Roy Barreras votó en Cali y pidió esperar en paz por los resultados electorales

En Cali, el excandidato presidencial Roy Barreras ejerció su derecho al voto y envió un mensaje al país resaltando la importancia de la jornada electoral. Barreras afirmó: “He depositado mi voto por la vida. Invito a todos los colombianos, después de las cuatro de la tarde, a recibir con entusiasmo, pero con tranquilidad, los resultados”.

Pidió reconocer el resultado electoral y vivirlo en paz. “Cualquiera que sea el resultado, todos los colombianos somos hijos de la misma patria. Quien gane, que sea capaz de unir a Colombia”, expresó Barreras.

El expresidente Iván Duque llamó a los colombianos a votar masivamente para defender la democracia

Después de ejercer su derecho al voto, el expresidente Iván Duque hizo un llamado a los colombianos a acudir masivamente a las urnas para “defender la democracia”. Además, señaló que la elección presidencial representa una decisión crucial sobre el rumbo institucional del país.

El exmandatario invitó a los ciudadanos a participar en la jornada para rechazar la violencia, defender el orden constitucional y promover la unidad nacional. “Tenemos que salir todos los colombianos a votar masivamente, a defender nuestra democracia, a enaltecer nuestra democracia, a rechazar a los violentos, a defender el orden constitucional, a rechazar el continuismo, a decirle a Colombia que ha llegado el momento de unirnos”, expresó Duque.

El ex jefe de Estado insistió en que la contienda no es entre izquierda y derecha, sino entre quienes buscan la legalidad y quienes promueven la impunidad. También advirtió sobre la importancia de proteger la Constitución y de fortalecer el sistema de salud con un enfoque gerencial y sostenible. Duque concluyó su mensaje invitando a los colombianos a votar con alegría y energía para defender la patria.

/colombia/2026/06/21/deuda-externa-desempleo-e-inflacion-asi-encontraria-la-economia-de-colombia-el-presidente-que-sea-elegido-este-21-de-junio-en-segunda-vuelta/

El senador Bernie Moreno llegó a Unicentro para observar la jornada electoral en Bogotá

El senador estadounidense de origen colombiano Bernie Moreno llegó al centro comercial Unicentro en Bogotá para participar como observador internacional en la jornada electoral de este domingo. Su presencia forma parte del acompañamiento internacional al proceso democrático que se desarrolla en el país.

Moreno destacó la organización del evento y reafirmó el respaldo de Estados Unidos: “Todo está muy bien, muy organizado (…) siempre cuenten con Estados Unidos como amigo y aliado”. Añadió que la elección es “una decisión de la gente de Colombia”.

Jorge Enrique Robledo confirmó que votó en blanco en la segunda vuelta presidencial

El político Jorge Enrique Robledo confirmó que votó en blanco en la segunda vuelta electoral. “Este fue mi voto en blanco de hace unos minutos”, publicó en sus redes sociales.

Robledo sostuvo que todos los votos ajenos a la corrupción son respetables, aunque no comparte la posición de otros electores. Además, criticó el tono agresivo de la campaña electoral y señaló que tanto los partidarios de Gustavo Petro-Iván Cepeda como los de Abelardo de la Espriella polarizaron el debate, lo que calificó como una práctica insana.

El dirigente explicó que, tras un debate en el Comité Ejecutivo Nacional de Dignidad & Compromiso, el partido aprobó la libertad de voto, permitiendo a sus miembros votar por cualquier candidato, en blanco o abstenerse.

Robledo argumentó que no vota por De la Espriella por su cercanía con sectores políticos tradicionales y por su enfoque neoliberal, y rechazó votar por Iván Cepeda por considerarlo continuismo del actual Gobierno, señalando problemas de crecimiento económico, desempleo y clientelismo.

Para Robledo, la polarización actual no ofrece soluciones de fondo y reiteró la necesidad de un modelo económico que genere mayor producción y empleo en el país.

/colombia/2026/06/21/registrador-hernan-penagos-dio-apertura-oficial-a-la-jornada-electoral-de-las-elecciones-2026-revaliden-sus-principios-democraticos/

El expresidente Andrés Pastrana aseguró que la votación de hoy define la democracia en Colombia

En las inmediaciones del Liceo Francés, el expresidente Andrés Pastrana afirmó que en la jornada de hoy se define el futuro, la libertad y la democracia de Colombia. Pastrana señaló que el país enfrenta una elección entre el continuismo o la posibilidad de avanzar en la lucha contra la corrupción.

“El futuro, la libertad y la democracia de Colombia están en juego. Estamos definiendo entre continuidad o un futuro para el país en la lucha contra la corrupción del gobierno más corrupto. Prosperidad económica o destrucción. Eso es lo que hoy está votando Colombia y a eso invitamos a los colombianos a participar”, expresó el exmandatario.

El expresidente Álvaro Uribe le madrugó a las elecciones

El expresidente Álvaro Uribe Vélez votó en Rionegro, Antioquia, durante la segunda vuelta presidencial. Desde ese lugar, confirmó que su elección fue el candidato Abelardo de la Espriella y su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo.

“Esta es una elección muy importante porque de un lado tenemos la posibilidad de un país con libertades democráticas y bienestar social y, de otro lado, la consolidación de la sucursal chavista en Colombia. Regresar de esas sucursales chavistas es muy difícil. Por eso he votado por el doctor Abelardo de la Espriella y por el doctor José Manuel Restrepo”, indicó el expresidente.

/colombia/2026/06/21/el-ministro-de-defensa-y-el-ejercito-dan-parte-de-tranquilidad-durante-la-instalacion-del-pmu-para-las-elecciones-de-2026/

El candidato Abelardo de la Espriella madrugó a votar en Barranquilla

El candidato presidencial Abelardo de la Espriella ejerció su derecho al voto en Barranquilla y envió un mensaje a sus seguidores en el inicio de la jornada electoral. “¡Llegó el día! Hoy se juega el partido más importante de Colombia. Hoy decidimos el futuro de nuestra Patria y el porvenir de nuestros hijos”, afirmó De la Espriella.

El candidato pidió a los ciudadanos acudir temprano a las urnas, llevar a sus familias, invitar a amigos y marcar el tarjetón por su candidatura. “Cada voto cuenta y cada colombiano puede hacer la diferencia”, señaló. En su mensaje, resaltó la importancia de la unidad, la fe y la esperanza para construir la “Patria Milagro”.

De La Espriella concluyó su declaración invitando a participar activamente y manifestando confianza en el respaldo ciudadano para esta jornada democrática.

A esta hora, en el norte de Bogotá, José Manuel Restrepo, fórmula vicepresidencial de Abelardo de la Espriella, ejerce su derecho al voto.

Antes de sufragar, Restrepo afirmó: “Hoy estamos enfrentando un desafío gigantesco de una operación masiva de compra de votos, de las presiones en varios territorios del país para votar en otra orilla. Llegó el momento de cuidar los votos del tigre e incrementar al máximo la votación para construir la Colombia milagro”.

Su advertencia se suma a la de autoridades y veedurías, que han pedido denunciar cualquier irregularidad para proteger el derecho al voto libre.

El presidente Gustavo Petro ejerció su derecho al voto en la segunda vuelta presidencial y, como en la primera jornada electoral, mostró su tarjetón tras sufragar. Además, indicó que está dispuesto a iniciar el proceso de empalme con el candidato que resulte ganador.

Antes de la apertura de las urnas, el mandatario pidió “máxima tranquilidad y sabiduría” a la ciudadanía y a las autoridades. Durante su intervención en la instalación de la segunda vuelta, señaló que obedecerá a los jueces, conforme a la ley y la Constitución, y que toda información previa a la decisión judicial será considerada solo como referencia.

/colombia/2026/06/21/gustavo-petro-en-la-apertura-de-la-jornada-electoral-mi-primer-mensaje-indudablemente-es-salir-a-votar-como-sea-venciendo-todo-obstaculo/

La elección del 21 de junio tendrá 16.000 observadores y biometría

La defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz, afirmó en la apertura de las elecciones presidenciales que todas las personas que acudan a votar deben tener la tranquilidad de que su voto será contado y protegido por las autoridades. Subrayó que, pese a las divisiones políticas, el país debe mantenerse unido y rechazar la violencia, instando a construir una nación para todos.

Para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales 2026, el censo electoral alcanza los 41.421.973 ciudadanos habilitados, de los cuales 21.298.492 son mujeres y 20.123.481 hombres. Se dispusieron 13.742 puestos y 122.020 mesas de votación, junto a 38.480 dispositivos biométricos y más de 16.000 observadores nacionales e internacionales.

En Colombia, hay 40.007.312 habilitados para votar, distribuidos en 13.489 puestos y 118.350 mesas; en el exterior, 1.414.661 ciudadanos podrán sufragar en 253 puestos ubicados en 67 países. El total de jurados asignados es de 850.871.

/colombia/2026/06/21/espana-punto-clave-del-voto-en-el-exterior-para-las-elecciones-presidenciales-en-colombia-mas-de-300000-llamados-a-las-urnas/

En la plaza de Bolívar de Bogotá hace presencia el alcalde mayor de la ciudad, Carlos Fernando Galán; el presidente de la Republica, Gustavo Petro; el registrador General, Hernán Penagos; la magistrada María del Pilar Bahamón, y demás autoridades electorales para dar apertura a las elecciones presidenciales del domingo 21 de junio.

/colombia/2026/05/04/asi-puede-consultar-su-puesto-de-votacion-para-las-elecciones-presidenciales-de-2026-paso-a-paso-para-saber-donde-sufragar-el-31-de-mayo/

A esta hora, el Ministerio de Defensa, en conjunto con la cúpula militar y la Policía Nacional, instaló el Puesto de Mando Unificado para coordinar la jornada electoral en todo el país. Se informó que más de 228.000 uniformados estarán desplegados para garantizar la seguridad durante el proceso.

/colombia/2026/05/06/elecciones-presidenciales-colombia-2026-sanciones-exoneraciones-y-beneficios-para-los-jurados-del-31-de-mayo/

/colombia/2026/05/14/elecciones-presidenciales-2026-que-hacer-si-fue-designado-jurado-y-no-tiene-su-cedula-de-ciudadania/

Bogotá refuerza el despliegue de seguridad para el traslado del material electoral en la segunda vuelta

La Registraduría confirmó el avance en la distribución del material electoral hacia todos los puestos y mesas de votación de Bogotá para la segunda vuelta presidencial de este 21 de junio. El proceso se realiza bajo un estricto esquema de seguridad coordinado con las autoridades civiles y la fuerza pública.

En este contexto, la Policía Metropolitana de Bogotá informó que “bajo estrictas medidas de seguridad, desde primeras horas activó las caravanas por aire y tierra para garantizar el traslado del material electoral a los puestos de votación”, con el fin de asegurar el normal desarrollo de la jornada democrática.

/colombia/2026/06/20/abelardo-de-la-espriella-llamo-a-no-bajar-la-guardia-y-pidio-voto-masivo-en-la-recta-final-de-la-segunda-vuelta-presidencial-nada-de-triunfalismos/

/colombia/2026/06/19/ivan-cepeda-respetara-los-resultados-de-las-elecciones-presidenciales-del-21-de-junio-aseguro-su-jefe-de-campana-somos-unos-democratas/

Antioquia llega a la segunda vuelta bajo alerta por presiones armadas y riesgo electoral

Según informó El Colombiano, Antioquia enfrenta la segunda vuelta presidencial en medio de denuncias por presuntas presiones de grupos armados ilegales sobre los votantes en municipios como Angostura, Campamento y San Andrés de Cuerquia.

El gobernador Andrés Julián Rendón aseguró que “el Frente 36 de las Farc está de nuevo, abiertamente, constriñendo o pretendiendo hacerlo, a la población”, mientras la Misión de Observación Electoral (MOE) mantiene alertas por riesgos de violencia y fraude en varias subregiones del departamento. Las autoridades reforzaron la presencia de la Fuerza Pública para garantizar el libre ejercicio del voto.

/colombia/2026/06/17/esta-es-la-fecha-en-la-que-gustavo-petro-entregara-la-presidencia-de-colombia-a-su-sucesor/

/colombia/deportes/2026/06/14/esta-es-la-mejor-hora-para-ir-a-votar-en-la-segunda-vuelta-de-las-elecciones-presidenciales-de-colombia-y-no-perderse-ningun-partido-del-mundial/

/colombia/2026/06/20/se-comnfirman-horarios-de-restriccion-del-porte-de-armas-en-bogota-y-cundinamarca-para-la-jornada-electoral-del-21-de-junio/

Fuerzas Militares advierten riesgos de orden público en la jornada de segunda vuelta

En declaraciones a El Tiempo, el comandante de las Fuerzas Militares, general Hugo López Barreto, alertó sobre posibles riesgos de alteraciones del orden público en el contexto de la segunda vuelta presidencial.

Según información de inteligencia citada por el medio, se mantiene vigilancia sobre eventuales movilizaciones, bloqueos y actividades de grupos armados ilegales en regiones como Nariño, Cauca y Valle del Cauca, así como posibles delitos electorales y coordinaciones en redes cerradas.

“Las posibles acciones por parte de los grupos armados organizados que delinquen en diferentes partes del país”, señaló el oficial.

/colombia/2026/06/21/que-se-vota-hoy-en-colombia-claves-para-entender-la-segunda-vuelta-presidencial-del-21-de-junio-de-2026/

El secretario de Gobierno de Bogotá, Gustavo Quintero Ardila, hizo un llamado a la ciudadanía y a las campañas políticas para evitar confrontaciones y mantener la calma durante la jornada electoral del 21 de junio. Señaló que en los últimos días se han presentado incidentes entre simpatizantes de distintas campañas y pidió que el debate democrático se exprese únicamente a través del voto, no de riñas o enfrentamientos.

También destacó que la administración del alcalde Carlos Fernando Galán y la Fuerza Pública ya están desplegadas en la ciudad, pero insistió en la necesidad de colaboración ciudadana para que las elecciones se desarrollen de forma pacífica y ejemplar.

/colombia/2026/06/12/la-busqueda-de-votos-de-ivan-cepeda-y-abelardo-de-la-espriella-el-foco-que-deben-tener-sus-errores-y-el-escape-de-la-polarizacion/

A horas de la segunda vuelta, De la Espriella promete aumento del subsidio al adulto mayor

En entrevista con Semana, el candidato presidencial Abelardo De la Espriella respondió a señalamientos sobre recortes a programas sociales y afirmó que, junto a José Manuel Restrepo, plantea subir el subsidio del adulto mayor de 230.000 a 400.000 pesos. También negó la eliminación del Icetex y el ICBF en el cierre de la campaña.

/colombia/2026/06/02/elecciones-en-colombia-2026-que-pasa-si-abelardo-de-la-espriella-e-ivan-cepeda-empatan-en-la-segunda-vuelta/

/colombia/2026/06/21/ivan-cepeda-envio-mensaje-a-horas-de-la-apertura-de-las-urnas-para-invitar-a-sus-votantes-a-que-defendamos-la-vida/

Observadores electorales están listos para acompañar las elecciones

Proantioquia informó que estableció un canal de comunicación directo con la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) de cara a las elecciones presidenciales del 21 de junio. La presidenta ejecutiva de la organización, Juliana Velásquez, recibió una carte de secretario General, Albert R. Ramdin, en el que indicó que cuenta con una robusta misión de observación electoral, para garantizar que los comicios se lleven a cabo de manera adecuada.

“Recibimos con total respaldo la respuesta del Secretario General, Albert R. Ramdin, quien confirma el despliegue de sus equipos de observación y su compromiso inquebrantable con el fortalecimiento institucional en el marco del proceso electoral”, expresó Proantioquia en X.

Afirmó que la presencia de la Misión de Observación Electoral (MOE/OEA) y de la Misión de Apoyo al Proceso de Paz (MAPP/OEA) en la segunda vuelta electoral ayudará a garantizar que haya transparencia en las elecciones.

“La sociedad civil, Proantioquia y la comunidad internacional permanecen vigilantes. Nuestra misión es asegurar que la legitimidad del proceso sea respetada en todas sus fases: desde el escrutinio hasta la transición democrática del poder ejecutivo. Seguimos observando”, precisó.

/colombia/2026/06/20/ivan-cepeda-aseguro-que-no-eliminara-puestos-de-trabajo-en-el-sector-publico-y-lanzo-pulla-a-de-la-espriella-despediria-a-mas-de-700000-trabajadores/

/colombia/2026/06/20/autoridades-electorales-y-organizaciones-alertan-poe-escalada-de-mensajes-hostiles-y-violentos-en-redes-previo-a-la-segunda-vuelta-presidencial/

El abogado constitucionalista Mauricio Gaona, la actriz Paola Turbay (prima del precandidato asesinado Miguel Uribe Turbay), la campeona mundial de apnea Sofía Gómez Uribe, el humorista Dany Alejandro Hoyos y la presidenta ejecutiva de Porantioquia, Juliana Velásquez, enviaron un mensaje a los colombianos de cara a las elecciones presidenciales del 21 de junio.

Las figuras públicas invitaron a la población a ejercer su derecho al voto, garantizando el respeto por los comicios y buscando en todo momento que la elección que hagan en las urnas sea consciente.

“El voto es una expresión metafísica de nuestra libertad. Representa el momento en que los ciudadanos deciden su destino. Respetemos el voto, respetemos las reglas, respetemos sus instituciones, respetemos nuestra libertad de elegir”, expresó Gaona.

Recordaron que el voto permite que la voz de los ciudadanos sea escuchada y que, de esta manera, todos contribuyen a la construcción del país. Además, insistieron en la importancia de aceptar y respetar los resultados electorales, independientemente de quién sea elegido como presidente de la República.

“Colombia es tierra de oportunidades duraderas. Nuestro próximo ciclo electoral es una prueba de resiliencia democrática. Pedimos al mundo que se una a nuestro compromiso con la democracia y la libertad”, dijo la presidenta ejecutiva de Porantioquia.

/colombia/2026/06/20/abelardo-de-la-espriella-llamo-a-no-bajar-la-guardia-y-pidio-voto-masivo-en-la-recta-final-de-la-segunda-vuelta-presidencial-nada-de-triunfalismos/

Observadores electorales se preparan para la segunda vuelta

La Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal) participó en un foro llevado a cabo el 20 de junio, relacionado con la jornada electoral del 21 de junio. Fue recibido en calidad de observador electoral por el equipo del candidato presidencial Iván Cepeda Castro en la sede del Partido Pacto Histórico.

“Pudimos escuchar de parte del equipo de Cepeda, las inquietudes respecto a la elección del domingo, como también de nuestra parte, transmitirle y garantizar el compromiso inquebrantable de la Copppal en observar que este sea un proceso ejemplar, al igual que ha sido la primera votación del domingo 31 de mayo pasado”, expresó Guido Gómez Mazara, jefe de la Misión de Observación Electoral Internacional de la Copppal, citado en un comunicado.

Gómez Mazara aseguró que están encabezando la delegación de observadores y aclaró que la jornada de trabajo de observación de la Copppal se centrará en recorrer los distintos puntos de votación que hay en Bogotá. Las urnas se abrirán a las 8:00 a. m.

“Estamos en Colombia en un proceso de observación, porque es parte de nuestra tradición, contribuir con el fortalecimiento de los mecanismos democráticos, realizando una observación del proceso y generando un documento final posterior a las elecciones”, precisó.

/colombia/2026/06/20/informe-ante-la-cidh-alerta-sobre-presiones-armadas-y-presunta-participacion-politica-de-petro-de-cara-a-la-segunda-vuelta-presidencial-en-colombia/

/colombia/2026/06/20/el-mensaje-de-greeicy-antes-de-las-elecciones-presidenciales-en-colombia-hay-algo-que-nos-une-y-es-la-posibilidad-de-decidir/

Posibles constreñimientos al electorado

El representante a la Cámara Gabriel Becerra, compromisario del candidato presidencial Iván Cepeda, informó que, en diálogo con las misiones de observación electoral de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea en Colombia 2026 y la Organización de los Estados Americanos (OEA), dio a conocer la preocupación que hay por posibles constreñimientos al elector de cara a la segunda vuelta presidencial.

De igual manera, hizo advertencias sobre la transparencia en los escrutinios, las garantías que tienen los testigos electorales que acompañarán la jornada electoral y presuntas injerencias extranjeras.

“Esperamos que su labor contribuya a proteger la transparencia del proceso y el respeto a la voluntad popular”, precisó el congresista en su cuenta de X.

Al igual que Becerra, la congresista María José Pizarro, jefa de debate de Iván Cepeda, indicó que se requiere de todas las garantías para que la ciudadanía pueda ejercer su derecho al voto el 21 de junio.

“Somos un proyecto político demócrata y creemos que la voluntad popular debe expresarse libremente y ser respetada en cada mesa de votación. Por eso insistimos en garantías, transparencia, observación internacional y protección efectiva del voto”, indicó en X.

/colombia/2026/06/20/experto-en-geopolitica-advierte-que-la-presion-armada-condiciona-el-voto-en-colombia-el-trasfondo-de-la-ofensiva-electoral/

De la Espriella envió mensaje a pocas horas de las elecciones

El candidato presidencial Abelardo de la Espriella envió un mensaje a la ciudadanía en relación con los comicios que se llevarán a cabo el 21 de junio en Colombia para la elección de un nuevo mandatario. En el video que compartió en sus redes sociales, instó a la población a acercarse a las urnas y votar masivamente.

“A partir de este momento y durante todo el domingo, la única misión debe ser llamar al voto masivo. No nos distraigamos peleando en redes con falsas noticias y tal. Olvídense de eso”, indicó.

De igual manera, recordó que el contenido de redes sociales, relacionado con propaganda electoral.

/colombia/2026/06/20/comediante-y-mago-camilo-pardo-de-fucks-news-pidio-a-quienes-votaron-por-sergio-fajardo-que-no-sean-como-el-para-la-segunda-vuelta-presidencial/

/colombia/2026/06/20/roy-barreras-anuncio-su-apoyo-a-ivan-cepeda-en-la-segunda-vuelta-de-elecciones-presidenciales-en-colombia-en-tus-manos/

El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, instó a la ciudadanía a ejercer el derecho al voto en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Recordó que en los puestos de votación no está permitido tomar fotografías en las urnas ni utilizar los celulares.

“Este domingo 21 de junio elegiremos al próximo presidente de Colombia para los siguientes cuatro años. Una decisión trascendental que yace en el depósito libre y transparente de cada voto, de cada votante. La clave aquí es que salgamos a votar masivamente, temprano”, dijo.

Además, aseguró que, para defender la democracia de Colombia como corresponde, es necesario que se respeten los resultados electorales.

Mientras se desarrolla la jornada, la fuerza pública garantizará la seguridad de todos los ciudadanos. Habrá 408.000 hombres y mujeres desplegados en todo el territorio Nacional, así como 248.000 uniformados custodiando los puestos de votación. A ellos se suman 170.000 integrantes que estarán encargados de otras operaciones.

“Si ellos están dispuestos a arriesgar la vida para que ustedes puedan votar, lo mínimo que se espera de todos los colombianos es que lo hagan de manera transparente. Dentro de las amenazas que hemos visto, los riesgos tienen que ver principalmente con la corrupción al sufragante y también con la alteración de la jornada electoral”, precisó.

/colombia/2026/06/20/ivan-cepeda-el-candidato-de-izquierda-que-busca-darle-continuidad-a-las-reformas-del-gobierno-petro/

Parte de tranquilidad de la Procuraduria

El procurador general, Gregorio Eljach, aseguró que la segunda vuelta presidencial del 21 de junio se llevará a cabo con plenas garantías, al señalar que “están dadas las condiciones” para una jornada segura, transparente y en completa paz.

El jefe del Ministerio Público destacó que la estrategia de Paz Electoral, en coordinación con la Contraloría, la Registraduría y otros sectores institucionales, ha contribuido a fortalecer la confianza en el proceso democrático, sumando esfuerzos que se han venido consolidando durante el último año.

Eljach también resaltó el trabajo conjunto con el Plan Democracia de las Fuerzas Militares y confirmó que durante la jornada funcionará un Puesto de Mando Unificado (PMU) para monitorear posibles irregularidades y garantizar el normal desarrollo de los comicios.

/colombia/2026/06/20/elecciones-presidenciales-2026-cepeda-y-de-la-espriella-dos-visiones-opuestas-frente-al-congreso/

/colombia/2026/06/20/se-comnfirman-horarios-de-restriccion-del-porte-de-armas-en-bogota-y-cundinamarca-para-la-jornada-electoral-del-21-de-junio/

/colombia/2026/06/20/el-es-abelardo-de-la-espriella-el-candidato-que-busca-evitar-otro-gobierno-de-izquierda-en-colombia/

/colombia/2026/06/20/horario-de-cierre-de-fronteras-en-colombia-para-la-segunda-vuelta-de-elecciones-presidenciales-fue-modificado-conozca-a-que-horas-inicia-la-medida/

Aerocivil limita uso de drones

La Aeronáutica Civil informó que el próximo domingo 21 de junio se aplicará una restricción temporal en las operaciones de Sistemas de Aeronaves No Tripuladas (UAS), conocidos como drones, en categoría abierta y en todo el territorio nacional, con motivo de la segunda vuelta presidencial.

La medida regirá desde las 12:00 a. m. del sábado 20 de junio hasta las 11:59 p. m. horas del domingo 21 de junio y busca fortalecer la seguridad operacional, prevenir riesgos al orden público y evitar interferencias con las operaciones aéreas institucionales durante la jornada electoral.

La autoridad aeronáutica aclaró que la restricción no aplica para operadores debidamente certificados en categoría específica, quienes podrán operar bajo las autorizaciones correspondientes, e hizo un llamado a cumplir la normativa vigente para evitar sanciones.

Restricción de armas en Tolima

La Sexta Brigada del Ejército Nacional expidió la Resolución 002 de 2026, mediante la cual se ordena la suspensión temporal del porte de armas de fuego y armas traumáticas en los 47 municipios del Tolima y en el municipio de La Dorada, Caldas, en el marco de la segunda vuelta presidencial del 21 de junio.

La medida regirá desde las 06:00 a. m. del sábado 20 de junio hasta las 06:00 a. m. del lunes 22 de junio, y busca reforzar la seguridad durante la jornada electoral, con el objetivo de prevenir alteraciones del orden público.

La disposición incluye excepciones para entidades como la Fiscalía, la Procuraduría, la UNP, la Fuerza Pública en servicio activo, organismos de inteligencia y seguridad privada autorizada, entre otros, quienes podrán portar armas conforme a la normatividad vigente.

/colombia/2026/06/20/el-ideam-pronostico-lluvias-para-la-segunda-vuelta-presidencial-en-que-partes-del-pais-llovera/

El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, señaló que, según información de inteligencia, las disidencias de las Farc serían responsables de la acción terrorista registrada en Norte de Santander contra una familia. El ataque dejó como saldo la muerte de un menor de 13 años y cinco personas heridas.

En medio del contexto electoral, el jefe de la cartera de Defensa también hizo un llamado a no criminalizar el voto, luego de denuncias sobre presunto constreñimiento en Antioquia. Las autoridades reiteran el acompañamiento de la Fuerza Pública para garantizar la seguridad durante la jornada del 21 de junio.

MOE y Registraduría respaldan elecciones

En la antesala de la segunda vuelta presidencial de este domingo 21 de junio, la atención se concentra no solo en el resultado final, sino también en la confianza sobre el sistema electoral.

En medio de narrativas de posible fraude, tanto la Misión de Observación Electoral (MOE) como la Registraduría han insistido en que el proceso cuenta con múltiples niveles de control ciudadano, técnico e institucional que garantizan su transparencia.

Desde la Registraduría se ha reiterado que el preconteo corresponde únicamente a una transmisión rápida de resultados preliminares, mientras que el escrutinio es el proceso oficial y definitivo, en el que se revisan actas, se corrigen posibles errores y se consolidan los resultados finales.

En otras palabras, cualquier diferencia entre ambos no implica irregularidades, sino etapas distintas del conteo.

Las autoridades en Cali (Valle de Cauca) restringen la venta de combustible en bolsas, tarros y botellas de cara a las elecciones presidenciales en segunda vuelta este domingo 21 de junio.

La decisión fue tomada como medida de orden público y seguridad de cara a los comicios; empezará el sábado a las 6:00 de la tarde, hasta el día lunes a las 6:00 de la mañana.

/colombia/2026/06/20/constrenimiento-electoral-en-angostura-antioquia-desmontan-publicidad-de-disidencias-antes-de-segunda-vuelta/

/colombia/2026/06/20/voten-temprano-petro-cierra-en-cali-con-llamado-a-las-urnas-y-ascenso-de-17000-policias/

/colombia/2026/06/20/mintrabajo-denuncio-presion-al-voto-en-empresas-65-casos-fueron-remitidos-a-la-autoridad-judicial/

Desde Cali, el presidente Gustavo Petro escribió un trino en el que volvió a hablar de la segunda vuelta electoral:

“Nos vamos por los caminos de la Vida y de la luz, no hablemos de destripar o de matarnos entre nosotros. Vamos es con la unidad de Colombia y en alto su verdadera bandera al amor, a la fraternidad, a la paz y el progreso de todas y todos“, dijo Petro en X.

Juan Manuel Santos, a través de su cuenta oficial en X, expresó que no está apoyando abiertamente a alguno de los dos candidatos presidenciales:

“Me he mantenido al margen de la política electoral como dije que lo haría. No apoyo ninguna candidatura como se ha intentado insinuar. Mi único interés es que a Colombia le vaya bien, que se respete la Constitución del 91 y que avancemos hacia un país más próspero, en paz y más unido. La implementación del Acuerdo de Paz es un compromiso del Estado y un deber con las víctimas. Sea cual sea el resultado, las instituciones deben respetarse y la voluntad de los ciudadanos debe acatarse”, dijo el expresidente y nobel de paz colombiano.

La senadora y excandidata vicepresidencial Aida Quilcué, que fue la fórmula del exaspirante Iván Cepeda Castro, del Pacto Histórico, rechazó la teoría que han esgrimido algunos políticos para explicar el respaldo que tuvo Cepeda en algunas regiones del país en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, llevadas a cabo el 21 de junio.

De acuerdo con el congresista del Centro Democrático Andrés Forero, hay zonas del país con presencia de grupos armados donde el excandidato alcanzó muchos más votos que los que logró en la primera vuelta (31 de mayo). Además, en algunas mesas de votación obtuvo todos los respaldos por parte de la ciudadanía habilitada para votar.

Como ejemplo, reveló los resultados electorales de Tumaco, Nariño y aseguró que los electores fueron coaccionados a votar a favor de Cepeda. “Lo de Tumaco hay que investigarlo. Entre 1a y 2a vuelta la participación subió de 38,43 a 60,39%. Cepeda casi duplicó su votación mientras que la de Abelardo prácticamente fue igual. En varias mesas el 100% de los votos fue para Cepeda. Todo apunta al voto fusil”, indicó Forero.

Quilcué criticó el hecho de que se esté cuestionando el criterio con el que salió la población a votar por Iván Cepeda en las urnas. Afirmó que no se está teniendo en cuenta que 12.708.712 personas lo respaldaron con su voto en todo el país.

“La narrativa del “voto fusil” que la ultraderecha quiere a generar desconoce que millones de colombianos y colombianas, cerca de la mitad del electorado del país, han respaldado democráticamente nuestro proyecto político”, precisó.

La excandidata aseguró que no permitirán que se promuevan “persecuciones” contra la ciudadanía que apoyó la candidatura del Pacto Histórico en las elecciones ni que se genere una estigmatización sobre quienes no comparten la postura política de quienes rechazan a Iván Cepeda.

“No permitiremos que se promuevan persecuciones contra nuestra gente ni que se estigmatice a quienes piensan diferente. Aquí estamos y aquí seguiremos, defendiendo la vida, la democracia, los derechos de las comunidades y la esperanza de un país más justo e incluyente”, indicó Aida Quilcué en su cuenta de X.

La periodista Vicky Dávila, que alcanzó a hacer parte de un gran número de aspirantes a la Presidencia para el periodo 2026-2030, es otra de las personas que respalda la teoría de que en algunos puntos de Colombia la ciudadanía ejerció su derecho al voto bajo la presión ejercida por los grupos armados.

A su juicio, ese “voto fusil” sí existió y recordó que la exalcaldesa de Bogotá Claudia López hizo una advertencia al respecto días antes de los comicios. En consecuencia, instó a Aida Quilcué y a Iván Cepeda a aceptar los resultados electorales sin cuestionar nada, teniendo en cuenta que ya la Registraduría Nacional del Estado Civil confirmó que los escrutinios coinciden con el preconteo.

“Dejen que Colombia florezca, hagan oposición seria y sin violencia. Pero acepten que el escrutinio es 99,997% coincidente con el preconteo. Ustedes perdieron las elecciones. Repita conmigo Aida Quilcué: “perdimos, perdimos, perdimos””, precisó.

Sin embargo, en una publicación en X del 23 de junio, Claudia López aclaró que no es posible demostrar de manera estadística que el “voto fusil” fue “cepedista”. Aseguró que, aunque los criminales tienen preferencias políticas, eso no quiere decir que su presencia en ciertas regiones del país haya derivado en un incremento de los votos a favor del excandidato de la izquierda.

“Que los criminales tienen preferencias políticas es obvio y peligroso, como lo denunciamos muchos. Pero que el “voto fusil” fue cepedista y decisorio no se sostiene en ningún análisis estadístico riguroso. La coacción armada no fue cepedista ni fue decisoria, a diferencia de la de los paramilitares en favor del uribismo entre 1997 y 2006″, señaló.

Los ciudadanos salieron a las urnas el 21 de junio de 2026 para elegir a un nuevo mandatario para el país. Con 12.959.542 votos, Abelardo de la Espriella, de la derecha, se posicionó como el nuevo presidente electo de Colombia. Acaparó el 49,66% de los sufragios totales y superó a su contendiente, Iván Cepeda Castro, de la izquierda, por 250.830 votos, que representan un 0,96%.

El aspirante del Pacto Histórico logró 12.708.712 respaldos por parte de la ciudadanía, que equivalen a un 48,70%. Esos resultados corresponden al 99,99% de las mesas escrutadas, en las que se registraron 26.345.364, según el boletín N° 66 de la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Las reacciones a estos resultados no se hicieron esperar. Así como el país político colombiano e internacional expuso su postura al respecto, las celebridades del país también dieron a conocer su posición. Entre las personas que reaccionaron a los resultados del preconteo está el humorista Piter Albeiro, que publicó varios mensajes en su cuenta de X, en los que se expresó con violencia.

“Es imposible que Colombia tenga 12 millones de hptas es imposible”; “Más de 12 millones de colombianos mataron a Miguel Uribe. Increíble”; “No hay necesidad de llegar a la violencia a hoy lo unico que se sabe es que la costa colombiana esta llena de traidores que patrocinan a la guerrilla nada mas”; escribió el humorista en su cuenta de X.

La presentadora Mónica Rodríguez se unió a las reacciones, exponiendo una reflexión sobre lo que mostró la votación de los colombianos en las urnas. De acuerdo con la locutora, los resultados fueron muy cerrados y marcaron la derrota de Iván Cepeda porque, desde su perspectiva, en la campaña cometió todo tipo de errores que impidieron atraer a los electores.

Entre las equivocaciones que cree que cometió está el haberse alejado de la prensa en la primera vuelta presidencial, el no haber asistido a debates y el confiar que su candidatura se sostendría solo con pronunciamientos en la plaza pública.

“Cepeda tenía que ser más crítico con este gobierno y sus escándalos de corrupción. Pero guardó muchos silencios, fue muy tibio frente a muchos temas que preocupaban del gobierno. La intervención de Petro en campaña, RESTÓ. No le alcanzó y ahí están los resultados", precisó.

Por su parte, el actor Lincoln Palomeque compartió en sus redes sociales la foto del presidente electo Abelardo de la Espriella, dejando ver su simpatía por su proyecto político. Eso mismo hizo la actriz y periodista Jessica Cediel, que en sus redes no dudó en mostrar su alegría por la victoria del abogado y de su fórmula vicepresidencial, el economista José Manuel Restrepo.

“El nueno presidente de Colombia, que Dios lo guíe”; “Gracias Dios!!!!!! Ganamos!!!! Colombia ya eligió”, escribieron Palomeque y Cediel en sus redes sociales.

La actriz Francisca Estévez, por su parte, dio a conocer a sus seguidores que votó por el candidato presidencial Iván Cepeda, que es afín al Gobierno actual, liderado por el presidente Gustavo Petro.

Cuando se confirmó que Abelardo de la Espriella ganó las elecciones, compartió un mensaje en una historia de Instagram. “Pues amores, a seguir con el amor y la buena vibra, que el odio no nos separe”.

¿Qué sigue tras el preconteo?

La defensora del Pueblo, Iris Marín, explicó que ahora sigue el proceso de escrutinio, que sí es vinculante, por medio del cual se verifican los resultados del preconteo y se determinan los votos exactos que recibieron los candidatos presidenciales.

“En esta etapa, la organización electoral y nuestra institucionalidad seguirán demostrando su solidez mediante el trabajo de jueces, notarios, registradores de instrumentos públicos, así como con el acompañamiento y la veeduría de los testigos electorales, la Procuraduría y las personerías, así como de las misiones de observación electoral, tanto nacionales como internacionales”, explicó.

La congresista Catherine Juvinao criticó un comunicado emitido por la campaña del prosidente electo Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, titulado: “Los congresistas deberán decidir si acompañan al pueblo colombiano o le dan la espalda a la Patria”.

En el documento en cuestión, se indica que el próximo Gobierno de Colombia tendrá una relación directa y permanente con la población y que, de esta manera, será posible que se adelantan las transformaciones que requiere el país. La campaña advirtió que Colombia “necesita un Congreso que entienda la gravedad del momento nacional” y que sepa que la ciudadanía necesita seguridad, orden, empleo, salud, educación, justicia y un Estado que funcione.

“En ese escenario, los congresistas tendrán una responsabilidad histórica: decidir si acompañan las reformas que necesita Colombia o si anteponen sus intereses particulares a los altos intereses de la Patria”, precisó la campaña en la comunicación.

De igual manera, se indica que el ahora presidente electo de Colombia fue “claro” en señalar que, si algunos integrantes del Legislativo “traiciona el mandato ciudadano” o renuncia a la responsabilidad de acompañar las reformas que necesita el país, enfrentarán a un Gobierno con “fuerza popular”.

“Se encontrarán con un gobierno de origen popular, con fuerza popular y con una conexión directa con millones de colombianos que ya no están dispuestos a seguir siendo ignorados”, precisó la campaña.

Juvinao calificó el comunicado como una amenaza directa a los congresistas. A su juicio, la comunicación oficial dejaría en evidencia una especie de autoritarismo, similar al que considera que ha sido el Gobierno del presidente Gustavo Petro desde 2022.

“¿Y esta amenaza al Congreso qué o qué, Carlos? No me digas que la Patria Milagro una imitación del autoritarismo petrista pero ahora desde la ultra derecha”, cuestionó la legisladora en su cuenta de X.

En otra publicación compartió el enlace del comunicado para demostrar que las declaraciones allí expuestas son verdaderas. Desde su perspectiva, la comunicación pareciera haber sido escrita por el actual jefe de Estado, que durante su mandato tuvo varias diferencias con el Congreso de la República por el rechazo de algunas de sus reformas sociales.

Para Juvinao, la información suministrada por la campaña de De la Espriella pone en evidencia una contradicción con una promesa que hizo el candidato y ahora presidente electo: el respeto a la institucionalidad, lo que incluye a la Rama Legislativa.

“A quienes me preguntan si el comunicado es verídico, aquí el link. Parece escrito por Gustavo Petro y desde ya amenaza al Congreso con ‘estar con las Reformas de la Patria’ o ‘enfrentar la fuerza popular’ ¿No que iban a respetar las instituciones?”, preguntó la legisladora.

Previo a que la Registraduría Nacional del Estado Civil diera a conocer los resultados del preconteo de las elecciones, que muestran que De la Espriella alcanzó casi 13 millones de votos y Cepeda más de 2,7 millones, la congresista aclaró que el próximo gobernante de Colombia debe alejarse por completo de la idea de presionar al Legislativo y de actuar como un jefe de Estado autoritario.

Recordó que el país está inmerso en una amplia polarización, que quedó en evidencia en la segunda vuelta, y que el presidente de la República tendrá que gobernar para todos los ciudadanos, incluidos aquellos que no lo respaldaron en las urnas.

“No hay un gran ganador en esta segunda vuelta. Si Abelardo de la Espriella gana, lo tiene que tener muy claro. Nada de imposiciones, nada de tonitos autoritarios, nada de ‘yo soy el pueblo’ ni esas locuras. Lo único que procede es GOBERNAR PARA UN PAÍS DIVIDIDO EN DOS”, precisó la congresista electa.

La diferencia de votos entre los candidatos es de 247.970 votos, correspondientes a un 0,95%. Por otro lado, la Registraduría informó que hubo 426.686 votos en blanco, aproximadamente, 26.084.329 válidos y 220.751 votos nulos.

Mientras en Colombia algunas personas celebran los resultados electorales por el cambio radical que habrá en el Gobierno, otros esperan el desarrollo de los escrutinios para que se verifiquen los datos arrojados en el preconteo y se determine si, en efecto, Abelardo de la Espriella es el presidente electo del país.

El aspirante Iván Cepeda Castro recibió los resultados en el Royal Center de Bogotá. Allí, una multitud lo esperó. El ambiente inicial era de euforia y alegría, ante la expectativa que generaba el preconteo. Sin embargo, luego de que la Registraduría diera a conocer los resultados, los presentes redujeron los ánimos hasta la llegada del congresista al lugar.

Palabras de Iván Cepeda tras su derrota en las urnas

El candidato presidencial expresó su agradecimiento a todas las personas que lo apoyaron en las urnas y durante su campaña de cara a la presidencia. Mencionó a las mujeres, a la población en situación de discapacidad y otros ciudadanos con los que contó durante la etapa electoral.

“Gracias por haber hecho una campaña electoral a pulso, con recursos de su propio bolsillo para hacer valer las necesidades. Gracias a las mujeres, gracias a la comunidad, gracias por las poblaciones en situación de discapacidad. Gracias a todas y todos los colombianos”, dijo Cepeda, mientras los asistentes lo acompañaron con ovaciones.

Asimismo, informó que los datos del preconteo no son oficiales ni vinculantes. Es necesario esperar a los escrutinios, que pueden tardar en arrojar resultados. Sin embargo, aseguró que reconoce y acepta ese primer resultado de la segunda vuelta. Indicó entonces que dispone de varios abogados y abogadas que impugnarán 33,0 mesas de votación en todo el país, donde, al parecer, se registraron presuntas irregularidades.

El candidato afirmó que protegerá los derechos que fueron conquistados en su momento, en caso de que, bajo la nueva administración, estos se encuentren en peligro. “No vamos a permitir, lo decimos con claridad, haciendo uso de la fuerza de la democracia, de la movilización y de la acción política, que retrocedan las conquistas sociales que hemos construido”, precisó.

Presidente electo de Colombia entregó mensaje a los colombianos

Por su parte, Abelardo de la Espriella, como presidente electo de Colombia, se pronunció en medio de una multitud que lo acompañó en el recibimiento de los resultados en Barranquilla. Allí estaba presente la congresista y representante a la Cámara de los Estados Unidos María Elvira Salazar, a la que concedió unas declaraciones sobre los resultados electorales.

“Hoy Colombia ganó su partido más importante. Y para ganar el futuro y para resolver los problemas de Colombia, necesitamos establecer una alianza muy cercana con los Estados Unidos de Norteamérica, que no solamente es nuestro primer socio comercial, sino también nuestro aliado estratégico más importante en la lucha contra el crimen organizado. ¡Firme por la patria!”, expresó.

De igual manera, agradeció al electorado que votó por él en las urnas y, junto con su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, ahora vicepresidente electo del país, trabajará para convertir a Colombia en la “Patria Milagro” que prometieron en campaña. “No se van a arrepentir, la Patria Milagro será una realidad”, aseveró.

Los colombianos tienen una nueva representación en la Casa de Nariño. El 21 de junio de 2026, se llevaron a cabo las elecciones presidenciales (segunda vuelta), en las que los candidatos presidenciales Iván Cepeda Castro y Abelardo de la Espriella se disputaron el cargo más importante del país, siendo Abelardo de la Espriella el ganador.

Los aspirantes se ubicaron en los primeros puestos de los resultados electorales del 31 de mayo (primera vuelta). De la Espriella tomó la delantera con más de 10 millones de votos, mientras que Cepeda se ubicó en el segundo puesto, con más de nueve millones de votos.

En segunda vuelta, De la Espriella alcanzó 12.927.006 votos, frente a 12.681.268 votos que logró Iván Cepeda. Estas cifras corresponden al 99,70% de las mesas escrutadas (boletún 19 de la Registraduría).

Teniendo claro que De la Espriella reemplazará al presidente Gustavo Petro en el cargo, pasará un poco más de un mes antes de que puede efectuarse el cambio de mandato. El actual jefe de Estado culminará su periodo presidencial oficialmente el 7 de agosto, fecha en la que iniciará el tiempo de liderazgo del nuevo mandatario. Ese día se lleva a cabo su posesión en el cargo.

La Constitución Política de Colombia establece un protocolo para que se adelante adecuadamente la posesión presidencial.

“El Presidente de la República tomará posesión de su destino ante el Congreso, y prestará juramento en estos términos: “Juro a Dios y prometo al pueblo cumplir fielmente la Constitución y las leyes de Colombia”. Si por cualquier motivo el Presidente de la República no pudiere tomar posesión ante el Congreso, lo hará ante la Corte Suprema de Justicia o, en defecto de esta, ante dos testigos", precisa el artículo 192 de la Constitución.

El día en el que el nuevo mandatario ocupa el cargo coincide con la Batalla de Boyacá, que fue un enfrentamiento de carácter militar acaecido en 1819. De acuerdo con la Alcaldía de Bogotá, ese hecho histórico es considerado uno de los eventos más importantes de la independencia de Colombia.

Así las cosas, desde 1886 se lleva a cabo la posesión del jefe de Estado el 7 de agosto; anteriormente, la entrada en funciones del presidente y el vicepresidente se hacía el 1 de abril, según se establecía en la constitución de la Nueva Granada de 1832.

El Decreto 770 de 1982, por el cual se expide el Reglamento de Protocolo y Ceremonial de la Presidencia de la República, indica que el 8 de agosto, después de la posesión presidencial, el nuevo mandatario debe recibir a los integrantes de las Misiones Especiales en el Palacio de Nariño.

“El día 8 de agosto aproximadamente a las 19:00 horas el señor Presidente de la República, ofrecerá una recepción en los salones del Palacio de Nariño a los integrantes de las Misiones Extranjeras acreditadas a la transmisión del Mando. Para esta ceremonia se utilizará traje de calle oscuro”, precisa la normativa.

¿Qué pasa si hay un empate en las elecciones?

Si los resultados de la segunda vuelta presidencial hubieran culminado en un empate entre los candidatos Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, no quiere decir que no hubiera un nuevo presidente para posesionar el 7 de agosto. De acuerdo con el artículo 183 del Código Electoral (Decreto 2241 de 1986), la elección se hubiera decidido a la suerte.

“Colocadas en una urna las papeletas con los nombres de los candidatos o de quienes encabezan las listas que hubiesen obtenido igual número de votos, un ciudadano designado por la corporación escrutadora extraerá de la urna una de las papeletas. El nombre que ésta contuviere será el del candidato o lista a cuyo favor se declara la elección”, indica el decreto.

De la Espriella cuenta con el apoyo de presidentes y expresidentes de varios países, y entre ellos ahora está Vicente Fox Quesada, expresidente de México. El candidato presidencial compartió en redes sociales un video en el que el exmandatario mexicano da a conocer su postura al respecto. En el inicio de su mensaje, dirigido a la población colombiana que llegará a las urnas a votar, instó a que se tenga presente la relación entre Colombia y México y los años en los que empezaron a generar un importante crecimiento en materia comercial.

“Desde México, un saludo lleno de cariño, recordando los buenos tiempos que vivimos juntos, México y Colombia, cuando creamos el acuerdo de libre comercio, cuando hicimos mucho, pero mucho intercambio comercial y generamos empleos y riqueza juntos. Esto solo es posible cuando compartimos los valores de la civilización occidental: democracia, libertad, economía de mercado y generación de empleos, derechos humanos y respeto de la ley”, expresó Fox Quesada en la grabación.

El expresidente indicó que esos momentos de crecimiento y de desarrollo económico y político fueron importantes para ambas naciones y que ahora que los colombianos elegirán un nuevo presidente, que será el sucesor de Gustavo Petro (izquierda), tendrán la oportunidad de determinar el futuro del país.

A su juicio, el candidato presidencial Abelardo de la Espriella sería la mejor opción para garantizar una mejoría para Colombia y que podría profundizar las alianzas con México. Aseguró que la llegada del abogado al poder podría significar un mayor acceso a la educación y la salud para la ciudadanía.

“Es Abelardo quien tiene claro el camino, quien se ha preparado, quien está listo para ser el líder de Colombia y trabajar junto con México. Vamos a lograr muchas cosas. Por favor, súmate, vota por estos valores, que son los que te darán patria, te darán bonanza a tu familia, te darán educación sólida para tus hijos, te darán salud universal para todos los ciudadanos", indicó.

Añadió: “¡Viva Colombia, viva México, viva Abelardo, el candidato de los valores universales, libertad y democracia!”.

El aspirante de la derecha de Colombia reaccionó al pronunciamiento del expresidente de México. Compartió una publicación en su cuenta de X en la que agradeció por su respaldo de cara a las elecciones. Afirmó que su proyecto político sí representa un crecimiento para el país.

“Agradezco al expresidente @vicentefoxque por su respaldo y por sumarse a quienes creen que Colombia merece una nueva etapa de crecimiento, seguridad y prosperidad. La libertad y la democracia siguen encontrando aliados en todo el continente. Firme por México. Firme por la Patria”, escribió en X.

Al igual que Vicente Fox Quesada, el presidente de Paraguay, Santiago Peña, y el mandatario de Honduras, Nasry Asfura, anunciaron su respaldo al candidato colombiano. Ambos se comunicaron con De la Espriella por llamada y aseguraron estar interesados en trabajar de manera conjunta para impulsar a sus países.

El aspirante dedicó un mensaje de agradecimiento a los jefes de Estado. “Gracias, queridos presidentes, por su respaldo y confianza. Trabajaremos juntos para consolidar una alianza firme en defensa de nuestros países, de la libertad, de la democracia y de toda Hispanoamérica. El futuro de nuestra región se construye con unidad, cooperación y determinación”, escribió en la red social.

El 21 de junio de 2026, los colombianos acudieron a las urnas desde las 8:00 a. m. para elegir a un nuevo presidente, que sucederá al mandatario Gustavo Petro. En medio de la jornada electoral, el jefe de Estado se pronunció a través de su cuenta de X para instar a los testigos electorales a reclamar sus credenciales.

“Invito a todas y todos los testigos que se inscribieron a reclamar su credencial y hacerse presentes en las mesas. Debieron contar el número de votantes para correlacionarlos con la cantidad de tarjetones que se presenten en la mesa marcados”, indicó el primer mandatario en la red social.

El presidente advirtió que si se llega a presentar algún desacuerdo entre los votantes reales de la mesa de votación y el total de tarjetones marcados, entonces se debe impugnar la mesa. “Pilas de ustedes depende el cuidado del voto”, precisó.

De igual manera, proporcionó el enlace del Consejo Nacional Electoral (CNE) donde los testigos electorales acreditados pueden descargar su respectiva credencial, para así poder hacer presencia en los puestos de votación y verificar que el proceso electoral sea transparente.

“A los testigos electorales que no les haya llegado la credencial, pueden descargarla, con su número de cédula, en este link: https://actoreselectoralespresidencia.cne.gov.co/testigos-en-linea”, indicó.

Petro recordó a los testigos electorales a presentarse inmediatamente a la mesa de votación que les fue asignada, portando su credencial y la cédula de ciudadanía. “Es indispensable cuidar la votación, TOMAR LA FOTO AL E-14 Y ENVIARLA”, añadió.

El rol que cumplen los testigos electorales, según la normativa vigente

De acuerdo con la Resolución N°. 1707 de 2019 del CNE, por la cual se reglamenta la actividad de los testigos electorales, auditores de sistemas, y el reconocimiento y funcionamiento de los organismos de observación electoral, los partidos, movimientos y grupos significativos de ciudadanos que inscribieron candidatos a cargos de elección popular pueden ejercer vigilancia del proceso electoral a través de testigos que acreditan ante el CNE.

Además de las personas designadas por las agrupaciones, también hay testigos electorales internacionales que cuidan el voto de los ciudadanos, buscando garantizar que el proceso sea transparente y apegado a la verdad. “Los testigos electorales vigilarán el proceso de las votaciones y de los escrutinios, podrán formular reclamaciones y solicitar la intervención de las autoridades”, precisa la normativa.

Los testigos se acreditan para vigilar una mesa de votación o más y una comisión escrutadora, pero en ninguna mesa o comisión puede haber más de un testigo electoral por organización política, coalición o promoción del voto en blanco.

Para poder hacer la labor de vigilancia, los testigos electorales deben contar con una credencial que los identifique. “El testigo electoral podrá actuar como tal, y cumplir sus funciones, para lo cual únicamente deberá presentar su cédula o documento que acredite que está en trámite y la credencial respectiva, que deberá ser generada por la herramienta tecnológica dispuesta por la organización electoral para tal fin, en la que aparecerán nombres, documento de identidad, organización política que representa, mesa(s) o comisión(es) para la(s) que ha sido autorizado, código de verificación”, se lee en el artículo sexto de la resolución del CNE.

Los testigos están facultados para hacer todo tipo de verificaciones y actuaciones durante las votaciones y escrutinios, entre ellas están:

• Verificar la identidad de quienes afirman ser jurados de votación.
• Verificar que el proceso de votación se desarrolle en las condiciones de ley.
• Corroborar que se diligencia correctamente el documento E11 y la anulación de los espacios no usados.
• Acercarse a los jurados de votación y a los documentos electorales a una distancia prudencial para poder verificar su contenido.
• Tomar registros de audio, video o fotos de los escrutinios.
• Revisar la correcta calificación de cada voto.
• Solicitar recuento de votos si se considera necesario.
• Verificar el correcto diligenciamiento del acta E14.

El Instituto Interamericano de Derechos Humanos, a través de su Centro de Asesoría y Promoción Electoral (Iidh/Capel), presentó ante la Registraduría Nacional del Estado Civil el informe final de las auditorías postelectorales sobre la primera vuelta presidencial, llevada a cabo el 31 de mayo de 2026 en Colombia. De acuerdo con un comunicado de prensa emitido por el instituto, no hubo inconsistencias, distorsiones ni manipulación en los resultados electorales.

Según precisó, el documento incluye un informe estadístico que involucra una valoración hecha mesa por mesa sobre la totalidad de los resultados electorales. Según el organismo, ese análisis aplicó procedimientos matemáticos y estadísticos estandarizados y permitió descartar cualquier inconsistencia en los datos de la primera vuelta.

“Los informes de las elecciones del pasado 31 de mayo demuestran un desempeño conforme al diseño y contratación de los sistemas y procesos qué tuvieron lugar durante la totalidad del ciclo electoral, incluyendo el escrutinio definitivo y la consolidación de esos resultados”, precisó la Iidh en el comunicado.

Por medio de una comunicación pública, voceros del instituto indicaron que el análisis realizado fue “favorable” y que, según los resultados obtenidos, se puede confirmar que los sistemas utilizados para garantizar la transparencia electoral han cumplido con las funcionalidades para las cuales han sido implementados.

“Hemos visto que la infraestructura tecnológica ha soportado de sobremanera todo el proceso electoral sin ningún percance y, además, se han hecho todos los análisis de seguridad que han pasado favorablemente todos los componentes de esta plataforma tecnológica”, indicó uno de los voceros.

La segunda vuelta seguirá bajo auditoría durante la jornada y después de la votación

Junto con ese balance, el organismo presentó los informes preelectorales de la segunda vuelta de las elecciones de presidente y vicepresidente de la República, que se llevarán a cabo el 21 de junio de 2026. Los documentos corresponden a las dos modalidades de auditoría externa internacional contratada: la auditoría de sistemas y la auditoría a los componentes técnicos del proceso.

Según precisó, la auditoría de sistemas para esta etapa tiene alcance sobre los sistemas de preconteo y comunicaciones, escrutinios, consolidación y divulgación. También comprende la infraestructura tecnológica aplicada en todos esos frentes.

De acuerdo con Iidh/Capel, ambos informes reúnen los resultados de las verificaciones efectuadas en la fase preelectoral de la segunda vuelta. Su función es servir como insumos técnicos independientes orientados al fortalecimiento de la transparencia, la integridad del proceso electoral y la confianza institucional.

Frente a esa revisión previa, el organismo concluyó que los componentes auditados cuentan con controles y mecanismos adecuados para soportar una operación electoral segura, estable y continua. Esa valoración cubre tanto la jornada de votación como los actos subsiguientes del proceso.

Un vocero del instituto aseguró que es posible confirmar que hay todas las garantías en materia de sistemas y de tecnología para adelantar el proceso electoral en Colombia.

“En ese análisis estamos en condiciones de afirmar que de nuevo hay conformidad absoluta entre lo esperable y el desempeño que ha tenido hasta el día de hoy. Se trata de esta etapa preelectoral hasta el día de hoy y que todo lo que debe estar en condiciones de desempeñar una tarea, de llevar adelante una actividad, de llevar adelante un proceso, de hacer un cálculo y un cómputo y una difusión, está en condiciones de hacerlo”, explicó el experto en la comunicación pública en la que presentaron los resultados de las auditorías.

“Las actividades de la auditoría externa internacional continuarán en la jornada electoral y en los días sucesivos, verificando el desempeño de sistemas y procedimientos que se apliquen a cada etapa del ciclo electoral hasta dar conclusión a este proceso democrático”, concluyó la Iidh/Capel.

La Gobernación de Cundinamarca emitió la Resolución N°. 004627 del 19 de junio de 2026, mediante la cual adoptó una decisión dentro de un proceso administrativo sancionatorio adelantado contra el Gimnasio Campestre Los Laureles Bilingüe, ubicado en Cajicá, Cundinamarca. En la institución educativa estudió Valeria Afanador, una niña que fue reportada como desaparecida en agosto de 2025 y que días después fue hallada muerta; falleció por ahogamiento.

Mediante dicha resolución, la Gobernación de Cundinamarca resolvió sancionar a la institución educativa por presunto incumplimiento normativo. La rectora Sonia Ochoa Daza también fue sancionada. Sin embargo, la decisión no está en firme todavía, según indicó Blu Radio, que tuvo acceso al documento.

“DECLARAR administrativamente responsable al establecimiento educativo COLEGIO GIMNASIO CAMPESTRE LOS LAURELES BILINGÜE, identificado con DANE N° 425128048007, NIT 832007998-5, Rectora. SONIA OCHOA DAZA (...), por la infracción grave a las disposiciones que regulan la prestación del servicio público educativo, de conformidad a la parte motiva del presente Acto Administrativo”.

De acuerdo con el documento, la administración departamental determinó imponer como sanción la cancelación de la licencia de funcionamiento del colegio, la cual empezará a regir a partir de la finalización del calendario académico del año lectivo 2026.

Por otro lado, ordenó a la rectora de la institución educativa presentar un Plan de Reubicación de Estudiantes antes del 31 de octubre de 2026. Ese documento deberá ser enviado a la Secretaría Educación de Cundinamarca. Asimismo, compulsó copias de lo actuado en el expediente a la Fiscalía General de la Nación.

“El establecimiento educativo investigado presta el servicio público de educación formal en los niveles autorizados de conformidad con la licencia de funcionamiento y, en virtud de ello, se encuentra obligado al cumplimiento de las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias que regulan la prestación del servicio educativo, así como de los deberes especiales de protección, cuidado, vigilancia”, precisó la Gobernación de Cundinamarca.

La administración departamental también ordenó que, una vez esté en firme y ejecutoriada la decisión administrativa, se debe notificar a la Secretaria de Educación Cundinamarca mediante oficios, la cual deberá emitir una comunicación interna dirigida a la Dirección de Cobertura y a la Dirección de Buen Gobierno Educativo. Esto, con el fin de que cesen los trámites y registros del colegio.

Abogado Julián Quintana había solicitado el cierre del colegio

En septiembre de 2025, luego de que fuera hallado el cuerpo de Valeria Afanador, el abogado Julián Quintana, que actuó como representante civil de la familia de la menor de edad, se pronunció ante los medios de comunicación para indicar que solicitó al Ministerio de Educación y a otras autoridades competentes el cierre del colegio.

El jurista aseguró que la institución es muy vulnerable en materia de infraestructura y, por ende, no garantiza la seguridad de quienes allí permanecen. “El colegio debe estar cerrado. No cumple con las condiciones mínimas de seguridad, ni para Valeria ni para cualquier niño que esté en la institución, partiendo de hechos muy objetivos”, precisó el abogado ante la prensa.

De igual manera, indicó que el colegio no está ubicado a 50 metros a la redonda del río donde Valeria Afanador se ahogó. Afirmó que está dentro de esos 50 metros y, por ende, insistió en la necesidad de que sea cerrado de manera definitiva, debido al incumplimiento de varias normas.

“Desde el punto de vista penal, pedirle a la Fiscalía que investigue a su rectora y empleados, porque aquí se configura una omisión profunda. Y como se lo he dicho a varios de ustedes, artículo veinticinco, posición de garante, comisión por omisión, deben responder por este delito y en eso vamos a ser implacables frente a la responsabilidad”, añadió el abogado.

Alejandro Char Chaljub, alcalde de Barranquilla, publicó un video en sus redes sociales que causó molestia y que derivará en quejas disciplinarias en su contra por presunta participación indebida en política. En la grabación, el mandatario local invitó a los ciudadanos de la ciudad a ejercer el derecho al voto en las elecciones presidenciales del 21 de junio (segunda vuelta).

“Como alcalde no me resta sino decirles que salgan masivamente a votar, que lo hagan con alegría, con entusiasmo, que nadie se quede en casa, en fe, en unión, en armonía, por un país mucho, mucho mejor. Sí se puede, sí se puede”, expresó el alcalde.

Las declaraciones que causaron indignación surgieron posteriormente, cuando Char se refirió a los avances de Barranquilla. Según indicó, la capital del Atlántico ha tenido una acertada transformación y eso se habría logrado únicamente con los impuestos de los barranquilleros. “Ahora la gente habla de una Barranquilla con turistas por todos lados y todo lo ha hecho Barranquilla sola con el impuesto que ustedes, los barranquilleros, pagan todos los días en esta ciudad”, precisó.

Ajustando su postura al contexto electoral, instó a la población a votar por el candidato presidencial que pueda ser “amigo” de la ciudad. Los aspirantes que se disputan la Presidencia son Iván Cepeda, de la izquierda y afín al Gobierno de Gustavo Petro, y Abelardo de la Espriella, de la derecha.

“¿Qué tal que tuviésemos un presidente amigo? ¿Qué tal que hubiésemos tenido acompañamiento del Gobierno Nacional? Se los digo de todo corazón, mañana es un día crucial, no solo para Colombia, para Barranquilla también. Así que cuando cojan el tarjetón y marquen, piensen en ustedes también, porque mucho se puede hacer desde el Gobierno nacional para acompañar lo que es la mejor alcaldía de toda Colombia”, señaló.

El abogado Miguel Ángel del Río se pronunció al respecto a través de su cuenta de X, donde criticó las afirmaciones del alcalde de Barranquilla y aseguró que están orientadas a impulsar la candidatura de De la Espriella.

“Están tan desesperados en Barranquilla que el Alcalde no se inmuta ni le preocupa hacer campaña directa por el candidato de la derecha. Obvio que nada le pasará por su amistad con el Procurador”, señaló el jurista en la red social.

Posteriormente, informó que interpondrá una queja disciplinaria en contra del mandatario local ante la Procuraduría General de la Nación para que sea investigado. “Interpondré queja disciplinaria ante la @PGN_COL en contra del alcalde de Barranquilla por su indebida participación en política”, indicó.

El exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) Carlos Carrillo, afín al Gobierno del presidente Gustavo Petro y crítico del candidato Abelardo de la Espriella, aseguró que el alcalde incurrió en actos de proselitismo que no le están permitidos.

Además, denunció presuntas presiones por parte de la Alcaldía de Barranquilla para direccionar la decisión electoral de los votantes. Sin embargo, al igual que Miguel Ángel del Río, advirtió que el mandatario local podría no ser investigado ni sancionado por su presunta cercanía con el procurador General de la Nación, Gregorio Eljach.

“Esto es proselitismo puro y duro, son muchas las denuncias de cómo la alcaldía de @AlejandroChar está exigiendo a sus contratistas votar por @ABDELAESPRIELLA. Eljach no le va a tocar un pelo, así funciona la @PGN_COL, como una policía política”, señaló.

Carrillo ya fue sancionado por la Procuraduría por presunta participación indebida en política, debido a unas declaraciones que dio ante los medios de comunicación en las que expuso su postura en contra del candidato presidencial de la derecha. Según el exdirector de la Ungrd, la decisión del organismo de control fue injusta.

“Nuestra democracia colombiana está en peligro. Por eso quiero presentar ante el CNE (Consejo Nacional Electoral) esta información sobre observadores electorales que parecen, más bien, por sus antecedentes y su pasado, agitadores. Nosotros enfrentamos hoy amenazas de violencia poselectoral”, dijo.

En el listado que publicó en su cuenta de X, mencionó a más de 20 personas que, a su juicio, deberían ser investigadas y hasta expulsadas. Afirmó, incluso, que algunas de ellas hacen parte del frente Francisco de Miranda.

Entre los ciudadanos que enlistó están Victoria Donda, Gabriel Fuks, Lizbeth Guerrero, Elsy Damaris Hoyos Olivan, Yosef El Bakali Mateos, Erika del Valle Farías Peña, Ana Maldonado, Marifred Susana Rodríguez Mendoza, Ysis Elianny Cordero Jiménez, Yeidckol Polevnsky Gurwitz, Luiza Calvette, Verónica García y José Darío Mendoza González.

En consecuencia, Christian Rodríguez, jefe de Misión del Observatorio Electoral de Cohesia (Francia), y Filip Ristic, integrante de la Misión de Observación Electoral de Cohesia, emitieron un comunicado dirigido a la opinión pública, a los organismos de derechos humanos, al CNE, y a la Misión de Observación Electoral (MOE). En el documento, revelado por el periodista Gonzalo Guillén, rechazaron las declaraciones de María Fernanda Cabal.

Aseguraron que estaría impulsando una campaña de desprestigio en contra de los observadores electorales y de poner en riesgo su integridad. De igual manera, afirmaron que pretendería afectar una tarea que, desde su perspectiva, forma parte de las garantías de transparencia de las elecciones presidenciales.

“Señala y estigmatiza a un grupo de observadores electorales internacionales debidamente acreditados ante el CNE, calificándolos como “observadores chavistas” y “agitadores” posiblemente ligados a “violencia postelectoral””, precisaron.

Denuncia de intento de expulsión sin pruebas contra observadores acreditados

De acuerdo con el pronunciamiento oficial, la solicitud que hizo Cabal de investigar y expulsar a los observadores internacionales desconoce el debido proceso y los procedimientos definidos por el CNE para su respectiva acreditación. Aseguraron que se trata de un acto de persecución política y de señalamiento público.

El texto agrega que las declaraciones se producen en un momento de alta tensión política previo a los comicios presidenciales. Según los observadores, ese contexto agrava el efecto de las acusaciones porque puede desacreditar una labor que la denuncia describe como legítima, imparcial y protegida por las normas colombianas y el derecho internacional.

“Atenta contra la honra, el buen nombre, la seguridad y la labor imparcial de los observadores internacionales“, indicaron.

Además, recordaron que los señalamientos de Cabal surgieron en medio de un ambiente de alta tensión política previa a las elecciones presidenciales, los cuales tendrían como objetivo descalificar la labor que llevan a cabo los observadores en los comicios.

Así las cosas, expusieron un listado de peticiones, entre las cuales está que María Fernanda Cabal retire de inmediato las publicaciones cuestionadas y presente excusas públicas por sus aseveraciones. Esto, al considerar que sus afirmaciones amenazan la integridad física y moral de las personas a las que mencionó en sus redes.

También pidieron al CNE y a las autoridades competentes que se pronuncien sobre la validez de la acreditación de los observadores señalados y que garanticen el ejercicio pleno de la observación electoral internacional.

De igual manera, solicitaron a organismos de derechos humanos y a la comunidad internacional que hagan seguimiento al caso para proteger la integridad y el buen nombre de los observadores mencionados.

“Que se rechace cualquier forma de persecución, estigmatización o señalamiento infundado contra quienes cumplen una labor democrática y transparente, proporcionando debidos esquemas de seguridad para dichas misiones de observación”, añadieron.

El representante a la Cámara por Bogotá, Gabriel Becerra, del Pacto Histórico, que también funge como compromisario del candidato presidencial Iván Cepeda Castro, denunció amenazas en su contra. De acuerdo con la información que suministró a través de sus redes sociales, la intimidación que recibió llegó a su correo institucional el 19 de junio de 2026, pasadas las 8:00 p. m.

“Anoche recibí esta amenaza en mi correo institucional. Solicito a la @FiscaliaCol identificar el origen de estas amenazas, judicializar a los responsables y garantizar la protección de quienes ejercemos el derecho a la participación política. No pasarán. Nos la jugamos por la vida. Con el pueblo, vamos a ganar”, indicó el congresista en su cuenta de X.

El mensaje que recibió el legislador, cuyo remitente es un sujeto identificado como Rafael Suárez Colas, está lleno de descalificativos, insultos y una amenaza de muerte: “Eres un hijo de perra puta petroñero tu encuesta es falsa deberían cortarle el cuello por hijo de puta perra (sic)”.

Además de solicitar una investigación por parte de la Fiscalía General de la Nación, el congresista también mencionó a la Unidad Nacional de Protección (UNP), entidad encargada de garantizar seguridad a personas que se encuentren en determinados niveles de riesgo en Colombia.

El abogado Miguel Ángel del Río rechazó la amenaza que recibió el representante a la Cámara e informó que acompañará la denuncia que allegó formalmente al ente acusador.

“El nivel de amenazas al que hemos llegado en esta campaña es inaceptable. Toda mi solidaridad con el Representante @BecerraGabo. Le haremos acompañamiento a esta denuncia en Fiscalía. Seguimos adelante”, precisó el profesional en Derecho.

En otra publicación, el abogado Del Río denunció un grupo de WhatsApp autodenominado “Defensores de Valledupar” en el que, presuntamente, personas que están a favor del candidato presidencial Abelardo de la Espriella incurren en una presunta incitación a la violencia. De acuerdo con los mensajes que compartió en X, las personas que integran el mencionado grupo hablan de porte de armas y de matar.

En el chat, una persona compartió una imagen de un arma de fuego e indicó: “Voy con esta”. Posteriormente, un hombre llamado Samuel Arredondo hace referencia a patrullajes. “Ir patrullando, dependiendo de cuántos lleguen al punto de encuentro podemos dividirnos en dos grandes grupos y estar en constante comunicación, la idea es estar acompañados de la policía (sic)”, escribió.

Otro hombre, identificado como Samuel Mengual, afirmó que a los “petristas hay que matarlos”. Mensajes como ese se replicaron posteriormente:

• Me mato con el que sea firme por la patria
• En la mesa conozco gente de peso que nos puede ayudar a movilizar armas
• Acá estamos muchos lobos con ganas de venganza
• Paz? Yo me mato con el que sea
• Con ganas de matar

De acuerdo con información revelada en redes sociales sobre el grupo de WhatsApp en cuestión, al menos 28 personas harían parte de él. Al parecer, solo se acepta el ingreso de hombres que estén “dispuestos a salir a la guerra”.

El abogado Miguel Ángel del Río instó a las autoridades a tomar medidas al respecto e iniciar las respectivas investigaciones.

“Estos mensajes de un grupo autodenominado “defensores de Valledupar” advierte una enfermedad del alma. Una violencia incrustada en lo más profundo. Una necesidad de exterminio del otro. Solicito de inmediato a las autoridades la investigación respectiva”, precisó el profesional en Derecho.

En otras oportunidades, el jurista ha denunciado presuntas irregularidades que brindan indicios sobre una posible compra de votos. El abogado allegó la información que recibió a la Fiscalía General de la Nación para que adelante las investigaciones sobre los hechos.

El también congresista aseguró que su objetivo al llegar a la Presidencia de la República, si así lo decide la población, es continuar garantizando la protección y el acceso a los derechos laborales de los empleados. Afirmó que, gracias a la Reforma Laboral del Gobierno del presidente Gustavo Petro, ha sido posible avanzar en la conquista de esos derechos.

“Cuenten conmigo, mi compromiso irrestricto para seguir avanzando en ampliar, fortalecer, hacer irreversibles, profundizar los derechos laborales en Colombia, que hemos comenzado a fortalecer con la reforma que hemos sacado adelante en este Gobierno”, precisó el senador.

Asimismo, destacó otras iniciativas de la administración actual, como el incremento del salario mínimo legal mensual vigente (salario vital), que para 2026 fue del 23%, ubicándose en $1.750.905, monto al que se suma un auxilio de transporte de $200.000, para un total de $2.000.000.

Aseguró que hay otros aspectos que se han logrado en el Gobierno Petro que han permitido mejorar la organización del proceso que “favorece a quienes se dedican a crear riqueza en Colombia”.

De igual manera, envió un mensaje a los trabajadores y trabajadoras del sector público y estatal. Según informó, si llega a ser elegido presidente de Colombia, no pretende eliminar ningún puesto de trabajo a través del recorte del Estado.

“Mi compromiso, debo decirlo con toda claridad, que no pondré en riesgo, mucho menos eliminaré, cientos de miles de puestos de trabajo, como amenaza hacerlo el señor De la Espriella. Todo lo contrario, repito, mi compromiso es con los trabajadores del país, sus derechos y su dignidad”, aclaró.

En efecto, el candidato presidencial Abelardo de la Espriella propone tomar medidas para reducir el gasto público, entre ellas está la reducción del Estado. En diálogo con Noticias RCN, el aspirante de la derecha aseguró que se debe recortar la nómina estatal, lo que implica la salida de algunos funcionarios.

Sin embargo, explicó que su plan involucra la entrega de indemnizaciones para los servidores públicos que se queden sin el empleo y un programa conjunto con el sector privado para garantizar que vuelvan a ser contratados. “No los vamos a dejar tirados, porque también tenemos una responsabilidad con ellos, así no voten por nosotros”, precisó el abogado al informativo citado.

En una declaración conjunta con las centrales obreras CUT, CGT y CTC, y la Confederación de Pensionados y Trabajadores de Colombia, el candidato Iván Cepeda rechazó la propuesta de su contendiente y aseguró que pone en riesgo a miles de trabajadores formales que reciben múltiples beneficios por su trabajo en el sector público.

“Expreso mi rechazo absoluto a la amenaza y propuesta de campaña del señor Abelardo de la Espriella, quien, de llegar a la Presidencia de Colombia, liquidaría un sinnúmero de empresas y, a su vez, despediría a más de 700.000 trabajadores y a sus familias de sus puestos de trabajo”, indicó.

De acuerdo con su explicación, la implementación de esa medida de austeridad dejaría a miles de niños y jóvenes, así como a sus familias, sin acceso a la educación, a la salud, a la seguridad alimentaria y a una vivienda digna. Además, varios sectores de la economía nacional terminarían afectados, debido a los servicios que prestan los servidores públicos.

“Mañana les hago la invitación a votar masivamente, y también a vigilar, observar y garantizar que los resultados electorales sean totalmente transparentes y rigurosos. Un abrazo”, concluyó.

Abelardo de la Espriella, candidato presidencial de la derecha, se enfrentará el domingo 21 de junio de 2026 al aspirante de la izquierda Iván Cepeda Castro en la segunda vuelta de las elecciones. Los candidatos se posicionaron como los favoritos entre los colombianos que votaron en la primera vuelta del 31 de mayo.

Por un lado, el abogado y aspirante del movimiento Defensores de la Patria alcanzó más de 10,3 millones de votos. Por el otro, el senador y candidato del Pacto Histórico superó los 9,6 millones de votos. Los separan más de 670.000 sufragios.

Resultados electorales en el exterior

Ahora bien, de acuerdo con el boletín 43 de la Registraduría Nacional del Estado Civil, Abelardo de la Espriella superó por mucho a todos los demás aspirantes presidenciales, incluyendo a su principal contendiente, Iván Cepeda Castro:

• Abelardo de la Espriella: 319.988 votos, que representan un 54,36%.
• Iván Cepeda Castro: 167.526 votos, que representan un 28,46%.
• Paloma Valencia: 54.549 votos, que representan un 9,26%.
• Sergio Fajardo: 31.666, que representan un 5,38%.
• Claudia López: 6.286 votos, que representan un 1,06%.
• Santiago Botero: 2.328 votos, que representan un 0,39%.
• Sondra Macollins: 352 votos, que representan un 0,05%.
• Miguel Uribe Londoño: 349 votos, que representan un 0,05%.
• Mauricio Lizcano: 321 votos, que representan un 0,05%.
• Luis Gilberto Murillo (que renunció a su candidatura): 252, que representan un 0,04%.
• Roy Barreras: 171 votos, que representan un 0,02%.
• Carlos Caicedo (que renunció a su candidatura): 171, que representan un 0,02%.
• Gustavo Matamoros Camacho: 85 votos, que representan un 0,01%.

El desagregado geográfico presentado por la Registraduría indica que Abelardo de la Espriella tuvo una mayor acogida entre los colombianos que viven en el nororiente y en una parte del noroccidente del mundo. El abogado fue el vencedor en 37 países: Aruba, Bolivia, Canadá, Chile, China, Corea del Sur, Costa Rica, Curazao, Ecuador, Egipto, El Salvador, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, India, Inglaterra, Israel, Jamaica, Japón, Líbano, Malasia, Marruecos, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, Filipinas, Singapur, República Dominicana, Sudáfrica, Tailandia, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.

Por su parte, Iván Cepeda Castro consolidó sus apoyos, sobre todo, en el noroccidente y en una parte del suroccidente, ubicándose como el ganador en 28 países: Alemania, Argentina, Australia, Austria, Azerbaiyán, Bélgica, Brasil, Cuba, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Ghana, Haití, Hungría, Irlanda, Italia, Kenia, Noruega, Nueva Zelandia, Países Bajos, Polonia, Portugal, República Socialista de Vietnam, Rusia, Suecia, Suiza y Turquía.

El politólogo Yann Basset, docente de Ciencia Política de la Universidad del Rosario, explicó a Infobae Colombia la manera como se pueden interpretar estos resultados electorales. Según precisó, es necesario analizar qué tipo de población colombiana vive en determinados países y está habilitada para votar.

En el caso de Estados Unidos, donde De la Espriella superó a los demás contendientes, destacan los empresarios y personas de negocios que, probablemente, tienen una mayor afinidad con el programa del candidato de la derecha, que también es un empresario, según detalló el experto.

“En Europa, por ejemplo, vamos a tener mucha gente refugiada que ha dejado el país por la violencia hace mucho tiempo, que quizás pueda tener más afinidades por Iván Cepeda, por su historia”, precisó Basset.

El caso de Argentina muestra una particularidad. Aunque su presidente, Javier Milei, apoya públicamente a Abelardo de la Espriella, fue Iván Cepeda el que acaparó los votos de los connacionales en las urnas. Basset explicó que esta situación podría deberse a que hay muchos estudiantes en ese país que se han visto afectados por decisiones en materia de educación adoptadas por Milei.

Ecuador, por otro lado, es un país donde De la Espriella también ganó. Y, justamente, la actual administración de Daniel Noboa ha tenido problemas con el Gobierno colombiano de Gustavo Petro, que está alineado al proyecto político de Iván Cepeda. En su momento, se enfrascaron en una guerra arancelaria que afectó el comercio.

“Probablemente, muchos de los colombianos presentes en Ecuador son comerciantes que, por su profesión, están quizás más afines a las ideas políticas de De la Espriella”, indicó.

Estos resultados electorales evidencian que la polarización persiste; incluso, fuera de Colombia.

“Hay esta tendencia a la polarización, que es un reflejo de la opinión general del país, a la cual evidentemente los colombianos de afuera están muy atentos, y toman parte también en ella de cierto modo. Pero también hay algunas particularidades que tienen que ver con esas redes que tejen los colombianos de afuera, que también explican en parte sus particularidades electorales”, explicó.

La Registraduría informó sobre un total de 585.580 votos válidos en el exterior, de los cuales 581.066 estuvieron dirigidos a alguno de los candidatos presidenciales. Hubo 4.514 votos en blanco, 245 no marcados y 1.010 nulos.

Con estos resultados, De la Espriella y Cepeda irán a una segunda vuelta, que se llevará a cabo el domingo 21 de junio de 2026. La jornada electoral se realiza de 8:00 a. m. a 4:00 p. m. en todo el país, sin excepción alguna, según informó la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Esta es la primera vez que la Selección de Uzbekistán, bajo el mando de Fabio Cannavaro, debuta en la Copa del Mundo, mientras que la Tricolor, dirigida por Néstor Lorenzo, estuvo ocho años por fuera del torneo internacional de fútbol.

El ambiente mundialista se tomó las redes sociales, al igual que el anhelado partido que tiene a todos los hinchas programados para vivirlo. La importancia del compromiso es tal para algunos fanáticos, que un influenciador dio a conocer varias curiosidades sobre el país de Asia Central y Colombia.

Se trata de un creador de contenido conocido en Instagram como ‘El UzbekoNea’. Sus últimas publicaciones han estado dedicadas a la contienda entre ambas selecciones y a lo que hay detrás de ellas. En uno de sus videos, reveló las diferencias que hay entre los países.

“Colombia tiene el doble de territorio y población que Uzbekistán”, indicó el creador de contenido. Según los datos que presentó, la extensión territorial de Colombia es de 1.141.748 kilómetros cuadrados, mientras que la de Uzbekistán es de 447.400 kilómetros cuadrados. Además, el país de América del Sur tiene 53,4 millones de ciudadanos y el de Asia Central tiene 38,2 millones de habitantes.

A nivel económico, “Uzbekistán es dos veces más jodido que Colombia”. Los datos que dio a conocer indican que el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita del primero es de USD14.179, mientras que el PIB del segundo es de USD23.576. Es importante aclarar que, de acuerdo con cifras oficiales del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), el Indicador de Seguimiento a la Economía (ISE) de marzo de 2026 presentó un crecimiento del 3,98% en Colombia.

El influenciador indicó que Uzbekistán está presentando un mayor crecimiento en el PIB. El crecimiento real de Colombia en ese indicador es del 2,3% y el del país asiático es del 6,5%, según las cifras que reveló en su video. Ahora bien, según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), el crecimiento del PIB en Colombia en el primer trimestre de 2026 fue del 2,2%, y, según el Asian Development Bank, el crecimiento económico de Uzbekistán está en un 6,7%.

Además de eso, destacó el hecho de que en Uzbekistán hay una abundante población de camellos, fauna de la que carece el territorio colombiano. “Les felicito mis parceros, pero estamos creciendo tres veces más rápido y tenemos 18.000 más camellos. Suéltalo”, dijo.

Otro dato curioso: la conexión con la localidad de Usme

En otra publicación que hizo con otro creador de contenido, expuso las similitudes que hay entre Bogotá, capital de Colombia, y Taskent, capital de Uzbekistán. Una de las particularidades que resaltaron es la conexión entre la localidad de Usme de Bogotá con Uzbekistán.

Según detalló, el nombre Uzbekistán “proviene de la unión de dos partes: uzbek, que a su vez deriva del príncipe mongol del siglo XIII, Uzbeg Kan, que se traduce como “él”, que es el dueño de sí mismo. Y el sufijo istán, que significa “tierra de”, en persa”.

Usme, por su parte, deriva de una palabra muisca que, de acuerdo con su explicación, significa “nido de amor”, según explicó el creador de contenido Santiago Quintero Pfeifer. Esta palabra rinde homenaje a una princesa muisca llamada Usminia (hija del cacique o Zipa Saguamanchica de Bacatá).

“Desde hace algunos años a la localidad de Usme le decimos Usmekistán, que es una forma de acercar a Uzbekistán con Colombia”, precisó el influenciador Pfeifer.

En El Boletín del Gomelo con Juanpis González, dirigido por el comediante Alejandro Riaño, el candidato presidencial Iván Cepeda Castro se refirió a las críticas que han surgido en su contra por su apariencia física.

Pues, en medio de la etapa electoral que se vive, la idoneidad del aspirante para gobernar Colombia ha sido puesta en duda debido a su físico. Algunos políticos se han pronunciado al respecto, entre ellos el congresista Miguel Polo Polo, que en más de una oportunidad se ha referido a su dentadura.

En mayo de 2026, días antes de que se llevara a cabo la primera vuelta de las elecciones presidenciales (31 de mayo), afirmó que los dientes del candidato presidencial están descuidados y que su presentación personal no es la mejor. Además, criticó su expresión oral y su ausencia en los debates –algo que también ha sido un punto de cuestionamiento para otros aspirantes, como Abelardo de la Espriella–.

“Qué candidato tan malo tiene la izquierda. Su presentación personal es la peor entre todos los candidatos: se ve descuidado, tiene los dientes podridos, no sabe hablar en público y prácticamente todo le toca leerlo. No va a debates, no transmite emoción ni pasión y es aburridísimo”, señaló el congresista.

En otra publicación, comparó la dentadura del también senador de la República con la trayectoria de la izquierda, corriente política a la que representa. “Su inocencia y su trayectoria política es tan limpia como sus dientes y muelas. ¡Izquierda mentirosa y puerca!”, aseveró.

Las declaraciones de Iván Cepeda sobre su presentación personal

Ante este tipo de señalamientos, el candidato presidencial dijo que no está dispuesto a pasar por ningún tipo de intervención, por lo menos quirúrgica, para verse mejor o como las demás personas quieren que luzca.

“Yo no tengo ninguna pretensión de cirugía plástica, ni de peluquines, ni de prótesis que me hagan ver de una forma u otra, soy tal como soy”, aseguró el aspirante, luego de que “Juanpis González” sugiriera que podría acceder a un blanqueamiento dental, a un diseño de sonrisa o a un mejoramiento de su barba.

Ante la insistencia de González, aclaró: “Esa es su opinión, la respeto mucho, por supuesto, tal vez no estoy clasificando para el empleo, pero se lo digo con toda claridad: no me voy a hacer cirugía plástica”.

En la entrevista, también se refirió a los rumores que surgieron sobre una presunta recaída por cáncer, una enfermedad que ha enfrentado dos veces en su vida y por la que tuvo que someterse a una cirugía y a varias sesiones de quimioterapia.

El candidato presidencial recordó que tuvo que hacer una rueda de prensa para desmentir la información falsa al respecto. Durante su intervención, reveló un certificado médico fechado el 14 de junio, en el que se constata que se encuentra en un adecuado estado de salud.

“Desde el año 2022 se encuentra exclusivamente en seguimiento oncológico, con controles periódicos clínicos, estudios de laboratorio e imágenes, sin evidencia hasta el momento de nuevas recaídas de la enfermedad ni de complicaciones asociadas al tratamiento”, precisa el certificado.

En ese sentido, ante los medios de comunicación, aseguró que está plenamente capacitado para continuar con su campaña de cara a las elecciones del 21 de junio (segunda vuelta) y para ejercer la Presidencia de la República, si los ciudadanos lo apoyan en las urnas durante la jornada electoral.

“(...) hacer una campaña difamatoria absolutamente falaz con relación a mi condición médica y mi estado de salud, que como ustedes pueden ver, es óptimo en este momento (...). Estoy plenamente facultado, capacitado. Estoy en las mejores condiciones para ejercer, no solamente lo que quede de esta campaña, sino en el futuro la Presidencia de la República al ser elegido”, indicó.

El expresidente Álvaro Uribe Vélez enfrenta un nuevo lío penal. Luego de ser absuelto en segunda instancia en el caso de presunta manipulación de testigos –que ahora va para casación–, fue llamado a indagatoria por las masacres de El Aro y La Granja (perpetradas entre 1996 y 1997), por la conformación de un grupo paramilitar en el municipio de San Roque, en Antioquia, y por el asesinato del defensor de derechos humanos Jesús María Valle. Todo esto, cuando fungió como gobernador de Antioquia.

“Los delitos en los que estaría involucrado son los de concierto para delinquir agravado y homicidios en persona protegida, por presuntamente facilitar y promover el accionar de esa estructura armada organizada al margen de la ley que habría utilizado como base la hacienda Guacharacas, de propiedad de la familia Uribe Vélez para la época”, precisó la Fiscalía General de la Nación en un comunicado.

En su cuenta de X, el exmandatario reaccionó a la decisión del ente acusador de abrir una investigación formal en su contra por estos hechos. Afirmó que se trata de una actuación aparentemente injusta que surge como resultado de presiones políticas. Según precisó, se estaría buscando una condena en su contra.

“La señora Fiscal, ex integrante de la JEP (Jurisdicción Especial para la Paz), donde hasta poco trabajó la señora de Iván Cepeda (candidato presidencial), que me llama a indagatoria, no ha recibido una sola declaración mía, de una vez me lleva al proceso para condenarme”, señaló el ex jefe de Estado en la red social.

Álvaro Uribe negó señalamientos en su contra

Pese al anuncio de la apertura de la investigación, el expresidente confirmó que participaría en el pódcast Los Cuchos, programado para las 8:00 p. m., y así lo hizo. Ante los micrófonos del programa, se refirió a esta nueva situación jurídica que enfrenta.

De acuerdo con sus declaraciones, durante su administración como gobernador de Antioquia (1995-1998), se registraron más de 90 masacres. En ese sentido, a manera de crítica por el llamamiento a indagatoria, aseguró que debería ser investigado por cada uno de esos hechos de violencia por presunta omisión.

“Entonces debería ser condenado por omisión por las 90 masacres, qué infamia esta”, aseveró el expresidente.

De igual manera, comparó lo ocurrido en Antioquia durante su liderazgo con la situación de violencia que enfrenta el país actualmente. Se refirió específicamente a la cantidad de masacres que se han documentado durante el Gobierno del presidente Gustavo Petro.

Según detalló, en 2025 hubo 87 masacres, y en lo corrido de 2026 se han reportado 66. Sin embargo, el primer mandatario no está siendo investigado por ninguno de esos hechos.

Con respecto al asesinato del defensor de derechos humanos Jesús María Valle, ocurrido el 27 de febrero de 1998 en Medellín, indicó que es señalado de haber “inducido” la ejecución del crimen, pese a que los hechos se presentaron “dos meses” después de que salió de la Gobernación de Antioquia.

Recordó que, en su momento, viajó a Ituango con Jesús María Valle y que lo recibió en la Gobernación de Antioquia. Asimismo, aclaró que no tenía ninguna enemistad con el defensor de derechos humanos.

Además, afirmó que ninguna persona que lo conozca puede asegurar que fue víctima de intimidaciones de su parte. “Fuera de la maledicencia de algunos leguleyos, no hay un adversario mío, de los muchos que he tenido en mi larga vida política, que diga que yo lo he amenazado”, detalló.

Pese a que el ex jefe de Estado se desligó de cualquier responsabilidad por los hechos investigados, la Fiscalía confirmó que será citado próximamente a rendir indagatoria, para que pueda pronunciarse al respecto de manera formal.

La congresista Martha Peralta se presentó el 18 de junio de 2026 ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia para un proceso de indagatoria por los señalamientos que hay en su contra sobre su presunta participación en el entramado de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).

De acuerdo con Noticias Caracol, la magistrada Cristina Lombana ordenó la detención de la senadora. Solicitó que sea conducida a las instalaciones de la Dijín de la Policía Nacional en calidad de detenida, con el fin de que comparezca el viernes 19 de junio a la diligencia de indagatoria.

La decisión se basa en la necesidad de garantizar que la legisladora comparezca ante la justicia para rendir la indagatoria. En ese sentido, según informó Noticias RCN, la senadora permanecerá detenida hasta las 8:00 a. m. del 19 de junio, hora en la que se reanudará la diligencia.

La comparecencia de Martha Peralta: se había ordenado que fuera conducida hasta la Corte

Martha Peralta se presentó ante la Corte Suprema de Justicia luego de que se ordenara que fuera conducida por las autoridades hasta las instalaciones para que compareciera a la indagatoria. Según informó a los medios de comunicación, acudió a la Corte como en anteriores ocasiones, con el objetivo de aclarar los hechos delictivos por los cuales fue señalada y que podrían derivar en la apertura de una investigación penal.

Adicionalmente, afirmó que las acusaciones en su contra constituyen una persecución de carácter político, presuntamente relacionado con su apoyo a las iniciativas del Gobierno actual, liderado por el presidente Gustavo Petro.

“Todo esto ha sido una persecución política y en medio de una campaña. Yo me encontraba haciendo campaña y apenas vieron, pues activaron todo tipo de mentiras, de conjeturas. Y esto es porque pertenezco a un proyecto político. Aquí lo que se ha hecho es información por el trámite de la reforma pensional, porque yo lideré esas reformas sociales (...). Confíen en mí, que mi actuar siempre ha sido transparente”, aseveró la congresista ante la prensa.

De igual manera, en su cuenta de X afirmó que la indagatoria a la que fue citada es una diligencia normal, que hace parte de una actuación dentro del proceso investigativo que hay en curso. Negó que su comparencia implicara una imputación de cargos en su contra o su captura.

“Quiero ser muy clara: aquí no se está imputando, no se está acusando y no se está dictando ninguna medida en mi contra”, añadió.

Reacciones del país político por la detención temporal de Martha Peralta

La decisión de la magistrada Cristina Lombana de mantener detenida a Martha Peralta para garantizar que rinda indagatoria generó varias reacciones en el país político colombiano. Entre las personas que se pronunciaron al respecto está el senador electo Hernán Cadavid, que aprovechó la situación de la legisladora para hacer una crítica al candidato presidencial Iván Cepeda Castro, que cuenta con el apoyo de Peralta.

“Otro apoyo de @IvanCepedaCast sobre el que guardó completo silencio. La Senadora Peralta disparo su nivel de vida y crecimiento electoral en forma atípica. Otra mas que cae con el escándalo de UNGR (sic)”, escribió el legislador en la red social.

Por su parte, Ernesto Macías, expresidente del Senado, recordó que hay varias personas que hicieron parte del Gobierno del presidente Petro que ahora están siendo investigadas por los hechos de corrupción que se presentaron en la Ungrd. Entre ellos están los exministros del Interior y de Hacienda y Crédito Público Luis Fernando Velasco y Ricardo Bonilla, respectivamente.

“El Petrismo: ministros, altos funcionarios y congresistas presos; dos altos funcionarios prófugos de la Justicia. Y aún faltan otros. Corte Suprema de Justicia detuvo a la senadora Martha Peralta en la diligencia de indagación por caso UNGRD”, señaló.

“Buenas tardes a todos, hoy presenté mi renuncia al Partido y a la curul, así que por respeto a ustedes, me retiro de todos los chats”, indicó Holguín en el mensaje de WhatsApp, difundido por Caracol Radio.

En la comunicación, la congresista expresó su agradecimiento por el trabajo realizado y se disculpó por los errores que pudo haber cometido durante su paso por el Legislativo.

“Gracias de todo corazón por tantos años, tantas luchas, tantos dolores, tantos sueños y tantas alegrías. Pido excusas por los errores que en mi humana condición haya cometido, mi único interés siempre fue servir bien a Colombia. Que Dios los colme de sabiduría, valor y compasión para que continúen luchando por esta gran Nación que tanto los necesita”, expresó.

En sus redes sociales, Holguín compartió una intervención realizada en la Comisión Segunda del Senado, relacionada con su paso por la dependencia que se enfoca, entre otras cosas, en abordar temas como política internacional; defensa nacional y fuerza pública; tratados públicos; carrera diplomática y consular; comercio exterior e integración económica; política portuaria; relaciones parlamentarias, internacionales y supranacionales.

“Yo quiero agradecer, este es mi último día después de doce años en esta Comisión Segunda, una comisión que para mí era fundamental”, dijo la senadora.

Holguín también se refirió a una jugada táctica que parece ser muy utilizada en el Congreso. Según detalló, cuando alguien va a ser nombrado presidente o presidenta del Senado, suelen enviarlo a la Comisión Segunda, al parecer, para evitar que ocupe ese cargo. En su caso, no considera que su estancia en dicha corporación haya sido “un castigo”.

“Tuve la ventaja que no me la peleaba nadie en el partido y he tenido unos grandes coequiperos como el senador Carreño”, indicó.

Así las cosas, la saliente legisladora agradeció a la fuerza pública por su trabajo y destacó el hecho de que pudo ser su “madrina” en términos de ascenso para soldados y policías. Afirmó que las instituciones que velan por el bienestar y la seguridad de los colombianos son civilistas, honran la Constitución Política y garantizan la protección de los derechos humanos y del derechos internacional.

Asimismo, reconoció que en el ejercicio legislativo puede haber momentos incómodos y tensos que generan malestar. Sin embargo, aclaró que, pese a la persistencia de esas situaciones, es necesario reconocer la labor de los miembros de la Comisión Segunda, que son 13, incluyendo a quienes hacen parte de la Mesa Directiva.

“Quiero hacer un agradecimiento especial a la Mesa Directiva, al presidente Mauricio, al secretario, a todo el equipo de esta comisión, por el trabajo incansable durante todos estos años. Uno sabe que a veces no es fácil y, a veces, sin querer, se hieren susceptibilidades y pasan 1.000 cosas, pero ustedes han hecho un trabajo honrado, disciplinado y hay que reconocerlo”, explicó.

Holguín recalcó que, por su trabajo, se ganó a varios “malquerientes”. No obstante, aseguró que en ningún momento mintió, corrió su línea ética o abandonó sus principios. En consecuencia, afirmó que finalizó su periodo legislativo con tranquilidad.

“Me voy tranquila, me voy contenta. Esta vez, decisiones del partido no me permitieron correr nuevamente, pero creo que el tiempo de Dios es perfecto y este era el tiempo para irme. Pero yo quiero que los colombianos sepan que esté donde esté, voy a seguir sirviendo a Colombia como es mi obligación, mientras Dios me dé vida”, concluyó.

La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá negó una acción de tutela presentada por el ciudadano Dylan Lizarazo Ramos mediante la cual buscaba la suspensión de piezas publicitarias y contenidos de campaña del candidato presidencial Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) por el presunto uso indebido de símbolos y elementos asociados a la identidad nacional.

“El accionante consideró que expresiones, imágenes, colores y referencias visuales utilizadas durante la campaña podían generar una identificación entre una candidatura política y las instituciones del Estado, razón por la cual solicitó la intervención inmediata del juez constitucional”, explicó el alto tribunal.

El Tribunal ya había adoptado una medida cautelar al respecto, ordenando al candidato presidencial retirar toda la propaganda electoral que tuviera símbolos patrios. Sin embargo, posteriormente, la Corte Suprema de Justicia revocó esa decisión.

No obstante, se allegó otra tutela y el despacho decidió acumularlas. “El 18 de junio de 2026 se profirió auto mediante el cual se aceptó la acumulación de tutela con radicado 2026-0773, presentada con el radicado 110012204000-2026-02947 asumida por este despacho, en pretérita oportunidad. Se procedió a notificar a las partes de las tutelas acumuladas”, indicó el alto tribunal.

El alto tribunal estudió el caso y concluyó que no se encuentra acreditada una vulneración de derechos constitucionales fundamentales por parte del aspirante presidencial a través de su propaganda electoral.

“Tampoco se evidencia que el accionante le atribuya una conducta concreta generadora de la presunta vulneración de los derechos constitucionales fundamentales invocados, ni que las órdenes solicitadas puedan ser cumplidas por dicha entidad”, detalló.

La competencia del CNE en el caso

De igual manera, la Sala de Decisión Penal señaló que corresponde al Consejo Nacional Electoral (CNE) definir, dentro del procedimiento administrativo en curso, si existió o no alguna infracción relacionada con el uso de símbolos patrios, propaganda electoral o elementos asociados a la fuerza pública en la campaña del aspirante de Defensores de la Patria.

De hecho, aclaró que el CNE sí inició acciones ante las denuncias que se le allegaron por presunto uso indebido de símbolos y elementos patrios en la campaña de De la Espriella. “Ya había asumido formalmente el conocimiento de las denuncias presentadas, acumulado los expedientes relacionados, decretado pruebas y dado trámite a las solicitudes de medidas cautelares”, indicó el alto tribunal en un comunicado.

Por eso, consideró que no se evidenció ninguna situación de inactividad, abandono de funciones o vulneración de derechos fundamentales. Eso quiere decir que no había justificación alguna para recurrir a un juez de tutela para que dirimiera al respecto.

La decisión también tuvo en cuenta que la campaña electoral ya había finalizado, por lo que las medidas de suspensión solicitadas en las acciones de tutela recaían sobre una etapa que ya había concluido. En ese sentido, el alto tribunal concluyó que no existía una “amenaza actual” que ameritara la adopción de medidas para ejercer una protección constitucional.

“La orden pretendida por el accionante encaminada a obtener la suspensión inmediata de actividades de campaña y propaganda electoral pierde actualidad frente a una etapa electoral que ya concluyó, circunstancia que impide afirmar la existencia de una amenaza actual que haga necesaria la intervención urgente del juez constitucional en los términos solicitados”, precisó el Tribunal Superior de Bogotá en la decisión.

De igual manera, en la providencia, la Sala desvinculó del trámite a la Registraduría Nacional del Estado Civil, al considerar que “carecía de legitimación en la causa por pasiva”, teniendo en cuenta que la vigilancia, la investigación y la eventual sanción por el presunto uso indebido de símbolos patrios en la propaganda electoral corresponden al Consejo Nacional Electoral.

La congresista Martha Peralta se pronunció en sus redes sociales y ante los medios de comunicación por su comparecencia ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, en relación con su presunta participación en el entramado de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). De acuerdo con la senadora, ha surgido información falsa sobre las indagaciones que se están adelantando en su contra.

En una publicación en X, aseguró que se está afirmando que será imputada con cargos por estos hechos, que hubo un allanamiento a su vivienda y que, incluso, se estaría evaluando una orden de captura en su contra. Según precisó, todas esas aseveraciones son falsas.

“Hoy asisto a rendir indagatoria dentro de una actuación que hace parte de un proceso en curso. Es una diligencia normal dentro de las etapas que adelanta la Corte para recaudar información y esclarecer los hechos. Quiero ser muy clara: aquí no se está imputando, no se está acusando y no se está dictando ninguna medida en mi contra”, indicó.

El abogado Iván Cancino reaccionó a las declaraciones de Peralta. Afirmó que sí habrá una imputación de cargos en su contra, debido a que hubo un equiparamiento de la indagatoria. “También toca hacer claridad: usted acudió porque se enteró que la iban a conducir. Y, si la van a imputar, porque aunque no esté de acuerdo, la corte equiparó la indagatoria a la imputación”, precisó.

En diálogo con Infobae Colombia, el jurista afirmó que “a ella se le informa hoy, hoy le imputan los cargos”. Además, entregó detalles de lo que significa que se haya equiparado la indagatoria con la imputación de cargos.

De acuerdo con su explicación, la diligencia a la que acudió la senadora tiene como fin su vinculación formal a un proceso de carácter penal, en este caso, por los hechos de corrupción que se identificaron en la Ungrd, relacionados con el direccionamiento de contratos y la desviación de recursos públicos.

“Formalmente ya están vinculados a un proceso. Tanto la imputación como la indagatoria son el acto por el cual ya se abre formalmente la investigación y se le formulan cargos específicos a la persona”, detalló el abogado a este medio.

El abogado Andrés Pérez, subdirector de la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ), citado por El Tiempo, indicó que la conducción de Peralta ante la Corte Suprema de Justicia para que rindiera indagatoria no implica una condena en su contra ni una declaración de culpabilidad. Afirmó que tampoco debe ser interpretada como una privación de su libertad.

“Que la Sala de Instrucción haya insistido hasta la conducción demuestra que existen indicios serios que justifican continuar la investigación”, precisó el jurista Julián Quintana al informativo citado.

Ante los medios de comunicación, la congresista insistió en que los señalamientos en su contra son falsos y que su actuar siempre ha sido “transparente”. Incluso, advirtió que las acusaciones están sustentadas en intereses de carácter político, relacionados, al parecer, con su trabajo legislativo en favor de las iniciativas del Gobierno nacional.

“Todo esto ha sido una persecución política y en medio de una campaña. Yo me encontraba haciendo campaña y apenas vieron, pues activaron todo tipo de mentiras, de conjeturas. Y esto es porque pertenezco a un proyecto político. Aquí lo que se ha hecho es información por el trámite de la reforma pensional, porque yo lideré esas reformas sociales (...). Confíen en mí, que mi actuar siempre ha sido transparente”, aseveró la congresista ante la prensa.

Además, indicó que las afirmaciones que ha hecho el exdirector de la Ungrd Olmedo López tendrían como fin proteger a los “verdaderos responsables” de los hechos.

El candidato presidencial Iván Cepeda Castro, del partido Pacto Histórico, se refirió a la denuncia que hizo el aspirante Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, relacionada con una presunta compra de votos que incluiría a integrantes de la colectividad de izquierda y a algunas personas afines a esta.

De acuerdo con el abogado De la Espriella, políticos como Isabel Zuleta, Carlos Andrés Trujillo, Carlos Caicedo, Rafael Martínez, Agmeth Escaf, Martha Peralta, entre otros, estarían inmersos en estrategias de compra de votos para favorecer al candidato Iván Cepeda.

El aspirante de la izquierda puso en duda la veracidad de los señalamientos de su contendiente. Según explicó, De la Espriella no ha recurrido a la Fiscalía General de la Nación para denunciar formalmente a las personas presuntamente implicadas en los hechos. Lo que hizo fue recurrir a organismos internacionales, específicamente, a Estados Unidos.

“El doctor De la Espriella ha hecho una lista de políticos del Pacto Histórico que supuestamente compra votos, pero no ha interpuesto ninguna acción penal en contra de ninguna de esas personas en Colombia. Ha preferido ir a poner una queja en Estados Unidos”, detalló el aspirante en entrevista con Noticias Caracol.

Contrario a ello, la campaña de Cepeda sí presentará acciones penales en contra del candidato presidencial por supuesta compra de votos. Aseguró que tienen todos los elementos materiales probatorios para respaldar la denuncia. “Sí tenemos elementos que nos llevan a concluir que sí se están utilizando mecanismos de compra de votos por parte de esa campaña”, indicó.

Además de eso, el aspirante del Pacto Histórico denunció a Abelardo de la Espriella ante la Fiscalía y ante la Corte Penal Internacional (CPI) por presuntos vínculos que habría tenido el abogado con una organización narcoparamilitar: las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

Adicionalmente, recordó que congresistas demócratas solicitaron que se adelante una investigación contra De la Espriella. “Tiene problemas con la manera en cómo ha sido estructurada su fortuna, que tiene negocios inmobiliarios en la Florida, que, parece ser, ameritan una investigación, que ha tenido negocios con el señor Álex Saab –señalado testaferro del dictador venezolano Nicolás Maduro– para poder hacerse a su fortuna”, precisó Cepeda al informativo citado.

La respuesta de Abelardo de la Espriella a la denuncia de Iván Cepeda

En un video publicado en sus redes sociales, el candidato presidencial de la derecha se refirió a la denuncia que interpuso Iván Cepeda en su contra por presuntos nexos con las AUC. Aseguró, por un lado, que esos señalamientos no son nuevos y que la justicia colombiana ya precluyó el proceso que se adelantó en su contra por esos hechos.

Por otro lado, cuestionó el hecho de que el contendiente haya recurrido a la Corte Penal Internacional para denunciarlo. Indicó que ese organismo internacional no tiene competencia para estudiar la denuncia, dirimir al respecto y tomar una decisión vinculante.

Así las cosas, resto importancia a las acciones penales adelantadas por Cepeda y afirmó no tener ningún temor por eso. “Cepeda, mira cómo estoy temblando. Estoy asustadísimo con tus falsas denuncias, payaso. Te voy a derrotar y te vamos a recoger para siempre”, aseveró.

Asimismo, aseguró que los señalamientos que hizo el candidato constituirían un acto de represalia en su contra por una denuncia que hizo sobre irregularidades en los resultados electorales de las elecciones presidenciales del 31 de mayo (primera vuelta). Indicó que, en algunas mesas de votación ubicadas en municipios con presencia de grupos armados, el candidato Iván Cepeda alcanzó el 100% de los votos. Estas anomalías se identificaron en departamentos como Cauca, Nariño y Chocó.

“Sale a hacer tremenda alharaca, porque sabe que yo hace como una semana lo denuncié”, dijo De la Espriella.

La candidatura presidencial de Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, se mantiene. La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá admitió una acción de tutela presentada por el ciudadano Daniel Felipe Villa Duarte en contra del Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Registraduría Nacional del Estado Civil, pero rechazó la medida provisional que solicitó.

En la tutela, el accionante pidió que, mientras se hace un estudio de fondo, se deje sin efectos la inscripción de la candidatura del aspirante. “Ordenar al CONSEJO NACIONAL ELECTORAL que, en el término improrrogable de VEINTICUATRO (24) HORAS contadas a partir de la notificación de esta providencia, SUSPENDA PROVISIONALMENTE los efectos jurídicos de la inscripción de candidatura del ciudadano ABELARDO GABRIEL DE LA ESPRIELLA OTERO para la segunda vuelta presidencial del 21 de junio de 2026″, indicó Villa Duarte en la acción de tutela.

De igual manera, el accionante planteó una medida provisional subsidiaria, en caso de que el alto tribunal llegara a considerar que la suspensión de la inscripción de la candidatura del aspirante excede sus facultades cautelares. Solicitó que se ordenara al CNE emitir un pronunciamiento “formal, motiva y vinculante” sobre el juramento de naturalización estadounidense prestado por Abelardo de la Espriella.

Pidió que en ese pronunciamiento diera claridad sobre si dicho juramento es o no compatible con el juramento presidencial y con el ejercicio de funciones soberanas. Esto, “con comunicación inmediata del resultado a la Registraduría Nacional del Estado Civil, al Consejo de Estado Sección Quinta, al Ministerio de Relaciones Exteriores y a la Procuraduría General de la Nación”.

Sin embargo, el Tribunal Superior de Bogotá negó las medidas porque debe efectuarse la recolección de más elementos de juicio, para así poder tomar una decisión frente a la petición del accionante. Esto, teniendo en cuenta que hay carencia de razones suficientes para aplicar las medidas

“Conceder el decreto de la medida sería tanto como anticipar el fallo de tutela sin agotar el trámite previsto por el legislador, en el que se deben analizar tanto lo expuesto y acreditado en la demanda de tutela, como los informes y las pruebas que se llegaran a aportar por los accionados, respecto de la situación litigiosa”, indicó.

Así las cosas, no autorizó la imposición de ninguna de las medidas cautelares, pero admitió la tutela y vinculó a ese proceso al candidato Abelardo de la Espriella, a la Sección Quinta del Consejo de Estado, a la Procuraduría General de la Nación, al Ministerio de Relaciones Exteriores y al movimiento Defensores de la Patria.

El alto tribunal concedió el término máximo de un día para que las personas vinculadas descorran el traslado de la acción de tutela.

Por otro lado, el Consejo Nacional Electoral (CNE) también tomó una decisión que favorece al aspirante de la derecha. Dejó en firme la candidatura presidencial de Abelardo de la Espriella para el periodo 2026-2030, al negar una demanda que buscaba revocar su inscripción por su doble nacionalidad.

“Negar la solicitud de revocatoria de inscripción presentada contra el candidato Abelardo Gabriel de la Espriella, inscrito para participar en la elección de Presidencia y Vicepresidencia de la República de Colombia, periodo 2026-2030, por el Grupo Significativo de Ciudadanos denominado ‘Defensores de la Patria’, con ocasión de las elecciones a celebrarse el 21 de junio de 2026 – segunda vuelta, dentro del expediente identificado con el radicado CNE-E-DG-2026-021536”, se lee en el documento.

La decisión se tomó en la Sala Plena con una votación de 8 a 1 a favor de la ponencia que promovió archivar la solicitud, la cual fue presentada por Robinson Emilio Masso Arias, vicepresidente de la Corporación Coordinadora Nacional de Pensionados y Personas Mayores. El único voto en contra fue de la magistrada Alba Lucía Velásquez, y tres magistrados que respaldaron la ponencia presentaron aclaración de voto.

El exfuncionario, que recientemente fue suspendido provisionalmente por la Procuraduría General de la Nación por participación indebida en política, aseguró que la mitad del país “es petrista” y que, probablemente, quienes se ubican en ese grupo reaccionarán con violencia si el ganador de la contienda electoral llega a ser el aspirante de Defensores de la Patria. “Indudablemente, se va a incendiar el país”, dijo el exdirector en la entrevista.

De acuerdo con su explicación, esto pasaría porque el candidato De la Espriella aseguró en su momento que su plan era “destripar” a la izquierda. Aunque el también abogado aclaró que se refería a una derrota en materia electoral, el término ha sido fuertemente cuestionado y ligado con una incitación a la violencia.

“Si gana el fascismo, se recrudecerá la violencia porque es una política de odio y de deshumanización del otro; el país se va a incendiar porque la represión regresará, porque volverán a sacarles los ojos a los manifestantes, porque volveremos a un pasado en donde se criminaliza la protesta y se persigue a la juventud popular”, profundizó.

La reacción del ministro del Interior

En diálogo con la revista Semana, el ministro del Interior, Armando Benedetti, dio a conocer su postura sobre las declaraciones de Carlos Carrillo en la entrevista. El jefe de la cartera aseguró estar “sorprendido” por las afirmaciones del exfuncionario y aclaró que, independientemente del resultado que haya en la segunda vuelta, se debe aceptar y respetar la voluntad del electorado reflejada plenamente en las urnas.

“Eso no se hace, porque primero hay que respetar la voluntad popular. Si la voluntad popular es nítida y es libre y se da, esa hay que respetarla. Y todos tenemos que tener esa conciencia como colombianos, que hay que respetar la voluntad popular nítida que se dé el próximo 21 de junio”, precisó el ministro en conversación con el medio citado.

Además, explicó que es incorrecto que se exponga un escenario de ese tipo porque se está dando por sentado que el candidato Abelardo de la Espriella estaría destinado a ser el vencedor de las elecciones presidenciales. Asimismo, aclaró que, aunque el aspirante “ha sido duro con varias observaciones que ha hecho”, lo cierto es que no se puede prever qué hará siendo mandatario y mucho menos cómo va a reaccionar el Estado o quienes tienen una posición política de izquierda.

Con base en las declaraciones de Carrillo, aseguró que no podría afirmar que haya “algo organizado”. Sin embargo, indicó que el exfuncionario tiene una amplia influencia en las redes sociales y en la izquierda. Por eso, considera que debería ser más responsable con sus aseveraciones.

“Me parece un error, un error muy grande estar patrocinando esas ideas apocalípticas de acuerdo a los resultados (...). Él es el que menos debería decir eso. Él es el que menos debería estar hablando de eso”, aseveró. Así las cosas, informó que el Gobierno nacional, en cabeza del presidente Gustavo Petro, aceptará los resultados electorales del 21 de junio.

Al igual que el ministro del Interior, la exalcaldesa de Bogotá Claudia López rechazó las afirmaciones de Carrillo y las calificó como amenazas.

“Por estas grandilocuencias amenazantes de estallidos y constituyentes es que sectores del petrismo generan tal nivel de angustia e incertidumbre que espantan a la gente sensata, que es la mayoría, que quiere cambio y progreso con seguridad y tranquilidad”, escribió la exalcaldesa en X.

De acuerdo con información oficial difundida por las autoridades estadounidenses, Coral ingresó a suelo norteamericano en diciembre de 2015, con el respaldo de una visa B1/B2. Este documento le permitía estar en el territorio únicamente por seis meses. Sin embargo, su estadía se extendió, incumpliendo los términos del visado.

“El 16 de junio, ICE arrestó a Franklin Humberto Coral-Garrido, un inmigrante indocumentado de Colombia. Coral-Garrido ingresó al país en diciembre de 2015 con una visa B1/B2 que le permitía permanecer en el país durante seis meses. En violación de las leyes de nuestra nación, permaneció en el país más allá del tiempo permitido por su visa durante 10 años”, precisó el Departamento de Seguridad Nacional.

La situación de Coral Garrido es compleja, según advirtió su familia. En sus redes sociales fue publicado un video de su hijo. El menor de edad explicó que la detención del activista supone un problema grave para su núcleo familiar. Por eso, instó a la ciudadanía a respaldarlo, para que se le respete la dignidad, la defensa y el debido proceso.

“Mi nombre es Juan Manuel Coral Camacho, soy el hijo de Beto Coral. Ayer mi papá fue parado por ICE y como ustedes se imaginan, fue uno de los momentos más difíciles para mí y mi familia. Para muchas personas, mi papá es una figura pública, pero mucho antes que todo, es mi papá”, dijo.

Aseguró que el apoyo a su padre no debe estar condicionado a las posturas ideológicas que se tengan. Advirtió que se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con sus posiciones políticas y sociales, pero que no se puede desconocer la importancia de la “dignidad y la libertad de un ser humano”.

Informó, además, que para resolver la situación migratoria de su padre requieren de recursos económicos con los que no cuentan. En consecuencia, solicitó ayuda a la población. “Mi papá enfrenta un duro proceso migratorio y necesitamos ayuda con los gastos de su defensa. Gracias por acompañarnos y mantener a mi papá en sus pensamientos y sus oraciones”, indicó.

Las autoridades norteamericanas informaron que el influenciador colombiano permanecerá bajo custodia del ICE a la espera de los procedimientos de expulsión por la falta de cumplimiento de requisitos migratorios. “Estar detenido es una elección. Animamos a todos los inmigrantes indocumentados a tomar el control de su salida mediante la aplicación CBP Home”, precisó el Departamento de Seguridad Nacional.

Presidente Petro rechazó detención de Beto Coral

El presidente Gustavo Petro se pronunció sobre la situación que afronta Beto Coral. En una publicación en X rechazó la postura que han adoptado algunas personas con respecto a la detención del activista, debido a que han celebrado las acciones de las autoridades estadounidenses.

El mandatario catalogó a los agentes que detuvieron a Coral como una “tropelía extranjera” que “golpea” a un colombiano. Aseguró que este hecho serviría como precedente para que otros connacionales “sufran” por tener posturas afines al influenciador.

“La política migratoria contra los pueblos del tercer mundo en países desarrollados es fascista. Lo dije en la presidencia del consejo de seguridad: es una excusa para conseguir votos de la extrema derecha y no hablar de los verdaderos problemas de la humanidad: la inteligencia artificial sin control público y la crisis climática sin plan global de descarbonización económica”, escribió el jefe de Estado en la red social.

El abogado Miguel Ángel del Río denunció a través de sus redes sociales que se está divulgando supuesta información falsa en propaganda electoral del candidato presidencial Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria). De acuerdo con el jurista, la publicidad es entregada en los puntos donde se hacen las transferencias de recursos a los beneficiarios del programa Colombia Mayor.

“Se están realizando visitas de supervisión a los puntos de transferencia del programa Colombia Mayor. Durante estas jornadas, evidenciamos que se ha inundado con propaganda masiva y falsa los puntos de mayor concentración de beneficiarios. Sigamos denunciando”, escribió el abogado en su cuenta de X.

En la propaganda que compartió en sus redes se indica que, con la eventual llegada de De la Espriella al poder, se incrementará el subsidio para las personas mayores, pasando de $230.000 a $400.000.

El presidente Gustavo Petro se refirió a la denuncia expuesta por Del Río. Aseguró que esta situación se está presentando en un punto donde se efectúa la entrega del bono pensional que estableció su Gobierno.

“Este es un punto de entrega de dinero de mi programa de ayuda con el bono pensional a más de tres millones de personas de la tercera edad. Así engañan al pueblo”, señaló el jefe de Estado en la red social.

El subsidio para los adultos mayores y lo que De la Espriella promete

Pese a que tanto el abogado Del Río como el presidente Petro aseguran que el contenido de la propaganda podría ser falso, las cifras que aparecen en el panfleto compartido por el jurista en su denuncia sí se apegan a la realidad.

Por un lado, en octubre de 2025, el Gobierno nacional aumentó la transferencia del programa Colombia Mayor, pasando de $80.000 a $230.000 mensuales, dinero que es entregado a mujeres mayores de 70 años y a hombres mayores de 75 años. “No se trata solo de un aumento monetario, sino de una política redistributiva que reconoce la deuda histórica con las personas mayores y fortalece la cohesión social”, indicó en su momento el Ministerio de Hacienda y Crédito Público.

Un total de 1.148.877 beneficiarios reciben esos recursos actualmente. De igual manera, se anunció la nivelación del subsidio para personas mayores de 80 años, para que reciban $230.000 mensuales y no $225.000.

Por otro lado, la campaña del candidato presidencial Abelardo de la Espriella emitió un comunicado en el que aseguró que los subsidios no van a desaparecer si el aspirante llega a ser elegido como mandatario en las urnas. Contrario a ello, anunció un incremento en la ayuda económica que reciben mensualmente las personas mayores en Colombia.

El candidato promete casi duplicar el subsidio: entregará $400.000 a los adultos mayores, tal y como se indica en la propaganda electoral denunciada por Del Río.

“El desarrollo de la política de subsidios bajo el liderazgo de Abelardo no se basará en la escasez, sino en la justicia distributiva. Por ello, el subsidio para los adultos mayores se elevará a $400.000 mensuales. Para Defensores de la Patria, es hora de que nuestros adultos mayores cuenten con un ingreso que les permita cubrir sus necesidades básicas con mayor dignidad”, detalló la campaña en la comunicación oficial.

Asimismo, destinará recursos para ayudar económicamente a las mujeres y cuidadoras, debido a que hacen trabajo no remunerado en sus hogares y cuidan de personas dependientes. En este caso, el beneficio también será de $400.000.

“La eficiencia económica de la Patria Milagro no se mide por el recorte a los vulnerables, sino por la optimización de los recursos para que lleguen multiplicados a la base social. Para el movimiento y su líder, mejorar el subsidio es reactivar la economía desde abajo”, explicó la campaña en el comunicado.

El Gobierno nacional y las autoridades locales se preparan para la jornada electoral del 21 de junio de 2026, fecha en la que los colombianos elegirán a un nuevo presidente, que será el sucesor del mandatario Gustavo Petro. A través de Decreto 0612 de 2026, el Ministerio del Interior tomó medidas para la “conservación del orden público con ocasión de las elecciones de Presidencia y Vicepresidencia de la República (segunda vuelta)”.

El documento en cuestión establece que la ley seca regirá desde las 6:00 p. m. del sábado 20 de junio hasta las 12:00 p. m. del lunes 22 de junio. Sin embargo, en Bogotá, la restricción para la venta y consumo de bebidas alcohólicas será mucho más amplia: empezará a las 12:00 p. m. del 19 de junio y terminará a las 12:00 p. m. del 22 de junio.

El ministro del Interior, Armando Benedetti, se refirió a la diferencia horaria establecida en Bogotá para la aplicación de la ley seca y afirmó que las medidas adoptadas por el Gobierno ponderan sobre las que dispuso la Alcaldía de Bogotá.

“Decreto presidencial mata alcalde (...). El decreto presidencial está por encima del alcalde. Todos los bares en cualquier parte del país pueden estar abiertos los viernes y deben cerrarlos el sábado a las 6:00 p. m. hasta el lunes a las 12:00 a. m.”, dijo el jefe de la cartera en una rueda de prensa.

Ante los medios de comunicación, el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, respondió a las declaraciones del ministro. Explicó que, en el mismo decreto expedido por la cartera se indica que los alcaldes y gobernadores están facultados para ampliar la medida de la ley seca.

“Los gobernadores y alcaldes, de conformidad con lo recomendado en los Consejos Departamentales y Municipales de Seguridad o Comités de Orden Público de que trata el Decreto 0800 de 2025, Decreto 2615 de 1991 y Decreto 2170 de 2004, en concordancia con el artículo 2.2.4.1.1 del Decreto 1066 de 2015, podrán ampliar el término previsto en el presente artículo, para prevenir posibles alteraciones del orden público”, precisa el parágrafo del artículo 13 del Decreto 0612 de 2026.

De acuerdo con el mandatario local, la decisión que tomó la administración se basa en recomendaciones que se precisaron en un Consejo de Seguridad que se llevó a cabo el 4 de junio. En consecuencia, Galán confirmó que la ley seca ordenada en la capital no cambiará, pese a que a nivel nacional los horarios serán otros un poco más flexibles. “Así va a regir y todos tienen que cumplirlo en Bogotá”, dijo.

De igual manera, aseguró que se comunicó con el ministro Armando Benedetti para abordar el tema y, según indicó, el jefe de la cartera negó que con sus declaraciones le haya restado autoridad o importancia a su determinación.

“Hablé con el ministro Benedetti y le expliqué, le pregunté a qué se refería. Me dijo: ‘No, yo no lo he desautorizado, simplemente dije que el decreto nacional rige por encima de cualquier otro’”, detalló, insistiendo en que el decreto expedido por el Ministerio del Interior lo faculta para ampliar la ley seca.

De acuerdo con Fabio Pulido, docente de la Facultad de Estudios Jurídicos, Políticos e Internacionales de la Universidad de La Sabana, aunque el Código Electoral establece una restricción general a nivel nacional para la venta y consumo de alcohol por el desarrollo de elecciones, lo cierto es que la normativa vigente precisa que el alcalde es la primera autoridad de Policía en su municipio.

“Tiene la responsabilidad de conservar el orden público local”, detalló el experto, en diálogo con Infobae Colombia.

Además, recordó que la misma Corte Constitucional indica que los alcaldes mantienen su competencia administrativa territorial, lo cual los faculta a ampliar la ley seca si así lo consideran pertinente.

“Tienen la autoridad para ampliar el horario de la ley seca electoral dentro de su municipio, siempre y cuando identifiquen situaciones particulares de orden público en su territorio que hagan necesaria y justifiquen esta extensión”, detalló.

El presidente de Argentina, Javier Milei, reafirmó su apoyo al candidato presidencial de Colombia Abelardo de la Espriella, que representa a la derecha política, a través de una publicación en X. El jefe de Estado reveló que conversó por teléfono con el aspirante y aseguró que su posible llegada a la Presidencia de la República implicaría un impulso en la economía colombiana.

“Todo mi apoyo a @ABDELAESPRIELLA para el ballotage del 21 de junio...!!! Hablamos hoy por teléfono y coincidimos en algo fundamental: este es el momento de Colombia. El camino es claro, más libertad económica, más seguridad, más comercio y cero tolerancia con el crimen organizado transnacional y el narcotráfico”, precisó el mandatario argentino en la red social.

De igual manera, afirmó que en la segunda vuelta presidencial - en la que De la Espriella se enfrentará al contendiente Iván Cepeda Castro, de la izquierda- es fundamental para definir la prosperidad del país y la posible persistencia del “comunismo”, que, desde su perspectiva, es lo que representa el actual Gobierno, liderado por el presidente Gustavo Petro.

“En el ballotage del 21 de junio se juega mucho más que una elección: se define si Colombia sigue el camino del crecimiento económico y la prosperidad o persiste en el del comunismo empobrecedor. Las fuerzas de la libertad en la región estamos mirando y apoyando”, aseveró.

El mandatario argentino afirmó que algo que caracteriza a su administración es la “libertad” y, en consecuencia, como presidente decidió respaldar la candidatura de Abelardo de la Espriella en Colombia. Considera que el aspirante representa esos mismos principios e ideales que asegura tener en su administración.

“La Argentina de La Libertad Avanza estará siempre del lado de quienes eligen la libertad y la democracia. VIVA LA LIBERTAD CARAJO...!!!”, añadió el jefe de Estado.

La felicitación de Milei a De la Espriella por ganar en primera vuelta

El 31 de mayo, fecha en la que se llevó a cabo la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia, el presidente de Argentina felicitó públicamente al candidato De la Espriella por su triunfo. De acuerdo con la Registraduría Nacional del Estado Civil, alcanzó más de 10 millones de votos, superando al aspirante Iván Cepeda, que logró más de nueve millones de votos en las urnas.

Javier Milei respaldó los resultados electorales. Aseguró que la decisión mayoritaria de los ciudadanos deja en evidencia un “anhelo” por mejorar la situación del país. En su publicación, afirmó que el modelo socialista fue implementado en Colombia y que este generó nefastas consecuencias.

“Este resultado refleja el anhelo de libertad y progreso del pueblo colombiano, y una voluntad expresa de decirle basta al fracasado modelo socialista que tanto daño le ha hecho a nuestra región, y a Colombia en especial, en los últimos 4 años”, precisó.

De igual manera, afirmó que, si los votantes eligen a Abelardo de la Espriella como presidente en la segunda vuelta, el rumbo que tomaría el país sería favorable y estaría orientado hacia la defensa de la libertad, la vida y la propiedad.

El aspirante presidencial colombiano respondió al mensaje publicado por el jefe de Estado. Agradeció por el respaldo a su candidatura e hizo una advertencia sobre un supuesto plan del candidato Iván Cepeda y del presidente Gustavo Petro para “concretar un fraude y atornillarse al poder”.

Así las cosas, solicitó al Gobierno argentino estar atento a la movida electoral en Colombia, teniendo en cuenta que el primer mandatario no aceptó los resultados de la primera vuelta.

“Presidente @JMilei, agradezco su saludo de felicitación y los anhelos para mi país. Argentina y toda la comunidad internacional deben tener los ojos puestos en Colombia y ejercer acompañamiento, pues, por primera vez en nuestra historia, un presidente y su candidato decidieron no reconocer los resultados electorales”, escribió.

La barranquillera fue captada bailando al ritmo de una orquesta salsera que tocó en el restaurante bar El Floridita Hollywood. Su presencia causó sensación y algunos de los visitantes aprovecharon la ocasión para tomarse fotos con la artista.

Shakira también desató el furor en redes sociales, donde los fanáticos no dudaron en expresar su alegría por el momento de diversión que pasó la cantante. “Queen Shakira forever”; “Que maravillosaaaa”; “Que linda!!”, indicaron algunos usuarios de Instagram.

Shakira fue vista con Manuel García-Rulfo

Algunos internautas compartieron en redes sociales otros videos que mostrarían a Shakira bailando con el actor mexicano Manuel García-Rulfo, de 45 años, con el que también fue vista a las afueras del hotel Sunset Tower en Los Ángeles.

De acuerdo con varios medios de Estados Unidos, la intérprete del famoso Waka Waka, otro éxito de un Mundial de Fútbol, habría cenado con el actor y luego se habrían ido juntos en un mismo vehículo.

Rulfo es reconocido por su trabajo en importantes producciones como The Lincoln Lawyer, Los siete magníficos y 6 Underground. Nació en Guadalajara, Jalisco. Por su parte, Shakira, de 49 años, es una artista de talla mundial, reconocida por icónicas canciones como Hips Don’t Lie, Suerte, TQG (en colaboración con Karol G) y Shakira: Bzrp Music Sessions, Vol. 53/66.

En 2025 inició su gira mundial Las Mujeres Ya No Lloran. Ahora se encuentra en Estados Unidos, llevando a cabo la segunda fase de su gira; el 13 y 14 de junio, se presentó en el Intuit Dome de Inglewood, en Los Ángeles.

La compositora también causó furor entre los famosos. La modelo y presentadora Sofía Vergara estuvo en primera fila en la segunda noche en la que Shakira se presentó en Los Ángeles. La reconocida actriz compartió una publicación en sus redes sociales en la que se le ve acompañada de la cantante colombiana.

Además, recientemente, la colombiana presentó su éxito Dai Dai en la ceremonia inaugural de la Copa Mundial de Fútbol, realizada en el estadio Azteca de la Ciudad de México. Junto con ella, estuvo el reconocido cantante J Balvin.

Sin embargo, el show de Shakira generó mucho más que halagos; hubo quienes afirmaron que la barranquillera en realidad no llegó a la inauguración y que la persona que se presentó era otra. No obstante, esas especulaciones fueron descartadas por completo.

De hecho, la intérprete de Las de la intuición y Soltera aprovechó uno de sus debuts musicales para hacer frente a los rumores de que había utilizado a una “doble” para hacer su presentación en la ceremonia inaugural. Como ha pasado en la mayoría de sus conciertos de la gira, la cantante ingresó al escenario con un particular vestuario plateado y con unas gafas oscuras que cubren buena parte de su rostro.

Al estar al frente del público que la esperaba con emoción, se quedó de pie, miró a ambos lados y se quitó las gafas. Inmediatamente sonrió e hizo un gesto de sorpresa. Tras percatarse de la cantidad de gente que la estaba esperando para presenciar su espectáculo, lanzó las gafas al público y dio inicio a su show.

Pese a ello, algunos usuarios en redes insisten en que la persona que se presentó en la ceremonia inaugural no era Shakira. Incluso, afirman que pudo ser “Shakibecca”, una doble de la artista, muy reconocida debido al parecido que tiene con ella.

Al respecto, el aspirante de la izquierda informó que se expidió un certificado médico el 14 de junio que deja en evidencia cómo se encuentra actualmente en materia de salud. En el documento se indica que el candidato tiene antecedentes de cáncer de colon, enfermedad que fue tratada con quimioterapia y una cirugía. Tuvo una recaída en ese momento, la cual fue debidamente tratada.

“Desde el año 2022 se encuentra exclusivamente en seguimiento oncológico, con controles periódicos clínicos, estudios de laboratorio e imágenes, sin evidencia hasta el momento de nuevas recaídas de la enfermedad ni de complicaciones asociadas al tratamiento”, precisa el certificado.

Iván Cepeda señaló directamente a Abelardo de la Espriella

El aspirante presidencial indicó que la condición médica de las personas debe ser manejada con escrúpulos, teniendo en cuenta que es algo que hace parte de la intimidad. “Se trata de una esfera de la vida privada”, dijo. Sin embargo, confirmó que quienes llevan una vida pública, como él, deben informar a la ciudadanía sobre su estado de salud.

“Pero eso es una cosa y otra proceder a hacer una campaña difamatoria absolutamente falaz con relación a mi condición médica y mi estado de salud, que como ustedes pueden ver, es óptimo en este momento”, señaló, refiriéndose a la campaña del candidato Abelardo de la Espriella.

Según Cepeda, la campaña del aspirante presidencial de la derecha estaría detrás de la publicación de información “calumniosa” sobre el tema. En la rueda de prensa mostró un video compartido en la cuenta de X De la Espriella Presidente, actualmente bloqueada, en el que se indica que el candidato Iván Cepeda está “gravemente enfermo” y que tiene cáncer en “etapa avanzada, con metástasis”, algo que el aspirante ya desmintió compartiendo el certificado clínico.

En ese sentido, el también congresista de la izquierda aseguró que su estado de salud es bueno y que, en esa medida, no tendría ningún problema en continuar con su campaña ni con ser el presidente de Colombia, en caso de que la población así lo decida en las urnas el 21 de junio (segunda vuelta).

“Estoy plenamente facultado, capacitado. Estoy en las mejores condiciones para ejercer, no solamente lo que quede de esta campaña, sino en el futuro la Presidencia de la República al ser elegido”, indicó.

El candidato señaló entonces a su contendiente de apelar a “lo peor” y a las más bajas “trampas” con el fin de eludir un “asunto de fondo”. De acuerdo con su explicación, el aspirante de la derecha estaría evitando presentarse a un debate de cara a las elecciones presidenciales. Cepeda pidió que se establecieran reglas claras para adelantar adecuadamente ese espacio de debate, mientras que De la Espriella solicitó que estuvieran presentes sus respectivas fórmulas vicepresidenciales, algo que el candidato de la izquierda no respaldó.

“Hasta el día de hoy, el señor De la Espriella ha rehuido a esa posibilidad y se ha escondido detrás de su vicepresidente o su fórmula vicepresidencial, claro, para que de alguna manera se pueda decir que no se ha podido lograr que los compromisarios que hemos designado para ese debate lleguen a un acuerdo”, señaló Iván Cepeda ante los medios, indicando que su abogado tomará las acciones legales respectivas.

Concluyó afirmando que De la Espriella estaría tratando de conseguir, “desesperadamente”, el apoyo de los votantes para la segunda vuelta. “Que no quede duda”, aseveró.

En diálogo con Blu Radio, el candidato presidencial de la derecha Abelardo de la Espriella dio a conocer su postura con respecto a los resultados electorales que pueden surgir el 21 de junio de 2026, fecha en la que los colombianos elegirán al próximo mandatario del país.

De acuerdo con el aspirante de Defensores por la Patria, si el presidente Gustavo Petro no reconoce la votación que se lleve a cabo en la contienda ni al ganador, entonces quedaría en evidencia que es un “dictador” y un hombre autoritario que, desde su perspectiva, desconoce la normativa democrática.

“Si el presidente no reconoce los resultados, se cae el velo por completo y queda al desnudo un autócrata, un tirano”, dijo el también abogado al informativo citado.

La posibilidad de que el jefe de Estado no acepte los resultados de las elecciones existe porque esa fue la postura que adoptó el 31 de mayo, cuando se llevó a cabo la primera vuelta. En esa contienda participaron más de 10 candidatos y candidatas presidenciales y Abelardo de la Espriella fue el ganador. Alcanzó 10.361.499 votos, que representan el 43,74% de la totalidad de los sufragios, según informó la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Por su parte, el aspirante Iván Cepeda Castro, del Pacto Histórico –cuyo proyecto político es afín al del presidente Petro–, se ubicó en el segundo puesto con 9.688.361 votos, que equivalen al 40,90% de los votos totales.

El primer mandatario rechazó los resultados y advirtió anomalías relacionadas con el software electoral que, a su juicio, no permitirían confiar en los números expuestos por la autoridad electoral.

“El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. Sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado (sic)”, precisó el jefe de Estado en su cuenta de X.

Ahora bien, De la Espriella aseguró en Blu Radio que, de repetirse ese escenario, las otras ramas del poder público tendrán que actuar en consecuencia, con el fin de garantizar el respeto de los resultados electorales y de la Constitución Política de Colombia.

Además, indicó que si se evidencia que el presidente Petro busca “atornillarse” en el poder o reconocer a Iván Cepeda como el vencedor de las elecciones, pese a que la decisión de los votantes sea otra, el Ejército Nacional debería restablecer “el orden constitucional”.

“No me lo estoy inventando yo, ahí está en la Constitución. Son dos escenarios distintos, porque él puede que no reconozca y se vaya el 7 de agosto, o puede que no reconozca y pretenda quedarse, y es allí en donde debe operar la norma constitucional”, precisó el candidato presidencial en la emisora.

Contrario al presidente Gustavo Petro, el candidato Iván Cepeda sí reconoció los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales. En un inicio los cuestionó, pero, posteriormente, se pronunció en su cuenta de X e indicó que, luego de que finalizó el proceso de escrutinios adelantado por la Registraduría, se podía confirmar la transparencia de las votaciones.

“En mi condición de candidato presidencial por el Pacto Histórico y la Alianza por la Vida, comunico a la opinión pública que, una vez terminados los escrutinios, reconozco los resultados de la primera vuelta de la elección presidencial”, precisó el aspirante en la red social.

De igual manera, aseguró que su campaña ha respetado las reglas democráticas y que ha procurado informar con transparencia sobre su cumplimiento.

El candidato presidencial Abelardo de la Espriella, de la derecha política colombiana, se refirió a la manera como se han manejado las campañas electorales de cara a la Presidencia de la República, cargo que se disputará con el aspirante Iván Cepeda Castro, de la izquierda, en las elecciones del 21 de junio (segunda vuelta).

La temporada electoral ha estado marcada por la polarización y señalamientos entre aspirantes y campañas. Sin embargo, De la Espriella se desligó de cualquier responsabilidad al respecto. Aseguró que, antes de la primera vuelta presidencial (31 de mayo), procuró respetar a cada uno de los aspirantes que participarían en la contienda, pese a que ha sido blanco de todo tipo de críticas y acusaciones.

“Lo primero que hay que decir es que el candidato más atacado he sido yo. A mí me atacaron de la izquierda, de la derecha, del centro, de arriba, de abajo y yo nunca contesté agravios”, indicó el aspirante presidencial en diálogo con Blu Radio.

No obstante, reconoció que ha tenido una confrontación directa con el presidente Gustavo Petro y con el candidato Iván Cepeda. Justificó su postura contra el mandatario y el también congresista y aseguró que nadie puede exigirle que adopte un discurso moderado al respecto.

El aspirante afirmó que tanto el jefe de Estado como el candidato presidencial pretenderían “destruir la República”, aunque no proporcionó pruebas para sostener sus aseveraciones. Asimismo, señaló al aspirante de ser el “heredero” de algunos grupos armados que están ligados al narcotráfico, pero tampoco entregó material probatorio de ello.

“Siempre he sido muy vehemente, muy fuerte y muy directo con el heredero de las Farc, del ELN (Ejército de Liberación Nacional), del narcoterrorismo y del régimen, el señor Cepeda”, dijo.

Así las cosas, advirtió que no bajará el tono de sus declaraciones en contra del aspirante presidencial. Incluso, aseguró que no estaría dispuesto a dialogar con el candidato tomando una taza de café, como hicieron algunos contendientes en su momento.

“Luchando contra una banda criminal que quiere atornillarse en el poder a como dé lugar. Entonces, a mí que no me pidan con el señor Cepeda florecitas y mensajes lindos y cafecitos y ese tipo de cosas”, aseveró.

De igual manera, insistió en que se ha referido con respeto a las demás personas que se sumaron a la contienda electoral, entre ellas, la congresista Paloma Valencia, del Centro Democrático, y la exalcaldesa de Bogotá Claudia López. “Yo recibí ataques de todos ellos y nunca los contesté”, indicó.

Por otro lado, De la Espriella se refirió al ambiente polarizado que se evidencia en la contienda electoral. Indicó que esa división es normal en la política y deja en evidencia que no existe un autoritarismo que obligue a todas las personas a adoptar una misma postura política.

A su juicio, el hecho de cuestionar o desconocer esa polarización indica que no se está recordando que la “naturaleza” de la política es confrontacional. “Yo quiero aclararle al país que yo he sido confrontacional contra el régimen y su heredero. Nunca ataqué a los otros candidatos”, precisó.

Asimismo, advirtió que hay cuentas en redes sociales que llevan su nombre que no corresponden a sus perfiles oficiales. Desde esas cuentas se han estado haciendo todo tipo de publicaciones, algunas de ellas con ataques a otros excandidatos, que le han sido endilgadas. Sin embargo, el aspirante aseguró que su deber es responder únicamente por lo que publica en sus redes oficiales.

Finalmente, insistió en que continuará exponiendo sus críticas sobre el contendiente Iván Cepeda, bajo el argumento de que pretende defender la democracia en Colombia. “Mis respetos para ellos, mi consideración total. Y con Cepeda sí confrontacional y directo a la yugular como corresponde cuando de defender la democracia se trata”, dijo.

Se acerca el final del Gobierno del presidente Gustavo Petro en Colombia. El 21 de junio, los ciudadanos irán a las urnas para elegir un nuevo mandatario, que tomará las riendas del país entre 2026 y 2030. La Presidencia de la República se debate entre el abogado Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) y el senador Iván Cepeda Castro (Pacto Histórico), siendo este último el más afín a la administración actual.

De acuerdo con información revelada por el medio CW+, el 19 de junio, el primer mandatario tendría planeado viajar a Cali (Valle del Cauca) para liderar un evento oficial, en el cual planearía despedir su periodo de cuatro años como jefe de Estado.

Gustavo Petro no ha confirmado la realización del evento, que tendría lugar en el parque de las Banderas. Según el medio citado, el presidente estará acompañado de algunos integrantes de su gabinete ministerial y de varios congresistas del Pacto Histórico.

“El próximo viernes 19 de junio va a venir Petro a Cali. Va a ser la despedida de Petro. Sí, será la PetroTusa, pero Cali lo deberíamos despedir con todo el amor de manera multitudinaria”, dijo el representante a la Cámara por el Valle del Cauca Alfredo Mondragón, citado por el informativo.

El candidato presidencial Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) se pronunció al respecto a través de su cuenta de X, en la que cuestionó al jefe de Estado por su decisión de visitar la capital del Valle del Cauca, cuando, a su juicio, durante su administración habría olvidado atender las principales problemáticas de la ciudad y del departamento.

“Ahora sí te acordaste de los caleños y de los vallecaucanos, ¿por qué será? Porque les arrebataste su sueño del Tren de Cercanías. Los dejaste solos, sin acueducto ni dragado en Buenaventura. Les cortaste las alas con el deporte, en lo que son los mejores. Le bajaste el telón a sus artistas, que son su orgullo”, señaló el aspirante de la derecha en la red social.

De la Espriella señaló al presidente Petro de ser un “tirano” y aseguró que las acciones que lleve a cabo de ahora en adelante en favor de Cali o del Valle del Cauca son tardías. Afirmó que, si llega a ganar las elecciones del 21 de junio, buscará luchar con los derechos de los vallecaucanos.

“¿Ahora sí te acordaste de ellos? Ya es muy tarde, tirano. Ahora tienen un Tigre que lucha con ellos, por ellos, por los caleños, por los vallecaucanos, ¡por la Patria!”, añadió el también abogado.

Al igual que el aspirante presidencial, el exsecretario de Movilidad de Cali Gustavo Orozco rechazó la visita del presidente Gustavo Petro a la capital del Valle. Acusó al jefe de Estado de mentirle a la población y de impedir el avance de proyectos de importancia para los ciudadanos.

Aseguró que el primer mandatario implementó una fallida política de paz que ha afectado al departamento y a su capital.

“Acá, aunque muchos le den la bienvenida, el presidente solo ha avanzado en ponernos entre la espada y la pared. El Valle lo va a recordar. Pero no como quisieran los que le quieren lavar la cara. Lo recordaremos como el autor de una paz asesina”, indicó el exfuncionario en la red social.

El exconcejal de Cali Juan Martín Bravo también criticó el evento que el presidente Petro tendría planeado realizar en la ciudad. En una corta publicación en X afirmó que su gestión para atender las principales necesidades de la capital no fue favorable.

“¿Despedir? No hizo nada por Cali. Pronto cesará la horrible noche para Colombia. ¡Chao Petro!”, señaló el exfuncionario.

El abogado Germán Calderón España, en calidad de apoderado del gerente del grupo significativo de ciudadanos Defensores de la Patria, rechazó la información publicada por la revista Cambio, relacionada con presuntos pagos por parte de la campaña del candidato Abelardo de la Espriella a una empresa fantasma.

Se trata de la empresa Nova Soporte Integral SAS, que, según la indagación de la revista Cambio, tiene como representante legal a un joven estudiante de Ciencias Sociales que en el Sisbén figura como una persona en condición de vulnerabilidad. La investigación que adelantó el medio muestra que la compañía llevaba tres años liquidada, pero, en febrero de 2026, al parecer, revivió en la Cámara de Comercio de Bogotá.

“Con la refundación llegó la bonanza: una empresa que no facturaba un centavo pasó, de la noche a la mañana, a recibir 1.299 millones de pesos por servicios de transporte y logística. ¿Quién fue el cliente? La campaña de Abelardo de la Espriella”, indicó el informativo.

El jurista envió una solicitud de rectificación al medio de comunicación, afirmando que los datos expuestos no corresponden a la realidad.

“Información no veraz divulgada en formato electrónico de su revista el día de hoy 16 de junio de 2026, la cual resulta potencialmente dañosa, ultrajante e infamante contra el buen nombre y la honra de la base, la militancia y la coordinación del Grupo Significativo de Ciudadanos”, precisó el abogado en el documento que compartió a la revista.

La postura de la empresa Nova Soporte Integral SAS

El profesional en Derecho indicó que la empresa mencionada en la investigación periodística emitió un comunicado en el que se confirma que está legalmente constituida y que presta varios servicios a la campaña del aspirante.

En la comunicación oficial de la compañía se informa que la sociedad está matriculada desde 2021 en la Cámara de Comercio de Bogotá y que desde entonces ha cumplido a cabalidad con todas sus obligaciones de carácter mercantil, tributario y legal. Sus servicios se enfocan en el transporte mixto, el suministro de catering y hospedajes, tiquetes aéreos, movilidad corporativa, entre otros.

Además, precisó que en todo momento ha garantizado la transparencia y que, en aras de ese principio, ha atendido a todas las solicitudes que han presentado clientes, proveedores, aliados estratégicos y terceros interesados en conocer sobre la compañía. Aclaró que, en este caso, no recibió ninguna petición formal de información o de una aclaración por parte del informativo.

“Reiteramos que todas las actividades desarrolladas por la compañía, así como los contratos y servicios prestados a nuestros clientes, se han ejecutado con estricto apego a la ley, observando los principios de buena fe, responsabilidad empresarial y cumplimiento normativo que orientan nuestra gestión”, explicó la empresa en el comunicado.

La petición del abogado Germán Calderón

Así las cosas, el abogado solicitó a la revista que pruebe de manera clara de qué manera la campaña del candidato Abelardo de la Espriella supo sobre la supuesta falsedad de la empresa Nova Soporte Integral SAS. También pidió que se publique el material probatorio que demuestre que existió un acuerdo entre la campaña y los socios, accionistas y beneficiarios reales de la compañía.

El jurista advirtió que, en caso de no cumplir con la rectificación, recurrirá a las acciones judiciales pertinentes, con el fin de restablecer los derechos de su poderdante.

“Justo, vuelve a mentir la revista Cambio que es la revista del periodista activista ideológico de izquierda y sesgado Daniel Coronell, quien intenta irradiar lo que podríamos denominar “un juego sucio”, para causar un desequilibrio informático y presuntamente pretender alterar el resultado electoral de segunda vuelta”, indicó el abogado en su cuenta de X.

Ante los medios de comunicación, la congresista Catherine Juvinao informó que tanto ella como la exalcaldesa de Bogotá Claudia López están a la espera de que se logre un acuerdo programático con el candidato presidencial Iván Cepeda Castro, para así definir su postura con respecto a las elecciones del 21 de junio de 2026 (segunda vuelta).

“Estamos tratando de llegar a un acuerdo programático sobre unos puntos en particular que ya les mencioné: seguridad, salud, soberanía energética, emprendimiento. Y no hemos llegado a eso”, precisó la representante a la Cámara ante la prensa.

De igual manera, indicó que, aunque no está facultada para confirmar cuál es la postura de la exalcaldesa Claudia López al respecto, sabe que está esperando que dicho acuerdo pueda efectuarse.

Aunque la congresista está esperando la consolidación de ese acuerdo programático con el aspirante de la izquierda política, durante buena parte de su periodo legislativo ha mantenido una postura crítica con respecto al Gobierno nacional, liderado por el presidente Gustavo Petro, cuyo proyecto político está alineado con el de Cepeda.

Por eso, en mayo de 2026, antes de que se llevaran a cabo las elecciones presidenciales del 31 de mayo, la representante a la Cámara impugnó ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) la Resolución 01 de 2026 de la Alianza Verde, por medio de la cual la colectividad confirmó su adhesión a la campaña de Iván Cepeda. La legisladora rechazó el hecho de que la dirección del partido impusiera a sus militantes la determinación de respaldar al candidato en las urnas en la primera vuelta.

De acuerdo con la congresista, esa instrucción era contraria a la normatividad vigente, que protege la libertad de tendencias, el pluralismo político e ideológico y el respeto por las minorías. Por eso recurrió al CNE. “Es la única institución que en este momento puede garantizarme una salvaguarda ante lo que es una clara violación de los estatutos del partido”, indicó Juvinao ante los medios.

En la impugnación, la legisladora pidió que el CNE suspendiera provisionalmente los efectos de la resolución. Esto, mientras evaluaba en profundidad lo solicitado. En ese sentido, también pidió que dejara en libertad a la militancia y a las credenciales del partido para apoyar a los candidatos presidenciales de centro que en ese momento estaban disputando en la primera vuelta.

De igual manera, solicitó que se modificara la resolución de manera definitiva para que los militantes pudieran apoyar a otros aspirantes en la contienda. Y, finalmente, pidió que se ordenara a la Dirección Nacional del partido garantizar el respeto por las minorías y el pluralismo ideológico.

Escisión del partido Alianza Verde aprobada

Las declaraciones de Juvinao con respecto al acuerdo programático con Iván Cepeda surgieron luego de que se confirmara la escisión del partido Alianza Verde, que consiste en la separación de una parte de la colectividad que no está de acuerdo con ciertas decisiones y posturas mayoritarias.

“La escisión constituye una manifestación de la autonomía organizativa de las colectividades políticas, en tanto que permite reorganizar o separar corrientes internas para conformar nuevas expresiones políticas, siempre sujeta al cumplimiento de las reglas constitucionales, legales, estatutarias y al control de la autoridad electoral”, precisó la dirección de la colectividad en el documento de aprobación de la escisión.

A través de su cuenta de X, la representante a la Cámara celebró la decisión y aseguró que, a partir de ella, será posible hacer cambios para consolidar un centro de carácter progresista.

“¡Gracias a la Dirección Nacional del Partido Verde! Por unanimidad acaba de ser aprobada nuestra solicitud de escisión. Es la oportunidad de reunificar al centro progresista y sentar una plataforma que le dé contenido, horizonte y hoja de ruta. ¡Vamos que vamos!”, escribió la congresista en X.

María Paz Gaviria, hija del expresidente César Gaviria, actual director del Partido Liberal, informó a través de su cuenta de X que su padre fue dado de alta. El exmandatario se encontraba hospitalizado en la Fundación Santa Fe de Bogotá, debido a una cirugía a la que fue sometido el 8 de junio de 2026.

“Ya dieron a mi padre de alta”, informó.

Desde el 13 de junio, los medios de comunicación dieron a conocer la situación por la que estaba pasando el ex jefe de Estado. Una fuente consultada por la revista Semana indicó en su momento que el estado de salud del expresidente no era grave y que se estaba recuperando satisfactoriamente de la intervención quirúrgica por la que pasó.

Sin embargo, hasta el 14 de junio, la Fundación Santa Fe de Bogotá confirmó la hospitalización de César Gaviria. Emitió un comunicado en el que dio claridad sobre el progreso de la recuperación del exmandatario.

“La Fundación Santa Fe de Bogotá, a solicitud de la familia, se permite informar que el expresidente, doctor César Augusto Gaviria Trujillo, se encuentra hospitalizado bajo manejo integral y multidisciplinario, posterior a una intervención quirúrgica abdominal. El paciente se encuentra con evolución clínica satisfactoria y estable”, indicó la Fundación en el comunicado.

Compartiendo la comunicación oficial de la Fundación Santa Fe de Bogotá, María Paz Gaviria desmintió rumores sobre el presunto fallecimiento del ex jefe de Estado: “Los rumores sobre la muerte de mi padre han sido enormemente exagerados”.

El exmandatario ya había pasado por complicaciones de salud hace varios años. Tuvo que ser sometido a una cirugía en 2013, debido a una anomalía identificada en su función cardíaca. Los especialistas le implantaron un marcapasos para regular su ritmo cardíaco.

“A través de una evaluación efectuada por el equipo de Medicina Cardiovascular, se determinó un trastorno leve e incipiente del ritmo cardíaco (...). Le fue implantado un marcapasos para evitar futuras manifestaciones de esta condición”, informó la Fundación Cardioinfantil en un comunicado emitido en ese momento.

La postura de César Gaviria con respecto al Gobierno nacional

El exmandatario Gaviria es uno de los políticos que más ha cuestionado al Gobierno del presidente Gustavo Petro. En 2022, cuando el jefe de Estado se posesionó en el cargo, el director del Partido Liberal declaró a la colectividad como partido de Gobierno. Sin embargo, esa alianza no duró mucho tiempo.

En enero de 2025, el movimiento político se alejó de las bases de la administración Petro y se declaró oficialmente en independencia. De acuerdo con el comunicado oficial emitido en ese momento, la decisión respondió a la necesidad de que las bancadas del Legislativo pudieran ser libres de apoyar o rechazar los proyectos oficialistas.

“La declaratoria de independencia del Partido Liberal Colombiano le permitirá al Partido a través de sus Congresistas Liberales respaldar las iniciativas que le convengan a la nación colombiana y oponerse a aquellas que vayan en contra de los intereses nacionales, haciendo exigibles los derechos previstos en la Ley 1909 de 2018″, precisó.

Desde entonces, las críticas por parte de la colectividad hacia el Gobierno no se detuvieron y persisten hasta ahora. En abril de 2026, cuatro meses antes de que Petro salga de la Presidencia de la República, el director del partido señaló a la administración de haberle “dado la espalda” a la realidad de violencia en el país.

Aseguró que el Gobierno respondió con indiferencia y silencio a los actos de terrorismo perpetrados por las disidencias de las Farc en el departamento de Cauca. En ese sentido, puso en duda la efectividad de la política de Paz Total implementada por el presidente.

“Lo que el Gobierno insiste en llamar “Paz Total” se ha convertido en una rendición disfrazada. La mal llamada política de paz ha maniatado a la Fuerza Pública y ha entregado el control territorial a criminales como alias “Calarcá”, quienes se burlan del Estado en mesas de diálogo estériles mientras siguen asesinando y traficando. El terrorismo venció al gobierno”, precisó Gaviria.

“Fui atacado, la verdad, por una abelardista. Hoy es 12 de junio del 2026, en la cual el día de hoy era la Marcha del Agua acá en Bucaramanga, Santander, Colombia, en la cual muchos me conocen, saben que soy pacifista y muchos conocen que yo voy a las marchas de Cepeda, del candidato Iván Cepeda Castro (sic)”, mencionó el joven en la grabación.

Según detalló, participó en la marcha y portó en todo momento un cartel con el que expresó su apoyo al aspirante presidencial de izquierda. De repente, en la manifestación se encontró con una mujer que, según detalló, lo agredió verbal y físicamente.

“Comenzó a grabar la marcha. Como todo mundo graba la marcha, yo pensé que estaba con Iván Cepeda, cuando es que de la nada comienza a decirme: ‘Guerrillero, guerrillero, guerrillero’”, precisó la víctima.

De acuerdo con su relato, la ciudadana que presuntamente lo agredió, lo golpeó en el rostro, lo aruñó y le clavó las uñas en la piel. “También me clava las uñas en el brazo, pero es muy mínimo, es muy mínimo, en la cual no se alcanza a ver”, dijo.

El joven aseguró que decidió denunciar públicamente lo que pasó para dejar una constancia. Afirmó que en ningún momento se vio involucrado en hechos de violencia. Asimismo, indicó que las afectaciones físicas que sufrió le causaron mucho dolor.

“En este momento me está ardiendo el cuello hasta más no poder. Saben muchos, los que me conocen, los que estudiaron conmigo en la secundaria, más que todo en la secundaria, que yo me aguanto el dolor lo más que puedo. Pero es que en serio, esta vez este aruñetazo que se puede ver no me lo aguanto, la verdad”, señaló.

Reacción del presidente Petro ante la agresión denunciada

El presidente Gustavo Petro se pronunció al respecto a través de una publicación en su cuenta de X, en la que citó a la Fiscalía General de la Nación. El jefe de Estado aseguró que la mujer actuó con odio, convencida por información falsa que ha surgido en relación con las elecciones presidenciales.

“La señora que golpeó a este joven, @FiscaliaCol, será una madre y acaricia a sus hijos, pero transforma su caricia en lesión al defensor del agua de Bucaramanga porque la llenaron de odio, con mentiras irradiadas con inteligencia artificial bien paga”, aseveró.

Simpatizantes de Abelardo de la Espriella fueron atacados en Chía

Un hecho de violencia similar se presentó el 13 de junio, en Chía, Cundinamarca. En este caso, según reveló Jaime Andrés Beltrán, gerente nacional de regiones de la campaña del candidato presidencial Abelardo de la Espriella, personas que portaban armas blancas agredieron a simpatizantes de la campaña del aspirante de la derecha.

“Los seguidores de Petro - Cepeda están pasando todos los niveles. Esto es casi delincuencial. Hoy en Chía, Cundinamarca, agredieron de forma salvaje y criminal a unas personas que voluntariamente apoyan a @ABDELAESPRIELLA. Atacaron con cuchillos, machetes e hirieron de gravedad a una mujer adulta mayor”, detalló el también exalcalde de Bucaramanga.

En la grabación difundida en redes sociales se ve a dos personas, una mujer y un hombre, insultando y atacando a uno de los voluntarios que estaba impulsando la candidatura de De la Espriella.

El alcalde de Chía, Leonardo Donoso, informó que tres personas fueron capturadas por estos hechos. Jaime Andrés Beltrán pidió que sean judicializadas.

El abogado Miguel Ángel de Río reveló una denuncia allegada a la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) en la que se advierte sobre una presunta compra de votos que se presentó en el municipio de Tuchín, Córdoba, el 31 de mayo de 2026, día en el que se llevó a cabo la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia.

"Nueva denuncia en Córdoba de compra de votos y corrupción. Seguimos en cada lugar del territorio nacional“, indicó el abogado.

De acuerdo con el documento que compartió el jurista, además de la supuesta compra de votos, también hubo casos de constreñimiento electoral, presuntamente, promovidos por personas afines a la candidatura de Abelardo de la Espriella.

“Algunos ciudadanos votantes manifiestan que en la casa de la madre de la señora Yesenia Agudelo Morales (excandidata a la alcaldía), en el barrio las Palmera, a 500 metros del puesto de votación del 1.E Álvaro Ulcue Chocue, estaban comprado votos (sic)”, se lee en la denuncia enviada a la DNI.

Presuntamente, las personas involucradas en los hechos movilizaron en carro a los electores hasta esa vivienda y allí les pagaron $50.000 por el voto. Para garantizar la entrega de los recursos, al parecer, debían tomar fotos de su tarjetón para demostrar que habían votado por Abelardo de la Espriella en las urnas.

De igual manera, se percataron de que había camionetas circulando por el lugar con propaganda política a favor del aspirante de la derecha. Presuntamente, habitantes del municipio informaron sobre los hechos a las autoridades, pero no hubo acciones concretas por parte de ellas.

El hecho de que se exhibiera publicidad electoral el día de las elecciones supone una violación del Decreto 188 de 2026 del Ministerio del Interior, mediante el cual se dictaron medidas para la conservación del orden público con ocasión de las elecciones de Congreso de la República y de Presidencia y Vicepresidencia de la República (primera vuelta).

“Durante el día de elecciones no podrán colocarse carteles, pasacalles, vallas y afiches destinados a difundir propaganda electoral, así como su difusión a través de cualquier tipo de vehículo terrestre, nave o aeronave. Respecto de la propaganda que se hubiese puesto con anterioridad al día de las elecciones, se aplicará lo dispuesto en el artículo siguiente”, detalla el artículo 3 del decreto.

Así las cosas, la persona que denunció la presunta compra de votos en Tuchín sugirió a las autoridades que se ordene trasladar personal encubierto al municipio el 21 de junio, fecha en la que se realizará la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Esto, con el fin de que puedan “constatar lo narrado” y comprobar cómo se estaría gestionando la compra de los sufragios y quiénes estarían involucrados.

También aseguró que podrían “enviar agentes de policía para controlar en la casa de la señora Agudelo y a las diferentes casas de las personas arriba mencionadas”.

Días atrás, el abogado Del Río también denunció ante la Fiscalía General de la Nación y otras autoridades competentes presuntos riesgos electorales que se estarían presentando en el departamento del Cesar. De acuerdo con el profesional en Derecho, hay irregularidades que supuestamente vincularían a integrantes del clan Gnecco.

“Comenzamos una ofensiva territorial poniendo en conocimiento de la fiscalía y las autoridades los riesgos electorales en el Cesar comandados por el clan Gnecco y todos sus apoyos logísticos. Toda la semana recorreremos la Costa Caribe enfrentando las verdaderas mafias electorales (sic)”, indicó el abogado en su cuenta de X.

Del Río afirmó que el mencionado clan está unido al “urinismo” gracias a la candidatura de Abelardo de la Espriella. “Así lo confirman Claudia Margarita Zuleta –senadora electa por el Partido Centro Democrático– y Ricardo Quintero Baute exdiputado del departamento por la misma colectividad”, detalló.

El gobernador de Cundinamarca, Jorge Emilio Rey Ángel, confirmó que, gracias al diálogo, fue posible levantar el bloqueo intermitente que se estableció en la Vía al Llano, a la altura del municipio de Cáqueza. El mandatario departamental indicó que en el espacio de concertación participó la comunidad y la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI).

El paro inició el 12 de junio. Los manifestantes alegaron falta de claridad por parte de la ANI sobre la terminación anticipada del contrato de concesión de la Perimetral del Oriente de Cundinamarca (POB) y por la reversión del proyecto. De igual manera, llamaron la atención del Instituto Nacional de Vías (Invías), de la concesión Perimetral Oriental de Bogotá y de la Gobernación de Cundinamarca por la falta de intervención de puntos críticos en el corredor vial.

Personal de la ANI se reunió con los manifestantes y escuchó sus inquietudes por la situación del proyecto. “Equipo técnico de la #ANI se reúne a esta hora con la comunidad de Cáqueza, Ubaque y la zona de influencia de Perimetral de Oriente para escuchar sus inquietudes, actuando con responsabilidad, y coordinación institucional, siempre pensando en los usuarios de la vía”, informó en su momento la ANI, a través de su cuenta de X.

De acuerdo con el gobernador de Cundinamarca, luego del desarrollo del espacio de diálogo, la Agencia Nacional de Infraestructura se comprometió a avanzar en la atención de los puntos críticos que fueron identificados por los habitantes de la zona. También hará un seguimiento conjunto a los compromisos que quedaron definidos en las mesas de trabajo que se llevaron a cabo con anterioridad.

De igual manera, explicó que, a través del Instituto de Caminos y Construcciones de Cundinamarca, la administración apoyará las acciones concertadas con maquinaria. Además, acompañará una jornada de trabajo comunitario que fue programada para el 4 de julio. “Haremos seguimiento a estos compromisos para avanzar en soluciones concretas que mejoren la movilidad y las condiciones de este importante corredor vial”, precisó el mandatario departamental.

Añadió: “Desde la Secretaría de Movilidad Contemporánea del departamento, hemos solicitado que como parte de la reversión que ya ha hecho el privado a la ANI, esta entidad los reciba en iguales o mejores condiciones a las existentes al momento de la suscripción del contrato”.

¿Qué pasó con el proyecto vial?: detalles de la reversión anunciada por la ANI

El proyecto Perimetral del Oriente de Cundinamarca (POB), concesionado por la Agencia Nacional de Infraestructura, fue revertido el viernes 12 de junio, según confirmó la entidad en un comunicado. La medida se ejecutó tras la terminación anticipada del Contrato de Concesión No. 002 de 2014, la cual fue declarada por un tribunal arbitral internacional, con el objetivo de transferir la infraestructura a las autoridades competentes: el Instituto Nacional de Vías (Invías), la Gobernación de Cundinamarca y la alcaldía de La Calera.

La ANI informó que, durante el proceso, se identificaron puntos críticos en las unidades funcionales cuatro y cinco. En consecuencia, se definieron intervenciones prioritarias orientadas a mejorar la seguridad, la estabilidad y la transitabilidad de los usuarios.

De acuerdo con la ANI, la reversión se preparó con mesas técnicas, recorridos de verificación y coordinación con el Invías, la Gobernación de Cundinamarca, el Instituto de Caminos y Construcciones de Cundinamarca y las alcaldías municipales involucradas, para así poder respaldar la entrega de los tramos con soporte técnico y responsabilidades definidas.

“La ANI reitera que la reversión constituye una etapa contractual e institucional que permite transferir formalmente los corredores a las entidades que tienen competencia sobre su administración, conservación y gestión”, precisó el presidente de la ANI, Óscar Torres, citado en el comunicado.

La entidad recalcó que continuará informando los avances del proceso y las responsabilidades futuras sobre cada tramo vial.

Así lo denunció Jaime Andrés Beltrán, gerente nacional de regiones de la campaña del aspirante de la derecha. A través de una publicación en su cuenta de X, contó que los hechos se presentaron en Chía, Cundinamarca, y que, presuntamente, personas afines a la candidatura de Iván Cepeda Castro, de la izquierda, fueron las que agredieron a las víctimas. Según explicó, una persona mayor resultó gravemente herida.

“Los seguidores de Petro - Cepeda están pasando todos los niveles. Esto es casi delincuencial. Hoy en Chía, Cundinamarca, agredieron de forma salvaje y criminal a unas personas que voluntariamente apoyan a @ABDELAESPRIELLA. Atacaron con cuchillos, machetes e hirieron de gravedad a una mujer adulta mayor”, detalló el también exalcalde de Bucaramanga.

En la grabación que compartió Beltrán sobre lo ocurrido, se ve a una mujer con un cuchillo amenazando y atacando a un hombre que apoya la campaña de De la Espriella. También se ve a un ciclista portando otra arma blanca y agrediendo a la víctima.

Según la joven que denunció los hechos en el video, ambos agresores atacaron al “abelardista” porque defendió a una mujer. “Lo que está pasando acá en Chía es inaceptable. Estábamos haciendo un banderazo tranquilamente y se acercan los petristas con cuchillos, con navajas, a amedrentarnos. Sacaron una cadena de metal para atacar a nuestros coroneles de la reserva. Esto es inaceptable. Esos son los petristas: odio, rencor”, afirmó otro denunciante.

El alcalde de Chía, Leonardo Donoso, informó que tres personas fueron capturadas por estos hechos. Jaime Andrés Beltrán solicitó a la Policía Nacional y a la Fiscalía General de la Nación que tomaran acciones al respecto, identificaran a los involucrados y judicializaran por las agresiones que perpetraron.

El reconocido abogado Martín Eduardo Botero condenó los hechos y expresó su solidaridad con los voluntarios y simpatizantes de la campaña de Abelardo de la Espriella que fueron víctimas de esos ataques. Calificó lo ocurrido como un caso “extremadamente grave para la democracia colombiana”.

Por eso, exigió que se adelanten las investigaciones pertinentes de manera ágil y transparente y pidió que se garantice la seguridad de todas las personas que participan en la campaña electoral. “Nadie debe ser atacado por portar una bandera. Nadie debe ser agredido por apoyar a un candidato (...). Exigimos que quienes aspiran a gobernar Colombia condenen de manera clara cualquier acto de agresión política”, añadió.

“Durante meses hemos visto una campaña basada en la descalificación, el señalamiento permanente y la división entre colombianos. Cuando desde la política se alimenta el odio, tarde o temprano aparecen quienes creen que la violencia es una herramienta legítima para imponer sus ideas. Y eso debe ser rechazado sin ambigüedades”, indicó.

Días atrás, Jaime Andrés Beltrán denunció que se estarían planeando ataques y actos de “vandalismo” en distintas zonas de Colombia contra la publicidad y viviendas prestadas por voluntarios para la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella. El exalcalde afirmó que, a través de estas acciones violentas, buscarían afectar la carrera del candidato hacia la Presidencia de la República.

Sin dar a conocer pruebas, Beltrán señaló al candidato de izquierda Iván Cepeda Castro y al presidente Gustavo Petro de estar detrás de las presuntas intimidaciones, junto con “colectivos” que los acompañan.

“El llamado a todos los Defensores de la patria es a no dejarnos intimidar por el desespero de Petro, Cepeda y sus colectivos, que quieren sembrar miedo y caos para desestabilizar al país. Debemos seguir multiplicando para este #21JUN tener una victoria contundente”, sostuvo.

La exalcaldesa de Bogotá y excandidata presidencial Claudia López criticó a José Manuel Restrepo, fórmula vicepresidencial de Abelardo de la Espriella, por haberse sumado a su proyecto político de derecha. En conversación con la periodista María Jimena Duzán, en el pódcast A Fondo, la exmandataria local afirmó que la candidatura de De la Espriella representa la mafia y el machismo.

“Es una vergüenza que un tipo como José Manuel Restrepo se preste para ser la cara de la mafia de Colombia. El que le lava la cara a un proyecto mafioso, sectario, machista, clasista, corrupto en Colombia. Y en eso está la derecha tecnocrática”, precisó López en la entrevista.

Desde su perspectiva, la candidatura de Abelardo de la Espriella y de José Manuel Restrepo, como coequipero, estaría lejos de representar una defensa de las instituciones, aunque ese es el discurso que han proyectado durante la campaña. Según explicó, los aspirantes no estarían interesados en proteger las libertades de la ciudadanía.

López hizo énfasis en la libertad de cultos y de prensa. Esto, teniendo en cuenta que los candidatos han involucrado en su campaña la religión católica que profesan y que Abelardo de la Espriella ha tenido más de un episodio de confrontación con periodistas.

“Las instituciones les valen huevo. La mafia del señor Abelardo las va a aplastar todas. La libertad de prensa, la libertad religiosa, la libertad de crédito, la libertad política. No me vengan a decir que ustedes defienden las libertades, porque ese señor va a aplastar las libertades y ustedes están allá como focas aplaudiéndolo y lavándole la cara”, aseveró la exalcaldesa de Bogotá.

En varias ocasiones, la exmandataria señaló a De la Espriella de respaldar a la “mafia” porque, cuando fungió como abogado litigante, fue apoderado de algunas personas cuestionables, como el empresario colombiano Alex Saab, que sería testaferro del dictador venezolano Nicolás Maduro. Saab fue extraditado a Estados Unidos en mayo de 2026, acusado de lavado de dinero.

Ahora bien, en la entrevista con Duzán, Claudia López fue mucho más allá y señaló al candidato presidencial de querer matar a la oposición. “Es un señor que va a venir a matar a la gente de frente por ser opositora, de frente, sin asco”, indicó.

Por otro lado, la exalcaldesa cuestionó a la derecha que representa De la Espriella y recordó que durante décadas ha estado en el Gobierno. Aseguró que los resultados de esa larga administración de la derecha no han sido buenos, sobre todo, en materia de seguridad y de transparencia.

La exmandataria cuestionó el hecho de que, pese a lo que ha evidenciado la historia, los errores de la derecha parezcan estar olvidándose. “Por algo nos entregó un país desigual, con 10 millones de víctimas, con el conflicto armado más largo en la historia de Colombia y con uno de los peores niveles de corrupción (...). Es que ese es el legado de la derecha de un siglo gobernando”, dijo.

De igual manera, puso en duda la postura de la candidatura de De la Espriella en defensa de las mujeres. Según indicó, la campaña ha demostrado todo lo contrario. Como ejemplo, mencionó un video en el que se hace una parodia de la canción Shio Shio de Diomedes Díaz y Juancho Rois, el cual muestra a Juan Daniel Oviedo, que fue la fórmula vicepresidencial de la candidata Paloma Valencia, representado como una gallina. En la grabación, la gallina persigue a la congresista.

López afirmó erróneamente que Valencia fue la que quedó representada como la gallina. “Creemos en las mujeres, José Manuel, una campaña que ponía el video de una gallina culeca a la que perseguían. Ese era el show de la campaña del señor Abelardo contra Paloma. Así tratan a Paloma Valencia, como una gallina culeca que espantan hasta que matan”, señaló la exmandataria de Bogotá.

El expresidente César Gaviria, que funge como director del Partido Liberal, habría sido sometido a una cirugía el 8 de junio de 2026 y, desde entonces, permanecería hospitalizado en la Fundación Santa Fe de Bogotá, según confirmaron a la revista Semana algunas fuentes cercanas al exmandatario.

Una de las personas que dio a conocer la situación a la revista aclaró que el estado de salud del ex jefe de Estado no sería grave y que su recuperación avanzaría sin complicaciones. Hasta el momento, ni la familia, ni la Fundación Santa Fe ni la colectividad han entregado detalles sobre el tipo de intervención quirúrgica que habría tenido Gaviria.

No es la primera vez que el expresidente pasa por un quirófano. En 2013 fue hospitalizado en la Fundación Cardioinfantil debido a una irregularidad cardíaca que identificaron los especialistas. Por eso, se le implantó un marcapasos para regular y monitorear su ritmo cardíaco.

“A través de una evaluación efectuada por el equipo de Medicina Cardiovascular, se determinó un trastorno leve e incipiente del ritmo cardíaco (...). Le fue implantado un marcapasos para evitar futuras manifestaciones de esta condición”, informó en su momento la Fundación Cardioinfantil en un comunicado.

El expresidente Juan Manuel Santos se pronunció al respecto en ese entonces a través de la red social X. En un corto mensaje, deseó la recuperación del ex jefe de Estado. “Deseamos al expresidente Gaviria una pronta y exitosa recuperación”, escribió el exmandatario.

Elecciones: César Gaviria y el Partido Liberal se alinean con Abelardo de la Espriella

La situación de salud del expresidente surge en medio de un ambiente político-electoral tenso, marcado por la toma de decisiones estratégicas de cara a las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo el 21 de junio (segunda vuelta). En la contienda electoral se enfrentarán los candidatos Abelardo de la Espriella, de la derecha, e Iván Cepeda Castro, de la izquierda, que representa el continuismo del Gobierno actual, liderado por el mandatario Gustavo Petro.

El 5 de junio, el Partido Liberal emitió un comunicado firmado por el expresidente César Gaviria, en el que instó a las bases de la colectividad a votar por el aspirante De la Espriella, respaldado por el movimiento Defensores de la Patria. De acuerdo con la comunicación oficial, las bancadas del Senado de la República y de la Cámara de Representantes tomaron la decisión de apoyar al abogado, al considerar que su proyecto político encarna una verdadera defensa de lo establecido en la Constitución Política de Colombia de 1991.

El movimiento político reconoció que hay personas que no están de acuerdo con la postura mayoritaria de respaldar la candidatura de De la Espriella. Por eso, esa decisión no es de obligatorio cumplimiento; la persona que no desee votar por el aspirante en las elecciones está en libertad de hacerlo.

“Existen voces dentro del partido, que tienen reservas sobre el sentido de esta decisión, las cuales tendrán la libertad en este proceso para votar por el candidato de su preferencia. Siempre y en todos los casos estaremos atentos a la defensa de la Constitución de 1991. Encontramos que una de las campañas ya no quiere recoger firmas para una constituyente, un hecho favorable”, precisó el partido.

La colectividad aclaró que se reserva el derecho de disentir con las candidaturas a la Presidencia e invitó a las bases del partido a elegir a la persona que, desde su perspectiva, garantice la defensa de la normativa. “Los liberales no pedimos permiso para votar en defensa, entre otros, de la Constitución de 1991, uno de nuestros mayores logros, e invitamos a nuestras bases a hacer lo consecuente”, concluyó el partido político.

La asamblea de accionistas de Davibank S.A. –antes Scotiabank Colpatria– aprobó una cesión parcial de activos, pasivos y contratos a Banco Davivienda S.A. La decisión se tomó en una reunión extraordinaria realizada el 12 de junio de 2026, en la que todos los accionistas presentes, que representaban el 99,88% de las acciones suscritas y en circulación, se pronunciaron a favor de la cesión de manera unánime.

La asamblea extraordinaria había sido citada en mayo de 2026 por el presidente y representante legal de Davibank, Jorge Rojas Dumit. En la comunicación se aclaró que la reunión se enfocaría en someter a consideración la cesión de los activos, pasivos y contratos, que finalmente fue aprobada.

De acuerdo con un comunicado emitido por Davibank, revelado por el diario La República, como contraprestación, el Banco Davivienda transferirá a Davibank hasta el 30% de las acciones que posee en Holding Davivienda Internacional S.A. (HDI), que es la subholding que consolida todas las operaciones de Davivienda en Centroamérica.

“Para efectos de determinar el valor neto de la Cesión y de la contraprestación, se elaboraron valoraciones por PricewaterhouseCoopers, tercero experto independiente. Estos valores se actualizarán por dicho tercero, a la fecha efectiva de la cesión, o al cierre que determinen las partes, aplicada sobre los activos, pasivos y contratos que finalmente serán cedidos y HDI”, precisó.

La asamblea también aprobó otorgar de forma voluntaria el derecho de retiro a los socios ausentes o disidentes desde el 12 de junio de 2026 y hasta 30 días después de la asamblea en la que Davibank reforme sus estatutos para dejar de tener la calidad de entidad vigilada por la Superintendencia Financiera de Colombia (SFC), una vez se haga efectiva la cesión.

Davibank informó además que la asamblea tiene competencia para exponer sus posturas sobre los temas que fueron discutidos en la reunión extraordinaria.

“Se informa que la asamblea de accionistas tiene la competencia para pronunciarse sobre todos los asuntos que fueron sometidos a su consideración, de acuerdo con la ley aplicable y los estatutos sociales. Asimismo, se informa que se surtieron todos los procesos y autorizaciones necesarias para llevar a cabo la asamblea”, concluyó.

Scotibank Colpatria pasó a ser Davibank: así fue la transformación

Desde el 1 de diciembre de 2025, Scotiabank Colpatria es Davibank. El cambio surgió en medio de un proceso de transformación y evolución que implicó la constitución de Davivienda Group como la holding que consolida todos los negocios de Davivienda, estos son:

• Banco Davivienda Colombia
• Holding Davivienda Internacional
• Fiduciaria Davivienda, Davivienda Corredores
• Corporación Financiera Davivienda

A estos negocios se suman las operaciones integradas de Scotiabank en tres países: Colombia, Costa Rica y Panamá.

“Esta evolución fortalece una visión compartida, potencia las capacidades del grupo y permite avanzar con mayor escala, eficiencia y enfoque estratégico en los mercados donde tiene presencia”, precisa Davividena en su sitio web oficial.

Aunque ahora Davivienda y Scotiabank Colpatria (Davibank) hacen parte de la misma familia (Davivienda Group), operamos como dos bancos independientes. Por eso, sus productos, claves y condiciones se mantienen intactos.

Los clientes de Davivienda no sufrieron ningún tipo de cambio por la participación de Davibank en Davivienda Group. De acuerdo con la entidad bancaria, aunque los bancos hacen parte de una misma familia, operan de manera independiente, lo que quiere decir que todos los productos, claves y condiciones se han mantenido intactos.

“Puede estar tranquilo: sus cuentas, tarjetas y créditos mantienen exactamente las mismas condiciones y beneficios que usted ya tiene. No hay letra pequeña ni cambios sorpresa. Tenga en cuenta que Davivienda y DAVIbank son dos entidades financieras independientes. Aunque ahora pertenecemos a la misma familia (Davivienda Group), operamos por separado, por lo que sus productos no se mezclan ni sufren modificaciones”, detalló.

Las autoridades lograron la captura de Jhon Édison Chala Torrejano, alias Víctor Chala, en Flandes, Tolima. El ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez, indicó que el señalado criminal es el “torturador y asesino” del periodista Mateo Pérez Rueda, cuyo homicidio fue perpetrado el 7 de mayo de 2026 en Briceño, Antioquia.

Según indicó el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, alias Víctor Chala tiene más de una década de trayectoria criminal. Además, estaba al servicio de Alexander Díaz Mendoza, alias Calarcá, cabecilla del Estado Mayor de Bloques y Frentes (Embf) de las disidencias de las Farc.

El mandatario local hizo una crítica al Gobierno del presidente Gustavo Petro por los beneficios de los que ha gozado “Calarcá” bajo la política de Paz Total. El jefe guerrillero fue incluido en negociaciones de paz con el Estado y el primer mandatario lo nombró gestor de paz. Sin embargo, en abril de 2026, el presidente ordenó frenar los diálogos con las disidencias de alias Calarcá por múltiples ataques a la fuerza pública que ejecutó.

A raíz de eso, el alcalde de Medellín aseguró que alias Calarcá ha contado con la protección del jefe de Estado. “Este es Jhon Édison Chala Torrejano Alias Víctor Chala”, un criminal con más de 10 años en las FARC, considerado hombre de confianza de alias “Calarcá”, el criminal que ha sido protegido del presidente Petro y máximo cabecilla del Estado Mayor de Bloques y Frentes”, precisó Gutiérrez.

“Calarcá” sería también la mano derecha de alias Primo Gay, un peligroso asesino con el que logró fortalecer la presencia del Frente 36 de las disidencias de las Farc en el departamento de Antioquia.

Federico Gutiérrez aseguró que la fuerza pública espera poder capturar a alias Calarcá y a alias Primo Gay para entregarlos a la justicia y que respondan por los crímenes que han perpetrado.

“Felicitaciones a la Policía. Y que pronto cese la horrible noche para que Calarcá y Primo Gay corran con la misma suerte”, indicó el mandatario local.

Al igual que el alcalde, la concejala de Medellín Claudia Carrasquilla Minami criticó a la administración de Gustavo Petro por las medidas que se han adoptado bajo la implementación de la política de Paz Total. La funcionaria aseguró que espera que, tras la captura de alias Víctor Chala, el Gobierno no gestione ningún tipo de beneficio para el criminal con la Fiscalía General de la Nación.

“¡Que no vaya a ser que Gustavo Francisco @petrogustavo, a un mes de irse de la presidencia, lo vaya a soltar o lo nombre gestor de paz o que Cepeda interceda por él o que la Fiscal se invente alguna leguleyada!”, escribió la concejala en su cuenta de X.

Carrasquilla Minami solicitó que se informe a la ciudadanía quiénes son las demás personas que fueron capturadas por las autoridades y a dónde serán dirigidas. Afirmó que la incautación de armas y de dinero en efectivo debe ser suficiente para que ninguno de los señalados criminales reciba algún tipo de beneficio.

“¡Los bandidos deben estar en la cárcel, no en mesas de negociación!”, añadió la concejala.

El ministro de Defensa, informó que la detención de alias Víctor Chala se suma a otras que se llevaron a cabo en Cúcuta, Norte de Santander. Los capturados estuvieron involucrados en el asesinato del periodista Cristian Herrera.

“Envía un mensaje contundente: todo aquel que atente contra nuestros periodistas, líderes sociales o la población civil será perseguido sin descanso y enfrentará todo el peso de la ley. Mi reconocimiento a nuestros policías y a todos los colombianos que creen en su Fuerza Pública”, precisó el jefe de la cartera en X.

El 31 de mayo de 2026, los colombianos acudieron a las urnas para definir, en primera vuelta, a quién querían como presidente o presidenta del país. Entre 11 candidatos y candidatas presidenciales que se disputaron los votos del electorado, dos resultaron vencedores, los mismos que ya punteaban en las encuestas de intención de voto.

El abogado Abelardo de la Espriella tomó la delantera con 10.361.499 sufragios a su favor, mientras que el congresista Iván Cepeda Castro se ubicó en el segundo puesto, con 9.688.361, con lo cual pasaron a la segunda vuelta, que tendrá lugar el domingo 21 de junio.

Las semanas previas a esa nueva contienda electoral son decisivas, porque los aspirantes enfocan sus esfuerzos en conquistar al electorado que no los apoyó en la primera vuelta, una tarea difícil en un país polarizado como Colombia, en el que una importante cantidad de ciudadanos no está alineada a las posturas extremas representadas por De la Espriella y Cepeda, a la derecha y a la izquierda.

Así lo explicó a Infobae Colombia el analista Alejo Vargas Velásquez, magíster en política social y doctor en ciencia política. De acuerdo con el experto, aunque los aspirantes están buscando el apoyo de los electores de los candidatos “de centro”, que no ganaron en la primera vuelta, lo cierto es que estos votantes no necesariamente van a adoptar la decisión que tomen los políticos a los que siguen; su determinación es libre y puede estar basada en otros criterios.

“Los votantes que apoyaron a uno de los candidatos del centro son libres. O votan por uno de los dos, o votan en blanco o se abstienen y cualquiera de las cuatro son opciones en democracia”, detalló el analista a este medio.

Vargas Velásquez considera que el foco parece no estar en el lugar correcto: “Lo que deben ellos tratar de disputar no es el voto de centro, sino lo que podríamos llamar los votos de los sectores medios de la sociedad”, precisó.

Según explicó el analista, tanto Abelardo de la Espriella como Iván Cepeda se han esforzado en orientar sus propuestas hacia ciertos sectores de la población, dejando de lado a una gran parte de colombianos que no se sienten representados por ellos, porque sus iniciativas no los tienen en cuenta.

A juicio del analista, esto es mucho más notorio en el candidato de la izquierda, cuyo nicho está en las minorías organizadas - conocidas como los sectores populares - que están integradas, entre otros grupos, por indígenas y afrodescendientes, y, aunque es importante entregar soluciones a estos grupos poblacionales, hay otros que Cepeda estaría olvidando.

“¿Qué pasa con los sectores medios, que son fundamentalmente los sectores urbanos? (...), ¿cuál es la propuesta de cualquiera de las candidaturas para la seguridad de esos sectores? ¿Cuál es la propuesta para los temas de la movilidad de esos sectores o del acceso a la educación?”, cuestionó.

El otro foco que deberían contemplar ambos aspirantes a la Presidencia de la República es el de los abstencionistas, los que decidieron no participar en la primera vuelta electoral. Algunos de ellos no votan porque simplemente “no les importa la política”. Para atraer su atención en necesario poner la lupa sobre los mensajes y cómo se transmiten.

De acuerdo con el experto, las comunicaciones que tienden a ir hacia una ideología muy marcada ya no tienen el mismo impacto que antes y por eso pueden ser poco efectivas para conseguir votos. “Mensajes ladrilludos, ideologizados, que tradicionalmente ha usado la izquierda, eso no llega hoy día a esos sectores (...). Ellos están, si acaso, esperando propuestas concretas”, dijo.

En ese sentido, ambos aspirantes deben hacer ajustes en sus estrategias, porque, aunque los discursos de la izquierda parecen estar cayendo en esas tendencias que, al parecer, ya no funcionan, algunos de los “partidos tradicionales” –que pueden respaldar a De la Espriella– también lo siguen haciendo.

Según Vargas Velásquez, parte del plan de los candidatos debe incluir un adecuado manejo de las redes sociales para llegar a la población que no los conoce o que no sabe nada de sus iniciativas.

El experto concluye que el aspirante Iván Cepeda se quedó atrás en ese aspecto durante la primera vuelta –aunque alcanzó una importante cantidad de votos–, puesto que se enfocó en hacer eventos políticos en distintas zonas del país, olvidando a un gran cúmulo de potenciales votantes que se mueven en redes y que no van a esos espacios.

Pero ahora, con su equipo de campaña, está “tratando de mejorar” ese aspecto clave. “Es lo que me parece que está intentando hacer ahora Cepeda, que eso me parece bien que lo haga”, expresó.

Propuestas que excluyen incentivan la polarización y llevan a la desinformación

Vargas Velásquez advirtió que el mantener las propuestas al margen de ciertos sectores del país contribuye a la polarización, algo “fácil” que se logra, muchas veces, divulgando información falsa y usando “calificativos que fácilmente hacen carrera”. En las campañas de ambos candidatos presidenciales se ha evidenciado esa tendencia.

Por un lado, se dice erróneamente que De la Espriella representa el fascismo y que Cepeda es “un estalinista resucitado”. Por otro lado, se afirma que la llegada del candidato de la derecha implicará la pérdida de subsidios para la población más vulnerable del país, y que el arribo del aspirante de la izquierda al poder se traducirá en el establecimiento del comunismo.

“Todo eso es un poco de fantasía, de exageración (...). Eso no tiene ningún asidero en la, en la realidad”, indicó.

Esta situación se estaría presentando porque las campañas no se estructuraron desde el inicio pensando en transmitir mensajes y propuestas concretas, según explicó el experto. Por eso, ahora que faltan pocos días para la segunda vuelta, “la única posibilidad con que juegan es tratar de polarizar más a unos y a otros”.

Ese ambiente polarizado es complejo de desbaratar, porque se reafirma en la premisa del enemigo: los candidatos dejan de ser adversarios políticos para convertirse en los enemigos que se deben destruir. Según el analista, esa lógica violenta es completamente contraria a la democracia.

Por eso, a su juicio, es importante que las candidaturas le apunten a exponer sus ideas para mover las emociones de los electores, dejando de lado esa confrontación tipo “guerra” que todavía persiste.

“Estas campañas, hoy día son mucho más de emociones que de razón. Yo por eso digo: echarle un discurso argumentado, con lógica, eso es perder absolutamente el tiempo. Eso la gente no está parándole bolas a eso. Es mensajes muy concretos. Y eso, por supuesto, no es fácil”, indicó.

En el caso de Iván Cepeda, la carrera por la Presidencia puede tornarse un poco más compleja porque “hay una fuerte tendencia en las personas a sumarse al carro del ganador”. Sin embargo, no es una regla absoluta.

El exfuncionario publicó un video en sus redes sociales en el que recreó una entrevista que dio De la Espriella en el programa Piso 8 FM de Jhovanoty. En ese espacio de conversación, el aspirante de la derecha incurrió en un acto catalogado como “acoso”: mostró una foto suya y le pidió a una periodista que se fijara en el tamaño de sus partes íntimas.

“Esa foto la podemos publicar porque con esa foto me gané unos votos bien bacanos del electorado femenino (...). ¿Qué ves aquí? ¿Qué ves aquí, cariño? Acércala y dime qué ves ahí, acércala, hazle zoom. No mi amor, ¿pero qué más ves? No seas tímida”, dijo el candidato de la derecha en la entrevista.

Bolívar adaptó lo ocurrido para resaltar la inteligencia y el conocimiento que, a su juicio, son característicos de Iván Cepeda. Empezó diciendo que, gracias a una foto del candidato presidencial de izquierda, sería posible atraer la atención y los votos de algunas mujeres:

“Con esta foto, Iván Cepeda se va a ganar unos votos bien bacanos del electorado femenino”, indicó el exdirector.

Luego, le mostró la fotografía una joven que apareció en el video y repitió las palabras que utilizó el aspirante De la Espriella en la polémica entrevista que dio en Piso 8 FM: “¿Qué ves aquí? ¿Qué ves aquí, cariño? Pero deja la timidez, hazle zoom, hazle zoom”.

Finalmente, expuso la imagen de Cepeda, que corresponde a un montaje en el que se muestra un cerebro, y afirmó: "Es que realmente Iván Cepeda lo tiene más grande”.

Las críticas contra De la Espriella por su conducta en la entrevista

El aspirante de la derecha fue blanco de todo tipo de señalamientos por haber instado a una periodista a que viera una foto suya e hiciera algún comentario sobre el tamaño de sus genitales. Fue tildado de machista y misógino y la misma comunicadora dio a conocer cómo se sintió en ese momento.

“No fue un simple comentario desafortunado. Fue un irrespeto total hacia mí y hacia mi trabajo. Me sentí vulnerada, acosada y asqueada”, indicó la periodista en su cuenta de X.

El aspirante presidencial reaccionó con un mensaje en el que se disculpó por lo ocurrido. En su declaración, justificó su conducta y recalcó que su intención no fue incomodar u ofender a la comunicadora. Aclaró que se trató de una broma que surgió en medio de una conversación en la que estaban hablando sobre su cuerpo.

“Todo ocurrió en un contexto humorístico y como parte del juego que se estaba dando en un programa de humor sobre mis partes íntimas y sobre un supuesto implante de silicona, mencionado por los anfitriones (...). Mis sinceras disculpas, Laura. Lo lamento”, expresó De la Espriella.

Posteriormente, el Juzgado 129 Penal Municipal con función de Conocimiento de Bogotá ordenó al candidato publicar una declaración pública en la que debía retractarse y pedir disculpas, pero no precisamente por lo que pasó con la periodista. La orden se orientó a pedir perdón por asegurar que el electorado femenino lo apoyó en las urnas únicamente porque vio sus partes íntimas en la foto.

“ORDENAR al señor ABELARDO GABRIEL DE LA ESPRIELLA OTERO que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta decisión publique una declaración pública dirigida a la ciudadanía en la cual se retracte y se disculpe por las expresiones hechas en el programa piso 8 ya analizadas en este fallo”, detalló el juzgado en el fallo de tutela N° 2026-0170 del 1 de junio de 2026.

El candidato presidencial Abelardo de la Espriella se pronunció luego de que, con varias acciones legales, se buscara establecer límites a su campaña.

Por un lado, el Juzgado 120 Penal Municipal con función de Conocimiento ordenó al aspirante y al movimiento Defensores de la Patria no utilizar o exhibir la camiseta oficial de la Selección Colombiana de Fútbol con el objetivo de impulsar su campaña.

Posteriormente, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá ordenó al candidato, a su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, y al movimiento político que, “dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la notificación de este proveído procedan a RETIRAR toda aquella propaganda política que obre en su página web, medios de comunicación masiva y redes sociales en las que se empleen símbolos patrios”.

Ambas providencias se cayeron. El 11 de junio, el Juzgado 62 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá levantó la restricción que pesaba sobre De la Espriella y el movimiento sobre usar la camiseta de la selección. Y, por su parte, la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia puso freno a la orden de retirar la propaganda que tuviera símbolos patrios.

Adicionalmente, el Consejo de Estado dejó en firme la inscripción de De la Espriella como candidato a la Presidencia, y el Consejo Nacional Electoral (CNE) cerró una investigación mediante la cual se buscaba anular su candidatura.

Ante este panorama, el aspirante aseguró que siempre ha acudido a la justicia y a la institucionalidad para “preservar los derechos”, puesto que cree que solo de esta manera es posible lograr que los ciudadanos sean tratados como iguales. Con esa reflexión, celebró las distintas decisiones que tomaron los juzgados, tribunales y el máximo juez de la administración pública que hoy lo favorecen.

“El litigio estratégico del populismo radical ha sido una herramienta política durante las últimas décadas, pero ese método se les agotó. Aquí no solo sabemos litigar; nos ceñimos a la legalidad y no tenemos rabo de paja. Por eso, los tribunales independientes nos dan la razón”, escribió el candidato en X.

A su juicio, por medio de la ley y la Constitución Política de Colombia, se está garantizando el goce de la democracia en el país. En consecuencia, informó que en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales se presentará en las urnas portando todos los símbolos que representan su candidatura y auguró una eventual victoria en la contienda.

“Seguimos avanzando con paso firme. El 21 de junio, con nuestros símbolos e ideas protegidos por el imperio de la ley, sellaremos el triunfo que dará inicio a la Patria Milagro”, señaló.

Denuncia contra De la Espriella por presuntos nexos con el paramilitarismo

Pese a que Abelardo de la Espriella ha obtenido resultados favorables en varias instancias de la justicia, aún se enfrenta a una denuncia que fue instaurada por su contraparte: el candidato presidencial Iván Cepeda. El aspirante acudió a la Fiscalía General de la Nación y a la Corte Penal Internacional (CPI) para denunciarlo por los delitos de concierto para delinquir, financiación del terrorismo y enriquecimiento ilícito.

El también senador de la República aseguró tener pruebas que demostrarían la presunta cercanía de De la Espriella con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

“Siempre se había afirmado o presumido que De la Espriella era financiador o cómplice de la organización paramilitar, pero a raíz de los documentos que hemos venido consultando y reuniendo, podría eventualmente esclarecerse si perteneció directamente y actuó como parte de las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia)”, informó Cepeda en un comunicado.

El candidato De la Espriella se pronunció posteriormente al respecto e indicó que la justicia ya investigó esos hechos y el caso quedó precluido.

El 12 de junio de 2026, tras denunciar un presunto caso de censura por parte de la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC), el presidente Gustavo Petro compartió a través de sus redes sociales una alocución que tenía preparada para transmitir por televisión pública y privada.

En ella, dio a conocer a la ciudadanía cifras en materia de reducción de la pobreza monetaria que evidencian un triunfo en la materia por parte de su Gobierno. De acuerdo con los datos que expuso, el promedio nacional de la pobreza monetaria en Colombia se ubicó en un 28,0% en 2025.

“Hoy puedo decirles que tenemos la tasa de pobreza en Colombia más baja del siglo (...). En solo el año pasado, 2025, 1.700.000 salieron de la pobreza respecto al 2024″, detalló el jefe de Estado.

Tras presentar los datos oficiales –que indican que durante su administración casi cuatro millones de personas lograron salir de la pobreza en el país–, el mandatario instó a la ciudadanía a salir a votar el 21 de junio de 2026, fecha en la que se llevará a cabo la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

El jefe de Estado aseguró que, aunque es difícil para algunas personas ir a sus puestos de votación, es necesario garantizar la participación electoral. Por eso propuso hacer una vaca para que los ciudadanos puedan ejercer su derecho al sufragio.

“Quiero, con toda la fuerza que pueda transmitirles a ustedes, invitarlos a que salgan a votar. No dejen perder la vida de Colombia. Salgan todos: jóvenes, viejos, mujeres, hombres, en los sitios más lejanos. Intentemos hacer vacas para financiar, en la pobreza también, y en las ciudades, caminando, si es necesario, votar (sic)”, precisó.

El presidente aseguró que, desde su perspectiva y con base en los datos revelados, lo más conveniente para Colombia es que siga cayendo la pobreza monetaria y también la desigualdad social. Afirmó que es posible hacer frente a distintos flagelos que profundizan esas problemáticas en el país.

“Sobre esta base de una sociedad más equitativa y hay que hacer mucho más, podemos construir la paz, podemos salir del narcotráfico, podemos tener una Colombia llena de vida. Un país de la belleza, vida y libertad”, explicó.

El 12 de junio, por medio de un audio que compartió en su canal de WhatsApp, el jefe de Estado abordó esa misma temática. Destacó los resultados de su administración en la disminución de la pobreza en Colombia e insistió en la necesidad de que esa tendencia se mantenga.

Aunque no hizo una referencia directa a algún candidato presidencial (Iván Cepeda Castro –de la izquierda política– o Abelardo de la Espriella –de la derecha política–), afirmó que la continuidad de su proyecto político y de los resultados que ha logrado solo se puede garantizar a través de las urnas. Envió un mensaje al electorado en el que indicó que, con su voto, pueden determinar qué va a pasar en los siguientes cuatro años de Gobierno.

“Con el legado de dignidad que les hemos presentado aquí, la invitación que hago al pueblo colombiano es que salga a votar por millones, sabiendo que no vamos a perder estos logros. En su voto está la posibilidad de ampliar este legado y construir en verdad una Colombia justa, sin pobreza, bella, hermosa, donde la paz sea posible”, dijo el presidente Petro en la grabación.

Por este tipo de declaraciones, el primer mandatario ha sido señalado en más de una ocasión de incurrir en presunta participación indebida en política. La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes ya adelanta varias indagaciones al respecto. Sin embargo, hasta el momento no se han emitido providencias que lo confirmen.

El presidente Gustavo Petro señaló a la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) de haberlo censurado al impedir que hiciera una alocución que se transmitiría por televisión. De acuerdo con el jefe de Estado, el tema central de su pronunciamiento es la reducción de la pobreza durante su administración.

“La CRC me ha CENSURADO, para ellos la reducción histórica de pobreza en Colombia, no es importante, no les importa”, escribió el primer mandatario en su cuenta de X.

En consecuencia, informó que a las 7:00 p. m. compartirá a través de sus redes sociales la alocución que tenía preparada para hacer en vivo. “Haremos pública la alocución que nos han censurado”, indicó.

No es la primera vez que el presidente informa sobre la negativa de la CRC de permitir la transmisión de sus alocuciones. En octubre de 2025 pasó una situación similar y el mandatario volvió a afirmar que se trató de un caso de censura.

En esa ocasión, pidió a los abogados de Colombia y del exterior respaldarlo. “El presidente de la República de Colombia ha sido censurado en su propio país. Invito a todos los juristas nacionales e internacionales que me quieran acompañar a romper la censura en Colombia. Es el intento de las mafias de recuperar el poder”, indicó.

En ese momento, recurrió a Rtvc, el sistema de medios públicos, para dar a conocer la alocución que no se le permitió transmitir. Además, aseguró que iría a la plaza pública a pronunciarse, ante la imposibilidad de dirigirse al país a través de la televisión. “Si el presidente no puede hablar por televisión entonces tendrá que hacerlo desde la plaza pública”, aseveró.

Los criterios que debe cumplir el presidente para hacer una alocución

En septiembre de 2025, el Consejo de Estado resolvió una acción de tutela presentada contra el primer mandatario por la vulneración del derecho fundamental a la información con las transmisiones de sus alocuciones a través de canales públicos y privados de televisión.

“La dinámica con la cual se han utilizado las interrupciones de la parrilla de los distintos canales de televisión, bajo la figura de la alocución presidencial, no acompasa con lo que constitucional, legal y jurisprudencialmente se ha entendido por urgente”, precisó en su momento la Sección Tercera del Consejo de Estado.

En consecuencia, estableció límites al jefe de Estado para poder hacer sus alocuciones en televisión. Ordenó a la Presidencia explicar por qué es urgente hacer una alocución, detallar el tiempo que tardará, “no podrá corresponder a un período irrazonable o notoriamente excesivo”, y los temas específicos que abordará. De igual manera, aclaró que los pronunciamientos no pueden ser recurrentes.

La Presidencia también debe presentar una solicitud a la CRC para poder hacer las transmisiones.

El presidente Gustavo Petro reaccionó a la decisión del máximo juez de la administración pública en una publicación en X. En ella, calificó las limitaciones a sus alocuciones como un acto de censura.

“Ojalá al Consejo de Estado no se le ocurra dejar su historia, que comenzó, en el caso mío, reivindicando la convención americana de derechos humanos, y tome la historia del consejo que dicta la censura en Colombia. Juramos que respetaríamos la constitución de 1991 (sic)”, señaló.

En noviembre de 2025, el presidente presentó una acción de tutela para revocar la providencia del Consejo de Estado. Su apoderado, el abogado Alejandro Carranza, argumentó en el documento que se debía estudiar si, por medio de una tutela, es correcto erigir un filtro administrativo sobre la palabra presidencial, “con capacidad de encender o apagar en tiempo real la comunicación del jefe de Estado”.

Sin embargo, en segunda instancia se confirmó la providencia y se mantuvieron los requisitos para que Gustavo Petro haga sus alocuciones.

La campaña del candidato presidencial Abelardo de la Espriella denunció a través de un comunicado que hay personas inescrupulosas que están pidiendo dinero en nombre del aspirante y del grupo significativo de ciudadanos Defensores de la Patria. Aclaró que la recaudación de recursos por parte de la campaña no incluye la solicitud de ayudas económicas a la población.

Eso quiere decir que nadie que integre la campaña puede solicitar, recibir o recolectar aportes de ningún tipo, ya sea en efectivo, por medio de transacciones bancarias o donaciones. Además, informó que tampoco se hacen ese tipo de movimientos a través de personas, grupos, cadenas de WhatsApp, enlaces de pago, cuentas bancarias o plataformas digitales.

“Ningún coordinador, voluntario, simpatizante, grupo regional o tercero puede solicitar aportes económicos utilizando nuestros símbolos, mensajes, piezas gráficas o canales de difusión”, indicó la campaña.

Adicionalmente, explicó que ni en Colombia ni en el exterior, está permitido que alguien que apoye la candidatura de De la Espriella reciba aportes o haga negocios de cualquier naturaleza en nombre del aspirante o del movimiento que lo respalda. Esto incluye también a personas que se presenten como amigos, conocidos, personas cercanas al candidato presidencial, o que aseguren servir como enlaces para gestionar reuniones, contactos o cualquier tipo de apoyo con De la Espriella.

Teniendo en cuenta esta alerta, la campaña instó a la ciudadanía a abstenerse de entregar recursos a personas que aseguren apoyar la candidatura de Abelardo de la Espriella.

“La instrucción es inequívoca: no entregue un solo peso a quien invoque el nombre de Abelardo de la Espriella, de su campaña o de Defensores de la Patria para solicitar recursos económicos. Ninguna persona está autorizada para recaudar dinero en nombre de este movimiento ciudadano”, precisó.

Cualquier ciudadano que entregue dinero a personas que afirmen estar apoyando la candidatura de De la Espriella está siendo engañado. Por eso, la campaña solicitó a quienes reciban este tipo de solicitudes que, además de no efectuar ninguna transacción, conserven las pruebas y las presenten ante las autoridades competentes para que adelanten las investigaciones pertinentes.

“No permita que nadie utilice esta causa para engañar a los colombianos”, indicó.

Añadió: “Este movimiento se construye con el respaldo libre, democrático y fervoroso de los colombianos. No con colectas improvisadas, intermediarios ni solicitudes económicas realizadas en la sombra. La campaña continuará actuando con transparencia y denunciando cualquier intento de aprovecharse de la confianza de los ciudadanos”.

No es la primera vez que se presentan irregularidades relacionadas con los recursos de la campaña del abogado. En noviembre de 2025, cuando De la Espriella era todavía precandidato a la Presidencia, denunció había personas revendiendo boletas para un evento que se llevó a cabo en el Movistar Arena, el cual era gratuito.

“Las boletas para entrar al Movistar Arena eran gratis pero recibimos un informe de que a las afueras las estaban revendiendo, algo que marca el rebusque de las personas”, explicó el aspirante presidencial en entrevista con Blu Radio.

Así ha sido la financiación de la campaña de Abelardo de la Espriella

En la conversación con el informativo, el profesional en Derecho entregó detalles de cómo estaba financiando su campaña. Según detalló, no tiene “dueños”, lo que quiere decir que todos los recursos surgen de la autofinanciación. Una buena parte del dinero que había logrado recolectar para ese momento provino de la venta de prendas de vestir y accesorios con los que estaba impulsando su candidatura.

“La gente los está comprando, eso ha ayudado bastante. Esto es una campaña autosostenible. La gente compra tenis, compra la ropa, vino, llaveros, gorras. Parte importante de la campaña viene de allí”, precisó al medio de comunicación citado.

Además, según un informe de Transparencia por Colombia sobre gastos e ingresos, la campaña de De la Espriella también se ha sostenido financieramente por medio de créditos del sector financiero.

“Hoy quiero darle una buena noticia a todas y todos colombianos y colombianas. Cerca de cuatro millones de personas han salido de la pobreza monetaria en los cuatro años de nuestro Gobierno. Aún nos faltan los meses del salario vital, que es 2026. Este es nuestro mayor logro, legado de dignidad para todas y todos ustedes”, indicó el jefe de Estado en la grabación.

En un segundo audio, explicó que este resultado obedece a la implementación de una política social “exitosa”, que se centró en la protección de los niños, niñas y adolescentes, así como en la de las mujeres cuidadoras, las madres que crían a sus hijos solas, las personas mayores, la población trabajadora, la juventud y la fuerza pública.

Adicionalmente, involucrándose en el tema electoral, el presidente instó a los colombianos a ejercer su derecho al voto el 21 de junio y a tener en cuenta los avances alcanzados durante su administración al momento de elegir entre los dos aspirantes que se disputan su cargo.

“Con el legado de dignidad que les hemos presentado aquí, la invitación que hago al pueblo colombiano es que salga a votar por millones, sabiendo que no vamos a perder estos logros. En su voto está la posibilidad de ampliar este legado y construir en verdad una Colombia justa, sin pobreza, bella, hermosa donde la paz sea posible”, dijo el mandatario.

Y, aunque en ningún momento mencionó a alguno de los candidatos presidenciales que irán a la segunda vuelta, el aspirante que se acerca a su proyecto político de izquierda y que lo ha dicho abiertamente es el senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico. Por su parte, el abogado Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, representa a la derecha política y se ha mostrado como opositor de la actual administración.

La presunta participación en política del presidente

Este tipo de declaraciones del jefe de Estado han generado controversia porque, pese a que no suele hacer alusión directa a alguna de las candidaturas, algunos las consideran como un acto de participación indebida en política. Sin embargo, en una ocasión sí se refirió específicamente al aspirante Iván Cepeda en una publicación que hizo en X, en la que desmintió señalamientos que surgieron contra el congresista.

“Iván Cepeda nunca ha pertenecido a organización armada alguna en su existencia y de joven vio a su padre, senador de la república de la UP, caer asesinado bajo balas del mismo Estado (sic). Más que yo, ha participado en ayudar a construir la paz de Colombia y es víctima de la violencia y no victimario”, señaló.

Actualmente, la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes tiene al menos 10 procesos abiertos en contra del jefe de Estado por esa posible conducta indebida. Una de las indagaciones derivó en un decreto de suspensión provisional del presidente Gustavo Petro, impulsada por la presidenta de la comisión, Gloria Arizabaleta.

Sin embargo, ese documento nunca fue radicado oficialmente, pero “se filtró”. Y, en medio de la polémica que se generó al respecto, la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación a la congresista por haber firmado el decreto de suspensión del mandatario.

Esto, por “haber dispuesto de manera individual a través de auto de sustanciación No. 002 suscrito el 10 de junio de 2026, la medida cautelar de suspensión provisional del Presidente de la República Gustavo Petro Urrego (...) sin tener competencia para ello y sin acreditar el análisis de los requisitos para la procedencia de la medida cautelar, así como el grado de consulta y los parámetros para su cumplimiento”.

El mensaje que envió está basado en la religión católica que profesa. Haciendo énfasis en la consagración de la Nación al Sagrado Corazón de Jesús, instó a la ciudadanía a acompañarlo a la Parroquia Sagrado Corazón de Jesús - Basílica Menor Voto Nacional, ubicada en la localidad Los Mártires de Bogotá.

“Como católico practicante, nosotros estamos comprometidos con la consagración al Sagrado Corazón, al Sagrado Corazón, a nuestra Nación. Por eso quiero invitar a todos los que nos quieran acompañar el próximo 12 de junio a las 4:30 de la tarde en el Voto Nacional, lugar donde se consagró por primera vez nuestra Nación al Sagrado Corazón de Jesús”, dijo Restrepo.

Luis Carlos Reyes, exdirector de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) y exministro de Comercio, Industria y Turismo, rechazó las declaraciones del candidato vicepresidencial. Desde su perspectiva, el hecho de que el aspirante esté involucrando su fe en aspectos de campaña es cuestionable, teniendo en cuenta que, según la Constitución Política de Colombia, el Estado es laico y se respeta la plena libertad religiosa.

En este caso, Reyes considera que el mensaje de José Manuel Restrepo desconoce que en Colombia hay miles de personas que practican todo tipo de religiones distintas al catolicismo.

“Para los evangélicos y otras minorías religiosas, uno de los hitos clave de la Constitución del 91 fue el fin de la imposición del catolicismo como religión del Estado. Mal gesto este del candidato en contra del espíritu de la Constitución y de la libertad de cultos”, señaló.

En redes sociales, los usuarios también recordaron un comunicado emitido por la Conferencia Episcopal de Colombia, en el que los obispos católicos del país denunciaron y rechazaron la manipulación política que se ha evidenciado en redes sociales de algunos de sus pronunciamientos.

La entidad administrativa permanente de la Iglesia Católica aclaró que no está involucrada de ninguna manera en aspectos político-electorales. “Una vez más aclaramos que la Iglesia Católica no hace política partidista. Animamos a todos los colombianos a hacer uso libre, consciente, informado y responsable de su derecho al voto”, precisaron los obispos en la comunicación oficial.

De la Espriella anunció cierre de campaña en la Basílica del Señor de los Milagros de Buga

Al igual que su fórmula vicepresidencial, el candidato Abelardo de la Espriella afirma tener fe en Dios y, por eso, anunció que su cierre de campaña se llevará a cabo en la Basílica del Señor de los Milagros de Buga, en Valle del Cauca. En un en vivo que hizo el 8 de junio, explicó que su objetivo es orar por Colombia.

“El próximo domingo (14 de junio) cerraré mi campaña, en el último día de plaza pública, en la ciudad Milagro. Iré ante el Señor de los Milagros, en Buga, para pedir la sanación de nuestra Nación y a rogar su debida intervención para ganar la batalla espiritual que estamos librando en contra del mal”, indicó el candidato y abogado.

Luego de que De la Espriella diera a conocer el sitio de su cierre de campaña, la administración del santuario emitió un comunicado para aclarar que no hace parte de ninguna campaña y que tampoco respalda institucionalmente ninguna candidatura a la Presidencia.

Asimismo, indicó que la visita del aspirante es “de carácter personal y privado” y que está sustentada en su devoción, algo que también puede caracterizar a cualquier otro peregrino que llegue al templo. Además, recordó que el abogado no es la primera figura pública o del entorno político colombiano en visitar las instalaciones.

“Queremos manifestar de manera clara y categórica que la Basílica del Señor de los Milagros de Buga no participa en ninguna campaña política, no promueve candidaturas y no apoya a ningún candidato o movimiento político. Nuestra misión, como Santuario Nacional, está orientada exclusivamente al anuncio del Evangelio, la promoción de la fe, la evangelización y el acompañamiento espiritual de los peregrinos que diariamente llegan a este lugar sagrado”, detalló la basílica en la comunicación.

La queja está sustentada en declaraciones que dio el mandatario departamental sobre presunto constreñimiento al electorado en varios municipios de Antioquia. De acuerdo con su denuncia, las disidencias de las Farc que están bajo el mando de Alexander Díaz Mendoza, alias Carlarcá, están obligando a los ciudadanos a votar por el candidato presidencial de izquierda Iván Cepeda Castro en la segunda vuelta de las elecciones, programadas para el 21 de junio.

“Información ciudadana da cuenta que en Campamento, Angostura y Remedios hay presiones de la guerrilla de Calarcá para votar en favor del candidato de izquierda, al que han definido como su afín en esta supuesta lucha armada. Pensar que a este bandido de Calarcá lo capturamos en las vías de Antioquia en julio del 2024 y por orden de Petro lo dejaron en libertad. Muy indignante esto”, dijo Rendón.

El gobernador instó a las Fuerzas Militares y al Ministerio de Defensa a tomar acciones contundentes para frenar las presiones de las que estarían siendo víctimas las personas. Aseguró que su derecho a votar libremente es “sagrado” y que más de cinco millones de ciudadanos están habilitados para sufragar el 21 de junio, y el Estado debe brindar garantías para el ejercicio electoral.

Restrepo no explicó de qué manera las declaraciones de Andrés Julián Rendón constituyen un acto de participación indebida en política. Sin embargo, en la queja que presentó ante la Procuraduría pidió que el gobernador sea suspendido de manera provisional mientras el organismo de control estudia su caso y toma una decisión de fondo.

“Solicité medida cautelar de suspensión inmediata hasta el 21 de junio, siguiendo el precedente de suspensiones recientes que la Procuraduría ha dictado contra otros funcionarios por conductas análogas, salvaguardando la integridad de la segunda vuelta presidencial”, aclaró.

El caso de Carlos Carrillo: el precedente de suspensión provisional

El precedente de suspensiones al que se refirió Restrepo está relacionado con una medida cautelar que tomó la Procuraduría contra el exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) Carlos Carrillo por presunta participación indebida en política.

El 2 de junio, el organismo de control suspendió provisionalmente al exfuncionario apenas dos horas después de que diera declaraciones ante los medios que fueron consideradas como un acto de participación en política. La sanción aplica hasta el 21 de junio de 2026 a las 4:00 p. m., momento en el que se cierran las urnas para la elección de un nuevo presidente de Colombia.

En la intervención que lo puso en aprietos, Carrillo criticó indirectamente la candidatura de Abelardo de la Espriella, calificándola como fascista. “Entiendo la preocupación de que un proyecto abiertamente fascista esté ascendiendo en Colombia. Cuando 10,3 millones de personas votan por un candidato que promete destripar a la otra mitad, es entendible la preocupación del presidente. Ahora, considero que hay que mantenerse dentro de los límites de esa participación debida en política”, dijo el exfuncionario ante la prensa.

En un posterior espacio de conversación con los medios, Carrillo rechazó la decisión de la Procuraduría. Aseguró que sus explicaciones no involucraron ningún tipo de respaldo a determinada campaña presidencial. Además, recalcó que el Ministerio Público adoptó la medida provisional de manera muy ágil.

“En ningún momento hice proselitismo, nunca promoví a candidato alguno ni solicité apoyo electoral para ninguna campaña. Como funcionario público reconozco y respeto los límites establecidos por la Constitución y la ley”, precisó.

El 5 de junio, el exfuncionario presentó su renuncia a la dirección de la Ungrd, la cual fue aceptada por la Presidencia.

Siga en vivo toda la información de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia 2026:

/colombia/2026/06/12/elecciones-presidenciales-de-colombia-2026-en-vivo-el-consejo-de-estado-resolvio-el-debate-judicial-sobre-presunta-inhabilidad-de-abelardo-de-la-espriella/

Colombia celebró las elecciones presidenciales el 31 de mayo de 2026, pero ningún aspirante logró más de la mitad de los votos emitidos. Por esa razón, el país se encamina a una segunda vuelta, programada para el domingo 21 de junio de 2026.

Abelardo de la Espriella, representante de fuerzas conservadoras y de derecha, obtuvo la mayor votación en la primera ronda. Su rival será Iván Cepeda, que propone mantener el rumbo actual del gobierno de Gustavo Petro se enfrentarán en las urnas. Ambos continúan recorriendo el país en busca de apoyos, mientras el ambiente político se mantiene tenso y dividido entre los principales sectores sociales.

/colombia/2026/06/11/sondra-macollins-anticipo-cual-cree-que-sera-el-nuevo-presidente-de-colombia-tendra-que-enfrentar-cuatro-anos-de-ira-e-intenso-dolor/

/colombia/2026/06/12/ridicula-y-ambientalmente-inviable-asi-calificaron-la-propuesta-del-concejal-barrios-a-de-la-espriella-de-construir-una-mega-carcel-en-el-sumapaz/

/colombia/2026/06/11/clara-lopez-asumio-el-control-economico-de-la-campana-de-ivan-cepeda-y-revelo-su-plan-fiscal-hay-que-hacer-es-un-recorte-con-bisturi/

/colombia/2026/06/11/por-visita-anunciada-por-abelardo-de-la-espriella-la-basilica-del-senor-de-los-milagros-de-buga-aclaro-que-no-apoya-ninguna-candidatura/

/colombia/2026/06/11/abelardo-de-la-espriella-se-burlo-de-la-denuncia-de-ivan-cepeda-y-le-resto-importancia-estoy-asustadisimo-con-tus-falsas-denuncias-payaso/

/colombia/2026/06/11/consejo-de-estado-resolvio-debate-judicial-sobre-presunta-inhabilidad-de-abelardo-de-la-espriella-para-aspirar-a-la-presidencia/

El Registrador Nacional advierte sobre riesgos de desinformación en la segunda vuelta presidencial

El registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, hizo un llamado a los líderes institucionales, actores del proceso electoral y ciudadanía en general para abstenerse de difundir o replicar información falsa, ante la proximidad de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que se celebrará el 21 de junio. Penagos advirtió que la desinformación representa una amenaza directa para la democracia y el desarrollo pacífico de la jornada electoral.

“Difundir información sesgada o falsa, o difamar, no golpea a la autoridad electoral, golpea a la democracia en su conjunto, golpea a la nación que somos todos y todas”, declaró el registrador nacional.

videos sobre supuestas alteraciones electorales

Penagos se refirió explícitamente a un video difundido en redes sociales que, de manera errónea, intenta demostrar una alteración en los resultados de la votación de un candidato presidencial en mesas de votación en el exterior.

El funcionario explicó que la jornada electoral fuera del país se desarrolla de lunes a domingo, y que los formularios E-14 o actas electorales utilizados para sustentar el supuesto fraude en mesas de Orlando, Miami y Los Ángeles corresponden a votaciones realizadas en días distintos.

El registrador nacional aclaró que, por esta razón, no ha existido ningún tipo de alteración de los resultados electorales. “Lo que se está haciendo es engañar a toda la ciudadanía”, sostuvo Penagos, enfatizando que la información que circula es incorrecta y busca sembrar dudas infundadas sobre la transparencia del proceso.

El fenómeno de la desinformación puede tener graves consecuencias para la estabilidad política y social. Según Penagos, la difusión de noticias falsas “está allanando un camino hacia la violencia en Colombia”, por lo que instó a la ciudadanía a ejercer responsabilidad en el manejo y circulación de información relativa a las elecciones.

Recomendación de usar canales oficiales para información electoral

El registrador nacional reiteró la importancia de consultar únicamente los canales oficiales de la Registraduría Nacional del Estado Civil para acceder a información sobre las elecciones presidenciales. Eso incluye los resultados oficiales y las actas de cada una de las mesas de votación, que estarán disponibles para la ciudadanía a través de las plataformas institucionales.

/colombia/2026/06/11/debate-por-doble-nacionalidad-de-abelardo-de-la-espriella-abogado-radicado-en-estados-unidos-sostiene-que-la-ley-respalda-su-aspiracion-presidencial/

/colombia/2026/06/11/el-gobierno-petro-suspendera-los-pagos-de-programas-sociales-de-prosperidad-social-durante-la-segunda-vuelta-electoral-del-21-de-junio/

/colombia/2026/06/11/centro-democratico-acuso-a-ivan-cepeda-de-repetir-contra-abelardo-de-la-espriella-la-estrategia-que-utilizo-contra-uribe-mal-perdedor/

/colombia/2026/06/11/alvaro-uribe-acuso-a-ivan-cepeda-de-comprar-testigos-para-manipular-la-justicia-y-minimizo-su-campana-ha-sido-tan-mala/

/colombia/2026/06/11/abogado-de-abelardo-de-la-espriella-respondio-a-juristas-que-advierten-que-el-candidato-no-podria-ser-presidente-por-su-nacionalidad-estadounidense-mentiras/

/colombia/2026/06/11/ivan-cepeda-denuncio-a-abelardo-de-la-espriella-ante-la-fiscalia-y-la-corte-penal-internacional-por-presunta-financiacion-a-paramilitares/

/colombia/2026/06/06/segunda-vuelta-de-elecciones-en-colombia-2026-the-new-york-times-aclaro-si-un-ciudadano-con-nacionalidad-estadounidense-puede-ser-presidente/

/colombia/2026/06/11/abelardo-de-la-espriella-podra-usar-la-camiseta-de-la-seleccion-colombia-durante-la-campana-presidencial-jueza-tumbo-la-decision/

/colombia/2026/06/11/ciudad-en-estados-unidos-nego-permiso-para-realizar-la-segunda-vuelta-presidencial-colombiana-en-el-consulado-de-colombia-en-miami-las-razones/

/colombia/2026/06/11/abogado-de-abelardo-de-la-espriella-respondio-a-juristas-que-advierten-que-el-candidato-no-podria-ser-presidente-por-su-nacionalidad-estadounidense-mentiras/

/colombia/2026/06/11/habra-ley-seca-en-bogota-durante-la-segunda-vuelta-presidencial-del-21-de-junio-fechas-horarios-y-sanciones/

/colombia/2026/06/11/lider-comunitario-de-rocha-aclara-polemico-video-en-campana-de-ivan-cepeda-nunca-hable-de-compra-de-votos/

/colombia/2026/06/11/jefe-de-campana-de-abelardo-de-la-espriella-controla-clinica-que-recibe-recursos-publicos-y-empresas-con-demandas-laborales/

/colombia/2026/06/11/hay-unos-metodos-que-esta-utilizando-comprando-votos-cepeda-promete-revelar-hallazgos-contra-de-la-espriella/

A través de un comunicado, el candidato presidencial Iván Cepeda Castro aseguró que recibió un amplio respaldo durante su visita a Medellín, hizo un llamado a la participación en las elecciones del 21 de junio y lanzó críticas contra Abelardo de la Espriella.

Además, denunció presuntas irregularidades electorales, rechazó la violencia contra activistas y destacó que, de llegar a la Presidencia, impulsará la lucha contra la corrupción, la pobreza y la desigualdad social.

María José Pizarro publicó un video en sus cuentas oficiales con las presuntas contradicciones del candidato de ultraderecha: “Abelardo de la Espriella es un camaleón que cambia de postura según su conveniencia para obtener votos”.

/colombia/2026/06/11/petro-cuestiono-a-de-la-espriella-por-desacatar-el-fallo-sobre-su-eslogan-firmes-por-la-patria-aseguro-que-evade-la-ley/

/colombia/2026/06/11/abelardo-de-la-espriella-se-posiciona-como-el-eventual-ganador-de-la-segunda-vuelta-presidencial-segun-encuesta-de-atlasintel/

/colombia/2026/06/10/proponen-que-ivan-cepeda-y-abelardo-de-la-espriella-se-sometan-a-examenes-medicos-integrales-para-conocer-su-estado-que-colombia-sepa/

/colombia/2026/06/10/nacionalidad-estadounidense-de-abelardo-de-la-espriella-le-impediria-ejercer-la-presidencia-de-colombia-la-alerta-de-exmagistrados-y-constitucionalistas/

/colombia/2026/06/10/las-comunidades-indigenas-estan-en-alerta-por-riesgos-de-fraude-y-compra-de-votos-en-sus-territorios-antes-de-la-segunda-vuelta-presidencial/

La Registraduría Nacional del Estado Civil informó que el proceso de alistamiento logístico para la segunda vuelta presidencial del 21 de junio avanza sin contratiempos: “Se activará la identificación biométrica facial en regiones con alta afluencia de electores y se realizarán pruebas a todos los sistemas tecnológicos de la entidad. Invitamos a las agrupaciones políticas a acompañar estas acciones de garantía”.

Del mismo modo, se realizó un llamado a todos los colombianos para que acudan desde temprano a las urnas y ejerzan de manera libre y responsable su derecho al voto.

/colombia/2026/06/10/los-celulares-estaran-prohibidos-en-las-mesas-de-votacion-el-21-de-junio-solo-estas-personas-podran-utilizarlos/

/colombia/2026/06/10/corte-suprema-fallo-tutela-contra-abelardo-de-la-espriella-por-el-uso-de-simbolos-patrios-en-campana-esto-resolvio-el-precedente-de-2025/

/colombia/2026/06/10/precio-del-dolar-hoy-en-colombia-cotizacion-de-cierre-del-10-de-junio/

/colombia/2026/05/06/elecciones-presidenciales-colombia-2026-sanciones-exoneraciones-y-beneficios-para-los-jurados-del-31-de-mayo/

/colombia/2026/06/10/abelardo-de-la-espriella-agradecio-el-apoyo-que-le-reitero-donald-trump-a-su-campana-presidencial-juntos-libraremos-una-guerra-frontal/

/colombia/2026/06/10/petro-reacciono-al-nuevo-respaldo-de-donald-trump-a-abelardo-de-la-espriella-y-lanzo-fuerte-advertencia-es-delito-en-colombia/

La Registraduría y la Procuraduría reiteraron que está prohibido el uso de celulares en puestos de votación durante la segunda vuelta presidencial. La restricción también aplica para cámaras fotográficas o de video.

/colombia/2026/06/10/santiago-botero-hizo-senalamientos-contra-abelardo-de-la-espriella-y-lo-tildo-de-bandido-esta-desesperado/

Claudia López no ha oficializado su apoyo a ninguno de los candidatos que pasaron a segunda vuelta. Pese a asegurar que no está de acuerdo con Abelardo de la Espriella, tampoco se pronunció a favor de Iván Cepeda, más allá de decir que lo considera un hombre “decente”.

Durante la jornada del 10 de junio realizó una publicación en X en la que rechazó cómo se han desarrollado las dos campañas: “Independientemente de quien ‘gane’, ya perdimos todos“.

/colombia/2026/06/10/registrador-hernan-penagos-despejo-dudas-sobre-que-pasara-con-el-tarjeton-de-la-segunda-vuelta-tras-el-fallo-contra-abelardo-de-la-espriella/

Iván Cepeda denunció en redes sociales que un seguidor de Abelardo de la Espriella que lo estaba siguiendo en la noche del 9 de junio de 2026 fue requerido por las autoridades: ″Desde hace meses viene intentando agredirme, pero ayer fue interpelado por la Policía“, declaró el candidato.

/colombia/2026/06/10/gustavo-petro-hablo-sobre-el-apoyo-de-donald-trump-al-candidato-abelardo-de-la-espriella-es-una-violacion-a-la-constitucion/

/colombia/2026/06/10/ivan-cepeda-cuestiono-al-consejo-gremial-por-aplazar-su-encuentro-en-el-que-aclararia-su-propuesta-economica-ha-escuchado-a-todos-excepto-a-mi/

/colombia/2026/06/10/que-tan-viable-es-que-gloria-arizabaleta-pueda-suspender-al-presidente-gustavo-petro-expertos-constitucionalistas-opinan-al-respecto/

/colombia/2026/06/10/ivan-cepeda-no-descarta-retomar-conversaciones-del-gobierno-petro-con-el-eln-y-otros-grupos-armados-ilegales-en-caso-de-llegar-a-la-casa-de-narino/

/colombia/2026/06/10/la-presidenta-de-la-comision-de-acusacion-de-la-camara-de-representantes-gloria-arizabaleta-suspendio-del-cargo-al-presidente-gustavo-petro/

/colombia/2026/06/10/en-el-tarjeton-para-la-segunda-vuelta-presidencial-se-mantendria-el-nombre-defensores-de-la-patria-junto-a-abelardo-de-la-espriella-la-razon/

/colombia/2026/06/10/pacto-historico-rechazo-las-acusaciones-sobre-supuesto-estallido-social-en-cali-dijo-que-respetara-el-resultado-electoral-del-21-de-junio/

/colombia/2026/06/10/red-de-veedurias-presenta-queja-contra-magistrado-que-prohibio-a-abelardo-de-la-espriella-usar-simbolos-patrios/

/colombia/2026/06/10/movimiento-de-francia-marquez-se-suma-a-cepeda-soy-porque-somos-anuncia-respaldo-para-segunda-vuelta/

/colombia/2026/06/10/formula-de-abelardo-de-la-espriella-responde-a-supuesto-plan-para-eliminar-entidades-y-privatizar-empresas-no-existe-ninguna-lista/

Claudia López arremete contra José Manuel Restrepo y lo compara con un personaje de Los Simpson

La exalcaldesa de Bogotá, Claudia López, cuestionó a José Manuel Restrepo, fórmula vicepresidencial de Abelardo de la Espriella, en medio de la polémica por el uso de símbolos patrios en la imagen de campaña.

López afirmó que todos los candidatos conocían las restricciones legales sobre el uso de estos elementos y aseguró que solo ese sector político habría incumplido la norma.

Además, acompañó su mensaje con una imagen que comparaba a Restrepo con Montgomery Burns, personaje de la serie The Simpsons.

/colombia/2026/06/10/maria-fernanda-cabal-desafio-la-prohibicion-de-la-camiseta-de-la-seleccion-colombia-en-apoyo-a-de-la-espriella-ningun-juez-nos-impedira/

Abelardo de la Espriella pidió a sus electores respaldar su campaña

El candidato presidencial Abelardo de la Espriella desafió la orden que dio el Tribunal Superior de Bogotá de no utilizar lo símbolos patrios en su campaña. En un evento público, en el que apareció con la camiseta de la selección Colombia –pese a que también se lo prohibieron–, instó a la ciudadanía a que use la camiseta para apoyarlo en su candidatura y a que apropie su eslogan “Firme por la patria”, que también debe ser eliminado de su propaganda política por orden del alto tribunal.

Asimismo, pidió a sus electores compartir en sus redes sociales esas acciones de respaldo, exponiendo sus canciones, su himno y sus símbolos de campaña.

“Cada vez que compartan a los defensores de la patria, estarán siendo parte de este movimiento libertario que está derrotando a los de siempre y a los criminales que hoy nos gobiernan. ¿Me quieren ayudar con eso?”, dijo De la Espriella.

/colombia/2026/06/10/formula-vicepresidencial-de-santiago-botero-le-puso-condiciones-a-ivan-cepeda-para-apoyarlo-en-segunda-vuelta/

/colombia/2026/06/10/abelardo-de-la-espriella-vs-ivan-cepeda-informe-revelo-vacios-en-las-propuestas-educativas-de-ambos-candidatos/

/colombia/2026/06/10/francisco-barbosa-se-despacho-contra-el-tribunal-superior-de-bogota-por-polemico-fallo-contra-abelardo-de-la-espriella-censura-judicial/

/colombia/2026/06/09/la-viuda-de-miguel-uribe-turbay-pidio-respaldar-a-de-la-espriella-en-segunda-vuelta-es-la-guerrilla-contra-la-democracia/

/colombia/2026/06/09/abelardo-de-la-espriella-presento-una-tutela-contra-la-decision-judicial-que-ordeno-retirar-simbolos-patrios-de-su-campana-denunciara-al-magistrado/

Campaña de Abelardo de la Espriella rechaza medidas provisionales

Desde Cartagena, Jaime Andrés Beltrán, gerente nacional de regiones de la campaña del candidato Abelardo de la Espriella, se pronunció sobre la decisión que tomó el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá de ordenar el retiro de la propaganda de la campaña que tenga símbolos patrios.

En la tarima, donde el aspirante estaba dando un discurso a sus votantes, advirtió una presunta vulneración de sus derechos por no poder utilizar la bandera en medio de la campaña, así como tampoco el eslogan “Firmes por la patria”. En un acto de rechazo por la providencia, que es una medida provisional, aseguró que los integrantes de la campaña no dejarán de impulsar la candidatura de De la Espriella haciendo uso de los símbolos patrios.

“Al final, nos están prohibiendo hacer campaña. No podemos permitir que nuestro derecho a elegir, nuestro derecho a ponernos la camiseta, nuestro derecho a decir ‘Firme por la patria’ nos lo cohíban. Hoy más que nunca estamos firmes por la patria. Hoy más que nunca nos ponemos la camiseta”, indicó.

/colombia/2026/06/09/ivan-cepeda-elevo-el-tono-contra-abelardo-de-la-espriella-y-lo-tildo-de-agresivo-e-irascible-tras-polemica-por-el-debate-presidencial/

/colombia/2026/06/09/abelardo-de-la-espriella-o-ivan-cepeda-asi-se-mueven-las-busquedas-en-google-trends-a-12-dias-de-las-elecciones-presidenciales/

/colombia/2026/06/09/claudia-lopez-y-vicky-davila-se-enfrentaron-en-redes-sociales-por-posible-apoyo-de-la-exalcaldesa-a-la-campana-de-ivan-cepeda/

Orden de retirar la propaganda de De la Espriella genera polémica

María Claudia Posada, senadora de la República electa del Centro Democrático, rechazó la decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá de ordenar el retiro de la propaganda política del candidato presidencial Abelardo de la Espriella que tenga símbolos patrios. De acuerdo con la próxima congresista, los símbolos que representan a Colombia no son exclusivos de un sector político.

“La bandera de Colombia no tiene color político. Los símbolos nacionales representan a todos los colombianos, no a un sector en particular. Esta decisión merece una profunda reflexión sobre el rumbo de nuestras garantías democráticas”, precisó la legisladora electa en X.

A su vez, el abogado Víctor Mosquera señaló, sin pruebas, que la determinación del alto tribunal obedece a una supuesta instrumentalización de la justicia por parte del candidato presidenciale Iván Cepeda Castro. Afirmó que el aspirante De la Espriella está siendo víctima de una presunta persecución.

“Nuevamente Cepeda instrumentaliza la justicia para realizar persecución política ayer era la camisa de la selección, hoy es la bandera y mañana puede ser la libertad de los opositores, este tipo de decisiones le hacen daño a la justicia, debemos decir no al uso de la justicia para buscar ventajas políticas”, aseveró.

/colombia/2026/06/09/ordenan-a-abelardo-de-la-espriella-retirar-toda-la-propaganda-de-campana-que-tenga-simbolos-patrios-y-la-frase-firmes-por-la-patria/

/colombia/2026/06/09/alcalde-de-santa-marta-fue-denunciado-por-presunto-constrenimiento-electoral-y-participacion-en-politica-chats-hacen-parte-de-las-evidencias/

Iván Cepeda suma votos para la segunda vuelta

El exministro de Trabajo Luis Eduardo Garzón, conocido como Lucho Garzón, reveló que votará por el candidato Iván Cepeda Castro en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Aseguró que su apuesta está en apoyar al aspirante que, desde su perspectiva, no busca hacer recortes en materia social y no impulsa la guerra ni la violencia.

A su juicio, el congresista no reivindica el caudillismo ni el mesianismo y es la “garantía” de que en Colombi exista un acuerdo que sirva para responder a las necesidades de la población. “Sé que Cepeda es un hombre incorruptible, austero y serio—demasiado para mi gusto—y, sobre todo, comprometido con las libertades individuales y colectivas que lo convierten en defensor de la democracia y de los derechos humanos", escribió en X.

/colombia/2026/06/09/presidente-de-la-jep-respondio-a-la-propuesta-de-abelardo-de-la-espriella-de-eliminar-el-tribunal-y-pidio-debate-serio-no-buscamos-comite-de-aplausos/

/colombia/2026/06/09/sondra-macollins-arremetio-contra-la-campana-de-ivan-cepeda-tras-polemico-video-nos-quieren-imponer-su-poder-a-punta-de-chequera/

Compromisario de Iván Cepeda defendió su postura de debate

El aspirante Abelardo de la Espriella propuso que tanto Iván Cepeda como él se enfrenten en un debate, pero contando con la presencia de José Manuel Restrepo, su fórmula vicepresidencial, y Aida Quilcué, coequipera del candidato de la izquierda. Sin embargo, Cepeda rechazó la idea, argumentando que la responsabilidad de exponer propuestas es únicamente de los candidatos a la Presidencia.

El congresista Gabriel Becerra, compromisario del candidato Iván Cepeda, defendió la postura del aspirante de no incluir en los debates a las fórmulas vicepresidenciales.

“Como lo dice nuestro candidato presidencial, en todos los lugares del mundo, las definiciones sobre quién va a conducir un Estado y quién lo va a liderar, que es el presidente de la República, es sobre los candidatos presidenciales, no sobre los candidatos vicepresidenciales”, dijo ante la prensa.

Asimismo, acusó a Abelardo de la Espriella no mostrarse capaz de afrontar un espacio de preguntas y argumentos si no está su fórmula vicepresidencial.

/colombia/2026/06/09/abelardo-de-la-espriella-respondio-a-ivan-cepeda-por-decirle-que-no-se-esconda-detras-de-su-formula-vicepresidencial-no-mandes-padrinos/

/colombia/2026/06/09/ivan-cepeda-respondio-a-abelardo-de-la-espriella-rechazo-formulas-vicepresidenciales-en-el-debate-y-pidio-un-cara-a-cara-con-el-candidato/

/colombia/2026/06/09/abelardo-de-la-espriella-acepto-tener-un-debate-con-ivan-cepeda-pero-puso-sus-condiciones-que-el-pais-nos-escuche/

/colombia/2026/06/09/registraduria-desmintio-supuesto-horario-parecido-a-un-pico-y-placa-para-votar-en-la-segunda-vuelta-presidencial/

/colombia/2026/06/09/jose-manuel-restrepo-criticas-a-su-propuesta-de-fracking-sostenible-claro-que-se-puede/

/colombia/2026/06/09/aida-quilcue-respondio-a-las-criticas-por-no-tener-titulo-profesional-para-ser-vicepresidenta-es-mentira-que-no-apoyamos-la-educacion/

/colombia/2026/06/09/elecciones-presidenciales-registraduria-confirmo-que-ya-se-estan-enviando-los-kits-electorales-al-exterior-para-empezar-la-segunda-vuelta/

/colombia/2026/06/09/autoridades-no-tienen-reportes-sobre-supuestos-autoatentados-denunciados-por-ivan-cepeda-y-abelardo-de-la-espriella/

/colombia/2026/06/09/esmeralda-hernandez-estallo-contra-jose-manuel-restrepo-por-defensa-del-fracking-practica-que-se-traduce-en-deforestacion/

/colombia/2026/06/09/gobierno-petro-respalda-al-peso-colombiano-y-rechaza-dolarizacion-que-propone-abelardo-de-la-espriella-no-es-negociable/

/colombia/2026/06/08/registraduria-y-procuraduria-tomaron-trascendental-decision-de-cara-a-la-segunda-vuelta-presidencial-ojo-a-la-recomendacion-a-los-votantes/

Ataque armado de cara a la segunda vuelta

El presidente Gustavo Petro confirmó avances en la investigación en contra del escolta al que vieron con un arma dentro de la sede de campaña de Abelardo de la Espriella en Teusaquillo, justo cuando un grupo de simpatizantes de Iván Cepeda lanzaba arengas e insultos frente al lugar en Bogotá.

“La persona que sacó una pistola a activistas políticas del progresismo en el Parkway de Bogotá ya está identificada, su arma es legal pero debe ser investigada el ¿por qué?, en esta época electoral está prohibido el porte de armas para toda la ciudadanía. Esa persona cometió un delito y debe ser investigada por la Fiscalía”, expresó el mandatario de los colombianos.

/colombia/2026/06/08/petro-denuncia-ola-de-amenazas-masivas-en-plena-carrera-a-la-presidencia-blinden-a-los-candidatos-es-mi-orden/

/colombia/2026/06/08/margarita-rosa-de-francisco-critico-el-respaldo-de-las-mujeres-a-abelardo-de-la-espriella-es-un-voto-indigno/

/colombia/2026/06/08/maria-jose-pizarro-acuso-a-abelardo-de-la-espriella-de-no-querer-debatir-con-ivan-cepeda-pese-a-su-rechazo-a-estos-encuentros-en-primera-vuelta/

/colombia/2026/06/08/enrique-gomez-rechazo-un-supuesto-autoatentado-por-parte-de-de-la-espriella-denunciado-por-cepeda-sale-con-conspiraciones-en-su-desespero/

/colombia/2026/06/08/senador-electo-del-pasto-historico-acuso-a-abelardo-de-la-espriella-de-haberse-beneficiado-del-magnicidio-de-miguel-uribe-ay-dios-mio/

Abelardo De La Espriella hará un anuncio clave para la segunda vuelta

El candidato presidencial Abelardo De La Espriella anunció en sus redes sociales que realizará un anuncio clave para la segunda vuelta de las elecciones, prevista para el domingo 21 de junio.

La transmisión será a las 8:00 p. m. en su canal de YouTube, De La Espriella Style. “Defensores, atentos”, indicó el candidato.

/colombia/2026/05/27/elecciones-presidenciales-2026-asi-puedes-obtener-un-10-menos-en-la-matricula-universitaria-tras-votar-el-31-de-mayo/

/colombia/2026/06/01/elecciones-presidenciales-del-21-de-junio-se-puede-cambiar-el-puesto-de-votacion-para-la-segunda-vuelta/

/colombia/2026/06/08/cambio-radical-estallo-contra-ivan-cepeda-por-sus-promesas-de-campana-el-mismo-libreto-de-gustavo-petro/

Robledo cuestionó a Cepeda por su mensaje migratorio

El exsenador Jorge Enrique Robledo criticó este lunes en redes sociales la reciente declaración del candidato presidencial Iván Cepeda, quien en su cuenta de X publicó: “Si no te gusta Colombia, nuestra gente, nuestra cultura y nuestra comida: ¿por qué no te vas del país?”.

Robledo calificó la invitación de Cepeda como “de lo más equivocado que he oído”, y argumentó que el fenómeno migratorio colombiano responde principalmente a la falta de oportunidades laborales, situación que —según él— no ha mejorado bajo el actual gobierno de Gustavo Petro.

El congresista subrayó que entre 2022 y 2024 emigraron 1,33 millones de colombianos, cifra que consideró preocupante y sobre la que, afirmó, el presidente Petro “no ha dicho ni pío”. Robledo insistió en que la riqueza de un país radica en su gente, ya que una mayor población puede incrementar la producción y expandir el mercado interno. Desde su perspectiva, la exhortación de Cepeda ignora los motivos estructurales que llevan a muchos ciudadanos a buscar alternativas fuera de Colombia.

La publicación de Cepeda generó controversia, pues fue interpretada como una respuesta directa a quienes expresan descontento con la situación nacional. Robledo, crítico frecuente de la actual administración, cuestionó que se recurra a este tipo de mensajes en lugar de abordar las causas de fondo de la migración, como el desempleo y la falta de oportunidades de desarrollo.

El exsenador enfatizó que el auge migratorio reciente evidencia la urgencia de políticas que incentiven la generación de empleo y la estabilidad económica, en vez de descalificar a quienes optan por salir del país. “Porque la principal riqueza de los países es la gente, pues se puede producir más riqueza y puede ampliarse el mercado”, recalcó Robledo en su publicación.

/colombia/2026/06/08/integrantes-de-por-la-ventana-confirmaron-que-entrevistaran-a-aida-quilcue-aqui-hay-ventana-pa-todos/

/colombia/2026/06/08/centro-democratico-desestimo-denuncia-de-ivan-cepeda-por-supuesto-autoatentado-de-abelardo-de-la-espriella-mal-perdedor/

Abelardo de la Espriella desmintió la denuncia de un autoatentado: “Sabes que vas a perder”

Abelardo de la Espriella utilizó sus redes para responder a la acusación de Iván Cepeda sobre un presunto plan de autoatentado.

El candidato de Defensores de la Patria rechazó la versión difundida por su adversario y sugirió que la denuncia busca desviar la atención tras los recientes comicios.

De la Espriella, desestimó la gravedad del señalamiento, en su cuenta de la red social X, afirmó que no existe fundamento en la acusación, atribuyendo la maniobra a una estrategia política de su oponente.

/colombia/2026/06/08/abelardo-de-la-espriella-desmintio-a-ivan-cepeda-sobre-un-posible-autoatentado-se-te-nota-el-desespero/

Iván Cepeda denunció que la campaña de Abelardo de la Espriella estaría planeando un autoatentado

Iván Cepeda, quien compite por la presidencia con el Pacto Histórico, comunicó públicamente que remitirá a las autoridades evidencia sobre aspectos sensibles de la actual campaña electoral en Colombia, justo antes de la segunda vuelta prevista para el 21 de junio de 2026.

A través de X, manifestó que ha recibido información relevante que podría impactar el curso electoral. Según el candidato, distintas fuentes le advirtieron sobre un supuesto plan, gestado desde el equipo de Abelardo de la Espriella, cuyo objetivo sería simular un ataque controlado contra este último. Cepeda enfatizó la necesidad de que se investigue este hecho.

/colombia/2026/06/08/ivan-cepeda-denuncio-un-supuesto-plan-de-autoatentado-en-la-campana-de-abelardo-de-la-espriella-pondre-en-conocimiento-a-la-fiscalia/

/colombia/2026/06/08/que-necesita-abelardo-de-la-espriella-para-dolarizar-a-colombia-esto-dice-la-ley/

Las disidencias anunciaron cese al fueron unilateral debido a las elecciones

Las disidencias de las Farc, lideradas por alias Iván Mordisco, informaron que detendrán sus operaciones de manera unilateral. La medida fue justificada como un paso para favorecer la calma durante las próximas elecciones, programadas para el 21 de junio de 2026.

El Secretariado del Estado Mayor Central (EMC) comunicó que el periodo de suspensión se extenderá desde medianoche del 10 de junio hasta la misma hora del 23 de junio. Esta decisión busca crear un ambiente propicio para la participación ciudadana en los comicios, brindando garantías de seguridad durante esos días.

/colombia/2026/06/08/disidencias-de-las-farc-anunciaron-cese-al-fuego-unilateral-por-segunda-vuelta-presidencial-sera-del-10-al-23-de-junio/

/colombia/2026/06/03/asi-puede-votar-en-el-exterior-para-la-segunda-vuelta-presidencial-si-tiene-la-cedula-inscrita-en-colombia/

/colombia/2026/06/08/rodrigo-londono-timochenko-excabecilla-de-las-farc-y-director-del-partido-comunes-adhirio-a-campana-de-ivan-cepeda-para-la-segunda-vuelta/

/colombia/2026/06/08/tras-una-semana-de-tension-ivan-cepeda-reconocio-los-resultados-de-las-elecciones-de-primera-vuelta-en-las-que-gano-abelardo-de-la-espriella/

El representante Óscar Benavides desató una polémica con José Manuel Restrepo por su campaña en el Pacífico

El representante electo a la Cámara por las comunidades afro, Óscar Benavides, respondió de manera tajante a las afirmaciones del candidato a la vicepresidencia José Manuel Restrepo, fórmula de Abelardo De La Espriella, que desplegó recientemente su campaña desde el Pacífico colombiano con mensajes sobre protección ambiental y turismo sostenible.

Desde su cuenta de X, Benavides cuestionó la autenticidad del compromiso ambiental de Restrepo y lo calificó de “oportunista y mentiroso”. “No tiene vergüenza de ir al Pacífico a hacer campaña hablando de medio ambiente mientras promete ‘fracking a lo que dé’. Está usando nuestra región para prometer cosas que no fue capaz de hacer durante el gobierno Duque. ¿O es que nuestros pueblos del Pacífico aparecen en su plan de gobierno? ¡Oportunista!”, señaló, subrayando la falta de coherencia en las propuestas del candidato.

Benavides también desmintió las acusaciones de Restrepo sobre la supuesta destrucción ambiental durante el Gobierno de Gustavo Petro, recordando que la administración actual logró “la mayor reducción de la deforestación en la historia del país”. El representante afro exigió respeto por las comunidades y los territorios del Pacífico: “Le pido al vicepresidente de @ABDELAESPRIELLA que abandone el oportunismo. No utilice a nuestra gente ni a esta tierra para hacer campaña política. ¡El Pacífico no es un escenario para aparecer cuando les conviene! Nuestra tierra se respeta”.

La polémica surgió luego de que Restrepo, desde la Ensenada de Utría, afirmara que en el Gobierno de Petro se destruyó el medio ambiente y prometiera un “plan ABC” para la protección de recursos y el impulso de la bioeconomía, lo que fue rechazado por Benavides como una estrategia electoral sin sustento real para la región.

/colombia/2026/06/08/tras-una-semana-de-tension-ivan-cepeda-reconocio-los-resultados-de-las-elecciones-de-primera-vuelta-en-las-que-gano-abelardo-de-la-espriella/

/colombia/2026/06/07/de-la-polemica-con-james-rodriguez-al-balon-firmado-por-cepeda-el-nuevo-video-viral-de-antonella-petro/

/colombia/2026/06/07/abelardo-de-la-espriella-le-dijo-no-a-la-adhesion-del-partido-colombia-renaciente-nada-con-los-politiqueros-de-siempre/

Claudia López pone condiciones al llamado de Iván Cepeda

En el contexto de la campaña para la segunda vuelta presidencial, el candidato del Pacto Histórico y representante del progresismo en Colombia, Iván Cepeda, dio un giro estratégico en su discurso al extender públicamente la mano al centro político del país, con miras a lograr una coalición más amplia y consensuada de cara a la definición presidencial del 21 de junio.

A través de su cuenta de X, Cepeda envió un mensaje directo a figuras clave como Claudia López y Sergio Fajardo, líderes reconocidos del centro político, cuyo respaldo podría ser decisivo en la contienda.

“MI MENSAJE AL CENTRO POLÍTICO: Estoy listo a dialogar, como lo he venido haciendo, con sectores del centro político a los cuales respeto y reconozco. Comprendo las críticas, en muchos casos justas, a lo que hemos hecho en estos cuatro años. Nuestra tarea es, de manera concertada, corregir la plana en lo que haya que hacerlo, y avanzar decididamente en lo que se ha hecho bien. Mi disposición al diálogo no es formal. Estoy presto a escuchar con atención argumentos y a buscar alternativas que nos unifiquen como país y nación”, expresó el candidato, subrayando la importancia de escuchar y corregir sobre la marcha.

La declaración de Cepeda llegó en un momento en el que la campaña progresista enfrenta el desafío de sumar apoyos más allá de su base tradicional, especialmente tras los resultados de la primera vuelta, donde el voto de centro será clave para definir el próximo presidente de los colombianos.

La respuesta de Claudia López, exalcaldesa de Bogotá y una de las voces más influyentes del centro, no se hizo esperar. López valoró el mensaje de Cepeda y destacó la decisión de abandonar la iniciativa del comité promotor de la Constituyente, un punto que generaba fuerte resistencia entre sectores moderados.

“Iván valoro este mensaje y que se haya desmontado la iniciativa del comité promotor de la Constituyente. Esta semana me ha dejado claro que se mantendrá una disonancia ruidosa e inevitable entre tus posturas y las del Presidente. Él piensa en su futuro como expresidente. Tú debes asumir el liderazgo propio de tu campaña y del futuro del país”, escribió López en X.

En su comentario, López fue más allá y planteó la necesidad de que Cepeda precise cuáles son los errores concretos que reconoce en la gestión del progresismo y cómo propone corregirlos, así como los aciertos que está dispuesto a profundizar dentro del Acuerdo Nacional que ha promovido como eje de su campaña. “Sería útil que nos contaras públicamente cuáles errores y cómo propones corregirlos y cuáles aciertos propones profundizar mediante el Acuerdo Nacional que has propuesto”, enfatizó la exalcaldesa.

/colombia/2026/06/07/maria-jose-pizarro-no-acompano-en-tarima-a-ivan-cepeda-en-eventos-clave-crecen-especulaciones-por-su-ausencia-en-la-recta-final-de-campana/

Conozca la tarjeta electoral de la segunda vuelta presidencial

La Registraduría Nacional del Estado Civil presentó oficialmente la tarjeta electoral que se utilizará en la segunda vuelta presidencial del domingo 21 de junio de 2026, jornada en la que los colombianos definirán la fórmula ganadora para la Presidencia y Vicepresidencia de la República para el periodo constitucional 2026-2030.

La tarjeta electoral mantiene el mismo orden de las fórmulas presidenciales que se estableció en el sorteo realizado el 25 de marzo, según lo dispuesto por el artículo 6 de la Ley 163 de 1994. De esta manera, la ubicación de los candidatos en la tarjeta será idéntica a la de la primera vuelta presidencial celebrada el 31 de mayo.

Así será el orden en la tarjeta electoral para la segunda vuelta:

• Ubicación 1: Iván Cepeda Castro – Aída Quilcué Vivas
• Ubicación 2: Abelardo de la Espriella – José Manuel Restrepo

La disposición facilita la identificación de las fórmulas por parte de los votantes y garantiza la transparencia y continuidad en el proceso electoral. La tarjeta será entregada a cada ciudadano habilitado en las mesas de votación el día de la elección, permitiendo que cada persona marque su preferencia por una de las dos opciones para definir al próximo presidente y vicepresidente de Colombia.

/colombia/2026/06/03/que-pasara-con-los-jurados-seleccionados-en-la-primera-vuelta-registraduria-aclaro-si-deben-regresar-el-domingo-21-de-junio/

/colombia/2026/06/07/petro-insistio-en-fraude-en-la-primera-vuelta-y-pidio-revision-forense-del-software-de-conteo-los-estafadores-cuentan-los-votos-en-colombia/

/colombia/2026/06/04/el-cne-autorizo-hasta-dos-testigos-electorales-por-mesa-para-la-segunda-vuelta-presidencial-la-postulacion-ira-hasta-el-18-de-junio/

La votaciones en el exterior comenzarán la próxima semana

Más de 1,4 millones de ciudadanos colombianos residentes fuera del país tendrán siete días para participar en los comicios nacionales.

Un total de 1.414.661 personas figuran en el censo de votantes habilitados en el extranjero. La votación podrá realizarse del 15 al 21 de junio, utilizando 253 mesas distribuidas en 67 naciones.

Esta extensión del periodo electoral busca facilitar la participación, ya que la organización depende de la infraestructura consular.

/colombia/2026/06/07/estan-definidas-las-fechas-para-las-elecciones-a-la-segunda-vuelta-presidencial-de-colombia-en-el-exterior/

Lluvias en Santander obligan a reubicar mesas de votación

Las fuertes precipitaciones y ráfagas en San Gil, Santander, provocaron emergencias que complicaron la logística electoral para la segunda vuelta presidencial del 21 de junio.

El incidente más grave fue la caída de un muro en la institución educativa La Presentación, asignada como sede de votación. Por ello, las autoridades actuaron de inmediato y determinaron no cambiar la ubicación del centro electoral. En lugar de trasladar el puesto, resolvieron ubicar las 17 mesas en distintas aulas del mismo establecimiento.

/colombia/2026/06/07/fuertes-lluvias-en-san-gil-santander-obligaron-a-redistribuir-los-puestos-de-votacion-para-la-segunda-vuelta-presidencial-el-21-de-junio/

Expertos analizaron los retos que debe superar Abelardo de la Espriella para llegar a la presidencia

Omar Oróstegui, profesor del Laboratorio de Gobierno, y Sergio Morales, experto en Derecho Constitucional de la Universidad de La Sabana, señalaron a Infobae Colombia que De la Espriella debe superar varios obstáculos para llegar a la presidencia. Aunque haber ganado la primera vuelta lo posiciona favorablemente, los analistas advierten que este logro no garantiza el resultado en la segunda ronda.

/colombia/2026/06/07/neutralizar-el-voto-de-centro-consolidar-el-conservador-y-conquistar-las-capitales-los-retos-de-abelardo-de-la-espriella-para-ganar-la-presidencia/

Iván Cepeda crítico las propuestas de Abelardo de la Espriella

Iván Cepeda, aspirante presidencial del Pacto Histórico, arremetió contra Abelardo de la Espriella durante un acto en Cali el 6 de junio de 2026.

Cepeda criticó la propuesta de reducir el 40% de la estructura estatal, que supondría eliminar más de 700.000 empleos públicos. Según Cepeda, el planteamiento significaría desmontar 133 entidades estatales y desmantelar el Estado social de derecho.

/colombia/2026/06/07/ivan-cepeda-lanzo-pullas-contra-abelardo-de-la-espriella-y-lo-acuso-de-que-pueda-acabar-con-entidades-del-estado-quiere-eliminar-el-acuerdo-de-paz/

Cepeda estaría perdiendo el apoyo de los indecisos debido al apoyo político del presidente Petro

Las intervenciones públicas de Gustavo Petro han generado debate en torno al futuro del movimiento progresista que ahora lidera Iván Cepeda.

Ángel Beccasino, experto en campañas, sostuvo ante el periodista Julio Sánchez Cristo que esta estrategia comunicativa podría alejar a quienes aún no han decidido su voto, debilitando así la base potencial de apoyo para la continuidad del proyecto representado por el Pacto Histórico.

/colombia/2026/06/07/gustavo-petro-estaria-perjudicando-a-ivan-cepeda-para-que-no-gane-la-presidencia-de-colombia-segun-estratega-politico/

El 6 de junio, en Cali, el aspirante presidencial Iván Cepeda Castro habló ante periodistas sobre la propuesta de un debate con Abelardo de la Espriella, representante de Defensores de la Patria.

Recordó que, tras la primera vuelta de las elecciones presidenciales, celebrada el 31 de mayo, solicitó públicamente a su contrincante de derecha designar dos delegados para coordinar la organización del encuentro. Hasta el momento, de la Espriella no ha respondido a esa petición.

/colombia/2026/06/06/ivan-cepeda-exigio-a-abelardo-de-la-espriella-nombrar-a-dos-compromisarios-para-hacer-un-debate-se-le-agotaron-las-artimanas/

En la grabación que reveló se muestra al hombre agrediéndolo cada que el niño no responde a una pregunta relacionada con su formación académica. Una de las preguntas que hace el agresor está relacionada con las vocales.

“No sabe, ¿cierto? Porque no sabe, ¿cierto? Repítame las vocales, lo veo. Diga las vocales. Busque la vocal acá. ¿Qué vocal es esta? Repita las vocales y búscame la vocal ahí”, dijo el agresor mientras golpeaba al menor con cada respuesta que daba o si se quedaba en silencio.

Más adelante, continuó con las agresiones físicas, asegurando que el niño no estaba cumpliendo con las órdenes impartidas en casa y en el colegio: "¿Por qué no hace tareas en el colegio? ¿Por qué no hace tareas en el colegio, marica? ¿Por qué no le hace caso a la profesora por más, por más que le dice si usted tiene que hacer caso? ¿Qué tiene que usted hacer en el colegio?”.

Posteriormente, culpabilizó a la víctima de los golpes que estaba sufriendo: “¿Por qué no hace caso? ¿Le gusta que le pegue?”.

La congresista electa rechazó los hechos de violencia de los que fue víctima el niño y solicitó a la Policía Metropolitana de Bogotá intervenir de inmediato para poner a salvo al menor y capturar al señalado agresor.

“¡Qué rabia y qué dolor ver a este animal golpear a un niño indefenso así! Esta bestia DEBE CAER YA. Pido a la @PoliciaBogota que haga todo para capturar lo antes posible a este infanticida en potencia. Nos encargaremos de que se pudra en prisión”, indicó en X.

Los ciudadanos también repudieron las agresiones perpetradas contra el niño y advirtieron que, posiblemente, está siendo víctima de un ciclo de violencia, teniendo en cuenta que en el video no se le vio llorar por los golpes.

“El niño ya ni llora, debe estar acostumbrado a tanto golpe”; “Es maltrato infantil y por lo que veo no es la primera vez, el niño no lloró. Ojalá se pueda hacer algo por el niño, no se merece eso. Ningún niño se merece golpes”; “Que cobarde ojalá que caiga con todo el peso de la ley”, señalaron.

Denuncian caso de maltrato a una niña en Sibaté

Un caso similar fue reportado en Sibaté, Cundinamarca. Una niña de cuatro años fue agredida por un hombre identificado como Winder Alexis Moreno Sánchez, presuntamente padrastro de la menor, que ahora es buscado por las autoridades.

Según la Policía Nacional, hay grabaciones que evidencian que el agresor habría golpeado y amenazado a la niña durante siete minutos, con el pretexto de enseñarle números. La reacción violenta se habría desatado cuando la víctima no comprendió sus indicaciones.

La Policía logró recuperar a la menor y la trasladó a un centro asistencial para que recibiera atención médica. “Esta menor, a manos de la pareja sentimental de la progenitora, sufrió unas lesiones”, afirmó el coronel Juan Andrés Gómez Ramírez, comandante de la Policía Metropolitana de Soacha.

Gómez Ramírez indicó que, después de la atención inicial, se inició el restablecimiento de derechos y la menor quedó a disposición del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf). “Todas las capacidades operativas y judiciales de la Policía Nacional están enfocadas en lograr la ubicación de esta persona responsable de estas lesiones”, indicó.

Las autoridades pidieron colaboración ciudadana para aportar información sobre el paradero del presunto responsable, con el llamado a comunicarse a la línea de emergencia. Mientras avanza la investigación, la Policía y el Icbf hacen seguimiento al estado de la menor y coordinan acciones para prevenir nuevos casos de violencia infantil.

La idoneidad de Aida Quilcué, fórmula vicepresidencial del candidato y senador Iván Cepeda Castro (izquierda), para apoyar la dirección de Colombia en un eventual Gobierno del aspirante ha sido fuertemente cuestionada por no contar con títulos universitarios.

El debate sobre su formación académica se ha intensificado en las últimas semanas, en las que la ciudadanía ha pedido que Cepeda y su contendiente, el abogado Abelardo de la Espriella, se enfrenten en un debate, para así conocer en profundidad sus propuestas y escuchar sus argumentos.

El candidato de la derecha propuso que Aida Quilcué, como fórmula vicepresidencial de Cepeda, y José Manuel Restrepo (economista), como su coequipero, estén presentes en esos espacios de diálogo y confrontación de ideas, pero Iván Cepeda no aceptó, alegando que, históricamente, los debates han sido únicamente entre los candidatos a la Presidencia.

Gustavo Bolívar respaldó a Aida Quilcué y resaltó su sabiduría

Ante la evasiva del congresista, algunos políticos han asegurado que pretende esconder a Quilcué debido a una supuesta falta de preparación de su parte. Sin embargo, esa premisa no es compartida por todos; hay quienes la derrumban bajo el argumento de que la formación y el conocimiento no solo se adquieren en las instituciones de educación superior.

Así lo explicó Gustavo Bolívar, exdirector del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS) del Gobierno del presidente Gustavo Petro. En diálogo con la revista Semana, el exfuncionario aseguró que la idoneidad para un cargo ya no se mide por la cantidad de títulos que se tenga; se somete a los aspirantes a pruebas en las que puedan demostrar sus conocimientos.

“Lo que pasa es que en el mundo hoy no tener títulos no significa que uno no sea educado. Es muy distinto. De hecho, las grandes empresas en el mundo ya no exigen títulos. Las grandes empresas en el mundo lo que hacen es unos exámenes de admisión”, precisó al informativo.

Bolívar recordó que, además de la educación formal que se recibe en las instituciones, las personas adquieren saberes de otras formas y algunas se educan de manera autodidacta. En el caso de Aida Quilcué, que es una ciudadana indígena, dijo que, tal vez, creció en un territorio en el que no había una universidad, pero la falta de oportunidades no impidió que ejerciera su liderazgo y que asumiera posiciones de poder y de toma de decisiones.

El exdirector destacó el factor de que Quilcué es una mujer, para resaltar su carácter en medio de ambientes patriarcales en los que pudo haberse desempeñado como lideresa. “Ella llegó a ser gobernadora de miles y miles, cientos de miles de indígenas y como mujer, quiere decir que tiene un carácter; para que la elijan los indígenas siendo mujer, es que merece un reconocimiento y tiene unos saberes ancestrales”, indicó.

En efecto, la fórmula vicepresidencial de Iván Cepeda es una destacada lideresa indígena del pueblo Nasa y fue consejera mayor del Consejo Regional Indígena del Cauca (Cric). También llegó al Congreso de la República y cumplió funciones legislativas entre 2022 y 2026.

“Ella es una mujer sabia, es una mayora, es una gobernadora, tiene una inteligencia ancestral y una sabiduría que la hace merecedora de ese liderazgo”, precisó Gustavo Bolívar.

Adicionalmente, indicó que, aunque Quilcué no cuente con títulos universitarios, es experta en temas como derechos humanos, víctimas y sustitución de cultivos de uso ilícito. El fuerte de José Manuel Restrepo, por su parte, sería la economía.

“No vayan a pensar que es que Aida y el vicepresidente de Abelardo tengan que conocer completamente el Estado porque no es fácil, pero sí tiene el carácter para lograr conformar un equipo y dirigirlo”, añadió.

“Siempre se había afirmado o presumido que De la Espriella era financiador o cómplice de la organización paramilitar, pero a raíz de los documentos que hemos venido consultando y reuniendo, podría eventualmente esclarecerse si perteneció directamente y actuó como parte de las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia)”, afirmó el candidato Cepeda en un comunicado.

En la denuncia, el aspirante del Pacto pidió a las autoridades que se investigue a De la Espriella por los delitos de concierto para delinquir, financiación del terrorismo y enriquecimiento ilícito.

Ante estas acciones legales, el candidato presidencial de la derecha recordó que los hechos que menciona Iván Cepeda en el documento allegado a la Fiscalía y a la CPI ya fueron investigados por la justicia colombiana en su momento. Aseguró que todo se trató de un montaje y que el proceso ya precluyó.

Además, cuestionó el hecho de que el contendiente haya recurrido a la CPI para buscar que se le investigue penalmente. “Habla de la Corte Penal Internacional. ¿Qué clase de locura es esa? La CPI no tiene competencia en eso. Ya la justicia colombiana se pronunció”, indicó.

Teniendo en cuenta sus argumentos, De la Espriella restó importancia a la denuncia instaurada en su contra y, de manera burlona, reveló que no teme por los resultados que puedan surgir de las acciones legales. “Cepeda, mira cómo estoy temblando. Estoy asustadísimo con tus falsas denuncias, payaso. Te voy a derrotar y te vamos a recoger para siempre”, aseveró.

Hipótesis de De la Espriella: una presunta represalia por una denuncia contra Cepeda

A juicio del abogado y candidato presidencial, las acciones legales a las que recurrió Cepeda son una respuesta a una denuncia que interpuso en contra del congresista ante la Secretaría de Estado en los Estados Unidos por presunta “narcopolítica”. “Sale a hacer tremenda alharaca, porque sabe que yo hace como una semana lo denuncié”, dijo.

De la Espriella advirtó a dicha entidad que hay zonas rojas en Colombia, donde los grupos armados ejercen el control territorial, en las que el aspirante de la izquierda alcanzó el 100% de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, realizada el 31 de mayo de 2026.

El abogado hizo énfasis en presuntas anomalías identificadas en los resultados electorales en Cauca, Nariño y Chocó. Según detalló, algunos municipios de esos departamentos, en los que hubo “concentración del voto a favor de una candidatura tan extrema”, suelen tener una menor participación electoral y, además, la Defensoría del Pueblo ha alertado sobre riesgos electorales en esos territorios. Sin embargo, el apoyo hacia Cepeda en las urnas fue amplio y mayoritario.

Por eso, aseguró que los resultados no parecen evidenciar la existencia de una contienda libre y transparente.

Así las cosas, el candidato presidencial señaló a Iván Cepeda de haber beneficiado a estructuras armadas como las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc-EP) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), a través de su participación en procesos de negociación de paz entre los grupos armados y el Estado colombiano.

“Tú sí eres un bandido colaborador de delincuentes. Llevas treinta años al servicio de los criminales de lesa humanidad de las Farc y del ELN, y eso lo sabe el país entero. Así que recógete y prepárate, porque te voy a derrotar y te voy a hacer pagar todo el daño que has hecho, bandido”, aseveró el aspirante de la derecha.

El 8 de junio de 2026, en un en vivo, el candidato presidencial Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) informó que culminará su campaña en la Basílica del Señor de los Milagros de Buga, en Valle del Cauca. De acuerdo con el aspirante, que hace algunos años pasó del ateísmo a profesar la religión católica, su objetivo es orar por el futuro de Colombia.

“El próximo domingo (14 de junio) cerraré mi campaña, en el último día de plaza pública, en la ciudad Milagro. Iré ante el Señor de los Milagros, en Buga, para pedir la sanación de nuestra Nación y a rogar su debida intervención para ganar la batalla espiritual que estamos librando en contra del mal”, indicó el candidato y abogado.

Ante las declaraciones del aspirante, la Basílica del Señor de los Milagros de Buga emitió un comunicado para aclarar que no está relacionada con ninguna de las campañas presidenciales actuales y que no respalda de manera oficial ninguna candidatura específica.

De esta manera, descartó cualquier apoyo a Abelardo de la Espriella y a su contendiente, el senador Iván Cepeda Castro (Pacto Histórico). Los aspirantes, que se posicionaron como los favoritos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales del 31 de mayo, competirán en la segunda vuelta, programada el 21 de junio.

Además, la basílica recalcó que su labor se enfoca en la divulgación del Evangelio y en el acompañamiento de los feligreses. En ese sentido, su trabajo es ajeno a actividades político-electorales.

“Queremos manifestar de manera clara y categórica que la Basílica del Señor de los Milagros de Buga no participa en ninguna campaña política, no promueve candidaturas y no apoya a ningún candidato o movimiento político. Nuestra misión, como Santuario Nacional, está orientada exclusivamente al anuncio del Evangelio, la promoción de la fe, la evangelización y el acompañamiento espiritual de los peregrinos que diariamente llegan a este lugar sagrado”, detalló la basílica en la comunicación.

La administración del santuario indicó que la visita del candidato Abelardo de la Espriella es “de carácter personal y privado” y que está motivada por su “oración y devoción”, como pasa con los demás peregrinos que acuden al templo. Y, aunque su llegada puede malinterpretarse debido a la temporada electoral que se vive en Colombia, la basílica no evitará que haga presencia en el lugar.

La comunidad de los Misioneros Redentoristas no puede impedir el ingreso de ninguna persona en la basílica, así como tampoco puede limitar o frenar su participación en celebraciones litúrgicas, sin importar las convicciones políticas, sociales o ideológicas que tenga. “Nuestra Iglesia está abierta para todos”, precisó.

Ahora bien, no es la primera vez que una figura pública o relacionada con la política visita el santuario. La basílica aclaró que, a lo largo de los años, servidores públicos, dirigentes políticos, gobernantes y candidatos de diversas corrientes han llegado hasta allá en calidad de peregrinos. En ningún momento, su presencia en la basílica implicó algún tipo de compromiso institucional o de respaldo por parte de la comunidad.

De igual manera, explicó que la comunidad redentorista y la administración de la basílica no tienen relación con actividades proselitistas, reuniones, concentraciones o cierres de campaña que puedan realizarse en otros puntos de Buga. “Dichas actividades son completamente ajenas a la misión y a las responsabilidades pastorales de este Santuario”, aseveró.

Así las cosas, solicitó a la ciudadanía abstenerse de impulsar interpretaciones erróneas sobre la llegada de políticos en el santuario, puesto que pueden confundir la misión que tiene como iglesia con actividades de carácter político-partidista. Insistió en la importancia de preservar un ambiente de respeto.

“Reiteramos que todos los candidatos y ciudadanos son bienvenidos a participar en las celebraciones religiosas y a visitar este Santuario en igualdad de condiciones, respetando siempre el carácter sagrado del templo y el sentido espiritual de nuestras celebraciones”, concluyó.

“A diez días de las elecciones presidenciales de segunda vuelta, las campañas de los candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda no registran ni un peso de ingresos ni gastos a través del aplicativo Cuentas Claras”, indicó Andrés Hernández, director de Transparencia por Colombia.

De acuerdo con la organización, la Resolución 10753 de 2025 del Consejo Nacional Electoral (CNE) hace obligatorio el reporte de ingresos y gastos durante el desarrollo de las campañas de 2026 a través de esa plataforma. Sin embargo, los aspirantes, que ganaron en la primera vuelta presidencial, no han expuesto todavía los movimientos de dinero que han realizado con motivo de sus campañas.

La organización advirtió que el incumplimiento de lo establecido por la autoridad electoral debilita la transparencia del financiamiento de las campañas, reduce la capacidad de vigilancia por parte de la ciudadanía que espera poder acceder a esa información y dificulta la identificación temprana de posibles riesgos en el flujo de los recursos de las campañas.

Por otro lado, Transparencia por Colombia también indicó que la falta de reportes por parte de De la Espriella y Cepeda Castro no está alienada con sus discursos de transparencia que figuran en sus planes de gobierno, los cuales han sido repetidos por ellos mismos en diferentes actos públicos.

“Esta situación no es congruente con los discursos de transparencia manifestados constantemente por las dos campañas”, precisó el director de la corporación.

Así las cosas, la organización pidió a ambas campañas que cumplan de forma inmediata con la obligación de reportar en tiempo real sus ingresos y gastos en el aplicativo Cuentas Claras. “Desde Transparencia por Colombia hacemos un llamado a ambas campañas para que cumplan de manera inmediata con la obligación de reporte de ingresos y gastos establecida en la Resolución 10753 de 2025 del Consejo Nacional Electoral”, dijo Hernández.

Gastos e ingresos en primera vuelta: candidatos no superaron el tope de financiación

El reporte de los ingresos y gastos de campaña son necesarios para determinar de qué manera se están financiando las candidaturas, los rubros en los que se gasta el dinero y el cumplimiento de los topes de financiación electoral.

De hecho, en el segundo informe de seguimiento a la financiación de las campañas presidenciales de 2026 realizado por la corporación, se logró verificar si los aspirantes a la Presidencia que compitieron en la primera vuelta superaron o no el límite de financiación establecido por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Abelardo de la Espriella, Iván Cepeda y Paloma Valencia fueron los candidatos presidenciales que acumularon la mayor proporción de ingresos (92%) y gastos (90%). Pese al alto flujo de dinero que reportaron, ninguno sobrepasó el tope de financiación que se fijó para la primera vuelta.

“Ninguna de las tres candidaturas supera el 70% del tope de gastos permitido para primera vuelta ($39.003.138.605). Abelardo De La Espriella registra el mayor nivel de gasto con relación al tope, alcanzando el 67% del límite autorizado. Le sigue Paloma Valencia con el 57% del tope permitido e Iván Cepeda con el 34%”, indicó la corporación en el informe.

En ese momento, Transparencia por Colombia informó que las candidaturas debían continuar con el reporte oportuno de ingresos y gastos en el aplicativo Cuentas Claras y cumplir con las reglas de financiamiento electoral que rigen para todos los aspirantes.

De acuerdo con el jefe de Estado, el exmandatario local ha ocupado tierras que en algún momento estuvieron en manos de grupos paramilitares.

“Este señor Felix Gutiérrez habla de controlar las tierras del Alto Sinú. Le solicito a la @FiscaliaCol que haga la investigación que corresponde. Actualmente ha ocupado miles de hectareas que pertenecían a los paramilitares Cuco Vanoy y otros y son hoy bienes de la Nación (sic)”, precisó el primer mandatario en su cuenta de X.

La solicitud del presidente surgió por una denuncia que hizo Felipe Harman, exdirector de la Agencia Nacional de Tierras (ANT) de su Gobierno, en la que afirmó que el exalcalde está a favor de la candidatura del aspirante presidencial Abelardo de la Espriella. Según indicó, Gutiérrez Córdoba confesó que, en una eventual administración del candidato de la derecha, controlará las tierras del Bajo Sinú.

Harman informó que el exmandatario local llegó a ocupar más de 12.000 hectáreas de tierras que habían sido entregadas por estructuras paramilitares. Por eso, señaló al exalcalde como un “despojador”.

“Que no quede ninguna duda, los despojadores ya tienen candidato. No vamos a permitir que el despojo vuelva a gobernar el campo colombiano”, aseveró el exdirector de la ANT en su cuenta de X.

Las declaraciones que ponen en aprietos a Gutiérrez Córdoba

Su denuncia se basa en una grabación que compartió en sus redes sociales, en la que se ve a un hombre, que sería Gutiérrez Córdoba, pronunciarse ante un grupo de personas a las que les revela su respaldo a De la Espriella.

Aunque en la grabación no se escucha que mencione el nombre del candidato, hace referencia a un apoyo proveniente de varias naciones, entre ellas, Estados Unidos. Y, justamente, el candidato de la derecha cuenta con el respaldo del presidente norteamericano Donald Trump, así como con el apoyo del mandatario de Paraguay, Santiago Peña, y con el de Honduras, Nasry Asfura.

En el video también se le escucha hacer una crítica por la situación actual del país en diferentes sectores, como el económico. “(...) con otros países, vea, con Estados Unidos, ese gran respaldo. La economía está en el piso, la seguridad, la salud. Mejor dicho, no tenemos nada”, dijo.

De igual manera, según lo documentado, el exalcalde habría asegurado que va a responderle a varias personas por algunas tierras e invasiones que hay en el territorio.

“Sinceramente, esta es la mejor opción y vamos a hacerlo. Yo les digo a ustedes que cuenten conmigo y que yo les respondo de que aquí en el San Jorge, especialmente la casa, que es Buenavista, cuenten que voy a estar al frente de todas esas tierras, de todas esas invasiones que están allí”, indicó.

Asimismo, mencionó al candidato presidencial Iván Cepeda, de la izquierda política: “Vamos a ver si Cepeda les va a repartir esa invasión”.

Abelardo de la Espriella negó conocer a Félix Gutiérrez

El candidato Abelardo de la Espriella aseguró que no conoce al exalcalde Félix Gutiérrez y su campaña informó que el exfuncionario no es coordinador, dirigente, vocero ni integrante del movimiento Defensores de la Patria. Tampoco representa su campaña en el territorio.

Con el fin de demostrar que el exmandatario no está apoyando su candidatura, el aspirante compartió un video en el que revela que hizo una apuesta de $100 millones con su ahijado, relacionada con los resultados de las elecciones presidenciales. “Yo digo que gana Cepeda”, mencionó Gutiérrez Córdoba.

"Defensores, un llamado a no distraerse con las noticias falsas y el juego sucio: vamos a ganar este partido siguiendo con nuestro estilo de juego, limpio, fervoroso, alegre y patriótico", añadió.

Sin embargo, medios locales difundieron un video de Gutiérrez Córdoba en el que confirma su apoyo a De la Espriella diciendo: “El movimiento Dejando Huellas está firme por la patria”.

A través de una publicación en X, el expresidente Álvaro Uribe Vélez señaló al senador y candidato presidencial de la izquierda Iván Cepeda Castro de recurrir a estrategias ilícitas para manipular las decisiones judiciales y, presuntamente, tomar represalias ante una supuesta derrota en política.

El ex jefe de Estado afirmó que la campaña del aspirante del Pacto Histórico ha sido “mala” y, sin proporcionar pruebas, catalogó a Cepeda como el candidato de las Farc (hoy disidencias de las Farc), aunque la justicia no ha establecido nexos entre el aspirante presidencial y el grupo armado.

“Se entiende por qué la campaña de Cepeda ha sido tan mala. El único oficio del candidato de la FARC es buscar cómo compra testigos para manipular la justicia y vengar la derrota política”, aseveró el exmandatario en su cuenta de X.

El proceso penal contra Uribe por manipulación de testigos

Iván Cepeda y Álvaro Uribe han sido protagonistas de un largo proceso judicial por presunta manipulación de testigos. El exmandatario pasó de ser el denunciante a ser el acusado, mientras que el candidato empezó como denunciado y finalmente fue reconocido como víctima en el caso.

En primera instancia, la justicia condenó a Uribe Vélez por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, al hallarlo responsable de haber sobornado testigos para que se retractaran de declaraciones en su contra, relacionadas con presuntos nexos con el paramilitarismo. Sin embargo, en segunda instancia, el expresidente fue absuelto de todos los cargos y se espera una decisión por parte de la Corte Suprema de Justicia en casación.

Luego de que Uribe Vélez fuera absuelto, el senador se pronunció en rechazo de la decisión del Tribunal Superior de Bogotá. Aseguró que las pruebas presentadas durante todo el proceso penal demostrarían la culpabilidad del ex jefe de Estado.

“Yo creo que es una situación pasajera y momentánea, en la que, en una decisión que respetamos, pero no compartimos, un tribunal, mayoritariamente dos magistrados, deciden ignorar el acervo probatorio que hay y que es absolutamente concluyente en este juicio, o en este proceso (...). Vamos a perseverar”, expuso Cepeda en su momento.

Uribe Vélez, por su parte, aseguró ante los medios de comunicación que a lo largo de su vida pública, que incluyó el proceso penal en su contra, siempre dijo la verdad a la ciudadanía. Además, se disculpó con la justicia y la Procuraduría General de la Nación por el tiempo que tomó el estudio de su caso.

“Gracias a mi familia, por su compañía, a todos, a mi señora, a tantos profesionales que me ayudaron con sus conceptos jurídicos rigurosos. Quiero agradecer muy especialmente a Carolina Escamilla, Julia Correa Nuttin y a Isabel Mejía por su dedicación. Me ayudaron a tomar nota de todas las audiencias y a preparar mi defensa”, expresó el exmandatario.

Iván Cepeda denunció a Abelardo de la Espriella por supuestos nexos con el paramilitarismo

Mientras el expresidente Álvaro Uribe hace acusaciones en contra del candidato presidencial de la izquierda, este hace lo propio, pero apuntando a su contendiente: el candidato Abelardo de la Espriella, que representa a la derecha política.

A través de un comunicado, el aspirante del Pacto Histórico informó que radicó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación y ante la Corte Penal Internacional en contra de De la Espriella, por presuntos nexos con el paramilitarismo. Lo señaló como supuesto responsable de tres delitos asociados con crímenes de lesa humanidad:

• Concierto para delinquir
• Financiación del terrorismo
• Enriquecimiento ilícito

“Siempre se había afirmado o presumido que De la Espriella era financiador o cómplice de la organización paramilitar, pero, a raíz de los documentos que hemos venido consultando y reuniendo, podría eventualmente esclarecerse si perteneció directamente y actuó como parte de las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia)”, afirmó el candidato.

Cuestionan declaraciones de Petro en la ONU

La explicación que dio el presidente Gustavo Petro ante la ONU sobre la expresión “Heil Hitler” que publicó en sus redes sociales generó críticas. De acuerdo con el primer mandatario, su equivocación fue no haber entregado contexto sobre la frase, que surgió como respuesta a una columna de opinión.

“Por un error mío, por falta de conocimientos en comunicación, no di contexto a una frase dirigida a un periodista colombiano. Se trataba de una discusión interna, en la que él afirmaba que había cambiado de una posición liberal a ideas fascistas, que hoy sostiene. No menciono su nombre porque no es lo relevante aquí, sino lo que ocurrió después. Escribí como respuesta la frase: “Heil Hitler”, sin ningún contexto. Ese mensaje alcanzó treinta y cuatro millones de vistas”, indicó el jefe de Estado.

El exconcejal de Bogotá y congresista electo Daniel Briceño, del Centro Democrático, calificó como una “vergüenza” las declaraciones del mandatario y afirmó que sus palabras, a su juicio, no tienen importancia alguna.

“Petro es una vergüenza mundial, cada vez que habla en el exterior siempre encuentra una forma más profunda de avergonzar al país. Literalmente solo habla pendejadas”, escribió el exconcejal en su cuenta de X.

/colombia/2026/06/11/the-washington-post-revelo-que-donald-trump-habria-frenado-el-encuentro-de-gustavo-petro-con-el-alcalde-zohran-mamdani/

/colombia/2026/06/11/israel-rechazo-declaraciones-de-gustavo-petro-en-la-onu-tras-replicar-el-saludo-nazi-y-lanzo-duro-sablazo-comunista-que-arruino-su-gran-pais/

Embajador israelí criticó el discurso de Petro

El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Danny Danon, cuestionó las declaraciones que dio el presidente Gustavo Petro ante la ONU, relacionadas con los hechos de violencia perpetrados en la Franja de Gaza.

Danon aseguró a través de una publicación en su cuenta de X que el jefe de Estado colombiano hizo comentarios antisemitas (odio y prejuicio hacia la población judía). El funcionario diplomático puso en duda el estado de consciencia del mandatario para restar credibilidad a su intervención.

“Hoy, el Presidente de Colombia incluso afirmó que «Estamos volviendo a la era de los nazis». No está claro qué tomó antes de la discusión esta mañana, pero nada justifica las palabras reprobables que salieron de su boca”, señaló el embajador en la red social.

Petro propuso un diálogo entre civilizaciones sin “cálculo”

El presidente Gustavo Petro finalizó su intervención en el evento de alto nivel invitando a las partes involucradas a establecer un diálogo racional entre civilizaciones que sea pulcro, sin cálculo alguno, y, sobre todo, que no sea forzado, para así hacer frente a los principales retos que hay a nivel global.

El primer mandatario afirmó que las consignas de los países deben ser la libertad y la vida, bajo las cuales sea posible establecer acuerdos en medio de las diferencias.

“Es el único camino para la paz global, que es el otro nombre de la hermandad de la humanidad”, concluyó el jefe de Estado.

En su intervención en el evento “Explorando Nuevos Caminos para el Diálogo entre Civilizaciones y de Manera Conjunta Escribir Nuevos Capítulos para la Gobernanza Global” de la ONU, el primer mandatario Gustavo Petro cuestionó el discurso que está surgiendo en contra de la población migrante.

“La ideología falsa de la raza y de la migración como enemigo fundamental nos lleva a lo que plantearon ayer, muy expandido por la red X y con inteligencia artificial, que es la pena de muerte a todos los migrantes”, señaló.

En esa reflexión, criticó a Estados Unidos por, al parecer, demeritar el Holocausto que se registró en la Segunda Guerra Mundial, y advirtió que el mundo se dirige hacia un holocausto todavía mayor en contra de los migrantes o de quienes tienen determinado color de piel.

El jefe de Estado de Colombia aseguró que esta situación se está presentando porque no se está discutiendo con seriedad los motivos por los cuales las personas están migrando. Indicó que el factor climático es clave y debe ser estudiado.

El presidente Gustavo Petro criticó el discurso que ha surgido de acabar con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que simboliza “la justicia social en el mundo”, así como las instituciones que ejercen el derecho internacional, como las Naciones Unidas. Aseguró que en Colombia se ha ido apropiando esa premisa.

“Yo ya tengo un colombiano que habla de sacar a Colombia de Naciones Unidas”, señaló el jefe de Estado.

Aunque el mandatario no lo mencionó, una de las personas que han expuesto esa propuesta es el candidato presidencial de la derecha Abelardo de la Espriella, que aseguró que, de llegar a la Presidencia de la República, evaluaría la salida de Colombia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la Organización de Estados Americanos (OEA).

“Vamos a revisar el tema de esos organismos multilaterales. No es un sí rotundo, pero estoy muy inclinado a eso, porque la verdad es poco el resultado y poco el beneficio”, dijo el candidato, en entrevista con Luis Carlos Vélez.

El presidente Petro aseguró que deben restablecerse los puentes de comunicación

En un evento de alto nivel de la ONU, el jefe de Estado de Colombia aseguró que es necesario restablecer los puentes de comunicación del mundo. Advirtió que hay una “evidente agenda” de subordinar a Latinoamérica, debido a las diferencias culturales que hay con Estados Unidos.

“Eso no es una democracia (...). A nosotros nos arrojaron misiles en Caracas (Venezuela), nunca había sucedido, ningún bombardeo de ninguna ciudad latinoamericana”, señaló el presidente.

Nuevamente, mencionó las operaciones militares ejecutadas por Estados Unidos para combatir el narcotráfico. Aseguró que las víctimas de esos bombardeos fueron civiles indefensos. “Yo estoy bajo amenaza permanente”, indicó.

El presidente Gustavo Petro intervino en el evento “Explorando Nuevos Caminos para el Diálogo entre Civilizaciones y de Manera Conjunta Escribir Nuevos Capítulos para la Gobernanza Global”. En sus declaraciones abordó el tema de la crisis climática y aseguró que se trata de una situación de carácter global.

“Nos lleva a unas circunstancias que ponen en peligro completamente la democracia, como proyecto, que cada vez debía profundizarse más”, precisó el primer mandatario.

De igual manera, advirtió sobre graves problemáticas que ya se evidencian en el mundo, como la migración de las personas hacia el norte debido a la guerra que hay detrás del petróleo y por la escasez de agua y de alimento.

Inicia evento con enfoque en el diálogo entre civilizaciones

Tras participar en el debate abierto del Consejo de Seguridad de la ONU “Avanzando soluciones políticas en Oriente Medio: mediación y diálogo para una paz duradera”, el presidente Gustavo Petro ahora se unió al evento “Explorando Nuevos Caminos para el Diálogo entre Civilizaciones y de Manera Conjunta Escribir Nuevos Capítulos para la Gobernanza Global”.

La primera persona en intervenir fue el representante de Etiopía, que basó parte de su discurso en la importancia de la equidad y la justicia de las civilizaciones.

Petro insiste en un desarme nuclear

En el Consejo de Seguridad de la ONU, el presidente Gustavo Petro hizo énfasis en la importancia de discutir un plan para eliminar las armas nucleares en el mundo. Aseguró que ya existe una estrategia para avanzar en ello, pero esta no ha sido abordada en profundidad.

“No se trata de eliminar las de uno y preservarlas de otro. Ese es un tema mundial. Quitar una gran extorsión que desde el dinero se hace con armas nucleares, con misiles, y con bloqueos”, precisó el jefe de Estado desde Estados Unidos.

De igual manera, rechazó los bloqueos económicos que enfrentan algunos países como Cuba y rechazó bombardeos que han sido ejecutados por el Gobierno de Estados Unidos. Mencionó específicamente las acciones militares que tuvieron lugar en Caracas (Venezuela) en enero de 2026, que derivaron en la captura del dictador Nicolás Maduro.

Asimismo, criticó nuevamente las operaciones ofensivas estadounidenses en aguas del Caribe para combatir el narcotráfico. "A pesar de bombardeos injustos, en mi opinión, a lancheros humildes entre los cuales han muerto colombianos, humildes todos, no narcotraficantes”, añadió.

/colombia/2026/06/10/el-presidente-gustavo-petro-califico-como-una-extorsion-el-auto-del-pedido-de-suspension-por-parte-de-la-representante-gloria-arizabaleta/

Intervención completa de Gustavo Petro en la ONU

Suspenden el Consejo de Seguridad de la ONU

Como presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, Gustavo Petro anunció que suspende las intervenciones de las diferentes naciones del mundo.

El mandatario colombiano señaló que el Consejo de Seguridad se reanudará a las 3:00 p. m., hora de Estados Unidos, de este miércoles 10 de junio de 2026.

Gustavo Petro y la lista Ofac

El presidente colombiano Gustavo Petro cuestionó la tendencia a responsabilizar colectivamente a los migrantes por hechos individuales, comparando esta práctica con la ideología nazi que culpó a todo el pueblo judío por acciones de personas concretas. Recordó el caso del incendio del Reichstag en Berlín y señaló que los nazis usaron ese hecho para justificar la persecución de sectores como la socialdemocracia, comunistas, gitanos y judíos en Alemania.

Destacó que figura en la lista Ofac por sus ideas y defendió la importancia de no avergonzarse por haber combatido regímenes totalitarios en el pasado, sino de asumir esa lucha como un motivo de orgullo y compromiso con la democracia y los derechos humanos.

“Es lamentable que el pueblo que ayudó a derrotar a Hitler hoy se retire de este escenario. Yo estoy en la lista Ofac por mis ideas. No hay motivo para avergonzarse de haber luchado contra los nazis y haberlos derrotado junto a otros pueblos de Europa. ¿Por qué causa vergüenza ahora? ¿Por qué se retiran? Debería ser motivo de orgullo la lucha por la humanidad, la vida y la democracia”, expresó el jefe de Estado.

Petro advirtió que en Colombia se observan dinámicas similares a las vividas en otras regiones del mundo, como Belfast. Denunció agresiones a activistas afines a su gobierno y señaló que la desinformación y la manipulación de la verdad, potenciadas por la inteligencia artificial, contribuyen a un clima de violencia global que se manifiesta en ataques a civiles y guerras en distintos lugares del mundo.

Gustavo Petro sobre Israel y Estados Unidos

El presidente Gustavo Petro resaltó que tanto Israel como Estados Unidos se retiraron del Consejo de Seguridad, recordando el Holocausto del país de Medio Oriente y la lucha que dio el pueblo estadounidense en Europa en la Segunda Guerra Mundial.

“Se ha retirado Israel, cuyo pueblo no quiso venir aquí, cuyo pueblo sufrió el Holocausto a manos de los nazis. También se retira Estados Unidos, cuyos ciudadanos, hijos de trabajadores y campesinos en su mayoría, fueron a luchar a Europa y a otros países, guiados por una sola voluntad: la lucha por la humanidad. Es necesario rendir honor a esos pueblos, pero también reconocer por qué hoy la verdad se transforma en mentira. Por eso les solicito actuar en estos dos frentes”, indicó Petro.

El mandatario colombiano volvió a hablar del discurso de antinmigración porque, según el jefe de Estado, se expande a través de la inteligencia artificial.

“El primero, mencionado por Stephen Hawking, el físico: el tema de la inteligencia artificial. El discurso antinmigración hoy tiene mucha más fuerza y es adoptado por mayorías en varios países, porque se expande a través de la inteligencia artificial, es decir, de la manipulación de la conciencia humana por parte de pocos individuos con poder, ligados a una misma visión. Sostienen la idea de que hay que defender la raza blanca —que no existe— de una supuesta agresión cultural que busca exterminarla, lo cual no es cierto. Las Naciones Unidas son la prueba de que lo que se busca aquí es una democracia global, que podamos encontrarnos y dialogar entre civilizaciones diferentes", aseveró Petro.

Gustavo Petro sobre Donald Trump

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, recordó el encuentro que tuvo personalmente con su homólogo en Estados Unidos, Donald Trump, en el que creyó que habría hecho acuerdos y negocios, pero cuestionó el apoyo que dio el presidente del país norteamericano al candidato Abelardo de la Espriella.

Según el mandatario colombiano, la decisión de Donald Trump de apoyar al candidato presidencial rompe la constitución de Estados Unidos.

“Hablé personalmente con el presidente de los Estados Unidos hace poco en su oficina. La conversación me pareció agradable. Creía que habíamos hablado sobre un acuerdo, no sobre negocios, y salí satisfecho. Sin embargo, hoy veo al presidente de Estados Unidos apoyando explícitamente a un candidato, lo que, según mi interpretación, rompe su constitución, pues se trata de una persona que representa posturas contrarias a las defendidas por el papa”, afirmó Gustavo Petro.

Y agregó: “No me involucro en asuntos internos, pero existen otros casos similares, y no se trata de religión, ya que todos tienen derecho a sus creencias, sean cuales sean, incluidas las del islam. ¿Desde cuándo existen religiones prohibidas? La libertad de cultos es un principio de la democracia".

El presidente Gustavo Petro insistió en no dejarse engañar por las ideologías antiinmigración y afirmó que seguirá oponiéndose a que migrantes colombianos sean “tratados en las calles como animales golpeados”.

“Por esto, no me considero un católico de convicción completa, porque presencié una guerra en la que una iglesia estuvo aliada con el poder, aunque ese es un tema aparte. Hoy coincido con ciertas ideas que representan a una humanidad diversa. Estos temas sobre no dejarse engañar por la ideología antiinmigración, que considero de corte nazi, explican por qué somos atacados en estas ciudades y por qué, al manifestar estas opiniones, me he opuesto a que los migrantes colombianos sean tratados en las calles como animales y golpeados”, expresó Petro.

Gustavo Petro sobre su expresión “Heil Hitler”

En su intervención, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se refirió a la expresión “Heil Hitler” que utilizó en respuesta a una columna de opinión del periodista Felipe Zuleta.

El mandatario colombiano calificó como un error su publicación al no dar contexto a la frase, atribuida al saludo de la Alemania nazi que dirigió Adolf Hitler.

“Por un error mío, por falta de conocimientos en comunicación, no di contexto a una frase dirigida a un periodista colombiano. Se trataba de una discusión interna, en la que él afirmaba que había cambiado de una posición liberal a ideas fascistas, que hoy sostiene. No menciono su nombre porque no es lo relevante aquí, sino lo que ocurrió después. Escribí como respuesta la frase: “Heil Hitler”, sin ningún contexto. Ese mensaje alcanzó treinta y cuatro millones de vistas“, indicó Petro.

Según el jefe de Estado, creyó que la cifra de 34 millones de vistas correspondía al pueblo colombiano, pero señaló que no era de esa forma y precisó que nunca le había sucedido algo parecido.

“Al principio pensé que esa cifra correspondía a todo el pueblo colombiano observando el debate o leyéndolo, pero no era así. Nunca me había sucedido algo parecido. La mayor difusión que había tenido antes un tuit mío fue al responder al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en un momento complejo entre nuestros países. Ese mensaje tuvo diez millones de vistas. ¿De dónde salieron entonces los treinta y cuatro millones? Es prácticamente toda la población adulta de Colombia, y el 40% del país aún no tiene acceso a internet. Esto muestra otra forma de desigualdad social“, indicó.

Y puntualizó: “Después empecé a notar lo que sucedía con el caso de Belfast, al analizar los hechos allí y prever que podrían desencadenar una violencia colectiva. Eso fue lo que ocurrió. Con Belfast sucedió lo mismo: un crimen que debe ser juzgado por la justicia y que, lamentablemente, ocurre en muchos lugares del mundo”.

Crisis climática e inteligencia artificial

Durante su intervención, el presidente Gustavo Petro señaló que en la actualidad existen dos temas que amenazan considerablemente a la humanidad: la inteligencia artificial manejada por empresas privadas y la crisis climática derivada del consumo de hidrocarburos, según Gustavo Petro.

El presidente sugirió impulsar un acuerdo internacional que fije normas compartidas para el uso de la inteligencia artificial y refuerce el derecho internacional ante los retos tecnológicos del siglo XXI.

El presidente Gustavo Petro solicitó ante el Consejo de Seguridad de la ONU una regulación mundial de la inteligencia artificial y advirtió sobre los posibles efectos de estas tecnologías en la propagación de discursos de odio, desinformación y actitudes hostiles hacia personas migrantes.

Inicio del debate

El presidente Gustavo Petro dio inicio al debate abierto “Avanzando Soluciones Políticas en el Medio Oriente: Mediación y Diálogo para una Paz”, en la Naciones Unidas, en Nueva York.

En sus palabras de introducción, el jefe de Estado señaló que “la presencia de ustedes en esta sesión resalta la relevancia del tema que se tratará. Existe una lista de oradores que solicitaron participar en esta sesión según lo establecido en los artículos 37 y 39 del Reglamento".

/colombia/2026/06/10/petro-revelo-de-que-tratara-su-discurso-cuando-asuma-la-presidencia-temporal-en-el-consejo-de-seguridad-de-la-onu-el-nazismo-y-elon-musk-seran-protagonistas/

Llegada de Gustavo Petro a la sede de la ONU

La Presidencia de Colombia confirmó que el presidente Gustavo Petro ya se encuentra en la sede de la ONU para asumir la presidencia del Consejo de Seguridad. Todo ocurre luego de que la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes anunciara la suspensión del jefe de Estado por presunta participación en política.

La Presidencia indicó que el mandatario liderará el debate abierto: “Avanzando soluciones políticas en el Oriente Medio: mediación y diálogo para una paz duradera”, en el que participarán los 15 miembros del Consejo de Seguridad y otros Estados miembros de la ONU.

/colombia/2026/06/10/la-presidenta-de-la-comision-de-acusacion-de-la-camara-de-representantes-gloria-arizabaleta-suspendio-del-cargo-al-presidente-gustavo-petro/

Agenda de Gustavo Petro en Nueva York

La agenda del presidente colombiano contempla la participación en reuniones sobre Mujer, Paz y Seguridad, liderada por la canciller Yolanda Villavicencio, y sobre Niñez y Conflicto, a cargo de la embajadora Leonor Zalabata.

Existe la posibilidad de que el jefe de Estado mantenga un encuentro con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, durante la cumbre Dignidad en Democracia, programada para el 12 de junio.

El presidente Gustavo Petro llegó este miércoles 10 de junio de 2026 a Nueva York, Estados Unidos, para asumir la presidencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

El mandatario colombiano abordará temas relacionados con la paz internacional y el respeto al derecho internacional. Esta sesión constituye el eje central de su visita.

La más reciente encuesta de AtlasIntel y Publicaciones Semana, realizada entre el 5 de junio y 10 de junio, muestra que la desaprobación de la gestión del presidente Gustavo Petro persiste.

En la medición participaron 3.681 personas de seis regiones del país, que respondieron un cuestionario completo sobre el escenario electoral en Colombia y las percepciones que hay sobre el contexto político, económico y social. La metodología utilizada en la encuesta fue el Atlas Random Digital Recruitment (Atlas RDR), que brinda un 95% de confiabilidad en los resultados.

Desaprobación del presidente Petro se mantiene

De acuerdo con la medición, el rechazo frente a su desempeño como mandatario de Colombia es del 55,2%. Por otro lado, la encuesta indica que la aprobación de su trabajo como jefe de Estado es del 42,8% y apenas el 2,1% de las personas encuestadas aseguraron no tener clara su posición al respecto.

En materia demográfica, la medición revela que el 61,8% de las mujeres encuestadas creen que la gestión del presidente no ha sido buena, mientras que el 35,2% de ellas piensa lo contrario. Por su parte, el 48% de los hombres participantes rechaza el desempeño de Gustavo Petro y el 51% lo aprueba.

El mayor nivel de rechazo entre la población se ubica entre los hombres y mujeres de entre 45 y 59 años, con un 70,6% de rechazo hacia la labor del primer mandatario. Le siguen los ciudadanos de entre 35 y 44 años, con un 68,4% de desaprobación, y las personas de entre 60 y 100 años, con un 52%.

La mayoría de los encuestados que dijo estar en desacuerdo con la gestión del jefe de Estado tiene un nivel de educación básica –primaria y secundaria– (56,7%), pero también hay un gran número de participantes con educación superior que tampoco está a favor de la labor del presidente Petro (52,3%).

Las personas con ingresos familiares de entre $1.500.000 y $2.000.000 también contribuyen ampliamente a las cifras de desaprobación del trabajo del mandatario. El 65,4% de los encuestados que se encuentran en ese rango de ingresos afirmó que no está de acuerdo con la gestión de Petro, mientras que el 34,3% afirmó estar a favor de su labor, ejercida desde 2022.

Un gran número de ciudadanos con ingresos de entre $2.000.000 y $4.000.000 también rechaza el desempeño del mandatario Gustavo Petro, con un 59,1%. Le siguen los encuestados que devengan más de $4.000.000, con un 56,3%, y los que tienen entre $0 y $750.000 en ingresos, con un 54,8%.

La región central de Colombia acumula la mayor parte de los colombianos que cuestionan el trabajo del presidente, con un 60,9%. Le sigue el Caribe, con un 57,3%; Bogotá, con un 52%; la Amazonía y la Orinoquía, con un 51,1%; y la región Pacífica, con un 46,8%.

Ahora bien, la aprobación de la gestión del mandatario es más amplia en la Amazonía y la Orinoquía, con un 48,9%, seguido de la capital colombiana, con un 47,7%, y de la región Pacífica, con un 47,1%. El Caribe (42,7%) y la región central del país (36,3%) tienen la menor cantidad de ciudadanos que respaldan al jefe de Estado en su trabajo como presidente.

Percepción negativa del Gobierno Petro en abril de 2026

En una encuesta anterior de AtlasIntel y Bloomberg, correspondiente a abril de 2026, se muestra una percepción negativa persistente de la gestión de Gustavo Petro. Para entonces, el 51,8% de los encuestados dijo que el Gobierno del mandatario ha sido malo o muy malo y el 13,4% afirmó que ha sido regular. Solo el 34,8% aseguró que su administración ha sido buena o excelente.

Las mediciones de la encuestadora realizadas desde enero de 2024 revelan que la aprobación del Gobierno Petro tuvo un declive, pasando de un 47,1% a un 34,8%.

Encuesta de AtlasIntel y Semana

La intención de voto de los colombianos de cara a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 21 de junio de 2026 muestra un respaldo mayoritario hacia el candidato Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria), de la derecha. Así lo demuestra la encuesta de AtlasIntel y la revista Semana (fuente de financiación).

La medición cuantitativa se llevó a cabo entre el 5 de junio y el 10 de junio y contó con la participación de 3.681 encuestados de todo el país. La metodología utilizada fue el Atlas Random Digital Recruitment (Atlas RDR) y los resultados que arrojó tienen un nivel de confiabilidad del 95%. Los participantes provienen de la región Caribe, centro-oriente, centro-sur y Amazonía, Eje Cafetero, Pacífico y Llano.

Abelardo de la Espriella se ubica como el candidato favorito

De acuerdo con los resultados de la encuesta, el aspirante De la Espriella ganaría en la segunda vuelta al obtener el 52,2% de la totalidad de los votos. Por su parte, el candidato Iván Cepeda (Pacto Histórico), de la izquierda, ocuparía el segundo lugar con un 44,5% de respaldo del electorado. La medición indica que el voto en blanco sería solo del 2,6%; el voto nulo, del 0,1%; y el electorado indeciso, del 0,7%.

Con respecto a los votos válidos, la encuesta muestra que el aspirante de la derecha se llevaría la victoria con un 52,6% de los apoyos en las urnas, mientras que el candidato de la izquierda alcanzaría un 44,8%. El voto en blanco se mantendría en el 2,6%.

Las distintas mediciones de intención de votos que ha realizado la encuestadora AtlasIntel desde enero de 2026 muestran que el apoyo para ambos candidatos presidenciales ha ido creciendo con los meses. En enero, De la Espriella se ubicó el favorito entre el electorado, con un 44,2% de respaldo, mientras que Iván Cepeda alcanzó un 34,9% en ese momento.

En febrero, el apoyo del aspirante de la derecha tuvo una caída, llegando a tener solo un 36,8% de posibles votos por parte de la población. El candidato de la izquierda pasó por esa misma tendencia de reducción en el respaldo de la ciudadanía, pero la disminución fue leve: pasó de un 34,9% a un 34,6%.

En ese mismo mes, los candidatos presidenciales tuvieron un empate en una de las encuestas. De ahí en adelante, el respaldo hacia ambos aspirantes continuó creciendo y el punto más alto lo alcanzaron en junio de 2026, a un poco más de una semana de que se lleve a cabo la segunda vuelta presidencial. Sin embargo, las estadísticas muestran que Abelardo de la Espriella se ha mantenido por encima de Iván Cepeda en todas las mediciones.

El voto en blanco y nulo, así como la cantidad de electores indecisos, también cayó entre enero y junio: pasó del 20,9% al 3,4%, lo que quiere decir que la ciudadanía empezó a tomar una posición clara con respecto a las elecciones conforme se han ido acercando los comicios y después de la primera vuelta presidencial (31 de mayo), en la que Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda superaron a otros candidatos.

La encuesta de AtlasIntel también deja en evidencia el nivel de rechazo que hay entre la población con respecto a los aspirantes que se enfrentarán en la segunda vuelta. Por un lado, Iván Cepeda Castro acumula un 51,7% de rechazo por parte de las personas encuestadas, que no están de acuerdo con la posibilidad de que sea el próximo presidente de Colombia.

Por otra parte, la postura negativa hacia Abelardo de la Espriella entre los electores es del 46,6%, mientras que un 1,7% de los ciudadanos desaprueba a ambos aspirantes a la Presidencia.

Resultados completos de la encuesta de AtlasIntel y Semana

En el Congreso de la República aprobaron el proyecto de ley que establece la eliminación de la mutilación genital femenina, también conocida como ablación, que consiste en la extirpación parcial o total de los genitales externos femeninos. La decisión se tomó en el cuarto y último debate de la Plenaria del Senado.

De acuerdo con la representante Carolina Giraldo, de la Alianza Verde, la iniciativa busca generar una política pública que se enfoque en prevenir, atender y erradicar la ablación. La implementación de la normativa iniciaría con el desarrollo de un registro claro y completo sobre la problemática en Colombia, porque la documentación actual tiene “deficiencias”.

“Aquí no se trata de generar un delito nuevo, sino más bien de hacer pedagogía en las comunidades y también de que el Estado colombiano tenga protocolos claros sobre qué hacer cuando se encuentra con esta práctica, porque hoy en día casi que cada funcionario cuando lo encuentra actúa como cree que debe actuar, pero no hay protocolos claros”, explicó la legisladora a los medios de comunicación.

De igual manera, precisó que es importante tener claridad sobre la manera como se deben atender estos casos, porque, en muchas ocasiones, las niñas que son víctimas de mutilación genital femenina llegan a los centros médicos por otras complicaciones de salud y terminan siendo revictimizadas.

La representante Jennifer Pedraza, que también impulsó el proyecto de ley –respaldado principalmente por mujeres indígenas–, celebró su aprobación con una publicación en redes, en la que recordó que la iniciativa estuvo a punto de caerse en el Legislativo.

“Cuando este proyecto estuvo a punto de hundirse, insistimos hasta el último día. Porque dejarlo caer habría sido fallarle a las niñas de Colombia, a las mujeres de la comunidad embrea y a las lideresas indígenas que trabajaron con nosotras y que son las verdaderas protagonistas de esta ley. Su liderazgo, su valentía y su compromiso hicieron posible este avance”, detalló la representante.

La Defensoría del Pueblo explicó que, para que el proyecto se convierta en Ley de la República, debe surtir un trámite de conciliación. Afirmó que el avance actual es importante, porque la mutilación genital femenina “es una práctica que constituye una grave vulneración de los derechos humanos y atenta contra la integridad, la salud, la dignidad y el desarrollo pleno de niñas, adolescentes y mujeres”.

La entidad indicó que contribuirá a la articulación de acciones que verdaderamente sirvan para prevenir, sensibilizar, atender y proteger a las víctimas de esta práctica, garantizando que ese trabajo se haga desde un enfoque de derechos humanos, de género y de interculturalidad. De igual manera, hizo un llamado a continuar trabajando por la eliminación de barreras que impiden a las niñas, adolescentes y mujeres gozar plenamente de sus derechos.

“La erradicación de la mutilación genital femenina constituye una responsabilidad colectiva y un imperativo ético para la construcción de una sociedad más justa, equitativa y respetuosa de la dignidad humana”, precisó.

De acuerdo con la ONG Equality Now, la aprobación del proyecto de ley surge casi dos décadas después de que se supiera de su existencia. Ahora, Colombia se convertirá en el primer país de América Latina en contar con una legislación específica sobre el tema. Su importancia recae en la necesidad de frenar una práctica que, según datos expuestos por la organización, ha afectado a más de 230 millones de niñas y mujeres en el mundo.

“Aunque la mutilación genital femenina es reconocida internacionalmente como una violación de derechos humanos, Colombia no contaba con un marco legal específico para prevenir la MGF y la aprobación de esta ley la posiciona como referente regional en la lucha contra las prácticas nocivas”, indicó la ONG en un comunicado.

En una audiencia llevada a cabo el 10 de junio de 2026, la Fiscalía General de la Nación solicitó que se prorrogue por un año más la medida de aseguramiento que le fue impuesta el 3 de julio de 2025 al exdirector del Departamento Administrativo de Presidencia de la República (Dapre) Carlos Ramón González Merchán, salpicado en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).

La fiscal delegada explicó que, hasta el momento, el procesado no ha cumplido con la medida de aseguramiento establecida, debido a que está “prófugo de la justicia”, bajo el amparo de una solicitud de asilo político en Nicaragua. En ese sentido, no se ha ejecutado el sometimiento del exfuncionario a dicha decisión judicial, mediante la cual se ordenó su confinamiento mientras avanzan las investigaciones en su contra y se define su situación jurídica.

En ese sentido, la Fiscalía pidió al Tribunal Superior de Bogotá que se extienda la medida de aseguramiento intramural con la que fue cobijado hace casi un año. “Esta prórroga de medida de aseguramiento resulta procedente cuando se trate de delitos de competencia de los jueces penales del circuito especializados, como ocurre en este asunto con el lavado de activos”, explicó la fiscal del caso.

La delegada del ente acusador también sustentó la extensión de la medida en el hecho de que la investigación en contra del exdirector del Dapre versa sobre un caso de corrupción, por el cual le fueron endilgados los delitos de cohecho por dar u ofrecer y el peculado por apropiación.

El magistrado Fabio David Bernal Suárez informó que la decisión sobre la solicitud de la Fiscalía será revelada en una audiencia programada para el 24 de junio de 2026, la cual iniciará a las 3:00 p. m.

Carlos Ramón González mostró “falta de voluntad” para comparecer presencialmente

Según advirtió la fiscal, por un tiempo se desconoció el paradero del procesado y, gracias a labores de indagación de la Policía Judicial, se supo que González Merchán se encontraba en Managua, Nicaragua. Desde allí, justamente, atendió una audiencia virtual.

“A través de inspección judicial ante el Centro de Documentación Judicial, se obtuvo la dirección IP desde donde se conectó a la diligencia y con esta información se procedió de parte del equipo de ingenieros a consultar su geolocalización en portales de acceso público”, detalló la funcionaria.

De esta manera, el ente acusador tuvo claro que el exdirector del Dapre no tenía la intención de comparecer ante la justicia de manera presencial: “Revela su falta de voluntad”. Así las cosas, luego de que le fuera impuesta la medida de aseguramiento y de que se ordenara su captura, se tramitó una solicitud de publicación de notificación roja a Interpol para hacer efectiva su detención.

El 15 de agosto de 2025, la Fiscalía remitió a la Dirección de Asuntos Jurídicos Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia la solicitud de asistencia judicial a las autoridades de Nicaragua para materializar la captura y lograr su extradición. Sin embargo, esa petición no tuvo el efecto esperado, porque, mediante una comunicación se confirmó que al procesado se le había otorgado el asilo político.

González Merchán hizo la solicitud el 10 de junio, casi un mes antes de que le fuera impuesta la medida de aseguramiento en centro carcelario.

“Presentó al Ministerio de Relaciones Exteriores de Nicaragua la solicitud de asilo, al considerar estar amenazada su vida, su integridad física, su seguridad y libertad, alegando que: ‘por su trayectoria política como líder de izquierda y revolucionaria, su papel en la conformación del actual gobierno, su cercanía con el actual presidente de la República de Colombia, quien fue además su compañero de guerrilla M19 y por su papel en el gobierno, ha sido objeto de una persecución política, judicial y mediática impulsada por la extrema derecha colombiana’”, indicó la fiscal.

Esas maniobras han impedido a las autoridades colombianas capturar y privar de la libertad al exfuncionario.

Los abogados Jaime Granados y Juan Felipe Amaya Mejía emitieron un comunicado sobre la situación jurídica de Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, condenado por nexos con el paramilitarismo. La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la sentencia condenatoria proferida el 25 de noviembre de 2025 contra Uribe Vélez por el Tribunal Superior de Antioquia.

En la comunicación oficial de la defensa, se confirma que Uribe Vélez compareció voluntariamente ante las autoridades para cumplir con una orden de captura que pesa en su contra por los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio agravado.

“Ayer, en horas de la noche, fiel a su respeto por la justicia SANTIAGO compareció voluntariamente a cumplir con la orden de captura en su contra”, precisaron.

Los juristas aseguraron que Santiago Uribe fue condenado después de un largo proceso judicial que inició en 1996, que, desde su perspectiva, carece de pruebas que sustenten su participación en la creación del grupo paramilitar Los Doce Apóstoles en Antioquia.

Pese a ello, en segunda instancia y en casación, la condena en su contra fue ratificada. “El respeto a la Honorable Sala de Casación Penal y al Tribunal Superior de Antioquia, no nos releva de advertir que SANTIAGO ha sido condenado, a través de cuestionables pruebas, por una supuesta asociación delictiva de la que no hizo parte -delito que además estaba prescrito-”, detalló la defensa.

Los abogados insistieron en que, desde el primer momento en el que se hicieron señalamientos en su contra, Uribe Vélez compareció ante la justicia y en una primera decisión, fue absuelto. Sin embargo, esa determinación cambió posteriormente y el procesado pasó a ser condenado por la conformación y dirección del grupo paramilitar y por el homicidio de Camilo Barrientos Durán, un conductor de un bus que fue asesinado por integrantes de Los Doce Apóstoles el 25 de febrero de 2024.

Según indicaron los juristas, Santiago Uribe no estuvo involucrado en el crimen del conductor. Indicaron que se pudo comprobar ante la justicia quiénes fueron los “verdaderos determinadores” del asesinato.

“En todo caso, el acatamiento a la justicia no puede confundirse con la lucha indeclinable de SANTIAGO, su familia y su defensa, por la verdad y la justicia, la cual continuará, a través de todos los mecanismos jurídicos disponibles”, añadió.

Testigos cuestionables, según la defensa de Santiago Uribe

La defensa de Uribe Vélez insistió en que hay varios testigos que hicieron señalamientos falsos en contra del hermano del expresidente, cuyos testimonios fueron tenidos en cuenta en el proceso. En 1996, un testigo con reserva de identidad lo acusó de obtención de beneficios judiciales y, en ese momento, el hoy condenado compareció voluntariamente ante la justicia para “desmentir” esa versión.

Entre 1999 y 2000, la Fiscalía General de la Nación desestimó las declaraciones del testigo en dos decisiones distintas.

Posteriormente, apareció otro testigo: el mayor (r) Juan Carlos Meneses Quintero, que también hizo una “falsa acusación” en contra de Santiago Uribe Vélez. Para entonces, el sujeto estaba refugiado en Venezuela.

“No solo se mostró que el relato de Meneses partía de una imposibilidad absoluta, al demostrarse que SANTIAGO se encontraba en Manizales en un evento taurino cuando este falso testigo afirmó haberlo conocido en la Hacienda La Carolina, sino que se evidenciaron múltiples mentiras en su relato que hacían evidente el ánimo de incriminar falsamente a SANTIAGO”, explicaron.

Luego, ante la justicia apareció Eunicio Alfonso Pineda Luján, otro “falso testigo” que, según los abogados, padece de esquizofrenia paranoide. Además, se comprobó que con anterioridad había hecho falsas denuncias relacionadas con la supuesta presencia de hombres armados en las regiones en donde estuvo.

“A pesar de lo anterior, SANTIAGO fue sometido a una innecesaria detención preventiva de dos años ordenada por la Fiscalía que lideraba Eduardo Montealegre”, precisó la defensa.

Su expareja lo señaló de haber incurrido en actos de violencia intrafamiliar y, posteriormente, fue desalojado de su vivienda. El empresario negó los señalamientos y afirmó que se trató de un ataque político perpetrado justo en una etapa electoral. Ahora, afirma que el candidato Abelardo de la Espriella estaría involucrado en el “montaje” del que presuntamente fue víctima; sin embargo, no proporcionó pruebas para sustentar sus aseveraciones.

“En lo personal, el montaje que viví con mi exesposa, Manuela Echeverri, que decía que me amaba, y el uso de mi hijo de apenas 10 meses fue algo muy bajo, orquestado con Abelardo, y así lo confirmó Darcy Quinn”, escribió el excandidato en su cuenta de X.

De igual manera, sin sustento alguno, involucró al aspirante en la suspensión provisional del presidente Gustavo Petro por presunta participación política, la cual fue determinada por la representante Gloria Arizabaleta, presidenta de la Comisión de Acusaciones de Cámara. En medio de la polémica que surgió al respecto, la congresista detuvo el trámite y trasladó la decisión a la plenaria de la Cámara de Representantes para que haga una revisión al respecto.

Según Botero, el candidato de la derecha estaría inmerso en dicha decisión, aunque la determinación la tomó la propia representante a la Cámara que, incluso, hace parte del Pacto Histórico.

“Abelardo está preocupado porque va a perder las elecciones (...). Lo que acaba de hacer con el presidente, de quitarlo el puesto, de que quiere robar las elecciones, cómo estará, cómo será el desespero”, aseveró el empresario.

Botero también criticó la denuncia pública que hizo De la Espriella en relación con la presunta compra de votos a favor del candidato Iván Cepeda. El aspirante mencionó a algunas personas que supuestamente estarían involucradas en esa estrategia ilegal –algunas de ellas ya anunciaron acciones legales en su contra– y aseguró que Estados Unidos puso la lupa sobre la situación. “Ya el ‘quitavisas’ tiene los ojos puestos sobre los corruptos”, dijo el candidato en declaraciones públicas.

Desde la perspectiva del empresario, el aspirante pretendería lograr que se le quite la visa “a todo el mundo” y afirmó que el abogado no tendría autoridad moral para señalar a otros de haber incurrido en conductas corruptas.

“Hombre, de verdad, un bandido como Abelardo hablando de moral y de que él es una persona intachable. No me crean tan pendejo, hombre. Respeten, hombre. Le digo la verdad, si los gringos se van a dejar utilizar, son muy brutos. Abelardo es el primero que debería estar en la lista de Clinton con todos sus secuaces”, indicó.

En su publicación en X, Botero tildó al candidato De la Espriella de “bandido” y puso en duda sus propuestas de gobierno para dirigir al país en una eventual administración. Aseguró que, debido a esa supuesta falta de iniciativas, estaría recurriendo a amenazas, montajes y a una presunta intimidación política.

En ese sentido, informó que el 11 de junio revelará pruebas del “montaje” del que habría sido víctima. Además, reveló que retornará al escenario político en tres años “más fuerte” y “más preparado”.

“La democracia no se construye persiguiendo al contradictor ni señalando a quien opina distinto, y menos jodiendo al más pobre, que son la mayoría, para beneficiar a unos pocos”, explicó.

El abogado Miguel Ángel del Río reveló que ha estado informando a la Fiscalía General de la Nación y a otras autoridades competentes sobre presuntos riesgos electorales que se estarían presentando en el departamento del Cesar. De acuerdo con el jurista, el clan Gnecco estaría impulsando la campaña del candidato presidencial de la derecha Abelardo de la Espriella.

“Comenzamos una ofensiva territorial poniendo en conocimiento de la fiscalía y las autoridades los riesgos electorales en el Cesar comandados por el clan Gnecco y todos sus apoyos logísticos. Toda la semana recorreremos la Costa Caribe enfrentando las verdaderas mafias electorales (sic)”, indicó el abogado en su cuenta de X.

En el documento que allegó a las autoridades hay un listado de personas que hacen parte del mencionado clan:

• Cielo Gnecco Cerchar, considerada la matrona del clan y madre de Luis Alberto Monsalvo Gnecco, político que fue gobernador del Cesar en dos ocasiones y que fue condenado por hechos de corrupción en el Programa de Alimentación Escolar (PAE).
• José Jorge Monsalvo Gnecco, “hombre a la sombra” que presuntamente manejaría los negocios del clan. El abogado también lo señaló de ser el “brazo armado del clan”.
• Viviana Monsalvo Gnecco, que se estaría perfilando para ser candidata a la gobernación para el período 2027-2031.
• Paola Monsalvo Gnecco, que sería la persona encargada de manejar algunas empresas del clan.

En la lista incluyó al senador José Alfredo Gnecco Zuleta, hijo del exgobernador Lucas Gnecco Cerchar, que también fue condenado por hechos de corrupción, y sobrino de Cielo Gnecco Cerchar, la matrona del clan.

Junto con él, añadió a Jorge Barros Gnecco, conocido como “Popo Barros” Gnecco, sobrino de Cielo Gnecco. El actual diputado ejercería el control en la Asamblea Departamental del Cesar, según informó Del Río, y, según las evidencias que adjuntó en la denuncia allegada a la Fiscalía, utiliza sus redes sociales para impulsar la campaña de Abelardo de la Espriella a la Presidencia.

El abogado también mencionó a José Eduardo “Lalo” Gnecco Zuleta, hijo de Lucas Gnecco Cerchar, y a William Romero Ovalle, que sería “familiar de confianza de Cielo Gnecco”. Según Del Río, Romero maneja una fundación cuya oficina funciona en el barrio Obrero de Valledupar, la cual “sirve como centro de operaciones logísticas en elecciones”.

En la cuenta de Instagram de William Romero también hay publicaciones relacionadas con la candidatura de Abelardo de la Espriella.

Además de ellos, otras personas cercanas al clan Gnecco aparecen en el documento presentado por el abogado: Elvia Milena Sanjuan Dávila, actual gobernadora del Cesar, a la que calificó como “títere del clan”, y Gumer de la Peña, representante a la Cámara electo por el Partido de la U, que presuntamente manejaría el negocio del chance en el departamento. En sus redes sociales también aparecen publicaciones en las que muestra su respaldo al aspirante de la derecha.

Por otro lado, involucró al diputado Fawzi Muvdi, que también estaría haciendo campaña a favor del candidato presidencial. En su denuncia adjuntó una captura de pantalla de un estado que publicó en su cuenta de Instagram, en la que aparece el aspirante. Al igual que Muvdi, el concejal André Molina, hijo del exgobernador Hernando “Nandito” Molina Araujo, está apoyando la candidatura de De la Espriella.

Del Río advirtió, además, sobre una alianza entre el clan en cuestión y quienes llevan las banderas del uribismo en el departamento.

“El clan Gnecco y el uribismo del Cesar hicieron las paces y ahora están unidos gracias a Abelardo de la Espriella. Así lo confirman Claudia Margarita Zuleta -Senadora electa por el Partido Centro Democrático- y Ricardo Quintero Baute exdiputado del departamento por la misma colectividad”, detalló el abogado en la denuncia.

El candidato presidencial Abelardo de la Espriella sufrió un nuevo revés en medio de su campaña político-electoral. El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá ordenó que, en un término de 24 horas, retire toda la propaganda que incluya símbolos patrios. La decisión es una medida provisional que se toma mientras el alto tribunal toma una determinación de fondo sobre una tutela presentada por el ciudadano Dylan Lizarazo Ramos, que alegó un uso indebido de esos elementos por parte de la campaña del aspirante.

El Tribunal argumentó que la Corte Constitucional no permite el uso de símbolos patrios por parte de las campañas. “La prohibición previamente referida propugna por la preservación de la equidad entre los competidores, la conservación de los valores que representan sentido de pertenencia con nuestra Nación y la dignificación de los electores, respetando la dignidad y valoración de la condición humana, se debe garantizar el ejercicio libre e informado del sufragio universal”, se lee en la decisión.

En ese sentido, la medida temporal ordena al candidato presidencial retirar de su página web, medios de comunicación masiva y redes sociales toda la publicidad que incluya:

• La bandera de Colombia.
• El escudo de Colombia.
• Imágenes alusivas a las instituciones militares y policiales.
• El saludo y emblemas representativos de las entidades castrenses.
• Las oraciones “firmes por la patria” y “Defensores de la Patria”.

Crítica contra De la Espriella y burla hacia su fórmula vicepresidencial

La exalcaldesa de Bogotá y excandidata a la presidencia Claudia López reaccionó a la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, adoptando una postura contraria a la de buena parte de los políticos que se pronunciaron al respecto. De acuerdo con la exmandataria local, aunque todos los aspirantes llegaron a pensar en incluir los símbolos que representan al país, se abstuvieron de hacerlo, excepto el aspirante de la derecha.

“A todos los candidatos se nos ocurrió la idea de usar los símbolos nacionales: la patria, la bandera, el tricolor, en nuestros logos. Pero todos sabíamos que eso está prohibido por la Ley. El defensor de la mafia fue el único que la violó, como siempre”, detalló.

En su publicación añadió un comentario con el que apuntó a José Manuel Restrepo, la fórmula vicepresidencial de Abelardo de la Espriella, al que comparó con un reconocido personaje antagónico de la serie de comedia Los Simpson: Montgomery Burns, el jefe adinerado de Homero Simpson, el personaje principal.

Afirmó que el villano de la serie podría ser utilizado en la campaña electoral de De la Espriella y su coequipero, teniendo en cuenta que, por orden del Tribunal Superior de Bogotá, los símbolos patrios no deben ser usados en la campaña.

“Pero los Simpson les tienen otras ideas que podrían usar… si no se tumban los derechos de autor, como se tumban a los mafiosongos que representan", señaló la exalcaldesa en X.

Campaña de Abelardo de la Espriella tomó acciones legales por decisión del Tribunal

El abogado Germán Calderón España, que representa los intereses del candidato Abelardo de la Espriella, presentó una acción de tutela por la medida provisional adoptada por el alto tribunal en contra de la campaña.

La tutela fue radicada ante la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia en contra la Sala Segunda de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Bogotá. En ella, el jurista alegó la presunta vulneración de los derechos de participación política, libertad de expresión, igualdad y debido proceso del aspirante presidencial.

“La simple verificación de que la medida ordena el desmonte de toda la publicidad electoral, digital y física del candidato cuando faltan menos de dos semanas para la segunda vuelta presidencial muestra el gravísimo y antidemocrático perjuicio que se puede generar para mi prohijado y para los millones de colombianos que adhieren su proyecto político”, argumentó el profesional en Derecho.

El abogado Walter Márquez Ariza, vicepresidente distrital del partido Polo Democrático en Cartagena, que asegura ser un defensor de los derechos humanos, fue criticado por hacer un comentario amenazante en su cuenta de X en contra del candidato presidencial Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria).

“Le vamos a dar muerte a ese tirano de Aguevardo”, escribió Márquez Ariza en la red social. La publicación del abogado surgió en respuesta a un mensaje del congresista Fernando Niño, en el que afirmó que no comparte ningún señalamiento que no esté sustentado en pruebas.

El expresidente Álvaro Uribe Vélez puso de presente los hechos y cuestionó el hecho de que Márquez Ariza afirme ser defensor de derechos humanos, pese a hacer ese tipo de comentarios. “’Le vamos a dar muerte a ese tirano’. Este es el ejemplo que da Walter Márquez Ariza, un supuesto defensor de DD.HH. que amenazó de muerte al candidato Abelardo De La Espriella”, escribió el ex jefe de Estado en X.

Al igual que el exmandatario, la campaña del aspirante de la derecha se pronunció sobre lo ocurrido a través de un comunicado. Calificó el comentario del jurista como una amenaza de muerte directa, que surge en medio de un ambiente político hostil que ya ha afectado tanto a De la Espriella como a los integrantes de su campaña.

De acuerdo con lo expuesto en la comunicación oficial, Márquez Ariza pondría en evidencia una contradicción de algunos militantes de la izquierda que, a juicio de la campaña del candidato, hacen alusión a la tolerancia en los discursos, pero incentivan la violencia contra quienes piensan distinto.

“Quien dice defender la vida y las libertades fundamentales termina recurriendo al lenguaje de la intimidación, el odio y la amenaza”, precisó la campaña.

De igual manera, aseguró que el dirigente político también publicó otros mensajes en X en los que buscó “estigmatizar” a las personas que apoyan la aspiración a la Presidencia de Abelardo de la Espriella. En algunas de las publicaciones, al parecer, afirmó que votar por el candidato significaría apoyar “la contrarreforma agraria y el desplazamiento forzado”.

“Este episodio deja al descubierto el verdadero rostro de los sectores más radicales del petrismo, que ante el creciente respaldo ciudadano a una alternativa democrática e independiente han optado por las amenazas y la estigmatización en lugar del debate de ideas y las propuestas para Colombia”, añadió.

La campaña indicó que este caso no puede interpretarse como un hecho aislado, teniendo en cuenta que el aspirante ha sido blanco de todo tipo de señalamientos y expresiones de odio, presuntamente provenientes de sectores de la izquierda colombiana.

Abogado hizo aclaraciones tras ser señalado de amenazar a Abelardo de la Espriella

El dirigente político reaccionó en redes luego de que fuera denunciado públicamente de amenazar de muerte del candidato presidencial. Trató de explicar lo que quiso decir con su publicación: aseguró que en ningún momento quiso hacer referencia a un acto violento y que lo que pretende es lograr la muerte “política” del aspirante.

“Aclaro a compañeros y contradictores: la expresión “muerte al tirano de Aguevardo” se enmarca en la democracia, jamás en la violencia. Nuestra lucha es en las calles y de casa en casa. Hablo de una muerte política y una contundente derrota electoral”, indicó.

En otra publicación, recalcó su postura y aclaró que el objetivo es lograr que Abelardo de la Espriella no gane en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que se llevarán a cabo el 21 de junio de 2026. Asimismo, señaló a la derecha de incurrir en conductas violentas.

“Le vamos a dar muerte electoral, porque nosotros no usamos armas como la ultraderecha radical, nosotros vencemos en democracia”, expresó el vicepresidente distrital del Polo Democrático.

Abelardo de la Espriella, candidato presidencial de la derecha (Defensores de la Patria), ha advertido a través de redes sociales y medios de comunicación sobre la presunta compra de votos para favorecer a la campaña del aspirante de la izquierda Iván Cepeda Castro. De acuerdo con el también abogado, una de las personas que estaría involucrada en esa estrategia ilegal sería Mario Fernández Alcocer, exsenador y primo de Verónica Alcocer, la primera dama de Colombia.

“Lo que está pasando en Sucre es terrible, tenemos identificados a los que están haciendo eso allá, como el señor Mario Fernández Alcocer”, dijo el candidato en entrevista con la revista Semana, aunque no proporcionó ninguna prueba para sustentar sus afirmaciones.

Posteriormente, en su cuenta de X expuso los nombres de otras personas que supuestamente integrarían ese grupo. Mencionó a la congresista Isabel Cristina Zuleta, al senador Carlos Andrés Trujillo, al excongresista Julián Bedoya y a quienes integran la “Mesa de Paz de la cárcel de Itagüí”.

También salpicó a Martín Moreno, cacique mayor del resguardo indígena zenú en San Andrés de Sotavento, y a la representante a la Cámara María Eugenia Lopera, a la que señaló de tener “un sistema extorsivo con Corantioquia”.

El congresista del Pacto Histórico Gabriel Becerra, que fue nombrado compromisario del candidato Iván Cepeda de cara a un eventual debate con Abelardo de la Espriella, reaccionó a la denuncia pública del candidato de la derecha. Ante los medios de comunicación, calificó los señalamientos sobre una presunta compra de votos como un “ataque” a la campaña del aspirante de la izquierda.

A su juicio, con este tipo de acusaciones, el candidato presidencial estaría tratando de garantizar apoyos de los electores para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que tendrán lugar el 21 de junio de 2026.

“Este es un ataque contra la campaña, tratando de ganar respaldos que no ha logrado en primera vuelta y que no creo logre en segunda vuelta”, precisó el también presidente de la Comisión Primera de la Cámara de Representantes.

Desde su perspectiva, las afirmaciones del abogado nacen de un interés político de desviar la atención de la ciudadanía ante su derrota en la Costa Caribe. Afirmó que la supuesta compra de votos le ayudaría a justificar esa falta de apoyo de los votantes en las elecciones.

Además, recalcó que sus declaraciones no tienen ningún sustento comprobable, por lo que desde la campaña de Iván Cepeda se tomarán acciones legales en contra del candidato presidencial.

“Esta mentira que ha dicho Abelardo de la Espriella por parte de quienes han sido nombrados en esta lista ha generado una denuncia penal que se va a colocar en las próximas horas, porque esta estigmatización no está acompañada de ninguna prueba”, precisó el congresista.

De acuerdo con el legislador, el aspirante de Defensores de la Patria no tiene “autoridad moral” para hacer ese tipo de aseveraciones, debido a que su campaña presuntamente estaría impulsada por los clanes políticos de la Costa colombiana. Se refirió específicamente a la inyección de recursos por parte de integrantes de esos clanes en el Atlántico y en el Cesar.

Sin embargo, De la Espriella asegura que su candidatura no está ligada a ningún partido político tradicional ni a maquinarias de ningún tipo.

El representante a la Cámara Carlos Felipe Quintero, que también resultó incluido en el escándalo de presunta compra de votos, anunció que, junto con sus abogados y otros congresistas, están preparando una denuncia en contra del aspirante por los delitos de injuria y calumnia.

Advirtió que, debido a sus señalamientos tanto su integridad como la de sus allegados están en riesgo. “Él no acepta que uno vote por otro candidato. Yo creo que esto es un mal mensaje para la sociedad, es un mal mensaje para Colombia, porque nos está perfilando y es muy peligroso para mi integridad, para la integridad de mi familia”, detalló ante la prensa.

El país político colombiano reaccionó con rechazo a la decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá de ordenar retirar toda la publicidad electoral del candidato presidencial Abelardo de la Espriella que tenga símbolos patrios. El aspirante de la derecha ha basado su campaña, justamente, en el uso y la exhibición de símbolos que representan a Colombia y a la fuerza pública, como la camiseta de la selección, la bandera y el saludo militar.

El magistrado Rafael Albeiro Chavarro Poveda, que adoptó la medida provisional del retiro de la publicidad, argumentó en la providencia que, según la Corte Constitucional, no está permitido el uso de símbolos patrios en las campañas electorales. Esto obliga a las candidaturas a individualizar su imagen.

“La prohibición previamente referida propugna por la preservación de la equidad entre los competidores, la conservación de los valores que representan sentido de pertenencia con nuestra Nación y la dignificación de los electores, respetando la dignidad y valoración de la condición humana, se debe garantizar el ejercicio libre e informado del sufragio universal”, detalló el togado en la decisión.

Así las cosas, ordenó que, dentro de las 24 horas siguientes a la notificación, el candidato presidencial, su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, y el movimiento Defensores de la Patria, retiren la propaganda política en la que se emplee símbolos patrios.

Eso quiere decir, que no puede incluir la bandera de Colombia, el escudo, imágenes alusivas a las instituciones militares y policiales, el saludo y emblemas representativos de las entidades castrenses, y las oraciones “firmes por la patria” y “Defensores de la Patria”.

Políticos criticaron decisión que impacta la campaña de De la Espriella

Jaime Andrés Beltrán, gerente nacional de regiones de la campaña del candidato Abelardo de la Espriella, se pronunció sobre la decisión del Tribunal Superior de Bogotá a través de una publicación en X. En ella, aseguró que el aspirante estaría siendo víctima de una persecución. Por eso, instó a los ciudadanos que lo apoyan a fortalecer su respaldo y a colgar la bandera de Colombia en las ventanas, balcones y vehículos.

“La persecución contra la campaña de @ABDELAESPRIELLA está vulnerando sus derechos como colombiano y las garantías fundamentales para elegir y ser elegido. Invito a todos los defensores de la patria, ahora más que nunca, a unirnos para enfrentar estas injusticias y arbitrariedades”, indicó.

Aseguró que nadie, incluyendo a quienes administran la justicia, puede decidir sobre la bandera y su uso.

La senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal también criticó las medidas provisionales adoptadas por el alto tribunal. Recordó que en el artículo 20 de la Constitución Política se prohíbe la censura y, desde su perspectiva, la decisión incurre en esa prohibición.

“Ninguna tutela puede prohibirle a un movimiento su nombre, su consigna ni sus colores. Lo que hoy le imponen a una campaña, mañana te lo imponen a ti. Colombia está “Firme con la Patria” No nos van a prohibir defender a Colombi”, señaló la ex precandidata presidencial.

El empresario Sergio Araujo Castro, que públicamente apoya la candidatura de De la Espriella, cuestionó la determinación del tribunal, al advertir que hay hechos similares por los cuales no han surgido medidas provisionales como las que se establecieron para la campaña del aspirante.

Se refirió específicamente a la constante exhibición de la bandera de la guerrilla M-19 por parte del presidente Gustavo Petro en los eventos oficiales. También advirtió sobre la utilización de símbolos patrios por parte de grupos armados.

“Las FARC usan brazalete con la bandera de Colombia y no pasa nada. El ELN iza la bandera cuando quiere en todo el territorio nacional y nadie dice nada, pero unos graciosos comunistoides en el tribunal se la van a montar al único candidato que ha despertado, fervor patriótico verdadero”, indicó.

El ex concejal de Bogotá Daniel Briceño, que llegará al Congreso de la República, calificó como un “atropello” la medida adoptada por el magistrado y aseguró que buena parte de los colombianos tendrían que ser sancionados, porque apoyan al candidato presidencial y hacen uso de los símbolos patrios para respaldar su campaña.

“El Tribunal de Bogotá le acaba de ordenar a Abelardo de La Espriella retirar toda la publicidad de la campaña en donde se use la bandera de Colombia y le prohíbe usar la expresión “firmes por la patria”. La justicia tendrá que llevar preso a medio país. Es un atropello“, escribió en X.

Jaime Arizabaleta, congresista electo, se unió a las críticas que surgieron por la decisión del alto tribunal y, al igual que Araujo Castro, cuestionó el hecho de que la justicia no le haya prohibido al presidente Petro exponer la bandera del M-19 en eventos oficiales, mientras sí impide a un candidato presidencial utilizar la bandera de Colombia para su campaña.

“Prohíben “Firme por la Patria” y la bandera de Colombia, pero Petro ondea el M-19 y nadie dice nada.¡Que nos metan presos a todos!”, aseveró.

Carlos Felipe Mejía, exsenador y cofundador del grupo significativo de ciudadanos Defensores de la Patria desafió al Tribunal Superior de Bogotá y reafirmó su postura de seguir impulsando la candidatura de De la Espriella a través del eslogan “firmes por la patria”.

“Qué tal la “justicia” tomando partido por Cepeda y tratando de atajar la campaña de @ABDELAESPRIELLA. No tienen vergüenza, nos tendrán que meter presos a los 15 millones que el domingo 21 de Junio votaremos por el Tigre. Hoy más que nunca estamos : FIRMES POR LA PATRIA”, indicó.

El senador electo del Centro Democrático Andrés Forero también criticó la medida establecida por el tribunal y, sin ningún tipo de respaldo, aseguró que la campaña del contendiente Iván Cepeda Castro estaría detrás de la decisión judicial.

Desde su perspectiva, la campaña del aspirante de la derecha estaría siendo censurada por medio de providencias de la justicia.

“La campaña de @IvanCepedaCast parece reducirse al desesperado empeño por prohibir que @ABDELAESPRIELLA pueda usar la camiseta de la @FCFSeleccionCol y decir “firmes por la patria”. La pulsión totalitaria, el deseo de censurar y ahogar la libertad se les sale por los poros", escribió.

El magistrado Rafael Albeiro Chavarro Poveda, del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, tomó medidas provisionales que impactan la campaña presidencial del candidato Abelardo de la Espriella, de la derecha. La decisión responde a una acción de tutela presentada por un ciudadano identificado como Dylan Lizarazo Ramos, que advirtió una “indebida” utilización de símbolos patrios por parte del aspirante y los integrantes de su campaña.

El accionante alegó la vulneración de sus derechos fundamentales como elector y los de todos los colombianos habilitados para votar en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que se llevará a cabo el 21 de junio de 2026. El ciudadano ya había promovido un proceso administrativo ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) por la presunta violación del régimen electoral por parte de De la Espriella, pero la autoridad electoral no ha tomado medidas cautelares ni ha establecido actuaciones sancionatorias.

Por eso, Lizarazo Ramos hizo una petición de amparo superior que fue admitida por el Tribunal de Bogotá. “Aduce el accionante que (...) vulneran sus derechos fundamentales de libertad de elección y escogencia, más cuando el CNE ha incurrido en mora procesal injustificada respecto al trámite y resolución de la denuncia efectuada en octubre 14 de 2025, oportunidad en la que se puso en su conocimiento el uso indebido de símbolos patrios en publicidad en contiendas electorales por parte del candidato presidencial”.

La decisión del Tribunal de Bogotá

El Tribunal de Bogotá estudió los argumentos del accionante e indicó que, según dos sentencias de la Corte Constitucional (C-1153 de 2005 y C-490 de 2011), está prohibido el uso de símbolos patrios en campañas electorales. Dicha prohibición obliga a las campañas a individualizar su imagen, lo cual permite a los ciudadanos hacer una mejor identificación de las campañas y tener un voto libre y sin coacciones, según indica la Corte.

En consecuencia, en el documento emitido por el alto tribunal, se ordenó al aspirante, a su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, y al grupo significativo de ciudadanos Defensores de la Patria, abstenerse de incluir en su propaganda de campaña símbolos patrios.

Por eso, ordenó que, “dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la notificación de este proveído procedan a RETIRAR toda aquella propaganda política que obre en su página web, medios de comunicación masiva y redes sociales en las que se empleen símbolos patrios”.

Eso incluye la bandera de Colombia, el escudo y demás figuras representativas de la Nación. También impide el uso de imágenes alusivas a las instituciones militares y policiales, el saludo y los emblemas representativos de las entidades castrenses y el uso de las oraciones “firmes por la patria” y “Defensores de la Patria”, que son los eslóganes de la campaña de De la Espriella.

De igual manera, “se ORDENA a los enunciados accionados, que archiven, preserven y remitan al CNE la publicidad electoral retirada, se les ORDENA a los referidos sujetos procesales que se abstengan de difundir la propaganda política retirada”.

El Tribunal indicó que el retiro de la propaganda no constituye afrenta alguna a su participación democrática, teniendo en cuenta que el candidato presidencial y su movimiento político pueden realizar la transmisión de su programa de gobierno y están facultados para hacer uso de otro tipo de propaganda para convencer al electorado, siempre y cuando esa publicidad se ajuste al régimen electoral legal y constitucionalmente vigente.

Con anterioridad, el Juzgado 120 Penal Municipal con función de Conocimiento ordenó a Abelardo de la Espriella y al movimiento Defensores de la Patria no utilizar o exhibir la camiseta oficial de la Selección Colombiana de Fútbol con motivo de la campaña político-electoral. El aspirante anunció que no acataría esa orden.

Los candidatos presidenciales Iván Cepeda (Pacto Histórico) y Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) siguen sin acordar una fecha y un lugar para debatir antes de que se lleve a cabo la segunda vuelta de las elecciones presidenciales (21 de junio de 2026). El aspirante de la izquierda ya nombró a dos compromisarios para que se establezcan las reglas del encuentro y exigió a su contendiente hacer lo propio.

De la Espriella, por su parte, quiere un debate que incluya a sus fórmulas vicepresidenciales. En su caso, esa persona es el economista y exministro de Hacienda José Manuel Restrepo; en el de Cepeda, la exconsejera mayor del Consejo Regional Indígena del Cauca (Cric) Aida Quilcué. Sin embargo, el aspirante del Pacto Histórico rechazó esa idea.

“De la Espriella, deje de ocultarse detrás de Restrepo, su fórmula vicepresidencial. El debate es entre usted y yo. Los colombianos tienen derecho a escuchar directamente a quienes aspiran a gobernarlos, sin intermediarios ni voceros”, indicó el candidato presidencial en su cuenta de X.

Según explicó, los debates de este tipo siempre han sido entre los candidatos a la Presidencia y no han incluido a sus coequiperos, puesto que no son precisamente las personas que tendrán en sus manos la conducción de la Nación. En ese sentido, considera que el deber de los aspirantes presidenciales es exponer sus propuestas y decisiones, sin que eso implique la participación de sus fórmulas en los encuentros.

“Lo espero en el debate. Frente al país, frente a los ciudadanos y frente a la historia”, añadió.

El partido Centro Democrático criticó la postura de Iván Cepeda y lo señaló de querer esconder a su fórmula vicepresidencial, evitando que esté presente en algún debate con él. Afirmó que ese escenario de presunto abandono de las fórmulas vicepresidenciales no es nuevo y apuntó directamente mandatario al Gustavo Petro, que ha estado acompañado de la vicepresidenta Francia Márquez desde la campaña de 2022.

“Qué cinismo el de Cepeda. Petro usó a Francia Márquez para ganarse votos y sectores. Apenas llegó al poder, la apartó y la ignoró. Ahora Cepeda habla de no esconderse detrás de la fórmula vicepresidencial. El que sabe de esconder y abandonar fórmulas es el petrismo”, aseveró la colectividad.

Francia Márquez pasó de ser una figura muy visible en los inicios del Gobierno Petro, a tomar una posición más secundaria y, al parecer, alejada del mandatario. En varias oportunidades, la vicepresidenta ha cuestionado la manera como se toman las decisiones en la administración y el trato que ha recibido siendo parte de ella.

En un acto conmemorativo por los 174 años de la abolición de la esclavitud, llevado a cabo el 21 de mayo de 2025 en Cali (Valle del Cauca), por ejemplo, la funcionaria, que fungió como ministra de Igualdad y Equidad, aseguró que ha tenido serias dificultades para cumplir con sus responsabilidades como vicepresidenta de Colombia, debido a un racismo estructural que descubrió en el mismo Gobierno.

“No ha sido fácil mi tarea aquí como vicepresidenta. No ha sido una tarea fácil gobernar en un país que tiene un estado racial, con un Gobierno que también practica el racismo y el patriarcado”, dijo Márquez en su momento.

La respuesta de Abelardo de la Espriella a Iván Cepeda

El candidato presidencial De la Espriella también reaccionó a las declaraciones del aspirante de la izquierda. Cuestionó el hecho de que se rehúse a debatir junto con su fórmula vicepresidencial y aseguró que, por su parte, está preparado para exponer sus ideas de la mano con José Manuel Restrepo.

Además, propuso que sean los mismos medios de comunicación los que establezcan las reglas del debate y lo organicen, para que así todos tengan que ajustarse a esos requerimientos.

“Aquí estoy, listo para el debate. Que los medios de comunicación lo organicen, lo convoquen, pongan las reglas, y ahí estaremos José Manuel y yo.¿Por qué quieres esconder a tu fórmula? ¿Ya no te es funcional?”, escribió el candidato en X.

El candidato presidencial Iván Cepeda Castro, del Pacto Histórico, se enfrentará en la segunda vuelta presidencial del 21 de junio de 2026 con el aspirante Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria. Ambos obtuvieron la mayor cantidad de votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, llevada a cabo el 31 de mayo en Colombia.

Según los datos del preconteo documentados por la Registraduría Nacional del Estado Civil, De la Espriella se posicionó como el candidato presidencial más votado, con un total de 10.361.499 de respaldos en las urnas, que representan el 43,74% de la totalidad de los sufragios. Por su parte, Cepeda quedó en segundo lugar, con 9.688.361 votos, que equivalen a un 40,90%.

El analista y asesor político Shameel Thahir Silva explicó a Infobae Colombia qué se puede interpretar de los resultados electorales y cuáles podrían ser las movidas políticas de Iván Cepeda que le ayudarían a garantizar su victoria en las elecciones que se aproximan.

De acuerdo con sus declaraciones, los votos obtenidos por el candidato del Pacto Histórico no están alejados de lo que se proyectaba en algunas encuestas de intención de voto que se llevaron a cabo antes de la primera vuelta. En ellas se auguraba una segunda vuelta presidencial en la que Cepeda estaría incluido.

“Era lo que más o menos apuntaban todas las encuestas, que iba a tener una votación similar a la que tuvo. Yo creo que la sorpresa más bien está en la capacidad que tuvo la campaña de Abelardo de la Espriella para concentrar prácticamente toda la votación de las derechas en Colombia desde la primera vuelta en su figura”, explicó el experto a este medio.

Retos de Iván Cepeda para ganar las elecciones

La búsqueda de los votos del centro

Thahir Silva explicó cuál es el panorama ahora: al menos un 40% de los votos están en el Pacto Histórico, mientras que otro 40% están en una de las candidaturas de derechas y los ojos están puestos en el 20% de los votos que se distribuyeron entre el resto de los aspirantes.

A Cepeda le hicieron falta 673.138 votos para alcanzar a De la Espriella en la primera vuelta, y ahora está en la tarea de buscar los sufragios que necesita para derrotar a su contendiente en la segunda vuelta. Los votos del “centro” están en disputa, aunque, según el analista político, el hecho de convencer a los excandidatos presidenciales de apoyar su candidatura no implica que quienes los respaldaron en las urnas vayan a seguir su voluntad.

“Hay algo que ya han anunciado varios, en lo que creo que tienen razón, y es que esos votos no son endosables. Aunque Sergio Fajardo (excandidato presidencial de centro) saliera a decir mañana: ‘Por favor, voten por Iván Cepeda’, no necesariamente el millón de personas que votó por él en primera vuelta lo va a hacer por el que él les diga”, indicó.

Pese a que los votos del centro no son endosables, como indicó el analista Thahir Silva, el docente de la Pontificia Universidad Javeriana y doctor en Relaciones Internacionales de la Universidad de Johns Hopkins en Washington, David Varela aseguró que el primer objetivo de Cepeda debe ser atraer el respaldo de las personas que no se ubican en ningún extremo ideológico.

Esa estrategia ya está en marcha. Según explicó el experto a Infobae Colombia, el candidato presidencial ha demostrado una moderación en su discurso desde la primera vuelta presidencial. Un ejemplo de ello es el desistimiento de impulsar una asamblea nacional constituyente para hacer un acuerdo nacional que incluya las perspectivas del centro.

“Creo que ha escuchado los llamados de los candidatos de centro, de Sergio Fajardo y de Claudia López, para que adopte una agenda más moderada y de ese modo pueda atraer a los votantes del centro”, detalló el profesor Varela a este medio.

El manejo del discurso

Ahora bien, para Thahir Silva, el principal reto que debe asumir Iván Cepeda para conseguir la votación necesaria para ganar en segunda vuelta es mantener un discurso en contra de la naturalización de la violencia, teniendo en cuenta que, a su juicio, el respaldo del electorado es “más conyuntural según el momento y los ánimos”. El enfoque estaría, sobre todo, en la clase media del país; es decir, en la población de estrato tres y cuatro.

Por otro lado, considera que el candidato presidencial debe incluir en sus pronunciamientos mensajes de confianza institucional para llamar a los votantes que le hacen falta. Un enfoque guiado al respeto del marco legal podría ser “la ruta para poder disputar la mayoría de esos votos”.

El profesor Varela también cree que el manejo del discurso es importante para la candidatura de Cepeda, en la medida en que le permitirá sumar votos y, al mismo tiempo, no perder los que ya obtuvo en primera vuelta. El experto advirtió que el aspirante debe ser cuidadoso en sus pronunciamientos, para evitar que los electores que apoyan su proyecto político se alejen, y la clave está en no adoptar una postura más cercana al centro, pese a que está buscando sus votos.

“Si se acerca mucho al centro, puede enfriar a las bases de la izquierda. Entonces, creo que ese segundo desafío es menor, pero no se puede ignorar, porque el día de votar tiene que estar seguro de que atrae firmemente a sus bases, que no pierde ningún voto, sino que suma. Él tiene que sumar bastante”, detalló.

Manejando un equilibrio en su discurso, Cepeda podría mantener a sus bases energizadas de su decisión electoral y, al mismo tiempo, alcanzar apoyos del centro.

Desmantelamiento de la desinformación

El analista político Thahir Silva también advirtió sobre el reto de hacer frente a la desinformación que ha surgido en medio de la campaña en relación con lo que propone el aspirante del Pacto Histórico. Aseguró que se ha dicho que Cepeda pretende implementar como de lugar una asamblea nacional constituyente para reformar la Constitución Política. Sin embargo, recalcó que esa iniciativa es propia del presidente Gustavo Petro y no del candidato, aunque en su momento no se mostró distante de ella.

“Yo creo que esos votos, sobre todo ese sector político, tienen el suficiente criterio para darse cuenta de eso. O sea, una cosa es que desde la extrema derecha digan que la asamblea nacional constituyente es una propuesta de Iván Cepeda y otra, la realidad”, indicó el asesor político.

Algo similar ha pasado con la política de Paz Total del presidente Petro, que, según algunos políticos, sería retomada por Iván Cepeda en un eventual Gobierno. Sin embargo, el aspirante aclaró en su momento que, aunque la paz es una “obligación constitucional”, no habrá negociaciones con grupos armados que atenten contra los defensores de derechos humanos y los periodistas.

Así las cosas, aclaró que “en estos momentos puede ganar cualquiera de los dos candidatos. Y es seguro que quien gane va a ganar por una diferencia muy pequeña de votos (...). Es probable ganar, pero se tiene que hacer una muy buena campaña para hacerlo”.

Por su parte, el experto David Varela afirmó que Cepeda tiene otro desafío complejo de frente: la percepción negativa que tiene la población de él. Tomando como base algunas encuestas de intención de voto y de aprobación, el profesor indicó que la mala imagen del candidato entre los votantes ha llegado, incluso, al 60%.

Según indicó, ese alto porcentaje de rechazo puede reflejarse en la abstención de las personas de ejercer su derecho al voto o en el voto en blanco, que juega en contra de ambos candidatos presidenciales.

“Son desafíos muy importantes. Tiene muy pocos días para abordarlos y veremos el 21 de junio si ha logrado superar lo que parece ser una carrera con obstáculos muy fuertes hacia la Presidencia”, concluyó.

En todo caso, Varela aclaró que no es posible predecir los resultados electorales. Sin embargo, con base en el estudio de tendencias se puede detectar el comportamiento del electorado, y lo sucedido en las elecciones presidenciales más recientes en Colombia (2022) muestra que hay una tendencia a apoyar a la persona que ganó en la primera vuelta.

“La teoría del voto útil es antigua y por eso se sabe que después de una primera vuelta victoriosa, como ocurrió hace cuatro años en el caso del presidente Petro, el electorado se inclina a irse con el ganador para no perder su voto. Y más bien, le queda difícil al segundo remontar”, dijo.

No obstante, la verdadera postura de los colombianos solo se conocerá hasta el 21 de junio.

El exfiscal General de la Nación Francisco Barbosa aseguró haber sido amenazado por el presidente Gustavo Petro a través de una publicación en X, por la cual, según indicó, podría resultar gravemente afecto. Por eso, afirmó que cualquier cosa que le pase tanto a él como a su familia es responsabildad del jefe de Estado.

“Desde ya informo que cualquier afectación a mi vida o integridad será 100% responsabilidad del señor @petrogustavo, quien acaba de amenazarme a través de un mensaje en esta red social”, indicó el exfiscal.

En el comentario que, según Barbosa, constituye una amenaza, el presidente Gustavo Petro lo señaló de querer que la “junta del narcotráfico” encabece la Fiscalía General de la Nación. Por eso, afirmó que siempre buscará detenerlo.

“Quieres la fiscalía en manos de una Mancera, es decir en manos de la junta del narcotráfico y por eso siempre te detendremos”, aseveró el primer mandatario.

Su publicación surgió por una crítica que hizo el exfiscal Barbosa sobre su gestión como presidente de la República desde 2022. El exfuncionario compartió en sus redes un video en el que quedaron registradas declaraciones que Gustavo Petro dio en su momento, en las que aseguró que había personas interesadas en sacarlo del cargo y en poner fin a todos los proyectos que impulsó durante su administración.

Barbosa retomó esas palabras para augurar lo que sería la derrota del progresismo de izquierda en las urnas. Se refirió específicamente a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que se llevará a cabo el 21 de junio de 2026. En la contienda, el candidato Iván Cepeda, del Pacto Histórico, que representa la continuación del proyecto político de Petro, se enfrentará al aspirante Abelardo de la Espriella, de la derecha.

Según el exfiscal, Cepeda podría ser vencido por De la Espriella y, con eso, el actual mandatario sería “humillado” por el electorado colombiano. “El discurso de un decadente. Humilló al pueblo y el pueblo lo va a humillar el 21 de junio. Se lo dije en el 2023 “usted no valdrá nada el 7 de agosto de 2026”. No me creyó”, aseveró el exfuncionario.

Petro y su presunta participación política

El presidente Gustavo Petro ha estado publicando en sus redes sociales todo tipo de comentarios relacionados con las elecciones que se aproximan, dejando en evidencia de manera indirecta su postura con respecto a las candidaturas que están en disputa. Esto, pese a que la normativa vigente prohíbe a los funcionarios del Estado participar en política, lo cual incluye al jefe de Estado.

En una de sus más recientes publicaciones en X, por ejemplo, advirtió sobre una presunta compra de votos que podría favorecer al aspirante Abelardo de la Espriella, aunque no mencionó al candidato. Sin embargo, en posteriores comentarios sí lo hizo.

“Ni con USD $ 20 millones de los EEUU para comprar votos, nos impondrán mequetrefes de Miami defensores de narcoterroristas. Aquí no manden espectros de la muerte a gobernar con criminales de lesa humanidad como Santiago Uribe Vélez”, señaló el primer mandatario.

Los señalamientos contra el presidente sobre una presunta participación indebida en política llevaron a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes a abrir una investigación penal de oficio. Así quedó establecido en un documento firmado por Gloria Elena Arizabaleta Corral, presidenta comisión.

“Teniendo en cuenta las últimas declaraciones y publicaciones en las redes sociales del señor Presidente de la República Gustavo Francisco Petro Urrego relacionadas con la presunta participación en política frente a las próximas elecciones presidenciales, esta Comisión Legal de Investigación y Acusación se ve en la obligación legal de acuerdo con las facultades otorgadas por la Ley 600 de 2000 (artículo 27) y la Ley 5ª de 1992, de iniciar investigación penal de oficio correspondiente por el delito de Intervención en Política (artículo 422 Código Penal)”, se lee en el texto.

“Gracias, queridos presidentes, por su respaldo y confianza. Trabajaremos juntos para consolidar una alianza firme en defensa de nuestros países, de la libertad, de la democracia y de toda Hispanoamérica. El futuro de nuestra región se construye con unidad, cooperación y determinación”, escribió en la red social.

El aspirante de la derecha compartió un video en el que muestra dos videollamadas que sostuvo con ambos jefes de Estado, en las que hablaron sobre las elecciones presidenciales que se aproximan (21 de junio), en las que el también abogado se enfrentará al candidato de la izquierda Iván Cepeda Castro.

En el diálogo que tuvo con el presidente de Honduras, desde el saludo quedó claro que el mandatario respalda la candidatura de De la Espriella. Nasry Asfura repitió el eslogan del candidato: “firme por la patria” y aseguró que espera que gane en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia.

El aspirante agradeció al presidente hondureño su apoyo y afirmó que, si llega a ser elegido jefe de Estado en Colombia, buscará retomar las relaciones con su país. “Gracias, presidente. Usted no sabe lo feliz que me hace poder compartir este período con usted como presidente de Honduras, porque vamos a retomar esa relación histórica que han tenido Colombia y Honduras en cooperación contra el crimen, comercio internacional, entrenamiento aquí de las fuerzas militares de Honduras en Colombia, como ha ocurrido en el pasado, querido presidente”, dijo.

De igual manera, advirtió que, estando en campaña, ha tenido que garantizar su seguridad y la de su familia debido a escenarios de riesgo a los que se enfrenta. Señaló como responsable de ese peligro a la “izquierda radical”.

El mandatario de Honduras respondió con un mensaje de aliento. “Vamos a luchar, vamos para adelante. Hemos sido dos países hermanados y vos y yo lo vamos a demostrar y lo vamos a hacer más fuerte”, indicó.

Por otro lado, el jefe de Estado de Paraguay expresó su apoyo a De la Espriella en otra videollamada en la que se le vio portando la camiseta de la selección paraguaya.

El candidato presidencial colombiano resaltó el hecho de que tuviera puesta esa prenda de vestir porque él también llevaba puesta la camiserta de la selección Colombia, la cual ha utilizado en varios de sus eventos de campaña, causando controversia.

“Imagínese que me prohibieron usarla. No hay ninguna posibilidad de que la deje de usar”, le contó el aspirante al jefe de Estado.

Santiago Peña, por su parte, afirmó estar entusiasmado por las elecciones en Colombia y aseguró que espera que De la Espriella gane, para poder trabajar de manera conjunta.

“Realmente estoy siguiendo muy de cerca cómo te está yendo a vos y a ese país, al cual le tengo un cariño enorme, que es Colombia, y con ganas de que el pueblo colombiano elija bien y que podamos trabajar juntos, Abelardo”, precisó.

Según Peña, un tema clave que espera poder abordar con el candidato colombiano es la seguridad y la defensa ante el crimen organizado transnacional. Aseguró que espera ver una Colombia “fuerte” que también sea capaz de defender a América Latina.

“Realmente te digo, tengo unas ganas enormes, Abelardo, de poder trabajar contigo, de poder llevar adelante una agenda de integración (...). Aquí desde Paraguay va a encontrar a un amigo, a un compañero”, expresó el mandatario paraguayo.

La excandidata presidencial y exalcaldesa de Bogotá Claudia López criticó una propuesta del aspirante a la Presidencia Abelardo de la Espriella, relacionada con la implementación de un “Plan Colombia 2″ y la restitución de las bases americanas en el país. De acuerdo con la exmandataria local, la iniciativa del también abogado puede considerarse una “constituyente” que, a su juicio, serviría para no “dejar un solo derecho e institución de la Constitución del 91 en pie”.

“La Constituyente de la derecha abelartrumpista viene aplastante. De defender las instituciones y la autonomía del Banco de la República pasaron a proponer acabarlo, borrar las reformas y derechos sociales y volvernos una republiqueta gringa”, señaló López en X.

Desde el punto de vista de la exaspirante presidencial, De la Espriella estaría proponiendo una “constituyente” peor que la que en su momento impulsó el presidente Gustavo Petro, de la cual ya desistió. “Está terminando víctima de su propio invento”, señaló la exalcaldesa, refiriéndose al mandatario.

El comentario del presidente Petro sobre la postura de Claudia López

El jefe de Estado reaccionó a las declaraciones de Claudia López y expresó su respaldo a su postura política con respecto a las iniciativas que expuso el candidato Abelardo de la Espriella. En una larga publicación en X, recordó, primero, que su relación política con la exmandatario ha sido complicada y la comparó con las relaciones que, a su juicio, suelen tener los hombres y las mujeres.

“Mi relación política con Claudia López, como en general es la relación de los hombres con las mujeres, es una relación dialéctica que hay que comprender si hay amor, contradictoria siempre, pero es lo que permite el fluir esplendoroso de la vida humana, mi relación política con Claudia ha sido muy difícil, lo he dicho públicamente”, indicó el presidente en la red social.

Sin embargo, recalcó que, ahora, la excandidata se muestra como una persona “verdaderamente liberal” que está tomando una posición en defensa de la libertad y en contra del fascismo y de la esclavitud. Recordó que dicha esclavitud puede hacerse efectiva a través de las tierras, el fracking o la minería ilegal. Sin embargo, aclaró que suele comenzar con el dominio de las personas.

“Siempre la esclavitud comienza sobre el dominio abusador del cuerpo humano y sus deseos que deben ser libres, ahí está la batalla principal del ser humano”, añadió, advirtiendo que eso estaría pasando en Antioquia.

Así las cosas, afirmó que está de acuerdo con la postura de Claudia López con respecto al proyecto político, con tinte americano, que respalda y propone Abelardo de la Espriella. Aseguró que es una mujer libre que no se coloca “al servicio del fascismo”.

“Vuelvo a ver a Claudia, la mujer libre que admiré. Es la hora de las y los libertarios cuando suenan las cadenas de la esclavitud y de la muerte avanzando sobre los cuerpos y las almas del pueblo colombiano”, indicó.

En su reflexión mencionó a Simón Bolívar, el libertador, y a Manuelita Saenz, política y militar ecuatoriana, con el fin de dar peso a su explicación sobre la libertad de la ciudadanía. Desde su perpectiva, esa libertad es “el totem fundamental de la sociedad colombiana”.

“Nos los dijo Garibaldi cuando vino a morir en Latinoamérica desde sus batallas en Italia, con sus camisas rojas luchando de a caballo por la libertad, aquí Garibaldi (revolucionario y exdiputado del Reino de Italia) nos buscó y nos dejó su bandera porque quiso morir en libertad y lejos del poder de la corrupción que mata las ideas y la vida. Los espectros de la muerte sobre el corazón del mundo deben ser derrotados”, aseguró el primer mandatario.

El presidente Gustavo Petro hizo señalamientos en contra del candidato presidencial Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, en una publicación en X en la que respondió a declaraciones del gobernador de Córdoba, Erasmo Zuleta Bechara.

En diálogo con El Meridiano, el mandatario departamental rechazó un pronunciamiento del jefe de Estado en Montería, asegurando que centró una parte del discurso en el paramilitarismo y no mencionó la violencia ejercida por la guerrilla. Al respecto, el presidente Petro aseguró que la “élite blanca y terrateniente de Montería” se unió con “la mafia” y perpetraron una masacre en Córdoba.

En consecuencia, pidió al gobernador reconocer ese “error histórico” y afirmó que su deber es permitir que la ciudadanía de Córdoba tome decisiones sobre su territorio. Según explicó, fue por eso que inició negociaciones de paz con el ex jefe paramilitar Salvatore Mancuso, que fue comandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), y lo designó “gestor de paz”.

Acusaciones contra Abelardo de la Espriella

En su crítica, involucró al candidato De la Espriella, al asegurar, sin pruebas, que fue “amigo político” del excomandante del grupo paramilitar. El aspirante reveló en su momento que conoció al criminal durante su infancia, cuando vivió en Montería, pero negó haber tenido algún tipo de cercanía con él.

Pese a ello, el jefe de Estado afirma que fueron amigos. “Mancuso fue amigo político de Abelardo, y Abelardo, como Uribe lo traicionó cuando quiso hacer la paz que nació en su corazón, como a todo colombiano guerrero le nace, que es mejor cuidar la hija y el amor y ver la belleza de su tierra, y morir tranquilo viendo a sus nietos y la belleza de su tierra, que ponerse, como mercenario, a matar colombianos solo porque los riquillos del Poblado y Rionegro en el sur de Medellín, o de Chapinero alto que quieren exportar cocaína y quedarse con la tierra fértil para pasear a sus novias hermosas”, señaló.

De igual manera, afirmó que el gobernador de Córdoba estaría a favor de Abelardo de la Espriella y lo acusó de querer que el “error histórico” del paramilitarismo se repita en el departamento. Advirtió que los “señores feudales” de Córdoba deben convertirse en hombres “de verdad, decentes y sin sangre en las manos”.

De igual manera, aseguró que el aspirante presidencial no es de Córdoba, pese a que se crió en Montería. Indicó que es de la localidad de Chapinero alto de Bogotá y que vivió en Estados Unidos. Adicionalmente, dijo que, aunque De la Espriella quiere llegar a la Presidencia de Colombia, en realidad desconoce el país. “Y no lee libros de filosofía, que es la base real del derecho y por eso no sabe ni de justicia ni de Colombia ni de Córdoba, ni del Caribe”, aseveró.

Asimismo, afirmó que el candidato alcanzó algunos apoyos gracias a una presunta compra de votos que, según advirtió, no fue suficiente para garantizar su triunfo en el Caribe colombiano. “No le funcionó la compra de votos con dineros de Netanyahu y del narcotraficante Hernández expresidente de Honduras, un squifo en Latinoamérica”, precisó.

El presidente dijo que los compradores de votos ahora están bajo la lupa de los Estados Unidos, teniendo en cuenta que hay políticos interesados en incluirlos en la Lista Clinton, oficialmente denominada Clinton List of Specially Designated Nationals (SDN), administrada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac) del Departamento del Tesoro.

Sin embargo, aseguró que hay compradores de votos que no serán incluidos en ese listado –en el que él mismo fue añadido en octubre de 2025– debido a su supuesta alianza con Abelardo de la Espriella. “La justicia demostró que compran votos pero las fuerzas oscuras que hay entre los gringos no los ponen en la lista porque ayudan a su sirviente arrodillado, el señor Abelardo”, añadió.

"Gracias por tu aliento para mí y para todos mis compañeros, todo tiene su momento y ahora es momento de estar unidos por nuestra selección en el Mundial.... Nos vemos pronto”, escribió el volante ofensivo.

Al respecto, el primer mandatario agradeció al futbolista por su mensaje de unión, pero su declaración fue más allá: involucró comentarios sobre el ambiente político-electoral que atraviesa Colombia, previo a las elecciones presidenciales que tendrán lugar el 21 de junio.

Por un lado, afirmó que la postura política del volante no implica que exista un división o rechazo hacia su desempeño futbolístico y el de la selección Colombia de cara a la Copa Mundial de Fútbol de 2026.

“Tus ideas políticas que tendrás, no me apartan del objetivo común de que ganen y sean los mejores, y observando tu vida desde mi distancia y la de Falcao y no hablo de ello, porque la vida es el espacio de la libertad y no debo meterme en ella, y quiero que ganen por la felicidad y el orgullo de Colombia”, precisó el presidente.

Por otro lado, hizo una crítica indirecta al candidato presidencial Abelardo de la Espriella, de la derecha, retomando declaraciones de un comediante llamado Nelson Daniel Salazar.

“Votan por un costeño que nació fue en Bogotá y se crió, que es lo importante, en los barrios ricos de Bogotá, se fue a vivir con su familia en Montería, que eran terratenientes ricos, y conoció a los paramilitares”, señaló.

Aunque no mencionó a De la Espriella, se entiende que se trataría de él porque, según explicó el mismo aspirante presidencial en diálogo con Radio Uno, aunque nació en Bogotá, se considera “costeño”, porque se crió en Montería y Cartagena. Fue en Montería donde supo lo que era el paramilitarismo: conoció al criminal Salvatore Moncuso, excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), pero negó haber sido cercano a él.

“Mancuso me lleva 15 o 16 años. De niño, en el barrio, lo veíamos montar moto porque fue campeón. Hasta ahí. Luego lo vi ya en el proceso de paz, donde fui delegado de la comisión civil acompañante. Pretender que había amistad de infancia es absurdo”, dijo el candidato en la entrevista.

Ahora bien, sin proporcionar pruebas, el presidente Gustavo Petro aseguró que el aspirante cambió su lugar de residencia a Estados Unidos y que llegó a ese país con dinero presuntamente proveniente del narcotráfico. Afirmó que habría sido engañado.

“Se fue con sus dineros que venían del narcotráfico, porque los engañó, a vivir a Miami, y allá hizo acuerdos con los gringos malos, porque las fuerzas oscuras que también habitan entre los gringos como entre todos los pueblos del mundo, lo apoyan”, aseveró.

Según el jefe de Estado, hay quienes no apoyan a políticos que representan “las fuerzas de la vida latinoamericanas” en las elecciones, debido a la “codicia”. Aseguró que el hecho de que haya indicios de narcotrafíco no es suficiente para cambiar ese pensamiento, porque, a su juicio, “quieren la oscuridad sobre toda la humanidad”.

En su reflexión y crítica involucró a Jesucristo, figura central del cristianismo-catolicismo. “Es la contradicción antagónica de la vida como lo demostró Jesús en su templo. Lo sagrado no es mercancía y la Vida es sagrada”, indicó.

Añadió: “El último será el primero, dijo Jesús, consigna que es el principio de mi vida política, con la cual los jugadores de la selección pueden no estar de acuerdo ahora que llega la mafia el dinero y las mujeres hermosas y los bienes del mercado, Pero no olviden la vida real”.

Según explicó, es necesario que haya reglas básicas para garantizar que el encuentro sea adecuado para ambos aspirantes y, para ello, deben ser designados dos compromisarios por parte de la candidatura de De la Espriella.

“No hemos sabido que el señor De la Espriella haga lo propio. Él, en una declaración bastante desobligante, como suele hacerlo, dijo que no necesitábamos reglas. Bueno, tal vez no le gusten las reglas. Es su procedimiento. Él no es amante de las reglas ni de respetar reglas, pero en democracia es así, hay que tener reglas. Entonces, son reglas básicas y mínimas, y volvemos a exigir que él nombre a sus compromisarios para que avancemos”, dijo el también senador ante la prensa.

El aspirante del movimiento Defensores de la Patria se pronunció al respecto a través de una publicación en su cuenta de X, en la que rechazó la imposición de condiciones por parte de Cepeda para poder debatir. Aseguró que ya hay un medio de comunicación que los invitó a un debate, el cual ya tiene una programación establecida.

Asimismo, instó al aspirante del Pacto Histórico a reconocer los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, que se realizó el 31 de mayo. Según la Registraduría Nacional del Estado Civil, De la Espriella logró 10.361.499 votos, mientras que Cepeda alcanzó 9.688.361 votos.

“Cepeda, no vengas a imponer condiciones. Reconoce primero los resultados de la voluntad del pueblo en las urnas y estaremos listos para el debate. ¿Te acojonaste con el debate que ya programó @RevistaSemana para el martes a las 7:00 p. m.? Cuéntale al país”, escribió el también abogado en la red social.

El candidato de la derecha afirmó estar preparado para debatir con el contendiente y que, junto con su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, estarán esperando para que se efectúe el encuentro. Aclaró que convocan al debate tanto a Iván Cepeda como a su coequipera, Aida Quilcué. “Cuando sea y como sea, @jrestrp y yo los estaremos esperando a Aída y a ti. Será un gustazo que el país conozca quién es quién”, señaló.

De igual manera, señaló al senador de tratar de engañar a la población mostrando una supuesta falsa intención de exponer sus ideas en un debate. “Deja de cañar con esa falsa voluntad de debatir para ganar titulares. Es fácil: reconoce que perdiste la primera vuelta, ve con tu fórmula y listo”, concluyó.

Mientras el país espera que los candidatos y sus fórmulas vicepresidenciales se encuentren en un debate para escuchar sus propuestas y posiciones, los medios de comunicación empezaron a moverse para organizar esa reunión.

Rtvc –que recuperó el nombre de Inravisión–, el Sistema de Medios Públicos “con mayor alcance a nivel nacional”, ya extendió una invitación pública a ambos aspirantes presidenciales para que se establezca una fecha para el debate. Aseguró que garantizará que el encuentro sea imparcial.

“Conscientes de la importancia de estos espacios para el forlacimiento de la democracia, garantizamos que el debate se desarrolará bajo criterios de imparcialidad, plurismo, transparencia y respeto, brindando a todos los participantes igualdad de condiciones para la exposición de sus propuestas y posiciones frente los principales temas de interés nacional”, precisó.

Justamente, Iván Cepeda instó a Rtvc, a Caracol Televisión y a RCN Televisión a que sean los anfitriones del debate.

Según recordó, el 1 de junio, luego de la realización de la primera vuelta de las elecciones presidenciales (31 de mayo), se pronunció ante los medios para pedir al candidato de la derecha que escogiera a dos personas compromisarias para la puesta en marcha del debate, algo que todavía no ha hecho.

“Nosotros habíamos nombrado dos compromisarios. No hemos sabido que el señor De la Espriella haga lo propio. Él, en una declaración bastante desobligante, como suele hacerlo, dijo que no necesitábamos reglas. Bueno, tal vez él le gusten las reglas, ¿no? Es su procedimiento. Él no es amante de las reglas ni de respetar reglas, pero en democracia es así, hay que tener reglas”, indicó el también senador ante la prensa.

Insistió en que la población está esperando con ansias la realización del debate, que servirá para que defina su voto para la segunda vuelta de las elecciones, que se llevará a cabo el 21 de junio. La ciudadanía “tiene derecho” a escuchar a los candidatos en un escenario de preguntas y argumentos sobre sus propuestas y posturas, según indicó Cepeda.

En aras de demostrar que su campaña no se queda en las declaraciones y anuncios, informó que se pondrá en contacto con las gerencias de tres importantes medios de comunicación y televisión de Colombia para que funjan como anfitriones del debate. Se trata de Caracol Televisión, RCN Televisión y Rtvc (Inravisión-Sistema de Medios Públicos). De acuerdo con su explicación, la selección de estos tres informativos se basó en el alcance que tienen.

“Con respeto, consideración, le pedimos a Caracol, le pedimos a RCN y a Rtvc que podamos muy pronto llegar a este escenario”, indicó el congresista de la izquierda.

Cepeda afirmó que tanto él como los integrantes de su campaña esperan realizar el debate con la mayor “celeridad” posible, siempre y cuando se garanticen unas reglas básicas y mínimas para su desarrollo. En consecuencia, exigió al candidato Abelardo de la Espriella que haga un pronto nombramiento de dos compromisarios, esperando que sea “en las próximas horas”. Sin ello, no será posible efectuar el encuentro.

“Volvemos a exigir que él nombre a sus compromisarios para que avancemos (...). Al señor De la Espriella se le agotaron las artimañas, los subterfugios (excusas) y vamos a debatir”, dijo el aspirante ante los medios.

Inravisión extendió invitación para la realización del debate

Atendiendo el llamado que hizo Cepeda ante la prensa, Inravisión, el Sistema de Medios Públicos “con mayor alcance a nivel nacional” con sus medios Radio Nacional de Colombia, Señal Colombia, Canal Institucional e informativos digitales, extendió una invitación a los candidatos presidenciales para la realización del debate.

El sistema de medios aseguró estar a completa disposición de los aspirantes para organizar y transmitir el encuentro. Contará con todos los recursos técnicos, humanos y logísticos para que el debate pueda llevarse a cabo adecuadamente. Además, aclaró que será un espacio de respeto e imparcialidad.

“Conscientes de la importancia de estos espacios para el forlacimiento de la democracia, garantizamos que el debate se desarrolará bajo criterios de imparcialidad, plurismo, transparencia y respeto, brindando a todos los participantes igualdad de condiciones para la exposición de sus propuestas y posiciones frente los principales temas de interés nacional”, precisó.

Inravisión expresó su interés en realizar una reunión con los delegados de las campañas de ambos candidatos presidenciales para acordar las reglas y las condiciones en las que se llevará a cabo el debate. “El intercambio respetuoso de ideas fortalece la confianza ciudadana y contribuye a una decisión informada por parte del electorado”, concluyó.

El comité promotor de la convocatoria a una asamblea nacional constituyente hizo oficial su desestimiento de impulsar la iniciativa al enviar una comunicación al registrador Nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, en la que confirmó su decisión. Los integrantes del comité son Armando Wouriyu Valbuena, Yesenia Moreno Rodríguez, Carlos Alfonso Roserio, Carlos Arturo García Marulanda, Over Dorado Cardona, Javier Eduardo García, José Luis Silva y Luis Alfredo Grimaldo Mejía.

“Los suscritos integrantes del Comité Promotor de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, radicada ante esa entidad, de acuerdo con la declaración realizada en el artículo PRIMERO de la Resolución 1117 del 30 de enero de 2026, de manera libre, expresa e inequívoca manifestamos nuestra decisión de desistir de la iniciativa presentada”, indicaron los firmantes en el documento.

Su determinación implica la necesidad de dejar de lado todas las actividades relacionadas con la recolección de apoyos por parte de la ciudadanía para impulsar la constituyente, así como otras actuaciones asociadas al mecanismo de participación.

En consecuencia, solicitaron a la Registraduría que declare como presentado su desistimiento de la iniciativa y que archive todas las actuaciones administrativas que se encuentren en curso que estén relacionadas con dicha propuesta. De igual manera, pidieron que se realicen las anotaciones y registros que correspondan en los archivos y sistemas de información de la entidad.

Finalmente, solicitaron que se les informe sobre las actuaciones administrativas que la autoridad electoral considere que deban adoptarse con ocasión de su solicitud.

El comité promotor ya había informado sobre su decisión de no continuar con la iniciativa de una asamblea nacional constituyente. En el texto que emitió en su momento, explicó que su determinación se basa en una revisión detenida de las condiciones políticas actuales de Colombia y en la necesidad de generar consensos para “consolidar una gran alianza por la vida”.

Los integrantes del comité renunciaron a la propuesta para poder unirse a otro proyecto que el candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, pretende efectuar si llega a ser elegido mandatario de Colombia. Esto, teniendo en cuenta que el aspirante se distanció de la idea de una asamblea constituyente y afirmó que su enfoque está en hacer un acuerdo nacional.

“En este nuevo escenario, y atendiendo el llamado de diversos sectores sociales, populares y democráticos, hemos decidido sumar nuestras capacidades y esfuerzos a la propuesta impulsada por los defensores de derechos humanos Iván Cepeda y Aida Quicué para la construcción de un Gran Acuerdo Nacional”, precisó el comité en la comunicación.

En consecuencia, anunció que, a partir de ese momento, el grupo pasó a convertirse en un “Comité Nacional por la defensa de la vida”, así como de las reformas sociales, de la democracia y de los procesos organizativos. Recalcó, además, que los intentos por generar un cambio no deben entenderse como una “amenaza” para la institucionalidad, puesto que son una “expresión legítima” de la sociedad.

El candidato Iván Cepeda se pronunció sobre el desisitimiento del comité. Aseguró que es un “acto de grandeza política” e insistió en que el progreso del país no se logrará a través de la violencia o de la imposición destructiva. También hizo énfasis en su propuesta de avanzar en un acuerdo nacional y envió un mensaje a quienes lo respaldan, indicando que “es el momento de la unión y concentración”.

“Hoy el comité de la asamblea constituyente ha decidido dar por concluida la recolección de firmas a esta iniciativa. Ha dicho que atendiendo el llamado de diversos sectores democráticos, toma la decisión de sumarse a la propuesta impulsada por los defensores de derechos humanos Aida Quilcué e Iván Cepeda, para la construcción de un gran acuerdo nacional que materialice las reformas sociales. Agradezco este acto de grandeza política“, expresó el aspirante de la izquierda.

De acuerdo con los datos del preconteo recopilados por la Registraduría Nacional del Estado Civil, Abelardo de la Espriella, de la ultraderecha, logró obtener 10.361.499 votos, que representan el 43,74% del total de los sufragios. Por su parte, el aspirante Iván Cepeda Castro, de la izquierda, alcanzó 9.688.361 votos, equivalentes al 40,90% de los sufragios.

Valencia puso en duda los resultados atribuidos al candidato del Pacto Histórico y pidió que se investigue la validez de los votos registrados en 218 mesas de votación. Según un comunicado que emitió, esas mesas se ubicaron en zonas del país con antecedentes de conflicto armado y en donde hay presencia de grupos armados: Pacífico, Cauca, Nariño, Chocó y Catatumbo (Norte de Santander).

De acuerdo con la congresista del Centro Democrático, el aspirante Iván Cepeda obtuvo el 100% de los votos en esas 218 mesas. “Es inaceptable que el Gobierno siga hablando de fraude en la Registraduría cuando el fraude lo estamos viendo en las mesas donde la gente tuvo que votar por Iván Cepeda y el candidato obtuvo el 100% de los votos”, aseveró Valencia.

De ese total, la legisladora afirmó que más de la mitad de las mesas corresponden a municipios en los que se aplican Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (Pdet). “168 de esas mesas están en municipios Pdet, donde grupos armados como las disidencias de las Farc y el ELN (Ejército de Liberación Nacional) ejercen control territorial. Allí el Estado brilla por su ausencia y la población vive bajo presión”, explicó la excandidata presidencial, citada en el comunicado.

A su juicio, el hecho de que Cepeda haya alcanzado más de 15.500 votos “unánimes” no debe considerarse una casualidad. Recordó que durante el periodo electoral previo a la primera vuelta hubo denuncias sobre presuntas presiones e intentos de incidencia en el voto del electorado por parte de estructuras armadas ilegales que operan en algunas regiones.

“Lo grave es la presión armada sobre los colombianos. Lo grave es que ahora están movilizando su gente para generarle miedo a los colombianos. Con el famoso estallido social quieren doblegar la libertad de los colombianos”, señaló.

En consecuencia, solicitó a las autoridades electorales, a los organismos de control y a las entidades de observación que hagan una revisión exhaustiva de las actas y los registros de esas mesas.

Valencia argumentó que la verificación debe efectuarse antes de la segunda vuelta presidencial, que se llevará a cabo el 21 de junio, para despejar dudas sobre la libertad del sufragio y la transparencia del proceso electoral.

“Estas son las señales de fraude, sin dejar de lado la participación abiertamente ilegal e inconstitucional del presidente y la mayoría de sus funcionarios tratando de elegir a Iván Cepeda. Es abrupto, es horrible, es asqueroso”, concluyó la exaspirante a la Presidencia.

Presiones de organizaciones criminales para incidir en el voto ciudadano

En su momento, el candidato Iván Cepeda reveló que, según información suministrada por organizaciones sociales, autoridades locales y la Defensoría del Pueblo, en algunas regiones del país se denunció la presión ejercida por grupos armados sobre los votantes para direccionar su decisión electoral.

Afirmó que estaban intentando incidir en el voto de la ciudadanía para garantizar que votaran a favor de ciertas candidaturas o que no las apoyaran, pero no especificó de qué aspirantes se trataba.

“Condeno de manera categórica y enérgica cualquier clase de presiones al elector. Ni el Pacto Histórico ni las fuerzas de la Alianza por la Vida ni mi campaña ni yo en mi condición de candidato presidencial aceptamos esta clase de acciones. Sus responsables deben ser investigados y sancionados con todo el rigor de la ley”, escribió en X.

El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) reportó un alza en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) en mayo de 2026. De acuerdo con los datos que presentó, la variación mensual fue del 0,47%, mientras que la variación anual (mayo de 2025 a mayo de 2026) fue del 5,84% y la variación del año corrido (enero a mayo de 2026) se ubicó en un 4,36%.

El crecimiento en la variación anual fue de 0,79 puntos porcentuales en comparación con la inflación documentada en mayo de 2025, periodo en el que la variación del IPC fue del 5,05%. Eso mismo pasó con la variación mensual, que en 2025 fue del 0,32%, y con la variación del año corrido, que en ese año fue del 3,63%.

“El comportamiento mensual del IPC total en mayo de 2026 (0,47%) se explicó principalmente por la variación mensual de las divisiones alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles y transporte. Las mayores variaciones se presentaron en las divisiones alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles (0,86%) y recreación y cultura (0,77%)”, precisó el Dane en su informe.

Otras divisiones también se ubicaron por encima del promedio nacional, entre ellas está la de muebles, artículos para el hogar y para la conservación ordinaria del hogar, con un 0,53%, y la de salud, con un 0,52%.

Incremento de precios en el año corrido

El comportamiento del IPC entre enero y mayo de 2026 (año corrido), que se incrementó en 0,73 puntos porcentuales con respecto a 2025, se explicó principalmente por las variaciones de dos divisiones: la de alimentos y bebidas no alcohólicas y la de alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles.

Ahora bien, la división de restaurantes y hoteles registró la mayor variación del periodo analizado, ubicándose en un 6,02%. Dentro de ese grupo, el mayor incremento de los precios en mayo de 2026 quedó documentado así:

• Comidas en establecimientos de servicio a la mesa y autoservicio (6,30%)
• Bebidas calientes, como tinto, café con leche, chocolate, té, bebida achocolatada caliente, leche, agua de panela, agua aromática, avena caliente y similares para consumo inmediato (6,05%)
• Gaseosa y otros refrescos en establecimientos de servicio a la mesa y autoservicio (5,68%)

“La división Educación registró una variación año corrido de 5,89%, siendo esta la segunda mayor variación año corrido. En mayo de 2026 los mayores incrementos de precio se registraron en las subclases: otros gastos en educación superior (7,48%), inscripciones y matrículas en carreras técnicas, tecnológicas y universitarias (6,37%) y educación preescolar y básica primaria (6,07%)”, indicó el Dane.

Las divisiones que más contribuyeron al comportamiento anual del IPC

Con respecto a la variación anual del IPC, el Dane indicó que la división que registró una mayor variación fue la de restaurantes y hoteles, cuyo dato fue del 6,62%, y el comportamiento de la inflación se explicó principalmente por las divisiones de alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles y alimentos y bebidas no alcohólicas.

La segunda mayor variación anual que se registró entre enero y mayo de 2026 fue la de la salud, que fue del 8,35%, cuyas subclases se comportaron de la siguiente manera:

• Consulta médica general con médico particular (11,48%)
• Consulta médica con médico especialista particular (9,59%)
• Servicios odontológicos con odontólogos particulares (9,01%)
• Elementos implementos médicos (4,00%)
• Servicios médicos menores (6,11%)
• Artefactos y equipo terapéutico y su reparación (7,03%)

“La división Prendas de vestir y calzado registró una variación anual de 2,70%, siendo esta la menor variación anual. En mayo de 2026 los mayores incrementos de precio se registraron en las subclases: lavado y planchado de ropa (9,64%), uniformes (6,04%) y prendas de vestir para hombre (2,78%)“, añadió el Dane en el boletín técnico.

“Ahora tenemos en este hemisferio una coalición de países amigos, más de una docena, que se han alineado para trabajar no solo en los temas de seguridad que compartimos, sino también en la prosperidad económica, que van de la mano. Es un caso notable que, básicamente, salvo (...) el actual Gobierno de Colombia también, al menos, el presidente ha sido problemático”, dijo el funcionario.

El primer mandatario colombiano reaccionó a las declaraciones del secretario de Estado norteamericano a través de una publicación en X, en la que rechazó la idea de que Latinoamérica comparta una misma postura.

“Una América Latina con un solo pensamiento político como pensamiento único, es una América Latina muerta. Le propuse al presidente Donald Trump que el gran trato entre América Latina y los EEUU se construye como un Pacto por la Vida y la Libertad”, precisó el jefe de Estado en la red social.

A su juicio, hacer que todas las administraciones latinoamericanas tengan las mismas posiciones que “Miami” significaría “matar la libertad en toda la América Latina”. “Sin Libertad no habrá soberanía, no seremos pueblos libres, dejaremos de ser repúblicas democráticas”, añadió.

No es la primera vez que Rubio critica al presidente de Colombia. En octubre de 2025, durante una rueda de prensa, el secretario de Estado de Estados Unidos llamó “lunático” a Gustavo Petro y se refirió a las elecciones presidenciales de Colombia, mediante las cuales se elegirá a un nuevo mandatario.

En sus declaraciones también afirmó que la desaprobación de la gestión del presidente en el país era alta y que, para entonces, una buena parte del Legislativo no compartía la postura que tenía Petro con respecto al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.

“El único problema en Colombia es un lunático, ese tipo es un lunático. Es un lunático y no está bien. Y todo el mundo lo sabe. Es muy impopular en Colombia. No sé si han visto que hoy el Congreso colombiano ha votado —creo que por 72 votos contra 20— designar al régimen venezolano como organización narcoterrorista. Esto solo demuestra que es una pena que el pueblo colombiano tenga que lidiar con este tipo hasta mayo del año que viene", dijo Marco Rubio en su momento.

Relaciones diplomáticas: de la crisis al desescalamiento

Las relaciones entre Colombia y Estados Unidos durante los gobiernos de Gustavo Petro y Donald Trump, respectivamente, se han caracterizado por ser difíciles. Los jefes de Estado están distanciados en más de una postura, lo cual ha derivado en críticas, señalamientos y hasta advertencias sobre una intervención militar por parte del Gobierno Trump.

Las tensiones entre los países llegaron a su punto más alto en diciembre de 2025, pero en enero de 2026, los mandatarios conversaron por primera vez en una llamada telefónica que sirvió para desescalar la situación. El presidente Petro solicitó entonces el restablecimiento de las comunicaciones.

“Hoy hemos hablado por teléfono por primera vez desde que es presidente. En la conversación toqué dos temas, para no alargarme, le dije, y una solicitud: se restablezcan las comunicaciones directas entre cancillerías y presidente. Si no se dialoga, hay guerra (…). Lo que sucedió hoy, después de mucho tiempo, es que hablamos, y restablecí comunicación por primera vez”, dijo el jefe de Estado en su momento, durante un evento realizado en la plaza de Bolívar de Bogotá.

Carlos Carrillo presentó oficialmente su renuncia a la Dirección de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), cargo que ocupó desde el 11 de marzo de 2024, luego de que su antecesor, Olmedo de Jesús López, fuera salpicado en el que sería uno de los casos más grandes de corrupción del Gobierno nacional.

De acuerdo con El Tiempo, el presidente Gustavo Petro recibió la renuncia de Carrillo, pero todavía no ha decidido si aceptarla o no, por lo que su salida de la entidad sigue siendo una incertidumbre. El funcionario asumió la responsabilidad de restablecer el orden en la Ungrd después de que fuera objeto de hechos de corrupción, entre ellos, el direccionamiento de contratos y la desviación de recursos públicos. Además, es un acérrimo defensor del Gobierno Petro.

Previo a la presentación de su renuncia, el director de la entidad fue suspendido provisionalmente por la Procuraduría General de la Nación por presunta participación política. El organismo estableció la medida debido a unas declaraciones que dio el servidor público ante los medios de comunicación, en las que se refirió a las elecciones presidenciales que se aproximan (segunda vuelta presidencial-21 de junio).

En diálogo con la prensa, Carlos Carrillo rechazó la decisión del organismo de control. Aseguró que en ningún momento expresó su respaldo hacia alguno de los dos candidatos presidenciales que se enfrentarán en la segunda vuelta: Iván Cepeda (Pacto Histórico) y Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria).

“Una entidad que ha venido actuando siempre de manera honesta, con apego a la ley, rechaza categóricamente cualquier interpretación según la cual mis declaraciones constituyan una falta disciplinaria. En ningún momento hice proselitismo, nunca promoví a candidato alguno ni solicité apoyo electoral para ninguna campaña. Como funcionario público reconozco y respeto los límites establecidos por la Constitución y la ley”, dijo a los medios.

Las declaraciones que pusieron a Carrillo bajo la lupa de la Procuraduría

El director de la Ungrd causó polémica debido a la respuesta que dio ante una pregunta de un periodista en relación con una presunta participación indebida en política por parte del presidente Gustavo Petro. Carrillo afirmó que el mandatario siente cariño por la población colombiana y que por eso es natural que se preocupe por los resultados de las elecciones en primera vuelta, que ubicaron a Abelardo de la Espriella como el candidato favorito.

Carrillo no mencionó directamente al aspirante de la derecha, pero sí se refirió a la cantidad de votos que alcanzó en los comicios y catalogó su proyecto político como “fascista”.

“Entiendo la preocupación de que un proyecto abiertamente fascista esté ascendiendo en Colombia. Cuando 10,3 millones de personas votan por un candidato que promete destripar a la otra mitad, es entendible la preocupación del presidente. Ahora, considero que hay que mantenerse dentro de los límites de esa participación debida en política”, dijo.

En consecuencia, la procuradora delegada Sonia Patricia Téllez Beltrán decidió suspenderlo hasta la fecha en la que se llevarán a cabo las elecciones de segunda vuelta.

“SUSPENDER PROVISIONALMENTE del ejercicio del cargo a Carlos Alberto Carrillo Arenas, director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres -UNGRD-hasta el 21 de junio de 2026 a las 4 p.m. Contra la orden de suspensión provisional no procede recurso alguno”, se lee en el auto del organismo de control.

El funcionario cuestionó la determinación de la Procuraduría, al advertir que fue sumamente rápida; se expidió apenas dos horas después de que dio sus declaraciones ante la prensa. Aclaró, además, que su plan no era abordar el tema de electoral en la rueda de prensa, simplemente se limitó a responder una inquietud.

“Yo no propicié el tema. La pregunta fue formulada a una periodista durante una rueda de prensa convocada para informar”, indicó.