El caso generó preocupación entre sus seguidores y también recibió muestras públicas de respaldo de figuras cercanas a la influencer, entre ellas Natalie Vértiz y Carolina Braedt. Después de compartir parte de su testimonio a través de sus redes sociales, Bezerra acudió al programa ‘Magaly TV, la firme’, donde relató los hechos y mostró documentación relacionada con las denuncias y procesos que involucran a su expareja.

La influencer explicó que durante los primeros años de su relación las situaciones que posteriormente identificó como señales de violencia comenzaron, según su versión, con insultos, control y maltrato psicológico. En aquel momento, aseguró que no comprendía completamente la gravedad de esas conductas y que estas fueron aumentando con el paso del tiempo.

Carolina Bezerra relata el episodio de violencia que provocó su separación

Uno de los momentos que marcó la relación ocurrió en diciembre de 2022, cuando, de acuerdo con el relato de Bezerra, se produjo un episodio de violencia física que terminó por llevarla a tomar la decisión de separarse definitivamente.

Durante su participación en el programa de televisión, la influencer mostró documentación judicial relacionada con ese caso. Según la información expuesta, el Ministerio Público denunció a Aarón Rodríguez por intento de feminicidio, mientras que posteriormente el Poder Judicial estableció una condena de 10 meses en días multa, luego de que se produjera una aceptación de cargos.

La influencer también habló de otros antecedentes que, según explicó, aparecen registrados en un parte policial. En ese documento se consignaría un episodio en el que Rodríguez habría agredido a su propia madre durante una discusión familiar. De acuerdo con la versión presentada en televisión, el conflicto habría estado relacionado con un reclamo hacia su progenitora por haberlo internado anteriormente en un centro de salud mental.

La violencia habría continuado después de la separación

La separación, sin embargo, no significó para Bezerra el final de los episodios que ella considera violentos. La influencer aseguró que, posteriormente, se produjeron nuevos incidentes que también involucraron a sus hijos.

Uno de los hechos relatados ocurrió dentro de un vehículo, cuando su expareja la habría increpado mientras le reclamaba, según el testimonio de la creadora de contenido, por supuestamente haberlo humillado y por no haberlo ayudado durante una presunta lucha contra la depresión.

Según su relato, la situación terminó con ella y sus hijos cayendo al suelo en plena vía pública. El episodio habría quedado registrado por una cámara de seguridad, material que fue mencionado durante la emisión de Magaly TV, la firme.

Bezerra también aseguró que sufrió lesiones físicas como consecuencia de otro episodio en el que, según su versión, Rodríguez le dobló la muñeca con fuerza. Entre las consecuencias mencionó esguinces en una de sus manos, que formaron parte de las evidencias que presentó para explicar la gravedad de lo ocurrido.

La influencer contó además que, tras una de las denuncias, la situación fue considerada como una agresión mutua, por lo que ambos terminaron detenidos. Bezerra cuestionó esta decisión y aseguró que no reconocía como propios los arañazos que su expareja habría presentado como parte de su defensa.

Carolina Bezerra denuncia una nueva agresión que habría afectado a uno de sus hijos

El caso volvió a generar preocupación en agosto de 2026, cuando Carolina Bezerra denunció un nuevo episodio, esta vez relacionado directamente con uno de sus hijos.

De acuerdo con su testimonio, el menor habría regresado después de estar con su padre con una lesión en la oreja. La influencer sostiene que la lesión se habría producido luego de una agresión y decidió nuevamente recurrir a las autoridades para dejar constancia de lo ocurrido.

Durante la emisión televisiva también se hizo referencia a pericias relacionadas con los menores, según las cuales los niños presentarían afectaciones emocionales. Estos elementos fueron expuestos en el programa como parte del conjunto de documentos y antecedentes que la influencer busca que sean considerados por las autoridades.

Desde mayo solicita medidas de protección para sus hijos

Uno de los principales reclamos de Carolina Bezerra está relacionado con la demora en la respuesta judicial. Según la información difundida por Magaly Medina, la influencer habría solicitado desde mayo de 2026 que se dicten medidas de protección para sus hijos.

Sin embargo, hasta el momento en que el caso fue expuesto públicamente, esas medidas todavía no habrían sido otorgadas por el Juzgado.

La situación es precisamente la que llevó a Bezerra a hacer público su caso. Su preocupación, según explicó, está centrada en la seguridad de sus hijos y en evitar que vuelvan a producirse episodios que puedan ponerlos en una situación de riesgo.

La influencer no solo ha utilizado sus redes sociales para contar lo ocurrido. También decidió acudir a un espacio televisivo de amplia audiencia para explicar públicamente por qué considera urgente que su pedido sea atendido.

El caso generó además muestras de solidaridad entre otras figuras conocidas de las redes sociales y del entretenimiento peruano. Natalie Vértiz y Carolina Braedt se encuentran entre las personas que expresaron públicamente su respaldo a Bezerra después de que ella compartiera su experiencia.

La vida de Isabel Acevedo cambió considerablemente después de su llegada al país norteamericano. Actualmente reside en Virginia junto a su esposo Rodney, con quien se casó en 2023. Ambos han concentrado sus esfuerzos en desarrollar proyectos empresariales y aprovechar las oportunidades que encontraron fuera del Perú.

Uno de los pasos más importantes de esta nueva etapa llegó hace apenas dos meses, cuando la popular ‘Chabelita’ abrió su propio salón de belleza en Estados Unidos. El emprendimiento forma parte de un proyecto más amplio que comparte con su esposo, ya que el inmueble que adquirieron no solo alberga el negocio de Isabel, sino también la oficina de Rodney y otros espacios que son alquilados a emprendedores.

¿Qué es de la vida de ‘Chabelita’ en Estados Unidos?

Después de varios años de presencia constante en la televisión peruana, Isabel Acevedo decidió establecerse en Estados Unidos y concentrarse en otros aspectos de su vida. La exchica reality encontró en el emprendimiento una nueva manera de desarrollar sus proyectos y generar ingresos.

Su residencia actual se encuentra en Virginia, donde vive junto a Rodney. La pareja contrajo matrimonio en 2023 y, desde entonces, ambos han ido consolidando sus actividades empresariales.

La apertura del salón de belleza representa uno de los principales proyectos de Isabel en esta nueva etapa. La empresaria explicó que el negocio funciona dentro de un local de grandes dimensiones que compraron junto a su esposo.

“Hace 2 meses abrí mi salón en Estados Unidos. Compramos un lugar súper grande. Yo tengo mi salón de belleza en uno de los espacios, mi esposo tiene su oficina, y rentamos espacios”, contó la empresaria.

‘Chabelita’ mantiene su salón de belleza en Perú

Aunque su nueva vida se encuentra en Estados Unidos, Isabel Acevedo no ha cerrado completamente las puertas a sus actividades empresariales en Perú. La empresaria mantiene también su salón de belleza en el país, negocio que continúa funcionando pese a que ahora pasa buena parte de su tiempo en Virginia.

De esta manera, la exchica reality ha logrado mantener una conexión con sus proyectos en territorio peruano mientras desarrolla una nueva etapa profesional en Estados Unidos.

Su incursión en el rubro de la belleza tampoco es completamente nueva. Antes de mudarse, ya había construido una actividad empresarial vinculada a este sector, por lo que la apertura del nuevo establecimiento representa una continuación de una faceta que decidió fortalecer.

El cambio más evidente está en el escenario. Ahora, la empresaria busca consolidar su negocio en el mercado estadounidense y aprovechar el espacio que adquirió junto a su esposo para generar nuevas oportunidades.

El baile sigue presente en la vida de Isabel Acevedo

Aunque actualmente la belleza y los negocios ocupan una parte importante de su tiempo, Isabel Acevedo no se ha alejado completamente del baile, una actividad que ha formado parte de su trayectoria desde antes de convertirse en un rostro conocido de la televisión.

La empresaria explicó que continúa entrenando y que, cuando tiene la oportunidad, participa en actividades relacionadas con la danza. Su vínculo con el baile ya no tiene el mismo carácter de actividad principal que tuvo en otras etapas, pero sigue siendo un espacio que disfruta.

“Entreno siempre en escuelas profesionales. Por ejemplo, hago sexy heels, a veces voy a bailar salsa, dicto en algunos bares o restaurantes peruanos”, señaló.

La nueva etapa empresarial de ‘Chabelita’ en Virginia

La decisión de Isabel Acevedo de concentrarse en sus negocios representa un cambio respecto de la imagen con la que durante años fue identificada en la televisión peruana. Su nombre estuvo asociado principalmente a los programas de entretenimiento y a su participación en espacios como ‘El Gran Show’, además de las noticias relacionadas con su vida sentimental.

Ahora, sin embargo, la empresaria busca que su actividad profesional tenga como eje principal sus propios proyectos.

‘Chabelita’ habla de su matrimonio y su vida junto a Rodney

En el plano personal, Isabel Acevedo se mostró especialmente contenta al hablar de su matrimonio. La empresaria destacó la relación que mantiene con Rodney y aseguró que considera que la decisión de construir una vida juntos ha valido la pena.

“Estoy súper contenta con mi esposito. Creo que valió la pena, estoy formando una linda familia”, afirmó.

¿‘Chabelita’ quiere ser mamá?

Otro de los temas que Isabel Acevedo abordó al hablar de su vida personal fue la posibilidad de convertirse en madre. La empresaria explicó que la maternidad es un tema que conversa cada año con su esposo, aunque actualmente no constituye su principal prioridad.

Según contó, ambos prefieren concentrarse por ahora en consolidar los proyectos empresariales que han iniciado en Estados Unidos.

La pareja atraviesa, por tanto, una etapa enfocada en fortalecer su estabilidad y hacer crecer sus negocios. La llegada de un hijo es una posibilidad que no descartan, pero es una decisión que continúan conversando como parte de sus planes a futuro.

Mientras tanto, Isabel continúa trabajando en su salón de belleza de Virginia, mantiene su negocio en Perú y aprovecha sus momentos libres para seguir vinculada al baile.

La conversación permitió conocer algunos detalles de la dinámica que mantienen fuera de cámaras. Melcochita aseguró que desde que inició su romance con Heidy se siente renovado y destacó las cualidades de su pareja. Por su parte, la joven explicó que ambos han conseguido entenderse y adaptarse a las particularidades de una convivencia en la que existe una marcada diferencia de edades.

El momento que más llamó la atención de la entrevista ocurrió cuando la conductora quiso conocer cómo es Melcochita en la intimidad. La pregunta fue respondida directamente por Heidy, quien no evitó el tema y aseguró que el artista mantiene una vida íntima activa.

Heidy Amado cuenta cómo es su convivencia con Melcochita

Durante la conversación con Magaly Medina, Melcochita habló de los cambios que experimentó desde que comenzó su relación con Heidy Amado. El artista destacó especialmente el efecto que, según él, ha tenido la joven en su vida cotidiana.

“Ella me ha rejuvenecido, es buena mujer”, manifestó el intérprete y cómico al referirse a su pareja. La afirmación fue acompañada por comentarios sobre la conexión que ambos aseguran haber desarrollado. Aunque la diferencia de edades es uno de los aspectos que suele llamar la atención alrededor de la pareja, Heidy sostuvo que han encontrado una forma de llevarse bien y comprenderse.

La joven también explicó que la edad de Melcochita implica determinados cuidados en la rutina diaria. Según contó, existen días en los que el artista puede levantarse más temprano y que la pareja ha aprendido a organizar sus actividades tomando en cuenta esas características. “Por la edad que él tiene hay que tener más cuidado, hay días que se puede levantar 8 de la mañana”, explicó Heidy durante la entrevista.

La declaración permitió conocer un aspecto más cotidiano de la relación, alejado de las presentaciones públicas y de las apariciones del artista en televisión. La pareja comparte parte de su rutina y, según lo contado por la joven, también mantienen espacios juntos durante sus momentos de descanso. “Claro, dormimos juntos”, respondió Heidy cuando fue consultada sobre si ambos compartían el mismo espacio para dormir.

Heidy Amado sorprende a Magaly al hablar de la intimidad de Melcochita

La conversación tomó un giro más personal cuando Magaly Medina decidió preguntarle a Heidy cómo considera que es Melcochita en el aspecto íntimo. La conductora quiso saber si, desde su experiencia como pareja, consideraba que el artista era un hombre sexualmente activo.

Heidy respondió inicialmente con un contundente “Sí”. Sin embargo, la joven amplió su respuesta y explicó que la diferencia de edades no significa que hayan dejado de llevar una vida de pareja. Su comentario tomó por sorpresa a la conductora debido a la naturalidad con la que respondió frente a las cámaras. “Normal, no es como que no llevemos una vida de pareja, es totalmente activo”, afirmó Heidy Amado.

¿Melcochita es celoso con Heidy Amado?

Otro de los temas que apareció durante la entrevista fue el de los celos dentro de la relación. Heidy reconoció que Melcochita puede mostrarse celoso y que suele preguntarle con quién está conversando, aunque aseguró que ella no adopta la misma conducta respecto al teléfono del artista. “Él es súper celoso, me dice con quién estoy hablando … yo no le reviso el celular”, comentó la joven.

La joven también reconoció que ella puede sentir celos. En su caso, explicó que la personalidad de Melcochita y su desenvolvimiento como artista pueden influir en esas emociones. “Él dice que como es artista siempre tiene que sonreír… yo sí soy celosa”, explicó Heidy.

La diferencia de edades entre Melcochita y Heidy Amado

La diferencia de edades es uno de los aspectos que más ha generado atención alrededor de la pareja. Sin embargo, durante su conversación con Magaly Medina, Heidy no presentó ese aspecto como un impedimento para mantener una convivencia. Por el contrario, explicó que ambos han aprendido a conocerse y a entender las necesidades del otro. En ese contexto, mencionó los cuidados que requiere Melcochita debido a su edad, aunque también dejó claro que continúan compartiendo actividades y espacios propios de una pareja.

El propio artista se mostró satisfecho con la relación y aseguró sentirse diferente desde que comenzó su romance con la joven. “Ella me ha rejuvenecido, es buena mujer”, reiteró Melcochita al hablar sobre Heidy.

La combinación que salió sorteada este jueves 24 de setiembre estuvo conformada por: 02, 05, 07, 08, 22 y 34. Los participantes pueden comparar estos números con los registrados en sus boletos para comprobar si obtuvieron alguno de los premios correspondientes al sorteo.

La edición de este jueves se realizó como parte del calendario habitual de Kábala, que contempla sorteos tres veces por semana, los martes, jueves y sábados.

Resultado de Chau Chamba

Junto con el sorteo principal, Kábala también difundió la combinación correspondiente a Chau Chamba. Los números sorteados fueron: 03, 14, 16, 22, 27 y 34. Quienes participaron en esta modalidad pueden revisar sus boletos y verificar si acertaron la combinación ganadora.

¿Cuánto estaba en juego en Kábala?

Para la edición de este jueves 24 de setiembre, el Pozo Buenazo alcanzó los S/ 946,344. Este fue el monto anunciado para el premio mayor de esta jornada, mientras que los resultados permitieron conocer la combinación que quedó registrada en el sorteo.

¿Cuándo será el próximo sorteo de Kábala?

Después de la jornada de este jueves, los seguidores de la lotería podrán participar nuevamente el sábado 26 de setiembre de 2026.

Kábala realiza habitualmente sus sorteos los martes, jueves y sábados, por lo que el sábado será la siguiente oportunidad para intentar acertar los seis números de la combinación ganadora.

En la próxima edición, el monto del Pozo Buenazo dependerá de la acumulación correspondiente tras el sorteo de este jueves 24 de setiembre. Los participantes podrán adquirir sus boletos para la nueva jornada y esperar el resultado del sábado.

Cuándo se juega la Kábala

Kábala celebra tres sorteos a la semana, cada martes, jueves y sábados. Los números ganadores se publican después de las 20:30 horas.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de Kábala: 30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles. 90 días si el premio es mayor al millón de soles. 180 días si el premio es menor a los 5.000 soles. Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

Qué diferencia hay entre jugar a la Kábala en línea y en puntos físicos

Las diferencias principales entre jugar en línea y en puntos físicos en la lotería Kábala en Perú son las siguientes: Lugar y método de compra

En puntos físicos (“Puntos de la Suerte”), compras el boleto en locales autorizados (como centros comerciales o módulos en bodegas), marcas tus seis números en una cartilla física y recibes un comprobante impreso con código de barras.

En línea, accedes al sitio web oficial de La Tinka, creas una cuenta virtual, recargas saldo y eliges tus números en una cartilla virtual para luego recibir un boleto digital.

Disponibilidad y comodidad Jugar en puntos físicos requiere desplazarte al lugar de venta.

Jugar en línea permite hacerlo desde cualquier lugar con internet, usando dispositivos como móvil o tablet, con mayor comodidad y rapidez. Comprobantes y seguridad

En físico, debes conservar el boleto impreso para reclamar premios, pues es único y necesario para el cobro. En línea, las jugadas quedan registradas en tu cuenta virtual y recibirás confirmación digital, además de notificaciones por correo si ganas.

Formas de recarga y pago

En línea es necesario recargar saldo virtual mediante tarjetas, transferencia bancaria u otros métodos electrónicos.

En puntos físicos pagas directamente en efectivo al momento de comprar.

Promociones y descuentos por jugadas múltiples

En línea puedes comprar paquetes con descuentos por varias jugadas (como 10%, 20%, hasta 40% de descuento).

En puntos físicos puedes comprar jugadas múltiples, pero los descuentos y facilidades suelen ser menores o dependen del lugar.

Acceso a modalidades adicionales

En línea puedes agregar opciones como “Chau Chamba” fácilmente con un clic.

En puntos físicos también está disponible, pero se hace directamente en el local al hacer la compra.

Ambas modalidades permiten participar en todos los sorteos y modalidades de Kábala y están reguladas para seguridad y transparencia del juego.

¿Cómo se juega Kábala?

Para jugar el sorteo Kábala se tiene que ingresar a la página de internet, donde se podrá escoger la apuesta con un costo mínimo de un sol.

El siguiente paso en el juego es elegir seis númerosdiferentes de una lista que va del 1 al 40, los mismos que conformarán tu apuesta.

Se puede escoger cualquier número, si no se sabe cuáles elegir existe la opción “Al Azar” y el sistema elegirá la apuesta de forma aleatoria.

Si por algún motivo hay un error al escoger la combinación, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.

Cuando se haya elegido los números, hay que hacer clic en el botón “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.

Para ganar el premio mayor de Kábala, el Pozo Buenazo, se tiene que coincidir con los seis números ganadores.

Los que consiguieron de tres a cinco aciertos pueden ganar de cinco a 500 soles; si sólo son dos, se obtiene una jugada gratis.

Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

La Tinka ha entregado más de 1.560.240.463 soles en premios y ha premiado a más de 236.024.242 peruanos.

El sistema estaba programado para comenzar a recibir reservas desde las 8:00 p. m., por lo que muchas fanáticas se conectaron con anticipación para intentar asegurar una fecha y horario. Una vez habilitada la página, comenzaron a aparecer reportes sobre problemas de acceso y, posteriormente, la plataforma mostró un aviso de mantenimiento.

La interrupción generó preocupación entre las seguidoras que se encontraban intentando completar su reserva. En X, algunas ARMY compartieron capturas de pantalla del mensaje que aparecía en la página y preguntaron si el inconveniente era general o si se trataba de un problema individual.

La situación, sin embargo, fue temporal. Después del periodo de mantenimiento, la página volvió a funcionar, permitiendo nuevamente el acceso al sistema de reservas.

La página del BTS POP-UP mostró un aviso de mantenimiento

El inconveniente ocurrió justamente cuando comenzó el proceso que las fanáticas esperaban desde que se anunció la llegada del BTS POP-UP a Lima.

Al intentar ingresar, algunas usuarias encontraron dificultades para continuar con la reserva. En determinado momento, la plataforma dejó de operar con normalidad y apareció un mensaje informando que el servicio estaba siendo sometido a mantenimiento.

El aviso señalaba que se estaban realizando trabajos destinados a mejorar el rendimiento y la seguridad del servicio de reservas. También aparecía un tiempo estimado para la culminación de las labores técnicas. La aparición del mensaje provocó que las fanáticas recurrieran rápidamente a las redes sociales para comprobar si otras personas estaban atravesando el mismo problema.

Las publicaciones comenzaron a mostrar capturas de la plataforma y comentarios de usuarias que habían intentado ingresar desde distintos dispositivos. Algunas indicaban que no podían avanzar, mientras otras permanecían pendientes de que el sistema volviera a estar disponible.

En cuestión de minutos, el inconveniente relacionado con la reserva del BTS POP-UP en Lima comenzó a generar conversación entre las ARMY.

La plataforma volvió a funcionar después del mantenimiento

El problema no se prolongó durante toda la noche. La página fue restablecida después del mantenimiento, por lo que las usuarias pudieron volver a ingresar y continuar con el proceso de reserva.

El regreso del servicio permitió que las fanáticas retomaran el procedimiento para seleccionar la fecha y el horario de su visita. Este punto también fue comentado en redes sociales, donde algunas usuarias actualizaron sus publicaciones para informar que la plataforma nuevamente estaba disponible.

De esta manera, lo que inicialmente había generado incertidumbre terminó siendo una interrupción temporal del sistema. La situación también evidenció la expectativa que existe alrededor de la experiencia de BTS en Lima. Desde que se anunció el evento, las fanáticas peruanas habían permanecido atentas a las fechas y condiciones para conseguir una reserva.

En redes circuló la cifra de 60 mil usuarios

En medio de los reportes sobre el inconveniente, en redes sociales también comenzó a circular la cifra de 60 mil personas como referencia a la cantidad de usuarios que supuestamente estaban intentando ingresar al sistema.

El dato fue compartido por algunas cuentas y publicaciones en X para dimensionar la expectativa que generó la apertura de reservas. Sin embargo, no existe una confirmación oficial de que 60 mil personas hayan ingresado simultáneamente a la plataforma.

Por ello, esta cifra debe considerarse como un dato difundido en redes sociales y no como un número oficial de usuarios conectados. Tampoco se ha confirmado oficialmente que la interrupción haya sido provocada directamente por esa cantidad de personas.

¿Cuándo abre el BTS POP-UP: Arirang in Lima?

El BTS POP-UP: Arirang in Lima abrirá sus puertas este viernes 25 de septiembre de 2026 en Casa Prado, en el distrito de Miraflores.

La experiencia permanecerá disponible hasta el 25 de octubre de 2026, por lo que las ARMY tendrán varias semanas para conocer el espacio vinculado con la agrupación surcoreana.

El ingreso será gratuito, aunque será necesario contar con una reserva para acceder en la fecha y horario seleccionados.

El evento forma parte de la experiencia relacionada con Arirang, una etapa especialmente esperada por los seguidores de BTS. En Lima, el POP-UP permitirá que los fanáticos tengan un espacio dedicado al grupo y a esta nueva etapa de su actividad.

La apertura también ocurre en un contexto de gran expectativa por la presencia de BTS en Lima, lo que ha incrementado el interés de las ARMY peruanas por todas las actividades vinculadas con la agrupación.

¿Cómo será el ingreso al POP-UP de BTS?

Las personas que logren obtener una reserva deberán acudir al establecimiento en el día y horario seleccionado durante el proceso online.

Para ingresar será necesario presentar el código correspondiente a la reserva. La información puede ser revisada desde la cuenta utilizada para completar el procedimiento.

El sistema de turnos busca organizar la cantidad de personas que ingresarán a la experiencia y evitar una concentración excesiva de visitantes en el establecimiento.

La organización también estableció un tiempo determinado para la permanencia dentro del espacio. De esta manera, los asistentes podrán recorrer el BTS POP-UP durante el periodo asignado antes de que ingrese el siguiente grupo de visitantes.

Las recomendaciones para los asistentes también apuntan a evitar llegar con demasiada anticipación, con el objetivo de mantener ordenado el ingreso a Casa Prado.

¿Qué es un BTS POP-UP y qué experiencia ofrece a los fanáticos?

Un BTS POP-UP es una tienda temporal y experiencia inmersiva creada de manera oficial por la agrupación surcoreana para celebrar sus lanzamientos y conectar con sus seguidores. El espacio en Miraflores incluirá ambientes decorados según la estética del tour Arirang, con pantallas digitales, iluminación especial y zonas habilitadas para tomarse fotografías.

Te puede interesar:Fans de Robbie Williams mantienen expectativa por segundo concierto en el Arena 1 Park: “Robbie vendrá esta noche”, dice equipo de cantante

La propuesta contempla además la venta de mercancía oficial, entre productos coleccionables, ropa, álbumes, llaveros y los conocidos lightsticks o Army Bombs, utilizados durante los conciertos. El acceso al pop-up es gratuito, aunque requiere un registro digital previo a través de la plataforma Weverse, organizado por turnos limitados para evitar aglomeraciones.

¿Cómo realizar la reserva para ingresar al pop-up en Miraflores?

Según informó la comunidad ARMY Force Perú a través de su cuenta en X, las reservas anticipadas se habilitarán el jueves 24 de setiembre a las 8:00 p. m. La organización recomendó completar con anticipación el registro de cuenta y la verificación de identidad, procesos indispensables antes de intentar reservar un turno de ingreso.

Te puede interesar:Tribunal ratifica laudo contra la MML y procederá a fijar los millones que Rutas de Lima recibirá

1. Regístrate o inicia sesión en el sitio web oficial de reservas, btspopuplatam.com.
2. Selecciona la fecha y hora de tu preferencia, marca la casilla de confirmación ubicada en la parte inferior y envía la solicitud.
3. Haz clic en la opción “Finalizar” para validar la reserva.
4. Consulta los detalles de tu visita y el código QR de entrada en la sección “Mi Cuenta”.
5. Ingresa al pop-up de manera secuencial, previa verificación del código QR en el lugar, respetando el orden de la fila y las indicaciones del personal.

La joven acudió al Camposanto Lomas de la Paz, ubicado en Nuevo Chimbote, para despedir a su madre, cuyos restos fueron sepultados luego de su repentina muerte ocurrida el 19 de septiembre en Caraz. Frente a familiares y personas cercanas a la comunicadora, Claudia leyó una carta en la que recordó diferentes episodios de su vida junto a ella.

Las imágenes de este momento fueron difundidas por Amor y fuego, programa conducido por Rodrigo González, durante la edición del martes 22 de septiembre. El espacio televisivo mostró parte de la ceremonia y el momento en que la hija de ‘La China Polo’ se dirigió a su madre, visiblemente afectada por la pérdida.

Hija de ‘La China Polo’ recuerda entre lágrimas las bromas de su madre

En medio de la ceremonia, Claudia Tello Aponte recordó la personalidad de su madre y aquellas situaciones cotidianas que ahora se convierten en recuerdos difíciles de recuperar. Con la voz quebrada por la emoción, la joven habló de las bromas que Susy solía hacer y de las ocurrencias que conseguían arrancarles una sonrisa incluso en los momentos más inesperados.

La hija mayor de la comunicadora también recordó una frase que su madre solía decirle y que, en medio del dolor por su partida, adquirió un significado especial.

“Como no quieres que no llore si me dejaste tan pequeña para aprender a vivir sin ti. Todavía me acuerdo cuando me decías: ‘Ya nos vamos a ver muy pronto, Coquita, pero no le digas nada a la tóxica de tu hermana’. Siempre tenías algo que decir. Siempre estabas haciendo alguna broma, molestando a alguien o sacándonos una sonrisa. Y ahora daría cualquier cosa por volver a escuchar una de tus ocurrencias, incluso esas que me hacían decir, ‘Ay, mamá, ya’”, mencionó.

Las palabras de Claudia reflejaron una faceta íntima de Susy Aponte Polo, alejada de la exposición pública que tuvo durante su carrera. Para su hija, las discusiones familiares, las bromas y hasta las frases que en su momento podían generar fastidio ahora forman parte de aquellos recuerdos que quisiera volver a vivir.

La joven también dejó entrever el impacto que tiene para ella afrontar una pérdida de esta magnitud siendo todavía joven. Su mensaje estuvo marcado por la ausencia de una madre con quien compartía no solo momentos familiares, sino también una relación basada en la confianza y el carácter particular que la comunicadora mostraba dentro de su hogar.

“Antes que todo esto fuiste mi mamá”: el pedido de la hija de ‘La China Polo’

Uno de los momentos más significativos del mensaje de Claudia Tello ocurrió cuando pidió que su madre no fuera recordada únicamente por su trabajo como periodista. La joven destacó la trayectoria profesional de Susy, pero puso por encima de ella el papel que desempeñó dentro de su familia.

En su carta, resaltó la fortaleza, el carácter y la personalidad de su progenitora, a quien describió como una mujer que no tenía miedo de expresar sus pensamientos.

“Hoy no quiero que las personas te recuerden solamente como una periodista. Sí, fuiste una periodista increíble, una mujer trabajadora, fuerte y luchadora, pero antes que todo esto fuiste mi mamá y para mí ese es el papel más importante que tuviste. Fuiste una madre hermosa por fuera y por dentro, una mujer con un carácter enorme, de esas que no tenían miedo de decir lo que pensaban”, expresó.

Con este mensaje, la hija mayor de ‘La China Polo’ buscó mostrar a la mujer que existía detrás del personaje público. Susy Aponte Polo había desarrollado una trayectoria vinculada a la comunicación y mantenido una presencia pública por sus opiniones y enfrentamientos, pero para Claudia su recuerdo está asociado principalmente a la figura materna.

La joven también destacó las características que definían a su madre dentro de su entorno familiar. El carácter fuerte al que hizo referencia no fue presentado únicamente como un rasgo de su personalidad pública, sino como parte de la mujer que ella conoció desde su infancia.

La despedida se convirtió así en un momento para reivindicar el lado más personal de Susy Aponte Polo, recordándola como madre antes que como periodista. Para Claudia, esa era la faceta que tenía mayor significado al momento de decirle adiós.

Lourdes Sacín recuerda las advertencias que recibió ‘La China Polo’

El mensaje de la hija de Aponte Polo también generó una reacción de Lourdes Sacín, quien recordó una conversación que había mantenido con la comunicadora antes de su fallecimiento. La periodista aseguró que conocía la preocupación que existía dentro del entorno de Susy debido a los riesgos que podía enfrentar por sus constantes enfrentamientos.

Sacín comentó las palabras de Claudia y señaló que el dolor de la joven debía ser especialmente fuerte por las circunstancias en las que murió su madre. También hizo referencia a las imágenes relacionadas con el crimen, que calificó de impactantes.

“Hoy escuché las desgarradoras palabras de la hija de La China y no imagino el dolor que estará sintiendo. Encima esas imágenes de cómo le quitaron la vida son muy chocantes que afectan a cualquiera, siendo su hija, sin duda más. Ella señaló que le pedía a su mamá que deje de enfrentarse. Recuerdo que La China sí me contó que no querían que siguiera porque era riesgoso”, contó Lourdes Sacín en Facebook.

De acuerdo con el relato de Sacín, la propia ‘La China Polo’ le había contado que personas de su entorno le habían pedido que dejara de protagonizar determinados enfrentamientos debido a los riesgos que podía implicar mantener ese nivel de exposición.

El testimonio de Sacín adquiere relevancia dentro de la despedida porque coincide con uno de los aspectos mencionados por Claudia durante su mensaje: la preocupación que existía por la manera en que su madre afrontaba sus conflictos y su exposición pública.

“No que deje todo, pero sí que baje las revoluciones”: Lourdes Sacín

Lourdes Sacín también reveló que ella misma había conversado con Susy Aponte Polo sobre el tema. La periodista precisó que su recomendación no consistía en que la comunicadora abandonara completamente sus actividades o dejara de expresar sus opiniones, sino que moderara la intensidad de sus enfrentamientos.

“Algo que también le decía yo, pero no que deje todo, pero sí que baje las revoluciones y que no rete tanto a la muerte”, añadió Sacín.

La declaración de la periodista se produjo después de escuchar el mensaje de Claudia Tello Aponte, quien había contado que le pedía a su madre que dejara de enfrentarse. Ambas referencias apuntaron a una preocupación que, según sus testimonios, existía entre personas cercanas a la comunicadora antes de su muerte.

Las palabras de Sacín, sin embargo, corresponden a su propio relato sobre las conversaciones que sostuvo con Aponte Polo y no establecen por sí mismas una relación causal entre los enfrentamientos de la comunicadora y el crimen. Las circunstancias y responsabilidades vinculadas a su muerte corresponden a la investigación de las autoridades.

El último adiós a ‘La China Polo’ estuvo marcado por el recuerdo de su familia

La ceremonia en el Camposanto Lomas de la Paz, en Nuevo Chimbote, representó el último adiós de los familiares y allegados a Susy Aponte Polo. En medio del dolor, la intervención de su hija mayor permitió conocer una faceta más íntima de la comunicadora y recordar la relación que mantenía con sus hijos.

Para Claudia, su madre no fue únicamente la periodista que tenía una presencia pública ni la mujer de carácter fuerte que defendía sus opiniones. Fue también la persona que hacía bromas, que buscaba provocar sonrisas y que tenía una forma particular de relacionarse con sus hijas.

“Eras fuerte y luchadora”, fue parte del reconocimiento que quedó reflejado en las palabras que Claudia dedicó a su madre durante la despedida.

El mensaje también mostró el contraste entre la imagen pública de ‘La China Polo’ y la memoria familiar que ahora queda entre sus seres queridos. Mientras para el público era conocida por su actividad periodística y sus enfrentamientos, para su hija era, antes que cualquier otra cosa, su madre.

La pérdida ocurrida el 19 de septiembre en Caraz dejó a su familia frente a una despedida inesperada. En el entierro, Claudia recordó precisamente aquellos detalles cotidianos que suelen adquirir un valor distinto después de una muerte: una broma, una frase repetida, una ocurrencia o incluso una llamada de atención.

Su carta no solo estuvo marcada por el llanto, sino también por el intento de conservar la personalidad de su madre a través de sus recuerdos. Al pedir que fuera recordada como una mujer trabajadora, fuerte y luchadora, pero sobre todo como una madre, Claudia dejó claro cuál era la imagen de Susy que quería preservar.

La intervención de Lourdes Sacín, por su parte, añadió otro elemento al recuerdo de la comunicadora: las conversaciones que había mantenido con ella sobre los riesgos de sus enfrentamientos públicos. Sus palabras coincidieron con una preocupación que también apareció en el mensaje de la hija de Aponte Polo.

Así, el último adiós a ‘La China Polo’ estuvo marcado por dos dimensiones de su vida: la mujer pública que desarrolló una carrera como periodista y mantuvo una posición firme frente a quienes cuestionaba, y la madre que, según el relato de su hija, llenaba su hogar de bromas, ocurrencias y momentos que ahora forman parte de su memoria.

La despedida de Claudia Tello Aponte dejó uno de los momentos más sensibles de las exequias. Su pedido para que su madre sea recordada más allá de su profesión resumió el sentimiento de una hija que, pese al dolor, intentó rescatar la faceta más personal de Susy Aponte Polo: la de una mujer que para el público podía ser una periodista fuerte y polémica, pero que para sus hijos siempre fue, sobre todo, su mamá.

Florcita Polo volvió a pronunciarse sobre el conflicto legal que mantiene con Néstor Villanueva por la pensión de alimentos de sus dos hijos. La hija de Susy Díaz aseguró que obtuvo un resultado favorable luego de presentar una nueva solicitud para incrementar el monto que el padre de sus menores hijos debe aportar mensualmente. El pedido contempla una cifra considerablemente superior a la que se venía pagando.

La disputa se reactivó a inicios de setiembre, cuando Florcita presentó una nueva solicitud relacionada con la pensión de alimentos. De acuerdo con lo expuesto en el programa América Hoy, el monto que se venía considerando era de S/4.000 para ambos menores, mientras que el nuevo pedido ascendía a S/10.000.

El caso generó una respuesta inmediata de Néstor Villanueva, quien cuestionó la decisión y aseguró que, además de enfrentar un incremento de la pensión, tiene dificultades para mantener contacto con sus hijos. El cantante utilizó sus redes sociales para expresar su posición y dejar en claro que continuará reclamando por ellos.

¿Por qué Florcita Polo pidió aumentar la pensión de sus hijos?

El abogado Ysrael Castillo, representante de Florcita Polo, explicó en América Hoy las razones por las que se solicitó modificar el monto de la pensión. Según detalló, las necesidades de los menores han cambiado con el paso del tiempo y actualmente existen mayores gastos vinculados con su crecimiento y educación.

“Los niños han adquirido más gastos. El niño mayor está en edad de pubertad y el menor pasa a primaria. Los gastos son más altos, tienen un personal que los asiste de 12 horas, diversos gastos como talleres, cursos, la movilidad del colegio, la pensión del colegio, alimentación, útiles escolares, distracción...”, señaló el abogado.

Florcita Polo celebra resultado favorable y cuestiona a Néstor Villanueva

Tras conocer el resultado del proceso, Florcita Polo manifestó su satisfacción y aseguró que decidió hablar públicamente sobre el tema después de haber guardado silencio durante un periodo prolongado.

“Sí, felizmente, gracias a Dios la verdad salió a la luz, no me gusta hablar de estas cosas pero creo que ya es momento de hablar porque ese señor se pasó demasiado, está lucrando con mis hijos y diciendo cosas falsas que estoy muy cansada, no he dicho nada por respeto a mis hijos”, afirmó.

La empresaria también cuestionó las declaraciones que Néstor Villanueva ha realizado públicamente sobre su situación familiar. Florcita sostuvo que durante todo este tiempo optó por no responder para evitar una mayor exposición de sus hijos, pero consideró que la situación llegó a un punto en el que debía pronunciarse.

Néstor Villanueva cuestiona el aumento y habla de sus hijos

Por su parte, Néstor Villanueva reaccionó al proceso y expresó su desacuerdo con la situación. El cantante cuestionó el incremento de la pensión y, al mismo tiempo, aseguró que enfrenta dificultades para ver a sus hijos.

“¿Por qué tanta maldad? Señora me sube la pensión e impide ver a mis hijos hace más de cuatro años (…) ¿Qué desea, verme privado de mi libertad? Se olvida que soy el padre de sus hijos. Igual sigo luchando por ellos”, escribió.

Néstor Villanueva también habló sobre la tenencia de los hijos

En otra publicación, el cantante hizo referencia a la situación de padres que, según su postura, enfrentan dificultades para ejercer su vínculo con sus hijos. En ese mensaje sostuvo que había llegado el momento de cuestionar los casos en los que las madres utilizan a los menores como “rehenes”.

La deuda que también forma parte de la disputa

A la discusión por el nuevo monto solicitado se suman otros pagos que, según lo expuesto en el programa, permanecen pendientes. En el reporte se mencionó una deuda acumulada de aproximadamente S/6.000, además de un monto correspondiente a los periodos 2024 y 2025, calculado en S/14.000.

Estas cifras forman parte de los reclamos económicos expuestos alrededor del caso y se suman al pedido para modificar la pensión mensual.

La combinación ganadora del Pozo Millonario estuvo conformada por los números: 19, 42, 43, 17, 11 y 32. Ningún participante consiguió acertar las seis bolillas, por lo que el premio mayor quedó nuevamente vacante.

Además del sorteo principal, la jornada incluyó las modalidades adicionales “Sí o Sí” y “Boliyapa”. La bolilla de Boliyapa fue la 14, mientras que en Sí o Sí fueron extraídas las bolillas 18, 34, 39 y 20.

De esta manera, el Pozo Millonario de La Tinka volvió a quedar sin ganador y el monto acumulado aumentó para el próximo sorteo. Tras la jornada del miércoles 23 de septiembre, el premio mayor ascenderá a S/30′023,898 para la siguiente edición de la lotería.

¿Cuándo será el próximo sorteo de La Tinka?

El próximo sorteo de La Tinka se realizará el domingo 27 de septiembre de 2026, con un Pozo Millonario de S/30′023,898. Los jugadores deberán registrar sus apuestas dentro del horario establecido por la lotería antes del cierre de ventas.

La transmisión de los sorteos de La Tinka se realiza a través de América Televisión y de las plataformas digitales oficiales, donde los jugadores pueden conocer las bolillas extraídas y los resultados de las diferentes modalidades.

Los ganadores tienen plazos distintos según el monto del premio

Las personas que obtienen un premio en La Tinka deben tener en cuenta que el tiempo para solicitar el cobro no es el mismo en todos los casos.

Los premios superiores a S/5.000 y menores a S/1 millón pueden reclamarse dentro de los 30 días posteriores al sorteo correspondiente.

Quienes obtienen un premio mayor a S/1 millón cuentan con 90 días para realizar el trámite de cobro.

En cambio, los premios inferiores a S/5.000 tienen un plazo de 180 días. Todos esos períodos se calculan en días naturales y comienzan al día siguiente de la realización del sorteo.

La diferencia entre los plazos obliga a los jugadores a revisar con atención los resultados. El vencimiento de ese período puede impedir el cobro de una apuesta ganadora.

La apuesta mínima cuesta cinco soles y requiere seis números

La mecánica de La Tinka consiste en seleccionar seis números sin repetir dentro de la cartilla disponible. La apuesta mínima tiene un valor de cinco soles.

El jugador puede elegir manualmente su combinación o utilizar la alternativa “Al Azar”, mediante la cual el sistema asigna los números de manera automática.

Si el participante detecta un error antes de finalizar la operación, puede borrar la selección y armar una nueva jugada. Después debe confirmar la compra mediante el botón indicado en la plataforma.

Para obtener el Pozo Millonario, la apuesta debe coincidir con los seis números extraídos en el sorteo. La lotería también contempla recompensas para quienes aciertan una parte de la combinación.

Los jugadores con tres, cuatro o cinco aciertos pueden recibir premios que van de cinco a 50.000 soles, según la categoría alcanzada. Con dos números acertados, el sistema puede otorgar una jugada gratuita o una promoción de dos por uno.

La publicación de los resultados y de los registros audiovisuales de los sorteos permite a los participantes verificar las combinaciones difundidas tras cada jornada.

El tamaño del pozo puede atraer más apuestas

Los acumulados elevados suelen despertar mayor interés entre los jugadores, aunque el aumento de participantes no modifica las probabilidades de una jugada individual.

Una mayor cantidad de apuestas sí puede elevar la posibilidad de que, si alguien obtiene la combinación ganadora, deba compartir el premio con otros participantes que hayan acertado los mismos números.

El texto difundido sobre el juego advierte que concentrarse solo en los pozos altos puede llevar a expectativas poco realistas y a un mayor gasto en boletos. El premio mayor, además, está sujeto a una retención impositiva de 10%.

La información proporcionada indica que acertar el Pozo Millonario con una única jugada tiene una probabilidad de 1 en 8.145.060. Ese cálculo se presenta como el resultado de elegir seis números sin que el orden altere la combinación.

También se mencionan probabilidades para los premios secundarios. Acertar cinco números más la Boliyapa tendría una posibilidad de 1 en 1.357.510, mientras que cuatro y tres aciertos registrarían opciones de 1 en 7.332 y 1 en 224, respectivamente.

La compra de más boletos o las apuestas combinadas incrementan la cantidad de combinaciones jugadas, pero no eliminan la baja probabilidad asociada al premio principal.

La Tinka realiza sus sorteos los miércoles y domingos a las 22.50. El Pozo Millonario volverá a estar en juego el 23 de septiembre, luego de que la combinación del último domingo quedara sin un acierto completo.

Las declaraciones fueron presentadas por Magaly Medina en su programa ‘Magaly TV La Firme’, donde la conductora analizó la diferencia entre la manera en que Sheyla Rojas se ha referido al vínculo y la forma en que Ramírez respondió frente a las cámaras. La situación se produce después de que la modelo utilizara públicamente la palabra “amor” para dirigirse al candidato en una publicación relacionada con su campaña.

En los últimos días, además, Rojas ha acompañado a Ramírez en actividades en Cajamarca, mientras el empresario continúa con sus actividades proselitistas. En una aparición reciente, la modelo señaló que ambos se apoyan mutuamente, mientras que el candidato evitó confirmar el romance ante las cámaras.

Joaquín Ramírez habla de Sheyla Rojas y evita llamarla su pareja

En la entrevista difundida por Magaly Medina, Joaquín Ramírez fue consultado por la presencia de Sheyla Rojas y su familia. La pregunta buscaba conocer qué relación mantiene actualmente con la modelo, especialmente debido a las imágenes que ambos han protagonizado y a las declaraciones que Rojas ha realizado en las últimas semanas.

Sin embargo, el empresario optó por responder destacando la popularidad y las cualidades personales de la influencer, sin utilizar términos que confirmaran públicamente una relación sentimental.

“Si nos acompaña, para agradecerla porque es una persona muy querida a nivel nacional, es una persona muy buena y la quieren todo el Perú, (te reuniste con su familia) sí estuvimos visitándola”, señaló Joaquín Ramírez.

Magaly Medina cuestiona la diferencia entre lo que dice Sheyla y Joaquín

Después de mostrar las declaraciones del empresario, Magaly Medina puso sobre la mesa una interrogante respecto de la naturaleza del vínculo. La conductora consideró que, si existe una relación de acompañamiento vinculada con la exposición pública o la campaña, debería quedar claro cuál es el papel que desempeña la modelo.

“Tienes que querer mucho al candidato o estar interesada o son otros los intereses porque si a ti te pagan para acompañarme a una campaña mediática, el comportamiento tiene que ser dedicado, pero ella siempre da a entender que esto es como una relación”, precisó inicialmente Magaly.

El comentario de la conductora se produjo en un contexto en el que Sheyla Rojas viene acompañando públicamente a Ramírez en algunas actividades en Cajamarca. En una de sus apariciones recientes, la modelo afirmó que ambos se apoyan mutuamente y manifestó estar contenta por el respaldo que, según dijo, recibe el candidato.

“Ella se autodefine como enamorada o novia”: Magaly analiza el vínculo

La conductora de ATV continuó comparando las declaraciones de ambos personajes y recordó que Sheyla Rojas ha hablado de manera más directa sobre sus sentimientos.

“Ella lo que dice es que le preguntan por la relación, ella asume, ella habla, ella se autodefine como enamorada o novia, pero a Joaquín Ramírez no lo hemos escuchado decir ‘esta boca es mía’, a él lo acaban de entrevistar y él habla como un candidato diplomático, no habla como un galán ni enamorado”, sostuvo Magaly.

La frase resume el principal cuestionamiento que hizo la conductora: la diferencia en la exposición pública del vínculo. Sheyla Rojas, por su parte, anteriormente había contado que Ramírez tomó la iniciativa para acercarse a ella después de varias salidas como amigos. La modelo explicó que él le propuso conocerse y darse una oportunidad. También destacó características personales del empresario, como su seguridad, sencillez y decisión.

“Me dijo que quería conocerme, que nos demos la oportunidad”, contó Rojas en aquella oportunidad. La influencer también explicó por qué decidió aceptar la propuesta de conocerlo en un plano sentimental.

“Súper decidido. Así hombres no hay tantos, estaba disponible, decidido, seguro. Y la vida es una. Me llevo bien con él, es trabajador, es un hombre que puedes conversar. Lo había tratado como amigo y me parece súper sencillo. Y dije: hay que intentarlo. El que no arriesga, no gana”, expresó.

Magaly califica de “frío” a Joaquín Ramírez por su respuesta

La conductora continuó con su análisis después de escuchar la respuesta del candidato. Desde su perspectiva, Ramírez se mostró particularmente distante al momento de referirse a la modelo.

“Choteador... muy frío, serio, choteando, esquivando las respuestas, ni siquiera dice que están saliendo o conociéndose, cuando un hombre está ilusionado se nota en sus ojos... no sé si ella está demostrando tanto entusiasmo hacia ese candidato, este de lo más choteador”, manifestó Medina.

Magaly le pide a Sheyla Rojas que “se quiera un poco más”

Finalmente, Magaly Medina dirigió su comentario directamente a Sheyla Rojas. La conductora le recomendó tener mayor cuidado al momento de mostrar públicamente sus sentimientos y cuestionó que, desde su perspectiva, la modelo pudiera estar exponiéndose demasiado frente a un candidato que mantiene una postura más reservada.

“Oye, quiérete un poco más, Sheyla... tampoco te muestres como en bandeja, él solo quiere ganar su elección, está usando lo mediática que eres... está usando eso como cualquier político, los políticos están acostumbrados a manipular o usar”, concluyó.

Paseos a bordo de Lamborghinis, recorridos en yates, compras de joyas y restaurantes forman parte de las publicaciones que la modelo comparte desde Emiratos Árabes Unidos. A esta exposición de su nuevo estilo de vida se suma una importante compra inmobiliaria: según lo mostrado por ‘Magaly TV La Firme’, Reyna adquirió un departamento valorizado en más de S/1 millón, cuya entrega está prevista para 2028.

La modelo asegura que este cambio económico responde a las oportunidades laborales que encontró en el extranjero y, particularmente, a su incursión en actividades relacionadas con el marketing, el trading y las criptomonedas. Sin embargo, la explicación no terminó de convencer a Magaly Medina, quien cuestionó si esas actividades son suficientes para justificar el nivel de gastos que actualmente exhibe la exreina de belleza.

Lesly Reyna cuenta cómo pasó de trabajar en Nueva York a vivir en Dubái

El cambio de vida de Lesly Reyna ha llamado la atención precisamente porque ella misma ha mostrado distintas etapas de su trayectoria. La ex Miss Perú pasó por una época en la que trabajaba como mesera en Nueva York y también generaba contenido digital. Con el tiempo, según su propio relato, comenzó a explorar nuevas oportunidades profesionales.

Ahora, desde Dubái, asegura que encontró un espacio dentro del mundo del trading, además de desarrollar actividades vinculadas al marketing y las criptomonedas.

La peruana no ha ocultado que su situación económica actual es muy diferente a la que tenía años atrás. Por el contrario, utiliza sus plataformas digitales para mostrar algunos de los lujos a los que, según afirma, ahora tiene acceso.

“Gigante el mundo del trading, es un mundo millonario donde hay demasiadas oportunidades. Y la verdad es que me está yendo súper bien, estoy muy contenta”, aseguró.

¿De dónde salen los lujos que muestra Lesly Reyna en Dubái?

Uno de los aspectos que más llamó la atención del reportaje de ‘Magaly TV La Firme’ fueron las imágenes que Lesly Reyna comparte desde Dubái. En sus publicaciones aparecen Lamborghinis, yates, joyas y experiencias de lujo, elementos que contrastan con la etapa de su vida en la que trabajaba como mesera.

La ex Miss Perú no negó haber disfrutado de estos lujos. Por el contrario, explicó que ha tenido la oportunidad de conocer algunos de los vehículos y experiencias que forman parte del estilo de vida de la ciudad.

“Sí, he tenido la oportunidad de estar en muchos Lamborghinis, de disfrutar poco a poco los lujos que tiene Dubái. Que no es nada, créeme que lo que yo he mostrado no es nada de la gente que realmente acá, pues, vive su vida de un sueño”, manifestó.

Con esa declaración, Reyna sostuvo que lo que muestra en sus redes sociales representaría apenas una pequeña parte del nivel de lujo que existe en Dubái. La modelo también ha utilizado sus plataformas para hablar de las distintas alternativas que, según su experiencia, pueden ayudar a una persona a acercarse al estilo de vida que desea.

Entre las opciones que menciona aparecen las criptomonedas, emprender un negocio, invertir, crear contenido y aprender nuevas habilidades. “Lo importante es encontrar algo que te acerque a la vida que quieres y, sobre todo, yo creo que te guste”, señaló.

Ex Miss Perú compró departamento de más de S/1 millón en Dubái

El estilo de vida que muestra Lesly Reyna no se limita a experiencias temporales. De acuerdo con el informe presentado por ‘Magaly TV La Firme’, la modelo adquirió un departamento valorizado en más de un millón de soles en Dubái.

El inmueble está ubicado en Jumeirah Village Circle, una zona que, según la información presentada por el programa, se encuentra aproximadamente a 15 minutos de la marina de Dubái y a unos 20 minutos del Burj Khalifa.

La propiedad tiene previsto ser entregada en 2028, por lo que se trata de una adquisición inmobiliaria que se suma a la nueva etapa que la ex Miss Perú asegura estar construyendo en Emiratos Árabes Unidos.

La compra llamó especialmente la atención por el contraste con la historia laboral que Reyna ha contado en otras oportunidades. Su evolución económica es precisamente uno de los puntos que despertaron las preguntas de Magaly Medina durante el informe. A la propiedad se suman otros gastos que quedaron registrados en las imágenes emitidas por el programa. Entre ellos aparecen las compras de joyería de alta gama.

Lesly Reyna presume joyas Cartier y responde a rumores sobre un ‘sugar’

El programa de Magaly Medina también mostró imágenes de Lesly Reyna comprando anillos Cartier valorizados en más de S/12 mil. Según lo presentado en el espacio televisivo, la modelo se considera una clienta frecuente de la exclusiva marca.

Las adquisiciones de lujo alimentaron las interrogantes sobre la verdadera dimensión de sus ingresos. Sin embargo, Reyna también se refirió a una de las especulaciones que suelen acompañar este tipo de historias: la posibilidad de que un hombre adinerado financie su estilo de vida.

La ex Miss Perú negó que exista un ‘sugar’ que se encargue de pagar sus gastos y aseguró que mantiene una dinámica económica compartida con el padre de su hijo. Según explicó, ambos manejan sus responsabilidades bajo una modalidad que describió como “50-50”.

Reyna también relató una curiosa situación que vivió en Dubái y que utilizó para cuestionar la idea de que una mujer deba buscar a un hombre millonario como una forma de asegurar su futuro.

“Yo no entiendo cómo hay mujeres que pueden decir que su mayor logro en la vida es ser la novia de un millonario. Chicas, estudien, no vayan a buscar que alguien venga a solucionar la vida, tú solita lo puedes solucionar y es lo que yo estoy haciendo”, afirmó.

Magaly Medina cuestiona cómo Lesly Reyna sostiene su nuevo estilo de vida

Las explicaciones de la modelo fueron presentadas en ‘Magaly TV La Firme’, pero Magaly Medina cuestionó que los ingresos provenientes de actividades como asesorías o marketing fueran suficientes, en su interpretación, para explicar el nivel de gastos que Reyna muestra actualmente.

La conductora puso el foco en la diferencia entre la explicación ofrecida por la ex Miss Perú y las imágenes de su actual estilo de vida. La duda planteada por el programa apunta a si las actividades mencionadas por Reyna representan la totalidad de sus fuentes de ingresos.

Lesly Reyna quiere regresar a Perú para participar en ‘Combate’

Las dudas de Magaly Medina aumentaron cuando el programa reveló otro detalle relacionado con los planes de Lesly Reyna. La ex Miss Perú contó que se comunicó con la producción de ‘Combate’ porque le gustaría participar durante una próxima visita a Perú. Según explicó, tiene previsto viajar al país en diciembre y permanecer algunas semanas, por lo que habría considerado la posibilidad de volver temporalmente a la televisión.

“Le escribí porque la verdad es que yo voy a ir en diciembre a Perú y yo dije, ay, me encantaría al menos que voy a quedar unas semanas por ahí y hacer un poquito de show en Perú”, explicó.

La conductora utilizó el comentario para ironizar sobre la situación y cuestionó que una persona que asegura estar encaminada hacia una vida millonaria en Dubái busque regresar a Perú para participar en un programa de competencia.

“¿Cómo vas a decir que estás camino a ser millonaria allá en Dubái? (...) Y de pronto ahora me dice que quiere venir a ser combatiente. O sea, no entendí nada”, comentó la ‘Urraca’.

La muerte de Susy Aponte Polo, conocida públicamente como ‘La China Polo’, generó diversas reacciones luego de que la comunicadora y candidata a la alcaldía fuera asesinada. El caso también provocó comentarios entre distintas figuras de la televisión y el espectáculo peruano, entre ellas Rodrigo González, quien se pronunció sobre la fallecida periodista. En medio de estas reacciones, Carlos Cacho cuestionó públicamente la postura de ‘Peluchín’ y puso en duda los motivos de su respaldo.

Durante su programa Show pe, el maquillador se refirió directamente a González y sostuvo que la valoración que este habría expresado hacia ‘La China Polo’ estaría relacionada con el enfrentamiento que mantiene desde hace varios años con Magaly Medina. Cacho cuestionó que el conductor destacara a la comunicadora fallecida y consideró que su respaldo tendría como trasfondo las acusaciones que ella había realizado contra la conductora de televisión.

Carlos Cacho cuestiona el respaldo de ‘Peluchín’ a ‘La China Polo’

Carlos Cacho dirigió sus críticas hacia Rodrigo González y cuestionó que su reacción frente a la muerte de Aponte Polo estuviera motivada principalmente por una posición personal frente a Magaly Medina. El maquillador incluso calificó a la conductora como su “madrina” y sostuvo que la relación entre el enfrentamiento de ambas figuras explicaría, desde su perspectiva, la postura de ‘Peluchín’.

“Papacito, no, no mientas, no mientas. Tú estás ahora empoderando y santificando y dándole un respeto a ‘La China Polo’ por el simple hecho de que la tenía contra tu madrina, contra Magaly. El apoyo que tú le estás dando no es porque lo creas, no es porque lo sientas, sino porque sabías que ‘La China Polo’ era declarada enemiga de Magaly Medina y para que quede sus denuncias vivas, poderosas, vigentes, le estás dando tu apoyo. No es por ella, no mientas”, señaló Carlos Cacho.

Cacho cuestiona que ‘Peluchín’ calificara de “valiente” a la comunicadora

El maquillador también cuestionó uno de los calificativos utilizados por Rodrigo González al referirse a ‘La China Polo’. Cacho discrepó de que el conductor la considerara una persona “valiente” por las denuncias que había formulado contra Magaly Medina.

En ese punto, el panelista centró su crítica en la manera en que, según él, se realizaron esas acusaciones. Cacho sostuvo que una denuncia no debería formularse mediante expresiones condicionales si se pretende presentar un señalamiento como un hecho.

“De repente lo estás haciendo para hacer fuerza común por lo que ella decía de Magaly Medina, con la que ya hace tiempo estás en pie de guerra. Tú no puedes llamar valiente a una periodista que usa el condicional a la hora de hacer sus denuncias. Me parece irresponsable. (…) ¿A quién vas a engañar? Los que tenemos un poco de respeto al micrófono y, por supuesto, a la noble tarea de comunicar, no hablamos en condicional”, dijo.

¿Qué dijo Carlos Cacho sobre las denuncias contra Magaly Medina?

Uno de los puntos centrales del cuestionamiento de Carlos Cacho fue precisamente la permanencia de las denuncias realizadas por ‘La China Polo’ contra Magaly Medina. El maquillador consideró que el respaldo expresado por Rodrigo González podía contribuir a mantener vigentes esos señalamientos.

Según la interpretación planteada por Cacho durante su programa, la posición de ‘Peluchín’ no tendría como principal motivo la figura de Susy Aponte Polo, sino el hecho de que ella había mantenido una postura crítica hacia Magaly Medina. El panelista fue enfático al sostener que el respaldo no sería genuino y volvió a dirigirse directamente a González para cuestionar sus motivaciones.

“El apoyo que tú le estás dando no es porque lo creas, no es porque lo sientas”, afirmó Cacho, insistiendo en que, desde su perspectiva, el enfrentamiento entre ‘Peluchín’ y Magaly Medina habría influido en la reacción del conductor.

Carlos Cacho también se refirió al asesinato de ‘La China Polo’

Además de cuestionar la reacción de Rodrigo González, Carlos Cacho habló sobre el asesinato de Susy Aponte Polo y planteó una interpretación personal sobre las circunstancias que podrían haber rodeado el crimen.

El maquillador sostuvo que, en su opinión, una persona no pierde la vida sin que exista algún motivo detrás del ataque. Su comentario se produjo mientras hablaba de la muerte de la comunicadora y de las distintas versiones y reacciones que surgieron después del crimen. “A nadie asesinan por las puras ganas. A ninguna persona le quitan la vida por gusto, ¿no? A una persona a la que le disparan, le quitan la vida, es porque seguramente en eso andaban”, agregó Carlos Cacho al finalizar su mensaje.

La secuencia ganadora fue 08, 12, 27, 17, 40 y 39. El acumulado que estaba en juego para esa fecha alcanzaba los S/29′006.916, pero la ausencia de seis aciertos impidió que se entregara el pozo.

El sorteo de La Tinka será hoy miércoles 23 de septiembre de 2026 y pondrá en disputa S/29′501.730. Los participantes deberán registrar sus apuestas antes del cierre de ventas fijado por la lotería para quedar incluidos en la jornada.

El sorteo adicional Sí o Sí entregó S/50.000

La falta de un ganador del premio mayor no impidió que hubiera premios en las modalidades complementarias de la lotería peruana.

La bolilla extraída en el juego Sí o Sí fue la 48. Esa modalidad tuvo un ganador, que obtuvo S/50.000.

La jornada también contempló la Boliyapa, cuyo número adicional fue el 3. Esta alternativa forma parte de los sorteos que acompañan al Pozo Millonario.

El resultado principal dejó nuevamente sin dueño al mayor acumulado de La Tinka. Con ello, el monto previsto para el siguiente sorteo aumentó respecto del que se ofreció el domingo.

Los sorteos se emiten por América Televisión y también pueden seguirse a través de las plataformas digitales oficiales del juego. Allí se publican las bolillas seleccionadas, los resultados de cada modalidad y los videos de las transmisiones.¿Cuándo será el próximo sorteo de La Tinka?

El próximo sorteo de La Tinka se realizará el miércoles 23 de septiembre de 2026, con un Pozo Millonario de S/29′501,730. Los jugadores deberán registrar sus apuestas dentro del horario establecido por la lotería antes del cierre de ventas.

La transmisión de los sorteos de La Tinka se realiza a través de América Televisión y de las plataformas digitales oficiales, donde los jugadores pueden conocer las bolillas extraídas y los resultados de las diferentes modalidades.

¿Cuándo será el próximo sorteo de La Tinka?

El próximo sorteo de La Tinka será el miércoles 23 de septiembre de 2026. El Pozo Millonario pondrá en juego S/29′501.730, luego de que la combinación ganadora del domingo quedara vacante.

La jornada se realizará a las 22.50 y será transmitida por América Televisión y las plataformas digitales oficiales del juego. Los participantes deberán registrar sus apuestas antes del cierre de ventas establecido por la lotería.

Los ganadores tienen plazos distintos según el monto del premio

Las personas que obtienen un premio en La Tinka deben tener en cuenta que el tiempo para solicitar el cobro no es el mismo en todos los casos.

Los premios superiores a S/5.000 y menores a S/1 millón pueden reclamarse dentro de los 30 días posteriores al sorteo correspondiente.

Quienes obtienen un premio mayor a S/1 millón cuentan con 90 días para realizar el trámite de cobro.

En cambio, los premios inferiores a S/5.000 tienen un plazo de 180 días. Todos esos períodos se calculan en días naturales y comienzan al día siguiente de la realización del sorteo.

La diferencia entre los plazos obliga a los jugadores a revisar con atención los resultados. El vencimiento de ese período puede impedir el cobro de una apuesta ganadora.

La apuesta mínima cuesta cinco soles y requiere seis números

La mecánica de La Tinka consiste en seleccionar seis números sin repetir dentro de la cartilla disponible. La apuesta mínima tiene un valor de cinco soles.

El jugador puede elegir manualmente su combinación o utilizar la alternativa “Al Azar”, mediante la cual el sistema asigna los números de manera automática.

Si el participante detecta un error antes de finalizar la operación, puede borrar la selección y armar una nueva jugada. Después debe confirmar la compra mediante el botón indicado en la plataforma.

Para obtener el Pozo Millonario, la apuesta debe coincidir con los seis números extraídos en el sorteo. La lotería también contempla recompensas para quienes aciertan una parte de la combinación.

Los jugadores con tres, cuatro o cinco aciertos pueden recibir premios que van de cinco a 50.000 soles, según la categoría alcanzada. Con dos números acertados, el sistema puede otorgar una jugada gratuita o una promoción de dos por uno.

La publicación de los resultados y de los registros audiovisuales de los sorteos permite a los participantes verificar las combinaciones difundidas tras cada jornada.

El tamaño del pozo puede atraer más apuestas

Los acumulados elevados suelen despertar mayor interés entre los jugadores, aunque el aumento de participantes no modifica las probabilidades de una jugada individual.

Una mayor cantidad de apuestas sí puede elevar la posibilidad de que, si alguien obtiene la combinación ganadora, deba compartir el premio con otros participantes que hayan acertado los mismos números.

El texto difundido sobre el juego advierte que concentrarse solo en los pozos altos puede llevar a expectativas poco realistas y a un mayor gasto en boletos. El premio mayor, además, está sujeto a una retención impositiva de 10%.

La información proporcionada indica que acertar el Pozo Millonario con una única jugada tiene una probabilidad de 1 en 8.145.060. Ese cálculo se presenta como el resultado de elegir seis números sin que el orden altere la combinación.

También se mencionan probabilidades para los premios secundarios. Acertar cinco números más la Boliyapa tendría una posibilidad de 1 en 1.357.510, mientras que cuatro y tres aciertos registrarían opciones de 1 en 7.332 y 1 en 224, respectivamente.

La compra de más boletos o las apuestas combinadas incrementan la cantidad de combinaciones jugadas, pero no eliminan la baja probabilidad asociada al premio principal.

La Tinka realiza sus sorteos los miércoles y domingos a las 22.50. El Pozo Millonario volverá a estar en juego el 23 de septiembre, luego de que la combinación del último domingo quedara sin un acierto completo.

La periodista cuestionó que algunos programas de televisión hayan difundido extractos de la declaración del menor ante la Policía, incluyendo detalles sobre lo ocurrido y recursos audiovisuales destinados a recrear o narrar su testimonio. Para Magaly, el tratamiento periodístico debió considerar que no se estaba hablando de una persona adulta, sino de un menor de edad que habría atravesado una experiencia traumática.

En ese contexto, también se refirió a Milagros Leiva, quien habría leído al aire el nombre del menor durante la presentación de información relacionada con el caso. Magaly Medina consideró que pudo tratarse de un error involuntario, pero remarcó que la identidad de un menor víctima debe ser protegida.

Magaly Medina lamenta que se haya revelado el nombre del menor

Al iniciar su comentario, Magaly Medina recordó que durante varios días distintos programas de televisión han informado sobre la denuncia ocurrida en el Liceo Naval. La conductora señaló que, en medio de los diferentes tratamientos periodísticos, hubo una situación que llamó especialmente su atención: la lectura del nombre del menor por parte de Milagros Leiva.

“Programas desde hace varios días, todos los programas vienen tratando el tema, eh, horrible de esta execrable, eh, violación a un menor en el Liceo Naval. Pero entre todos los tratamientos hay algo que se salió fuera de control, que es que la periodista Milagros Leiva leyó el nombre del menor, algo que no se hace, que se protege”, manifestó.

No obstante, la conductora evitó atribuir una intención deliberada a su colega y planteó que pudo tratarse de un error. “No sé si tal vez en ella fue un, una, una, un error involuntario a la hora de leerlo. No creo que lo haya hecho con malicia y adrede”, sostuvo.

Magaly explicó que lo que realmente le llamó la atención fue la manera en que se estaba utilizando información correspondiente a la declaración del menor. Incluso pidió que se mostraran imágenes de la periodista durante la emisión del programa en el que se presentó el contenido.

“Pero lo que sí a mí me ha causado mucha, ah, mucha-- me ha llamado la atención. ¿Puedes poner las imágenes que hoy yo estaba viendo donde está Milagros Leiva con esta pantalla que tiene ahí al costado? Ya, esa, por ejemplo. Esa es cuando estaba ella leyendo. Tenía ahí en su pantalla extractos, extractos de la declaración del menor”, señaló.

Magaly cuestiona la difusión de detalles del testimonio

Para la conductora de Magaly TV La Firme, el problema no radica únicamente en informar sobre la denuncia, sino en volver a exponer públicamente los detalles del testimonio de una víctima menor de edad. “Este menor sodomizado, este menor con el que todos queremos abrazarlo, cuidarlo, protegerlo y que no haya más chicos en esa, en ese tipo de peligro en ningún colegio del mundo”, expresó.

Magaly Medina dejó claro que considera que los hechos denunciados deben generar consecuencias para quienes resulten responsables. La periodista señaló que los adultos tienen la responsabilidad de enseñar a los menores que sus actos tienen consecuencias, especialmente cuando se trata de hechos de extrema gravedad.

“Pero este, este, este hecho que a todos nos ha indignado y nos ha revuelto el estómago y que todos queremos castigo, porque sí queremos castigo, porque un menor que comete un delito de ese tamaño, que es salvaje lo que hicieron, es que algo pasa por sus cabezas”, afirmó.

“El morbo les ha ganado”, sostiene la conductora

Magaly Medina reconoció que existe interés del público por conocer los detalles de un caso que ha generado indignación, pero consideró que los medios tienen una responsabilidad adicional al momento de decidir qué información mostrar y qué elementos deben mantenerse fuera de pantalla.

“Tenemos que cuidar que no estamos hablando de adultos. Es cierto, el morbo les ha ganado. A todos nos gana el morbo, pero cuando se trata de adultos, cuando es una denuncia donde los adultos están involucrados”, indicó.

Para la conductora, la situación cambia cuando la persona afectada es un menor de edad. En su opinión, los periodistas y comunicadores deben extremar las precauciones para proteger su identidad y evitar que su experiencia traumática vuelva a ser expuesta. “Pero en este caso, creo que todos los periodistas y comunicadores debimos tener en cuenta que estábamos hablando de menores de edad y a los menores hay que protegerlos igual”, enfatizó.

Magaly pide empatía con la víctima del Liceo Naval

Uno de los puntos centrales de su reflexión fue el impacto que puede tener la difusión reiterada de los detalles de un hecho traumático. Magaly Medina sostuvo que volver a presentar el testimonio puede contribuir a una nueva exposición del menor. “No podemos, la víctima es un menor de edad, revictimizarlo haciéndole a este chico, que ya debe estar en una conmoción psicológica tremenda de la que tardará años en salir, si es que sale, para ponerle cada una de sus declaraciones donde se recrean los momentos más terribles que él pudo vivir”, afirmó.

Y planteó una pregunta sobre la necesidad de difundir este tipo de contenido: “¿Para qué?”. La periodista también consideró que el tratamiento del caso evidenció una falta de empatía hacia el menor.

“No, empatía no ha habido. O sea, empatía no hubo de parte de estos agresores y empatía tampoco está habiendo con nosotros, los periodistas que ponemos estas declaraciones como si estuviera contando un paseo por el bosque”, expresó.

La intervención ocurrió en la edición del 22 de setiembre de Magaly TV La Firme, donde la periodista defendió su decisión de mantenerse al margen durante años y explicó que no considera necesario responder a cada rumor o acusación que se difunde sobre ella.

Su pronunciamiento se produjo después de que distintas voces cuestionaran su postura frente a ‘La China Polo’. Entre ellas estuvo Rodrigo González, quien había criticado que se hablara de la fallecida después de su muerte. Sin embargo, en el bloque presentado por Magaly, la conductora no pronunció su nombre y habló de manera general sobre sus detractores.

“Ay, Magaly, ¿por qué no te defendiste antes? Porque yo sé de lo que me defiendo. No me defiendo de gente que va por ahí esparciendo rumores de mal gusto y mentiras infames sobre mí”, sostuvo al comenzar su intervención.

La frase marcó el tono de un discurso en el que Magaly buscó explicar por qué había preferido no contestar públicamente a determinados ataques y, al mismo tiempo, reivindicar la manera en que enfrenta las críticas que recibe desde hace años.

Magaly explica por qué decidió guardar silencio

La conductora aseguró que su silencio no respondió a una falta de argumentos, sino a una decisión personal. Según explicó, no está dispuesta a convertir cada ataque en una confrontación pública. “Yo no lo hago. Yo no lo hago porque toda la vida he trabajado acá con la frente bien en alto”, manifestó.

Sin embargo, sostuvo que existen personas que sí están dispuestas a utilizar sus espacios para que otros la ataquen. “Pero sin embargo, hay gente que sienta a cualquiera en su set con tal de que me dispare cualquier babosada”, afirmó.

Magaly también cuestionó la intensidad de la animadversión que, según dijo, algunas personas sienten hacia ella. “Hay gente que lleva tanto odio y tanto resentimiento contra mí que yo realmente no entiendo porque nunca he sentido ese tipo de sentimientos hacia las personas”, señaló.

La periodista explicó que su manera de relacionarse con el mundo del espectáculo es distinta. Aseguró que realiza su trabajo, cuestiona a los personajes públicos cuando corresponde y luego se aleja de la polémica. “Yo vengo, hago mi trabajo, me río, me burlo, critico y me voy en paz y feliz. Y me olvido de que existe Chollywood y que existe un programa que se llama Magaly TV: La firme. Entonces vivo tranquila y feliz”, sostuvo.

La conductora aseguró que no comprende a quienes, según su percepción, convierten su vida en una permanente búsqueda de enfrentamientos contra ella. “Pero hay otros que solo piensan, duermen, amanecen pensando en cómo destruir a Magaly. Yo no entiendo tales odios, no los entiendo”, afirmó.

Magaly comparte entrevista de Hildebrandt a Yldefonzo Espinoza

Después de explicar por qué había decidido no responder durante años a determinados ataques, Magaly introdujo otro elemento en su pronunciamiento. La conductora compartió un fragmento de una entrevista realizada por Hildebrandt al periodista Yldefonzo Espinoza, quien había investigado aspectos relacionados con la trayectoria de ‘La China Polo’.

Antes de presentar el extracto, Magaly señaló que se trataba de un periodista que había investigado a Aponte Polo y que, según su apreciación, podía aportar información para contextualizar las afirmaciones que se habían difundido sobre ella.

“Pero vamos a ver lo que dijo Hildebrandt. Justamente entrevistó a un periodista que había investigado a esta señora que tanto, tantos rumores falsos y denigrantes y que además horadaron el prestigio de algunas personas sin tener una prueba en la mano”, sostuvo Magaly.

En el fragmento de la entrevista, Yldefonzo Espinoza habló sobre la presencia de Aponte Polo en Áncash y realizó una serie de afirmaciones sobre presuntas actividades políticas y organizaciones que, según su versión, estuvieron relacionadas con ella.

“Susy Ysabel Aponte Polo de Tello incursionó aquí en Áncash y, bueno, participó en algunas vacancias de algunos gobernadores regionales para luego tomar el control del gobierno regional de Áncash”, declaró Espinoza. El periodista explicó posteriormente cómo, según su versión, habría operado esa presunta estructura.

“¿Cómo participó? Formó una presunta organización criminal, ¿no? Donde habían periodistas, fiscales, jueces, que prácticamente, pues, le buscaban el quinto pie al gato para vacarlos. Y de una vez vacado, sencillamente lo que hacían era tomar el control del gobierno regional de Áncash”, afirmó.

Espinoza también habló de la Dirección Regional de Transportes y de lo que denominó la “mafia de los brevetes”. “Y en el caso de la Dirección Regional de Transportes, por ejemplo, fue escandaloso el tema de los elegantes de Áncash, la mafia de los brevetes que controlaba la China Polo”, señaló.

El periodista agregó que existirían investigaciones fiscales relacionadas con estos hechos. “Y de esto hay investigaciones fiscales incluso que están en curso”, sostuvo. También mencionó una supuesta intención de Aponte Polo de convertirse en candidata y tener una participación política directa. “Entonces, en esta última etapa, la China Polo ha dicho: mejor yo misma quiero ser la, la candidata, la que manda”, indicó.

Finalmente, Espinoza mencionó otros asuntos que, según señaló, habrían involucrado a Aponte Polo. “Pero también al mismo tiempo se ha ido metiendo ya a otros temas, ¿no? Mucho más grandes, como es el tema de la minería ilegal en Pataz. Ahí vienen los pulpos, las jaurías. Parece que eso ha sido finalmente el detonante que ha llevado a esta tragedia”, afirmó.

Magaly cuestiona que se mezcle el periodismo con otros intereses

Después de emitir el fragmento de la entrevista de Hildebrandt a Espinoza, Magaly retomó el discurso y pidió evitar, según sus palabras, una interpretación que pudiera convertir a una persona fallecida en una figura intocable por el simple hecho de haber muerto.

“Eso es para que no mezclemos papas con camotes. No tenemos que santificar a alguien solo porque odiamos alguna de las víctimas que esta señora tuvo en vida”, sostuvo. En ese momento, la conductora volvió a explicar su decisión de no responder anteriormente.

“Nunca me defendí, pero creo que es momento que no permitamos que la carrera periodística se mezcle con gente que tras la fachada de ser periodista escondía otros intereses muy particulares”, afirmó. Magaly aclaró que no pretendía afirmar cuáles habrían sido esos intereses.

“No sabemos cuáles, yo no lo sé”, dijo. A continuación, hizo referencia a su propia trayectoria profesional y a las enseñanzas que recibió desde que comenzó a ejercer el periodismo. “Pero el periodismo, hay algo que aprendí hace muchos años. Empecé a ejercer este oficio a los dieciocho y desde los veintitrés de manera consecutiva, desde los veintitrés años, antes de hacer televisión”, recordó.

Y lanzó una de las frases centrales de su pronunciamiento: “Y siempre aprendí que el periodismo no se ejerce con chaveta. Eso no se hace”. La conductora también mencionó a Phillip Butters, de quien dijo que no es su amigo, pero cuya postura consideró objetiva en medio de la controversia.

“Phillip Butters, quien precisamente no es mi amigo, pero que, sin embargo, tuvo una opinión bastante objetiva, que creo que es lo que debería de marcar en estos momentos a los comunicadores para no confundir al público”, manifestó. Según Magaly, el objetivo debería ser evitar que el oficio periodístico pierda credibilidad. “No manchar este noble oficio con personas que nada tienen que ver con ejercer el periodismo con objetividad y sobre todo, con decencia”, sostuvo.

Magaly asegura que nunca le dio espacio a ‘La China Polo’

Tras la intervención de Butters, Magaly explicó que ella decidió no darle espacio televisivo a Aponte Polo. “Es cierto, a esta señora nadie en televisión abierta, nadie que se consideraba un comunicador serio o un periodista serio o un programa serio, le dio cabida. Ningunos, sin ponernos de acuerdo, nadie”, manifestó.

La conductora fue enfática al explicar cuál había sido su decisión personal. “Yo no le di cabida, no la mencioné nunca. No le iba a dar la luz que ella buscaba atacándome”, afirmó.

Sin embargo, sostuvo que sí existieron otros espacios donde, según ella, se permitió que Aponte Polo hablara de determinados personajes públicos. “Sin embargo, habían siempre, hay algún irresponsable que le ganan sus odios y resentimientos personales, ánimo de revanchismo, de venganza”, dijo.

Magaly evitó especular sobre las motivaciones de esas personas. “Quién sabe qué intereses tengan. No me interesa averiguar, no me interesa averiguar las oscuridades de la mente ajena. No me interesa para nada”, aseguró.

La revelación amplió las acusaciones que María Fe Saldaña ya había realizado respecto a la vida sentimental de su expareja. La joven madre de familia sostuvo que Josimar habría tenido vínculos con distintas mujeres mientras mantenía una relación con ella, y afirmó que tendría elementos para respaldar lo que estaba contando.

La declaración se produjo luego de que María Fe decidiera romper su silencio sobre los motivos que la llevaron a poner punto final a su relación con el cantante. Aunque la pareja tiene dos hijas en común, la joven explicó anteriormente que hubo situaciones dentro de su relación que la llevaron a tomar la decisión de alejarse.

María Fe Saldaña señala a Chris Soifer y Delany López

Durante su conversación con el programa de Magaly Medina, María Fe Saldaña fue consultada por los supuestos vínculos sentimentales de Josimar y mencionó directamente a Delany López y Chris Soifer.

La joven aseguró que el cantante habría tenido contacto sentimental con distintas mujeres dependiendo del lugar donde se encontraba. Según su versión, mientras Delany López estaría relacionada con el salsero cuando este se encontraba en Perú, Chris Soifer tendría un vínculo con él cuando viajaba a Estados Unidos.

“Salía con Delany (López) y con Alexandra, y ahora sale con Delany y con Chris, Chris para Estados Unidos y Delany para Perú. Sí con Chris Soifer, la hermana de Michelle Soifer”, manifestó María Fe.

Con esta declaración, la expareja de Josimar no solo hizo referencia a Delany López, nombre que ya había aparecido en las informaciones relacionadas con la vida sentimental del artista, sino que también incorporó a Chris Soifer a sus señalamientos.

María Fe asegura que tiene pruebas contra Josimar

Durante la entrevista, María Fe Saldaña también sostuvo que sus declaraciones no serían producto de rumores o comentarios de terceros. La joven afirmó que tendría pruebas relacionadas con los supuestos vínculos de Josimar y mencionó incluso un video que involucraría a Chris Soifer.

“Él ha estado con Delany desde el año pasado, que está ahorita con Chris Soifer, tengo todo, tengo un video de ella en mi casa”, agregó.

¿Por qué terminaron María Fe Saldaña y Josimar?

Las declaraciones sobre Delany López y Chris Soifer se conocen meses después de que María Fe Saldaña anunciara públicamente el final de su relación con Josimar.

El pasado mes de marzo, la joven comunicó a través de sus redes sociales que había tomado la decisión de terminar su romance con el cantante. En aquella oportunidad, evitó revelar públicamente todos los detalles de las situaciones que habían ocurrido dentro de la relación, pero dejó claro que existieron hechos que consideró incompatibles con sus límites personales.

“Han ocurrido situaciones íntimas dentro de nuestra relación donde se cruzaron límites que para mí son fundamentales, y por respeto a mí misma, he decidido dar un paso al costado como mujer”, escribió María Fe Saldaña en el comunicado con el que anunció su separación.

La versión de María Fe sobre los vínculos de Josimar

El relato de María Fe plantea un escenario en el que Josimar habría mantenido relaciones o acercamientos con diferentes mujeres durante un periodo en el que todavía existía un vínculo con ella. Entre los nombres mencionados aparecen Delany López, Alexandra y Chris Soifer.

La joven utilizó una particular descripción para explicar lo que, según su versión, ocurría dependiendo del país en el que se encontraba el cantante: “Chris para Estados Unidos y Delany para Perú”.

María Fe decidió poner punto final a su relación

Más allá de los nombres mencionados, el eje de las declaraciones de María Fe Saldaña está relacionado con la decisión que tomó meses atrás: terminar su relación con Josimar.

En su comunicado de marzo, la joven dejó claro que la decisión fue personal y que estuvo relacionada con situaciones que, desde su perspectiva, habían sobrepasado límites importantes dentro de la pareja. “Por respeto a mí misma, he decidido dar un paso al costado como mujer”, escribió en aquella oportunidad.

Aunque ninguno confirmó que exista una relación sentimental, las respuestas de ambos dejaron abierta la posibilidad. Luciana reconoció que el exchico reality es un hombre atractivo y aseguró que “no descarto nada”, mientras que el exchico reality admitió que sintió una conexión particular con ella.

Luciana Roy e Israel Dreyfus avivan los rumores de romance

El informe de Magaly TV La Firme este 22 de septiembre comenzó con una particular comparación respecto a la vida sentimental de algunos personajes de la televisión peruana. La voz en off señaló que Christian Domínguez ya no sería el único personaje relacionado con este tipo de historias y planteó la posibilidad de que Israel Dreyfus se convierta próximamente en protagonista de un romance dentro de la denominada Chollywood.

La pregunta fue directa para el integrante del programa de Pía Copello: ¿estaría con Luciana Roy? La respuesta de Israel Dreyfus tampoco fue un rechazo.

“Por supuesto, ¿quién no? Es una chica a uno, eh, profesional, trabajadora, buena madre”, respondió frente a las cámaras de Magaly TV La Firme.

Luciana Roy cuenta una anécdota con Israel Dreyfus

Otro de los momentos utilizados para mostrar la confianza entre ambos ocurrió cuando Luciana Roy contó en el podcast ‘Sin más que decir’ una anécdota relacionada con un objeto que Israel Dreyfus le había prestado.

“Antes de terminar lo del viernes, quería devolverle algo a Israel que me había prestado”, relató. A partir de allí, la conductora explicó que Israel le había pedido que lo acompañara a su departamento en Barranco antes de continuar con sus actividades.

“Israel me jala y me dice: ‘Bueno, eh, yo voy a ir como por ahí, por tu casa, pero antes acompáñame a mi casa porque tengo que recoger algo a mi departamento de Barranco’. La cosa es que le digo: ‘Me duele acá’”, contó Luciana. La frase generó risas y una intervención de Magaly Medina, quien quiso conocer qué había respondido Dreyfus.

“¿Y qué te dijo? ¿Qué te dijo?”, preguntó la conductora. La respuesta que se mostró en el programa volvió a llevar la conversación hacia el terreno de las bromas de doble sentido: “Oye, pero ¿no quieres? Penetro fuerte”.

Luciana Roy admite que Israel Dreyfus es atractivo

Ante la creciente cantidad de bromas y comentarios, las cámaras de Magaly TV La Firme decidieron preguntar directamente a los dos protagonistas si existía algo más detrás de sus constantes juegos.

Luciana Roy no negó la posibilidad. “Él es un chico guapo, no le debe faltar ganado”, respondió entre risas.

Cuando le señalaron que su comentario no necesariamente podía interpretarse como celos, la conductora respondió con una frase que volvió a alimentar la especulación. “Que lo tome como quiera. Yo creo que ya colgó los chimpunes, pero igual yo creo que esos duermen nomás, ah. Eso, eso descansa un tiempo y a los cincuenta se les activa otra vez”, manifestó.

La pregunta siguiente fue todavía más directa: ¿te gusta Israel Dreyfus? “O sea, es un chico guapo, así que no descarto nada”, respondió Luciana. Ante la consulta sobre si estaría con él, su respuesta fue todavía más abierta: “Cualquier chica estaría con Israel”.

Israel Dreyfus explica por qué no toma la iniciativa

Uno de los momentos centrales del informe llegó cuando Israel Dreyfus explicó cómo entiende él las relaciones y por qué, pese a reconocer que existe química con Luciana Roy, no necesariamente sería quien dé el primer paso.

El integrante del streaming aseguró que sintió una conexión particular con ella y explicó que ambos se encuentran actualmente solteros. “Hubo mucha química con toda la mesa, pero particularmente con Luciana, que creo que estamos en el mismo ritmo. Ella está soltera, yo estoy soltero, los demás están casados o divorciados”, declaró.

Sin embargo, aclaró que no suele comportarse como un hombre que busca conquistar activamente a una mujer. “¿Sabes qué pasa? Que yo no soy coqueto ni gilero. Sí, por más que soy bandido retirado, ¿ah? Si tú no te me acercas, yo no me voy a acercar”, sostuvo.

Luego se describió a sí mismo con un término que terminó convirtiéndose en parte del informe. “Yo soy medio princeso en ese aspecto, ¿no? Quedado, princeso, llámalo como tú quieras, pero sí, yo soy tímido”, explicó.

Luciana Roy revela qué le atrae de Israel

Por su parte, Luciana Roy también explicó qué aspectos de Israel Dreyfus le llaman la atención. Más allá de su apariencia física, destacó especialmente la forma en que pueden conversar. “Israel es tan tacaño que ni maíz tira”, bromeó entre risas.

Sin embargo, inmediatamente aclaró que existen otras características que sí valora en él. “Pero tiene otras cosas. Me gusta cómo piensa, podemos conversar largo y tendido”, afirmó.

Incluso aseguró que Dreyfus ha sido una persona con quien ha podido compartir momentos personales. “Y bueno, de hecho, ha sido mi paño de lágrimas. No, mentira, mentira”, agregó entre risas.

Lourdes Sacín no pudo contener la emoción al hablar de las disculpas que recibió de Rodrigo González después de varios años de enfrentamiento público y una disputa legal. La periodista contó que un mensaje enviado por el conductor de Amor y fuego le generó una sensación de tranquilidad que, según explicó, había esperado durante mucho tiempo.

El acercamiento ocurrió en un momento especialmente difícil para Sacín. El pasado 19 de septiembre, la periodista pasó su cumpleaños atravesando una situación dolorosa tras el asesinato de su jefa, Susy Ysabel Aponte Polo, conocida como ‘La China Polo’. La comunicadora estaba a cargo del dominical y, tras conocerse el crimen, recibió numerosas muestras de solidaridad a través de las redes sociales.

En medio de ese escenario, Sacín recibió un mensaje inesperado. Rodrigo González se comunicó con ella para expresarle sus condolencias por la muerte de su jefa y, al mismo tiempo, aprovechar el contacto para reconocer que algunos de sus comentarios del pasado habían sido hirientes.

La disculpa tomó por sorpresa a la periodista, especialmente porque entre ambos había existido durante años un enfrentamiento que incluso llegó al ámbito judicial.

Rodrigo González se disculpó con Lourdes Sacín después de años de enfrentamiento

Fue el propio Rodrigo González quien contó públicamente el acercamiento durante la edición del lunes 21 de septiembre de Amor y fuego. El conductor explicó que se había comunicado con Lourdes Sacín un día antes, no solamente para solidarizarse con ella por el asesinato de su jefa, sino también para reconocer el impacto que pudieron tener sus palabras.

El conductor hizo una reflexión sobre los comentarios realizados desde un programa de espectáculos y admitió que en determinadas circunstancias no se puede dimensionar inmediatamente el daño que una expresión puede provocar en otra persona.

“Como parte de un programa de espectáculo, uno no puede medir el dolor que puede causar en otro. Te ofrezco disculpas por todo el dolor que te pude haber causado con mis comentarios”, manifestó Rodrigo González.

Las palabras marcaron un nuevo momento en una relación que durante años estuvo caracterizada por las críticas y los enfrentamientos públicos. El conflicto llegó incluso a los tribunales después de que Lourdes Sacín presentara una denuncia por difamación en 2019.

Lourdes Sacín recibió el mensaje y rompió en llanto

Horas después de que Rodrigo González hablara públicamente sobre sus disculpas, Lourdes Sacín se pronunció a través de Facebook. La periodista explicó que el mensaje del conductor le produjo una reacción emocional muy fuerte porque se trataba de algo que había esperado durante mucho tiempo.

Sacín contó que Rodrigo González no le envió directamente el audio, sino que se lo hizo llegar mediante una amiga que ambos tienen en común. Por tratarse de un mensaje privado, pidió que su contenido no fuera difundido públicamente, aunque sí relató cómo fue el momento en que lo escuchó. “Me da un poco de paz eso. Porque era algo que yo había querido hace muchísimo tiempo (...) Les cuento, pero sin publicar, porque ese audio es algo privado”, manifestó.

La periodista recordó que inicialmente no sabía quién estaba detrás del mensaje y llegó a pensar que podía tratarse de una broma. “Me dijo: ‘Hola, Lourdes, soy Rodrigo González’. Primero pensé que era IA o que era broma”, contó. Sin embargo, conforme avanzó el audio, su reacción cambió completamente. “Y mientras escuchaba, se me iban saliendo las lágrimas. No de tristeza, sino que llegaba algo que yo había querido mucho. Cuánto hubiera querido una disculpa hace mucho”, explicó.

La periodista incluso sostuvo que una disculpa de ese tipo, si hubiese ocurrido años atrás, podría haber cambiado el rumbo del conflicto que terminó en los tribunales. “Yo me hubiera evitado hasta el juicio, porque yo no quería otra cosa más que eso”, afirmó Lourdes Sacín.

Lourdes Sacín recuerda cuánto le afectaban los comentarios

Más allá de aceptar las disculpas, Sacín aprovechó el momento para explicar por qué durante años insistió en que las expresiones dirigidas hacia ella no eran simplemente parte de una confrontación televisiva. Según relató, su intención era que Rodrigo González y quienes lo rodeaban comprendieran que las palabras que se pronunciaban públicamente tenían consecuencias en su vida personal.

“Yo quería que entendieran que a mí me dolía eso, que paren. Pero en ese momento no lo entendían”, manifestó. La periodista reconoció que las personas reaccionan de maneras diferentes frente a las críticas y que, en su caso, los comentarios que recibía tenían un efecto especialmente fuerte. “Ha tenido que pasar un montón de tiempo. No todas las personas somos iguales. A mí me afectaba. Me tumbaba más”, añadió.

La combinación que salió sorteada este martes 22 de setiembre estuvo conformada por: 01, 25, 29, 34, 35 y 39. Los participantes pueden comparar estos números con los registrados en sus boletos para comprobar si obtuvieron alguno de los premios correspondientes al sorteo.

Resultado de Chau Chamba

Junto con el sorteo principal, Kábala también difundió la combinación correspondiente a Chau Chamba. Los números sorteados fueron: 17, 19, 22, 24, 32 y 40. Quienes participaron en esta modalidad pueden revisar sus boletos y verificar si acertaron la combinación ganadora.

¿Cuánto estaba en juego en Kábala?

Para la edición de este martes 22 de setiembre, el Pozo Buenazo correspondió al monto anunciado para esta jornada. Los resultados permitieron conocer la combinación ganadora y determinar si algún participante logró acertar los seis números.

¿Cuándo será el próximo sorteo de Kábala?

Después de la jornada de este martes, los seguidores de la lotería podrán participar nuevamente el jueves 24 de setiembre de 2026.

Kábala realiza habitualmente sus sorteos los martes, jueves y sábados, por lo que el jueves será la siguiente oportunidad para intentar acertar los seis números de la combinación ganadora.

A qué hora se juega la Kábala

Kábala celebra tres sorteos a la semana, cada martes, jueves y sábados. Los números ganadores se publican después de las 20:30 horas.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de Kábala: 30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles. 90 días si el premio es mayor al millón de soles. 180 días si el premio es menor a los 5.000 soles. Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

Qué diferencia hay entre jugar a la Kábala en línea y en puntos físicos

Las diferencias principales entre jugar en línea y en puntos físicos en la lotería Kábala en Perú son las siguientes: Lugar y método de compra

En puntos físicos (“Puntos de la Suerte”), compras el boleto en locales autorizados (como centros comerciales o módulos en bodegas), marcas tus seis números en una cartilla física y recibes un comprobante impreso con código de barras.

En línea, accedes al sitio web oficial de La Tinka, creas una cuenta virtual, recargas saldo y eliges tus números en una cartilla virtual para luego recibir un boleto digital.

Disponibilidad y comodidad Jugar en puntos físicos requiere desplazarte al lugar de venta.

Jugar en línea permite hacerlo desde cualquier lugar con internet, usando dispositivos como móvil o tablet, con mayor comodidad y rapidez. Comprobantes y seguridad

En físico, debes conservar el boleto impreso para reclamar premios, pues es único y necesario para el cobro. En línea, las jugadas quedan registradas en tu cuenta virtual y recibirás confirmación digital, además de notificaciones por correo si ganas.

Formas de recarga y pago

En línea es necesario recargar saldo virtual mediante tarjetas, transferencia bancaria u otros métodos electrónicos.

En puntos físicos pagas directamente en efectivo al momento de comprar.

Promociones y descuentos por jugadas múltiples

En línea puedes comprar paquetes con descuentos por varias jugadas (como 10%, 20%, hasta 40% de descuento).

En puntos físicos puedes comprar jugadas múltiples, pero los descuentos y facilidades suelen ser menores o dependen del lugar.

Acceso a modalidades adicionales

En línea puedes agregar opciones como “Chau Chamba” fácilmente con un clic.

En puntos físicos también está disponible, pero se hace directamente en el local al hacer la compra.

Ambas modalidades permiten participar en todos los sorteos y modalidades de Kábala y están reguladas para seguridad y transparencia del juego.

¿Cómo se juega Kábala?

• Para jugar el sorteo Kábala se tiene que ingresar a la página de internet, donde se podrá escoger la apuesta con un costo mínimo de un sol.
• El siguiente paso en el juego es elegir seis númerosdiferentes de una lista que va del 1 al 40, los mismos que conformarán tu apuesta.
• Se puede escoger cualquier número, si no se sabe cuáles elegir existe la opción “Al Azar” y el sistema elegirá la apuesta de forma aleatoria.
• Si por algún motivo hay un error al escoger la combinación, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.
• Cuando se haya elegido los números, hay que hacer clic en el botón “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.
• Para ganar el premio mayor de Kábala, el Pozo Buenazo, se tiene que coincidir con los seis números ganadores.
• Los que consiguieron de tres a cinco aciertos pueden ganar de cinco a 500 soles; si sólo son dos, se obtiene una jugada gratis.
• Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

La Tinka ha entregado más de 1.560.240.463 soles en premios y ha premiado a más de 236.024.242 peruanos.

Dayanita volvió a convertirse en protagonista de una inesperada escena televisiva luego de sorprender a Christian Domínguez con un beso durante la última emisión del programa ‘Chapa tu money’, transmitido por América Televisión. El momento ocurrió cuando ambos participaban de una secuencia que inicialmente contemplaba la presencia de otra actriz.

La escena estaba planteada como una situación romántica en la que Christian Domínguez debía improvisar junto a Patricia Portocarrero. Sin embargo, la producción decidió realizar un cambio de último momento y colocar a Dayanita en la secuencia, sin que el cantante esperara que el intercambio terminaría con un beso.

Todo comenzó cuando Domínguez se acercó a Patricia Portocarrero dentro de la actuación y pronunció una frase romántica mientras la abrazaba. “Por fin te tengo entre mis brazos”, le dijo el cantante a la actriz.

Dayanita responde a las posibles reacciones de Karla Tarazona

Después del inesperado momento, la actriz cómica decidió adelantarse a cualquier posible interpretación fuera del contexto del programa y se dirigió directamente a Karla Tarazona.

Dayanita dejó claro que el beso formaba parte de la dinámica televisiva y que no debía entenderse como una situación real fuera de la ficción planteada para el programa. “Ella no tiene por qué molestarse, ni con él, porque todo es actuación”, afirmó la humorista.

Con esta declaración, Dayanita buscó ponerle contexto a la escena y remarcar que el beso protagonizado junto a Christian Domínguez ocurrió como parte de una secuencia de entretenimiento. La actriz incluso hizo referencia directa a la pareja del cantante para evitar que el momento fuera interpretado como una situación que trascendiera la pantalla.

El inesperado cambio de Patricia Portocarrero por Dayanita

La escena comenzó con una dinámica distinta a la que finalmente se vio en pantalla. Christian Domínguez debía compartir el momento con Patricia Portocarrero, con quien inició una interpretación de corte romántico.

Mientras el cantante la tenía abrazada, pronunció: “Por fin te tengo entre mis brazos”. La intervención parecía seguir el rumbo previsto hasta que Dayanita apareció para modificar completamente el desarrollo de la secuencia.

La actriz cómica se incorporó al momento y, luego de decir “Discúlpame, Christian, pero...”, se acercó al artista para darle el beso que terminó convirtiéndose en el momento más comentado de la escena.

Dayanita también habló sobre su salida del programa de Jorge Benavides

El inesperado beso con Christian Domínguez no es el único episodio televisivo que ha generado atención alrededor de Dayanita. La actriz cómica también protagonizó anteriormente una confesión relacionada con su salida del programa de Jorge Benavides.

En una edición de ‘JB Noticias’, emitida el 15 de febrero, Dayanita participó en el segmento del “confesionario”, donde decidió contar cuál había sido, según sus propias palabras, la razón por la que dejó su trabajo junto a Jorge Benavides y los demás integrantes del elenco.

En aquella oportunidad, la actriz había señalado anteriormente que se retiró porque no se sentía bien anímicamente y había descartado que existieran problemas con sus compañeros. Sin embargo, durante la dinámica del programa decidió revelar otra explicación sobre aquella decisión. Dayanita reconoció que había tomado la decisión de dejar su trabajo motivada por una relación sentimental y manifestó su arrepentimiento por haber abandonado sus labores.

“Estoy arrepentida de haber fallado al señor Jorge Benavides, de haber dejado mi trabajo en el aire por el amor. Dejé mi trabajo por una locura de amor. Mi novio era cantante, me ha hecho elegir entre la orquesta y mi trabajo”, respondió la actriz.

La confesión se produjo mientras Jorge Benavides participaba en la escena interpretando a un sacerdote dentro del “confesionario”. El humorista escuchó la explicación de Dayanita y le cuestionó la decisión que había tomado en aquel momento. “Pero hija, ¿cómo se te ocurre cambiar la seguridad por la incertidumbre? ¿Tan poderoso puede ser?”, le preguntó Benavides.

Dayanita pidió una nueva oportunidad a Jorge Benavides

La actriz cómica no negó que, con el paso del tiempo, considerara equivocada aquella decisión. Por el contrario, reconoció que había priorizado su relación sentimental sobre su trabajo y manifestó públicamente su arrepentimiento.

“Todo lo que hace amor. Quiero pedirle perdón, quiero que me dé una nueva y última oportunidad; le prometo no fallarle. Estoy arrepentida. Págame lo que quiera”, expresó Dayanita.

Su comentario se produjo en el contexto de la muerte de la periodista Susy Isabel Aponte Polo, conocida como ‘La China Polo’, cuyo asesinato generó preocupación y diversas reacciones en el ámbito periodístico. “Bueno, ha sido un fin de semana bastante movido por tantos acontecimientos terribles y desgraciados que hay que lamentar en nuestra sociedad en la que vivimos”, señaló.

A partir de ello, Medina habló sobre el miedo y sostuvo que no debería minimizarse frente a la situación que atraviesa el país. “Vivimos en un mundo de inseguridades. Ahora, no hay que jugar con la palabra miedo, porque sí hay que tenerlo”, afirmó.

Magaly Medina reconoce que tiene miedo a los sicarios y las amenazas

La conductora explicó que las personas que trabajan frente a cámaras también pueden estar expuestas, especialmente cuando expresan públicamente sus opiniones. “Las personas comunes y corrientes, todas, más aún las personas que estamos frente a una cámara, que tenemos tantos enemigos, por supuesto, hay que tener miedo. Hay que tenerle miedo”, sostuvo.

En ese momento, Medina habló desde su propia experiencia y reconoció que también siente temor ante determinadas situaciones relacionadas con la delincuencia. “Yo le tengo miedo a la delincuencia, le tengo miedo a los sicarios, le tengo miedo a las amenazas. Claro que sí”, manifestó.

La conductora vinculó esta preocupación con el valor de la vida y con el derecho de cada persona a expresar sus ideas sin que ello implique exponerse a consecuencias violentas. “Claro que sí, porque la vida que tenemos es una y es tan valiosa que no merecemos nada, nadie merece morir por sus opiniones”, expresó.

Magaly Medina defiende la prensa libre tras muerte de ‘La China Polo’

El mensaje de Magaly Medina también estuvo relacionado con el ejercicio del periodismo. Tras referirse al temor que puede existir entre quienes trabajan públicamente, defendió el derecho a ejercer una prensa libre. “Nadie merece morir por ejercer el derecho a la libre, eh, a la, a la prensa libre”, afirmó.

La declaración tomó especial relevancia luego del asesinato de ‘La China Polo’, periodista que desarrollaba labores de comunicación y denuncia. Su muerte generó reacciones entre figuras vinculadas a los medios y volvió a poner en discusión la seguridad de quienes realizan trabajos periodísticos.

Para Medina, el temor frente a la delincuencia y las amenazas es una realidad que no debe ser ignorada. Sin embargo, ese escenario tampoco debería significar que una persona tenga que renunciar a su derecho a opinar o ejercer el periodismo.

Con esta reflexión, la conductora abrió la edición del 21 de septiembre de ‘Magaly TV La Firme’, antes de continuar con los contenidos habituales de su programa. Su mensaje estuvo marcado por una preocupación personal frente a la inseguridad y por un llamado a respetar la vida y la libertad de prensa.

En la edición del lunes 21 de septiembre de ‘Magaly TV La Firme’, la conductora explicó que, aunque lamentaba las circunstancias violentas en las que murió, no consideraba que ese desenlace modificara lo que había vivido durante el tiempo en que fue blanco de sus cuestionamientos.

En esta parte de su pronunciamiento, Medina se concentró especialmente en las acusaciones que, según relató, La China Polo dirigió contra ella y posteriormente contra su esposo. La conductora aseguró que durante todo ese periodo optó por no responder públicamente ni presentar los documentos que, según afirmó, tenía a su disposición.

Magaly Medina recordó cómo comenzaron los ataques de La China Polo

Al referirse directamente a su relación con La China Polo, Magaly Medina señaló que la comunicadora había buscado hacerse conocida en los medios realizando investigaciones y denuncias contra distintas autoridades y personajes.

“La China Polo, una comunicadora que trató de hacerse conocida en los medios, eh, lanzando, si bien investigaba a diestra y siniestra, corruptos, policías, fiscales, alcaldes, autoridades, se dedicó con saña a buscarme cosas a mí y tirarme todo el barro que se le ocurrió”, manifestó.

Medina sostuvo que no consideraba que la muerte de la comunicadora fuera motivo para modificar su relato sobre lo ocurrido entre ambas. “Ella puede hoy estar muerta, pero eso no hace que yo pueda considerar y no decir la verdad”, afirmó.

La conductora insistió en que durante el tiempo en que recibió esos cuestionamientos decidió no salir públicamente a responderlos. “Nunca jamás me defendí”, aseguró.

“Cuando no pudo conmigo, comenzó con mi esposo”

Uno de los momentos que más enfatizó Magaly Medina durante su relato fue cuando explicó que los cuestionamientos que recibía dejaron de estar dirigidos únicamente hacia ella y alcanzaron también a su esposo. “Cuando no pudo conmigo, comenzó con mi esposo”, afirmó.

La conductora aseguró que, pese a la gravedad de los señalamientos, La China Polo nunca presentó una prueba tangible que respaldara lo que decía. “Nunca mostró una prueba tangible de lo que decía. Jamás”, sostuvo Medina.

La periodista televisiva explicó que precisamente la presentación de pruebas es uno de los aspectos que considera fundamentales cuando se realizan acusaciones públicas. “Yo soy de las primeras que me gustan ver las pruebas”, señaló. En ese sentido, Medina indicó que, si las pruebas hubieran demostrado que alguna de las acusaciones era cierta, habría tomado decisiones importantes.

“Y si las pruebas a mí me dicen algo, por supuesto, este es el momento en que yo hubiera tomado algunas decisiones muy importantes”, manifestó.

Magaly Medina asegura que nunca utilizó información para defenderse

Otro de los aspectos que Medina resaltó fue que, según su versión, durante los años en los que recibió cuestionamientos tuvo acceso a informes, reportes y denuncias relacionados con La China Polo, pero decidió no utilizarlos públicamente para responderle.

“Nosotros hemos tenido todos estos informes, reportes y denuncias, todos la hemos tenido en nuestras manos. Nunca la hemos usado, nunca la usamos. Nunca me defendí”, afirmó. La conductora explicó que su decisión de no utilizar esa información también estuvo relacionada con su manera de afrontar los conflictos públicos.

“¿Le contesté? No, porque yo elijo a mis enemigos, ellos no me eligen a mí”, declaró. “Yo entiendo que mucha gente quiere lograr protagonismo hablando mal de mí e insultándome como le viene en gana”, señaló.

A continuación, explicó que su experiencia frente a las críticas le ha permitido mantenerse al margen de determinados enfrentamientos. “Pero yo resisto golpe, siempre lo he resistido”, manifestó.

El esposo de Magaly fue quien acudió a la justicia

En medio de su relato, Magaly Medina hizo una precisión respecto a la reacción que tuvo su esposo frente a los señalamientos de La China Polo.

La conductora afirmó que ella decidió no iniciar acciones legales por las acusaciones que recibió, pero que su esposo sí acudió a la justicia debido a que consideró que los cuestionamientos afectaban directamente su trayectoria profesional. “La única persona que la demandó fue mi esposo”, sostuvo.

Según explicó Medina, la decisión de su esposo estuvo relacionada con los señalamientos que, desde su perspectiva, podían perjudicar una carrera profesional de más de dos décadas. “Porque vio tocada su trayectoria de más de veinticinco años en el notariado con los insultos y las falsedades que esta señora sacaba”, señaló.

La conductora calificó como “terrible” el ataque que, según su versión, recibió su esposo. “Terrible el ataque y persecución que ella hizo de mi esposo”, afirmó.

“A mí estoy acostumbrada a recibir golpes”

Magaly Medina también explicó por qué, pese a los cuestionamientos que recibió, decidió no responder públicamente durante esos años. “A mí, yo estoy acostumbrada a recibir golpe”, manifestó.

La conductora sostuvo que está acostumbrada a enfrentar críticas, ataques y versiones sobre su vida debido a la exposición que tiene desde hace años en televisión. “Todos los golpes y las falacias y las mentiras que se pueden contar sobre mí, yo resisto acá bien parada”, expresó.

En esa línea, insistió en que no consideró necesario responder a cada acusación. Su decisión, según explicó, formaba parte de una postura que ha mantenido frente a los conflictos que surgen alrededor de su trabajo. “¿La enjuicié? No. ¿Le contesté? No”, recordó.

Magaly Medina insiste en la importancia de las pruebas

El recuerdo del enfrentamiento con La China Polo llevó nuevamente a Magaly Medina a hablar sobre la responsabilidad que, desde su perspectiva, tiene una persona cuando realiza acusaciones públicas. La conductora sostuvo que las afirmaciones que puedan afectar la reputación de alguien deben estar sustentadas. Para ella, no basta con lanzar una acusación: es necesario demostrarla.

Ese planteamiento fue uno de los elementos que utilizó para explicar por qué no consideraba que los cuestionamientos que recibió durante aquellos años hubieran sido suficientes para modificar su posición.

Medina aseguró que siempre ha estado dispuesta a responder cuando existen elementos concretos que demuestren una acusación. “Yo soy de las primeras que me gustan ver las pruebas”, reiteró.

La conductora aseguró que, después del asesinato, algunas personas aprovecharon la situación para atribuirle una reacción que, según afirmó, nunca tuvo. Medina sostuvo que sus detractores y quienes calificó como sus “odiadores” comenzaron a decir que ella estaba feliz por la muerte de La China Polo e incluso llegaron a vincularla directamente con el asesinato.

Frente a esas versiones, la conductora hizo una precisión tajante. Aseguró que puede aceptar críticas, insultos y cuestionamientos relacionados con su trabajo, pero rechazó que se le atribuya responsabilidad por un crimen. “A mí díganme cualquier cosa, pero asesina no”, afirmó Magaly Medina durante su programa.

Magaly Medina responde a quienes la señalan tras el asesinato

El pronunciamiento de Medina se produjo luego de que la muerte de La China Polo generara múltiples comentarios en redes sociales. La conductora explicó que algunos de sus detractores comenzaron a interpretar sus declaraciones sobre la comunicadora como una señal de satisfacción por el desenlace. “Porque hay gente malintencionada y mis odiadores intentan decir ahora que yo estoy feliz de la vida porque mataron a la China Polo”, manifestó.

Según Medina, esas versiones no solo tergiversaban su posición frente al asesinato, sino que además llevaban el señalamiento mucho más lejos. “O intentan decir que yo soy la asesina”, agregó.

La conductora respondió inmediatamente a esa acusación y negó cualquier participación en el crimen. Su énfasis estuvo puesto en la palabra “asesina”, una imputación que consideró completamente distinta de las críticas que suele recibir por su trabajo televisivo. “A mí díganme cualquier cosa, pero asesina no, ni mediata, ni inmediata, ni, ni, ni, ni intelectual”, sostuvo.

“Yo no comulgo con eso”, afirmó Magaly

Después de negar que tuviera alguna relación con el crimen, Magaly Medina explicó que su postura personal frente a la violencia tampoco le permitiría respaldar una acción de ese tipo. “No, porque yo no comulgo con eso”, afirmó.

La conductora sostuvo que su manera de enfrentar los conflictos ha sido mediante sus opiniones y su exposición pública, y no a través de actos violentos.

Magaly: “Nadie debería ser asesinada por sus ideas”

A pesar del conflicto que reconoció haber tenido con La China Polo, Medina sostuvo que su posición frente al asesinato debía quedar claramente establecida. “Soy una mujer de opinión, que da su opinión y me parece que nadie debería ser, eh, asesinada por sus ideas. Nadie”, manifestó.

La conductora había reconocido previamente que teme a las amenazas y a la delincuencia, y había defendido el derecho de las personas a ejercer la libertad de prensa sin que ello implique poner en riesgo su vida.

Magaly Medina sostiene que siempre se ha hecho responsable de sus opiniones

La conductora aprovechó su intervención para recordar que, a lo largo de sus años en televisión, ha expresado públicamente sus opiniones y ha asumido las consecuencias de lo que dice. “Siempre he dicho mi opinión y me he hecho cargo de ello”, sostuvo.

Al margen de las acusaciones que dijo haber recibido, Magaly Medina terminó su intervención con un pedido dirigido a las autoridades encargadas de investigar la muerte de La China Polo. “Ojalá las autoridades encuentren a quien realmente ordenó ese asesinato”, manifestó.

Su pedido estuvo acompañado por una reflexión más amplia sobre la necesidad de que los asesinatos sean investigados hasta determinar responsabilidades. “Ninguna muerte debería de quedar impune, ninguna”, afirmó.

Entre los datos mencionados por la conductora estuvieron una investigación por presunta organización criminal, vinculada al caso denominado “Los Elegantes de Áncash”, además de referencias a una investigación por lavado de activos y otros hechos que Medina atribuyó a expedientes fiscales.

El expediente de “Los Elegantes de Áncash” que Magaly mostró

Durante su programa, Magaly Medina citó información difundida por el podcast ‘La Encerrona ‘y se refirió a una investigación que involucraba a La China Polo en el caso denominado “Los Elegantes de Áncash”. “La China Polo también tenía un proceso abierto por organización criminal. La acusaban de liderar Los Elegantes de Áncash, una red criminal de favores para licencias de conducir”, señaló Medina al reproducir parte de la información.

La conductora añadió que, según lo que había revisado, la Fiscalía había solicitado una pena de prisión contra Aponte Polo. “Hacía solo un par de meses, en julio de este año, habían pedido doce años de cárcel para ella”, manifestó.

Sin embargo, la investigación disponible sobre el caso permite precisar que se trataba de una imputación fiscal, no de una sentencia que hubiera establecido su responsabilidad por organización criminal.

En septiembre de 2025, la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Áncash había solicitado 18 meses de prisión preventiva contra Aponte Polo, a quien sindicaba como presunta líder de “Los Elegantes de Áncash”. Según la Fiscalía, la organización habría operado entre 2020 y 2023 en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Áncash, con actividad en Huaraz y Chimbote.

La hipótesis fiscal señalaba que la presunta organización estaba integrada por funcionarios, servidores y tramitadores y que habría cobrado dinero para facilitar trámites relacionados con licencias de conducir. De acuerdo con la información difundida sobre la investigación, los montos supuestamente exigidos podían variar según la categoría del brevete.

La China Polo negó la imputación y denunció una persecución fiscal

El antecedente adquiere otro matiz porque Aponte Polo rechazó públicamente la acusación. En septiembre de 2025, a través de su propio medio, la comunicadora denunció una presunta persecución por parte de fiscales de Áncash y aseguró que había sido investigada durante tres años sin que se le informara del proceso.

“Este fiscal Víctor Tullume Pisfil me ha investigado tres años y yo recién me he enterado. ¿Por qué han guardado eso en reserva tanto tiempo? Porque uno tiene derecho a defenderse”, declaró en aquella oportunidad.

Aponte Polo también sostuvo que recién había tomado conocimiento de que figuraba como presunta cabecilla de una organización criminal dentro de la carpeta fiscal de “Los Elegantes de Áncash”. En ese momento, la comunicadora cuestionó el desarrollo de las diligencias y afirmó que existía un problema personal detrás de la actuación del coordinador de la Fiscalía Anticorrupción de Áncash.

¿Qué investigaba la Fiscalía en Áncash?

Según la información difundida en 2025, la Fiscalía sostenía que la organización investigada habría operado dentro de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Áncash, incluyendo sus sedes de Huaraz y Chimbote.

La hipótesis fiscal señalaba que los integrantes de la presunta red habrían intervenido en trámites de obtención, revalidación y recategorización de licencias de conducir, a cambio de pagos ilícitos.

La investigación también mencionaba la participación de escuelas de manejo y médicos evaluadores, así como presuntas irregularidades en certificados y evaluaciones. La Fiscalía dijo contar con declaraciones de colaboradores eficaces y comunicaciones que formaban parte de los elementos de investigación.

El caso, por tanto, no se limitaba a una denuncia periodística. Existía una carpeta fiscal en la que Aponte Polo figuraba como investigada y en la que el Ministerio Público había solicitado una medida de prisión preventiva.

Los documentos oficiales que sí registran dos sentencias firmes

Existe, sin embargo, otro aspecto de los antecedentes de La China Polo que sí aparece consignado en un documento oficial del sistema electoral peruano. En febrero de 2026, el Jurado Electoral Especial de Huaraz emitió una resolución relacionada con la hoja de vida electoral de Susy Ysabel Aponte Polo de Tello. El documento señala que la candidata había omitido consignar dos sentencias condenatorias firmes.

La primera correspondía a una sentencia de 30 de septiembre de 2015, emitida por el Tercer Juzgado Penal de Lima Norte, relacionada con el delito de falsedad ideológica. Según la resolución del JEE, se le impuso una pena de tres años de privación de libertad suspendida por tres años.

La segunda correspondía a una sentencia de 7 de diciembre de 2017, emitida por la Sexta Sala Penal de Reos Libres de Lima, por el delito de falsificación de documentos. También se consignó una pena de tres años.

La información también fue recogida por medios como La República y Canal N, que señalaron que ambas sentencias tenían pena suspendida y que, de acuerdo con la información electoral, las penas ya habían sido cumplidas.

Este punto es diferente del expediente de “Los Elegantes de Áncash”: mientras en ese caso se trataba de una investigación por presunta organización criminal, las dos condenas mencionadas en la resolución del JEE corresponden a sentencias firmes.

Magaly Medina habló también de otros expedientes

Durante su intervención, Magaly Medina no se limitó al caso de las licencias de conducir. La conductora también mencionó otros antecedentes que, según dijo, figuraban en la información que había revisado.

“En 2021, también le abrieron a la China Polo una investigación por lavado de activos junto al gobernador regional Henry Borja”, señaló al reproducir la información presentada en su programa. También hizo referencia a una investigación de 2023. “En el 2023, la investigaron por hacer favores de imagen a cambio de dinero”, afirmó.

El antecedente que sí aparece en su hoja de vida electoral

Magaly Medina también hizo referencia durante su programa a las condenas que, según afirmó, tenía La China Polo. “Además, la China Polo tuvo dos sentencias ya cumplidas por falsificación de documentos en 2010 y falsea genérica en 2013”, señaló.

La documentación oficial permite precisar la información: el JEE de Huaraz registró una sentencia por falsificación de documentos y otra por falsedad ideológica, vinculadas a expedientes judiciales de 2010 y 2013, aunque las sentencias fueron emitidas posteriormente.

Las denuncias de Magaly y los documentos que decidió mostrar

En su programa, Magaly Medina explicó por qué decidió hablar públicamente de estos antecedentes después de la muerte de La China Polo. “Nosotros hemos tenido todos estos informes, reportes y denuncias, todos la hemos tenido en nuestras manos. Nunca la hemos usado, nunca la usamos. Nunca me defendí”, afirmó.

La conductora sostuvo que había tenido acceso a información relacionada con las investigaciones, pero que no la utilizó durante los enfrentamientos que mantuvo con Aponte Polo. Incluso afirmó haber revisado personalmente el expediente relacionado con la investigación por organización criminal.

“He visto el expediente, así de expediente, donde sus familiares y ella estaban vinculados a una organización dentro del Ministerio de Transportes de Áncash, donde sacaban brevetes a cambio de algún dinero. Todo el expediente lo tenemos, está ahí”, manifestó.

Magaly también señaló que había revisado información sobre las sentencias y otros antecedentes. “Tenía sentencias. O sea, una mujer que atacaba, que no sacaba pruebas y que difamaba con muchísima libertad y soltura, tenía todas estas investigaciones”, expresó.

La muerte de La China Polo volvió a poner los expedientes bajo la lupa

El asesinato de La China Polo, ocurrido el 19 de septiembre en Caraz, se encuentra actualmente bajo investigación fiscal. Dos personas cumplen detención preliminar por 15 días mientras se realizan diligencias para esclarecer el crimen y determinar las responsabilidades correspondientes.

En medio de estas reacciones, Rodrigo González, conductor de ‘Amor y Fuego’, utilizó parte de su programa para dirigirse públicamente a Lourdes Sacín, periodista que formó parte del equipo de trabajo de ‘La China Polo’. Peluchín aprovechó la situación para enviarle sus condolencias y, además, volver a disculparse por comentarios que realizó sobre ella años atrás, cuando la reportera atravesaba una etapa de su vida sentimental que terminó generando un enfrentamiento entre ambos.

El conductor explicó que el trabajo realizado por Sacín junto a ‘China Polo Dominical’ fue importante y destacó su desempeño como periodista. Sus palabras tuvieron como punto de partida el mensaje privado que previamente le había enviado a la reportera, quien, según contó, recibió con sorpresa sus disculpas.

Rodrigo González se disculpó públicamente con Lourdes Sacín

Frente a las cámaras de ‘Amor y Fuego’, Rodrigo González recordó que Lourdes Sacín fue una integrante importante del equipo de ‘La China Polo’ y expresó su pesar por el asesinato de la comunicadora.

“Ella ha sido parte fundamental, pieza clave en ‘China Polo Dominical’ y desde aquí Lourdes, mis sinceras condolencias. Me conmovió mucho. Te lo dije ayer en un mensaje que seguramente te ha extrañado. Me conmovió mucho verte, ver que un día de celebración para ti terminó en esto”, arrancó diciendo.

De esta manera, Peluchín hizo referencia al momento personal que atravesó Lourdes y a la relación profesional que mantenía con ‘La China Polo’. Para el conductor, la tragedia que golpeó a la periodista también hizo que reflexionara sobre los comentarios que había realizado anteriormente contra la reportera.

Rodrigo González explicó que, en el contexto de un programa de espectáculos, las bromas, la ironía y el sarcasmo pueden terminar teniendo consecuencias que no siempre son dimensionadas por quien las pronuncia. Por ello, decidió reiterar públicamente sus disculpas a Sacín.

“A veces, como parte de un programa de espectáculo, de la ironía, del sarcasmo, uno no puede darse cuenta o medir el dolor que uno puede causar en otro. Así como te pedí disculpas ayer, independientemente de los resultados del juicio porque yo fui absuelto, uno no debe llegar ni cargar nada. Te ofrezco disculpas por todo el dolor que te pude haber causado comentarios míos por la coyuntura en tu vida sentimental”, agregó.

Peluchín destaca el trabajo periodístico de Lourdes Sacín

Uno de los puntos centrales del mensaje de Rodrigo González fue el reconocimiento a la trayectoria de Lourdes Sacín como periodista. El conductor dejó de lado la antigua disputa entre ambos para resaltar las labores que la reportera ha desarrollado en el ámbito de la investigación y la denuncia.

“Nosotros nos fuimos a juicio por palabras y un momento que se dio aquí en el show, que fueron dichas en momentos en que ella tenía una pareja, momentos que ya pasaron. Eso no quita y no tiene nada que ver con que reconozca en Lourdes Sacín una periodista que siempre ha sido muy profesional y muy buena en lo que hace”, sentenció.

Rodrigo González recuerda a ‘La China Polo’ tras su asesinato

La reacción de Rodrigo González no se limitó a sus palabras durante ‘Amor y Fuego’. El conductor también utilizó sus redes sociales para pronunciarse directamente sobre el asesinato de Susy Isabel Aponte Polo, conocida como ‘La China Polo’.

A través de su cuenta personal de Instagram, Peluchín publicó un mensaje en memoria de la comunicadora y destacó el carácter de sus investigaciones y denuncias.

“Descansa en paz periodista valiente. Sabemos a quiénes desenmascarabas y lo incómoda que fuiste para los mafiosos (...) Es bueno saber que la gente que te sigue y trabaja contigo continúen tu legado. Esa boca no la callaba nadie, solo podían hacerlo matándote”, escribió.

El mensaje de González estuvo acompañado de un pedido para que las autoridades no dejen de investigar las denuncias que la periodista había realizado durante su trayectoria. El conductor puso especial énfasis en que se determine quiénes estuvieron detrás del crimen y que los responsables sean identificados.

Peluchín pide investigar a quienes fueron denunciados por ‘La China Polo’

En la parte final de su mensaje, Rodrigo González fue enfático al pedir que las investigaciones por el asesinato de la periodista no se detengan y que las autoridades revisen las denuncias que ella había realizado.

“Que se investigue a todos los que siempre denunciaste y evidenciaste, y paguen por esto”, finalizó.

La periodista de 43 años fue atacada a balazos mientras realizaba una actividad proselitista en las inmediaciones de un mercado de Caraz, provincia de Huaylas. El ataque también dejó personas heridas. La Policía y el Ministerio Público iniciaron las diligencias para determinar quiénes participaron en el crimen y cuál fue el móvil. La investigación fiscal, inicialmente abierta por feminicidio, posteriormente fue recalificada como presunto sicariato.

En medio de la conmoción por la muerte de la comunicadora, Rodrigo González recordó la faceta periodística de ‘La China Polo’, especialmente su trabajo de investigación y las denuncias que había realizado contra diferentes personas e instituciones.

Rodrigo González despide a ‘La China Polo’ y recuerda sus investigaciones

A través de una publicación en redes sociales, el conductor de ‘Amor y fuego’ lamentó el asesinato de Aponte Polo y destacó la manera en que ejercía el periodismo. “Descansa en paz periodista valiente. Sabemos a quiénes desenmascarabas y lo incómoda que fuiste para los mafiosos”, escribió Rodrigo González.

El mensaje estuvo acompañado de un pedido para que el trabajo que realizaba la periodista no quede inconcluso. González sostuvo que el entorno profesional de Aponte Polo debe continuar con las investigaciones y denuncias que ella había iniciado. “Atreviéndose a evidenciar a quienes nadie más se atreve. Es bueno saber que la gente que te sigue y trabaja contigo continúen tu legado”, manifestó.

El conductor también hizo referencia a la manera en que, según su percepción, Aponte Polo había desarrollado su labor periodística, pese a las dificultades que podía generar investigar y denunciar determinados casos. “Esa boca no la callaba nadie, solo podían hacerlo matándote”, escribió González en uno de los pasajes más contundentes de su despedida.

Finalmente, exigió que las autoridades esclarezcan el asesinato y que se investigue a las personas que habían sido objeto de las denuncias periodísticas de la comunicadora. “Que se investigue a todos los que siempre denunciaste y evidenciaste, y paguen por esto”, concluyó.

¿Quién era Susy Aponte, conocida como ‘La China Polo’?

Susy Isabel Aponte Polo había alcanzado notoriedad en Áncash por su trabajo como periodista y por las denuncias que difundía a través de sus plataformas. En paralelo a su actividad comunicativa, había decidido participar en las Elecciones Regionales y Municipales 2026 como candidata al Gobierno Regional de Áncash por el movimiento Socios por Áncash.

El sábado 19 de septiembre se encontraba realizando actividades de campaña en Caraz cuando fue atacada a balazos. De acuerdo con los reportes publicados tras el crimen, el ataque ocurrió alrededor del mediodía en una zona cercana al mercado de la ciudad.

La comunicadora había denunciado previamente amenazas contra su vida. Días antes del asesinato, Aponte Polo aseguró públicamente que había recibido llamadas desde distintos establecimientos penitenciarios en las que le advertían sobre un posible atentado.

En una de sus publicaciones, incluso señaló al general Víctor Revoredo Farfán, jefe de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri), y afirmó que lo responsabilizaría si algo le ocurría. Estas acusaciones fueron difundidas públicamente por la propia periodista y forman parte del contexto que viene siendo mencionado después de su asesinato; no obstante, el vínculo entre esas amenazas y el crimen debe ser establecido por la investigación.

‘La China Polo’ había denunciado amenazas días antes de su muerte

Uno de los elementos que ha cobrado especial relevancia después del asesinato es que Aponte Polo había advertido públicamente que temía por su vida.

La periodista aseguró que había recibido llamadas procedentes de tres penales y que en ellas se le habría advertido sobre un posible atentado. En una publicación difundida días antes de su muerte, cuestionó directamente a Revoredo y manifestó su intención de continuar denunciando hechos que consideraba irregulares. “De tres penales he recibido llamadas advirtiéndome que este señor Víctor Revoredo Farfán ha ordenado un atentado contra mi persona. Ya puse la denuncia en las entidades correspondientes”, manifestó entonces.

En ese mismo mensaje, la periodista desafió públicamente a quien consideraba responsable de las amenazas y aseguró que continuaría con sus investigaciones.

La investigación busca determinar quiénes estuvieron detrás del crimen

Tras el ataque, la Policía capturó inicialmente a un ciudadano extranjero a quien se le encontró un arma de fuego durante un operativo. La Fiscalía también dispuso la revisión de cámaras de seguridad de la zona para establecer si el detenido tuvo participación en el asesinato.

Posteriormente, la investigación tomó un nuevo rumbo al pasar de la hipótesis de feminicidio a una investigación por presunto sicariato. La Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas asumió las diligencias y dispuso diversas pericias para reconstruir lo ocurrido.

El cambio en la calificación fiscal resulta relevante porque incorpora como línea de investigación la posibilidad de que el crimen haya sido planificado y ejecutado por encargo. Sin embargo, la determinación definitiva de responsabilidades dependerá de las diligencias fiscales y judiciales.

La comunicadora utilizó sus redes sociales para contar cómo fue esa última conversación y recordó que ambas habían hablado de asuntos personales y también de los temas periodísticos que tenían previsto abordar. Entre ellos había fuentes que Aponte Polo le estaba proporcionando para la edición del programa dominical del 20 de septiembre.

Lo que más impactó a Sacín fue que, durante aquella conversación, ‘La China’ Polo incluso le había adelantado que quería entregarle un regalo por su cumpleaños. Poco después, la periodista recibió la noticia de su asesinato.

Lourdes Sacín recuerda la última conversación que tuvo con ‘La China’ Polo

Lourdes Sacín contó que mantenía un vínculo cercano con Susy Aponte después de haber trabajado juntas durante aproximadamente dos años y medio. En las últimas semanas, además, había asumido la conducción del programa dominical de la periodista, debido a que ‘La China’ Polo se encontraba enfocada en su candidatura al Gobierno Regional de Áncash.

Por ello, la conversación que mantuvieron antes del crimen no fue algo extraordinario. Ambas hablaron sobre asuntos vinculados al programa y también sobre el cumpleaños de Sacín. Sin embargo, nadie podía imaginar que sería la última vez que conversarían.

“Me agarró desprevenida, no esperé que me llamaran a decirme que había fallecido, porque yo había hablado un rato antes, porque justamente ella me estaba hablando de mi cumpleaños”, contó Sacín al recordar aquel momento. La periodista explicó que Aponte Polo le había comentado que quería volver a comunicarse con ella más tarde.

“Y ella me estaba diciendo que en la noche hablábamos porque quería darme un regalo por mi cumpleaños”, relató. La conversación no se limitó al aspecto personal. Según Sacín, también intercambiaron información relacionada con el trabajo periodístico que ambas realizaban.

“Hablábamos de otras cosas, incluso de los temas que iban a salir este domingo 20 de septiembre. Me estaba hablando de algunas fuentes, pero todo se acabó. Todo se apagó un segundo”, manifestó visiblemente afectada.

‘La China’ Polo fue asesinada durante una actividad en Caraz

Susy Aponte Polo, de 43 años, era periodista y candidata al Gobierno Regional de Áncash por el movimiento Socios por Áncash. El sábado 19 de septiembre participaba en una actividad proselitista en un mercado de Caraz, cuando fue atacada a balazos.

El crimen ocurrió en medio de la presencia de simpatizantes y otras personas. El ataque también dejó varios heridos. La Policía inició la búsqueda de los responsables y se realizaron diligencias para reconstruir la ruta seguida por los involucrados.

La investigación fiscal tuvo un cambio durante las últimas horas. Inicialmente, el caso había sido abordado bajo la figura de feminicidio, pero la Fiscalía de Huaylas decidió investigarlo como presunto sicariato. La Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas, a través de su Tercer Despacho, asumió las diligencias y dispuso diversas acciones para determinar las circunstancias del crimen y establecer responsabilidades.

La modificación de la hipótesis fiscal resulta especialmente relevante debido a que la investigación busca establecer si el asesinato habría sido cometido por encargo y quiénes podrían estar detrás de la muerte de la comunicadora.

Lourdes Sacín recuerda las amenazas que había recibido la periodista

En su pronunciamiento, Lourdes Sacín también hizo referencia a las amenazas que, según afirmó, había recibido ‘La China’ Polo antes de ser asesinada. La periodista señaló que conocía de esas advertencias y que, de acuerdo con lo que le había contado su compañera, no se trataba de una preocupación reciente.

La periodista explicó que prefería no revelar públicamente todos los detalles que conoce sobre el caso debido a que también considera necesario preservar su propia seguridad. “No voy a entrar en detalles de sospechas, de qué pasó o qué sé, porque uno también tiene que pensar en su propia seguridad”, manifestó.

A continuación, aseguró que ‘La China’ Polo conocía los riesgos que enfrentaba. “Y creo que ‘La China’ se confió, porque sabía que la querían matar. Todos lo sabíamos”, sostuvo. Sacín también afirmó que las amenazas no se habrían limitado a Aponte Polo. “Sabíamos que había amenazas a ella, al programa, al equipo, a mí”, señaló.

De acuerdo con su relato, la periodista asesinada había recurrido a las autoridades para denunciar estas situaciones y había solicitado garantías. “Ella puso denuncias, ella pidió garantías, pero no pasó nada”, afirmó.

Sacín cuestiona que inicialmente se investigara como feminicidio

La periodista también manifestó su desacuerdo con la primera hipótesis fiscal difundida tras el asesinato de Aponte Polo. “No puedo creer que la Fiscalía de Áncash quiera abrir una investigación por feminicidio. Esto no es un feminicidio, es una completa mentira. Investiguen”, sentenció.

Lourdes fue más allá y cuestionó duramente el funcionamiento de la justicia en la región. “Ya veo que la justicia en Áncash, como ella decía, es corrupta”, afirmó. Posteriormente, explicó por qué considera que el crimen estaría relacionado con la labor periodística que realizaba ‘La China’ Polo.

“A mí me consta que esto no es un tema de feminicidio. Es por un tema de información que ella manejaba, información que le ha costado la vida”, denunció. Según Sacín, Aponte Polo era consciente de los riesgos derivados de las denuncias que realizaba, pero habría continuado con su trabajo. “Y que ella, si bien sabía y denunció, de repente no midió y se confió”, agregó.

‘La China’ Polo dejó temas pendientes para su programa

Uno de los detalles que más ha marcado a Lourdes Sacín después del asesinato es que durante su última conversación ambas hablaban precisamente de periodismo. Aponte Polo le habría comentado sobre algunas fuentes y sobre los temas que tenían previsto abordar el domingo 20 de septiembre.

Es decir, continuaba trabajando en contenidos y denuncias incluso mientras se encontraba en plena campaña electoral. Para Sacín, recordar esa conversación vuelve todavía más difícil asimilar lo ocurrido. “Me estaba hablando de algunas fuentes, pero todo se acabó. Todo se apagó un segundo”, expresó.

Lourdes Sacín pide justicia para quien fue su compañera de trabajo

Además de revelar su última conversación, Sacín aprovechó su pronunciamiento para recordar la relación laboral que mantuvo con Aponte Polo y el apoyo que recibió de ella. “Me dio trabajo a mí cuando nadie me lo daba. Fue buena conmigo, me apoyó mucho”, recordó.

Por eso, más allá de las hipótesis sobre el móvil del asesinato, sostuvo que su principal deseo es que la investigación permita esclarecer el crimen. “Y lo que sí quisiera para ella es que tenga justicia”, manifestó.

La investigación del Ministerio Público busca establecer quién ejecutó el ataque y quiénes estarían detrás del crimen. Según los reportes publicados durante el domingo, las autoridades también vienen realizando diligencias para determinar la participación de otras personas y reconstruir los momentos previos y posteriores al asesinato.

Al inicio de su programa, la periodista reconoció nuevamente que cometió un error, ofreció disculpas al menor y a su familia y afirmó que asumirá las investigaciones que correspondan. Y es que, Leiva apareció en pantalla luego de que Panamericana Televisión emitiera un comunicado en el que ofreció disculpas por la difusión de información sensible relacionada con un menor de edad y señaló que había adoptado medidas correctivas.

En su intervención de este domingo, la periodista decidió abordar directamente lo sucedido y explicó las razones que, según dijo, estuvieron detrás de su reacción durante la emisión del viernes.

Milagros Leiva reconoce que revelar el nombre del adolescente fue un error

“Hoy a mí me corresponde pedir, ofrecer disculpas nuevamente, pedir perdón, y lo hago desde lo más profundo de mi ser y de mi ejercicio periodístico”, manifestó al iniciar su programa.

La periodista recordó que durante la emisión del viernes pronunció el nombre del adolescente, aunque precisó que no mencionó sus apellidos. Según explicó, apenas se percató de lo ocurrido pidió disculpas públicamente. “Yo le pedí perdón a él, a su madre, a su familia y a toda mi audiencia. Pero tengo que decirlo, su nombre jamás debió ser pronunciado. Jamás”, afirmó.

Leiva sostuvo que conoce la obligación periodística de proteger la identidad de los menores de edad y reconoció que su indignación por el caso no justifica lo ocurrido. “El periodismo siempre exige proteger la identidad del menor y yo estoy de acuerdo. Por eso asumo mi error, por eso asumo con absoluta hidalguía todas las investigaciones que se me tengan que hacer”, señaló.

La conductora también explicó que durante la emisión anterior había escuchado declaraciones de uno de los padres vinculados al caso que, según su interpretación, minimizaban la gravedad de lo sucedido. Dijo que esa situación provocó su reacción. “Me ganó la indignación. Me ganó la madre que soy, la mujer que soy”, expresó. Sin embargo, inmediatamente después hizo una precisión: “Todo esto explica mi error, pero no lo justifica”.

“Yo no soy el centro”, afirma la conductora

Durante su intervención, Leiva insistió en que la polémica generada por su error no debería desplazar la atención del caso que originó su cobertura. “Pedir perdón, señores, no significa renunciar a la verdad ni abandonar la búsqueda de justicia”, sostuvo.

La periodista aseguró que el adolescente debe permanecer en el centro de la atención y reiteró su intención de continuar abordando el caso. “Yo no soy el centro. A todos mis detractores pueden seguir insultándome, pero yo no soy el centro”, manifestó. En esa línea, señaló que, a su juicio, lo importante es que se esclarezcan los hechos denunciados y se determinen las responsabilidades que correspondan.

“No voy a permitir que mi error desvíe la mirada de lo sucedido, de la agresión denunciada, ni del deber de sancionar a todos los responsables”, afirmó. También sostuvo que la investigación debe alcanzar a quienes tengan responsabilidad en los hechos y que el adolescente debe recibir protección y reparación. “Yo no voy a renunciar jamás a defenderlo. Jamás”, enfatizó.

La madre del adolescente envió un mensaje a Milagros Leiva

Uno de los momentos centrales de la emisión ocurrió cuando Leiva compartió un mensaje enviado por la madre del adolescente. La conductora explicó que había mantenido conversaciones con ella durante los últimos días y la describió como una mujer que se encuentra atravesando una situación muy difícil.

Leiva aclaró que el mensaje no sería leído directamente por la madre, sino que había sido locutado para el programa. En el comunicado, la madre señaló que no tenía intención de iniciar acciones contra la periodista por lo ocurrido y pidió que la atención se mantuviera en la búsqueda de justicia para su hijo.

“Hoy lo verdaderamente importante es que no se pierda el foco, la búsqueda de justicia para mi hijo”, se escucha en el mensaje. La madre también planteó que el trabajo periodístico puede contribuir a que el caso sea investigado y a que se escuche a las partes involucradas, pero remarcó la necesidad de proteger a su hijo.

“Más que vernos en posiciones opuestas, me gustaría que usted pueda ser una aliada en este proceso”, expresó. Asimismo, pidió que se establezcan garantías de protección para el menor y que hechos similares no vuelvan a repetirse. “Lo único que busco es garantías reales de protección y que los hechos como estos no vuelvan a repetirse”, señaló en su mensaje.

“Soy su aliada”, respondió Leiva

Después de escuchar el comunicado, Leiva agradeció públicamente a la madre y aseguró que continuará acompañando la búsqueda de justicia desde su labor periodística. “Soy su aliada, señora. No me lo tiene que pedir”, respondió. La conductora afirmó que durante su trayectoria ha acompañado casos relacionados con personas que, según dijo, no tienen voz o se encuentran en situaciones de vulnerabilidad.

“Quien haya seguido mi carrera, he luchado contracorriente muchas veces”, sostuvo. Al mismo tiempo, volvió a reconocer la gravedad de su propia actuación: “Yo cometí un brutal error, sí, lo reconozco”. Leiva también hizo referencia a las imágenes difundidas por Panorama sobre los adolescentes involucrados en el caso y cuestionó lo que, según su interpretación, ocurrió después de la agresión denunciada.

La periodista calificó las imágenes como “vomitivas” y “nauseabundas” y sostuvo que estas muestran comportamientos que, desde su perspectiva, deben ser investigados.

Leiva menciona investigación preliminar del Ministerio Público

Otro de los anuncios relevantes de la noche fue la referencia de Leiva a una investigación preliminar del Ministerio Público. La conductora señaló que había tomado conocimiento de que el Ministerio Público comunicó, a través de sus redes sociales, el inicio de una investigación preliminar relacionada con su actuación.

“También he tomado conocimiento de que el Ministerio Público ha dicho en su tuit que ha iniciado una investigación preliminar contra mi persona”, afirmó. Leiva manifestó que asumirá el proceso y anunció la presencia del abogado César Nakazaki en el programa para abordar las implicancias legales del caso.

“Por eso asumo con absoluta hidalguía todas las investigaciones que se me tengan que hacer”, había señalado previamente. La periodista indicó que quería formularle varias preguntas al abogado sobre el proceso antes de dar pase a la pausa comercial. “Doctor Nakazaki, buenas noches, bienvenido al programa”, dijo antes de iniciar la entrevista.

Panamericana ofreció disculpas por la difusión de información sensible

La intervención de Leiva se produjo el mismo día en que Panamericana Televisión difundió un comunicado sobre lo ocurrido durante la emisión del viernes. El canal reconoció que se había difundido información sensible que no debió ser divulgada y ofreció disculpas al adolescente, su familia, las personas involucradas y la audiencia.

Panamericana también señaló que las disculpas realizadas inicialmente durante el programa no eran suficientes frente al impacto generado y aseguró que había adoptado medidas correctivas y reforzado sus procedimientos internos para el manejo de información relacionada con menores de edad.

El canal, sin embargo, no detalló públicamente en ese comunicado qué medida específica se había adoptado contra Leiva. En ese contexto, la conductora utilizó su espacio de este domingo para realizar una nueva disculpa pública y explicar su posición frente a lo sucedido.

“No me van a distraer”, afirma Milagros Leiva

Hacia el final de su intervención antes de la pausa comercial, Leiva insistió en que su reconocimiento del error no significa que vaya a abandonar la cobertura del caso. “Yo me congelé el viernes cuando se me escapó ese grave error. Pero con la misma fuerza con la que asumo mis errores, también les digo: no me van a distraer”, afirmó.

La periodista aseguró que continuará buscando información y dando seguimiento a las investigaciones. “No, señores. Yo voy a buscar la verdad y, por supuesto, tengan la garantía de que voy a levantar mi voz”, manifestó.

Leiva cerró este primer bloque señalando que su intención es continuar abordando el caso desde su espacio periodístico y que el objetivo, según sostuvo, debe ser esclarecer los hechos denunciados y determinar las responsabilidades que correspondan.

Durante la noche del domingo 20 de septiembre y la madrugada del lunes 21, el Instituto Geofísico del Perú (IGP) reportó seis sismos en diferentes regiones del país. Los movimientos telúricos fueron registrados en Áncash, Cusco, La Libertad y Lima, de acuerdo con los reportes del CENSIS.

El sismo de mayor magnitud fue de 4.9 y ocurrió a las 22:58:23 horas, con epicentro localizado a 26 kilómetros al suroeste de Salaverry, en Trujillo, y una profundidad de 59 kilómetros. El evento alcanzó una intensidad de IV en Salaverry.

El último movimiento de este grupo ocurrió durante la madrugada del lunes 21 de septiembre, cuando un sismo de magnitud 3.7 fue registrado a las 01:39:49 horas, a 10 kilómetros al norte de Mala, en la provincia de Cañete. Conoce los detalles de los seis reportes emitidos por el IGP.

/peru/2026/09/21/se-registro-un-sismo-de-magnitud-4-en-cusco/

/peru/2026/09/09/hoy-hay-mas-sismos-en-peru-que-antes-las-cifras-oficiales-del-igp-despejan-la-interrogante/

/america/agencias/2026/08/22/peru-acumula-mas-de-500-sismos-en-el-ano-pero-la-mayoria-sin-danos-graves/

Sismo de magnitud 3.7 se registró en Mala

A las 01:39:49 horas del lunes 21 de septiembre, el Instituto Geofísico del Perú (IGP) reportó un sismo de magnitud 3.7. El epicentro se ubicó a 10 kilómetros al norte de Mala, en la provincia de Cañete, región Lima, con una profundidad de 89 kilómetros. El movimiento alcanzó una intensidad de II-III en Mala.

Sismo de magnitud 3.4 se registró en Cusco

A las 23:56:56 horas del domingo 20 de septiembre, se registró un sismo de magnitud 3.4 en la región Cusco. Según el IGP, el epicentro se ubicó a 11 kilómetros al este de Cusco, con una profundidad de 9 kilómetros. La intensidad máxima registrada fue de II en Cusco.

Sismo de magnitud 4.9 se registró en La Libertad

A las 22:58:23 horas del domingo 20 de septiembre, el IGP reportó un sismo de magnitud 4.9, el de mayor magnitud entre los seis movimientos registrados durante la noche y madrugada. El epicentro se localizó a 26 kilómetros al suroeste de Salaverry, en Trujillo, región La Libertad, con una profundidad de 59 kilómetros. La intensidad máxima fue de IV en Salaverry.

Sismo de magnitud 3.4 se registró en Cusco

A las 21:02:51 horas del domingo 20 de septiembre, un sismo de magnitud 3.4 fue registrado a 11 kilómetros al este de Cusco. El movimiento tuvo una profundidad de 11 kilómetros y alcanzó una intensidad de II en Cusco, según el reporte del IGP.

Sismo de magnitud 4.0 se registró en Cusco

A las 20:07:32 horas del domingo 20 de septiembre, el IGP reportó un sismo de magnitud 4.0 con epicentro a 12 kilómetros al este de Cusco. El evento tuvo una profundidad de 12 kilómetros y alcanzó una intensidad de III-IV en Cusco.

Sismo de magnitud 3.4 se registró en Áncash

A las 19:19:56 horas del domingo 20 de septiembre, el IGP reportó un sismo de magnitud 3.4 con epicentro a 5 kilómetros al sur de Carhuaz, en la región Áncash. El movimiento tuvo una profundidad de 13 kilómetros y registró una intensidad de II-III en Carhuaz.

Los simulacros del INDECI: para qué sirven y cómo participar

El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) organiza anualmente los Simulacros Nacionales Multipeligro, ejercicios que ponen a prueba la capacidad de respuesta de la población ante sismos, tsunamis y aluviones. En 2026 se realizaron dos ediciones: la primera el 29 de mayo —en conmemoración del sismo de 1970 en Áncash— y la segunda el 14 de agosto, en recuerdo del terremoto de magnitud 7.9 que afectó Pisco en 2007. El ejercicio se desarrolla en tres momentos: la activación de sirenas o alertas del Sistema de Alerta Sísmica Peruano (SASPe), la permanencia en zonas seguras internas durante los primeros dos minutos y la evacuación hacia puntos de reunión externos con la mochila de emergencia en mano.

Para los hogares, el INDECI recomienda elaborar un Plan Familiar de Emergencia que defina las funciones de cada integrante, establezca un punto de encuentro y mantenga las rutas de salida libres de obstáculos. En centros laborales, la evacuación debe realizarse por escaleras de emergencia, nunca por ascensores, siguiendo las instrucciones de las brigadas. Las alertas de tsunami o aluvión se difunden a través del sistema SISMATE y las sirenas locales, con instrucciones de desplazarse de inmediato hacia zonas altas o alejadas del litoral.

Cómo inspeccionar tu vivienda después de un sismo

Una vez que el movimiento telúrico cesa y se verifica que todos los ocupantes están seguros, el INDECI recomienda realizar una inspección preliminar del inmueble antes de retomar la rutina. Los puntos críticos a revisar son las grietas diagonales en muros estructurales, las fisuras en columnas y el desprendimiento de acabados pesados como cornisas o revestimientos que puedan comprometer la estabilidad del edificio. Las grietas en forma de “X” en paredes o la inclinación visible de columnas son señales de alerta que requieren la evaluación de un ingeniero.

Si se detectan daños estructurales o existe duda sobre la seguridad del inmueble, la recomendación es no ingresar y comunicarse con las autoridades locales o con los equipos de Defensa Civil para solicitar una inspección técnica. Ante réplicas, la población debe alejarse de zonas con riesgo de caída de objetos, evitar el uso de ascensores y mantenerse informada a través de los canales oficiales del IGP y el INDECI.

La mochila de emergencia: qué debe tener y por qué no puede faltar en casa

El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) recomienda que cada hogar tenga preparada una mochila de emergencia diseñada para cubrir las necesidades básicas durante las primeras 24 horas posteriores a un desastre. El peso total no debe superar los 8 kilos y debe contar con bolsillos internos, laterales y frontales para facilitar el acceso rápido durante una evacuación. La mochila debe estar ubicada en un lugar accesible y cercano a la ruta de salida, y todos los integrantes del hogar deben conocer su contenido y ubicación.

El contenido recomendado incluye agua embotellada, alimentos no perecibles como barras de cereal, enlatados y chocolate, un botiquín de primeros auxilios con alcohol, gasas, vendas y medicamentos para enfermedades crónicas, artículos de higiene personal, ropa de abrigo, linterna a pilas, radio portátil, silbato, dinero en efectivo preferentemente en monedas, y una agenda con contactos de emergencia. Para hogares con bebés, adultos mayores o mascotas, el INDECI recomienda incorporar artículos específicos como pañales, medicamentos prescritos y comida para animales. Los productos con fecha de vencimiento deben revisarse y renovarse de forma periódica.

Cuándo el DHN descarta —o activa— una alerta de tsunami

No todo sismo marino genera un tsunami. La Dirección de Hidrografía y Navegación (DHN) de la Marina de Guerra del Perú evalúa tres condiciones para determinar si existe riesgo de maremoto: que el epicentro se ubique en el mar o cerca de la línea de costa, que la magnitud sea igual o superior a 7.0 Mw y que la profundidad del foco sea menor a 60 kilómetros. Si el sismo no cumple alguna de estas tres condiciones, el riesgo de tsunami se descarta de inmediato.

El sistema opera a través del Centro Nacional de Alerta de Tsunamis (CNAT), que recibe los parámetros sísmicos del IGP y los evalúa en tiempo real. Si el riesgo se confirma, el CNAT emite un boletín de alerta —que ordena prepararse para evacuar— o de alarma —que ordena evacuar de inmediato— hacia zonas altas. En caso de un tsunami de origen cercano, como el de 1746 que impactó el Callao apenas 24 minutos después del sismo, el tiempo disponible para la evacuación es de entre 15 y 20 minutos.

La escala de Mercalli: qué significa cada grado que aparece en los reportes

La escala de Mercalli Modificada (MM) es la herramienta que el IGP utiliza para describir los efectos de un sismo en la superficie, y va del grado I al XII. Los grados I y II corresponden a movimientos imperceptibles o detectables solo por personas en reposo en pisos altos. El grado III implica una vibración leve perceptible en el interior de edificios, similar al paso de un camión pequeño. El grado IV lo sienten la mayoría de personas dentro de inmuebles, con ruido en paredes y movimiento de puertas y ventanas.

A partir del grado V, el movimiento se percibe en toda una zona, pueden romperse vidrios y caer objetos inestables. El grado VII dificulta mantenerse de pie y puede causar daños en estructuras mal construidas. Los grados VIII y IX implican derrumbes parciales y daños severos en edificaciones ordinarias. Los grados X, XI y XII corresponden a destrucción masiva e, en el caso extremo, a la destrucción total con objetos que saltan al aire. La mayoría de los sismos registrados a diario en Perú se ubican entre los grados II y III, sin reporte de daños.

Cómo leer un reporte del IGP: magnitud, intensidad y profundidad no son lo mismo

Cada vez que ocurre un sismo en Perú, el Instituto Geofísico del Perú (IGP) publica un reporte con parámetros técnicos que pueden resultar confusos para el público general. La magnitud mide la energía total liberada en el foco del sismo y se expresa en una escala logarítmica: un sismo de M5.0 libera aproximadamente 32 veces más energía que uno de M4.0. La profundidad indica a cuántos kilómetros bajo la superficie ocurrió la ruptura. La intensidad, expresada en la escala de Mercalli Modificada, mide los efectos reales del movimiento en un lugar específico y puede variar según el tipo de suelo y la distancia al epicentro.

El sismólogo Luis Dorbath demostró en los años 90 que un sismo de M8.0 a 250 km de distancia puede sacudir el suelo con la misma intensidad que uno de M5.0 a apenas 10 km. Esto explica por qué la magnitud sola no determina el nivel de daño. El IGP también utiliza acelerómetros para medir el movimiento real del suelo, dato que complementa la escala de Mercalli y permite a los ingenieros evaluar el riesgo estructural con mayor precisión.

Sismo superficial, intermedio o profundo: así cambia el impacto en la población

El IGP clasifica los sismos en tres categorías según la profundidad de su foco: superficiales (menos de 60 km), intermedios (entre 61 y 300 km) y profundos (más de 300 km). Los sismos superficiales son los más destructivos porque la energía liberada tiene menos distancia para disiparse antes de alcanzar la superficie. Son los responsables de los mayores daños históricos en la zona costera peruana y pueden alcanzar magnitudes de hasta M8.5.

Los sismos de foco intermedio, frecuentes en el sur del Perú, tienen menor capacidad de generar daños estructurales directos, aunque pueden percibirse en áreas extensas. Los profundos, que ocurren principalmente en la frontera con Brasil y Bolivia, rara vez se sienten en superficie y los daños que producen se asocian principalmente a efectos secundarios como la licuación de suelos. La profundidad del foco es uno de los primeros datos que el CENSIS publica en cada reporte sísmico precisamente porque determina el nivel de riesgo real para la población.

Lima y Callao: 280 años de silencio sísmico que preocupan a los expertos

Desde el terremoto del 28 de octubre de 1746, estimado entre magnitud 8.8 y 9.0, la costa central del Perú no ha registrado un evento sísmico de similar envergadura. Para los especialistas, esta calma no es una buena señal. Hernando Tavera, presidente ejecutivo del IGP, advirtió que la acumulación de energía entre las placas tectónicas aumenta con los años y “podría desencadenar un sismo de magnitud superior a 8”.

El sismólogo César Jiménez, de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, precisó que los terremotos ocurridos en la zona central desde 1746 solo habrían liberado el 20% de la energía acumulada, lo que significa que el 80% restante permanece almacenado.

El IGP identificó frente a la costa de Lima una zona de acoplamiento sísmico de más de 350 kilómetros de extensión cuya ruptura podría generar un terremoto comparable al de 1746. Las zonas de mayor vulnerabilidad señaladas por los expertos incluyen Ventanilla, Callao, La Punta, Villa El Salvador y Chorrillos, distritos con suelos arenosos que amplifican las ondas sísmicas.

¿Por qué Perú tiembla tanto? La respuesta está bajo el océano

Perú se encuentra en el Cinturón de Fuego del Pacífico, una de las zonas de mayor actividad tectónica del planeta. El contacto entre la Placa de Nazca y la Placa Sudamericana genera una fricción constante que acumula energía en el subsuelo y la libera en forma de movimientos telúricos de manera frecuente. Este proceso de convergencia de placas es también el responsable del levantamiento de la Cordillera de los Andes.

El Instituto Geofísico del Perú (IGP) registra esta actividad de forma permanente a través de su red de sensores y la reporta mediante el Centro Sismológico Nacional (CENSIS). Los reportes incluyen datos como magnitud, profundidad, coordenadas e intensidad en la escala de Mercalli Modificada, que permiten a las autoridades y a la población evaluar el alcance de cada evento.

Evaluación estructural básica tras un movimiento telúrico

Una vez finalizado el movimiento sísmico y verificada la seguridad de los ocupantes, se debe realizar una inspección preliminar del inmueble antes de retomar la rutina habitual. Es crucial observar si existen grietas diagonales en muros estructurales, fisuras en columnas o desprendimiento de acabados pesados que comprometan la estabilidad de la construcción. Ante la sospecha de daños severos, la indicación de Defensa Civil es evacuar la edificación inmediatamente y solicitar la revisión técnica de profesionales calificados antes de volver a habitar el espacio.

Comunicación responsable y uso de mensajes de texto

Posterior a un temblor de consideración, la infraestructura de telecomunicaciones suele experimentar altos niveles de congestión debido a las llamadas simultáneas. Para mantener la conectividad y permitir que las líneas sigan operativas para las centrales de respuesta médica y rescate, se debe priorizar el envío de mensajes de texto SMS o el uso de plataformas de mensajería instantánea por internet. Comunicarse brevemente para confirmar el estado de salud familiar evita el colapso del sistema y facilita la labor de las instituciones de primera respuesta.

Acciones preventivas durante la ocurrencia de un temblor

Conservar la calma durante la manifestación de un movimiento sísmico constituye la regla de oro para evitar accidentes por pánico. La recomendación técnica indica ubicarse en zonas de seguridad interna, tales como junto a columnas estructurales o debajo de mesas resistentes, alejándose de ventanas, espejos y muebles propensos a colapsar. Si la persona se encuentra en un edificio de varios pisos, debe evitar el uso de ascensores y postergar la salida por las escaleras hasta que el movimiento principal haya cesado por completo, previniendo caídas o tropiezos masivos.

Plan de emergencia familiar y asignación de roles

La preparación ante un desastre natural comienza en el hogar mediante la elaboración de un plan de emergencia familiar. Este documento interno permite identificar los puntos más seguros de la estructura, así como definir las rutas de evacuación más eficientes y libres de obstáculos. Es indispensable que todos los integrantes de la vivienda conozcan sus responsabilidades específicas, desde cortar el suministro de gas y luz hasta asistir a niños o adultos mayores. Establecer un punto de encuentro fuera del inmueble garantiza una reunión rápida y ordenada tras la evacuación.

El silencio sísmico y la acumulación de energía tectónica

El concepto de silencio sísmico hace referencia a aquellos periodos prolongados en los que una zona con antecedentes telúricos no registra eventos de gran magnitud. Lejos de representar un motivo de tranquilidad, este fenómeno indica que la energía generada por el rozamiento de las placas tectónicas se sigue acumulando sin ser liberada. Los especialistas e investigadores del Instituto Geofísico del Perú (IGP) advierten que a mayor tiempo transcurrido sin un terremoto de escala considerable, se incrementa la probabilidad de que ocurra un evento de gran impacto en la costa central del país.

El Cinturón de Fuego del Pacífico y la realidad telúrica peruana

El territorio peruano se encuentra ubicado en el Cinturón de Fuego del Pacífico, una de las regiones con mayor actividad sísmica y volcánica del planeta. Esta franja geográfica concentra cerca del noventa por ciento de los terremotos del mundo debido al constante choque entre placas tectónicas. En el caso del Perú, la interacción entre la Placa de Nazca y la Placa Sudamericana genera una acumulación continua de energía. Entender esta condición estructural resulta fundamental para asumir que la actividad sísmica es un proceso natural e inevitable en el país.

¿Por qué Perú es un país sísmico?

Perú se ubica sobre el llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, una de las zonas de mayor actividad tectónica en el mundo. La interacción entre la Placa de Nazca y la Placa Sudamericana origina constantes movimientos que, en ocasiones, alcanzan magnitudes destructivas. Los especialistas del IGP explicaron en Radio Nacional que la subducción de la placa oceánica bajo el continente genera acumulación de energía, la cual se libera en forma de sismos.

Esta característica geológica ha marcado la historia del país. Los principales eventos sísmicos registrados en el territorio han causado daños materiales y pérdidas humanas a lo largo de los siglos. El conocimiento de esta realidad impulsa campañas permanentes de información y simulacros nacionales de evacuación.

¿Cuántos años de silencio sísmico tiene Lima y el Callao?

Expertos del IGP y del Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas afirman que Lima y el Callao acumulan más de 270 años de silencio sísmico respecto a un gran terremoto. El último evento de magnitud significativa se remonta a 1746, cuando un sismo devastó la ciudad y generó un tsunami que afectó buena parte de la costa central. Desde entonces, la región no ha experimentado un movimiento de igual magnitud.

La acumulación de energía en la zona de subducción, según los científicos, incrementa el riesgo de un nuevo gran sismo. Este periodo de silencio refuerza la necesidad de preparación ciudadana, así como la revisión constante de las normas de construcción y la infraestructura crítica en la capital y sus alrededores.

Información útil para enfrentar un sismo en Perú

Ante la posibilidad de un sismo importante, las autoridades y expertos recomiendan a la población mantener la calma y actuar con rapidez. Entre las recomendaciones clave destacan:

• Identificar zonas seguras dentro de la vivienda, lejos de ventanas, espejos y objetos que puedan caer.
• Establecer rutas de evacuación y puntos de encuentro familiares.
• Participar en simulacros nacionales de sismos organizados por INDECI.
• Revisar periódicamente la estructura de la vivienda, especialmente si se encuentra en zonas antiguas o vulnerables.

Mochila de emergencia: ¿qué debe contener?

La mochila de emergencia es un elemento fundamental en la estrategia de preparación. Las autoridades recomiendan que cada hogar cuente con una mochila lista para cada integrante de la familia, con suministros suficientes para al menos 48 horas. El contenido sugerido incluye:

• Agua potable (2 litros por persona por día).
• Alimentos no perecibles (barritas energéticas, enlatados, galletas).
• Linterna y baterías de repuesto.
• Botiquín de primeros auxilios con medicamentos básicos y personales.
• Documentos personales en una bolsa hermética.
• Radio portátil con pilas.
• Ropa de abrigo y manta ligera.
• Mascarillas y alcohol en gel.
• Silbato y cuaderno con números de emergencia.

¿Qué hacer si vivo en un departamento de piso elevado durante un sismo fuerte?

Quienes residen en edificios de varios pisos deben tomar precauciones específicas. El IGP sugiere permanecer en el interior de la vivienda durante el movimiento y no utilizar ascensores. Las recomendaciones incluyen:

• Alejarse de ventanas y objetos que puedan caer.
• Protegerse bajo una mesa sólida o junto a una columna estructural.
• Esperar a que termine el movimiento antes de evacuar, verificando la seguridad de las escaleras.
• Mantener la calma y seguir las indicaciones del personal de seguridad del edificio, si lo hubiera.

Acciones después de un sismo

Al finalizar el movimiento sísmico, es fundamental realizar una evaluación rápida del entorno. Las autoridades aconsejan:

• Revisar si hay daños estructurales en la vivienda.
• Cortar el suministro eléctrico y de gas si se detectan fugas o desperfectos.
• Comunicarse con familiares y autoridades mediante mensajes de texto para evitar la saturación de las líneas telefónicas.
• Prestar atención a las réplicas que suelen seguir a un sismo de magnitud considerable.

¿Qué medidas existen para reforzar la seguridad en Lima?

Los municipios y el Gobierno central impulsan programas de revisión y reforzamiento de escuelas, hospitales y edificios públicos. Además, promueven la actualización de los códigos de construcción para incorporar tecnologías antisísmicas. Entre las acciones destacadas:

• Inspección periódica de estructuras críticas y obras en zonas de alto riesgo.
• Capacitaciones dirigidas a brigadas comunitarias.
• Incentivos para la construcción de viviendas seguras.

Consejos prácticos para la familia peruana

La preparación familiar puede marcar la diferencia en una emergencia. Las principales sugerencias de los especialistas incluyen:

• Conversar abiertamente sobre los riesgos sísmicos y definir roles dentro del hogar.
• Mantener la mochila de emergencia en un lugar accesible.
• Practicar rutas de evacuación y puntos de encuentro fuera de la vivienda.
• Enseñar a los niños cómo actuar en caso de sismo, sin alarmarlos.

La reciente experiencia en Lima, relatada ampliamente en Radio Nacional, demuestra la necesidad de fortalecer la cultura de prevención. La seguridad ante terremotos depende tanto de la infraestructura como de la preparación individual y colectiva.

Detalles de los sismos registrados

El sismo de mayor magnitud ocurrió a las 10:15 al sureste de Tacna, con una magnitud de 4.1 y una profundidad de 134 kilómetros. Este movimiento fue sentido con intensidad II-III en la ciudad de Tacna, sin reportes de afectaciones.

Horas más tarde, un evento de magnitud 3.5 se registró a 14 kilómetros al noroeste de Aguaytía, en la región Ucayali. Este sismo, con una profundidad de 15 kilómetros, también alcanzó intensidad II-III en la zona.

Por la noche, un sismo de 3.9 grados se localizó a 23 kilómetros al oeste de Locumba, en la región de Jorge Basadre (Tacna), con una profundidad de 15 kilómetros y una intensidad III. Minutos después, a las 21:02, se reportó otro sismo de magnitud 3.8 a 22 kilómetros al sur de Chupaca, Junín, con una profundidad de 10 kilómetros e intensidad III.

También el IGP reportó un sismo de magnitud 4.3 a las 23:05:39, con una profundidad de 11 kilómetros. El epicentro se localizó a 19 kilómetros al sur de Chupaca, en la región Junín, a una latitud de -12.22 y longitud de -75.35. El movimiento telúrico registró una intensidad III en Chupaca

Las autoridades mantienen el monitoreo constante y recomiendan a la población seguir las indicaciones de defensa civil ante posibles réplicas o nuevos eventos sísmicos.

Las cifras corresponden a trabajos de campo realizados durante septiembre y muestran la fotografía electoral del momento, cuando faltan pocos días para que los ciudadanos acudan a las urnas el próximo 4 de octubre.

La medición presenta una diferencia metodológica que fue explicada durante la emisión. Para el Gobierno Regional del Callao, la provincia del Callao y Lima Metropolitana, Datum realizó simulacros de votación. En cambio, para La Molina se efectuó una encuesta. Por ello, las cifras de ambas mediciones deben interpretarse de acuerdo con sus respectivas fichas técnicas.

Elecciones 2026: así aparece el Gobierno Regional del Callao en el simulacro de Datum

En el caso del Gobierno Regional del Callao, el simulacro de votación presentado en Cuarto Poder coloca a Pedro Spadaro, de Renovación Popular, con 45,5% de los votos emitidos. En segundo lugar figura Miguel Cordano, de Fuerza Popular, con 12,6%. Le sigue Ismael Paredes, de Somos Perú, quien alcanza 6,3% de los votos emitidos.

La cuarta posición corresponde a Víctor Huarancca, del Partido del Buen Gobierno, con 4,2%. A continuación aparece Elvira Madalengoitia, con 3,9%, mientras que Dante Mandriotti, de Acción Popular, registra 3,8%.En las siguientes posiciones figuran Cinthya Camasca, del FREPAP, con 2,6%, y José Sosa, del Partido Popular Cristiano, con 1,6%.

El simulacro también recoge a los ciudadanos que todavía optan por otras alternativas de voto. El voto blanco representa 13,6%, mientras que el voto nulo alcanza 5,9%.La diferencia registrada entre las primeras posiciones y el resto de candidaturas fue uno de los aspectos destacados durante la presentación de los resultados del Gobierno Regional del Callao.

Provincia del Callao: César Pérez registra 45,2% en el simulacro

La medición también abordó la elección correspondiente a la provincia del Callao, donde los electores deberán escoger a sus autoridades municipales.

En este caso, el simulacro de Datum registra a César Pérez, de Renovación Popular, con 45,2% de los votos emitidos.En segundo lugar aparece Josseline Garrido, de Fuerza Popular, con 13,9%. La tercera posición corresponde a Guillermo Aguilar, de Somos Perú, con 6,6%. Luego figura Jorge Paredes, del Partido del Buen Gobierno, con 4,9% de los votos emitidos.

Entre las candidaturas que aparecen con porcentajes menores están Gloria Quispe, del Partido Popular Cristiano, con 1,9%, y Oswaldo Acevedo, de Alianza Regional por el Perú, con 1,2%.En esta medición destaca el porcentaje correspondiente al voto blanco, que alcanza 20,8%. El voto nulo, por su parte, representa 5,5%.

De esta manera, los resultados presentados para el Gobierno Regional del Callao y la provincia del Callao muestran escenarios diferenciados según la elección, aunque ambos corresponden al mismo periodo de trabajo de campo.

¿Cómo se realizó el simulacro de Datum en el Callao?

Tanto el estudio para el Gobierno Regional del Callao como el correspondiente a la provincia del Callao utilizaron una muestra de 1.700 casos. El trabajo consistió en un simulacro de votación presencial en el hogar, mediante una encuesta directa y personal. El periodo de campo se desarrolló entre el 6 y el 12 de septiembre de 2026.

El grupo objetivo estuvo integrado por hombres y mujeres de 18 a 70 años habilitados para votar en las elecciones de 2026. En ambos casos, el margen de error fue de ±2,4%, con un nivel de confianza de 95%.

Durante la presentación de los resultados se insistió en que se trata de un simulacro de votación y no de una encuesta tradicional. La metodología busca reproducir el acto de votación y permite obtener una medición específica de las preferencias electorales.

La Molina: Juan Carlos Zurek registra 38,7% en la encuesta de Datum

Otro de los resultados presentados durante Cuarto Poder corresponde al distrito de La Molina, en Lima Metropolitana. En este caso, Datum realizó una encuesta y no un simulacro de votación. La medición ubica a Juan Carlos Zurek en el primer lugar, con 38,7% de las preferencias, seguido por Sergio Castromonte, quien registra 13,7%.

La candidata Lizzi Sueldo, de Renovación Popular, alcanza el 10%, mientras que Edmundo del Águila, de Acción Popular, obtiene 9,7%.

Más atrás aparece Alianza para el Progreso, con 4,3%. Por su parte, Julio Tovar, del partido Adelante Perú (ADP), registra 2,7%, mientras que Flor Tadeo, de Ahora Nación, alcanza el 2%.

En tanto, María Pía Paz de la Barra, de Fe en el Perú, obtiene 1,7%, mientras que Meisy Núñez, del Partido Popular Cristiano (PPC), registra 1%.

La categoría otros concentra el 2,1% de las respuestas. Asimismo, 3,1% de los encuestados señaló que no optaría por ninguna de las opciones, votaría en blanco o viciado. Finalmente, 11% manifestó que no sabe por quién votaría.

La encuesta en La Molina tuvo 300 casos

La ficha técnica de la medición en La Molina presenta diferencias respecto a los simulacros realizados en el Callao. En el distrito se realizaron 300 encuestas presenciales en el hogar, utilizando dispositivos móviles y mediante entrevistas directas y personales.

El trabajo de campo se efectuó entre el 9 y el 12 de septiembre de 2026 y estuvo dirigido a hombres y mujeres de 18 a 70 años habilitados para votar y residentes en el distrito.

El tamaño de la muestra determina también una diferencia en el margen de error. En La Molina, este fue de ±5,7%, con un nivel de confianza de 95%.

Por ello, las cifras de La Molina y las del Callao no deben compararse directamente como si provinieran exactamente del mismo instrumento. Mientras que en el Callao se realizó un simulacro de votación con 1.700 casos, en La Molina se efectuó una encuesta con 300 entrevistas.

Lima Metropolitana también fue incluida en la medición

Aunque el foco de la presentación estuvo también en otras jurisdicciones, Datum incluyó un simulacro de votación para Lima Metropolitana. En esta medición, Renovación Popular registró 24,7% de los votos emitidos y 28,4% de los votos válidos.

En segundo lugar aparece Carlos Bruce, de Somos Perú, con 15,8% de los votos emitidos y 18,2% de los votos válidos. La tercera posición corresponde a Francis Allison, de Avanza País, con 9,8% de los votos emitidos y 11,3% de los votos válidos. Le siguen Samuel Daza, de Fuerza Popular, con 6,2% de los votos emitidos; y Daniel Urresti, de Podemos Perú, con 5%.

El resultado también registra a Elio Riera, de Alianza para el Progreso, con 4,2%; Susel Paredes, de Ahora Nación, con 3,2%; Alberto Tejada, de Acción Popular, con 3,2%; Oswaldo Vargas, de Juntos por el Perú, con 3,2%; y Segundo Valdez, del FREPAP, con 1,8%.La categoría otros partidos registra 9,7%, mientras que el voto blanco llega a 8,5% y el voto nulo a 4,7%.

La medición de Lima Metropolitana también contó con 1.700 casos, un margen de error de ±2,4% y un nivel de confianza de 95%.

El nuevo informe aparece una semana después de que el programa difundiera el testimonio de Valentina Álvarez, otra joven colombiana que denunció a Sifuentes por presuntos abusos sexuales cuando era menor de edad y señaló que fue trasladada a Perú. La Fiscalía abrió una investigación contra el escultor por los presuntos delitos de trata de personas agravada, explotación sexual y violación sexual.

En el reportaje emitido este domingo, la segunda Valentina contó que conoció a Sifuentes en Medellín aproximadamente un mes después de cumplir 15 años. Según su relato, el primer encuentro terminó en un hotel y posteriormente el escultor habría mantenido una relación de convivencia con ella.

“Yo lo conocí justo como un mes después de yo haber cumplido mis quince años y desde el primer día, de... La primera salida, desde ahí me llevó de una vez al hotel el primer día”, declaró la joven ante las cámaras de Cuarto Poder.

Su testimonio plantea una nueva versión sobre la presencia de adolescentes colombianas en el entorno del artista. Mientras la joven describía lo ocurrido, Sifuentes fue consultado directamente sobre las acusaciones y negó haber llevado menores de edad. “¿Ha traído a otros menores de edad?”, le preguntó el periodista. “Negativo”, respondió el escultor.

La segunda Valentina contó cómo habría llegado a Lima

De acuerdo con el testimonio presentado por Cuarto Poder, la joven vivía en Medellín y su madre trabajaba realizando labores de limpieza en una finca donde Sifuentes guardaba algunas de sus obras. Fue en ese lugar donde habría conocido al escultor.

La joven relató que atravesaba entonces un periodo de consumo de drogas y que se encontraba en una situación de vulnerabilidad. Según su versión, Sifuentes llegó a la finca, la conoció y esa misma noche habría salido con ella. “Yo estaba ahí con mi mamá. Y yo en ese momento estaba atravesando por un momento de drogas. Yo estaba enviciándome, consumiendo muchas drogas en ese momento. Y ahí él me conoció y en la primera noche me sacó de mi casa y yo era una niña”, contó.

La joven añadió que posteriormente fue llevada a un hotel. “Yo dije: ‘Pues bueno, ¿Qué puede pasar?’ Y me llevó para el hotel”, recordó. El reportaje señaló que, según el testimonio, en ese momento ella tenía 15 años, mientras que Sifuentes era un hombre adulto de aproximadamente 55 años.

La joven también aseguró que en la zona donde habría ocurrido ese primer encuentro conoció a otras adolescentes. “Ahí yo conocí a un montón de niñas. Tuve varias amigas que él me presentó de acá, niñas”, afirmó.

El traslado de Medellín a Lima y la convivencia con el escultor

Según el relato presentado en Cuarto Poder, después de aquel primer encuentro, Sifuentes habría ofrecido llevarla a Lima bajo la promesa de brindarle trabajo.

La joven contó que el escultor viajó por ella y que ambos salieron de Colombia con destino a Perú. También afirmó que en el permiso utilizado para el viaje figuraba que él tenía su tutela. “Fue por mí, me recogió, me trajo, me sacó. Pues salimos y en el permiso sale que él tenía mi tutela”, relató.

Una vez instalada en Lima, la joven aseguró que no tenía otro lugar donde quedarse y que comenzó a dormir con Sifuentes. “Al principio siempre me hizo dormir con él. Cuando yo llegué a Lima, yo no tenía otro lugar donde dormir. Yo dormía solo con él”, manifestó.

El relato coincide en algunos aspectos con el testimonio difundido una semana antes sobre Valentina Álvarez, quien también sostuvo que fue trasladada desde Colombia a Lima cuando era menor de edad. Según la investigación fiscal actualmente abierta, los hechos denunciados por Álvarez habrían comenzado en Colombia en 2019, cuando ella tenía 14 años, y posteriormente habría sido trasladada a Lima.

La joven aseguró que había otras menores en el taller

Otro de los momentos del reportaje se centró en fotografías que la segunda Valentina conservaba de su etapa en Lima. La joven mostró una imagen en la que aparece junto a otras mujeres y explicó que algunas de ellas también habrían formado parte del entorno de Sifuentes. “Esa fue la primera foto cuando las conocí. A la negra yo ya la conocía, a las otras dos ese día”, contó.

Según su relato, el escultor habría preparado especialmente su apariencia para presentarla ante las demás jóvenes. “Él me llevó a mí, me hizo sentar adelante y me hizo vestir muy bien. Hasta me hizo... Ese día me compró hasta ropa nueva, que porque para que ellas vieran lo bien que yo estaba”, señaló.

La joven también recordó el apelativo con el que Sifuentes se dirigía a ella. “Mostrica, él me decía Mostrica”, afirmó. Ese sobrenombre aparece además en un audio presentado por el programa. En la grabación, el propio Sifuentes habla de la joven y reconoce haber mantenido relaciones sexuales con ella.

“Con quien sí tuve una relación fue con la Mostrica. Yo vivía con ella. Cuando yo estuve en Medellín, yo tenía relaciones sexuales consentidas de los dos. No una, sino muchas veces”, se escucha decir al escultor en el audio difundido. Ante la pregunta sobre las otras mujeres que estaban en su entorno, Sifuentes respondió: “También, claro. Sí, seguro. No, yo no lo niego”.

La supuesta rivalidad entre las dos Valentinas

Uno de los aspectos más delicados del nuevo testimonio está relacionado con la relación entre las dos jóvenes que aparecen en las investigaciones periodísticas.

Según el reportaje, cuando Valentina Álvarez llegó a Lima en 2019, con 14 años, la otra Valentina ya se encontraba en el entorno de Sifuentes. La segunda joven aseguró que el escultor habría generado una especie de competencia entre ambas.

“Valentina y yo teníamos como mero rencor, mera rabia, pero era porque él mismo nos estaba: ‘No, como que ella te quiere sacar a ti, pero tú te tienes que ganar porque tú eres mi mujer’. Como si tuviéramos que pelear por él”, relató la joven a periodista de Cuarto Poder. También aseguró que Sifuentes le decía que debía ocupar el asiento delantero de su camioneta.

“Me dijo que yo siempre tenía que ir adelante, que no se me olvidara que el puesto adelante en la camioneta de él era para mí”, contó. La joven describió ese periodo como una situación de permanente tensión con la otra adolescente.

El relato de un episodio de violencia

Durante la entrevista, la segunda Valentina también relató un episodio que, según su testimonio, ocurrió durante su convivencia con Sifuentes.

La joven afirmó que el escultor la insultó y posteriormente se habría acercado a ella de manera violenta. “Me dijo que yo era una no sé qué, y se paró y se vino corriendo como un loco hacia mí a pegarme”, relató.

Según su versión, Sifuentes la habría sujetado y sacudido, provocándole temor por su integridad. “Yo sentí mucho miedo. Yo dije: ‘Dios mío, ese señor me va a matar’”, recordó.

En contraste con esa versión, el escultor manifestó durante la entrevista que había tenido relaciones con numerosas mujeres y aseguró que ninguna se había quejado de su trato. “He tenido tantas mujeres y ninguna se ha quejado y ha dicho: ‘Sabes qué, este loco me trata mal’”, declaró.

Las cirugías estéticas también aparecen en el testimonio

Otro punto relatado por la joven fue la supuesta propuesta de cirugía estética que habría recibido de Sifuentes. Según su testimonio, el escultor le habría ofrecido pagarle una operación de nariz poco después de conocerla.

“Lo primero que él me ofreció fue mi cirugía de nariz. Desde que él me vio, él me dijo que yo necesitaba una, una rino, una rinoplastia y que él me la podía dar”, aseguró. La joven afirmó que Sifuentes incluso la habría llevado a una clínica en Lima para realizarle exámenes antes de una eventual operación.

“Él me llevó incluso hasta donde el cirujano. A mí me hicieron exámenes, me hicieron todo porque él me iba a operar”, sostuvo. Valentina Álvarez también afirmó que las cirugías habrían sido utilizadas como una forma de atraer a algunas jóvenes. Sin embargo, esta afirmación fue presentada como parte del testimonio recogido por el programa y no como un hecho judicialmente establecido.

Sifuentes negó también esta acusación. Cuando el periodista le preguntó si era cierto que llevaba chicas a clínicas conocidas del Perú para someterlas a cirugías plásticas, respondió: “Negativo”. Ante la pregunta sobre qué relación tenía su profesión de escultor con esa respuesta, Sifuentes contestó: “Que usted ve que yo soy escultor, ¿no?”.

El periodista volvió a preguntarle qué tenía que ver aquello con que no hubiera llevado menores de edad. “Ese no es mi trabajo”, respondió el artista.

Sifuentes niega las acusaciones y afirma que el caso está en investigación

A lo largo de la entrevista presentada por Cuarto Poder, Luis Sifuentes rechazó las acusaciones formuladas en su contra.

Cuando fue consultado sobre si había llevado a otras menores de edad, respondió nuevamente: “Negativo”.

También fue confrontado con el caso de Valentina y con la edad que tenía cuando quedó embarazada. El periodista le señaló que la joven actualmente tiene 21 años y que su hija tiene seis, por lo que la gestación se habría producido cuando ella tenía aproximadamente 15 años. “Eso es lo que ella dice, pues”, respondió Sifuentes.

Ante la insistencia del periodista sobre la correlación de edades, el escultor señaló: “Por eso, eso está en investigación”.

Fiscalía investiga una posible trata de personas y busca identificar a otras víctimas

El caso ya se encuentra en manos del Ministerio Público. La Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Trata de Personas de Lima investiga a Sifuentes por los presuntos delitos de trata de personas agravada, explotación sexual y violación sexual.

La investigación fiscal sostiene que los hechos denunciados por la primera agraviada habrían comenzado en Colombia en 2019, cuando ella tenía 14 años, y que posteriormente habría sido trasladada a Lima. La Fiscalía dispuso diligencias urgentes, además de una entrevista única en cámara Gesell, pericias fonéticas y transcripción de audios.

El Poder Judicial, además, dictó nueve meses de impedimento de salida del país contra Sifuentes mientras avanzan las investigaciones. La medida fue solicitada por la Fiscalía Especializada en Delitos de Trata de Personas.

Según lo explicado por un representante policial durante el reportaje, las autoridades buscan reconstruir las rutas que pudieron haber sido utilizadas para trasladar a las jóvenes desde Colombia hacia Perú y determinar si existieron otras posibles víctimas.

El investigador señaló que no se descarta que se hayan utilizado diferentes rutas, entre ellas la vía aérea o terrestre por Tumbes, además del traslado directo desde Colombia hacia Lima. También indicó que, según la información proporcionada por la agraviada, podrían existir tres personas más por identificar, entre ellas una menor de edad y dos mayores de edad de nacionalidades colombiana y venezolana.

La hija de Valentina quedó bajo el cuidado de su madre

El caso también tiene una dimensión relacionada con la hija de Valentina Álvarez, quien actualmente tiene seis años. La Unidad de Protección Especial del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables intervino en el caso y dispuso una medida provisional de protección para la niña. La decisión definitiva sobre la tenencia corresponde al Poder Judicial.

En el reportaje, Valentina expresó alivio después de recuperar el cuidado de su hija. “Yo ya puedo dormir más tranquila, porque sé que mi criatura o mi hija está en su cama descansando, tranquila, no está escuchando estas cosas que no debe de escuchar para su edad”, manifestó. Sin embargo, también dijo que teme que la situación pueda cambiar mientras continúe el proceso judicial.

“Alguien puede venir, declarar, otra, por ejemplo, otra víctima. Yo tengo que esperar a que de pronto esté tras las rejas para yo poder seguir”, expresó. Y agregó: “Tenemos algo que nos une, entonces él puede venir y aparecer acá porque él quiere lo que yo tengo, que es mi hija”.

Durante la emisión del jueves 17 de septiembre de 2026, Beto Ortiz presentó testimonios relacionados con presuntos casos de violencia y bullying dentro del centro educativo y centró parte de su intervención en las posibles sanciones que podrían enfrentar los adolescentes involucrados, de comprobarse su responsabilidad.

A partir de la denuncia expuesta en su propio programa, el periodista cuestionó que frente a hechos de esta gravedad la respuesta pueda limitarse a medidas educativas y sostuvo que un adolescente que incurre en un delito puede recibir una sanción conforme a la legislación. En ese contexto, Ortiz habló de la posibilidad de una medida de internamiento y mencionó específicamente el penal de Ancón II.

Beto Ortiz habló de la posibilidad de una sanción penal

En medio de sus comentarios sobre el caso, Beto Ortiz sostuvo que la edad de los presuntos responsables no significa, según su planteamiento, que no puedan recibir una sanción privativa de libertad cuando corresponda.

“Sí, son adolescentes, no cometen delitos, pero sí pueden ir presos”, afirmó el conductor, antes de cuestionar que una eventual respuesta frente a un hecho de esta gravedad pueda consistir únicamente en retirar a los estudiantes de las aulas presenciales.

Ortiz continuó con una comparación relacionada con un caso ocurrido años atrás y sostuvo que dos escolares del colegio Markham fueron enviados a prisión tras ser acusados de violar a una estudiante de intercambio en 2018. Esa referencia fue utilizada por el periodista para argumentar que la condición de menor de edad no impediría, en determinadas circunstancias, la aplicación de una medida de internamiento.

“Y la sanción no puede ser: ah, que se vayan a hacer educación remota, que vayan a tener clases en su computador, en su casa. No, la sanción es cárcel, la sanción es centro de rehabilitación”, expresó.

“El penal de Ancón II tiene el anexo tres”

Uno de los momentos más contundentes de su intervención llegó cuando Ortiz explicó que su referencia a la posibilidad de una sanción privativa de libertad no era, según dijo, una exageración.

“Y por si acaso, cuando digo cárcel, no estoy exagerando”, manifestó. A continuación, mencionó el penal de Ancón II y habló de un anexo destinado, según su declaración, a adolescentes considerados de alta peligrosidad.

“El penal de Piedras Gordas dos, el penal de Ancón dos, tiene el anexo tres, que está dedicado para adolescentes de gran peligrosidad, como por ejemplo asesinos, como por ejemplo sicarios, como por ejemplo violadores”, señaló durante su programa.

Beto Ortiz: “¿Un adolescente violador va a la cárcel?”

Tras mencionar el penal de Ancón II, Ortiz cerró su intervención con una pregunta y una respuesta enfática.

“Así que acá vamos a llamar a las cosas por su nombre. ¿Un adolescente violador va a la cárcel? Sí, señor. Así sea hijo de Miguel Grau. ¿Estamos?”, expresó.

La frase se produjo después de que el periodista cuestionara que factores como el apellido, la posición familiar o el vínculo con integrantes de la Marina puedan influir en la forma en que se aborda una denuncia.

Previamente, Ortiz había señalado que, desde su perspectiva, la ley no establece diferencias basadas en la posición social o familiar de una persona. “Porque saben perfectamente lo que están haciendo, porque esos chicos de dieciséis, diecisiete años saben que agarrando un palo de escoba e introduciéndoselo a otro ser humano le están causando un dolor terrible y un trauma horroroso. Lo saben”, manifestó.

También cuestionó las denuncias de bullying en el colegio

Durante su intervención, el conductor sostuvo que los hechos denunciados no deberían analizarse como un episodio aislado. Ortiz afirmó que las historias de violencia dentro del Liceo Naval “no son nuevas” y mencionó denuncias de bullying, además de otros casos que, según dijo, habrían ocurrido anteriormente.

“Los casos de ataques a otros alumnos, violaciones a alumnas mujeres en viajes de promoción han sido pan de cada día y el colegio se ha encargado de que todas estas historias queden debajo de la alfombra”, sostuvo.

Estas afirmaciones fueron presentadas por Ortiz como parte de una problemática más amplia. El periodista también habló de situaciones de racismo, machismo y homofobia, y cuestionó una presunta diferencia de trato relacionada con el rango de los padres de los estudiantes.

Para respaldar esa parte de su intervención, su programa presentó el testimonio de una madre de familia cuya identidad fue reservada.

Madre de familia denunció presuntas diferencias por el rango de los padres

La mujer afirmó que existen numerosas quejas de padres de familia relacionadas con casos de bullying dentro del colegio.

“Muchas quejas de los padres de familia de que esto está pasando hace muchos años. Sí. Con respecto a, en este caso, al bullying, porque hay muchos casos denunciados de bullying en el liceo, sea por los grados, sea por, por el color de piel, por el apellido. Hay demasiado racismo”, declaró.

La madre aseguró además que su hija habría sido víctima de bullying y que, según su experiencia, el colegio no habría actuado frente a lo ocurrido.

Ante la consulta sobre si los estudiantes cuyos padres tienen un mayor rango recibirían mayores beneficios, respondió: “Lamentablemente es así”. Explicó que, según su percepción, existiría una diferencia cuando el padre del estudiante afectado tiene un rango menor que el de la familia del presunto agresor.

“Si un niño que sufre de bullying, por ejemplo, el papá tiene un grado, este, no sé, por ejemplo, de teniente y el agresor, la familia del agresor es un capitán, un comandante, lamentablemente ya no, no pueden hacer nada. ¿Por qué? Porque todo es por los grados. Si va, eso, quienes están menos perjudicados son los oficiales”, afirmó.

El temor de algunos padres a denunciar

Otro de los aspectos abordados durante el programa fue el temor que, según el testimonio presentado, existiría entre algunos padres para denunciar públicamente situaciones ocurridas dentro del colegio.

“Algunas madres por, por los esposos no salen a declarar”, sostuvo la entrevistada. Ortiz respondió que ese temor estaría relacionado con posibles consecuencias laborales para sus esposos, quienes formarían parte de la institución militar.

“Exacto. ¿Por qué? Por miedo, por temor a las represalias, por temor a que puedan los esposos ser perjudicados en el trabajo. Y lamentablemente es una cruda realidad, porque es así”, afirmó.

La madre de familia había explicado previamente que algunas mujeres preferían guardar silencio debido a la situación laboral de sus esposos.

Ortiz cuestionó una presunta diferencia de trato

En otro momento, Beto Ortiz sostuvo que uno de los problemas que, según su interpretación de los testimonios presentados, existiría en el caso sería una presunta diferencia basada en el origen familiar de los estudiantes.

“Es una cruda realidad y es una lástima que un centro educativo, que además está financiado por el Estado y por los impuestos de todos los peruanos, haya establecido este sistema de clases, de castas, de jerarquías”, afirmó.

El periodista cuestionó que factores como el apellido o la familia de procedencia puedan terminar siendo considerados más importantes que el rendimiento académico o el esfuerzo de los estudiantes.

“Y entonces no importa tu rendimiento, no importa tu esfuerzo, no importa tu talento, importa hijo de quién eres”, sostuvo.

Ortiz extendió esa crítica a una situación social más amplia y mencionó preguntas como “¿De qué colegio vienes?”, “¿Cómo te apellidas?” o “¿Hijo de quién?”, antes de señalar que, a su juicio, este tipo de divisiones también se habría trasladado al centro educativo.

Sin embargo, remarcó que, frente a un presunto delito, la condición social o familiar no debería determinar la responsabilidad penal. “Pero lo bueno, la buena noticia, es que para la ley no existen este tipo de divisiones entre las personas”, afirmó.

Lo que comenzó como un reto aparentemente sencillo terminó generando bromas en el set, especialmente cuando la locutora radial empezó a evidenciar cierta dificultad para mantener la compostura frente al exchico reality. La cercanía entre ambos hizo que la situación se volviera cada vez más incómoda y divertida para los participantes.

La escena ocurrió durante la participación del elenco de ‘Sin + qué decir’, que llegó al programa de ATV para conversar y participar en distintas dinámicas. Entre ellas estuvo el reto de miradas, que rápidamente concentró la atención de Magaly Medina.

Luciana Roy e Israel Dreyfus se enfrentaron en un juego de miradas

La consigna era directa: mirarse frente a frente sin perder la concentración. Sin embargo, mantener la seriedad durante varios segundos resultó más complicado de lo esperado, sobre todo para Luciana Roy, quien intentaba evitar las risas mientras permanecía frente a Israel Dreyfus.

Desde su lugar, Magaly Medina siguió atentamente la escena y no tardó en hacer un comentario sobre el efecto que este tipo de dinámicas tiene dentro de un programa de televisión. “Cuando juega eso sube el rating”, advirtió la conductora, entre las risas de los presentes.

La tensión propia del reto hizo que los integrantes del elenco comenzaran a observar con mayor atención las reacciones de los protagonistas. Mientras Luciana intentaba conservar la seriedad, Israel Dreyfus parecía mantenerse más tranquilo frente a la situación. La dinámica continuó durante algunos instantes hasta que la cercanía comenzó a jugarle en contra a la locutora radial.

Luciana Roy intenta no reírse frente a Israel Dreyfus

Luciana Roy trató de mantener la mirada, pero sus gestos terminaron revelando que la situación le resultaba difícil de manejar. En medio del reto incluso recibió una provocación para acercarse un poco más.

“Puedes dar un paso más si quieres”, le dijeron durante la dinámica. La reacción de Luciana fue inmediata. La joven cerró la boca para intentar contener la risa y mantener la seriedad que exigía el juego. Sin embargo, el gesto terminó haciendo más evidente su incomodidad frente a la situación.

El momento provocó nuevas bromas en el estudio, mientras Israel Dreyfus continuaba con una actitud mucho más relajada. La diferencia entre ambos fue precisamente uno de los detalles que llamó la atención de los integrantes del programa.

Magaly Medina tampoco dejó pasar la oportunidad de analizar quién parecía estar más nervioso en ese momento. Aunque Luciana había mostrado claramente su dificultad para contener la risa, la conductora decidió poner la atención también sobre Israel.

Magaly Medina señala a Israel Dreyfus durante el reto

La conductora de ‘Magaly TV La Firme’ observó las reacciones de ambos y lanzó una apreciación que sorprendió a los participantes. “A mí me parece que el que está nervioso es Israel”, dijo Medina.

El comentario generó más expectativa alrededor del reto, aunque finalmente el exchico reality consiguió mantener la calma y continuar con la dinámica. La escena se convirtió así en uno de los momentos más comentados de la participación del elenco.

La situación tomó un nuevo giro cuando la atención se centró nuevamente en Luciana Roy y en sus gestos. La conductora y los demás invitados continuaron siguiendo sus reacciones, hasta que apareció una de las frases que marcó el momento. “¿Por qué te tiembla la boquita?”, le preguntaron a Luciana Roy durante el juego.

El elenco de ‘Sin + qué decir’ también participó en el juego ‘No soporto’

El juego de miraditas no fue la única dinámica que protagonizó el elenco durante su presencia en ‘Magaly TV La Firme’. Los invitados también participaron en ‘No soporto’, una actividad que permitió intercambiar confesiones y pullas en tono de broma.

La dinámica consistía en que cada participante revelara aquello que supuestamente no soporta de otra persona. La propuesta dio pie a una serie de comentarios entre los integrantes del elenco y la propia Magaly Medina.

Magaly Medina lanza pullas contra María Pía Copello

Una de las primeras en recibir los comentarios de Magaly Medina fue María Pía Copello. La conductora le dijo que no soporta tener que hacer de “terapista” cada vez que algo le ocurre.

Medina también recordó que no tolera que Copello no haya asistido a su streaming cuando estaba invitada. La conductora aprovechó así la dinámica para mencionar una situación que, dentro del juego, fue presentada con un tono de complicidad entre ambas.

Pero las pullas no terminaron allí. Medina señaló que no soporta que su amiga “la pegue de fotógrafa” de sus amigos guerreros. La conductora incluso bromeó con que la próxima vez podrían ir a un boxeo.

María Pía Copello no se quedó callada y respondió con sus propias indirectas hacia Medina. Entre sus comentarios estuvo una referencia al color de cabello de la periodista de espectáculos, además de otra pulla relacionada con aquellas conversaciones privadas que, según señaló, no puede contar en su streaming.

La conductora de ATV centró su reflexión en la manera en que algunos jóvenes pueden llegar a normalizar actos de violencia, humillación y sometimiento contra otros compañeros, así como en el silencio de quienes presencian o conocen situaciones de este tipo. Para Medina, lo ocurrido no debería ser reducido a una supuesta broma entre escolares, pues consideró que detrás de estos comportamientos existe un problema que involucra también al entorno de los menores.

La periodista manifestó su indignación al referirse al caso y pidió no ser indiferentes ante una situación que, según sostuvo, debería llevar a padres y educadores a preguntarse qué tipo de valores están recibiendo los adolescentes.

Magaly Medina cuestiona la violencia entre escolares

Durante su programa, Magaly Medina hizo referencia al caso del escolar que habría sido víctima de una agresión por parte de otros estudiantes. La conductora remarcó que las imágenes y hechos conocidos no deberían ser interpretados como una situación propia de la edad o como una simple travesura entre compañeros.

“Ante el horror que hemos visto, al ver a un colegial abusado, humillado agredido por otros compañeros de otro colegio, no podemos ser indifenretes a esta noticia, que nos esta´diciendo lo grave que estamos haciendo los padres los educadores, para tener como hijos a este tipo de adolescentes que creen que agredir, humillar , someter a otro joven de su edad, es una broma”, señaló la ‘Urraca’.

Magaly Medina habla sobre el silencio ante situaciones de violencia

Uno de los puntos centrales del pronunciamiento de Magaly Medina fue precisamente el silencio frente a la violencia. La conductora sostuvo que permanecer callado ante una situación que causa daño también debería generar una reflexión, especialmente cuando se trata de menores de edad.

“Pero también acá hay que hablar de silencio de complicidad, silencio es ver algo que está haciendo daño y no hacer nada, el silencio también es un delito, el haber callado, pero qué como sociedad que tan enferma estamos, que la violencia muchas veces es permitida, el humillar a alguien en el colegio el someterlo el hacrle crueles bromas, es algo digno de grabar... es algo digno de ser macho, masculino, que le estamos enseñando a nuestros hijos, que ejemplo le estamos dando”, manifestó.

La conductora cuestionó así la manera en que determinadas expresiones de violencia pueden ser presentadas entre adolescentes como una forma de demostrar fortaleza o masculinidad. Para Medina, esa percepción termina desvirtuando los límites entre una interacción entre compañeros y una conducta que puede provocar consecuencias graves en otra persona.

Su reflexión también estuvo relacionada con la difusión de este tipo de situaciones. La referencia a que algunos actos sean considerados “dignos de grabar” apunta a la preocupación por el comportamiento de quienes, en lugar de intervenir, pueden registrar una agresión o convertirla en contenido para compartir posteriormente.

En ese contexto, la periodista insistió en la necesidad de que los adultos conversen con los menores sobre respeto, límites y consecuencias, pero también sobre la responsabilidad que existe cuando alguien presencia un acto de violencia.

La reflexión de Magaly Medina sobre el ejemplo de los padres

En otro momento de su intervención, Magaly Medina recordó una situación que aseguró haber presenciado a las afueras de una comisaría. La conductora relató que observó a un padre protagonizar un comportamiento agresivo y utilizó este episodio para plantear una reflexión sobre el ejemplo que los adultos transmiten a sus hijos.

“Vi a un padre que salía de la comisaría y agredía, escupir, si tenemos un ejemplo de un padre asi, cómo está criando este hombre a su hijo, ahí tenemos la respuesta... tienen que hacernos reflexionar a todos, sobre que tipo de hijos estamos cuidando”, precisó Medina.

¿Qué responsabilidad tienen los adultos frente a la violencia escolar?

El pronunciamiento de Magaly Medina se produjo en medio de la preocupación generada por la presunta agresión contra un escolar. Más allá del caso específico, la conductora planteó una discusión sobre el papel de los padres, educadores y compañeros cuando se presenta una situación de violencia dentro o alrededor del ámbito escolar.

Su intervención puso especial énfasis en la necesidad de no minimizar las agresiones bajo la idea de que se trata de “bromas” entre adolescentes. También cuestionó la reacción de quienes observan este tipo de hechos y optan por guardar silencio.

Para Medina, el caso debería llevar a una reflexión sobre la formación que reciben los menores y sobre los mensajes que pueden estar recibiendo respecto de la violencia, la masculinidad y la manera de relacionarse con sus compañeros.

La periodista también insistió en que los adultos tienen un rol fundamental para establecer límites y enseñar que humillar, someter o agredir a otra persona no constituye una conducta aceptable.

En el sorteo de esta noche, el Pozo Buenazo ascendió a S/ 814,483, monto que estuvo en juego para quienes acertaran la combinación completa de seis números. Además del premio principal, Kábala también dio a conocer los resultados correspondientes a Chau Chamba.

Estos fueron los números ganadores de Kábala

La combinación que salió sorteada este jueves 17 de setiembre estuvo conformada por: 12, 14, 15, 18, 28 y 30 Los participantes pueden comparar estos números con los registrados en sus boletos para comprobar si obtuvieron alguno de los premios correspondientes al sorteo.

La edición de este jueves correspondió al sorteo número 2018 de Kábala, dentro del calendario habitual de la lotería, que contempla jornadas tres veces por semana.

Resultado de Chau Chamba

Junto con el sorteo principal, Kábala también difundió la combinación correspondiente a Chau Chamba. Los números sorteados fueron: 06, 07, 11, 12, 16 y 29. Quienes participaron en esta modalidad pueden revisar sus boletos y verificar si acertaron la combinación ganadora.

¿Cuánto estaba en juego en Kábala?

Para la edición del jueves 17 de setiembre, el Pozo Buenazo alcanzó los S/ 814,483. Este fue el monto anunciado para el premio mayor de esta jornada, mientras que los resultados permitieron conocer la combinación que quedó registrada en el sorteo.

¿Cuándo será el próximo sorteo de Kábala?

Después de la jornada de este jueves, los seguidores de la lotería podrán participar nuevamente el sábado 19 de setiembre de 2026.

Kábala realiza habitualmente sus sorteos los martes, jueves y sábados, por lo que el sábado será la siguiente oportunidad para intentar acertar los seis números de la combinación ganadora.

En esta próxima edición, el Pozo Buenazo será de S/ 853,310, monto que estará en juego durante el sorteo del sábado 19 de setiembre.

Cuándo se juega la Kábala

Kábala celebra tres sorteos a la semana, cada martes, jueves y sábados. Los números ganadores se publican después de las 20:30 horas.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de Kábala: 30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles. 90 días si el premio es mayor al millón de soles. 180 días si el premio es menor a los 5.000 soles. Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

Qué diferencia hay entre jugar a la Kábala en línea y en puntos físicos

Las diferencias principales entre jugar en línea y en puntos físicos en la lotería Kábala en Perú son las siguientes: Lugar y método de compra

En puntos físicos (“Puntos de la Suerte”), compras el boleto en locales autorizados (como centros comerciales o módulos en bodegas), marcas tus seis números en una cartilla física y recibes un comprobante impreso con código de barras.

En línea, accedes al sitio web oficial de La Tinka, creas una cuenta virtual, recargas saldo y eliges tus números en una cartilla virtual para luego recibir un boleto digital.

Disponibilidad y comodidad Jugar en puntos físicos requiere desplazarte al lugar de venta.

Jugar en línea permite hacerlo desde cualquier lugar con internet, usando dispositivos como móvil o tablet, con mayor comodidad y rapidez. Comprobantes y seguridad

En físico, debes conservar el boleto impreso para reclamar premios, pues es único y necesario para el cobro. En línea, las jugadas quedan registradas en tu cuenta virtual y recibirás confirmación digital, además de notificaciones por correo si ganas.

Formas de recarga y pago

En línea es necesario recargar saldo virtual mediante tarjetas, transferencia bancaria u otros métodos electrónicos.

En puntos físicos pagas directamente en efectivo al momento de comprar.

Promociones y descuentos por jugadas múltiples

En línea puedes comprar paquetes con descuentos por varias jugadas (como 10%, 20%, hasta 40% de descuento).

En puntos físicos puedes comprar jugadas múltiples, pero los descuentos y facilidades suelen ser menores o dependen del lugar.

Acceso a modalidades adicionales

En línea puedes agregar opciones como “Chau Chamba” fácilmente con un clic.

En puntos físicos también está disponible, pero se hace directamente en el local al hacer la compra.

Ambas modalidades permiten participar en todos los sorteos y modalidades de Kábala y están reguladas para seguridad y transparencia del juego.

¿Cómo se juega Kábala?

Para jugar el sorteo Kábala se tiene que ingresar a la página de internet, donde se podrá escoger la apuesta con un costo mínimo de un sol.

El siguiente paso en el juego es elegir seis númerosdiferentes de una lista que va del 1 al 40, los mismos que conformarán tu apuesta.

Se puede escoger cualquier número, si no se sabe cuáles elegir existe la opción “Al Azar” y el sistema elegirá la apuesta de forma aleatoria.

Si por algún motivo hay un error al escoger la combinación, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.

Cuando se haya elegido los números, hay que hacer clic en el botón “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.

Para ganar el premio mayor de Kábala, el Pozo Buenazo, se tiene que coincidir con los seis números ganadores.

Los que consiguieron de tres a cinco aciertos pueden ganar de cinco a 500 soles; si sólo son dos, se obtiene una jugada gratis.

Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

La Tinka ha entregado más de 1.560.240.463 soles en premios y ha premiado a más de 236.024.242 peruanos.

A una semana de su partida, los hijos de Enrique Espejo decidieron pronunciarse públicamente por primera vez para agradecer las numerosas muestras de cariño que recibieron durante el velorio y los días posteriores al fallecimiento del artista. La familia utilizó las redes sociales para compartir un emotivo comunicado en el que expresó su gratitud hacia todas las personas que estuvieron cerca de ellos durante uno de los momentos más difíciles que les ha tocado atravesar.

El mensaje fue publicado en Instagram y estuvo dirigido a familiares, amigos, compañeros de trabajo, figuras del mundo artístico y seguidores de ‘Yuca’. Sus hijos destacaron que el acompañamiento recibido durante el duelo se convirtió en una fuente de consuelo y fortaleza para todos los integrantes de la familia.

Hijos de ‘Yuca’ agradecieron el acompañamiento durante el velorio

En el inicio de su comunicado, los hijos de Enrique Espejo ‘Yuca’ se dirigieron a todas las personas que estuvieron presentes para despedir al comediante. Para la familia, el acompañamiento recibido durante el velorio fue una muestra del cariño que el artista consiguió construir a lo largo de su vida.

“De parte de toda nuestra familia, queremos expresar nuestro más profundo y sincero agradecimiento a todas las personas que nos acompañaron y estuvieron presentes en el velorio de nuestro querido papá, ‘Yuquita’”, expresaron sus hijos.

La despedida de ‘Yuca’ reunió a personas vinculadas a diferentes etapas de su trayectoria. El comediante logró mantenerse durante décadas como una figura reconocida dentro del entretenimiento peruano, especialmente por su participación en espacios humorísticos de la televisión nacional.

Su fallecimiento generó numerosas reacciones en el ambiente artístico, donde colegas y amigos recordaron su trabajo y la personalidad que mostró durante su paso por los escenarios y programas de televisión.

Familia de Enrique Espejo agradece los mensajes y abrazos recibidos

Los hijos del comediante también hicieron énfasis en el respaldo que recibieron de familiares y amigos durante los primeros días después de la muerte de su padre. En medio del duelo, señalaron que cada gesto de afecto tuvo un significado especial para ellos.

“Gracias por estar a nuestro lado, acompañarnos, sostenernos y darnos fuerza en estos momentos de tanto dolor. Gracias por cada abrazo, cada palabra de cariño, cada mensaje y por no dejarnos solos”, señalaron.

Hijos de ‘Yuca’ recuerdan el vínculo del comediante con el mundo artístico

En otro momento del comunicado, los familiares de Enrique Espejo ‘Yuca’ dedicaron palabras especiales a las personas que compartieron con él durante su carrera. Sus hijos mencionaron a sus compañeros de trabajo, productoras, canales, programas y colegas del mundo artístico.

“A sus compañeros de trabajo, productoras, canales, programas, colegas y amigos del mundo artístico, gracias por compartir con él tantos momentos”, expresaron.

La familia destaca la huella que Enrique Espejo dejó en sus seguidores

En la parte final de su comunicado, los hijos de ‘Yuca’ se dirigieron a las personas que siguieron su carrera y que, después de conocer la noticia de su muerte, expresaron públicamente su cariño y admiración por el comediante.

La familia aseguró sentirse profundamente emocionada al comprobar que el artista dejó una marca importante en la vida de numerosas personas.

“Nos emociona profundamente saber que nuestro papá dejó una huella tan especial en la vida de tantas personas y que su alegría, su talento y su esencia permanecerán en el corazón de quienes lo conocieron, compartieron con él y lo admiraron”, manifestaron.

Enrique Espejo ‘Yuca’ falleció a los 75 años

Enrique Espejo ‘Yuca’ falleció el 11 de septiembre a los 75 años, generando una ola de mensajes de despedida en el ambiente artístico peruano. Su partida puso fin a una trayectoria de varias décadas dedicada al humor y la televisión.

Durante los días posteriores a su muerte, familiares, colegas y seguidores expresaron su pesar y recordaron distintos momentos de su carrera. El velorio se convirtió en uno de los espacios donde personas cercanas al comediante pudieron despedirlo y acompañar a sus familiares. Ahora, una semana después de su fallecimiento, sus hijos rompieron el silencio para agradecer públicamente todo ese respaldo.

De acuerdo con la información difundida por el SERFOR, las imágenes corresponden a una transmisión realizada por el streamer Abraham Steve Canez Gil, conocido como “Kingteka”. En el material también se observa a un grupo de personas que, según la autoridad, se mofan de lo ocurrido.

El organismo informó que ya dispuso una serie de acciones para esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades correspondientes. Entre ellas se encuentra la coordinación con la Policía Nacional del Perú y la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental (FEMA), además de la verificación del caso por parte de personal especializado del SERFOR.

SERFOR se pronuncia por muerte de gallinazo de cabeza negra

A través de un comunicado, el SERFOR dejó clara su posición frente a las imágenes que circulan en redes sociales y plataformas digitales. La entidad señaló que, como autoridad encargada de la protección de los recursos forestales y de fauna silvestre, rechaza lo ocurrido durante la transmisión.

“El Serfor, en su calidad de Autoridad Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, expresa su rechazo ante los hechos difundidos durante una transmisión en vivo realizada en la plataforma Kick por el streamer Abraham Steve Canez Gil, conocido como “Kingteka”, donde se observa el disparo y la muerte de un gallinazo de cabeza negra (Coragyps atratus)”, señaló la institución.

El pronunciamiento se produce luego de que las imágenes fueran difundidas públicamente y generaran reacciones debido a que muestran la muerte de un ejemplar de fauna silvestre. La autoridad forestal precisó que, según las imágenes revisadas, el hecho habría ocurrido en un punto específico de la provincia de Huaura.

“Según las imágenes, el hecho habría ocurrido en la laguna Las Totoritas, distrito de Végueta, provincia de Huaura; donde se muestra al mencionado streamer y a un grupo de personas que se hacen mofa de lo ocurrido”, indicó el SERFOR.

La institución utilizó el término “habría ocurrido” para referirse al lugar de los hechos, mientras se realizan las verificaciones correspondientes. De esta manera, la información difundida por la autoridad distingue entre lo que se observa en el material audiovisual y aquellos aspectos que todavía deben ser corroborados mediante las diligencias respectivas.

Hecho habría ocurrido en la laguna Las Totoritas, en Végueta

La laguna Las Totoritas, ubicada en el distrito de Végueta, provincia de Huaura, aparece señalada por el SERFOR como el lugar donde presuntamente se produjo el hecho. La entidad indicó que esta ubicación forma parte de la información que deberá ser verificada por su personal especializado.

El caso adquirió relevancia debido a que el episodio no habría ocurrido de manera privada, sino que fue registrado durante una transmisión en vivo en internet. Las imágenes muestran al animal y posteriormente el disparo que provoca su muerte, mientras un grupo de personas aparece en el lugar.

Según el comunicado oficial, en las imágenes también se aprecia que algunas de las personas presentes se mofan de lo ocurrido, una situación que fue mencionada expresamente por la autoridad forestal dentro de su pronunciamiento.

El SERFOR no se limitó a expresar su rechazo, sino que anunció que adoptará medidas para establecer qué ocurrió y determinar las responsabilidades que correspondan dentro de sus competencias.

SERFOR coordinará investigación con la Policía y la Fiscalía

Como primera medida, el SERFOR informó que coordinará con la Policía Nacional del Perú y la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental (FEMA) para que se desarrollen las investigaciones correspondientes.

La autoridad detalló que esta coordinación tendrá como objetivo que, “en el marco de sus competencias, inicien las investigaciones correspondientes por los presuntos delitos de depredación de flora y fauna silvestre y actos de crueldad contra animales silvestres”.

La mención a los presuntos delitos es relevante, debido a que las investigaciones deberán determinar las circunstancias en las que ocurrió la muerte del ave y las eventuales responsabilidades de las personas involucradas. El comunicado no establece una responsabilidad penal definitiva, sino que informa sobre el inicio de las acciones para esclarecer los hechos.

La participación de la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental permitirá que el caso sea evaluado desde el ámbito correspondiente, mientras que la Policía podrá intervenir en las diligencias que sean necesarias para determinar cómo se produjo el hecho registrado en la transmisión.

Personal especializado verificará los hechos

Además de la coordinación con las autoridades policiales y fiscales, el SERFOR anunció que su propio personal especializado realizará una verificación de los hechos.

“Verificación de los hechos por parte del personal especializado del SERFOR para iniciar los procedimientos administrativos respectivos contra los responsables”, señaló la institución como segunda acción.

SERFOR recuerda que la fauna silvestre está protegida

En la parte final de su pronunciamiento, el SERFOR condenó expresamente los actos mostrados en las imágenes y recordó que los animales silvestres forman parte del patrimonio natural protegido por el Estado peruano.

“El Serfor condena estos actos de crueldad y violencia contra la fauna silvestre y recuerda que estas especies forman parte del Patrimonio Forestal y de Fauna Silvestre de la Nación y están protegidas por el Estado peruano”, sostuvo la institución.

Investigación determinará responsabilidades por la muerte del ave

Mientras las imágenes continúan generando reacciones, el caso queda ahora en manos de las autoridades que deberán establecer las circunstancias concretas en las que ocurrió la muerte del gallinazo de cabeza negra.

El SERFOR informó que sus especialistas verificarán los hechos y que se coordinará con la Policía Nacional del Perú y la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental. El objetivo será determinar si existen responsabilidades en los ámbitos penal y administrativo, de acuerdo con las competencias de cada institución.

La autoridad forestal enfatizó que el material difundido muestra un episodio que considera contrario a la protección de la fauna silvestre. Por ello, además de las diligencias anunciadas, aprovechó su pronunciamiento para recordar que estas especies forman parte del Patrimonio Forestal y de Fauna Silvestre de la Nación.

El caso se originó a partir de una transmisión realizada en Kick, plataforma en la que se difundieron las imágenes del episodio. Según el SERFOR, en ellas aparece el streamer Abraham Steve Canez Gil, conocido como “Kingteka”, junto a un grupo de personas en el lugar donde habría ocurrido el hecho.

La combinación ganadora del Pozo Millonario estuvo conformada por los números: 33, 08, 19, 42, 41 y 18. Ningún participante consiguió acertar las seis bolillas, por lo que el premio mayor quedó nuevamente vacante.

Además del sorteo principal, la jornada incluyó las modalidades adicionales “Sí o Sí” y “Boliyapa”, que entregan premios a los participantes que acierten las respectivas bolillas. En Sí o Sí, la bolilla ganadora fue la 4, que tuvo un ganador de S/50.000. Mientras que en Boliyapa, la bolilla extraída fue la 15.

De esta manera, el Pozo Millonario de La Tinka volvió a quedar sin ganador y el monto acumulado aumentó para el próximo sorteo. Según los resultados reportados tras la jornada, el premio mayor ascenderá a S/29′006,916 para la edición del domingo 20 de septiembre de 2026.

¿Cuándo será el próximo sorteo de La Tinka?

El próximo sorteo de La Tinka se realizará el domingo 20 de septiembre de 2026, con un Pozo Millonario de S/29′006,916. Los jugadores deberán registrar sus apuestas dentro del horario establecido por la lotería antes del cierre de ventas.

La transmisión de los sorteos de La Tinka se realiza a través de América Televisión y de las plataformas digitales oficiales, donde los jugadores pueden conocer las bolillas extraídas y los resultados de las diferentes modalidades.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Los ganadores de La Tinka cuentan con distintos plazos para reclamar sus premios, dependiendo del monto obtenido. Para premios mayores a S/5.000 y menores a S/1 millón, el plazo de reclamo es de 30 días.

En el caso de premios mayores a S/1 millón, el ganador dispone de 90 días para realizar el cobro. Mientras que los premios menores a S/5.000 tienen un plazo de 180 días.

Estos plazos se contabilizan en días naturales y comienzan a correr desde el día siguiente de la realización del sorteo correspondiente.

¿Cómo se juega La Tinka?

• Para jugar Tinka se debe de entrar a esta página de internet, donde se podrá elegir la combinación con un costo mínimo de cinco soles.
• El siguiente paso en el juego es escoger seis números de una lista que va del 1 de 48, los cuales conformarán la jugada.
• Puedes elegir cualquier número sin repetir, si no se sabe qué elegir, existe la opción “Al Azar” y el sistema los escogerá de forma aleatoria.
• Si existe un error a la hora de elegir la apuesta, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.
• Cuando se haya elegido los números de la jugada, hay que hacer clic en el botón con la leyenda “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.
• Para ganar el premio mayor de La Tinka, el Pozo Millonario, la apuesta tiene que coincidir con los seis números del sorteo. Sin embargo, hay recompensas para aquellos que solo aciertan con dos o más números del sorteo.
• Para los que consiguieron de tres a cinco aciertos, se puede ganar de cinco a 50.000 soles; si son sólo dos, se obtiene una jugada gratis o una jugada al dos por uno.
• Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

El premio más grande de la historia de la Tinka han sido de 20 millones de soles, obtenido por un arequipeño en 2019 y el de 9 millones de soles cuyo afortunado fue un cuzqueño, en octubre de 2020.

Por qué centrarse sólo en premios grandes reduce tus chances en La Tinka

Centrarse solo en premios grandes reduce tus chances de ganar en La Tinka porque los grandes pozos suelen atraer a un mayor número de jugadores, lo que incrementa la competencia y la probabilidad de que haya más ganadores compartiendo el premio.

Esto significa que aunque ganes, es más probable que tengas que dividir el premio con otros ganadores, disminuyendo el monto neto que recibes.

Además, enfocarse exclusivamente en grandes premios puede llevar a expectativas poco realistas y a jugar de manera irracional o a gastar más dinero en boletos, sin aumentar realmente las probabilidades de ganar.

En La Tinka, la probabilidad de ganar el premio mayor es muy baja (1 entre 8 millones aproximadamente) y tener más jugadores compitiendo para grandes pozos hace que la posibilidad de compartir el premio aumente.

Por eso, cuando los pozos están muy altos, más personas juegan y la competencia es mucho mayor. Además, el premio mayor está sujeto a una retención del 10% en impuestos, por lo que ganar no siempre implica recibir el total del monto anunciado.

Probabilidades

Acertar el pozo millonario de la Tinka es un desafío matemático casi imposible: la probabilidad exacta de llevarse el premio mayor con una sola jugada es de 1 en 8.145.060. Esta cifra surge del cálculo combinatorio de elegir 6 números entre 45 opciones, una mecánica donde el orden no importa y no existen cifras repetidas. Para ponerlo en perspectiva cotidiana, una persona en Perú tiene estadísticamente más posibilidades de ser alcanzada por un rayo a lo largo de su vida o de tener cuatrillizos que de comprar el boleto ganador un domingo cualquiera.

A pesar de que las probabilidades de la lotería son mínimas, la dinámica del juego ofrece recompensas secundarias que mantienen cautivo al público. Acertar cinco números más la boliyapa reduce la brecha a 1 en 1.357.510, mientras que llevarse premios menores por cuatro o tres aciertos presenta chances de 1 en 7.332 y 1 en 224, respectivamente. Jugar múltiples boletos o armar apuestas combinadas aumenta matemáticamente las opciones de ganar, pero la ventaja de la casa sigue siendo abrumadora, convirtiendo al sueño de volverse millonario en un acto puramente impulsado por la fe y el azar.

Loterías más famosas del mundo

Las loterías más reconocidas a nivel global destacan por entregar acumulados multimillonarios o por su enorme tradición cultural. En Estados Unidos lideran Powerball y Mega Millions, famosas por repartir los premios individuales más grandes de la historia, los cuales han superado los 2,000 millones de dólares en sorteos donde la probabilidad de acertar ronda 1 en 292 millones. Por su parte, en Europa destacan EuroMillones y Eurojackpot, sorteos multinacionales que reúnen a más de una docena de países para ofrecer pozos gigantescos que superan con frecuencia los 200 millones de euros.

Más allá de los premios acumulados, existen sorteos icónicos por su historia y formato de reparto masivo. El caso más emblemático es el Sorteo Extraordinario de Navidad en España, conocido como “El Gordo”, que se celebra cada 22 de diciembre y reparte miles de millones de euros entre una gran cantidad de participantes mediante billetes divididos en décimos. Otras loterías de gran renombre internacional incluyen la Lotería Nacional de México, con siglos de tradición, el SuperEnalotto de Italia, célebre por la dificultad de sus 6 aciertos y sus pozos acumulados, y la Mega-Sena en Brasil, que paraliza a América Latina en su sorteo especial de fin de año.

Es tanto, la Tinka es una lotería peruana cuyo premio principal se denomina Pozo Millonario. Para jugar, se eligen seis números sin repetir dentro de la cartilla disponible. El sorteo extrae al azar seis bolillas; quien acierta la combinación completa obtiene el pozo. Se realiza los miércoles y domingos a las 22:50 y se transmite en vivo por América TV

Según lo expuesto en el proceso, una de las expresiones cuestionadas fue aquella en la que Magaly se refirió a Baigorria como una “pobre mujer sufrida” y aseguró que era “cobarde para el dolor de enfrentar y sacar de su vida a ese hombre”.

La empresaria también cuestionó una expresión realizada el 17 de marzo de 2026, cuando Magaly comentó que Baigorria no conocía su verdadero valor y que, por esa razón, había escogido a los “mamarrachos” que había tenido como novios.

Precisamente estas expresiones fueron analizadas por la magistrada del 17.º Juzgado Penal Unipersonal, quien explicó en la resolución por qué consideró que se trataba de opiniones y valoraciones personales.

El juez analizó las frases “sufrida” y “cobarde para el dolor”

Uno de los puntos evaluados por el magistrado fueron los calificativos utilizados por Magaly Medina para referirse a la situación sentimental de Alejandra Baigorria.

La resolución señala: “Estas frases son apreciaciones subjetivas sobre cómo la conductora interpreta la reacción de la querellante frente a problemas sentimentales”.

La jueza precisó además que los términos utilizados por Magaly no describían hechos que pudieran ser comprobados objetivamente. “Sufrida y cobarde para el dolor no describen hechos fácticos verificables ni atribuyen conductas ilícitas”.

Según el razonamiento expuesto en la resolución, las expresiones correspondían a juicios sobre la personalidad, el afrontamiento y las decisiones afectivas de Baigorria. La diferencia fue central en el análisis judicial, debido a que no se trataba de una acusación concreta sobre un delito o una conducta que pudiera demostrarse mediante una prueba objetiva.

¿Qué dijo el juez sobre los “novios mamarrachos”?

Otro de los puntos que llegó al análisis judicial fue la expresión “mamarracho”, utilizada por Magaly Medina al hablar de las anteriores parejas de Alejandra Baigorria.

La frase correspondía a un comentario realizado el 17 de marzo de 2026. En la resolución, el magistrado hizo una precisión importante sobre a quién estaba dirigido el calificativo. “El calificativo mamarracho no está dirigido literalmente a la querellante. Sino a sus anteriores parejas”.

La jueza explicó que lo que se decía específicamente sobre Baigorria era que ella “no habría conocido o reconocido su propio valor al elegir parejas”. Por ello, el magistrado consideró que el contenido de la expresión estaba relacionado con una valoración sobre las decisiones sentimentales de la empresaria.

La jueza: “No atribuye a la querellante un hecho ilícito”

El análisis de la frase no terminó en determinar quién era el destinatario del calificativo. La resolución también evaluó qué tipo de afirmación había realizado Magaly Medina. La magistrada sostuvo que el comentario no atribuía a Baigorria un delito ni una conducta que pudiera ser comprobada objetivamente.

“Este contenido es una evaluación sobre decisiones sentimentales”. La resolución añadió que la expresión tampoco atribuía a la empresaria una enfermedad, una incapacidad objetiva o una conducta deshonrosa.

“No atribuye a la querellante un hecho ilícito, una enfermedad, una incapacidad objetiva o una conducta deshonrosa”.

“Puede resultar paternalista, intrusiva o desagradable”

La magistrada también reconoció que la forma en que Magaly expresó su opinión podía generar incomodidad. La resolución señala: “Puede resultar paternalista, intrusiva o desagradable, pero su estructura es inequívocamente opinativa”.

Además explicó que no existía una afirmación objetiva que pudiera determinarse como verdadera o falsa respecto al valor personal de alguien. “No existe una proposición susceptible de verificación objetiva acerca del real valor personal de alguien”.

¿Qué contexto tomó en cuenta el juez?

La resolución también tomó en consideración que Alejandra Baigorria es una persona con una presencia pública consolidada y que los comentarios se realizaron dentro de un programa de espectáculos.

La magistrada señaló que las expresiones cuestionadas se produjeron en un espacio televisivo que comentaba acontecimientos que ya habían sido expuestos públicamente. Entre ellos mencionó los viajes de la pareja, la exposición mediática del esposo, la creación de una empresa y posteriores desplazamientos internacionales.

Una mayor exposición frente a las críticas

Otro de los argumentos desarrollados en la resolución fue el nivel de exposición pública de Alejandra Baigorria.

La magistrada sostuvo: “Cuando una persona participa de una manera sostenida en el espacio mediático y convierte aspectos de su vida sentimental y empresarial en contenidos de interés para su audiencia, el margen de opinión y crítica sobre esos aspectos es mayor que el existente respecto de un particular completamente ajeno a la esfera pública”.

Este criterio fue utilizado para analizar las expresiones de Magaly Medina dentro del contexto en que fueron pronunciadas. La jueza diferenció así entre una persona completamente ajena a la exposición mediática y una figura que participa de manera constante en espacios públicos y convierte determinados aspectos de su vida en contenido para su audiencia.

Magaly explicó qué quiso decir con sus críticas

Durante su programa, Magaly Medina también explicó su propia interpretación de aquellos comentarios. La conductora sostuvo que, aunque reconocía que podía haber sido intrusiva, su intención era transmitirle a Baigorria que tenía un valor que debía reconocer.

“Mi intención, aunque sea de forma intrusiva, era de empoderarla”, manifestó. La periodista explicó lo que, según ella, buscaba transmitir con sus comentarios: “Alejandra, tú tienes más valor que ese... tú vales, tu valía es tanta”.

La periodista aseguró que la decisión le llamó especialmente la atención porque, según su interpretación, el juez desarrolló argumentos importantes sobre la diferencia entre una opinión y una afirmación que pueda ser considerada un hecho verificable. “Yo no sé cómo funciona la justicia en este país”, comentó Magaly, antes de destacar el contenido de la resolución.

La conductora incluso consideró que otros magistrados deberían revisar el documento cuando tengan que resolver casos vinculados con la prensa. “Deberían leerlo como una Biblia”, afirmó al referirse a los argumentos expuestos en la sentencia.

Magaly calificó el fallo como una ‘lección de ética profesional’

Para Magaly, el documento constituye una enseñanza importante para quienes trabajan en medios de comunicación, debido a que establece criterios sobre el derecho a opinar cuando se comentan acontecimientos que involucran a personajes públicos.

“Una lección de ética profesional”, calificó la periodista al referirse a la resolución.

Magaly también resaltó que el fallo provenía de un juez de primera instancia y sostuvo que le sorprendió encontrar argumentos que, desde su perspectiva, reflejan conocimiento sobre las normas vinculadas con la libertad de prensa. “Me sorprendió y me alegró que un juez de primera instancia conozca el Código Penal relacionado con la libertad de prensa”, manifestó.

Magaly recuerda qué ocurrió con Said Palao en el yate

En medio de su defensa de la libertad de expresión, Magaly Medina recordó las circunstancias que originaron parte de sus cuestionamientos hacia Said Palao, pareja de Alejandra Baigorria. La conductora hizo referencia a las imágenes que difundió en su programa y que mostraban al empresario durante una despedida de soltera en un yate en Argentina.

“Mi gran pecado, gran delito, gran ilícito fue mostrar a Said Palao divirtiéndose, faltándole el respeto en un yate en Argentina junto a sus amigotes en una despedida de soltera con chicas que contrataron para ese evento”, sostuvo.

“Lo que muchas personas quieren es que no se les diga la verdad”

La conductora también aprovechó la conversación para referirse a la reacción que suelen generar sus críticas. “Lo que muchas personas quieren es que no se les diga la verdad en su cara”, sostuvo Magaly. Luego lanzó una pregunta dirigida a quienes, según ella, tienen dificultades para afrontar cuestionamientos públicos.

“¿Por qué les duele tanto afrontar la verdad?”, manifestó. La periodista defendió así la posibilidad de realizar comentarios y críticas sobre personajes que mantienen una exposición permanente en medios de comunicación.

Magaly lleva el debate hacia los periodistas políticos

A partir de la resolución, la conductora amplió su reflexión hacia otro tipo de periodismo. Magaly sostuvo que los periodistas políticos y de investigación enfrentan escenarios particularmente delicados cuando realizan denuncias contra personas vinculadas al poder.

“Imagínense los periodistas políticos, los periodistas de investigación, cuando denuncian a un diputado corrupto, a alguien que está dentro del aparato del Estado”, expresó. La conductora planteó que el ejercicio de ese tipo de periodismo puede generar consecuencias para quienes realizan investigaciones o formulan cuestionamientos públicos.

La conductora fue enfática al señalar que la libertad de expresión debe ser protegida dentro de un sistema democrático. “En un Estado democrático, con un Poder Judicial independiente, el derecho de los periodistas a opinar tiene que estar garantizado”, afirmó.

Magaly habla del valor de las mujeres

Durante su reflexión, la conductora también vinculó sus comentarios con la defensa del valor personal de las mujeres. “Mi intención, aunque sea de forma intrusiva, era empoderarla”, explicó Magaly al referirse a sus cuestionamientos hacia Alejandra Baigorria.

La periodista aseguró que detrás de sus comentarios existía la intención de hacerle notar a la empresaria que tenía cualidades y valor propio.“Alejandra, tú tienes más valor que ese... tú vales, tu valía es tanta”, sostuvo.

La periodista comenzó reconociendo que Baigorria tiene derecho a continuar con el procedimiento si no está de acuerdo con la resolución. “Creo que todas las personas tienen derecho a apelar cuando una sentencia no nos, no nos agrada”, sostuvo.

Magaly evitó cuestionar que la empresaria recurra a las instancias correspondientes, pero dejó claro que la decisión no tendrá el efecto que, según ella, podría buscarse sobre sus comentarios en televisión.

“Eso no me va a impedir que yo siga diciéndole a la Baigorria lo que yo pienso”

La conductora fue directa al explicar que la continuación del proceso no modificará su posición frente a Alejandra Baigorria. “Eso no me va a impedir que yo siga diciéndole a la Baigorria lo que yo pienso”, afirmó.

Con esta frase, Magaly dejó claro que continuará comentando los temas que involucren a la empresaria cuando formen parte de la agenda de su programa.

La periodista también cuestionó la reacción que algunas personas tienen cuando reciben críticas que no son de su agrado. Para ella, parte del problema está en la dificultad para afrontar determinados comentarios. “Lo que muchas personas quieren es que no se les diga la verdad en su cara”, manifestó.

Magaly cuestiona a quienes no quieren afrontar las críticas

A partir de esa reflexión, la conductora lanzó una pregunta sobre la manera en que algunas personas enfrentan los cuestionamientos públicos. “¿Por qué les duele tanto afrontar la verdad?”, preguntó Magaly.

La periodista planteó así que no todas las personas reaccionan de la misma manera frente a las críticas y que, en algunos casos, existe una resistencia a escuchar opiniones que pueden resultar incómodas.

Magaly les recomienda ir a terapia

Después de hablar sobre las críticas y la manera de afrontarlas, Magaly Medina cambió el tono y decidió hacer una recomendación directa a la pareja. “De verdad les aconsejo, vayan a terapia”, manifestó.

La conductora aclaró que su consejo no tenía que ver con cuestionar sus capacidades profesionales. Por el contrario, reconoció varias cualidades tanto en Baigorria como en Palao. “Porque son emprendedores exitosos, inteligentes, guapos”, sostuvo.

Magaly también se refirió específicamente a Alejandra: “Ella lo es, tiene todas esas cualidades”. Sin embargo, inmediatamente explicó qué aspecto consideraba que podían trabajar. “Pero vaya, señora, y mejore la parte de su conocimiento emocional”, le dijo.

“Eso nos falta a todos”

La conductora no presentó la inteligencia emocional como un aspecto que solamente debiera trabajar Alejandra Baigorria. Después de hacerle la recomendación, reconoció que se trata de una dificultad que puede alcanzar a muchas personas. “Que eso nos falta a todos”, afirmó.

Magaly continuó: “La mayoría nos falta esa inteligencia emocional”. La periodista incluso reflexionó sobre la importancia de desarrollar estas herramientas desde una edad temprana. “Qué sería de nuestras vidas si lo hubiéramos adquirido a temprana edad”, comentó.

Magaly mantiene su postura ante la controversia

A pesar de que el proceso iniciado por Alejandra Baigorria continúa, Magaly Medina sostuvo que no piensa modificar su manera de hacer televisión. La conductora reiteró que continuará expresando lo que piensa cuando considere que existe un tema relacionado con la empresaria que deba ser comentado.

“Eso no me va a impedir que yo siga diciéndole a la Baigorria lo que yo pienso”, insistió. Para Magaly, la existencia de una controversia judicial no significa que vaya a abandonar sus opiniones sobre personajes que forman parte de la esfera pública.

Su posición se mantuvo firme durante el programa, aunque la periodista también reconoció el derecho de Baigorria a recurrir a las instancias que considere necesarias.

Un consejo más allá del conflicto judicial

El cierre de la intervención de Magaly Medina estuvo marcado por una recomendación que fue más allá del enfrentamiento que mantiene con la empresaria.

La conductora destacó nuevamente que Baigorria es una mujer con cualidades y éxito profesional, pero consideró que el manejo de las emociones es un aspecto que siempre puede trabajarse. “Vaya, señora, y mejore la parte de su conocimiento emocional”, reiteró.

Y añadió que este aprendizaje no es exclusivo de quienes protagonizan la controversia: “La mayoría nos falta esa inteligencia emocional”.

La periodista inició su programa comentando el material que le había enviado Katia Palma, quien actualmente está relacionada con el proceso de selección de los nuevos rostros que podrían formar parte de la próxima temporada de Combate. Magaly presentó el informe señalando que la conductora había enviado una “chiquita” para quienes se encuentran realizando el casting.

“Oye, la Katia Palma ahora nos mandó chi-- nos mandó una chiquita para, para quienes están haciendo casting y quieren ingresar como los nuevos combatientes en esta temporada que se avecina ya a través de las pantallas de ATV”, comentó Magaly al comenzar a referirse al video.

Magaly Medina cuestiona las palabras de Katia Palma sobre los aspirantes a Combate

El comentario de Katia Palma no pasó desapercibido para Magaly Medina, quien tomó con humor la forma en que la conductora se habría referido a los participantes que buscan ingresar al conocido reality de competencia.

“La Katia Palma bien rajona, ¡mira tú! Así entre risa y risa, pero un poco más y dijo que, que los, que nuestros concursantes son pirañas casi, casi, ¿no?”, expresó la conductora de Magaly TV La Firme.

Sin embargo, Magaly hizo una precisión sobre quienes aparecen en el proceso de selección. Según explicó, todavía no se trata de los nuevos integrantes oficiales de Combate, sino de personas que están postulando para conseguir un lugar en el programa. “Los aspirantes, porque esos no son los combatientes. Ojo, ah, ojo, esos son los candidatos”, remarcó.

La conductora continuó observando las imágenes y encontró otro detalle que le llamó la atención: la apariencia de uno de los jóvenes que aparecía en el material enviado por Katia Palma.

“¿Qué no que se equivocó de canal?”, ironizó Magaly

Mientras comentaba las imágenes, Magaly Medina lanzó una nueva broma sobre uno de los participantes que aparecía durante el casting. La conductora cuestionó su forma de vestir y señaló que parecía tener un estilo que había visto en otros programas. “¡Oye, ¿qué no que se equivocó de canal? Ese tiene que ir a otro casting, ¿ah?”, comentó entre risas.

Luego volvió a referirse directamente a la vestimenta del joven: “¿Cómo está vestido así? Porque así pa’ abajo he visto en otros lados, ¿ah?”. Desde el set, otra voz coincidió con la observación de la periodista: “Sí, sí, sí, sí”. El intercambio generó nuevas risas en el estudio. Magaly continuó con su comentario y recordó que, en algún momento, la imagen que se tenía de los participantes de estos espacios televisivos era distinta.

“Dios mío”, reaccionó inicialmente, antes de continuar con la comparación. “Tú eres pal otro programa”, se escuchó decir desde el set.

Magaly bromea con los aspirantes de la nueva temporada

Lejos de dejar el tema ahí, Magaly Medina continuó con las bromas sobre el aspecto de los jóvenes que aparecen en el casting. La conductora recordó que anteriormente se hablaba de participantes con determinada imagen y contrastó esa idea con lo que estaba viendo en el material.

“De verdad que sí, ¿no que éramos chicos lindos? Y ahora... Ya, en fin”, manifestó entre risas. La periodista incluso cambió el término de “aspirantes” por uno mucho más particular para hacer referencia a quienes aparecían en las imágenes.

“No, esos no eran aspirantes a, a candidatos para Combate, esos eran aspirantes a monstruitos de Magaly TV”, señaló mientras reía.

Magaly recuerda a antiguos participantes de realities

En medio de su respuesta a Katia Palma, la conductora de Magaly TV La Firme cuestionó que se hicieran comentarios sobre los aspirantes cuando, según recordó, en los realities de competencia también han existido participantes que protagonizaron polémicas o fueron señalados por su comportamiento.

“Oye, y mi-- ¿Cómo se va a burlar de su, de su participante si le hemos visto otros pirañas que han aparecido ahí y todavía formales, ah?”, expresó.

A continuación, Magaly mencionó a algunos personajes que, según ella, también tuvieron participación en espacios de competencia y fueron objeto de críticas por su comportamiento. “¿No tenían al Dialys? ¿No tenían al malcriadón del Dialys? ¿No tenían al malcriado del Piero Arenas?”, preguntó la periodista.

“Katia, tienes que primero mirar en tu relación de guerreros”

La respuesta de Magaly Medina continuó con un mensaje dirigido directamente a Katia Palma. La periodista le recomendó revisar la trayectoria de los participantes que han formado parte de este tipo de programas antes de realizar comentarios sobre los nuevos postulantes.

“Así que, por f-- Katia, Katia, tienes que primero mirar en tu relación de guerreros que han pasado por ahí”, sostuvo. La conductora utilizó nuevamente el humor para advertir que, si se revisara la trayectoria de todos los personajes que han pasado por los realities, podrían encontrarse historias y antecedentes que darían bastante material para comentar.

“Y eso, si nos ponemos a sacarle el CV a cada uno de ellos, oh, no. Oh, no”, manifestó. Finalmente, Magaly Medina prefirió ponerle un límite a la discusión y señaló que todavía falta que la competencia comience oficialmente. Por ello, consideró que no era conveniente profundizar demasiado en los antecedentes de quienes han participado en este tipo de programas.

“Mejor no empecemos, no empecemos, que todavía la competencia ni siquiera se ha prendido un poquito”, concluyó.

La conductora de Magaly TV La Firme retomó las declaraciones de Ethel Pozo, quien había cuestionado la actitud de Edson Dávila y aseguró que lo percibía soberbio durante buena parte del año. A partir de ello, el espacio televisivo realizó un repaso por los primeros años de ‘Giselo’ en la pantalla chica y destacó las oportunidades laborales que habría recibido mientras trabajaba en producciones relacionadas con Gisela.

Los primeros pasos de Edson Dávila antes de convertirse en ‘Giselo’

El informe recordó que en 2013, Edson Dávila tuvo una pequeña aparición como actor en una producción vinculada a Polo Campos. Según el relato presentado en el programa, en aquel entonces se trataba de un rostro prácticamente desconocido para el público y solo recibió unos segundos de participación.

“En 2013, nadie se dio cuenta de este actor desconocido al que solo le dieron quince segundos en la serie de Polo Campos”, se señaló durante el informe. En aquella etapa, Dávila también habría interpretado a San Martín de Porres. Sin embargo, el informe destacó que su personalidad llamaba la atención porque solía acercarse a personajes conocidos para pedirles fotografías.

“Un aprendiz actor que hizo de San Martín de Porres y que más parecía fan de los famosos porque a todos les pedía fotos”, fue parte de la descripción realizada durante el programa.

Pero la actuación no fue el único camino que intentó Edson Dávila. El informe recordó que también se desempeñaba como bailarín, una actividad que le permitió continuar buscando oportunidades dentro de la televisión.

Edson Dávila llegó a la televisión como bailarín

En 2015, Dávila apareció como parte del staff de bailarines de Arturo Chumbe en el programa Doctor TV. Según el informe, en ese momento se encontraba ubicado entre los integrantes del cuerpo de baile y todavía no tenía el protagonismo que alcanzaría años después.

“Edson Dávila se ganaba los frijoles levantando la pierna”, se comentó en el informe, haciendo referencia a la etapa en la que su principal actividad dentro de la televisión era bailar.

El espacio también destacó que, aunque Dávila mostraba una personalidad alegre y una sonrisa característica, todavía no contaba con un espacio que le permitiera explotar completamente su faceta humorística.“Él estaba con su mejor sonrisa, ni siquiera hablaba, pero hay que decir la verdad, no tenía la oportunidad para demostrar que tenía su gracia”, señaló la voz del informe.

Fue su permanencia dentro de una producción vinculada a Gisela Valcárcel la que, según el reportaje, marcaría un punto importante en su trayectoria.

¿Cómo nació el nombre de ‘Giselo’?

En 2016, Edson Dávila comenzó a trabajar como bailarín para Gisela Valcárcel. Fue precisamente durante esa etapa cuando habría comenzado a hacerse más evidente su capacidad para la imitación y el humor. Según el programa, detrás de cámaras algunas personas comentaban que Dávila era un buen imitador de la conductora.

“Como fuera de cámaras, la gente decía que era buen imitador de la jefa”, se indicó. A partir de entonces, el vínculo con Gisela habría sido fundamental para que Dávila dejara progresivamente de ser reconocido únicamente por su nombre y comenzara a ser identificado como ‘Giselo’, apelativo relacionado directamente con la conductora.

“Gisela le dio la patadita de la suerte en Cristiano. Lo amadrinó”, afirmó el informe. La propia Gisela comenzó a darle espacio dentro de sus programas, presentándolo con el nombre artístico que terminaría acompañándolo durante los siguientes años.

“Se viene el delfín, el gran Giselo. El artista de largo. Es el único que baila además con actitud oficial”, se escucha decir a Gisela en una de las imágenes recuperadas por el programa.

Gisela Valcárcel y el crecimiento de ‘Giselo’ en televisión

Con el paso de los años, Edson Dávila fue adquiriendo mayor presencia en los espacios televisivos relacionados con Gisela. El informe incluso lo calificó como “el protegido de la Señito” y sostuvo que la conductora permitió que comenzara a desarrollar una faceta diferente a la de simple bailarín.

“Desde ese momento, Edson Dávila murió, pero en su reemplazo nació Giselo, el protegido de la Señito, su pichón favorito”, señaló la voz en off. Uno de los momentos destacados fue su incorporación como coconductor en el programa de baile de Gisela durante 2018. Esta aparición significó un cambio importante frente a sus primeros años, cuando apenas tenía intervenciones breves o permanecía detrás del elenco principal.

La exposición de Dávila fue creciendo y su personaje comenzó a ganar reconocimiento entre los televidentes. El informe también recordó que la relación laboral continuó en los años siguientes y que, en 2020, Gisela y su productora llevaron a ‘Giselo’ a convertirse en coconductor de un programa en el que continuaría trabajando.

“Recién en 2020, la Gise con su productora lo llevó a ser coconductor del programa donde hasta el día de hoy trabaja”, sostuvo el reportaje.

Gisela incluso respondió a ‘Giselo’ en su pódcast

El informe televisivo también recordó un episodio ocurrido en 2021, cuando Gisela Valcárcel respondió a una invitación de Edson Dávila para participar en su programa de YouTube. En las imágenes mostradas, ‘Giselo’ le pregunta si aceptaría participar en su espacio.

“¿Podría usted aceptarme una invitación a mi programa de Edson?”, le preguntó. Gisela respondió invitándolo a conversar personalmente en su oficina. “Ven, ven, ven, ven acá a la oficina. Ven el lunes, te encuentro. Ven, que quiero verte”, manifestó la conductora.

Ante la sorpresa de Dávila, quien preguntó si se trataba de “nuevos proyectos”, Gisela confirmó: “Nuevos proyectos”.

Magaly Medina cuestiona la actitud de Edson Dávila

Tras presentar este recorrido por los inicios televisivos de Edson Dávila, Magaly Medina se refirió a las declaraciones de Ethel Pozo sobre la personalidad del también bailarín y conductor.

“Bueno, tiene razón Ethel cuando dice: ‘Yo lo veo soberbio todo el año’, ¿no?”, comentó la periodista. Magaly también recordó una frase atribuida a Edson Dávila: “Yo prefiero ser Judas, pero con plata”. A partir de esta expresión, la conductora cuestionó cuánto puede durar una determinada situación económica o profesional cuando no existe reconocimiento hacia las personas que ayudaron durante los primeros años de una carrera.

“Pero ¿cuánto tiempo te puede durar esa plata?”, preguntó Magaly. La periodista continuó con una reflexión sobre la importancia de reconocer a quienes brindaron oportunidades en los momentos iniciales de una trayectoria.

“Cuidado, porque cuando uno no es agradecido, cuando uno no sabe valorar todo lo que algunas personas hicieron por nosotros en este camino duro y esforzado que es llegar a la televisión, bueno, pues la puede pasar mal, porque todo da vueltas en la vida siempre”, expresó.

De acuerdo con lo explicado durante el programa, la Fiscalía habría determinado, después de aproximadamente un año de investigación, que no correspondía formalizar y continuar con una investigación preparatoria respecto de los principales delitos denunciados contra Salcedo. En el documento también se habría dispuesto que el extremo referido a lesiones leves sea derivado para el trámite correspondiente.

La noticia generó una inmediata reacción de la abogada Gabriela Navarro, quien ejerce la defensa de Christian Rodríguez Portugal. La letrada cuestionó duramente la decisión y anunció que presentarán un recurso para que una instancia superior del Ministerio Público revise nuevamente los elementos reunidos durante la investigación.

Fiscalía no formaliza investigación contra Gustavo Salcedo

Según lo expuesto por Magaly Medina, el Ministerio Público “acaba de declarar que no procede formalizar y continuar con investigación preparatoria después de un año”. La conductora detalló que las imputaciones contra Gustavo Salcedo por los diferentes delitos denunciados fueron archivadas, mientras que el extremo correspondiente a lesiones leves tendría una derivación específica.

La decisión fiscal se produce luego de una investigación que, según la defensa de Rodríguez Portugal, se extendió durante aproximadamente un año. Los hechos investigados se remontan al 26 de septiembre del año anterior, fecha en la que ocurrió el episodio de agresión denunciado por el productor.

La determinación no significa, según lo explicado en el programa, que se haya establecido que los hechos denunciados nunca ocurrieron, sino que la Fiscalía habría considerado que los elementos recopilados no eran suficientes para atribuir penalmente a Salcedo los delitos investigados y formalizar una investigación preparatoria.

Defensa de Gustavo Salcedo cuestionó los elementos presentados

Durante el programa también se difundió la posición del abogado que representa a Gustavo Salcedo, identificado por Magaly Medina como el doctor Jorge Petrozzi. El letrado explicó algunos de los argumentos considerados por la Fiscalía para no atribuirle determinados delitos a su patrocinado.

En relación con los mensajes de WhatsApp que habrían sido enviados por Christian Rodríguez Portugal, el abogado señaló que existían algunos mensajes procedentes de Salcedo, pero sostuvo que estos no contenían amenazas o expresiones que permitieran configurar delitos como acoso, reglaje o amenazas.

“Dos o tres son de Gustavo Salcedo, pero ninguno amenaza, ninguno acosa, ninguno hace reglaje”, sostuvo el abogado durante la conversación difundida en el espacio televisivo. Otro de los puntos discutidos fue la existencia de GPS que, según la denuncia, habrían sido utilizados para realizar seguimiento a determinados vehículos. El abogado sostuvo que el peritaje realizado no permitía vincular esos dispositivos con Salcedo.

Según su explicación, no se habría podido acreditar que los GPS fueran de propiedad de Gustavo Salcedo, que él hubiera ordenado su instalación o que hubiera contratado a una empresa para realizar un monitoreo mediante esos dispositivos. “Para poder construir una imputación penal se necesita no solamente el dicho de una persona y ningún fiscal va a denunciar o va a formalizar una investigación preparatoria con un simple dicho”, señaló el abogado.

El audio sobre el supuesto seguimiento como supuesta prueba principal

Uno de los elementos que Magaly Medina volvió a poner sobre la mesa fue una grabación que forma parte del archivo de su programa. En el audio se escucha a una persona describiendo los horarios y lugares donde supuestamente se movilizaba Christian Rodríguez.

“Él sale a correr los martes y jueves en el malecón, como a las cinco y media de la tarde. Los lunes y miércoles juega pádel al costado del Almendariz en Miraflores”, se escucha en la grabación. La voz también menciona el vehículo de Rodríguez y hace referencia a la existencia de supuestos dispositivos GPS.

“Tengo GPS en su carro. Tengo GPS en su carro, en el carro de su esposa”, señala el audio difundido por el programa. Posteriormente, la voz hace referencia directamente al seguimiento de Christian Rodríguez: “Cristian está corrido, está guardado, porque a Cristian yo lo estuve trackeando”. El contenido fue presentado por Magaly Medina como parte de los elementos que, desde su perspectiva, deberían ser considerados para evaluar lo ocurrido.

Magaly Medina cuestiona qué otras pruebas serían necesarias

Tras reproducir el audio, Magaly Medina cuestionó que las declaraciones atribuidas a Salcedo no fueran consideradas suficientes dentro de la investigación. La conductora sostuvo que, si una persona reconoce haber realizado determinadas acciones, ese elemento debería ser tomado en cuenta por las autoridades al momento de determinar si corresponde continuar investigando.

La abogada Navarro coincidió con esa interpretación y sostuvo que el propio documento fiscal establecería que las expresiones realizadas por el investigado no podían ser tomadas de manera aislada para atribuirle la colocación de dispositivos, los seguimientos o los mensajes. “¿Qué más prueba necesita?”, cuestionó Magaly Medina durante el programa.

La conductora también recordó otros elementos que, según su versión, forman parte del archivo periodístico que su equipo recopiló durante la cobertura del caso.

Defensa anuncia recurso para revisar la decisión

Frente a la decisión del Ministerio Público, Gabriela Navarro anunció que la defensa de Christian Rodríguez Portugal no dará por cerrado el caso. La abogada informó que presentarán un recurso de elevación de actuados, con el objetivo de que el caso sea revisado por un fiscal superior. “Vamos a ir hasta el final”, sostuvo Navarro al explicar la posición de la defensa.

La letrada aseguró que consideran que existen “pruebas contundentes” que deben ser evaluadas nuevamente. Entre ellas mencionó las declaraciones atribuidas a Salcedo, el supuesto reconocimiento de seguimientos, las referencias a personas que habrían participado en esas acciones y las fotografías enviadas durante la fecha de la agresión.

La defensa también afirmó que existe un parte policial en el que estarían identificadas varias personas relacionadas con los hechos investigados. Navarro cuestionó que, desde su perspectiva, durante el año de investigación la Fiscalía pudo haber realizado mayores diligencias para determinar la trazabilidad de los elementos denunciados.

La defensa sostiene que hubo amenazas contra la familia

Durante su intervención, la abogada también recordó las amenazas que, según la denuncia, habrían recibido Christian Rodríguez y su entorno.

Entre las frases mencionadas se encuentran: “La próxima pasará algo peor” y “La próxima está en riesgo tu familia”. Navarro sostuvo que las amenazas no habrían estado dirigidas únicamente al productor, sino también a su esposa y a su hijo menor. Además, recordó que el menor habría estado presente durante el episodio de agresión contra su padre.

La defensa relaciona estos elementos con la imputación inicial por homicidio en grado de tentativa, al sostener que el delito no llegó a consumarse y que existieron circunstancias que, según su versión, justificaban continuar con las investigaciones.

No obstante, estas afirmaciones corresponden a la posición de la defensa y forman parte de los hechos denunciados, no de una condena judicial contra Salcedo

El material fue colocado al aire luego de que el abogado de Salcedo, el doctor Petrozzi, explicara la posición de la defensa respecto de los mensajes y los dispositivos de geolocalización mencionados durante la investigación.

El abogado sostuvo que los mensajes atribuidos a Gustavo Salcedo no contenían amenazas ni evidenciaban, desde su posición, los delitos denunciados por Christian Rodríguez. “Todos los WhatsApp que el señor Rodríguez Portugal manda, dos o tres son de Gustavo Salcedo, pero ninguno de ellos ni amenaza, ni acosa, ni hace reglaje o nada de lo que ha denunciado este señor”, afirmó.

Según el abogado, esa fue una de las razones por las que la Fiscalía consideró que dichos mensajes no permitían imputar un delito a Salcedo. “Por lo tanto, la Fiscalía ha dicho: ‘Con estos WhatsApp yo no puedo imputarle delito alguno a Gustavo Salcedo’”, sostuvo. El abogado también se refirió a los GPS mencionados en el caso.

“Con respecto a los GPS, la pericia ha determinado que los GPS no pueden ser vinculados con Gustavo Salcedo”, señaló. Y agregó: “No existe prueba ni de que los GPS sean de Gustavo Salcedo, ni que Gustavo Salcedo los haya mandado instalar, ni que Gustavo Salcedo haya contratado alguna empresa para que monitoree esos vehículos a través con GPS. Nada de esto se ha podido demostrar en la investigación”.

El audio que menciona los movimientos de Christian Rodríguez

Después de presentar la posición de la defensa de Gustavo Salcedo, Magaly Medina mostró uno de los audios que, según explicó, conserva en los archivos de su programa. La conductora sostuvo que en una conversación previa se habría hablado de que Salcedo reconocía haber realizado seguimiento. Al presentar el material, introdujo la grabación señalando que se trataba de “una muestra de todo el archivo” que conserva su programa.

En el audio se escucha una voz que describe los horarios y lugares donde supuestamente se movilizaba Christian Rodríguez. “Él sale a correr los martes y jueves en el malecón, como a las cinco y media de la tarde. Los lunes y miércoles juega pádel al costado del Mendaris en Miraflores”, se escucha.

La voz continúa dando información sobre el vehículo del productor. “Él tiene un Kia rojo. Él tiene un Kia rojo, que no lo está usando, está guardado”.

Pero el fragmento que generó mayor atención fue el referido a los GPS. “Tengo GPS en su carro. Tengo GPS en su carro, en el carro de su esposa”, afirma la voz. Finalmente, el audio hace referencia directa a Christian Rodríguez: “Christian está corrido, está guardado, porque a Cristian yo lo estuve trackeando”.

Gabriela Navarro cuestiona el valor que se le dio al audio

Tras escuchar la grabación, Magaly Medina conversó con Gabriela Navarro, abogada de Christian Rodríguez, y le preguntó específicamente por qué, pese a las declaraciones que se habían difundido, no se habría considerado suficiente el material para continuar con la investigación. Navarro respondió haciendo una precisión respecto de las declaraciones atribuidas a Gustavo Salcedo.

“Cuando este dicho viene del propio agresor, deja de ser un simple dicho y se convierte en una confesión”, afirmó. La abogada sostuvo que, desde la posición de la defensa de Christian Rodríguez, el audio no debía ser analizado como un hecho aislado. “No es un hecho aislado, es un hecho que todo, todo el país ha visto, ha podido ver del material fílmico que se ha podido estar transmitiendo en varios programas y medios de comunicación”, manifestó.

Navarro insistió en la atribución que la defensa hace de las declaraciones a Gustavo Salcedo. “El propio investigado, que el propio Gustavo Salcedo, ha confesado haber perpetrado”, sostuvo. Y precisó: “Ha confesado los seguimientos, el acoso, el haber contratado a terceras personas que lo hagan”.

La Fiscalía habría considerado insuficiente el audio por sí solo

Magaly Medina volvió a preguntarle a Navarro sobre la valoración que hizo el Ministerio Público de este material. La abogada explicó que la propia disposición fiscal, según su lectura, señala que las expresiones escuchadas no podían ser tomadas aisladamente como prueba suficiente.

“El propio Ministerio Público indica, y taxativamente lo dice, aun cuando el denunciado haya realizado las expresiones que acabamos de escuchar, no puede ser considerado aisladamente como prueba suficiente de que los dispositivos, de que el seguimiento, de que los mensajes y todo lo demás que hemos denunciado sea atribuible a él”, declaró.

La respuesta de Navarro llegó después de que Magaly Medina preguntara: “¿Y entonces, ¿qué más prueba necesita? ¿Qué más prueba necesita?”. La abogada respondió: “¿Qué más pruebas necesitan?”. De acuerdo con Navarro, la defensa considera que el audio debe ser contrastado con otros elementos recopilados durante la investigación.

La ubicación enviada el día de la agresión

Magaly Medina también presentó otro elemento que, según explicó, forma parte del archivo de su programa: una ubicación que habría sido enviada por Gustavo Salcedo a uno de los investigadores de Magaly TV La Firme el mismo día de la agresión denunciada por Christian Rodríguez.

La conductora explicó el contexto de ese intercambio. “Porque él mismo dice: ‘Está desaparecido’, dice en el otro audio. Y él luego le manda esto a mi investigador. ‘Apareció Cristian’”, relató.

Según Medina, posteriormente se envió una ubicación. “Y le manda la ubicación. La ubicación donde luego la policía fue, acudió y acudimos todos porque él le acababa de agredir, lo acababa de chocar”, afirmó.

La conductora también indicó que su equipo conservó una imagen que habría sido enviada durante ese intercambio. “Y luego le manda ahí unas imágenes, esta imagen le manda en estas bombitas fugaces que, por supuesto, nosotros captamos y lo guardamos para nuestro archivo”, explicó. Magaly utilizó este material para cuestionar nuevamente la valoración de los elementos reunidos durante la investigación.

La fotografía del carro y el mensaje enviado al investigador

Durante el programa, Magaly Medina mostró además una fotografía de un vehículo que, según explicó, habría sido enviada al investigador de su programa. “La foto del carro”, se escucha en el material presentado. La conductora explicó que junto a la fotografía se habría enviado un mensaje:

“Está con la esposa y el hijo. La esposa es recontrabrava, ya la tasé”. Gabriela Navarro intervino inmediatamente para precisar el momento en que, según la defensa, fue enviado el mensaje. “Eso fue el día justamente de la agresión”, afirmó. Magaly Medina insistió en que se trataba del mismo día de los hechos denunciados.

“El día del ataque, el día de los hechos, el día de este choque”, señaló. La abogada sostuvo que, desde la perspectiva de la defensa, ese material también tendría relevancia para determinar si otras personas habrían participado en la vigilancia. “Y esto también demuestra que no solo Gustavo Salcedo se encontraba ese día haciendo la vigilancia, sino justamente corrobora lo que él mismo ha dicho, que tenía gente vigilándolo, contratada por él”, manifestó.

Navarro agregó: “Que han habido también confesiones directas del señor Salcedo indicando que había contratado tramitadores”. La abogada calificó la situación como “un hecho totalmente bochornoso” y confirmó que la decisión fiscal sería impugnada.

La decisión fue comentada por Magaly Medina en la última edición de Magaly TV La Firme, donde explicó que la Fiscalía resolvió archivar las investigaciones relacionadas con la presunta comisión de delitos como homicidio en grado de tentativa, omisión de socorro, exposición de persona al peligro, lesiones graves, acoso, coacción, daños y reglaje y marcaje. En el caso de las lesiones leves, se dispuso la derivación correspondiente.

Ante esta resolución, Gabriela Navarro expresó su preocupación y cuestionó que las declaraciones atribuidas al propio denunciado no hayan sido consideradas suficientes para continuar con las pesquisas.

“Cuando este dicho viene del propio agresor, deja de ser un simple dicho y se convierte en una confesión”, afirmó la abogada durante su comunicación con el programa de Magaly Medina.

Navarro hizo esta precisión después de que el abogado de Gustavo Salcedo, el doctor Petrozzi, señalara que no bastaba con el dicho de una persona para construir una imputación penal. Para la defensa de Christian Rodríguez, la situación es distinta cuando las afirmaciones provienen directamente de la persona denunciada. “No es un hecho aislado, es un hecho que todo, todo el país ha visto, ha podido ver del material fílmico que se ha podido estar transmitiendo en varios programas y medios de comunicación”, sostuvo.

Gabriela Navarro cuestiona que se descarte lo declarado por Gustavo Salcedo

Durante la entrevista, la abogada insistió en que, desde su perspectiva, existe una diferencia entre una acusación formulada por un tercero y una declaración atribuida al propio investigado. “El propio investigado, que el propio Gustavo Salcedo, ha confesado haber perpetrado”, manifestó Navarro.

A continuación, precisó qué hechos considera que habría reconocido el denunciado: “Ha confesado los seguimientos, el acoso, el haber, eh, contratado a terceras personas que lo hagan”.

La abogada señaló que la resolución recibida por su defensa generó preocupación porque, según explicó, la disposición fiscal mantendría el criterio de que las expresiones atribuidas a Salcedo no serían suficientes para atribuirle los hechos investigados.

“Esto es un hecho gravísimo. Es muy irregular que archiven un caso en el que absolutamente todo el material probatorio está por, eh, simplemente indicar, porque toda la disposición maneja la misma teoría, que si bien el señor Gustavo Salcedo habría indicado en tu propio programa que él ha cometido todos estos hechos, de lo que se ha podido recabar, no se le puede atribuir a él los mismos. Es absurdo”, afirmó.

Para Navarro, esta conclusión resulta especialmente cuestionable porque, según su versión, el expediente contiene otros elementos que deberían ser evaluados junto con las declaraciones. “Eso, y es alarmante, Magaly, es alarmante. ¿Qué mensaje estamos dando? ¿No? ¿Qué mensaje estamos dando? El agresor al final queda impune”, expresó.

“Existen pruebas”, sostiene la defensa de Christian Rodríguez

Uno de los puntos centrales de la conversación fue el material que Magaly TV La Firme mostró durante el programa. Medina presentó un audio en el que una voz atribuida a Gustavo Salcedo habla sobre los movimientos de Christian Rodríguez y menciona la utilización de GPS.

En el audio se escucha: “Tengo GPS en su carro. Tengo GPS en su carro, en el carro de su esposa”. La grabación también contiene referencias a los horarios y lugares donde supuestamente se movilizaba el productor, además de una afirmación sobre haberlo “trackeado”.

Tras escuchar el material, Magaly Medina preguntó a Navarro si ese contenido había sido considerado por el Ministerio Público. La abogada respondió que precisamente allí estaba uno de los cuestionamientos de la defensa. “Efectivamente, efectivamente, Magaly, y lo dice en su propia disposición”, señaló.

Según Navarro, la propia Fiscalía habría indicado que las expresiones escuchadas no podían ser consideradas, de manera aislada, como suficientes para atribuirle al denunciado los dispositivos y seguimientos investigados.

“El propio Ministerio Público indica, y taxativamente lo dice, aun cuando el denunciado haya realizado las expresiones que acabamos de escuchar, no puede ser considerado aisladamente como prueba suficiente de que los dispositivos, de que el seguimiento, de que los mensajes y todo lo demás que hemos denunciado, sea atribuible a él”, explicó.

La defensa recuerda las amenazas contra Christian Rodríguez

Navarro también hizo referencia a las amenazas que, según la denuncia, recibió Christian Rodríguez y que involucraban a su familia. “Ojo, Magaly, que estas fueron sus amenazas. Recordemos el calibre de las amenazas que recibió el señor Christian Rodríguez”, manifestó.

Luego recordó una de las frases que, según la defensa, formó parte de las amenazas denunciadas: “La próxima pasará algo peor. La próxima está en riesgo tu familia”.

La abogada añadió que las amenazas, según su versión, también estuvieron dirigidas hacia la esposa y el hijo menor de Christian Rodríguez. “Amenazó directamente a su menor hijo, a su esposa”, sostuvo. Navarro recordó además que el menor habría estado presente durante el episodio de agresión denunciado.

“Recordemos que el niño estaba presente al momento de la agresión”, afirmó. En ese contexto, cuestionó nuevamente la decisión fiscal: “¿Qué más pruebas quiere el Ministerio Público que los que han visto?”.

Fotografía y mensajes del día de la agresión

Otro de los elementos mostrados durante el programa fue una fotografía de un vehículo que, según Magaly Medina, habría sido enviada por Gustavo Salcedo a un investigador de su programa. En el material se escucha una voz decir: “La foto del carro”.

Posteriormente, Medina explicó que junto a la imagen habría llegado un mensaje: “Está con la esposa y el hijo. La esposa es recontrabrava, ya la tasé”. Gabriela Navarro sostuvo que este material corresponde precisamente al día de los hechos denunciados. “Eso fue el día justamente de la agresión”, afirmó.

Para la abogada, este elemento también resulta relevante porque, según su interpretación, no solo mostraría un supuesto seguimiento, sino que respaldaría la versión de que habría otras personas involucradas en la vigilancia. “Y esto también demuestra que no solo Gustavo Salcedo se encontraba ese día haciendo la vigilancia, sino justamente corrobora lo que él mismo ha dicho, que tenía gente vigilándolo, contratada por él”, manifestó.

Navarro añadió que existen otras declaraciones que, según su versión, apuntarían en la misma dirección. “Que han habido también confesiones directas del señor Salcedo indicando que había contratado tramitadores”, aseguró. Por ello, volvió a cuestionar la disposición fiscal y confirmó que será impugnada.

“Entonces, es un hecho totalmente bochornoso. Esta disposición, obviamente, va a ser impugnada por nosotros. Y también nos vamos a reservar el derecho de realizar las denuncias correspondientes ante irregularidades de la investigación. Esta investigación ha durado un año”, señaló.

Defensa sostiene que hubo amenazas directas a la vida de Christian

Durante la entrevista, Magaly Medina preguntó a Navarro sobre la figura de reglaje y marcaje y la necesidad de acreditar que la intención detrás de este delito era causar daño. La abogada respondió: “Sí, es hacer daño. Justamente eso es lo que nosotros hemos denunciado”.

Cuando Medina precisó que la denuncia incluía la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio en grado de tentativa, Navarro respondió afirmativamente. “Así es, porque lógicamente no lo llegó a concretar. Hay amenazas directas a la vida de mi patrocinado, del señor Cristian, de su familia. Amenazas directas. Tú las, seguramente, las has podido revisar y ver”, manifestó.

Gabriela Navarro anuncia recurso de elevación de actuados

La abogada confirmó finalmente cuál será el siguiente paso de la defensa de Christian Rodríguez. “Vamos a presentar el recurso que corresponde, que es el recurso de elevación de actuados”, anunció. Navarro explicó que el objetivo es que el expediente sea revisado por un fiscal superior.

“Ya lo estamos preparando. Vamos a presentarlo en la Fiscalía para que este caso suba, pues, al superior, que es el fiscal superior, y que pueda revisarlo y ver que hay pruebas contundentes”, detalló. La abogada volvió a poner énfasis en lo que considera uno de los elementos centrales del caso: las declaraciones atribuidas al denunciado.

“Insistimos, ¿qué mayor prueba que la propia confesión del denunciado? Ha indicado que contrató personas, ha indicado y ha reconocido los seguimientos, te ha mandado fotografías del día de los hechos”, sostuvo.

Navarro también cuestionó que esos elementos no puedan ser relacionados con los hechos denunciados. “Y me van a decir que no hubo choque, que no hubo intención, que no hubo nada, que no se puede realizar la trazabilidad desde esta agresión con las personas, de estos seguimientos con la persona que hemos denunciado”, manifestó.

“Vamos a ir con esto hasta el final”

La defensa de Christian Rodríguez reiteró que continuará con el proceso y que no considera cerrado el caso tras la decisión fiscal. “Insistimos a la ciudadanía. El agresor queda impune. Hay pruebas que todos hemos visto, y la Fiscalía me dice que no hay pruebas suficientes”, afirmó Navarro.

Asimismo, cuestionó que existan elementos que, según su versión, fueron identificados durante la investigación y que, pese a ello, el caso haya sido archivado en los extremos mencionados. La abogada también señaló que existe un informe policial en el que se identificaría a varias personas vinculadas con los hechos.

“Porque ya hay un informe policial en el que identifica a varias de las personas. La Fiscalía ha podido hacer más y no lo ha hecho y lo ha archivado. Vamos a impugnarlo”, declaró. Finalmente, Navarro agradeció el espacio brindado por Magaly Medina y las pruebas que el programa conservaba en sus archivos.

“Te agradezco también las pruebas que has logrado recabar tú, y vamos a ir con esto hasta el final, porque ha sido un año de lucha para esto. Es absolutamente injusto”, afirmó.

La conductora hizo esta revelación durante la emisión de Magaly TV La Firme este 15 de setiembre, luego de mostrar parte del archivo que su programa ha conservado en relación con el caso. Medina explicó que, además de los audios y registros que ya han sido difundidos públicamente, existe material que permanece reservado y que podría ser puesto a disposición de quienes llevan adelante el proceso.

La grabación a la que hizo referencia habría sido realizada durante una conversación sostenida por Gustavo Salcedo con un investigador de su programa dentro de una camioneta. Según explicó Magaly, este registro nunca llegó a ser emitido. “Nosotros, como cuando nos están haciendo partícipes de algo ilegal, nosotros grabamos todas nuestras conversaciones”, afirmó la conductora.

La conversación que nunca fue emitida por Magaly TV

Magaly Medina señaló que entre el material que su equipo conserva existe una conversación que tuvo lugar dentro del vehículo de Gustavo Salcedo. “Incluidas las que tuvo con nuestro investigador en el interior de su camioneta”, detalló. La conductora aseguró que dicha conversación no ha sido difundida hasta el momento. “Esa grabación al interior de su camioneta nunca la hemos puesto al aire”, manifestó.

De acuerdo con lo explicado por Medina, el contenido forma parte del archivo de su programa y permanece disponible en caso de que pueda resultar relevante para el proceso. La periodista no detalló públicamente todo el contenido de la grabación durante esta emisión, por lo que no corresponde presentar el material como una prueba judicial validada ni atribuirle conclusiones que todavía no han sido determinadas por las autoridades.

Lo que sí afirmó Medina es que está dispuesta a entregar el registro si la justicia o la defensa de Christian Rodríguez consideran que puede ser necesario. “Pero se la doy a la justicia, se la doy a la defensa del productor Cristian Rodríguez, si eso es necesario”, aseguró.

¿Por qué Magaly asegura que conserva estas conversaciones?

La conductora explicó que la decisión de grabar determinadas conversaciones responde a situaciones en las que su programa considera que podría estar siendo involucrado en hechos que requieren especial cuidado. “Cuando nos están haciendo partícipes de algo ilegal, nosotros grabamos todas nuestras conversaciones”, sostuvo.

La afirmación se produjo mientras Magaly Medina repasaba algunos de los materiales que su equipo había conservado a lo largo de la cobertura del caso. Según explicó, su programa cuenta con archivos que no necesariamente han sido difundidos públicamente y que podrían ser utilizados posteriormente si las circunstancias lo requieren.

Magaly dice que revisará todo su archivo

La conductora explicó que la llegada de la disposición fiscal motivó una revisión rápida de los archivos de su programa. “Hemos tomado a partir de la llegada a nuestras manos de este documento fiscal, hemos hecho un breve repaso, estábamos muy cerca al aire, por eso hemos podido buscar en nuestro archivo esto”, explicó.

Pero aseguró que existe mucho más material. “Pero definitivamente si desenterramos todo, o sea, vamos a sacar pruebas”, sostuvo. Medina también señaló que no sería la única periodista que habría conversado con Gustavo Salcedo.

“Además no soy la única periodista con la que se reunió el señor Gustavo Salcedo para contarle con pelos y señales muchas cosas”, afirmó. En ese sentido, dejó abierta la posibilidad de que otros registros periodísticos puedan contener información relacionada con el caso.

Magaly afirma que tiene más material sobre el caso

La revelación de la grabación inédita se produjo después de que Medina presentara otros elementos de su archivo relacionados con Christian Rodríguez y Gustavo Salcedo. La conductora explicó que, tras conocer la disposición fiscal, su equipo realizó una revisión rápida del material que tenía almacenado.

“Hemos tomado a partir de la llegada a nuestras manos de este documento fiscal, hemos hecho un breve repaso, estábamos muy cerca al aire, por eso hemos podido buscar en nuestro archivo esto”, señaló.

Medina sostuvo que lo mostrado durante el programa representa solo una parte de todo el material que podría encontrarse en los archivos de su producción. “Pero definitivamente si desenterramos todo, o sea, vamos a sacar pruebas”, afirmó.

En ese contexto, mencionó que Gustavo Salcedo se habría reunido también con otros periodistas y que podría existir más material relacionado con esas conversaciones. “Además no soy la única periodista con la que se reunió el señor Gustavo Salcedo para contarle con pelos y señales muchas cosas”, manifestó.

La grabación podría ser entregada a la justicia

Uno de los puntos centrales de la revelación de Magaly fue su disposición a poner el registro a disposición de las autoridades. La conductora fue clara al señalar que no necesariamente tiene que emitir el material en televisión para que pueda ser utilizado por las instancias correspondientes. “Esa grabación al interior de su camioneta nunca la hemos puesto al aire, pero se la doy a la justicia”, reiteró.

También ofreció entregarla directamente a la defensa de Christian Rodríguez. “Se la doy a la defensa del productor Cristian Rodríguez, si eso es necesario”, agregó. La declaración se produjo durante una conversación con la abogada Gabriela Navarro, quien representa a Christian Rodríguez, y quien había señalado que la defensa continuaría con las acciones legales correspondientes tras la decisión fiscal.

Si deseas comprobar si algún participante se hizo merecedor del ‘Pozo Buenazo’ que inicia con S/ 769,238 mil soles, aquí puedes consultar los resultados.

La Kábala, como parte de su programación habitual, realiza tres sorteos a la semana, programados para los días martes, jueves y sábados.

La lotería de la Kábala divulgó los resultados ganadores de su último sorteo. Descubra si obtuvo alguno de los premios millonarios que ofrece La Tinka, la compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú.

En esta ocasión, los números afortunados de las bolillas fueron: 11, 15, 21, 22, 35, y 40. En cuanto a la combinación ganadora de ‘Chau Chamba’, estuvo compuesta por las cifras 02, 04, 18, 25, 26, y 35.

Ganadores Kábala:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos:0 ganadores
• Con 4 aciertos: 6 ganadores

Ganadores CHAU CHAMBA:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos: 0 ganadores
• Con 4 aciertos: 41 ganadores

¿Hubo ganador de ‘Pozo Buenazo’?

Esta vez, no hubo un afortunado ganador del premio acumulado de S/ 769, 238 mil soles, conocido como el ‘Pozo Buenazo’. Para el próximo sorteo, el premio inicial se eleva a S/ 814, 483 mil soles. ¡Les deseamos mucha suerte a todos los participantes en el próximo sorteo de Kábala!

A qué hora se juega la Kábala

Kábala celebra tres sorteos a la semana, cada martes, jueves y sábados. Los números ganadores se publican después de las 20:30 horas.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de Kábala: 30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles. 90 días si el premio es mayor al millón de soles. 180 días si el premio es menor a los 5.000 soles. Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

Qué diferencia hay entre jugar a la Kábala en línea y en puntos físicos

Las diferencias principales entre jugar en línea y en puntos físicos en la lotería Kábala en Perú son las siguientes: Lugar y método de compra

En puntos físicos (“Puntos de la Suerte”), compras el boleto en locales autorizados (como centros comerciales o módulos en bodegas), marcas tus seis números en una cartilla física y recibes un comprobante impreso con código de barras.

En línea, accedes al sitio web oficial de La Tinka, creas una cuenta virtual, recargas saldo y eliges tus números en una cartilla virtual para luego recibir un boleto digital.

Disponibilidad y comodidad Jugar en puntos físicos requiere desplazarte al lugar de venta.

Jugar en línea permite hacerlo desde cualquier lugar con internet, usando dispositivos como móvil o tablet, con mayor comodidad y rapidez. Comprobantes y seguridad

En físico, debes conservar el boleto impreso para reclamar premios, pues es único y necesario para el cobro. En línea, las jugadas quedan registradas en tu cuenta virtual y recibirás confirmación digital, además de notificaciones por correo si ganas.

Formas de recarga y pago

En línea es necesario recargar saldo virtual mediante tarjetas, transferencia bancaria u otros métodos electrónicos.

En puntos físicos pagas directamente en efectivo al momento de comprar.

Promociones y descuentos por jugadas múltiples

En línea puedes comprar paquetes con descuentos por varias jugadas (como 10%, 20%, hasta 40% de descuento).

En puntos físicos puedes comprar jugadas múltiples, pero los descuentos y facilidades suelen ser menores o dependen del lugar.

Acceso a modalidades adicionales

En línea puedes agregar opciones como “Chau Chamba” fácilmente con un clic.

En puntos físicos también está disponible, pero se hace directamente en el local al hacer la compra.

Ambas modalidades permiten participar en todos los sorteos y modalidades de Kábala y están reguladas para seguridad y transparencia del juego.

¿Cómo se juega Kábala?

Para jugar el sorteo Kábala se tiene que ingresar a la página de internet, donde se podrá escoger la apuesta con un costo mínimo de un sol.

El siguiente paso en el juego es elegir seis númerosdiferentes de una lista que va del 1 al 40, los mismos que conformarán tu apuesta.

Se puede escoger cualquier número, si no se sabe cuáles elegir existe la opción “Al Azar” y el sistema elegirá la apuesta de forma aleatoria.

Si por algún motivo hay un error al escoger la combinación, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.

Cuando se haya elegido los números, hay que hacer clic en el botón “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.

Para ganar el premio mayor de Kábala, el Pozo Buenazo, se tiene que coincidir con los seis números ganadores.

Los que consiguieron de tres a cinco aciertos pueden ganar de cinco a 500 soles; si sólo son dos, se obtiene una jugada gratis.

Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

La Tinka ha entregado más de 1.560.240.463 soles en premios y ha premiado a más de 236.024.242 peruanos.

El humorista aseguró que no quiere gastar dinero en una fiesta de cumpleaños y prefirió destinar sus esfuerzos a trabajar para sus hijas, mientras prepara un viaje romántico a Europa.

Pablo Villanueva, ya tiene en mente cómo quiere recibir una fecha especial en su vida. El reconocido cómico y sonero está próximo a cumplir 90 años y, lejos de preparar una gran fiesta como podría esperarse por una celebración tan significativa, decidió optar por un plan mucho más íntimo junto a su pareja, Heidy.

El artista contó que no tiene previsto realizar una celebración privada por su cumpleaños y explicó que actualmente prefiere mantener sus gastos bajo control. En lugar de organizar una fiesta, adelantó que dentro de aproximadamente dos meses espera emprender un viaje a Europa con Heidy Amado, con quien atraviesa una nueva etapa sentimental.

Melcochita no hará fiesta por sus 90 años y viajará a Europa con Heidy Amado

Durante sus declaraciones, Melcochita explicó que no tiene intención de organizar una fiesta por su cumpleaños número 90. El humorista señaló que prefiere evitar un gasto de ese tipo y continuar trabajando, especialmente porque tiene otras prioridades familiares.

“No haré fiesta, no quiero gastar dinero porque no hay, trabajo, pero es para mis hijas. Además, me iré de viaje con Heidy a Europa. Será un viaje de vacilón para celebrar el amor, estoy más que feliz”, sostuvo Pablo Villanueva.

El plan estaría previsto para dentro de dos meses y tendría como destino Europa, aunque el humorista no precisó qué países o ciudades visitarán durante sus vacaciones. Tampoco brindó mayores detalles sobre la organización del viaje, por lo que, por ahora, el proyecto permanece como uno de los planes personales que espera concretar próximamente.

Para Melcochita, la celebración también parece estar relacionada con el momento personal que atraviesa. Después de haber pasado buena parte de su vida vinculada al espectáculo y de haber construido una extensa trayectoria artística, ahora busca disfrutar de nuevas experiencias acompañado de su pareja. La frase con la que describió el viaje llamó particularmente la atención. Al referirse a sus próximas vacaciones, el artista aseguró que será un “viaje de vacilón para celebrar el amor” y afirmó sentirse “más que feliz” con esta posibilidad.

‘Los 90 de Melcochita’: el concierto que ofrecerá en Surco

Aunque no realizará una fiesta privada por su cumpleaños, Melcochita sí tendrá una celebración artística. El humorista anunció que el próximo 26 de setiembre realizará un concierto denominado ‘Los 90 de Melcochita, la despedida del sonero’.

El espectáculo se desarrollará en el Parque de la Amistad, en Surco, y contará además con la participación de la cantante Daniela Darcourt.

De esta manera, el artista tendrá una celebración pública vinculada directamente con su trayectoria musical. El nombre del evento hace referencia a sus nueve décadas de vida y también presenta un elemento especial: la denominación “la despedida del sonero”, que marca un momento significativo dentro de su carrera artística.

La presencia de Daniela Darcourt también suma un componente musical importante al evento, que reunirá a dos generaciones vinculadas con la música peruana.

Así, mientras el cumpleaños en el ámbito personal será celebrado con un viaje junto a Heidy Amado, el escenario será el espacio elegido por Melcochita para compartir con su público una fecha especial.

Melcochita protagoniza divertido lapsus y llama ‘Monserrat’ a Heidy Amado

Pero sus recientes declaraciones no estuvieron relacionadas únicamente con sus planes por los 90 años. Durante una entrevista para el programa ‘Día D’, Melcochita protagonizó un curioso momento cuando hablaba precisamente de su actual relación sentimental.

El humorista conversaba sobre esta nueva etapa de su vida y también hacía referencia a los problemas legales pendientes tras el final de su matrimonio. Fue en medio de esa conversación cuando tuvo un inesperado lapsus y mencionó el nombre de su expareja, Monserrat Seminario, mientras se refería a su actual pareja, Heidy Amado.

“¡Monserrat!”, soltó el artista frente a las cámaras. Al darse cuenta inmediatamente de la equivocación, intentó corregirse y continuó diciendo: “Monserrat, digo que es la...”.

El último fin de semana, Mafer Neyra contrajo matrimonio civil con el surfista Ernesto Cabieses y compartió mensajes de felicidad junto a su ahora esposo. En medio de esta celebración, Hugo García publicó en sus redes sociales una particular frase: “Sé feliz”. Aunque no mencionó directamente a Mafer, el mensaje fue interpretado por usuarios como una posible indirecta hacia su expareja.

La situación tomó mayor fuerza cuando se descubrió que Hugo también había dado ‘like’ a videos relacionados con extrañar a una expareja o haber perdido al amor de la vida. Estos movimientos en redes sociales fueron vinculados con las publicaciones de Isabella Ladera, quien también compartió mensajes que sus seguidores interpretaron como posibles indirectas.

Para Magaly Medina, la coincidencia resulta especialmente llamativa porque Hugo e Isabella acaban de convertirse en padres y, según las imágenes difundidas, ambos han aparecido por separado junto a su bebé.

Hugo García y Mafer Neyra: el mensaje que encendió las especulaciones

El informe de Magaly TV La Firme recordó la relación que tuvieron Hugo García y Mafer Neyra. La conductora explicó que se trató de una relación del pasado, anterior incluso al romance que posteriormente el modelo tuvo con Alessia Rovegno.

“Pero bueno, vamos con Hugo García. ¿Qué ha pasado acá? Yo no sé. Mafer Neyra era la ex de Hugo García, pero la ex ex antes que Hugo García saliera con la Alessia Rovegno”, señaló Magaly al presentar el informe. La periodista también hizo referencia a la actual relación del modelo con Isabella Ladera, destacando que ambos recientemente se convirtieron en padres.

“Ahora él sale con la Isabella Ladera, acaba de convertirse en padre, pero sin embargo, vemos que las cosas no están funcionando muy bien”, comentó. El informe mostró imágenes de Hugo junto a su pequeño bebé y, por separado, a Isabella también cargando al recién nacido. La situación llamó la atención debido a que ambos no aparecían juntos en esas publicaciones.

La historia tomó otro giro durante el matrimonio de Mafer Neyra. La influencer y exchica reality celebró su boda civil con Ernesto Cabieses y compartió públicamente su felicidad. “Te amo, mi amor, y qué felicidad empezar esta nueva aventura contigo. Me siento increíblemente bendecida de poder llamarte mi esposo”, fueron las palabras de Mafer tras casarse.

El informe señaló que todos parecían estar celebrando la unión y que, en medio de ese contexto, Hugo García publicó el mensaje: “Sé feliz”. Aunque la frase no menciona a Mafer, la publicación fue interpretada por usuarios de redes sociales como una posible referencia a su expareja precisamente el día de su matrimonio.

Hugo García dio “like” a videos sobre extrañar a una expareja

La situación no quedó únicamente en el mensaje de “Sé feliz”. El informe mostró que Hugo García también había interactuado con videos que hablaban sobre extrañar a una expareja.

“Y cuando pensábamos que Hugo le echaría la culpa al hacker de Paolo Guerrero por esta situación, entramos a sus redes y nos ganamos que mi causa, además de desear felicidad, le da like a videos que tienen que ver con extrañar a una ex”, comentó la voz en off. Uno de los contenidos mostrados incluía la frase: “Puff, perdiste al amor de tu vida”.

Isabella Ladera respondió con mensajes que fueron interpretados como indirectas

El informe también puso la atención en Isabella Ladera, actual pareja de Hugo García y madre de su hijo. Según lo mostrado en el programa, la venezolana habría respondido a la situación mediante publicaciones en sus historias de Instagram.

Una de las frases compartidas por Isabella decía: “Dios siempre destruye tus planes cuando tus planes te van a destruir a ti”. Posteriormente, la joven publicó otro mensaje: “Dios mío, yo solo existo. Ja, ja, ja. Yo estoy en la mía, porque la de otro me atraso”.

Las publicaciones fueron interpretadas por usuarios de redes sociales como posibles respuestas a la situación protagonizada por Hugo. El informe señaló que los mensajes se volvieron virales precisamente porque aparecieron en medio de las especulaciones sobre el comportamiento del modelo.

Incluso la madre de Mafer Neyra habría decidido sumarse al intercambio de indirectas con otra publicación: “Cuiden lo que quieren. Es carísimo perder lo que no tiene precio”.

Mafer Neyra dejó claro que está feliz con su esposo

Mientras las especulaciones crecían alrededor de Hugo García, Mafer Neyra mostraba públicamente su felicidad por haber contraído matrimonio con Ernesto Cabieses. La influencer contó que conoció a quien hoy es su esposo cuando tenía apenas 12 años y aseguró que desde entonces permaneció en sus pensamientos.

“Quién diría que desde los doce años conocería el amor de mi vida y futuro esposo. Y realmente no me extraña, porque desde que te vi por primera vez, no saliste más de mis pensamientos”, expresó Mafer.

El informe destacó que, para la nueva esposa, su pasado con Hugo García no parecía ocupar el centro de su atención. Por el contrario, se encontraba celebrando el inicio de una nueva etapa sentimental junto al hombre que presentó como el amor de su vida. “Lo cierto es que para la nueva señora Mafer Neyra, Hugo no existe en su vida”, señaló la voz en off.

Magaly Medina cuestiona las publicaciones de Hugo García

Al comentar las imágenes, Magaly Medina cuestionó que Hugo García haya publicado un mensaje que podía prestarse a interpretaciones precisamente cuando su expareja estaba celebrando su matrimonio.

“Y ahora, en el matrimonio este fin de semana de su ex ex, Mafer Neyra, hay unos comentarios que la gente ha interpretado que él los ha hecho por el momento, eh, que está pasando su ex”, explicó. La conductora consideró que esta situación pudo haber generado mayor distancia entre Hugo e Isabella.

“Entonces, al malinterpretar esto, parece que ha generado un poco más de distancia entre él y su actual pareja”, señaló. Para Medina, el problema está en que una publicación aparentemente inocente puede adquirir otro significado cuando se realiza en un contexto determinado.

“Porque claro, es bien desatinado, ¿no?, eh, dedicar palabras que pueden interpretarse como que estás dirigiéndote a tu ex en un momento especial para tu ex. Y cuál es el respeto que le tienes a la pareja con la que acabas de tener un bebé”, cuestionó. La periodista también llamó la atención sobre las imágenes que ambos han publicado junto a su hijo.

“¿Han visto? Aparece, él ha aparecido en un yate solo con el bebé. Ha aparecido ella también varios días seguidos con el bebé cargándolo y poniendo mensajes raros también que se interpretan”, comentó.

Magaly analiza el impacto del nacimiento del bebé en la relación

Magaly Medina reflexionó además sobre los cambios que puede atravesar una pareja después del nacimiento de un hijo. En este caso, recordó que Hugo García e Isabella Ladera son padres recientes y planteó que todavía podrían estar atravesando un proceso de adaptación.

“Tienen un bebé recién nacido y evidentemente cuando un bebé llega a la vida de una pareja que todavía no está lo suficientemente compenetrada, que no, eh, digamos, que no se conocen lo suficientemente bien, que no se tienen paciencia la una a la otra, pues definitivamente un bebé que llega a veces no necesariamente llega para alegrarles la vida, sino para causar algunos conflictos o aumentar los conflictos ya existentes en las parejas”, sostuvo.

La conductora reconoció que no conoce cuál es la situación real entre ambos y dejó abierta la posibilidad de que exista una explicación diferente detrás de las publicaciones. “Entonces, eh, yo no sé cómo lo van a solucionar todavía”, afirmó.

Medina también reparó en que Isabella Ladera estaría atravesando una etapa de recuperación luego del nacimiento de su bebé y señaló que ya no estaría realizando la misma cantidad de actividades para sus redes sociales que acostumbraba antes. “Porque ella parece que aún está recién, eh, salida de dar a luz, recuperándose, dedicada al cuidado de su bebé. No se la ve todavía, eh, digamos, hacer, eh, muchas cosas para sus redes sociales como acostumbraba a hacer antes, ¿no?”, comentó.

Magaly cuestiona el “Sé feliz” de Hugo García

La conductora volvió a referirse a las publicaciones de Isabella y al mensaje que Hugo escribió durante el matrimonio de Mafer Neyra.

“Eso de: Dios siempre destruye tus planes cuando tus planes te van a destruir a ti. Vaya. Y eso de, eh: me gusta recordarme que el posparto no dura para siempre”, recordó. Medina relacionó esta última frase con el momento que estaría atravesando Isabella después del nacimiento de su hijo.

“Claro, porque además el posparto para muchas mujeres es una etapa en que viene de la mano de la depresión. Entonces es una época... ¿Cómo le va a poner sé feliz?”, cuestionó. La conductora planteó que no está claro a quién estaba dirigido realmente el mensaje de Hugo.

“¿A quién se lo pondría? De repente se lo estaba poniendo Isabella Ladera, pero la gente interpretó, que justo era la boda de esta chica, de su ex enamorada, interpretó que le estaba, que la indirecta iba para la ex enamorada”, explicó. Para Magaly, el problema radica precisamente en que las publicaciones quedan abiertas a múltiples interpretaciones.

“¿Y cómo le vas a mandar una indirecta a través de tus redes sociales, que ahora la gente interpreta, lee lo que está escrito detrás, lo que puede haber significado, cuando tienes a una mujer que acaba de dar a luz hace unos días?”, cuestionó. Y agregó: “O sea, no puede ser tan desconsiderado, creo yo”.

“Inmadurez pura”: Magaly critica las interacciones de Hugo

Magaly Medina también planteó otra posibilidad: que la pareja estuviera atravesando una discusión y que el mensaje “Sé feliz” haya estado dirigido realmente a Isabella. “A menos que estén peleándose ellos con indirectas y él le haya dicho a Isabella Ladera: sé feliz. Pero la gente lo ha interpretado de otra manera”, explicó.

La periodista sostuvo que las distintas publicaciones fueron alimentando el rumor hasta convertirlo en una especulación cada vez mayor. “Lo ha interpretado y eso ha sido como que es, es una bola que ha ido, eh, haciendo que este rumor sea más y más grande, como que él está arrepentido de haberla dejado en algún momento”, afirmó.

En ese punto, volvió a mencionar el video relacionado con extrañar al amor de la vida y el “like” que Hugo García le dio. “Porque incluso hay un video que él pone donde, eh, la persona y le da like a un video donde, eh, más o menos es como, eh, eso de que extrañas al que fue el amor de tu vida, ¿no? Perdiste al amor de tu vida y él le da corazoncito, le pone al video”, recordó.

Para Magaly, esta interacción resultó especialmente cuestionable debido al momento que estaría atravesando la madre de su hijo. “¿Cómo vas a ponerle un corazón así cuando tu mujer está casi, casi con una depresión posparto criando a tu hijo? O sea, es también falta de sensibilidad y de empatía, ¿no? De no... y la empatía es eso, ¿no? Ponerse en los zapatos del otro. Eso es, sencillamente eso”, manifestó.

Finalmente, la conductora calificó el comportamiento que observó en redes sociales como “inmadurez pura” y volvió a remarcar que las publicaciones de ambos han alimentado las especulaciones sobre una posible crisis. “Pero inmadurez pura, pues. Inmadurez pura”, sentenció.

El exfutbolista decidió pronunciarse públicamente después de que se confirmara que fue denunciado ante las autoridades en el marco de las investigaciones por las amenazas contra Magaly Medina. Farfán rechazó de manera tajante cualquier vinculación con estos hechos y cuestionó que se haya sugerido públicamente que podría estar detrás de ellos sin que, según sostuvo, exista una investigación fiscal que haya determinado su responsabilidad.

A través de su pronunciamiento, el exjugador de la selección peruana señaló que considera especialmente grave que su nombre haya sido relacionado con un delito antes de que las autoridades realicen las diligencias correspondientes para establecer quiénes serían los responsables.

“Resulta grave que sin prueba alguna y antes de que la Fiscalía siquiera haya realizado diligencias para verificar su denuncia o haya determinado mi vinculación con los hechos denunciados, el abogado Ángel Fernández Ugaz Zegarra me presente públicamente como ‘autor mediato’ de las extorsiones”, señaló Jefferson Farfán.

Jefferson Farfán rechaza cualquier vínculo con las amenazas contra Magaly Medina

El conflicto surge en medio de una situación de extrema preocupación para Magaly Medina, quien denunció públicamente haber recibido amenazas de extorsión y secuestro. La conductora ha mostrado parte de los mensajes que llegaron a su teléfono y ha hablado en su programa sobre el temor que estas comunicaciones han generado.

En ese contexto, la mención del nombre de Jefferson Farfán provocó la reacción inmediata del exfutbolista. En su comunicado, sostuvo que no existe fundamento para atribuirle responsabilidad por las amenazas que viene recibiendo la periodista.

Farfán también cuestionó otras expresiones realizadas por Magaly Medina luego de que la conductora hablara sobre la situación de inseguridad que atraviesa.

“Resulta inadmisible que la señora Medina diga que tales amenazas ‘parten’ de mí, que a continuación, refiera que ‘muchos futbolistas están vinculados a pandillas delincuenciales’ (...) Haber sido futbolista profesional no me convierte en integrante de una banda de delincuentes ni le permite sugerir públicamente”, añadió.

Farfán exige una rectificación pública de Magaly Medina y su abogado

Ante las afirmaciones que considera injustificadas, Jefferson Farfán exigió públicamente una rectificación tanto de Magaly Medina como de su abogado.

El exfutbolista dejó constancia de que no pretende que el tema quede únicamente en una discusión mediática y pidió que las expresiones en las que se le habría relacionado con las amenazas sean corregidas de manera pública.

“Estoy exigiendo a la señora Magaly Jesús Medina Vela y a su abogado Ángel Fernando Ugaz Zegarra, que rectifiquen de manera inmediata, gratuita, pública y proporcional las insólitas imputaciones realizadas mediante medios de comunicación social en contra de mi persona, sin perjuicio de las responsabilidades de ley”, sostuvo.

¿Jefferson Farfán colaborará con las investigaciones por las amenazas?

A pesar de rechazar categóricamente las acusaciones, Jefferson Farfán aseguró que está dispuesto a colaborar con las autoridades para esclarecer el caso. En su comunicado, dejó abierta su disposición a brindar la información que sea requerida por el Ministerio Público y la Policía Nacional del Perú.

“Colaboraré con cualquier investigación del Ministerio Público y de la Policía Nacional del Perú destinada a esclarecer los hechos e identificar a los verdaderos responsables”, afirmó.

Esta disposición forma parte central de la respuesta del exfutbolista. Farfán sostiene que no tiene nada que ocultar y que las investigaciones deben avanzar para determinar quiénes son los responsables de las amenazas que han puesto en alerta a Magaly Medina. Asimismo, el exdeportista fue enfático al negar haber ordenado, coordinado o participado en las amenazas contra la periodista.

El hallazgo cobró mayor relevancia porque Magaly Medina encontró similitudes entre el contenido de la amenaza que recibió y el mensaje extorsivo que días atrás llegó al salsero Engerberth Tapia, integrante de la Orquesta La Fama. Para la conductora, ambos textos tienen una particularidad: el tono empleado por quienes amenazan no es abiertamente insultante, sino que utiliza un lenguaje aparentemente cordial y educado antes de lanzar sus advertencias.

El caso de Engerberth Tapia fue presentado en el programa como otro ejemplo de la situación que enfrentan los artistas. El salsero recibió una amenaza antes de que su hijo resultara herido durante un violento ataque a balazos. El menor permanece hospitalizado y, según contó su padre, tiene una bala alojada en el pulmón que todavía no puede ser retirada.

Sin embargo, el foco de la emisión estuvo también en el dato que Magaly Medina consiguió gracias a la colaboración de uno de sus seguidores, quien decidió investigar por su cuenta el número desde el cual la periodista recibió la amenaza.

Un seguidor investigó el número que amenazó a Magaly Medina

Magaly Medina explicó que, después de hacer público el mensaje que recibió, uno de los seguidores del programa realizó una rápida búsqueda para conocer a quién pertenecía el número telefónico desde el cual le enviaron la amenaza.

“Nosotros tenemos, eh, tantos, eh, seguidores, eh, que nos han proporcionado esta investigación que han hecho por su cuenta. Una investigación rapidísima que ha determinado que el número del que a mí se me mandó este mensaje le pertenece, ahí está, a una persona que no sabemos si es la dueña del teléfono o si se lo robaron o si se lo clonaron”, explicó la conductora.

La periodista mostró la información que le hicieron llegar y puso énfasis en un detalle que consideró llamativo: la ubicación registrada para el titular del número.

“Esta persona, que le agradezco que haya hecho la investigación en OSIPTEL y me haya mandado quién es el titular de este número y dónde vive”, manifestó.

De acuerdo con la información que recibió Magaly, el número estaría asociado a una persona domiciliada en Trujillo. La conductora repitió este dato durante la emisión para remarcar la coincidencia.

“Miren ustedes que no estamos nada alejados de la realidad. Vive en Trujillo. Vive en Trujillo. El celular del que me escribieron es de Trujillo. De Trujillo”, afirmó. Magaly, no obstante, dejó una precisión importante: que un número aparezca registrado a nombre de una persona no significa necesariamente que esa persona sea quien envió la amenaza.

La conductora señaló que no saben si el titular es efectivamente quien utilizó el teléfono, si el equipo fue robado o si el número pudo haber sido clonado. Por ello, presentó el dato como parte de la información obtenida por su seguidor y no como una identificación del responsable de la extorsión.

Magaly Medina advierte que no son investigadores ni policías

La periodista también aclaró que la información no fue obtenida mediante una investigación policial realizada por su equipo. Por el contrario, se trató de una búsqueda realizada por un seguidor que decidió aportar información después de conocer el caso.

“O sea, no somos policías, no somos investigadores, no nos competería hacer eso porque somos las víctimas”, sostuvo Magaly Medina. La conductora explicó que, pese a no tener esa función, la información obtenida permitió observar una coincidencia que le pareció relevante desde el punto de vista periodístico.

“Pero sin embargo, es uno de los seguidores del programa, ha hecho una rápida investigación y me acaba de mandar eso. Es de Trujillo”, agregó. El dato adquirió todavía mayor importancia para Magaly cuando comparó el mensaje que recibió con la amenaza que había llegado previamente a Engerberth Tapia.

Según la periodista, ambos textos presentan una forma de comunicación muy similar, particularmente por el tono aparentemente educado con el que se realizan las amenazas. “Entonces, hemos-- ya nosotros, a simple vista, investigadores periodísticos duchos, hemos comparado los lenguajes que son muy parecidos”, afirmó.

Magaly compara su amenaza con la que recibió Engerberth Tapia

El caso de Engerberth Tapia permitió a Magaly Medina explicar por qué considera llamativa la coincidencia. El salsero había recibido días atrás un mensaje de un supuesto extorsionador que se identificó como integrante de una organización criminal.

“Te escribe una de la organización, una de la más dura del país. Te presentas muy seguido en mi zona, en Lima Norte. Entras a casa ajena sin tocar. No subestimes mi mensaje”, decía el mensaje dirigido al integrante de la Orquesta La Fama. Magaly llamó la atención sobre la manera en que estaba redactado el texto.

“Pero lo que nos asombra es que las amenazas que él recibía, esta amenaza, era hecha en un tono peculiar, un tono de buenas maneras, educación, que caracteriza algunas bandas que ya han sido identificadas por todos, casi la mayoría sabe”, comentó. La conductora procedió a leer parte del mensaje enviado al salsero:

“Hola, señor Tapia, de la Orquesta La Fama. Te escribe una de las organizaciones, una de las más duras del país. Mira, compañero, acá seré directo con tu persona. Nosotros no nos interesa dónde te presentes, local o evento privado. Tampoco te pediremos dineros. No nos gusta la ventaja”. Para Magaly Medina, esa forma de expresarse guarda semejanzas con la amenaza que ella misma recibió.

La amenaza contra Magaly también tenía un tono aparentemente cordial

La conductora recordó que el mensaje que recibió estaba dirigido directamente a ella y contenía una exigencia económica de gran magnitud.

“Señora Magali de Jesús Medina Vela. Te saludamos y le ordenamos que tenga su seguro de vida de un millón de dólares en efectivo con su marido de manera solidaria. Tenemos identificados todos sus pasos. Somos un grupo debidamente entrenado y sofisticado”, leyó Magaly.

La periodista remarcó que el lenguaje empleado le resultó diferente a las amenazas que había recibido anteriormente. “¿Ven? El lenguaje es diferente, no es el lenguaje insultante de estos grupos que anteriormente me amenazaban. No, no, es un lenguaje diferente, bien similar al que amenazó a Engerberth”, manifestó.

Engerberth Tapia contó que las amenazas ya eran parte de su realidad

En paralelo, el programa mostró el testimonio de Engerberth Tapia, quien reconoció que los artistas están constantemente expuestos a recibir mensajes de este tipo. “Nosotros siempre estamos expuestos a eso, a que te manden un mensaje extorsivo amenazándote. Pero siempre hemos hecho caso omiso, ¿no?”, relató el salsero.

Sin embargo, el ataque sufrido por su familia cambió completamente su percepción de estas amenazas. “Pero creo que hoy por hoy ya no se pueden hacer esas cosas, ¿no? Ya estamos muy inseguros”, sostuvo.

Engerberth también explicó que lo que más le preocupa no es necesariamente lo que pueda sucederle a él, sino que sus hijos queden expuestos a la violencia. “Si él no hubiera estado conmigo, normal, yo soy hombre, yo ya estoy viejo, pero no, él recién está empezando a vivir”, expresó con preocupación.

Su hijo permanece internado luego de recibir un impacto de bala durante el ataque. El salsero contó que actualmente se encuentra estable, aunque el proyectil todavía no puede ser retirado. “Está bien, ya está mejor, está estable. Es bien complicada toda esta situación, ¿no? Eh, la bala no se la pueden sacar aún. Esperemos que en los próximos días ya las cosas se mejoren”, señaló.

La conductora de Magaly TV La Firme aprovechó este 14 de setiembre la masiva convocatoria para lanzar sus acostumbrados comentarios sarcásticos y relacionó el interés de los aspirantes con una cifra que ha llamado la atención en los últimos días: los 35 mil soles que Said Palao aseguró que puede ganar.

El exitoso casting de Combate reunió a miles de aspirantes

La convocatoria para el retorno de Combate a ATV sorprendió por la cantidad de personas que acudieron. De acuerdo con lo señalado por Magaly Medina, alrededor de 5 mil personas hicieron largas colas para intentar demostrar que tienen las características necesarias para formar parte del reality.

“No saben el éxito que fue la convocatoria para el, el programa Combate, que vuelve Combate por ATV, un programa icónico de este canal antes de que existiera Esto es guerra”, comentó la conductora.

La periodista destacó que el programa fue durante varios años uno de los espacios más representativos de ATV y ahora se prepara para una nueva etapa. La respuesta del público ante la convocatoria evidenció que todavía existe interés por formar parte de este tipo de formatos televisivos.

“Pero más bien yo pienso que nosotros es que hemos descubierto toda una cantidad de próximos personajillos que pueden ser nuestros monstritos nuevos para el 2027”, agregó Medina.

Magaly Medina relaciona el casting con los S/35 mil de Said Palao

Uno de los principales comentarios de Magaly Medina estuvo relacionado con Said Palao. La conductora recordó la declaración del chico reality sobre el dinero que puede llegar a ganar y consideró que esta cifra podría explicar, al menos desde su mirada, parte del interés que existe por ingresar a un programa como Combate.

“Porque yo creo que además cinco mil personas aproximadamente hicieron cola de colas, de colas. Increíble”, manifestó Medina sobre la cantidad de aspirantes que llegaron a participar en el proceso.

Acto seguido, mencionó directamente los ingresos de Said Palao: “Desde que Said Palao dijo que ganaba treinta y cinco mil soles, pues medio país quiere convertirse en guerrerito o en combatiente”, comentó entre risas.

La frase se convirtió en uno de los principales momentos de la presentación del informe, pues la conductora planteó con ironía que la revelación de los S/35 mil habría hecho que más personas vean los realities como una posibilidad atractiva para alcanzar popularidad y obtener ingresos importantes.

La voz en off del reportaje siguió esta misma línea y describió con humor la llegada de los aspirantes a ATV. “Más de cinco mil personas con la realidad alterada vinieron a ATV para hacer hora por el casting de Combate, peleando por la oportunidad de ganar como Said Palao, más de 35 mil soles al mes”, se escuchó durante el informe.

Combate busca a los próximos rostros de su nueva temporada

El regreso de Combate representa una nueva oportunidad para quienes buscan ingresar al mundo de los realities. El programa, recordado por haber sido uno de los formatos emblemáticos de ATV antes de la aparición de Esto es guerra, abrió sus puertas para recibir a miles de postulantes.

Magaly Medina consideró que la convocatoria fue tan grande que, además de los posibles competidores, permitió descubrir a una serie de personajes que podrían tener futuro en televisión. “Y Combate les ha abierto la puerta y les ha dado la oportunidad de que se conviertan en los próximos Said Palao” [ríe], sostuvo la conductora.

Magaly asegura que encontró a los nuevos “personajillos” del 2027

Sin embargo, el interés de Magaly Medina no estuvo únicamente en conocer quiénes podrían convertirse en los nuevos combatientes. La periodista aseguró que su equipo encontró durante la convocatoria a varios aspirantes que podrían destacar por sus particulares personalidades.

“Ah, pero nosotros más bien encontramos personajillos que podrían convertirse en la próxima ‘Negra Petróleo’, en el próximo, eh, Paul Michael”, afirmó la conductora. Luego, agregó: “Hemos encontrado personajes a más no poder”.

La ‘Urraca’ no pasó por alto las declaraciones del integrante de ‘América Hoy’ y cuestionó duramente la manera en la que se refirió a Gisela, especialmente por considerar que la conductora de televisión tuvo un papel importante en su crecimiento profesional. Para Medina, Edson Dávila debería reconocer el respaldo que recibió cuando todavía no era una figura conocida.

La periodista incluso recordó los inicios de Giselo como bailarín y sostuvo que fue Gisela Valcárcel quien lo incorporó a sus programas, le dio exposición y contribuyó a que posteriormente pudiera convertirse en conductor de televisión.

La polémica comenzó cuando Edson Dávila fue consultado sobre su relación con Gisela Valcárcel y decidió hacer una precisión respecto al título de “madrina” que durante años se le atribuyó a la popular presentadora.

“La que me dio la oportunidad. Nunca fue mi madrina, pero sí la que me dio la oportunidad”, fueron las palabras de Giselo al referirse a Valcárcel. Aunque el conductor reconoció de manera explícita que Gisela fue quien le abrió las puertas de la televisión, su aclaración sobre el término “madrina” no fue bien recibida por Magaly Medina, quien consideró que detrás de esa declaración había una actitud de soberbia y falta de gratitud.

Magaly Medina cuestiona a Giselo y recuerda sus inicios como bailarín

Magaly Medina comenzó su crítica señalando que las palabras de Edson Dávila le parecieron una muestra de soberbia, especialmente porque, desde su perspectiva, el conductor todavía no tiene una trayectoria que le permita desconocer la importancia de quienes lo ayudaron en sus primeros pasos.

“Lo que hizo Giselo a mí me pareció de una soberbia... porque aún no le ha ganado a nadie. Él era un bailarín desconocido cuando Gisela fue su madrina, lo nombró Giselo y lo puso en todos sus programas, hasta que al fin lo puso como conductor”, manifestó la periodista.

Para la conductora de ‘Magaly TV La Firme’, la historia profesional de Dávila no puede desligarse de las oportunidades que recibió cuando todavía era un rostro desconocido para el gran público. Medina consideró que Gisela no solo le permitió aparecer en televisión, sino que también contribuyó a construir el personaje que posteriormente se hizo conocido como ‘Giselo’.

La periodista destacó que el bailarín pasó de tener participaciones en televisión a conseguir mayor exposición hasta finalmente asumir funciones como conductor.

En ese sentido, Medina cuestionó que Dávila haga ahora una distinción tan marcada respecto al término “madrina”, cuando, según su visión, debería reconocer que Gisela Valcárcel fue una persona fundamental en su carrera. “Mocoso entiende en la vida siempre hay que agradecer a la gente que te dio la oportunidad”, manifestó Magaly.

La ‘Urraca’ asegura que Gisela Valcárcel arropó a Giselo

Magaly Medina continuó con su cuestionamiento y recordó cómo eran los inicios de Edson Dávila antes de convertirse en uno de los rostros conocidos de la televisión peruana.

La periodista sostuvo que Gisela Valcárcel le dio espacio cuando él todavía era, según sus palabras, “un bailarín cualquiera desconocido”. “Agregó que Valcárcel arropó a Giselo, cuando solo era ‘un bailarín cualquiera desconocido que lo único que hacía era imitar a Gisela Valcárcel, nada más’”, se recordó durante el comentario de la conductora.

Magaly Medina acusa a Giselo de haber perdido su “chispa”

La crítica de Magaly Medina no se limitó a la relación entre Giselo y Gisela Valcárcel. La conductora también cuestionó la evolución que, según ella, ha tenido Edson Dávila desde que comenzó a ocupar espacios de mayor responsabilidad en televisión.

Medina sostuvo que el personaje que alguna vez llamó la atención por su espontaneidad y humor habría cambiado con el paso de los años.“Se ha convertido en un ‘tapahuecos’ soberbio, ‘tiene que aterrizar’”, expresó la ‘Urraca’.

Con esta frase, la periodista cuestionó el rol que actualmente desempeña Dávila y afirmó que habría perdido parte de la personalidad que inicialmente lo hizo destacar. “Se alucina conductor y perdió esa chispa”, manifestó Magaly, en referencia a la manera en la que percibe actualmente al integrante de ‘América Hoy’.

Magaly Medina: “Si no hubiera sido por esa madrina hoy serías un desconocido bailarín”

En el tramo más contundente de su crítica, Magaly Medina volvió a referirse directamente a la figura de Gisela Valcárcel y al papel que, según ella, desempeñó en la carrera de Giselo.

“¿Qué le cuesta agradecer? Si no hubiera sido por esa madrina hoy serías un desconocido bailarín”, sentenció la conductora.

De esta manera, Medina dejó clara su posición frente a la discusión generada por la declaración de Edson Dávila. Para ella, independientemente de si Gisela debe ser llamada formalmente “madrina” o no, existe un hecho que no puede desconocerse: fue quien le dio una oportunidad cuando todavía no era una figura reconocida.

La relación de amistad entre Israel Dreyfus y Alejandra Baigorria atraviesa un momento de tensión luego de una particular parodia que ambos protagonizaron en medio de las recientes controversias que rodean a algunas figuras de la farándula peruana. Aunque lo que inicialmente parecía ser una simple broma terminó generando incomodidad, el modelo decidió pronunciarse y dejar clara su posición frente al mensaje que publicó la empresaria en sus redes sociales.

Todo comenzó después de que Israel Dreyfus y Alejandra Baigorria realizaran una parodia relacionada con los presuntos problemas de pareja que han sido comentados públicamente en los últimos días. La escena, que para el modelo no tuvo mayor trascendencia y fue realizada de manera espontánea, habría generado una reacción inesperada por parte de la popular ‘Rubia de Gamarra’.

Posteriormente, Alejandra Baigorria compartió un contundente mensaje en sus redes sociales, en el que habló de las personas que alguna vez consideró cercanas y que, con el paso del tiempo, terminaron mostrando una faceta que ella no esperaba. La publicación rápidamente llamó la atención porque se produjo después de la comentada parodia y abrió la interrogante sobre quiénes serían los destinatarios de sus palabras.

“Sigo tachando nombres. Incluso de personas que alguna vez consideré importantes, que estuvieron a mi lado en momentos especiales, que invité a mi mesa y abracé como parte de los míos. Pero con el tiempo, los lobos disfrazados de oveja terminan mostrando los dientes. Y algunos hasta muerden la mano que un día los recibió”, escribió la empresaria.

Israel Dreyfus aclara que la parodia sobre Alejandra Baigorria no tuvo mala intención

Israel Dreyfus fue consultado sobre la situación y dejó claro que, independientemente de cómo haya sido interpretada la broma, nunca tuvo la intención de incomodar ni atacar a Alejandra Baigorria. El modelo explicó que se trató simplemente de una parodia y que, a su entender, no existía razón para que una amistad fuera puesta en cuestión por ese tipo de contenido.

“Oye, pero nada fue con mala intención. Es una parodia. No hay por qué ofenderse, no hay por qué picarse. No hay por qué poner en una balanza la amistad”, manifestó Dreyfus durante su conversación en el espacio digital.

El también modelo aprovechó para mencionar que, desde su punto de vista, había mostrado públicamente su respaldo a Alejandra Baigorria y Said Palao cuando ambos estuvieron en el centro de cuestionamientos por la polémica protagonizada por el chico reality durante una despedida de solteros en Argentina.

Para Dreyfus, resulta contradictorio que una broma pueda generar una reacción negativa cuando él considera que, en otras circunstancias, sí ha optado por defender a sus amigos y pronunciarse cuando han recibido críticas.

“Dos días atrás defendía lo que muchos ven indefendible como lo del yate. La gente decía infidelidad. Yo digo, ‘¿Por qué infidelidad si no se vio absolutamente nada comprometedor? Solo estuvo en un lugar incorrecto’”, explicó.

El modelo cuestionó la reacción que habría generado su broma

En medio de su explicación, Israel Dreyfus también cuestionó que una parodia haya terminado adquiriendo una dimensión mayor a la que él pretendía darle. Para el integrante de ‘Sin más que decir’, se trató de una representación absurda y sin relación directa con la realidad.

“Pero qué, ¿esas cosas sí las pasan por agua tibia, no? Pero cuando hago una bromita, una parodia absurda, tonta, que no tiene que ver con la realidad, posiblemente, se arañan”, expresó.

Sus palabras evidencian que Dreyfus no considera que haya cometido una falta contra la empresaria. Por el contrario, sostiene que la parodia no fue un ataque personal, sino una situación espontánea que terminó siendo interpretada de una manera distinta.

La polémica también ha generado interés debido a que tanto Alejandra Baigorria como Israel Dreyfus han compartido espacios y momentos de amistad durante varios años. Por ello, el mensaje de la empresaria sobre “tachar nombres” llamó especialmente la atención entre sus seguidores.

Israel Dreyfus revela si Alejandra Baigorria o Said Palao hablaron con él

Durante la conversación, Ethel Pozo decidió preguntarle directamente a Israel Dreyfus si alguno de los involucrados se había comunicado con él después de la publicación del mensaje de Alejandra Baigorria. El modelo aseguró que, hasta ese momento, nadie se había puesto en contacto con él para reclamarle por la parodia.

“No me han dicho nada. Desde mi punto de vista, no ha pasado algo incorrecto. Espero que no se hayan ofendido, porque no ha sido con esa intención”, respondió. Dreyfus volvió a insistir en que no hubo una planificación detrás del contenido que terminó generando controversia. Según explicó, la situación se produjo de manera natural y no fue una parodia preparada específicamente para burlarse de alguien.

“No ha sido ni con malicia. Ha sido algo espontáneo porque ni siquiera fue una parodia premeditada”, sostuvo. En ese sentido, el modelo considera que quienes conocen su personalidad y la relación que ha mantenido con la empresaria deberían entender que no existió una intención de perjudicarla o exponerla.

“Creo que nos conocen lo suficiente como para saber que no tendría por qué haber una mala intención”, agregó. Finalmente, Israel Dreyfus cerró su explicación con una frase que resume su posición frente a la polémica y que rápidamente puede convertirse en una de las expresiones más comentadas de su respuesta. “La gente que se araña es por las puras”, sentenció el modelo en su pódcast de este lunes 14 de septiembre.

El Instituto Geofísico del Perú (IGP) reportó un sismo de magnitud 4.0 con epicentro a 35 kilómetros al noreste de Satipo, en la provincia homónima, región Junín. El movimiento se registró la noche del 14 de septiembre de 2026, a las 21:27:31 horas, según el reporte oficial del Centro Sismológico Nacional.

El evento tuvo una profundidad de 107 kilómetros, una cifra que corresponde a un sismo de foco intermedio. Este tipo de eventos, al originarse a mayor profundidad, suelen percibirse con menor intensidad en superficie en comparación con los sismos superficiales de magnitud similar. El IGP continúa el monitoreo de la zona a través de sus estaciones sismológicas distribuidas en el territorio nacional.

Recomendaciones del IGP para residentes de edificios de varios pisos

El Instituto Geofísico del Perú (IGP) difundió recomendaciones específicas para quienes habitan en edificios de varios niveles ante un eventual movimiento telúrico. Entre ellas, permanecer en el interior de la vivienda durante el sismo, no utilizar ascensores, alejarse de ventanas y objetos que puedan caer, y protegerse bajo una mesa sólida o junto a una columna estructural.

Una vez finalizado el movimiento, el organismo aconseja esperar antes de evacuar y verificar la seguridad de las escaleras, revisar posibles daños estructurales en la vivienda, cortar el suministro eléctrico y de gas ante fugas o desperfectos, y comunicarse con familiares mediante mensajes de texto para evitar la saturación de las líneas telefónicas.

¿Qué hacer antes, durante y después de un sismo?

El Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) recomienda mantener una mochila de emergencia con agua, alimentos no perecibles, linterna, radio a pilas, silbato, documentos personales y un botiquín básico. Antes de un evento sísmico, es fundamental identificar las zonas seguras dentro de la vivienda, como los marcos de puertas reforzados o los encuentros de muros de carga, además de asegurar objetos pesados que puedan caer durante el movimiento.

Durante el sismo, la recomendación es no correr ni utilizar ascensores, y ubicarse en las zonas de seguridad previamente identificadas hasta que cese el movimiento. Una vez finalizado el evento, se debe verificar la existencia de daños estructurales, fugas de gas o cortocircuitos antes de reingresar a los ambientes, y evitar la propagación de información no verificada sobre posibles réplicas o nuevos sismos, dado que la ciencia actual no cuenta con herramientas para predecir este tipo de fenómenos.

Sismo de magnitud 4,8 en Loreto

Un sismo de magnitud 4,8 se registró este 14 de septiembre a las 14:16, con epicentro a 112 kilómetros al oeste de Andoas, en la provincia de Datem del Marañón, Loreto. El Instituto Geofísico del Perú informó que el movimiento tuvo una profundidad de 117 kilómetros y una intensidad III en Andoas.

Sismo de magnitud 3,9 en Puno

Un sismo de magnitud 3,9 se registró a las 09:20 de este 14 de septiembre, con epicentro a 17 kilómetros al norte de San Gabán, en la provincia de Carabaya, Puno. El movimiento tuvo una profundidad de 13 kilómetros y alcanzó una intensidad III en San Gabán.

Otro temblor cerca de San Gabán

A las 07:46, el Instituto Geofísico del Perú reportó un sismo de magnitud 3,5 a 17 kilómetros al norte de San Gabán, Carabaya. El evento ocurrió a 12 kilómetros de profundidad y tuvo una intensidad de II-III en esa localidad.

Nuevo sismo de magnitud 4.0 se registró frente a Tumbes

Un sismo de magnitud 4.0 se registró durante la madrugada de este lunes 14 de septiembre en la región Tumbes, según el reporte del Instituto Geofísico del Perú (IGP). El movimiento telúrico ocurrió a las 04:23:50 horas, con epicentro localizado a 43 kilómetros al noroeste de Tumbes, en la provincia y región Tumbes. La profundidad del evento fue de 23 kilómetros.

La intensidad máxima registrada fue de grado II-III en Tumbes, de acuerdo con la escala de Mercalli Modificada. El reporte corresponde al evento identificado por el CENSIS con código IGP/CENSIS/RS 2026-0665.

Sismo de magnitud 3.5 se registró en Puno

Otro movimiento telúrico fue registrado durante la madrugada de este lunes 14 de septiembre en la región Puno, informó el Instituto Geofísico del Perú (IGP). El sismo tuvo una magnitud de 3.5 y ocurrió a las 03:22:48 horas.

El epicentro fue localizado a 16 kilómetros al noreste de San Gabán, en la provincia de Carabaya, región Puno. El evento tuvo una profundidad de 15 kilómetros.

La intensidad máxima reportada fue de grado II-III en San Gabán, según la escala de Mercalli Modificada. Este movimiento corresponde al reporte sísmico IGP/CENSIS/RS 2026-0664.

Riesgos de intoxicación por monóxido y polvo post-colapso

Tras el colapso parcial o total de muros de ladrillo o adobe, el aire circundante se satura con densas nubes de polvo y partículas de sílice que irritan de forma aguda las vías respiratorias. En la mochila de emergencia es prioritario incluir mascarillas con certificación adecuada (como KN95 o N95) para proteger el sistema respiratorio durante la evacuación o remoción inicial de escombros.

Del mismo modo, si la vivienda sufrió afectaciones y se utilizan generadores eléctricos portátiles a combustible para suplir el corte de luz, estos equipos deben operar estrictamente en exteriores ventilados. Ubicarlos en cocheras techadas o patios cerrados genera acumulación letal de monóxido de carbono, un gas inodoro que representa un grave peligro inadvertido en emergencias.

Comportamiento de suelos y fallas en la sierra central

Aunque gran parte de la atención pública se concentra en la zona costera, la sierra central del país presenta un escenario de riesgo sísmico particular debido a la presencia de fallas geológicas activas. Estos sistemas de fallas locales generan sacudidas a profundidades menores a 20 kilómetros, lo que puede provocar aceleraciones del terreno muy violentas en radios urbanos concentrados.

Adicionalmente, la geografía andina combina pendientes pronunciadas con suelos arcillosos o depósitos aluviales que incrementan la vulnerabilidad ante sacudidas. En estas localidades, las lluvias estacionales o la inestabilidad de taludes hacen indispensable identificar zonas seguras alejadas del cauce de ríos, lechos de huaycos y taludes con riesgo de derrumbe.

Prevención sísmica para personas que viven solas

Quienes residen de forma independiente deben reforzar sus medidas de autocuidado, ya que no contarán con asistencia inmediata dentro del predio ante una emergencia. Resulta indispensable ubicar la mochila de emergencia junto a la puerta principal y fijar en la pared un soporte con las llaves de acceso, linterna de mano y calzado resistente.

Asimismo, es altamente recomendable coordinar una red de contacto vecinal. Entregar una copia de la llave del departamento a un residente de confianza del mismo edificio y definir un punto de encuentro exterior con familiares garantiza que alguien pueda verificar su estado físico en caso de quedar incomunicado tras un movimiento telúrico severo.

Seguridad sísmica en el transporte público

Si un temblor ocurre mientras viaja en servicios masivos como el Metro de Lima, el Metropolitano o unidades de transporte público, la regla inicial es conservar la serenidad y sujetarse firmemente de los pasamanos para no perder el equilibrio ante un frenado brusco. Los conductores y operadores de trenes cuentan con directivas específicas para reducir la velocidad paulatinamente y detener la marcha en áreas seguras.

En el caso de trenes subterráneos o viaductos elevados, los pasajeros no deben intentar forzar las puertas ni lanzarse a las vías electrificadas. Es imperativo permanecer dentro del vagón o bus hasta que el personal de estación o los brigadistas autorizados inicien el protocolo formal de evacuación por las pasarelas peatonales de auxilio.

Los simulacros del INDECI: para qué sirven y cómo participar

El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) organiza anualmente los Simulacros Nacionales Multipeligro, ejercicios que ponen a prueba la capacidad de respuesta de la población ante sismos, tsunamis y aluviones. En 2026 se realizaron dos ediciones: la primera el 29 de mayo —en conmemoración del sismo de 1970 en Áncash— y la segunda el 14 de agosto, en recuerdo del terremoto de magnitud 7.9 que afectó Pisco en 2007. El ejercicio se desarrolla en tres momentos: la activación de sirenas o alertas del Sistema de Alerta Sísmica Peruano (SASPe), la permanencia en zonas seguras internas durante los primeros dos minutos y la evacuación hacia puntos de reunión externos con la mochila de emergencia en mano.

Para los hogares, el INDECI recomienda elaborar un Plan Familiar de Emergencia que defina las funciones de cada integrante, establezca un punto de encuentro y mantenga las rutas de salida libres de obstáculos. En centros laborales, la evacuación debe realizarse por escaleras de emergencia, nunca por ascensores, siguiendo las instrucciones de las brigadas. Las alertas de tsunami o aluvión se difunden a través del sistema SISMATE y las sirenas locales, con instrucciones de desplazarse de inmediato hacia zonas altas o alejadas del litoral.

Cómo inspeccionar tu vivienda después de un sismo

Una vez que el movimiento telúrico cesa y se verifica que todos los ocupantes están seguros, el INDECI recomienda realizar una inspección preliminar del inmueble antes de retomar la rutina. Los puntos críticos a revisar son las grietas diagonales en muros estructurales, las fisuras en columnas y el desprendimiento de acabados pesados como cornisas o revestimientos que puedan comprometer la estabilidad del edificio. Las grietas en forma de “X” en paredes o la inclinación visible de columnas son señales de alerta que requieren la evaluación de un ingeniero.

Si se detectan daños estructurales o existe duda sobre la seguridad del inmueble, la recomendación es no ingresar y comunicarse con las autoridades locales o con los equipos de Defensa Civil para solicitar una inspección técnica. Ante réplicas, la población debe alejarse de zonas con riesgo de caída de objetos, evitar el uso de ascensores y mantenerse informada a través de los canales oficiales del IGP y el INDECI.

La mochila de emergencia: qué debe tener y por qué no puede faltar en casa

El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) recomienda que cada hogar tenga preparada una mochila de emergencia diseñada para cubrir las necesidades básicas durante las primeras 24 horas posteriores a un desastre. El peso total no debe superar los 8 kilos y debe contar con bolsillos internos, laterales y frontales para facilitar el acceso rápido durante una evacuación. La mochila debe estar ubicada en un lugar accesible y cercano a la ruta de salida, y todos los integrantes del hogar deben conocer su contenido y ubicación.

El contenido recomendado incluye agua embotellada, alimentos no perecibles como barras de cereal, enlatados y chocolate, un botiquín de primeros auxilios con alcohol, gasas, vendas y medicamentos para enfermedades crónicas, artículos de higiene personal, ropa de abrigo, linterna a pilas, radio portátil, silbato, dinero en efectivo preferentemente en monedas, y una agenda con contactos de emergencia. Para hogares con bebés, adultos mayores o mascotas, el INDECI recomienda incorporar artículos específicos como pañales, medicamentos prescritos y comida para animales. Los productos con fecha de vencimiento deben revisarse y renovarse de forma periódica.

Cuándo el DHN descarta —o activa— una alerta de tsunami

No todo sismo marino genera un tsunami. La Dirección de Hidrografía y Navegación (DHN) de la Marina de Guerra del Perú evalúa tres condiciones para determinar si existe riesgo de maremoto: que el epicentro se ubique en el mar o cerca de la línea de costa, que la magnitud sea igual o superior a 7.0 Mw y que la profundidad del foco sea menor a 60 kilómetros. Si el sismo no cumple alguna de estas tres condiciones, el riesgo de tsunami se descarta de inmediato.

El sistema opera a través del Centro Nacional de Alerta de Tsunamis (CNAT), que recibe los parámetros sísmicos del IGP y los evalúa en tiempo real. Si el riesgo se confirma, el CNAT emite un boletín de alerta —que ordena prepararse para evacuar— o de alarma —que ordena evacuar de inmediato— hacia zonas altas. En caso de un tsunami de origen cercano, como el de 1746 que impactó el Callao apenas 24 minutos después del sismo, el tiempo disponible para la evacuación es de entre 15 y 20 minutos.

La escala de Mercalli: qué significa cada grado que aparece en los reportes

La escala de Mercalli Modificada (MM) es la herramienta que el IGP utiliza para describir los efectos de un sismo en la superficie, y va del grado I al XII. Los grados I y II corresponden a movimientos imperceptibles o detectables solo por personas en reposo en pisos altos. El grado III implica una vibración leve perceptible en el interior de edificios, similar al paso de un camión pequeño. El grado IV lo sienten la mayoría de personas dentro de inmuebles, con ruido en paredes y movimiento de puertas y ventanas.

A partir del grado V, el movimiento se percibe en toda una zona, pueden romperse vidrios y caer objetos inestables. El grado VII dificulta mantenerse de pie y puede causar daños en estructuras mal construidas. Los grados VIII y IX implican derrumbes parciales y daños severos en edificaciones ordinarias. Los grados X, XI y XII corresponden a destrucción masiva e, en el caso extremo, a la destrucción total con objetos que saltan al aire. La mayoría de los sismos registrados a diario en Perú se ubican entre los grados II y III, sin reporte de daños.

Cómo leer un reporte del IGP: magnitud, intensidad y profundidad no son lo mismo

Cada vez que ocurre un sismo en Perú, el Instituto Geofísico del Perú (IGP) publica un reporte con parámetros técnicos que pueden resultar confusos para el público general. La magnitud mide la energía total liberada en el foco del sismo y se expresa en una escala logarítmica: un sismo de M5.0 libera aproximadamente 32 veces más energía que uno de M4.0. La profundidad indica a cuántos kilómetros bajo la superficie ocurrió la ruptura. La intensidad, expresada en la escala de Mercalli Modificada, mide los efectos reales del movimiento en un lugar específico y puede variar según el tipo de suelo y la distancia al epicentro.

El sismólogo Luis Dorbath demostró en los años 90 que un sismo de M8.0 a 250 km de distancia puede sacudir el suelo con la misma intensidad que uno de M5.0 a apenas 10 km. Esto explica por qué la magnitud sola no determina el nivel de daño. El IGP también utiliza acelerómetros para medir el movimiento real del suelo, dato que complementa la escala de Mercalli y permite a los ingenieros evaluar el riesgo estructural con mayor precisión.

Sismo superficial, intermedio o profundo: así cambia el impacto en la población

El IGP clasifica los sismos en tres categorías según la profundidad de su foco: superficiales (menos de 60 km), intermedios (entre 61 y 300 km) y profundos (más de 300 km). Los sismos superficiales son los más destructivos porque la energía liberada tiene menos distancia para disiparse antes de alcanzar la superficie. Son los responsables de los mayores daños históricos en la zona costera peruana y pueden alcanzar magnitudes de hasta M8.5.

Los sismos de foco intermedio, frecuentes en el sur del Perú, tienen menor capacidad de generar daños estructurales directos, aunque pueden percibirse en áreas extensas. Los profundos, que ocurren principalmente en la frontera con Brasil y Bolivia, rara vez se sienten en superficie y los daños que producen se asocian principalmente a efectos secundarios como la licuación de suelos. La profundidad del foco es uno de los primeros datos que el CENSIS publica en cada reporte sísmico precisamente porque determina el nivel de riesgo real para la población.

Lima y Callao: 280 años de silencio sísmico que preocupan a los expertos

Desde el terremoto del 28 de octubre de 1746, estimado entre magnitud 8.8 y 9.0, la costa central del Perú no ha registrado un evento sísmico de similar envergadura. Para los especialistas, esta calma no es una buena señal. Hernando Tavera, presidente ejecutivo del IGP, advirtió que la acumulación de energía entre las placas tectónicas aumenta con los años y “podría desencadenar un sismo de magnitud superior a 8”.

El sismólogo César Jiménez, de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, precisó que los terremotos ocurridos en la zona central desde 1746 solo habrían liberado el 20% de la energía acumulada, lo que significa que el 80% restante permanece almacenado.

El IGP identificó frente a la costa de Lima una zona de acoplamiento sísmico de más de 350 kilómetros de extensión cuya ruptura podría generar un terremoto comparable al de 1746. Las zonas de mayor vulnerabilidad señaladas por los expertos incluyen Ventanilla, Callao, La Punta, Villa El Salvador y Chorrillos, distritos con suelos arenosos que amplifican las ondas sísmicas.

¿Por qué Perú tiembla tanto? La respuesta está bajo el océano

Perú se encuentra en el Cinturón de Fuego del Pacífico, una de las zonas de mayor actividad tectónica del planeta. El contacto entre la Placa de Nazca y la Placa Sudamericana genera una fricción constante que acumula energía en el subsuelo y la libera en forma de movimientos telúricos de manera frecuente. Este proceso de convergencia de placas es también el responsable del levantamiento de la Cordillera de los Andes.

El Instituto Geofísico del Perú (IGP) registra esta actividad de forma permanente a través de su red de sensores y la reporta mediante el Centro Sismológico Nacional (CENSIS). Los reportes incluyen datos como magnitud, profundidad, coordenadas e intensidad en la escala de Mercalli Modificada, que permiten a las autoridades y a la población evaluar el alcance de cada evento.

Evaluación estructural básica tras un movimiento telúrico

Una vez finalizado el movimiento sísmico y verificada la seguridad de los ocupantes, se debe realizar una inspección preliminar del inmueble antes de retomar la rutina habitual. Es crucial observar si existen grietas diagonales en muros estructurales, fisuras en columnas o desprendimiento de acabados pesados que comprometan la estabilidad de la construcción. Ante la sospecha de daños severos, la indicación de Defensa Civil es evacuar la edificación inmediatamente y solicitar la revisión técnica de profesionales calificados antes de volver a habitar el espacio.

Comunicación responsable y uso de mensajes de texto

Posterior a un temblor de consideración, la infraestructura de telecomunicaciones suele experimentar altos niveles de congestión debido a las llamadas simultáneas. Para mantener la conectividad y permitir que las líneas sigan operativas para las centrales de respuesta médica y rescate, se debe priorizar el envío de mensajes de texto SMS o el uso de plataformas de mensajería instantánea por internet. Comunicarse brevemente para confirmar el estado de salud familiar evita el colapso del sistema y facilita la labor de las instituciones de primera respuesta.

Acciones preventivas durante la ocurrencia de un temblor

Conservar la calma durante la manifestación de un movimiento sísmico constituye la regla de oro para evitar accidentes por pánico. La recomendación técnica indica ubicarse en zonas de seguridad interna, tales como junto a columnas estructurales o debajo de mesas resistentes, alejándose de ventanas, espejos y muebles propensos a colapsar. Si la persona se encuentra en un edificio de varios pisos, debe evitar el uso de ascensores y postergar la salida por las escaleras hasta que el movimiento principal haya cesado por completo, previniendo caídas o tropiezos masivos.

Plan de emergencia familiar y asignación de roles

La preparación ante un desastre natural comienza en el hogar mediante la elaboración de un plan de emergencia familiar. Este documento interno permite identificar los puntos más seguros de la estructura, así como definir las rutas de evacuación más eficientes y libres de obstáculos. Es indispensable que todos los integrantes de la vivienda conozcan sus responsabilidades específicas, desde cortar el suministro de gas y luz hasta asistir a niños o adultos mayores. Establecer un punto de encuentro fuera del inmueble garantiza una reunión rápida y ordenada tras la evacuación.

El silencio sísmico y la acumulación de energía tectónica

El concepto de silencio sísmico hace referencia a aquellos periodos prolongados en los que una zona con antecedentes telúricos no registra eventos de gran magnitud. Lejos de representar un motivo de tranquilidad, este fenómeno indica que la energía generada por el rozamiento de las placas tectónicas se sigue acumulando sin ser liberada. Los especialistas e investigadores del Instituto Geofísico del Perú (IGP) advierten que a mayor tiempo transcurrido sin un terremoto de escala considerable, se incrementa la probabilidad de que ocurra un evento de gran impacto en la costa central del país.

El Cinturón de Fuego del Pacífico y la realidad telúrica peruana

El territorio peruano se encuentra ubicado en el Cinturón de Fuego del Pacífico, una de las regiones con mayor actividad sísmica y volcánica del planeta. Esta franja geográfica concentra cerca del noventa por ciento de los terremotos del mundo debido al constante choque entre placas tectónicas. En el caso del Perú, la interacción entre la Placa de Nazca y la Placa Sudamericana genera una acumulación continua de energía. Entender esta condición estructural resulta fundamental para asumir que la actividad sísmica es un proceso natural e inevitable en el país.

/peru/2026/08/11/peru-registro-543-sismos-en-lo-que-va-de-2026-arequipa-lima-e-ica-concentran-la-mayor-actividad-telurica/

/peru/2026/08/11/el-instituto-geofisico-del-peru-reporta-tres-sismos-en-piura-en-45-minutos-hoy-11-de-agosto/

¿Por qué Perú es un país sísmico?

Perú se ubica sobre el llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, una de las zonas de mayor actividad tectónica en el mundo. La interacción entre la Placa de Nazca y la Placa Sudamericana origina constantes movimientos que, en ocasiones, alcanzan magnitudes destructivas. Los especialistas del IGP explicaron en Radio Nacional que la subducción de la placa oceánica bajo el continente genera acumulación de energía, la cual se libera en forma de sismos.

Esta característica geológica ha marcado la historia del país. Los principales eventos sísmicos registrados en el territorio han causado daños materiales y pérdidas humanas a lo largo de los siglos. El conocimiento de esta realidad impulsa campañas permanentes de información y simulacros nacionales de evacuación.

¿Cuántos años de silencio sísmico tiene Lima y el Callao?

Expertos del IGP y del Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas afirman que Lima y el Callao acumulan más de 270 años de silencio sísmico respecto a un gran terremoto. El último evento de magnitud significativa se remonta a 1746, cuando un sismo devastó la ciudad y generó un tsunami que afectó buena parte de la costa central. Desde entonces, la región no ha experimentado un movimiento de igual magnitud.

La acumulación de energía en la zona de subducción, según los científicos, incrementa el riesgo de un nuevo gran sismo. Este periodo de silencio refuerza la necesidad de preparación ciudadana, así como la revisión constante de las normas de construcción y la infraestructura crítica en la capital y sus alrededores.

Información útil para enfrentar un sismo en Perú

Ante la posibilidad de un sismo importante, las autoridades y expertos recomiendan a la población mantener la calma y actuar con rapidez. Entre las recomendaciones clave destacan:

• Identificar zonas seguras dentro de la vivienda, lejos de ventanas, espejos y objetos que puedan caer.
• Establecer rutas de evacuación y puntos de encuentro familiares.
• Participar en simulacros nacionales de sismos organizados por INDECI.
• Revisar periódicamente la estructura de la vivienda, especialmente si se encuentra en zonas antiguas o vulnerables.

Mochila de emergencia: ¿qué debe contener?

La mochila de emergencia es un elemento fundamental en la estrategia de preparación. Las autoridades recomiendan que cada hogar cuente con una mochila lista para cada integrante de la familia, con suministros suficientes para al menos 48 horas. El contenido sugerido incluye:

• Agua potable (2 litros por persona por día).
• Alimentos no perecibles (barritas energéticas, enlatados, galletas).
• Linterna y baterías de repuesto.
• Botiquín de primeros auxilios con medicamentos básicos y personales.
• Documentos personales en una bolsa hermética.
• Radio portátil con pilas.
• Ropa de abrigo y manta ligera.
• Mascarillas y alcohol en gel.
• Silbato y cuaderno con números de emergencia.

¿Qué hacer si vivo en un departamento de piso elevado durante un sismo fuerte?

Quienes residen en edificios de varios pisos deben tomar precauciones específicas. El IGP sugiere permanecer en el interior de la vivienda durante el movimiento y no utilizar ascensores. Las recomendaciones incluyen:

• Alejarse de ventanas y objetos que puedan caer.
• Protegerse bajo una mesa sólida o junto a una columna estructural.
• Esperar a que termine el movimiento antes de evacuar, verificando la seguridad de las escaleras.
• Mantener la calma y seguir las indicaciones del personal de seguridad del edificio, si lo hubiera.

Acciones después de un sismo

Al finalizar el movimiento sísmico, es fundamental realizar una evaluación rápida del entorno. Las autoridades aconsejan:

• Revisar si hay daños estructurales en la vivienda.
• Cortar el suministro eléctrico y de gas si se detectan fugas o desperfectos.
• Comunicarse con familiares y autoridades mediante mensajes de texto para evitar la saturación de las líneas telefónicas.
• Prestar atención a las réplicas que suelen seguir a un sismo de magnitud considerable.

¿Qué medidas existen para reforzar la seguridad en Lima?

Los municipios y el Gobierno central impulsan programas de revisión y reforzamiento de escuelas, hospitales y edificios públicos. Además, promueven la actualización de los códigos de construcción para incorporar tecnologías antisísmicas. Entre las acciones destacadas:

• Inspección periódica de estructuras críticas y obras en zonas de alto riesgo.
• Capacitaciones dirigidas a brigadas comunitarias.
• Incentivos para la construcción de viviendas seguras.

Consejos prácticos para la familia peruana

La preparación familiar puede marcar la diferencia en una emergencia. Las principales sugerencias de los especialistas incluyen:

• Conversar abiertamente sobre los riesgos sísmicos y definir roles dentro del hogar.
• Mantener la mochila de emergencia en un lugar accesible.
• Practicar rutas de evacuación y puntos de encuentro fuera de la vivienda.
• Enseñar a los niños cómo actuar en caso de sismo, sin alarmarlos.

La reciente experiencia en Lima, relatada ampliamente en Radio Nacional, demuestra la necesidad de fortalecer la cultura de prevención. La seguridad ante terremotos depende tanto de la infraestructura como de la preparación individual y colectiva.

Detalles de los sismos registrados

El sismo de mayor magnitud ocurrió a las 10:15 al sureste de Tacna, con una magnitud de 4.1 y una profundidad de 134 kilómetros. Este movimiento fue sentido con intensidad II-III en la ciudad de Tacna, sin reportes de afectaciones.

Horas más tarde, un evento de magnitud 3.5 se registró a 14 kilómetros al noroeste de Aguaytía, en la región Ucayali. Este sismo, con una profundidad de 15 kilómetros, también alcanzó intensidad II-III en la zona.

Por la noche, un sismo de 3.9 grados se localizó a 23 kilómetros al oeste de Locumba, en la región de Jorge Basadre (Tacna), con una profundidad de 15 kilómetros y una intensidad III. Minutos después, a las 21:02, se reportó otro sismo de magnitud 3.8 a 22 kilómetros al sur de Chupaca, Junín, con una profundidad de 10 kilómetros e intensidad III.

También el IGP reportó un sismo de magnitud 4.3 a las 23:05:39, con una profundidad de 11 kilómetros. El epicentro se localizó a 19 kilómetros al sur de Chupaca, en la región Junín, a una latitud de -12.22 y longitud de -75.35. El movimiento telúrico registró una intensidad III en Chupaca

Las autoridades mantienen el monitoreo constante y recomiendan a la población seguir las indicaciones de defensa civil ante posibles réplicas o nuevos eventos sísmicos.

La combinación ganadora del Pozo Millonario correspondió a los siguientes números: 14, 37, 40, 46, 05, 16. Esto, según el reporte oficial emitido al finalizar la transmisión. En esta ocasión, el pozo millonario de La Tinka no tuvo ganador.

Además del sorteo principal, la jornada incluyó las modalidades “Sí o Sí” y “Boliyapa”, que ofrecen premios adicionales. En la modalidad “Sí o Sí”, los números ganadores fueron 52. En el caso de “Boliyapa”, la bolilla ganadora fue la 13.

De acuerdo con la información oficial, ningún participante logró acertar la combinación completa del pozo millonario en esta edición. Por ese motivo, el premio se incrementa y alcanzará la cifra de 27 millones 506 mil 311 soles (S/27′506,311).

¿Cuándo será el próximo sorteo de La Tinka?

El próximo sorteo de La Tinka se realizará el miércoles 16 de septiembre, desde las 10:50 p.m. Los jugadores podrán registrar sus apuestas hasta las 9:50 p.m. de ese mismo día, de acuerdo con el horario habitual de la lotería.

Tras quedar vacante el Pozo Millonario en la edición del domingo 13 de septiembre, el premio acumulado partirá de S/28′505,885. La transmisión se podrá seguir por América Televisión y las plataformas digitales oficiales de La Tinka.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de La Tinka:30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles.90 días si el premio es mayor al millón de soles.180 días si el premio es menor a los 5.000 soles.Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

¿Cómo se juega La Tinka?

• Para jugar Tinka se debe de entrar a esta página de internet, donde se podrá elegir la combinación con un costo mínimo de cinco soles.
• El siguiente paso en el juego es escoger seis números de una lista que va del 1 de 48, los cuales conformarán la jugada.
• Puedes elegir cualquier número sin repetir, si no se sabe qué elegir, existe la opción “Al Azar” y el sistema los escogerá de forma aleatoria.
• Si existe un error a la hora de elegir la apuesta, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.
• Cuando se haya elegido los números de la jugada, hay que hacer clic en el botón con la leyenda “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.
• Para ganar el premio mayor de La Tinka, el Pozo Millonario, la apuesta tiene que coincidir con los seis números del sorteo. Sin embargo, hay recompensas para aquellos que solo aciertan con dos o más números del sorteo.
• Para los que consiguieron de tres a cinco aciertos, se puede ganar de cinco a 50.000 soles; si son sólo dos, se obtiene una jugada gratis o una jugada al dos por uno.
• Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

El premio más grande de la historia de la Tinka han sido de 20 millones de soles, obtenido por un arequipeño en 2019 y el de 9 millones de soles cuyo afortunado fue un cuzqueño, en octubre de 2020.

Por qué centrarse sólo en premios grandes reduce tus chances en La Tinka

Centrarse solo en premios grandes reduce tus chances de ganar en La Tinka porque los grandes pozos suelen atraer a un mayor número de jugadores, lo que incrementa la competencia y la probabilidad de que haya más ganadores compartiendo el premio.

Esto significa que aunque ganes, es más probable que tengas que dividir el premio con otros ganadores, disminuyendo el monto neto que recibes.

Además, enfocarse exclusivamente en grandes premios puede llevar a expectativas poco realistas y a jugar de manera irracional o a gastar más dinero en boletos, sin aumentar realmente las probabilidades de ganar.

En La Tinka, la probabilidad de ganar el premio mayor es muy baja (1 entre 8 millones aproximadamente) y tener más jugadores compitiendo para grandes pozos hace que la posibilidad de compartir el premio aumente.

Por eso, cuando los pozos están muy altos, más personas juegan y la competencia es mucho mayor. Además, el premio mayor está sujeto a una retención del 10% en impuestos, por lo que ganar no siempre implica recibir el total del monto anunciado.

Probabilidades

Acertar el pozo millonario de la Tinka es un desafío matemático casi imposible: la probabilidad exacta de llevarse el premio mayor con una sola jugada es de 1 en 8.145.060. Esta cifra surge del cálculo combinatorio de elegir 6 números entre 45 opciones, una mecánica donde el orden no importa y no existen cifras repetidas. Para ponerlo en perspectiva cotidiana, una persona en Perú tiene estadísticamente más posibilidades de ser alcanzada por un rayo a lo largo de su vida o de tener cuatrillizos que de comprar el boleto ganador un domingo cualquiera.

A pesar de que las probabilidades de la lotería son mínimas, la dinámica del juego ofrece recompensas secundarias que mantienen cautivo al público. Acertar cinco números más la boliyapa reduce la brecha a 1 en 1.357.510, mientras que llevarse premios menores por cuatro o tres aciertos presenta chances de 1 en 7.332 y 1 en 224, respectivamente. Jugar múltiples boletos o armar apuestas combinadas aumenta matemáticamente las opciones de ganar, pero la ventaja de la casa sigue siendo abrumadora, convirtiendo al sueño de volverse millonario en un acto puramente impulsado por la fe y el azar.

Loterías más famosas del mundo

Las loterías más reconocidas a nivel global destacan por entregar acumulados multimillonarios o por su enorme tradición cultural. En Estados Unidos lideran Powerball y Mega Millions, famosas por repartir los premios individuales más grandes de la historia, los cuales han superado los 2,000 millones de dólares en sorteos donde la probabilidad de acertar ronda 1 en 292 millones. Por su parte, en Europa destacan EuroMillones y Eurojackpot, sorteos multinacionales que reúnen a más de una docena de países para ofrecer pozos gigantescos que superan con frecuencia los 200 millones de euros.

Más allá de los premios acumulados, existen sorteos icónicos por su historia y formato de reparto masivo. El caso más emblemático es el Sorteo Extraordinario de Navidad en España, conocido como “El Gordo”, que se celebra cada 22 de diciembre y reparte miles de millones de euros entre una gran cantidad de participantes mediante billetes divididos en décimos. Otras loterías de gran renombre internacional incluyen la Lotería Nacional de México, con siglos de tradición, el SuperEnalotto de Italia, célebre por la dificultad de sus 6 aciertos y sus pozos acumulados, y la Mega-Sena en Brasil, que paraliza a América Latina en su sorteo especial de fin de año.

Es tanto, la Tinka es una lotería peruana cuyo premio principal se denomina Pozo Millonario. Para jugar, se eligen seis números sin repetir dentro de la cartilla disponible. El sorteo extrae al azar seis bolillas; quien acierta la combinación completa obtiene el pozo. Se realiza los miércoles y domingos a las 22:50 y se transmite en vivo por América TV

Las primeras pesquisas revelan que Luis Alberto Rojas Ramos de Rosas, quien se desempeñaba como agente de seguridad de Jenss Lara Tantaquilla, aparecía formalmente como representante legal del Consorcio Supervisor Allauca. Esta empresa consiguió la adjudicación de una consultoría de obra pública valorizada en S/354 mil en el distrito de Tayabamba.

La contratación fue realizada bajo la gestión del actual candidato al Gobierno Regional de La Libertad, Aldo Carlos Mariños, lo que abrió una nueva línea de interés dentro de las investigaciones periodísticas que buscan establecer cómo se movieron los negocios y contrataciones alrededor de personas vinculadas a la familia del empresario minero.

Contratos públicos y vínculos familiares ponen a Pataz bajo la lupa

Las investigaciones periodísticas apuntan a que el esquema empresarial no se habría limitado a una sola contratación. El seguimiento de diferentes procesos de selección permitió identificar múltiples licitaciones en la provincia de Pataz, una zona donde la actividad minera, tanto formal como informal e ilegal, tiene un peso económico considerable.

En este contexto, el analista político Iván Arenas advierte que las adjudicaciones de obras públicas pueden ser utilizadas como mecanismos para introducir al circuito formal dinero procedente de actividades ilícitas, entre ellas la extracción ilegal de oro.

La hipótesis plantea una problemática que excede el caso particular del secuestro: la posibilidad de que determinadas estructuras empresariales sean utilizadas para canalizar recursos y participar en contrataciones estatales.

Según el rastreo realizado, la familia materna de Jenss Lara Tantaquilla llegó a concentrar contratos con el Estado por un monto acumulado superior a S/11 millones. Esta cifra encendió las alertas y motivó el interés de las autoridades, incluida la Fiscalía de la Nación, que viene siguiendo las diferentes aristas que podrían estar relacionadas con este entramado.

La magnitud de los montos resulta particularmente significativa debido a que las empresas involucradas presentan vínculos familiares que se repiten en diferentes sociedades y procesos de contratación.

¿Cómo se distribuyeron los contratos entre las empresas de la familia Tantaquilla?

Los registros de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) permitieron identificar a distintos integrantes de la familia dentro de empresas que participaron en contrataciones con entidades públicas.

Uno de los casos corresponde a Luis Steven Campos Tantaquilla y Yimi Gerardo Rojas Tantaquilla, identificados como primos hermanos del minero secuestrado. Ambos figuran vinculados a Constructora Ohana S.A.C., compañía que acumuló contratos por aproximadamente S/3 millones 786 mil en el municipio de Chillia.

El nombre de la familia también aparece en otra empresa: Tantaquilla Contratistas S.A.C., integrada por los tíos maternos Dora Tantaquilla Domínguez, Alberto Tantaquilla Domínguez y Yannino Tantaquilla Domínguez.

Esta compañía consiguió licitaciones públicas por más de S/1 millón 383 mil, sumándose así al conjunto de empresas vinculadas familiarmente que lograron acceder a recursos provenientes de contrataciones estatales.

El seguimiento empresarial también alcanzó a ESCOSEG S.A.C., compañía vinculada a Toni Rojas Tantaquilla, así como a Constructora e Inmobiliaria Consinperu S.A.C.

En este último caso, uno de los elementos que llamó la atención de las investigaciones fue la información relacionada con sus domicilios fiscales. Estos fueron declarados en el centro de Lima, aunque, según el rastreo realizado, no se habría podido comprobar actividad comercial en dichos lugares.

Especialista pide revisar posibles direccionamientos en las licitaciones

La coincidencia entre diferentes proveedores y determinados domicilios fiscales también genera interrogantes sobre la forma en que se desarrollaron los procesos de contratación.

La especialista en contrataciones estatales Johanna Rodríguez considera que este tipo de coincidencias requiere una revisión exhaustiva por parte de las autoridades competentes.

El objetivo de una eventual fiscalización sería determinar si existieron direccionamientos, simulaciones de procesos de selección u otras prácticas destinadas a favorecer a determinados proveedores en el momento de otorgar la buena pro.

El secuestro de Jenss Lara y la disputa por el oro en Pataz

Más allá del aspecto empresarial, el caso tiene como telón de fondo la creciente violencia relacionada con la minería ilegal en Pataz.

El secuestro de Jenss Lara Tantaquilla expone, según las investigaciones, la pugna entre organizaciones criminales que buscan controlar determinadas zonas de explotación aurífera. La disputa por el oro y las rentas que genera esta actividad ha convertido a diferentes sectores de la provincia en escenarios de enfrentamientos y hechos violentos.

En ese contexto aparece también la dimensión política. La vinculación de personas cercanas a la familia Tantaquilla con contrataciones realizadas durante la gestión del candidato regional Aldo Carlos Mariños generó cuestionamientos.

La exautoridad edil, sin embargo, negó haber tenido conocimiento directo sobre las contrataciones otorgadas a allegados del empresario minero. La investigación también recuerda que Jenss Lara Tantaquilla ya afrontaba antecedentes legales desde 2020, cuando la Fiscalía de la Nación lo incluyó en investigaciones relacionadas con presuntas operaciones con mineral de origen ilícito.

Familia rechaza vínculos con actividades ilegales

Ante los cuestionamientos surgidos alrededor de las empresas y contrataciones, Eleuterio Lara, padre de Jenss Lara Tantaquilla, rechazó públicamente que los ingresos económicos de sus hijos provengan de actividades irregulares.

El padre de la víctima también negó que esos recursos hayan servido para financiar o sostener los contratos estatales que aparecen vinculados a personas de su entorno familiar.

Sin embargo, uno de los elementos que mayor atención ha generado es precisamente la aparición de Luis Alberto Rojas Ramos de Rosas, quien era parte del equipo de seguridad de Jenss Lara y, al mismo tiempo, figuraba formalmente como representante legal de un consorcio que obtuvo una contratación pública.

¿Qué relación existe entre los contratos públicos y el caso del secuestro?

Las autoridades deberán determinar si los vínculos empresariales identificados tienen una relación directa con el secuestro de Jenss Lara, el asesinato de su agente de seguridad y las disputas por el control de la minería aurífera en Pataz.

Por ahora, las coincidencias encontradas forman parte de una investigación más amplia y no permiten establecer automáticamente que todos los involucrados hayan cometido delitos.

Lo que sí aparece como un elemento central es la concentración de contratos públicos millonarios, la participación de familiares en distintas empresas y la existencia de personas que, pese a desempeñar determinadas funciones para el empresario secuestrado, también aparecen formalmente relacionadas con compañías que contrataron con el Estado.

El monto acumulado de los contratos identificados —más de S/11 millones vinculados a empresas de la familia materna— convierte este caso en un asunto que trasciende el crimen ocurrido el 30 de agosto.

El papa León XIV celebra este lunes 14 de septiembre su cumpleaños número 71, una fecha que fue aprovechada por la Conferencia Episcopal Peruana (CEP) para enviarle un mensaje de afecto y cercanía en representación de los fieles católicos del país.

A través de sus canales oficiales, la institución religiosa expresó sus buenos deseos al Santo Padre y destacó la importancia de acompañarlo con las oraciones de la comunidad católica peruana. El saludo también estuvo acompañado de un video especial preparado con motivo de esta fecha.

La Conferencia Episcopal Peruana quiso adelantarse a la celebración para hacer llegar al pontífice un afectuoso mensaje y transmitirle que los fieles del Perú lo tienen presente en esta fecha especial. La institución religiosa agradeció a Dios por la vida del papa León XIV, así como por el servicio que desarrolla al frente de la Iglesia católica y por la misión que desempeña como sucesor de Pedro.

¿Qué dijo la Conferencia Episcopal Peruana al papa León XIV por su cumpleaños?

El mensaje de la CEP estuvo marcado por el cariño y la oración. La institución destacó que desde el Perú buscaban acompañar espiritualmente al Santo Padre en el día de su cumpleaños.

“¡Feliz cumpleaños, Papa León XIV! El Perú lo espera con alegría, cariño y oración”, expresó la Conferencia Episcopal Peruana en su saludo. Con estas palabras, la Iglesia católica peruana no solo felicitó al pontífice por sus 71 años, sino que también dejó expresa la expectativa que existe ante su próxima visita al país.

El mensaje fue difundido a través de los canales oficiales de la institución y acompañado por material audiovisual elaborado especialmente para esta ocasión.

La CEP también puso énfasis en la dimensión espiritual de la celebración, invitando a acompañar al Santo Padre mediante la oración y expresando su cercanía con quien ocupa actualmente el máximo cargo dentro de la Iglesia católica.

Papa León XIV cumple 71 años y recibe homenaje de la Iglesia peruana

La celebración del cumpleaños del papa León XIV se convirtió así en una ocasión para que la comunidad católica peruana reafirme su cercanía con el pontífice.

La Conferencia Episcopal Peruana destacó que su saludo busca transmitir el cariño de los fieles del país hacia el Santo Padre y reconocer el servicio que viene desarrollando como sucesor de Pedro.

En su mensaje, la institución dio gracias a Dios por la vida del pontífice y por la misión que desempeña al frente de millones de fieles en distintas partes del mundo.

El homenaje también adquiere un significado especial por la expectativa que existe en Perú ante la próxima llegada del papa León XIV. Por ello, la felicitación por sus 71 años estuvo acompañada de un anuncio relacionado con los preparativos de la visita que el Santo Padre realizará al país.

Conferencia Episcopal Peruana prepara la próxima visita del papa al Perú

Además del saludo por su cumpleaños, la Conferencia Episcopal Peruana anunció la apertura de un espacio oficial destinado a acompañar los preparativos de la próxima visita del papa León XIV al Perú.

Según explicó la institución religiosa, este espacio permitirá a los fieles mantenerse unidos y prepararse para recibir al Santo Padre con el corazón abierto.

La CEP planteó este proceso como una oportunidad para que los católicos puedan caminar juntos, fortalecer su unidad y vivir espiritualmente la espera de la llegada del pontífice.

Este es el video que la Iglesia peruana dedicó al papa León XIV

Como parte de las celebraciones, la Conferencia Episcopal Peruana elaboró y difundió un video especial dedicado al cumpleaños número 71 del Santo Padre.

El material audiovisual funciona como un mensaje de felicitación y acompañamiento espiritual. En él, la comunidad católica peruana expresa su respeto, cercanía y afecto hacia León XIV.

¿Por qué es especial el saludo de la Iglesia peruana al pontífice?

El mensaje de la Conferencia Episcopal Peruana tiene un componente especial porque no se limita a una felicitación protocolar. La institución quiso transmitir al papa León XIV la cercanía de los católicos peruanos y destacar el acompañamiento espiritual que recibe desde el país.

La expresión de cariño y oración ocupa un lugar central en el mensaje de la CEP, que agradeció a Dios por la vida del Santo Padre y por la responsabilidad que asumió como sucesor de Pedro.

La frase “El Perú lo espera con alegría, cariño y oración” resume además el sentimiento expresado por la Iglesia peruana frente a la próxima visita del pontífice.

La medida modifica el límite que existía hasta ahora para las comitivas oficiales. Antes de este acuerdo, los parlamentarios tenían autorización para viajar acompañados de un máximo de dos colaboradores de sus despachos. Con la nueva disposición, ese número se duplica y permite que los directivos de ambas cámaras cuenten con un equipo más amplio durante sus actividades de representación.

El cambio fue revelado en una investigación difundida por Cuarto Poder, programa dominical de América Multimedia, que informó sobre el acuerdo adoptado por la administración parlamentaria y sus implicancias para el uso de recursos públicos.

La disposición alcanza a los ocho integrantes de las mesas directivas del Senado y de la Cámara de Diputados. De esta manera, los presidentes y vicepresidentes de ambas cámaras podrán conformar comitivas de hasta cuatro trabajadores durante los cinco días hábiles correspondientes al periodo mensual de representación.

Congreso pagará pasajes y viáticos de los asesores

Uno de los aspectos que genera mayor atención alrededor de la nueva disposición es que los trabajadores que acompañen a los directivos no tendrán que asumir sus gastos de desplazamiento. El Congreso financiará los pasajes aéreos y los viáticos correspondientes a estos viajes de representación.

Los recursos serán destinados a cubrir los gastos de estadía y alimentación del personal durante las actividades desarrolladas fuera de Lima. Así, el beneficio no se limita únicamente a la posibilidad de llevar a una mayor cantidad de trabajadores, sino que contempla que los gastos asociados al desplazamiento sean cubiertos por el presupuesto del Parlamento.

La autorización rige durante los cinco días hábiles que dura la semana de representación, periodo en el que los legisladores se trasladan a distintas regiones para realizar actividades vinculadas con sus funciones y mantener contacto con la población.

¿Cuántos asesores podrán viajar con los directivos del Congreso?

La modificación establece una diferencia importante respecto de las reglas que estaban vigentes anteriormente. Hasta antes del nuevo acuerdo, los parlamentarios podían viajar oficialmente acompañados de dos colaboradores.

Ahora, los integrantes de las mesas directivas podrán hacerlo con hasta cuatro trabajadores, lo que representa el doble de la cantidad autorizada previamente.

El beneficio comprende a los integrantes de las presidencias y vicepresidencias del Senado y la Cámara de Diputados. En total, son ocho los miembros de las mesas directivas de ambas cámaras que podrán acogerse a esta disposición durante sus actividades de representación.

Memorando formalizó la nueva disposición del Parlamento

La autorización administrativa quedó registrada en el Memorando N.° 037-2026-2027-OM-CR, documento que fue firmado por el oficial mayor del Congreso, Giovanni Forno Flórez.

El memorando fue remitido el 8 de setiembre al director de Administración, Giancarlo Bernal Negreiros, para que procediera con su cumplimiento inmediato.

El documento formalizó el acuerdo que había sido adoptado previamente por la Mesa Directiva del Congreso el 2 de setiembre. A partir de esta decisión quedaron modificadas las condiciones logísticas para los desplazamientos de los integrantes de las mesas directivas durante la semana de representación.

¿En qué se sustenta el acuerdo para ampliar las comitivas?

La decisión administrativa se sustentó en los artículos 27 y 37 del Reglamento del Congreso, normas que regulan aspectos vinculados con la coordinación administrativa y el contacto de los legisladores con la población.

De acuerdo con el sustento utilizado para aprobar la medida, las funciones de los integrantes de las mesas directivas implican un despliegue constante en el territorio nacional. Por ello, se consideró necesario modificar las condiciones bajo las cuales pueden desarrollar sus actividades de representación.

La ampliación de las comitivas busca proporcionar mayor respaldo logístico a los directivos durante sus viajes. Los trabajadores que los acompañen podrán cumplir labores relacionadas con la organización y el soporte de las actividades programadas durante las visitas a las regiones.

Directivos podrán trasladarse a cualquier región durante la semana de representación

Según la información difundida, los ocho integrantes de las mesas directivas podrán trasladarse a cualquier región del país durante la semana de representación.

La medida comprende tanto a quienes ocupen las presidencias como a quienes ejerzan las vicepresidencias del Senado y de la Cámara de Diputados.

El periodo de representación tiene una duración de cinco días hábiles, durante los cuales los legisladores desarrollan actividades fuera de la capital. En este caso, los directivos podrán contar con hasta cuatro trabajadores que los acompañen y cuyos gastos sean asumidos por el Congreso.

El informe llegó a esta conclusión luego de cruzar dos fuentes oficiales: los registros de aportes de campaña presentados ante la ONPE y las planillas oficiales del Congreso correspondientes al cierre de agosto. El contraste permitió identificar al menos una decena de casos en los que personas que contribuyeron a las campañas de determinados candidatos terminaron ocupando puestos de confianza en sus despachos una vez que estos llegaron al Parlamento, según la unidad de investigación de Latina Noticias.

Los cargos incluyen asesores, técnicos y auxiliares, con remuneraciones que, en algunos casos, superan los 14.000 soles mensuales. Frente a los cuestionamientos sobre un eventual conflicto ético o favoritismo en el uso de recursos públicos, los legisladores consultados defendieron las contrataciones y aseguraron que sus trabajadores fueron seleccionados por su perfil profesional, experiencia, capacidad o confianza.

Diputado Jesús Pérez contrató a un aportante por S/5.800

Uno de los primeros casos expuestos por Punto Final fue el del diputado por Apurímac Jesús Pérez Alccahuamán, de Juntos por el Perú. El legislador, de 38 años, es presentado en el reportaje como uno de los líderes de la Federación de las Comunidades Indígenas Mineras de Apurímac y como una de las caras vinculadas a la minería informal en la Cámara de Diputados.

Pérez también integra la Comisión de Energía y Minas y, entre sus propuestas, busca la ampliación y expansión del REINFO. El parlamentario confirmó que José Gabriel Mendoza Salazar trabaja actualmente en su despacho como técnico. “Claro, es un técnico en mi despacho”, respondió Pérez cuando fue consultado por el periodista.

De acuerdo con la información presentada en el reportaje, Mendoza Salazar tiene un sueldo de 5.800 soles. Los registros de la ONPE muestran que realizó aportes por 5.226 soles a la campaña de quien actualmente ocupa un escaño como diputado. El dinero fue entregado en cuatro armadas.

Durante la entrevista, el legislador fue consultado inicialmente sobre si Mendoza había aportado a su campaña. Pérez respondió: “No”. Sin embargo, ante la precisión del periodista de que el aporte figuraba registrado en el sistema de la ONPE, finalmente reconoció: “No, ha, ha aportado, claro”.

El reportero le preguntó entonces si consideraba que podía existir una falta ética al contratar a alguien que había aportado a su campaña y darle un puesto de trabajo en el Congreso.

“Mmm, no. Yo para contratar a alguien veo desenvolvimiento”, contestó el diputado. Cuando se le pidió explicar qué desenvolvimiento había observado en Mendoza, respondió: “Claro, es una persona idónea de Apurímac, se desenvuelve y está acá”. El propio trabajador fue consultado sobre su aporte y confirmó que había entregado 5.200 soles durante la campaña. “Por supuesto, de forma voluntaria”, indicó.

También reconoció que venía colaborando con el actual diputado: “Eh, yo vengo, eh, colaborando, cooperando con él, sí”. Al ser consultado sobre si había trabajado anteriormente con Pérez en otro estamento político, respondió que no. Entonces surgió otra interrogante: ¿Cómo pudo el diputado conocer su desenvolvimiento profesional? Pérez respondió que Mendoza es un líder y destacó su trayectoria.

“Porque es un líder, es un líder, es un gran líder, como usted lo puede investigar, un apurimeño. Ahora lo va usted a ver. Es un gran líder”, afirmó. Y ante el cuestionamiento sobre la relación entre el aporte y la posterior contratación, sostuvo: “Cada cosa se separa. No podemos mezclar papas con camotes”.

Diputado Javier Cipriani niega que aporte haya motivado contratación

Otro de los casos corresponde al diputado por Lima Metropolitana de Renovación Popular, Javier Cipriani Zorr. El legislador contrató como asesor principal al abogado Jaime Augusto Vargas Montenegro, quien recibe un sueldo de más de 14.000 soles.

Según los registros de la ONPE citados en la investigación, Vargas Montenegro aportó 4.590 soles a la campaña de Cipriani. El diputado defendió la designación y aseguró que Vargas cumple con las exigencias del puesto.

“Él es un abogado, eh, y curiosamente cumple todas las expectativas que tiene el cargo para ser mi asesor principal. Pero sobre todo es una persona que tiene mi confianza”, manifestó. Cipriani sostuvo que su relación con Vargas se fortaleció porque se hicieron amigos y negó que el aporte haya sido determinante para contratarlo.

“Yo, en base a aportar a mi campaña, no es que por eso lo he contratado. Yo no sabía que había aportado, fíjate”, aseguró. Incluso contó que, tras ser informado de la existencia del aporte, tuvo que preguntarle directamente a Vargas si había contribuido a su campaña.

“Entonces, sí ha aportado, mira, ve, yo no sabía. Eso no significa que como aportó, entonces le doy un trabajo. No, no tiene nada que ver una cosa con la otra”, afirmó. Cuando se le preguntó si consideraba que podía verse mal contratar a una persona que aportó dinero a su campaña, respondió: “Cuatro mil soles no, la verdad que no”.

Vargas Montenegro también rechazó cualquier irregularidad y sostuvo: “No hay nada que ocultar, todo ha sido transparente y, y las cifras son públicas”. El abogado, además, explicó que su relación con Cipriani era anterior a la actual contratación.

“No, lo que ocurre es que lo siguiente, es que hay que ver la foto completa. Claro, efectivamente, él desconocía, porque yo no soy un aportante, eh, digamos, estos, este, que, un, un simple aportante. Yo he sido su representante. Yo, eh, he sido su representante legal”, señaló.

Diputado Jair Manrique y las 50 cajas de preservativos para su campaña

La investigación también puso bajo la lupa al diputado Jair Manrique Olivera, de Ahora Nación, quien recientemente adquirió notoriedad por una disputa relacionada con oficinas en el Parlamento.

Manrique, representante de Lima Metropolitana, es uno de los integrantes más jóvenes de la nueva Cámara de Diputados. En su despacho contrató como técnico a José Miguel Escalante Llanos, bachiller en Ingeniería, con un sueldo de 8.300 soles. Según la información presentada, Escalante aportó 2.050 soles a la campaña: 1.800 soles bajo el concepto de asesorías y otros 250 soles en especies.

El aporte en especies fue uno de los aspectos que más llamó la atención. En el reportaje se indicó que se trató de preservativos utilizados para la estrategia de campaña denominada “Ponte el casco”. “Él aportó en especies, ¿no? Preservativos”, se señaló durante el informe.

Manrique explicó que Escalante es una persona capaz y destacó su formación profesional. “Es una persona, eh, muy capaz. Es egresado de la Universidad Nacional de Ingeniería en la carrera de Ingeniería Mecatrónica. Es una persona formidable y también, va, que conoce bastante de política”, afirmó.

Escalante no aceptó una entrevista para el reportaje. Sin embargo, desde el despacho del diputado se enviaron recibos que acreditaban, según la investigación, sus aportes a la campaña, incluyendo 50 cajas de preservativos para la estrategia “Ponte el casco”.

Diputada Jessica Navas contrató a aportante de S/6.300

La lista también incluye a la diputada por Ucayali de Fuerza Popular, Jessica Navas. Según la investigación, Navas contrató en su despacho a Salomón Maceo Rivera como asesor dos, con un sueldo superior a 12.000 soles. Los registros citados por Punto Final señalan que Maceo aportó 6.300 soles a la campaña de Navas.

El caso fue incluido dentro del grupo de parlamentarios cuyos despachos tienen actualmente entre su personal a personas que realizaron aportes durante sus campañas electorales. Durante el reportaje también intervino Rubén Siguairo, técnico del senador Edgar Mancha, quien explicó que los aportes voluntarios son habituales durante las campañas.

“En la campaña hay muchas personas que sí aportan, ¿no? Hacen aportes voluntarios y eso es lo que se declara ante la ONPE y lo hace el contador”, manifestó. Cuando se le preguntó si conocía que una de las personas había aportado a la campaña, insistió en que las colaboraciones forman parte de la dinámica electoral.

“Mira, todas las personas, inclusive del, del, del grupo humano de un, de un candidato, ¿no?, hacen colaboraciones voluntarias. Eso se da siempre, ¿no? En toda campaña”, sostuvo.

Exfuncionario del Congreso advierte sobre capacidad de trabajadores

El debate no quedó únicamente en las explicaciones de los parlamentarios. El reportaje recogió también la opinión del ex oficial mayor del Congreso César Delgado Guembes, quien consideró que el problema debe analizarse desde la perspectiva de la gestión parlamentaria.

Delgado recordó cómo funcionaba el Parlamento antes de la expansión de los equipos de asesores. “Hasta el año 1988, ningún diputado y ningún senador necesitaba a nadie, porque ellos mismos redactaban sus pedidos, sus mociones, sus proyectos y hacían sus dictámenes”, señaló.

Para el exfuncionario, la discusión principal está en establecer criterios adecuados para seleccionar al personal que trabaja directamente con los parlamentarios. “Y para mí el principal problema es un problema de gestión. Las personas deben ser contratadas porque tienen competencias específicas en el desempeño de funciones legislativas o de control político”, sostuvo.

Otros diputados también contrataron a personas que aportaron a sus campañas

La investigación continuó con otros casos registrados tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado. Uno de ellos es el diputado por Cajamarca de Juntos por el Perú, Gabriel González Delgado, quien contrató como asesor dos a Reiniero Vilca Aquino. Según el reportaje, Vilca aportó 10.800 soles en especies durante la campaña.

Consultado sobre el aporte, explicó que correspondió a una camioneta que le prestó al candidato durante determinados días. “No es en aporte en efectivo, es la camioneta que me prestó en días, no en meses cerrados, sino en días”, explicó. Sobre su posterior contratación, sostuvo que la decisión estuvo relacionada con sus capacidades.

“El cargo de confianza está por su capacidad. O sea, yo en ningún momento he tenido un arreglo, una conversación”, afirmó. Otro caso corresponde al diputado por Áncash de Ahora Nación, José Marcelo, quien tiene como técnico a Rommel Poma Vivar. El trabajador aportó 4.300 soles en especies a la campaña.

“Ha sido contratado por su perfil profesional. Es un economista, tiene más, más de veinte años de trayectoria y que el hecho de que haya aportado, eso no, no tiene nada de ilegal”, manifestó.

También aparece el diputado por Puno de Juntos por el Perú, César Tito Rojas, quien contrató como auxiliar a Juan Carlos Maraza, quien aportó 1.800 soles entre efectivo y especies. Tito Rojas explicó que Maraza actualmente trabaja apoyando al despacho y destacó su experiencia profesional.

“No, él está ahora apoyando acá en el despacho, como muchos hermanos de Puno. Y yo creo que él tiene cierta experiencia como abogado y está apoyando en contestar, por ejemplo, algunas demandas, pedidos, que se tiene también de la misma región de Puno”, señaló.

Senador Serafín Luján tiene como auxiliar a un aportante

El reportaje también encontró casos similares en el Senado. Uno de ellos corresponde al senador por Huánuco de Juntos por el Perú, Serafín Andrés Luján.

Durante la investigación fue entrevistado Leonardo Jesús Martínez, quien confirmó haber aportado a la campaña del senador y actualmente trabajar en su despacho. Al ser consultado sobre cómo realizó el aporte, respondió: “Eh, con material”.

El reportaje señaló que Martínez aportó 2.900 soles a la campaña y actualmente se desempeña como auxiliar. Cuando se le preguntó si consideraba que podía verse mal que un aportante terminara trabajando en el despacho del candidato al que apoyó, Luján respondió que no había analizado la situación de esa manera.

“Bueno, no le he visto ese tema por ese lado. Yo simplemente le contraté como técnico, ¿no? O sea, por su lado, mmm, técnico, es profesional, ¿no? No por tema de favoritismo o nada”, declaró.

Senador Edgar Mancha contrató a dos de sus aportantes

Otro de los senadores mencionados en la investigación es Edgar Mancha Pineda, representante de Puno por Renovación Popular. Según Punto Final, Mancha contrató a Rubén Mamani como técnico y a Clinton Holguín Vilca como asistente. Ambos habían realizado aportes a su campaña. El senador reconoció la relación y explicó que se trata de personas con las que mantiene una relación previa.

“Sí, son amigos que aportaron una suma simbólica, ¿no? Claro que sí, este, son buenos profesionales también, que trabajaron conmigo en la ciudad de Puno”, afirmó.

Mancha aseguró que la contratación respondió al perfil profesional de cada persona. “Lo que yo he, sobre todo, evaluado es el perfil para cada uno de los puestos”, señaló. Rubén Siguairo, técnico del senador, también defendió su incorporación al despacho y explicó que ya había trabajado anteriormente con Mancha.

“Yo con el doctor Edgar anteriormente hemos trabajado y conocen la capacidad en cuanto a mis conocimientos”, sostuvo. Siguairo detalló su preparación profesional: “Soy licenciado en Turismo, también soy bachiller, soy magíster en lo que es en cuanto lo que es la gestión pública, también estudios de doctorado, lo que es, eh, la universidad, ¿no? En cuanto a Derecho”.

Y concluyó que el conocimiento previo de sus capacidades fue uno de los motivos por los que recibió la invitación para participar en el despacho.

Un nuevo hecho de violencia generó alarma entre los vecinos de Ventanilla, en el Callao. Un hombre de 58 años fue asesinado a balazos durante la mañana de este domingo 13 de septiembre, en la denominada exzona comercial del distrito. El ataque ocurrió a pocos metros del mercado Señor de los Milagros y a la espalda de la Municipalidad de Ventanilla, una zona donde se encontraban varias personas al momento del crimen.

La víctima fue identificada como Ernesto Retuerto Arenaza, quien recibió varios impactos de bala durante el ataque. De acuerdo con los primeros testimonios recogidos en el lugar, se habrían escuchado más de cinco disparos, situación que provocó alarma entre quienes transitaban o se encontraban en los alrededores.

El crimen ocurrió en un punto cercano a un centro de abastos, por lo que el sonido de los disparos generó preocupación entre comerciantes, clientes y vecinos. Tras conocerse el ataque, la zona fue intervenida por agentes de la Policía Nacional del Perú, quienes llegaron para asegurar el lugar y comenzar con las diligencias destinadas a esclarecer lo ocurrido.

Asesinato en Ventanilla ocurrió cerca del mercado Señor de los Milagros

Según la información preliminar, Ernesto Retuerto Arenaza se encontraba en la exzona comercial de Ventanilla cuando fue atacado. El hecho ocurrió a pocos metros del mercado Señor de los Milagros y en las inmediaciones de la Municipalidad de Ventanilla.

Los testigos señalaron que durante el ataque se escucharon varios disparos. De manera preliminar, se habla de más de cinco detonaciones, aunque las circunstancias exactas en las que se produjo el crimen todavía son materia de investigación.

La violencia del ataque generó preocupación en la zona, debido a que se trata de un sector con movimiento comercial y tránsito de personas. Luego de los disparos, agentes policiales se trasladaron hasta el lugar para establecer un perímetro de seguridad y evitar que se alteraran posibles evidencias relacionadas con el asesinato.

Hasta el momento, no se ha informado públicamente sobre la identidad del autor o de los autores del crimen ni sobre la forma en que se produjo el ataque antes de que la víctima recibiera los impactos de bala.

Ernesto Retuerto Arenaza sería dueño de una cevichería

Uno de los datos que viene siendo considerado dentro de las primeras diligencias es la actividad comercial que realizaba la víctima. De acuerdo con la información preliminar, Ernesto Retuerto Arenaza sería propietario de una cevichería ubicada dentro del mercado Señor de los Milagros.

Sin embargo, este aspecto todavía no permite establecer una relación entre su actividad comercial y el asesinato. Las autoridades aún no han determinado si el negocio que administraba tendría algún vínculo con el ataque o si se trató de un crimen relacionado con otras circunstancias.

Por ello, la Policía mantiene abiertas las investigaciones y busca determinar qué ocurrió antes, durante y después del ataque. La información que puedan proporcionar las personas que estuvieron en el lugar será importante para reconstruir la secuencia de los hechos y establecer las circunstancias que terminaron con la vida del hombre de 58 años.

Policía acordonó la zona tras el ataque a balazos

Después del asesinato, efectivos de la Policía Nacional llegaron al lugar y procedieron a acordonar el área. Esta medida busca preservar la escena mientras se desarrollan las diligencias correspondientes y se recopila información que pueda contribuir al esclarecimiento del caso.

Personal especializado trabaja en la zona para recoger elementos que permitan conocer con mayor precisión cómo ocurrió el ataque. Asimismo, los agentes vienen tomando en cuenta los testimonios de las personas que se encontraban cerca del lugar y que pudieron haber escuchado los disparos o presenciado algún momento relacionado con el crimen.

La presencia policial permitió iniciar las primeras acciones de investigación en una zona que, minutos antes, desarrollaba sus actividades comerciales con normalidad. El asesinato provocó conmoción entre quienes se encontraban cerca del mercado Señor de los Milagros, debido a la cantidad de disparos que, según testigos, se habrían escuchado.

Investigan móvil del asesinato ocurrido en Ventanilla

Las circunstancias que rodean la muerte de Ernesto Retuerto Arenaza continúan sin esclarecerse. La Policía analiza los testimonios obtenidos durante las primeras diligencias y otros elementos que puedan permitir establecer cómo se produjo el ataque y hacia dónde se dirigió el responsable después de disparar contra la víctima.

Uno de los principales objetivos de la investigación será determinar el móvil del asesinato. Aunque se ha informado preliminarmente que Retuerto Arenaza sería propietario de una cevichería, todavía no existe una confirmación oficial de que su actividad comercial haya sido el motivo del ataque.

La hipótesis de que se haya tratado de un ataque dirigido contra el comerciante también deberá ser determinada por las autoridades a partir de las evidencias recopiladas. En ese sentido, las investigaciones buscarán establecer si la víctima fue seguida, si el atacante conocía sus movimientos o si el crimen se produjo bajo otras circunstancias.

Por ahora, cualquier explicación sobre las razones del asesinato permanece en el terreno de la investigación. La Policía deberá contrastar los testimonios y demás elementos disponibles antes de establecer una hipótesis sobre lo ocurrido.

La combinación ganadora del Pozo Millonario correspondió a los siguientes números: 44, 26, 35, 52, 16, 13. Esto, según el reporte oficial emitido al finalizar la transmisión. En esta ocasión, el pozo millonario de La Tinka no tuvo ganador.

El pozo acumula su racha sin ganador desde hace varias semanas. Al mes de julio, la lotería ya contabilizaba más de 17 sorteos consecutivos sin que nadie acertara los seis números, con un premio que en ese momento rondaba los S/27′506,311 millones de soles. Desde entonces, el monto no ha dejado de crecer en cada jornada celebrada.

Además del sorteo principal, la jornada incluyó las modalidades “Sí o Sí” y “Boliyapa”, que ofrecen premios adicionales. En la modalidad “Sí o Sí”, los números ganadores fueron 15. En el caso de “Boliyapa”, la bolilla ganadora fue la 46.

De acuerdo con la información oficial, ningún participante logró acertar la combinación completa del pozo millonario en esta edición. Por ese motivo, el premio se incrementa y alcanzará la cifra de 27 millones 506 mil 311 soles (S/27′506,311).

¿Cuándo será el próximo sorteo de La Tinka?

El próximo sorteo de La Tinka se realizará el miércoles 9 de septiembre, desde las 10:50 p.m. Los jugadores podrán registrar sus apuestas hasta las 9:50 p.m. de ese mismo día, de acuerdo con el horario habitual de la lotería.

Tras quedar vacante el Pozo Millonario en la edición del domingo 13 de septiembre, el premio acumulado partirá de S/28′002,840. La transmisión se podrá seguir por América Televisión y las plataformas digitales oficiales de La Tinka.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de La Tinka:30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles.90 días si el premio es mayor al millón de soles.180 días si el premio es menor a los 5.000 soles.Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

¿Cómo se juega La Tinka?

• Para jugar Tinka se debe de entrar a esta página de internet, donde se podrá elegir la combinación con un costo mínimo de cinco soles.
• El siguiente paso en el juego es escoger seis números de una lista que va del 1 de 48, los cuales conformarán la jugada.
• Puedes elegir cualquier número sin repetir, si no se sabe qué elegir, existe la opción “Al Azar” y el sistema los escogerá de forma aleatoria.
• Si existe un error a la hora de elegir la apuesta, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.
• Cuando se haya elegido los números de la jugada, hay que hacer clic en el botón con la leyenda “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.
• Para ganar el premio mayor de La Tinka, el Pozo Millonario, la apuesta tiene que coincidir con los seis números del sorteo. Sin embargo, hay recompensas para aquellos que solo aciertan con dos o más números del sorteo.
• Para los que consiguieron de tres a cinco aciertos, se puede ganar de cinco a 50.000 soles; si son sólo dos, se obtiene una jugada gratis o una jugada al dos por uno.
• Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

El premio más grande de la historia de la Tinka han sido de 20 millones de soles, obtenido por un arequipeño en 2019 y el de 9 millones de soles cuyo afortunado fue un cuzqueño, en octubre de 2020.

Por qué centrarse sólo en premios grandes reduce tus chances en La Tinka

Centrarse solo en premios grandes reduce tus chances de ganar en La Tinka porque los grandes pozos suelen atraer a un mayor número de jugadores, lo que incrementa la competencia y la probabilidad de que haya más ganadores compartiendo el premio.

Esto significa que aunque ganes, es más probable que tengas que dividir el premio con otros ganadores, disminuyendo el monto neto que recibes.

Además, enfocarse exclusivamente en grandes premios puede llevar a expectativas poco realistas y a jugar de manera irracional o a gastar más dinero en boletos, sin aumentar realmente las probabilidades de ganar.

En La Tinka, la probabilidad de ganar el premio mayor es muy baja (1 entre 8 millones aproximadamente) y tener más jugadores compitiendo para grandes pozos hace que la posibilidad de compartir el premio aumente.

Por eso, cuando los pozos están muy altos, más personas juegan y la competencia es mucho mayor. Además, el premio mayor está sujeto a una retención del 10% en impuestos, por lo que ganar no siempre implica recibir el total del monto anunciado.

Probabilidades

Acertar el pozo millonario de la Tinka es un desafío matemático casi imposible: la probabilidad exacta de llevarse el premio mayor con una sola jugada es de 1 en 8.145.060. Esta cifra surge del cálculo combinatorio de elegir 6 números entre 45 opciones, una mecánica donde el orden no importa y no existen cifras repetidas. Para ponerlo en perspectiva cotidiana, una persona en Perú tiene estadísticamente más posibilidades de ser alcanzada por un rayo a lo largo de su vida o de tener cuatrillizos que de comprar el boleto ganador un domingo cualquiera.

A pesar de que las probabilidades de la lotería son mínimas, la dinámica del juego ofrece recompensas secundarias que mantienen cautivo al público. Acertar cinco números más la boliyapa reduce la brecha a 1 en 1.357.510, mientras que llevarse premios menores por cuatro o tres aciertos presenta chances de 1 en 7.332 y 1 en 224, respectivamente. Jugar múltiples boletos o armar apuestas combinadas aumenta matemáticamente las opciones de ganar, pero la ventaja de la casa sigue siendo abrumadora, convirtiendo al sueño de volverse millonario en un acto puramente impulsado por la fe y el azar.

Loterías más famosas del mundo

Las loterías más reconocidas a nivel global destacan por entregar acumulados multimillonarios o por su enorme tradición cultural. En Estados Unidos lideran Powerball y Mega Millions, famosas por repartir los premios individuales más grandes de la historia, los cuales han superado los 2,000 millones de dólares en sorteos donde la probabilidad de acertar ronda 1 en 292 millones. Por su parte, en Europa destacan EuroMillones y Eurojackpot, sorteos multinacionales que reúnen a más de una docena de países para ofrecer pozos gigantescos que superan con frecuencia los 200 millones de euros.

Más allá de los premios acumulados, existen sorteos icónicos por su historia y formato de reparto masivo. El caso más emblemático es el Sorteo Extraordinario de Navidad en España, conocido como “El Gordo”, que se celebra cada 22 de diciembre y reparte miles de millones de euros entre una gran cantidad de participantes mediante billetes divididos en décimos. Otras loterías de gran renombre internacional incluyen la Lotería Nacional de México, con siglos de tradición, el SuperEnalotto de Italia, célebre por la dificultad de sus 6 aciertos y sus pozos acumulados, y la Mega-Sena en Brasil, que paraliza a América Latina en su sorteo especial de fin de año.

La conductora señaló que conoce la información publicada por Infobae y manifestó su incomodidad por la manera en que se viene difundiendo el caso. Según explicó, detrás de esta situación estaría nuevamente Jefferson Farfán, a quien acusó de mantener una actitud de persecución en su contra.

“Poder Judicial programa audiencia para decidir si Magaly Medina es enviada de nuevo a prisión”, comentó inicialmente la periodista al referirse a la información publicada por este medio. A partir de ello, Magaly explicó su posición y dejó claro que no cuestiona que un juez revise el cumplimiento de una decisión judicial, siempre que el análisis se realice sobre la base de hechos y documentos.

Magaly Medina cuestiona que se evalúe enviarla nuevamente a prisión

La conductora sostuvo que el pedido estaría relacionado con la intención de demostrar que no habría cumplido determinadas obligaciones establecidas por la justicia. En ese sentido, mencionó tres aspectos que considera centrales en la controversia: el servicio comunitario, la reparación civil y la multa.

“Yo sé que algunos medios se enteran de esto, no sé a quién, digamos, le provoca que la gente sepa que el Poder Judicial sigue persiguiéndome”, manifestó Magaly al abordar la difusión de la información.

La periodista dirigió luego sus críticas hacia Jefferson Farfán y cuestionó cuál sería su objetivo al insistir en este procedimiento. “Pero acá quien sigue persiguiéndome y acosándome de la peor manera es Jefferson Farfán. Yo no entiendo, y esto lo quiero decir, qué es lo que pretende”, afirmó.

De acuerdo con la conductora, el exfutbolista buscaría que un juez determine que ella no ha cumplido con las obligaciones establecidas como parte de su condena. Magaly explicó que, desde su perspectiva, esa sería la vía mediante la cual se podría solicitar la revocatoria de la prisión suspendida. “Pretende que un juez decida que yo no he cumplido el servicio comunitario, según él, que yo no he pagado la reparación civil, que yo no he pagado la multa. O sea, dando motivos para que un juez me revoque la prisión condicional y me mande adentro”, sostuvo.

La periodista remarcó, sin embargo, que no tendría inconvenientes en acatar una decisión judicial si esta se encuentra debidamente sustentada. “Yo no tendría ningún problema mientras un juez lo decida, pero lo decida con fundamento”, afirmó durante su programa.

La conductora asegura que cumplió con las disposiciones judiciales

Uno de los principales argumentos expuestos por Magaly Medina durante su intervención fue que, según su versión, las obligaciones derivadas de su condena ya fueron cumplidas.

La periodista aseguró que tanto los pagos correspondientes como el servicio comunitario se han realizado y que existirían entidades y personas que podrían confirmar esta situación. “Porque a él se le ha pagado la reparación civil, se le ha pagado la multa que se tiene al Estado, se cumple con el servicio comunitario”, afirmó en referencia a las obligaciones que, según explicó, ya habría atendido.

Magaly también mencionó al INPE y a las personas responsables del lugar donde viene realizando sus jornadas de servicio comunitario como fuentes que, de acuerdo con ella, han confirmado el cumplimiento. “El INPE lo ha dicho en repetidas oportunidades. La gente que dirige la parroquia también”, señaló.

La conductora viene cumpliendo un servicio comunitario luego de la sentencia relacionada con la querella por difamación que le interpuso Jefferson Farfán. En su intervención televisiva, utilizó este antecedente para cuestionar que ahora se pretenda poner en duda el cumplimiento de las disposiciones establecidas.

Magaly Medina cuestiona la insistencia de Jefferson Farfán

La periodista también cuestionó la razón por la que, según su versión, el tema continúa siendo impulsado. Magaly consideró que la situación habría dejado de ser únicamente una controversia judicial para convertirse en algo personal. “Entonces, ¿por qué esa obsesión y por qué, además, publicitar a través de los medios?”, preguntó durante su programa.

La conductora agregó que, desde su perspectiva, la información que llega a los medios podría provenir del entorno del exfutbolista. No obstante, presentó esta apreciación como una opinión personal. “Porque a mí me parece que esta información, y esa es mi opinión, sale del entorno de Farfán”, manifestó.

Magaly cuestionó que el caso continúe teniendo exposición pública mientras, según sostuvo, las obligaciones establecidas por el Poder Judicial ya habrían sido atendidas. La periodista también calificó la situación como una forma de “revanchismo” y “venganza”, al considerar que la insistencia en cuestionar su cumplimiento tendría un componente personal.

“Pero no porque alguien esté obsesionado con el revanchismo y la venganza y siga y siga así a manera ya de persecución que linda en lo personal”, afirmó.

¿Qué pasará con Magaly Medina tras la audiencia?

Por ahora, el punto central es la audiencia programada por el Poder Judicial, instancia en la que deberá evaluarse la situación de la periodista y los argumentos relacionados con el supuesto incumplimiento de las obligaciones impuestas.

Magaly dejó claro que está dispuesta a someterse a lo que determine la autoridad judicial, pero insistió en que cualquier decisión debe estar sustentada en elementos concretos.

Su postura durante el programa fue que no pretende desconocer las decisiones de los jueces, sino que se revise objetivamente si realmente existe algún incumplimiento que justifique una medida más severa.

“Yo no tendría ningún problema mientras un juez lo decida, pero lo decida con fundamento”, reiteró.

La Kábala llevó a cabo nuevamente su sorteo en la noche del jueves 10 de setiembre, y los resultados fueron anunciados en una transmisión en vivo por América Televisión después de las 20:30 horas.

Si deseas comprobar si algún participante se hizo merecedor del ‘Pozo Buenazo’ que inicia con S/689, 024 mil soles, aquí puedes consultar los resultados.

La Kábala, como parte de su programación habitual, realiza tres sorteos a la semana, programados para los días martes, jueves y sábados.

La lotería de la Kábala divulgó los resultados ganadores de su último sorteo. Descubra si obtuvo alguno de los premios millonarios que ofrece La Tinka, la compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú.

En esta ocasión, los números afortunados de las bolillas fueron: 13, 14, 32, 36, 37, y 38. En cuanto a la combinación ganadora de ‘Chau Chamba’, estuvo compuesta por las cifras 06, 19, 20, 24, 26, y 29.

Ganadores Kábala:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos:18 ganadores
• Con 4 aciertos: 276 ganadores

Ganadores CHAU CHAMBA:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos: 1 ganadores
• Con 4 aciertos: 39 ganadores

¿Hubo ganador de ‘Pozo Buenazo’?

Esta vez, no hubo un afortunado ganador del premio acumulado de S/689, 024 mil soles, conocido como el ‘Pozo Buenazo’. Para el próximo sorteo, el premio inicial se eleva a S/ 689, 024 mil soles. ¡Les deseamos mucha suerte a todos los participantes en el próximo sorteo de Kábala!

A qué hora se juega la Kábala

Kábala celebra tres sorteos a la semana, cada martes, jueves y sábados. Los números ganadores se publican después de las 20:30 horas.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de Kábala: 30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles. 90 días si el premio es mayor al millón de soles. 180 días si el premio es menor a los 5.000 soles. Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

Qué diferencia hay entre jugar a la Kábala en línea y en puntos físicos

Las diferencias principales entre jugar en línea y en puntos físicos en la lotería Kábala en Perú son las siguientes: Lugar y método de compra

En puntos físicos (“Puntos de la Suerte”), compras el boleto en locales autorizados (como centros comerciales o módulos en bodegas), marcas tus seis números en una cartilla física y recibes un comprobante impreso con código de barras.

En línea, accedes al sitio web oficial de La Tinka, creas una cuenta virtual, recargas saldo y eliges tus números en una cartilla virtual para luego recibir un boleto digital.

Disponibilidad y comodidad Jugar en puntos físicos requiere desplazarte al lugar de venta.

Jugar en línea permite hacerlo desde cualquier lugar con internet, usando dispositivos como móvil o tablet, con mayor comodidad y rapidez. Comprobantes y seguridad

En físico, debes conservar el boleto impreso para reclamar premios, pues es único y necesario para el cobro. En línea, las jugadas quedan registradas en tu cuenta virtual y recibirás confirmación digital, además de notificaciones por correo si ganas.

Formas de recarga y pago

En línea es necesario recargar saldo virtual mediante tarjetas, transferencia bancaria u otros métodos electrónicos.

En puntos físicos pagas directamente en efectivo al momento de comprar.

Promociones y descuentos por jugadas múltiples

En línea puedes comprar paquetes con descuentos por varias jugadas (como 10%, 20%, hasta 40% de descuento).

En puntos físicos puedes comprar jugadas múltiples, pero los descuentos y facilidades suelen ser menores o dependen del lugar.

Acceso a modalidades adicionales

En línea puedes agregar opciones como “Chau Chamba” fácilmente con un clic.

En puntos físicos también está disponible, pero se hace directamente en el local al hacer la compra.

Ambas modalidades permiten participar en todos los sorteos y modalidades de Kábala y están reguladas para seguridad y transparencia del juego.

¿Cómo se juega Kábala?

Para jugar el sorteo Kábala se tiene que ingresar a la página de internet, donde se podrá escoger la apuesta con un costo mínimo de un sol.

El siguiente paso en el juego es elegir seis númerosdiferentes de una lista que va del 1 al 40, los mismos que conformarán tu apuesta.

Se puede escoger cualquier número, si no se sabe cuáles elegir existe la opción “Al Azar” y el sistema elegirá la apuesta de forma aleatoria.

Si por algún motivo hay un error al escoger la combinación, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.

Cuando se haya elegido los números, hay que hacer clic en el botón “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.

Para ganar el premio mayor de Kábala, el Pozo Buenazo, se tiene que coincidir con los seis números ganadores.

Los que consiguieron de tres a cinco aciertos pueden ganar de cinco a 500 soles; si sólo son dos, se obtiene una jugada gratis.

Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

La Tinka ha entregado más de 1.560.240.463 soles en premios y ha premiado a más de 236.024.242 peruanos.

La polémica en torno a Alejandra Baigorria y Said Palao sumó un nuevo episodio luego de que Lorelein Palao, hermana del integrante de ‘Esto es guerra’, respondiera una curiosa pregunta de sus seguidores relacionada con el cuidado de su cabello. La joven sorprendió al explicar por qué nunca se le ha visto atendiendo en D’ Art Salón, uno de los emprendimientos de la empresaria, y su respuesta rápidamente generó especulaciones en redes sociales.

El comentario de Lorelein ocurrió en un momento en el que la pareja se encuentra nuevamente bajo la mirada pública por su viaje a Japón, realizado con motivo del cumpleaños de Alejandra. La escapada internacional provocó una serie de cuestionamientos entre los usuarios de redes sociales, principalmente por las versiones relacionadas con quién habría asumido los gastos del lujoso viaje.

Aunque la hermana de Said Palao no se involucró directamente en aquella controversia, su reciente respuesta volvió a ponerla en el centro de la atención. Esta vez, el tema estuvo relacionado con uno de los negocios más conocidos de Alejandra Baigorria y con una decisión personal de la joven empresaria respecto a quién puede encargarse de su cabello.

Lorelein Palao sorprende al explicar por qué no va al salón de Alejandra Baigorria

Todo comenzó cuando Lorelein Palao se mostró en redes sociales mientras acudía a un salón de belleza para realizarse algunos cuidados en el cabello. La hermana de Said Palao apareció junto a su estilista de confianza, con quien lleva varios años trabajando, situación que llamó la atención de algunos de sus seguidores.

Los usuarios recordaron que, pese a ser cercana a la familia de Alejandra Baigorria, Lorelein nunca ha mostrado públicamente que acuda a D’ Art Salón, el establecimiento de belleza de la empresaria. Por ello, algunos seguidores decidieron preguntarle directamente por qué no optaba por atenderse en el negocio de su cuñada.

La respuesta de Lorelein llamó especialmente la atención porque no se limitó a señalar que ya tenía un estilista de confianza. La joven también hizo referencia a una creencia personal relacionada con las llamadas energías, dejando una frase que fue interpretada de distintas maneras por quienes siguen sus publicaciones.

“La respuesta no es otra que soy fiel jajaja, llevo años con mi @jfigueredo07 y creo mucho en las energías, no dejo que mi cabello lo agarren así nomás. Por eso mi cabello crece y está brillosito”, respondió Lorelein Palao ante la consulta.

Hermana de Said Palao dice que cree en las “energías”

La mención a las energías fue uno de los aspectos que más llamó la atención de la respuesta de Lorelein Palao. La joven no explicó que tuviera algún problema concreto con el salón de Alejandra Baigorria ni afirmó que haya recibido una mala experiencia en dicho establecimiento. Sin embargo, su comentario generó diversas interpretaciones entre sus seguidores.

“Creo mucho en las energías”, señaló Lorelein, antes de remarcar que no permite que cualquier persona se encargue de su cabello. De esta manera, explicó que su decisión estaría relacionada con la confianza que ha desarrollado con su estilista personal y con su propia percepción respecto a las personas que intervienen en su cuidado.

¿Lorelein Palao tiene problemas con Alejandra Baigorria?

La respuesta de Lorelein Palao rápidamente abrió la puerta a preguntas sobre su relación con Alejandra Baigorria, especialmente porque la joven hizo énfasis en las “energías” y en su decisión de no permitir que cualquier persona toque su cabello.

Sin embargo, en sus declaraciones no se observa una acusación directa contra la empresaria ni contra D’ Art Salón. Lorelein tampoco aseguró que el establecimiento tenga malas energías o que haya tenido algún inconveniente allí.

Por el contrario, la hermana de Said Palao centró su explicación en la relación que mantiene con su estilista de confianza. Al utilizar la expresión “soy fiel”, dejó en claro que lleva años trabajando con la misma persona y que está satisfecha con los resultados obtenidos.

Magaly decidió mostrar parte del mensaje durante su programa al considerar que el contenido resulta especialmente preocupante debido al contexto de inseguridad que atraviesa el país. La periodista explicó que esta amenaza tiene un lenguaje distinto al de otras que había recibido anteriormente y que, en esta oportunidad, quienes la escribieron hacen referencia a sus lugares frecuentes y a información relacionada con su vida personal.

“Ahora, no solo eso, porque después de que él ha evidenciado que el canal le ha pagado todo la enorme cantidad de dinero de reparación civil, ahora han surgido otras amenazas”, manifestó la conductora.

Magaly Medina muestra amenaza en la que le exigen US$1 millón

La periodista relató que recibió el mensaje hace pocos días y decidió exponerlo públicamente. Según lo que leyó en televisión, la persona o grupo que envió la amenaza le estaría exigiendo US$1 millón y advertía que conocía sus movimientos. “En las circunstancias que estamos viendo, vieron cómo se murieron cuatro personas, mataron sin asco en Trujillo. Todos los días se mata gente en el Perú. Miren esta amenaza que me vino hace unos días, que es de otro grupo que ya no es el mismo lenguaje”, señaló.

A continuación, Magaly leyó parte del contenido que había recibido. “Sencillamente, me están pidiendo un millón de dólares. Un millón de dólares en forma solidaria, dice, con mi marido”, relató. La conductora continuó explicando que el mensaje contenía referencias específicas sobre sus desplazamientos y lugares habituales.

“Que tienen identificados todos mis pasos, que saben bien, que el secuestro del minero James Lara es una muestra de nuestro sello”, leyó Magaly. La periodista señaló que, según el propio contenido de la amenaza, quienes la enviaron se identificarían como integrantes de Los Pulpos. Sin embargo, esta atribución corresponde al contenido del mensaje mostrado por la conductora y no implica que la autoría haya sido confirmada.

La amenaza también menciona al esposo de Magaly Medina

Uno de los elementos que más llamó la atención del relato fue que el mensaje no estaría dirigido únicamente contra Magaly Medina, sino que también mencionaría a su esposo. La conductora explicó que los autores de la amenaza afirmaban conocer los movimientos de ambos y que incluso tenían información sobre personas cercanas a su entorno.

“Somos profesionales, así que al momento es inminente captura en las próximas horas, días o meses, tenga el seguro solicitado con su millón de dólares”, leyó la periodista. El mensaje, según relató Magaly, también incluía referencias a los lugares que frecuenta y a la seguridad de su familia.

“Tenemos por contención todos sus pasos y lugares frecuentes, lo de su seguridad, lo de su señor esposo, el señor Zambrano”, continuó leyendo. La amenaza habría llegado al punto de mencionar a personas que vivirían cerca de su domicilio.

“Tengo vecinos cerca a su nueva casa. La parroquia la tenemos muy bien estudiada”, se escuchó en el mensaje que la conductora mostró durante su programa.

Magaly asegura que la exposición de sus movimientos incrementó el riesgo

Durante su intervención, la conductora sostuvo que anteriormente ya había advertido sobre los riesgos que implicaba revelar públicamente información relacionada con sus desplazamientos y el lugar donde realiza su servicio comunitario.

Según explicó, la difusión de estos datos habría permitido que personas desconocidas conozcan parte de su rutina. Al revelar el lugar donde yo hacía mi servicio comunitario, al malinformar al público y a los juzgados que yo no estaba yendo, etcétera, etcétera, al dar a conocer el carro en el que me muevo, me puso en tanto peligro”, afirmó.

Magaly recordó que, en su momento, algunas personas cuestionaron sus advertencias y consideraron que estaba exagerando la situación. “Alguna gente dijo: ‘Ay, Magaly se quiere victimizar’. No”, respondió la conductora.

La periodista aseguró que anteriormente había comunicado las amenazas a distintas instancias y que algunas de ellas contenían información que, según su apreciación, no era de conocimiento general. “Yo he denunciado a varias instancias las amenazas que a mí en su momento me hacían en nombre de Farfán y de Guizasola, contándome detalles inéditos que solamente ellos podrían saber o muy cercanos a Guizasola y a Farfán podrían saber”, sostuvo.

Magaly Medina recuerda anteriores amenazas de muerte

La conductora también recordó que las amenazas que recibió en el pasado no se habrían limitado a mensajes intimidatorios, sino que, según su relato, llegaron a incluir advertencias de violencia física. “Y no solo eso, no solo una amenaza de que tendría que yo que darles dinero, amenazas tremendas de que me iban a meter bala y todo eso”, manifestó.

Magaly afirmó que las amenazas forman parte de una situación que, según ella, viene enfrentando desde hace varios años. “Yo vivo amenazada hace muchos años, pero estas amenazas de grupos que además se identificaban, estas amenazas, ya, vinieron a raíz de eso, a raíz de esto”, señaló.

La periodista cuestionó entonces qué puede llevar a una persona o grupo a intentar intimidar a alguien por una disputa personal. “Yo digo: ¿qué tanto tienes que odiar a alguien, detestar a alguien para que mandes a tus amigos, a tu grupo de gente con los que te relacionas, a que traten de amedrentar a quien consideras tu peor enemigo?”, expresó.

Conductora relaciona la nueva amenaza con el contexto de inseguridad

Magaly también hizo referencia al escenario de violencia que atraviesa el país para explicar por qué considera que este tipo de mensajes deben tomarse con seriedad. La conductora recordó hechos violentos registrados recientemente y sostuvo que las amenazas de secuestro y extorsión no deben ser tomadas como simples mensajes.

“En las circunstancias que estamos viendo, vieron cómo se murieron cuatro personas, mataron sin asco en Trujillo. Todos los días se mata gente en el Perú”, manifestó. A partir de ello, explicó que decidió mostrar el mensaje recibido para dejar constancia pública de la situación que está atravesando.

La periodista también hizo referencia al lenguaje empleado en el texto y señaló que, a su juicio, tiene características similares a otros mensajes utilizados por organizaciones dedicadas a la extorsión. “Estas cartas, así como en un tono educado, son típicos y la policía lo tiene que saber, sobre todo la policía que investiga estos grupos”, afirmó.

Magaly pide atención sobre el contenido de la amenaza

Al finalizar su intervención, la conductora insistió en que el contenido del mensaje debe ser tomado en cuenta por las autoridades correspondientes. En particular, llamó la atención sobre la información que aparece en el texto respecto a sus movimientos y lugares frecuentes.

Para Magaly, el hecho de que una amenaza incluya referencias a su esposo, su vivienda y la parroquia donde cumple su servicio comunitario aumenta la preocupación por su seguridad.

La periodista también señaló que el mensaje tiene una estructura y un lenguaje que, desde su perspectiva, coinciden con comunicaciones utilizadas para amenazar a empresarios y comerciantes. “Él lo hace a empresarios, a comerciantes, a gente a la que amenazan, a la que le ponen bombas”, sostuvo al referirse al tipo de mensajes que, según explicó, suelen recibir las personas víctimas de extorsión.

Magaly cerró su denuncia señalando que toda esta situación habría terminado colocando en riesgo tanto su seguridad como la de sus familiares. “Todo eso, todo esto lo ha puesto, lo ha puesto en evidencia y, y ha puesto, me ha puesto mi seguridad y la de mi familia en serio riesgo”, afirmó.

Durante su programa, la periodista sostuvo que no comprende por qué Farfán continúa cuestionando el cumplimiento de las obligaciones que le fueron impuestas y planteó una pregunta directa sobre el objetivo que tendría esta situación.

“¿Por qué me tendría que meter a la cárcel si todo está cumplido? Todo, todo conforme a ley”, afirmó Magaly Medina. La conductora hizo esta declaración después de referirse a los cuestionamientos relacionados con el servicio comunitario, la reparación civil y la multa que forman parte de su situación judicial. Según su versión, todas estas obligaciones ya fueron atendidas.

Magaly Medina cuestiona la insistencia de Jefferson Farfán

La periodista fue enfática al señalar que, desde su perspectiva, existe una insistencia por parte de Jefferson Farfán en buscar que su situación judicial vuelva a complicarse.

Magaly consideró que el tema ya no tendría que estar centrado en una discusión sobre si cumplió o no las disposiciones establecidas, pues aseguró que existen elementos que respaldan su posición. “Yo no entiendo, y esto lo quiero decir, qué es lo que pretende”, manifestó la conductora al referirse directamente al exfutbolista.

Según explicó, Farfán buscaría que un juez determine que ella no cumplió con las obligaciones derivadas de su condena. La periodista cuestionó que esos argumentos sean utilizados para intentar conseguir que se revoque la prisión condicional. “Pretende que un juez decida que yo no he cumplido el servicio comunitario, según él, que yo no he pagado la reparación civil, que yo no he pagado la multa”, sostuvo.

Para Magaly, el objetivo de ese planteamiento sería generar las condiciones para que un magistrado evalúe una eventual revocatoria. “O sea, dando motivos para que un juez me revoque la prisión condicional y me mande adentro”, agregó.

La periodista asegura que cumplió con sus obligaciones

Uno de los puntos en los que más insistió Magaly Medina fue que, según su versión, no existe un incumplimiento de su parte. La conductora afirmó que la reparación civil correspondiente ya fue pagada y que también se cumplió con la multa que debía abonarse al Estado.

“A él se le ha pagado la reparación civil, se le ha pagado la multa que se tiene al Estado”, señaló. En cuanto al servicio comunitario, Magaly también sostuvo que viene cumpliendo con las jornadas que le fueron impuestas. “Se cumple con el servicio comunitario”, afirmó.

La periodista añadió que esta situación no dependería únicamente de su palabra, pues mencionó que tanto el INPE como las personas responsables de la parroquia donde realiza sus jornadas han dado cuenta de su cumplimiento. “El INPE lo ha dicho en repetidas oportunidades. La gente que dirige la parroquia también”, sostuvo.

Magaly habla de “revanchismo” y “venganza”

La conductora también elevó el tono de sus críticas al considerar que la insistencia en el caso podría tener un componente personal. Magaly aseguró que no tendría inconveniente en aceptar una decisión judicial si un juez determina que corresponde modificar su situación, pero marcó distancia de cualquier decisión que, según ella, esté basada en una intención de perjudicarla.

“Yo no tendría ningún problema mientras un juez lo decida, pero lo decida con fundamento”, afirmó. La periodista hizo una distinción entre respetar una resolución judicial y cuestionar que alguien intente influir en la opinión pública con información relacionada con su caso.

“Pero no porque alguien esté obsesionado con el revanchismo y la venganza y siga y siga así a manera ya de persecución que linda en lo personal”, manifestó. Con estas palabras, Magaly dejó claro que considera que la controversia con Jefferson Farfán ha adquirido un carácter personal.

“¿Por qué esa obsesión?”, cuestiona Magaly

La periodista volvió a dirigirse al exfutbolista para cuestionar lo que considera una insistencia innecesaria. “Entonces, ¿por qué esa obsesión y por qué, además, publicitar a través de los medios?”, preguntó durante su programa.

Magaly señaló que, en su opinión, parte de la información que llega a los medios podría provenir del entorno de Farfán. La conductora fue cuidadosa al presentar esta afirmación como una apreciación personal. “Porque a mí me parece que esta información, y esa es mi opinión, sale del entorno de Farfán”, sostuvo.

Magaly Medina: “Todo, todo conforme a ley”

En la parte final de su intervención, la conductora volvió a insistir en que considera que ha cumplido con cada una de las obligaciones que le fueron impuestas.

Su argumento se centró en que la reparación civil ya fue pagada, la multa correspondiente al Estado también y que las jornadas de servicio comunitario vienen siendo realizadas.

Por ello, rechazó la posibilidad de que se plantee su ingreso a prisión a partir de un supuesto incumplimiento que, según su versión, no existe. “¿Por qué me tendría que meter a la cárcel si todo está cumplido? Todo, todo conforme a ley”, afirmó.

El tema surgió luego de que Said Palao fuera señalado como un supuesto “mantenido” dentro de su relación con Alejandra Baigorria. Frente a esos comentarios, el modelo decidió mostrar información relacionada con el precio de la cartera y sus ingresos económicos. Sin embargo, lejos de considerar que con ello había despejado las críticas, Magaly Medina sostuvo que terminó exponiéndose todavía más.

La periodista cuestionó que Said haya recurrido a sus documentos y a la cifra de su salario para intentar convencer a los televidentes de que puede comprarle artículos costosos a su pareja. Para la ‘Urraca’, una persona que realmente tiene solvencia económica no tendría necesidad de demostrarla públicamente.

Magaly Medina critica a Said Palao por revelar su sueldo

Magaly Medina fue contundente al referirse a la decisión de Said Palao de mostrar cuánto gana en ‘Esto es Guerra’. La conductora consideró innecesario que el chico reality expusiera ante las cámaras información sobre sus ingresos con el objetivo de responder a quienes lo cuestionaban por el regalo que hizo a Alejandra Baigorria.

“¿Cómo le vas a tratar de decir a la gente: ‘Oigan, te doy el voucher de cuánto me costó la cartera, ‘acá está mi estado de cuenta de cuánto me paga Esto Es Guerra’. Qué patético te ves diciéndole a la gente cuánto te pagan”, dijo la conductora de ‘Magaly TV La Firme’.

¿Cuánto gana Said Palao en ‘Esto es Guerra’?

En medio de la polémica por la cartera que le regaló a Alejandra Baigorria, Said Palao habría revelado que recibe 35 mil soles mensuales por su participación en ‘Esto es Guerra’. La cifra fue utilizada por el chico reality como una manera de demostrar que cuenta con ingresos propios y que puede afrontar los gastos relacionados con su vida personal.

Sin embargo, Magaly Medina tomó la cifra y planteó otro escenario. La conductora hizo referencia a los gastos habituales que tiene una persona que mantiene un hogar, entre ellos servicios básicos, alimentación y otros desembolsos personales.

“¿Tú crees que con 10 mil dólares al mes le vas a poder comprar varias carteras o una cartera así? Será para que no tengas para el agua, la luz, tu gimnasio, la proteína, todos los gastos que uno tiene cuando tiene un hogar. Con una cartera ya se quedó misio”, comentó la periodista.

Magaly cuestiona que Said Palao muestre sus vouchers

Otro de los puntos que generó la reacción de Magaly Medina fue la decisión de Said Palao de mostrar vouchers y documentos relacionados con sus ingresos. Para la conductora, el problema no está en que el chico reality tenga o no la capacidad económica para comprar una cartera, sino en que haya sentido la necesidad de demostrarlo públicamente.

La ‘Urraca’ sostuvo que quienes realmente tienen la posibilidad de hacer regalos costosos no necesitan explicar ante las cámaras cuánto dinero ganan.

“Se ve obligado a darle la cartera ante la cámara. Los que compran y regalan carteras no tienen por qué hacerlo frente a cámaras, porque los hombres que te pueden comprar algo, dar lujos, no necesitan contarle a todos cuál es su ingreso mensual”, sentenció.

Magaly lanza una ‘chiquita’ a Alejandra Baigorria

La crítica de Magaly Medina no quedó únicamente en Said Palao. La conductora también involucró a Alejandra Baigorria al analizar la manera en que su pareja reaccionó frente a los comentarios sobre el supuesto papel de “mantenido”.

La periodista planteó que la situación podía dar la impresión de que la empresaria habría impulsado, directa o indirectamente, a Said a demostrar que cuenta con ingresos propios.

Magaly utilizó una comparación para explicar cómo percibió la escena y lanzó una particular ‘chiquita’ a la empresaria. “No necesitas decir que eres un constructor. ¿Cuántos edificios construiste? (...) la persona que gana su dinero y puede proveer a su pareja, no necesita darle a sus defensores sus vouchers”, manifestó.

“Parece como si la ‘patrona’ le dijera que muestre sus vouchers”

La conductora de ‘Magaly TV La Firme’ fue todavía más directa al referirse a la dinámica que percibió detrás de la reacción de Said Palao.

“Me parecería ridículo y estúp que una pareja mía tenga que decirle a los programas para que le diga al Perú que no es un mantenido. Qué ridículo se ve a un hombre explicando cómo le compró una cartera a su mujer (...) parece como si la ‘patrona’ le dijera que muestre sus vouchers*”, finalizó.

El comentario surgió este miércoles 9 de setiembre, cuando la periodista observó imágenes relacionadas con su pasado y también bromeó con una representación de su apariencia durante los años 80. Fiel a su estilo, Magaly se tomó con humor las imágenes y no dudó en cuestionar el resultado.

“Ya me he visto ya ochentera, resulta. Pura la... urracas con el trend de moda. Todos ochenteros. ¿Por qué no pusieron a los chicos de verdad? Los hubieran disfrazado para ver cómo se veían en los ochentas”, comentó inicialmente, mientras reaccionaba a las imágenes.

La conductora continuó haciendo bromas sobre aquella época y reconoció que no tenía precisamente una buena percepción de cómo lucían las personas durante esos años. “Qué feo nos veíamos en los ochentas”, dijo entre risas.

Magaly Medina bromea con una imagen creada con IA

En medio de sus comentarios sobre su apariencia, Magaly Medina también reparó en una imagen que había sido elaborada mediante inteligencia artificial. La conductora consideró que el resultado no la favorecía y comparó su aspecto con el de una persona que hubiera salido a manejar una motocicleta sin protección.

“Y este, mira lo que me han hecho. Parece que hubiera salido a pasear en moto sin casco”, manifestó entre risas. La periodista incluso cuestionó directamente a la herramienta utilizada para modificar su imagen. “Oye, tu IA está fallando, ¿Cómo me vas a poner así?”, reclamó Magaly, nuevamente entre risas.

Sin embargo, pese a la crítica, reconoció que el resultado tampoco había sido completamente negativo. “Pero por lo menos me veo presentable”, agregó. La conversación le sirvió para recordar que las imágenes de sus primeros años en televisión tampoco siempre coincidían con la manera en que ella se percibía personalmente.

“Ni siquiera hablemos de los ochenta”: Magaly recuerda sus imágenes de los 90

Magaly Medina decidió entonces trasladar su reflexión a una etapa posterior de su carrera. La conductora señaló que incluso al observar entrevistas de finales de los años 90 y comienzos de los 2000 encontraba diferencias importantes respecto a cómo se ve actualmente.

“He visto mis entrevistas. Ni siquiera hablemos de los ochenta. Hablemos de fines de los, de los, de los noventas, principios del 2000. Dios mío, qué bárbaro”, comentó. Su reacción volvió a provocar risas en el set, pero también abrió paso a una reflexión mucho más personal sobre la manera en que la televisión ha valorado históricamente la belleza física.

Magaly Medina dice que ella y Laura Bozzo fueron “las dos únicas feas” que triunfaron en TV

La conductora aseguró que considera que tanto ella como Laura Bozzo consiguieron destacar en televisión en una época en la que la apariencia física tenía una especial importancia para acceder a espacios en pantalla.

“Creo que Laura Bozzo y yo hemos sido las dos únicas feas que ingresaron a la televisión en una época en que la belleza física se valoraba y triunfamos y tuvimos éxito”, afirmó Magaly Medina.

La frase fue pronunciada por la propia conductora como parte de su reflexión sobre su trayectoria. Más allá del calificativo que utilizó para describirse junto a Bozzo, su intención fue destacar que su éxito televisivo no estuvo sustentado en una supuesta belleza física, sino en otras características que, según explicó, también pueden resultar determinantes para conectar con el público.

Magaly incluso planteó de manera irónica que nadie podría atribuir su llegada al éxito televisivo simplemente a sus características físicas. “O sea, no van a decir: ‘Ay, por su cara bonita, por su cuerpo lindo’”, expresó.

“El éxito no va ligado a la belleza física”: la reflexión de Magaly

La conductora fue más allá de la comparación y dejó una conclusión clara sobre lo que, a su juicio, realmente puede llevar a una persona a destacar en televisión. “Para que vean que el éxito no va ligado a la belleza física para nada, sino hay otro tipo de belleza y de encanto, de la que me siento muy orgullosa”, sostuvo.

Esta declaración se convirtió en el punto central de su reflexión. Magaly Medina no negó que la apariencia haya sido importante en determinadas épocas de la televisión; por el contrario, precisamente recordó que ella comenzó su trayectoria en un periodo en el que los estándares físicos tenían una gran relevancia.

Sin embargo, consideró que su propia experiencia demuestra que existen otros elementos capaces de generar reconocimiento y construir una carrera duradera.

“Yo en persona era mejor”: Magaly habla de su relación con las cámaras

La reflexión de Magaly Medina sobre su apariencia no terminó allí. La conductora aseguró que, durante buena parte de su vida, sintió que las cámaras no conseguían mostrarla como realmente se veía en persona. “Es que me veo en televisión. No, yo en persona era mejor”, afirmó.

Una de las personas presentes en el set reaccionó ante la declaración y le preguntó si realmente lo consideraba así. “¿Sí?”, fue la pregunta que recibió.

Magaly respondió con seguridad que sí y explicó que siempre había tenido esa percepción. “Sí, yo siempre sentí que en persona era mucho mejor, que las cámaras nunca me hacían-”, comenzó a decir. Su interlocutor completó la idea de manera irónica: “¡Ese es el favor!”.

La conductora continuó explicando su punto de vista y sostuvo que las cámaras nunca habían sido precisamente sus mejores aliadas. “No me hacían ningún favor las cámaras, jamás”, aseguró.

Magaly Medina revela por qué odiaba tomarse fotos

La periodista también contó que esa percepción influyó incluso en su relación con las fotografías. Según explicó, durante mucho tiempo evitó tomarse fotos porque consideraba que las imágenes no conseguían favorecerla. “Yo odiaba tomarme fotos por eso”, reveló.

Magaly sostuvo que quienes la conocían personalmente podían tener una impresión diferente a la que mostraban las fotografías o las imágenes televisivas. “Cuando me conocías era mucho mejor”, afirmó entre risas.

Incluso hizo una recomendación en tono de broma para quienes pudieran sentir curiosidad por comprobar cómo lucía en aquella época. “Busca si quieres, no busques fotos, porque todas las fotos estaban horribles”, comentó.

El episodio ocurrió en plena emisión y permitió conocer un aspecto de la nueva rutina que mantiene la periodista mientras cumple la medida judicial que le fue impuesta luego del proceso por difamación iniciado por Jefferson Farfán.

Magaly no ocultó su molestia ante el error de coordinación y cuestionó directamente lo que estaba ocurriendo detrás de cámaras. Sin embargo, lejos de quedarse solamente en el reclamo, explicó que su ausencia física del set es precisamente una de las dificultades que enfrenta actualmente.

Magaly Medina reclamó por las imágenes que aparecieron durante su comentario

La situación se produjo mientras Magaly Medina analizaba las declaraciones que había brindado Julián Alexander en el programa de María Pía. El productor había hablado sobre su relación con Ethel Pozo, las dificultades dentro de un matrimonio, las tentaciones y el compromiso que mantiene con su esposa y con los hijos de ambos.

La conductora había mostrado una opinión favorable respecto de algunas de sus declaraciones, pero en medio del desarrollo del tema tuvo que detenerse debido a las imágenes que estaban apareciendo en pantalla.

“Bueno, pero habló largo y tendido Julián, el marido de Ethel. Sácame esas imágenes, por favor, que yo estoy hablando de otra cosa”, expresó Magaly. El reclamo evidenció que la periodista estaba pendiente de lo que ocurría en pantalla y esperaba que el material audiovisual acompañara correctamente el contenido que estaba comentando.

Pero su reacción subió de tono cuando señaló que alguien dentro del equipo había cometido el error. “Además, por favor, hay alguien ahí a quien quiero matar ahorita por haber hecho mal las cosas”, manifestó entre la molestia y el tono irónico que suele utilizar durante sus emisiones.

“Eso pasa cuando uno se va a hacer su servicio comunitario”

Después de reclamar por las imágenes, Magaly Medina explicó por qué considera que este tipo de inconvenientes pueden producirse cuando ella no se encuentra físicamente en el estudio.

La periodista hizo referencia directa a las jornadas de servicio comunitario que debe cumplir como parte de la sentencia judicial derivada del proceso iniciado por Jefferson Farfán. “Bueno, eso pasa cuando uno se va a hacer su servicio comunitario y no para acá, no está acá al mando de su programa”, señaló.

Magaly Medina asegura que su ausencia la perjudica en el trabajo

La conductora continuó hablando sobre las consecuencias que tiene esta situación en su actividad profesional. Magaly reconoció que existen aspectos que considera perjudiciales para su desempeño y que están directamente relacionados con el hecho de tener que cumplir una obligación fuera del programa.

“Esas son las cosas en las que me perjudican, estas cosas, que debería de estar trabajando para el entretenimiento de todos ustedes”, manifestó. De esta manera, la periodista explicó que mientras debe cumplir con la medida judicial, también se ve obligada a alejarse físicamente de las instalaciones donde desarrolla su trabajo televisivo.

Su comentario mostró una de las consecuencias prácticas de las 138 jornadas de servicio comunitario que le fueron impuestas: la necesidad de distribuir su tiempo entre el cumplimiento de la sentencia y sus responsabilidades frente a las cámaras.

Aunque ‘Magaly TV La Firme’ continúa desarrollándose con normalidad, la propia conductora dejó entrever que su presencia física resulta importante para la supervisión de los contenidos y la coordinación de los elementos que aparecen durante la emisión.

“Haciendo cosas que no son entretenidas y pagándole capricho a alguien”

Fiel a su estilo, Magaly Medina cerró su comentario con una frase cargada de ironía al referirse a las actividades que debe realizar mientras cumple la medida judicial.

“Pero bueno, eh, [se ríe] haciendo cosas que no son entretenidas y pagándole capricho a alguien”, expresó. La conductora no explicó en ese momento a quién se refería específicamente con la expresión “pagándole capricho a alguien”, por lo que sus palabras quedaron planteadas como un comentario crítico sobre la situación que atraviesa.

¿Por qué Magaly Medina debe realizar 138 jornadas de servicio comunitario?

El servicio comunitario de Magaly Medina se originó como parte de la sentencia judicial derivada de la querella por difamación presentada en su contra por el futbolista Jefferson Farfán.

Tras perder el proceso judicial, la conductora recibió, entre las medidas establecidas, el mandato de cumplir 138 jornadas de servicio comunitario.

Las labores asignadas se realizan en la Parroquia Nuestra Señora de Loreto, ubicada en el distrito de Surco. Según el contexto proporcionado sobre el cumplimiento de la sentencia, entre las actividades que realiza se encuentran trabajos de mantenimiento, además de labores de limpieza y orden dentro del recinto religioso. También tiene asignadas tareas relacionadas con el archivo de documentos parroquiales.

Por ello, la medida implica que la periodista deba dedicar parte de su tiempo a estas actividades mientras continúa con sus compromisos profesionales.

La periodista admitió que, como ocurre con muchas figuras públicas, el público suele construir una determinada imagen de las personas a partir de lo que observa frente a las cámaras. Sin embargo, consideró que las declaraciones de Julián Alexander mostraron una perspectiva distinta sobre su relación con Ethel Pozo y sobre la familia que ambos han formado.

El comentario de Magaly se produjo después de que Julián Alexander hablara largo y tendido sobre su matrimonio y explicara cómo entiende las dificultades que pueden presentarse dentro de una relación. Para la conductora, algunas de sus reflexiones resultaron llamativas porque no todos los hombres casados suelen hablar públicamente de la misma manera sobre la fidelidad y el compromiso.

Magaly Medina destaca entrevista de Julián Alexander, esposo de Ethel Pozo

Magaly Medina comenzó señalando que muchas veces las personas son juzgadas únicamente por las actitudes que muestran públicamente, especialmente cuando se trata de personajes que aparecen constantemente en televisión. Sin embargo, consideró que esa percepción puede cambiar cuando se escucha a alguien hablar de asuntos personales con mayor profundidad.

“Pero bueno, eh, habló largo y tendido y de verdad que todos teníamos una imagen, no imagen, porque no conocemos a las personas a las que muchas veces criticamos solo por sus actitudes ante cámaras y por quiénes son o por qué hacen, no sabemos de trayectorias ni nada”, sostuvo.

En ese contexto, la periodista explicó que la entrevista de Julián Alexander le permitió observar una faceta que no necesariamente había identificado anteriormente.

“Pero a mí me pareció, escuchando la entrevista que dio en el programa de María Pía, que Julián tiene un discurso, ojalá que vaya más allá del discurso, pero se le notaba una persona, eh, realmente que tiene claro lo que quiere en la vida y cómo es que no quiere defraudar a la gente que ama”, señaló.

La conductora consideró especialmente importante que el productor de televisión hablara del matrimonio desde la perspectiva del compromiso y no únicamente desde el aspecto romántico. “A mí me pareció que no todos los días escuchamos hablar así algunos hombres, esposos, casados, del compromiso”, afirmó.

Julián Alexander habla sobre las tentaciones y su compromiso con Ethel Pozo

Durante la entrevista con María Pía, Julián Alexander habló sobre las dificultades que puede atravesar cualquier matrimonio y dejó claro que, desde su perspectiva, una relación no puede ser entendida como un permanente “cuento de hadas”.

“Nunca va a ser un cuento de hadas, tiene momentos bonitos y momentos que son difíciles, ¿no? Y es un compromiso”, expresó el productor. Julián también hizo referencia a las tentaciones que pueden aparecer dentro de una relación y señaló que estas pueden presentarse tanto para hombres como para mujeres.

“Este, ustedes siempre hablan de: ‘Ah, si se aparece una chica’. Las tentaciones para ambos siempre están”, comentó. Sin embargo, explicó que para él la posibilidad de fallarle a Ethel Pozo tendría consecuencias que irían mucho más allá de afectar únicamente a su esposa.

“O sea, yo siempre tengo claro que si le fallo, no le estoy fallando solo a ella, le estoy fallando a mi propio hijo, a sus hijas, que son de los dos, porque yo las crío con todo el amor”, manifestó. Estas palabras fueron particularmente emotivas durante la conversación. Julián Alexander dejó claro que considera a las hijas de Ethel como parte de su familia y que no establece diferencias entre ellas y su propio hijo. “No hago ninguna diferencia con mi hijo y ella tampoco”, aseguró.

El productor continuó explicando que una eventual falta dentro de su matrimonio también afectaría a otros integrantes de su familia. “Le estaría fallando a mi suegra, que yo la adoro, mi mamá también. Entonces, yo no le voy a fallar a ninguno de ellos, ¿no? No vale llorar, amor”, expresó.

Magaly Medina compara a Ethel Pozo y Julián Alexander con otras parejas

La conductora consideró que las palabras de Julián Alexander contrastaban con algunas de las situaciones sentimentales que suelen protagonizar personajes públicos y que terminan convirtiéndose en contenido para las redes sociales.

“Yo creo que eso es algo que la mayoría de hombres, eh, desconocen, el compromiso que se tiene con la otra persona a la que se le ha, eh, digamos, jurado amor, respeto y, y no lo tienen claro”, comentó.

Magaly sostuvo que tanto hombres como mujeres están expuestos a tentaciones, pero que lo verdaderamente importante es reconocer a quiénes no se quiere hacer daño. “Porque lo que hay que tener claro es que tanto hombres como mujeres tenemos muchísimas tentaciones alrededor”, afirmó.

En ese punto, la periodista planteó una reflexión sobre lo que significa asumir un compromiso sentimental. “Sin embargo, si uno sabe qué es a quién no le quiere fallar, porque primero no se falla a uno mismo, segundo, fallas a aquellas personas a las que amas y a las que no quieres hacer daño”, explicó.

Para Magaly, el amor no debería estar relacionado con generar sufrimiento a las personas que forman parte de la vida de alguien. “Porque amor no es igual causar dolor, amor no es igual a dolor, amor es igual a evitar dolor en las personas que amas”, sentenció.

La conductora también comparó la postura de Julián con las constantes idas y vueltas que, según comentó, se observan en otras relaciones de personajes conocidos. “Vemos tantos que todas las semanas se pelean, se dejan de seguir, quitan sus fotos, cada nada”, señaló.

Como ejemplo, mencionó la relación de Paolo Guerrero y Ana Paula Consorte, sobre la cual hizo un comentario bastante crítico. “Estamos viendo ahí la relación de Paolo Guerrero con, con Ana Paula Consorte, que parecen dos chibolos de quince años peleándose”, manifestó.

Laura Spoya confirmó públicamente el final de su relación con Sebastián Gálvez y sorprendió por la manera en que decidió afrontar esta nueva etapa de su vida sentimental. La conductora de ‘La Manada’ habló abiertamente sobre su situación durante una reciente emisión del programa y, lejos de mostrarse afectada por la separación, aseguró sentirse alegre y con una energía diferente.

La revelación se produjo luego de que sus compañeros ya hubieran adelantado información sobre el término de su romance. La noticia había comenzado a generar comentarios después de que Gerardo Pe contara un día antes que la conductora había puesto punto final a su relación con quien era conocido públicamente como su ‘colágeno’.

Aunque inicialmente a Laura Spoya no le agradó que la información se hiciera pública antes de que ella pudiera pronunciarse, finalmente decidió contar su versión en el programa y afrontar la situación con el característico sentido del humor que suele mostrar frente a las cámaras.

Laura Spoya confirma el fin de su relación con Sebastián Gálvez

Durante la emisión de ‘La Manada’, Laura Spoya dejó de lado las especulaciones y confirmó que su romance con Sebastián Gálvez había llegado a su fin. La conductora aprovechó el momento para dirigirse a sus seguidores y anunciarles, de una manera bastante particular, que había iniciado una nueva etapa.

Con una sonrisa y visiblemente relajada, la exreina de belleza manifestó: “El día de hoy les voy a comunicar que han recuperado a su galáctica favorita”.

La frase provocó reacciones entre los integrantes del programa, quienes celebraron la nueva situación sentimental de la conductora. La expresión utilizada por Laura también reflejó el tono que decidió darle a la conversación: en lugar de centrarse en la tristeza que podría generar una ruptura, prefirió asumir su soltería con humor.

La noticia tomó mayor relevancia debido a que, apenas un día antes, Gerardo Pe había adelantado que la relación había terminado. De esta manera, la confirmación de Laura llegó después de que el tema comenzara a circular públicamente y despertara la curiosidad de los seguidores de la presentadora.

La conductora anuncia el “casting 2026” para encontrar nuevo amor

Una vez confirmada su separación, Laura Spoya sorprendió nuevamente al bromear sobre su futuro sentimental. La conductora utilizó una particular comparación para referirse a la posibilidad de conocer a nuevos pretendientes y aseguró que las oportunidades volverían a estar abiertas.

“Bueno, se abre nuevamente el casting 2026, última etapa, último trimestre del 2026, se abre nuevamente el casting, banca de suplentes vayan calentando”, comentó la presentadora.

La declaración provocó risas en el set y reforzó la imagen de una Laura Spoya que parece estar afrontando el final de su relación desde una perspectiva desenfadada.

Laura Spoya revela cómo se siente tras terminar su relación

Durante el programa, Gerardo Pe y Mario Irivarren también repararon en la apariencia de Laura Spoya. Ambos destacaron que la conductora lucía especialmente radiante durante la emisión, comentario que dio pie a que ella misma explicara cómo se encontraba emocionalmente. “(Qué linda has venido hoy) Sí, yo también me siento diferente, me siento alegre, vivaz”, señaló Laura.

Sus palabras marcaron otro de los momentos importantes de la conversación. La conductora no solo confirmó el término de su relación con Sebastián Gálvez, sino que también expresó sentirse en un estado de ánimo positivo.

Magaly Medina ya había advertido señales sobre Sebastián Gálvez

Antes de que Laura Spoya confirmara públicamente la ruptura, ya habían aparecido algunas señales que despertaron sospechas sobre el estado de la relación.

Magaly Medina había comentado días antes sobre determinados movimientos realizados por Sebastián Gálvez en sus redes sociales. La periodista puso especial atención en el hecho de que el empresario había retirado varias fotografías en las que aparecía junto a Laura.

Sin embargo, en aquel momento ambos todavía mantenían el seguimiento mutuo en las plataformas digitales, por lo que no existía una confirmación oficial de que la pareja hubiera terminado.

“Se siguen todavía, él solo dejó dos fotos. Aún se siguen, pero sacó todas las fotos, típico que tiene berrinche. ¿Es berrinche o terminaron?, no sabemos”, comentó la popular ‘Urraca’.

La defensa de Sergio ocurrió en medio de una serie de comentarios que surgieron alrededor de la relación de la empresaria y el exchico reality. Las críticas tomaron fuerza después de que la empresaria compartiera imágenes de su viaje a Japón, experiencia que realizó junto a su esposo como parte de la celebración por sus 38 años.

Las publicaciones de la empresaria generaron numerosas reacciones entre sus seguidores. Mientras algunos usuarios destacaron los momentos que la pareja mostró durante su viaje, otros aprovecharon el espacio para cuestionar distintos aspectos de su matrimonio, especialmente relacionados con la situación económica de ambos.

Hermano de Alejandra Baigorria sale en su defensa tras críticas

Ante esta situación, Sergio Baigorria decidió dejar un mensaje directamente en la publicación de su hermana. El empresario no solo expresó su cariño hacia Alejandra, sino que también destacó las cualidades que, según él, la convierten en un ejemplo de fortaleza y perseverancia.

“La guerrera de la vida, eres mi ejemplo a seguir, la vida sola se encargará de poner a cada uno en su lugar y lo que merece !!! Tú siempre adelante sin dañar a nadie. Eres una mujer increíble las mujeres lo pueden todo, y tu eres el claro ejemplo de eso. Te adoro”, expresó Sergio.

Alejandra Baigorria responde a cuestionamientos sobre su matrimonio

Pero Sergio Baigorria no fue el único integrante de la familia que reaccionó a los comentarios. La propia Alejandra Baigorria respondió a algunas de las críticas que aparecieron en su perfil de Instagram.

La empresaria mostró su incomodidad ante determinados cuestionamientos relacionados con su relación con Said Palao. En una de sus respuestas, la integrante de una conocida familia empresarial dejó un mensaje breve, pero contundente, dirigido a quienes opinaban sobre su vida privada. “Ya déjenme en paz”, escribió Alejandra Baigorria en respuesta a uno de los comentarios que recibió.

¿Quién paga los viajes de Alejandra Baigorria y Said Palao?

Uno de los temas que generó mayor conversación entre los usuarios estuvo relacionado con los gastos de la pareja. Algunos internautas cuestionaron si Alejandra era quien asumía económicamente los viajes que realizaba junto a Said.

La empresaria decidió responder directamente a una de estas interrogantes y explicó que cada integrante de la pareja se hace cargo de sus propios gastos. “Cada quien trabaja y paga sus cosas”, sostuvo Alejandra Baigorria.

Alejandra Baigorria celebró sus 38 años junto a Said Palao

Las críticas surgieron luego del viaje que Alejandra Baigorria realizó a Japón para celebrar su cumpleaños número 38. La empresaria utilizó sus redes sociales para mostrar diferentes momentos de la experiencia y compartir fotografías junto a Said Palao.

La pareja disfrutó de distintos escenarios durante su estadía en el país asiático y las publicaciones permitieron a sus seguidores conocer parte de la celebración. Sin embargo, como suele ocurrir con las figuras públicas que exponen aspectos de su vida personal, las imágenes también dieron paso a opiniones divididas.

En medio de los mensajes positivos y las críticas, algunos usuarios comenzaron a cuestionar nuevamente la dinámica de la pareja. Las preguntas sobre quién asume los gastos de los viajes terminaron convirtiéndose en uno de los principales puntos de discusión.

Alejandra decidió no guardar silencio y respondió a una de las interrogantes con la frase: “Cada quien trabaja y paga sus cosas”. Además, ante otros comentarios relacionados con su vida privada, pidió: “Ya déjenme en paz”.

Sergio Baigorria destaca la fortaleza de su hermana

El mensaje de Sergio Baigorria no solo estuvo relacionado con las críticas recientes, sino que tuvo un tono profundamente personal. Al describir a Alejandra como “la guerrera de la vida”, su hermano hizo referencia a la fortaleza que considera que ella ha demostrado a lo largo de los años.

“La vida sola se encargará de poner a cada uno en su lugar y lo que merece”, escribió Sergio, una de las frases que más llamó la atención de su publicación. Asimismo, le pidió continuar adelante sin hacer daño a otras personas y resaltó su admiración por ella: “Tú siempre adelante sin dañar a nadie. Eres una mujer increíble las mujeres lo pueden todo, y tu eres el claro ejemplo de eso”.

Finalmente, cerró su mensaje con una muestra de cariño hacia la empresaria: “Te adoro”. Las palabras de Sergio llegaron precisamente cuando Alejandra Baigorria enfrentaba comentarios relacionados con su matrimonio con Said Palao. El respaldo de su hermano se convirtió así en una nueva muestra de apoyo familiar hacia la empresaria, quien también decidió responder personalmente a algunos de los cuestionamientos.

El comentario surgió mientras la periodista analizaba la celebración de los 38 años de la empresaria y los detalles que recibió de parte de su esposo, Said Palao. Aunque el regalo ya había generado atención por su elevado precio, Magaly llevó la conversación hacia una teoría más general sobre la conducta de algunos hombres dentro de sus relaciones sentimentales.

La conductora incluso consideró que, tomando en cuenta otros gastos que se habían mencionado en torno a la pareja, el costoso detalle para Alejandra podía resultar pequeño.

El regalo de Said Palao quedó nuevamente bajo análisis

Durante el cumpleaños de Alejandra Baigorria, Said Palao compartió públicamente el momento en que le entregó un costoso obsequio a su esposa. El detalle llamó la atención por tratarse de una Lady Dior, una de las carteras más reconocidas de la firma francesa Dior. El precio mencionado durante el programa fue de aproximadamente 5.900 euros.

Sin embargo, esta vez Magaly no se concentró en describir nuevamente el modelo o sus características. Su comentario estuvo orientado hacia la interpretación de lo que podría representar un regalo costoso dentro de una relación. La periodista planteó que, en determinadas circunstancias, algunos hombres podrían recurrir a este tipo de detalles cuando buscan compensar algún comportamiento que los hace sentir culpables.

“Para lo del yate, eso es una bagatela”

La reflexión de Magaly Medina tomó un giro irónico cuando recordó otro de los elementos que habían sido mencionados durante su análisis.“Oye, para lo del yate, eso es una bagatela”, manifestó la conductora.

Con esa expresión, Magaly consideró que el valor del regalo recibido por Alejandra quedaría relativizado frente a las cifras que, según el programa, se habían asociado a otros gastos o situaciones relacionadas con la pareja. La periodista continuó con una frase todavía más contundente. “Debió haberle comprado la tienda entera”, ironizó.

Magaly espera que Said haya pagado el regalo con su propio dinero

En otro momento del programa, Magaly Medina también expresó su deseo de que Said Palao hubiera asumido personalmente el costo del obsequio. “Pero ojalá, ojalá él haya juntado toda su platita o ya todos los meses haya guardado su sueldo de guerrero”, manifestó.

La conductora añadió que esperaba que el empresario hubiera ahorrado para poder realizar ese regalo a su esposa. “Y le haya comprado eso, porque creo que Alejandra Baigorria, su esposa, se merece eso y muchísimo más”, afirmó. Incluso agregó, en tono de broma, que Said debería regalarle ese tipo de detalles aunque ello significara quedarse sin dinero. “Aunque se quede micio, debería regalarle”, comentó.

Magaly cuestiona si las palabras son suficientes

Aunque el comentario sobre los regalos fue uno de los momentos más llamativos, Magaly Medina también estableció una diferencia entre los detalles materiales y las acciones dentro de una relación. La conductora había señalado previamente que no considera suficiente confiar únicamente en las declaraciones románticas.

“No hay que confiarse de las palabras, sino de los hechos concretos y de las actitudes”, sostuvo.

El regalo no sería suficiente para demostrar un cambio

La postura de Magaly Medina apunta a que los detalles materiales no deberían utilizarse como única medida para evaluar una relación. Un regalo de miles de euros puede representar una muestra de afecto, pero, desde su perspectiva, las verdaderas señales estarían en las decisiones y actitudes que una persona mantiene a lo largo del tiempo.

Esta observación fue especialmente relevante porque el regalo de Said llegó acompañado de un extenso mensaje en el que expresó su agradecimiento y felicidad por compartir su vida con Alejandra. Para Magaly, sin embargo, las palabras y los obsequios deben estar acompañados por acciones concretas. La conductora insistió en que son los hechos los que finalmente permiten determinar si una persona realmente valora a su pareja.

Alejandra Baigorria se mostró feliz durante su cumpleaños

Mientras Magaly analizaba el significado del regalo, Alejandra Baigorria se mostró públicamente feliz durante las celebraciones por sus 38 años. La empresaria compartió momentos de su viaje a Tokio junto a personas de su entorno y disfrutó de la celebración junto a su esposo.

Además del obsequio, uno de los elementos que llamó la atención fue la reacción de sorpresa que tuvo Alejandra al recibirlo.

Magaly incluso comentó que la empresaria habría visto la caja durante varias horas antes de conocer oficialmente lo que contenía, por lo que puso en duda cuánto desconocía realmente sobre el regalo. Aun así, la empresaria continuó con la celebración y transmitió una imagen de felicidad durante la fecha especial.

Sin embargo, según el relato de la periodista, con el paso del tiempo la relación entre ambas habría cambiado radicalmente. Magaly sostuvo que el mundo del espectáculo y la televisión puede transformar a las personas y recordó que Andrea Montenegro terminó cuestionando al programa luego de que este difundiera aspectos de su vida personal.

La conductora hizo estas declaraciones mientras repasaba la trayectoria de la actriz y recordaba algunas de las noticias que protagonizó durante una época en la que su vida sentimental y sus apariciones en televisión generaban constante interés mediático.

Magaly Medina recuerda los inicios de Andrea Montenegro en televisión

“Esta chica realmente era muy talentosa cuando la conocí, era muy jovencita”, comenzó diciendo Magaly Medina al referirse a Andrea Montenegro.

La conductora recordó que, en aquellos primeros años, tuvo una percepción bastante positiva de la actriz. Según explicó, no la veía únicamente como una figura más del espectáculo, sino como una joven con condiciones para desarrollarse profesionalmente en el mundo de la televisión. “De repente la cuidé y la tomé como si fuera una protegida”, relató Magaly.

Para Magaly, Andrea Montenegro tenía talento y potencial cuando comenzó a ganar notoriedad en la televisión. Sin embargo, consideró que el ambiente en el que se desenvolvía terminó influyendo en su personalidad y en la manera en que enfrentaba la exposición pública.

“El mundo del espectáculo y la televisión a veces cambian a las personas”

El comentario de Magaly Medina tomó otro rumbo cuando explicó cómo percibió el cambio en Andrea Montenegro a lo largo de los años. “Sin embargo, el camino y el mundo del espectáculo y la televisión a veces cambian a las personas”, afirmó la conductora.

La periodista utilizó esta reflexión para explicar que, desde su perspectiva, la joven talentosa que conoció en sus primeros años de carrera terminó desarrollando una relación diferente con la prensa y con los espacios que comentaban su vida personal. En ese contexto, Magaly sostuvo que Andrea atravesaba además dificultades personales durante aquella etapa. “Y ella, de verdad, luchaba en ese entonces con demasiados demonios”, manifestó.

Andrea Montenegro habría comenzado a rechazar las críticas de Magaly

La relación entre ambas, según el relato de Magaly Medina, comenzó a deteriorarse cuando el programa empezó a informar sobre situaciones de la vida personal de Andrea Montenegro. La conductora aseguró que la actriz comenzó a sentir rechazo hacia el espacio televisivo debido a que sus escándalos no eran ocultados por el programa.

“Y luego nos comenzó a detestar cuando los escándalos públicos no los ocultábamos, sino que teníamos que, eh, ponerlos en evidencia”, señaló Magaly. La periodista explicó que la labor del programa consistía precisamente en mostrar aquellos episodios que generaban interés público, incluso cuando los protagonistas no estuvieran de acuerdo con la cobertura.

En el caso de Andrea, Magaly recordó que la exposición de determinados aspectos de su vida terminó generando un distanciamiento. “La evidenciábamos, evidenciábamos su conducta errática, sus amanecidas, sus romances”, afirmó.

Magaly recuerda las “amanecidas” y romances de Andrea Montenegro

Durante su relato, la conductora hizo especial énfasis en los aspectos que, según ella, eran parte de las noticias relacionadas con Andrea Montenegro durante la década de los 2000. Magaly mencionó las supuestas “amanecidas” y los romances de la actriz como algunos de los elementos que eran abordados por su programa.

En aquella época, la televisión de espectáculos tenía una cobertura particularmente intensa sobre la vida privada de los personajes que alcanzaban popularidad. Las relaciones sentimentales, salidas nocturnas y conflictos personales podían convertirse rápidamente en titulares.

Desde la perspectiva de Magaly, su programa cumplía con exponer esos episodios cuando consideraba que formaban parte de la actualidad de las figuras públicas. Sin embargo, la conductora reconoció que ese tipo de cobertura no era necesariamente bien recibida por quienes aparecían en pantalla.

En el caso de Andrea Montenegro, aseguró que la actriz habría reaccionado negativamente a la exposición de su vida personal. “Y eso nunca le gustó”, afirmó Magaly.

Andrea Montenegro terminó cuestionando al programa, según Magaly

La conductora sostuvo que el rechazo de la actriz hacia el programa fue creciendo hasta convertirla, según sus palabras, en una de las figuras del espectáculo que criticaban públicamente al espacio. “Y se convirtió, pues, en uno más de la farándula que despotricaba de nuestro programa”, expresó Magaly Medina.

La frase resume el cambio que la periodista percibe en la relación que tuvo con Andrea Montenegro.

El caso fue presentado en ‘Magaly TV La Firme’ este 7 de septiembre, cuando la conductora retomó la denuncia que su programa había realizado sobre las condiciones en las que se encontraban los animales de un albergue ubicado en la zona de Las Retamas. La preocupación aumentó luego de que las representantes de organizaciones animalistas acudieran nuevamente al lugar para verificar si la municipalidad había cumplido con las acciones que había prometido.

Animalistas esperaron al alcalde Sergio Baigorria en Chaclacayo

Magaly Medina explicó que, tras el primer informe, las animalistas acudieron ante la Municipalidad de Chaclacayo para exigir que se asumiera la responsabilidad correspondiente frente a la situación de los animales.

“Íbamos al caso hablando de la Baigorria, del papá, el alcalde, el alcalde de Chaclacayo, que nosotros hicimos un informe el día jueves donde mostramos que había un albergue de una señora bastante irresponsable que no está calificada para tener un albergue y para tener treinta y nueve perros y dieciséis gatos, porque no les daba de comer, los tenía encerrados en medio de una basura impresionante”, explicó la conductora.

Según el relato presentado en el programa, los animales se encontraban en condiciones preocupantes, por lo que las organizaciones dedicadas a su protección buscaron que la autoridad municipal interviniera. La conductora agregó que la Fiscalía había encargado a la municipalidad la protección de estos animales, por lo que las representantes esperaban una participación más activa de la comuna.

Sin embargo, Magaly cuestionó lo que ocurrió después de la primera visita del burgomaestre al lugar. “¿Qué hizo el papá de la Baigorria? Se fue un ratito, se tomó la foto, llevó unos kilos, unos sacos de comida para perros, unos kilos de comida para gato y se le olvidó. Se le olvidó y no quiere saber nada más”, afirmó.

El siguiente paso fue coordinar una nueva reunión para conocer qué acciones concretas tomaría la municipalidad. Las animalistas llegaron al punto acordado y esperaron la presencia del alcalde. “La reunión era a las diez y lo que exigimos es que venga el señor alcalde. Señor Sergio Baigorria, lo estamos esperando”, expresó una de las representantes durante el informe.

Sergio Baigorria no acudió a la reunión y el personal de limpieza tampoco llegó

La situación se complicó cuando transcurrieron los minutos y el alcalde Sergio Baigorria no apareció en el lugar. Magaly relató que las representantes de las organizaciones esperaban que la autoridad acudiera personalmente para conocer la problemática y coordinar las medidas necesarias. Sin embargo, según el informe, el único funcionario que finalmente dio la cara fue el gerente de Desarrollo Social.

“Ante el llamado de los animalistas, hoy regresamos a Chaclacayo tras poner al descubierto el drama que viven treinta y dos perros y diecinueve gatos. Pensamos que la municipalidad ya habría asumido toda la responsabilidad, pero el alcalde, Sergio Baigorria, dejó plantadas a las animalistas en una reunión que ya estaba planificada”, narró la reportera de Magaly TV La Firme.

A ello se sumó otro incumplimiento señalado durante el reportaje: el personal de limpieza que, según lo expuesto en el programa, había sido prometido para las primeras horas de la mañana no llegó cuando se esperaba. “Y además, el personal de limpieza que prometió enviar a las ocho de la mañana, a esa hora brilló por su ausencia”, se escuchó en el informe.

La espera generó malestar entre las animalistas, quienes permanecieron en el lugar desde temprano a la espera de los trabajadores municipales. Una de las representantes explicó la situación frente a las cámaras: “Hemos estado esperando desde las siete y media de la mañana porque nos dijeron que iban a venir personal de limpieza a apoyarnos a las ocho, pero hasta ahorita no están. Creo que han sido palabras. Esperemos que no, porque lo que queremos es trabajar juntos, pero hasta el momento, desde el día viernes, ha quedado así”.

La municipalidad respondió que el personal había sufrido un retraso

Ante los reclamos, Sergio Baigorria apareció en declaraciones difundidas a través de sus redes sociales para referirse al retraso del personal municipal. “Bueno, no ha venido el personal, pero el día de hoy han quedado ahí subir a limpiar”, manifestó el alcalde. La representante animalista le recordó que el horario acordado había sido otro. “Han quedado a las ocho de la mañana, joven”, respondió.

Baigorria reconoció entonces que efectivamente se había producido un retraso y aseguró que los trabajadores estaban por llegar. “Sí, efectivamente. Ha tenido un retraso el personal, pero ya está llegando. Y es más”, respondió el burgomaestre. La explicación, sin embargo, no convenció a las representantes que se encontraban en el lugar. Una de ellas manifestó su incomodidad por lo que consideró una serie de compromisos que no terminaban de concretarse.

“Siempre hay pretextos. Nosotros nos sentimos mal. Si ustedes nos dicen que van a hacer esto, esto, nos alegramos, pero cuando ya vemos que se están dejando de lado, ese es el problema”, expresó. La animalista también hizo un llamado directo al alcalde para que acudiera a una próxima reunión y asumiera su responsabilidad como máxima autoridad municipal.

“Señor alcalde, en la próxima reunión que se va a pactar, porque nos responden hoy el oficio que se mandó. Lo esperamos, porque usted es líder de esta municipalidad. Entonces, por favor, no nos deje esperando en el aire”, agregó.

Personal municipal llegó horas después al albergue

La espera finalmente terminó varias horas después. De acuerdo con el informe presentado por Magaly Medina, la municipalidad envió personal para realizar las labores de limpieza recién alrededor de las 11:30 de la mañana. La reportera cuestionó que la intervención se produjera después de varias horas de espera y señaló que la presencia de su equipo habría contribuido a presionar para que se cumpliera el compromiso.

“Presionados por nuestra presencia, la municipalidad recién envió al personal a las once y treinta de la mañana para que hagan la limpieza”, sostuvo la periodista.

Magaly Medina cuestiona que una jornada de limpieza sea suficiente

Después de mostrar el trabajo realizado por ASPPA y la llegada tardía del personal municipal, Magaly Medina sostuvo que la limpieza del espacio representa únicamente una medida inicial.

La conductora consideró que la situación requiere una solución de mayor alcance, debido al estado de salud de las mascotas. “Pero haciendo limpieza a ese albergue tampoco se soluciona nada. Esos perros tienen que ser llevados a un albergue, tienen que ser dados en adopción. Pero primero, como dicen las animalistas, hay que curarlos, porque están todos enfermos y débiles”, señaló.

La periodista añadió que incluso el estado de algunos animales era tan delicado que no podían recibir determinados cuidados básicos inmediatamente. “Ni siquiera han podido bañarlos porque muchos están muy, muy enfermos, muy débiles. Qué pena me da”, manifestó.

El comentario de la periodista surgió durante una extensa reflexión sobre la exposición pública de Alejandra, quien suele responder a los usuarios que dejan comentarios negativos o cuestionan diferentes aspectos de su vida personal.

Para Magaly, esa actitud termina otorgándole una importancia excesiva a sus detractores y, especialmente, al espacio televisivo que conduce. “Todo lo que le pasa en su vida tiene que ver con este programa, como si todos aquí complotáramos para que ella no sea feliz. Y no es así”, afirmó la conductora.

Magaly sostiene que el programa no busca perjudicar a Alejandra

La conductora dejó claro que, desde su perspectiva, el trabajo periodístico del programa consiste en observar y comentar situaciones protagonizadas por personajes públicos. “Nuestro único, digamos, trabajo es justamente hacer eso, ver lo que otros se tardan en ver”, manifestó.

La frase fue pronunciada mientras Magaly cuestionaba la importancia que Alejandra le concede a los comentarios y críticas relacionados con su vida. Según la conductora, el hecho de que una persona sea una figura pública implica que determinadas situaciones serán comentadas en televisión, pero eso no significa que exista una intención de hacerle daño.

La periodista también cuestionó que Alejandra interprete las informaciones o comentarios del programa como parte de una especie de campaña personal en su contra. “¿Por qué le da tanta importancia a nuestro programa?”, preguntó Magaly.

La reflexión de Alejandra Baigorria que Magaly utilizó en su contra

Uno de los puntos que Magaly Medina aprovechó para cuestionar a Alejandra Baigorria fue una reflexión que la empresaria había compartido en sus redes sociales durante su cumpleaños. Alejandra escribió sobre la importancia de disfrutar el presente y no dedicar energía a aquello que considera que no merece atención.

“Vivir el presente, disfrutar un día a la vez y dejar de darle importancia a lo que no la merece”, fue parte del mensaje compartido por la empresaria. Sin embargo, Magaly consideró que ese consejo también podría aplicarse a la propia Alejandra.

La conductora cuestionó que, pese a hablar de no darle importancia a determinadas situaciones, la empresaria continúe reaccionando ante los comentarios que no son de su agrado. “Eso deberías hacer. Por ejemplo, Alejandra, deberías empezar con tus redes sociales”, sostuvo Magaly. La periodista señaló que la empresaria suele involucrarse directamente en discusiones con usuarios que la contradicen o cuestionan.

“Gasta su energía” respondiendo a quienes la critican

Magaly Medina también cuestionó el tiempo y la energía que Alejandra Baigorria dedica a contestar a sus detractores en redes sociales.

“Cada vez que alguien te comenta algo que no es de tu agrado, arremetes contra esa persona y te das el trabajo de gastar tu energía en responder de una manera bastante agresiva a la gente que te comenta algo que a ti no te gusta o a quien te lleve la contraria”, afirmó.

Para la conductora, ese comportamiento no sería coherente con el mensaje de tranquilidad y disfrute personal que Alejandra había publicado. La periodista consideró que una persona que realmente quiere concentrarse en vivir el presente debería aprender a seleccionar aquello a lo que vale la pena responder y aquello que simplemente puede ignorar. “Y eso es algo que no debe de hacer”, añadió.

Magaly cuestiona la importancia que Alejandra le da a ‘Magaly TV La Firme’

La conductora también hizo énfasis en lo que considera una contradicción en la actitud de la empresaria. Según Magaly, Alejandra asegura que quiere dejar de prestar atención a aquello que no merece su energía, pero al mismo tiempo permanece pendiente de los comentarios y contenidos relacionados con el programa. “Entonces, yo digo: ¿por qué le da tanta importancia a nuestro programa?”, cuestionó.

La periodista sostuvo que la percepción de Alejandra sería que diferentes acontecimientos de su vida terminan siendo abordados por ‘Magaly TV La Firme’ con una intención determinada.

Magaly rechazó esa interpretación y volvió a insistir en que el programa simplemente cumple con su función de observar, investigar y comentar los acontecimientos protagonizados por personajes conocidos. “Porque le da una importancia para ella, todo lo que le pasa en su vida tiene que ver con este programa”, señaló.

“Como si todos aquí complotáramos”

Fue en ese momento cuando Magaly utilizó una de sus frases más contundentes para describir la percepción que, según ella, tendría Alejandra sobre el programa. “Como si todos aquí complotáramos para que ella no sea feliz”, expresó. La conductora inmediatamente negó que eso ocurra. “Y no es así”, remarcó.

De acuerdo con Magaly, la producción no tendría como objetivo conseguir que Alejandra Baigorria tenga problemas en su vida personal, sino abordar aquellos hechos que considera relevantes para su audiencia.

Said Palao compartió en sus redes sociales un video dedicado a Alejandra Baigorria por su cumpleaños. En la publicación, el empresario recordó los años que llevan juntos y destacó los viajes, aventuras y momentos que han compartido como pareja. “Qué bonito poder celebrar tus treinta y ocho años así, en Tokio, en familia, rodeado de buenos amigos”, escribió inicialmente Said.

El mensaje continuó con una extensa reflexión sobre su relación y el tiempo que llevan juntos. “Después de tantos años a tu lado, solo puedo sentirme agradecido por todo lo que hemos vivido, por cada etapa, cada aventura, cada viaje, cada sueño y también por todo lo que hemos aprendido juntos”, expresó.

Said también aseguró sentirse feliz por los logros de su esposa y por poder acompañarla en una fecha tan especial. “Me hace feliz verte feliz cumpliendo años y sueños y poder estar a tu lado para compartirlos”, añadió. Sin embargo, para Magaly Medina, el extenso mensaje no necesariamente representa una garantía de que las cosas hayan cambiado en la relación.

Magaly Medina pone en duda las palabras de Said Palao

Al revisar la publicación durante su programa, Magaly Medina llamó la atención sobre la cantidad de párrafos que Said dedicó a su esposa y planteó que, en una relación, las palabras deben estar acompañadas por acciones concretas. “Oye, él escribió un testamento, ¿no? Pero ¿cómo será que a veces las palabras... no hay que confiarse de las palabras, sino de los hechos concretos y de las actitudes?”, comentó la conductora.

Para Magaly, no basta con escribir un mensaje romántico en redes sociales para demostrar cuánto se valora a una pareja. Según su análisis, lo importante será observar cómo se comporta Said Palao en adelante. La periodista tomó como referencia las expresiones de agradecimiento que el empresario utilizó en su publicación y le lanzó una advertencia.

“Ojalá no se te olvide nunca ser agradecido y no le pagues mal como lo de Argentina, porque eso no se le hace a una mujer que es tan generosa contigo”, señaló.

“Es una suerte haberse casado con ella”

Otro fragmento del mensaje de Said Palao llamó particularmente la atención de Magaly Medina. El empresario aseguró sentirse afortunado de tener a Alejandra como esposa y compañera. “Hoy celebro tu vida, pero también celebro la suerte que tengo de tenerte como mi esposa, mi compañera”, escribió Said.

La conductora analizó esta frase y consideró que, si realmente piensa que fue afortunado al casarse con Alejandra, debería demostrarlo a través de sus acciones. “Si para él realmente apreciara y él considerara que es una suerte haberse casado con ella, porque sí es una suerte, se sacó la lotería, pues entonces la valoras más, ¿no?”, expresó Magaly.

La periodista añadió que valorar a una pareja implica cuidar cada paso que se da y trabajar también en el propio desarrollo personal. “Entonces, cuidas mejor cada paso que das. Entonces, te empeñas en ser tú mismo, te empeñas en hacer cosas que traigan tu desarrollo personal”, explicó.

Magaly recuerda las polémicas que involucraron a la pareja

La conductora también cuestionó si Said Palao realmente había aprendido de los episodios anteriores que generaron críticas hacia su relación con Alejandra Baigorria. “¿Habrá aprendido la lección? ¿Ustedes qué creen? ¿Ustedes qué creen realmente?”, preguntó Magaly a los televidentes.

La periodista planteó que el paso del tiempo será el que permita determinar si las promesas y declaraciones de amor se traducen en un cambio real. En ese sentido, recordó otros casos de figuras de la farándula que públicamente aseguraron estar arrepentidas de sus errores y prometieron cambiar, pero terminaron protagonizando nuevas controversias.

“O de acá en un par de años veremos a ser la de Domínguez, que juraba que se arrepentía, que pedía perdón en todos los idiomas”, comentó. Magaly hizo referencia a Christian Domínguez para explicar que, desde su perspectiva, las declaraciones de arrepentimiento o amor no siempre son suficientes para evitar que una persona vuelva a cometer los mismos errores.

“Juraba que amaba a la persona que estaba a su lado, pero sin embargo, igual seguía sacándoles la vuelta. Igual seguía faltándoles el respeto. Igual seguía haciéndolo”, sostuvo.

Said Palao también habló de sus futuros viajes junto a Alejandra

En su publicación, Said Palao también expresó su deseo de continuar compartiendo momentos con su esposa. “Que sigamos sumando historias, viajes, risas y muchos cumpleaños más juntos”, escribió el empresario. La frase fue nuevamente comentada por Magaly, quien aprovechó el término “viajes” para lanzar una de sus acostumbradas ironías.

“Cada viaje, claro, sobre todo los que no hiciste con ella”, señaló la conductora.

Magaly considera que Alejandra “se sacó la lotería” con Said

Durante su comentario, la conductora también habló sobre la percepción que tiene de Alejandra dentro de la relación. Magaly sostuvo que, en su opinión, quien debería sentirse especialmente afortunado es Said, debido al perfil empresarial y a la capacidad de trabajo que atribuyó a Alejandra.

“Porque sí es una suerte, se sacó la lotería”, afirmó la periodista al referirse al matrimonio. La conductora incluso destacó las habilidades empresariales de la empresaria frente al desarrollo profesional de su esposo. “Pero ahí la que tiene, la que tiene el instinto para los negocios es ella, definitivamente”, manifestó.

Magaly también se refirió al futuro de la empresa de Said Palao y comentó irónicamente que algún día podría mejorar su situación económica. “Algún día cuando la constructora le funcione, ¿no? Cuando la empresa donde es gerente general él la pueda administrar bien y hacerla mucho más rentable”, señaló.

Sin embargo, aclaró que Alejandra se encontraba feliz durante su cumpleaños y disfrutando del viaje junto a su familia, su esposo y sus amigos.

Magaly analiza la felicidad de Alejandra Baigorria

La conductora consideró que Alejandra Baigorria se encontraba viviendo un momento de felicidad durante su celebración en Tokio. “Ella estaba de lo más feliz, ah”, comentó Magaly.

Según la periodista, la empresaria estaría concentrada en disfrutar de su vida junto a las personas que quiere y en mantener la imagen de una relación feliz. “Ella creo que mientras juegue, que su mundo, mientras ella sienta que su mundo está perfecto, que tiene a su marido al lado, al hermano y esté feliz, ella ni se inmuta”, afirmó.

Magaly describió esta situación como una especie de burbuja emocional. “Ella está viviendo en una burbuja y no quiere darse cuenta absolutamente de nada más”, sostuvo.

Pese a sus cuestionamientos, la conductora también expresó un deseo para Alejandra. “Ojalá que esta ilusión le dure y que en ningún momento se le pinche el globo”, manifestó. La periodista añadió, con ironía, que esperaba que no fuera el propio Said quien terminara provocando que esa ilusión se rompiera.

El regalo de Said quedó en segundo plano frente al mensaje

La celebración de Alejandra Baigorria también estuvo marcada por el regalo que recibió de su esposo: una Lady Dior negra valorizada en aproximadamente 5.900 euros, según lo mostrado en redes sociales. Magaly comentó que se trata de una cartera de lujo y bromeó sobre el valor del obsequio.

“Es una cartera cara, es una Lady Dior color negra en tamaño pequeño, que es cara. Cinco mil novecientos euros”, explicó. No obstante, la conductora puso en duda que el regalo sea la verdadera medida del afecto dentro de una relación.

Si deseas comprobar si algún participante se hizo merecedor del ‘Pozo Buenazo’ que inicia con S/ 644,058 mil soles, aquí puedes consultar los resultados.

La Kábala, como parte de su programación habitual, realiza tres sorteos a la semana, programados para los días martes, jueves y sábados.

La lotería de la Kábala divulgó los resultados ganadores de su último sorteo. Descubra si obtuvo alguno de los premios millonarios que ofrece La Tinka, la compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú.

En esta ocasión, los números afortunados de las bolillas fueron: 18, 19, 23, 31, 34, y 38. En cuanto a la combinación ganadora de ‘Chau Chamba’, estuvo compuesta por las cifras 03, 04, 13, 21, 24, y 38.

Ganadores Kábala:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos:18 ganadores
• Con 4 aciertos: 276 ganadores

Ganadores CHAU CHAMBA:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos: 1 ganadores
• Con 4 aciertos: 39 ganadores

¿Hubo ganador de ‘Pozo Buenazo’?

Esta vez, no hubo un afortunado ganador del premio acumulado de S/ 644,058 mil soles, conocido como el ‘Pozo Buenazo’. Para el próximo sorteo, el premio inicial se eleva a S/ 689, 024 mil soles. ¡Les deseamos mucha suerte a todos los participantes en el próximo sorteo de Kábala!

A qué hora se juega la Kábala

Kábala celebra tres sorteos a la semana, cada martes, jueves y sábados. Los números ganadores se publican después de las 20:30 horas.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de Kábala: 30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles. 90 días si el premio es mayor al millón de soles. 180 días si el premio es menor a los 5.000 soles. Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

Qué diferencia hay entre jugar a la Kábala en línea y en puntos físicos

Las diferencias principales entre jugar en línea y en puntos físicos en la lotería Kábala en Perú son las siguientes: Lugar y método de compra

En puntos físicos (“Puntos de la Suerte”), compras el boleto en locales autorizados (como centros comerciales o módulos en bodegas), marcas tus seis números en una cartilla física y recibes un comprobante impreso con código de barras.

En línea, accedes al sitio web oficial de La Tinka, creas una cuenta virtual, recargas saldo y eliges tus números en una cartilla virtual para luego recibir un boleto digital.

Disponibilidad y comodidad Jugar en puntos físicos requiere desplazarte al lugar de venta.

Jugar en línea permite hacerlo desde cualquier lugar con internet, usando dispositivos como móvil o tablet, con mayor comodidad y rapidez. Comprobantes y seguridad

En físico, debes conservar el boleto impreso para reclamar premios, pues es único y necesario para el cobro. En línea, las jugadas quedan registradas en tu cuenta virtual y recibirás confirmación digital, además de notificaciones por correo si ganas.

Formas de recarga y pago

En línea es necesario recargar saldo virtual mediante tarjetas, transferencia bancaria u otros métodos electrónicos.

En puntos físicos pagas directamente en efectivo al momento de comprar.

Promociones y descuentos por jugadas múltiples

En línea puedes comprar paquetes con descuentos por varias jugadas (como 10%, 20%, hasta 40% de descuento).

En puntos físicos puedes comprar jugadas múltiples, pero los descuentos y facilidades suelen ser menores o dependen del lugar.

Acceso a modalidades adicionales

En línea puedes agregar opciones como “Chau Chamba” fácilmente con un clic.

En puntos físicos también está disponible, pero se hace directamente en el local al hacer la compra.

Ambas modalidades permiten participar en todos los sorteos y modalidades de Kábala y están reguladas para seguridad y transparencia del juego.

¿Cómo se juega Kábala?

Para jugar el sorteo Kábala se tiene que ingresar a la página de internet, donde se podrá escoger la apuesta con un costo mínimo de un sol.

El siguiente paso en el juego es elegir seis númerosdiferentes de una lista que va del 1 al 40, los mismos que conformarán tu apuesta.

Se puede escoger cualquier número, si no se sabe cuáles elegir existe la opción “Al Azar” y el sistema elegirá la apuesta de forma aleatoria.

Si por algún motivo hay un error al escoger la combinación, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.

Cuando se haya elegido los números, hay que hacer clic en el botón “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.

Para ganar el premio mayor de Kábala, el Pozo Buenazo, se tiene que coincidir con los seis números ganadores.

Los que consiguieron de tres a cinco aciertos pueden ganar de cinco a 500 soles; si sólo son dos, se obtiene una jugada gratis.

Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

La Tinka ha entregado más de 1.560.240.463 soles en premios y ha premiado a más de 236.024.242 peruanos.

El enfrentamiento surgió luego de que Alejandra Baigorria se pronunciara sobre el caso y pusiera en duda las motivaciones de las mujeres que acudieron al albergue para exigir atención para los animales. La empresaria planteó la posibilidad de que detrás de los reclamos existiera un interés político.

“Pero habría que investigar por qué ellas están usando mi nombre si yo no tengo nada que ver ahí. Habría que ver esas señoras, qué cosa están haciendo. ¿Será que quieren hacer algo político? ¿Será que se van a lanzar para alcaldesa? ¿Será que quieren hacer campaña? ¿Será que quieren hacer campaña en base a esto?”, manifestó Alejandra.

Magaly Medina rechaza que las animalistas tengan intereses políticos

La conductora de ‘Magaly TV La Firme’ fue enfática al señalar que, según lo que había observado durante la cobertura, las mujeres que se encontraban ayudando a los animales no estaban buscando una candidatura ni promocionándose políticamente. “Esto es al margen de la política. No hay política acá”, sostuvo Magaly Medina.

La periodista consideró que el foco debía mantenerse en la situación de los perros y gatos de Chaclacayo, varios de los cuales presentan problemas de salud y requieren atención, alimentación y cuidados. “Estas señoras animalistas, ninguna de ellas se va a lanzar como alcalde. Nadie tiene tinte político ahí”, afirmó.

Magaly le recuerda a Alejandra Baigorria el apoyo a su padre

Pero Magaly Medina no se quedó únicamente en cuestionar la acusación de supuesto interés político. La conductora también recordó el papel que Alejandra Baigorria tuvo durante la campaña electoral de su padre.

La periodista señaló que Alejandra Baigorria apoyó a Sergio Baigorria durante su campaña para llegar a la alcaldía de Chaclacayo y que incluso había mostrado públicamente acciones relacionadas con la protección de animales. “Y no es que sea el papá de Alejandra Baigorria, pero Alejandra Baigorria lo ayudó en su campaña”, manifestó Magaly.

“Enséñale a tu papá que también lo mismo hay que hacer”

La conductora continuó recordando que Alejandra Baigorria también había mostrado anteriormente su preocupación por animales y había difundido públicamente acciones para ayudarlos. “Alejandra Baigorria la vez pasada la hemos visto publicitando que ella estaba construyéndole un techo, un esto, un albergue”, señaló Magaly durante su programa.

A partir de ello, la periodista le lanzó un mensaje directo a la empresaria y consideró que también podría trasladar esa preocupación hacia la situación que actualmente enfrentan los animales de Chaclacayo. “Entonces, enseñarle a tu papá que también lo mismo hay que hacer”, afirmó.

Magaly dejó claro que, desde su perspectiva, no se trataba de una discusión partidaria ni de una estrategia electoral, sino de una situación relacionada con el bienestar animal.“Esto es al margen de la política. No hay política acá”, reiteró.

Magaly Medina insiste: “Nadie tiene interés político ahí”

La conductora también defendió a la presidenta de ASPPA, Asociación Peruana de Protección a los Animales, quien acudió al inmueble para colaborar con los perros y gatos. Magaly sostuvo que su presencia no respondía a una intención política y destacó que la organización se dedica precisamente a la protección de animales.

“¿Qué va a decir ahora el alcalde Baigorria?”, cuestionó la periodista, antes de referirse nuevamente a la intervención de ASPPA. “ASPPA, su presidenta personalmente vino. Nadie tiene ahí ningún interés político. Son personas dedicadas a vigilar, a cuidar y a proteger a los animales domésticos, nada más”, manifestó.

Alejandra Baigorria había cuestionado a las animalistas

Las declaraciones de Alejandra Baigorria se produjeron en medio de la controversia generada por el estado del inmueble donde permanecen los animales.

La empresaria había marcado distancia del caso y cuestionado que se utilice su nombre para relacionarla con la situación. Su posición coincide con declaraciones anteriores en las que negó tener responsabilidad directa sobre ese albergue. En esta oportunidad, además, planteó públicamente que debía investigarse si las personas que realizaban los reclamos tenían algún interés político.

Esa afirmación fue precisamente la que provocó la respuesta de Magaly Medina. La conductora consideró que las declaraciones de Alejandra desviaban la atención del problema principal: los animales necesitan atención y una solución definitiva.

Magaly pide priorizar a los animales

Para Magaly Medina, el debate debería centrarse en encontrar una solución para los perros y gatos que permanecen en el inmueble.

La conductora cuestionó que una simple jornada de limpieza sea suficiente y sostuvo que los animales necesitan ser atendidos, recuperarse y posteriormente encontrar un lugar adecuado donde permanecer.

“Esos perros tienen que ser llevados a un albergue, tienen que ser dados en adopción. Pero primero, como dicen las animalistas, hay que curarlos, porque están todos enfermos y débiles”, afirmó.

Según lo mostrado en el programa, algunos de los animales presentan condiciones delicadas y requieren atención especializada. Por ello, las organizaciones que llegaron al lugar llevaron alimentos y productos destinados a su recuperación. En ese contexto, Magaly insistió en que el caso debería mantenerse alejado de cualquier discusión política. “No hay política acá”, remarcó.

Magaly Medina y su mensaje a Alejandra Baigorria

El cruce entre ambas se produce así en medio de una controversia que ha involucrado directamente a la familia Baigorria. Mientras Sergio Baigorria defiende las acciones de su municipalidad y Alejandra cuestiona las motivaciones de las animalistas, Magaly Medina mantiene su crítica sobre la forma en que se viene atendiendo a los animales.

La conductora considera que la participación de las organizaciones de protección animal demuestra que existe una preocupación genuina por las mascotas y que el objetivo inmediato debería ser garantizarles atención.

Su mensaje para Alejandra Baigorria fue claro: si la empresaria apoyó a su padre durante la campaña y anteriormente mostró interés en ayudar a animales, ahora también podría pedirle que actúe frente a esta situación. “Enséñale a tu papá que también lo mismo hay que hacer”, insistió Magaly.

La combinación ganadora del Pozo Millonario correspondió a los siguientes números: 13, 11, 35, 36, 27, 10, y 40. Esto, según el reporte oficial emitido al finalizar la transmisión. En esta ocasión, el pozo millonario de La Tinka no tuvo ganador.

El pozo acumula su racha sin ganador desde hace varias semanas. Al mes de julio, la lotería ya contabilizaba más de 17 sorteos consecutivos sin que nadie acertara los seis números, con un premio que en ese momento rondaba los S/27′004,890 millones de soles. Desde entonces, el monto no ha dejado de crecer en cada jornada celebrada.

Además del sorteo principal, la jornada incluyó las modalidades “Sí o Sí” y “Boliyapa”, que ofrecen premios adicionales. En la modalidad “Sí o Sí”, los números ganadores fueron 12. En el caso de “Boliyapa”, la bolilla ganadora fue la 2.

De acuerdo con la información oficial, ningún participante logró acertar la combinación completa del pozo millonario en esta edición. Por ese motivo, el premio se incrementa y alcanzará la cifra de 27 millones 506 mil 311 soles (S/27′506,311).

¿Cuándo será el próximo sorteo de La Tinka?

El próximo sorteo de La Tinka se realizará el miércoles 9 de septiembre, desde las 10:50 p.m. Los jugadores podrán registrar sus apuestas hasta las 9:50 p.m. de ese mismo día, de acuerdo con el horario habitual de la lotería.

Tras quedar vacante el Pozo Millonario en la edición del domingo 6 de septiembre, el premio acumulado partirá de S/27 millones 506 mil 311. La transmisión se podrá seguir por América Televisión y las plataformas digitales oficiales de La Tinka.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de La Tinka:30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles.90 días si el premio es mayor al millón de soles.180 días si el premio es menor a los 5.000 soles.Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

¿Cómo se juega La Tinka?

• Para jugar Tinka se debe de entrar a esta página de internet, donde se podrá elegir la combinación con un costo mínimo de cinco soles.
• El siguiente paso en el juego es escoger seis números de una lista que va del 1 de 48, los cuales conformarán la jugada.
• Puedes elegir cualquier número sin repetir, si no se sabe qué elegir, existe la opción “Al Azar” y el sistema los escogerá de forma aleatoria.
• Si existe un error a la hora de elegir la apuesta, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.
• Cuando se haya elegido los números de la jugada, hay que hacer clic en el botón con la leyenda “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.
• Para ganar el premio mayor de La Tinka, el Pozo Millonario, la apuesta tiene que coincidir con los seis números del sorteo. Sin embargo, hay recompensas para aquellos que solo aciertan con dos o más números del sorteo.
• Para los que consiguieron de tres a cinco aciertos, se puede ganar de cinco a 50.000 soles; si son sólo dos, se obtiene una jugada gratis o una jugada al dos por uno.
• Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

El premio más grande de la historia de la Tinka han sido de 20 millones de soles, obtenido por un arequipeño en 2019 y el de 9 millones de soles cuyo afortunado fue un cuzqueño, en octubre de 2020.

Por qué centrarse sólo en premios grandes reduce tus chances en La Tinka

Centrarse solo en premios grandes reduce tus chances de ganar en La Tinka porque los grandes pozos suelen atraer a un mayor número de jugadores, lo que incrementa la competencia y la probabilidad de que haya más ganadores compartiendo el premio.

Esto significa que aunque ganes, es más probable que tengas que dividir el premio con otros ganadores, disminuyendo el monto neto que recibes.

Además, enfocarse exclusivamente en grandes premios puede llevar a expectativas poco realistas y a jugar de manera irracional o a gastar más dinero en boletos, sin aumentar realmente las probabilidades de ganar.

En La Tinka, la probabilidad de ganar el premio mayor es muy baja (1 entre 8 millones aproximadamente) y tener más jugadores compitiendo para grandes pozos hace que la posibilidad de compartir el premio aumente.

Por eso, cuando los pozos están muy altos, más personas juegan y la competencia es mucho mayor. Además, el premio mayor está sujeto a una retención del 10% en impuestos, por lo que ganar no siempre implica recibir el total del monto anunciado.

Probabilidades

Acertar el pozo millonario de la Tinka es un desafío matemático casi imposible: la probabilidad exacta de llevarse el premio mayor con una sola jugada es de 1 en 8.145.060. Esta cifra surge del cálculo combinatorio de elegir 6 números entre 45 opciones, una mecánica donde el orden no importa y no existen cifras repetidas. Para ponerlo en perspectiva cotidiana, una persona en Perú tiene estadísticamente más posibilidades de ser alcanzada por un rayo a lo largo de su vida o de tener cuatrillizos que de comprar el boleto ganador un domingo cualquiera.

A pesar de que las probabilidades de la lotería son mínimas, la dinámica del juego ofrece recompensas secundarias que mantienen cautivo al público. Acertar cinco números más la boliyapa reduce la brecha a 1 en 1.357.510, mientras que llevarse premios menores por cuatro o tres aciertos presenta chances de 1 en 7.332 y 1 en 224, respectivamente. Jugar múltiples boletos o armar apuestas combinadas aumenta matemáticamente las opciones de ganar, pero la ventaja de la casa sigue siendo abrumadora, convirtiendo al sueño de volverse millonario en un acto puramente impulsado por la fe y el azar.

La respuesta de las animalistas no tardó en llegar. Durante el informe presentado por ‘Magaly TV La Firme’, una de las representantes rechazó tajantemente cualquier intención electoral y aseguró que su preocupación está relacionada exclusivamente con el bienestar de las mascotas encontradas en el lugar.

El intercambio se produjo después de que el programa de Magaly Medina mostrara nuevamente las condiciones del albergue ubicado en la zona de Las Retamas y el reclamo de las organizaciones de protección animal para que la Municipalidad de Chaclacayo asumiera un papel más activo frente a la situación.

Alejandra Baigorria cuestionó que utilizaran su nombre en la denuncia

La empresaria se pronunció en sus redes sociales luego de que el caso involucrara públicamente a su padre, Sergio Baigorria, actual alcalde de Chaclacayo. Alejandra cuestionó que las personas que denunciaban la situación mencionaran su nombre, pese a que, según sostuvo, ella no tendría responsabilidad directa sobre el manejo del albergue.

“Pero habría que investigar por qué ellas están usando mi nombre si yo no tengo nada que ver ahí”, manifestó Alejandra Baigorria. La empresaria fue más allá y planteó una interrogante sobre las posibles motivaciones de quienes venían denunciando el caso.

“Habría que ver esas señoras, qué cosa están haciendo. ¿Será que quieren hacer algo político? ¿Será que se van a lanzar para alcaldesa? ¿Será que quieren hacer campaña? ¿Será que quieren hacer campaña en base a esto?”, cuestionó.

Sus declaraciones generaron una respuesta inmediata por parte de las animalistas que habían acudido al albergue y que venían solicitando acciones concretas para proteger a los animales. La controversia se centró entonces en un punto diferente: las denunciantes negaron que exista algún interés político y aclararon que no buscan aprovechar el caso para obtener algún beneficio electoral.

Animalistas niegan cualquier intención de hacer campaña: “No es política, es cuestión de humanidad”

Una de las representantes respondió directamente a las declaraciones de Alejandra Baigorria y dejó en claro que su presencia en Chaclacayo no tenía relación con una eventual candidatura.

“Pero queremos aclararle a la señorita, a la señora Alejandra Baigorria. Yo no voy a postular para alcalde, la señora tampoco”, afirmó. La representante rechazó así la posibilidad planteada por la empresaria y explicó que el motivo de su presencia en el lugar era otro.

“Así que deje de decir que esto es por política. No es política, es cuestión de humanidad”, sentenció. La frase se convirtió en uno de los momentos centrales del informe, pues marcó la posición de las animalistas frente a las sospechas expresadas por Alejandra.

El reclamo se produjo en medio de una jornada en la que representantes de organizaciones animalistas acudieron al albergue con alimentos, medicamentos y productos para el cuidado de las mascotas.

ASPPA acudió al albergue con ayuda para las mascotas

En medio de esta controversia, la Asociación Peruana de Protección a los Animales (ASPPA) participó en la jornada de ayuda y llegó hasta Chaclacayo con diferentes donaciones para las mascotas.

La organización llevó alimento medicado y medicamentos, debido a que algunos animales presentaban problemas de salud que requerían cuidados específicos. “Hemos traído alimento medicado, precisamente para daño renal, daño hepático, digestivo, porque estos animalitos sí, definitivamente tienen esos daños”, explicó una de las representantes.

La ayuda incluyó también productos destinados a combatir parásitos y otros cuidados básicos. Las imágenes mostradas en televisión evidenciaron el trabajo realizado por las animalistas, quienes aplicaron antipulgas y entregaron alimentos a los animales. La situación encontrada en el lugar fue precisamente lo que motivó el reclamo de las organizaciones.

Una representante de ASPPA calificó las condiciones como graves y lanzó un llamado a la autoridad municipal. “Esto es crueldad animal. ¿Dónde estuvo la municipalidad? ¿Dónde estuvo fiscalización? Esto es inhumano, es insalubre”, manifestó.

Luego añadió: “Definitivamente esto es competencia de la municipalidad. Y hacemos un llamado nuevamente al alcalde de Chaclacayo para que por favor, por favor, que venga a ayudarlos”.

“Ante la desidia de la municipalidad, la Asociación Peruana de Protección a los Animales, ASPA, en coordinación con nuestro programa, llegaron hasta Chaclacayo cargada de todo tipo de donaciones para estas mascotas”, relató la voz en off del informe de Magaly TV La Firme.

La ayuda no consistió únicamente en alimentos comunes. Las representantes llevaron productos destinados a animales que necesitaban una alimentación especial debido a sus problemas de salud. Una de las integrantes de la organización explicó ante las cámaras qué tipo de ayuda habían llevado.

“Hemos traído alimento medicado, precisamente para daño renal, daño hepático, digestivo, porque estos animalitos sí, definitivamente tienen esos daños”, señaló la directora del centro, Ángela Sánchez. De esta manera, la intervención de ASPPA buscó atender algunas de las necesidades más urgentes de las mascotas que permanecían en el albergue.

“No está sola. No está sola. Ellos no están solos. Y ustedes también, porque se necesita valor para lo que están haciendo, ¿ok? No está sola”, expresó la animalista.

Animalistas llevaron medicamentos y atendieron a las mascotas

La jornada permitió que las integrantes de ASPPA ingresaran al lugar y comenzaran con diferentes labores de atención para los animales. Las imágenes mostradas en televisión permitieron observar a las animalistas aplicando antipulgas a los perros y entregándoles alimentos y snacks como parte de la jornada.

El informe de Magaly Medina destacó especialmente la reacción de las mascotas frente a las personas que llegaron para ayudarlas. “Pudimos ver el inmenso cariño con el que les aplicaban sus antipulgas. Los perritos, sumamente cariñosos y agradecidos, se mostraban felices de la vida al recibir sus snacks como premio”, narró.

La escena mostró un contraste entre la preocupación por las condiciones del lugar y la respuesta de los animales ante las personas que llegaron con alimentos y cuidados. Las representantes de la organización también tuvieron que tomar en cuenta el delicado estado de salud de algunas mascotas antes de realizar determinados procedimientos.

De acuerdo con lo expuesto durante el informe, varios animales estaban débiles y enfermos, por lo que la prioridad debía ser su recuperación. Magaly explicó posteriormente que incluso algunos de los perros no podían ser bañados inmediatamente debido a su estado. “Ni siquiera han podido bañarlos porque muchos están muy, muy enfermos, muy débiles. Qué pena me da”, comentó la conductora.

ASPPA denuncia “crueldad animal” en el albergue

La ayuda entregada por ASPPA estuvo acompañada de un reclamo directo hacia las autoridades.

Luego de recorrer el lugar y observar las condiciones en las que permanecían los animales, una de las representantes calificó la situación como un caso de crueldad animal y cuestionó la actuación de la municipalidad. “Esto es crueldad animal. ¿Dónde estuvo la municipalidad? ¿Dónde estuvo fiscalización? Esto es inhumano, es insalubre”, manifestó.

La representante sostuvo además que la situación debía ser atendida por la autoridad municipal. “Definitivamente esto es competencia de la municipalidad”, afirmó. El reclamo no se limitó a la limpieza del espacio. Para las animalistas, la intervención debía incluir medidas destinadas a garantizar la salud y seguridad de las mascotas.

Por ello, hicieron un llamado directo al alcalde de Chaclacayo, Sergio Baigorria. “Y hacemos un llamado nuevamente al alcalde de Chaclacayo para que por favor, por favor, que venga a ayudarlos”, expresó la representante.

Magaly Medina cuestiona que solo se limpie el albergue

Aunque la municipalidad finalmente envió personal para realizar labores de limpieza, Magaly Medina consideró que esa acción por sí sola no resolvería el problema.

Para la conductora, el estado de los animales exige medidas adicionales y un plan que permita garantizar su recuperación. “Pero haciendo limpieza a ese albergue tampoco se soluciona nada. Esos perros tienen que ser llevados a un albergue, tienen que ser dados en adopción”, sostuvo.

La periodista explicó que antes de buscarles nuevos hogares, las mascotas necesitan recuperar su salud. “Pero primero, como dicen las animalistas, hay que curarlos, porque están todos enfermos y débiles”, añadió.

El futuro de los perros y gatos sigue siendo una preocupación

La atención proporcionada por ASPPA representa una ayuda inmediata, pero el problema de fondo continúa pendiente. Los animales necesitan recuperarse y posteriormente encontrar espacios donde puedan permanecer en mejores condiciones.

Magaly Medina insistió en que el objetivo final debería ser que estas mascotas puedan ser trasladadas a lugares adecuados y, posteriormente, encontrar personas dispuestas a adoptarlas. “Esos perros tienen que ser llevados a un albergue, tienen que ser dados en adopción”, reiteró.

Magaly inició el segmento asegurando que había escuchado durante la mañana una declaración de Sasieta que, a su criterio, contenía “una gran verdad”. Por ello, decidió compartir con su audiencia parte de la intervención de la abogada en ‘América Hoy’, donde se habló sobre la ausencia de una cultura indemnizatoria en el país.

Rosario Sasieta cuestionó cuánto vale una vida en el Perú

En el programa de América TV, Rosario Sasieta puso sobre la mesa la discusión sobre las reparaciones civiles y cuestionó la forma en que se determina económicamente el daño ocasionado a las familias de las víctimas.

“En este país no hay una cultura indemnizatoria. ¿Qué significa esto? Que la verdad que la vida, pues no da un valor. Se ha señalado una indemnización de trescientos setenta y nueve mil soles entre los cinco. Esto equivale a ciento doce mil dólares. ¿Cuánto cuesta la vida en el país?”, señaló la abogada.

Ante ello, se precisó que el monto debía distribuirse entre cinco personas. Sasieta continuó con su explicación y sostuvo: “Que entre cinco cada uno tiene que buscar veintidós mil dólares”. La reflexión sirvió como punto de partida para que Magaly Medina realizara una comparación entre diferentes casos y cuestionara la manera en que el sistema judicial establece las reparaciones civiles.

La conductora recordó el caso relacionado con el asesinato del músico Paul Flores, integrante de Armonía 10, y puso especial énfasis en la situación de la familia que quedó tras su muerte.

“Trescientos setenta y cinco mil dividido entre cinco es la reparación civil que se le da, dice la doctora Sasieta, a alguien que ha sido condenado a treinta y cinco años de prisión por el asesinato del ruso, este músico, Paul Flores”, comentó Magaly.

A partir de esa cifra, la periodista planteó una pregunta que se convirtió en el eje de su crítica: cuánto representa realmente ese monto para una familia que perdió a una persona joven. “O sea, la vida de un hombre, de un padre de familia, de un hombre joven que tenía mucho aún por vivir, mucho por darle a la música, pues treinta y cinco años de prisión y trescientos setenta y cinco mil soles”, manifestó.

Magaly Medina cuestiona reparación civil por muerte de Paul Flores y compara el monto con el caso de Jefferson Farfán

La conductora hizo énfasis en que, al dividir el monto mencionado entre cinco personas, la cantidad resultante sería considerablemente menor y, desde su perspectiva, insuficiente para compensar las consecuencias de una pérdida humana. “Entre cinco viene a salir una cantidad que no paga una vida, que ni siquiera va a poder pagar los estudios a ese huérfano que él dejó”, sostuvo Magaly.

Su comentario estuvo dirigido principalmente a cuestionar el criterio económico detrás de las reparaciones civiles, pues consideró que el dinero establecido en una sentencia no necesariamente refleja las consecuencias que una muerte puede generar para los familiares de la víctima.

La periodista utilizó entonces otro caso para establecer una comparación. Se refirió al proceso judicial relacionado con Jefferson Farfán, a quien mencionó al hablar de una reparación civil de cientos de miles de soles por la difusión de imágenes que, según el contexto explicado por la conductora, fueron registradas durante una reunión en la terraza de su edificio.

“Entonces, sin embargo, la justicia, esta justicia nuestra peruana, le da trescientos cincuenta mil soles a Farfán porque lo grabaron, porque él se enojó, que lo grabaran haciendo una fiesta en la parte de la terraza abierta de su edificio”, afirmó. Magaly resumió la comparación de manera contundente: “O sea, trescientos cincuenta mil soles vale la molestia de Farfán. Trescientos cincuenta mil soles y una vida humana, trescientos setenta y cinco mil soles, pero dividido entre cinco personas”.

“En este país una vida no vale absolutamente nada”, afirmó Magaly

La periodista elevó el tono de su crítica al considerar que las diferencias entre las cifras planteadas merecen una discusión más profunda sobre el funcionamiento de la justicia peruana.

“O sea, en este país una vida no vale absolutamente nada. Y de esos vemos casos todos los días”, manifestó frente a las cámaras de su programa. Magaly también cuestionó que existan reparaciones civiles que, a su juicio, representan cantidades muy elevadas por situaciones que considera de menor gravedad frente a la pérdida de una vida humana.

“Entonces, yo digo: ¿Cuál es la justicia? Trescientos mil, Farfán. Sí, trescientos, pero trescientos mil igual. Es, es, es un montón, es muchísimo dinero”, señaló. En otro momento de su intervención, añadió: “Doscientos mil es muchísimo dinero encima por cosas que ni siquiera te afectaron, por cosas que tú hiciste, pero que no quieres que te lo digan en la cara”.

La conductora insistió en que la discusión no debería limitarse únicamente a los nombres involucrados, sino que debería servir para analizar los criterios con los que se determinan las reparaciones civiles en el país. “Por eso. O sea, yo digo: ¿Qué es esto? ¿Qué es esto? ¿En qué país estamos?”, expresó.

Magaly pidió una reforma integral del sistema judicial peruano

Luego de realizar esta comparación, Magaly Medina sostuvo que el problema requiere modificaciones profundas y no únicamente cuestionamientos puntuales a determinadas sentencias. “De verdad que acá se necesitan reformas del sistema judicial íntegras, íntegras y completas”, afirmó.

Su comentario se produjo después de escuchar la intervención de Rosario Sasieta, quien había planteado previamente una reflexión sobre la ausencia de una cultura indemnizatoria en el Perú.

Las imágenes mostraron a Baigorria y sus acompañantes durante una escala, donde incluso protagonizaron un baile en el aeropuerto. Lo que para la empresaria parecía ser un momento de diversión terminó convirtiéndose en una nueva ola de comentarios sobre su relación con Said, especialmente por los antecedentes de la pareja y por la manera en que ambos han expuesto su vida personal y empresarial en redes sociales.

Ante las críticas, Alejandra decidió responder directamente a algunos usuarios y dejó claro que no está dispuesta a aceptar que se afirme que mantiene económicamente a su pareja. Sus respuestas fueron contundentes y evidenciaron su molestia. La polémica también llegó hasta ‘Magaly TV La Firme’, donde Magaly Medina cuestionó varios aspectos de la relación y puso especial atención en la explicación de Baigorria sobre cómo manejan sus gastos.

Alejandra Baigorria viaja a Japón con Said Palao y recibe críticas en redes

La polémica comenzó luego de que Alejandra Baigorria emprendiera un viaje a Japón para celebrar su cumpleaños. La empresaria apareció acompañada de Palao, su hermano y su gerente general, según informó ATV.

Durante una de las escalas del viaje, los integrantes del grupo fueron grabados bailando en el aeropuerto. Las imágenes rápidamente circularon en redes sociales y generaron todo tipo de reacciones.

Algunos usuarios cuestionaron la presencia del exchico reality y realizaron comentarios relacionados con la situación económica de la pareja. Una de las frases que mostró Magaly Medina decía: “Said bailando para que viaje gratis”. Otro usuario escribió: “Jaja, Said, todo por un viaje”.

Los comentarios no quedaron allí. Incluso hubo una persona que ironizó sobre la situación familiar de la empresaria y escribió: “Me hubiese gustado que la Baigorria haya conocido a mi hermano para que lo mantenga a él y a nosotros”. La frase provocó la reacción de Magaly, quien respondió entre risas: “Ay, qué barbaridad, qué conchudez también, ¿no?”.

Alejandra Baigorria responde furiosa: “¿A quién le consta que yo mantengo a alguien?”

Cansada de los comentarios, Alejandra Baigorria decidió contestar directamente a varios usuarios. La empresaria cuestionó que se afirme que ella mantiene económicamente a Said Palao sin que existan pruebas.

“¿A quién le consta que yo mantengo a alguien? No, jo. Solo porque una señora lo dice en su programa sin pruebas. Ya todos son sus borreguitos. Ya, pues, ya cansan de verdad”, respondió la empresaria, según lo difundido por ATV. Baigorria también cuestionó que los usuarios repitan afirmaciones que, desde su perspectiva, provienen de lo que se comenta en televisión.

“Hablan por la boca de la bruja y porque tiene odio dentro de ustedes. Ya déjenme en paz”, fue otra de las respuestas que realizó.

“Cada quien trabaja y paga sus cosas”: Alejandra defiende su relación 50/50

Uno de los comentarios que generó mayor reacción fue el relacionado con quién financia los gastos de la pareja. Ante la pregunta de un usuario, Alejandra Baigorria respondió de manera directa: “Cada quien trabaja y paga sus cosas, no, jo”. La empresaria defendió así una dinámica económica basada en el 50/50, en la que tanto ella como Said Palao asumirían sus propios gastos.

La respuesta fue tomada por Magaly Medina como un punto de partida para cuestionar la forma en que Baigorria entiende actualmente su relación. La conductora planteó que, si ambos aportan exactamente la mitad de cada gasto, la dinámica se parecería más a la de dos personas que comparten una vivienda que a la de una pareja tradicional.

“Ah, o sea que cincuenta, cincuenta. Cincuenta, cincuenta. Cada quien trabaja y en la casa el agua, la luz, el mercado, los gastos que haya que hacer son cincuenta, cincuenta”, comentó Magaly. La conductora llevó la situación al extremo y enumeró algunos de los gastos que, bajo esa lógica, deberían repartirse entre ambos.

“O sea, él tiene que dar su cincuenta por ciento de la casa, de la empleada, de la refrigeradora, de todos los gastos, cincuenta no más. Y ella el otro cincuenta”, señaló. Para Magaly, esa dinámica se asemejaría a la convivencia entre compañeros de departamento. “O sea, cada quien trabaja. O sea, es como un roommate”, sostuvo.

Magaly Medina: “Ella no tiene un marido, ella tiene un roommate”

La crítica más contundente de Magaly Medina llegó cuando comparó directamente la relación de Alejandra Baigorria y Said Palao con la convivencia de dos compañeros de vivienda. “O sea, ella no tiene un marido, ella tiene un roommate”, afirmó.

La conductora explicó que, desde su perspectiva, una pareja no debería funcionar únicamente sobre la base de dividir cada gasto exactamente por la mitad. Para reforzar su punto, imaginó una situación cotidiana en la que ambos tendrían que hacer cuentas para determinar cuánto debe pagar cada uno.

“¿Cómo habráse visto eso juntando las monedas a fin de mes? Cincuenta, cincuenta. ¿Cuánto me toca a mí? A mí me toca tres mil soles. ¿A ti? A mí tres mil diez. No me alcanza, ¿me puedes prestar?”, ironizó entre risas. Magaly continuó explicando que una persona independiente económicamente no necesariamente necesita que otra la mantenga, pero consideró que una relación de pareja puede ofrecer otro tipo de respaldo.

“Total, porque cuando uno trabaja y es independiente y toda la vida ha pagado uno sus gastos y sus cosas, pues no necesitas realmente de nadie”, manifestó. Sin embargo, añadió que cuando una persona decide casarse y compartir su vida con alguien, espera poder encontrar también apoyo emocional y económico.

“Pero cuando ya vives con alguien, cuando te has casado con alguien y tú eres una persona que se ha matado trabajando toda la vida, pues ya es momento que una mujer descanse un poco y sepa que puedes descansar en el hombro de tu pareja”, expresó. Y remató con una frase que resumió su posición personal: “O sea, eso es lindo, es bonito. Ah, no, a mí me encanta”.

Magaly Medina cuestiona que Alejandra sea quien tenga mayores ingresos

Otro de los argumentos utilizados por Magaly Medina estuvo relacionado con la situación empresarial de Alejandra Baigorria. La conductora sostuvo que la empresaria es quien ha construido su patrimonio y cuenta con una posición económica más sólida. “Oye, la gente saca sus propias conclusiones. Yo acá doy mi opinión sobre lo que pienso”, señaló Magaly, luego de que Baigorria cuestionara que sus seguidores reprodujeran comentarios realizados en su programa.

La periodista también recordó que en su espacio se habían mostrado elementos relacionados con ingresos bancarios y cuestiones empresariales. “Hemos mostrado además, eh, ingresos bancarios, hemos mostrado em-, eh, cuestiones empresariales y por favor, la verdad salta a la vista. No intentes tapar el sol con un dedo, Alejandra”, afirmó.

Magaly sostuvo entonces que la empresaria tiene mayores ingresos que su gerente general. “El Perú entero sabe que tú eres la trabajadora, que tú eres la empresaria y que definitivamente eres la que tienes mucho más ingresos que tu gerente general”, manifestó.

La conductora también recordó que, según la información que había expuesto previamente en su programa, Said Palao habría sido incorporado como socio y gerente general de una empresa formada por Baigorria. “Hasta lo has tenido que poner de socio y hacerlo gerente general de una empresa que has formado tú, que has formado tú”, señaló.

Los usuarios también cuestionaron la actitud de Said Palao

Las críticas en redes sociales no estuvieron dirigidas únicamente hacia Alejandra Baigorria. Algunos usuarios también comentaron la actitud de Said Palao durante el viaje y compararon su comportamiento con imágenes anteriores en las que aparecía disfrutando junto a amigos.

Uno de los mensajes decía: “Said obligado a hacer el trend. Si no, no hay almuerzo”. Otro usuario preguntó directamente: “¿Quién paga todo?”. También aparecieron comentarios como: “Said sonreía más en el yate que contigo” y “Zaid no se ve muy feliz que digamos, como en el yate”.

Algunos incluso señalaron que Said habría bailado con mayor entusiasmo durante su viaje a Argentina. “Said bailaba mejor en el yate, con más ganas”, escribió otro usuario. Magaly reaccionó a esta comparación y señaló: “Claro, pues estaba sin ella, estaba dándoselas de soltero”.

Sin embargo, la conductora también hizo una precisión respecto a los comentarios sobre la actitud de Said. Luego de que un usuario afirmara que no parecía amar a Alejandra por no mostrarse feliz en las imágenes, Magaly sostuvo que una persona seria frente a una cámara no necesariamente significa que no ame a su pareja.

“Porque puedes estar serio, puedes poner cara de poto, puedes poner una cara que no te guste la cámara, no te guste bailar, no te guste hacer TikTok, pero eso no quiere decir que no la ame”, explicó. Para la periodista, el punto realmente cuestionable sería la falta de respeto dentro de una relación. “El que no la ame dice mucho del viaje en el yate. El no respeto, esa es una falta de amor”, sostuvo.

Magaly aclara que varios comentarios no son suyos

Durante la emisión, Magaly Medina también quiso diferenciar sus propias opiniones de las expresiones de los usuarios de redes sociales. Esto ocurrió porque varios de los comentarios que leyó fueron especialmente duros contra Baigorria y Said. “Todos son comentarios de la gente, no son míos, no me los atribuyan a mí”, aclaró la conductora.

Entre las frases que mostró se encontraba: “Así bailaba el tramposo en el yate”. Otro usuario escribió: “Pero con los amigos y en el yate, cómo bailaba el sinvergüenza, pero con ella se hace el seriecito”.

También se difundió un comentario que decía: “Que les queda a todos, se están yendo gratis. Qué pena que su dinero sirva para eso, mantener a hombres”.

Magaly calificó este último mensaje como particularmente fuerte y consideró que la exposición pública también implica asumir las reacciones de los usuarios. “Oh, qué fuerte, ¿ah, no? A eso se arriesga ella. Mejor no debería ni siquiera proclamar que está llevando de viaje a su gerente general”, comentó.

Los señalamientos fueron realizados en el programa de streaming ‘Sin + que decir’, donde Mayra cuestionó que la expareja de Yiddá se mostrara afectada por el final del romance sin mencionar, desde su perspectiva, otros aspectos que también habrían formado parte de la historia de la pareja. Entre ellos, mencionó una supuesta deuda económica y algunos bienes que, según su versión, fueron retirados después de la separación.

Las declaraciones no tardaron en generar una respuesta. Consultado por ‘Magaly TV La Firme’, Ángel Fernández negó tajantemente haberle pedido dinero a Yiddá Eslava y rechazó que exista una deuda pendiente. También respondió a la versión de que se habría llevado una cama y un televisor comprados por la actriz.

Amiga de Yiddá Eslava acusa a Ángel Fernández de deberle S/6 mil

La polémica comenzó cuando Mayra, amiga cercana de Yiddá Eslava, decidió responder a las declaraciones que Ángel Fernández había realizado sobre el final de su relación. La joven cuestionó que el fotógrafo se presentara públicamente como una persona afectada por la ruptura y sostuvo que existirían asuntos económicos que, según ella, no habían sido mencionados.

“Lo que pasa que eso no es de a gratis, no le termina de loca, ¿por qué no declara que le debe plata a Yiddá?, le debe 6 mil soles a Yiddá, ¿por qué no declara eso?”, señaló Mayra durante el programa.

La amiga de la actriz también cuestionó que Fernández hablara sobre la separación sin referirse, según su versión, a los bienes que quedaron en el hogar que compartían.

“No entiendo, se llevó la cama que Yiddá compró, se llevó la tele, se quiso llevar la refri, no entiendo por qué se hace la víctima... eso no dice”, afirmó.

Ángel Fernández niega deberle dinero a Yiddá Eslava

Ante estas acusaciones, Ángel Fernández decidió responder y negó de manera contundente que tenga una deuda con su expareja. En declaraciones para ‘Magaly TV La Firme’, el fotógrafo aseguró que lo dicho por la amiga de Yiddá es falso.

“No, no, eso es totalmente falso. No le debo nada. Cada uno compró sus cosas, así que cuando nos separamos, cada uno tiene sus cosas”, respondió Fernández.

La explicación del fotógrafo contradice directamente la versión de Mayra, quien había asegurado que algunos de los bienes retirados después de la ruptura fueron comprados por Yiddá.

Fernández sostuvo que, al momento de terminar la relación, cada uno tomó aquello que le correspondía. De esta manera, rechazó que se haya quedado con objetos pertenecientes a la actriz. La controversia se centra especialmente en la cama y el televisor, objetos que Mayra mencionó como parte de los bienes que, según su versión, fueron retirados por el fotógrafo después de la separación.

“¿Seis mil soles?, ¿de dónde?”: Ángel Fernández cuestiona la acusación

Uno de los puntos que más llamó la atención fue la respuesta de Fernández cuando fue consultado directamente por la cifra de S/6 mil.

“¿Seis mil soles? ¿De dónde? No sé de dónde saca lo de los seis mil soles, porque yo he trabajado y nunca le he pedido ni un sol prestado”, manifestó.

Ángel Fernández trabajó para la empresa de Yiddá Eslava

Otro de los aspectos mencionados durante la polémica está relacionado con el vínculo laboral que existió entre Ángel Fernández y el entorno empresarial de Yiddá Eslava.

Mayra aseguró que el fotógrafo trabajó durante un periodo como fotógrafo para la empresa de la actriz y consideró que Yiddá le habría brindado una oportunidad laboral.

“Yo creo que él debería estar agradecido con Yiddá porque igual le dio trabajo, trabajó buen tiempo con nosotros, en la empresa que tenía Yiddá. Le daba trabajo, era el fotógrafo”, afirmó la amiga de la actriz.

Magaly Medina cuestiona a Ángel Fernández tras escuchar su versión

Después de escuchar las declaraciones del fotógrafo, Magaly Medina también se pronunció sobre el caso. La conductora cuestionó la postura de Fernández y consideró que, tras la ruptura, debería evitar continuar exponiendo públicamente el conflicto. “Creo que debe quedarse callado”, señaló Magaly.

La periodista también dio su propia interpretación sobre las razones por las que Fernández habría quedado afectado después de la separación. “Creo que más se lamentaba, no porque estaba enamorado de ella, sino porque perdió el trabajo y quizá perdió los contratos”, afirmó.

Ángel Fernández asegura que Yiddá Eslava le hizo daño tras la ruptura

Antes de que surgiera la acusación por la supuesta deuda, Ángel Fernández ya había hablado sobre el final de su relación con Yiddá Eslava. El fotógrafo cuestionó la manera en que se produjo la ruptura y sostuvo que se sintió ilusionado con la posibilidad de que el vínculo pudiera continuar.

En declaraciones para ‘Magaly TV La Firme’, Fernández manifestó que, desde su perspectiva, no tenía sentido continuar generando expectativas sobre una relación que finalmente terminaría.

“Si ella se siente tan bien estando soltera, que se mantenga soltera y que no haga daño a nadie más pues, ¿no? Que no ilusione a la gente”, expresó. Al ser consultado sobre si la separación le había causado daño, respondió de manera afirmativa. “Por supuesto”, dijo.

Luego explicó qué fue lo que más le afectó de la ruptura. “Ilusionar a una persona, de que las cosas van a estar bien, de que las cosas van a mejorar y después, de la nada, te terminan por tonterías o por cosas que tú piensas que se pueden arreglar”, manifestó.

Yiddá Eslava decidió tomar distancia de su expareja

La polémica continuó después de las declaraciones de Fernández y la respuesta de la amiga de Yiddá. La actriz también se pronunció mediante un audio enviado a Mayra y difundido en ‘Sin + que decir’. Yiddá explicó que había decidido aplicar contacto cero con su expareja y sostuvo que ya no desea mantenerlo dentro de su vida.

“Me da mucha pena que no haya podido superar, tú y yo sabemos las razones, porque también decidí hacer contacto cero... esa persona ya no la deseo en mi vida, y yo no creo que se debe mantener un contacto con alguien que no coincide en pensamientos”, manifestó la actriz.

Tilsa Lozano volvió a colocarse en el centro de la conversación tras protagonizar una divertida confesión durante el estreno de ‘Tres al hilo’, nuevo pódcast que se emite a través del canal de streaming de Jefferson Farfán. La popular ‘Tilín’ sorprendió a sus compañeros al reconocer que, pese a tener 43 años y varias experiencias sentimentales, todavía mantiene una mirada bastante ingenua cuando se trata del amor.

La conductora compartió detalles de su personalidad y aseguró que continúa creyendo en lo que le dicen sus parejas o pretendientes, incluso después de haber atravesado situaciones que pudieron hacerla desconfiar de las relaciones sentimentales. Su confesión provocó las reacciones inmediatas de Mateo Cedrón y Gabriel Calvo, quienes no dudaron en bromear con ella durante la transmisión en vivo.

El momento ocurrió este lunes 7 de septiembre, durante el debut de ‘Tres al hilo’, espacio en el que Tilsa Lozano comparte conducción con sus compañeros. En medio de la conversación, la exintegrante de Las Vengadoras fue consultada indirectamente sobre su manera de vivir las relaciones y terminó reconociendo que todavía se considera bastante ingenua cuando se enamora.

Tilsa Lozano admite que sigue siendo “pava” en el amor a los 43 años

Tilsa Lozano no tuvo reparos en reconocer que, en cuestiones sentimentales, continúa dejándose llevar por sus emociones. La conductora incluso utilizó un término bastante particular para describirse y aseguró que todavía cree en el amor, pese a las experiencias que ha acumulado a lo largo de los años.

“Yo soy una pavaza, yo creo todo lo que me dicen, yo creo en el amor, yo me enamoro”, afirmó Tilsa Lozano durante la conversación. La confesión generó inmediatamente una reacción de sus compañeros de conducción. Mateo Cedrón fue uno de los primeros en intervenir y cuestionó la manera en que la modelo y conductora había definido su comportamiento en las relaciones.

“Eso no es ser pava, eso es ser tonta”, comentó Cedrón, provocando un intercambio entre los integrantes del programa. Ante sus palabras, Gabriel Calvo decidió intervenir para matizar el comentario y defender a Tilsa Lozano. El actor consideró que el comportamiento de su compañera no necesariamente debía ser interpretado como falta de inteligencia, sino como una característica vinculada a su forma de confiar en las personas.

“Tonta no es, creo que eres muy ingenua”, señaló Gabriel Calvo. Sin embargo, Tilsa no cambió su posición. Por el contrario, volvió a explicar que su manera de relacionarse sentimentalmente continúa siendo la misma, incluso después de las decepciones que ha experimentado. La conductora reconoció que sigue creyendo en las palabras de quienes llegan a su vida y que, pese a haber sido decepcionada anteriormente, no ha perdido la esperanza de encontrar el amor.

“43 años por las huev**”: Tilsa Lozano habla de sus decepciones amorosas

En medio del intercambio, Tilsa Lozano volvió a describirse como una persona ingenua en el ámbito sentimental y realizó una confesión mucho más contundente sobre sus experiencias.

“Yo creo en el amor, yo soy así; a mí me dicen algo y les creo. 43 años por las huev porque sigo creyendo en las estupideces que me dicen. Me caga* mil veces y sigo creyendo en el amor”, manifestó.

Sus palabras dejaron en claro que la conductora es consciente de que ha atravesado decepciones y que incluso reconoce haber confiado nuevamente después de situaciones que la hicieron sufrir. Sin embargo, lejos de mostrarse arrepentida por conservar esa característica, Tilsa Lozano dejó entrever que forma parte de su personalidad y de su manera de entender las relaciones.

La declaración también provocó un momento de humor entre los integrantes de ‘Tres al hilo’, quienes aprovecharon la sinceridad de la conductora para bromear sobre sus experiencias.

Gabriel Calvo, quien inicialmente había intentado defenderla al considerar que se trataba de una persona “ingenua” y no “tonta”, terminó lanzándole una advertencia que causó las risas de Tilsa Lozano.

Gabriel Calvo trolea a Tilsa Lozano EN VIVO: “No prestes plata”

Cuando parecía que Gabriel Calvo iba a continuar defendiendo a su compañera, el actor cambió completamente el tono de la conversación y decidió bromear con ella. Su comentario hizo referencia a las experiencias que Tilsa Lozano habría tenido en sus relaciones y generó una reacción inmediata en el set.

“No solo no creas en el amor, no prestes plata, por favor”, le dijo Gabriel Calvo a Tilsa Lozano. La frase desató la carcajada de la conductora, quien tomó con humor la inesperada ‘troleada’ de su compañero. El momento se convirtió en uno de los pasajes más comentados del estreno de ‘Tres al hilo’, especialmente por la confianza mostrada entre los integrantes del nuevo espacio de streaming.

Tilsa Lozano revela cómo llegó al pódcast ‘Tres al hilo’ de Jefferson Farfán

Además de hablar sobre su vida sentimental, Tilsa Lozano contó cómo se concretó su llegada a ‘Tres al hilo’, espacio que forma parte del canal de streaming de Jefferson Farfán.

La conductora explicó que su incorporación al proyecto no ocurrió de manera improvisada y que llevaba varios meses conversando con el equipo encargado de la producción. Según relató, antes de llegar a la mesa que finalmente se presentó al público se realizaron diferentes pruebas y ensayos.

“Voy a decir la verdad. A mí me ha convocado un equipo profesional de producción. En verdad conozco a Martín y al Chino hace años, estamos en conversaciones hace más de dos meses, hemos hecho varios pilotos y ensayos, hasta que logramos esta mesa”, explicó Tilsa Lozano.

Olenka Mejía sorprendió a sus seguidores al anunciar que está embarazada y compartir imágenes que evidencian el avanzado estado de su gestación. La modelo y abogada, conocida por haber sido vinculada sentimentalmente con Jefferson Farfán y posteriormente relacionada con Piero Quispe, decidió hacer pública esta nueva etapa de su vida mediante su cuenta personal de Instagram.

La noticia generó una ola de reacciones entre sus seguidores, especialmente porque Olenka Mejía ha optado en los últimos meses por mantener un perfil mucho más reservado y alejado de los escándalos mediáticos que marcaron parte de su exposición pública. En esta oportunidad, sin embargo, decidió compartir un momento íntimo y especial: la llegada de un nuevo integrante a su familia.

La modelo publicó una fotografía en la que aparece mostrando su pancita de embarazada, dejando en evidencia que su gestación ya se encuentra bastante avanzada. Junto a la imagen también reveló una fotografía de su ecografía, con la que confirmó oficialmente la noticia ante sus seguidores.

Olenka Mejía confirma su embarazo y comparte emotivo mensaje

A través de Instagram, Olenka Mejía acompañó las imágenes de su embarazo con un breve, pero significativo mensaje en el que expresó la felicidad que vive junto a su familia. “Nuestra familia crece. Llegaste para completarnos, te esperamos con mucho amor”, escribió la modelo y abogada al anunciar la llegada de su bebé.

Con estas palabras, Olenka dejó claro que atraviesa un momento especial en su vida personal. Aunque decidió revelar públicamente su embarazo, evitó brindar detalles sobre su actual pareja, pues desde hace un tiempo mantiene su relación amorosa en estricta reserva. La publicación rápidamente llamó la atención de sus seguidores, quienes no tardaron en felicitarla por esta nueva etapa. Entre los comentarios que recibió se pueden leer mensajes como: “Felicidades Reina”, “Felicidades amiga” y “Muy feliz por ustedes”.

Otros usuarios también destacaron el momento que atraviesa la modelo y le enviaron buenos deseos para su embarazo. “Qué bendición más grande, mi princesa. La llegada de un pedacito de cielo en tu vientre”, escribió una de sus seguidoras. Asimismo, otra persona le dedicó un mensaje haciendo referencia a su experiencia como madre: “Bendiciones, eres una excelente mami y ahora será por partida doble; lo harás espectacular”.

¿Quién es la pareja de Olenka Mejía?

Uno de los aspectos que más curiosidad generó tras el anuncio del embarazo fue la identidad del padre del bebé. Sin embargo, Olenka Mejía no ha revelado públicamente quién es su actual pareja y ha preferido mantener esta parte de su vida privada.

La modelo ha optado por compartir únicamente aquellos aspectos que considera importantes con sus seguidores, sin brindar mayores detalles sobre su relación sentimental. De esta manera, el anuncio del embarazo se centró en la llegada de su bebé y en la felicidad que representa para su familia.

Esta decisión también marca una diferencia respecto de años anteriores, cuando su vida sentimental estuvo vinculada a personajes conocidos de la farándula y el fútbol peruano, generando una importante exposición mediática.

Antes de esta nueva etapa, Olenka Mejía estuvo en el centro de la atención por su vínculo con Jefferson Farfán, además de haber sido relacionada posteriormente con el futbolista Piero Quispe. También es madre de un primer hijo, cuyo padre es George Plasencia, hermano de la cantante Yahaira Plasencia.

Olenka Mejía y su historia con Jefferson Farfán

La relación que tuvo con Jefferson Farfán también volvió a cobrar protagonismo a raíz del anuncio de su embarazo, debido a que ambos fueron vinculados sentimentalmente en el pasado. La propia Olenka habló públicamente sobre cómo conoció al exfutbolista.

En 2025, durante una entrevista para el podcast ‘Café con la Chevez’ de Trome, la modelo y abogada contó detalles sobre el inicio de su vínculo con Farfán y recordó cómo llegó por primera vez a la conocida vivienda que el exjugador tenía en La Molina.

Según relató, fue Bryan Torres quien la recogió para llevarla hasta la mansión. Olenka explicó que, en ese momento, tanto ella como Farfán estaban solteros y que inicialmente comenzaron a compartir en grupo.

“Él era soltero en ese momento, yo también y comenzamos a conversar, a salir. Todo era en grupo al principio. Yo asistía a La Molina con amigas, un montón de mis amigas son testigos y varios también de ahí. Había también varios futbolistas en esas reuniones”, reveló en aquella oportunidad.

La modelo también recordó la personalidad que, según su experiencia, mostró Farfán durante sus primeros encuentros. Olenka destacó particularmente el trato que recibió de parte del exfutbolista cuando coincidían en reuniones.

“Era supercaballero, atento. Cuando llegaba al sótano, a ‘La caliente’, siempre me recibió con muy buena onda a mí y a mis amigas... y poco a poco se fue dando y después ya”, añadió.

Los casos expuestos muestran que algunas personas que llegaron a ocupar puestos dentro de la institución mantuvieron previamente reuniones con el defensor, mientras que informes de la Contraloría General de la República identificaron incumplimientos en los perfiles profesionales y cuestionamientos en determinados procesos de selección.

La investigación pone bajo la lupa la manera en que se incorporó personal a la Defensoría durante la gestión de Gutiérrez, especialmente por la existencia de casos en los que personas sin experiencia previa en el sector público comenzaron a prestar servicios para la institución poco después de visitar el despacho del titular.

Uno de los casos corresponde a Lucía Yalán Cano, quien acudió al despacho de Josué Gutiérrez el 12 de junio de 2024 para mantener una reunión que se prolongó por más de dos horas.

Según los registros revisados por la investigación, Yalán no había prestado servicios anteriormente para el Estado. Sin embargo, semanas después de aquella reunión obtuvo su Registro Nacional de Proveedores (RNP) y posteriormente recibió cinco órdenes de servicio consecutivas.

Su incorporación a la Defensoría no terminó allí. Después de desempeñarse como locadora, Yalán pasó al régimen laboral CAS, donde asumió como asistente administrativa.

El caso llamó la atención por la cercanía temporal entre la reunión sostenida con el defensor y el inicio de sus actividades para la institución.

Otro caso expuesto fue el de Nicole Mingos Medrano, ciudadana de Huánuco que visitó el despacho de Gutiérrez en dos oportunidades durante el mismo día, el 30 de julio de 2024.

Tres días después de aquellos encuentros, Mingos inició el trámite para obtener su RNP. Posteriormente, consiguió cuatro órdenes de servicio antes de ser contratada mediante el régimen CAS.

Ambas involucradas fueron consultadas por los investigadores y, de acuerdo con el reportaje, intentaron desvincular sus posteriores contrataciones de las reuniones que habían mantenido en las instalaciones de la Defensoría.

Sin embargo, los registros oficiales de visitas y contrataciones forman parte de los elementos que han generado cuestionamientos sobre la existencia de un posible patrón en la incorporación de personal durante la actual gestión.

Contraloría detectó irregularidades en cargos de confianza

Los cuestionamientos no se limitaron a las contrataciones mediante órdenes de servicio. Los informes de la Contraloría General de la República también encontraron inconsistencias en designaciones de puestos de mayor responsabilidad dentro de la Defensoría.

Uno de los casos más delicados corresponde a Betbiary Díaz Coral, quien fue designada en julio de 2024 como jefa del Programa del Derecho a la Salud.

Para ocupar ese cargo, el perfil establecido exigía acreditar cuatro años de experiencia específica. No obstante, la Contraloría detectó que la documentación presentada no acreditaba el tiempo de experiencia requerido.

De acuerdo con el informe de control, desde el área de Recursos Humanos se habría consignado como experiencia laboral un periodo mucho mayor al que realmente podían demostrar los certificados.

El caso resulta particularmente llamativo porque algunos documentos solo acreditaban siete días de trabajo, pero fueron considerados para consignar hasta tres años y dos meses de experiencia.

Esta situación generó una observación directa de la Contraloría respecto del cumplimiento de los requisitos establecidos para el cargo.

Díaz dejó la jefatura en enero de 2025 debido a estas observaciones. Sin embargo, su salida del puesto no significó el final de su vínculo con la gestión de Gutiérrez.

Posteriormente, fue designada como asesora I y más adelante volvió a ser promovida, esta vez al cargo de adjunta.

El caso abrió nuevas interrogantes sobre la forma en que se realizaron los nombramientos y ascensos dentro de la institución, particularmente porque la funcionaria había sido cuestionada previamente por no acreditar el perfil requerido para una de las posiciones que ocupó.

Excolaboradora parlamentaria también fue observada

Otro de los casos incluidos en el expediente de fiscalización corresponde a Margarita Yahuana Correa, quien anteriormente se desempeñó como colaboradora parlamentaria vinculada al entorno de Josué Gutiérrez.

Yahuana ocupaba una plaza bajo el régimen CAS cuando decidió participar en un concurso público interno para acceder a una plaza bajo el régimen laboral 728.

El proceso fue observado por la Contraloría debido a una situación considerada incompatible con los principios de transparencia que deben regir una convocatoria pública.

Según el informe, la propia Yahuana habría participado en la recopilación y consolidación de información administrativa relacionada con el concurso en el que ella misma era postulante.

La situación generó cuestionamientos debido a que la funcionaria habría tenido acceso a información vinculada con un proceso en el que tenía un interés directo como candidata.

Finalmente, Yahuana ganó el concurso y experimentó un importante incremento salarial: pasó de percibir aproximadamente S/7.000 a recibir el doble de esa cantidad. Su crecimiento dentro de la institución tampoco terminó allí. Posteriormente, fue promovida a la Dirección General de Administración de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto.

Las imágenes y detalles mostrados en el reportaje de Cuarto Poder permiten conocer las características del inmueble que habría funcionado como una especie de centro de cautiverio de la organización criminal. El espacio estaba acondicionado para mantener a una persona encerrada y aislada, con elementos que dificultaban cualquier posibilidad de escape o de pedir auxilio.

El caso de Jens Lara comenzó aproximadamente a las 2:50 de la madrugada, cuando el empresario viajaba junto a cuatro acompañantes: Fara, Nadia, Luz Alberto y Christopher. Los hombres cumplían labores de seguridad, mientras que las mujeres eran amigas de Lara. Habían salido de una discoteca y se desplazaban por Trujillo cuando fueron interceptados.

En la intersección de las avenidas Húsares de Junín e Isabel de Bobadilla, una camioneta Toyota Hilux blanca apareció detrás del vehículo en el que viajaban. La apariencia del vehículo habría contribuido a que los atacantes pudieran acercarse sin levantar sospechas, pues era similar a unidades utilizadas por diferentes dependencias policiales.

De la camioneta descendieron tres sujetos vestidos como policías y armados con fusiles. Pero no eran agentes. Lo que siguió fue una emboscada que terminó con cuatro personas asesinadas y el secuestro de Jens Lara.

Los atacantes rodearon el vehículo, sacaron a Lara y dispararon contra sus acompañantes. Fara, Nadia, Luz Alberto y Christopher fueron asesinados en el lugar. Uno de los delincuentes incluso intentó apartar al conductor para tomar el control de la camioneta, aunque finalmente no logró hacerlo y huyó por una de las calles.

Mientras la familia y las autoridades buscaban establecer el paradero del empresario, comenzaron las primeras intervenciones policiales. Lara fue liberado después de permanecer más de treinta horas secuestrado y, paralelamente, la Policía anunció la captura de los primeros sospechosos.

El cuarto de cautiverio tenía una puerta de metal y chapa electrónica

El elemento que más llamó la atención durante la investigación fue precisamente el lugar donde habría permanecido encerrada la víctima. Se trataba de una vivienda acondicionada con un semisótano, donde se encontraba un espacio especialmente preparado para mantener a los secuestrados.

El inmueble contaba con una puerta de metal maciza con chapa electrónica, una característica que habría permitido controlar el ingreso y salida del ambiente desde el exterior. El espacio también había sido acondicionado como un cubil insonoro, es decir, un ambiente diseñado para reducir la propagación de los sonidos.

Estas características resultan especialmente relevantes para los investigadores porque apuntan a que no se trataría de una habitación improvisada para un solo secuestro. Según la investigación policial, la casa de cautiverio habría albergado a varias víctimas de secuestro de Los Pulpos.

El acondicionamiento del ambiente muestra, de acuerdo con la investigación, que la organización criminal habría contado con una infraestructura destinada específicamente para retener personas contra su voluntad.

El objetivo era mantener a las víctimas aisladas y dificultar que alguien desde el exterior pudiera escuchar pedidos de auxilio. A ello se sumaban las condiciones de seguridad de la puerta, que no era una puerta convencional de vivienda, sino una estructura de metal con un sistema electrónico de cierre.

El reportaje también mostró la presencia de balones de oxígeno, utilizados para evitar que una persona pudiera sufrir dificultades respiratorias dentro del espacio cerrado. Este detalle refuerza la particularidad del ambiente, que habría sido preparado para mantener a una víctima encerrada durante periodos prolongados.

Jenss Lara habría sido llevado a este inmueble

La investigación sostiene que Jens Lara fue trasladado hasta este tipo de espacio después de ser interceptado por los delincuentes. Mientras sus cuatro acompañantes eran asesinados, él fue llevado por los secuestradores para continuar con la operación.

El caso permitió a la Policía reconstruir parte de la organización del secuestro. Las llamadas telefónicas, las coordinaciones realizadas antes y después del ataque, los movimientos de los involucrados y el seguimiento de la ruta del dinero fueron elementos que ayudaron a los investigadores a identificar a quienes habrían participado en el crimen.

Una de las piezas consideradas importantes en la investigación fue Keisy, pareja de Johonson Smith Cruz Torres. La Policía allanó su celda y, según el reportaje, encontró pistas que contribuyeron a avanzar en la investigación.

La información obtenida permitió establecer conexiones entre los diferentes participantes y llegar hasta Johonson Smith Cruz Torres, señalado por los investigadores como el presunto autor intelectual del secuestro.

El conductor de la camioneta confesó cuánto le pagaron

Entre los primeros detenidos figura César García Rivera, a quien la Policía habría identificado como el conductor de la camioneta utilizada durante la emboscada. Durante un interrogatorio, García Rivera reconoció que su participación consistió en “manejar la camioneta” y confirmó que la víctima era “un empresario”.

Además, reveló que recibió 12.000 soles por intervenir en la operación y, al ser consultado sobre quién le dio la orden, respondió: “Jenson”. Sus declaraciones forman parte de los elementos que manejan los investigadores para reconstruir cómo se planificó y ejecutó el secuestro de Jenss Lara.

Tres de los detenidos serían los sicarios

Las capturas continuaron después de la liberación de Jens Lara. Inicialmente fueron detenidos cinco sospechosos: Ángel Bocanegra Linares, Frank Quezada, Julio Zavaleta Quezada, Miguel Cherrepe Dávila y César García Rivera.

Posteriormente fueron intervenidos otros integrantes vinculados a los Bocanegra: Rey Peter, Gian Manuel y Roy Steven. Con ellos, el número de detenidos llegó a ocho en una primera etapa de la investigación. Todos afrontaban una investigación con quince días de detención preliminar.

La participación de los presuntos sicarios también fue materia de interrogatorio. Al ser consultado sobre cuántos de los detenidos habrían actuado como gatilleros, el general Víctor Revoredo, jefe de la Dirincri, respondió:—Tres, por lo menos.

Ante la precisión de que esas personas habrían sido quienes asesinaron a los cuatro acompañantes de Lara, Revoredo confirmó: —Estuvieron en escena como tiradores.

Una camioneta clonada fue utilizada en la emboscada

Otro elemento clave de la investigación fue la Toyota Hilux blanca utilizada para interceptar al empresario. El vehículo habría sido adquirido apenas cinco días antes del atentado y su valor superaría los 20.000 dólares.

Los investigadores determinaron además que la camioneta tenía una particularidad: su identificación habría sido clonada.

El general Víctor Revoredo explicó que la placa principal correspondía a otro vehículo que, según la pericia, se encontraba en Puno.

—“La patente principal pertenece a un vehículo cuya pericia lo arrojará así. Eso es lo que se nos ha indicado, que está en Puno. Por lo tanto, la nomenclatura física ha sido clonada. Y ese es su modus operandi de los Pulpos.”

La investigación apunta al supuesto autor intelectual

Jhonsson Smit Cruz Torres, conocido como “Jhonsson Pulpo”, quedó señalado como el presunto autor intelectual de la operación. Su ubicación fue posible gracias al seguimiento de diferentes elementos relacionados con el secuestro, entre ellos las comunicaciones, los desplazamientos y la ruta del dinero.

El hombre fue ubicado en Bolivia y posteriormente quedó detenido, según la información difundida en el reportaje.

Pero la investigación no terminó con su captura. Las autoridades todavía deben establecer con precisión el papel de cada uno de los integrantes de la organización que participaron en la operación.

Cada boletín oficial consigna parámetros fundamentales: magnitud local o de momento, hora exacta, profundidad hipocentral y coordenadas del epicentro. Acceder a estos datos verificados permite conocer el impacto real de cada evento y descartar de inmediato rumores que circulan en plataformas digitales.

Nuevo sismo se registró en Jaén, región Cajamarca

Un sismo de magnitud 3.6 se registró la noche de este lunes 7 de septiembre en la región Cajamarca, según reportó el Instituto Geofísico del Perú (IGP). El movimiento telúrico ocurrió a las 20:41:17 horas, con epicentro localizado a 14 kilómetros al este de Jaén, en la provincia del mismo nombre. La profundidad del evento fue de 14 kilómetros, lo que lo clasifica como un sismo superficial.

La intensidad máxima registrada fue de grado III en la escala de Mercalli Modificada, sentida en la localidad de Jaén. Este nivel corresponde a una vibración leve, perceptible por algunas personas dentro de las viviendas, en especial en los pisos más altos, sin reporte de daños materiales ni personas afectadas.

Perú sísmico: los terremotos más destructivos de la historia reciente

El registro sísmico del Perú incluye algunos de los eventos más devastadores de América del Sur. El terremoto del 28 de octubre de 1746, con una magnitud estimada de 8.8, destruyó Lima y arrasó el Callao con un tsunami que llegó apenas 24 minutos después del movimiento: de una población de 5.000 personas en el puerto, solo sobrevivieron 200, según crónicas históricas.

En el siglo XX, el sismo de 1970 frente a Chimbote —de M7.9— desencadenó un alud que sepultó la ciudad de Yungay en Áncash. El terremoto de Pisco de 2007, de magnitud 7.9, dejó más de 500 muertos y destruyó miles de viviendas en Ica.

El IGP señala que desde el terremoto de 1746, los sismos registrados en la zona central solo han liberado el 20% de la energía acumulada en el segmento de subducción frente a la costa, lo que mantiene la alerta científica sobre la posibilidad de un nuevo megaterremoto en la región.

Sismo de magnitud 3.4 remeció Chilca, en Cañete

Un sismo de magnitud 3.4 se registró la tarde de este lunes 7 de septiembre en la región Lima, según informó el Instituto Geofísico del Perú (IGP).

El movimiento telúrico ocurrió a las 15:57:43 horas con epicentro localizado a 21 kilómetros al suroeste de Chilca, en la provincia de Cañete. El evento tuvo una profundidad de 51 kilómetros, lo que lo clasifica como un sismo de foco intermedio.

La intensidad máxima reportada fue de grado III en la escala de Mercalli Modificada, registrada en la localidad de Chilca. Este nivel corresponde a una vibración leve, perceptible por algunas personas en el interior de viviendas, especialmente en pisos altos, con oscilación de objetos colgantes. El IGP no reportó daños asociados al movimiento ni réplicas hasta el momento.

Sismo superficial de 4.2 sacudió Oxapampa, en Pasco

El Instituto Geofísico del Perú (IGP) reportó un sismo de magnitud 4.2 ocurrido este lunes 7 de septiembre en la región Pasco. El epicentro del movimiento telúrico fue localizado a 20 kilómetros al este de Oxapampa, en la provincia del mismo nombre. El evento tuvo una profundidad de 14 kilómetros, lo que lo clasifica como un sismo superficial, condición que explica su mayor percepción entre la población local.

La intensidad máxima alcanzó el grado III en la escala de Mercalli Modificada, registrada en la localidad de Oxapampa. Este nivel corresponde a una vibración leve, perceptible por algunas personas dentro de los edificios, con sensación similar al paso de un camión pequeño.

Riesgos de intoxicación por monóxido y polvo post-colapso

Tras el colapso parcial o total de muros de ladrillo o adobe, el aire circundante se satura con densas nubes de polvo y partículas de sílice que irritan de forma aguda las vías respiratorias. En la mochila de emergencia es prioritario incluir mascarillas con certificación adecuada (como KN95 o N95) para proteger el sistema respiratorio durante la evacuación o remoción inicial de escombros.

Del mismo modo, si la vivienda sufrió afectaciones y se utilizan generadores eléctricos portátiles a combustible para suplir el corte de luz, estos equipos deben operar estrictamente en exteriores ventilados. Ubicarlos en cocheras techadas o patios cerrados genera acumulación letal de monóxido de carbono, un gas inodoro que representa un grave peligro inadvertido en emergencias.

Comportamiento de suelos y fallas en la sierra central

Aunque gran parte de la atención pública se concentra en la zona costera, la sierra central del país presenta un escenario de riesgo sísmico particular debido a la presencia de fallas geológicas activas. Estos sistemas de fallas locales generan sacudidas a profundidades menores a 20 kilómetros, lo que puede provocar aceleraciones del terreno muy violentas en radios urbanos concentrados.

Adicionalmente, la geografía andina combina pendientes pronunciadas con suelos arcillosos o depósitos aluviales que incrementan la vulnerabilidad ante sacudidas. En estas localidades, las lluvias estacionales o la inestabilidad de taludes hacen indispensable identificar zonas seguras alejadas del cauce de ríos, lechos de huaycos y taludes con riesgo de derrumbe.

Prevención sísmica para personas que viven solas

Quienes residen de forma independiente deben reforzar sus medidas de autocuidado, ya que no contarán con asistencia inmediata dentro del predio ante una emergencia. Resulta indispensable ubicar la mochila de emergencia junto a la puerta principal y fijar en la pared un soporte con las llaves de acceso, linterna de mano y calzado resistente.

Asimismo, es altamente recomendable coordinar una red de contacto vecinal. Entregar una copia de la llave del departamento a un residente de confianza del mismo edificio y definir un punto de encuentro exterior con familiares garantiza que alguien pueda verificar su estado físico en caso de quedar incomunicado tras un movimiento telúrico severo.

Seguridad sísmica en el transporte público

Si un temblor ocurre mientras viaja en servicios masivos como el Metro de Lima, el Metropolitano o unidades de transporte público, la regla inicial es conservar la serenidad y sujetarse firmemente de los pasamanos para no perder el equilibrio ante un frenado brusco. Los conductores y operadores de trenes cuentan con directivas específicas para reducir la velocidad paulatinamente y detener la marcha en áreas seguras.

En el caso de trenes subterráneos o viaductos elevados, los pasajeros no deben intentar forzar las puertas ni lanzarse a las vías electrificadas. Es imperativo permanecer dentro del vagón o bus hasta que el personal de estación o los brigadistas autorizados inicien el protocolo formal de evacuación por las pasarelas peatonales de auxilio.

Seguridad sísmica en el transporte público

Si un temblor ocurre mientras viaja en servicios masivos como el Metro de Lima, el Metropolitano o unidades de transporte público, la regla inicial es conservar la serenidad y sujetarse firmemente de los pasamanos para no perder el equilibrio ante un frenado brusco. Los conductores y operadores de trenes cuentan con directivas específicas para reducir la velocidad paulatinamente y detener la marcha en áreas seguras.

En el caso de trenes subterráneos o viaductos elevados, los pasajeros no deben intentar forzar las puertas ni lanzarse a las vías electrificadas. Es imperativo permanecer dentro del vagón o bus hasta que el personal de estación o los brigadistas autorizados inicien el protocolo formal de evacuación por las pasarelas peatonales de auxilio.

Sismo en Arequipa: temblor de magnitud 3.6 se registró cerca de Mollendo, según el IGP

Un sismo de magnitud 3.6 se registró durante la noche de este domingo 6 de septiembre de 2026 cerca del distrito de Mollendo, provincia de Islay, región Arequipa, según el reporte difundido por el Instituto Geofísico del Perú (IGP).

De acuerdo con el reporte sísmico IGP/CENSIS/RS 2026-0639, el movimiento telúrico ocurrió a las 7:54:50 p. m. y tuvo una profundidad de 49 kilómetros.

El epicentro fue localizado a 25 kilómetros al suroeste de Mollendo, en la provincia de Islay, región Arequipa. El evento tuvo como coordenadas latitud -17.13 y longitud -72.22. El sismo registró una intensidad de III en Mollendo.

Los simulacros del INDECI: para qué sirven y cómo participar

El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) organiza anualmente los Simulacros Nacionales Multipeligro, ejercicios que ponen a prueba la capacidad de respuesta de la población ante sismos, tsunamis y aluviones. En 2026 se realizaron dos ediciones: la primera el 29 de mayo —en conmemoración del sismo de 1970 en Áncash— y la segunda el 14 de agosto, en recuerdo del terremoto de magnitud 7.9 que afectó Pisco en 2007. El ejercicio se desarrolla en tres momentos: la activación de sirenas o alertas del Sistema de Alerta Sísmica Peruano (SASPe), la permanencia en zonas seguras internas durante los primeros dos minutos y la evacuación hacia puntos de reunión externos con la mochila de emergencia en mano.

Para los hogares, el INDECI recomienda elaborar un Plan Familiar de Emergencia que defina las funciones de cada integrante, establezca un punto de encuentro y mantenga las rutas de salida libres de obstáculos. En centros laborales, la evacuación debe realizarse por escaleras de emergencia, nunca por ascensores, siguiendo las instrucciones de las brigadas. Las alertas de tsunami o aluvión se difunden a través del sistema SISMATE y las sirenas locales, con instrucciones de desplazarse de inmediato hacia zonas altas o alejadas del litoral.

Cómo inspeccionar tu vivienda después de un sismo

Una vez que el movimiento telúrico cesa y se verifica que todos los ocupantes están seguros, el INDECI recomienda realizar una inspección preliminar del inmueble antes de retomar la rutina. Los puntos críticos a revisar son las grietas diagonales en muros estructurales, las fisuras en columnas y el desprendimiento de acabados pesados como cornisas o revestimientos que puedan comprometer la estabilidad del edificio. Las grietas en forma de “X” en paredes o la inclinación visible de columnas son señales de alerta que requieren la evaluación de un ingeniero.

Si se detectan daños estructurales o existe duda sobre la seguridad del inmueble, la recomendación es no ingresar y comunicarse con las autoridades locales o con los equipos de Defensa Civil para solicitar una inspección técnica. Ante réplicas, la población debe alejarse de zonas con riesgo de caída de objetos, evitar el uso de ascensores y mantenerse informada a través de los canales oficiales del IGP y el INDECI.

La mochila de emergencia: qué debe tener y por qué no puede faltar en casa

El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) recomienda que cada hogar tenga preparada una mochila de emergencia diseñada para cubrir las necesidades básicas durante las primeras 24 horas posteriores a un desastre. El peso total no debe superar los 8 kilos y debe contar con bolsillos internos, laterales y frontales para facilitar el acceso rápido durante una evacuación. La mochila debe estar ubicada en un lugar accesible y cercano a la ruta de salida, y todos los integrantes del hogar deben conocer su contenido y ubicación.

El contenido recomendado incluye agua embotellada, alimentos no perecibles como barras de cereal, enlatados y chocolate, un botiquín de primeros auxilios con alcohol, gasas, vendas y medicamentos para enfermedades crónicas, artículos de higiene personal, ropa de abrigo, linterna a pilas, radio portátil, silbato, dinero en efectivo preferentemente en monedas, y una agenda con contactos de emergencia. Para hogares con bebés, adultos mayores o mascotas, el INDECI recomienda incorporar artículos específicos como pañales, medicamentos prescritos y comida para animales. Los productos con fecha de vencimiento deben revisarse y renovarse de forma periódica.

Cuándo el DHN descarta —o activa— una alerta de tsunami

No todo sismo marino genera un tsunami. La Dirección de Hidrografía y Navegación (DHN) de la Marina de Guerra del Perú evalúa tres condiciones para determinar si existe riesgo de maremoto: que el epicentro se ubique en el mar o cerca de la línea de costa, que la magnitud sea igual o superior a 7.0 Mw y que la profundidad del foco sea menor a 60 kilómetros. Si el sismo no cumple alguna de estas tres condiciones, el riesgo de tsunami se descarta de inmediato.

El sistema opera a través del Centro Nacional de Alerta de Tsunamis (CNAT), que recibe los parámetros sísmicos del IGP y los evalúa en tiempo real. Si el riesgo se confirma, el CNAT emite un boletín de alerta —que ordena prepararse para evacuar— o de alarma —que ordena evacuar de inmediato— hacia zonas altas. En caso de un tsunami de origen cercano, como el de 1746 que impactó el Callao apenas 24 minutos después del sismo, el tiempo disponible para la evacuación es de entre 15 y 20 minutos.

La escala de Mercalli: qué significa cada grado que aparece en los reportes

La escala de Mercalli Modificada (MM) es la herramienta que el IGP utiliza para describir los efectos de un sismo en la superficie, y va del grado I al XII. Los grados I y II corresponden a movimientos imperceptibles o detectables solo por personas en reposo en pisos altos. El grado III implica una vibración leve perceptible en el interior de edificios, similar al paso de un camión pequeño. El grado IV lo sienten la mayoría de personas dentro de inmuebles, con ruido en paredes y movimiento de puertas y ventanas.

A partir del grado V, el movimiento se percibe en toda una zona, pueden romperse vidrios y caer objetos inestables. El grado VII dificulta mantenerse de pie y puede causar daños en estructuras mal construidas. Los grados VIII y IX implican derrumbes parciales y daños severos en edificaciones ordinarias. Los grados X, XI y XII corresponden a destrucción masiva e, en el caso extremo, a la destrucción total con objetos que saltan al aire. La mayoría de los sismos registrados a diario en Perú se ubican entre los grados II y III, sin reporte de daños.

Cómo leer un reporte del IGP: magnitud, intensidad y profundidad no son lo mismo

Cada vez que ocurre un sismo en Perú, el Instituto Geofísico del Perú (IGP) publica un reporte con parámetros técnicos que pueden resultar confusos para el público general. La magnitud mide la energía total liberada en el foco del sismo y se expresa en una escala logarítmica: un sismo de M5.0 libera aproximadamente 32 veces más energía que uno de M4.0. La profundidad indica a cuántos kilómetros bajo la superficie ocurrió la ruptura. La intensidad, expresada en la escala de Mercalli Modificada, mide los efectos reales del movimiento en un lugar específico y puede variar según el tipo de suelo y la distancia al epicentro.

El sismólogo Luis Dorbath demostró en los años 90 que un sismo de M8.0 a 250 km de distancia puede sacudir el suelo con la misma intensidad que uno de M5.0 a apenas 10 km. Esto explica por qué la magnitud sola no determina el nivel de daño. El IGP también utiliza acelerómetros para medir el movimiento real del suelo, dato que complementa la escala de Mercalli y permite a los ingenieros evaluar el riesgo estructural con mayor precisión.

Sismo superficial, intermedio o profundo: así cambia el impacto en la población

El IGP clasifica los sismos en tres categorías según la profundidad de su foco: superficiales (menos de 60 km), intermedios (entre 61 y 300 km) y profundos (más de 300 km). Los sismos superficiales son los más destructivos porque la energía liberada tiene menos distancia para disiparse antes de alcanzar la superficie. Son los responsables de los mayores daños históricos en la zona costera peruana y pueden alcanzar magnitudes de hasta M8.5.

Los sismos de foco intermedio, frecuentes en el sur del Perú, tienen menor capacidad de generar daños estructurales directos, aunque pueden percibirse en áreas extensas. Los profundos, que ocurren principalmente en la frontera con Brasil y Bolivia, rara vez se sienten en superficie y los daños que producen se asocian principalmente a efectos secundarios como la licuación de suelos. La profundidad del foco es uno de los primeros datos que el CENSIS publica en cada reporte sísmico precisamente porque determina el nivel de riesgo real para la población.

Lima y Callao: 280 años de silencio sísmico que preocupan a los expertos

Desde el terremoto del 28 de octubre de 1746, estimado entre magnitud 8.8 y 9.0, la costa central del Perú no ha registrado un evento sísmico de similar envergadura. Para los especialistas, esta calma no es una buena señal. Hernando Tavera, presidente ejecutivo del IGP, advirtió que la acumulación de energía entre las placas tectónicas aumenta con los años y “podría desencadenar un sismo de magnitud superior a 8”.

El sismólogo César Jiménez, de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, precisó que los terremotos ocurridos en la zona central desde 1746 solo habrían liberado el 20% de la energía acumulada, lo que significa que el 80% restante permanece almacenado.

El IGP identificó frente a la costa de Lima una zona de acoplamiento sísmico de más de 350 kilómetros de extensión cuya ruptura podría generar un terremoto comparable al de 1746. Las zonas de mayor vulnerabilidad señaladas por los expertos incluyen Ventanilla, Callao, La Punta, Villa El Salvador y Chorrillos, distritos con suelos arenosos que amplifican las ondas sísmicas.

¿Por qué Perú tiembla tanto? La respuesta está bajo el océano

Perú se encuentra en el Cinturón de Fuego del Pacífico, una de las zonas de mayor actividad tectónica del planeta. El contacto entre la Placa de Nazca y la Placa Sudamericana genera una fricción constante que acumula energía en el subsuelo y la libera en forma de movimientos telúricos de manera frecuente. Este proceso de convergencia de placas es también el responsable del levantamiento de la Cordillera de los Andes.

El Instituto Geofísico del Perú (IGP) registra esta actividad de forma permanente a través de su red de sensores y la reporta mediante el Centro Sismológico Nacional (CENSIS). Los reportes incluyen datos como magnitud, profundidad, coordenadas e intensidad en la escala de Mercalli Modificada, que permiten a las autoridades y a la población evaluar el alcance de cada evento.

Evaluación estructural básica tras un movimiento telúrico

Una vez finalizado el movimiento sísmico y verificada la seguridad de los ocupantes, se debe realizar una inspección preliminar del inmueble antes de retomar la rutina habitual. Es crucial observar si existen grietas diagonales en muros estructurales, fisuras en columnas o desprendimiento de acabados pesados que comprometan la estabilidad de la construcción. Ante la sospecha de daños severos, la indicación de Defensa Civil es evacuar la edificación inmediatamente y solicitar la revisión técnica de profesionales calificados antes de volver a habitar el espacio.

Comunicación responsable y uso de mensajes de texto

Posterior a un temblor de consideración, la infraestructura de telecomunicaciones suele experimentar altos niveles de congestión debido a las llamadas simultáneas. Para mantener la conectividad y permitir que las líneas sigan operativas para las centrales de respuesta médica y rescate, se debe priorizar el envío de mensajes de texto SMS o el uso de plataformas de mensajería instantánea por internet. Comunicarse brevemente para confirmar el estado de salud familiar evita el colapso del sistema y facilita la labor de las instituciones de primera respuesta.

Acciones preventivas durante la ocurrencia de un temblor

Conservar la calma durante la manifestación de un movimiento sísmico constituye la regla de oro para evitar accidentes por pánico. La recomendación técnica indica ubicarse en zonas de seguridad interna, tales como junto a columnas estructurales o debajo de mesas resistentes, alejándose de ventanas, espejos y muebles propensos a colapsar. Si la persona se encuentra en un edificio de varios pisos, debe evitar el uso de ascensores y postergar la salida por las escaleras hasta que el movimiento principal haya cesado por completo, previniendo caídas o tropiezos masivos.

Plan de emergencia familiar y asignación de roles

La preparación ante un desastre natural comienza en el hogar mediante la elaboración de un plan de emergencia familiar. Este documento interno permite identificar los puntos más seguros de la estructura, así como definir las rutas de evacuación más eficientes y libres de obstáculos. Es indispensable que todos los integrantes de la vivienda conozcan sus responsabilidades específicas, desde cortar el suministro de gas y luz hasta asistir a niños o adultos mayores. Establecer un punto de encuentro fuera del inmueble garantiza una reunión rápida y ordenada tras la evacuación.

El silencio sísmico y la acumulación de energía tectónica

El concepto de silencio sísmico hace referencia a aquellos periodos prolongados en los que una zona con antecedentes telúricos no registra eventos de gran magnitud. Lejos de representar un motivo de tranquilidad, este fenómeno indica que la energía generada por el rozamiento de las placas tectónicas se sigue acumulando sin ser liberada. Los especialistas e investigadores del Instituto Geofísico del Perú (IGP) advierten que a mayor tiempo transcurrido sin un terremoto de escala considerable, se incrementa la probabilidad de que ocurra un evento de gran impacto en la costa central del país.

El Cinturón de Fuego del Pacífico y la realidad telúrica peruana

El territorio peruano se encuentra ubicado en el Cinturón de Fuego del Pacífico, una de las regiones con mayor actividad sísmica y volcánica del planeta. Esta franja geográfica concentra cerca del noventa por ciento de los terremotos del mundo debido al constante choque entre placas tectónicas. En el caso del Perú, la interacción entre la Placa de Nazca y la Placa Sudamericana genera una acumulación continua de energía. Entender esta condición estructural resulta fundamental para asumir que la actividad sísmica es un proceso natural e inevitable en el país.

/peru/2026/08/11/peru-registro-543-sismos-en-lo-que-va-de-2026-arequipa-lima-e-ica-concentran-la-mayor-actividad-telurica/

/peru/2026/08/11/el-instituto-geofisico-del-peru-reporta-tres-sismos-en-piura-en-45-minutos-hoy-11-de-agosto/

¿Por qué Perú es un país sísmico?

Perú se ubica sobre el llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, una de las zonas de mayor actividad tectónica en el mundo. La interacción entre la Placa de Nazca y la Placa Sudamericana origina constantes movimientos que, en ocasiones, alcanzan magnitudes destructivas. Los especialistas del IGP explicaron en Radio Nacional que la subducción de la placa oceánica bajo el continente genera acumulación de energía, la cual se libera en forma de sismos.

Esta característica geológica ha marcado la historia del país. Los principales eventos sísmicos registrados en el territorio han causado daños materiales y pérdidas humanas a lo largo de los siglos. El conocimiento de esta realidad impulsa campañas permanentes de información y simulacros nacionales de evacuación.

¿Cuántos años de silencio sísmico tiene Lima y el Callao?

Expertos del IGP y del Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas afirman que Lima y el Callao acumulan más de 270 años de silencio sísmico respecto a un gran terremoto. El último evento de magnitud significativa se remonta a 1746, cuando un sismo devastó la ciudad y generó un tsunami que afectó buena parte de la costa central. Desde entonces, la región no ha experimentado un movimiento de igual magnitud.

La acumulación de energía en la zona de subducción, según los científicos, incrementa el riesgo de un nuevo gran sismo. Este periodo de silencio refuerza la necesidad de preparación ciudadana, así como la revisión constante de las normas de construcción y la infraestructura crítica en la capital y sus alrededores.

Información útil para enfrentar un sismo en Perú

Ante la posibilidad de un sismo importante, las autoridades y expertos recomiendan a la población mantener la calma y actuar con rapidez. Entre las recomendaciones clave destacan:

• Identificar zonas seguras dentro de la vivienda, lejos de ventanas, espejos y objetos que puedan caer.
• Establecer rutas de evacuación y puntos de encuentro familiares.
• Participar en simulacros nacionales de sismos organizados por INDECI.
• Revisar periódicamente la estructura de la vivienda, especialmente si se encuentra en zonas antiguas o vulnerables.

Mochila de emergencia: ¿qué debe contener?

La mochila de emergencia es un elemento fundamental en la estrategia de preparación. Las autoridades recomiendan que cada hogar cuente con una mochila lista para cada integrante de la familia, con suministros suficientes para al menos 48 horas. El contenido sugerido incluye:

• Agua potable (2 litros por persona por día).
• Alimentos no perecibles (barritas energéticas, enlatados, galletas).
• Linterna y baterías de repuesto.
• Botiquín de primeros auxilios con medicamentos básicos y personales.
• Documentos personales en una bolsa hermética.
• Radio portátil con pilas.
• Ropa de abrigo y manta ligera.
• Mascarillas y alcohol en gel.
• Silbato y cuaderno con números de emergencia.

¿Qué hacer si vivo en un departamento de piso elevado durante un sismo fuerte?

Quienes residen en edificios de varios pisos deben tomar precauciones específicas. El IGP sugiere permanecer en el interior de la vivienda durante el movimiento y no utilizar ascensores. Las recomendaciones incluyen:

• Alejarse de ventanas y objetos que puedan caer.
• Protegerse bajo una mesa sólida o junto a una columna estructural.
• Esperar a que termine el movimiento antes de evacuar, verificando la seguridad de las escaleras.
• Mantener la calma y seguir las indicaciones del personal de seguridad del edificio, si lo hubiera.

Acciones después de un sismo

Al finalizar el movimiento sísmico, es fundamental realizar una evaluación rápida del entorno. Las autoridades aconsejan:

• Revisar si hay daños estructurales en la vivienda.
• Cortar el suministro eléctrico y de gas si se detectan fugas o desperfectos.
• Comunicarse con familiares y autoridades mediante mensajes de texto para evitar la saturación de las líneas telefónicas.
• Prestar atención a las réplicas que suelen seguir a un sismo de magnitud considerable.

¿Qué medidas existen para reforzar la seguridad en Lima?

Los municipios y el Gobierno central impulsan programas de revisión y reforzamiento de escuelas, hospitales y edificios públicos. Además, promueven la actualización de los códigos de construcción para incorporar tecnologías antisísmicas. Entre las acciones destacadas:

• Inspección periódica de estructuras críticas y obras en zonas de alto riesgo.
• Capacitaciones dirigidas a brigadas comunitarias.
• Incentivos para la construcción de viviendas seguras.

Consejos prácticos para la familia peruana

La preparación familiar puede marcar la diferencia en una emergencia. Las principales sugerencias de los especialistas incluyen:

• Conversar abiertamente sobre los riesgos sísmicos y definir roles dentro del hogar.
• Mantener la mochila de emergencia en un lugar accesible.
• Practicar rutas de evacuación y puntos de encuentro fuera de la vivienda.
• Enseñar a los niños cómo actuar en caso de sismo, sin alarmarlos.

La reciente experiencia en Lima, relatada ampliamente en Radio Nacional, demuestra la necesidad de fortalecer la cultura de prevención. La seguridad ante terremotos depende tanto de la infraestructura como de la preparación individual y colectiva.

Detalles de los sismos registrados

El sismo de mayor magnitud ocurrió a las 10:15 al sureste de Tacna, con una magnitud de 4.1 y una profundidad de 134 kilómetros. Este movimiento fue sentido con intensidad II-III en la ciudad de Tacna, sin reportes de afectaciones.

Horas más tarde, un evento de magnitud 3.5 se registró a 14 kilómetros al noroeste de Aguaytía, en la región Ucayali. Este sismo, con una profundidad de 15 kilómetros, también alcanzó intensidad II-III en la zona.

Por la noche, un sismo de 3.9 grados se localizó a 23 kilómetros al oeste de Locumba, en la región de Jorge Basadre (Tacna), con una profundidad de 15 kilómetros y una intensidad III. Minutos después, a las 21:02, se reportó otro sismo de magnitud 3.8 a 22 kilómetros al sur de Chupaca, Junín, con una profundidad de 10 kilómetros e intensidad III.

También el IGP reportó un sismo de magnitud 4.3 a las 23:05:39, con una profundidad de 11 kilómetros. El epicentro se localizó a 19 kilómetros al sur de Chupaca, en la región Junín, a una latitud de -12.22 y longitud de -75.35. El movimiento telúrico registró una intensidad III en Chupaca

Las autoridades mantienen el monitoreo constante y recomiendan a la población seguir las indicaciones de defensa civil ante posibles réplicas o nuevos eventos sísmicos.

Durante una entrevista con Mónica Delta en Punto Final, el teniente general defendió la actuación policial tras el secuestro de Jeans Lara y el cuádruple asesinato ocurrido en Trujillo, y aseguró que su institución continuará trabajando para recuperar la confianza de la población.

Uno de los momentos más importantes de la entrevista ocurrió cuando se le preguntó si, frente a la violencia que continúa registrándose en el país, la ciudadanía puede esperar sentirse más segura. El futuro jefe de la Policía reconoció que el problema de la criminalidad es complejo, pero aseguró que existe un trabajo conjunto entre las instituciones del Estado para enfrentarlo.

“Yo lo que creo en realidad, que la Policía Nacional le va a dar esa tranquilidad en algún momento”, afirmó Fredy López.

El general agregó que esta tarea no depende únicamente de la Policía, sino también de otras instituciones vinculadas a la seguridad y la administración de justicia. “En algún momento, el Estado peruano, con sus autoridades, Policía Nacional, Poder Judicial, Ministerio Público, que son los que estamos combatiendo todos los días esta criminalidad, le va a dar la tranquilidad que todos deseamos”, sostuvo.

Fredy López defiende operativo tras masacre de Trujillo

El próximo comandante general de la PNP también respondió a los cuestionamientos sobre la actuación de la Policía luego del secuestro de Jens Lara y el posterior cuádruple asesinato registrado en Trujillo. Mónica Delta le preguntó si consideraba que había existido algún tipo de apresuramiento en las reacciones policiales, especialmente por la rapidez con la que fueron anunciadas las primeras capturas.

López Mendoza rechazó esa posibilidad y sostuvo que un caso de esa magnitud requería una respuesta rápida por parte de las autoridades.

“Cuando un hecho de esta magnitud, como la que hemos visto con el secuestro de este señor, Jens Lara, ocurre, las cosas que hace la Policía y el procedimiento que hace la Policía deben ser céleres, deben ser rápidas”, manifestó a Latina.

El general insistió en que no se podía interpretar esa rapidez como apresuramiento, pues, según su evaluación, los procedimientos se desarrollaron de manera adecuada y con participación del Ministerio Público. “El procedimiento que ha hecho la Policía, la parte operativa y conjuntamente con la Fiscalía en la parte jurídica, yo considero que ha sido la adecuada”, señaló.

Para sustentar su posición, López Mendoza destacó los resultados obtenidos por los agentes durante los días posteriores al crimen. “Por ese motivo es que ha habido estos resultados. O sea, los resultados de las capturas de las cuatro o de las cinco personas al día siguiente es un indicativo de que los procedimientos que ha realizado la Policía han sido los más acertados”, afirmó.

El oficial añadió que las detenciones no terminaron con las primeras intervenciones, sino que continuaron durante los días posteriores. “Y no solamente ellos, sino los días consecutivos, nosotros hemos sido testigos de que han habido más capturas. A la fecha hay doce detenidos”, indicó.

Nuevo comandante de la PNP destaca capturas de Los Pulpos

López Mendoza también puso énfasis en que los detenidos estaban vinculados con Los Pulpos, organización criminal señalada en diversas investigaciones por delitos violentos. Cuando Mónica Delta le preguntó si todos los detenidos estaban relacionados con este grupo, el general fue contundente: “Todos vinculados”.

El futuro comandante general destacó además que las investigaciones permitieron capturar a una persona que era buscada por la Policía desde hacía varios meses.

“Cómo este escenario, cómo este hecho ha permitido capturar a una persona que la Policía venía buscando hace varios meses y que una persona que tenía una requisitoria internacional por una sentencia de cadena perpetua”, explicó.

En ese sentido, consideró que el resultado tenía especial relevancia para la lucha contra la criminalidad organizada. “Este hecho ha conllevado a que capturemos a una persona que veníamos buscando hace mucho, mucho tiempo y que le venía haciendo mucho daño al país”, sostuvo.

“Aparecen nuevas bandas, aparecen nuevos hechos”

Uno de los principales problemas que enfrenta la Policía es que, incluso después de capturar a integrantes de una organización criminal, surgen nuevas bandas y nuevos hechos delictivos.

El próximo jefe de la PNP reconoció esta realidad y señaló que la institución debe mantener una persecución constante contra estos grupos. “La Policía Nacional diariamente captura diferentes tipos de bandas criminales”, manifestó.

Sin embargo, admitió que el fenómeno criminal es dinámico y que constantemente aparecen nuevas organizaciones. “Es cierto, es cierto, aparecen nuevas bandas, aparecen nuevos hechos, pero la Policía Nacional siempre está tratando de lo posible, de poder seguir capturando a estas bandas”, sostuvo.

Fredy López responde por las muertes violentas en el Perú

Durante la conversación también se abordó el número de muertes violentas que se registran en el país. Delta cuestionó que, pese a las capturas anunciadas por la Policía, los ciudadanos continúan observando asesinatos diariamente.

López Mendoza sostuvo que las cifras deben analizarse en comparación con el año anterior y aseguró que, desde esa perspectiva, las muertes violentas no han desbordado los niveles registrados previamente.

“Muertes violentas es un tema que lo hemos tratado ya en diferentes oportunidades. Hemos mostrado estadísticas también. No la vamos a mostrar ahora, por supuesto, pero sí, en términos concretos y reales, el tema de las muertes no nos ha rebasado con relación al comparativo del año pasado. O sea, eso sí tenemos que tenerlo claro”, afirmó.

El general también pidió tomar en cuenta que las cifras no corresponden exclusivamente a información producida por la Policía.

“Hay que ser objetivos en determinar que esa cantidad de fallecidos no responden solamente a una estadística que da la Policía, sino es una estadística en conjunto”, explicó.

El reto de recuperar la confianza de los ciudadanos

Más allá de las estadísticas y de las capturas, uno de los principales desafíos que tendrá Fredy López Mendoza será recuperar la confianza ciudadana en la Policía.

Durante la entrevista se planteó si el ciudadano peruano realmente se siente más tranquilo frente a la situación de inseguridad. El futuro comandante general respondió que esa tranquilidad llegará como resultado del trabajo conjunto de todas las instituciones encargadas de enfrentar el crimen.

Su promesa fue directa: “La Policía Nacional le va a dar esa tranquilidad en algún momento”. Para lograrlo, López Mendoza considera indispensable mantener la coordinación entre la Policía y el Ministerio Público. Frente a las críticas por un supuesto deterioro de esa relación, el oficial defendió el trabajo conjunto que realizan los agentes y fiscales.

“Nosotros, a lo largo de toda nuestra carrera, siempre, siempre en la parte operativa hemos trabajado con los fiscales de la mano. Lo seguimos haciendo”, afirmó. El general aseguró que esta coordinación se mantiene tanto en Lima como en las diferentes regiones.

“La parte operativa, no solamente acá en Lima, sino en todo el Perú, descubren los casos e intervienen y hacen capturas de la mano con los fiscales y llevan el caso a los tribunales”, indicó. Por ello, consideró que la coordinación institucional continuará siendo indispensable para enfrentar a las organizaciones criminales.

“El tema de la coordinación nunca va a dejar de existir. Si no tuviéramos coordinación en absoluto, no organizaríamos”, sostuvo.

¿Qué piensa Fredy López sobre el papel de la Policía frente al poder político?

Otro de los asuntos que abordó el nuevo comandante general fue la relación de la Policía con el Poder Ejecutivo. López Mendoza reconoció que la institución pertenece estructuralmente al Ejecutivo, pero remarcó que tiene una función constitucional específica.

“La Policía Nacional es una institución que efectivamente pertenece al Poder Ejecutivo, pero realiza un trabajo muy, muy especial”, señaló. En ese sentido, recordó que la Constitución establece que la Policía tiene como funciones prevenir, investigar y combatir la delincuencia.

“El trabajo que la Constitución le da como función a la Policía Nacional, que es la de prevenir, investigar y combatir la delincuencia”, afirmó.

Fredy López asegura que su experiencia no es solo administrativa

El futuro jefe de la PNP también respondió a las versiones que señalaban que su trayectoria estaba más relacionada con el área administrativa que con la operativa. El general explicó que cuenta con una extensa trayectoria dentro de la institución y que ha pasado por diferentes unidades y direcciones.

“Yo tengo treinta y seis, voy a cumplir treinta y siete años de servicios y un oficial de larga carrera tiene su paso por las diferentes direcciones y por las diferentes unidades, tanto administrativas como operativas”, explicó. Por ello, rechazó que su experiencia pueda ser reducida exclusivamente al ámbito administrativo.

“No es tanto que yo venga solamente de la parte administrativa”, precisó. López Mendoza confirmó además que ya había conversado con Óscar Arriola sobre el relevo y que la decisión había sido comunicada previamente.

“Él nos ha mostrado su decisión personal”, indicó. El futuro comandante general explicó que ambos habían conversado durante los días anteriores y que finalmente Arriola decidió comunicar oficialmente su salida junto a él ante las autoridades.

“Él el día de hoy sí tomó ya la decisión de que lo acompañe para poder hacerle conocer a las autoridades”, manifestó. El cambio se concretará en los próximos días, una vez que culminen algunas operaciones que todavía están en marcha.

“En los próximos días. Es cuestión de cerrar unos temas de carácter operacional”, señaló. Consultado sobre esos asuntos, López Mendoza precisó que se trata de “algunas operaciones que están en giro” y que están “encaminadas”.

La conductora decidió abordar nuevamente el caso luego de que Farfán hiciera pública documentación vinculada con las obligaciones judiciales de Medina. Esta vez, la periodista puso sobre la mesa una resolución que, según explicó, demuestra que existe una medida que el exfutbolista debía cumplir y cuya acreditación todavía estaría pendiente.

El caso adquirió mayor relevancia porque, de acuerdo con lo expuesto por Medina, Farfán habría presentado ante el juzgado una copia digital de un ticket correspondiente a una cita programada para el 2 de septiembre en un servicio de salud mental. Sin embargo, la documentación no demostraría que la terapia efectivamente haya sido realizada.

Magaly Medina vuelve a preguntar si Jefferson Farfán cumplió con la terapia

Al comenzar su programa este jueves 3 de septiembre, Magaly Medina dejó claro que quería conocer si Jefferson Farfán acudió a las terapias psicológicas que le fueron ordenadas por el juzgado.

“La gran preocupación es: ¿El ‘pisapaja’ habrá ido a su terapia?, ¿Habrá cumplido con lo que la ley le ha impuesto o no estará cumpliendo?”, se cuestionó la conductora. Para Medina, la interrogante resulta especialmente relevante porque, según recordó, durante el periodo en que ella tuvo que cumplir con su propio servicio comunitario, recibió constantes cuestionamientos por parte del entorno de Farfán y de quienes comentaban públicamente el tema.

Por ello, sostuvo que ahora corresponde hacer la misma pregunta respecto al exfutbolista y determinar si está cumpliendo con aquello que un juez le ordenó. “Yo quiero que alguien me responda, porque si vamos a esperar que sus chupes respondan o digan algo, tanto que hacían eco cuando él me perseguía, diciéndome si había hecho mi servicio o no, vamos a darle ahora lo mismo”, manifestó.

La periodista no dejó pasar la oportunidad para comparar ambas situaciones y cuestionar que se ponga atención al cumplimiento de las obligaciones judiciales de una persona mientras, según la resolución que mostró, existiría una medida pendiente de acreditar en el caso de Farfán. “¿Está cumpliendo o no lo que un juzgado le ordenó?”, preguntó.

¿Qué orden recibió Jefferson Farfán tras la denuncia de Darinka Ramírez?

El origen del caso se encuentra en la denuncia presentada por Darinka Ramírez, madre de la hija menor de Jefferson Farfán. En el proceso se dispusieron determinadas medidas vinculadas con la situación denunciada y, entre ellas, se estableció que el exfutbolista debía acudir a terapia psicológica.

La existencia de esta medida fue uno de los puntos que Magaly Medina recordó al presentar la resolución judicial en televisión. La periodista explicó que el 15.º Juzgado de Familia viene siguiendo el caso y que la documentación presentada ante dicha instancia debía permitir acreditar que la disposición judicial había sido cumplida.

El problema, según la lectura realizada por Medina, es que el documento presentado por Farfán no demostraría que haya recibido la atención psicológica ordenada. “Un juzgado le ordenó hacerlo y, así como uno se sopla su servicio comunitario, ¿por qué él no va a hacer su terapia?”, cuestionó la conductora.

El ticket de una cita que Jefferson Farfán habría presentado

Uno de los elementos que más llamó la atención de Magaly Medina fue el documento que, según explicó, Jefferson Farfán presentó ante el juzgado para sustentar su situación.

La resolución hace referencia a una copia digital de un ticket de cita para el 2 de septiembre en un servicio de salud mental. Para la conductora, este comprobante únicamente demostraría que existía una cita programada, pero no que el exfutbolista hubiera acudido y recibido la terapia.

Medina leyó durante su programa el contenido del documento y remarcó esta diferencia. “¿Qué le ordenó el juez, y qué él dice acá que no ha ido? No ha ido hasta el momento, la ha postergado, pero no ha cumplido con esas terapias”, afirmó.

En esa línea, la conductora sostuvo que Farfán habría postergado la atención y que el ticket presentado no sería suficiente para acreditar ante la autoridad judicial que cumplió con la medida. La resolución, según lo expuesto públicamente, cuestiona precisamente que una constancia de programación pueda ser considerada como prueba de que la persona ya se sometió a la terapia psicológica ordenada.

“Explícitamente mediante se ha… solo se ha limitado, o sea, Farfán, a adjuntar una copia digital de un ticket de cita para el día 2 de septiembre en el servicio de salud mental, lo cual no importa o acredita en modo alguno que a la fecha se haya sometido a terapia psicológica”, señaló Medina al leer la resolución.

Juzgado advierte a Jefferson Farfán y establece nuevo plazo

El documento expuesto por Magaly Medina también contempla una nueva actuación judicial frente a la falta de acreditación del cumplimiento de la medida. Según lo informado, el juzgado habría establecido un plazo de tres días para que Farfán presente la documentación que permita demostrar que viene cumpliendo con la terapia psicológica ordenada.

La situación representa un nuevo capítulo dentro del proceso iniciado tras la denuncia de Darinka Ramírez, pues la discusión ya no se limita a la existencia de la medida, sino a la necesidad de demostrar ante la autoridad judicial que esta fue efectivamente cumplida.

De acuerdo con la información difundida sobre la resolución, ante la falta de acreditación correspondiente, el caso podría ser puesto en conocimiento del Ministerio Público, específicamente de la Fiscalía Penal de turno permanente de Lima.

Magaly Medina recuerda los cuestionamientos por su servicio comunitario

En medio de su crítica, la conductora también recordó la polémica que protagonizó con Farfán por el servicio comunitario que ella debía cumplir.

Medina consideró que durante ese episodio hubo una insistencia constante de parte del entorno del exfutbolista para saber si ella había cumplido o no con la disposición que le correspondía. Por eso, ahora decidió devolver la pregunta y dirigirla hacia la ‘Foquita’.

“Yo quiero que alguien me responda”, insistió la periodista, antes de cuestionar nuevamente a quienes, según ella, anteriormente hacían eco de las obligaciones que tenía frente a la justicia. La conductora sostuvo que el mismo criterio debería aplicarse en el caso de Farfán: si existe una orden judicial, debe cumplirse y, además, debe acreditarse ante la autoridad correspondiente. “¿Por qué él no va a hacer su terapia?”, preguntó.

“¿Fuiste a hacer tu terapia, sí o no?”

Magaly Medina cerró su cuestionamiento con una pregunta directa para Jefferson Farfán, insistiendo en que el punto central es conocer si acudió o no a la atención psicológica ordenada. “¿Fuiste a hacer tu terapia, sí o no?”, lanzó la conductora.

El caso involucra a Sergio Baigorria, padre de Alejandra Baigorria y actual alcalde de Chaclacayo, debido a que la denuncia expuesta en el programa puso bajo la lupa la actuación de la comuna frente a los animales que permanecen en el lugar. Según la información presentada, los perros y gatos no estarían recibiendo una atención adecuada y, pese al tiempo transcurrido desde la intervención, continuarían en el mismo inmueble.

La situación generó una fuerte reacción de Magaly Medina, quien cuestionó que los animales permanezcan en esas condiciones mientras las autoridades aseguran estar buscando una alternativa. Para la conductora, la respuesta municipal no puede reducirse a señalar que se está gestionando un espacio o presupuesto, pues mientras se realizan esos trámites los animales continúan necesitando alimentación, cuidados y protección.

Magaly Medina cuestiona a Sergio Baigorria por situación de perros y gatos en Chaclacayo

La denuncia presentada en el programa mostró las condiciones en las que vivirían los animales, imágenes que provocaron la reacción inmediata de Magaly Medina. La periodista consideró especialmente preocupante que decenas de perros y gatos permanezcan en un espacio que, según lo expuesto, no sería adecuado para garantizar su bienestar.

“Pero pobres, ¿han visto esas condiciones terribles en las que viven estos perritos?”, manifestó la conductora al referirse a las imágenes. Magaly Medina también consideró positivo que los animales hayan sido retirados de la persona que se encontraba a cargo de ellos, aunque inmediatamente trasladó la preocupación hacia lo que ocurre después de esa intervención.

“Qué bueno que se lo hayan quitado a la irresponsable que tenía bajo su cuidado a estos gatitos y perritos. Miren cómo viven. Eso no es vida”, expresó. La conductora puso así el foco no solamente en la responsabilidad de quien tenía inicialmente a los animales, sino también en la obligación de garantizar que, una vez intervenidos, estos reciban condiciones adecuadas.

El caso tomó una dimensión particular porque los animales quedaron bajo custodia de la Municipalidad de Chaclacayo después de una intervención fiscal. Por ello, Medina cuestionó directamente qué medidas se están tomando para solucionar el problema.

¿Qué pasó con los 50 perros y gatos que quedaron bajo custodia municipal?

De acuerdo con la denuncia expuesta en el programa, alrededor de 50 perros y gatos permanecen en un inmueble del distrito luego de una intervención fiscal. La situación habría generado preocupación debido a que los animales continuarían en el lugar pese al tiempo transcurrido.

La municipalidad habría reconocido que actualmente no cuenta con un espacio específico para trasladarlos ni con un presupuesto destinado a resolver su situación. Ante ello, el gerente municipal habría señalado que se encuentran gestionando una solución.

Precisamente esa respuesta fue cuestionada por Magaly Medina. “Yo creo que la municipalidad debería de hacerse cargo y si no tiene un local para albergarlos y para darles de comer, si no tiene plata, porque el gerente municipal dice: ‘Lo estamos gestionando’”, comentó.

Para la conductora, la existencia de trámites administrativos no resuelve las necesidades inmediatas de los animales. La alimentación y el cuidado de las mascotas no pueden esperar indefinidamente mientras las autoridades determinan qué hacer con ellas. “Y mientras lo gestionas burocráticamente, entonces, ¿Qué comen y qué... cómo viven esos perros y gatos?”, preguntó.

Magaly Medina propone realizar una feria de adopción

Ante la falta de un espacio municipal destinado a albergar a los animales, Magaly Medina planteó una alternativa: organizar una feria de adopción que permita encontrar familias interesadas en hacerse cargo de ellos.

La periodista sostuvo que existen numerosas personas que desean adoptar una mascota y que podrían convertirse en una opción para los perros y gatos que actualmente permanecen en el inmueble. “Debería de hacer algo, como una feria, eh, llamar a gente para que vaya y, y, y los adopte”, propuso la conductora.

“Porque hay muchísima gente que tiene buen corazón, que quiere adoptar una mascota, que necesita un gatito, pero no mantenerlos en ese lugar”, agregó.

Magaly Medina pide a las autoridades actuar de inmediato

La conductora insistió en que el caso requiere sensibilidad y acción por parte de las autoridades. Para ella, no basta con reconocer que existe un problema o anunciar que se está buscando presupuesto y espacio.

Magaly Medina hizo un llamado directo para que quienes tienen capacidad de decisión intervengan y encuentren una solución para los animales. “Ojalá, es, ojalá se les sensibilice el corazón algunas autoridades y realmente hagan algo por eso, porque eso no puede pasar”, manifestó.

La periodista cuestionó así la falta de una respuesta que permita garantizar el bienestar de los perros y gatos. Su crítica se produjo luego de conocer que la municipalidad no tendría actualmente un espacio ni recursos específicamente destinados para trasladarlos.

“Una persona de mala entraña”: la contundente crítica de Magaly Medina

El momento más fuerte de la intervención de Magaly Medina llegó cuando la conductora cuestionó directamente la falta de sensibilidad frente a la situación de los animales.

“Como yo digo, una persona de mala entraña que deja, ah, vivir así a estos pobres animales desprotegidos, es que no tiene corazón, no es un buen ser humano”, sentenció. La frase fue una de las más contundentes de su comentario y reflejó el nivel de indignación que le provocaron las imágenes.

Aunque el caso involucra a Sergio Baigorria, padre de Alejandra Baigorria y alcalde de Chaclacayo, es importante precisar que la información presentada señala que los animales quedaron bajo custodia de la Municipalidad de Chaclacayo después de una intervención fiscal. La denuncia cuestiona las condiciones en las que permanecen y la falta de una solución definitiva.

Por ello, el reclamo de Medina se dirige principalmente hacia las autoridades municipales y la gestión de la comuna, a quienes exige asumir una posición más activa frente al caso.

La conversación se produjo luego de que Yiddá Eslava participara en una reciente entrevista en el pódcast ‘Sin más que decir’, espacio en el que, según lo señalado en el informe televisivo, no habría mencionado a Fernández. La situación habría motivado que el fotógrafo decidiera contar su propia versión sobre el vínculo que mantuvieron durante aproximadamente dos años.

Lejos de referirse únicamente a los buenos momentos de la relación, Ángel Fernández lanzó un mensaje directo y cuestionó la posibilidad de que Yiddá Eslava vuelva a iniciar un romance si no tiene la intención de mantenerlo o si puede terminar afectando emocionalmente a otra persona.

“Si ella se siente tan bien estando soltera, que se mantenga soltera y que no haga daño a nadie más pues ¿No? Que no ilusione a la gente”, manifestó el fotógrafo en conversación con el programa de Magaly Medina.

Sus palabras reflejaron el malestar que, según su propio relato, le habría dejado el final de la relación. Fernández explicó que se sintió afectado porque, desde su perspectiva, durante el romance existieron expectativas de que las cosas podían mejorar y continuar adelante.

“Por supuesto (me hizo daño). Ilusionar a una persona, de que las cosas van a estar bien, de que las cosas van a mejorar y después, de la nada, te terminan por tonterías o por cosas que tú piensas que se pueden arreglar”, agregó.

Ángel Fernández asegura que la ruptura le dejó un mal sabor

El fotógrafo también explicó que uno de los aspectos que más le costó procesar fue que, después de haber compartido una relación sentimental durante dos años, el vínculo terminara prácticamente sin una conversación que permitiera cerrar aquella etapa de manera distinta.

Ángel Fernández sostuvo que Yiddá Eslava no solo había sido su pareja, sino también una persona a quien consideraba su mejor amiga. Por esa razón, el final del romance habría tenido para él una carga emocional adicional.

“Lo único que hasta ahorita no me cuadra y no me gusta, es que bueno, terminas una relación y que quede en la nada ¿no? Era como mi mejor amiga, le confiaba muchas cosas”, comentó.

El fotógrafo reveló además que intentó mantener algún tipo de comunicación con la actriz después de la separación. Su intención, según contó, era que ambos pudieran conservar una relación de amistad pese a haber terminado como pareja. “Hasta yo insistí para que seamos amigos hasta el último, pero no quiso conversar más”, remarcó.

Ángel Fernández niega que haya existido infidelidad durante la relación

Uno de los puntos que también aclaró Ángel Fernández fue la posibilidad de que la ruptura hubiera estado relacionada con una infidelidad. El fotógrafo descartó que ese haya sido el motivo del final de la relación.

Según sus declaraciones, no hubo infidelidad por ninguna de las dos partes durante los dos años que estuvieron juntos. De esta manera, Fernández dejó fuera una de las situaciones que habitualmente genera especulaciones cuando una relación conocida públicamente llega a su fin.

Su versión apunta, más bien, a un desgaste o a diferencias que terminaron provocando la separación por decisión de Yiddá Eslava.

Para Fernández, uno de los aspectos más dolorosos fue haber apostado nuevamente por una relación después de haber pasado varios años sin tener una pareja.

“Me ilusionó y me desilusionó”: Ángel Fernández habla de su romance con Yiddá Eslava

Durante la entrevista con ‘Magaly TV La Firme’, Ángel Fernández profundizó en lo que significó para él comenzar una relación con Yiddá Eslava. El fotógrafo recordó que antes de conocerla sentimentalmente había pasado tres años soltero y que inicialmente no tenía previsto embarcarse en un nuevo romance.

“Me ilusionó y me desilusionó también. En realidad, yo no pensaba tener una relación después de tres años de estar soltero”, confesó. Sin embargo, decidió apostar por la relación y, según su versión, puso todo su esfuerzo para que funcionara.

“Me aventuré en esta relación y duramos dos años, con mucha fe, obviamente fe, amor. Le metí las ganas para que durara”, finalizó. La frase resume la percepción que actualmente tiene Fernández sobre aquel romance: una relación a la que llegó después de un periodo prolongado de soltería, en la que depositó expectativas y que terminó dejándole una sensación de desilusión.

El caso vuelve a tomar protagonismo debido a que el documento presentado en ‘Magaly TV La Firme’ señala que Farfán no habría cumplido todavía con acreditar de manera suficiente la medida dispuesta por el juez. La situación no se limitaría únicamente a la falta de asistencia a las sesiones, sino también a la necesidad de presentar documentación que permita demostrar ante las autoridades que la orden judicial fue efectivamente cumplida.

El proceso está relacionado con la denuncia de Darinka Ramírez, quien, según lo expuesto en el programa, acusó al exjugador de maltrato psicológico hacia ella y su hija. A partir de esta denuncia, se habrían establecido determinadas medidas y obligaciones dentro del proceso de protección familiar.

¿Qué dice el documento sobre Jefferson Farfán y la terapia psicológica?

Durante su programa, Magaly Medina presentó un documento atribuido al 15.º Juzgado de Familia especializado en Violencia contra la Mujer, despacho que viene siguiendo el caso. La periodista leyó parte del contenido para explicar cuál sería la situación actual del exfutbolista frente a la orden judicial.

“Aquí se menciona: ‘El acusado Jefferson Agustín Farfán Guadalupe, según la resolución dos, había previsto asistir a terapia psicológica ordenada por el juez, pero él declara que no ha asistido aún. Ha aplazado, pero no ha completado dichas terapias’”, dijo la conductora al revisar el documento durante su programa.

Según la lectura realizada por Medina, Jefferson Farfán habría reconocido que todavía no había asistido a las terapias ordenadas, aunque existiría una reprogramación de la cita. Esta situación habría sido comunicada al juzgado como parte de la documentación presentada para demostrar el cumplimiento de la medida.

Sin embargo, el problema señalado en el documento estaría relacionado con que la constancia presentada no permitiría demostrar que el exfutbolista efectivamente acudió a la sesión psicológica.

La conductora explicó que Farfán habría presentado únicamente una constancia correspondiente a una cita programada para el 2 de septiembre, pero que dicho documento, por sí solo, no demostraría que la atención se hubiera concretado.

“Solo ha enviado una copia digital de un ticket de cita en salud mental para el 2 de septiembre, lo cual no garantiza que haya iniciado la terapia”, añadió Magaly Medina.

El detalle resulta importante porque una cita programada no necesariamente equivale a una terapia realizada. Para el juzgado, según lo mostrado en televisión, la documentación presentada tendría que acreditar efectivamente el cumplimiento de la disposición judicial.

Juzgado habría dado tres días a Jefferson Farfán para presentar pruebas

Ante esta situación, el juzgado habría establecido un nuevo plazo para que Jefferson Farfán presente documentación que permita acreditar el cumplimiento de la medida. De acuerdo con lo expuesto por Magaly Medina, el exfutbolista tendría tres días para presentar las pruebas correspondientes.

La advertencia adquiere relevancia porque, si no se acredita el cumplimiento de lo ordenado, el caso podría avanzar a otra instancia para determinar las acciones que correspondan.

Según lo explicado en el programa, el incumplimiento podría ser puesto en conocimiento del Ministerio Público, entidad que tendría que evaluar las posibles consecuencias legales de acuerdo con sus competencias y con lo que establezca el proceso.

Esto significa que, por el momento, no corresponde afirmar que Jefferson Farfán ya haya recibido una sanción definitiva por este hecho. Lo que se ha expuesto es la existencia de una advertencia judicial y un plazo para acreditar el cumplimiento de la terapia ordenada.

El origen del proceso entre Jefferson Farfán y Darinka Ramírez

La controversia se encuentra vinculada con la denuncia presentada por Darinka Ramírez, quien, de acuerdo con lo señalado en el programa de Magaly Medina, habría denunciado a Jefferson Farfán por un presunto caso de maltrato psicológico que involucraría tanto a ella como a su hija menor.

A partir de la denuncia, el caso pasó al ámbito judicial y se establecieron medidas dentro del proceso. Entre ellas se encontraría la obligación de asistir a terapia psicológica, cuyo cumplimiento debe ser acreditado ante el juzgado.

Magaly Medina recordó anteriores cuestionamientos de Jefferson Farfán

Durante el segmento, Magaly Medina no se limitó a leer el documento. La periodista también aprovechó para cuestionar al exfutbolista y recordar que, en ocasiones anteriores, Farfán había realizado comentarios sobre el cumplimiento de medidas judiciales por parte de otras personas.

La conductora consideró que, antes de cuestionar a terceros por sus obligaciones frente a la justicia, el exfutbolista debería prestar atención a las disposiciones que él mismo tiene pendientes de cumplir.

“A quien le preocupa si otros cumplen con la justicia, debería también preocuparse si asistió a su servicio comunitario (…) Ahora hay que preguntar: ‘¿Asististe a tus terapias, sí o no, Pisapaja?’”, concluyó Magaly Medina.

¿Qué podría pasar con Jefferson Farfán?

Por ahora, el punto central es que Jefferson Farfán tendría un plazo de tres días para presentar pruebas que acrediten el cumplimiento de la terapia psicológica, según lo expuesto por Magaly Medina al mostrar el documento judicial.

Si la documentación no fuera presentada o resultara insuficiente, el proceso podría continuar por las vías que correspondan. De acuerdo con lo señalado en el programa, una eventual comunicación al Ministerio Público permitiría que dicha institución evalúe si corresponde adoptar alguna medida o determinar responsabilidades conforme a ley.

No obstante, será necesario esperar las actuaciones oficiales para conocer cuál será la decisión definitiva. La existencia de un plazo judicial no significa por sí misma que Farfán haya sido sancionado, sino que se encuentra ante la obligación de demostrar que cumplió con una disposición establecida dentro del proceso.

La controversia vuelve a poner en discusión la importancia de cumplir y acreditar las medidas judiciales, especialmente cuando estas se encuentran relacionadas con procesos de protección frente a situaciones de violencia familiar o psicológica.

Mientras el caso continúa su curso, Darinka Ramírez y Jefferson Farfán permanecen vinculados a un proceso que también involucra la protección de una menor. Por ello, más allá del enfrentamiento mediático que pueda generarse alrededor de sus protagonistas, serán las autoridades correspondientes las encargadas de determinar si las obligaciones establecidas fueron cumplidas y qué acciones corresponden en caso contrario.

Si deseas comprobar si algún participante se hizo merecedor del ‘Pozo Buenazo’ que inicia con S/ 564,872 mil soles, aquí puedes consultar los resultados.

La Kábala, como parte de su programación habitual, realiza tres sorteos a la semana, programados para los días martes, jueves y sábados.

La lotería de la Kábala divulgó los resultados ganadores de su último sorteo. Descubra si obtuvo alguno de los premios millonarios que ofrece La Tinka, la compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú.

En esta ocasión, los números afortunados de las bolillas fueron: 05, 09, 17, 21, 24, y 28. En cuanto a la combinación ganadora de ‘Chau Chamba’, estuvo compuesta por las cifras 06, 17, 21, 25, 29, y 39.

Ganadores Kábala:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos:18 ganadores
• Con 4 aciertos: 276 ganadores

Ganadores CHAU CHAMBA:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos: 1 ganadores
• Con 4 aciertos: 39 ganadores

¿Hubo ganador de ‘Pozo Buenazo’?

Esta vez, no hubo un afortunado ganador del premio acumulado de S/ 564, 872 mil soles, conocido como el ‘Pozo Buenazo’. Para el próximo sorteo, el premio inicial se eleva a S/ 603, 304 mil soles. ¡Les deseamos mucha suerte a todos los participantes en el próximo sorteo de Kábala!

A qué hora se juega la Kábala

Kábala celebra tres sorteos a la semana, cada martes, jueves y sábados. Los números ganadores se publican después de las 20:30 horas.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de Kábala: 30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles. 90 días si el premio es mayor al millón de soles. 180 días si el premio es menor a los 5.000 soles. Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

Qué diferencia hay entre jugar a la Kábala en línea y en puntos físicos

Las diferencias principales entre jugar en línea y en puntos físicos en la lotería Kábala en Perú son las siguientes: Lugar y método de compra

En puntos físicos (“Puntos de la Suerte”), compras el boleto en locales autorizados (como centros comerciales o módulos en bodegas), marcas tus seis números en una cartilla física y recibes un comprobante impreso con código de barras.

En línea, accedes al sitio web oficial de La Tinka, creas una cuenta virtual, recargas saldo y eliges tus números en una cartilla virtual para luego recibir un boleto digital.

Disponibilidad y comodidad Jugar en puntos físicos requiere desplazarte al lugar de venta.

Jugar en línea permite hacerlo desde cualquier lugar con internet, usando dispositivos como móvil o tablet, con mayor comodidad y rapidez. Comprobantes y seguridad

En físico, debes conservar el boleto impreso para reclamar premios, pues es único y necesario para el cobro. En línea, las jugadas quedan registradas en tu cuenta virtual y recibirás confirmación digital, además de notificaciones por correo si ganas.

Formas de recarga y pago

En línea es necesario recargar saldo virtual mediante tarjetas, transferencia bancaria u otros métodos electrónicos.

En puntos físicos pagas directamente en efectivo al momento de comprar.

Promociones y descuentos por jugadas múltiples

En línea puedes comprar paquetes con descuentos por varias jugadas (como 10%, 20%, hasta 40% de descuento).

En puntos físicos puedes comprar jugadas múltiples, pero los descuentos y facilidades suelen ser menores o dependen del lugar.

Acceso a modalidades adicionales

En línea puedes agregar opciones como “Chau Chamba” fácilmente con un clic.

En puntos físicos también está disponible, pero se hace directamente en el local al hacer la compra.

Ambas modalidades permiten participar en todos los sorteos y modalidades de Kábala y están reguladas para seguridad y transparencia del juego.

¿Cómo se juega Kábala?

Para jugar el sorteo Kábala se tiene que ingresar a la página de internet, donde se podrá escoger la apuesta con un costo mínimo de un sol.

El siguiente paso en el juego es elegir seis númerosdiferentes de una lista que va del 1 al 40, los mismos que conformarán tu apuesta.

Se puede escoger cualquier número, si no se sabe cuáles elegir existe la opción “Al Azar” y el sistema elegirá la apuesta de forma aleatoria.

Si por algún motivo hay un error al escoger la combinación, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.

Cuando se haya elegido los números, hay que hacer clic en el botón “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.

Para ganar el premio mayor de Kábala, el Pozo Buenazo, se tiene que coincidir con los seis números ganadores.

Los que consiguieron de tres a cinco aciertos pueden ganar de cinco a 500 soles; si sólo son dos, se obtiene una jugada gratis.

Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

La Tinka ha entregado más de 1.560.240.463 soles en premios y ha premiado a más de 236.024.242 peruanos.

La publicación de Susana Alvarado estuvo marcada por una frase que hablaba directamente del dolor provocado por una relación y del esfuerzo necesario para dejar atrás una etapa sentimental. El mensaje fue difundido mediante las historias de Instagram de la artista y rápidamente adquirió mayor relevancia debido al momento en que apareció.

La integrante de Corazón Serrano suele mantener cierta distancia entre su vida personal y la exposición pública. Aunque su trabajo como cantante la mantiene constantemente frente a sus seguidores, no acostumbra ofrecer detalles sobre todos los aspectos de su vida sentimental ni responder públicamente a cada comentario que surge en redes sociales.

Esta vez, sin embargo, decidió compartir una publicación de la agrupación que contenía una especie de carta relacionada con el desamor, la tristeza y la superación emocional. El contenido comenzaba con una frase que reflejaba el sentimiento de una persona que intenta desprenderse de alguien que todavía permanece en sus pensamientos.

“Ay, amor, todo me enseñaste, menos olvidarte…”, se podía leer en la primera parte de la publicación compartida por Susana Alvarado.

El mensaje de Susana Alvarado genera especulaciones en redes sociales

La frase “De aquí te sacaré” fue una de las que más llamó la atención, debido a que transmitía la idea de una persona decidida a superar un vínculo sentimental que todavía le provoca dolor. El contenido también hablaba de continuar adelante pese a tener el “corazón llorando”, una expresión que reforzó el tono emocional de la publicación.

El hecho de que la historia haya sido compartida poco antes de las declaraciones de Pamela López sobre Paco Bazán hizo que algunos usuarios relacionaran ambos acontecimientos. No obstante, esa conexión corresponde únicamente a las especulaciones generadas por el contexto y no a una afirmación de la cantante.

Susana Alvarado no explicó el motivo de la publicación, tampoco mencionó a alguna persona en particular ni señaló que el mensaje estuviera dirigido a alguien de su entorno. Por ello, cualquier interpretación sobre una posible indirecta debe tomarse con cautela.

La atención sobre la cantante se produjo en paralelo a las declaraciones que Pamela López ofreció en el espacio ‘Sin + que decir’, donde relató un episodio que, según su versión, protagonizó junto a Paco Bazán durante una noche de diciembre de 2024.

Pamela López cuenta qué ocurrió con Paco Bazán en una discoteca

Durante su conversación, Pamela López aseguró que en aquel momento no tenía ningún vínculo personal con el exfutbolista y conductor de televisión. Incluso señaló que prácticamente no lo conocía antes de aquel episodio.

“Yo no sabía quién era Paco, nunca había tenido contacto con él”, afirmó la empresaria durante la entrevista. Según su relato, posteriormente Paco Bazán comenzó a comunicarse con ella mediante mensajes y audios de contenido religioso. López recordó particularmente el tipo de comunicaciones que habría recibido después de aquel encuentro.

“Me comienza a mandar una serie de audios y mensajes cristianos”, manifestó la trujillana. La empresaria explicó que el supuesto acercamiento habría ocurrido en una discoteca en diciembre de 2024. De acuerdo con su versión, Bazán se encontraba celebrando con otras personas cuando se aproximó al grupo de amigas que acompañaba a López.

El encuentro, según contó, tuvo un momento que terminó llamando especialmente su atención. “Él estaba celebrando, estaba bien alegrón y se me acerca y quiso besarme”, afirmó Pamela López al recordar lo ocurrido.

La empresaria aseguró que rechazó el acercamiento. Explicó que, pese a que su separación de Christian Cueva ya era de conocimiento público, en aquel momento ella se encontraba enfocada en otros asuntos y no tenía interés en iniciar un vínculo con Bazán. “Estaba en otras”, expresó López al explicar por qué decidió no aceptar el supuesto beso.

Pamela López también habló de la amiga que la acompañaba

El relato de la empresaria no terminó con el supuesto intento de acercamiento hacia ella. Pamela López sostuvo que, después de aquel episodio, Paco Bazán habría dirigido su atención hacia una de las amigas que se encontraba con ella en la discoteca.

Según López, el conductor habría tenido con su amiga algunas actitudes que calificó como “situaciones bien de avance”. La empresaria no presentó el episodio como una relación entre ambos, sino como parte de lo que, según su versión, ocurrió aquella noche.

En medio de su relato, López también hizo una precisión respecto a la situación sentimental de Paco Bazán en ese momento. La empresaria reconoció que el exfutbolista se encontraba soltero cuando ocurrió el supuesto acercamiento. “Él estaba soltero”, manifestó.

La conductora aprovechó la emisión de su programa para cuestionar públicamente a Farfán y responder a la preocupación que, según señaló, el exfutbolista suele mostrar respecto de sus obligaciones judiciales. Medina sostuvo que, mientras él se interesa por conocer si ella cumple con el servicio comunitario que le corresponde, existe una resolución judicial que, de acuerdo con el documento que presentó en televisión, cuestiona que él haya acreditado el cumplimiento de una terapia psicológica previamente ordenada.

El tema surgió luego de que Farfán utilizara sus redes sociales para mostrar una citación relacionada con Medina. Ante ello, la periodista decidió revisar otro documento judicial y explicar a su audiencia qué se señala en este.

Magaly Medina muestra documento judicial relacionado con Jefferson Farfán

Durante el programa, Magaly Medina explicó que había llegado a sus manos una resolución correspondiente al 15.º Juzgado de Familia, vinculada a un proceso en el que figura como parte involucrada Jefferson Agustín Farfán Guadalupe. Según detalló la conductora, el documento hace referencia a una medida de terapia psicológica que habría sido ordenada anteriormente por el juzgado.

“Tenemos que mostrar esto, ¿no es cierto? Teníamos que mostrar. Ha llegado a mis manos este, quince, del Quince Juzgado de Familia, subespecialidad la violencia contra la mujer”, comentó inicialmente la periodista.

Medina explicó que el expediente está relacionado con un caso en el que aparece como víctima una menor y también figura Darinka Ramírez, madre de la última hija del exfutbolista. La conductora leyó parte de la resolución para explicar qué había dispuesto el órgano judicial y qué documentación presentó Farfán ante el juzgado.

Según la lectura realizada en televisión, el documento señala que anteriormente se había programado una cita para que el denunciado cumpliera con una terapia psicológica, medida que habría sido ordenada por el juez.

El juzgado cuestiona que Jefferson Farfán haya acreditado su terapia psicológica

Uno de los puntos que Magaly Medina resaltó fue que, de acuerdo con la resolución que leyó en vivo, Jefferson Farfán no habría acreditado hasta ese momento que efectivamente hubiera asistido a las terapias psicológicas ordenadas judicialmente. La conductora explicó que el exfutbolista habría presentado como sustento un documento relacionado con una cita programada, pero que, según el juzgado, aquello no demostraría que la terapia ya hubiera sido realizada.

“Acá dice: ‘Antecede el agresor Jefferson Agustín Farfán Guadalupe, en virtud a lo requerido por resolución dos, e indica que en anterior oportunidad se había programado cita para su terapia psicológica’”, leyó Medina. A continuación, señaló que el documento indicaba que Farfán habría postergado el cumplimiento de esta obligación y que el juzgado ya le había solicitado anteriormente que acreditara haber recibido la atención psicológica dispuesta.

“Que le ordenó el juez, y que él dice acá que no ha ido. No ha ido hasta el momento, la ha postergado, pero no, no ha cumplido con esas terapias”, afirmó la conductora, siempre en referencia a lo que, según explicó, se desprende de la resolución judicial.

Medina también detalló que el juzgado habría otorgado un plazo de tres días para que se cumpliera con acreditar la medida, bajo apercibimiento de poner el caso en conocimiento del Ministerio Público.

“Un ticket de cita” no demostraría que cumplió con la terapia

Uno de los aspectos que más llamó la atención de la periodista fue la documentación que, según la resolución leída durante el programa, presentó Jefferson Farfán ante el juzgado. De acuerdo con la lectura de Medina, el órgano judicial habría advertido que el exfutbolista se limitó a presentar una copia digital de un ticket correspondiente a una cita programada para el 2 de septiembre en un servicio de salud mental.

La conductora explicó que ese documento no demostraría que la terapia psicológica ya se hubiera realizado. “Explícitamente mediante se ha… solo se ha limitado, o sea, Farfán, a adjuntar una copia digital de un ticket de cita para el día dos de septiembre en el servicio de salud mental, lo cual no importa o acredita en modo alguno que a la fecha se haya sometido a terapia psicológica”, leyó Medina del documento.

A partir de ello, la periodista cuestionó que una constancia de cita pudiera ser presentada como prueba de cumplimiento de una medida que, según el juzgado, requería acreditar que la terapia efectivamente había sido realizada. “O sea, por este caso que Darinka le puso, esta denuncia que le puso Darinka Ramírez, le ordenaron terapia psicológica y según este juez, él no la ha cumplido”, sostuvo.

El caso será puesto en conocimiento del Ministerio Público

Otro punto que Magaly Medina destacó fue la decisión del juzgado de hacer efectivo el apercibimiento que había sido establecido previamente. La resolución, según la lectura realizada por la conductora, señala: “Se resuelve a hacer efectivo el apercibimiento de la parte resolutiva de la resolución doce”.

Posteriormente, el documento dispone que las piezas procesales sean remitidas al Ministerio Público, específicamente a la Fiscalía Penal de turno permanente de Lima.

“Remítase todas las piezas procesales al Ministerio Público, a la Fiscalía Penal de turno permanente de Lima”, leyó Medina durante su programa.

Magaly Medina responde a las publicaciones de Jefferson Farfán

Tras explicar el contenido del documento, Magaly Medina aprovechó para responder a la exposición pública que, según señaló, Farfán viene realizando sobre sus propias obligaciones judiciales.

La periodista recordó que el exfutbolista se ha mostrado interesado en saber si ella cumple con las disposiciones que le fueron impuestas, por lo que consideró pertinente devolverle la pregunta y cuestionarlo sobre el cumplimiento de sus propias obligaciones.

“Entonces, el que anda preocupado de que otros cumplan lo que la justicia ha ordenado, anda preocupado por si yo hice o no mi servicio comunitario”, manifestó.

Medina aseguró que ella sí cumple con las obligaciones que le corresponden y que, cuando tiene alguna dificultad para acudir, procede a justificarla. “Lo hago, lo hago. Y cuando no puedo ir, justifico por qué no puedo ir”, afirmó la conductora.

A partir de ahí, lanzó una pregunta directa a Jefferson Farfán, utilizando uno de los apodos con los que suele referirse a él durante sus comentarios televisivos.

“Pero él, póngame, por favor, él, hay que preguntarle a él ahora. No, eso no, por favor. Esto, ya. Hay que preguntarle así: ‘¿Acudiste a tus terapias sí o no, Pisapaja?’”, expresó.

“¿Fuiste a tu terapia sí o no?”, la pregunta de Magaly Medina a Farfán

La conductora continuó con su cuestionamiento y sostuvo que Farfán, en anteriores ocasiones, habría asumido una postura crítica frente a las actuaciones de terceros en procesos judiciales. “Él tanto pregunta. Fuiste, ¿sí o no?”, insistió Medina durante la emisión de Magaly TV La Firme.

La periodista incluso cuestionó que el exfutbolista se hubiera tomado atribuciones para opinar sobre el cumplimiento de decisiones judiciales de otras personas.

“Entonces, así como él se daba el lujo de parecer un juez de algún juzgado, que no sé quién le dio esa atribución, ¿no? Ahora un juez le está llamando la atención a él por no cumplir con sus terapias psicológicas”, manifestó. “Entonces, yo creo que debería de ir, porque en mi opinión, la obsesión también es una manera de que uno tiene algo que no está funcionando bien en nuestras cabezas”, expresó.

La conductora cerró su intervención reiterando la pregunta que había dirigido al exfutbolista: “Entonces, ahora, Pisapaja, ¿sí o no? ¿Fuiste a tu terapia sí o no?”.

Ante la gravedad de los señalamientos, el cantante fue consultado sobre la denuncia y respondió de manera contundente. Barraza negó las acusaciones formuladas por su expareja y afirmó que está dispuesto a someterse a las investigaciones que correspondan para esclarecer lo ocurrido.

“Que investigue en todo lo que tenga que investigar. Es mentira, entonces, tú investiga. Yo estoy dispuesto siempre a colaborar con la justicia y a esclarecer todos los hechos, no hay problema con eso”, manifestó el artista.

Ingrid Mijares denunció a Tomate Barraza ante la Fiscalía

La denuncia de Ingrid Mijares incluye acusaciones por presuntos delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, bajo la modalidad de agresiones contra la mujer e integrantes del grupo familiar, además del presunto delito de acoso, según la documentación presentada en televisión.

La cantante venezolana, quien durante varios años formó parte de la orquesta de Barraza, decidió acudir a las autoridades después de lo que describió como una serie de episodios que habrían afectado su tranquilidad y su vida profesional.

Entre lágrimas, Mijares explicó por qué decidió presentar la denuncia. “Realmente si yo me atreví a hacer esta denuncia es porque realmente ya me vi en la necesidad. No voy a permitir tampoco que alguien me venga a perjudicar”, manifestó.

Su testimonio incluye referencias a presuntos insultos y gritos durante el periodo en el que ambos mantuvieron una relación personal y profesional. Sin embargo, uno de los episodios más delicados mencionados por la cantante corresponde a un supuesto hecho de violencia física que habría ocurrido en las inmediaciones de una discoteca. “Llegó a golpearme en su camioneta afuera de una discoteca, me jaló de los cabellos, me estaba ahorcando”, señala el documento mostrado durante el reportaje.

Expareja de Tomate Barraza también lo acusa de presunto hostigamiento laboral

Además de los señalamientos relacionados con una presunta agresión física, Ingrid Mijares aseguró ante la Fiscalía que habría existido una interferencia en algunas de sus actividades profesionales.

La cantante explicó que se desempeñaba como profesora de canto y sostuvo que Barraza habría intervenido para que perdiera algunos de esos trabajos. “El denunciado ha mandado que me despidan de los trabajos en los cuales yo daba clases de canto, de las municipalidades de San Martín de Porres, Magdalena del Mar y San Miguel”, se lee en su declaración.

Mijares también señaló que, según su versión, el cantante habría contactado a personas que la contrataban para intentar impedir su participación en determinados eventos.

De acuerdo con el relato presentado en el reportaje, la artista sostuvo que Barraza incluso habría preguntado cuánto cobraba por determinadas presentaciones y posteriormente habría ofrecido sus propios servicios por precios similares o menores.

Ingrid Mijares ubica en 2024 el final de su relación con Tomate

Según la versión de la denunciante, Barraza acudió a recogerla a su domicilio en septiembre de 2024. Mijares sostuvo que el cantante habría iniciado la marcha del vehículo antes de que ella pudiera cerrar completamente la puerta, provocando que casi cayera. La artista situó este episodio como uno de los hechos que marcaron el final definitivo de la relación entre ambos, la cual ubicó entre los años 2021 y 2024.

El relato forma parte de la documentación difundida por el programa de televisión y, al igual que los demás señalamientos, deberá ser investigado para determinar las circunstancias en las que ocurrió. La denuncia también contiene otro aspecto que generó preocupación: la presunta exposición de información personal de Mijares.

La cantante aseguró que posteriormente se sintió amenazada luego de que una publicación difundida en abril expusiera, según su versión, su número telefónico personal y su dirección. “Yo sí me he sentido bastante amenazada que en el mes de abril se hizo una publicación donde me señalan que yo daba servicios íntimos poniendo mi número de teléfono personal, mi dirección, me tuve que mudar de mi domicilio en menos de 15 días”, relató.

Tomate Barraza niega las acusaciones y pide que se investigue el caso

Luego de que las declaraciones de Ingrid Mijares fueran difundidas públicamente, el programa buscó la versión de Carlos ‘Tomate’ Barraza. El cantante rechazó de manera tajante las acusaciones y aseguró que no tiene inconvenientes en que las autoridades investiguen cada uno de los hechos mencionados en la denuncia. “Que investigue en todo lo que tenga que investigar”, manifestó inicialmente.

Barraza continuó con una afirmación directa respecto a los señalamientos de su expareja: “Es mentira, entonces, tú investiga”. El artista también remarcó que está dispuesto a colaborar con las autoridades para esclarecer la situación. “Yo estoy dispuesto siempre a colaborar con la justicia y a esclarecer todos los hechos, no hay problema con eso”, aseguró.