La conductora cuestionó la manera en que, a su juicio, la exMiss Perú manejó públicamente el incidente y sostuvo que intentó restarle importancia. Además, afirmó que las empresas involucradas buscan recuperar los montos pendientes y estimó que las obligaciones económicas superarían los US$ 20 mil, considerando el deducible del seguro, penalidades contractuales, una multa de tránsito y otros conceptos.

Magaly cuestiona la explicación de Laura Spoya tras el accidente

Al iniciar el programa, Magaly Medina recordó el accidente y volvió a referirse al resultado del examen de alcoholemia practicado a Laura Spoya varias horas después del choque.

La periodista señaló que el caso fue ampliamente debatido por especialistas y sostuvo que el tiempo transcurrido entre el accidente y la prueba debía tomarse en consideración.

“Vaya, definitivamente, pues le ha traído cola este accidente, esta irresponsabilidad de Laura Spoya, que ya ha tratado de minimizar de muchísimas formas, incluso cuando exhibieron la gente a su alrededor este informe de alcoholemia con 0.20, que era pues: ‘Ay, no, estoy muy cansada’”, comentó.

Asimismo, añadió que, desde su punto de vista, las aseguradoras también evalúan esos aspectos antes de asumir un siniestro.

“Como supongo, el seguro ha averiguado y ha consultado a especialistas, a médicos, cómo es que el alcohol, cuando entra a tu sangre, cuánto tiempo tarda en irse. Claro, si a ti te hacen un examen no en el momento, sino pasadas más de tres horas, lógicamente que no vas a tener el mismo grado de alcohol”, sostuvo.

“Las empresas de seguros no se andan con chiquitas”

Durante su comentario, Magaly Medina afirmó que las compañías de seguros analizan cada caso antes de determinar la cobertura correspondiente.

En ese contexto, reiteró que las empresas no hacen distinciones por tratarse de una figura pública.

“Las empresas de seguros no se andan con chiquitas, no les interesa que tú seas Laura Spoya. Vas y ellos dicen: ‘Ya te pasaste y ya te vimos, así que ahora páganos’”, expresó.

La conductora también recordó que el vehículo involucrado en el accidente había sido entregado a Laura Spoya como parte de su vínculo comercial con una marca automotriz.

“El carro se lo prestaron para que sea embajadora de la marca y la embajadora de la marca va y se estrella con alcohol en la sangre. O sea, discúlpame”, manifestó durante el programa.

Magaly calcula que Laura Spoya afrontaría pagos superiores a los US$ 20 mil

Otro de los puntos abordados por la periodista fue el monto que, según explicó, tendría que afrontar la conductora a raíz de las distintas obligaciones derivadas del accidente y de otros compromisos contractuales.

Magaly enumeró cada uno de los conceptos que, según dijo, permanecen pendientes.

“A ella solo le están cobrando realmente cuatro mil doscientos treinta dólares, que es el deducible del seguro vehicular. No le están cobrando más, todo lo demás lo ha cubierto el seguro”, indicó.

Posteriormente agregó:

“Tiene que pagar la penalidad por transgresión de exclusividad de una marca que tenía con su agencia, dos mil dólares; también un saldo pendiente por compensación, porque al parecer no grabó lo que tenía que hacer o no cumplió con lo pactado con la agencia que la manejaba, catorce mil doscientos cuarenta dólares. Tiene que pagar su papeleta de tránsito de mil trescientos ochenta soles y el deducible del vehículo. O sea, ahí tiene una deudita de más de veinte mil dólares”, afirmó.

“Pensó que el asunto estaba bajo la alfombra”

Para Magaly Medina, Laura Spoya creyó que el caso había quedado atrás; sin embargo, consideró que las nuevas revelaciones demuestran lo contrario.

“Ella bien gallita estaba pensando que ya este asunto estaba metido bajo la alfombra”, comentó.

La conductora sostuvo que los hechos terminan generando consecuencias cuando existen compromisos con empresas privadas.

“Cada cosa tiene responsabilidad en nuestra vida”

En la parte final de su intervención, Magaly Medina dejó un mensaje dirigido a Laura Spoya sobre las responsabilidades que, según indicó, acompañan a la exposición pública.

“Para que veas, Laura, que cada cosa tiene responsabilidad en nuestra vida. El no saber estar bien ubicado cuando uno comienza a crecer y a subir, cuando uno comienza a tener el favor del público, como siempre digo, tiene cosas buenas y cosas malas”, expresó.

Asimismo, concluyó señalando que las empresas suelen hacer valer los compromisos asumidos mediante contratos.

“Esto que te pasó tú realmente lo quisiste hacer pasar por agua caliente y ahí están las consecuencias, porque hay empresas que no se van a permitir ningún tipo de jueguito con ellas”, finalizó.

Los documentos difundidos muestran que la compañía remitió una carta notarial exigiendo el pago de US$ 4,230, monto correspondiente al deducible derivado del siniestro. La medida también alcanzó a la agencia de representación de la exMiss Perú debido a la figura de responsabilidad solidaria establecida en los acuerdos suscritos con la empresa.

El caso vuelve a colocar bajo los reflectores el accidente ocurrido durante la madrugada del 12 de febrero, cuando la camioneta terminó completamente dañada y fue declarada pérdida total, generando una serie de obligaciones económicas que ahora buscan ser regularizadas.

Derco reclama el pago del deducible tras la pérdida total de la camioneta

De acuerdo con la documentación difundida, Derco Perú S.A. sostiene que la camioneta GWM Haval H9, entregada a Laura Spoya como parte de su relación comercial con la marca, sufrió daños irreparables luego del accidente.

Al declararse la unidad como pérdida total, el seguro cubrió parte del siniestro; sin embargo, quedó un monto pendiente equivalente al deducible que la empresa ahora busca recuperar.

Según el informe, ese importe asciende a US$ 4,230. La empresa decidió formalizar el requerimiento mediante una carta notarial en la que solicita el pago dentro del plazo establecido.

En el documento también se recuerda que tanto la conductora como la empresa que la representaba asumieron compromisos relacionados con este tipo de eventualidades.

El texto señala: “Por lo expuesto, mediante la presente requerimos formalmente a H&M Corporación Moncada SAC para que, en su calidad de responsable solidario, cumpla con regularizar el pago de la suma de cuatro mil doscientos treinta dólares a favor de Derco Perú S.A. por concepto de deducible derivado del siniestro del vehículo dentro del plazo máximo de cinco días hábiles contados desde recibida la presente carta notarial.”

Con ello, la empresa busca recuperar el monto restante derivado del accidente que dejó inutilizable la camioneta.

El vehículo quedó declarado como pérdida total

El siniestro registrado durante la madrugada del 12 de febrero ocasionó importantes daños materiales.

Según la información difundida, la camioneta no pudo ser reparada debido a la magnitud del impacto, motivo por el cual fue declarada pérdida total.

El vehículo había sido entregado a Laura Spoya como embajadora de la marca automotriz, una práctica frecuente dentro de los contratos de representación comercial con figuras públicas.

La pérdida definitiva de la unidad activó el procedimiento correspondiente con la aseguradora y posteriormente originó el reclamo económico efectuado por Derco.

La carta también involucra a la agencia de representación

Aunque el accidente fue protagonizado por Laura Spoya, el requerimiento también fue dirigido a H&M Corporación Moncada S.A.C., empresa que mantenía la representación comercial de la exreina de belleza.

La razón es que, según el documento, la agencia figura como responsable solidaria, por lo que la empresa automotriz solicita que regularice el pago del deducible si corresponde.

El plazo otorgado en la carta es de cinco días hábiles contados desde la recepción del documento.

También reclaman el pago de una papeleta de tránsito

Además del deducible pendiente, la documentación difundida revela otra obligación económica relacionada con el accidente.

Se trata de una papeleta por infracción grave, cuyo importe asciende a S/ 1,380.

Según el informe, la empresa trasladó el cobro de dicha multa al considerar que corresponde asumirla a quien conducía el vehículo al momento del accidente.

De acuerdo con el detalle presentado, esta obligación es independiente del deducible reclamado por el seguro y forma parte de las consecuencias administrativas derivadas del siniestro.

Con ello, el monto que debería regularizarse aumenta, sumándose a los demás conceptos económicos vinculados al caso.

El accidente sigue generando efectos meses después

Aunque el choque ocurrió hace varios meses, las consecuencias continúan desarrollándose. La declaración de pérdida total de la camioneta abrió un proceso administrativo entre la empresa, la aseguradora y las partes involucradas en el contrato de representación.

Como resultado, ahora se busca recuperar el monto que la póliza no cubrió.

La emisión de la carta notarial representa un paso previo a otras posibles acciones si el requerimiento no es atendido dentro del plazo establecido.

En este tipo de procedimientos, las cartas notariales tienen como finalidad dejar constancia formal de la exigencia de pago antes de evaluar otras vías legales.

El reclamo económico supera el deducible

Aunque el documento principal difundido por Derco está centrado en los US$ 4,230 correspondientes al deducible, el caso no termina allí.

La documentación también hace referencia al pago de la multa de tránsito, por lo que las obligaciones económicas relacionadas con el accidente no se limitan únicamente al monto reclamado por la empresa automotriz.

De esta manera, el siniestro continúa generando repercusiones económicas meses después de ocurrido.

Un caso que aún no se cierra

La difusión de los documentos evidencia que el proceso derivado del accidente todavía no ha concluido. La empresa mantiene vigente su reclamo para recuperar el dinero que considera pendiente tras la cobertura del seguro y ha formalizado esa solicitud mediante una carta notarial.

A ello se suma la multa administrativa relacionada con la infracción de tránsito registrada tras el choque.

Hasta el momento de la difusión de estos documentos, el requerimiento se mantiene como parte del proceso iniciado por Derco Perú S.A. para obtener el pago del deducible y de las demás obligaciones derivadas del accidente que terminó con la pérdida total de la camioneta entregada a Laura Spoya como embajadora de la marca.

La controversia representa una nueva etapa dentro de las consecuencias que dejó el siniestro ocurrido en febrero y evidencia que los efectos del accidente aún continúan resolviéndose en el ámbito administrativo y contractual.

Las comunicaciones fueron remitidas por Derco Perú S.A. y por H&M Corporación Moncada S.A.C., empresa liderada por Hanna Moncada, quien durante varios años representó profesionalmente a la exMiss Perú. A continuación, estos son los principales puntos que contienen los documentos.

Derco Perú S.A. exige el pago del deducible de la camioneta

Uno de los primeros reclamos corresponde al accidente protagonizado por Laura Spoya con la camioneta GWM Haval H9, vehículo que había recibido como embajadora de la marca.

Tras declararse la unidad como pérdida total, Derco sostiene que quedó un monto pendiente que no fue cubierto por la póliza del seguro. Por ese motivo, la empresa exige el pago de US$ 4,230, correspondiente al deducible derivado del siniestro.

La carta señala: “Por lo expuesto, mediante la presente requerimos formalmente (...) cumpla con regularizar el pago de la suma de cuatro mil doscientos treinta dólares (...) por concepto de deducible derivado del siniestro del vehículo dentro del plazo máximo de cinco días hábiles.”

La agencia aparece como responsable solidaria y la carta también incluye una multa de tránsito

El mismo documento también recuerda que H&M Corporación Moncada S.A.C. figura como responsable solidaria respecto de las obligaciones derivadas del vehículo.

Por ello, el requerimiento no solo alcanza a Laura Spoya, sino también a la empresa que la representaba cuando mantenía el convenio con la marca automotriz.

Los documentos también hacen referencia a la papeleta generada tras el accidente. El monto consignado asciende a S/ 1,380, importe que corresponde a la infracción de tránsito registrada luego del siniestro. Según el detalle expuesto, el pago de esa multa corresponde a la persona que conducía el vehículo al momento del accidente.

La exagencia reclama una deuda superior a US$ 14 mil

Otra de las cartas notariales corresponde a H&M Corporación Moncada S.A.C.

En este documento, la empresa sostiene que, luego de realizar el cruce de obligaciones económicas, existe un saldo pendiente a favor de la agencia por US$ 14,240.20. La comunicación establece un plazo de 48 horas para efectuar el pago.

El texto señala: “Como resultado del cruce de obligaciones económicas existentes, usted mantiene un saldo pendiente a favor de la agencia por catorce mil doscientos cuarenta punto veinte dólares (...) Caso contrario, nos veremos en la imperiosa necesidad de iniciar las acciones legales que correspondan.”

También reclama una penalidad por exclusividad

Otro de los puntos desarrollados en el documento está relacionado con una presunta vulneración de la cláusula de exclusividad. La agencia sostiene que no ha renunciado al cobro de las penalidades contempladas en el contrato.

La carta indica: “La agencia no ha condonado ni renunciado al cobro de las penalidades y demás conceptos derivados del incumplimiento del contrato.”

Asimismo, precisa que reclama una penalidad inicial de US$ 2,000. El documento añade: “Cada transgresión de exclusividad acarrea una penalidad de dos mil dólares por campaña.”

Las campañas publicitarias forman parte del reclamo

La comunicación también menciona campañas desarrolladas para Atlantic City, Cochinola y Avon, indicando que forman parte del cálculo de las obligaciones económicas pendientes.

Aunque el documento no desglosa el monto correspondiente a cada campaña, sí señala que el saldo total deriva del cruce de dichas obligaciones comerciales.

La carta advierte sobre una posible denuncia por difamación

Uno de los apartados más llamativos del documento está relacionado con una presunta afectación a la reputación de la agencia.

Según la comunicación, la empresa fue informada de que Laura Spoya estaría realizando afirmaciones en las que la acusaría de estafadora. Por ello, exige el cese inmediato de esas expresiones.

La carta señala: “De ser cierto los hechos, le exigimos que estos cesen de inmediato. Caso contrario, procederemos a iniciar las acciones legales que correspondan, incluyendo una denuncia penal por el delito de difamación.”

Los documentos fijan distintos plazos

Las comunicaciones también establecen plazos específicos para atender los requerimientos. Cinco días hábiles para regularizar el pago del deducible reclamado por Derco.

48 horas para cancelar el saldo pendiente reclamado por la agencia de Hanna Moncada. En ambos casos, los documentos advierten que el incumplimiento podría derivar en nuevas acciones legales.

Las cartas muestran el alcance de los reclamos

En conjunto, los documentos permiten conocer el alcance de los distintos requerimientos formulados contra Laura Spoya.

Mientras Derco Perú S.A. centra su reclamo en las consecuencias económicas derivadas del accidente de la camioneta, H&M Corporación Moncada S.A.C. incorpora presuntos incumplimientos contractuales, penalidades por exclusividad, campañas publicitarias pendientes y una advertencia por presunta difamación.

Las cartas, además de fijar montos y plazos, constituyen requerimientos formales que buscan obtener el cumplimiento de las obligaciones señaladas antes de recurrir a otras instancias legales.

Si deseas comprobar si algún participante se hizo merecedor del ‘Pozo Buenazo’ que inicia con S/356,945 mil soles, aquí puedes consultar los resultados.

La Kábala, como parte de su programación habitual, realiza tres sorteos a la semana, programados para los días martes, jueves y sábados.

La lotería de la Kábala divulgó los resultados ganadores de su último sorteo. Descubra si obtuvo alguno de los premios millonarios que ofrece La Tinka, la compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú.

En esta ocasión, los números afortunados de las bolillas fueron: 02, 18, 22, 32, 33, y 35. En cuanto a la combinación ganadora de ‘Chau Chamba’, estuvo compuesta por las cifras 07, 10, 23, 30, 33, y 39.

Ganadores Kábala:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos: 3 ganadores
• Con 4 aciertos: 211 ganadores

Ganadores CHAU CHAMBA:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos: 1 ganadores
• Con 4 aciertos: 34 ganadores

¿Hubo ganador de ‘Pozo Buenazo’?

Esta vez, no hubo un afortunado ganador del premio acumulado de S/356,945 mil soles, conocido como el ‘Pozo Buenazo’. Para el próximo sorteo, el premio inicial se eleva a S/402,510 mil soles. ¡Les deseamos mucha suerte a todos los participantes en el próximo sorteo de Kábala!

A qué hora se juega la Kábala

Kábala celebra tres sorteos a la semana, cada martes, jueves y sábados. Los números ganadores se publican después de las 20:30 horas.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de Kábala: 30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles. 90 días si el premio es mayor al millón de soles. 180 días si el premio es menor a los 5.000 soles. Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

Qué diferencia hay entre jugar a la Kábala en línea y en puntos físicos

Las diferencias principales entre jugar en línea y en puntos físicos en la lotería Kábala en Perú son las siguientes: Lugar y método de compra

En puntos físicos (“Puntos de la Suerte”), compras el boleto en locales autorizados (como centros comerciales o módulos en bodegas), marcas tus seis números en una cartilla física y recibes un comprobante impreso con código de barras.

En línea, accedes al sitio web oficial de La Tinka, creas una cuenta virtual, recargas saldo y eliges tus números en una cartilla virtual para luego recibir un boleto digital.

Disponibilidad y comodidad Jugar en puntos físicos requiere desplazarte al lugar de venta.

Jugar en línea permite hacerlo desde cualquier lugar con internet, usando dispositivos como móvil o tablet, con mayor comodidad y rapidez. Comprobantes y seguridad

En físico, debes conservar el boleto impreso para reclamar premios, pues es único y necesario para el cobro. En línea, las jugadas quedan registradas en tu cuenta virtual y recibirás confirmación digital, además de notificaciones por correo si ganas.

Formas de recarga y pago

En línea es necesario recargar saldo virtual mediante tarjetas, transferencia bancaria u otros métodos electrónicos.

En puntos físicos pagas directamente en efectivo al momento de comprar.

Promociones y descuentos por jugadas múltiples

En línea puedes comprar paquetes con descuentos por varias jugadas (como 10%, 20%, hasta 40% de descuento).

En puntos físicos puedes comprar jugadas múltiples, pero los descuentos y facilidades suelen ser menores o dependen del lugar.

Acceso a modalidades adicionales

En línea puedes agregar opciones como “Chau Chamba” fácilmente con un clic.

En puntos físicos también está disponible, pero se hace directamente en el local al hacer la compra.

Ambas modalidades permiten participar en todos los sorteos y modalidades de Kábala y están reguladas para seguridad y transparencia del juego.

¿Cómo se juega Kábala?

• Para jugar el sorteo Kábala se tiene que ingresar a la página de internet, donde se podrá escoger la apuesta con un costo mínimo de un sol.
• El siguiente paso en el juego es elegir seis númerosdiferentes de una lista que va del 1 al 40, los mismos que conformarán tu apuesta.
• Se puede escoger cualquier número, si no se sabe cuáles elegir existe la opción “Al Azar” y el sistema elegirá la apuesta de forma aleatoria.
• Si por algún motivo hay un error al escoger la combinación, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.
• Cuando se haya elegido los números, hay que hacer clic en el botón “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.
• Para ganar el premio mayor de Kábala, el Pozo Buenazo, se tiene que coincidir con los seis números ganadores.
• Los que consiguieron de tres a cinco aciertos pueden ganar de cinco a 500 soles; si sólo son dos, se obtiene una jugada gratis.
• Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.
• ¿Qué es La Tinka?
• La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.
• Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.
• Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.
• La Tinka ha entregado más de 1.560.240.463 soles en premios y ha premiado a más de 236.024.242 peruanos.

Según el programa, la exMiss Perú afrontaría diversos reclamos económicos y legales derivados del siniestro, el cual terminó con la pérdida total de la camioneta que conducía y que le había sido entregada como embajadora de una reconocida marca automotriz.

Durante la emisión, la conductora aseguró haber tenido acceso a cartas notariales enviadas tanto a la exMiss Perú como a su exmánager, Hanna Moncada, en las que se les exige cumplir con diversos pagos relacionados con el accidente y con presuntos incumplimientos contractuales. Además, el informe incluyó detalles sobre el resultado del examen de alcoholemia practicado tras el choque y explicó por qué, según Magaly Medina, ello habría representado un inconveniente para la cobertura del seguro.

Magaly Medina cuestiona el resultado del examen de alcoholemia

Antes de presentar el informe, Magaly Medina recordó que el accidente ocurrió en la madrugada y se refirió al examen de alcoholemia practicado a Laura Spoya varias horas después del impacto.

La conductora explicó que el peritaje policial registró 0.20 miligramos por litro, resultado obtenido alrededor de las 6:30 de la mañana, cuando el accidente se habría producido aproximadamente a las 3:35 a.m.

Según Medina, diversos especialistas consultados por medios de comunicación habían explicado anteriormente cómo el alcohol se metaboliza con el paso de las horas, por lo que consideró que el resultado debía analizarse tomando en cuenta el tiempo transcurrido.

“En algún momento, en algún momento. Pues bien, así es que no cante victoria. Y vamos a este tema, que ahora hemos tenido acceso a unas cartas notariales y a un problema que al parecer todavía tiene Laura Spoya sobre el accidente que tuviera hace varios meses. Ella, como saben, según el peritaje de la policía, su prueba de alcoholemia dio 0.20 miligramos por litro. Eso fue porque le habían tomado a las seis y media de la mañana. Pero según hemos entendido, toda la prensa analizó ese resultado con médicos, con especialistas, con médicos legistas, de cómo el alcohol se va degradando en tu cuerpo, en tu sangre, a medida que pasan las horas.”

La periodista agregó que, desde su punto de vista, las compañías de seguros también realizan ese tipo de evaluaciones al revisar un siniestro.

“Entonces, tampoco los seguros no son tontos y los seguros, pues habrían sacado. Si el reglamento de tránsito dice que si a las seis y media, el accidente fue tres y treinta y cinco de la mañana, si a las seis y treinta tú tienes 0.20, entonces el reglamento de tránsito dice que hay que sumarlo, que hay que multiplicarlo por 0.15 por hora. Y hecha esta operación, ¿qué sale? Más del límite permitido, por supuesto. Y eso, ante cualquier seguro, te va a ser un obstáculo.”

El informe asegura que Derco reclama el pago del deducible

El reportaje sostuvo que el accidente provocó la pérdida total de la camioneta GWM Haval H9, vehículo que habría sido entregado a Laura Spoya como parte de su vínculo comercial con Derco Perú S.A.

Según el informe, la aseguradora no habría cubierto la totalidad del siniestro, motivo por el cual la empresa estaría reclamando el pago del deducible restante.

“Tras este aparatoso choque, que pudo haber sido mortal si alguien se cruzaba o incluso para la misma conductora, dio como resultado la pérdida total de la camioneta. Por eso, la empresa Derco S.A., empresa que le dio a Laura Spoya la camioneta GWM modelo Haval H9 como embajadora de la marca, está buscando que la integrante de La Manada le pague lo restante que no cubre el seguro. Un monto de cuatro mil doscientos treinta dólares.”

El programa añadió que, al no obtener respuesta, la empresa habría optado por enviar una carta notarial.

La exmánager también habría recibido una carta notarial

Otro de los puntos desarrollados en el informe fue el papel de Jana Moncada, exrepresentante de Laura Spoya y propietaria de H&M Corporación Moncada S.A.C.

Según Magaly TV La Firme, la empresaria mantenía una relación cercana con la exMiss Perú, ya que además del vínculo laboral también compartían una amistad. El programa mostró parte del contenido de la carta enviada por Derco a la agencia.

“Por lo expuesto, mediante la presente requerimos formalmente a H&M Corporación Moncada S.A.C. para que, en su calidad de responsable solidario, cumpla con regularizar el pago de la suma de cuatro mil doscientos treinta dólares a favor de Derco Perú S.A. por concepto de deducible derivado del siniestro del vehículo dentro del plazo máximo de cinco días hábiles contados desde recibida la presente carta notarial.”

De acuerdo con el reportaje, en el documento se recuerda que tanto la agencia como Laura Spoya habrían asumido previamente la responsabilidad de responder por dicho monto.

La agencia reclama penalidades por presunto incumplimiento contractual

El informe también reveló que la agencia de representación habría enviado una carta notarial a Laura Spoya exigiendo el pago de diversas obligaciones económicas.

Entre ellas figura una penalidad de US$ 2,000 por un presunto incumplimiento de la cláusula de exclusividad. El documento leído en el programa señala lo siguiente:

“Sobre la existencia de condonación o renuncia a la penalidad, dejamos constancia de que la agencia no ha condonado ni renunciado al cobro de las penalidades y demás conceptos derivados del incumplimiento del contrato. En ese sentido, la agencia exige el cobro de dos mil dólares por la penalidad derivada de su incumplimiento al haber transgredido su obligación de exclusividad. En forma adicional, le recordamos que cada transgresión de exclusividad acarrea una penalidad de dos mil dólares por campaña.”

Según el informe, ese monto sería independiente del reclamo relacionado con el accidente vehicular.

También se le reclama un saldo superior a los US$ 14 mil

El reportaje añadió que la exmánager Hanna Moncada también exige el pago de un saldo económico relacionado con campañas publicitarias realizadas para distintas marcas. Entre ellas se mencionan Atlantic City, Cochinola y Avon. La carta notarial difundida por el programa indica:

“Sobre el saldo pendiente a favor de la agencia. Como resultado del cruce de obligaciones económicas existentes, usted mantiene un saldo pendiente a favor de la agencia por catorce mil doscientos cuarenta punto veinte dólares. En consecuencia, se le requiere formalmente que cumpla con cancelar dicho saldo dentro del plazo máximo de cuarenta y ocho horas. Caso contrario, nos veremos en la imperiosa necesidad de iniciar las acciones legales que correspondan.”

Sumando los distintos conceptos mencionados en el informe, el monto reclamado superaría los US$ 20 mil, sin considerar otros posibles pagos adicionales.

Derco también reclama el pago de una papeleta

El programa indicó que la empresa también trasladó a Laura Spoya el pago correspondiente a una multa de tránsito derivada del accidente.

Según el informe, la infracción asciende a S/ 1,380, monto que, de acuerdo con el reportaje, correspondería asumir a la persona que conducía el vehículo al momento del choque.

Asimismo, se mostró un cuadro elaborado por el estudio jurídico donde, según el programa, aparecen detalladas las distintas obligaciones económicas reclamadas tanto por Derco como por la agencia de representación.

La agencia advierte sobre una presunta difamación

Otro de los aspectos revelados durante el informe es que la agencia también habría advertido a Laura Spoya sobre presuntas expresiones que afectarían su reputación.

En la carta notarial se señala: “Sobre una posible difamación y daño reputacional. La agencia ha sido informada por diversas fuentes del medio que usted estaría realizando acciones difamatorias, acusándola de estafadora. Así las cosas y de ser cierto los hechos, le exigimos que estos cesen de inmediato. Caso contrario, procederemos a iniciar las acciones legales que correspondan, incluyendo una denuncia penal por el delito de difamación.”

Con ello, el conflicto entre ambas partes no solo estaría relacionado con aspectos económicos, sino también con posibles acciones legales por presunta afectación al honor.

Magaly Medina asegura que es un año complicado para Laura Spoya

Al finalizar el informe, el programa sostuvo que estos nuevos reclamos se suman a otros episodios que han marcado el 2026 para Laura Spoya.

Durante la presentación, Magaly Medina comentó que la conductora también habría enfrentado la cancelación de su programa, una disminución en el rendimiento de su pódcast y una reducción de campañas publicitarias como influencer. “Todo esto sería por no cumplir con los pagos que no cubría el seguro. Una raya más al tigre en la larga lista de chongos que tiene la Spoya solo este 2026.”

Las afirmaciones difundidas por ‘Magaly TV La Firme’ corresponden al contenido del reportaje emitido por el programa y a los documentos mostrados durante la emisión. Hasta el momento de la difusión del informe, Laura Spoya no había emitido un pronunciamiento público en ese espacio respecto de los nuevos señalamientos y los reclamos económicos expuestos por el programa.

La intérprete de ‘La Faldita’ aseguró que la modelo venezolana representa el “karma” de Mario Hart, al sostener que habría iniciado su relación con él para asegurar su permanencia en el país. Además, volvió a afirmar que el piloto le fue infiel con Olinda Castañeda y con la propia Korina, episodio que, según confesó, todavía le genera molestia y del que nunca recibió disculpas.

Leslie Shaw asegura que Korina Rivadeneira es el “karma” de Mario Hart

Durante la conversación, Leslie Shaw fue consultada por la historia que unió a Mario Hart con Korina Rivadeneira, relación que comenzó poco tiempo después del fin de su romance con el corredor de autos.

Sin rodeos, la cantante dejó entrever que, desde su perspectiva, Hart terminó siendo utilizado por la modelo venezolana.

“Ella solamente se quería asegurar de quedarse acá. Ahorita ya como se aseguró, ya no la van a sacar… usado el otro, ese es su karma, lo usaron (por papeles)”, manifestó Leslie Shaw en ‘Chimi Churri’.

Con esa declaración, la artista insinuó que Korina habría tenido como principal interés regularizar su permanencia en el Perú, motivo por el cual calificó la situación como el “karma” que, según considera, hoy enfrenta Mario Hart.

La cantante revive las presuntas infidelidades de Mario Hart

Las declaraciones sobre Korina llegaron mientras Leslie recordaba la difícil etapa que vivió durante su relación con Mario Hart, a quien volvió a acusar de haberle sido infiel en dos oportunidades.

Según su versión, primero descubrió una presunta traición con Olinda Castañeda y, tras decidir darle una nueva oportunidad al piloto, este habría vuelto a engañarla con Korina Rivadeneira, situación que terminó por romper definitivamente la relación.

La cantante confesó que esos hechos marcaron profundamente su vida porque era la primera vez que hacía pública una relación sentimental, por lo que toda la polémica fue seguida de cerca por los programas de espectáculos y la opinión pública.

Leslie Shaw descarta volver a compartir un set con Mario Hart

La artista también dejó claro que no tiene intención de reencontrarse con Mario Hart en un programa de televisión. Según explicó, aún recuerda con incomodidad todo lo ocurrido tras la ruptura, especialmente porque, además del dolor sentimental, tuvo que afrontar un proceso legal.

Leslie contó que el piloto decidió enviarle una carta notarial luego de que ella lo llamara “Daddy Yankee de bolsillo”, frase que se volvió viral en aquel momento.

La cantante aseguró que esa decisión le ocasionó pérdidas económicas debido a los gastos que tuvo que asumir para contratar asesoría legal. “Yo estoy super fastidiada hasta el día de hoy, me hizo gastar un montón en mi abogado. Él me denunció a lo Farfán con Magaly, me hizo perder plata, encima que me hizo cachuda, me hizo gastar en abogado”, comentó para Trivu.

Según explicó, el proceso judicial fue especialmente incómodo porque sintió que quien debía asumir las críticas era el propio Mario Hart y no ella, quien asegura haber sido la afectada por las presuntas infidelidades.

“Él ofendido era él”, recuerda Leslie Shaw

La cantante también relató que uno de los momentos más difíciles ocurrió cuando la carta notarial llegó al domicilio de sus padres. Para Leslie, la situación resultó especialmente dolorosa porque sus padres son personas mayores y se preocuparon al recibir el documento.

“Encima que se burlaron de mí en televisión nacional, me llega una carta a la casa de mis papás. Él ofendido era él”, recordó. Posteriormente explicó que toda esa etapa coincidió con uno de los momentos más complicados de su vida personal.

“Mis papás son personas mayores, entonces que vean eso… Encima que ya sabes que yo la he estado pasando mal porque era primera vez que yo exponía una relación mía a nivel nacional y realmente me dolió que me traicionen”, manifestó.

“Aguántate”, dice Leslie sobre la carta notarial

Durante la entrevista, Leslie insistió en que Mario Hart debió asumir las críticas que recibió tras hacerse públicas las versiones sobre las supuestas infidelidades.

En ese sentido, volvió a cuestionar que el piloto recurriera a una carta notarial por haberlo llamado “Daddy Yankee de bolsillo”, calificativo que se convirtió en uno de los más recordados de la televisión peruana.

“Encima que me mande una carta notarial por decirle ‘Daddy Yankee de bolsillo’, aguántate ¿no? No seas cabr, ya la cag, aguanta los insultos hasta que se me pase”**, expresó.

Leslie Shaw afirma que Mario Hart nunca le pidió disculpas

Otro de los puntos que más llamó la atención de la entrevista fue cuando Leslie aseguró que jamás recibió una disculpa por parte de Mario Hart.

La artista recordó que, tras descubrir las presuntas infidelidades, el piloto intentó acercarse mediante algunos gestos, pero insistió en que nunca hubo un reconocimiento directo del daño que, según afirma, le ocasionó.

“Jamás se disculpó. Sus papás fueron a verme al teatro y él me mando rosas cuando estaba ahí cepillando. Me engañó con las dos (Olinda y Korina) y encima quería que yo vaya a barrer y le pague una indemnización, dime la ostra. Yo si lo veo, lo atropello”, comentó.

La historia entre Leslie Shaw y Mario Hart volvió a convertirse en tema de conversación luego de que la cantante recordara uno de los capítulos más polémicos de su vida sentimental.

Durante una reciente entrevista para el programa digital ‘Chimi Churri’, la intérprete decidió hablar nuevamente sobre la relación que mantuvo con el piloto de autos y exchico reality, asegurando que fue víctima de dos infidelidades y que, lejos de recibir disculpas, terminó enfrentando un conflicto legal que aún recuerda con molestia.

Leslie Shaw revive la polémica relación que tuvo con Mario Hart

Aunque han pasado varios años desde el fin de su romance, Leslie Shaw confesó que todavía le incomoda recordar lo ocurrido. Según relató, la relación terminó marcada por la desconfianza y por las supuestas traiciones de Mario Hart, quien, de acuerdo con su versión, la habría engañado con Olinda Castañeda y posteriormente con Korina Rivadeneira.

La artista explicó que aquella experiencia fue especialmente difícil porque era la primera vez que decidía exponer públicamente una relación sentimental. Por ello, el impacto mediático fue mucho mayor cuando las versiones sobre las presuntas infidelidades comenzaron a difundirse en televisión nacional.

En medio de ese contexto, Leslie aseguró que las consecuencias no solo fueron emocionales, sino también legales, pues afirmó que Hart decidió responder a sus declaraciones mediante una carta notarial, situación que, según indicó, le ocasionó gastos inesperados y afectó a toda su familia.

La cantante revela cómo empezó el conflicto legal

Durante la entrevista, Leslie Shaw explicó que el conflicto surgió luego de que llamara a Mario Hart “Daddy Yankee de bolsillo”, frase que se volvió viral y que, según recordó, provocó la reacción del piloto.

La cantante cuestionó que Hart decidiera enviarle una carta notarial cuando, desde su punto de vista, sus comentarios eran consecuencia del dolor que atravesaba tras descubrir la supuesta traición.

“Yo estoy super fastidiada hasta el día de hoy, me hizo gastar un montón en mi abogado. Él me denunció a lo Farfán con Magaly, me hizo perder plata, encima que me hizo cachuda, me hizo gastar en abogado”, comentó durante la conversación con ‘Chimi Churri’.

“Él ofendido era él”, afirma Leslie Shaw

La cantante también recordó el momento en que la carta notarial llegó al domicilio de sus padres, un episodio que asegura la afectó profundamente debido a la preocupación que generó en su familia.

Según explicó, el documento fue recibido por sus padres, quienes son adultos mayores, situación que incrementó el impacto emocional del conflicto.

“Encima que se burlaron de mí en televisión nacional, me llega una carta a la casa de mis papás. Él ofendido era él”, expresó con evidente indignación.

La artista añadió que ver involucrados a sus padres fue uno de los aspectos más dolorosos de toda la situación, ya que ellos también vivieron la angustia generada por la polémica.

“Mis papás son personas mayores, entonces que vean eso… Encima que ya sabes que yo la he estado pasando mal porque era primera vez que yo exponía una relación mía a nivel nacional y realmente me dolió que me traicionen”, manifestó.

Leslie Shaw asegura que Mario Hart la engañó dos veces

Uno de los momentos más comentados de la entrevista fue cuando la intérprete de ‘La Faldita’ afirmó que Mario Hart le fue infiel en dos oportunidades.

Según relató, inicialmente decidió darle una segunda oportunidad luego de enterarse de una primera traición. Sin embargo, aseguró que posteriormente volvió a descubrir una nueva infidelidad, esta vez vinculada con Korina Rivadeneira, lo que terminó por poner fin definitivo a la relación.

La cantante sostuvo que, pese al tiempo transcurrido, nunca recibió una disculpa por parte del exchico reality. “Jamás se disculpó. Sus papás fueron a verme al teatro y él me mando rosas cuando estaba ahí cepillando. Me engañó con las dos (Olinda y Korina) y encima quería que yo vaya a barrer y le pague una indemnización, dime la ostra. Yo si lo veo, lo atropello”, comentó.

La artista cuestiona la reacción de Mario Hart

Además de insistir en que nunca recibió disculpas, Leslie Shaw criticó que Mario Hart decidiera responder legalmente a las expresiones que realizó públicamente tras la ruptura.

Para la cantante, el piloto debió asumir las críticas derivadas de la situación que, según afirma, él mismo generó con las presuntas infidelidades. “Encima que me mande una carta notarial por decirle ‘Daddy Yankee de bolsillo’, aguántate ¿no? No seas cabro, ya la cag, aguanta los insultos hasta que se me pase”*, añadió durante la entrevista.

Con estas palabras, Leslie dejó en evidencia que aún mantiene una postura crítica respecto a la manera en que se desarrolló el conflicto y considera que nunca hubo un reconocimiento de responsabilidad por parte de su expareja.

Una historia que vuelve a generar repercusión

Las recientes declaraciones de Leslie Shaw reavivaron uno de los romances más mediáticos de la farándula peruana. La relación con Mario Hart fue seguida de cerca por los programas de entretenimiento y ocupó titulares durante varios meses debido a las constantes especulaciones sobre supuestas infidelidades y posteriores enfrentamientos públicos.

En esta oportunidad, la cantante no solo recordó el episodio sentimental, sino que también puso énfasis en las consecuencias personales y económicas que, según afirma, tuvo que afrontar tras el envío de la carta notarial. Leslie aseguró que el proceso le significó gastos en asesoría legal y un momento complicado para su familia, especialmente por el impacto que generó en sus padres.

Asimismo, insistió en que el aspecto que más le duele es no haber recibido nunca una disculpa por parte de Mario Hart, pese a que, según su versión, ella fue la persona perjudicada por las presuntas infidelidades. La artista reiteró que la exposición pública de aquella relación fue una experiencia dolorosa porque era la primera vez que hacía pública una historia de amor, motivo por el cual vivió con mayor intensidad cada uno de los acontecimientos que rodearon el final del romance.

El documento no solo exige el pago de un saldo superior a US$ 14 mil, sino que también reclama penalidades por un presunto incumplimiento de la cláusula de exclusividad contemplada en el contrato de representación. Además, advierte que, de no atenderse el requerimiento dentro de los plazos establecidos, podrían iniciarse las acciones legales correspondientes.

La controversia marca un evidente distanciamiento entre ambas, quienes durante varios años no solo compartieron una relación laboral, sino también una estrecha amistad que incluso era mostrada en redes sociales mediante fotografías de viajes y actividades personales.

La agencia reclama un saldo superior a US$ 14 mil

El principal reclamo económico contenido en la carta notarial corresponde a un saldo pendiente que, según la agencia de Hanna Moncada, quedó luego de realizar el cruce de obligaciones derivadas de distintas campañas publicitarias.

El documento señala que la deuda asciende exactamente a US$ 14,240.20. La comunicación establece un plazo de 48 horas para regularizar dicho monto y advierte que, de no cumplirse el requerimiento, se adoptarán medidas legales.

La carta señala textualmente: “Sobre el saldo pendiente a favor de la agencia. Como resultado del cruce de obligaciones económicas existentes, usted mantiene un saldo pendiente a favor de la agencia por catorce mil doscientos cuarenta punto veinte dólares. En consecuencia, se le requiere formalmente que cumpla con cancelar dicho saldo dentro del plazo máximo de cuarenta y ocho horas. Caso contrario, nos veremos en la imperiosa necesidad de iniciar las acciones legales que correspondan”, se lee en documento compartido en Magaly TV La Firme.

Con ello, la agencia sostiene que aún existen montos que no han sido cancelados pese al término de la relación comercial entre ambas partes.

Las campañas publicitarias forman parte del reclamo

El documento también precisa que el monto reclamado estaría relacionado con campañas desarrolladas para diferentes marcas. Entre ellas aparecen Atlantic City, Cochinola y Avon, trabajos publicitarios que, según la comunicación enviada por la agencia, forman parte del cálculo de las obligaciones económicas pendientes.

Aunque la carta no detalla individualmente el valor de cada campaña, sí indica que el saldo corresponde al resultado del cruce de obligaciones existentes entre ambas partes.

Este punto representa uno de los principales componentes del reclamo económico formulado contra la exreina de belleza.

También exigen una penalidad por presunto incumplimiento de exclusividad

Otro de los aspectos desarrollados en la carta notarial está relacionado con la cláusula de exclusividad. Según la agencia, Laura Spoya habría incumplido esa obligación contractual, motivo por el cual exige el pago de una penalidad de US$ 2,000.

El documento señala además que cada nueva transgresión de la cláusula de exclusividad genera una penalidad adicional del mismo monto.

La comunicación expresa: “Sobre la existencia de condonación o renuncia a la penalidad, dejamos constancia de que la agencia no ha condonado ni renunciado al cobro de las penalidades y demás conceptos derivados del incumplimiento del contrato. En ese sentido, la agencia exige el cobro de dos mil dólares por la penalidad derivada de su incumplimiento al haber transgredido su obligación de exclusividad. En forma adicional, le recordamos que cada transgresión de exclusividad acarrea una penalidad de dos mil dólares por campaña.”

La relación entre ambas cambió por completo

Durante varios años, Laura Spoya y Hanna Moncada mostraron públicamente una relación cercana.

Las redes sociales registraban fotografías de ambas compartiendo viajes, reuniones y diversos eventos, lo que reflejaba una amistad que trascendía el ámbito estrictamente profesional. Sin embargo, la existencia de este intercambio de cartas notariales evidencia que ese vínculo habría quedado completamente roto. Ahora, la relación está marcada por reclamos económicos y posibles acciones judiciales.

La carta también advierte sobre una presunta difamación

Además de los aspectos económicos, el documento incorpora un nuevo punto relacionado con la reputación de la agencia. En la comunicación se señala que la empresa habría recibido información sobre presuntas expresiones realizadas por Laura Spoya en las que se le acusaría de haber cometido una estafa.

Ante ello, la agencia exige el cese inmediato de esas manifestaciones.

La carta indica: “Sobre una posible difamación y daño reputacional. La agencia ha sido informada por diversas fuentes del medio que usted estaría realizando acciones difamatorias, acusándola de estafadora. Así las cosas y de ser cierto los hechos, le exigimos que estos cesen de inmediato. Caso contrario, procederemos a iniciar las acciones legales que correspondan, incluyendo una denuncia penal por el delito de difamación.”

El requerimiento fija plazos para regularizar los pagos

Los documentos establecen distintos plazos para cumplir con las obligaciones reclamadas. En el caso del saldo pendiente superior a US$ 14 mil, la carta concede 48 horas para efectuar el pago.

Respecto de las penalidades y demás conceptos, la agencia deja constancia de que mantiene vigentes sus derechos contractuales y que podrá reclamarlos conforme a las condiciones pactadas. Asimismo, advierte que el incumplimiento del requerimiento podría dar lugar al inicio de acciones legales.

El conflicto marca el quiebre definitivo entre ambas

El intercambio de cartas notariales refleja un escenario muy distinto al que ambas proyectaban años atrás. Lo que comenzó como una relación de representación artística y una amistad cercana terminó convirtiéndose en una controversia donde se reclaman obligaciones económicas, presuntos incumplimientos contractuales y posibles afectaciones a la reputación.

La documentación difundida muestra que la agencia encabezada por Hanna Moncada busca recuperar los montos que considera pendientes y ha optado por formalizar ese requerimiento mediante la vía notarial.

Hasta el momento de la difusión de estos documentos, el reclamo comprende el pago de US$ 14,240.20, la penalidad por presunto incumplimiento de exclusividad y la advertencia de posibles acciones legales si las obligaciones no son regularizadas dentro de los plazos señalados en la comunicación.

Sin embargo, la historia cambió por completo después de la acción legal emprendida por el futbolista. De acuerdo con la información revelada por la abogada de Christian, Macarena terminó rectificándose por escrito y reconoció que los hechos que había narrado en televisión nunca ocurrieron.

Abogada de Christian Cueva confirma que Macarena Gastaldo respondió la carta notarial

La información fue dada a conocer durante una entrevista concedida a Atenas Televisión, donde la defensa legal del jugador explicó que la carta notarial enviada semanas atrás finalmente obtuvo respuesta.

Según detalló la abogada, el documento tenía como finalidad exigir una rectificación por las afirmaciones que la modelo realizó en un programa de espectáculos, las cuales consideraban falsas y perjudiciales para la imagen del futbolista.

"Hay un tema que queremos precisar, en su oportunidad se le mandó una carta notarial a la señorita Macarena Gastaldo, carta que ya ha sido respondida, en la cual nosotros le pedíamos una rectificación por los hechos falsos que ella habría afirmado en un programa de televisión“, señaló.

La representante legal explicó que el objetivo nunca fue generar un enfrentamiento mediático, sino obtener una aclaración formal respecto a unas declaraciones que, según sostuvo, no contaban con sustento.

Macarena Gastaldo admite que la llamada nunca existió

El aspecto más llamativo de la respuesta llegó cuando la abogada reveló el contenido del documento remitido por Macarena Gastaldo.

De acuerdo con su versión, la modelo argentina reconoció expresamente que el supuesto contacto telefónico con Christian Cueva nunca ocurrió, dejando sin efecto las afirmaciones que anteriormente había realizado en televisión.

"Hemos recibido esa carta donde la señorita se rectifica y dice que esa llamada no ha existido, que todo es falso y no quiere dañar el honor del señor Christian. En este sentido hemos recepcionado esta carta y que quede claro que no cualquiera puede sentarse en un programa ni emitir ninguna opinión falsa, ni difamar, ni calumniar a nadie“, afirmó.

Con estas declaraciones, la defensa del futbolista sostuvo que quedó acreditado que las versiones difundidas anteriormente carecían de veracidad y que la propia protagonista decidió rectificarse por escrito.

Asimismo, enfatizó que los personajes públicos también tienen derecho a defender su honor cuando consideran que se ha difundido información falsa sobre ellos.

Christian Cueva sostiene que siempre dijo la verdad

La respuesta de Macarena Gastaldo representa un importante respaldo para la posición que Christian Cueva mantuvo desde que estalló la controversia.

Desde un inicio, el futbolista negó haber intentado contactar a la modelo y rechazó las versiones que señalaban que habría buscado acercarse a ella mientras mantenía una relación sentimental con Pamela Franco.

Tras conocerse la rectificación, la defensa del jugador sostuvo que el documento demuestra que siempre defendieron una versión basada en hechos reales y que la decisión de acudir a la vía legal buscaba precisamente evitar que información sin pruebas continuara afectando la imagen pública del deportista.

No obstante, también manifestaron que existe cierta incomodidad porque la rectificación solo fue realizada mediante un documento formal y no de manera pública, considerando que las declaraciones iniciales sí tuvieron amplia difusión en televisión nacional.

Días antes, Macarena Gastaldo rechazaba retractarse

El desenlace resulta aún más llamativo porque apenas unos días antes Macarena Gastaldo mantenía una postura completamente distinta.

Cuando recibió la carta notarial enviada por la defensa de Christian Cueva, la modelo reaccionó con evidente molestia y lanzó duras declaraciones en contra del futbolista y de su representante legal.

En aquella oportunidad incluso manifestó que no tenía intención de retractarse y pidió que fuera el propio jugador quien ofreciera disculpas por haber revelado a Pamela López que ambos habrían mantenido una relación.

Su respuesta también estuvo marcada por una frase que rápidamente se viralizó en redes sociales. "Que se la meta al cu“, expresó al referirse a la carta notarial enviada por el entorno del futbolista.

Aquellas declaraciones reflejaban un escenario completamente distinto al que hoy expone la defensa de Christian Cueva, pues finalmente la exchica reality terminó respondiendo formalmente al requerimiento legal y aceptando rectificarse.

La falta de pruebas cambió el rumbo de la polémica

Según explicó la defensa del jugador, uno de los factores que terminó modificando el panorama fue la ausencia de pruebas que respaldaran las afirmaciones realizadas por Macarena Gastaldo.

La abogada sostuvo que, tras analizar el caso, la modelo decidió reconocer que el supuesto intento de comunicación nunca existió, dejando sin sustento la versión difundida anteriormente.

Desde la perspectiva del entorno de Christian Cueva, esta rectificación no solo representa un triunfo legal, sino también una forma de reivindicar el derecho al honor frente a declaraciones públicas que, aseguran, perjudicaron la imagen del futbolista.

La representante legal insistió en que este caso constituye un precedente importante para recordar que cualquier persona que realiza afirmaciones en medios de comunicación debe asumir responsabilidad sobre la veracidad de sus declaraciones.

La controversia entre Christian Cueva y Macarena Gastaldo llega a un nuevo capítulo

El enfrentamiento entre Christian Cueva y Macarena Gastaldo había captado la atención de la opinión pública desde que la modelo afirmó en un programa de espectáculos que el futbolista intentó comunicarse con ella mientras mantenía una relación con Pamela Franco.

Las declaraciones generaron múltiples comentarios en redes sociales y programas de entretenimiento, alimentando una nueva controversia alrededor de la vida personal del jugador.

Frente a ello, Christian Cueva optó por recurrir a la vía legal mediante el envío de una carta notarial exigiendo una rectificación, al considerar que las afirmaciones difundidas eran falsas y atentaban contra su honor.

Con la respuesta revelada por su defensa, el caso da un giro importante, ya que, según la versión de la abogada, Macarena Gastaldo reconoció expresamente que la llamada nunca existió y que no buscaba afectar la reputación del deportista.

La conductora aseguró que las imágenes compartidas por Sheyla Rojas evidencian un cambio importante en la forma en que disfruta sus viajes y actividades, destacando especialmente que volvió a promocionar productos y servicios mediante el conocido sistema de canje, una práctica muy común entre influencers y figuras del espectáculo.

Magaly Medina compara la vida de Sheyla Rojas en México con su presente en Perú

Al introducir el tema, Magaly Medina recordó que durante los últimos años Sheyla Rojas acostumbraba compartir en sus redes sociales fotografías y videos de la vida que llevaba en México, donde aparecía practicando deportes exclusivos, visitando restaurantes de lujo y movilizándose en vehículos de alta gama.

Sin embargo, sostuvo que las publicaciones recientes muestran un panorama completamente diferente.

"Pero bueno, cambiando de tema, vamos con la Shey Shey, que sigue en Lima. Pero hemos descubierto en sus historias de Instagram que ella, después de estar, pues que siempre en su Instagram lucía la vida que llevaba en México, en Guadalajara, después de estar jugando el pádel, paseándose en el Rolls-Royce, disfrutando de exquisitos restaurantes de cinco tenedores, pues resulta que ahora ha vuelto al rico canje criollo“, comentó.

Magaly Medina destaca que Sheyla Rojas volvió a realizar canjes

Mientras se proyectaban imágenes de las historias publicadas por Sheyla Rojas, Magaly Medina explicó que uno de los aspectos que más llamó su atención fue que la influencer agradeciera públicamente a una empresa de transporte que facilitó el traslado de ella y de su familia durante un viaje por el norte del país.

"Como por ejemplo este, donde está dando las gracias y haciendo un canjecito cuando viajó a Chota. Necesitó que una van la trasladara a ella y a su familia. Así que ella, ni corta ni perezosa, se fue directo a su canje. El canje que funciona tan bien aquí y al que ella ya no estaba acostumbrada“, manifestó.

Según la conductora, este tipo de publicaciones evidenciarían un retorno a las dinámicas que mantenía antes de mudarse a México.

“Notamos un cambio brusco de estilo de vida”, afirma Magaly Medina

La periodista insistió en que el contraste entre ambas etapas resulta evidente para quienes siguen desde hace tiempo las publicaciones de Sheyla Rojas.

"Pero notamos que hay un cambio brusco de estilo de vida, ¿no? Porque allá del pádel, con la ropa bien puesta, con los Rolls-Royce, con la Lamborghini, paseándose, resulta que ahora, pues para pagar la van que iba a trasladar por diferentes sitios a su familia, pues ella dijo: ‘Acá, el rico canje’“, expresó.

Durante su comentario, Magaly Medina volvió a mencionar algunos de los lujos que, según dijo, eran habituales en la vida que la exchica reality mostraba mientras residía en Guadalajara.

Magaly Medina recuerda los lujos que mostraba Sheyla Rojas en México

La conductora enumeró algunos de los elementos que, desde su perspectiva, simbolizaban el elevado nivel de vida que Sheyla Rojas compartía en sus redes sociales cuando mantenía una relación con Sir Winston.

"Ahí ya no había Lamborghini, no había Rolls-Royce, no había ningún tipo de camioneta de lujo y ella volvió a sus viejas épocas“, comentó.

Acto seguido, continuó con un tono irónico. "Ella dijo: ‘Acá, esto es Perú, vamos a tratar otra vez de empezar de cero con el rico canje’“, señaló.

Los restaurantes y la gastronomía también fueron parte del comentario

Además del transporte, Magaly Medina comentó que Sheyla Rojas también aprovechó sus redes sociales para recomendar algunos establecimientos gastronómicos durante su visita a Chota y Cutervo.

"Y no solo eso, porque ha publicitado restaurantes, los platos de cuyes que ha comido en Chota, en Cutervo. Ahí está publicitando un restaurant que creo que queda en la plaza de Chota“, dijo.

Magaly Medina asegura que Sheyla Rojas volvió al “rico canje”

Continuando con su análisis, la conductora resumió su percepción sobre la nueva etapa de Sheyla Rojas. "O sea, ella feliz de la vida pagando todos sus gustitos con el rico canje“, afirmó.

Desde su punto de vista, las recientes publicaciones representan una diferencia evidente respecto al contenido que la exchica reality compartía cuando se encontraba viviendo en México. La periodista insistió en que el cambio fue tan marcado que llamó la atención de la producción del programa.

“Qué tal diferencia”, dice Magaly Medina

Hacia el final del comentario, Magaly Medina volvió a enfatizar que el contraste entre ambas etapas resulta evidente. "Qué tal diferencia. Es lo que nos ha llamado la atención, es, digamos, un cambio brusco que nosotros lo hemos sentido, pero guau, ¿qué pasó aquí?“, expresó.

Fue entonces cuando lanzó una frase que rápidamente se convirtió en uno de los momentos más comentados del programa.

“Ya no está el proveedor”: la frase con la que Magaly Medina cerró su comentario

Después de analizar las publicaciones de Sheyla Rojas, Magaly Medina concluyó su intervención con un comentario irónico relacionado con el fin de la relación sentimental entre la influencer y Sir Winston. "Ya no está el proveedor“, dijo entre risas.

Durante el intercambio de opiniones, ambos reflexionaron sobre el papel que Ethel desempeñó en América Hoy, las críticas que recibió durante años y las razones por las que consideran que ahora podría tener una nueva oportunidad en la pantalla chica.

Magaly Medina explica por qué Ethel Pozo tenía un rol diferente en América Hoy

El análisis comenzó cuando Kurt Villavicencio recordó la llegada de Janet Barboza al magazine matutino y el rol que terminó asumiendo dentro del programa.

"Era tanto octubre, noviembre y diciembre como invitada frecuente... colaboradora, que en febrero del 21 la ponen como gran jale y ya ella se alucinaba...“, comentó.

A partir de ese recuerdo, Magaly Medina explicó que, desde una perspectiva de producción televisiva, la presencia de Janet Barboza respondía a una necesidad muy específica dentro del formato.

"Pero yo creo que era porque como la personalidad de Ethel no es para criticar, no le gusta, ¿no? Entonces yo creo que necesitaban, en la cabeza del productor, o sea, viendo esto con ojos de productor, alguien que sí lanzara los dardos cuando era necesario“, sostuvo.

Kurt Villavicencio recuerda cómo era Ethel Pozo en América Hoy

A continuación, Kurt Villavicencio respaldó el análisis de la conductora y recordó su propia experiencia como invitado en América Hoy. "Y le funcionaba. O sea, yo cuando he ido de invitado a América Hoy, siempre, me acuerdo que un año fui muy seguido, siempre quien tenía la batuta para tirar el dardo, el puñal, quien estaba ahí era Janet“, comentó.

Según explicó, Ethel Pozo asumía una posición mucho más calmada dentro del panel. "Ethel tenía una postura, como ya la hemos visto, muy conciliadora, muy calmada, que muchos hemos criticado también, que la sentimos como fingida en ese rol“, afirmó.

No obstante, consideró que la imagen que mostró recientemente es completamente distinta y mucho más cercana a su verdadera personalidad. "Pero como mencionaste tú, yo también lo he dicho en ‘Qué bochinche’ en su momento, creo que si ella finalmente decide hacer ya una carrera televisiva mostrando lo que te mostró a ti ayer, lo que le mostró a Pía Copello, sin más que decir... conectaría muchísimo más. Y lo que empezó a hacer, ¿no? Y lo que empezó a hacer“, agregó.

Magaly Medina afirma que Ethel Pozo tiene futuro en televisión

Las declaraciones de Kurt Villavicencio encontraron rápidamente el respaldo de Magaly Medina, quien aseguró que el cambio mostrado por Ethel Pozo podría marcar un antes y un después en su carrera.

"Me parece que sí tiene futuro“, respondió. La periodista explicó que precisamente ese mismo día le consultaron si le incomodaría que la hija de Gisela Valcárcel fuera convocada por ATV para participar en algún proyecto.

Su respuesta sorprendió. "Hoy día me lo preguntaron justamente y voy a ser infidente, ¿no? Si a mí me molestaría que la llamen a este canal para algún proyecto. Yo dije: ‘No, no me molesta’“, reveló.

Magaly Medina asegura que el público ha redescubierto a Ethel Pozo

Para la conductora, el principal cambio no está relacionado únicamente con la imagen de Ethel Pozo, sino con la forma en que ahora logra conectar con la audiencia.

"Porque de verdad creo que si ella muestra esta personalidad afiatada, es tal cual es, entonces yo creo que, como ha pasado, el público ha descubierto a Ethel o la ha redescubierto“, afirmó.

Según explicó, la entrevista permitió que muchas personas conocieran una versión diferente de la presentadora, alejada del personaje que proyectaba diariamente en televisión. Esa autenticidad, considera, podría convertirse en el elemento más importante para impulsar una nueva etapa en su carrera.

Kurt Villavicencio cree que el cambio comenzó en La Granja

Durante la conversación, Kurt Villavicencio señaló que, desde su perspectiva, la transformación de Ethel Pozo no comenzó con la entrevista en Magaly TV La Firme, sino durante su participación en La Granja. "Estamos justo hablando de lo que era ella en América Hoy, pero yo siento el cambio cuando ella estuvo en La Granja“, comentó.

La observación provocó una respuesta en tono de broma de Magaly Medina. "Señito reloaded“, dijo entre risas. Kurt continuó con el comentario.

"Señito reloaded. Claro. Un ‘aló Gisela’, un ‘aló Ethel’ en ATV, de repente podría ser, ¿no? Pero yo recuerdo que desde La Granja ella ya sentí que era otra Ethel, siento que se desprendería de todo ese grupete“, expresó.

El rechazo del público también marcó a Ethel Pozo

El panelista recordó que Ethel Pozo enfrentó un contexto complicado cuando fue anunciada como conductora del reality. Según explicó, gran parte del público mantenía una percepción negativa sobre ella incluso antes del estreno.

"Pero ¿sabes qué pasó también? Que en La Granja, Ethel venía con el background de que la gente quería a Yaco y a Ethel no la querían. Entonces, cuando a ella la anuncian como conductora de La Granja, la gente decía: ‘Ay, no, Ethel, ese programa va a fracasar, no va a servir, no sé, bla, bla, bla’. Y cuando dicen: ‘Yaco es el conductor’, ya la gente tenía otra mirada. Y nuevamente Ethel se cargó todo el hate que venía acumulando“, recordó.

Para Kurt Villavicencio, esa percepción condicionó la forma en que muchos espectadores evaluaron el desempeño de la conductora.

Kurt Villavicencio destaca el trabajo de Ethel Pozo en La Granja

A pesar de las críticas que existían en ese momento, Kurt Villavicencio aseguró que la conductora realizó un trabajo correcto en el reality. "Y por más que haya demostrado, porque a mí me parece que sí hizo un buen trabajo en La Granja“, afirmó.

Además, recordó que tuvo la oportunidad de trabajar con ella en el ámbito digital. "Yo estuve trabajando también ahí en la parte digital, la tuve de invitada muchas veces y ella también se chuntaba mis críticas“, señaló.

Incluso comentó que en varias oportunidades le expresó directamente algunos aspectos que consideraba debía mejorar.

"Yo decía: hay oportunidades en que los participantes un poco se alzaban para con ella y no la respetaban en su papel de conductora, que para mí siempre debería ser un reality. Claro. Y ella, yo le dije que para mí debería tener también la personalidad de ir de frente a toda esa situación, al diablo. Yo siento, yo siento...“, manifestó.

Magaly Medina cree que Ethel Pozo atraviesa una nueva etapa

Las reflexiones compartidas durante el programa dejaron entrever un cambio significativo en la percepción que Magaly Medina tiene actualmente sobre Ethel Pozo. Después de años de cuestionar su desempeño en televisión, la periodista considera que la conductora finalmente encontró una versión mucho más auténtica de sí misma frente a las cámaras.

Para Magaly Medina, el principal aprendizaje de este proceso radica en que la personalidad natural de Ethel Pozo conecta mucho mejor con el público que el papel que desempeñó durante años en América Hoy. Por ello, no solo afirmó que tiene futuro en televisión, sino que también aseguró que no tendría ningún inconveniente si algún productor decidiera convocarla para un nuevo proyecto en ATV.

La pregunta fue planteada por el influencer Ric La Torre, quien recogió el sentir de miles de usuarios en redes sociales y consultó directamente a la conductora si la presencia de Ethel Pozo en su programa podía convertirse en el primer paso para concretar el esperado cara a cara con la popular ‘Señito’.

Lejos de descartar la posibilidad, Magaly Medina sorprendió con una respuesta abierta, asegurando que la televisión cambia constantemente y que nadie puede anticipar lo que ocurrirá en el futuro.

Ric La Torre pregunta si la entrevista a Ethel Pozo abre la puerta a Gisela Valcárcel

Durante el bloque de conversación, Ric La Torre explicó que la duda no nacía únicamente de él, sino también del enorme interés que existe entre los usuarios de redes sociales por ver reunidas a dos de las figuras más influyentes de la televisión peruana.

"Y la verdad te digo una cosa... todo este junte, porque la gente también se lo pregunta y yo vengo también un poco a ser la voz de las redes. ¿Tú crees que exista este preámbulo para ese gran momento televisivo que esperamos hace mucho tiempo, tu encuentro con Gisela?“, preguntó.

La interrogante provocó inmediatamente las risas de Magaly Medina, quien respondió con humor antes de desarrollar su respuesta. "¿Qué pasó, Patrick?“, comentó entre carcajadas. Mientras en el set se escuchaban bromas sobre el poco tiempo disponible antes del corte comercial, tanto Ric La Torre como Kurt Villavicencio insistieron en conocer la posición de la conductora. "Que dé la respuesta“, se escuchó decir en el estudio.

Magaly Medina: “La televisión es una caja de sorpresas”

Tras unos segundos de risas, Magaly Medina respondió con un mensaje que llamó la atención porque, a diferencia de otras ocasiones, no descartó la posibilidad de reunirse con Gisela Valcárcel.

"Yo no sé si algún... la televisión es una cosa, es una caja de sorpresas. Justamente por eso todavía esta caja boba sigue llamando la atención del público, porque nadie sabe lo que puede pasar de acá a varios años. Quién sabe si ella no está en un canal de televisión y viene y acepta sentarse aquí“, expresó.

Con estas palabras, la periodista dejó abierta una puerta que durante mucho tiempo parecía completamente cerrada. Para Magaly Medina, precisamente uno de los mayores atractivos de la televisión consiste en que constantemente ocurren hechos que parecían imposibles.

Magaly Medina aclara que Ethel Pozo y Gisela Valcárcel son situaciones diferentes

Luego de escuchar la respuesta, uno de los presentes recordó que pocos imaginaban ver a Ethel Pozo sentada en el set de Magaly TV La Firme. "Pero mira, ha estado Ethel ayer acá sentada“, comentó. Sin embargo, Magaly Medina marcó rápidamente una diferencia. "Pero Ethel no es Gisela“, respondió.

Desde el panel insistieron en que la entrevista con Ethel Pozo también parecía imposible meses atrás. "Sí, no es Gisela, pero igual Magaly, a veces también algunas cosas que no le gustan...“ Por su parte, Ric La Torre añadió: "Y era un encuentro que no esperábamos tampoco ver a Ethel aquí“.

Mientras otro de los invitados calificó aquella entrevista como un momento “de colección”. "No, ha sido, ha sido de colección, de colección“, comentó.

“Nadie sabe lo que puede pasar”, insiste Magaly Medina

Pese a las insistencias, Magaly Medina prefirió no aventurar ninguna respuesta definitiva y reiteró que el futuro siempre puede sorprender. "Bueno, pero no sé, nadie sabe lo que puede pasar de acá en el futuro. Nadie sabe. Nadie sabe“, afirmó.

Ante ello, Ric La Torre respondió: "Veremos. Ojalá“. Mientras otro de los presentes recordó que la decisión también dependería de Gisela Valcárcel. "Habría también que ver si Gisela también quisiera venir. Ese es otro detalle, ¿no?“, comentó entre risas.

El próximo podcast de Gisela Valcárcel entra en la conversación

La conversación tomó un nuevo rumbo cuando Ric La Torre recordó que Gisela Valcárcel prepara el lanzamiento de un nuevo formato digital. "Pero ahora va a sacar su streaming o su podcast el viernes, Gisela“, comentó.

Desde el panel precisaron que se trata del estreno de un contenido en su canal de YouTube. "No, es su canal de YouTube el viernes“, aclararon. Ric insistió: ”Claro, va a sacarlo“.

Mientras otro de los invitados comentó que podría tratarse del inicio de una nueva etapa. "Un preámbulo, ¿no?"

Magaly Medina considera que un podcast sería un espacio más neutral

Al escuchar la posibilidad de un encuentro fuera de la televisión tradicional, Magaly Medina sorprendió nuevamente al reconocer que un podcast ofrece condiciones completamente distintas para desarrollar una conversación.

Antes, incluso bromeó sobre el crecimiento de las plataformas digitales. "Más competencia para todos los canales de streaming“, dijo entre risas.

Luego, cuando uno de los invitados imaginó la posibilidad de que primero Gisela Valcárcel visitara el podcast de Magaly Medina y posteriormente ella acudiera al canal de YouTube de la conductora de El Gran Show, la periodista respondió:

"De repente“. Acto seguido explicó por qué considera que ese formato facilita otro tipo de entrevistas.

"Porque el podcast para mí es un espacio diferente, más neutral, donde también se tratan temas más personales que temas, digamos, de este tipo“, sostuvo.

“Las dos divas de la televisión”

La conversación continuó con un comentario que provocó nuevas risas dentro del estudio. Uno de los presentes afirmó: "Las dos divas de la televisión juntas en el podcast, ¿te imaginas? Dos mujeres que se asemejan en muchas cosas“. Lejos de rechazar la afirmación, Magaly Medina respondió:

"Eso sí es cierto“. El invitado continuó enumerando algunas coincidencias entre ambas. ”Nacieron el mismo año“.

A lo que la periodista respondió: "Tenemos la misma edad“. Después añadió otros aspectos de sus historias personales. ”Madres solteras que sacaron adelante a sus hijas, a sus hijos, cada una por su cuenta, pero claro, temperamentos totalmente diferentes. Pero quién sabe, ¿no? Quién sabe“, comentó.

Magaly Medina insiste en que el futuro puede sorprender

Antes de despedir a sus invitados, Magaly Medina volvió a dejar abierta la posibilidad de que ese encuentro llegue a producirse. "Bueno, quién sabe, quién sabe, quién sabe. Uno nunca sabe lo que va a pasar“, afirmó.

Por su parte, Ric La Torre insistió en que sería un acontecimiento de enorme impacto."Estaría muy bueno ese encuentro, Magali“, comentó.

Mientras otro de los presentes bromeó sobre el enorme interés que despertaría. "¿Te imaginas?“ Ric concluyó con una frase que resume el potencial mediático de esa reunión. ”Los clicks, Magaly“, dijo entre risas.

La periodista optó por cerrar el tema y despedir a sus invitados. "Chicos, ha sido un gusto tenerlos aquí. Rick La Torre, gracias“, expresó. El influencer respondió: ”Gracias, Magaly“.

La combinación ganadora del Pozo Millonario correspondió a los siguientes números: 51, 36, 10, 07, 25, 08, y 14. Esto, según el reporte oficial emitido al finalizar la transmisión. En esta ocasión, el pozo millonario de La Tinka no tuvo ganador.

El pozo acumula su racha sin ganador desde hace varias semanas. Al mes de julio, la lotería ya contabilizaba más de 12 sorteos consecutivos sin que nadie acertara los seis números, con un premio que en ese momento rondaba los S/18,000,000. Desde entonces, el monto no ha dejado de crecer en cada jornada celebrada.

Además del sorteo principal, la jornada incluyó las modalidades “Sí o Sí” y “Boliyapa”, que ofrecen premios adicionales. En la modalidad “Sí o Sí”, el número ganador fue el 50 y hubo un ganador por venta web. En el caso de “Boliyapa”, la bolilla ganadora fue la 14.

De acuerdo con la información oficial, ningún participante logró acertar la combinación completa del pozo millonario en esta edición. Por ese motivo, el premio se incrementa y alcanzará la cifra de 20 millones 000 mil 818 soles (S/20′000,818).

¿Cuándo es el próximo sorteo de La Tinka?

El próximo sorteo de La Tinka es el miércoles 15 de julio de 2026 con un Pozo Millonario de S/20′000,818, acumulado luego de que ningún apostador acertara los seis números ganadores —36, 21, 6, 48, 7 y 38— en el sorteo del domingo 19 de julio. El cierre de apuestas es a las 9:50 pm y el sorteo en vivo comienza a las 10:50 pm por América TV y las plataformas oficiales de La Tinka.

La jugada simple cuesta S/5 y consiste en elegir seis de los 53 números de la cartilla. Los premios fijos por aciertos son: S/5,000 con cinco números, S/100 con cuatro y S/10 con tres. Además, la Boliyapa —un número adicional sorteado al final— habilita premios extra: hasta S/100,000 para quien combine cinco aciertos con ese número.

Quien quiera más chances puede optar por jugadas múltiples, que permiten marcar hasta 15 números por cartilla a un costo mayor. Las cartillas se compran en los Puntos de la Suerte o en la plataforma online de La Tinka. Los premios menores se cobran en los mismos puntos de venta; el Pozo Millonario, a través del aplicativo Tinkanet mediante transferencia bancaria.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Se cuentan 30 días, a partir del día siguiente del sorteo, para reclamar tu premio, siempre y cuando éste sea mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles.

Si el premio es mayor al millón de soles, tendrás hasta 90 días para ir por el dinero. En el caso de que tu premio sea menor a los 5.000 soles, tienes hasta 180 días para hacerte de él.

¿Cómo se juega La Tinka?

Para jugar Tinka se debe de entrar a esta página de internet, donde se podrá elegir la combinación con un costo mínimo de cinco soles.

El siguiente paso en el juego es escoger seis números de una lista que va del 1 de 48, los cuales conformarán la jugada.

Puedes elegir cualquier número sin repetir, si no se sabe qué elegir, existe la opción “Al Azar” y el sistema los escogerá de forma aleatoria.

Si existe un error a la hora de elegir la apuesta, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.

Cuando se haya elegido los números de la jugada, hay que hacer clic en el botón con la leyenda “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.

Para ganar el premio mayor de La Tinka, el Pozo Millonario, la apuesta tiene que coincidir con los seis números del sorteo. Sin embargo, hay recompensas para aquellos que solo aciertan con dos o más números del sorteo.

Para los que consiguieron de tres a cinco aciertos, se puede ganar de cinco a 50.000 soles; si son sólo dos, se obtiene una jugada gratis o una jugada al dos por uno.

Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

• La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.
• Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.
• Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.
• El premio más grande de la historia de la Tinka han sido de 20 millones de soles, obtenido por un arequipeño en 2019 y el de 9 millones de soles cuyo afortunado fue un cuzqueño, en octubre de 2020.

Qué errores cometen los jugadores al intentar ganar La Tinka, según la IA

Los errores más comunes que cometen los jugadores al intentar aumentar sus posibilidades en La Tinka, de acuerdo con la inteligencia artificial (IA), incluyen:

Centrarse sólo en jugar cuando hay grandes premios acumulados, lo que generalmente implica más competencia y probabilidades menores de ganar, además de un mayor riesgo de tener que compartir el premio si se gana.

No entender las probabilidades del juego, subestimando lo difícil que es ganar, lo que puede llevar a expectativas poco realistas y a gastar más dinero del necesario.

Elegir números predecibles o populares, especialmente basarse en fechas de cumpleaños o aniversarios, limita la variabilidad de números elegidos y aumenta la posibilidad de compartir el premio con otros ganadores.

Seguir patrones numéricos o visuales al elegir números (por ejemplo, formar figuras en la cartilla), lo cual limita combinaciones y aumenta la probabilidad de compartir el premio si se gana.

Creer en sistemas o teorías como números “calientes” o “fríos”, lo que es erróneo ya que cada sorteo es un evento independiente y no tiene correlación con anteriores.

Comprar muchos boletos sin una estrategia y sin respetar un presupuesto, lo que puede llevar a pérdidas mayores sin aumento significativo de probabilidades.

No revisar los resultados de los sorteos, perdiendo premios menores que podrían ser reclamados.

No leer o entender bien las reglas específicas del juego, lo que puede ocasionar errores al jugar o reclamar premios.

Estos errores reducen efectivamente las chances de ganar o pueden provocar pérdidas innecesarias, por lo que es importante jugar con conocimiento y responsabilidad.

Probabilidades

Ganar el pozo millonario de la Tinka es un desafío matemático monumental. Para llevarse el premio mayor, se deben acertar 6 números de un total de 48 disponibles en la cartilla. La probabilidad exacta de lograrlo es de 1 en 12,271,512 por cada jugada simple de 5 soles. Esto significa que las posibilidades son extremadamente bajas, equivalentes a casi el 0.0000081%, lo que convierte a este sorteo en uno de los juegos de azar más difíciles de vencer en la región.

Sin embargo, existen categorías menores que ofrecen mayores chances de ganar. Acertar cinco números más la boliyapa o solo cinco aciertos reduce drásticamente la dificultad, con probabilidades de 1 en 2.4 millones y 1 en 49,000 respectivamente. Aunque las estadísticas demuestran que el azar y la suerte mandan, muchos apostadores intentan mejorar sus opciones mediante jugadas múltiples, las cuales permiten marcar más números en un solo boleto para aumentar exponencialmente las combinaciones posibles, aunque a un costo más elevado.

La conductora de espectáculos aprovechó la edición del 15 de julio de su programa para responderle con el estilo directo e irónico que la caracteriza, cuestionando que el exchico reality rechazara una invitación que, según afirmó, nunca existió.

Mario Irivarren aseguró que nunca iría al programa de Magaly Medina

La polémica comenzó luego de la participación de Gabriel Calvo en el pódcast de Jefferson Farfán, donde conversó con Mario Irivarren sobre distintos temas relacionados con la televisión y la farándula.

Durante la charla, Gabriel Calvo lanzó una pregunta directa al modelo sobre la posibilidad de acudir al programa conducido por Magaly Medina.

"Tú no harías sentarte al set de Magaly ni muerto“, comentó Gabriel Calvo. Sin dudarlo, Mario Irivarren respondió con firmeza y dejó clara su postura. "No, ni muerto, ni muerto, ni loco. No, ni loco, ¿pa’ qué?“, expresó.

La frase rápidamente comenzó a circular en redes sociales y terminó llegando hasta el programa de la popular “Urraca”, quien no tardó en responder.

Magaly Medina habla del “síndrome del invitado del futuro”

Al iniciar su comentario sobre el tema, Magaly Medina recordó que, tras la entrevista que realizó a Ethel Pozo, varios personajes de la televisión comenzaron a pronunciarse sobre la posibilidad de acudir a su espacio. Con tono sarcástico, aseguró que existe una especie de comportamiento recurrente entre algunas figuras del espectáculo.

"Ahora, antes de la entrevista y después de la entrevista, se ha desarrollado una enfermedad que yo llamo el síndrome del invitado del futuro. Porque la mayoría se siente como que en algún momento este programa lo puede llamar como invitado, como por ejemplo ahora saltó Mario Irivarren“, comentó entre risas.

“¿Quién lo llamó?”: Magaly Medina responde a Mario Irivarren

Luego de recordar las declaraciones del exchico reality, Magaly Medina respondió directamente a Mario Irivarren, cuestionando el sentido de rechazar una invitación inexistente.

"Ahora, para empezar, ¿quién lo llamó? ¿Quién lo invitó? Primero que te llamen, ¿no? Primero que te cursen una invitación“, señaló. La conductora insistió en que desde la producción de Magaly TV La Firme jamás se ha intentado contactar al modelo para proponerle una entrevista.

"Mario, podrías venir al programa, pero ni siquiera eso hemos hecho. Ni una esquela le hemos dado, ni una tarjeta, ni un telefonazo, ni un WhatsApp, ni un mensaje, ni una paloma mensajera. Absolutamente nada hemos enviado“, manifestó provocando las risas en el estudio.

Para la periodista, resulta llamativo que alguien afirme públicamente que nunca asistiría a un programa cuando ni siquiera ha recibido una invitación formal.

Magaly Medina: “Yo no voy... ¿quién te invitó?”

La conductora continuó con su respuesta utilizando un tono aún más irónico para cuestionar las palabras de Mario Irivarren. "Entonces, eso de: ‘Yo no voy’. Yo no voy... ¿quién te invitó? Para empezar, ¿quién te invitó?“, expresó.

Con esta frase, Magaly Medina dejó claro que no considera relevantes las declaraciones del exchico reality respecto a una eventual entrevista porque, según insistió, nunca existió interés en convocarlo.

Sus palabras generaron reacciones inmediatas en redes sociales, donde algunos usuarios respaldaron la respuesta de la periodista mientras otros recordaron los constantes enfrentamientos que ha tenido con diversos personajes del espectáculo.

Magaly Medina pone una condición para recibir a Mario Irivarren

Aunque descartó haberlo invitado alguna vez, Magaly Medina aseguró que sí existiría un escenario en el que estaría dispuesta a abrirle las puertas de su programa.

Sin embargo, estableció una condición muy específica: que Mario Irivarren decida contar toda la verdad sobre el conocido episodio ocurrido en un yate, tema que durante meses ha sido objeto de especulaciones en la prensa de espectáculos.

"Ahora, si tú fueras a contar la verdad, la verdad, verdad de lo que pasó en el yate, bienvenido, te abro las puertas del canal, hago que te pongan alfombra de flores de la entrada hasta acá. Pero la verdad, la vera, vera“, sostuvo.

Magaly Medina asegura que “todos se alcahuetean”

Tras lanzar ese reto, la conductora explicó por qué considera poco probable que Mario Irivarren acepte una entrevista bajo esas condiciones. Según dijo, las personas involucradas en ese episodio han preferido guardar silencio para protegerse entre ellas.

"Pero si yo sé que todo el mundo está con la boca cerrada porque se alcahuetean entre todos ellos y no van a contar la verdad, porque ahí se les caería todo el teatro y todo el circo a algunos“, afirmó.

Con estas declaraciones, Magaly Medina sostuvo que existe un pacto de silencio entre varios personajes del espectáculo, quienes, desde su punto de vista, evitan revelar lo ocurrido para no perjudicarse mutuamente. La periodista no mencionó nombres adicionales durante su comentario, pero dejó entrever que, en su opinión, todavía quedan aspectos importantes por conocerse sobre aquel episodio.

“No me sirves”: la dura frase de Magaly Medina para Mario Irivarren

Antes de cambiar de tema y continuar con el desarrollo habitual del programa, Magaly Medina lanzó una última frase dirigida a Mario Irivarren. "Entonces, no me sirves, no me sirves nada. Bueno, cambiemos“, sentenció.

Luego de que la conversación generara un amplio debate entre los televidentes y en redes sociales, la conductora aprovechó los primeros minutos de su programa para agradecer la respuesta del público y explicar cómo cambió su percepción sobre la hija de Gisela Valcárcel tras tenerla frente a frente.

Magaly Medina agradece el respaldo del público tras entrevistar a Ethel Pozo

Al iniciar el programa, Magaly Medina destacó la buena acogida que tuvo la entrevista y aseguró sentirse satisfecha por la forma en que los televidentes recibieron esa conversación, que calificó como un encuentro sincero y diferente a lo que muchos esperaban.

"Están atravesando una cierta etapa de la vida. Y bueno, sí, agradezco al público el que haya tenido tanta generosidad en sintonizarnos ayer, en ver con expectativa esta entrevista, en tolerarla muy bien, en sus grandes y buenos comentarios por nuestra conversación, que para mí no fue un té de tías, no fue el salir a tomar un café con alguien“, expresó.

La periodista dejó claro que su intención nunca fue protagonizar una charla ligera o amistosa, sino mantener una conversación con alguien a quien durante años había cuestionado públicamente. "Fue realmente el sentarme con una persona a la que yo he criticado mucho, con cuya madre tengo una enemistad televisiva“, añadió.

Magaly Medina aclara cuál es su verdadera relación con Gisela Valcárcel

Durante su reflexión, Magaly Medina también quiso precisar un punto que, según dijo, suele generar confusión entre el público: la naturaleza de su vínculo con Gisela Valcárcel.

La conductora afirmó que nunca ha existido una amistad entre ambas y que las diferencias que han mantenido durante años pertenecen exclusivamente al ámbito televisivo.

"Debo decir así, porque hay que hacerle entender a la gente que yo no conozco a Gisela Valcárcel. Ella no es mi amiga, nunca nos hemos tratado. Si nos hemos tratado, ha sido una oportunidad por ahí saludarnos en algún aeropuerto, en alguna tienda. ‘Hola, hola’, y nada más. O sea, no es que yo haya desarrollado alguna vez algún tipo de amistad con ella que pueda llamar así, algún tipo de cercanía“, sostuvo.

Asimismo, explicó que su trabajo siempre ha consistido en analizar y cuestionar el desempeño público de los personajes televisivos y no aspectos relacionados con su vida privada.

"Y menos, como con la mayoría de la gente, yo juzgo el producto que tú tienes en televisión, lo que eres, cómo te muestras. Eso es lo que juzgo y lo que critico. Lo que también, creo yo, critica la gente que me critica a mí, porque soy igual un personaje público, un personaje televisivo al que tiene detractores como tiene público que me quiere y me defiende“, manifestó.

Magaly Medina revela por qué cambió su percepción sobre Ethel Pozo

Uno de los momentos más emotivos de su intervención llegó cuando explicó qué sintió al tener frente a ella a Ethel Pozo durante la entrevista. La conductora confesó que, al verla sentada en el set, ya no observó únicamente a un personaje de televisión, sino a una mujer que, desde su punto de vista, había atravesado momentos difíciles y había sido perjudicada por personas de su entorno.

"Entonces, basándonos en eso, pero cuando la vi sentada ahí, tan indefensa y, digamos, habiendo sido comida por los lobos de alguna forma, por gente que tenía más malicia que ella y que indudablemente la utilizó como un trampolín, eso es lo que yo pienso, porque ella es hija de quien es“, afirmó.

Para Magaly Medina, la condición de hija de Gisela Valcárcel convirtió a Ethel Pozo en una figura atractiva para quienes buscaban ganar protagonismo en televisión.

"Y era la jefa de las otras. Ella era la conductora principal, pero a veces la hacían sentir como parte del elenco, cuando las parte del elenco y las comparsas eran otras personas“, agregó.

“La vi como una chiquita indefensa”, dice Magaly Medina sobre Ethel Pozo

Continuando con su reflexión, Magaly Medina explicó que la imagen que proyectó Ethel Pozo durante la entrevista despertó en ella un sentimiento de protección que no esperaba experimentar.

"Entonces, al verla sentada ahí, es como ver sentada una chiquita indefensa que bien pudiera ser mi hija. Porque eso es lo que vi finalmente. Acuérdense que soy una mujer que tiene sesenta y tres años, que tengo un hijo un poco menor que ella. Entonces... y ella es mujer. O sea, la vi así, la vi así y no me digan por qué, no me cuestiono ni me pregunto“, comentó.

La periodista explicó que suele dejarse llevar por la intuición cuando toma decisiones importantes, incluso si con el tiempo esas decisiones pueden resultar equivocadas.

"Yo solamente sé sentir lo que mi instinto en ese momento me lleva, lo que mi corazonada me lleva a hacer. Eso es lo que hago siempre en la vida, equivocándome o no equivocándome“, señaló.

Magaly Medina cree que Ethel Pozo merece una nueva oportunidad

Luego de compartir sus impresiones, la conductora aprovechó para enviar un mensaje directo a Ethel Pozo, a quien animó a iniciar una nueva etapa profesional lejos de las polémicas que marcaron sus últimos meses en televisión.

"Y bueno, yo creo que es hora de darle otra oportunidad a ella. En otro programa donde se la lleven, donde la contraten, donde vaya, ella tiene que tratar de ser esa mujer que vino acá, la mujer que vimos en el streaming de Pía Copello, la mujer que vino anoche acá. Eso es lo que tiene que tratar de hacer, esa personalidad“, expresó.

Según explicó, la entrevista le permitió descubrir una faceta distinta de la conductora, muy diferente a la imagen que proyectaba anteriormente en la pantalla chica.

Para Magaly Medina, esa autenticidad podría convertirse en la clave para relanzar la carrera televisiva de Ethel Pozo, siempre que mantenga esa actitud en sus próximos proyectos.

El consejo de Magaly Medina para el futuro de Ethel Pozo

Antes de dar paso al resto de su programa, Magaly Medina concluyó su reflexión con un consejo que consideró fundamental para el futuro profesional de Ethel Pozo. La periodista sostuvo que uno de los aspectos más importantes para cualquier figura pública es saber elegir a las personas que la rodean, especialmente en un medio tan competitivo como la televisión.

"Y que ahora sí tome las riendas de su carrera en sus manos y que sepa de quién se rodea, porque eso es muy importante para caminar este cruel sendero de la carrera televisiva“, manifestó.

Con estas palabras, dejó entrever que, en su opinión, algunas decisiones tomadas en el pasado estuvieron influenciadas por personas que no contribuyeron positivamente al desarrollo profesional de la conductora.

Tras cerrar su mensaje, Magaly Medina anunció el inicio del contenido habitual del programa con una frase que marcó el cambio de tono de la emisión.

"Ahora sí, vámonos a un corte y venimos con todo el raje“, dijo antes de que el espacio pasara a la siguiente secuencia. Mientras tanto, una voz interpretó de manera jocosa: ”Y hoy no tengo quien me quiera a mí. Ya se fueron todas las mujeres“, dando paso al desarrollo del programa.

El actor Gabriel Calvo sorprendió al revelar uno de los episodios más desconocidos de su vida personal y profesional. Durante una reciente entrevista en el pódcast ‘Café con la Chevez’ de Trome, el también exconductor de ‘Nadie se salva’ confesó que recibió una propuesta directa de Keiko Fujimori para integrar las filas de Fuerza Popular como candidato a diputado.

Aunque la oferta representaba una oportunidad que pudo cambiar completamente el rumbo de su vida, decidió rechazarla porque sintió que no reunía las condiciones necesarias para asumir un cargo político.

Gabriel Calvo revela que Keiko Fujimori le ofreció ser diputado por Fuerza Popular

A lo largo de la conversación, Gabriel Calvo repasó distintos momentos de su carrera artística y televisiva. Sin embargo, uno de los pasajes que más llamó la atención fue cuando respondió si alguna vez había considerado incursionar en la política.

Lejos de negar cualquier acercamiento, el actor sorprendió al revelar que no solo fue contactado por una agrupación política, sino por tres organizaciones durante las últimas elecciones. Entre ellas figuraba Fuerza Popular, liderado por Keiko Fujimori, quien incluso le ofreció una ubicación privilegiada dentro de la lista de candidatos.

"Sí, de hecho estuve invitado por tres partidos para las elecciones pasadas. De hecho Keiko tuvo la generosidad de invitarme para diputado con el número 6. De haber aceptado ya ahorita mismo sería diputado“, reveló.

Gabriel Calvo explica por qué rechazó la propuesta de Keiko Fujimori

Después de revelar la oferta, Gabriel Calvo explicó que su decisión no tuvo relación con la agrupación política en sí, sino con un asunto de principios personales y coherencia.

El actor sostuvo que siempre ha considerado que quienes aspiran a un cargo público deben contar con preparación, conocimientos y capacidad para desempeñar esa responsabilidad. Precisamente por ello sintió que aceptar la candidatura habría contradicho el discurso que mantenía en su programa.

"Decliné la invitación con mucho respeto, porque me parece que es un tema serio y que para llegar a la política tienes que estar preparado. Mal hubiera hecho en aceptar mientras yo salía en mi programa, ‘Nadie se salva’, criticando a la gente que no está preparada en política y después yo aceptando sin estar preparado“, afirmó a Trome.

Para el actor, la política exige mucho más que popularidad o reconocimiento mediático. Considera que asumir una responsabilidad de ese nivel implica formación, conocimiento del Estado y una verdadera vocación de servicio, aspectos que, según dijo, todavía no sentía haber desarrollado en ese momento.

Gabriel Calvo no descarta entrar en política, pero primero quiere prepararse

Aunque rechazó la propuesta de Keiko Fujimori, Gabriel Calvo dejó claro que no cierra definitivamente la puerta a la política.

El actor explicó que, con el paso de los años, ha comprendido la importancia de la preparación académica y técnica para desempeñar cualquier función pública. Por ello, señaló que sí contempla participar en el futuro, pero únicamente cuando considere que está realmente capacitado.

"Hubiera sido una contradicción y yo hoy por hoy, a estas alturas de mi vida, creo que la palabra es lo más importante que tiene uno. Entonces sí, no lo descarto. Probablemente en cinco años entre, pero preparándome, estudiando“, sostuvo.

Asimismo, enfatizó que la coherencia entre lo que una persona dice y hace constituye uno de los valores más importantes en su vida, razón por la que prefirió renunciar a una oportunidad que, según reconoció, pudo haberlo llevado hoy al Congreso.

Gabriel Calvo cuenta cómo nació su amistad con Keiko Fujimori

Otro de los momentos más llamativos de la entrevista llegó cuando Gabriel Calvo explicó el origen de la amistad que mantiene con Keiko Fujimori, una relación que se remonta a varias décadas atrás.

Según recordó, el primer encuentro ocurrió cuando integraba el desaparecido grupo musical Hexágono, durante la visita de la agrupación mexicana Magneto al Perú.

En aquella época, Keiko Fujimori era apenas una adolescente y una gran admiradora del grupo mexicano. La coincidencia permitió que ambos se conocieran en un evento organizado por la disquera que reunía a los artistas.

"Ella era muy fan de Magneto; tendría 15, 16 años; era la hija del presidente del Perú. Llegó Magneto al Perú y coincidió en que Magneto y Hexágono (donde cantaba) estábamos en la misma disquera y José Castillo, que manejaba Discos Independientes, decide juntarnos para que Magneto nos dé la patadita de la suerte. Fue la prensa y llegó Keiko. Ahí nos conocimos“, relató.

Así se fortaleció la amistad entre Gabriel Calvo y Keiko Fujimori

El actor contó que tiempo después comenzó a trabajar en América Televisión como auxiliar de cámara dentro del área de prensa.

Fue precisamente durante esa etapa laboral cuando volvió a coincidir con Keiko Fujimori, quien realizaba constantes viajes junto a su padre. En uno de esos vuelos, ambos compartieron varias horas de conversación, fortaleciendo una amistad que, según aseguró, continúa vigente.

"Años después, trabajé en prensa en América Televisión, como auxiliar de cámara, y asignaron un equipo que viajaba seguido con Fujimori y, en un vuelo de Los Ángeles a Lima, coincidí con ella y conversamos varias horas. Somos amigos, tenemos comunicación“, concluyó.

A lo largo del diálogo, Ethel Pozo habló nuevamente del distanciamiento con Edson Dávila, defendió la amistad que mantiene con Christian Domínguez, confirmó que continúa teniendo contacto con Melissa Paredes y recordó cómo el recordado ampay del cantante cambió por completo los planes de América Hoy.

Por su parte, Magaly Medina no ocultó su postura sobre varios de los personajes mencionados y cuestionó algunas de las decisiones que, a su juicio, marcaron la historia reciente del programa de América Televisión.

Ethel Pozo asegura que aún espera conversar con Edson Dávila

Uno de los temas que volvió a salir durante la conversación fue el alejamiento entre Ethel Pozo y Edson Dávila, una relación que durante años fue presentada como una de las más cercanas dentro de América Hoy.

La conductora reiteró que todavía no entiende qué ocurrió para que el vínculo cambiara y aseguró que conserva conversaciones que evidencian el afecto que ambos se tenían. “Es que tengo los mensajes de él diciéndome que cuando yo me quedo sin trabajo...”, comentó.

Magaly interrumpió para señalar que, desde su punto de vista, algunos excompañeros no la respaldaron públicamente cuando más lo necesitaba. “Ella no podía dejar avalar a la otra que dijera que las cosas fueron así, cuando tú saliste a decir...”, expresó.

Las palabras tocaron una fibra sensible en la conductora. “Eso sí me duele”, respondió Ethel.

Magaly reflexiona sobre la amistad y la lealtad

Tras escucharla, Magaly Medina compartió su visión sobre el verdadero significado de la amistad.

“Ese tipo de cobardías no tienen los amigos. Los amigos son los afectos más cercanos, los amigos son la familia que uno elige y tienen que defendernos aunque estés o no estés”, sostuvo.

Ethel coincidió parcialmente con esa reflexión y recordó a una de las pocas personas que, según dijo, permaneció a su lado.

Christian Domínguez, uno de los amigos que conserva

La hija de Gisela Valcárcel aseguró que Christian Domínguez continúa siendo uno de sus amigos más cercanos. “Como Christian Domínguez, hoy día, por ejemplo, que va al pódcast de María Pía...”, comentó.

Magaly quiso saber si realmente confiaba en él. “¿Y es tu amigo de verdad?”, preguntó.

La respuesta fue inmediata. “Sí, nos hicimos amigos”, afirmó.

Posteriormente reveló que actualmente solo mantiene una relación cercana con dos exintegrantes de América Hoy. “Brunella Horna y Christian Domínguez me quedan de América Hoy. Ellos sí”, manifestó.

“No podemos vivir desconfiando”

Aunque reconoció que las experiencias recientes la golpearon emocionalmente, Ethel Pozo aseguró que no piensa cambiar su forma de relacionarse con las personas.

“¿Qué vamos a hacer? ¿Acaso tenemos una bola mágica para saber? No podemos vivir la vida desconfiando. Yo decido confiar en la gente que creo”, señaló.

También explicó que sigue convencida de que algún día podrá conversar con Edson Dávila.

“Yo creo que Edson, algo ha pasado y que algún día nos vamos a sentar a conversar y él me va a decir qué pasó, por qué avala eso, por qué no me dijo...”, indicó.

Magaly cuestiona el crecimiento profesional de Edson Dávila

Durante la entrevista, la periodista también opinó sobre la llegada de Edson Dávila a un espacio del horario estelar. Magaly consideró que ella habría actuado de otra manera.

“Yo sencillamente diría: ‘No, gracias, esto me va a quedar muy grande, no puedo’”, comentó al explicar cuál habría sido su decisión en un escenario similar. Ethel respondió desde una perspectiva distinta.

“Pero, Magaly, si te ofrecen una oportunidad así...”, dijo. La conductora de ATV insistió en que cada persona debe saber cuándo detenerse y expresó su opinión respecto a las oportunidades profesionales.

Ethel recuerda el apoyo de Christian Domínguez

Más adelante, la conversación volvió a centrarse en Christian Domínguez. La conductora explicó que decidió contarle al cantante todo lo ocurrido con algunos de sus excompañeros.

“Hoy día se la conté a Christian, porque Christian va y dice: ‘No conozco las dos partes’. Y le he mandado varios audios y fotos para que sepa la verdad, ya lo sabe”, reveló.

Confirma que sigue siendo amiga de Melissa Paredes

Otro de los momentos que sorprendió fue cuando Magaly Medina preguntó si aún mantenía contacto con Melissa Paredes. “¿Y con Melissa Paredes ya no tienes relación?”, consultó. Ethel respondió que sí.

“Sí, sí tengo”, afirmó. Incluso contó que siguen escribiéndose mediante redes sociales.

“Si te enseñara mi Instagram... No puedo quemarla, pero sigue siendo mi amiga”, comentó entre risas.

El debate sobre Christian Domínguez y su salida de ‘América Hoy’

La conversación derivó en uno de los temas más recordados por los televidentes: el ampay protagonizado por Christian Domínguez.

Magaly sostuvo que Melissa Paredes recibió un trato distinto dentro del canal y preguntó por qué el cantante pudo regresar tiempo después.

Ethel aclaró que la salida del cumbiambero fue inmediata. “No, a Christian lo sacaron. El mismo día, Magali, tú presentas el ampay”, aseguró. La conductora recordó que el reportaje alteró completamente la planificación de la nueva temporada del programa.

“Nos fregaste la temporada de América Hoy porque habíamos grabado bien lindas nuestras fotos, que nunca salieron”, expresó.

Christian aseguraba que no era él

Ethel también recordó las horas previas a la emisión del reportaje. Según contó, tanto ella como Brunella Horna conversaron con Christian, quien insistía en que no era la persona que aparecía en el avance promocional.

“Christian nos juraba que no era él. ‘Mamita, no soy yo’, nos decía. Luego salió y nos fregaste, pues. Nos quedamos sin compañero”, relató entre risas.

Magaly respondió recordando que esa reacción suele repetirse cuando se difunden reportajes de ese tipo.

Ethel defiende la amistad de Christian Domínguez

Aunque reconoció que no comparte algunas decisiones que el cantante tomó en su vida sentimental, Ethel Pozo destacó el respaldo que recibió de él fuera de las cámaras. “Yo he conocido a Christian como amigo y lo voy a decir siempre. Es un excelente amigo. Siempre cuando las papas queman o algo pasa y me funan, aparece Christian como amigo y me dice: ‘Estoy aquí’”, expresó.

Luego marcó distancia entre la amistad y la vida de pareja. “Nadie es perfecto. Como pareja no lo escogería, pero como amigo...”, afirmó. Magaly respondió con humor y comentó que esperaba que nunca la tratara como a sus exparejas.

La lealtad en la amistad

En la parte final del diálogo, ambas conversaron sobre la importancia de la lealtad. Magaly comentó que siempre suele solidarizarse con sus amigas cuando enfrentan situaciones difíciles.

Ethel coincidió con esa postura y aclaró que el caso de Christian Domínguez constituye una excepción dentro de su círculo cercano.

“Yo también. La excepción es Christian Domínguez. No tengo otro amigo... Perdón, Christian”, dijo entre risas.

Durante varios años, ambos compartieron la conducción de América Hoy, donde se mostraban cercanos y se llamaban “hermanos” frente a las cámaras. Sin embargo, la reciente salida de Ethel del magazine y las declaraciones posteriores de algunos de sus excompañeros dejaron entrever que la relación ya no es la misma.

Frente a ese escenario, Magaly no dudó en preguntarle cómo había vivido esa ruptura y qué opinión tenía Gisela, quien también mantenía un trato cercano con quienes integraban el programa.

Magaly Medina recuerda el vínculo que existía entre Ethel y sus excompañeros

La periodista inició el tema recordándole a Ethel Pozo que tanto Janet Barboza como Edson Dávila no solo fueron sus compañeros de trabajo, sino personas que ingresaron a la intimidad de su familia.

"¿Qué te dice tu madre sobre esta ruptura, esta traición que sufriste con tus compañeros? Porque tú los introdujiste a la casa de ella. Si bien es cierto, era la dueña de la productora, pero eran tus compañeras. Tú invitaste a tu boda, las invitaste a la casa de playa... a los cumpleaños“, comentó Magaly.

Ethel confirmó que ambos compartieron momentos importantes con su entorno familiar. "Sí, sí... A la casa de playa por el cumpleaños de mi mamá“, respondió.

“Él me llamaba hermana y yo también”

Cuando Magaly recordó que entre ellos existía una relación casi fraternal, Ethel Pozo reconoció que ese cariño siempre fue mutuo. "Y él también a mí. Y sigo sintiendo que ha sido genuino el cariño de Edson. Algo ha pasado, Magali, que algún día me enteraré“, expresó.

Las palabras sorprendieron a la conductora de ATV, quien inmediatamente quiso profundizar en esa afirmación. "¿Tú crees que algo pasó?“, preguntó Magaly.

La respuesta de Ethel dejó en evidencia que aún no encuentra una explicación para el cambio de actitud de quien consideraba uno de sus amigos más cercanos. "Que algo raro. Es que todavía tengo los mensajes“, manifestó.

Ethel Pozo asegura que conserva los mensajes de Edson Dávila

Durante la entrevista, la conductora reveló que aún guarda las conversaciones que mantuvo con Edson Dávila, las cuales reflejan el respaldo que él le brindó cuando atravesó momentos difíciles. "Sí, es que tengo los mensajes de él diciéndome que cuando yo me quedo sin trabajo...“, comentó.

Aunque no profundizó en el contenido completo de esos mensajes, explicó que representan una muestra del apoyo que recibió de parte del conductor, razón por la que todavía le cuesta comprender el distanciamiento actual.

“Eso sí me duele”

En otro momento de la conversación, Magaly Medina recordó que no podía permitir que se instalara una versión distinta sobre la salida de Ethel Pozo de América Hoy. La periodista cuestionó que algunas personas cercanas a la conductora no salieran públicamente a respaldarla.

Antes de que terminara la idea, Ethel respondió con evidente emoción. "Eso, eso me duele. Eso sí me duele“, confesó.

Fue uno de los pocos momentos en los que dejó ver el impacto que tuvo para ella la actitud de algunos de sus antiguos compañeros.

Magaly Medina cuestiona la lealtad de los amigos

Tras escucharla, Magaly Medina lanzó una reflexión sobre el valor de la amistad. "Ese tipo de cobardías no tienen los amigos. Los amigos son los afectos más cercanos, los amigos son la familia que uno elige y tienen que defendernos aunque estés o no estés“, afirmó.

Las palabras fueron respaldadas parcialmente por Ethel, quien puso como ejemplo el comportamiento que, según ella, sí tuvo Christian Domínguez.

Ethel Pozo destaca el apoyo de Christian Domínguez

La conductora aseguró que el cantante demostró ser un verdadero amigo durante los momentos complicados. "Como Christian Domínguez, hoy día, por ejemplo, que va al pódcast de María Pía“, comentó.

Magaly no ocultó su sorpresa. "¿Y es tu amigo de verdad?“, preguntó. Ethel respondió convencida. ”Sí, nos hicimos amigos, sí“, dijo entre risas.

Luego explicó que, de todas las personas con las que compartió en América Hoy, actualmente mantiene contacto únicamente con Brunella Horna y Christian Domínguez. "Brunella Horna y Christian Domínguez me quedan de América Hoy. Ellos sí“, señaló.

Magaly le aconseja buscar nuevos amigos

Escuchando la historia, Magaly Medina decidió darle un consejo. "Pero yo te sugiero que vayas buscando amigos en otro sitio“, expresó.

Sin embargo, Ethel Pozo aclaró que sus verdaderos amigos provienen de otra etapa de su vida.

"Ah, no. Otra cosa, Magaly, por favor, porque la gente... Soy amiguera, mis amigos, amigos son de mi cole, de mi vida“, explicó. La periodista insistió en que debía tener mayor cuidado al momento de integrar personas a su círculo familiar.

"Ya, pero no lo lleves a la casa de tu mamá, ni a tu boda, ni a tu bautizo“, respondió Magaly. Ethel aclaró que la invitación a la celebración familiar fue iniciativa de Gisela Valcárcel. "No, mi mamá los invitó en su cumpleaños, es la única vez que han ido. Pero yo a mi casa sí“, indicó.

“No podemos vivir desconfiando”

Pese a todo lo ocurrido, Ethel Pozo aseguró que no piensa cambiar su forma de relacionarse con las personas.

La conductora reconoció que fue una experiencia dolorosa, pero sostuvo que prefiere seguir confiando antes que vivir con temor a ser decepcionada.

"Sí, pues, pero ¿qué vamos a hacer? ¿Acaso tenemos una bola mágica para saber? No podemos, si vamos a vivir la vida desconfiando. Yo decido confiar en la gente que creo. O sea, yo creo que Edson, algo ha pasado y que algún día nos vamos a sentar a conversar y que él me va a decir qué pasó, por qué avala eso, por qué no me dijo que se quedaba“, expresó.

Magaly fue mucho más tajante. "Eso ya no tiene explicación“, respondió. Cuando Ethel le preguntó si realmente pensaba eso, la periodista reafirmó su postura. ”No, ya no“, sentenció.

Magaly cuestiona el comportamiento de Janet Barboza y Edson Dávila

En la parte final del diálogo, Magaly Medina también lanzó duras críticas contra Janet Barboza y Edson Dávila, recordando cómo ambos llegaron a integrar el programa producido por Gisela Valcárcel.

"Es gente que definitivamente tú fuiste una manera... Tú y tu madre rescataron a esta persona de tapar huecos, a la Barbosa, y la llevaron al programa. Al otro era un simple imitadorcito de ella, que hacía el papel de payasito por aquí, por allá, y lo pusieron en una co-conducción“, afirmó.

La periodista continuó señalando que algunos integrantes terminaron sintiéndose dueños del espacio televisivo. "Dar una co-conducción no es nada del otro mundo. Sin embargo, ella se sentía la dueña del programa, la dueña de todo“, sostuvo.

Incluso añadió otra observación. "Te mangoneaba. Según ella dirigía el programa“, comentó.

Ethel evita sumarse a las críticas

Aunque Magaly Medina insistió en cuestionar la actitud de Janet Barboza, Ethel Pozo optó por responder con cautela. "Te puedo decir de Edson, Magaly.. es muy talentoso. Janet tiene su forma de ser“, manifestó.

Magaly reconoció el talento del conductor, pero insistió en que algunas personas aprovechan las oportunidades sin reparar en las consecuencias para quienes estuvieron antes. "Sí es talentoso, pero hay gente que cree, que chapa la oportunidad y no le interesa si pasa por la cabeza de otro“, concluyó.

Durante la conversación, Magaly decidió preguntarle directamente por una percepción que mantuvo durante varios años mientras veía el programa matutino: la sensación de que Ethel permitía que Barboza lanzara duras críticas contra distintas figuras del espectáculo sin expresar públicamente una postura distinta.

La periodista recordó incluso el apodo con el que solía referirse a la hija de Gisela Valcárcel y explicó las razones que había detrás de esa calificación.

“¿Sabes por qué te decía ‘mosca muerta’?”

En medio de la conversación, Magaly Medina le preguntó directamente a Ethel Pozo si conocía el motivo por el que durante años la llamó “mosca muerta”. Lejos de incomodarse, la conductora respondió con humor e incluso le pidió que finalmente se lo explicara.

"¿Por qué? A ver, dímelo. Estoy en la semana de que me digan por qué me decían la mosca muerta. [Risas]. Por favor, dímelo“, comentó Ethel.

La periodista respondió entre bromas antes de entrar de lleno al tema. "Yo no voy a sacar un matamoscas, eso no lo voy a hacer“, dijo Magaly, provocando las risas de ambas.

Luego explicó que, desde su punto de vista, Ethel Pozo mantenía una actitud moderada frente a cámaras mientras Janet Barboza realizaba comentarios mucho más duros.

"Porque si bien es cierto que tú eras la que estaba ahí toda modosita, la señora del programa, pero tenías a esta compañera tuya... podían decir todo lo que se les ocurriera, lanzar todas las cosas que querían“, sostuvo.

Cuando Ethel precisó que era Janet quien hacía esos comentarios, Magaly insistió en que el silencio también enviaba un mensaje. "Y tú, claro, ella, pero tú estabas ahí escuchando... y a veces sonreías, pero estabas de alguna forma, con tu presencia, avalando lo que esta persona decía“, afirmó.

Ethel Pozo responde: “Nunca lo avalé”

Las palabras de Magaly Medina dieron paso a una de las respuestas más sinceras de Ethel Pozo durante toda la entrevista.

La conductora reconoció que recién en los últimos días comprendió que muchas personas interpretaron su silencio como una forma de respaldo hacia Janet Barboza. "Eso lo estoy entendiendo desde hace una semana“, confesó.

Sin embargo, inmediatamente negó haber compartido las opiniones de su excompañera. "Pero nunca lo avalé, déjame explicarte, nunca lo avalé“, respondió.

Magaly replicó señalando que, cuando una persona no está de acuerdo con una opinión, lo habitual es expresarlo públicamente. "Pero si yo no avalo, yo digo: ‘Oye, yo no estoy de acuerdo con lo que tú dices’“, comentó la periodista.

El consejo de Brunella Horna que marcó su forma de actuar

Para explicar por qué optó por mantener silencio en varias oportunidades, Ethel Pozo recordó una conversación que sostuvo recientemente con Paty Lorena, quien también le hizo el mismo cuestionamiento.

La conductora aseguró que nunca buscó respaldar a Janet Barboza, sino mantener la imagen de unidad del programa. Fue entonces cuando recordó una situación que vivió al aire junto a Janet y Brunella Horna.

“Janet se molestó horrible”

Según relató, todo ocurrió cuando Janet Barboza le preguntó en plena transmisión por un proceso judicial que mantenía con Fanny Alache y la popular Mujer Boa.

Ethel explicó que respondió con sinceridad porque no recordaba ese episodio. "Un día Janette me dice al aire... por un juicio que ella tenía con Fanny Alache y con la Mujer Boa, me dice: ‘¿No te acuerdas?’. Y yo le digo: ‘No’. Y se molesta horrible y me dice al aire: ‘Ah, tú solo te acuerdas cuando quieres’“, recordó.

La conductora confesó que quedó completamente desconcertada por la reacción de su compañera. Incluso buscó el respaldo de Brunella Horna durante la transmisión. "Volteé y le dije a Brunella: ‘¿Tú te acuerdas, Brune?’. Y Brune dice: ‘Sí, sí, yo me acuerdo’“, relató.

La conversación en el camerino

Después del programa, Ethel Pozo decidió conversar con Brunella Horna porque sentía que la situación había sido injusta. Según explicó, ambas coincidían en que Janet Barboza nunca les había contado previamente ese tema.

"Yo me voy molesta al camerino, esto es real, porque yo compartía con Brunella y le digo: ‘Brune, Janet nunca nos dijo’“, contó.

Fue entonces cuando Brunella Horna le dio un consejo que terminaría influyendo en la manera en que se desenvolvió durante el resto del tiempo que compartieron pantalla.

"Brunella me dijo algo que yo lo tomé, yo soy responsable, me pareció un muy buen consejo. Me dijo: ‘Ethel, no, nunca lo dijo, pero nosotros no podemos vender frente a cámaras que no estamos de acuerdo. Hay que ser equipo’“, recordó.

“Quizás ese fue un error”

Tras varios años de ocurrido ese episodio, Ethel Pozo admitió que probablemente aquella decisión terminó siendo equivocada.

"Y quizás ese fue un error, pero a mí me pareció superbueno. Es verdad, de cara ya tenemos a muchos canales en contra, ya tenemos a detractores, para qué yo voy a estar en un programa con una compañera diciendo a cada rato: ‘No estoy de acuerdo. No me parece’“, manifestó.

La conductora explicó que prefirió expresar sus opiniones de otra manera y evitar enfrentamientos constantes frente a las cámaras.

Magaly defiende los debates con opiniones distintas

Después de escuchar la explicación, Magaly Medina sostuvo que, precisamente, las diferencias de criterio suelen enriquecer un programa de televisión.

La periodista puso como ejemplo el éxito de algunos espacios digitales donde los participantes mantienen posturas distintas sin que eso represente un problema. "Precisamente ese es el éxito de algunos streaming, donde hay voces diferentes“, comentó.

Además, cuestionó que muchos programas busquen proyectar una sola posición frente a determinados temas.

“Éramos el yin y el yang”

Ante esa observación, Ethel Pozo respondió que, pese a las diferencias de personalidad, ella y Janet Barboza representaban perfiles completamente opuestos dentro de América Hoy. "Ah, pero éramos el yin y el yang“, afirmó.

La conductora recordó que incluso el productor Armando Tafur utilizaba esa expresión para describir la dinámica que existía entre ambas. "Armando Tafur siempre me decía: ‘Janette y tú son el yin y el yang’“, contó.

Sin embargo, insistió en que nunca consideró apropiado desautorizar públicamente a su compañera. "Pero no iba a decirle: ‘Oye, silencio’“, explicó.

“Ella es así y yo soy así”

Hacia el final de la conversación, Magaly Medina reiteró que, en varias oportunidades, Janet Barboza cruzaba ciertos límites con sus comentarios.

"Porque a veces tu exhermana se pasaba de la raya y lanzaba todas sus diatribas revanchistas“, afirmó.

Ethel no negó que su excompañera tenga un estilo frontal, pero explicó que siempre entendió que esa era parte de su personalidad.

"Pero también es así ella, Janet. Ella es así y yo soy así. Yo cuando iba al camerino le decía: ‘Janet’. Ella es así y yo soy así. Yo de verdad no puedo ser leña del árbol caído“, expresó.

Lo que comenzó como una charla sobre televisión, amistades y diferencias con otros personajes del espectáculo terminó convirtiéndose en uno de los momentos más íntimos que se recuerdan entre ambas figuras. En medio de la conversación, Ethel Pozo decidió abrir una de las heridas más sensibles de su historia familiar y agradecer públicamente un gesto que, según confesó, jamás olvidará.

La conductora recordó que, hace varios años, su padre biológico buscó en repetidas ocasiones aparecer en el programa de Magaly Medina para hablar sobre ella. Sin embargo, la periodista decidió no darle espacio en televisión, una determinación que Ethel aseguró haber valorado profundamente con el paso del tiempo.

Ethel Pozo agradece a Magaly Medina por no darle pantalla a su padre

Mientras ambas conversaban sobre los límites que existen en el periodismo de espectáculos, Ethel Pozo sorprendió al traer a la memoria uno de los episodios más delicados de su vida personal.

Con la voz entrecortada y visiblemente conmovida, la conductora recordó que Magaly Medina pudo haber utilizado aquella historia para generar un gran impacto televisivo, pero decidió no hacerlo. "Te agradezco... (Eso) Me demostró que tenías límites e iba a tocar a mis hijas. Sé que vino mucha veces y que tú dijiste no. Eso para mí es valioso“, manifestó.

Las palabras de Ethel reflejaron el peso emocional que tuvo esa decisión para ella. Durante varios segundos hizo una pausa mientras intentaba contener las lágrimas, evidenciando que se trata de un episodio que todavía le resulta difícil recordar. La escena sorprendió incluso a la propia Magaly Medina, quien escuchó atentamente el agradecimiento antes de explicar por qué decidió rechazar aquellas solicitudes de entrevista.

Magaly Medina explica por qué nunca aceptó entrevistar a Jorge Pozo

Luego de escuchar a su invitada, Magaly Medina confirmó que, efectivamente, Jorge Pozo insistió en varias oportunidades para obtener una entrevista en su programa.

La periodista explicó que el padre biológico de Ethel Pozo llegó incluso a comunicarse directamente con ella con la intención de aparecer en televisión.

"No tienes nada que agradecer, me hubiera gustado que lo hagan conmigo. Una persona que no estuvo presente en tu vida no tiene derecho a hablar de ti cuando ya eres famosa“, respondió la conductora.

Con esta declaración, Magaly Medina dejó clara la razón por la que decidió no darle espacio al padre de Ethel. Según sostuvo, una persona que no acompañó el crecimiento de su hija no podía aparecer únicamente cuando ella ya era una figura pública reconocida.

La periodista aseguró que esa fue una decisión tomada por principios personales y no por la relación mediática que pudiera existir con Gisela Valcárcel, madre de la conductora.

“Sí tengo límites”, responde Magaly Medina

Durante la conversación, Magaly Medina también aprovechó para responder a quienes, durante años, han cuestionado su estilo periodístico y la han señalado por cruzar ciertos límites en la búsqueda de información.

La conductora sostuvo que existen aspectos de la vida privada que jamás utilizaría como contenido televisivo, incluso cuando se trate de personas con las que mantiene una rivalidad profesional. "Hay cosas que no se pueden hacer por mucho que tengas una rivalidad televisiva con alguien“, afirmó.

Inmediatamente después añadió una frase que terminó convirtiéndose en uno de los momentos más comentados de la entrevista. "Sí tengo límites, aunque para algunos ‘no los tengo’“, manifestó.

Con esas palabras, la periodista reafirmó que existen decisiones editoriales que responden a convicciones personales y no únicamente al impacto mediático que pueda generar una historia.

Una entrevista marcada por las emociones

El emotivo episodio ocurrió en una entrevista que abordó distintos momentos de la vida de Ethel Pozo.

Durante la conversación con Magaly Medina, la conductora habló sobre su salida de América Hoy, recordó algunas de las polémicas que marcaron su paso por la televisión y respondió preguntas relacionadas con su relación con otras figuras del espectáculo.

Sin embargo, fue el recuerdo de su padre biológico el que cambió completamente el tono de la entrevista. La emoción fue evidente cuando Ethel confesó que el gesto de Magaly Medina representó una muestra de respeto no solo hacia ella, sino también hacia sus hijas, quienes podrían haberse visto afectadas por una exposición pública de ese conflicto familiar.

Ethel Pozo recuerda uno de los episodios más dolorosos de su vida

Aunque pocas veces se refiere públicamente a Jorge Pozo, la conductora dejó entrever que se trata de un tema que continúa siendo especialmente sensible. Su agradecimiento permitió conocer que, durante años, valoró en silencio la decisión tomada por Magaly Medina, aun cuando ambas pertenecen a programas y estilos televisivos completamente distintos.

El episodio también permitió mostrar una faceta distinta de la periodista de espectáculos, quien reconoció que existen situaciones familiares que no deben convertirse en entretenimiento.

Lejos del enfrentamiento que muchos esperaban entre ambas figuras de la televisión, la conversación terminó evidenciando un momento de empatía poco habitual en la pantalla.

Magaly Medina también le reprocha a Ethel Pozo por Janet Barboza

La entrevista no estuvo exenta de momentos incómodos. En otro tramo de la conversación, Magaly Medina cuestionó a Ethel Pozo por considerar que, en algunas oportunidades, habría respaldado los comentarios de Janet Barboza dirigidos hacia ella.

La periodista recordó diversos episodios ocurridos en América Hoy, donde la popular ‘Rulitos’ lanzó fuertes críticas en su contra, y le preguntó directamente a Ethel por qué nunca marcó distancia de esas declaraciones. Sin embargo, la conductora negó haber avalado esos comentarios y explicó que muchas veces las discusiones televisivas terminaban generando interpretaciones equivocadas.

Según sostuvo, cuando Janet Barboza se molesta, suele reaccionar con intensidad, pero eso no significa que ella comparta cada una de sus opiniones.

De esa manera, buscó aclarar que nunca promovió ataques personales contra Magaly Medina, pese a que durante varios años ambas producciones protagonizaron una constante competencia por el liderazgo en el horario de espectáculos y entretenimiento.

Una conversación que mostró una faceta distinta de ambas conductoras: Ambas se abrazan

La primera entrevista de Ethel Pozo en el programa de Magaly Medina dejó momentos de humor, confesiones personales y también escenas cargadas de emoción. Si bien hubo espacio para recordar el histórico ampay de Christian Domínguez, comentar las diferencias con Janet Barboza y hablar sobre su salida de América Hoy, el instante que terminó marcando la conversación fue el relacionado con Jorge Pozo.

Las lágrimas de Ethel Pozo evidenciaron el profundo impacto que tuvo para ella la decisión de Magaly Medina de no entrevistar a su padre biológico cuando buscó aparecer en televisión para hablar sobre su vida.

Por su parte, la periodista reafirmó que esa determinación respondió a un principio que mantiene hasta hoy: no considera correcto otorgar protagonismo a una persona que estuvo ausente durante la crianza de una hija y que solo busca exposición cuando ella alcanza notoriedad pública.

En medio de la entrevista, la hija de Gisela Valcárcel recordó el impacto que tuvo el reportaje emitido por Magaly TV: La Firme, el mismo que mostró al cantante siendo infiel a Pamela Franco y que provocó un remezón en América Hoy. Entre risas, pero sin ocultar las consecuencias que tuvo ese episodio para el programa matutino, Ethel lanzó una frase que tomó por sorpresa a la propia Magaly Medina.

"No, a Christian lo sacaron el mismo día que tú presentas el ‘ampay’, que además nos fregaste la temporada, nos fregaste la temporada de ‘América Hoy’“, comentó la conductora, generando la reacción inmediata de la popular ‘Urraca’.

La declaración hizo referencia a uno de los episodios más mediáticos del espectáculo peruano en los últimos años, cuando las imágenes difundidas por el programa de ATV desencadenaron una serie de cambios tanto en la vida personal de Christian Domínguez como en su continuidad dentro del magazine de América Televisión.

Ethel Pozo revela cómo el ampay cambió los planes de ‘América Hoy’

Durante la conversación, Ethel Pozo recordó que todo el equipo de América Hoy ya había trabajado en la campaña promocional para la nueva temporada cuando apareció el avance del esperado reportaje de Magaly Medina.

Según contó, el equipo había realizado la sesión fotográfica oficial y todo estaba listo para el estreno de una nueva etapa del programa. Sin embargo, la difusión de la promoción del ampay cambió completamente el panorama.

"Ya habíamos grabado bien lindo nuestra foto, que nunca salió. Cuando tú lanzas la promo que iba a salir el ‘ampay’, Christian nos juraba que no era él: ‘Mamita, no soy yo’, nos decía a Brunella y a mí. Luego salió y nos fregaste, pues. Nos quedamos sin compañero“, relató entre risas.

La conductora recordó que, hasta el último momento, Christian Domínguez insistía en que no era la persona que aparecía en el avance difundido por el programa de Magaly Medina, aunque finalmente la emisión confirmó que efectivamente se trataba del cantante.

El escándalo no solo tuvo repercusiones en la vida sentimental del artista, sino que también obligó a modificar la conformación del panel de América Hoy, ya que el cumbiambero fue retirado del espacio televisivo.

Ethel Pozo defiende la amistad que mantiene con Christian Domínguez

Pese a la polémica que protagonizó el líder de La Gran Orquesta, Ethel Pozo dejó claro que su relación personal con él nunca se rompió. Durante la entrevista explicó que logró conocer una faceta distinta del cantante durante los años que compartieron en el programa matutino y que esa experiencia le permitió construir una sólida amistad.

La conductora contó que, junto a Brunella Horna, desarrolló una cercana relación con el intérprete mientras trabajaban en América Hoy. "Sí nos hicimos amigos, Brunella Horna y Christian Domínguez de América Hoy“, comentó. Más adelante profundizó sobre esa amistad y destacó el apoyo que recibió por parte del cantante en momentos complicados de su carrera televisiva.

"Yo he conocido a Christian como amigo y es un excelente amigo, siempre cuando las papas queman o algo pasa o me funan siempre aparece Christian… nadie es perfecto. Como pareja no lo escogería, pero como amigo“, expresó.

La conversación con Christian tras el conflicto con Edson Dávila

En otro momento de la entrevista, Ethel Pozo recordó el reciente conflicto que protagonizó con Edson Dávila, conocido como ‘Giselo’, y reveló que Christian Domínguez también estuvo involucrado, aunque únicamente como amigo dispuesto a escuchar ambas versiones.

Según explicó, el cantante prefirió conocer todos los detalles antes de emitir cualquier opinión sobre lo ocurrido. "Christian va y dice: ‘No conozco las dos partes, le he mandado varios audios y fotos para que sepa la verdad y ya lo sabe’“, señaló.

Con ello, la conductora explicó que el líder de La Gran Orquesta buscó mantenerse imparcial antes de sacar conclusiones respecto al distanciamiento que actualmente mantiene con quien fuera uno de sus compañeros en América Hoy.

¿Por qué Melissa Paredes salió y Christian Domínguez regresó?

La conversación dio un giro cuando Magaly Medina recordó otro de los escándalos que marcaron la historia reciente del programa matutino y preguntó por qué Melissa Paredes abandonó definitivamente América Hoy, mientras que Christian Domínguez sí tuvo la oportunidad de regresar tiempo después.

La consulta permitió que Ethel Pozo aclarara que, en realidad, el cantante también fue separado inmediatamente después de que se emitiera el famoso ampay. Fue entonces cuando lanzó el comentario que terminó convirtiéndose en uno de los momentos virales de la entrevista.

"No, a Christian lo sacaron el mismo día que tú presentas el ‘ampay’, que además nos fregaste la temporada, nos fregaste la temporada de ‘América Hoy’“, respondió entre risas.

Ethel Pozo también habla sobre Edson Dávila

Más allá del recordado ampay de Christian Domínguez, Ethel Pozo aprovechó la entrevista para pronunciarse sobre otro tema que recientemente generó comentarios: su aparente distanciamiento con Edson Dávila.

La conductora se refirió a la despedida que el popular ‘Giselo’ realizó en su programa digital y aseguró que una de las frases pronunciadas durante esa transmisión le hizo pensar que estaba dirigida hacia ella.

"Eso estuvo mal. Deja soslayar que se refiere a mí e innecesario, porque además está ahí Jazmín Pinedo, que los años que he trabajado con Edson y con Janet jamás ha sido amiga de Edson“, manifestó.

Ethel deja abierta la posibilidad de reconciliarse con Edson Dávila

Lejos de cerrar definitivamente las puertas a una reconciliación, Ethel Pozo aseguró que mantiene disposición para conversar con Edson Dávila si en algún momento ambos consideran necesario aclarar las diferencias que surgieron recientemente.

La conductora destacó la capacidad profesional de quien fue uno de los rostros más representativos de América Hoy y dio a entender que las discrepancias personales no opacan el reconocimiento que siente por su trabajo.

Si deseas comprobar si algún participante se hizo merecedor del ‘Pozo Buenazo’ que inicia con S/300,000 mil soles, aquí puedes consultar los resultados.

La Kábala, como parte de su programación habitual, realiza tres sorteos a la semana, programados para los días martes, jueves y sábados.

La lotería de la Kábala divulgó los resultados ganadores de su último sorteo. Descubra si obtuvo alguno de los premios millonarios que ofrece La Tinka, la compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú.

En esta ocasión, los números afortunados de las bolillas fueron: 06, 07, 13, 16, 18, y 25. En cuanto a la combinación ganadora de ‘Chau Chamba’, estuvo compuesta por las cifras 03, 05, 31, 32, 36, y 37.

Ganadores Kábala:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos: 10 ganadores
• Con 4 aciertos: 292 ganadores

Ganadores CHAU CHAMBA:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos: 0 ganadores
• Con 4 aciertos: 16 ganadores

¿Hubo ganador de ‘Pozo Buenazo’?

Esta vez, no hubo un afortunado ganador del premio acumulado de S/300,000 mil soles, conocido como el ‘Pozo Buenazo’. Para el próximo sorteo, el premio inicial se eleva a S/356,945 mil soles. ¡Les deseamos mucha suerte a todos los participantes en el próximo sorteo de Kábala!

A qué hora se juega la Kábala

Kábala celebra tres sorteos a la semana, cada martes, jueves y sábados. Los números ganadores se publican después de las 20:30 horas.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de Kábala: 30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles. 90 días si el premio es mayor al millón de soles. 180 días si el premio es menor a los 5.000 soles. Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

Qué diferencia hay entre jugar a la Kábala en línea y en puntos físicos

Las diferencias principales entre jugar en línea y en puntos físicos en la lotería Kábala en Perú son las siguientes: Lugar y método de compra

En puntos físicos (“Puntos de la Suerte”), compras el boleto en locales autorizados (como centros comerciales o módulos en bodegas), marcas tus seis números en una cartilla física y recibes un comprobante impreso con código de barras.

En línea, accedes al sitio web oficial de La Tinka, creas una cuenta virtual, recargas saldo y eliges tus números en una cartilla virtual para luego recibir un boleto digital.

Disponibilidad y comodidad Jugar en puntos físicos requiere desplazarte al lugar de venta.

Jugar en línea permite hacerlo desde cualquier lugar con internet, usando dispositivos como móvil o tablet, con mayor comodidad y rapidez. Comprobantes y seguridad

En físico, debes conservar el boleto impreso para reclamar premios, pues es único y necesario para el cobro. En línea, las jugadas quedan registradas en tu cuenta virtual y recibirás confirmación digital, además de notificaciones por correo si ganas.

Formas de recarga y pago

En línea es necesario recargar saldo virtual mediante tarjetas, transferencia bancaria u otros métodos electrónicos.

En puntos físicos pagas directamente en efectivo al momento de comprar.

Promociones y descuentos por jugadas múltiples

En línea puedes comprar paquetes con descuentos por varias jugadas (como 10%, 20%, hasta 40% de descuento).

En puntos físicos puedes comprar jugadas múltiples, pero los descuentos y facilidades suelen ser menores o dependen del lugar.

Acceso a modalidades adicionales

En línea puedes agregar opciones como “Chau Chamba” fácilmente con un clic.

En puntos físicos también está disponible, pero se hace directamente en el local al hacer la compra.

Ambas modalidades permiten participar en todos los sorteos y modalidades de Kábala y están reguladas para seguridad y transparencia del juego.

¿Cómo se juega Kábala?

Para jugar el sorteo Kábala se tiene que ingresar a la página de internet, donde se podrá escoger la apuesta con un costo mínimo de un sol.

El siguiente paso en el juego es elegir seis númerosdiferentes de una lista que va del 1 al 40, los mismos que conformarán tu apuesta.

Se puede escoger cualquier número, si no se sabe cuáles elegir existe la opción “Al Azar” y el sistema elegirá la apuesta de forma aleatoria.

Si por algún motivo hay un error al escoger la combinación, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.

Cuando se haya elegido los números, hay que hacer clic en el botón “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.

Para ganar el premio mayor de Kábala, el Pozo Buenazo, se tiene que coincidir con los seis números ganadores.

Los que consiguieron de tres a cinco aciertos pueden ganar de cinco a 500 soles; si sólo son dos, se obtiene una jugada gratis.

Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

La Tinka ha entregado más de 1.560.240.463 soles en premios y ha premiado a más de 236.024.242 peruanos.

La conductora de ATV dedicó varios minutos de su programa para explicar la posición que asumió tras conocer las acusaciones contra uno de los integrantes de su equipo.

Durante su intervención reveló que revisó parte del material relacionado con el caso, explicó las conclusiones a las que llegó tras observar el contenido del celular del reportero y confirmó que la producción tomó la decisión de separarlo del programa mientras las autoridades o las partes involucradas resuelven la controversia.

Aunque dejó en claro que, desde su perspectiva, el contenido revisado no evidenciaría un caso de acoso, también remarcó que su producción no puede verse involucrada en conflictos personales de sus trabajadores y que, por esa razón, optó por apartarlo temporalmente del espacio.

Magaly Medina rompe su silencio tras la denuncia contra Gianfranco Pérez

Al iniciar su descargo en vivo, Magaly Medina recordó que la denuncia fue difundida inicialmente en otro programa de espectáculos y explicó cuál era la acusación presentada por Pamela Chang, actriz de cine para adultos.

La periodista resumió el origen de la controversia y señaló cuál era el principal señalamiento formulado por la denunciante.

“Hoy día hubo una denuncia en otro programa donde una actriz nopor, actriz de cine para adultos... lo denunció por acoso, según ella pedirle que sembrara a dos jugadores de fútbol”, expresó la conductora. Con esa introducción, Medina dejó claro que había decidido abordar el tema debido a que involucraba directamente a un miembro de su equipo periodístico y porque la denuncia ya había tomado notoriedad pública.

La conductora asegura que revisó el celular de su reportero

Tras explicar cómo conoció el caso, Magaly Medina reveló que durante la tarde conversó con Gianfranco Pérez y revisó el contenido de su teléfono celular con el objetivo de conocer el contexto completo de la denuncia. Según explicó, encontró conversaciones, fotografías y videos que, a su criterio, evidencian una interacción consensuada entre ambos adultos y no una situación compatible con un presunto acoso.

“Yo he revisado el celular de mi reportero esta tarde, donde he encontrado videos que ella le mandaba, fotografías que ella le mandaba, conversaciones de chat que se mandaban los dos, donde yo no veo nada de acoso. Yo veo dos personas adultas mandándose videos eróticos, videos de alto voltaje... mutuo los dos”, manifestó.

La conductora enfatizó que esa apreciación corresponde únicamente a lo que observó en el dispositivo que revisó y que será la investigación correspondiente la que determine finalmente las responsabilidades del caso. Asimismo, explicó que decidió escuchar la versión de su reportero antes de emitir una opinión pública, considerando que el tema había generado múltiples comentarios en redes sociales y medios de comunicación.

Magaly anuncia que Gianfranco Pérez deja temporalmente el programa

Pese a sostener que, según lo revisado, no encontró elementos que considerara compatibles con un caso de acoso, Magaly Medina anunció que la producción tomó una decisión inmediata para evitar que la controversia afecte el desarrollo de su programa.

La periodista confirmó que Gianfranco Pérez fue separado temporalmente de ‘Magaly TV: La Firme’ mientras el caso continúa su curso. “Nosotros hemos decidido separarlo del programa (...) mientras tanto él no formará parte de mi programa, porque a mí no me gusta ser avergonzada por comportamientos como estos”, sostuvo.

La conductora explicó que la medida busca preservar la imagen del espacio televisivo y permitir que el periodista afronte la situación sin involucrar al programa en una controversia de carácter personal.

“No soy la mamá de los pollitos”: Magaly marca distancia de las acciones de su equipo

Durante su pronunciamiento, Magaly Medina también dejó claro que no asumirá responsabilidad por los comportamientos privados de los integrantes de su equipo cuando estos ocurren fuera del ámbito laboral.

La periodista señaló que cada trabajador debe responder individualmente por sus acciones y remarcó que ninguna conducta personal cuenta automáticamente con el respaldo de la producción. “Yo no soy la mamá de los pollitos (...) yo no me presto a chantajes baratos o a extorsiones de ningún tipo”, afirmó.

Con estas declaraciones, la conductora buscó marcar una línea divisoria entre el trabajo periodístico realizado dentro del programa y las situaciones personales que puedan involucrar a cualquiera de sus colaboradores.

Además, informó que Gianfranco Pérez le comunicó que iniciará acciones legales contra Pamela Chang, al considerar que las acusaciones formuladas en su contra no corresponden a la realidad.

¿Qué denunció Pamela Chang contra Gianfranco Pérez?

La controversia tomó mayor fuerza luego de la reciente emisión de ‘Amor y Fuego’, donde Pamela Chang, cuyo nombre real es Marjorie Stephanie Fuenzalida García, apareció para denunciar públicamente al reportero de Magaly TV: La Firme.

Durante la entrevista, la actriz de cine para adultos presentó lo que calificó como conversaciones, chats y audios que, según sostuvo, respaldan su versión de los hechos.

De acuerdo con su testimonio, Gianfranco Pérez le habría solicitado acercarse a determinados futbolistas con el propósito de obtener material que posteriormente pudiera utilizarse para realizar presuntos ampays.

Asimismo, aseguró que el caso no se limita únicamente al presunto acoso y anunció que buscará ampliar la denuncia por otros hechos que, según afirma, también habría sufrido.

“Vengo a denunciar a Gianfranco Pérez Cruz por el tema de acoso, en primera instancia. Pero esto se va a agrandar, por supuesto que sí, por hostigamiento, por maltrato psicológico”, declaró durante la entrevista. Las afirmaciones de Pamela Chang incrementaron la repercusión del caso y motivaron que tanto el reportero como la conductora del programa respondieran públicamente.

El caso queda en manos de las investigaciones mientras ambas partes sostienen versiones distintas

Hasta el momento, las posiciones de ambas partes son completamente distintas. Por un lado, Pamela Chang sostiene que fue víctima de acoso, hostigamiento y maltrato psicológico, además de señalar que posee conversaciones y audios para sustentar su denuncia. Incluso adelantó que ampliará las acciones legales relacionadas con el caso.

Por otro lado, Magaly Medina aseguró que, tras revisar el contenido del celular de Gianfranco Pérez, observó conversaciones y material de carácter íntimo que, según su apreciación, evidenciarían un intercambio consentido entre dos adultos. Asimismo, informó que el reportero ha decidido iniciar acciones legales en respuesta a las acusaciones formuladas en su contra.

Mientras las investigaciones continúan y cada parte sostiene su propia versión de los hechos, la única medida confirmada hasta ahora es la separación temporal de Gianfranco Pérez de ‘Magaly TV: La Firme’. La decisión fue anunciada por Magaly Medina, quien insistió en que no permitirá que una controversia personal afecte la imagen de su programa y reiteró que cada integrante de su equipo debe asumir la responsabilidad por sus actos fuera del ámbito laboral.

‘La Mackyna’ confirma que existe un distanciamiento con Christian Domínguez

Durante su participación en el programa de YouTube ‘Chimi Churri’, ‘La Mackyna’ fue consultado sobre las declaraciones que previamente había brindado Christian Domínguez, quien reconoció que dejó de frecuentarlo luego de la polémica que involucró a su entorno cercano.

Lejos de alimentar la controversia, el empresario optó por explicar con serenidad cuál es el estado actual de la relación que mantiene con el líder de La Gran Orquesta. Según indicó, ambos han tomado caminos distintos por el momento, aunque ello no implica que hayan puesto punto final a una amistad construida durante varios años.

"Ha habido un distanciamiento, pero no quiere decir que no seamos amigos, no quiere decir que no trabajemos juntos, o sea, hay cosas que quizá en el momento uno tiene que saber alejarse, pero igual ya, pero si es chamba, es chamba“, expresó ‘La Mackyna’, dejando entrever que existen situaciones personales que obligan a marcar cierta distancia, sin necesidad de romper definitivamente un vínculo.

El empresario asegura que el respeto continúa entre ambos

Durante la conversación, ‘La Mackyna’ insistió en que la cordialidad permanece intacta. Incluso afirmó que no tendría inconvenientes en saludar a Christian Domínguez si ambos coincidieran nuevamente, ya sea en un evento o durante alguna actividad relacionada con el entrenamiento físico.

"Igual eso no quiere decir que donde lo vea no lo salude, que si va a entrenar“, agregó el empresario, remarcando que el respeto mutuo continúa siendo parte de la relación que mantienen.

Compartirán un proyecto pese al distanciamiento

Uno de los aspectos que más llamó la atención durante la entrevista fue conocer que, pese a la distancia que actualmente existe entre ambos, Christian Domínguez seguirá formando parte de un importante proyecto encabezado por ‘La Mackyna’.

Los conductores de ‘Chimi Churri’ comentaron que ambos seguirían viéndose debido a un proyecto compartido. Ante ello, el empresario aclaró inmediatamente de qué se trataba.

"No, no, el gimnasio de ‘La Mackyna’, pero ellos van a ir a la inauguración porque a ellos se les ha contratado para apadrinar“, explicó.

De esta manera, confirmó que tanto Christian Domínguez como Karla Tarazona participarán como padrinos en la inauguración oficial de su gimnasio, una actividad que evidencia que las diferencias personales no impedirán que puedan coincidir en el ámbito laboral cuando sea necesario.

Christian Domínguez reveló por qué decidió tomar distancia

Las recientes declaraciones de ‘La Mackyna’ se producen días después de que Christian Domínguez hablara sobre el mismo tema durante una entrevista en el programa ‘Sin más que decir’.

En aquella oportunidad, el cantante explicó que la polémica relacionada con su hija mayor marcó un antes y un después en varias de sus amistades. Todo surgió luego de que Norka Ascue difundiera información vinculada a la joven, situación que el artista consideró un error grave.

Lejos de generar un enfrentamiento mediático, el cantante explicó que prefirió resolver el asunto de forma privada y directamente con la persona involucrada.

Christian Domínguez contó cómo enfrentó a Norka Ascue

Durante la entrevista, el líder de La Gran Orquesta relató que decidió comunicarse personalmente con Norka Ascue para expresar su molestia y pedirle que nunca más mencionara a su hija.

"Lo que pasa es que mucha gente decía si hubo un error por parte de ellos, con respecto a mi hija, hubo un gran error sobre mi hija por parte de ellos y yo los conozco a ellos... la fregaron, en ese caso de ella, pero cuando yo le dije, yo llamé por teléfono yo le dije: ‘nunca más si consideras mi amistad o me consideras una buena persona nunca más menciones a mi hija’ y me dijo ‘Ok Christian nunca la voy a mencionar’ y cerró, sino que la gente busca es que yo voy a salir a cámaras a decirle eso y a pelearme con ella públicamente, no necesito, no es que lo haga con ella“, manifestó.

Con estas palabras, el cantante dejó claro que su prioridad fue proteger a su hija y resolver el problema directamente con la persona involucrada, sin necesidad de convertir el conflicto en un espectáculo mediático.

Asimismo, sostuvo que nunca tuvo interés en protagonizar discusiones públicas únicamente para satisfacer las expectativas del público o de las redes sociales, pues considera que ciertos asuntos familiares deben resolverse en privado.

El cantante también confirmó que se alejó de ‘La Mackyna’

Durante la misma entrevista, Israel Dreyfus le preguntó a Christian Domínguez si después de lo ocurrido seguía conservando la amistad con Norka Ascue y con ‘La Mackyna’.

La respuesta del cantante confirmó que la cercanía que mantenían cambió considerablemente tras la controversia.

"No, ya no, ya nos alejamos después de esto... ya no somos tan cercanos como antes, hasta con ‘La Mackyna’ que me tiene mucho cariño, dejé de intimar con él“, afirmó.

La conductora fue cautelosa al abordar el tema y dejó claro que no podía revelar más detalles. "De la conducta de él“, respondió inicialmente cuando Mónica Cabrejos hizo referencia a los motivos del distanciamiento.

Sin embargo, inmediatamente aclaró los límites de lo que podía contar. "Creo, porque no puedo decirlo, porque no puedo decirlo“. Pese a ello, insistió en que, desde su punto de vista, algo importante ocurrió durante las últimas semanas. ”Pero algo ha pasado“.

El TikTok de “Señor Mentira” alimentó las sospechas

Durante la conversación, Mónica Cabrejos recordó una publicación realizada por Sheyla Rojas en TikTok, la cual llamó la atención por el mensaje que contenía. “He visto un TikTok... que le dedica ‘Señor Mentira’“. Magaly Medina retomó inmediatamente esa referencia. ”Señor mentira“.

Mientras tanto, Cabrejos añadió otro calificativo. "Señor mentira, embustero“. Para Magaly, ese contenido permite sacar una conclusión evidente sobre el momento sentimental que atraviesa la modelo. ”O sea, si ya tú ahí tú sales, tú sacas la conclusión de que ahí hay algo que pasó que a ella no le gustó“.

Aunque ninguna de las dos afirmó conocer exactamente qué ocurrió, coincidieron en que el mensaje compartido por Sheyla deja entrever un fuerte desencanto hacia el empresario.

Magaly recuerda la crisis que vivieron en 2022

La periodista también recordó que esta no es la primera vez que Sheyla Rojas enfrenta una crisis con Sir Winston. "En el año 22 ella tuvo una separación con él y te acuerdas que cuando se conecta conmigo casi llora y dice que descubrió unas conversaciones donde le llamaba a otra mujer ‘mi reina’. Y ella agarró sus chivas y se largó y se fue“.

Ese episodio marcó uno de los momentos más complicados de la relación y, según Magaly, demuestra que ya existían antecedentes de desconfianza. Para Mónica Cabrejos, los hechos recientes no estarían muy alejados de lo ocurrido años atrás. "Entonces, no estamos muy lejos de lo que pasa“.

Mónica Cabrejos considera que Sir Winston nunca estuvo completamente comprometido

La conversación derivó luego hacia el nivel de compromiso que el empresario habría tenido durante la relación. Según Mónica Cabrejos, el problema no solo estaría relacionado con un episodio puntual, sino con la manera en que Sir Winston entendía la vida en pareja.

"No quiere tomar el compromiso ni la responsabilidad que conlleva un matrimonio“. Magaly coincidió con ese análisis. ”Cuando un hombre hace eso es porque no quiere el compromiso“. Cabrejos reforzó la idea. ”No está cien por ciento comprometido“.

Magaly Medina: “Te está haciendo perder tu tiempo”

A partir de esa reflexión, Magaly Medina lanzó una opinión sobre las relaciones sentimentales cuando una de las partes desea casarse y la otra no comparte ese proyecto.

"Y ahí lo mejor es darse cuenta de que ese hombre no está comprometido y que te está haciendo perder tu tiempo“. La periodista explicó que la situación resulta especialmente complicada cuando los planes de vida son distintos.

"Porque si tú lo que quieres es casarte y él no, estás perdiendo tu tiempo“. En ese momento, Mónica Cabrejos recordó cuáles eran los deseos que Sheyla Rojas le había confesado en conversaciones anteriores. ”Ella siempre ha querido una familia“.

Magaly completó la idea. "Ella quería un hijo. Ella quería un hijo más“. Y Cabrejos añadió: ”Y quería casarse“.

La diferencia entre convivir y casarse

Durante el análisis, Mónica Cabrejos reveló que tiempo atrás conversó con Sheyla Rojas sobre su relación. Según contó, la modelo valoraba especialmente que Sir Winston aparentara buscar una relación estable.

"Ella me dijo que una de las cosas que más valoraba de él era que era uno de los pocos hombres que querían tener una relación formal en este tiempo“. Incluso recordó parte de esa conversación. ”Es tan difícil, Mónica, que alguien quiera tener una relación formal. Esa es una de las cosas que más me gusta, es engreidor“.

Sin embargo, Magaly consideró que ambos tenían conceptos diferentes de lo que significaba formalizar una relación. "Pero para él formal era... vivir con ella, pero no casarse. De repente, no sabemos“.

¿Sir Winston podría arrepentirse?

A pesar de la ruptura, tanto Magaly Medina como Mónica Cabrejos dejaron abierta la posibilidad de una reconciliación. La periodista planteó un escenario en el que el empresario reflexione tras la separación.

"Qué tal pasa, que puede pasar, que con esta ella le ha puesto el punto final, lo ha bloqueado, lo ha terminado desde acá. Que de repente él entre y diga...“. Cabrejos completó la frase. ”Me caso“. Magaly continuó. ”Claro, se tome un tiempo y diga: ‘Oye, me caso, ella es la mujer de mi vida’“.

Ambas coincidieron en que la sensación de pérdida puede cambiar la perspectiva de algunas personas. "Puede pasar“, insistió Magaly. Mientras que Mónica agregó: ”Que suele ser muy típico en los hombres, que se dan cuenta que te aman cuando ya no te tienen“.

Magaly Medina recuerda cómo Alfredo Zambrano regresó con un anillo

La conversación llevó a Magaly Medina a recordar un episodio personal con su esposo, Alfredo Zambrano. "A mí me pasó“, confesó.

Ante la sorpresa de Mónica Cabrejos, explicó que Alfredo también demoró en tomar la decisión de casarse. "Mi esposo estaba como Sir Winston, así nunca se decidía. Ahí dije: ‘No, acá no más, chao’“. Según relató, la separación se prolongó durante varios meses.

"Claro, le terminé. Ocho meses. Ocho meses“. Finalmente, reveló cómo terminó esa historia. ”Vino con el anillo, sí. Regresó con el anillo en la mano“.

Magaly admite que incluso dudó antes de aceptar la propuesta

La conductora explicó que el tiempo separados también cambió su manera de ver la relación. "Puede pasar de que yo estaba dudando, no sabía si aceptar el anillo“, confesó entre risas. Según explicó, cuando una persona recupera su independencia comienza a replantearse muchas decisiones.

"Ya comienzas otra vez a sentirte sola contigo misma, te gusta otra vez viajar sola, salir con amigos“. Mónica Cabrejos coincidió con esa reflexión.

"Te replanteas... tus prioridades, qué quieres“. Magaly concluyó afirmando que algo similar podría ocurrir con Sheyla Rojas si el tiempo continúa pasando y la relación permanece rota.

La periodista comenzó el programa con el característico saludo a su audiencia y, entre bromas sobre el inicio de semana, dejó claro que estaba feliz de reencontrarse con su público.

“Hola, buenas noches. Buen inicio de semana. Lunes otra vez. ¿Y por qué lunes otra vez? Odiamos el lunes. Sí, yo lo odio”, comentó entre risas, para luego corregirse con humor: “Mentira. No, estos son los inicios de semana que nos reencuentran con usted, nuestro público. Ya ven, me puedo escapar, pero acá estoy los lunes. A como dé lugar. Llego, llego”.

La conductora explicó que acababa de regresar al país y recordó con entusiasmo el recibimiento que vivió en el aeropuerto, una experiencia que, según confesó, la sorprendió por completo.

“Gracias a esa gente linda en el aeropuerto, que anoche que llegué yo estaba... salía media dormida del avión y la gente con su entusiasmo y su cariño, me sentí, no sé, Madonna llegando al aeropuerto", expresó entre risas. Lejos de ocultar su sorpresa, la figura de ATV relató que la reacción del público la hizo sentirse como una verdadera celebridad.

Magaly Medina cuenta cómo fue el recibimiento que tuvo en el aeropuerto

La conductora continuó relatando el episodio ocurrido apenas descendió del avión y confesó que nunca imaginó encontrarse con tantas personas esperándola.

“De veras, me sentí estrella de televisión. Sí, me sentí celebrity, ¿no? Porque la puerta del esto se abre así y la gente: ‘¡Magaly!’. Y los teléfonos... Ay, no sabía qué hacer”. Según explicó, la situación fue tan inesperada que incluso dudó sobre cómo reaccionar frente a quienes querían acercarse para saludarla.

“Estoy tan poco acostumbrada a estas muestras de simpatía tan agradables. No sabía si abrazarlos, darles un beso, tomarme una foto con ellos, pero creo que los guardias del aeropuerto me hubieran botado. Mucho bolondrón ya”.

Las palabras de la conductora llegaron acompañadas de sonrisas y bromas, aunque rápidamente dio paso a un mensaje más reflexivo sobre el momento profesional que atraviesa.

Magaly Medina asegura que el cariño del público aumentó tras la polémica

Durante su intervención, Magaly Medina afirmó que las recientes situaciones que ha enfrentado en el ámbito profesional terminaron generando un efecto contrario al que, según ella, algunos esperaban.

La periodista sostuvo que, lejos de perder respaldo, las expresiones de afecto hacia su persona se incrementaron notablemente.

“Últimamente hay mucho bolondrón conmigo. Pero gracias a la gente, realmente este hecho que ha pasado en mi vida profesional ha hecho que las muestras de cariño se hayan intensificado”.

A partir de ese punto, la conductora hizo referencia a quienes considera que mantienen una actitud hostil contra ella y aseguró que existen personas que buscan una revancha personal.

“Así como de intensos se han puesto algunos contra mí con todo ese poderío, más que nada buscando la revancha personal y la vendetta”. Sin mencionar nombres, Magaly Medina sostuvo que, pese a las críticas, el respaldo de su audiencia representa una recompensa mucho mayor.

“En recompensa a eso, me siento afortunada y millonaria de afectos y de cariño, y sobre todo cariño de ese público al que nunca le quiero fallar, porque mi deber y mi trabajo es solo para con ustedes".

Magaly Medina responde a quienes la cuestionan

La periodista también aprovechó el espacio para enviar un mensaje dirigido a quienes, según señaló, continúan criticándola o cuestionando su labor.

Con un tono firme, aseguró que existen personas que pretenden convertirse en jueces de su comportamiento. “Para los que no lo quieren, pues que vayan y se sigan quejando en las instancias que así lo requieren”.

Sin embargo, fue más allá al cuestionar la actitud de algunos de sus detractores. “Porque también tomar el poder y creerte la justicia en este país y, más aún, no solo la justicia, creerte la justicia divina, porque cuestionas hasta lo católico, cuestionas al Poder Judicial y te eriges en juez supremo contra Magaly Medina“.

Aunque evitó profundizar sobre los hechos que originaron esta situación, dejó entrever que considera que algunas personas han llevado demasiado lejos sus cuestionamientos.

“Gracias por ser en sus corazones una mujer amada”

Uno de los momentos más emotivos de su intervención llegó cuando Magaly Medina agradeció nuevamente el respaldo que dice haber sentido durante los últimos días.

La conductora afirmó que, después de tantos años frente a las cámaras, el mayor reconocimiento que puede recibir no proviene de premios ni de cifras de audiencia, sino del cariño de quienes la siguen. “Gracias a eso he recibido la mejor de las recompensas y de los premios que una persona que dedica una vida frente a una cámara de televisión puede tener: el afecto y el cariño de ustedes”.

Visiblemente conmovida, añadió: “De verdad, no sé cómo agradecérselo, no sé cómo lo logré, pero gracias por ser en sus corazones una mujer amada”. Tras ese mensaje, decidió dejar de lado el tono sentimental para volver al estilo que caracteriza a su espacio televisivo.

“Ahora empecemos este programa, ya dejemos de sentimentalismos, porque acá no hay lugar para los sentimentalismos sino para el rage, porque para eso estamos, para el rage”. Con esa frase marcó oficialmente el inicio de la edición del programa.

Magaly Medina sorprende al revelar que Sheila Rojas terminó con Sir Winston

Cuando parecía que el tema había quedado atrás, Magaly Medina lanzó una inesperada primicia relacionada con la vida sentimental de Sheila Rojas. La periodista insinuó inicialmente que conocía información que todavía no podía revelar.

“Oye, la Sheila, ¿qué tal? Ay, Sheila, yo... Ay, es que hay cosas que no puedo contar. ¿O sí?”. Segundos después terminó confirmando la noticia.

“La Sheila le terminó a Sir Winston, así fue. Ella le terminó a él". La conductora incluso añadió un dato que llamó la atención de sus televidentes. “Lo tiene hasta bloqueado, ¿saben?”.

Con esa revelación cerró el adelanto de uno de los temas que desarrollaría durante la emisión de Magaly TV La Firme, dejando abierta la expectativa sobre los detalles que posteriormente presentaría en el programa.

El anuncio llegó después de que Magaly comentara, con su característico humor, la nueva aparición de Ethel en el espacio digital de María Pía.

“Y nosotros empezamos también nuestra información. Ay, la Ethel estuvo nuevamente en el pódcast, en el streaming de María Pía Copello. Y bueno, oye, debe haber que la vez pasada también estuvo ahí y ahora ha vuelto a ir. Debe ser que ya la van a contratar, no sé, en vez de Mario, en vez de la otra chica", comentó entre risas antes de pedir que emitieran el extracto de la conversación.

Ethel Pozo revela que siempre quiso conversar con Magaly Medina

Durante la entrevista con María Pía Copello, Ethel Pozo sorprendió al reconocer que, pese a las diferencias públicas que han existido durante años, siempre tuvo interés en sentarse frente a Magaly Medina para conversar.

“Yo quiero ver a Ethel y Magaly”, comentó inicialmente María Pía, mientras otro de los presentes añadió que sería “el verdadero numerón”. Ante ello, Ethel respondió explicando que esa posibilidad nunca pudo concretarse mientras mantenía contrato con el canal donde trabajaba.

“Mira, todos estos años yo no he ido y me hubiera gustado muchas veces sentarme con ella porque siempre digo: ‘Quizás habla de esa forma porque no me conoce, no conoce a mi mami, no me conoce a mí’”. La conductora también aclaró que existía una limitación contractual que le impedía asistir a programas de la competencia.

“No he podido porque cuando tú tienes contrato con América no puedes ir claramente a programas que compiten en el horario. Ahora estoy libre".

Magaly Medina confirma que Ethel Pozo estará en Magaly TV La Firme

Tras escuchar esas declaraciones, Magaly Medina no dejó pasar la oportunidad y confirmó públicamente que la entrevista ya estaba pactada. “Ahora está libre. Así es, ahora está libre, ya no hay pretextos para que no venga”.

La periodista continuó con el anuncio y precisó que la conversación no será grabada, sino completamente en vivo. “Y ella viene mañana como invitada a nuestro programa. Así es. Viene acá en vivo y en directo. Nada de grabado. No, no. Viene en vivo y en directo”.

Además, dejó en claro cuál será la dinámica de la entrevista, adelantando que no habrá asuntos prohibidos. “Vamos a tocar todos los temas, por supuesto, todos los temas. No hay ningún tema tabú. Acá mañana con Ethel Pozo, es nuestra invitada".

Ethel Pozo admite que nunca veía Magaly TV La Firme

Otro de los momentos que llamó la atención durante el pódcast de María Pía Copello fue cuando Ethel confesó que, mientras trabajaba en televisión, prefería no seguir el programa de Magaly. Según explicó, evitaba verlo porque consideraba que las críticas hacia ella y su madre eran constantes.

“Mira, sí, me ha sorprendido. Tú sabes que yo mientras estaba al aire, yo siempre lo he dicho, yo no veo Magali, no porque diga: ‘Ay, no la veo’, realmente porque para qué voy a ser masoquista en ver si siempre ha sido detractora de mi mamá y mía, entonces, ¿por qué voy a ver?”.

No obstante, explicó que la reciente entrevista que Magaly realizó despertó su curiosidad y terminó revisando diversos videos publicados en internet.

“Pero ahora que pasó la entrevista, he visto los rebotes, he visto en YouTube y sí... ha salido en efecto. Oye, pero cómo ha cambiado todo, ¿no? Porque mira, ahora Magali iba a apapachar a Ethel. Y ahora Ethel ve a Magali. Dios mío”.

Magaly Medina responde con humor y advierte que nadie debe confiarse

Después de escuchar las palabras de Ethel Pozo, Magaly aprovechó para hacer una advertencia cargada de ironía, dejando claro que su estilo frente a las cámaras no cambia. “Tampoco se fíen de algunos comentarios, ah. Conmigo nunca hay que fiarse”.

La conductora explicó que su personalidad puede cambiar de un día para otro, por lo que nadie debería sacar conclusiones anticipadas sobre cómo será la entrevista.

“Lo saben todos los que trabajan acá, porque un día puedo venir muy linda, amorosa, buena, pero al día siguiente soy una bruja, sin remedio”. Fiel a su característico sentido del humor, continuó describiéndose con una frase que provocó risas en el estudio.

“No puedo. Mi condición natural es la de ser bruja. O sea, está en mi naturaleza, ¿entienden?”. Finalmente, cerró el comentario asegurando que se trata de una característica imposible de modificar. “Y contra la naturaleza uno no puede luchar”.

La entrevista entre Magaly Medina y Ethel Pozo genera expectativa

El anuncio de Magaly Medina marca un nuevo capítulo en la relación pública con Ethel Pozo, una figura a la que durante años criticó en diferentes oportunidades desde su programa de espectáculos. Ahora, tras la salida de la conductora de América Televisión, ambas compartirán por primera vez un espacio televisivo sin las restricciones contractuales que antes lo impedían.

Las declaraciones de Ethel dejan entrever que siempre existió interés por conversar directamente con Magaly para aclarar diversos temas y exponer su punto de vista. Por su parte, la periodista dejó claro que la entrevista será completamente en vivo y que no habrá preguntas vetadas, manteniendo el estilo frontal que caracteriza a Magaly TV La Firme.

A ello se suma la advertencia lanzada por la conductora, quien, entre bromas, recordó que su personalidad es impredecible y que nadie debería confiarse antes de verla frente a frente con su invitada. Todo ello ha incrementado la expectativa de los televidentes, quienes esperan conocer cómo transcurrirá un encuentro que durante años parecía imposible y que ahora promete abordar todos los temas, sin restricciones y con ambas protagonistas cara a cara.

La combinación ganadora del Pozo Millonario correspondió a los siguientes números: 23, 39, 32, 22, 17, 53, y 13. Esto, según el reporte oficial emitido al finalizar la transmisión. En esta ocasión, el pozo millonario de La Tinka no tuvo ganador.

El pozo acumula su racha sin ganador desde hace varias semanas. Al mes de julio, la lotería ya contabilizaba más de 12 sorteos consecutivos sin que nadie acertara los seis números, con un premio que en ese momento rondaba los S/18,000,000. Desde entonces, el monto no ha dejado de crecer en cada jornada celebrada.

Además del sorteo principal, la jornada incluyó las modalidades “Sí o Sí” y “Boliyapa”, que ofrecen premios adicionales. En la modalidad “Sí o Sí”, el número ganador fue el 49 y hubo un ganador por venta web. En el caso de “Boliyapa”, la bolilla ganadora fue la 13.

De acuerdo con la información oficial, ningún participante logró acertar la combinación completa del pozo millonario en esta edición. Por ese motivo, el premio se incrementa y alcanzará la cifra de 19 millones 000 mil 782 soles (S/19′505, 969).

¿Cuándo es el próximo sorteo de La Tinka?

El próximo sorteo de La Tinka es el miércoles 15 de julio de 2026 con un Pozo Millonario de S/19′505, 969, acumulado luego de que ningún apostador acertara los seis números ganadores —36, 21, 6, 48, 7 y 38— en el sorteo del domingo 12 de julio. El cierre de apuestas es a las 9:50 pm y el sorteo en vivo comienza a las 10:50 pm por América TV y las plataformas oficiales de La Tinka.

La jugada simple cuesta S/5 y consiste en elegir seis de los 53 números de la cartilla. Los premios fijos por aciertos son: S/5,000 con cinco números, S/100 con cuatro y S/10 con tres. Además, la Boliyapa —un número adicional sorteado al final— habilita premios extra: hasta S/100,000 para quien combine cinco aciertos con ese número.

Quien quiera más chances puede optar por jugadas múltiples, que permiten marcar hasta 15 números por cartilla a un costo mayor. Las cartillas se compran en los Puntos de la Suerte o en la plataforma online de La Tinka. Los premios menores se cobran en los mismos puntos de venta; el Pozo Millonario, a través del aplicativo Tinkanet mediante transferencia bancaria.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Se cuentan 30 días, a partir del día siguiente del sorteo, para reclamar tu premio, siempre y cuando éste sea mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles.

Si el premio es mayor al millón de soles, tendrás hasta 90 días para ir por el dinero. En el caso de que tu premio sea menor a los 5.000 soles, tienes hasta 180 días para hacerte de él.

¿Cómo se juega La Tinka?

• Para jugar Tinka se debe de entrar a esta página de internet, donde se podrá elegir la combinación con un costo mínimo de cinco soles.
• El siguiente paso en el juego es escoger seis números de una lista que va del 1 de 48, los cuales conformarán la jugada.
• Puedes elegir cualquier número sin repetir, si no se sabe qué elegir, existe la opción “Al Azar” y el sistema los escogerá de forma aleatoria.
• Si existe un error a la hora de elegir la apuesta, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.
• Cuando se haya elegido los números de la jugada, hay que hacer clic en el botón con la leyenda “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.
• Para ganar el premio mayor de La Tinka, el Pozo Millonario, la apuesta tiene que coincidir con los seis números del sorteo. Sin embargo, hay recompensas para aquellos que solo aciertan con dos o más números del sorteo.
• Para los que consiguieron de tres a cinco aciertos, se puede ganar de cinco a 50.000 soles; si son sólo dos, se obtiene una jugada gratis o una jugada al dos por uno.
• Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

El premio más grande de la historia de la Tinka han sido de 20 millones de soles, obtenido por un arequipeño en 2019 y el de 9 millones de soles cuyo afortunado fue un cuzqueño, en octubre de 2020.

Probabilidades de ganar La Tinka

Ganar el premio mayor de La Tinka requiere acertar los seis números de una cartilla compuesta por un total de 46 opciones. En términos matemáticos directos, la probabilidad de ganar la Tinka es exactamente de 1 entre 9,366,819. Esto se calcula mediante una combinación matemática que demuestra lo complejo que es obtener el pozo millonario, situando tus posibilidades reales en apenas un 0.0000107%. Aunque compres múltiples jugadas o utilices combos aleatorios, la ventaja estadística del juego se mantiene intacta en cada sorteo independiente.

Si buscas premios menores, las estadísticas de este juego de lotería en Perú se vuelven un poco más accesibles, aunque siguen siendo un reto de puro azar. Por ejemplo, la probabilidad de acertar cinco números más la boliyapa (el segundo premio más alto) es de 1 en 1,561,136, mientras que lograr una “cincha” simple (cinco aciertos) ofrece una oportunidad de 1 en 38,076. Al final, estrategias comunes como analizar los números que más salen en la Tinka o jugar las mismas combinaciones durante años no alteran la matemática básica del bolillero: cada sorteo es un evento completamente nuevo y con las mismas probabilidades en contra.

¿Quiénes compran loterías?

A nivel global, el perfil demográfico de los compradores de lotería se concentra principalmente en adultos de mediana edad, situándose de manera sostenida entre los 30 y 64 años. Estudios en mercados clave de Europa y Norteamérica revelan que la participación alcanza su punto más alto en el rango de los 45 a 64 años, donde más del 50% de la población admite haber adquirido un boleto en el último año. Este comportamiento responde a que los consumidores en este segmento suelen contar con una mayor estabilidad financiera, ingresos disponibles y una arraigada costumbre hacia los sorteos tradicionales frente a otras modalidades de apuesta en línea.

Por el contrario, los extremos de la pirámide poblacional muestran una tendencia mucho menor hacia este tipo de juego. Los jóvenes de entre 18 y 24 años representan el sector con menor interés, registrando tasas de participación que apenas rondan el 20%, ya que suelen preferir opciones de entretenimiento digitales más inmediatas, dinámicas o interactivas. Por otra parte, entre los adultos mayores de 65 o 70 años, la compra de lotería vuelve a experimentar un descenso notable, disminuyendo los índices de juego a cerca de un 40% a medida que se priorizan otros gastos fijos durante la jubilación.

Respaldo de La Tinka

La famosa lotería La Tinka pertenece actualmente al Grupo Intercorp, uno de los conglomerados empresariales más importantes del país. La transición se concretó en 2016, cuando Nexus Group, el brazo de inversión privada del holding liderado por Carlos Rodríguez-Pastor, adquirió la operación local de la firma griega Intralot. A partir de esa transacción, la compañía pasó a denominarse La Tinka S.A., consolidando su posición como la empresa líder en el sector de juegos de azar y apuestas en el Perú.

Bajo esta administración, la firma no solo gestiona el tradicional sorteo millonario, sino también un portafolio que incluye marcas clave como Te Apuesto, La Kábala y Gana Diario. Esta integración le permite aprovechar la infraestructura de distribución del grupo empresarial, facilitando la compra de boletos en canales físicos como PlazaVea y Promart, al mismo tiempo que potencia su plataforma de apuestas deportivas y loterías online en el mercado peruano.

Durante la reciente edición de Magaly TV La Firme, la periodista comentó el atentado que dejó heridos a integrantes de la orquesta y al conductor del vehículo. Mientras analizaba las imágenes del ataque y el nivel de violencia con el que actúan las organizaciones criminales, decidió contar que la situación que ella enfrenta aún no ha terminado.

Según explicó, las intimidaciones no solo la involucran a ella, sino también a personas cercanas de su entorno profesional y familiar, quienes también han sido incluidos en los mensajes enviados por presuntos extorsionadores.

El atentado contra Las Estrellas de la Cumbia reabre el debate sobre la inseguridad

Antes de referirse a su caso, Magaly Medina comentó las imágenes del ataque contra el bus de Las Estrellas de la Cumbia, hecho registrado en Los Olivos y que dejó como saldo dos integrantes de la agrupación y el chofer heridos tras el cobarde atentado.

La conductora manifestó su preocupación por la manera en que operan actualmente las bandas criminales, al señalar que incluso registran sus propios ataques y los difunden en redes sociales.

“De alguna película de esas que solemos ver en televisión o en cable, donde el mismo criminal, el mismo delincuente, se graba a sí mismo disparándose como si fuera una gran hazaña. Se graba y lo publica, porque esto ha sido sacado de redes”.

Para la periodista, este comportamiento refleja el nivel de impunidad con el que actúan muchos delincuentes. “O sea, es para ellos un hecho, digamos que los hace ver como poderosos”.

En ese contexto, afirmó que gran parte de quienes cometen este tipo de delitos actúan convencidos de que no enfrentarán consecuencias. “Es que realmente son inimputables la mayoría de estos delincuentes criminales extorsionadores”.

Magaly Medina recuerda que ella también denunció amenazas de extorsionadores

A partir del atentado, Magaly Medina recordó que ella misma denunció ser víctima de amenazas de muerte desde que comenzaron los conflictos públicos derivados de la disputa legal con Jefferson Farfán.

La conductora explicó que, en un inicio, quienes la intimidaban utilizaban el nombre del exfutbolista para enviar los mensajes.

“Desde que empezó este ataque de Jefferson Farfán, esta persecución tremenda, yo he dicho y he recibido, y se lo he comunicado a la Fiscalía, al Ministerio del Interior, a la Policía, a la Dirección de Extorsión de la Policía, que hay un grupo de delincuentes del Callao que me ha amenazado en nombre de este jugador de fútbol".

Según indicó, tras hacer pública la situación las amenazas disminuyeron temporalmente. “Luego, cuando yo hice la denuncia pública, eso paró”. Sin embargo, aseguró que la tranquilidad duró poco.

“Después han vuelto al ataque”

La periodista reveló que las intimidaciones reaparecieron, aunque con una diferencia importante respecto a los primeros mensajes. “Pero después han vuelto al ataque. Ya no usan su nombre”.

No obstante, sostuvo que el contenido de las amenazas se volvió igual o incluso más grave. “Pero me amenazan con esto justo, con balazos, con matar, con matar a mi productor, con matar a mi abogado, con matar a sus hijas, con matar a su esposa. Eso es terrible”.

Las declaraciones evidencian que, según su versión, los delincuentes ahora apuntan no solo contra ella, sino también contra personas cercanas que forman parte de su entorno laboral.

Magaly Medina pide que los ciudadanos no vivan bajo el dominio de los delincuentes

Tras narrar los hechos, Magaly Medina expresó su preocupación por el incremento de la delincuencia y aseguró que ningún ciudadano debería acostumbrarse a convivir con amenazas permanentes.

“O sea, y en este país no deberíamos de vivir así, no deberíamos de vivir dominados totalmente por los delincuentes que se sienten tan poderosos y que a ellos no les va a pasar nada”.

La conductora consideró que esta situación no afecta únicamente a personajes públicos, sino también a miles de ciudadanos que diariamente son víctimas de las mafias dedicadas a la extorsión. “Miren, personas trabajadoras siguen estando a la merced de estos grupos de extorsionadores”.

Según explicó, el método utilizado por estas organizaciones criminales es siempre el mismo: intimidar mediante amenazas de muerte para obligar a sus víctimas a cumplir determinadas exigencias. “O sea, o no haces tal cosa o te metemos bala. Esa es la manera en que estos funcionan”.

Magaly Medina cuestiona la respuesta de las autoridades

Durante su intervención, la periodista también criticó la falta de resultados frente a este tipo de delitos y sostuvo que las autoridades cuentan con recursos tecnológicos suficientes para identificar a los responsables. “Y lo hacen, miren, nadie lo detuvo, se graba, lo sube a las redes sociales”.

A partir de ello, aseguró que la Policía dispone de mecanismos para rastrear el origen de las publicaciones y las comunicaciones utilizadas por los extorsionadores.

“La Policía sabe, hay maneras de encontrar el IP de cada red social. Hay maneras de encontrar la ubicación donde están los celulares de los que llaman, aunque en los celulares no figuren a los nombres de los mismos delincuentes”.

Asimismo, insistió en que existen herramientas de investigación que permitirían avanzar con mayor rapidez en estos casos. “Pero hay maneras. La Policía sí tiene ayuda tecnológica que puede hacer eso”.

Magaly Medina exhorta a actuar contra las mafias de extorsión

En la parte final de su comentario, Magaly Medina pidió una respuesta más contundente frente a la delincuencia organizada y cuestionó que, pese a contar con recursos técnicos, las investigaciones no avancen con la rapidez esperada. “Sin embargo, no sé por qué no lo hacen y deberían hacerlo”.

Para la periodista, una intervención firme permitiría reducir considerablemente este tipo de delitos que afectan tanto a ciudadanos comunes como a empresarios, transportistas y artistas. “Deberían emprenderla contra todos estos y van a ver que esto termina en un dos por tres”.

Las disculpas llegaron durante su participación en el pódcast Sin + que decir, donde el exchico reality aceptó que confundió los hechos y asumió su equivocación.

La controversia se originó luego de que Hart recordara la cobertura mediática de su matrimonio con la modelo venezolana y mencionara a Magaly Medina como parte de ese episodio. Sin embargo, la periodista respondió que las fechas no coincidían y sostuvo que en aquella etapa se encontraba alejada de los programas de espectáculos.

Mario Hart admite su equivocación y ofrece disculpas públicas

Durante la conversación en el pódcast, Mario Hart explicó que todo se debió a un problema de memoria y descartó que hubiera existido mala intención de su parte al mencionar a Magaly Medina. “Tuve un error, un lapsus, que no ha sido adrede. Yo tengo mala memoria y muchas veces me juega a favor y en contra”.

El piloto reconoció que, si efectivamente la conductora no se encontraba al frente de un programa de espectáculos en ese momento, correspondía ofrecerle disculpas.

“Si en ese momento ella no tenía programa, mis disculpas a mi tía Maga. Me equivoqué”. Con esas palabras, Hart puso fin a la controversia generada por sus declaraciones anteriores y aceptó que la periodista tenía razón al precisar la cronología de los hechos.

Mario Hart también respondió al calificativo que recibió de Magaly Medina

Aunque reconoció su error, Mario Hart también aprovechó el espacio para expresar su incomodidad por uno de los comentarios que Magaly Medina realizó cuando respondió a sus declaraciones.

El piloto señaló que no le agradó haber sido calificado como “desangelado” por la conductora. “Lo que sí no me gustó es que me diga desangelado”.

Sin embargo, respondió con una frase en tono irónico recordando un episodio ocurrido años atrás, cuando Magaly cambió de canal.

“Porque cuando hizo su pase de Latina a ATV, ¿a quién llamó? Al desangelado”. Con ello dejó entrever que, pese a las diferencias, en algún momento existió una relación cordial y profesional entre ambos.

Magaly Medina responde a las disculpas de Mario Hart

Las declaraciones del piloto no tardaron en tener respuesta. Durante la reciente edición de Magaly TV La Firme, la periodista comentó el pedido de disculpas y señaló que valora cuando una persona reconoce públicamente un error.

“¿Mario Hart qué dijo ahora? ¿Pidió disculpas? Bueno, está bien cuando uno se equivoca, porque entiendo que uno se puede equivocar”.

No obstante, aclaró que su molestia nunca estuvo relacionada con una crítica personal, sino con que se le atribuyera un hecho en el que nunca participó. “Pero yo también entiendo que no me gusta a mí que me echen cosas que yo no he dicho”.

Magaly Medina insiste en que siempre asume sus declaraciones

La conductora aprovechó la oportunidad para explicar que nunca ha tenido inconvenientes en hacerse responsable de los comentarios que realiza públicamente.

“No me pongan otras... Mis declaraciones yo las asumo, las cosas que digo, las críticas que hago”. Sin embargo, remarcó que no aceptará que se le responsabilice por hechos ajenos a su trayectoria periodística.

“Pero cuando de verdad yo era: ‘Ampay, me salvo, yo soy inocente, yo no estaba haciendo espectáculos’”. Con ello volvió a insistir en que durante la polémica por el matrimonio de Mario Hart y Korina Rivadeneira no se encontraba dedicada al periodismo de espectáculos, razón por la cual considera incorrecto relacionarla con aquella cobertura.

Magaly Medina explica por qué suele ser vinculada a toda la farándula

Durante su comentario, la periodista reflexionó sobre una situación que, según afirma, se repite constantemente cada vez que ocurre algún escándalo en el mundo del entretenimiento peruano.

Aseguró que muchas personas suelen atribuirle cualquier hecho mediático, aun cuando ella no haya tenido participación alguna.

“Lo que pasa es que la gente, todo aquello, todo pseudónimo, todo apodo, todo ampay, toda cosa que ha pasado en el mundo de la farándula, siempre dicen: ‘No, es que Magay, fue Magaly’”. Con evidente ironía, añadió que incluso ella misma se pregunta qué relación tendría con determinados acontecimientos.

“‘¿Y yo qué tengo que ver en ese entierro?’, digo yo siempre”. La conductora dejó claro que su imagen ha quedado tan asociada a la farándula peruana que muchas personas terminan responsabilizándola automáticamente de situaciones en las que nunca intervino.

Magaly Medina acepta las disculpas y da por cerrado el tema

A diferencia de otras controversias protagonizadas por figuras del espectáculo, en esta oportunidad Magaly Medina adoptó un tono conciliador al reconocer el gesto de Mario Hart, quien decidió corregir públicamente su versión de los hechos.

Para la periodista, equivocarse es una posibilidad que cualquier persona puede enfrentar, siempre que exista disposición para rectificar cuando corresponde. Precisamente por ello consideró importante el pedido de disculpas realizado por el piloto durante el pódcast.

Sin embargo, aprovechó la ocasión para reafirmar un principio que, según sostiene, ha mantenido durante toda su carrera televisiva: asumir plenamente la responsabilidad de cada crítica, comentario o investigación que presenta, pero rechazar cualquier intento de atribuirle hechos, declaraciones o coberturas en las que nunca participó.

El comentario surgió luego de que el productor difundiera un mensaje en el que señalaba que ambos se encontraban conociéndose, acompañado de imágenes juntos y una canción con un contenido marcadamente romántico.

Para Magaly, la decisión de compartir ese material no fue casualidad, sino una manera de confirmar ante el público peruano que existe un vínculo sentimental en desarrollo.

Magaly Medina cuestiona cómo nació la cercanía entre Sergio George y Magdiel Ugaz

Al presentar el tema, la conductora expresó su sorpresa por la inesperada cercanía entre ambas figuras y comenzó preguntándose cómo se habría iniciado esa relación. "Sergio George resulta que ahora está conociendo a Magdyel Ugaz. ¿Y eso dónde se cocinó? ¿Quién fue la alcachofa? ¿Cómo fue?“.

Con su característico estilo, Magaly hizo referencia al grupo de amistades que rodea al productor musical durante sus visitas al Perú. “Porque ahí está con el grupete de amiguitos que él tiene en el Perú. La Susana Umbert, la Gisela Valcárcel, ahí está Yanela Negra, todo el grupete que son amigos de Susana Umbert".

Aunque no profundizó sobre cómo se produjo el acercamiento entre ambos, dejó entrever que el entorno social que comparte Sergio George pudo haber facilitado el inicio de la relación.

Magaly Medina destaca el comunicado de Sergio George

Uno de los aspectos que más llamó la atención de la periodista fue la forma en la que el productor decidió comunicar públicamente su cercanía con la actriz. Según explicó, el propio Sergio George fue quien confirmó que ambos están iniciando una etapa de conocimiento mutuo.

“Y ahí resulta que ahora Sergio George dice: 'Comunicado oficial, nos estamos conociendo‘“. Para Magaly, el mensaje tenía una intención muy clara.

“Nos estamos conociendo y además se jacta, quiere que todos sepan, quiere que el público peruano sepa”. La conductora consideró que el productor no solo buscó compartir una fotografía, sino dejar constancia pública de ese momento personal.

“Él quiere que todos sepan”

Durante su análisis, Magaly Medina insistió en que las publicaciones realizadas por Sergio George no fueron espontáneas, sino cuidadosamente pensadas para generar repercusión. “Por si acaso yo le organicé la fiesta de cumpleaños. O sea, él quiere que se sepa”.

Además, destacó que fue el propio productor quien decidió compartir tanto las imágenes como los videos. “Él se pone en la foto, él publica además esa foto y los videos con una canción de un... con una salsa de un contenido bastante romántico”.

Para la periodista, todos esos elementos forman parte de un mismo mensaje dirigido al público. “O sea, lo publica él. Él quiere que todos nos enteremos. Él quiere publicarlo en todas las páginas de streaming, en todos los pódcast”.

Incluso reiteró que, desde su perspectiva, el productor deseaba que la noticia alcanzara la mayor difusión posible. “Quiere Sergio George que sepan que él está conociendo a Magdyel Ugaz“.

Magaly Medina interpreta el significado de “nos estamos conociendo”

Más allá de la publicación en sí, la conductora analizó el significado de la frase utilizada por el productor musical para describir la relación.Según explicó, actualmente esa expresión suele emplearse para referirse al inicio de un vínculo sentimental. “Bueno, conociendo, eso ya significa que están en saliditas, que ya es un saliente”.

Magaly añadió que, dentro de las nuevas formas de denominar este tipo de relaciones, la expresión tiene un significado bastante claro. “En la terminología nueva y moderna, eso ya es un saliente”.

Con humor, incluso hizo referencia al personaje que interpreta Magdyel Ugaz en televisión. “O sea, es el saliente de la Teresita“. La frase provocó las risas en el estudio y se convirtió en uno de los momentos más comentados del programa.

Magaly Medina se muestra sorprendida por la pareja

En la parte final de su comentario, la periodista reconoció que nunca imaginó que el productor musical y la actriz pudieran iniciar una relación. “¿Quién lo iba a decir, no?”.

Para la conductora, este tipo de romances demuestra que muchas veces las relaciones sentimentales surgen entre personas que, aparentemente, no tenían ningún vínculo público previo. “Las vueltas que da la vida”. Finalmente, resumió su impresión asegurando que se trata de una pareja inesperada. “Y estas uniones, estas parejas medias raras que uno jamás se lo hubiera imaginado, pues ahí se dan”.

La publicación de Sergio George alimenta las especulaciones sobre su vida sentimental

Las declaraciones de Magaly Medina se produjeron después de que Sergio George compartiera en sus redes sociales imágenes junto a Magdyel Ugaz, acompañadas de un mensaje en el que confirmaba que ambos se encuentran conociéndose. A ello se sumó la revelación de que él mismo organizó la celebración del cumpleaños de la actriz y la utilización de una salsa con contenido romántico para musicalizar las publicaciones.

Para la conductora de Magaly TV La Firme, todos esos elementos reflejan la intención del productor de oficializar públicamente esta nueva etapa de su vida personal, dejando atrás cualquier especulación y confirmando que existe un vínculo más cercano con la actriz.

Aunque ninguno de los dos ha definido públicamente la naturaleza exacta de su relación más allá de señalar que “se están conociendo”, las imágenes compartidas y los comentarios realizados por Sergio han despertado el interés del público y de los programas de espectáculos. En ese contexto, Magaly interpretó que la frase utilizada por el productor ya corresponde a una etapa de salidas y conocimiento mutuo, por lo que considera que ambos ya serían salientes, una definición que, según explicó con humor, forma parte de la terminología actual para describir el inicio de un romance.

La periodista explicó que, aunque no podía revelar todos los detalles, sí podía adelantar que la decisión de la exconductora estaría relacionada con información que descubrió recientemente.

"Cuando ella vino acá, yo creo que hay cosas que no le han gustado a ella, que se ha enterado“, comentó Magaly al iniciar su análisis. Con esta declaración, la conductora dejó entrever que la ruptura no habría sido producto de una discusión aislada, sino de situaciones que Sheyla conoció durante su reciente estadía en el Perú.

El viaje de Sheyla Rojas al Perú habría coincidido con el inicio del distanciamiento

Durante su programa, Magaly Medina recordó que Sheyla Rojas permaneció aproximadamente tres semanas en el Perú para participar en las celebraciones por el aniversario de matrimonio de sus padres. Según explicó, ese viaje incluyó actividades familiares en Chota y Cutervo, lugares a los que el empresario no asistió.

La conductora resaltó este detalle porque, a su juicio, marcó una diferencia importante respecto a otras ocasiones en las que ambos solían compartir eventos familiares.

Aunque no afirmó que esa ausencia fuera la causa de la separación, sí indicó que durante esa visita Sheyla habría conocido información que cambió la percepción que tenía sobre su pareja.

Magaly Medina sostiene que Sheyla habría descubierto conductas que la decepcionaron

Sin revelar el contenido específico de esa información, Magaly Medina insistió en que la modelo habría tomado conocimiento de ciertos comportamientos de Sir Winston que terminaron afectando la relación. “Hay cosas que se ha enterado de la conducta de él”, afirmó la periodista.

La conductora explicó que esa sería una de las principales razones por las cuales la influencer decidió tomar distancia del empresario.

Aunque evitó brindar mayores detalles, dejó claro que, desde su perspectiva, la decisión de Sheyla estuvo motivada por hechos concretos que conoció durante ese periodo.

Una publicación en TikTok llamó la atención de Magaly Medina

Otro aspecto que la periodista comentó durante el programa fue una publicación realizada por Sheyla Rojas en TikTok, la cual consideró especialmente reveladora.

Según explicó, la modelo compartió un contenido cuya dedicatoria decía “Señor Mentira”, mensaje que rápidamente despertó especulaciones entre sus seguidores. Para Magaly Medina, esa publicación reflejaría claramente el estado emocional de Sheyla luego de enterarse de determinados hechos relacionados con su entonces pareja.

La conductora interpretó el mensaje como una posible indirecta dirigida a Sir Winston, aunque aclaró que la propia modelo no ha explicado públicamente el significado de esa publicación.

Magaly recuerda que no es la primera crisis entre Sheyla Rojas y Sir Winston

Durante su análisis, Magaly Medina recordó que esta no sería la primera vez que la pareja atraviesa un momento complicado.

La periodista hizo memoria de lo ocurrido en 2022, cuando Sheyla Rojas protagonizó una fuerte crisis sentimental tras descubrir conversaciones del empresario con otra mujer.

En aquella oportunidad, según recordó la conductora, el empresario se dirigía a otra persona utilizando expresiones cariñosas como “mi reina”, situación que provocó una profunda decepción en la modelo. Ese episodio incluso fue abordado en el propio programa de Magaly.

Sheyla Rojas confesó que llegó a empacar sus pertenencias

Al recordar la crisis ocurrida en 2022, Magaly Medina señaló que la propia Sheyla Rojas participó en una entrevista donde relató cómo vivió aquel difícil momento.

Según recordó la conductora, la modelo estuvo muy afectada emocionalmente e incluso estuvo cerca de romper en llanto durante la conversación. En aquella ocasión confesó que, tras enterarse de esos mensajes, decidió recoger todas sus pertenencias.

La periodista recordó que Sheyla reveló haber empacado sus cosas y marcharse, dejando en evidencia la gravedad del conflicto que enfrentaban en ese momento.

Aunque posteriormente ambos retomaron la relación, Magaly considera que ese antecedente demuestra que la confianza entre ambos ya había sufrido importantes fracturas.

Mónica Cabrejos analizó la relación entre Sheyla Rojas y Sir Winston

Durante el programa también se comentaron las apreciaciones de Mónica Cabrejos, quien analizó la dinámica sentimental que mantenían Sheyla Rojas y Sir Winston.

Según explicó, la modelo siempre valoró que el empresario manifestara interés por mantener una relación seria. Sin embargo, Cabrejos sostuvo que ambos tenían conceptos diferentes sobre lo que significaba formalizar un compromiso.

De acuerdo con su análisis, para el empresario una relación formal consistía simplemente en convivir. En cambio, para muchas personas ese paso suele estar asociado al matrimonio.

Magaly Medina cuestiona la postura del empresario

A partir del comentario de Mónica Cabrejos, la conductora también expresó su opinión respecto a esa diferencia de perspectivas. Magaly planteó una interrogante sobre la conveniencia que tendría un hombre de casarse cuando considera que ya cuenta con todos los beneficios de una convivencia estable.

La periodista cuestionó esa postura al preguntarse qué incentivo existiría para formalizar un matrimonio cuando la pareja ya comparte la vida cotidiana sin necesidad de dar ese paso.

Aunque presentó esta reflexión como una opinión personal, la utilizó para contextualizar el tipo de relación que mantenían Sheyla Rojas y Sir Winston.

Gisela Valcárcel volvió a convertirse en tema de conversación luego de compartir un misterioso anuncio que despertó la curiosidad de miles de seguidores. La reconocida conductora y empresaria utilizó sus redes sociales para publicar un video en el que dejó entrever que, tras varios meses de trabajo, está lista para presentar un nuevo proyecto, aunque evitó revelar mayores detalles sobre su contenido.

El mensaje de la popular ‘Señito’ no pasó desapercibido y rápidamente generó especulaciones entre quienes esperan verla nuevamente en la pantalla chica. Desde hace varios meses, Gisela ha mantenido un perfil más reservado en televisión, por lo que cualquier publicación relacionada con un eventual regreso despierta una gran expectativa entre sus seguidores.

El anuncio llegó este domingo 12 de julio, fecha en la que la conductora publicó un breve video acompañado de un mensaje que muchos interpretaron como el inicio de una nueva etapa profesional. Aunque no explicó de qué se trata exactamente el proyecto, sí dejó una importante pista al mencionar una fecha específica que sería determinante.

Gisela Valcárcel deja un mensaje que despierta la expectativa de sus seguidores

En el material difundido a través de sus redes sociales, Gisela Valcárcel habló de aquellas historias que requieren tiempo antes de ser compartidas con el público, dejando abierta la posibilidad de que esté preparando un formato completamente diferente a los que ha realizado anteriormente.

La conductora escribió: “Hay historias que uno cuenta desde siempre, hay otras que esperan el momento correcto para salir. Creo que ese momento está cada vez más cerca. 17.07”.

La frase fue suficiente para generar una ola de comentarios y teorías en redes sociales. Muchos usuarios interpretaron que el 17 de julio sería la fecha elegida para revelar oficialmente el proyecto o incluso para lanzar el primer contenido relacionado con esta nueva propuesta.

Hasta el momento, la exconductora de El Gran Show no ha confirmado si se trata de un programa de televisión, un espacio digital o alguna producción completamente distinta. Sin embargo, el misterio ha incrementado la expectativa entre quienes siguen de cerca su carrera.

Gisela invita a seguir su canal de YouTube

Pocas horas después de publicar el video, Gisela Valcárcel volvió a utilizar sus plataformas digitales para invitar a sus seguidores a suscribirse a su canal de YouTube.

Este movimiento llamó aún más la atención, ya que muchos consideran que el proyecto anunciado podría desarrollarse precisamente en esa plataforma. Sin embargo, la conductora tampoco confirmó esta posibilidad y prefirió mantener en reserva los detalles. Hasta ahora solo ha dejado claro que viene trabajando desde hace varios meses en una iniciativa que considera importante y que muy pronto será presentada oficialmente.

La ausencia de mayores explicaciones ha provocado que el público continúe especulando sobre el formato que tendrá esta nueva etapa profesional.

Seguidores reaccionan y piden el regreso de Gisela Valcárcel a la televisión

Como era de esperarse, las redes sociales se llenaron rápidamente de mensajes de apoyo hacia la conductora. Una gran cantidad de seguidores expresó su emoción por el anuncio, mientras otros aprovecharon para pedirle que vuelva a la televisión, recordando los programas que durante años lideró en la pantalla nacional.

Entre los comentarios que dejaron los usuarios destacan: “Qué será, qué será?”, “Qué emoción”, “Ay qué emoción. Estaré súper atenta esperando este 17. Besos mi reina Gisela hermosa preciosa!”, “Aquí estamos esperándote, salgas por donde salgas”, “La televisión te extraña. Éxitos para este nuevo proyecto”.

Las reacciones evidencian el interés que todavía genera la figura de Gisela Valcárcel, considerada una de las presentadoras más influyentes de la televisión peruana. Si bien algunos usuarios creen que se trataría de un contenido digital, otros mantienen la esperanza de que el proyecto termine vinculándose nuevamente con la televisión abierta. Hasta el momento, ninguna de estas versiones ha sido confirmada por la propia conductora.

El anuncio llega luego de defender públicamente a Ethel Pozo

El anuncio del nuevo proyecto aparece pocos días después de que Gisela Valcárcel volviera a estar en el centro de la atención mediática por defender públicamente a su hija, Ethel Pozo, en medio de la controversia relacionada con su salida de América Hoy.

La polémica surgió luego de que Ethel Pozo asegurara que Janet Barboza y Edson Dávila le ocultaron que el programa llegaría a su fin y que ella dejaría de formar parte del espacio. Posteriormente, Janet Barboza sostuvo una versión distinta. Según explicó, Ethel ya conocía desde noviembre que no continuaría en el magazine porque asumiría la conducción de La Granja VIP, motivo por el cual rechazó que se le hubiera ocultado información.

Frente a estas declaraciones, Gisela Valcárcel decidió pronunciarse durante una transmisión en vivo realizada a través de TikTok, donde respaldó completamente a su hija.

Gisela respalda a Ethel Pozo y niega la versión de Janet Barboza

Durante el ‘live’, Gisela Valcárcel dejó claro que confía plenamente en la versión de Ethel Pozo y aseguró que su hija simplemente contó lo que realmente ocurrió.

Además, explicó que desconocía que Ethel participaría en el streaming junto a María Pía Copello y Mario Hart, donde se originaron las declaraciones que posteriormente generaron diversas reacciones.

La conductora manifestó: “De hecho, sé que Ethel sabrá lo que tiene que decir y si quiere o no responder. Lo que yo creo es que Ethel, ayer, expuso lo que es la verdad. Yo no sabía que iba a ir al streaming con (María) Pía y Mario (Hart), pero en la noche, cuando me enteré: Se tenía que decir y se dijo. No opinaré más”.

La periodista Mónica Delta, al presentar el informe denominado “Sumando millas”, recordó que este Congreso se despide con una alta desaprobación ciudadana y cuestionó el movimiento de viajes realizados por los representantes nacionales en la recta final de su periodo. “Ustedes saben que está terminando funciones este último Congreso unicameral, ¿no? Regresa la bicameralidad, pero este Congreso se va con una desaprobación del ochenta por ciento”, señaló la conductora de Punto Final al iniciar el reportaje.

Delta planteó la interrogante que se convirtió en el eje del informe: ¿qué beneficio concreto dejan estos desplazamientos para los ciudadanos? La periodista cuestionó que, además de los pasajes y viáticos, el Parlamento también destine recursos al pago de membresías internacionales en organizaciones donde participan representantes peruanos.

“No solamente entre junio y julio ha habido autorización para que veintitrés congresistas se vayan de viaje. Pero además de pagar viáticos, pasajes, también se pagan a organismos internacionales membresías una cantidad mayor de los cien mil soles”, explicó. El informe buscó responder una pregunta recurrente: ¿a dónde van los congresistas y qué resultados concretos traen estos viajes para el país?

“Solo en las últimas semanas han viajado más de 23 legisladores al extranjero”

El reportaje mostró imágenes de congresistas que fueron consultados sobre sus recientes desplazamientos internacionales. Algunos mencionaron viajes a distintos continentes y justificaron sus participaciones como parte de sus funciones parlamentarias. “Hace una semana he estado en Utah”, comentó uno de los legisladores entrevistados.

Otro parlamentario señaló: “He estado por Europa, por España”. Mientras que otros mencionaron diferentes destinos: “Yo he ido a Rusia” y “Fuimos a Cuba”.

Una congresista recordó sus viajes anteriores: “Me he ido a Japón, me he ido a China, me he ido a Europa, a Estados Unidos, a México, a Brasil, a Chile”. Ante esta situación, el reportero de Punto Final resumió el escenario: “Hasta en los descuentos, los congresistas de la República siguen viajando al extranjero. ¿Cuántos viajeros nos deja este Congreso que se va? Sepa usted quién es el último pasajero”.

El informe detalló que más de 23 legisladores viajaron al extranjero en las últimas semanas, antes de que termine el periodo del actual Parlamento. Al ser consultados sobre la cantidad de viajes realizados, algunos congresistas defendieron que sus salidas fueron pocas.

“En este periodo, yo he realizado solo dos viajes. México, en este caso, y también a Brasilia”, respondió uno de ellos. Otro indicó: “Yo he viajado en dos o tres oportunidades. En una de ellas, por ejemplo, a Brasil”.

La Mesa Directiva tiene la decisión sobre qué congresistas pueden viajar

Uno de los puntos centrales del informe fue el papel de la Mesa Directiva del Congreso en la autorización de estos viajes. Según explicó uno de los entrevistados, la decisión final recae en la institución parlamentaria.

“Quien decide y quien autoriza es la Mesa Directiva, porque para viajar es la segunda vicepresidencia. Es la que decide qué congresista va y qué congresista no va”, señaló.

El reportaje también abordó la presencia de asesores parlamentarios en algunos viajes y consultó si esta práctica estaba permitida. Ante la pregunta: “¿Está permitido viajar con sus asesores o asesoras?”, la respuesta fue directa: “No, no, eso está prohibido”.

Milagros Jáuregui y Judith Laura Rojas: los últimos viajes antes del cierre del Congreso

Entre los viajes más recientes aparecen los nombres de las congresistas Milagros Jáuregui y Judith Laura Rojas.

De acuerdo con el informe, Jáuregui recibió autorización de la Mesa Directiva para viajar a Paraguay, donde participó en una visita oficial realizada entre el 6 y 7 de julio.

El argumento oficial fue fortalecer los vínculos entre representantes parlamentarios de ambos países. Consultada sobre la finalidad de estos desplazamientos, la congresista defendió la llamada diplomacia parlamentaria.

“En este caso y muchos otros, son para estrechar relaciones”, afirmó. Cuando se le preguntó cómo ese tipo de actividades beneficia directamente a la población, respondió:

“En las leyes, en las leyes que uno da, ¿no? Y sobre todo en lograr que justamente cuando tú estrechas estas relaciones puedes abrir las puertas para todos los ciudadanos”.

La parlamentaria reconoció que los resultados no siempre son visibles para la ciudadanía, pero aseguró que forman parte del trabajo internacional del Congreso.

“Es difícil que lo vean, pero bueno, es parte de lo que se llama la diplomacia parlamentaria, que puedas tener ese tipo de acercamientos con otros países. Siempre es bueno”, sostuvo.

En el caso de Judith Laura Rojas, el informe señaló que estuvo en Miami, Estados Unidos, entre el 9 y 11 de julio, para participar en un encuentro cultural. La actividad también generó cuestionamientos dentro del reportaje. “Vienen aquí al Congreso para hacer turismo”, señaló uno de los entrevistados al referirse a la percepción crítica que existe sobre algunos viajes parlamentarios.

Viajes a Serbia, Estados Unidos, Panamá y Francia bajo la lupa

El informe también repasó otros desplazamientos aprobados durante los últimos meses. Según la investigación, en junio se autorizó el viaje de Maricarmen Alva a Serbia para participar en una conferencia de mujeres interparlamentarias. Asimismo, Magaly Santisteban viajó a Estados Unidos para participar en una reunión protocolar entre el 1 y 5 de julio.

Los congresistas Germán Tacuri y Edgar Tello viajaron a Panamá para participar en una sesión ordinaria del Parlatino, realizada entre el 4 y 5 de junio. Por su parte,Nelcy Heidinger viajó a Francia para participar en una reunión del grupo de trabajo sobre inteligencia artificial de la Red Parlamentaria Global.

Otro de los viajes mencionados fue el de Eduardo Salhuana, quien participó en una visita oficial al estado de Utah, Estados Unidos, entre el 22 y 26 de junio. El parlamentario defendió esta salida señalando que habría generado un posible beneficio económico para el país.

“Fruto de ese viaje, la aerolínea Delta Air, que es la más importante de Norteamérica, va a empezar a hacer vuelos directos de Salt Lake City a Lima”, afirmó. También se mencionaron los viajes de Ernesto Bustamante y Maricarmen Alva a Chile, donde participaron en reuniones con la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado chileno en Santiago y Valparaíso. Posteriormente, Alva volvió a viajar, esta vez a Suiza, para participar en una reunión del comité de la Unión Interparlamentaria.

Congreso pagó membresías internacionales y cuestionan si los viajes generan beneficios concretos para el país

Más allá de los desplazamientos realizados por los parlamentarios, el informe “Sumando millas” también puso bajo la lupa otro gasto asociado a la participación del Congreso en organismos internacionales: las membresías institucionales.

Según el reportaje, el Parlamento peruano desembolsa anualmente cerca de 118 mil dólares para pertenecer a organizaciones internacionales que realizan reuniones y actividades parlamentarias en diferentes países. La cifra generó cuestionamientos debido a que, para algunos críticos, estos pagos se suman a los gastos por pasajes, viáticos y estadías de los legisladores que participan en dichos encuentros.

Durante el informe, uno de los entrevistados cuestionó la dinámica interna del Parlamento y habló de posibles privilegios. “Hay mucho compadrazgo, hay mucho sectarismo”, afirmó. El reportero preguntó: “Argolla”.

A lo que respondió: “Argolla, ¿no? La palabra argolla”. Ante esta situación, otro entrevistado recordó la necesidad de cuidar los recursos públicos. “Hay que cuidar mucho el presupuesto del Estado”, sostuvo.

El reportaje recordó que los viajes internacionales no solo se concentraron en los últimos meses. Durante mayo, los destinos incluyeron México, Canadá, Punta Cana en República Dominicana y Río de Janeiro, Brasil, entre otros lugares. Uno de los casos que llamó especialmente la atención fue el viaje del congresista Waldemar Cerrón, quien en ese momento ejercía como segundo vicepresidente del Congreso.

Desde Huanta, ciudad donde reside actualmente, la artista peruana aseguró que vive una etapa distinta. Aunque reconoció que todavía enfrenta desafíos personales y emocionales, explicó que hoy se siente más fortalecida y cuenta con herramientas que le permiten seguir adelante mientras desarrolla sus proyectos personales y profesionales.

La entrevista mostró una faceta íntima de la actriz, quien no dudó en reconocer errores, hablar de sus procesos y compartir las enseñanzas que le dejaron los momentos más complejos de su vida.

Magaly Solier habla de su recuperación y reconoce que continúa en terapia

Uno de los primeros temas que abordó durante la conversación fue su lucha contra el alcohol, un problema que decidió enfrentar con ayuda profesional y del que hoy habla con total sinceridad.

Lejos de ocultar ese episodio de su vida, Magaly Solier explicó que continúa asistiendo a terapia y destacó la importancia del acompañamiento psicológico en su proceso de recuperación.

La actriz comentó: “Estuve en una terapia de rehabilitación y sigo. Me va genial, es más, me voy a terminar enamorando de mi psiquiatra”. La declaración estuvo acompañada de una sonrisa, reflejando que, pese a las dificultades que atravesó, hoy puede mirar ese proceso con mayor tranquilidad e incluso encontrar espacio para el humor.

La actriz asegura que su matrimonio fue un aprendizaje

Durante la entrevista, Magaly Solier también fue consultada sobre su vida sentimental y recordó su experiencia matrimonial, una etapa que, según explicó, le dejó importantes enseñanzas.

Aunque descartó la posibilidad de volver a casarse, aclaró que no guarda resentimientos por lo vivido y que hoy entiende esa experiencia como parte de su crecimiento personal.

Al referirse a ese capítulo de su vida expresó: “Ya no volvería a casarme. El matrimonio fue un aprendizaje; he madurado. Aprendí a ser más responsable y vivir sola”. La actriz señaló que con el paso del tiempo ha aprendido a observar esa etapa desde otra perspectiva, entendiendo que cada experiencia, incluso las más difíciles, contribuye al desarrollo personal y emocional.

Magaly Solier rompe en llanto al recordar el alejamiento de sus hijos

El momento más emotivo de la entrevista llegó cuando Magaly Solier habló sobre el distanciamiento con sus hijos, una situación que describió como uno de los dolores más profundos que ha experimentado.

Mientras conversaba frente a las cámaras, la actriz no pudo contener las lágrimas al recordar ese episodio y aprovechó el espacio para enviarles un sentido mensaje.

Con evidente emoción expresó: “Me siento orgullosa como madre. No quisiera verlos, quisiera abrazarlos (...) Nunca había conocido ese dolor de madre (...)”. La intérprete confesó que el sufrimiento provocado por esa separación marcó profundamente su vida y representó uno de los momentos más difíciles que ha tenido que enfrentar.

Posteriormente explicó que ese dolor tuvo un fuerte impacto en su salud emocional. “(Me llevó) más que al alcohol, a un s, aun cuando te quitan lo que más amas porque ellos nacieron de mi vientre. Acá mamá siempre va a estar parada".**

La actriz pronunció estas palabras con la voz quebrada, reafirmando el profundo amor que siente por sus hijos y dejando claro que mantiene la esperanza de volver a compartir momentos junto a ellos.

Magaly Solier asegura que hoy vive una etapa de mayor tranquilidad

Tras recordar esos episodios, Magaly Solier explicó que actualmente atraviesa una etapa mucho más serena. Desde Huanta, donde reside, afirmó que su prioridad es continuar recuperándose, fortalecer su estabilidad emocional y enfocarse en los proyectos que viene desarrollando.

La actriz señaló que esta nueva etapa está marcada por la tranquilidad, el aprendizaje y el deseo de seguir creciendo tanto en el ámbito personal como profesional, dejando atrás los conflictos que durante años afectaron su vida.

Aunque reconoce que algunas heridas permanecen abiertas, aseguró que ahora cuenta con más fortaleza para afrontar los desafíos que se presenten.

La actriz envía un mensaje a las mujeres que atraviesan momentos difíciles

En la parte final de la entrevista, Magaly Solier quiso que su testimonio trascendiera su propia historia y se convirtiera en un mensaje para otras mujeres que enfrentan situaciones similares.

La actriz recordó que atravesó una etapa extremadamente difícil, en la que sintió que había perdido las fuerzas para continuar.

Durante ese momento de la conversación confesó: “Me he sentido muerta, hasta el punto de querer s (...)“**

Luego de esa revelación, dirigió unas palabras a todas aquellas mujeres que hoy enfrentan dolor, pérdidas o problemas emocionales. “Hay muchas mujeres como Magaly Solier que han sufrido, no se derrumben. Nunca hay que esconder nuestro dolor”.

Una entrevista que pone sobre la mesa la importancia de la salud mental

Las declaraciones de Magaly Solier también abren nuevamente el debate sobre la importancia de la salud mental, el acceso a tratamientos especializados y la necesidad de eliminar los estigmas alrededor de problemas como las adicciones o las crisis emocionales.

Al reconocer públicamente su lucha contra el alcohol, hablar sobre su proceso de rehabilitación y admitir que necesitó apoyo profesional, la actriz contribuye a visibilizar situaciones que muchas personas enfrentan en silencio.

Magaly Solier inicia una nueva etapa con un mensaje de esperanza

La entrevista concedida a Día D marca una de las reapariciones públicas más sinceras de Magaly Solier. A lo largo de la conversación, la actriz decidió dejar de lado cualquier reserva para compartir experiencias que, según explicó, forman parte de un proceso de aprendizaje y reconstrucción personal.

Su reconocimiento sobre la lucha contra el alcohol, las enseñanzas que le dejó su matrimonio, el dolor que significó el alejamiento de sus hijos y su llamado a no ocultar el sufrimiento reflejan una etapa enfocada en la recuperación y la estabilidad emocional.

Desde Huanta, la protagonista de ‘La teta asustada’ continúa escribiendo un nuevo capítulo de su vida. Aunque admite que todavía enfrenta desafíos, también deja claro que hoy mira el futuro con esperanza y con la convicción de que compartir su historia puede servir para que otras personas comprendan que pedir ayuda no es un signo de debilidad, sino un paso fundamental para salir adelante.

Laura Spoya puso fin a las especulaciones sobre la salida de ‘Al Sexto Día’ de la programación de Panamericana Televisión. Durante la emisión del espacio sabatino, la conductora decidió dirigirse a la audiencia para explicar qué ocurrió realmente con el programa y aclarar los rumores que surgieron en los últimos días sobre una presunta cancelación inesperada.

La ex Miss Perú señaló que, ante las diferentes versiones que comenzaron a circular en redes sociales y diversos espacios de espectáculos, consideró necesario contar de manera cronológica cómo se desarrollaron las negociaciones entre la productora responsable del programa y la administración del canal.

Asimismo, explicó que la decisión de dejar la pantalla no obedeció a un retiro intempestivo ni a una determinación unilateral de Panamericana, sino a que ambas partes no lograron alcanzar un acuerdo económico para continuar con el proyecto durante el resto del año.

Laura Spoya rompe el silencio sobre la salida de ‘Al Sexto Día’

Al iniciar su mensaje, Laura Spoya manifestó que en los últimos días se generaron diversas especulaciones sobre el futuro del programa, por lo que decidió brindar su versión de los hechos y explicar cómo ocurrieron las conversaciones con el canal.

Frente a las cámaras expresó: “Han estado especulando muchas cosas, muchos rumores sobre la salida de ‘Al Sexto Día’ de la parrilla de Panamericana Televisión. Creo que es prudente que todos en sus casas conozcan de manera cronológica la verdad detrás de los rumores que se han estado creando”.

Con estas palabras, la conductora dejó claro que buscaba transparentar el proceso que llevó al término del espacio y evitar que continuaran circulando versiones alejadas de lo sucedido.

Laura Spoya explica cómo se desarrollaron las negociaciones con Panamericana

Durante su explicación, Laura Spoya precisó que el programa ‘Al Sexto Día’ es producido por la empresa Contenedor, motivo por el cual las conversaciones sobre la continuidad del espacio estuvieron a cargo de la productora y no directamente del equipo de conducción.

Según relató, el pasado lunes Juan Carlos Valderrama, propietario de la empresa Contenedor y productor del programa, sostuvo una reunión con el gerente general de Panamericana Televisión, Leonardo Bigott, con el objetivo de negociar las condiciones para la segunda parte del año.

La conductora explicó detalladamente cómo se desarrolló ese encuentro. “El día lunes de esta semana, Juan Carlos Valderrama, mi productor, él es dueño de Contenedor, una empresa que se encarga de producir ‘Al Sexto Día’, porque este es un programa que se terceriza. Él se reúne con el gerente general, Leonardo Bigot, para negociar las nuevas condiciones de lo que resta del año. Se le comunica a Contenedor que esas condiciones iban a cambiar y por eso Contenedor y mi persona deciden dar un paso al costado de Panamericana Televisión”.

La conductora asegura que no hubo una salida intempestiva

Tras explicar el proceso de negociación, Laura Spoya quiso aclarar otro de los rumores que tomó fuerza luego de conocerse la noticia.

La conductora descartó que ‘Al Sexto Día’ hubiera sido retirado de la programación de manera abrupta o que el equipo hubiera sido separado del canal sin previo aviso.

Por el contrario, sostuvo que la decisión fue consecuencia de la falta de consenso respecto a las nuevas condiciones económicas planteadas durante las conversaciones.

De esta manera, rechazó las versiones que comparaban la situación del programa con otros casos de espacios televisivos que fueron levantados inesperadamente.

Laura Spoya confirma que el motivo fue económico

Uno de los aspectos más relevantes de su pronunciamiento fue la confirmación de que el principal motivo del cierre de esta etapa estuvo relacionado con el aspecto económico.

La exreina de belleza explicó que, tras evaluar las nuevas condiciones presentadas por el canal, tanto ella como la empresa productora optaron por no continuar con el proyecto.

En ese sentido, señaló que la decisión fue tomada luego de no alcanzar un consenso que permitiera mantener el programa al aire.

Laura Spoya agradece a Panamericana Televisión por la oportunidad

En la parte final de su intervención, Laura Spoya aprovechó los últimos minutos del programa para expresar su agradecimiento hacia Panamericana Televisión y a las personas que hicieron posible su permanencia al frente del espacio.

La conductora destacó que, más allá del desenlace de las negociaciones, se lleva una experiencia positiva y valoró la confianza que recibió durante el tiempo que estuvo al frente del programa.

Con evidente emoción manifestó:

“Es una decisión porque no se llegó a un acuerdo económico. Queremos agradecer a Leonardo Bigot, a Susana Umbert por estar al aire y darme la oportunidad. Son ciclos que uno tiene que cerrar. La vida continúa y estoy segura de que todo el equipo de ‘Al Sexto Día’ tendremos muchísimas más oportunidades”.

Laura Spoya apuesta por nuevos proyectos tras el cierre de una etapa

Aunque la conductora no adelantó cuáles serán sus próximos pasos en televisión o en otras plataformas, sus declaraciones dejan entrever que considera el final de ‘Al Sexto Día’ como el cierre natural de un ciclo profesional.

Durante su despedida evitó emitir críticas hacia el canal y prefirió enfocarse en agradecer la oportunidad recibida, resaltando el trabajo realizado junto al equipo de producción. Asimismo, expresó su confianza en que tanto ella como las personas que integraron el programa encontrarán nuevas oportunidades para seguir desarrollándose profesionalmente.

¿Qué pasará con ‘Al Sexto Día’?

Hasta el momento, Panamericana Televisión no ha informado cuál será el programa que ocupará el horario que deja ‘Al Sexto Día’, ni ha anunciado si el formato regresará en algún momento bajo nuevas condiciones o con otro equipo de producción.

Lo que sí quedó confirmado, según explicó Laura Spoya, es que el final del programa responde exclusivamente a la falta de un acuerdo económico entre la empresa Contenedor, responsable de la producción del espacio, y la administración del canal.

Con ello, la conductora puso fin a los rumores que rodeaban la salida del programa y dejó claro que la decisión fue tomada tras una negociación que no prosperó.

De esta manera, ‘Al Sexto Día’ cierra una nueva etapa en la televisión peruana, mientras Laura Spoya se despide agradecida por la oportunidad recibida y con la expectativa de asumir nuevos desafíos en su carrera profesional.

La edificación, que hoy recibe diariamente a más de 700 trabajadores del sector público, fue adquirida por el Estado en el año 2018 por un valor de US$ 33.5 millones, una cifra que superó los 100 millones de soles considerando el tipo de cambio de aquella época.

La compra fue realizada al Banco de la Nación, propietario del inmueble de 16 pisos, cuatro sótanos y azotea. Sin embargo, tras concretarse la operación, surgió un cuestionamiento que años después cobraría relevancia: la adquisición se realizó sin contar previamente con un estudio estructural que determinara si el edificio cumplía con las condiciones adecuadas de seguridad.

El entonces ministro de Vivienda, Javier Piqué, confirmó en su momento que la operación financiera se había completado, pero también reconoció que no se habían solicitado estudios estructurales antes de la compra para evaluar el estado de elementos esenciales como columnas y vigas.

La ausencia de esa evaluación inicial abrió posteriormente un escenario de preocupación, debido a que análisis técnicos posteriores encontraron deficiencias que podrían poner en riesgo la estabilidad de toda la construcción frente a un movimiento sísmico severo.

Edificio del Ministerio de Vivienda fue comprado por US$ 33.5 millones y años después detectaron fallas estructurales

El problema salió a la luz tras un estudio especializado realizado en el año 2020. El informe de sismorresistencia, elaborado por el especialista Carlos Cortijo Narváez, determinó que el edificio incumple algunos parámetros establecidos en el Reglamento Nacional de Edificaciones debido a fallas de diseño originadas desde la década de los años 90, cuando la construcción pertenecía al desaparecido Banco Banex.

El documento técnico, compuesto por 252 páginas, analizó el comportamiento de la estructura frente a un eventual terremoto y encontró que el principal punto crítico se encuentra en el sexto piso del edificio.

Según el estudio, la distribución de algunos elementos estructurales genera una pérdida de simetría en la construcción. El problema estaría relacionado con la ubicación de la caja de ascensores, cuya posición provoca un fenómeno conocido en ingeniería como torsión estructural.

Este efecto hace que, durante un terremoto, el edificio no responda de manera uniforme frente a las fuerzas generadas por el movimiento del suelo.

La explicación técnica señala que mientras los pisos inferiores pueden resistir parte de la energía producida por un sismo, los niveles superiores pueden experimentar movimientos mucho más intensos, generando un comportamiento denominado “piso blando”.

En términos simples, una zona determinada de la estructura podría convertirse en un punto vulnerable donde se concentre la mayor parte del esfuerzo sísmico.

El informe advierte que, ante un terremoto fuerte, la energía acumulada podría provocar la destrucción de los soportes ubicados en el sexto nivel, desencadenando un posible colapso de la torre completa. La advertencia adquiere mayor importancia debido a que el inmueble continúa funcionando como sede institucional y mantiene actividades laborales diariamente.

Más de 700 trabajadores permanecen en una sede con advertencia de riesgo sísmico

El edificio ubicado en San Isidro no es una estructura abandonada ni una construcción sin uso. Actualmente es una instalación activa donde cientos de trabajadores realizan sus labores.

De acuerdo con la información presentada, alrededor de 700 trabajadores del Ministerio de Vivienda ocupan diariamente sus oficinas.

La situación genera interrogantes sobre las medidas de prevención adoptadas y sobre el tiempo que tomará ejecutar las obras necesarias para garantizar la seguridad de quienes permanecen dentro del edificio.

El estudio técnico no plantea simplemente una reparación menor, sino la implementación de un sistema especializado de reforzamiento estructural que permita mejorar la capacidad del inmueble frente a movimientos sísmicos.

Entre las soluciones planteadas se encuentra la instalación de disipadores sísmicos y otros elementos destinados a controlar la energía generada durante un terremoto.

Estos dispositivos son utilizados en edificaciones modernas para reducir el impacto de las vibraciones y evitar que las estructuras sufran daños severos.

Sin embargo, pese a que el diagnóstico fue conocido hace algunos años, el proceso para ejecutar las mejoras no ha avanzado al ritmo esperado.

Proyecto de reforzamiento quedó paralizado por una disputa contractual

El camino para corregir las fallas del edificio también estuvo marcado por dificultades administrativas. En febrero del 2024, el Ministerio de Vivienda otorgó la buena pro al Consorcio REYCH por un monto superior a los 700 mil soles con el objetivo de elaborar los planos necesarios para la obra de reforzamiento.

La empresa debía encargarse del diseño técnico que permitiría ejecutar las intervenciones necesarias en la estructura.

Sin embargo, durante el desarrollo del contrato surgieron desacuerdos entre el consultor y el ministerio.

Las diferencias estuvieron relacionadas principalmente con aspectos técnicos vinculados al reforzamiento de las losas del edificio y con los tiempos establecidos para la entrega de los trabajos.

La controversia terminó provocando la resolución del contrato y posteriormente el caso llegó a un proceso arbitral administrado por MARC-PERÚ.

Como consecuencia del conflicto legal, el proyecto quedó detenido mientras se buscaba resolver la disputa entre las partes. Mientras tanto, la intervención estructural que recomendaba el estudio técnico permaneció pendiente.

Ministerio de Vivienda busca una nueva empresa para elaborar expediente técnico de emergencia

Ante la falta de avances, en febrero de 2026 el Ministerio de Vivienda lanzó una nueva convocatoria para contratar a otra empresa consultora que pueda elaborar el expediente técnico de emergencia.

El objetivo es retomar el proceso y definir finalmente la ruta de intervención que permita ejecutar las obras de reforzamiento.

El caso vuelve a poner sobre la mesa una discusión más amplia sobre la planificación del Estado en la compra de inmuebles públicos y la importancia de realizar evaluaciones técnicas antes de adquirir grandes edificaciones.

La combinación ganadora del Pozo Millonario correspondió a los siguientes números:

36, 21, 06, 48, 07, 38, y 52.

Esto, según el reporte oficial emitido al finalizar la transmisión. En esta ocasión, el pozo millonario de La Tinka no tuvo ganador.

El pozo acumula su racha sin ganador desde hace varias semanas. Al mes de julio, la lotería ya contabilizaba más de 12 sorteos consecutivos sin que nadie acertara los seis números, con un premio que en ese momento rondaba los S/18,000,000. Desde entonces, el monto no ha dejado de crecer en cada jornada celebrada.

Además del sorteo principal, la jornada incluyó las modalidades “Sí o Sí” y “Boliyapa”, que ofrecen premios adicionales. En la modalidad “Sí o Sí”, el número ganador fue el 21 y hubo un ganador en Cajarmarca. En el caso de “Boliyapa”, la bolilla ganadora fue la 18.

De acuerdo con la información oficial, ningún participante logró acertar la combinación completa del pozo millonario en esta edición. Por ese motivo, el premio se incrementa y alcanzará la cifra de 19 millones 000 mil 782 soles (S/19′000,782).

¿Cuándo es el próximo sorteo de La Tinka?

El próximo sorteo de La Tinka es el domingo 12 de julio de 2026 con un Pozo Millonario de S/19′000,782, acumulado luego de que ningún apostador acertara los seis números ganadores —36, 21, 6, 48, 7 y 38— en el sorteo del miércoles 8 de julio. El cierre de apuestas es a las 9:50 pm y el sorteo en vivo comienza a las 10:50 pm por América TV y las plataformas oficiales de La Tinka.

La jugada simple cuesta S/5 y consiste en elegir seis de los 53 números de la cartilla. Los premios fijos por aciertos son: S/5,000 con cinco números, S/100 con cuatro y S/10 con tres. Además, la Boliyapa —un número adicional sorteado al final— habilita premios extra: hasta S/100,000 para quien combine cinco aciertos con ese número.

Quien quiera más chances puede optar por jugadas múltiples, que permiten marcar hasta 15 números por cartilla a un costo mayor. Las cartillas se compran en los Puntos de la Suerte o en la plataforma online de La Tinka. Los premios menores se cobran en los mismos puntos de venta; el Pozo Millonario, a través del aplicativo Tinkanet mediante transferencia bancaria.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Se cuentan 30 días, a partir del día siguiente del sorteo, para reclamar tu premio, siempre y cuando éste sea mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles.

Si el premio es mayor al millón de soles, tendrás hasta 90 días para ir por el dinero. En el caso de que tu premio sea menor a los 5.000 soles, tienes hasta 180 días para hacerte de él.

¿Cómo se juega La Tinka?

• Para jugar Tinka se debe de entrar a esta página de internet, donde se podrá elegir la combinación con un costo mínimo de cinco soles.
• El siguiente paso en el juego es escoger seis números de una lista que va del 1 de 48, los cuales conformarán la jugada.
• Puedes elegir cualquier número sin repetir, si no se sabe qué elegir, existe la opción “Al Azar” y el sistema los escogerá de forma aleatoria.
• Si existe un error a la hora de elegir la apuesta, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.
• Cuando se haya elegido los números de la jugada, hay que hacer clic en el botón con la leyenda “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.
• Para ganar el premio mayor de La Tinka, el Pozo Millonario, la apuesta tiene que coincidir con los seis números del sorteo. Sin embargo, hay recompensas para aquellos que solo aciertan con dos o más números del sorteo.
• Para los que consiguieron de tres a cinco aciertos, se puede ganar de cinco a 50.000 soles; si son sólo dos, se obtiene una jugada gratis o una jugada al dos por uno.
• Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

El premio más grande de la historia de la Tinka han sido de 20 millones de soles, obtenido por un arequipeño en 2019 y el de 9 millones de soles cuyo afortunado fue un cuzqueño, en octubre de 2020.

Probabilidades de ganar La Tinka

Ganar el premio mayor de La Tinka requiere acertar los seis números de una cartilla compuesta por un total de 46 opciones. En términos matemáticos directos, la probabilidad de ganar la Tinka es exactamente de 1 entre 9,366,819. Esto se calcula mediante una combinación matemática que demuestra lo complejo que es obtener el pozo millonario, situando tus posibilidades reales en apenas un 0.0000107%. Aunque compres múltiples jugadas o utilices combos aleatorios, la ventaja estadística del juego se mantiene intacta en cada sorteo independiente.

Si buscas premios menores, las estadísticas de este juego de lotería en Perú se vuelven un poco más accesibles, aunque siguen siendo un reto de puro azar. Por ejemplo, la probabilidad de acertar cinco números más la boliyapa (el segundo premio más alto) es de 1 en 1,561,136, mientras que lograr una “cincha” simple (cinco aciertos) ofrece una oportunidad de 1 en 38,076. Al final, estrategias comunes como analizar los números que más salen en la Tinka o jugar las mismas combinaciones durante años no alteran la matemática básica del bolillero: cada sorteo es un evento completamente nuevo y con las mismas probabilidades en contra.

Lejos de evidenciar preocupación por la controversia, Magaly Medina ingresó al set bailando y cantando “Alimaña”, el conocido tema del Grupo 5 que en los últimos días ha cobrado protagonismo en medio de su enfrentamiento público con Jefferson Farfán.

La periodista apareció sonriente, animando a su equipo y siguiendo el ritmo de la canción, en una escena que rápidamente llamó la atención de los televidentes.

Su ingreso fue interpretado por muchos como una respuesta indirecta a las recientes declaraciones del exfutbolista. En lugar de referirse de inmediato a la controversia, la conductora optó por comenzar su programa con el mismo entusiasmo que ha mostrado en emisiones anteriores, dejando claro que mantiene la tranquilidad pese al proceso legal anunciado en su contra.

Magaly Medina se muestra confiada en medio de la controversia

La actitud de la periodista no pasó desapercibida, sobre todo porque ocurre apenas un día después de que Jefferson Farfán cuestionara públicamente el trabajo realizado por el programa y anunciara que acudirá a las instancias correspondientes.

En emisiones previas, Magaly aseguró que no teme afrontar el proceso y sostuvo que cuenta con todas las pruebas necesarias para respaldar la información difundida en su espacio televisivo. Incluso señaló que tiene la conciencia tranquila y que será ante la justicia donde demostrará que actuó conforme a su labor periodística.

Por ello, su ingreso cantando ‘Alimaña’ fue visto como una señal de que continúa firme en su posición y que no piensa modificar su actitud frente a la polémica.

Aprovechó para bromear con su equipo en pleno programa

Tras el número musical, Magaly Medina saludó a los televidentes y continuó con el tono relajado que marcó el inicio de la emisión. Incluso intercambió bromas con integrantes de su producción.

Cuando uno de ellos comentó que era "jueves chico“, la conductora no dejó pasar el momento y respondió entre risas: ”Es jueves, ¿no?... Viernes chico, mamita, viernes chico. Ya te voy a mandar también a ti allá para que aprendas“.

"El que tiene plata habla como quiere, ¿verdad?“, comentó desde el estudio. Sin perder el sentido del humor, Magaly Medina respondió inmediatamente:

"El que tiene plata habla como quiere. Ya, cómprate un libro. Un Coquito, cómprate. A ver si lo entiendes“, dijo entre risas, provocando las carcajadas de quienes se encontraban en el set.

Adelantó los temas que presentaría en la edición

Luego del distendido inicio, la periodista presentó algunos de los contenidos que formarían parte del programa de esa noche. Primero se refirió al espectáculo realizado por Mónica Cabrejos, donde participaron varios personajes del espectáculo peruano.

"La Mónica Cabrejos hizo uno de sus shows, de la Doctora Bandida, y las invitó a los mostritos... Fue Deisy Araujo encabezando la procesión, la Negra Petróleo, la Paloma de la Guaracha, la Kim Kardashian de Santa Anita, que ya ahora es Kim Kardashian de La Molina. No saben el despelote que fue. Me he matado de la risa mirando la nota“, comentó.

Posteriormente destacó el momento profesional que atraviesa Massiel Málaga, quien actualmente desarrolla una gira artística en Estados Unidos.

"Massiel Málaga está viviendo uno de sus mejores momentos, que ni el Churrito Hinostroza ha podido opacar. Así pasa cuando uno brilla. Brilla porque ya no hay nada ni nadie que pueda opacar ese brillo. Si quieren algo del brillo que una tiene, pues gánatelo. Massiel está en los Estados Unidos iniciando una gira musical por allá y ahora nos conectamos con ella“, expresó.

La disputa entre Magaly Medina y Jefferson Farfán continúa

Durante la última edición de “Magaly TV, La Firme”, Magaly Medina respondió a los cuestionamientos de Jefferson Farfán sobre el cumplimiento de su servicio comunitario. La conductora aseguró que el exfutbolista busca protagonismo con el caso, reveló que ya le ha pagado S/145 mil por concepto de reparación civil y cuestionó que pretenda fiscalizar su condena.

Además, afirmó que el INPE habría expresado su malestar por los constantes requerimientos relacionados con el proceso y sostuvo que el Poder Judicial no aceptó como prueba los videos difundidos por Farfán, por lo que reiteró que cumple con lo dispuesto por la justicia

Lejos de dejar pasar los comentarios, Magaly Medina decidió aclarar los hechos y sostuvo que el exintegrante de realities está equivocado al atribuirle una cobertura que, según explicó, nunca realizó porque en aquella época no conducía un programa de espectáculos. Para la periodista, responsabilizarla de ese episodio demuestra una falta de memoria y una intención de acomodar los hechos a conveniencia.

Magaly asegura que durante años ha soportado todo tipo de versiones sobre su persona

Antes de referirse directamente a Mario Hart, la conductora habló sobre las constantes historias y versiones que, según ella, se construyen alrededor de su figura pública.

Afirmó que durante casi tres décadas ha aprendido a convivir con críticas, rumores y comentarios de toda clase, por lo que no considera necesario responder a cada afirmación que circula sobre ella.

Sin embargo, explicó que en esta ocasión decidió pronunciarse porque considera que las declaraciones del exchico reality contienen errores fácilmente comprobables.

“Me parece un poco infantil. Si quieres echarle la culpa a alguien o quieres mencionarme porque ahora está de moda echarme la culpa de todo lo que sucede, por lo menos chequea fechas”, expresó.

Para Magaly Medina, antes de responsabilizar a una persona por un hecho público es indispensable revisar el contexto y verificar cuándo ocurrieron realmente los acontecimientos.

Mario Hart aseguró que hubo desinformación durante el caso Korina

La respuesta de la periodista se produjo luego de que Mario Hart, durante su participación en un pódcast de María Pía Copello, recordara el complicado momento que vivió junto a Korina Rivadeneira cuando la venezolana enfrentaba un proceso migratorio en el Perú.

En esa conversación, el piloto señaló que muchas veces observaba programas de televisión donde, según él, la información difundida no era correcta y puso como ejemplo lo ocurrido con su matrimonio.

Además, sostuvo que en aquella época se difundió la versión de que ambos se habían casado únicamente para evitar la salida de Korina del país, una afirmación que negó al asegurar que el matrimonio nunca fue utilizado como argumento legal para revertir la situación migratoria de la modelo.

Magaly responde con una línea de tiempo

Tras escuchar esas declaraciones, Magaly Medina respondió reconstruyendo cronológicamente su carrera televisiva para demostrar, según dijo, que no podía haber cubierto ese caso desde un programa de espectáculos.

La conductora recordó que antes de 2017 había concluido un programa de entrevistas y posteriormente permaneció alejada de la televisión mientras preparaba nuevos proyectos.

Explicó que cuando ocurrió toda la polémica por el matrimonio de Mario Hart y Korina Rivadeneira, ella se encontraba conduciendo un noticiero y, más adelante, el espacio ‘La Purita Verdad’, formatos donde no realizaba comentarios sobre farándula. “¿En qué parte de tu biografía matrimonial entra Magaly?”, cuestionó.

También afirmó que durante ese periodo otros programas de espectáculos cubrían ampliamente el caso, mientras ella permanecía completamente al margen. “Yo estaba haciendo noticias, pero no del espectáculo”, remarcó.

“No me tires encima lo que no dije”

La periodista insistió en que no acepta que se le atribuyan declaraciones o coberturas que nunca realizó. Por ello, pidió a Mario Hart revisar los archivos antes de responsabilizarla públicamente.

“Yo asumo lo que digo, pero no me tires encima lo que no dije”, afirmó. Según explicó, muchos personajes de la farándula reconstruyen su historia personal colocando a Magaly Medina como protagonista de episodios donde ella, asegura, jamás intervino.

Incluso ironizó señalando que pareciera que todo lo ocurrido en la televisión peruana termina siendo atribuido a su programa.

Magaly cuestiona las declaraciones de Korina Rivadeneira

La conductora también respondió a recientes declaraciones de Korina Rivadeneira, quien recordó en otro pódcast el complicado momento que vivió cuando enfrentaba la posibilidad de abandonar el país.

La modelo contó que se sentía agobiada por la situación, que incluso decidió dirigirse al aeropuerto con la intención de abandonar el Perú y que, durante ese trayecto, Mario Hart le pidió matrimonio como una forma de permanecer juntos.

Según el relato de Korina, ambos decidieron casarse porque ello podía contribuir a solucionar el problema migratorio que atravesaba en ese momento.

Sin embargo, Magaly Medina sostuvo que esas declaraciones contradicen la versión ofrecida recientemente por Mario Hart, quien aseguró que el matrimonio nunca fue utilizado para resolver el proceso migratorio.

Encuentra contradicciones entre ambos relatos

Para la periodista, existe una diferencia evidente entre ambas versiones. Mientras Mario Hart sostiene que el matrimonio no tuvo relación con la situación migratoria, Korina Rivadeneira relató anteriormente que la propuesta ocurrió precisamente cuando ella estaba decidida a abandonar el país debido a sus problemas documentarios.

Por ello, Magaly Medina afirmó que las declaraciones de la pareja no coinciden entre sí. Incluso recordó que en una entrevista concedida en 2024 la modelo relató una versión distinta a la difundida actualmente. Según la conductora, eso demuestra que quienes hoy la responsabilizan de la polémica terminan contradiciéndose con sus propios testimonios.

Niega haber llamado ‘estafadora’ a Korina

Otro de los puntos abordados por la periodista fue la afirmación realizada por Korina Rivadeneira, quien recordó que durante esa etapa sintió que era atacada desde la televisión nacional y aseguró que Magaly Medina la calificaba con términos muy duros.

La conductora rechazó tajantemente esa versión. Explicó que revisó mentalmente la cronología de sus programas y reiteró que en aquellos años no conducía Magaly TV, por lo que considera imposible haber emitido ese tipo de calificativos dentro de un espacio que ni siquiera estaba al aire.

“¿Cuándo? ¿En qué momento?”, preguntó reiteradamente. Asimismo, recordó que durante ese periodo entrevistaba ministros, abordaba conflictos sociales y desarrollaba contenidos informativos completamente alejados de la farándula.

También lanza críticas contra Mario Hart como panelista

La respuesta no quedó únicamente en el tema del matrimonio. Magaly Medina también aprovechó para cuestionar el desempeño de Mario Hart como comentarista de televisión.

La periodista afirmó que nunca le ha parecido una figura con suficiente presencia frente a cámaras y sostuvo que esa percepción la ha expresado desde hace varios años.

A su juicio, el exchico reality no logra conectar con el público en un formato de opinión, razón por la que considera equivocadas algunas de sus recientes intervenciones.

Recuerda cómo inició la carrera televisiva de Mario Hart

En otro momento del programa, la conductora recordó que el piloto comenzó a ganar notoriedad precisamente a través de contenidos emitidos en su desaparecido espacio de espectáculos. Mencionó el recordado segmento “Magaly Racing Team”, donde participaron personajes conocidos aprendiendo técnicas de automovilismo.

Asimismo, evocó el ampay que protagonizó Hart con la entonces actriz Nataniel Sánchez, episodio que terminó convirtiéndolo en uno de los personajes habituales de la farándula peruana.

Para Magaly Medina, ese fue el verdadero inicio de la exposición mediática del piloto, por lo que consideró llamativo que ahora intente responsabilizarla de hechos que, según insiste, jamás ocurrieron.

Magaly pide revisar los hechos antes de responsabilizarla

Antes de cambiar de tema, la periodista reiteró que no tiene inconvenientes en asumir las opiniones que expresa diariamente en televisión, pero insistió en que no permitirá que se le atribuyan declaraciones inexistentes.

Señaló que la memoria y los archivos televisivos permiten reconstruir con claridad la cronología de los hechos, por lo que invitó a Mario Hart y Korina Rivadeneira a revisar las fechas antes de mencionarla en futuras entrevistas.

Con ello, Magaly Medina cerró uno de los segmentos más comentados de la noche, reafirmando que su trayectoria de casi tres décadas en la televisión la ha acostumbrado a convivir con las críticas, pero no con que se le responsabilice por hechos que, según sostiene, ocurrieron cuando ella ni siquiera estaba al frente de un programa de espectáculos.

Lejos de dejar pasar el momento, Magaly dedicó varios minutos de su programa para comentar la publicación y, entre bromas e ironías, aseguró que el intento dela exmodelo por responder con humor no tuvo el efecto esperado, ya que, según dijo, los comentarios en redes sociales terminaron siendo mayoritariamente negativos.

Magaly ironiza sobre el video de Laura Spoya

Antes de mostrar las imágenes del podcast, la conductora inició con una serie de comentarios dirigidos a la modelo, cuestionando la creatividad de la publicación.

"Ahora, ay, algunas niñas se creen buenas y bien obedientes, van y compran su libro Coquito. Ay, qué creativa soy. Ay, no, pero eso ya lo hicimos hace años. Ese es un truco que a nadie sorprende“, expresó.

Segundos después, hizo referencia directa a Laura Spoya y al video difundido en el espacio digital. "La Spoya salió con su libro Coquito. ¿Puedes ponerlo, por favor? Y miren las reacciones“, comentó antes de que se emitieran las imágenes.

En el video reproducido durante el programa, Laura Spoya aparecía levantando un ejemplar del conocido libro escolar mientras decía en tono de broma que, desde ese momento, nadie volvería a llamarla “burra”.

Tras observar el clip, Magaly Medina volvió a lanzar una ironía y consideró que detrás de la idea habría existido una estrategia para responder a la polémica.

"Ella dijo: ‘Guau, qué creativa que soy’. O su productor, maravilloso, qué bien. Farfán debe estar aplaudiendo así“, comentó mientras aplaudía en señal de burla.

Lee los comentarios que recibió Laura Spoya

Luego de ello, la periodista aseguró que revisó la caja de comentarios de la publicación y sostuvo que la mayoría de mensajes cuestionaban la actitud de la exMiss Perú.

Además, aprovechó para mencionar que, a diferencia de otras figuras públicas, los comentarios permanecían visibles para todos los usuarios.

"Ella no los ha cerrado, por lo menos, porque eso creo que es del streaming. Entonces no puede cerrarlos, como Farfán, que los ha cerrado. No quiere que nadie le lleve la contraria“, afirmó.

Acto seguido comenzó a leer algunos de los mensajes que, según dijo, más llamaron su atención. Entre ellos mencionó comentarios como: "Y las normas de tránsito también, no te olvides“. Otro usuario, según leyó la conductora, escribió: ”Repite diecinueve veces: ‘No debo manejar borracha’“.

También mencionó otro comentario relacionado con las normas de tránsito. "Lee el reglamento para conducir bien“, leyó. Mientras revisaba los mensajes, Magaly Medina no ocultó su diversión y continuó comentando las publicaciones. "Páseme, señor, porque yo me he divertido con este“, dijo entre risas.

“Era desmentir, no confirmar”, lee Magaly Medina

La periodista siguió repasando otros comentarios que, según afirmó, cuestionaban la publicación realizada por Laura Spoya.

Entre ellos destacó uno que hacía referencia a la reciente controversia protagonizada por la influencer.

"Magali viendo que le dieron la razón“, leyó. Después continuó con otro mensaje que, según dijo, resumía la reacción de varios usuarios. ”Pucha, ni eso le va a ayudar“, comentó antes de continuar.

Otro de los comentarios que resaltó fue: "Era desmentir, no confirmar“, leyó mientras volvía a reír.

Asimismo, mencionó otro mensaje que vinculaba directamente la situación con las afirmaciones realizadas previamente por ella. "Cómo se nota que Magali tenía razón“, indicó al leer otra de las publicaciones.

La lista continuó con nuevos mensajes. "¿El reglamento de tránsito para cuándo?“, expresó. Tras ello, lanzó una nueva ironía.

"Pero en vez del Coquito hubiera aparecido con el reglamento de tránsito, ¿no? Que se lo debe memorizar, supongo yo. Ya habrá aprendido la lección después de llevarse árbol y pared“, afirmó.

Incluso mencionó que algunos usuarios seguían dejando más bromas. "Hasta el Pato Donald dice: ‘Por favor, qué vergüenza ajena’“, comentó.

Y continuó leyendo otro mensaje. "Tal vez algo aprendas. Pregúntenle a la Spoya la tabla de multiplicar“, señaló.

Magaly asegura que la publicación recibió cientos de críticas

Luego de revisar varios comentarios, Magaly Medina sostuvo que el video compartido por Laura Spoya generó una reacción prácticamente unánime entre los usuarios.

"Hay trescientas así, pero todos en el mismo sentido. No hay una que le diga algo bueno, un aplausito, un fueguito, un corazón. No, no. Es una funada tremenda“, manifestó.

La conductora insistió en que la respuesta de los usuarios fue espontánea y rechazó las acusaciones de quienes sostienen que ella incentiva este tipo de reacciones en redes sociales.

Niega enviar seguidores para atacar a figuras públicas

Finalmente, Magaly Medina aprovechó el momento para responder a quienes aseguran que sus seguidores organizan campañas contra personajes de la farándula después de sus programas.

La periodista negó tajantemente esa versión. "Después dicen: ‘Ay, claro, Magali manda a sus teams a atacarnos’. Yo no mando a nadie, porque no todos necesariamente son de mi team. No creo que yo tenga un team tan grande, tan poderoso“, expresó. Además, rechazó que utilice cuentas falsas para influir en las conversaciones digitales.

"No, tampoco son bots. Yo no compro bots para ir a atacar a la gente. Es la gente que me ha defendido por años y años“, aseguró.

Antes de cerrar el segmento, la conductora comentó que todavía quedaban muchos mensajes por revisar, aunque el tiempo del programa no le permitió continuar.

"Había más, pero ya no hay tiempo. Yo me estaba divirtiendo hoy día mirando y le decía: ‘Mira lo que le pusieron, mira qué gracioso’. Bueno, en fin, ya nos hemos reído un buen rato. Yo quería que ustedes también se rían“, concluyó.

La decisión fue adoptada por el magistrado luego de escuchar los pedidos de las defensas, que solicitaron un mayor plazo para revisar la documentación presentada por la Fiscalía antes de iniciar el debate técnico.

La diligencia correspondía al requerimiento presentado por la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de La Molina y Cieneguilla, encabezada por el fiscal provincial José Luis Pumasunco Herhuay, que solicitó 18 meses de prisión preventiva para Jackson R. Mora Rodríguez, César A. Nepo Zolla, Daniel J. Mesones Mazzini, Giovani J. Torrico Mugaburu, Fabia C. Reyes Salas, Roy L. Chauca Tantalean, Fiorella M. Gallo Roncalla, Máximo S. Ojeda Cisneros y Álvaro A. Vacacela Guerrero.

De acuerdo con la hipótesis fiscal, los nueve investigados integrarían una presunta organización criminal dedicada a vulnerar sistemas informáticos de entidades públicas para realizar transferencias no autorizadas de dinero del Estado.

Según la investigación, el perjuicio económico ascendería a cerca de S/ 9.9 millones, recursos que pertenecían a la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, en Chincha, y que posteriormente habrían sido movilizados mediante empresas y cuentas bancarias para ocultar su origen.

Juez aceptó suspender la audiencia para garantizar el derecho de defensa

Durante la sesión, una de las defensas solicitó un mayor tiempo para revisar el requerimiento fiscal y preparar adecuadamente los argumentos con los que responderían al pedido del Ministerio Público.

Tras escuchar los planteamientos, el magistrado anunció que accedería de manera excepcional al pedido y explicó las razones que motivaban su decisión.

"Bien, vamos a reconsiderar. Vamos, en todo caso, a suspender la audiencia. Ya no puedo prolongarla más debido también a que tenemos audiencias ya programadas. Vamos a hacer una excepcionalidad para que puedan tener un tiempo que considero sumamente razonable“, manifestó.

El juez recordó además que la investigación ya había tenido una etapa previa con detenciones preliminares, por lo que varios abogados ya conocían parte de la información recopilada por la Fiscalía.

"Entiendo que muchos de ustedes seguramente han participado ya de las diligencias en compañía con el Ministerio Público porque hay una detención preliminar previamente. Entiendo que los señores han tenido abogados y van a tener un tiempo suficiente para que puedan agenciar la documentación y tomar conocimiento“, sostuvo.

Asimismo, precisó que el requerimiento fiscal tenía una extensión de aproximadamente 48 páginas, documento que serviría de base para el desarrollo del debate.

La audiencia fue reprogramada para continuar con el análisis del pedido fiscal

Luego de anunciar la suspensión, el magistrado confirmó la nueva fecha para la continuación de la diligencia y explicó cómo se desarrollaría el debate una vez reanudada la audiencia.

"Vamos a suspender la audiencia para el día de mañana, reitero, 10 de julio del año 2026, a las tres de la tarde, para poder ir avanzando“, indicó.

También precisó que la metodología seguiría los criterios establecidos por la jurisprudencia, analizando cada uno de los presupuestos exigidos para determinar si correspondía o no dictar prisión preventiva.

"El señor fiscal tendrá que exponer de forma muy clara y concreta cuál sería la imputación y los elementos de convicción solamente relevantes por cada uno de los nueve investigados. Luego de la réplica y la dúplica pasaremos al segundo presupuesto, posteriormente al peligro procesal, la proporcionalidad de la medida y el plazo de la misma“, explicó.

Con ello, el juez buscó que el desarrollo de la audiencia se realizara de manera ordenada, evaluando individualmente la situación jurídica de cada uno de los investigados comprendidos en el requerimiento fiscal.

Investigados permanecerían bajo custodia mientras continuaba la audiencia

Antes de concluir la sesión, el magistrado dispuso que los nueve investigados permanecieran bajo custodia hasta la reanudación del debate.

"Disponemos que se oficie a la Policía Judicial para que se mantenga en custodia a los nueve investigados comprendidos en el requerimiento“, señaló.

Posteriormente, una de las abogadas consultó si la siguiente audiencia se realizaría mediante el mismo enlace virtual. Ante ello, el especialista judicial respondió:

"En estos momentos se ha enviado el link a todos los correos electrónicos de los abogados. Sírvase, por favor, a corroborar“. Tras la confirmación de varios abogados de haber recibido el nuevo enlace, la diligencia continuó con algunas consultas finales.

Defensa de Jackson Mora pidió conocer la duración del debate

Antes del cierre de la audiencia, el abogado de Jackson Mora solicitó al magistrado precisar cuánto tiempo estimaba que tomaría el desarrollo del debate, a fin de organizar el trabajo de las defensas.

"Sí, conforme la defensa del señor Jackson Mora, señor magistrado. Quisiéramos saber cuál va a ser el horario de la diligencia de prisión preventiva. Vamos a ir hasta el final, con cuántos imputados vamos a trabajar. Sería magnífico para poder organizarnos“, expresó.

En respuesta, el juez explicó que el propósito era culminar el análisis durante la misma jornada, siempre que todas las partes mantuvieran intervenciones concretas y evitaran repetir argumentos.

"La idea es empezar a las tres de la tarde y proseguir con cada uno de los imputados. Entiendo que el señor fiscal está debidamente preparado y expondrá de manera sintética y puntual la imputación y los elementos de convicción importantes por cada uno de los investigados“, respondió.

Asimismo, exhortó tanto a la Fiscalía como a las defensas a desarrollar un debate técnico, respetuoso y eficiente.

"Es un promedio de diez minutos por abogado. El señor fiscal también deberá ser muy sintético para evitar redundar y que algunas alegaciones sean repetitivas. Lo más puntual posible“, indicó. Incluso advirtió que este tipo de diligencias no deberían prolongarse durante jornadas excesivamente extensas.

"Una audiencia de prisión no puede durar más de diez horas, como se estila en algunos casos. Hay que modular el debate. Información de calidad tanto del señor fiscal como de los señores abogados“, enfatizó.

Finalmente, luego de confirmar que todos los participantes habían recibido el nuevo enlace virtual, el magistrado dio por concluida la audiencia.

"Entonces, enviado a sus correos el nuevo enlace para que puedan ingresar con la antelación debida. Siendo las nueve con cincuenta y un minutos de la noche concluimos esta sesión de audiencia. Buenas noches con todos“, concluyó.

Si deseas comprobar si algún participante se hizo merecedor del ‘Pozo Buenazo’ que inicia con S/ 3′508,046 mil soles, aquí puedes consultar los resultados.

La Kábala, como parte de su programación habitual, realiza tres sorteos a la semana, programados para los días martes, jueves y sábados.

La lotería de la Kábala divulgó los resultados ganadores de su último sorteo. Descubra si obtuvo alguno de los premios millonarios que ofrece La Tinka, la compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú.

En esta ocasión, los números afortunados de las bolillas fueron: 05, 06, 09, 10, 21, y 33. En cuanto a la combinación ganadora de ‘Chau Chamba’, estuvo compuesta por las cifras 05, 08, 14, 16, 28, y 39.

Ganadores Kábala:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos:9 ganadores
• Con 4 aciertos: 355 ganadores

Ganadores CHAU CHAMBA:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos: 0 ganadores
• Con 4 aciertos: 38 ganadores

¿Hubo ganador de ‘Pozo Buenazo’?

Esta vez, no hubo un afortunado ganador del premio acumulado de S/3′583,774 mil soles, conocido como el ‘Pozo Buenazo’. Para el próximo sorteo, el premio inicial se eleva a S/.3′646,620 mil soles. ¡Les deseamos mucha suerte a todos los participantes en el próximo sorteo de Kábala!

A qué hora se juega la Kábala

Kábala celebra tres sorteos a la semana, cada martes, jueves y sábados. Los números ganadores se publican después de las 20:30 horas.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de Kábala: 30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles. 90 días si el premio es mayor al millón de soles. 180 días si el premio es menor a los 5.000 soles. Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

Qué diferencia hay entre jugar a la Kábala en línea y en puntos físicos

Las diferencias principales entre jugar en línea y en puntos físicos en la lotería Kábala en Perú son las siguientes: Lugar y método de compra

En puntos físicos (“Puntos de la Suerte”), compras el boleto en locales autorizados (como centros comerciales o módulos en bodegas), marcas tus seis números en una cartilla física y recibes un comprobante impreso con código de barras.

En línea, accedes al sitio web oficial de La Tinka, creas una cuenta virtual, recargas saldo y eliges tus números en una cartilla virtual para luego recibir un boleto digital.

Disponibilidad y comodidad Jugar en puntos físicos requiere desplazarte al lugar de venta.

Jugar en línea permite hacerlo desde cualquier lugar con internet, usando dispositivos como móvil o tablet, con mayor comodidad y rapidez. Comprobantes y seguridad

En físico, debes conservar el boleto impreso para reclamar premios, pues es único y necesario para el cobro. En línea, las jugadas quedan registradas en tu cuenta virtual y recibirás confirmación digital, además de notificaciones por correo si ganas.

Formas de recarga y pago

En línea es necesario recargar saldo virtual mediante tarjetas, transferencia bancaria u otros métodos electrónicos.

En puntos físicos pagas directamente en efectivo al momento de comprar.

Promociones y descuentos por jugadas múltiples

En línea puedes comprar paquetes con descuentos por varias jugadas (como 10%, 20%, hasta 40% de descuento).

En puntos físicos puedes comprar jugadas múltiples, pero los descuentos y facilidades suelen ser menores o dependen del lugar.

Acceso a modalidades adicionales

En línea puedes agregar opciones como “Chau Chamba” fácilmente con un clic.

En puntos físicos también está disponible, pero se hace directamente en el local al hacer la compra.

Ambas modalidades permiten participar en todos los sorteos y modalidades de Kábala y están reguladas para seguridad y transparencia del juego.

¿Cómo se juega Kábala?

• Para jugar el sorteo Kábala se tiene que ingresar a la página de internet, donde se podrá escoger la apuesta con un costo mínimo de un sol.
• El siguiente paso en el juego es elegir seis númerosdiferentes de una lista que va del 1 al 40, los mismos que conformarán tu apuesta.
• Se puede escoger cualquier número, si no se sabe cuáles elegir existe la opción “Al Azar” y el sistema elegirá la apuesta de forma aleatoria.
• Si por algún motivo hay un error al escoger la combinación, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.
• Cuando se haya elegido los números, hay que hacer clic en el botón “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.
• Para ganar el premio mayor de Kábala, el Pozo Buenazo, se tiene que coincidir con los seis números ganadores.
• Los que consiguieron de tres a cinco aciertos pueden ganar de cinco a 500 soles; si sólo son dos, se obtiene una jugada gratis.
• Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

La Tinka ha entregado más de 1.560.240.463 soles en premios y ha premiado a más de 236.024.242 peruanos.

Según la influencer, lo que el público vio durante la transmisión fue solo una parte de lo ocurrido, ya que detrás de cámaras el exfutbolista habría reaccionado con visibles muestras de enojo e incluso lanzó fuertes insultos contra la conductora.

Durante su participación en el programa de YouTube ‘Q’Bochinche’, la hija de Melissa Klug afirmó que varios de los presentes fueron testigos de la escena y sostuvo que el ambiente se volvió bastante tenso luego del intercambio de palabras que ambos protagonizaron frente a las cámaras.

De acuerdo con el relato de Samahara Lobatón, la molestia de Diego Chávarri no terminó cuando concluyó la emisión del programa, sino que continuó mientras las cámaras ya no estaban registrando lo sucedido.

"Fue bien fuerte, de verdad que fue bien fuerte. Él la verdad dice entre dientes: ‘Qué chuc se cree esta huevo para venir a dejarme así, ya me está llegando al pin*', algo así y todos los que estuvimos ahí lo sabemos“, contó la influencer al recordar el momento.

Con estas declaraciones, Samahara dejó entrever que el conflicto habría sido mucho más intenso de lo que finalmente llegó a emitirse en televisión, pues aseguró que las expresiones del exfutbolista fueron escuchadas por varias personas que se encontraban en el set.

La influencer también reveló que la situación obligó a la intervención de una integrante de la producción, quien habría buscado evitar que el enfrentamiento escalara aún más.

"Es más, Charo Vicentelo lo llama y le dice: ‘Qué te pasa, relájate, no le puede hablar así a la conductora’, es más ellos discuten detrás de cámara“, agregó.

Según explicó, Charo Vicentelo habría llamado la atención a Diego Chávarri por la forma en la que se expresó sobre Ethel Pozo, generándose incluso un intercambio de palabras entre ambos lejos de las cámaras.

Samahara cuestiona la actitud de Diego Chávarri

Más allá de contar lo sucedido, Samahara Lobatón también expresó su opinión sobre el comportamiento del exfutbolista y consideró que su reacción no fue la adecuada, especialmente porque Ethel Pozo cumplía el rol de conductora del espacio.

Para la influencer, una cosa es responder o defender una postura durante una discusión y otra muy distinta enfrentarse directamente con quien dirige el programa.

"Tú puedes ser muy lisa, tú puedes ser muy respondona, pero tú no te puedes poner a discutir con la conductora de tu programa. A Ric también lo hizo miércoles cuando entró“, afirmó.

Así fue el enfrentamiento entre Diego Chávarri y Ethel Pozo en ‘La Granja VIP’

El conflicto entre Diego Chávarri y Ethel Pozo se produjo durante una de las galas de ‘La Granja VIP Perú’, en medio del revuelo generado por la renuncia de Shirley Arica al reality.

Durante la transmisión, la conductora respondió a algunos cuestionamientos realizados por el exfutbolista y dejó en claro que, desde su perspectiva, él no era la persona indicada para cuestionar su desempeño frente al programa.

En ese momento, Ethel Pozo le manifestó directamente: "Eres la persona menos indicada“. Además, señaló que existían hechos relacionados con el reality que todavía no habían sido difundidos y que el público desconocía.

La respuesta de Diego Chávarri no tardó en llegar. El exintegrante de realities cuestionó la actitud de la presentadora y le pidió mantener una posición neutral durante la conducción del programa. "¿Por qué? ¿Qué quieres lograr con tu comentario hacia mí?“, preguntó.

El intercambio fue elevando el tono cuando Chávarri insistió en que una conductora debía evitar emitir opiniones que pudieran interpretarse como ataques personales hacia alguno de los participantes.

"Como conductora no deberías atacar a una persona así de frente. Como conductora deberías ser imparcial“, expresó durante la discusión.

Lejos de retroceder, Ethel Pozo mantuvo firme su postura y dejó abierta la posibilidad de que el público conociera posteriormente otros episodios relacionados con el comportamiento del exfutbolista. "Te lo voy a enseñar. La gente lo sabe“, respondió la conductora.

A pocas horas de que culmine el plazo de siete días de detención preliminar dictado contra los investigados, la incertidumbre crece respecto a la decisión que adoptará la Fiscalía sobre el futuro procesal de los implicados, entre ellos el empresario Jackson Mora y su hermana, quienes son señalados como presuntos integrantes de una red que habría desfalcado cerca de 10 millones de soles a la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, en Chincha (Ica).

Vence la detención preliminar de los investigados

Durante la emisión de Latina Noticias Noche, el periodista César Rodríguez informó que el plazo de detención preliminar estaba por culminar sin que, hasta ese momento, existiera una comunicación oficial respecto a una eventual ampliación o al pedido de prisión preventiva.

Según explicó, durante la tarde los investigados fueron retirados de la carceleta de la Dirincri para ser puestos a disposición de la Fiscalía de La Molina, despacho encargado de la investigación.

“Tenemos entendido nosotros, de acuerdo a lo que nos han podido informar, que hoy en la noche ya estaría venciendo este plazo de detención preliminar de siete días que se dictaminó contra todos los integrantes de ‘Los Arquitectos del Fraude’, esta organización criminal que habría robado casi diez millones de soles de la Municipalidad de Pueblo Nuevo, ubicada en Chincha, Ica.”

El reportero explicó que el traslado sí llegó hasta la sede fiscal ubicada en la avenida El Sol, en La Molina. Sin embargo, los detenidos nunca descendieron del vehículo.

“Cerca de las tres de la tarde ellos se retiraron de la carceleta de Dirincri y fueron trasladados hasta la sede fiscal de La Molina. Sin embargo, no descendieron del vehículo porque estaban esperando que el expediente fuera inscrito para que pudieran ingresar a la carceleta.”

El bus con los detenidos retornó al centro de Lima

La situación llamó la atención debido a que, tras permanecer varias horas en los exteriores de la sede fiscal, el vehículo donde permanecían los investigados abandonó el lugar.

El periodista señaló que, según las fuentes policiales consultadas, el expediente aún no había llegado formalmente a la Fiscalía, lo que impidió completar el procedimiento.

“El bus donde se está trasladando a ‘Los Arquitectos del Fraude’ estaría retornando al centro de Lima. Vamos a seguir ampliando esta información porque la detención preliminar vence en las próximas horas y no existe información oficial sobre una ampliación o un pedido de prisión preventiva.”

¿Cómo habría operado la organización criminal?

Durante el enlace en vivo, la conductora Mónica Delta recordó el contexto de una investigación que ha sido considerada una de las más importantes de las últimas semanas debido al monto del dinero presuntamente sustraído.

La periodista explicó que la modalidad empleada involucraría empresas de fachada, supuestos asesores de una congresista y una sofisticada modalidad de fraude informático. “Aquí estamos hablando de empresas de fachada, estamos hablando de un tipo de estafa, estamos hablando que está una de las hermanas involucradas, incluso se habló de una congresista.”

Sobre este último punto, el reportero aclaró que la parlamentaria mencionada negó cualquier participación en los hechos y que, hasta el momento, no existe imputación en su contra.

Así habrían engañado al alcalde de Pueblo Nuevo

De acuerdo con la información difundida durante el noticiero, todo habría comenzado cuando el alcalde de Pueblo Nuevo fue convocado a una reunión donde los implicados se presentaron como asesores vinculados a una congresista.

Según la investigación policial, ese encuentro habría sido aprovechado para obtener la firma del burgomaestre y posteriormente ejecutar millonarias transferencias desde las cuentas municipales.

“Ellos fingen ser asesores de una congresista, la cual de momento ha negado algún cargo que se le puede imputar. Ahí aprovechan la firma del alcalde para realizar esta especie de traslado de dinero desde las cuentas de la municipalidad hacia una empresa fachada que pertenecería, al parecer, a Jackson Mora.”

El informe añade que posteriormente se realizaron nuevas reuniones y diversos retiros de dinero mediante agencias bancarias.

“Se habla también de otra reunión y de salidas de dinero a través de algunas agencias bancarias, donde incluso Latina mostró en exclusiva cómo se acercaron a retirar el dinero y cómo también se habría trasladado, desfalcando de esta forma al Estado.”

Fiscalía aún no confirma si solicitará prisión preventiva

Uno de los aspectos que genera mayor expectativa es la decisión que adoptará la Fiscalía respecto a la situación legal de los investigados.

El periodista explicó que, en casos similares, suele solicitarse una ampliación de la detención preliminar para preparar el requerimiento de prisión preventiva. “Lo que se acostumbra es que cuando la Fiscalía solicita un poco más de tiempo, usualmente pide una ampliación de siete días más, y durante ese periodo se prepara el pedido de prisión preventiva.”

No obstante, precisó que hasta el momento no existía pronunciamiento oficial. “Vamos a estar a la espera de algún pronunciamiento por parte de las autoridades fiscales para ver si esto sucede o no y cuál será finalmente la situación de estas personas.”

Oficinas de fachada y cambio de vestimenta para evitar ser identificados

Otro de los elementos revelados durante la investigación fueron las imágenes captadas por cámaras de seguridad que muestran la forma en que los presuntos integrantes de la organización ingresaban a una oficina ubicada en una concurrida zona empresarial.

Mónica Delta recordó que inicialmente los sospechosos ingresaban vestidos como trabajadores de limpieza y utilizando mascarillas para evitar ser reconocidos.

“Así se camuflaban como trabajadores de limpieza. Llegaban con estas bolsas vestidos de esta manera y luego en la oficina ya se cambiaban para aparecer como parte de los empleados.” Las imágenes muestran que posteriormente ingresaban al ascensor y accedían a las oficinas donde, presuntamente, funcionaba la empresa de fachada.

“Para evitar que las cámaras de vigilancia capten los rostros, estaban con mascarillas y luego hacían la transformación.”

La empresa ASPI habría sido clave en las operaciones

Durante el informe también se reveló que la empresa ASPI, que operaría bajo la marca FFC, habría sido utilizada para concretar las millonarias transferencias investigadas.

“Lo que se ha podido confirmar, de acuerdo a las investigaciones de la Policía, es que la empresa ASPI, que opera bajo la marca FFC y pertenecería a Jackson Mora, habría sido utilizada para concretar estas transferencias millonarias.” Asimismo, el reportero indicó que existió un segundo intento para obtener información del alcalde.

“Hay una segunda reunión donde incluso se le solicita su DNI, pero en este caso él no accede porque finalmente ya habían utilizado su firma.” Según la investigación policial, la organización habría vulnerado sistemas informáticos para ejecutar las operaciones.

“Se comienzan a crear esta especie de vulneración del sistema, todo un hackeo, para poder realizar estas transferencias millonarias.” Además, se señala que los movimientos financieros eran sustentados mediante documentación aparentemente regular.

“Se simulaban facturas por pago de bienes y servicios, justificando así las operaciones ante las diversas entidades financieras.”

Jackson Mora aparece como uno de los principales investigados

Durante el enlace también se recordó que Jackson Mora aparece como la figura visible de la presunta organización criminal.

Su hermana también forma parte de los investigados y, según las pesquisas, figuraría como gerente general de la empresa de fachada utilizada para canalizar las operaciones financieras.

Mónica Delta destacó que en total son 20 personas detenidas, todas investigadas por integrar la presunta organización criminal.

Esperan decisión de la Fiscalía

Finalmente, el periodista informó que el bus con los detenidos estaría regresando hacia el centro de Lima mientras se esperaba una nueva disposición fiscal.

“La obligación de la Policía era ponerlos a disposición de la Fiscalía de La Molina. Sin embargo, el expediente todavía no había sido trasladado y por eso no pudieron ingresar.”

Agregó que el movimiento sorprendió incluso a quienes seguían las diligencias. “El bus empezó a retirarse y, de acuerdo con la ruta, entendemos que estaría retornando nuevamente a la carceleta mientras se emite un nuevo pronunciamiento de la Fiscalía.”

Por su parte, Mónica Delta resaltó la importancia del caso debido al millonario perjuicio económico que habría sufrido el Estado.

“Esperemos que aceleren. Estamos hablando de una captura trascendente porque se trata de presuntos estafadores y no estamos hablando de poco dinero, sino de aproximadamente diez millones de soles. Es una advertencia también para quienes sean parte de estas organizaciones criminales.”

Magaly Medina cuestiona que Jefferson Farfán supervise su condena

La conductora dedicó varios minutos de su programa para referirse al conflicto judicial que mantiene con Jefferson Farfán. Desde el inicio de su intervención dejó claro que, a su juicio, el exfutbolista ha llevado el caso al plano mediático con el objetivo de mantenerse vigente y captar la atención del público.

Según manifestó, las recientes publicaciones y reportajes difundidos por el exjugador responden más a un interés personal que a una verdadera preocupación por el cumplimiento de la sentencia.

“Si yo estoy hablando de este tema es porque alguien lo ha mediatizado totalmente y quiere la atención, necesita validación del público, necesita una razón de repente para levantarse todas las mañanas y su razón de ser es detestar y odiar al punto de perseguirla… Allá las autoridades que le puedan hacer o no caso.”

Con estas declaraciones, Magaly Medina sostuvo que no es ella quien ha mantenido viva la controversia, sino que considera que es Jefferson Farfán quien continúa impulsando el enfrentamiento mediante la difusión constante de información relacionada con el caso.

Revela cuánto dinero ya le pagó a Jefferson Farfán

Uno de los momentos que más llamó la atención fue cuando la periodista habló del pago correspondiente a la reparación civil, tema que ha sido motivo de diversas discusiones públicas.

Magaly Medina aseguró que ha venido cumpliendo con los pagos establecidos por la justicia y sorprendió al revelar el monto que, según afirmó, ya fue entregado al exfutbolista.

“Viene quejándose de que no le dan la plata y ya se le ha pagado la cantidad de 145 mil soles, pero él quiere la plata ya, él quiere todo.”

“¿Quién lo ha nombrado juez?”

Durante su descargo, Magaly Medina también criticó que el exseleccionado nacional pretenda supervisar personalmente la forma en que ella cumple la condena impuesta por el Poder Judicial. La periodista cuestionó que Jefferson Farfán actúe como si tuviera facultades para fiscalizar el cumplimiento de la sentencia o determinar si las autoridades están realizando correctamente su trabajo.

“¿Quién lo ha nombrado a él juez de ejecución de sentencia? ¿Por qué se irroga poderes que no tiene, que nadie le ha dado?”Lejos de detenerse ahí, la conductora insistió en que el exfutbolista carece de la preparación profesional para asumir ese tipo de funciones.“Que yo sepa ni siquiera es abogado, ni juez. ¿Quién le ha dado a él el poder para supervisar una condena?”

Defiende el cumplimiento de su servicio comunitario

Las declaraciones de la conductora surgieron luego de que Jefferson Farfán difundiera un reportaje donde se mostraban registros de fechas y horarios relacionados con el servicio comunitario que cumple Magaly Medina en una parroquia.

En ese material se insinuaban posibles irregularidades respecto a la supervisión realizada por el Instituto Nacional Penitenciario (INPE).

Frente a esas versiones, la periodista reiteró que viene cumpliendo todas las disposiciones establecidas por las autoridades y que cualquier evaluación corresponde únicamente al sistema judicial.

Asimismo, insistió en que todas sus actividades están siendo desarrolladas conforme a las reglas fijadas dentro del proceso.

Magaly asegura que el INPE habría presentado una queja

Otro de los aspectos abordados durante el programa fue la participación del INPE en la supervisión del servicio comunitario.

Según explicó Magaly Medina, la institución habría expresado su incomodidad por los reiterados pedidos relacionados con su caso y, de acuerdo con la información que maneja, incluso habría elevado una queja ante el juzgado correspondiente.

La conductora sostuvo que el organismo penitenciario enfrenta una importante carga laboral debido al elevado número de personas que cumplen medidas similares en todo el país.

De acuerdo con su versión, el INPE habría señalado que dispone de recursos limitados para atender los constantes requerimientos vinculados a este proceso en particular.

Poder Judicial habría rechazado videos presentados por Jefferson Farfán

Durante su descargo, Magaly Medina también aseguró que el Poder Judicial no habría admitido como prueba el material audiovisual difundido por Jefferson Farfán.

Según indicó, las autoridades judiciales solicitaron precisar el origen de las imágenes antes de evaluar cualquier incorporación al expediente.

La periodista sostuvo que ese hecho demuestra que el procedimiento debe respetar las normas procesales y no puede sustentarse únicamente en publicaciones realizadas fuera del proceso judicial.

Magaly insiste en que Farfán busca protagonismo

A lo largo de su intervención, Magaly Medina volvió a insistir en que el exfutbolista intenta convertir un proceso judicial en un espectáculo mediático.

Desde su perspectiva, las acciones emprendidas por Jefferson Farfán responden a una necesidad de mantener vigente el conflicto y obtener respaldo de la opinión pública.

Por ello, reiteró que seguirá defendiendo su posición mediante los canales legales correspondientes y no a través de enfrentamientos públicos.

Magaly Medina critica la exposición pública de Jackson Mora

Durante la emisión de Magaly TV, La Firme, la periodista inició su comentario recordando que Jackson Mora y su hermana, quien figura como gerente general de una de las empresas investigadas, fueron trasladados desde la Dirincri hacia las instalaciones del Instituto de Medicina Legal como parte de las diligencias fiscales.

Sin embargo, más allá del proceso judicial, la conductora centró su atención en el procedimiento policial que consiste en exhibir a los detenidos esposados y sosteniendo un cartel con la imputación correspondiente.

Para la popular ‘Urraca’, esa práctica se ha convertido en un espectáculo mediático que debería revisarse. “Hay algo que siempre hemos visto que la Policía hace años hace cuando tiene estas capturas. Un exhibicionismo y un show circense de cada uno de los capturados.”

No obstante, la periodista hizo una precisión importante. Señaló que no siente compasión cuando se trata de delincuentes plenamente identificados o condenados, aunque remarcó que en este caso todavía existe una investigación en curso. “A mí no me da ninguna lástima ni pena cuando se trata de reales criminales, extorsionadores, delincuentes y reales corruptos.”

Pide respetar la presunción de inocencia

A lo largo de su reflexión, Magaly Medina insistió en que aún no conoce todos los detalles del expediente fiscal y que solo ha seguido la información difundida por diversos medios de comunicación. Por ello, sostuvo que espera que las autoridades cuenten con elementos sólidos antes de exponer públicamente a los investigados.

“No sabemos actualmente qué tan fuertes sean las denuncias y las pruebas que tienen contra Jackson Mora y su hermana.” La conductora explicó que las imágenes difundidas por la Policía muestran parte del seguimiento realizado durante la investigación. “Aparentemente hemos visto en un programa de televisión y la Policía ha dado a los medios los detalles del seguimiento en video que han hecho. Ojalá sean así.”

Magaly recuerda cómo funciona la justicia en otros países

Durante su comentario, la periodista aprovechó para cuestionar el funcionamiento del sistema judicial peruano y compararlo con el principio de presunción de inocencia que, según indicó, debería prevalecer. “En este país a veces primero te acusan y luego te mandan a la cárcel y ahí recién tienes que empezar a defenderte.”

Luego profundizó en esa idea. “Primero eres culpable y luego te defiendes para ser declarado inocente. No es como en otros países. La ley dice: mientras eres inocente, hasta que se pruebe lo contrario. Acá no, acá primero te vas adentro y luego pruebas que eres inocente.”

Aunque expresó esa crítica, también manifestó su deseo de que, si las autoridades decidieron realizar la captura y la exposición pública, sea porque cuentan con evidencia suficiente. “Yo digo ojalá.”

“Me pongo en los zapatos de estas personas”

Uno de los momentos más llamativos de su intervención fue cuando Magaly Medina recordó su propio paso por prisión y explicó que esa experiencia la lleva a mirar estos casos desde otra perspectiva.

La periodista aseguró que puede imaginar el impacto que tendría para cualquier persona ser expuesta públicamente si finalmente resulta inocente. “Yo lo que hago es ponerme como exrea alguna vez, me pongo en los zapatos de estas personas.”

A partir de esa reflexión expresó su preocupación por las consecuencias que puede generar una exposición mediática antes de que exista una sentencia. “Si es que no fueran ciertas las acusaciones, el daño que se les hace al exhibirlos como animales de zoológico.”

Cuestiona la humillación pública de los detenidos

La conductora recordó que no es la primera vez que observa este tipo de procedimientos policiales y afirmó que diferentes personajes públicos han pasado por situaciones similares. Según señaló, mostrar a los detenidos esposados y con carteles frente a las cámaras representa una forma de humillación.

“Hemos visto a lo largo de estos años persecuciones a diferentes personalidades de este país, exhibirlos con su letrerazo de detenido, humillarlos públicamente.” Para Magaly Medina, ese tipo de prácticas debería ser revisado por las autoridades. “Ese tipo de cosas es lo que supongo en algún momento la justicia tiene que enmendar.”

Aclara que no defiende a Jackson Mora

La conductora también dejó claro que sus comentarios no representan una defensa hacia Jackson Mora, sino una reflexión sobre el respeto a los derechos de cualquier investigado. Incluso remarcó que los verdaderos delincuentes sí deben ser perseguidos con firmeza.

“Hay que perseguir al realmente delincuente, al criminal, al corrupto; a ese realmente sí.” Asimismo, lamentó que el país continúe enfrentando altos índices de extorsión. “En este país lleno de extorsionadores, de bandas de extorsionadores, que además creo que muchos saben cómo localizarlos y no lo hacen.”

Magaly expresa empatía por el pasado farandulero de Jackson Mora

Más adelante, Magaly Medina reconoció que siente cierta empatía por Jackson Mora, debido a que durante años formó parte del mundo del espectáculo y actualmente es conocido por su matrimonio con Tilsa Lozano.

“Ha sido un personaje de Chollywood durante los últimos años.” Luego explicó por qué la imagen del empresario esposado le resultó impactante. “Yo tengo un poco de lástima, conmiseración y empatía con alguien que ha pertenecido a este mundo de la farándula, casado con una farandulera como Tilsa Lozano, ahora yendo así enmarrocado y con un letrero grande de Policía de Estafas.”

La periodista confesó que esa escena le generó una fuerte impresión. “Es chocante. Es como vivir una película de terror irreal.”

“Ojalá tengan pruebas concretas”

En la parte final de su comentario, Magaly Medina reiteró que espera que las autoridades cuenten con pruebas contundentes para justificar una exposición pública de esa magnitud. “Ojalá que esto que están haciendo, eso de ponerles ‘detenido’, realmente tengan las pruebas necesarias.”

También precisó que las investigaciones no deberían sustentarse únicamente en testimonios o especulaciones. “No solamente con meras especulaciones o por dichos de alguien. Por dichos de alguien o por especulaciones, no. Con pruebas concretas no se puede juzgar a nadie ni hacer eso.”

Finalmente, volvió a aclarar que su intención no es defender al empresario investigado, sino expresar una posición respecto al respeto del debido proceso. “No estoy defendiendo ni nada porque no sé exactamente, no estoy tan empapada. He visto lo que todos ustedes han visto, las informaciones que han salido en los medios y medios serios, como Panorama.”

Magaly Medina responde a Said Palao tras su publicación sobre Jefferson Farfán

Lejos de tomar con humor la reacción del chico reality, Magaly Medina decidió dedicarle varios minutos de su programa para cuestionar su actitud. La periodista consideró que Said Palao buscó llamar la atención aprovechando una controversia ajena y aseguró que no tiene autoridad para burlarse de nadie, debido a los cuestionamientos que él mismo ha enfrentado durante su permanencia en la televisión.

Con un tono irónico y visiblemente incómoda por la publicación realizada por el modelo, la conductora sostuvo que muchos personajes de la farándula ahora creen tener la capacidad de opinar sobre cualquier tema, pese a cargar con diversas polémicas.

“Todos estos, todos estos ampayados, todos estos criticados, todos estos, como Said Palao, por ejemplo, todos ahora se creen con autoridad… ¡Said Palao! ¿Quién todavía? Pobrecito tipo.”

Con estas palabras, Magaly Medina dejó en claro que no considera que el competidor de reality tenga la autoridad moral para cuestionarla o burlarse de la situación legal que enfrenta con Jefferson Farfán.

La periodista sostuvo que este tipo de publicaciones únicamente buscan generar interacción en redes sociales aprovechando un conflicto mediático que involucra a otras personas.

La conductora asegura que Said Palao quiere figurar

Durante su intervención, Magaly Medina insistió en que la actitud del integrante de Esto es Guerra refleja una necesidad de mantenerse vigente en la conversación pública.

Para la conductora, la reacción de Said Palao evidencia una falta de madurez y una desconexión con la imagen que él mismo proyecta ante el público.

Según manifestó, resulta contradictorio que personajes que han sido protagonistas de diversos escándalos pretendan ahora colocarse en una posición de superioridad para cuestionar o ridiculizar a otras figuras del espectáculo.

Magaly Medina también cuestiona su relación con Alejandra Baigorria

Sin detenerse únicamente en la publicación realizada por Said Palao, la periodista aprovechó el momento para referirse a la relación sentimental que mantiene con Alejandra Baigorria.

La conductora recordó episodios anteriores en los que, según su percepción, el modelo quedó expuesto públicamente por guardar silencio mientras su pareja intervenía durante entrevistas con la prensa.

Para Magaly Medina, esas escenas reflejan que el chico reality no tiene independencia para expresar sus propias opiniones.

“Pobre hombre que ni siquiera puede hablar una frase sin pedirle permiso a su mujer, que lo dejan callado delante de toda la prensa, que es el ridículo público de este país, que la gente ya le ha hecho hate, le ha dicho de todo.”

Magaly recuerda las polémicas que rodean al chico reality

Durante su comentario, Magaly Medina también hizo referencia al historial mediático de Said Palao, señalando que él mismo ha sido blanco de cuestionamientos y críticas en diferentes momentos de su carrera.

La conductora sostuvo que quienes han sido protagonistas de escándalos públicos deberían ser más cautelosos antes de emitir comentarios sobre otras personas.

A su juicio, el integrante de Esto es Guerra intenta aprovechar cualquier coyuntura mediática para mantenerse vigente, aun cuando ello implique intervenir en conflictos que no lo involucran directamente.

El enfrentamiento se suma a la disputa entre Magaly Medina y Jefferson Farfán

Las declaraciones de Said Palao surgieron luego de que compartiera una publicación relacionada con el conflicto judicial entre Magaly Medina y Jefferson Farfán, un proceso que continúa generando reacciones dentro del mundo del espectáculo.

La conductora interpretó la actitud del modelo como una burla hacia su situación legal y decidió responder públicamente durante la emisión de su programa.

Aunque el chico reality no respondió de inmediato a las palabras de la periodista, sus comentarios ya comenzaron a generar diversas reacciones entre los seguidores de ambos personajes en redes sociales.

Magaly Medina mantiene su estilo frontal frente a las críticas

A lo largo de los años, Magaly Medina se ha caracterizado por responder de manera directa a quienes cuestionan su trabajo o realizan comentarios sobre ella.

En esta ocasión, la periodista dejó claro que no piensa quedarse callada frente a las publicaciones de Said Palao, a quien considera una persona sin autoridad para burlarse de su situación.

Con sus declaraciones, la conductora volvió a colocarse en el centro de la conversación dentro de la farándula nacional, mientras el enfrentamiento suma un nuevo episodio que involucra también a Alejandra Baigorria y al proceso legal que mantiene con Jefferson Farfán.

Lejos de dejar pasar las declaraciones, el popular ‘Aladino’ negó tajantemente esa versión, aseguró que todo es falso y anunció que iniciará acciones legales si la influencer no se rectifica.

Christian Cueva responde a Macarena Gastaldo y anuncia carta notarial

Durante una entrevista concedida al programa ‘Amor y Fuego’, Christian Cueva expresó su incomodidad por las recientes declaraciones de Macarena Gastaldo, quien aseguró que el jugador habría intentado acercarse a ella a través de un intermediario. El deportista fue enfático al señalar que dicha versión carece de sustento y advirtió que tomará medidas legales para defender su imagen.

Según explicó, el único contacto que mantuvieron ocurrió hace aproximadamente dos años y estuvo relacionado con la controversia que se generó cuando su nombre apareció vinculado a una lista de presuntas infidelidades difundida en medio del conflicto mediático con Pamela López.

Visiblemente incómodo por la situación, el futbolista hizo un llamado directo a la modelo para que rectifique públicamente sus afirmaciones y fijó un plazo de 24 horas antes de proceder con una carta notarial.

“Yo le digo a Macarena que realmente tiene 24 horas para rectificarse de las cosas, 24 horas, el día de mañana le estamos haciendo llegar también su carta notarial.”

El futbolista asegura que no existe ningún vínculo con la modelo

Durante la conversación con el programa de espectáculos, el jugador también descartó mantener algún tipo de relación o contacto frecuente con Macarena Gastaldo. Incluso explicó que la última vez que intercambiaron mensajes fue cuando ella decidió escribirle para reclamarle por haber sido involucrada en una polémica que se viralizó hace un par de años.

El futbolista recordó que conoció a la modelo por amistades en común, pero aseguró que nunca existió un interés particular por mantener una relación cercana con ella.

“La única vez que yo tuve contacto con Macarena después de mucho tiempo, porque la conocí por amigos en común y la verdad es que no me interesa, es donde ella me escribe reclamándome por la situación que no quiero ni siquiera repetirlo, que pasó hace dos años.”

Christian Cueva muestra conversación de Instagram para defender su versión

Uno de los momentos más comentados de la entrevista ocurrió cuando Christian Cueva decidió mostrar parte del chat de Instagram que sostuvo con Macarena Gastaldo. Según explicó, inicialmente no tenía pensado revelar conversaciones privadas; sin embargo, cambió de opinión luego de escuchar la versión difundida por la modelo.

El futbolista sostuvo que decidió hacer pública esa evidencia porque considera que las afirmaciones de la influencer no corresponden con lo que realmente ocurrió entre ambos.

“Yo en ningún momento he querido mostrar una conversación, pero viendo y escuchando algo que es mentira… la señorita dijo que no iba a exponer este chat, bueno, ya lo expuse porque realmente está mintiendo.”

El jugador reta a Macarena Gastaldo a presentar pruebas

Además de rechazar las declaraciones de la influencer, Christian Cueva también lanzó un desafío público. El volante señaló que, si la modelo sostiene que él intentó buscarla recientemente, debería presentar las pruebas que respalden esa afirmación.

El futbolista manifestó que no teme a las especulaciones y sostuvo que prefiere responder con evidencias antes que alimentar rumores. Por ello, reiteró que la conversación difundida demuestra cuál fue realmente el contexto del contacto entre ambos.

Desde su perspectiva, las versiones difundidas afectan directamente su imagen pública y alimentan una controversia que, según dijo, ya debería haber quedado atrás.

Christian Cueva asegura que busca tranquilidad y dejar atrás las polémicas

En la parte final de la entrevista, Christian Cueva también se refirió al constante interés mediático que genera su nombre y aseguró que comprende que cualquier declaración relacionada con él tenga repercusión. Sin embargo, afirmó que desea enfocarse en su presente y dejar atrás los conflictos personales que durante los últimos años lo han mantenido en el centro de la atención pública.

“Ya les he dicho, ¿hablar de Christian Cueva genera? Sí, genera, pero ya son tres años, así que ¡ya!”

El futbolista dejó entrever que considera excesivo que continúen apareciendo nuevas polémicas relacionadas con su vida privada y señaló que actualmente atraviesa una etapa distinta.

“Si quieren verme jodid, no lo van a ver, no me van a ver jodid porque realmente estoy muy bien, estoy con mi vida tranquila, así que ya basta.”**

Además de dirigirse a Jefferson Farfán, Magaly Medina también cuestionó a los integrantes de diversos programas de streaming que, según afirmó, han opinado sobre un tema que desconocen por completo.

Magaly asegura que viven hablando de ella

La conductora inició esta parte de su descargo afirmando que muchas personas desean verla fuera de la televisión únicamente para desaparecer su programa, aunque sostuvo que eso terminaría perjudicando a quienes hoy la critican.

“No saben, desconocen absolutamente todo. Y como su odio y su desprecio les gana, porque muchos quisieran verme en la cárcel, ¿para qué? Solo con el fin de desaparecer este programa”, expresó.

Acto seguido, cuestionó a quienes comentan constantemente sus contenidos en plataformas digitales.

“Pero yo digo: ¿cómo van a llenar sus programas, streaming y todo lo demás si este programa no existiera? Si viven de esto, si el día que no hablan de Magaly no tienen programa, el día que no hablan de Magaly Medina están en cero, están en nada. Así que no deberían de desear el mal del prójimo porque se les puede revertir todo a ustedes”, añadió.

Magaly critica a Mario Irivarren y a los integrantes de “La Manada Galáctica”

En otro momento de su intervención, Magaly Medina volvió a referirse a Mario Irivarren y a quienes participaron en el podcast La Manada Galáctica, espacio donde comentaron el informe presentado por Jefferson Farfán.

Con evidente ironía, la periodista cuestionó que opinen sobre un caso sin conocer los detalles del expediente.

“Y el otro, este, es Mario Irivarren... Ay, Dios mío, Mario Irivarren. Todos los apañados, todos los del yate. Todos los del yate ahora se sienten con autoridad moral para poder hablar de un tema que desconocen, porque Farfán les ha hecho creer. Y claro, hay gente que se deja llevar”, manifestó.

Según la conductora, actualmente existe un gran número de personas que emiten opiniones sin realizar un verdadero trabajo de investigación.

“En las redes sociales hay mucha gente improvisada que no pregunta, que no cuestiona, que no tiene el instinto investigador, que no sabe que cuando uno investiga tiene que cubrir todos los ángulos, porque de lo contrario te van a demostrar todo lo contrario. De lo contrario estás difamando, estás mintiendo”, sostuvo.

“Farfán me está difamando”

Uno de los momentos más contundentes de su descargo llegó cuando Magaly Medina afirmó que el reportaje difundido por Jefferson Farfán contiene información falsa sobre una supuesta asistencia a la parroquia donde cumple su servicio comunitario.

La periodista explicó que el exfutbolista mostró imágenes de un vehículo ingresando al recinto religioso y aseguró que ella habría ingresado, firmado su asistencia y abandonado el lugar pocos minutos después.

Sin embargo, negó categóricamente esa versión.

“Farfán lo que ha hecho es difamarme a mí y a mi productor”, afirmó.

Luego explicó por qué considera que esa acusación carece de sustento.

“Mira, una chiquita nomás te doy, una pista. Farfán dice que ve mi carro, como dijeron en las redes sociales, el carro de alta gama, que entra, pero ella sale del carro a los cinco minutos. Bueno, ese día tenía ella que hacer su servicio, ¿no? Y ella entró y salió. Creo que se atreve a decir que fui, firmé y no fui”, comentó.

Magaly niega haber firmado el día mostrado en el informe

La conductora aseguró que existe un detalle que, según ella, desmonta completamente la teoría presentada por Jefferson Farfán.

“¿Has visto bien los registros de ese día? ¿Sabes si está mi firma ahí? Me estás difamando, porque yo no firmé ese día”, señaló.

Asimismo, explicó que ese día acudió únicamente para comunicar una situación particular y justificar que no podría cumplir con sus labores.

“Ese día no recuerdo para qué fui. Fui a justificar mi ausencia o algo, porque aviso a la parroquia cuando tengo algún problema y no voy a poder ir. O sea, no firmé”, indicó.

Para Magaly Medina, atribuirle una firma inexistente constituye un acto de difamación.

“Y él dice que yo entré. Él dice: ‘Ella entró. Entró, firmó’. ¿Cómo se llama, en el idioma de Farfán? Difamación. Difamación. Me estás difamando, estás mintiendo”, enfatizó.

“No me vas a dar lecciones de moral”

La periodista también respondió a quienes cuestionan su comportamiento y aseguró que no permitirá que Jefferson Farfán pretenda darle lecciones sobre valores.

“Yo tengo un nombre, una credibilidad que cuidar y a mí no me vas a dar lecciones de moral. Tú no, Farfán, tú no, que todo tu historial te lo saco. Y tú no, tú jamás. No me llegas ni a los talones en cuestión de valores morales, discúlpame”, manifestó.

Con estas declaraciones, la conductora dejó claro que considera que el exfutbolista no tiene autoridad para juzgarla públicamente.

Magaly anuncia acciones legales

Aunque evitó revelar todos los argumentos que utilizará en su defensa, Magaly Medina adelantó que responderá formalmente en las instancias correspondientes y que también emprenderá acciones legales contra otras personas que comentaron el caso.

“Yo, como digo, no me voy a salir a defender, a decir acá. Uno se defiende y le presenta sus pruebas a las instancias”, explicó.

Luego añadió:

“Él dice que ya las presentó. Pues en algún momento me llamarán porque está hablando de más y hay varias otras burras, así con sus orejas grandes, hablando una serie de tonterías”, expresó.

Incluso lanzó una advertencia directa.

“No les voy a decir más porque no les voy a facilitar. Cuando tengan su demanda, ahí les voy a explicar por qué los estoy demandando”, afirmó.

“Deja de jugar a ser fiscal”

Para finalizar su intervención, Magaly Medina reiteró que cumple con el servicio comunitario ordenado por el Poder Judicial y aseguró que no tiene necesidad de demostrar públicamente cada una de sus actividades.

“Yo tengo mi conciencia tranquila. A mí me mandaron a hacer servicio comunitario. Es lo que hago. No les estoy pasando la invitación”, señaló.

Finalmente, envió un último mensaje dirigido a Jefferson Farfán, comparando su actitud con la de un fiscal.

“Y este debería dejar de jugar a ser el José Domingo Pérez, persiguiendo a Keiko. No, yo no soy Keiko. Deja de perseguirme a mí. Tú no eres fiscal tampoco. Eres un jugador de fútbol retirado. Ya dedícate a lo tuyo, sé feliz”, concluyó.

Desde el inicio de su intervención, Magaly dejó claro que no comparte el contenido del informe elaborado por Farfán y aseguró que el exfutbolista está excesivamente pendiente de todo lo relacionado con ella, situación que, según afirmó, responde a una obsesión personal.

Magaly asegura que Jefferson Farfán quiere convertirse en un “urraco”

Antes de presentar el reportaje preparado por su producción, la conductora ironizó sobre la nueva faceta que, a su juicio, intenta desarrollar el exfutbolista.

“Vamos con este reportaje que hemos preparado sobre el gran descubrimiento de Farfán, porque ahora Farfán, después de que ya no es nadie en el mundo del fútbol, pues ahora resulta que quiere convertirse en un urraco”, expresó al iniciar su comentario.

Para Magaly Medina, el seguimiento realizado por Jefferson Farfán sobre el cumplimiento de su servicio comunitario demuestra que el exdeportista dedica gran parte de su tiempo a vigilar sus actividades.

“Y ciertamente, yo creo, y eso es lo que yo pienso, que él está obsesionado conmigo, porque es la única forma en que viene viendo cómo hago mi servicio comunitario, si lo hago, si no lo hago, si le pago un sol, si le pago dos soles, si le pago cincuenta mil, veinte mil. Viene todo el tiempo”, manifestó.

“¿Cuál será su motivación cuando termine este juicio?”

Durante su descargo, Magaly Medina se preguntó qué ocurrirá cuando concluya definitivamente el proceso judicial que mantiene con Jefferson Farfán, ya que considera que el exfutbolista ha convertido ese conflicto en parte importante de su vida.

“Yo digo, el día que este juicio termine de efectivo... porque ya está en la ejecución de sentencia, cuando este juicio termine finalmente, ¿cuál va a ser su motivación para levantarse y para acostarse? Porque no la va a tener”, señaló.

Según la periodista, el interés constante del exjugador por conocer cada detalle relacionado con su vida evidencia una actitud que calificó como excesiva.

Magaly menciona a Xiomy Kanashiro

En otro momento de su intervención, Magaly Medina hizo referencia a la actual pareja de Jefferson Farfán, Xiomy Kanashiro, al considerar que no comprendería una actitud de ese tipo por parte de una persona con pareja.

“Porque él parece que tiene una enamorada de la que dice estar enamorado, de la pobre Xiomy Kanashiro. Yo me sentiría mal siendo enamorada de un hombre así, que está obsesionado con hacerle la vida imposible a otra mujer”, sostuvo.

La conductora insistió en que, desde su perspectiva, el comportamiento del exseleccionado nacional supera los límites de una disputa judicial.

“O sea, es un nivel de obsesión que a mi parecer ya es enfermizo. Es enfermizo, realmente. Pero bueno, hay personas así que necesitan este tipo de drama en su vida”, agregó.

“Dice que no es mediático, pero le encanta ser el centro de atención”

Durante su respuesta, Magaly Medina también recordó declaraciones pasadas de Jefferson Farfán, quien en diversas oportunidades manifestó que prefería mantenerse alejado de la exposición mediática.

Para la periodista, sus recientes acciones contradicen ese discurso. “Ahora, él que decía: ‘Ay, no, yo no soy mediático, no quiero, yo solo hablo de fútbol’. Bueno, no sabe hablar, pero le encanta parecer el centro de atención. Hay gente que necesita la validación y la busca, la busca en otras partes”, comentó.

Magaly recuerda el conflicto legal con la madre de los hijos de Farfán

Otro de los momentos más duros del descargo ocurrió cuando Magaly Medina hizo referencia a los procesos judiciales que Jefferson Farfán ha mantenido durante años con la madre de sus hijos.

“Doce años que tiene haciéndole juicio a la madre de sus hijos. ¿Por qué no me va a perseguir con fiereza, con ira y con ánimo revanchista a mí, que no tengo un hijo con él, que no tengo ningún vínculo emocional con él, ni nunca lo he tenido ni jamás lo tendré? Imagínense. Ya por ahí saquen su línea”, manifestó.

“Que persiga a sus hijos y no a Magaly”

Finalmente, Magaly Medina recordó algunos comentarios que, según indicó, vienen realizando los usuarios en redes sociales sobre la actitud de Jefferson Farfán.

“Y la gente hoy en las redes sociales, y hace ya algún tiempo, le anda recordando: así como persigues a Magaly, ¿por qué no vas y persigues a la madre de tus hijos para ver a los niños? Porque así como estás todo el día dedicado a saber qué pasos da Magaly y qué no, así deberías andar tras la huella de tus hijos. Porque esa dedicación y obsesión hay que tenerlo con las criaturas que traemos a este mundo”, expresó.

La conductora añadió que ese tipo de comentarios son precisamente los que más incomodan al exfutbolista. “Y eso es algo que nunca le ha gustado que se lo diga. Esto tiene larga data y yo lo sé”, afirmó.

Magaly asegura que no guarda rencor

Pese a la dureza de sus declaraciones, Magaly Medina aseguró que no siente resentimiento por el prolongado enfrentamiento judicial que mantiene con Jefferson Farfán.

La periodista explicó que, una vez terminada cada emisión de su programa, deja atrás la controversia y continúa con su vida personal.

“Pero como yo no soy de rencores, porque termino este programa y el personaje se queda aquí en ATV. Magaly Medina se va a su casa a descansar, porque tengo la conciencia tranquila, muy tranquila”, concluyó.

Sin embargo, lo que parecía ser un análisis más sobre el caso terminó convirtiéndose en un hecho viral debido a un inesperado corte de energía que interrumpió la transmisión.

Días atrás, Farfán reveló que iba a mostrar un informe de imágenes y documentos relacionados con el servicio comunitario que cumple la conductora de Magaly TV La Firme en una parroquia de Surco. El día llegó y en el video, se cuestionó que la periodista estuviera asistiendo con regularidad e incluso exhibió una lista de asistencia con firmas para sostener su versión.

Además, el exfutbolista dejó entrever que el INPE estaría favoreciendo a la conductora al permitir que, supuestamente, no cumpliera adecuadamente con las labores impuestas por la justicia. Estas afirmaciones generaron un intenso debate en redes sociales y motivaron que la propia Magaly Medina rompiera su silencio para defenderse.

La periodista respondió asegurando que el material presentado por Jefferson Farfán ya había sido evaluado anteriormente por un juez, quien declaró inadmisible la denuncia. Asimismo, explicó que las labores que realiza en la parroquia consisten en trabajos administrativos y de archivo, descartando que necesariamente tenga que desempeñar funciones de limpieza.

Una abogada analizaba el caso cuando todo quedó a oscuras

En medio de la repercusión del informe, el podcast ‘La Manada’ decidió volver a tocar el tema durante su más reciente emisión. Para ello, los conductores invitaron a una abogada con el objetivo de que explicara las implicancias legales del reportaje difundido por Jefferson Farfán y analizara las imágenes relacionadas con el servicio comunitario de Magaly Medina.

La especialista recién comenzaba a desarrollar su análisis cuando ocurrió un hecho completamente inesperado. De manera repentina, el set quedó completamente a oscuras debido a un corte de energía eléctrica que obligó a detener la grabación.

El momento quedó registrado en el video principal publicado en YouTube, donde se observa cómo la transmisión se interrumpe de forma abrupta apenas se produce el apagón.

El detrás de cámaras fue compartido en TikTok

Aunque el video de YouTube termina en el momento del corte de energía, el equipo de producción compartió posteriormente el detrás de cámaras a través de la cuenta oficial de TikTok de ‘La Manada’.

En esas imágenes se aprecia la reacción de los conductores, quienes se muestran sorprendidos por lo ocurrido mientras abandonan el set junto con la abogada invitada para dirigirse hacia una zona con mayor iluminación.

En medio de la confusión también se escucha la voz del productor, quien lanza un pedido mientras intentaban resolver el problema técnico. “¡Por favor Magaly , déjennos trabajar! Solo queremos trabajar”, se le escucha decir durante el video compartido en redes sociales.

Uno de los detalles que más llamó la atención de los seguidores fue que, aparentemente, el corte de energía solo afectó el estudio donde se realizaba la grabación del podcast.

Según se observa en las imágenes difundidas por el propio programa, mientras el set permanecía completamente a oscuras, otras áreas de las oficinas continuaban con normalidad, lo que despertó curiosidad entre los usuarios.

Las redes sociales reaccionaron con bromas e ironías

Como era de esperarse, el inesperado apagón no pasó desapercibido entre los usuarios de redes sociales. Apenas el video comenzó a circular en TikTok y otras plataformas, decenas de internautas aprovecharon la coincidencia para bromear con una de las frases más conocidas de Jefferson Farfán, llenando las publicaciones de mensajes cargados de ironía.

Entre los comentarios más repetidos se leían frases como “Señor, dame luz”, “Se olvidó de pagar la luz”, “El señor ‘Dame Luz’ se quedó sin luz”, “¿Magaly les cortó el internet?”, “Eso sí no lo ve el INPE”, “De tanto pensar en Magaly, se olvidó de pagar la luz” y “Amárralo, pues, a la luz”, comentarios que rápidamente acumularon cientos de reacciones y convirtieron el incidente en motivo de memes y burlas entre los seguidores de ambos personajes.

Hasta el momento, ni Jefferson ni el equipo de ‘La Manada’ han explicado oficialmente qué provocó el corte de energía que interrumpió la transmisión. Sin embargo, el episodio terminó convirtiéndose en uno de los momentos más comentados del programa y añadió un nuevo capítulo a la controversia que protagonizan dos de las figuras más mediáticas del entretenimiento peruano.

La polémica entre Magaly Medina y Jefferson Farfán continúa

Aunque el apagón terminó acaparando gran parte de la atención en redes sociales, el enfrentamiento entre Jefferson Farfán y Magaly Medina sigue vigente.

El reportaje difundido por el exfutbolista abrió un nuevo capítulo en la disputa pública que ambos mantienen desde hace varios años. Mientras Jefferson Farfán insiste en cuestionar el cumplimiento del servicio comunitario de la periodista, Magaly Medina sostiene que cumple con las disposiciones judiciales, que las imágenes ya fueron desestimadas por un juez y que la mayor perjudicada ha sido la parroquia donde realiza sus labores, la cual —según denunció— ahora recibe la constante visita de curiosos y periodistas.

La combinación ganadora del Pozo Millonario correspondió a los números 11, 49, 13, 02, 37, 46, y 18, de acuerdo con el reporte oficial emitido al finalizar la transmisión. En esta ocasión, el pozo millonario de La Tinka no tuvo ganador.

El pozo acumula su racha sin ganador desde hace varias semanas. Al 21 de junio, la lotería ya contabilizaba nueve sorteos consecutivos sin que nadie acertara los seis números, con un premio que en ese momento rondaba los S/18,000,000. Desde entonces, el monto no ha dejado de crecer en cada jornada celebrada.

Además del sorteo principal, la jornada incluyó las modalidades “Sí o Sí” y “Boliyapa”, que ofrecen premios adicionales. En la modalidad “Sí o Sí”, el número ganador fue el 21 y hubo un ganador en Cajarmarca. En el caso de “Boliyapa”, la bolilla ganadora fue la 18.

De acuerdo con la información oficial, ningún participante logró acertar la combinación completa del pozo millonario en esta edición. Por ese motivo, el premio se incrementa y alcanzará la cifra de 18 millones 515 mil 404 soles (S/18′515,404).

Según los canales oficiales de la Tinka, el pozo llegó a más de S/18′515,404 millones y puede ser jugado desde ya en la web o en algún punto de venta.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Se cuentan 30 días, a partir del día siguiente del sorteo, para reclamar tu premio, siempre y cuando éste sea mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles.

Si el premio es mayor al millón de soles, tendrás hasta 90 días para ir por el dinero. En el caso de que tu premio sea menor a los 5.000 soles, tienes hasta 180 días para hacerte de él.

¿Cómo se juega La Tinka?

• Para jugar Tinka se debe de entrar a esta página de internet, donde se podrá elegir la combinación con un costo mínimo de cinco soles.
• El siguiente paso en el juego es escoger seis números de una lista que va del 1 de 48, los cuales conformarán la jugada.
• Puedes elegir cualquier número sin repetir, si no se sabe qué elegir, existe la opción “Al Azar” y el sistema los escogerá de forma aleatoria.
• Si existe un error a la hora de elegir la apuesta, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.
• Cuando se haya elegido los números de la jugada, hay que hacer clic en el botón con la leyenda “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.
• Para ganar el premio mayor de La Tinka, el Pozo Millonario, la apuesta tiene que coincidir con los seis números del sorteo. Sin embargo, hay recompensas para aquellos que solo aciertan con dos o más números del sorteo.
• Para los que consiguieron de tres a cinco aciertos, se puede ganar de cinco a 50.000 soles; si son sólo dos, se obtiene una jugada gratis o una jugada al dos por uno.
• Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

El premio más grande de la historia de la Tinka han sido de 20 millones de soles, obtenido por un arequipeño en 2019 y el de 9 millones de soles cuyo afortunado fue un cuzqueño, en octubre de 2020.

Por qué centrarse sólo en premios grandes reduce tus chances en La Tinka

Centrarse solo en premios grandes reduce tus chances de ganar en La Tinka porque los grandes pozos suelen atraer a un mayor número de jugadores, lo que incrementa la competencia y la probabilidad de que haya más ganadores compartiendo el premio.

Esto significa que aunque ganes, es más probable que tengas que dividir el premio con otros ganadores, disminuyendo el monto neto que recibes.

Además, enfocarse exclusivamente en grandes premios puede llevar a expectativas poco realistas y a jugar de manera irracional o a gastar más dinero en boletos, sin aumentar realmente las probabilidades de ganar.

En La Tinka, la probabilidad de ganar el premio mayor es muy baja (1 entre 8 millones aproximadamente) y tener más jugadores compitiendo para grandes pozos hace que la posibilidad de compartir el premio aumente.

Por eso, cuando los pozos están muy altos, más personas juegan y la competencia es mucho mayor. Además, el premio mayor está sujeto a una retención del 10% en impuestos, por lo que ganar no siempre implica recibir el total del monto anunciado.

Probabilidades

Para llevarse el premio mayor de la Tinka (el Pozo Millonario), las probabilidades matemáticas exactas son de 1 en 9,831,160. Esto se debe a que el juego consiste en acertar 6 números de un total de 48 disponibles, lo que equivale a calcular una combinación matemática (48 tomado de 6 en 6).

Si se analizan el resto de categorías del sorteo, las opciones de ganar algún premio mejoran considerablemente según el número de aciertos:

• 5 aciertos + Boliyapa: La probabilidad es de 1 en 1,638,526.
• 5 aciertos: Las opciones ascienden a 1 en 39,964.
• 4 aciertos + Boliyapa: La probabilidad se sitúa en 1 en 32,714.
• 4 aciertos: La oportunidad de ganar es de 1 en 1,422.
• 3 aciertos + Boliyapa: La probabilidad es de 1 en 1,778.
• 3 aciertos: Las opciones de acertar son de 1 en 130.
• 2 aciertos + Boliyapa: Es la jugada más frecuente, con 1 en 244 de probabilidad.

En términos generales, la probabilidad de obtener cualquier premio en una jugada simple de la Tinka (desde dos aciertos más Boliyapa hasta el pozo completo) es de aproximadamente 1 en 84. Las estadísticas demuestran que, aunque el premio mayor requiere de una dosis extrema de fortuna, jugar jugadas múltiples (marcar más de 6 números en un solo cupón) incrementa matemáticamente estas opciones, elevando también el costo del boleto de manera proporcional.

Loterías más famosas

El universo de los juegos de azar está dominado por las multimillonarias loterías de Estados Unidos, siendo Powerball y Mega Millions las más famosas y deseadas del planeta. Ambas son conocidas por acumular pozos históricos que desafían la imaginación; de hecho, Powerball ostenta el récord mundial absoluto tras entregar un premio de 2.040 millones de dólares a un único ganador en California. Estos sorteos captan la atención internacional gracias a que sus botes iniciales ya superan con creces los premios máximos de otros países, convirtiéndose en sinónimo de riqueza instantánea y en un fenómeno cultural global.

Al otro lado del Atlántico, Europa compite con sorteos masivos fuertemente arraigados en su cultura, liderados por EuroMillions, una lotería transnacional compartida por nueve países cuyos premios alcanzan un tope máximo de 250 millones de euros. Por su parte, Italia destaca con el SuperEnalotto, famoso por sus atractivas bolsas acumuladas sin un límite fijo. Sin embargo, ninguna iguala la tradición y el impacto social de El Gordo de Navidad en España; aunque no premia a una sola persona con miles de millones, su monumental bolsa total —que suele superar los 2.400 millones de euros— se distribuye entre miles de billetes, logrando que pueblos enteros celebren la fortuna en comunidad cada fin de año.

El premio mayor

El mayor premio de la historia de la lotería se entregó en Estados Unidos el 7 de noviembre de 2022, cuando el sorteo de Powerball alcanzó la histórica cifra de 2,040 millones de dólares. A diferencia de otros grandes acumulados que suelen repartirse, este descomunal pozo tuvo un único boleto ganador, el cual fue comprado por un ciudadano llamado Edwin Castro en una estación de servicio ubicada en Altadena, California.

Fiel a las reglas de las loterías estadounidenses, el ganador tuvo que elegir entre recibir el total financiado en 30 pagos anuales o un desembolso inmediato en efectivo. Castro optó por la segunda alternativa, llevándose un pago único de 997.6 millones de dólares en un solo depósito, una cantidad extraordinaria que se redujo ligeramente tras aplicar los impuestos federales correspondientes, pero que mantiene firmemente a este pozo como el récord mundial indiscutible.

La periodista recordó que la pareja anunció su compromiso en septiembre del año pasado y, hace apenas unas semanas, confirmó que espera a su primer hijo. Sin embargo, más allá de la felicidad por esta nueva etapa, Magaly Medina cuestionó la manera en la que la influencer viene organizando su boda, especialmente luego de enterarse de que los anillos de matrimonio serían obtenidos mediante un canje con una conocida joyería.

Magaly Medina cuestiona la mudanza de Cachaza a Brasil

Durante la emisión de su programa, Magaly Medina comenzó recordando que Cachaza había tomado la decisión de mudarse a Brasil para iniciar una nueva vida junto a André Bankoff.

"Bueno, oye, ¿y La Cachaza? ¿No que Cachaza ya estaba viviendo en Brasil, si había ido a radicar allá con André Bankoff, su novio, con el que se comprometió en septiembre del año pasado?“, comentó.

La conductora señaló que, pese a haber anunciado públicamente que dejaría el Perú para instalarse junto a su pareja, continúa viéndola con frecuencia en territorio peruano.

"Hace poquito no más, el mes pasado, en junio, anunciaron que iban a ser padres. Ella sacó las cosas, se mudó, anunció que se iba a vivir con él, pero sin embargo la vemos más acá que en Brasil“, añadió.

La conductora critica que los anillos de boda sean por canje

Lo que más llamó la atención de Magaly Medina fue conocer que la pareja estaría gestionando un canje para obtener sus aros matrimoniales. La periodista aseguró que no entiende cómo una pareja que está próxima a casarse y formar una familia recurre a este tipo de acuerdos comerciales para un detalle que considera tan importante.

"Ahora le hemos visto mandando a hacer sus anillos de matrimonio para la próxima boda. Pero lo que me asombra es que los están mandando a hacer por canje en una conocida joyería“, expresó.

A partir de ello, la conductora lanzó una serie de cuestionamientos sobre los demás gastos que implicará la celebración. "Yo digo: si tú tienes un novio por el que vas a dejar tu país, te vas a ir a establecer a otro lado... ¿vas a traer a que tu novio no te pueda siquiera comprar los anillos de matrimonio? ¿Qué más vas a hacer canje acá? ¿El hospital o la clínica donde vas a dar a luz, el vestido de novia, el local, la fiesta, el catering?“, manifestó.

“A mí me daría vergüenza”

Durante su comentario, Magaly Medina insistió en que personalmente no pediría un canje para un artículo tan significativo como los anillos de matrimonio. Según explicó, considera que ese tipo de gestiones resultan incómodas cuando quien realmente posee notoriedad pública es la novia y no el futuro esposo.

"Total, estas me cambian un novio por otro. A veces yo creo que las chicas se apresuran y no averiguan bien“, comentó.

Luego agregó: "A mí me daría vergüenza ir a una joyería porque acá la conocida es Cachaza, el conocido acá no es él. A mí me daría vergüenza tener que decirle a la joyería: ‘Oye, ¿me puedes dar canje para mis anillos de boda?’“.

Incluso aprovechó para hacer una comparación con otras figuras del espectáculo. "Yo no soy Karla Tarazona ni me ha ido por ahí“, dijo entre risas.

Magaly cuestiona a André Bankoff

La conductora también dirigió sus comentarios hacia André Bankoff, dejando entrever que, en su opinión, el actor brasileño debería asumir el costo de los anillos.

"Y él ahí muy atento, ¿no? Y lo va a conseguir porque la novia es la influencer, es la que es conocida. O sea, ¿él no puede pagar un par de aros de matrimonio?“, cuestionó.

Finalmente, Magaly Medina dejó en claro que su postura responde a una visión tradicional sobre el matrimonio y el rol que, desde su perspectiva, debe asumir el futuro esposo en este tipo de situaciones.

"No sé, a mí esas cosas... llámenme a la antigua, lo que sea, pero creo que hay cosas donde el novio, el marido, tiene que ser el proveedor. Caray, cómprame los anillos de matrimonio, ¿o no?“, concluyó.

Cachaza atraviesa una nueva etapa personal

Las declaraciones de Magaly Medina llegan en un momento especial para Carol Reali. La modelo brasileña anunció hace pocas semanas que espera a su primer hijo junto a André Bankoff, noticia que fue celebrada por sus seguidores en redes sociales.

La también influencer había revelado anteriormente que decidió dejar gran parte de sus actividades en el Perú para mudarse a Brasil, donde planea formar una familia junto al actor.

Si deseas comprobar si algún participante se hizo merecedor del ‘Pozo Buenazo’ que inicia con S/ 3′508,046 mil soles, aquí puedes consultar los resultados.

La Kábala, como parte de su programación habitual, realiza tres sorteos a la semana, programados para los días martes, jueves y sábados.

La lotería de la Kábala divulgó los resultados ganadores de su último sorteo. Descubra si obtuvo alguno de los premios millonarios que ofrece La Tinka, la compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú.

En esta ocasión, los números afortunados de las bolillas fueron: 12, 14, 18, 25, 32, y 38. En cuanto a la combinación ganadora de ‘Chau Chamba’, estuvo compuesta por las cifras 09, 16, 23, 29, 30, y 40.

Ganadores Kábala:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos:8 ganadores
• Con 4 aciertos: 368 ganadores

Ganadores CHAU CHAMBA:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos: 2 ganadores
• Con 4 aciertos: 74 ganadores

¿Hubo ganador de ‘Pozo Buenazo’?

Esta vez, no hubo un afortunado ganador del premio acumulado de S/ 3′508,046 mil soles, conocido como el ‘Pozo Buenazo’. Para el próximo sorteo, el premio inicial se eleva a S/.3′583,774 mil soles. ¡Les deseamos mucha suerte a todos los participantes en el próximo sorteo de Kábala!

A qué hora se juega la Kábala

Kábala celebra tres sorteos a la semana, cada martes, jueves y sábados. Los números ganadores se publican después de las 20:30 horas.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de Kábala: 30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles. 90 días si el premio es mayor al millón de soles. 180 días si el premio es menor a los 5.000 soles. Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

Qué diferencia hay entre jugar a la Kábala en línea y en puntos físicos

Las diferencias principales entre jugar en línea y en puntos físicos en la lotería Kábala en Perú son las siguientes: Lugar y método de compra

En puntos físicos (“Puntos de la Suerte”), compras el boleto en locales autorizados (como centros comerciales o módulos en bodegas), marcas tus seis números en una cartilla física y recibes un comprobante impreso con código de barras.

En línea, accedes al sitio web oficial de La Tinka, creas una cuenta virtual, recargas saldo y eliges tus números en una cartilla virtual para luego recibir un boleto digital.

Disponibilidad y comodidad Jugar en puntos físicos requiere desplazarte al lugar de venta.

Jugar en línea permite hacerlo desde cualquier lugar con internet, usando dispositivos como móvil o tablet, con mayor comodidad y rapidez. Comprobantes y seguridad

En físico, debes conservar el boleto impreso para reclamar premios, pues es único y necesario para el cobro. En línea, las jugadas quedan registradas en tu cuenta virtual y recibirás confirmación digital, además de notificaciones por correo si ganas.

Formas de recarga y pago

En línea es necesario recargar saldo virtual mediante tarjetas, transferencia bancaria u otros métodos electrónicos.

En puntos físicos pagas directamente en efectivo al momento de comprar.

Promociones y descuentos por jugadas múltiples

En línea puedes comprar paquetes con descuentos por varias jugadas (como 10%, 20%, hasta 40% de descuento).

En puntos físicos puedes comprar jugadas múltiples, pero los descuentos y facilidades suelen ser menores o dependen del lugar.

Acceso a modalidades adicionales

En línea puedes agregar opciones como “Chau Chamba” fácilmente con un clic.

En puntos físicos también está disponible, pero se hace directamente en el local al hacer la compra.

Ambas modalidades permiten participar en todos los sorteos y modalidades de Kábala y están reguladas para seguridad y transparencia del juego.

¿Cómo se juega Kábala?

• Para jugar el sorteo Kábala se tiene que ingresar a la página de internet, donde se podrá escoger la apuesta con un costo mínimo de un sol.
• El siguiente paso en el juego es elegir seis númerosdiferentes de una lista que va del 1 al 40, los mismos que conformarán tu apuesta.
• Se puede escoger cualquier número, si no se sabe cuáles elegir existe la opción “Al Azar” y el sistema elegirá la apuesta de forma aleatoria.
• Si por algún motivo hay un error al escoger la combinación, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.
• Cuando se haya elegido los números, hay que hacer clic en el botón “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.
• Para ganar el premio mayor de Kábala, el Pozo Buenazo, se tiene que coincidir con los seis números ganadores.
• Los que consiguieron de tres a cinco aciertos pueden ganar de cinco a 500 soles; si sólo son dos, se obtiene una jugada gratis.
• Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

La Tinka ha entregado más de 1.560.240.463 soles en premios y ha premiado a más de 236.024.242 peruanos.

Durante una conversación con María Pía Copello en el programa Sin más que decir, la popular ‘Urraca’ sostuvo que había preferido guardar silencio hasta ahora debido a que considera que el espacio donde cumple su servicio comunitario merece respeto y privacidad. Según explicó, nunca tuvo intención de convertir ese lugar en un escenario de enfrentamientos públicos.

"De verdad yo estoy acostumbrada a que me digan de todo y contestarle a quien me da la gana, no me da la gana (de responderle) porque este servicio es privado y particular, estamos en una parroquia“, manifestó la conductora al explicar por qué evitó responder inmediatamente a las constantes exhortaciones de Jefferson Farfán, quien en reiteradas oportunidades le pidió pronunciarse sobre el supuesto incumplimiento de su sentencia.

“Todos quieren ir a la parroquia”

Las declaraciones llegaron luego de que el exseleccionado nacional difundiera un video de aproximadamente 22 minutos, en el que realiza un seguimiento a la periodista durante varios días. En dicho material, Farfán asegura que Magaly Medina solo acudió una vez a la parroquia y permaneció allí apenas seis minutos, cuestionando además que nunca se le observa realizando labores de limpieza dentro del recinto religioso.

Sin embargo, la conductora rechazó esa interpretación y sostuvo que el informe no refleja el verdadero trabajo que desarrolla como parte de su servicio comunitario. Además, recordó que el material presentado por el exfutbolista ya había sido llevado anteriormente ante un magistrado.

"Él ya fue con esas imágenes a un juez y lo declaró inadmisible“, afirmó, dejando en claro que, según su versión, las pruebas presentadas por Jefferson Farfán no tuvieron validez para demostrar un eventual incumplimiento de la sentencia.

Uno de los aspectos que más preocupó a Magaly Medina fue la exposición que, asegura, ahora enfrenta la parroquia debido a la difusión del informe. La periodista sostuvo que el recinto religioso se ha convertido en un punto de interés para personas que buscan comprobar si ella realmente acude al lugar.

Según explicó, la situación ha generado complicaciones para los responsables de la iglesia, quienes deben lidiar diariamente con la llegada de curiosos, periodistas y ciudadanos que utilizan distintos pretextos para ingresar al establecimiento.

"Hoy día todo el mundo quiere entrar a la parroquia. El administrador está desesperado, todo el mundo con pretexto de quiero casarme acá y quiero bautizar a mi hijo acá, están que entran desde las 9 de la mañana“, comentó visiblemente incómoda.

De acuerdo con la conductora, el principal perjudicado no ha sido ella, sino precisamente el personal de la parroquia, que ahora enfrenta una constante presencia de personas interesadas en verificar su asistencia al lugar. En ese sentido, cuestionó que un asunto relacionado con el cumplimiento de una sentencia haya terminado afectando la tranquilidad de una institución religiosa.

Asimismo, Magaly Medina aprovechó la conversación para precisar que este martes 7 de julio sí acudió a cumplir con sus labores desde muy temprano.

"Hoy martes estoy en la parroquia desde las 4:30 de la madrugada“, señaló, reafirmando que continúa asistiendo al recinto conforme a las coordinaciones establecidas para el desarrollo de su servicio comunitario.

¿Qué hace Magaly Medina durante su servicio comunitario?

Uno de los principales cuestionamientos del informe difundido por Jefferson Farfán es que nunca se observa a la periodista realizando trabajos de limpieza, como barrer o recoger residuos dentro de la parroquia. Frente a ello, Magaly Medina aclaró que las funciones asignadas por la institución son completamente diferentes.

Incluso respondió con ironía a quienes esperan verla realizando tareas de mantenimiento. "Yo solo barro en mi casa“, comentó antes de explicar que las labores que desempeña están relacionadas con el manejo de documentación.

La periodista detalló que dedica parte de su tiempo a organizar y clasificar archivos pertenecientes a la parroquia, actividad que, según indicó, fue coordinada teniendo en cuenta las posibilidades de su agenda laboral.

"Tú vas cómo tu tiempo te da y te permite. Mi tiempo es muy ocupado. A mí me permiten venir a hacer estas cosas de archivo, a archivar un montón de papeles“, reveló durante la entrevista con María Pía Copello.

Con estas declaraciones, la conductora buscó desmentir la idea de que el servicio comunitario solo consiste en realizar trabajos manuales o de limpieza, señalando que existen distintas funciones dependiendo de las necesidades de la institución donde se presta el apoyo.

Magaly Medina asegura que el INPE está cansado de las denuncias de Jefferson Farfán

Otro de los puntos que abordó durante la entrevista fue la participación del INPE en este proceso. Según afirmó Magaly Medina, la institución penitenciaria también estaría incómoda por las constantes denuncias y reclamos formulados por Jefferson Farfán respecto a su servicio comunitario.

La conductora explicó que el organismo encargado de supervisar el cumplimiento de estas sanciones no cuenta con el personal suficiente para atender pedidos permanentes relacionados con un solo caso.

"Más bien el INPE está fastidiado porque él se para quejando y no tienen personal para estar yendo a tantos lugares y menos dedicarle una persona que vaya específicamente todos los días a constatar“, sostuvo.

De acuerdo con la periodista, el propio INPE habría comunicado esta situación al juzgado encargado del caso, argumentando que sus recursos humanos resultan insuficientes para responder a todas las solicitudes de verificación.

"Ellos se han quejado con el juzgado, dicen que tienen a 40 personas para 12 mil personas que hacen servicio comunitario, que piden reportes y va el inspector tantas veces al mes, están también bien fastidiados“, agregó.

Con estas declaraciones, Magaly Medina buscó evidenciar que la supervisión de los servicios comunitarios responde a protocolos previamente establecidos y que no es posible destinar un inspector exclusivamente para controlar sus actividades diarias.

Las opiniones expresadas por Laura Spoya, Mario Irivarren y Gerardo Pe’ no fueron bien recibidas por la conductora de ATV, quien respondió con fuertes calificativos y los acusó de defender al exseleccionado nacional.

El enfrentamiento se originó después de que Jefferson Farfán publicara un video en su canal de YouTube, donde mostraba imágenes con las que buscaba demostrar que Magaly Medina no estaría cumpliendo adecuadamente con el trabajo comunitario ordenado por el Poder Judicial. El reportaje también insinuó presuntas irregularidades en la supervisión realizada por el INPE, generando una nueva controversia entre ambos personajes.

Tras la difusión del informe, Magaly Medina decidió responder públicamente. La periodista explicó que las imágenes presentadas por Jefferson Farfán ya habían sido evaluadas por un juez y defendió la forma en la que viene cumpliendo su sanción.

Además, mostró un video grabado desde una oficina ubicada en la parroquia donde realiza sus labores, precisando que su función consiste en organizar y archivar documentos administrativos, descartando que tenga la obligación de barrer el recinto.

Los comentarios de La Manada Galáctica desataron la reacción de Magaly Medina

La controversia volvió a tomar fuerza cuando el tema fue debatido en La Manada Galáctica, el programa digital vinculado a Jefferson Farfán. Durante la conversación, Laura Spoya sostuvo que la sanción impuesta a la periodista consistía en realizar trabajos de limpieza y no labores administrativas.

Ese comentario provocó la inmediata reacción de Magaly Medina, quien dedicó varios minutos de su programa para responder a los integrantes del podcast.

La conductora comenzó cuestionando la cercanía que, según ella, mantienen con el exfutbolista y aseguró que sus opiniones responden más a una relación laboral que a un análisis objetivo de los hechos. “Ustedes saben que Farfán es su jefe, los tres son chupes”, afirmó al referirse a Laura Spoya, Mario Irivarren y Gerardo Pe’.

Magaly Medina llama “burra” a Laura Spoya

La periodista fue especialmente crítica con Laura Spoya, exreina de belleza y conductora del espacio digital. Durante su descargo, cuestionó que emitiera comentarios sobre un tema que, según ella, desconoce por completo.

“Laura Spoya ha sido una reina de belleza, una gran inteligencia no le podemos pedir, pobre chica”, expresó inicialmente. Sin embargo, sus declaraciones fueron subiendo de tono y terminó lanzando calificativos mucho más severos contra la exMiss Perú.

Magaly Medina calificó a Laura Spoya de “burra”, aseguró que tiene “cero de coeficiente intelectual” y afirmó que “no es una mujer que tiene una opinión propia”, dejando en evidencia su molestia por los comentarios realizados en el programa de YouTube.

Magaly vuelve a defender cómo cumple su servicio comunitario

Más allá de responder a La Manada Galáctica, Magaly Medina volvió a insistir en que viene cumpliendo correctamente con el servicio comunitario ordenado por el Poder Judicial.

La periodista recordó que el reportaje elaborado por Jefferson Farfán buscó instalar la idea de que ella únicamente permanecía algunos minutos en la parroquia y que nunca realizaba labores de limpieza.

Frente a ello, reiteró que sus funciones fueron asignadas por las propias autoridades del recinto religioso y consisten en tareas administrativas relacionadas con el archivo de documentos.

Por esa razón, difundió un video grabado desde la oficina donde desempeña sus actividades, mostrando parte del trabajo que realiza diariamente y aclarando que no tiene la obligación de barrer la parroquia, como se afirmó durante el debate en La Manada Galáctica.

El informe de Jefferson Farfán sigue generando reacciones

El origen de toda esta controversia se remonta al reportaje publicado por Jefferson Farfán, donde el exfutbolista presentó imágenes y documentos que, según afirmó, demostrarían que Magaly Medina no estaría cumpliendo adecuadamente con la sentencia impuesta por el Poder Judicial.

El video también mostraba una relación de supuestas asistencias firmadas por la periodista y dejaba entrever que existirían irregularidades en la supervisión realizada por el INPE.

No obstante, Magaly Medina respondió asegurando que ese mismo material ya había sido presentado anteriormente ante un juez y que fue declarado inadmisible. Además, reveló que el propio INPE estaría incómodo con las constantes denuncias formuladas por Jefferson Farfán, debido a que la institución no cuenta con personal suficiente para realizar verificaciones diarias a cada persona que cumple servicio comunitario.

El exfutbolista, conductor del programa digital ‘Enfocados’, sorprendió a sus seguidores al anunciar que revelaría un informe sobre el presunto cumplimiento del trabajo comunitario impuesto a la conductora de ATV.

Sin embargo, más allá del contenido anunciado, fueron las reacciones de reconocidos personajes como Said Palao, Alejandra Baigorria, Mario Irivarren, Patricio Parodi, Nicola Porcella y Laura Spoya las que terminaron captando gran parte de la atención en redes sociales.

Jefferson Farfán anuncia informe sobre Magaly Medina y genera expectativa

Todo comenzó cuando Jefferson Farfán compartió en su cuenta oficial de Instagram un adelanto del informe que posteriormente sería difundido a través de su canal de YouTube.

En la publicación escribió: “Magaly Jesús al descubierto. Hoy en mi canal a las 9.45.” El mensaje despertó inmediatamente la curiosidad de miles de usuarios, quienes comenzaron a especular sobre el contenido del reportaje. En cuestión de minutos, la publicación acumuló miles de reproducciones y una gran cantidad de comentarios, tanto de seguidores como de personajes conocidos del entretenimiento nacional.

Mientras algunos usuarios esperaban el estreno completo del material, diversas figuras públicas optaron por reaccionar públicamente al anuncio, generando aún más expectativa alrededor del video.

Said Palao deja el comentario más contundente

Entre todas las respuestas que aparecieron en la publicación de Jefferson Farfán, una de las que más llamó la atención fue la de Said Palao. El integrante de ‘Esto es Guerra’ dejó un breve, pero contundente mensaje que rápidamente comenzó a ser compartido por usuarios en distintas plataformas. “La doble moral y la impunidad en su máximo esplendor.”

La frase fue interpretada por muchos internautas como una crítica directa hacia Magaly Medina, aunque el deportista no ofreció mayores explicaciones sobre el sentido de su comentario.

Poco después, Said Palao volvió a pronunciarse de manera indirecta al compartir en sus historias de Instagram una imagen en la que aparecía viendo el video completo publicado por Jefferson Farfán. En esta ocasión no agregó ningún texto adicional, dejando que la imagen hablara por sí sola.

Su reacción cobró especial relevancia debido a la relación que mantiene con la conductora desde la difusión del denominado ‘Operativo Argentina’, reportaje emitido por ‘Magaly TV: La Firme’ que mostró imágenes de su despedida de soltero.

Alejandra Baigorria también compartió el adelanto

Otra de las figuras que reaccionó al anuncio fue Alejandra Baigorria. La empresaria decidió repostear el adelanto publicado por Jefferson Farfán en sus historias de Instagram. A diferencia de otros personajes, optó por no escribir ningún comentario ni realizar alguna apreciación sobre el contenido del video.

A pesar de su silencio, el simple hecho de compartir la publicación fue suficiente para generar comentarios entre sus seguidores, quienes relacionaron su acción con las diferencias públicas que mantiene con Magaly Medina desde la difusión del reportaje sobre el viaje de Said Palao a Argentina.

Semanas atrás, la empresaria y el integrante de ‘Esto es Guerra’ estuvieron en el centro de la atención mediática luego de que el programa de la conductora difundiera imágenes de la despedida de soltero realizada en territorio argentino.

Aquella emisión generó una fuerte crisis en la pareja. Posteriormente, Alejandra explicó que decidió continuar con su matrimonio y aseguró que mantiene plena confianza en Said, aunque las declaraciones posteriores de ambos han seguido alimentando el debate público.

Mario Irivarren y Patricio Parodi también reaccionan

Las respuestas al anuncio de Jefferson Farfán no se limitaron a la pareja. Patricio Parodi también participó en la conversación dejando un comentario que llamó la atención de los seguidores del exfutbolista. “Picante de picantería.” Poco después apareció el comentario de Mario Irivarren, quien escribió: “Qué picante.”

La participación de Mario Irivarren resultó especialmente significativa debido a que él también fue uno de los protagonistas del recordado ‘Operativo Argentina’.

Durante aquel viaje, el exchico reality apareció en las imágenes difundidas por Magaly Medina y, tiempo después, reconoció públicamente haber sido infiel a Onelia Molina, con quien mantenía una relación sentimental en ese momento.

Nicola Porcella se suma con un comentario

Otro de los personajes que decidió participar en la conversación fue Nicola Porcella. El exchico reality escribió: “Ama Charo, ¿y ahora?” El comentario recibió una rápida respuesta del propio Jefferson Farfán, quien contestó de forma breve: “Dame Luz.”

Laura Spoya expresa su sorpresa

La lista de figuras públicas que reaccionaron al anuncio también incluyó a Laura Spoya. La exreina de belleza utilizó sus historias de Instagram para compartir una imagen acompañada de un breve mensaje que reflejaba su impresión tras conocer el adelanto del informe. “Qué fuerte. Así quedé.”

La publicación del adelanto representa un nuevo episodio dentro de la prolongada confrontación mediática entre Jefferson Farfán y Magaly Medina.

En los últimos meses, ambos han protagonizado diversos intercambios públicos relacionados con investigaciones periodísticas, comentarios televisivos y procesos judiciales ya conocidos por la opinión pública.

En esta oportunidad, el exfutbolista anunció un informe relacionado con el presunto cumplimiento del trabajo comunitario impuesto a la conductora, generando una inmediata ola de reacciones antes incluso de la difusión completa del material.

El informe fue difundido después de varios días de expectativa, luego de que el exseleccionado nacional anunciara que presentaría pruebas relacionadas con el caso. El video gira en torno a la sanción de trabajo comunitario que la conductora de ATV debía cumplir tras un proceso judicial con el exfutbolista, y expone la hipótesis del equipo de Farfán respecto al tiempo que la periodista habría permanecido en la parroquia asignada para realizar dicho servicio.

Jefferson Farfán sostiene que existen inconsistencias entre las imágenes y los documentos

A lo largo del reportaje, el equipo de Jefferson Farfán explica que realizó un seguimiento a varios de los días en los que, según la documentación presentada anteriormente por Magaly Medina, debía desarrollarse el trabajo comunitario.

El video señala que fueron revisadas seis de las ocho fechas consignadas en los registros y muestra imágenes captadas en los exteriores de la parroquia ubicada en Surco, lugar donde la conductora debía cumplir la medida impuesta. Según el informe, el único día en el que se observa la llegada de la camioneta de Magaly Medina corresponde al miércoles 8 de abril.

De acuerdo con la cronología presentada por el reportaje, el vehículo ingresó aproximadamente a las 9:04 de la mañana y salió del lugar a las 9:10 a. m., por lo que el equipo de investigación concluye que la permanencia habría sido de alrededor de seis minutos.

El material sostiene además que no se registró la presencia posterior de la conductora durante las demás jornadas observadas por el equipo de producción.

El documento presentado por Magaly Medina había sido validado por el INPE

Uno de los principales puntos del informe se centra en la documentación que Magaly Medina mostró semanas atrás para responder a las declaraciones del exfutbolista.

En aquella oportunidad, la periodista presentó un documento que, según explicó, contaba con la validación del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y de la parroquia donde se desarrolló el trabajo comunitario.

En ese registro aparecían su firma y su huella digital, además del detalle de que habría cumplido un total de 76 horas distribuidas durante ocho jornadas.

El reportaje difundido por Jefferson Farfán cuestiona esa información y plantea que existirían diferencias entre lo consignado en dichos documentos y las imágenes registradas por su equipo.

El informe también cuestiona el horario consignado en el registro

Otro aspecto abordado en el reportaje es el horario que figura en la documentación. Según el material difundido por Jefferson Farfán, el documento señala que una de las jornadas habría comenzado a las 8:30 de la mañana y concluido a las 6:00 de la tarde.

Sin embargo, el equipo del exfutbolista afirma que la parroquia abriría sus puertas recién a las 9:00 de la mañana, por lo que considera que existe una aparente inconsistencia que debería ser aclarada por las autoridades correspondientes.

Durante el video también se muestran imágenes de otras personas que, según el reportaje, sí estaban realizando labores comunitarias en el recinto religioso mientras no se observa a Magaly Medina desempeñando actividades similares.

Jefferson Farfán afirma que busca que el público conozca su versión

El reportaje concluye con una narración en la que el equipo de Jefferson Farfán explica cuál es el objetivo de la publicación. En la voz en off se escucha: “La justicia es igual para todos. Querías pruebas, aquí las tienes. Que el público se entere de la verdad.”

El informe también cuestiona que la documentación presentada anteriormente haya sido validada por el INPE y por la parroquia, aunque no presenta una conclusión judicial sobre esos documentos.

Magaly Medina había rechazado previamente las afirmaciones de Jefferson Farfán

Antes de la publicación del video, Magaly Medina respondió públicamente a las declaraciones realizadas por Jefferson Farfán. En ese momento sostuvo que el exfutbolista no contaba con pruebas que respaldaran sus afirmaciones y advirtió que evaluaría iniciar acciones legales si dichas evidencias no eran presentadas.

Además, calificó las acusaciones como “una bazofia”, reiterando que sí había cumplido con el trabajo comunitario impuesto. Las declaraciones de la conductora se produjeron varios días antes de que el reportaje completo fuera difundido en YouTube.

Hasta el momento Magaly Medina no respondió al contenido del informe

Luego del estreno del reportaje, Magaly Medina condujo una nueva edición de ‘Magaly TV: La Firme’. Durante el programa presentó diversos informes relacionados con la actualidad del espectáculo peruano y comentó otros temas de la farándula.

Sin embargo, hasta el cierre de esta nota, no se refirió específicamente al contenido del informe difundido por Jefferson Farfán, ni respondió a las imágenes o conclusiones presentadas por el exfutbolista en su canal digital.

La controversia continúa sin una respuesta definitiva

La publicación del informe reaviva el enfrentamiento mediático que desde hace varios años mantienen Jefferson Farfán y Magaly Medina. Mientras el exfutbolista sostiene que las imágenes evidencian presuntas inconsistencias en el cumplimiento del trabajo comunitario, la conductora había defendido previamente la validez de la documentación presentada y había asegurado que cumplió con la sanción.

Por el momento, las conclusiones expuestas en el reportaje corresponden a la versión presentada por el equipo de Jefferson Farfán y no constituyen un pronunciamiento de una autoridad competente sobre el cumplimiento o incumplimiento de la medida. Se espera que, en caso de existir nuevos pronunciamientos de las partes o de las instituciones involucradas, el caso continúe desarrollándose en los próximos días.

Durante la emisión de ‘Magaly TV La Firme’, la conductora defendió el trabajo de investigación realizado por su equipo periodístico, cuestionó algunos aspectos de la entrevista difundida por el dominical y sostuvo que la versión presentada por Baigorria no coincide con las reacciones públicas que tanto ella como Said tuvieron cuando las imágenes se hicieron conocidas.

Sin embargo, esas declaraciones provocaron la inmediata reacción de Magaly Medina, quien dedicó varios minutos de su programa del 6 de julio para cuestionar la versión de la empresaria y también criticar duramente el tratamiento que el dominical le dio al caso.

Para la conductora de Magaly TV La Firme, el reportaje de Día D tuvo como único objetivo favorecer la imagen de Alejandra sin confrontar sus declaraciones con los hechos que ocurrieron tras la difusión del ampay.

“En el programa Día D de este canal le hicieron una entrevista a Alejandra Baigorria, en un intento, supongo yo, de parecer lo que hace la Chola Chabuca cuando trata siempre de lavarle la cara a todos aquellos que están bastante complicados con sus versiones", comenzó diciendo.

La periodista sostuvo que durante la conversación nadie le hizo preguntas fundamentales para contrastar su nueva versión. “Quieren dar a conocer su versión y creerle su versión porque el reportero no es alguien que esté empapado del tema, no es capaz de decirle: ‘¿Por qué lloraste si dices que tú sabías que tu marido se iba con chicas? Si sabías eso, entonces ¿por qué pusiste en pausa tu matrimonio? ¿Por qué salió Said Palao a decir que su matrimonio pendía de un hilo y a llorar en Esto es Guerra? ¿Por qué estuvieron peleados un tiempo?’“.

Magaly Medina recuerda el llanto de Alejandra Baigorria tras el ampay

Uno de los principales cuestionamientos de Magaly Medina estuvo dirigido a la reacción que tuvo Alejandra Baigorria cuando se difundieron las imágenes del viaje de Said Palao.

La conductora recordó que en ese momento la empresaria apareció afectada, lloró públicamente y habló de una crisis en su relación, algo que considera incompatible con la versión que ahora sostiene. “O sea, porque si tú conoces que ese hombre se fue con sus amigas y esas son las reglas que han acordado dentro de la convivencia, entonces nadie tiene derecho a arañarse ni a reclamar, ni a poner en pausa un matrimonio.”

Además, recordó que en aquel momento Alejandra declaró entre lágrimas que no sabía cómo afrontar la situación. “Ella salió llorando: ‘Ay, yo no sé qué voy a hacer’. Pero ahora, en este programa de Día D, le permitieron decir todo lo que a ella se le ocurrió y nadie le cuestionó."

Defiende la investigación realizada por Magaly TV La Firme

Otro de los puntos más enfáticos del descargo fue la defensa del trabajo realizado por su equipo cuando difundieron el ampay de Said Palao en Argentina.

La periodista afirmó que la investigación fue desarrollada durante varias semanas y sin apoyo de los directivos del canal. “Porque claro, eso pasa cuando se hacen reportajes para lavarle la cara a alguien, sin tener en cuenta que aquí se hizo un programa de investigación minucioso, un programa de investigación, además, bajo mi cuenta y riesgo.”

Incluso aseguró que el proyecto fue financiado únicamente por su producción. “Una investigación que lo hice, en principio, financiado solo por nuestro equipo de producción. Una investigación en la que nadie de este canal, ningún directivo, confió ni apoyó.”

Tras ello calificó como una falta de respeto que otro espacio del mismo canal presente una versión completamente distinta. “Esta inconsulta nota de Alejandra Baigorria es una falta de respeto a la investigación de mi programa. Pareciera que en este canal no hay un gerente de producción."

“Yo creo que tú no sabías nada”

Después de mostrar parte de la entrevista emitida por Día D, Magaly Medina volvió a dirigirse directamente a Alejandra. “Increíble lo que hace esta mujer para defender una postura y piensa que todos no tenemos memoria.” Según explicó, la empresaria habría preferido que el reportaje nunca saliera al aire.

“Ella hubiera preferido que este video nunca se viera. Ella hubiera preferido que nosotros jamás hubiéramos investigado y hubiéramos ido hasta Argentina a grabar esto, porque le malogramos su cuento de hadas.” La conductora insistió en que su producción tuvo acceso a datos reservados durante la investigación.

“Tuvimos acceso a información privilegiada, ciertamente. Y la fuente no se dice nunca jamás. Los periodistas nunca decimos nuestra fuente.” A partir de esa información, sostuvo que la historia sería distinta a la planteada actualmente por Baigorria. “Yo creo que tú no sabías nada. Tú sabías que se iba un grupo de amigos, pero no sabías cómo lo planificaron, cómo lo planearon.”

Magaly Medina sostiene que las mujeres del viaje fueron contratadas

Uno de los puntos que más llamó la atención fue cuando la periodista volvió a insistir en que las mujeres que participaron en la despedida de soltero habrían sido contratadas. “Esas mujeres eran mujeres contratadas, por Dios.”

También cuestionó las comparaciones hechas por Alejandra respecto a despedidas de soltera con strippers. “Claro, en un local público tienes strippers, pero eso fue un yate. ¿Cuántos días fueron? ¿Para qué alquilaron el Airbnb? ¿Las chicas se quedaron a dormir en el Airbnb?” Para Medina, si realmente todo estaba permitido dentro del acuerdo de pareja, jamás habría existido una crisis matrimonial.

Las contradicciones que observa en la versión de Alejandra Baigorria

La conductora volvió a preguntarse por qué Alejandra habló de una pausa en su matrimonio si conocía cada detalle del viaje. “Si tú sabes, si has hablado con él todos los días, si hacían videollamadas, si conocías a sus amigas y sabías lo que estaban haciendo, ¿por qué poner una pausa en tu matrimonio y salir llorando diciendo que no sabes qué hacer?”

Según explicó, millones de mujeres empatizaron con la empresaria precisamente porque creyeron que había sido víctima de una traición. “Las mujeres nos solidarizamos con su pena, con su dolor, con la traición.”

En su opinión, la única diferencia habría sido que todo ocurrió frente a las cámaras. “Lo malo fue que todo pasó públicamente. Porque así somos cuando somos públicas.”

Recuerda las disculpas públicas de Said Palao

Otro de los argumentos utilizados por Magaly Medina fue recordar las declaraciones que ofreció Said Palao tras difundirse el ampay. La periodista recordó que el competidor reconoció públicamente haber cometido un error y pidió perdón a Alejandra.

“Si tu mujer sabe que te vas a divertir con amiguitas, entonces no salgas a decir que tu matrimonio ahora pende de un hilo.” Luego citó parte de las palabras del deportista. “‘No he sabido valorar nada el amor que Alejandra me ha dado’, salió él a reconocer y a llorar.”

Para Medina, esa confesión contradice completamente la nueva versión presentada por la empresaria. “Si él ya reconoció que metió la pata públicamente, ¿tú por qué sales ahora a intentar decir todo lo contrario? No puedes.”

“El que te dejó mal fue Said, no yo”

Durante la parte final de su comentario, Magaly Medina aseguró que jamás buscó perjudicar personalmente a Alejandra. “Haz borrón y cuenta nueva al interior de tu casa, de tu matrimonio. Nadie te va a cuestionar eso.”

Sin embargo, sostuvo que las críticas forman parte de la exposición pública. “Es tu problema si tú no te amas lo suficiente. Ese es tu problema, no es problema nuestro.”

La conductora también afirmó que ella actuaría de manera distinta en una situación similar. “Siempre digo, con el dolor de mi corazón, si a mí me pasa algo así, agarro mis cosas y me alejo de esa persona. Yo no estoy para perdonar.”

Añadió que, precisamente por haber mantenido esa postura durante toda su carrera, considera tener autoridad moral para opinar. “Si tengo la autoridad moral para decirte, aconsejarte y ponerlo ahí, es porque es lo que yo haría.”

Magaly Medina defiende nuevamente su trabajo periodístico

En el cierre de su intervención, la periodista insistió en que las imágenes difundidas por su programa hablaban por sí solas y que no era necesario interpretar lo ocurrido. “No necesitamos sacar conclusiones. Lo que vimos en imágenes nos daba toda la cuestión de lo que estaba pasando ahí.”

Además, reiteró que durante la investigación lograron confirmar diversos detalles. “Averiguamos que esas chicas eran contratadas. Contratadas. Averiguamos todo y más.” También sostuvo que Said Palao nunca debió participar en una celebración de ese tipo siendo un hombre comprometido y con una figura pública como esposa.

“Ningún hombre comprometido y casado tenía que estar ahí.” Finalmente, volvió a responsabilizar únicamente al deportista por la crisis que vivió la pareja. “Yo no te traté de dejar mal, el que te dejó mal y lo reconoció públicamente fue Said Palao."

Como último mensaje, cuestionó nuevamente el trabajo realizado por Día D y aseguró que el programa no contrastó las declaraciones de Alejandra con el archivo televisivo. “Por eso ella se va a un dominical como Día D, donde nunca están informados de los temas de la farándula. Hubieran revisado el archivo, hubieran visto lo que dijo Said y lo que dijo ella cuando ocurrió el ampay y hubieran sido buenos periodistas."

Durante la más reciente edición de ‘Magaly TV La Firme’, la popular ‘Urraca’ aseguró que existe una diferencia importante entre la manera en que ambas afrontan este tipo de situaciones y sostuvo que jamás perdonaría una falta de respeto como la que, según ella, protagonizó Said Palao durante su despedida de soltero en Argentina.

Las declaraciones surgen luego de que Alejandra Baigorria cuestionara algunas opiniones de la periodista y afirmara que, aunque respeta su trabajo, existen aspectos con los que no coincide.

Alejandra Baigorria lanzó una frase que generó polémica

Todo comenzó cuando Alejandra Baigorria fue consultada sobre las críticas que Magaly Medina ha realizado en torno a su matrimonio con Said Palao y al recordado ampay difundido antes de la boda.

En declaraciones para ‘Amor y Fuego’, la empresaria dejó una frase que rápidamente fue interpretada por Rodrigo González ‘Peluchín’ y Gigi Mitre como una posible indirecta dirigida a Alfredo Zambrano, esposo de la conductora.

Baigorria manifestó: “Si quiero perdonar, es mi problema. Por ejemplo, yo no estaría nunca con alguien que, en el break que tuvimos, estuvo con otra mujer, pero si ella lo hace, qué lindo, que siga con su matrimonio, se case. No me incumbe”, remarcó.

Sus declaraciones no tardaron en viralizarse y generaron diversas interpretaciones, ya que muchos consideraron que hacía referencia a antiguos episodios relacionados con la relación entre Magaly Medina y el notario Alfredo Zambrano.

Magaly Medina responde y defiende su matrimonio con Alfredo Zambrano

Lejos de dejar pasar el comentario, Magaly Medina decidió responder directamente a Alejandra Baigorria y aclaró que nunca ha tenido que perdonar una infidelidad dentro de su matrimonio.

La periodista afirmó que siempre ha mantenido la misma postura cuando se trata de una traición en una relación sentimental y aseguró que, si alguna vez enfrentara una situación similar, optaría por terminar inmediatamente la relación.

“Yo siempre he dicho. Si me pasa algo así, agarro mis chivas y me alejo. Yo no estoy para perdonar y no tendría la autoridad moral de cuestionarla a ella y a otras mujeres si hiciera lo mismo que ellas. Yo no lo he tenido que hacer en los 10 años de matrimonio. Los breaks no han venido con cachos, de lo contrario, ya no estaría casada”, respondió.

Con estas palabras, Magaly Medina marcó distancia respecto a la decisión tomada por Alejandra Baigorria de continuar su relación con Said Palao tras el polémico episodio ocurrido durante la despedida de soltero del deportista. Asimismo, dejó claro que su matrimonio con Alfredo Zambrano no ha atravesado una situación similar y sostuvo que, de haber ocurrido, la historia habría tenido un desenlace completamente distinto.

“No me compares”: Magaly Medina rechaza la comparación con Alejandra Baigorria

Durante el mismo programa, la conductora continuó respondiendo a las declaraciones de la empresaria y rechazó cualquier intento de equiparar ambas historias sentimentales.

Frente a las cámaras, Magaly Medina enfatizó que ella y Alejandra Baigorria son personas diferentes y que enfrentan las relaciones amorosas bajo principios distintos.

“No me compares ni me pongas en tu barco. Si tengo la autoridad moral para aconsejarte, es porque yo lo haría. Pero, como dice, es su vida. Lo que le decimos acá es para que no llores en un futuro porque un matrimonio no tiene que venir con llanto, con humillación pública”, finalizó.

La periodista explicó que sus comentarios no buscan interferir en las decisiones personales de la empresaria, sino expresar una opinión basada en la forma en que ella afrontaría una situación semejante.

El ampay de Said Palao sigue generando enfrentamientos

Las recientes declaraciones vuelven a poner sobre la mesa el recordado ampay de Said Palao, difundido por ‘Magaly TV La Firme’, en el que el competidor fue captado durante su despedida de soltero en Argentina compartiendo un yate con amigos y varias mujeres.

Aunque el episodio ocurrió antes de la boda, las imágenes provocaron una fuerte crisis entre Alejandra Baigorria y Said Palao, al punto de que la propia empresaria reconoció en su momento que necesitó darse un tiempo para decidir el futuro de la relación.

Con el paso de los meses, Baigorria ha explicado en distintas entrevistas que decidió perdonar y continuar con el vínculo sentimental, asegurando que fue una decisión tomada de manera personal y que no tiene por qué ser compartida por los demás.

Sin embargo, Magaly Medina considera que esa elección no coincide con la postura que ella mantendría en una circunstancia similar, razón por la cual insiste en que ambas historias no pueden compararse.

Magaly Medina insiste en que sus críticas buscan advertir, no atacar

A lo largo de su intervención, Magaly Medina reiteró que sus opiniones forman parte del análisis que realiza sobre los personajes públicos y sostuvo que nunca ha ocultado cuál sería su reacción frente a una falta de respeto dentro de un matrimonio.

Para la conductora, aceptar una situación como la ocurrida con Said Palao no forma parte de su manera de entender una relación de pareja. Por ello, insistió en que no habría continuado un matrimonio bajo esas circunstancias y que esa convicción le permite expresar su punto de vista con coherencia.

Al mismo tiempo, reconoció que Alejandra Baigorria tiene derecho a tomar las decisiones que considere adecuadas para su vida personal, aunque dejó en claro que no comparte su postura y que espera que, en el futuro, no tenga que afrontar nuevas decepciones.

La empresaria había asegurado que conocía de antemano que su ahora esposo asistiría a una celebración en Argentina, donde compartiría un yate con varias mujeres, afirmando que ambos habían conversado previamente sobre esa situación.

Sin embargo, la conductora de ‘Magaly TV La Firme’ no tardó en reaccionar y dejó en claro que no comparte la versión de la popular ‘Gringa de Gamarra’. Durante su programa defendió el trabajo de investigación realizado por su equipo y sorprendió al revelar que el reportaje no fue producto de la casualidad, sino que contó con información privilegiada proporcionada por una fuente cuya identidad, aseguró, jamás será revelada.

Magaly Medina responde a Alejandra Baigorria tras su entrevista en ‘Día D’

Luego de escuchar las declaraciones de Alejandra Baigorria, Magaly Medina afirmó que la empresaria continúa mostrando incomodidad con su programa debido a que fue precisamente su equipo el que difundió las imágenes que mostraban a Said Palao disfrutando de una despedida de soltero en un yate junto a un grupo de amigos y varias mujeres en territorio argentino.

Para la conductora, la molestia de Baigorria tendría una explicación clara. “Ella se agarra con este programa porque fuimos los que sacamos este video. Ella hubiera preferido que jamás hubiéramos investigado y no hubiéramos ido a Argentina a grabar esto porque le malogramos su cuento de hadas, su familia ideal, al que ella considera el hombre perfecto”, manifestó.

La conductora revela que el ampay contó con información privilegiada

Uno de los momentos que más llamó la atención durante la emisión de ‘Magaly TV La Firme’ fue cuando Magaly Medina decidió hablar sobre el proceso de investigación detrás del reportaje.

La periodista aseguró que el viaje de su equipo a Argentina no fue una decisión improvisada, sino el resultado de un trabajo previo sustentado en información obtenida de una fuente confiable. Dirigiéndose directamente a Alejandra Baigorria, expresó:

“Ay Alejandra, ¿tú crees que nosotros para hacer ese reportaje lo improvisamos? Tuvimos información privilegiada ciertamente y la fuente no se dice jamás. Los periodistas nunca decimos nuestra fuente y no voy a dar más rastros por defender mi reportaje ni la veracidad de las imágenes”, sentenció.

Además, dejó claro que no piensa revelar ningún dato que permita identificar a la persona que brindó la información que hizo posible registrar el polémico encuentro de Said Palao en tierras argentinas.

Magaly Medina pone en duda que Alejandra Baigorria conociera todos los detalles

Más allá de defender su investigación, Magaly Medina también cuestionó la versión que Alejandra Baigorria ofreció durante su entrevista en ‘Día D’, donde aseguró que sabía cómo sería la despedida de soltero de Said Palao. Para la conductora, resulta poco creíble que la empresaria estuviera completamente informada sobre lo ocurrido durante ese viaje.

Según explicó, considera que Baigorria únicamente sabía que su entonces pareja viajaría acompañado por un grupo de amigos, pero no que la celebración incluiría la presencia de mujeres contratadas.

“Pero sí tuvimos acceso a información privilegiada y creo que tú no sabías nada, solo sabías que se iba con un grupo de amigos, pero no sabías cómo lo planificaron. Esas mujeres eran contratadas. Si tú dices que le diste permiso, ¿por qué poner una pausa en tu matrimonio y salir llorando diciendo que no sabes qué hacer?”, cuestionó.

Con estas palabras, Magaly Medina recordó la crisis que atravesó la pareja luego de la difusión del reportaje y puso sobre la mesa la contradicción que, a su juicio, existiría entre las recientes declaraciones de Alejandra Baigorria y las reacciones que mostró públicamente cuando el ampay salió a la luz.

Alejandra Baigorria defendió a Said Palao en entrevista

Las declaraciones de Magaly Medina llegan después de que Alejandra Baigorria ofreciera una extensa entrevista para ‘Día D’, donde habló sobre uno de los episodios más mediáticos de su relación con Said Palao. En esa conversación, la empresaria sostuvo que siempre supo que el deportista asistiría a una despedida de soltero en Argentina, donde habría mujeres y diversas actividades recreativas. Incluso dio a entender que ambos conversaron previamente sobre el tema y que existía confianza dentro de la relación.

Además, durante esa entrevista lanzó una frase que muchos interpretaron como una indirecta respecto a experiencias sentimentales pasadas. “No estaría con alguien que en el break que tuvimos, estuvo con otra”, afirmó.

El ampay de Said Palao continúa generando repercusiones

A pesar del tiempo transcurrido desde la difusión del ampay de Said Palao, el tema continúa despertando interés entre los seguidores de la farándula peruana. Cada nueva declaración de los protagonistas reaviva el debate sobre lo ocurrido durante aquella despedida de soltero y sobre las consecuencias que tuvo para la relación entre Alejandra Baigorria y el integrante de Esto es Guerra.

En esta oportunidad, Magaly Medina reafirmó que el reportaje fue elaborado con una investigación seria y sustentada en información obtenida antes del viaje a Argentina, descartando cualquier insinuación de improvisación o manipulación de los hechos.

Asimismo, insistió en que la protección de las fuentes forma parte de la ética periodística y reiteró que no revelará la identidad de la persona que permitió acceder a la información que dio origen al reportaje.

El anuncio se produce luego de que la popular ‘Foquita’ denunciara presuntas irregularidades relacionadas con el trabajo comunitario realizado por Magaly Medina, asegurando que cuenta con evidencias que respaldan sus afirmaciones. La periodista, por su parte, rechazó tajantemente esas acusaciones y lo retó públicamente a exhibir las pruebas que dice poseer.

Jefferson Farfán anuncia que revelará las pruebas que dice tener contra Magaly Medina

A través de una publicación en sus redes sociales, Jefferson Farfán comunicó que había llegado el momento de mostrar el material del que tanto ha hablado durante los últimos días.

Sin mencionar directamente el nombre de Magaly Medina, el exseleccionado nacional publicó un mensaje que rápidamente se viralizó y generó expectativa entre sus seguidores.

“Hay una situación de la que todo el país está hablando, pero muy pocos conocen lo que realmente está ocurriendo. Porque, muchas veces, la imagen que una persona proyecta ante la sociedad es distinta de lo que realmente es”, escribió.

Jefferson Farfán invita al público a sacar sus propias conclusiones

En el mismo comunicado, Jefferson Farfán informó que el material será difundido a través de su canal oficial de YouTube, donde explicará el contenido de las pruebas que asegura poseer. El exjugador invitó a los ciudadanos a revisar cuidadosamente el video antes de emitir una opinión.

“En este video revisaremos las pruebas y que todo el Perú saque sus propias conclusiones. Después de verlo, quizás no vuelvas a ver a las personas de la misma manera”, manifestó. La publicación generó una rápida reacción en redes sociales, donde miles de usuarios comenzaron a comentar sobre el anuncio y a especular respecto al contenido que será difundido.

Además, Jefferson Farfán confirmó la hora en que se realizará la transmisión. “Se entenderá toda la verdad”, escribió al anunciar que el video será publicado a las 9:45 de la noche de este lunes 6 de julio.

La polémica entre Jefferson Farfán y Magaly Medina continúa creciendo

El enfrentamiento entre ambas figuras públicas se intensificó luego de que Jefferson Farfán denunciara presuntas irregularidades relacionadas con el trabajo comunitario que debía cumplir Magaly Medina.

De acuerdo con lo señalado por el exdeportista en anteriores declaraciones, existirían pruebas que demostrarían que la conductora presuntamente no habría cumplido adecuadamente con dicha obligación.

Sin embargo, la periodista negó esas afirmaciones desde un primer momento y aseguró que las acusaciones carecen de sustento.

Esa postura llevó a que la conductora retara públicamente a Jefferson Farfán a presentar las evidencias que dice tener, sosteniendo que será la justicia la encargada de evaluar cualquier prueba que se incorpore al proceso.

Ahora, con el anuncio realizado por el exjugador, la expectativa se centra en conocer el contenido del video que será difundido en las próximas horas.

Magaly Medina responde y advierte sobre posibles consecuencias legales

Mientras Jefferson Farfán prepara la difusión de sus pruebas, Magaly Medina reiteró que espera conocer el material del que tanto se ha hablado, aunque precisó que, más allá de hacerlo público, corresponde presentarlo ante las autoridades competentes.

En declaraciones concedidas al diario Trome, la periodista fue enfática al señalar cuál considera que es el procedimiento correcto.

“Se las tienes que presentar al magistrado, pues de lo contrario él estaría incurriendo en un delito muy grave. Primero, en violación de la intimidad y segundo, el de difamación; entonces mis abogados y yo también estamos a la espera (del anuncio que hizo Farfán en sus redes), porque así como a él le gusta demandar, habrá que responderle de la misma forma en la que él sabe hacerlo”, declaró.

Expectativa por el contenido del video de Jefferson Farfán

El anuncio realizado por Jefferson Farfán ha generado una gran expectativa debido a que, durante las últimas semanas, el exfutbolista insistió en que cuenta con pruebas suficientes para sustentar sus afirmaciones. Sin embargo, hasta ahora no había mostrado públicamente dicho material.

Su decisión de revelar las evidencias mediante un video difundido en su canal oficial de YouTube marca un nuevo capítulo en el enfrentamiento mediático que mantiene con Magaly Medina, una disputa que ha trascendido las redes sociales y que incluso podría tener repercusiones en el ámbito judicial.

Por ahora, el contenido del material sigue siendo desconocido y será recién durante la transmisión anunciada para las 9:45 p. m. cuando se conozca qué pruebas presentará el exseleccionado nacional.

Mientras tanto, Magaly Medina mantiene su posición de esperar la exhibición de esas evidencias y sostiene que el escenario correspondiente para su evaluación es el Poder Judicial. La controversia continúa generando interés entre el público, que permanece atento al desarrollo de este nuevo episodio protagonizado por dos de las figuras más mediáticas del espectáculo y el deporte peruano.

La modelo argentina aseguró que el popular ‘Aladino’ habría intentado comunicarse con ella hace aproximadamente un mes, una revelación que realizó delante de Pamela López, expareja del futbolista, quien no ocultó su reacción.

Macarena Gastaldo revela supuesto intento de contacto de Christian Cueva

Todo ocurrió cuando un reportero de ‘Amor y Fuego’ abordó a Macarena Gastaldo y le consultó directamente por una información que había llegado a la producción respecto a un supuesto acercamiento de Christian Cueva.

El periodista le preguntó sin rodeos: “Por ahí nos ha llegado una información de que Cueva te habría llamado... ¿qué tan cierto es?”

La consulta tomó por sorpresa a la modelo argentina, quien no pudo ocultar su expresión al escuchar la pregunta, especialmente porque a su lado se encontraba Pamela López. Lejos de negar la versión, Macarena Gastaldo respondió confirmando que sí habría existido un intento de comunicación.

“Por ahí quiso, hace un tiempito, hará creo que un mes”, manifestó. Su respuesta llamó aún más la atención debido a que, según se conoce públicamente, Christian Cueva mantiene actualmente una relación sentimental con la cantante Pamela Franco.

Macarena Gastaldo explica cómo habría sido el acercamiento

Tras escuchar la respuesta de la modelo, el reportero volvió a insistir para conocer más detalles del supuesto contacto. “¿Un mes?, pero si él está en una relación seria”, le comentó el periodista.

Frente a ello, Macarena Gastaldo evitó especular sobre las intenciones del futbolista y respondió con ironía.“No sé. Quizá quiso saludarme, como somos mejores amigos”, señaló entre sonrisas.

Posteriormente explicó que el supuesto acercamiento no habría sido directo, sino mediante una tercera persona. “Por medio de un amigo, como que quiso (...) Me imagino que fue para saludarme, porque estoy comprometida”, declaró.

Pamela López reaccionó en vivo a la confesión

La revelación ocurrió mientras Pamela López permanecía al lado de Macarena Gastaldo, por lo que la reacción de la expareja de Christian Cueva no pasó desapercibida.

Al escuchar la confesión, la trujillana sonrió y respondió con un comentario que rápidamente llamó la atención de los seguidores del programa.

“Yo también lo escuché, pero no sé. Ya ves (...) A él le gusta eso, nunca se involucra él mismo. Quizá quiere agradecerle”, expresó. Aunque evitó profundizar en el tema, su reacción terminó alimentando aún más la conversación alrededor de la supuesta intención de Christian Cueva de acercarse a la modelo argen

Macarena Gastaldo envía mensaje a Pamela Franco

Tras la polémica generada por sus declaraciones, Macarena Gastaldo también aprovechó para dejar en claro que no existe ningún interés sentimental de su parte hacia Christian Cueva.

La argentina recordó que actualmente está comprometida y descartó cualquier posibilidad de generar incomodidad en la relación que mantienen el futbolista y Pamela Franco. “No creo que (Pamela Franco) se ponga celosa de mí, yo que estoy comprometida”, remarcó.

Con esa frase, la modelo buscó cerrar cualquier especulación sobre un eventual conflicto con la cantante, dejando en claro que no considera que exista motivo alguno para despertar celos.

Christian Cueva vuelve a ser protagonista de una nueva polémica

Las declaraciones de Macarena Gastaldo se producen en un momento en el que Christian Cueva continúa siendo uno de los personajes más comentados del espectáculo nacional debido a los constantes episodios relacionados con su vida personal.

Aunque la modelo no afirmó que existiera una conversación directa entre ambos, sí sostuvo que el futbolista habría intentado comunicarse con ella hace aproximadamente un mes y que ese acercamiento habría sido realizado mediante un amigo en común.

Hasta el momento, Christian Cueva no se ha pronunciado públicamente sobre las afirmaciones realizadas por Macarena Gastaldo durante la entrevista para ‘Amor y Fuego’. Tampoco Pamela Franco ha emitido comentarios respecto a las declaraciones de la modelo argentina.

Sin embargo, la confesión no tardó en viralizarse en redes sociales, donde usuarios debatieron sobre las palabras de la argentina y la reacción de Pamela López, quien optó por responder entre risas y con un comentario que volvió a colocar al futbolista en el centro de la polémica.

Mientras tanto, Macarena Gastaldo insistió en que el supuesto intento de comunicación no tuvo mayores implicancias y reiteró que, debido a que se encuentra comprometida, no interpretó el hecho como un interés romántico. Además, dejó abierta la posibilidad de que el futbolista simplemente haya querido saludarla a través de un conocido, descartando cualquier vínculo sentimental entre ambos.

La revelación, realizada frente a Pamela López y ante las cámaras de ‘Amor y Fuego’, vuelve a generar preguntas sobre el entorno personal de Christian Cueva, quien por ahora guarda silencio frente a una historia que rápidamente se convirtió en uno de los temas más comentados del mundo del espectáculo peruano.

La polémica surgió luego de que, durante un evento público, Said Palao intentara responder una pregunta relacionada con la recordada controversia del yate en Argentina. Sin embargo, Alejandra Baigorria intervino antes de que él hablara, un gesto que fue interpretado por muchos como un intento de silenciarlo frente a los medios de comunicación.

Las imágenes rápidamente se viralizaron y provocaron un intenso debate tanto en redes sociales como en programas de espectáculos. Incluso, diversas figuras de la televisión cuestionaron la actitud de la denominada ‘Gringa de Gamarra’, señalando que la escena daba la impresión de que era ella quien tomaba el control absoluto de la situación.

Ahora, frente a las cámaras de Día D, la empresaria explicó cómo vivió ese momento y cuál fue su verdadera intención al intervenir cuando Said Palao estaba por responder.

“Es que todo el mundo entendió eso. La periodista me preguntó a mí, se achoró conmigo. Soy una mujer a la que no le gusta que me defiendan. Ella me preguntó a mí y me ataca a mí. Yo le respondo a ella y cuando Said intenta defenderme, yo le dije que no”, señaló.

Alejandra Baigorria asegura que tiene la capacidad para responder sola a la prensa

Durante la entrevista, la empresaria insistió en que siempre ha sabido enfrentar a los medios de comunicación y que no necesitaba que Said Palao interviniera para responder una pregunta que la involucraba directamente.

Según explicó, su reacción obedeció únicamente al deseo de asumir personalmente la responsabilidad de contestar a la periodista, ya que consideró que el cuestionamiento no estaba relacionado con su esposo.

“No es que no le dejara hablar, sino que la persona no le preguntó a él, fue directo a atacarme a mí. Yo considero que tenía la suficiente capacidad para responderle a ella”, agregó.

Alejandra Baigorria niega que controle a Said Palao en su matrimonio

Otro de los temas abordados durante la conversación fue la percepción que algunos sectores tienen sobre la dinámica de su relación con Said Palao. Luego de que diversos comentarios señalaran que ella sería quien “lleva los pantalones” en el matrimonio, la empresaria rechazó categóricamente esa idea.

Para Alejandra Baigorria, esa imagen no corresponde a la realidad y aseguró que su esposo posee una personalidad firme que siempre ha admirado.

“Así no es. Said tiene un carácter bastante marcado y no es que lo dirija. No me podía enamorar de alguien que maneje como un muñeco”, afirmó.

Alejandra Baigorria revela qué fue lo que realmente perdonó a Said Palao tras la polémica del yate

Durante la entrevista, Alejandra Baigorria también volvió a referirse al recordado episodio del yate en Argentina, una controversia que marcó a la pareja durante los últimos meses y que continúa siendo motivo de preguntas por parte de la prensa.

La empresaria reiteró que desde un inicio sabía que Said Palao asistiría a una despedida de soltero y dejó en claro que ese aspecto nunca fue un problema para ella.

No obstante, reconoció que sí hubo una situación que terminó afectándola personalmente por la exposición mediática que generó el episodio.

“No justifico cosas que no se debió hacer. No quiero decirlo porque va a ser tomado a mal. Estamos bien, la confianza está intacta (...) Lo que perdoné fue la situación que pasé (...) Mi decisión es mía y, si me equivoco, también es mía (...) Asumo y aguantaré todas las balas que me quieran caer”, respondió.

Además, sostuvo que la decisión de continuar con su relación fue completamente personal y que está dispuesta a asumir las críticas que puedan surgir por ello.

Alejandra Baigorria asegura que la confianza con Said Palao permanece intacta

En la parte final de la entrevista, la empresaria reiteró que su matrimonio atraviesa un buen momento y que, pese a las especulaciones, la confianza entre ambos no se ha visto afectada.

Asimismo, reconoció que cada vez le resulta más incómodo volver sobre el tema debido a la manera en que fue presentado públicamente y a las constantes críticas que recibe por ser una figura mediática. “A veces no me gusta hablar del tema porque ya se vendió de una manera”, finalizó.

El hecho ocurrió durante un evento realizado en una de las estaciones del tren eléctrico, donde la pareja presentó el lanzamiento de la publicidad de ‘Agarra tu Gringa’, negocio de Alejandra Baigorria que ahora tendrá presencia en uno de los vagones de este importante medio de transporte público.

Alejandra Baigorria frenó a Said Palao cuando le preguntaron por la polémica del yate en Argentina

Sin embargo, la presentación tomó un rumbo inesperado cuando una periodista decidió consultar a la empresaria sobre el recordado episodio ocurrido meses atrás en Argentina, donde Said Palao, Mario Irivarren y Patricio Parodi fueron captados disfrutando de una fiesta en un yate junto a varias mujeres, imágenes que en su momento generaron una ola de comentarios y especulaciones en redes sociales.

Ante la consulta, Said Palao intentó responder y explicar su versión de los hechos. No obstante, Alejandra Baigorria intervino de inmediato y evitó que su esposo continuara hablando, dejando en claro que no deseaba volver a tocar ese tema.

La reacción de la denominada ‘Gringa de Gamarra’ no pasó desapercibida y rápidamente se viralizó en redes sociales, donde usuarios debatieron sobre si actuó por proteger a su pareja o si terminó exponiéndolo aún más al impedirle responder.

Gigi Mitre criticó que Alejandra Baigorria callara a Said Palao durante la conferencia de prensa

Uno de los programas que analizó ampliamente este episodio fue Amor y Fuego, espacio donde Gigi Mitre expresó su desacuerdo con la actitud de la empresaria, al considerar que Said Palao debía tener la oportunidad de contestar por sí mismo frente a los medios de comunicación.

La conductora señaló que la escena proyectó una imagen poco favorable del exchico reality y sostuvo que la intervención de Alejandra Baigorria terminó restándole protagonismo justo cuando él intentaba afrontar las preguntas de la prensa.

“Creo que debió dejarlo hablar. Un poco más y le dice: ‘Oye, tú, ¡cállate!’. Él estaba dando la cara a la prensa, y que tu pareja lo calle, no lo deja bien”, indicó la conductora del programa ‘Amor y Fuego’.

Para Gigi Mitre, el problema no fue que la empresaria quisiera defender a su esposo, sino la manera en que decidió hacerlo frente a las cámaras y los periodistas presentes.

Gigi Mitre comparó a Alejandra Baigorria y Said Palao con Ollanta Humala y Nadine Heredia

La conductora también recordó que Alejandra Baigorria siempre se ha caracterizado por tener una personalidad fuerte y un temperamento directo, aunque consideró que, en esta oportunidad, habría ido demasiado lejos al impedir que Said Palao se expresara.

Fue entonces cuando lanzó una comparación que rápidamente llamó la atención de la audiencia y comenzó a circular en redes sociales. Gigi Mitre hizo referencia a la relación entre el expresidente Ollanta Humala y la ex primera dama Nadine Heredia, una pareja que durante su permanencia en el poder fue objeto de constantes comentarios sobre la supuesta influencia política que ella ejercía sobre el entonces mandatario.

“Sé que ella es intensa, de carácter fuerte, pero creo que se le está pasando la mano. Al otro lo deja como un babas. Parece Humala con Nadine. El nuevo cosito 3.0”, remarcó Gigi Mitre.

Rodrigo González destacó la forma en que Alejandra Baigorria defiende a Said Palao

Durante el mismo programa, Rodrigo González ofreció una lectura diferente sobre el incidente. El conductor resaltó la firmeza con la que Alejandra Baigorria enfrenta las críticas y la manera en que respalda públicamente a la persona con la que comparte su vida.

Aunque reconoció que la empresaria suele responder con determinación cuando se trata de defender su relación sentimental, consideró que esa actitud también refleja la confianza que tiene en Said Palao, incluso después de las controversias que ambos han afrontado como pareja.

“Quien no quiere alguien que te defienda, como defiende Alejandra Baigorria a lo que ama. Ella conoce la fortaleza de la persona que ama y sus debilidades”, remarcó el director general de ‘Amor y Fuego’.

Pese a las diferentes opiniones expresadas por los conductores, el episodio volvió a colocar a Alejandra Baigorria y Said Palao en el centro de la conversación pública. Lo que inició como la presentación de una campaña para promocionar ‘Agarra tu Gringa’ en el tren eléctrico terminó eclipsado por un momento que sigue generando comentarios en redes sociales y en los programas de espectáculos, reavivando el debate sobre la forma en que las parejas manejan las crisis mediáticas frente a la prensa.

Esta estructura es la más recomendada para SEO y Google Discover, ya que intercala subtítulos con palabras clave como Alejandra Baigorria, Said Palao, Gigi Mitre, Rodrigo González, Humala, Nadine Heredia y tren eléctrico, facilitando la lectura y el posicionamiento en buscadores.

Un informe del programa dominical Punto Final, emitido por Latina, ha puesto nuevamente bajo la lupa la situación de EsSalud, una de las instituciones más importantes del sistema de seguridad social del Perú.

Las denuncias recogidas muestran una realidad que se repite en hospitales como el Almenara, el Rebagliati y el Sabogal: la falta de medicamentos esenciales para pacientes con cáncer y otras enfermedades complejas.

“EsSalud atraviesa una de las peores crisis de los últimos años”

Desde el inicio del reportaje, la magnitud del problema es evidente. "EsSalud atraviesa una de las peores crisis de los últimos años. Pacientes delicados, con cáncer, con enfermedades terribles y sin medicinas“, se escucha en la narración.

Las cámaras muestran testimonios que describen una misma situación: la ausencia de medicamentos vitales. "Lo que es metotrexato, mercaptopurina, ondansetrón. No hay, siempre me dicen que no hay“, relata una paciente.

Otra persona confirma que tuvo que asumir el costo de su tratamiento. "Personalmente, he comprado mi medicamento, ifosfamida. Seis ampollas“, señala. El problema se extiende a tratamientos de alto costo utilizados en oncología.

"Pacientes de cáncer de pulmón utilizan erlotinib, otros con leucemia mieloide crónica usan dasatinib, regorafenib… pueden costar cinco mil dólares cada mes“, advierte una especialista.

Hospital Almenara: pacientes entre la espera y la desesperación

En el Hospital Almenara, la situación es crítica para pacientes con leucemia. Una madre resume la incertidumbre diaria: "No hay la medicina“. El periodista pregunta dónde ocurre esto.

"En el Hospital Almenara“, responde. —¿Qué medicina? "El ifosfamide“. Sin ese medicamento, los pacientes no pueden iniciar su quimioterapia. La misma madre describe el recorrido burocrático dentro del sistema.

"Fui a farmacia, me dijeron que no. Luego al jefe de oncología, me dijo que no ve eso, que es logística. Logística me dice otra fecha. Luego comunicaciones me dice que ya compraron, pero en hospital me dicen que aún no hay“.

El drama de Jimena: cuando el sistema obliga a comprar medicinas

Jimena, psicóloga de 28 años, madre de familia, vive en Tarapoto pero viaja a Lima para tratar su cáncer. Su historia refleja el impacto directo del desabastecimiento.

"Que no hay la medicina, en el Hospital Almenara“, cuenta. —¿Qué medicina? "Ifosfamida“. Sin ella, no puede ser internada ni recibir quimioterapia. Su testimonio revela el colapso de la atención: ”Me dijeron que vaya a farmacia, luego a oncología, luego a logística… todos me mandan de un lado a otro“.

Finalmente, recibió una respuesta contradictoria: "Me dijeron que ya habían comprado la medicina, pero cuando me internan me dicen que aún no hay“. Ante la falta de solución, Jimena tomó una decisión extrema: ”Tuve que comprar el medicamento con mi dinero“.

Niños con leucemia: el rostro más duro de la crisis

En el Hospital Sabogal, una niña de siete años con leucemia depende de tratamientos que no llegan. Su madre lo resume: "Siempre me dicen que no hay. A veces hay, pero no entregan completo. No han comprado, no sabemos si van a comprar“.

En el Almenara, otro niño de ocho años enfrenta la misma realidad.Su madre explica: "Nos daban la cama, pero no había medicamentos. Teníamos que salir a comprar“.

Ella misma ha adquirido medicamentos como ifosfamida, metotrexato y fludarabina. "He visto niños partirse con la mala noticia de que no resistieron el cáncer“, lamenta.

Adultos mayores también afectados

El problema no distingue edades. Una paciente con cáncer de mama recuerda su experiencia en el Rebagliati: "No hay medicina para usted. Usted decida si espera una semana o un mes“. Otra paciente con acromegalia denuncia un año sin tratamiento:

"No me han dado el octreotide desde marzo. Me dicen que no hay, que no han comprado“.

La explicación del sistema y el problema estructural

Especialistas consultados explican que el problema no solo es la falta puntual de medicamentos, sino fallas en la planificación de compras.

El sistema de abastecimiento de EsSalud opera mediante licitaciones públicas, compras directas o decretos de urgencia, este último mecanismo reservado para situaciones excepcionales.

Sin embargo, el uso inadecuado de estos mecanismos podría generar distorsiones en la gestión de recursos.

El impacto humano: entre la enfermedad y la burocracia

Las familias enfrentan no solo el cáncer, sino un sistema fragmentado. Una madre lo resume:

"Los pacientes no entienden de trámites, solo quieren su medicina“. Otra voz agrega: ”EsSalud es el seguro al que aportamos, pero tenemos que comprar todo nosotros“.

Una crisis que continúa sin solución

El informe concluye mostrando que la falta de medicamentos sigue vigente. Mientras las denuncias aumentan, los hospitales continúan reportando desabastecimiento de medicamentos oncológicos críticos.

El contraste es evidente: por un lado, la urgencia de los pacientes; por otro, la incapacidad del sistema para garantizar abastecimiento oportuno.

Durante una entrevista con Mónica Delta en ‘Punto final’, Burneo fue consultado sobre si el organismo electoral implementará nuevas exigencias o modificaciones para afrontar las elecciones municipales y regionales, considerando la experiencia adquirida en los últimos procesos.

La periodista recordó que, durante la segunda vuelta, el sistema electoral estuvo bajo una constante observación y preguntó si para los próximos comicios habría cambios en los procedimientos o si se mantendría la misma fórmula de trabajo.

Frente a ello, el presidente del JNE explicó que el escenario que se aproxima será mucho más exigente. "Bueno, estas elecciones que se vienen también son sin precedentes, son de las más grandes de la historia del país, si no la más grande. Si la anterior era más o menos compleja, esta es aún más compleja“, afirmó para las cámaras de Latina.

JNE explica por qué las elecciones regionales y municipales serán más complejas que las generales

Las declaraciones dieron pie a que Mónica Delta le preguntara cuáles eran las razones que convierten a este proceso en uno de los más difíciles de organizar.

Burneo respondió que la principal diferencia radica en la enorme cantidad de postulantes que competirán en las distintas circunscripciones del país. "Porque tenemos más de diez mil listas de candidatos, es decir, cerca de cien mil candidatos. En elecciones generales tuvimos menos de diez mil candidatos“, precisó.

La conductora confirmó que esa cifra correspondía al total de postulantes, a lo que el titular del organismo electoral continuó detallando el panorama que enfrentará el sistema.

Según explicó, la complejidad no solo se refleja en la cantidad de participantes, sino también en el número de organizaciones políticas y en la diversidad de competencias que se desarrollarán de manera simultánea en todas las regiones. "Acá tenemos alrededor de ochenta organizaciones políticas a nivel nacional y la particularidad es que la complejidad se da en cada región. Cada región, porque estamos hablando de que van a cambiarse las autoridades regionales, distritales y provinciales. Así que la complejidad es en regiones“, sostuvo.

El presidente del JNE asegura que el sistema electoral está preparado para afrontar el proceso

Ante esta explicación, Mónica Delta comentó que el organismo electoral parecía haber enfrentado todos los escenarios posibles durante este año debido a la magnitud de los procesos desarrollados. "Han sacado todos los tickets este año ustedes“, señaló la periodista.

Burneo reconoció que el equipo del JNE era consciente de que enfrentaría dos procesos electorales de enorme magnitud y aseguró que la institución trabajó anticipadamente para responder a ese reto.

"Bueno, sí, hemos visto, sabíamos que se venían dos procesos enormes, complejos. Nos hemos preparado grandemente en torno a ello. Hay muchas particularidades que, como hemos dicho, no se habían visto antes“, manifestó.

La seguridad se convierte en la principal preocupación para las próximas elecciones

Mónica Delta le preguntó directamente cuáles consideraba que eran los "talones de Aquiles" del proceso electoral y qué aspectos requerían una vigilancia especial, teniendo en cuenta que el propio presidente del JNE había señalado que estas elecciones serían más complejas que las anteriores.

En respuesta, Burneo transmitió confianza respecto al funcionamiento del sistema electoral, aunque dejó claro que existe un aspecto que genera especial preocupación. "Bueno, tengan la seguridad que el sistema va a mejorar todos los procesos. Los talones de Aquiles yo lo veo más, o las preocupaciones son mayores en torno a la seguridad“, indicó.

La periodista buscó precisar si esa preocupación estaba relacionada con la protección del material electoral o con la movilización de personal. "La seguridad del material, la seguridad de los... la cantidad de personas“, comentó.

Burneo respondió que el problema va mucho más allá de la custodia del material utilizado durante la jornada electoral.

"Del material, de los procesos, de las competencias que hay en regiones, porque el nivel de violencia que hay en torno a la seguridad ciudadana es muy grande y es muy preocupante y pueden haber incidencias que lamentar. Nosotros podemos garantizar como sistema la articulación, el aspecto logístico, el aspecto recreativo, el aspecto jurisdiccional, pero...“, expresó.

Roberto Burneo pide garantizar la integridad de candidatos y ciudadanos durante los comicios

Ante este escenario, Mónica Delta preguntó qué solicita el Jurado Nacional de Elecciones al próximo gobierno para afrontar los riesgos que podrían presentarse durante las elecciones, especialmente en aquellas regiones donde existen conflictos sociales o mayores índices de inseguridad.

La periodista señaló que algunos municipios y gobiernos regionales podrían convertirse en escenarios de protestas o hechos violentos que terminen afectando el normal desarrollo del proceso electoral.

Frente a ello, Burneo evitó realizar un pedido específico a las futuras autoridades y prefirió hacer un llamado que, según dijo, representa el deseo de todos los peruanos.

"No, lo que le solicitamos todos los peruanos, queremos todos seguridad, queremos que nadie, sea por un tema político o por lo que sea, se vea afectado en su vida, en su integridad. No queremos lamentar nada en estas elecciones de nadie. O sea, eso lo pedimos todos“, manifestó.

La combinación ganadora del Pozo Millonario correspondió a los números 06, 36, 22, 03, 47, 24, y 25, de acuerdo con el reporte oficial emitido al finalizar la transmisión. En esta ocasión, el pozo millonario de La Tinka no tuvo ganador.

El pozo acumula su racha sin ganador desde hace varias semanas. Al 21 de junio, la lotería ya contabilizaba nueve sorteos consecutivos sin que nadie acertara los seis números, con un premio que en ese momento rondaba los S/16,000,000. Desde entonces, el monto no ha dejado de crecer en cada jornada celebrada.

Además del sorteo principal, la jornada incluyó las modalidades “Sí o Sí” y “Boliyapa”, que ofrecen premios adicionales. En la modalidad “Sí o Sí”, el número ganador fue el 27 y hubieron tres ganadores del distrito de Chorrillos. En el caso de “Boliyapa”, la bolilla ganadora fue la 25.

De acuerdo con la información oficial, ningún participante logró acertar la combinación completa del pozo millonario en esta edición. Por ese motivo, el premio se incrementa y alcanzará la cifra de 17 millones 544 mil 212 soles (S/17,544,212).

Según los canales oficiales de la Tinka, el pozo llegó a más de S/18′008,616 millones y puede ser jugado desde ya en la web o en algún punto de venta.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Se cuentan 30 días, a partir del día siguiente del sorteo, para reclamar tu premio, siempre y cuando éste sea mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles.

Si el premio es mayor al millón de soles, tendrás hasta 90 días para ir por el dinero. En el caso de que tu premio sea menor a los 5.000 soles, tienes hasta 180 días para hacerte de él.r a los 5.000 soles, tienes hasta 180 días para hacerte de él.

¿Cómo se juega La Tinka?

Para jugar Tinka se debe de entrar a esta página de internet, donde se podrá elegir la combinación con un costo mínimo de cinco soles.

El siguiente paso en el juego es escoger seis números de una lista que va del 1 de 48, los cuales conformarán la jugada.

Puedes elegir cualquier número sin repetir, si no se sabe qué elegir, existe la opción “Al Azar” y el sistema los escogerá de forma aleatoria.

Si existe un error a la hora de elegir la apuesta, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.

Cuando se haya elegido los números de la jugada, hay que hacer clic en el botón con la leyenda “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.

Para ganar el premio mayor de La Tinka, el Pozo Millonario, la apuesta tiene que coincidir con los seis números del sorteo. Sin embargo, hay recompensas para aquellos que solo aciertan con dos o más números del sorteo.

Para los que consiguieron de tres a cinco aciertos, se puede ganar de cinco a 50.000 soles; si son sólo dos, se obtiene una jugada gratis o una jugada al dos por uno.

Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

El premio más grande de la historia de la Tinka han sido de 20 millones de soles, obtenido por un arequipeño en 2019 y el de 9 millones de soles cuyo afortunado fue un cuzqueño, en octubre de 2020.

Qué errores cometen los jugadores al intentar ganar La Tinka, según la IA

Los errores más comunes que cometen los jugadores al intentar aumentar sus posibilidades en La Tinka, de acuerdo con la inteligencia artificial (IA), incluyen:

• Centrarse sólo en jugar cuando hay grandes premios acumulados, lo que generalmente implica más competencia y probabilidades menores de ganar, además de un mayor riesgo de tener que compartir el premio si se gana.
• No entender las probabilidades del juego, subestimando lo difícil que es ganar, lo que puede llevar a expectativas poco realistas y a gastar más dinero del necesario.
• Elegir números predecibles o populares, especialmente basarse en fechas de cumpleaños o aniversarios, limita la variabilidad de números elegidos y aumenta la posibilidad de compartir el premio con otros ganadores.
• Seguir patrones numéricos o visuales al elegir números (por ejemplo, formar figuras en la cartilla), lo cual limita combinaciones y aumenta la probabilidad de compartir el premio si se gana.
• Creer en sistemas o teorías como números “calientes” o “fríos”, lo que es erróneo ya que cada sorteo es un evento independiente y no tiene correlación con anteriores.
• Comprar muchos boletos sin una estrategia y sin respetar un presupuesto, lo que puede llevar a pérdidas mayores sin aumento significativo de probabilidades.
• No revisar los resultados de los sorteos, perdiendo premios menores que podrían ser reclamados.
• No leer o entender bien las reglas específicas del juego, lo que puede ocasionar errores al jugar o reclamar premios.

Estos errores reducen efectivamente las chances de ganar o pueden provocar pérdidas innecesarias, por lo que es importante jugar con conocimiento y responsabilidad.

Probabilidades de ganar La Tinka

Ganar el premio mayor de La Tinka (los seis aciertos) es un desafío estadístico extremo debido a la inmensa cantidad de combinaciones posibles. El juego consiste en elegir 6 números de un total de 48 disponibles, lo que matemáticamente se calcula mediante una combinación ($_{48}C_6$). Este cálculo arroja exactamente 12,271,512 de combinaciones diferentes. Por lo tanto, la probabilidad exacta de llevarse el pozo millonario con un solo boleto es de 1 entre 12.271.512, lo que equivale a un porcentaje de apenas el 0.00000815%.

Para poner esta cifra en perspectiva, la probabilidad es tan baja que es mucho más factible que a una persona le caiga un rayo a lo largo de su vida (aproximadamente 1 en 15,000) o que tenga gemelos idénticos. Sin embargo, el juego ofrece premios menores para quienes aciertan menos números. Por ejemplo, la probabilidad de lograr cinco aciertos más la “boliyapa” es de 1 en 2,045,252, mientras que acertar solo tres números —lo que otorga un premio fijo menor o una jugada gratis— es notablemente más sencillo, con una probabilidad de 1 entre 41.

Las loterías más conocidas del mundo

Las loterías más famosas a nivel global destacan por sus premios astronómicos y su masiva participación internacional. En Estados Unidos, Powerball y Mega Millions lideran el mercado acumulando botes que con frecuencia superan los mil millones de dólares, atrayendo a millones de jugadores en cada sorteo. Por su parte, en Europa, EuroMillions se posiciona como el juego multinacional preferido al repartir fortunas entre ciudadanos de más de nueve países, mientras que la Lotería de Navidad en España paraliza al país cada diciembre con “El Gordo”, un sorteo único famoso por distribuir miles de premios entre comunidades enteras.

La popularidad de estos grandes sorteos se debe tanto a sus botes récord como a la facilidad de participar de forma digital. Hoy en día, jugar a la lotería online permite a personas de cualquier rincón del mundo adquirir boletos legítimos para el Powerball de EE. UU. o el Eurojackpot, eliminando las barreras geográficas. Estos millonarios acumulados no solo transforman la vida de los ganadores de la noche a la mañana, sino que convierten a estas marcas en verdaderos fenómenos culturales y en los juegos de azar con mayores premios de la historia.

Durante varios minutos, rechazó las declaraciones de la llamada ‘Gringa de Gamarra’, aseguró que no le teme a una eventual demanda y afirmó que ella no es responsable de las decisiones personales ni empresariales de la exchica reality.

El intercambio de declaraciones surge después de que Alejandra Baigorria manifestara su molestia por los comentarios que Magaly Medina ha realizado sobre uno de sus más recientes negocios. Visiblemente incómoda, la empresaria sostuvo que la situación no continuará por mucho tiempo, frase que fue interpretada por muchos como una advertencia sobre posibles acciones legales.

Alejandra Baigorria deja entrever una demanda contra Magaly Medina

Todo comenzó cuando Alejandra Baigorria fue consultada sobre las constantes críticas que recibe por parte de Magaly Medina. La empresaria aseguró que siente que la conductora la señala de manera permanente y dejó abierta la posibilidad de tomar medidas.

“No, no es que no guarde rencor, pero hay cosas que no se hacen porque yo no tengo la culpa de nada para que esa mujer me señale todos los días en su programa. Pero eso ya va a parar ya”, manifestó.

Sus declaraciones rápidamente generaron repercusión en los programas de espectáculos y en redes sociales, donde muchos interpretaron que la empresaria estaría evaluando iniciar un proceso legal contra la conductora.

Magaly Medina rechaza cualquier amenaza: “No me asustas”

Lejos de evitar el tema, Magaly Medina respondió durante la emisión de su programa y cuestionó la actitud de Alejandra Baigorria.

La periodista dejó claro que no se siente intimidada por una posible demanda y afirmó que cada persona debe asumir las consecuencias de sus propias decisiones.

“Tú eres la única responsable. A mí no me amenaces, a mí no me asustas tampoco, no vengas con aires de delincuente porque creo que no eres delincuente, pero ese comportamiento es delincuencial”, expresó.

La conductora le recomienda buscar ayuda tras su reacción

Durante su descargo, Magaly Medina también cuestionó la forma en que Alejandra Baigorria ha reaccionado en los últimos días frente a la prensa y a las críticas públicas.

Incluso, le recomendó reflexionar sobre las decisiones que ha tomado y analizar la manera en que está manejando distintos aspectos de su vida.

“Cálmate un ratito y diferencia bien, mira tu vida y mira cómo la vienes manejando y de verdad deberías buscar ayuda y no legal necesariamente”, comentó.

“Pídele cuentas a Said”: Magaly Medina responsabiliza a Said Palao

Uno de los momentos más comentados de su intervención llegó cuando Magaly Medina mencionó directamente a Said Palao.

La conductora aseguró que, si Alejandra Baigorria considera que ha vivido momentos difíciles, debería dirigir sus cuestionamientos hacia su esposo y no hacia ella.

“Dile a tu Said, al gerente general de tu empresa, por qué hizo eso, pídele cuentas, cuestiónalo (...). Tu esposo hace cosas sin mi ayuda, porque no me vas a decir que yo pagué el yate, que yo le conseguí las mujeres, que yo conseguí que lloraras. Tú llorabas por lo que él hizo”, afirmó.

Magaly Medina insiste en que Alejandra Baigorria debe asumir sus decisiones

En la parte final de su respuesta, la conductora volvió a dirigirse a Alejandra Baigorria para insistir en que cada persona es responsable de las decisiones que toma tanto en su vida personal como en el ámbito empresarial.

Además, rechazó nuevamente cualquier insinuación de amenaza.

“Analízate y ve a quién responsabilizas por cada cosa mala que te pasa. ¿Yo qué tengo que ver en tu vida? ¿Yo te he dicho que te cases con él o que lo pongas como gerente? Tranquilízate y no me amenaces al estilo de bandas criminales”, concluyó.

Durante una reciente intervención, Ortiz confirmó que el exalcalde de Barranco, Martín del Pomar, será quien tome las riendas del programa. Sin embargo, además de anunciar el nombre de su reemplazante, aprovechó la ocasión para enviarle un mensaje cargado de ironía, buenos deseos y algunas reflexiones sobre el reto que tendrá por delante.

Beto Ortiz confirma que Martín de Porres será el nuevo conductor de ‘El valor de la verdad’

Sin rodeos, el periodista dio a conocer el nombre de quien estará al frente del exitoso formato televisivo. “Y les voy a contar que un exalcalde va a ser el nuevo conductor de ‘El valor de la verdad’. Jum. Sí, un exalcalde de Barranco. Estoy hablando del señor Martín de Porres”, expresó.

Tras revelar el nombre de su sucesor, Ortiz recordó parte de la trayectoria profesional de Martín del Pomar, señalando que actualmente trabaja en Panamericana Televisión.

“Que trabaja en Panamericana. Estaba en un pódcast, creo, que se llamaba ‘Monstruitos y pirañas’ o está todavía, no, la verdad es que no estoy muy al tanto. Pero hace entrevistas en Panamericana”, comentó.

Aunque reconoció no seguir de cerca su trabajo, dejó claro que conoce parte del recorrido profesional de quien ahora asumirá uno de los programas más comentados de la televisión peruana.

“La va a necesitar”: Beto Ortiz le desea suerte a su reemplazo

Luego de confirmar la noticia, Beto Ortiz pasó a referirse directamente al reto que tendrá Martín del Pomar como nuevo conductor de ‘El valor de la verdad’.

Fiel a su estilo, mezcló humor e ironía para desearle éxito en esta nueva etapa. “Y entonces ahora resulta que Martín del Pomar va... igualito, es imbécil, va a conducir ‘El valor de la verdad’. Yo le deseo toda la suerte del mundo porque la va a necesitar”, manifestó.

Posteriormente, aseguró que el desafío no será sencillo debido al nivel de expectativa que existe alrededor del programa y de la figura que él representó durante años.

Beto Ortiz asegura que reemplazarlo será un enorme desafío

En otro momento de sus declaraciones, el periodista afirmó que conducir ‘El valor de la verdad’ implica afrontar una responsabilidad importante y comparó esa situación con asumir otros programas emblemáticos de la televisión peruana.

“Con la humildad que me caracteriza, tengo que decirte, Martín del Pomar, que es una valla muy alta, es un poco difícil llenar ese enorme vacío”, señaló.

Luego desarrolló su idea recurriendo a una comparación con otros espacios ampliamente conocidos por el público. “Es como si a alguien le pidieran conducir ‘Magaly TV’ o conducir a Gisela. Hay algunas sillas que no se pueden llenar”, expresó.

Con esas palabras dejó entrever que considera que su paso por el programa dejó una marca difícil de reemplazar.

Beto Ortiz envía mensaje final a Martín de Porres y menciona a Pamela López y Melissa Klug

Antes de finalizar sus declaraciones, el periodista volvió a dirigirse a su sucesor y reiteró sus buenos deseos, aunque sin perder el tono irónico que caracterizó todo su mensaje.

“Así que, Martín, te deseo suerte. Fuerza, hermano, en esta dura prueba que te da el destino con esta cruz que te toca cargar”, comentó.

Además, recordó que una de las primeras tareas del nuevo conductor será entrevistar a dos de las figuras más mediáticas del espectáculo peruano. “Pero hacer ‘El valor de la verdad’ y entrevistar además a Pamela López y Melissa Klug. ¡Otra vez!”, exclamó.

Finalmente, cerró su intervención con un comentario relacionado al aspecto económico del cargo. “Te deseo suerte, que te vaya lindo y, sobre todo, que te paguen lo mismo que me pagaban a mí. Es mi mayor deseo”, concluyó entre risas.

Las declaraciones de Beto Ortiz no tardaron en generar diversas reacciones entre los seguidores del programa, quienes ahora esperan conocer cómo será la nueva etapa de ‘El valor de la verdad’ bajo la conducción de Martín del Pomar. Mientras algunos consideran que cada conductor puede imprimir su propio estilo al formato, otros coinciden en que el periodista dejó una huella importante en el espacio televisivo. Lo cierto es que el anuncio ha despertado expectativa por el próximo estreno del programa y por la forma en que el nuevo conductor afrontará uno de los retos más importantes de su carrera en televisión.

El despliegue policial comprendió el allanamiento de 12 inmuebles y fue autorizado por el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de La Molina, en el marco de una investigación iniciada en 2024 por el presunto desvío de recursos públicos de la comuna chinchana.

¿Por qué fue detenido Jackson Mora? Esto investiga la Fiscalía y la Dirincri

De acuerdo con el informe difundido por Panamericana Televisión, el caso se originó tras una denuncia presentada por el alcalde de Pueblo Nuevo, quien alertó sobre un presunto fraude informático relacionado con transferencias de dinero que habrían beneficiado a uno de los negocios vinculados a la familia de Jackson Mora.

Durante el operativo, el empresario fue intervenido en su vivienda ubicada en el distrito limeño de San Borja.

Las imágenes difundidas por el citado medio muestran a Jackson Mora vistiendo una bermuda, zapatillas, una polera oscura y un chaleco colocado por los agentes de la División de Investigación de Estafas mientras era trasladado por efectivos policiales.

Según la investigación preliminar, las autoridades buscan determinar si existieron irregularidades en operaciones bancarias relacionadas con pagos efectuados por la municipalidad y que habrían terminado en cuentas vinculadas a una empresa investigada.

Operativo incluyó el allanamiento de 12 inmuebles y varios detenidos

La intervención policial se realizó de manera simultánea en distintos puntos de Lima y Chincha.

Tras las diligencias, los detenidos fueron trasladados hasta la sede principal de la Dirincri, ubicada en la avenida España, donde permanecieron mientras continuaban las investigaciones.

El informe televisivo precisó que el operativo responde a una investigación iniciada durante el año 2024 y que busca esclarecer el presunto desvío de fondos municipales mediante operaciones financieras que ahora son materia de análisis por parte de las autoridades.

Como parte de las medidas judiciales, el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de La Molina ordenó la detención preliminar, el allanamiento, el registro domiciliario y la incautación de bienes relacionados con los investigados.

En total fueron 12 inmuebles los que fueron intervenidos durante el despliegue policial.

Empresa vinculada a familiar de Jackson Mora figura en la investigación

De acuerdo con la información presentada por Panamericana Televisión, una de las empresas que aparece dentro de las investigaciones es FFC MMA SAC, cuya gerencia general figura a nombre de una hermana de Jackson Mora.

El reportaje indicó que la empresa fue constituida en 2017 y que, según información de acceso público, desarrolla actividades relacionadas con el reciclaje de desperdicios y también con servicios de entretenimiento.

Asimismo, las pesquisas preliminares apuntan a que dicha empresa habría figurado como proveedora de la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo.

Según la información difundida, las operaciones bancarias que vienen siendo revisadas por las autoridades mostrarían transferencias realizadas a favor de FFC MMA SAC por conceptos relacionados con un supuesto proyecto de protección frente a peligros derivados de residuos sólidos y la creación del servicio de práctica deportiva en el estadio municipal.

Estos movimientos financieros forman parte de las diligencias que actualmente son evaluadas por la Fiscalía y la Dirincri, que buscan determinar si existieron irregularidades o responsabilidades penales.

Hasta el momento, las autoridades no han informado una conclusión definitiva sobre los hechos investigados.

Uno de los intervenidos negó estar involucrado en los hechos

Durante la cobertura periodística también fue abordado otro de los detenidos, identificado como César Mead, quien fue consultado por su presunta vinculación con la investigación.

Al ser interceptado por la prensa, el investigado respondió:

“Yo alquilo una oficina, nada más. Yo no he hecho nada malo.”

Ante la consulta sobre si estaba involucrado en otras carpetas fiscales, respondió:

“No, no, no.”

Posteriormente también fue consultado sobre una eventual relación con Jackson Mora, aunque evitó brindar mayores declaraciones mientras era conducido por los agentes policiales.

Las autoridades, por su parte, continúan recopilando documentación y evidencias para establecer el grado de participación que habría tenido cada uno de los investigados.

Los detenidos serán trasladados a Chincha para continuar las diligencias

Durante un enlace en vivo desde la sede de la Dirincri, el periodista Bruno Rondón informó que todos los detenidos serían trasladados hasta Pueblo Nuevo, en Chincha, lugar donde se originó la denuncia.

Asimismo, señaló que la Policía Nacional del Perú convocó una conferencia de prensa para brindar mayores detalles del caso.

En la presentación participarán el director de la Dirincri, Víctor Revoredo; el jefe de la División de Investigación de Estafas, Freddy Delgado de La Torre; y el comandante general de la Policía, Óscar Arriola.

Según explicó el reportero, la Policía ha denominado de manera preliminar a la presunta organización investigada como “Los Arquitectos del Fraude”, nombre utilizado dentro de la investigación policial y que aún deberá ser sustentado durante el desarrollo del proceso.

Las diligencias continuarán en las próximas horas en Chincha, donde los investigadores realizarán nuevas actuaciones para esclarecer el presunto fraude denunciado por la Municipalidad de Pueblo Nuevo.

Por el momento, Jackson Mora y los demás intervenidos permanecen en calidad de investigados dentro de este proceso. Será el desarrollo de las investigaciones fiscales y las decisiones que adopten las autoridades judiciales las que determinen las responsabilidades correspondientes, si las hubiera. Mientras tanto, la Policía y el Ministerio Público continúan reuniendo elementos que permitan esclarecer el presunto desvío de fondos públicos que motivó este operativo de gran magnitud.

La consulta cobró especial relevancia porque se produjo meses después del comentado episodio ocurrido en Argentina, cuando Said Palao fue captado durante una despedida de soltero, situación que generó diversas reacciones en redes sociales y programas de espectáculos. Lejos de mostrarse incómoda, Alejandra Baigorria dejó claro que hoy enfrenta ese tipo de situaciones desde una perspectiva completamente distinta.

Alejandra Baigorria responde si dejaría que Said Palao asista a otra despedida de soltero

Durante la conversación, el exintegrante de realities Mario Hart, quien además fue pareja de Alejandra Baigorria, le preguntó directamente si Said Palao podría volver a aceptar una invitación para una despedida de soltero después de toda la polémica generada.

La empresaria no dudó en responder afirmativamente. “Sí, sí. Muchas personas me llamaron y me dijeron: ‘No. Tú tienes la culpa’”, comentó al recordar las críticas que recibió tras aquel episodio.

En ese momento, Israel Dreyfus intervino con una pregunta que provocó las risas de los presentes. “¿Pero no en yates?”, consultó el exchico reality, haciendo referencia al escenario donde ocurrió la reunión.

La pregunta sirvió para que Alejandra Baigorria profundizara sobre la confianza que existe actualmente en su matrimonio y explicara por qué ya no siente la necesidad de controlar las decisiones de su esposo.

“Lo que quiera”: Alejandra Baigorria asegura que hoy su relación se basa en la confianza

Lejos de imponer restricciones, la empresaria afirmó que considera que cada persona es responsable de sus propios actos y que una relación no puede sostenerse sobre prohibiciones constantes.

Con total sinceridad expresó:

“Lo que quiera. Yo te digo porque al final si el que la va a fregar va a ser él y se acaba, se acaba y ya está. Es así.”

La también empresaria explicó que, si en algún momento existiera una falta de respeto dentro de la relación, será una decisión que deberá asumir quien la cometa, pero no considera correcto vivir controlando permanentemente a la pareja.

Alejandra Baigorria hace mea culpa y recuerda que antes era una persona muy celosa

Uno de los momentos más sinceros de la entrevista llegó cuando Alejandra Baigorria reconoció que no siempre pensó de esa manera.

La empresaria confesó que en el pasado fue una persona extremadamente celosa y que incluso llegó a vivir relaciones marcadas por la desconfianza.

“Antes yo era una persona muy celosa y he cambiado totalmente porque a mí me tocó una relación muy dura, de muchos celos, de muchas cosas que pasé muy feas y yo dije: ‘miércoles, qué horrible ser así, tóxica…’”, expresó.

Sus declaraciones dejaron ver que esa experiencia terminó transformando por completo su manera de entender una relación sentimental.

Según explicó, con el paso del tiempo comprendió que controlar constantemente a la pareja solo genera desgaste emocional y afecta la tranquilidad de ambos.

La empresaria revela por qué ya no controla el celular ni el GPS de Said Palao

Tras recordar aquella etapa de su vida, Alejandra Baigorria explicó cuáles son los cambios que decidió implementar en su relación con Said Palao.

La empresaria aseguró que dejó atrás conductas relacionadas con los celos y el control porque entendió que no desea volver a vivir una experiencia similar.

“Ahora soy una persona relajada, no tengo por qué vivir con ‘no vayas’, el celular, el GPS. Para eso no regreso”, afirmó.

Con estas palabras dejó claro que actualmente no revisa el teléfono de su esposo ni necesita saber permanentemente dónde se encuentra para sentirse tranquila.

Por el contrario, considera que la confianza es uno de los pilares fundamentales para mantener una relación estable y duradera.

Alejandra Baigorria deja claro cuáles son las reglas de su matrimonio con Said Palao

En la parte final de la conversación, la empresaria explicó que cada pareja establece sus propios acuerdos y que, en su caso, tanto ella como Said Palao disfrutan de la libertad para compartir con sus amistades o realizar viajes sin que eso genere conflictos entre ambos.

Según comentó, la confianza que han construido les permite respetar los espacios individuales de cada uno.

“Cada uno pone sus parámetros, mis parámetros son que cada uno puede viajar, puede irse con sus amigos... no me gusta que me cuestionen ni a él por ese lado... y si hubo errores, ya está, pero eso no va a cambiar mi confianza... yo no me hago paltas de acabar mi relación hoy o mañana”, concluyó.

Said Palao también habló sobre la confianza en su matrimonio con Alejandra Baigorria

Las declaraciones de Alejandra Baigorria llegan poco después de que el propio Said Palao también se pronunciara sobre el momento en que recuperó por completo la confianza de su ahora esposa.

Durante la misma conversación, el integrante de Esto es Guerra aseguró que ese proceso ocurrió hace bastante tiempo y que ambos han logrado fortalecer su relación a partir de la comunicación y las experiencias vividas.

Si deseas comprobar si algún participante se hizo merecedor del ‘Pozo Buenazo’ que inicia con S/3′384,396 mil soles, aquí puedes consultar los resultados.

La Kábala, como parte de su programación habitual, realiza tres sorteos a la semana, programados para los días martes, jueves y sábados.

La lotería de la Kábala divulgó los resultados ganadores de su último sorteo. Descubra si obtuvo alguno de los premios millonarios que ofrece La Tinka, la compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú.

En esta ocasión, los números afortunados de las bolillas fueron: 03, 08, 09, 14, 20, y 23. En cuanto a la combinación ganadora de ‘Chau Chamba’, estuvo compuesta por las cifras 01, 12, 18, 31, 37, y 40.

Ganadores Kábala:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos:8 ganadores
• Con 4 aciertos: 368 ganadores

Ganadores CHAU CHAMBA:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos: 2 ganadores
• Con 4 aciertos: 74 ganadores

¿Hubo ganador de ‘Pozo Buenazo’?

Esta vez, no hubo un afortunado ganador del premio acumulado de S/3′301,094 mil soles, conocido como el ‘Pozo Buenazo’. Para el próximo sorteo, el premio inicial se eleva a S/.3′384,396 mil soles. ¡Les deseamos mucha suerte a todos los participantes en el próximo sorteo de Kábala!

A qué hora se juega la Kábala

Kábala celebra tres sorteos a la semana, cada martes, jueves y sábados. Los números ganadores se publican después de las 20:30 horas.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de Kábala: 30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles. 90 días si el premio es mayor al millón de soles. 180 días si el premio es menor a los 5.000 soles. Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

Qué diferencia hay entre jugar a la Kábala en línea y en puntos físicos

Las diferencias principales entre jugar en línea y en puntos físicos en la lotería Kábala en Perú son las siguientes: Lugar y método de compra

En puntos físicos (“Puntos de la Suerte”), compras el boleto en locales autorizados (como centros comerciales o módulos en bodegas), marcas tus seis números en una cartilla física y recibes un comprobante impreso con código de barras.

En línea, accedes al sitio web oficial de La Tinka, creas una cuenta virtual, recargas saldo y eliges tus números en una cartilla virtual para luego recibir un boleto digital.

Disponibilidad y comodidad Jugar en puntos físicos requiere desplazarte al lugar de venta.

Jugar en línea permite hacerlo desde cualquier lugar con internet, usando dispositivos como móvil o tablet, con mayor comodidad y rapidez. Comprobantes y seguridad

En físico, debes conservar el boleto impreso para reclamar premios, pues es único y necesario para el cobro. En línea, las jugadas quedan registradas en tu cuenta virtual y recibirás confirmación digital, además de notificaciones por correo si ganas.

Formas de recarga y pago

En línea es necesario recargar saldo virtual mediante tarjetas, transferencia bancaria u otros métodos electrónicos.

En puntos físicos pagas directamente en efectivo al momento de comprar.

Promociones y descuentos por jugadas múltiples

En línea puedes comprar paquetes con descuentos por varias jugadas (como 10%, 20%, hasta 40% de descuento).

En puntos físicos puedes comprar jugadas múltiples, pero los descuentos y facilidades suelen ser menores o dependen del lugar.

Acceso a modalidades adicionales

En línea puedes agregar opciones como “Chau Chamba” fácilmente con un clic.

En puntos físicos también está disponible, pero se hace directamente en el local al hacer la compra.

Ambas modalidades permiten participar en todos los sorteos y modalidades de Kábala y están reguladas para seguridad y transparencia del juego.

¿Cómo se juega Kábala?

• Para jugar el sorteo Kábala se tiene que ingresar a la página de internet, donde se podrá escoger la apuesta con un costo mínimo de un sol.
• El siguiente paso en el juego es elegir seis númerosdiferentes de una lista que va del 1 al 40, los mismos que conformarán tu apuesta.
• Se puede escoger cualquier número, si no se sabe cuáles elegir existe la opción “Al Azar” y el sistema elegirá la apuesta de forma aleatoria.
• Si por algún motivo hay un error al escoger la combinación, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.
• Cuando se haya elegido los números, hay que hacer clic en el botón “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.
• Para ganar el premio mayor de Kábala, el Pozo Buenazo, se tiene que coincidir con los seis números ganadores.
• Los que consiguieron de tres a cinco aciertos pueden ganar de cinco a 500 soles; si sólo son dos, se obtiene una jugada gratis.
• Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

La Tinka ha entregado más de 1.560.240.463 soles en premios y ha premiado a más de 236.024.242 peruanos.

El anuncio lo realizó este jueves 2 de julio durante una entrevista para Panamericana Televisión, donde explicó que la decisión ya está tomada y que incluso el departamento se encuentra oficialmente en venta. Lo que más llamó la atención fue que también reveló quién sería la inesperada persona interesada en adquirir la propiedad.

Deysi Araujo confirma que venderá su departamento en San Isidro tras la polémica con sus vecinos

Hace apenas unos días, Deysi Araujo acaparó titulares luego de organizar una reunión en la piscina del condominio junto a Susy Díaz, Paloma de la Guaracha, la ‘Negrita Petróleo’ y ‘Canelita Amoretti’. La celebración terminó generando molestias entre algunos residentes debido al ruido que, según denunciaron, se produjo en el lugar.

La situación escaló al punto de que las invitadas fueron retiradas del área común del edificio, episodio que rápidamente se viralizó y provocó todo tipo de comentarios en redes sociales y programas de espectáculos.

Ahora, la exvedette confirmó que aquel conflicto terminó influyendo en una importante decisión personal. Frente a las cámaras, Deysi Araujo reveló que ya inició el proceso para vender su inmueble.

“Sí, voy a vender mi departamento. Ya lo puse a la venta, así que para que esa gente se quede tranquila, porque viene de parte de un señor que hace tanto problema”, declaró.

La exvedette asegura que busca una mejor zona y sueña con tener una casa propia

Aunque el conflicto con algunos vecinos fue el detonante de su decisión, Deysi Araujo explicó que también desea comenzar una nueva etapa y mejorar su calidad de vida.

Según comentó, su objetivo es mudarse a una zona que considere más tranquila y dejar atrás el departamento para cumplir uno de sus mayores anhelos: tener una casa propia.

La artista no brindó mayores detalles sobre el lugar al que piensa mudarse ni sobre el precio del inmueble, pero dejó claro que el proceso de venta ya empezó y espera concretarlo lo antes posible.

El anuncio llamó la atención porque llega poco después del escándalo que protagonizó en las áreas comunes del edificio, hecho que, según ella, terminó desgastando la convivencia con algunos residentes.

Deysi Araujo responsabiliza a Paloma de la Guaracha y a la ‘Negrita Petróleo’ por el escándalo en la piscina

Durante la entrevista, la exvedette también volvió a pronunciarse sobre el incidente que terminó con la intervención en la piscina del condominio. Según explicó, quienes hicieron más ruido durante la reunión fueron Paloma de la Guaracha y la ‘Negrita Petróleo’, por lo que atribuyó a ellas gran parte de la polémica que se generó aquella tarde.

Sin embargo, ambas figuras no tardaron en responder y defendieron su comportamiento.

Paloma de la Guaracha y la ‘Negrita Petróleo’ responden tras las declaraciones de Deysi Araujo

Lejos de quedarse callada, Paloma de la Guaracha respondió con humor cuando fue consultada sobre las acusaciones.

“¿Para qué nos invitan si saben cómo somos?”, manifestó, dejando entrever que su personalidad extrovertida era conocida por todos los asistentes a la reunión. Por su parte, la ‘Negrita Petróleo’ también rechazó ser la responsable del conflicto y explicó que simplemente acudió a disfrutar de la invitación.

“Una va a una piscina a divertirse, a tomarse unos tragos, a pasarla bien. Si va a invitarme a su casa a tenerme a escondidas, mejor que no me invite porque he gastado mi taxi”, expresó.

Sus declaraciones generaron diversas reacciones, pues dejaron en evidencia que las invitadas tienen una versión distinta de lo ocurrido en la piscina y no consideran haber actuado de manera inapropiada.

Pese a ello, la controversia terminó afectando a Deysi Araujo, quien ahora prefiere dejar atrás ese episodio y enfocarse en un nuevo comienzo.

¿Quién comprará el departamento de Deysi Araujo? La respuesta dejó a todos sorprendidos

Cuando parecía que la entrevista había terminado, Deysi Araujo sorprendió con una inesperada revelación. La exvedette aseguró que ya existe una persona interesada en comprar su departamento y decidió presentarla frente a las cámaras.

“No saben quién lo va a comprar”, comentó mientras aparecía acompañada por la popular ‘Tía Lisuras’, personaje que recientemente ha ganado notoriedad por su parentesco con Paul Michael.

La presencia de la ‘Tía Lisuras’ tomó por sorpresa a los presentes, pues nadie imaginaba que sería ella quien estaría evaluando adquirir el inmueble ubicado en San Isidro.

La ‘Tía Lisuras’ asegura que compraría el inmueble “al cash” y lanza una divertida advertencia

La popular figura no ocultó su interés por la propiedad y aseguró que, si el departamento cumple con sus expectativas, no tendría inconveniente en concretar la compra de inmediato. Incluso afirmó que está dispuesta a pagar el inmueble al contado.

“Yo sí me meto a la piscina hasta con pijama”, comentó entre risas, haciendo alusión a la reciente polémica que protagonizó Deysi Araujo con sus vecinos.

Luego añadió que, si el departamento le agrada, lo compraría al cash, comentario que provocó la sorpresa de quienes presenciaban la entrevista.

Aunque todo transcurrió entre bromas y risas, las declaraciones dejaron abierta la posibilidad de que la ‘Tía Lisuras’ termine convirtiéndose en la nueva propietaria del inmueble.

Por ahora, Deysi Araujo no ha confirmado si ya recibió una oferta formal por el departamento ni cuándo espera cerrar la venta. Sin embargo, sí dejó claro que su decisión de abandonar San Isidro es definitiva y que desea iniciar una nueva etapa lejos de los conflictos que marcaron sus últimas semanas.

Mientras tanto, la posibilidad de que la ‘Tía Lisuras’ se convierta en la nueva dueña de la vivienda añade un nuevo capítulo a esta historia que comenzó con una reunión entre amigas en la piscina de un condominio y terminó con la venta de uno de los bienes más importantes de la exvedette. Ahora solo queda esperar si la operación finalmente se concreta y si el exclusivo distrito de San Isidro recibe a una de las figuras más comentadas de la farándula peruana como nueva vecina.

Durante la emisión de su programa, Magaly cuestionó que Alejandra reaccionara con molestia cuando los periodistas le consultaron sobre la confianza en su matrimonio, luego de las imágenes protagonizadas por su esposo en una despedida de soltero. Para la periodista, la empresaria fue quien decidió exponer públicamente la crisis sentimental al aparecer llorando frente a las cámaras y anunciar que necesitaba tiempo para pensar sobre el futuro de su relación.

Precisamente por ello, sostuvo que era completamente natural que la prensa quisiera conocer si finalmente decidió perdonar a el exchico reality y cómo afrontaban esta nueva etapa como pareja.

“Yo no voy a hacer lo de Alejandra”

Uno de los momentos más contundentes de la intervención de Magaly Medina llegó cuando respondió directamente a las declaraciones de Alejandra Baigorria, quien aseguró que todas las parejas atraviesan problemas y que muchas personas critican pese a haber pasado por situaciones similares.

La conductora dejó en claro que no comparte esa forma de pensar y marcó distancia con la empresaria. “En mi caso, yo soy moralista porque me da la gana hacerlo, porque así es como pienso, así es como me quiero, así es como me valoro. El día que algo así me pase ya todo el mundo sabe lo que yo voy a hacer. No voy a hacer lo de Alejandra.”

Con estas palabras, la periodista dejó clara su postura frente a una eventual infidelidad de su esposo Alfredo Zambrano y aseguró que nunca justificaría un comportamiento que considere una falta de respeto dentro de una relación.

La tajante respuesta de Magaly sobre los ‘cachos’

Durante su comentario, Magaly Medina fue todavía más enfática al explicar que no aceptaría una traición de esa naturaleza y que quien decidiera actuar de esa manera tendría que asumir las consecuencias.

La conductora respondió directamente a las declaraciones de Alejandra Baigorria, quien pidió respeto para las decisiones tomadas dentro de su matrimonio.

“A mí no me pongas en tu bolsa. Aquellos que dicen que se sientan a criticar y que tienen esposos... A mí ponme los cachos y ya sabes por dónde diablos sales.”

Con esa frase, la periodista dejó claro que no todas las personas reaccionan igual frente a una crisis sentimental y rechazó que la empresaria generalizara al afirmar que la mayoría de parejas enfrentan problemas similares. Además, insistió en que una infidelidad representa una falta de respeto que no estaría dispuesta a tolerar. “No me faltes el respeto, sobre todo porque soy una persona tan mediática como lo es Alejandra Baigorria.”

Magaly cuestiona la reacción de Alejandra frente a la prensa

Otro de los aspectos que criticó la conductora fue la actitud que tuvo Alejandra Baigorria durante la conferencia de prensa, donde respondió con evidente incomodidad cuando una reportera le preguntó cómo había logrado reconstruir la confianza con Said Palao.

Para Magaly Medina, la empresaria olvidó que fue ella misma quien hizo pública la crisis matrimonial al aparecer llorando y pedir tiempo para decidir qué haría con su relación. Por ello, consideró lógico que los medios volvieran a tocar el tema. “Tú misma pusiste y expusiste todo eso. Entonces ahora la gente se pregunta: ‘Oye, volviste, ¿no? O sea que lo perdonaste’.”

La periodista sostuvo que, si Alejandra Baigorria tomó la decisión de continuar con su matrimonio, lo más coherente habría sido reconocerlo abiertamente en lugar de confrontar a quienes hacían preguntas relacionadas con el tema.

“Si lo perdonaste, asúmelo con valentía”

Para Magaly Medina, el problema nunca fue que la empresaria decidiera darle una nueva oportunidad a Said Palao, sino la forma en que intentó justificar la situación y enfrentar a la prensa. En ese sentido, explicó cuál habría sido, desde su punto de vista, la mejor manera de responder.

“Si lo perdonaste, asúmelo. Di: ‘Sí, lo amo demasiado, me pidió perdón y decidí darle otra oportunidad para reconstruir la confianza’. Esa era la respuesta.” La conductora insistió en que reconocer una decisión personal resulta más transparente que responder con evasivas o cuestionar el trabajo periodístico. Asimismo, recordó que la confianza dentro de una relación necesita tiempo para recuperarse y que negarlo no cambia lo ocurrido.

La responsabilidad de Said Palao, según Magaly Medina

Durante su reflexión, Magaly Medina volvió a responsabilizar a Said Palao por toda la controversia generada en torno a la pareja. La periodista sostuvo que, al casarse con una figura tan mediática como Alejandra Baigorria, el exchico reality debía ser el primero en proteger la imagen de su esposa.

“Quien no debería hacer nada para hacerte caer es la persona con la que tú te casaste. Esa es la persona que más debería sostenerte, que más debería cuidarte, que más debería protegerte.” Según explicó, el verdadero problema no radica únicamente en las imágenes difundidas desde Argentina, sino en la exposición pública a la que quedó sometida la empresaria a raíz de las decisiones tomadas por su esposo.

Magaly lanza una advertencia sobre el futuro de la relación

En la parte final de su comentario, la conductora sorprendió al lanzar una reflexión sobre el futuro del matrimonio entre Alejandra Baigorria y Said Palao. Aunque expresó su deseo de que la relación funcione, también dejó entrever que el tiempo será el encargado de demostrar si la confianza realmente pudo reconstruirse.

“Ahora este, con su cara de tonto, que está calladito escuchando todo lo que tú hablas, quién sabe qué hará más adelante. No queremos tener boca salada, pero quién sabe qué hará más adelante.”

Finalmente, Magaly Medina expresó un deseo dirigido a la empresaria. “Ojalá algún día no tenga él que volverte a hacer llorar. Ojalá.”

Con esa reflexión cerró uno de los comentarios más duros dirigidos a Alejandra Baigorria desde que decidió retomar públicamente su relación con Said Palao. Para la periodista, la reconciliación es una decisión estrictamente personal, pero considera que, cuando una figura pública expone su vida privada y luego convoca a la prensa, debe estar preparada para responder las preguntas que inevitablemente surgirán sobre los episodios que marcaron su historia reciente. Asimismo, insistió en que la mayor responsabilidad dentro de esta controversia recae en Said Palao, a quien señaló como la persona que debió proteger la imagen de su esposa y evitar que enfrentara nuevamente el escrutinio público.

Lo que inicialmente buscaba ser el lanzamiento de su marca acabó desviándose hacia preguntas sobre su matrimonio, una situación que fue ampliamente comentada por Magaly Medina durante la última edición de ‘Magaly TV La Firme’. La conductora de ATV sostuvo que la propia Alejandra generó expectativa al aparecer públicamente junto a Said, a quien incluso presentó durante el evento empresarial.

Para Medina, la presencia del integrante de ‘Esto es guerra’ era una señal evidente de que la empresaria había decidido dejar atrás la polémica generada por el viaje del exchico reality a una despedida de soltero en Argentina, donde fue captado compartiendo con otras mujeres en un yate.

“Hoy día invitó a toda la prensa a la presentación de un emprendimiento nuevo que está haciendo, que se llama ‘Agarra tu Gringa’. Si ella solamente decía que iba a hablar de su marca, a los periodistas nos iba a interesar dos cominos ir a su conferencia. Entonces llevó a su gerente, que es Said", comentó la conductora.

Magaly asegura que Alejandra ya perdonó a Said Palao

Para Magaly Medina, la sola presencia de Said Palao durante el lanzamiento fue interpretada como una confirmación pública de que la empresaria decidió continuar con su matrimonio pese a toda la controversia ocurrida semanas atrás.

La periodista sostuvo que la imagen de ambos juntos envía un mensaje claro y que, por ello, era natural que los medios formularan preguntas relacionadas con la reconstrucción de la confianza dentro de la pareja. Según explicó, no existe contradicción entre asistir a cubrir un evento empresarial y consultar sobre un tema que previamente fue expuesto por los propios protagonistas.

“Ella ya perdonó, ella ya hizo borrón y cuenta nueva. Se olvidó del yate, se olvidó de las chicas, se olvidó de los tragos, se olvidó que se fue varios días”, expresó con ironía. Sin embargo, el punto que más llamó la atención de la conductora no fue la reconciliación, sino la forma en que Alejandra Baigorria reaccionó cuando una periodista le preguntó cómo había logrado reconstruir la confianza tras la polémica.

El incómodo cruce con una reportera durante la conferencia

Durante la conferencia de prensa, una periodista preguntó directamente: “¿Cómo se vuelve a construir la confianza?” La consulta hacía referencia al episodio protagonizado por Said Palao durante el viaje a Argentina. Sin embargo, lejos de responder de manera directa, Alejandra Baigorria optó por cuestionar la formulación de la pregunta.

“Yo soy un blanco de críticas y lo tengo claro, lo asumo, lo respeto. ¿Cómo se vuelve a construir la confianza? ¿Pero qué viste tú en la imagen? Disculpa”, respondió. Mientras Said Palao intentó intervenir diciendo: “Igual, mire, ahorita...”

Alejandra inmediatamente lo interrumpió. “Déjame, déjame, déjame”, dijo delante de los periodistas. La escena no pasó desapercibida para Magaly Medina, quien incluso ironizó señalando que parecía que la empresaria ejercía el rol de defensora de su esposo. En el informe emitido por el programa se escuchó una narración con tono crítico.

“Silencio, que estamos hablando con la dueña del circo, no con los gerentes. Aunque Alejandra Baigorria, más que la esposa de Said, parece la abogada defendiendo a su mariachi”, se escucha decir en el informe de Magaly.

“No tienes que pechar a una reportera que hace su trabajo”

Uno de los principales cuestionamientos de Magaly Medina estuvo dirigido a la actitud confrontacional que, según afirmó, mostró Alejandra Baigorria frente a la periodista. Para la conductora, formular preguntas sobre un tema de interés público era completamente válido, sobre todo porque la propia empresaria decidió compartir nuevamente escenario con Said Palao.

Durante el intercambio, Baigorria insistió en que existían afirmaciones sin pruebas. “¿Y dónde están las otras imágenes? Enséñamelas. Pero no calumnies. Si vas a hablar, habla con pruebas.” La reportera respondió que únicamente hacía referencia a las imágenes ya conocidas públicamente.

Pese a ello, Magaly Medina consideró que la empresaria desvió innecesariamente la conversación y terminó enfrentándose con quien únicamente cumplía con su labor informativa. “Si tú has perdonado, haces lo que te da la gana. Pero con esa misma entereza sales al frente y dices: ‘Sí, lo perdoné’. No tienes que pechar a la reportera que solamente está haciendo su trabajo”, sostuvo la conductora.

Magaly cuestiona que Alejandra defendiera a Said en todo momento

Otro de los aspectos que más llamó la atención de Magaly Medina fue la actitud de Alejandra Baigorria al asumir prácticamente toda la defensa de Said Palao, mientras él permanecía en un segundo plano durante gran parte de la conferencia. La conductora consideró que el exchico reality lucía incómodo frente a las preguntas y que, cada vez que intentaba responder, era interrumpido por su esposa.

En un momento de la conferencia, Said Palao buscó poner fin a las consultas relacionadas con la polémica. “La entrevista no es para estar aclarando ni para tener ese tipo de comentarios malintencionados, porque acá estamos lanzando una empresa”, expresó.

Sin embargo, nuevamente fue Alejandra Baigorria quien tomó la palabra. “No, tranquilo, yo no tengo problema porque...”, dijo antes de continuar respondiendo las preguntas. Para Magaly Medina, la escena evidenció que la empresaria asumió el papel de portavoz de su esposo, cuando, según su opinión, era él quien debía explicar públicamente lo sucedido.

Durante el informe emitido por el programa, incluso se ironizó con la actitud del integrante de ‘Esto es guerra’. “Si tendrías la conciencia limpia, te cerrabas hasta Fiscalía como un hombre decente. Pero al verte atrapado, Said hizo lo que cualquier macho haría: tirarse al piso y servir de felpudo hasta encontrar el perdón”, narró el informe.

Las palabras de Said sobre su matrimonio volvieron a salir a la luz

El programa también recordó las declaraciones que Said Palao ofreció semanas atrás cuando pidió perdón públicamente a Alejandra Baigorria, en medio de la controversia generada por el viaje a Argentina. En aquella oportunidad, el exchico reality manifestó:

“Así como vieron esas imágenes públicas, también tener mi perdón público. Solo quiero decirle a mi esposa que voy a tratar de hacer todo lo posible por recuperar nuestro matrimonio. De mi parte intentaré remediar todo lo que he hecho.”

Para Magaly Medina, ese pedido de disculpas demostraba que existía un problema dentro de la relación y, por lo tanto, resultaba natural que la prensa quisiera conocer cómo habían logrado superar ese episodio. La periodista cuestionó que ahora se intentara minimizar lo ocurrido cuando anteriormente ambos habían expuesto públicamente la crisis.

Alejandra asegura que nadie puede decirle cómo vivir su matrimonio

Frente a las críticas, Alejandra Baigorria defendió su decisión de continuar con Said Palao y aseguró que ninguna relación es perfecta. Durante la conferencia sostuvo que todas las parejas atraviesan dificultades y que corresponde únicamente a los involucrados decidir si continúan juntos.

“Sería increíble pensar que todos somos perfectos y que todas las parejas son perfectas, incluyendo a las personas que tiran la piedra y esconden la mano. También han tenido problemas con sus parejas y han perdonado también y son felices a su manera. Eso lo tienen que respetar.”

La empresaria continuó explicando que no permitirá que terceros decidan sobre su vida sentimental. “Nadie tiene por qué decirme qué es lo que yo hago o no hago de mi vida. Acá nadie es perfecto. ¿Me van a decir que existe un matrimonio perfecto? La diferencia acá es que soy yo.”

Asimismo, señaló que muchas personas critican sin reconocer que también atraviesan conflictos similares en sus propias relaciones. “Todas las personas, incluyendo las que se sientan a criticar, también pasan por eso y cosas peores.”

Magaly: “No es tu hijo, es tu marido”

Luego de escuchar esas declaraciones, Magaly Medina endureció aún más su comentario y aseguró que le sorprendía la manera en que Alejandra Baigorria protegía constantemente a Said Palao. La conductora sostuvo que la empresaria actuaba como si estuviera defendiendo a un hijo y no a un hombre adulto responsable de sus propios actos.

“Qué ardorosa manera de defender a Said tiene Alejandra. Es como si le tocaran a un hijo. Ella lo defiende como mamá leona. No es tu hijo, Alejandra, es solo tu marido.” Incluso añadió una reflexión sobre las relaciones de pareja.

“Los maridos, cuando se portan mal, son desechables como pañuelos desechables. En algún momento hay que tirarlos al tacho si no sirven para comportarse bien.”

“Te falta amor propio”, dice Magaly

La periodista también cuestionó que una mujer con el perfil de Alejandra Baigorria, a quien describió como trabajadora y exitosa, decidiera asumir públicamente toda la defensa de su esposo. Según explicó, el principal problema no era que hubiera decidido perdonarlo, sino la forma en que justificaba lo sucedido y enfrentaba a quienes preguntaban por el tema.

“Eso es lo que le criticamos: la falta de amor propio y de dignidad. Ella es una mujer tan guerrera, tan emprendedora, que sale adelante sola. Sin embargo, termina defendiendo a ese hombre.”

Para Magaly Medina, era Said Palao quien debía proteger la imagen de su esposa y evitar situaciones que terminaran exponiéndola al escrutinio público. “¿Quién tenía que cuidar la reputación de su mujer famosa? Él. Ella es la que trabaja, la que emprende, la que gana más. Mínimo algo de consideración y respeto.”

La ‘Urraca’ asegura que Said expuso a Alejandra al ridículo

La conductora fue más allá y sostuvo que el verdadero responsable de toda la controversia fue Said Palao, por haber aceptado asistir a una despedida de soltero en las circunstancias en que ocurrió. Desde su perspectiva, el exchico reality debió rechazar la invitación pensando en las consecuencias que podría tener para su matrimonio.

“Debió decirles a sus amigos: ‘Lo siento, yo no puedo ir porque respeto a mi mujer’. Pero no. La expusiste al ridículo y ahora ella sale a defenderte.” Magaly aseguró que, de haber vivido una situación similar, jamás habría salido públicamente a justificar el comportamiento de su pareja.

“A mí un hombre me hace lo que te hizo Said y no vive para contarlo. Yo no voy a venir a defender lo indefendible.” Incluso agregó que habría permitido que fuera él quien respondiera por sus actos. “Debiste dejarlo ahí solito parado para que se defendiera solo y explicara por qué hizo lo que hizo.”

Magaly cuestiona que Alejandra negara la pérdida de confianza

Otro punto que llamó la atención de la periodista fue la respuesta de Alejandra Baigorria cuando aseguró que la confianza nunca se rompió. Durante la conferencia, la empresaria afirmó: “Yo sabía que estaba en un yate... ¿Pero él qué hizo cuando le tocaron la espalda?... Mi confianza nunca se destruyó.”

Para Magaly Medina, esa afirmación resultaba contradictoria con la reacción que Alejandra tuvo semanas atrás, cuando pidió tiempo para pensar sobre el futuro de su matrimonio. La conductora recordó que, tras conocerse las imágenes desde Argentina, la empresaria decidió alejarse temporalmente de Said Palao, por lo que considera evidente que la confianza sí se vio afectada.

El llamado final de Magaly Medina

En la parte final de su comentario, Magaly Medina insistió en que el error de Alejandra Baigorria no fue perdonar a su esposo, sino enfrentar a la prensa y negar que existiera una crisis. La periodista sostuvo que la empresaria habría recibido una mejor respuesta del público si simplemente reconocía su decisión y explicaba que apostó por reconstruir su matrimonio.

“Si lo perdonaste, asúmelo. Di: ‘Sí, lo amo demasiado, me pidió perdón y decidí darle otra oportunidad’. Esa era la respuesta.” También rechazó que calificara de “calumniosa” a la reportera que formuló las preguntas. “Está haciendo su trabajo. Hay periodistas valientes que preguntan sin miedo y eso es parte de esta profesión.”

Finalmente, la conductora dejó una reflexión dirigida a Alejandra Baigorria, asegurando que la fama también implica afrontar momentos incómodos.

“Tú quieres que tu marca sea un éxito y que todos hablen de tus emprendimientos, pero cuando eres una figura pública, la carne sale con hueso. Quien más debía cuidarte era la persona con la que te casaste. Él era quien debía protegerte para que nunca terminaras expuesta a una situación como esta.”

La polémica se originó a raíz de un comentario pronunciado por el creador de contenido mientras abordaba un tema relacionado con las oportunidades económicas y las relaciones sentimentales. La frase no tardó en viralizarse y terminó llegando al programa de la popular ‘Urraca’, quien decidió dedicar varios minutos a cuestionar el mensaje y reflexionar sobre lo que representa para la imagen de la mujer en la sociedad actual.

Lejos de tomarlo como una simple broma o una expresión sin importancia, Magaly Medina consideró que las palabras de Carlos Orozco reflejan una forma equivocada de entender el rol femenino, especialmente en una época en la que las mujeres han demostrado que pueden alcanzar sus metas por mérito propio.

Durante la emisión de su espacio televisivo, la periodista dejó clara su posición y afirmó que este tipo de comentarios perpetúan estereotipos que durante años han buscado ser erradicados.

Magaly Medina rechaza comentario sobre embarazarse de un hombre millonario

La conductora explicó que su indignación surgió luego de escuchar la frase utilizada por Carlos Orozco para referirse a una mujer y a la posibilidad de relacionarse con una persona de gran poder económico.

Según recordó, el creador de contenido señaló: “Conoces a un Hochschild, anda y que te llene”. La expresión fue interpretada por Magaly Medina como una sugerencia de que una mujer podría asegurar su futuro económico embarazándose de un hombre millonario, algo que la periodista rechazó de manera categórica.

Para la conductora de ATV, ese tipo de mensajes transmiten la idea de que el éxito femenino depende exclusivamente de la fortuna o posición social de una pareja, ignorando por completo el esfuerzo, la preparación y la capacidad individual de las mujeres.

Con evidente incomodidad, expresó su desacuerdo frente a las cámaras. “Eso es lo que le está diciendo, en vez de decirle que las mujeres no necesitamos embarazarnos de un hombre rico para ser, para pertenecer, para ascender en la vida”, manifestó.

La periodista insistió en que las mujeres han demostrado durante décadas que pueden desarrollarse profesionalmente, alcanzar independencia económica y construir su propio patrimonio sin depender de ninguna figura masculina.

La ‘Urraca’ acusa a Carlos Orozco de denigrar a las mujeres

A medida que avanzaba su comentario, Magaly Medina elevó el tono de sus críticas y aseguró que declaraciones como las de Carlos Orozco terminan reduciendo a las mujeres a simples instrumentos para obtener beneficios económicos.

La periodista sostuvo que las palabras utilizadas reflejan una mirada machista que ubica a la mujer en una posición subordinada frente al hombre, dejando de lado sus capacidades personales y profesionales.

Según explicó, la independencia femenina es un logro que ha costado décadas de lucha y resulta preocupante que todavía existan discursos que presenten el embarazo o una relación sentimental con un hombre adinerado como una vía para alcanzar estabilidad o reconocimiento social.

Para la conductora, el comentario no solo resulta desafortunado, sino que también contribuye a reforzar ideas que muchas mujeres han intentado derribar a lo largo del tiempo.

En ese contexto, recordó que el valor de una persona no debería medirse por la fortuna de quien la acompaña, sino por sus propios méritos y capacidades.

Magaly cuestiona el entorno del creador de contenido

Uno de los momentos más duros de la intervención llegó cuando Magaly Medina decidió referirse al entorno social y profesional en el que, según afirmó, suele desenvolverse Carlos Orozco.

La periodista vinculó el comentario con determinadas actitudes que, a su juicio, son comunes en algunos círculos relacionados con el fútbol y el entretenimiento. Fue entonces cuando lanzó una de las frases más contundentes de toda su crítica. “Si andas con futbolista, algo en común tienes que tener con ellos. Nada de cultura, cero intelecto, tratas a las mujeres como objetos”, manifestó.

Las palabras sorprendieron por su dureza y rápidamente comenzaron a generar repercusión en redes sociales, donde usuarios debatieron sobre la pertinencia de la crítica y el alcance de las declaraciones de ambos personajes.

Para Magaly Medina, la frase de Carlos Orozco evidencia una forma de pensar que considera incompatible con los avances logrados en materia de igualdad y respeto hacia las mujeres. Según explicó, comentarios de este tipo terminan reforzando una visión reduccionista que limita el papel femenino a aspectos físicos, reproductivos o económicos.

Magaly Medina presume su éxito en YouTube y envía mensaje a Orozco

La conductora también aprovechó la ocasión para responder a algunas críticas recibidas desde el mundo digital y destacar el alcance que ha logrado su contenido en plataformas como YouTube. Durante su intervención, recordó que su programa continúa registrando importantes cifras de audiencia y resaltó que recientemente alcanzó miles de usuarios conectados de manera simultánea durante una transmisión en vivo.

Con ese antecedente, lanzó un mensaje dirigido a quienes intentan competir con ella desde el ámbito digital, incluyendo al propio Carlos Orozco.

Aunque no profundizó en cifras específicas durante el comentario sobre la polémica, dejó entrever que su experiencia en medios de comunicación le permite analizar con mayor perspectiva este tipo de situaciones.

En ese sentido, deslizó una frase que muchos interpretaron como una indirecta hacia el creador de contenido. “Todavía te falta mucho por aprender, muchachito”, señaló.

Una polémica que abre debate sobre el papel de la mujer

Más allá del enfrentamiento mediático entre Magaly Medina y Carlos Orozco, el episodio volvió a poner sobre la mesa una discusión que sigue generando opiniones encontradas: la forma en que se representa a las mujeres en los medios y en las plataformas digitales.

Para la periodista, el comentario cuestionado no puede ser tomado como una simple ocurrencia porque transmite un mensaje que minimiza la capacidad femenina para progresar por sus propios medios.

Por ello insistió en que las mujeres no necesitan depender de un hombre con dinero para alcanzar sus objetivos, formar una carrera o construir una vida exitosa. Antes de concluir su intervención, la conductora reiteró que una de las expresiones que más le molestó fue la idea de presentar a una mujer como alguien cuyo principal valor radica en la posibilidad de relacionarse con una persona poderosa económicamente.

Asimismo, sostuvo que muchas veces algunas personas intentan proyectar una imagen de preparación académica o intelectual que termina contradiciéndose con sus propias declaraciones. “Es que a veces andar con mucho futbolista a los hombres se les carcome también, ¿no?”, comentó.

Finalmente, Magaly Medina cerró su crítica reafirmando que reducir a una mujer a un simple beneficio económico o a la posibilidad de convertirse en madre de un hombre adinerado constituye una de las expresiones más ofensivas y vulgares que ha escuchado recientemente.

Lo que inició como una charla cargada de bromas y recuerdos dio un giro inesperado cuando ‘El Loco’ Wagner mencionó un antiguo episodio sentimental que involucraba a la exvengadora y al actual esposo de Natalie Vértiz. El comentario hizo referencia a una supuesta infidelidad ocurrida años atrás, situación que sorprendió incluso a los propios conductores.

Lejos de esquivar el tema o restarle importancia, Tilsa Lozano respondió con total naturalidad, generando la inmediata reacción de quienes compartían la conversación con ella.

"Acuérdate que tú le sacaste la vuelta a... con Yaco“, comentó ‘El Loco’ Wagner. Sin dudarlo, la exmodelo respondió entre risas: "Desde chiquita ya me picaba“. La inesperada confesión tomó por sorpresa a Yaco Eskenazi, quien reaccionó inmediatamente.

"Qué chu..., cálmate“, respondió el exchico reality, visiblemente sorprendido por la sinceridad de su invitada. El momento rápidamente comenzó a circular en redes sociales y terminó convirtiéndose en uno de los temas comentados por Magaly Medina en su programa ‘Magaly TV La Firme’, donde la periodista no ocultó su incomodidad por las palabras utilizadas por Tilsa Lozano.

Magaly Medina cuestiona la actitud de Tilsa Lozano

Durante la emisión de su espacio de espectáculos, Magaly Medina analizó el video y aseguró que las declaraciones de la exmodelo reflejan una actitud completamente opuesta a la imagen elegante que, según ella, intenta proyectar desde hace varios años.

La conductora recordó algunos episodios del pasado de Tilsa Lozano y sostuvo que la personalidad de una persona no puede modificarse simplemente por la manera en que decide mostrarse públicamente.

"No se le puede cambiar la esencia a una persona que trata de venderse que tiene clase, a una que fue amante y que se jactó de ello. Ella es vulgar por más que trate de venderse con clase; ya sabemos la clase y estilo que tiene“, expresó sin filtros.

Las palabras de Magaly Medina marcaron el inicio de una dura crítica hacia la conductora, a quien acusó de normalizar un episodio de infidelidad y utilizar expresiones que, desde su punto de vista, resultan ofensivas incluso para ella misma.

La periodista también resaltó que la reacción de Yaco Eskenazi y ‘El Loco’ Wagner evidenció la sorpresa que causó la confesión. Según comentó, ambos quedaron desconcertados por la forma en que Tilsa Lozano abordó el tema y por la naturalidad con la que recordó ese episodio de su pasado.

“Me dio vergüenza ajena”: Magaly asegura que decidió no emitir el video

A diferencia de otras ocasiones, Magaly Medina explicó que optó por no reproducir ese fragmento del pódcast durante su programa debido al contenido de las declaraciones.

La periodista afirmó que las palabras de Tilsa Lozano le generaron incomodidad y prefirió evitar que el público escuchara nuevamente esa respuesta.

"Se asombraron de cómo ella les respondió. No voy a repetir eso como video porque me avergüenzo yo misma de escuchar eso en boca de una mujer, una mujer que se jacta de tener más clase que el resto... qué vulgar. A mí de verdad me dio vergüenza ajena y hasta creo que a los dos chicos“, sostuvo.

Para la conductora, la actitud de la exmodelo no solo sorprendió a los presentadores del pódcast, sino que también dejó una imagen negativa de ella frente al público. Además, insistió en que una figura pública debe ser cuidadosa con el tipo de mensajes que transmite, especialmente cuando se refiere a temas relacionados con relaciones sentimentales o infidelidades.

Magaly Medina asegura que Tilsa Lozano se falta el respeto a sí misma

Lejos de terminar allí, Magaly Medina continuó con su análisis y aseguró que las palabras de Tilsa Lozano trascienden una simple broma.

Según explicó, la exmodelo terminó exponiéndose innecesariamente al recordar ese episodio con orgullo, algo que, en su opinión, afecta la percepción que el público puede tener sobre ella.

La conductora señaló que este tipo de comentarios también envían un mensaje equivocado respecto al respeto que una mujer debe tener hacia sí misma.

"Esto habla mal no solo de nuestro género femenino... mira tú cómo te tratas a ti misma, cómo te irrespetas, cómo tienes el autoestima por los suelos y te pones a un nivel que te puedo decir, que la gente saque sus conclusiones“, sentenció.

Magaly Medina asegura que la reacción de Yaco Eskenazi evidenció la incomodidad del momento

Uno de los aspectos que más llamó la atención de Magaly Medina fue la reacción espontánea de Yaco Eskenazi tras escuchar la confesión de su invitada. Para la conductora, la expresión de sorpresa del exchico reality y la intervención de ‘El Loco’ Wagner demostraron que ninguno esperaba una respuesta tan directa.

A juicio de la periodista, ese instante dejó en evidencia que incluso quienes compartían la conversación quedaron desconcertados por la naturalidad con la que Tilsa Lozano recordó aquel episodio.

Fue precisamente ese detalle el que llevó a Magaly Medina a afirmar que el momento generó “vergüenza ajena”, razón por la que decidió no reproducir íntegramente el video durante la emisión de su programa.

En ese contexto, reiteró que las figuras públicas deben ser conscientes del impacto que pueden tener sus palabras, especialmente cuando abordan situaciones relacionadas con relaciones sentimentales o infidelidades.

La conductora cuestiona el mensaje que transmite la exmodelo

Durante su comentario, Magaly Medina también aprovechó para hacer una reflexión sobre la importancia del respeto propio y la imagen pública.

La periodista sostuvo que, independientemente del pasado de una persona, existen maneras distintas de recordar determinadas experiencias y consideró que la forma en que Tilsa Lozano habló sobre el tema no fue la más adecuada.

Desde su punto de vista, bromear sobre una supuesta infidelidad termina enviando un mensaje equivocado, especialmente cuando se hace frente a una audiencia masiva.

Por ello insistió en que la exmodelo debería ser más cuidadosa con las expresiones que utiliza en entrevistas o pódcast, ya que estas terminan siendo replicadas en redes sociales y medios de comunicación.

Asimismo, reiteró que el episodio no solo afecta la imagen de Tilsa Lozano, sino que también genera un debate sobre la forma en que se normalizan ciertas conductas dentro del mundo del espectáculo.

Una nueva polémica que enfrenta a Magaly Medina y Tilsa Lozano

Las declaraciones de Tilsa Lozano vuelven a alimentar la larga historia de desencuentros que mantiene con Magaly Medina. A lo largo de los años, ambas han protagonizado diversos cruces mediáticos, en los que la periodista ha cuestionado decisiones, declaraciones y episodios personales de la exmodelo.

En esta oportunidad, el detonante fue una confesión realizada en un ambiente distendido, pero que terminó convirtiéndose en uno de los temas más comentados de la farándula peruana.

Mientras algunos seguidores de Tilsa Lozano defendieron que simplemente estaba recordando una anécdota del pasado con humor, otros coincidieron con Magaly Medina en que ciertas experiencias no deberían presentarse con ligereza, sobre todo cuando involucran temas de infidelidad.

Lo cierto es que la conversación en ‘Yaco y el Loco’ trascendió el formato del pódcast y volvió a colocar a Tilsa Lozano en el centro de la atención mediática. Las críticas de Magaly Medina, cargadas de calificativos como “vulgar” y de cuestionamientos sobre el respeto hacia sí misma, reavivaron una rivalidad que ha marcado varios capítulos de la televisión de espectáculos.

Por ahora, Tilsa Lozano no se ha pronunciado públicamente sobre los comentarios de la conductora de ATV. Sin embargo, la controversia ya ha generado un intenso debate entre los seguidores de ambas figuras, quienes continúan opinando sobre si la confesión fue simplemente una broma o una declaración que terminó jugando en contra de la imagen de la exmodelo.

El tema fue analizado en Magaly TV La Firme, donde Magaly Medina dedicó varios minutos a comentar la organización del evento y el código de vestimenta solicitado por la artista. Para la periodista, la celebración buscó proyectar una imagen elegante y cuidadosamente planificada, aunque el resultado no habría sido el esperado debido a que muchos asistentes no siguieron las indicaciones.

Pamela Franco pidió un exclusivo código de vestimenta para sus invitados

Durante la emisión de su programa, Magaly Medina explicó que Pamela Franco celebró su cumpleaños número 38 junto a Christian Cueva y organizó una reunión con una invitación bastante particular.

Según detalló, el evento llevaba el nombre de “Pamela’s Birthday Party” e incluía un dress code denominado Garden Chic Attire, acompañado de una guía de colores específicos que debían usar los invitados.

La lista contemplaba tonos como celeste dust, lila suave, pistacho, amarillo mantequilla y marfil o crema, además de imágenes referenciales con modelos vestidos bajo esa misma temática.

"Festejó su cumpleaños número treinta y ocho Pamela Franco. Bueno, ella llegó del brazo de Christian Cueva en una fiesta a la que invitó, sí, con una invitación y con unos requerimientos propios de una fiesta muy formal. (...) Ahí ella dice que hay un dress code. A sus invitados les puso dress code, código de vestimenta, que decía que era Garden Chic Attire“, comentó la conductora.

Asimismo, ironizó con las fotografías utilizadas como referencia. "Los ejemplos que pone, por supuesto, son sacados del Pinterest, seguramente. Como usted ve ahí, todos chicos modelos y chicas, por supuesto, modelos a las que esos colores le van perfectos“, señaló.

Magaly Medina cuestionó la elección del dress code por la temporada de invierno

La periodista también llamó la atención sobre el lugar donde se realizó la celebración y las condiciones climáticas que, según dijo, no favorecían la propuesta estética planteada por la organización. Recordó que la reunión se llevó a cabo en Pachacámac, en plena temporada de invierno, cuando las bajas temperaturas obligan a utilizar prendas más abrigadoras.

"En Pachacámac empieza el invierno y como acá el clima está loco. Todo estaba oscuro. Así que esos modelitos que estaban ahí como que no eran muy apropiados. Seguro que la mayoría estaba de manga larga“, expresó.

Además, destacó que el color rosa había sido reservado exclusivamente para la homenajeada. "El rosa ha sido reservado especialmente para Pamela, nuestra festejada. Llegó en rosa, por supuesto“, comentó.

Sin embargo, consideró que la mayoría de asistentes no respetó las indicaciones. "Sus invitados no tuvieron mucho tino a la hora de escoger sus vestimentas y muchos ni siquiera respetaron el famoso dress code. Se olvidaron del Garden Chic Attire“, agregó.

Koky Belaunde analiza la propuesta y compara la fiesta con un quinceañero

Para ampliar el análisis, Magaly Medina presentó la opinión del asesor de imagen Koky Belaunde, quien evaluó la propuesta estética del cumpleaños. Belaunde explicó que durante el invierno suelen predominar colores más oscuros, aunque aclaró que en eventos de gala es posible utilizar prendas brillantes.

"En invierno se usan los tonos más oscuros, pero si es una fiesta de gala puede usar brillos. Pero hay que tener mucho cuidado en que no se vea una fiesta tan colorida“, sostuvo. El especialista también indicó que, cuando se establece un código de vestimenta, toda la producción debe guardar coherencia.

"Todo tiene que haber una combinación en flores, en manteles, en peinado, en maquillaje. Hasta las medias y los calzoncillos tienen que tener de acuerdo, porque los tonos pasteles se traslucen. Por eso es muy importante la calidad de las telas, porque si no se convierte en una heladería“, comentó. Incluso, comparó el concepto de la fiesta con celebraciones propias de otras etapas.

"Me parece un quinceañero fabuloso. Claro, porque si todos van a ir vestidos así, entonces imagínate, ya se convierte en un baby shower, una primera comunión o una fiesta así bien colorida“, manifestó.

Belaunde también recordó que los invitados deberían respetar las indicaciones del anfitrión. "Si yo invito a mi fiesta y no cumple con el dress code, significa que es una mala crianza. No hago caso, llevo como me da la gana, me pongo mi terno negro y me pongo un pañuelito pistacho. De eso no se trata“, afirmó.

Magaly Medina explica cuándo considera adecuado pedir un dress code

Tras escuchar la opinión del especialista, Magaly Medina coincidió con varios de sus comentarios y explicó que este tipo de códigos de vestimenta suelen utilizarse en eventos con características muy específicas.

"Exacto, tiene razón, de eso no se trata“, respondió inicialmente. Luego desarrolló su postura. ”Generalmente este tipo de dress code se utiliza en celebraciones muy especiales. Cuando cumples cuarenta o cincuenta años, cuando haces una boda o una primera comunión. Generalmente en un cumpleaños cualquiera, porque cumplir treinta y ocho años es un cumpleaños cualquiera“, opinó.

La conductora añadió que exigir determinadas prendas implica una responsabilidad en la organización.

"Si le exiges algo a tus invitados, tienes que tener toda una decoración más o menos acorde con lo que vas a hacer“, sostuvo. Asimismo, explicó cuál considera que es el verdadero propósito de un código de vestimenta.

"Generalmente uno pide un dress code porque quieres hacer sesiones de fotos y quieres que todos tus invitados estén debidamente combinados para que se vea muy bien en el video y en la fotografía. De eso se trata el dress code“, indicó.

La conductora revisó uno por uno los looks de los asistentes

Durante el informe, Magaly Medina mostró imágenes de varios invitados y fue comentando las prendas que lucieron durante la celebración. Según observó, algunos asistentes sí utilizaron colores cercanos a los solicitados, mientras que otros llegaron con tonalidades completamente distintas.

La periodista mencionó vestidos de rayas, prendas marrones, estampados, polos playeros, casacas oscuras y combinaciones que, a su juicio, rompían completamente con la armonía que buscaba la anfitriona.

También señaló que algunos hombres simplemente optaron por usar una camisa celeste creyendo que eso era suficiente para cumplir con el código de vestimenta.

"Los hombres se pusieron una blusa celeste y ya pensaron que estaban con el dress code“, ironizó. Sobre otro de los asistentes comentó: ”El señor dijo: ‘El azul también se parece al celeste, voy con el azul’“.

Mientras que acerca de otra invitada expresó: "Esta dijo: ‘Tengo frío, yo me pongo celeste y encima mi casaca marrón’“.

Magaly Medina considera que el concepto no funcionó como esperaba Pamela Franco

En la parte final de su comentario, Magaly Medina insistió en que la propuesta estética estaba pensada para un ambiente mucho más veraniego que el escenario donde finalmente se desarrolló la reunión.

La periodista sostuvo que los tonos pastel suelen asociarse con almuerzos, brunches o celebraciones diurnas al aire libre, por lo que el clima terminó jugando en contra del concepto elegido.

Además, comentó que la mayoría de hombres en Lima suele vestir de manera más conservadora, por lo que difícilmente optarían por ternos de colores pastel como los sugeridos en la invitación.

También observó que varios asistentes utilizaron jeans, prendas blancas o combinaciones que, desde su punto de vista, no correspondían al Garden Chic Attire solicitado por Pamela Franco.

Finalmente, concluyó que el concepto planteado para el cumpleaños no fue seguido de manera uniforme por los invitados, lo que terminó convirtiéndose en uno de los aspectos más comentados de la celebración y en el centro del análisis realizado por Magaly Medina y Koky Belaunde en el programa de espectáculos.

La actriz quedó completamente sorprendida al ver a las dos personas más importantes de su vida dedicándole unas palabras de aliento en un momento tan significativo para su carrera artística. La emoción fue inmediata y terminó rompiendo en llanto durante la transmisión en vivo.

La aparición de ambos llamó especialmente la atención porque nunca antes habían concedido una entrevista para un programa de espectáculos. Durante años, Rebeca Escribens ha evitado exponer a su familia, prefiriendo mantener ese aspecto de su vida completamente alejado de los reflectores.

Rebeca Escribens explica por qué protege tanto su vida privada

Luego de ver el emotivo video, la conductora no pudo contener las lágrimas y decidió sincerarse con el público sobre el motivo por el que siempre ha sido tan reservada respecto a su esposo e hijos.

Entre lágrimas, reconoció que se considera una persona muy celosa de su intimidad y que nunca le ha gustado que terceros opinen sobre su familia. Sin embargo, explicó que el estreno de ‘Mamma Mia’ representa un desafío tan importante que decidió hacer una excepción.

"¡Ay qué bonito! Perdónenme que llore, soy muy celosa con mi vida privada, no muestro nunca nada porque no me gusta que nadie meta el hocico ni raje ni comente nada, pero es un estreno importante, un reto importante para mí también, casi con 50 años, cantar y actuar demanda mucha energía y preparación“, expresó visiblemente emocionada.

Las declaraciones reflejan el enorme compromiso que ha asumido para formar parte del exitoso musical. La propia Rebeca Escribens reconoció que este proyecto implica meses de preparación, ensayos y un gran esfuerzo físico debido a las exigencias del espectáculo.

Además, dejó claro que, pese a su larga trayectoria en televisión, continúa enfrentando nuevos retos con la misma ilusión que al inicio de su carrera.

Carlos Magaray dedica emotivo mensaje y revela por qué nunca aparece en televisión

Uno de los momentos más comentados fue la intervención de Carlos Magaray, quien rara vez aparece en público junto a la conductora.

Con total naturalidad, el esposo de Rebeca Escribens destacó las cualidades que, según él, han convertido a la actriz en una de las figuras más queridas de la televisión peruana.

"Está un poco loca, pero buena onda y la gente la quiere por eso, súper auténtica (…) Se merece todo lo que tiene, es súper emprendedora y la gente la adora“, comentó.

Sus palabras provocaron nuevas muestras de emoción en la conductora, quien sonrió mientras escuchaba la descripción que hacía su pareja sobre su personalidad.

Sin embargo, Carlos Magaray también aprovechó para explicar por qué tanto él como el resto de la familia siempre han preferido mantenerse lejos de la exposición mediática.

"Normalmente no, siempre le decimos a Rebeca que el trabajo es el trabajo y el tema familiar, es familiar, pero creo que esto vale la pena“, manifestó.

Thiago habla sobre el talento de su madre y revela si seguirá sus pasos

Otro de los protagonistas del homenaje fue Thiago, el hijo menor de Rebeca Escribens, quien también apareció por primera vez en televisión.

Durante la entrevista confesó sentir una profunda admiración por el talento artístico de su madre y reconoció que disfruta algunas de las actividades que ella realiza sobre el escenario.

"De momento no estoy en el mundo teatral, pero hay cosas que ella hace y que admiro. Me gusta cantar, actuar, pero tampoco me veo de grande haciendo eso, al menos ahorita no“, señaló.

Aunque dejó abierta la posibilidad de explorar el mundo artístico en algún momento, el adolescente aclaró que por ahora no tiene previsto dedicarse profesionalmente a la actuación o al teatro.

Sus declaraciones reflejaron la admiración que siente por el esfuerzo que realiza su madre, especialmente ahora que enfrenta uno de los mayores desafíos de su carrera con ‘Mamma Mia’.

El apoyo de su familia marcó uno de los momentos más emotivos de su carrera

La sorpresa preparada por América Espectáculos terminó convirtiéndose en uno de los momentos más conmovedores vividos recientemente por Rebeca Escribens en televisión.

Acostumbrada a hacer reír al público con su espontaneidad y ocurrencias, esta vez mostró una faceta completamente distinta, dejando al descubierto la sensibilidad con la que vive este nuevo reto profesional.

La aparición de Carlos Magaray y Thiago no solo permitió conocer por primera vez a la familia de la conductora, sino que también confirmó el respaldo incondicional que recibe en esta etapa de su carrera.

Con casi 50 años, Rebeca Escribens continúa apostando por nuevos desafíos en el mundo del espectáculo, demostrando que nunca es tarde para asumir proyectos exigentes y reinventarse. Y, aunque siempre ha preferido mantener a los suyos alejados de las cámaras, esta vez decidió abrir una pequeña ventana a su intimidad para compartir uno de los momentos más importantes de su vida artística, dejando una escena que emocionó tanto a ella como a los televidentes.

Desde el inicio, la conductora dejó claro que se trataba de un tema que requería explicación urgente, especialmente tras la aparición de información en el portal de transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas.

“El alcalde de Pueblo Nuevo, en Chincha, lo ha denunciado, pero eso después de que apareciera en el portal Transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas una revelación de que en la cuenta de la empresa de Jackson Mora se había depositado 11 millones de soles de la cuenta de la municipalidad del distrito de Pueblo Nuevo. ¿Cómo sucedió esto? ¿Qué ha pasado? ¿Por qué tanto dinero? ¿Qué tiene la empresa de Jackson Mora con esa municipalidad? ¿Por qué así?”, cuestionó la periodista, marcando el tono del informe.

Presunto fraude informático

El caso gira en torno a la empresa FFC MMA SAC, vinculada a la familia Mora, que según el reportaje habría recibido montos que superan los once millones de soles desde la municipalidad de Pueblo Nuevo, en Chincha. La cifra, inusual para una comuna distrital, encendió las alertas no solo en el programa, sino también en la prensa local.

“Bueno, después de esta revelación del portal Transparencia, el alcalde de Pueblo Nuevo dice, pues, que ha habido ahí una especie de fraude informático. Él dice eso. Sin embargo, la prensa de Pueblo Nuevo especula que este alcalde y la empresa de Jackson Mora tendrían algún vínculo. Eso seguramente se va a investigar”, añadió Magaly Medina, dejando abierta la hipótesis de posibles conexiones aún no esclarecidas.

El informe televisivo profundizó en los registros oficiales. Según los datos expuestos, el portal de transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas consignó que uno de los presuntos proveedores de la municipalidad recibió un monto girado de 9,984,793 soles, cifra que destacaba frente a otros proveedores con montos considerablemente menores.

La sorpresa fue mayor cuando se identificó que la empresa beneficiada sería la misma que Jackson Mora promociona en sus redes sociales.

“Tenemos que señalar, no son siete millones, no son casi siete millones de soles lo que se han robado en la municipalidad de Pueblo Nuevo. Son casi diez millones de soles”, se escuchó en el informe, reforzando la magnitud del caso.

A ello se sumaron voces que apuntaban directamente a responsabilidades políticas: “Lo cierto es que sí se ha robado la plata y se la han robado porque el alcalde, William Sánchez Cahuana, lo ha permitido”, afirmaron, elevando el nivel de gravedad de las acusaciones.

La empresa sería de Noelia Mora

Otro elemento que llamó la atención fue la estructura de la empresa. Constituida en 2017, FFC MMA SAC registra actividades diversas como recuperación de materiales, publicidad y venta de productos farmacéuticos y cosméticos, además de contar con apenas cuatro trabajadores.

La gerencia general recae en Noelia Mora, hermana de Jackson, quien asumió el cargo tras la renuncia de este último. “Aceptar la renuncia irrevocable en el cargo de gerente general de Jackson Mora Rodríguez”, se lee en el documento presentado en el reportaje.

La situación se complica aún más con la intervención del propio municipio. En un documento dirigido al Banco de Crédito del Perú, firmado por el alcalde, se solicitó el bloqueo de cuentas vinculadas a la empresa. “Solicito de manera urgente se bloquee y no se efectúe el pago o transferencia y/o efectivo al proveedor FFC MMA SAC, representado por Mora Noelia. Giros que suman once millones trescientos ochenta y un mil ciento treinta y un soles y otros montos asimismo dar a conocer a las autoridades que no se autorizó por la entidad municipal”, señala el oficio.

En paralelo, el alcalde de Pueblo Nuevo, Abel Sánchez Cahuana, declaró ante la policía como testigo voluntario. “Por la denuncia que presenté ayer 23 de abril por el delito informático contra el patrimonio, fraude informático”, indicó, sosteniendo su versión de que se trataría de un acto ilícito cometido sin autorización municipal. Incluso, en comunicación con el programa, señaló:

“Por recomendación del fiscal me ha pedido la reserva de toda la investigación por estar en curso y con alta probabilidad de capturas”.

Jackson Mora se defiende

Mientras las investigaciones avanzan, la figura de Jackson Mora también ha sido parte del foco mediático. Consultado por el equipo periodístico, el empresario negó que el dinero haya sido recibido por su entorno.

“Noelia no ha recibido nada, brother. Noelia no ha recibido nada. La verdad, que yo tenga conocimiento, no hay nada. Al cien por ciento, no sé nada. Y que yo me haya reunido con este tipo o el alcalde y yo no me haya enterado, brother, es imposible que yo no me entere. Uno sabe lo que entra, uno sabe la plata que hay”, afirmó.

Sin embargo, otro dato relevante complica el panorama: según registros migratorios, Noelia Mora salió del país el 27 de abril con destino a Ecuador, poco después de que se conocieran las transferencias cuestionadas. Este movimiento ha generado más interrogantes sobre el contexto y la oportunidad de su viaje.

Magaly Medina se muestra asombrada por millonario presupuesto de municipalidad de Pueblo Nuevo

Magaly Medina retomó el análisis con un tono crítico sobre la situación. “Bueno, la policía tiene en sus manos la investigación de esto y claro, es necesario aclarar debidamente. Hay tantos negociados en nuestro país, realmente por donde uno ponga la yema del dedo salta la pus. Es increíble. Entonces, y una municipalidad tan pequeñita, Pueblo Nuevo, ¿puede manejar tanto presupuesto? ¿Por qué habría en la cuenta de la empresa de Jackson Mora?”, cuestionó.

La conductora también puso énfasis en la magnitud del dinero involucrado y en el impacto que podría tener en la población. “11 millones de soles no son cualquier cosa. Es un montón de plata. ¿Por qué? ¿Cuáles son los vínculos entre Jackson Mora, su empresa y la municipalidad de este pueblo? ¿A qué dedica once millones? A comprar camiones de basura, a asfaltar las calles, a hacer obras de bien para la gente, a darle alimentos a los comedores populares… ¿Qué está pasando ahí?”, reflexionó, trasladando la discusión a un plano más social.

Finalmente, recordó que existen versiones contrapuestas. “Ahora, los periodistas locales de Chincha dicen que esto podría ser algo que habría sucedido en combinación entre el alcalde de Pueblo Nuevo y la empresa de Jackson Mora. Todas las cosas que uno se tiene que enterar. Bueno, esperaremos con ansias qué es lo que determinan las autoridades al respecto”, concluyó.

Un simple comentario del conductor argentino bastó para que cientos de seguidores comenzaran a preguntarse si realmente el distanciamiento entre ambos terminó o si, por el contrario, existe un acercamiento que ninguno ha querido confirmar públicamente.

La interacción llamó la atención porque, meses atrás, Milett Figueroa aseguró que había decidido bloquear al presentador argentino tras el fin de su romance. Sin embargo, la reciente actividad en Threads parece demostrar que, al menos en esa plataforma, la situación sería distinta.

Marcelo Tinelli reaparece en las redes de Milett Figueroa y genera nuevas especulaciones

El tema fue expuesto por el programa ‘Amor y Fuego’, que mostró una reciente interacción entre Marcelo Tinelli y Milett Figueroa. En el espacio televisivo se evidenció que el conductor argentino pudo comentar una fotografía publicada por la modelo peruana en Threads, lo que rápidamente despertó preguntas sobre el verdadero estado de la relación entre ambos.

La prueba quedó registrada cuando el productor argentino dejó un mensaje que no pasó desapercibido para los usuarios. “Muy hermosa, siempre”, escribió Marcelo Tinelli, acompañando el comentario con un emoji de corazón.

El mensaje generó una avalancha de reacciones. Mientras algunos usuarios interpretaron el gesto como una simple muestra de cariño y respeto hacia su expareja, otros consideraron que podría tratarse de una señal de que ambos retomaron el contacto después de varios meses de aparente distanciamiento.

La publicación comenzó a circular rápidamente en redes sociales y fue ampliamente comentada por seguidores tanto de la modelo peruana como del conductor argentino, quienes recordaron las declaraciones que ambos ofrecieron tras el final de su relación.

El bloqueo que Milett Figueroa aseguró haber hecho vuelve a quedar en duda

El comentario de Marcelo Tinelli sorprendió especialmente porque Milett Figueroa había manifestado en más de una oportunidad que decidió bloquear a su expareja luego de terminar su romance.

La actriz explicó que esa decisión formaba parte de un proceso para cerrar un ciclo personal y continuar con su vida lejos de la mediática relación que protagonizaron durante varios meses.

En ese momento, la modelo dio a entender que no existía ningún tipo de comunicación entre ambos, una versión que fue asumida por muchos de sus seguidores como definitiva.

Sin embargo, esa postura contrastó con las declaraciones que brindó su madre, doña Martha, quien reveló que la comunicación entre ambos nunca se habría cortado por completo.

Aunque la familia evitó profundizar en el tema, aquellas palabras ya habían sembrado dudas respecto al verdadero vínculo que mantenían Marcelo Tinelli y Milett Figueroa.

Ahora, la reciente interacción en Threads parece reforzar esa teoría, ya que el empresario argentino pudo comentar con total normalidad una publicación de la modelo, algo que difícilmente habría ocurrido si continuara bloqueado en dicha plataforma.

Hasta el momento, ninguno de los dos ha explicado públicamente si el bloqueo fue eliminado o si simplemente nunca existió en todas sus redes sociales.

La coincidencia de Marcelo Tinelli y Milett Figueroa en Miami alimentó los rumores de un reencuentro

La interacción en redes sociales no es el único episodio que recientemente volvió a unir los nombres de Marcelo Tinelli y Milett Figueroa.

Semanas atrás trascendió que ambos coincidieron en Miami, una situación que inmediatamente generó rumores sobre un posible reencuentro lejos de los reflectores.

Las versiones comenzaron a circular con fuerza en distintos programas de espectáculos, donde se especuló con la posibilidad de que la expareja hubiera aprovechado su presencia en la misma ciudad para conversar en privado.

Sin embargo, tras regresar al Perú, Milett Figueroa fue consultada por las cámaras de ‘Amor y Fuego’ sobre esa coincidencia. Al ser consultada respecto a la presencia de Marcelo Tinelli en la ciudad estadounidense, la modelo respondió inicialmente:

“Casualidades de la vida”. Posteriormente negó que ambos se hubieran encontrado durante su estadía. Pese a ello, el reciente comentario del conductor argentino volvió a despertar dudas entre los usuarios, quienes consideran que existe una relación mucho más cercana de lo que ambos han querido mostrar públicamente.

Hasta ahora no existe ninguna confirmación de una reconciliación sentimental, pero cada nueva interacción continúa alimentando las especulaciones.

Milett Figueroa prepara su debut musical con canciones inspiradas en su historia de amor

Mientras continúa siendo noticia por su vida personal, Milett Figueroa también atraviesa una nueva etapa profesional.

Diversos medios argentinos informaron que la modelo se encuentra preparando su debut oficial como cantante, proyecto que marcará un nuevo rumbo en su carrera artística.

Según reveló el programa ‘Primicias Ya’, algunas de las canciones estarían inspiradas en experiencias personales que vivió durante su mediática relación sentimental.

La periodista Damasia Ochoa aseguró que la artista encontró en la música una forma de expresar emociones que durante mucho tiempo decidió mantener en silencio.

Durante el programa argentino, la comunicadora reveló detalles del contenido de una de las composiciones. “En una de las canciones, la que es balada, habla de sentirse usada, engañada, y que le habrían vendido un amor que finalmente no fue”, comentó Damasia Ochoa.

Las declaraciones rápidamente despertaron la curiosidad de los seguidores de Milett Figueroa, quienes comenzaron a especular con que la canción estaría inspirada en la relación que mantuvo con Marcelo Tinelli.

Hasta el momento, la modelo no ha confirmado que el tema haga referencia al conductor argentino, aunque la coincidencia entre el contenido de la letra y el contexto de su reciente separación ha dado pie a múltiples interpretaciones.

Por ahora, Marcelo Tinelli y Milett Figueroa no han vuelto a pronunciarse sobre el comentario que generó revuelo en redes sociales. Sin embargo, el gesto del conductor argentino, sumado a la coincidencia de ambos en Miami y a las revelaciones sobre el próximo debut musical de la modelo, han vuelto a colocar sus nombres entre los más comentados del espectáculo.

Mientras no exista una declaración oficial que confirme o descarte un acercamiento, cada nueva interacción seguirá siendo analizada por los seguidores de ambos, quienes permanecen atentos a cualquier señal que permita conocer si la historia de amor entre Marcelo Tinelli y Milett Figueroa realmente llegó a su fin o si todavía queda un capítulo por escribir.

Según informó el programa conducido por Magaly Medina, los registros audiovisuales fueron enviados por vecinos que presenciaron los hechos. Debido a que en uno de los videos aparece una menor de edad, la producción decidió proteger su identidad durante la transmisión, colocando un mosaico sobre su rostro para evitar exponerla públicamente.

Aunque las imágenes fueron difundidas con esa protección, la conductora aseguró que pudo observar el material original antes de ser editado y cuestionó duramente la conducta que, según afirmó, se aprecia en el video.

Magaly Medina cuestiona las imágenes difundidas sobre Monserrat Seminario

El primer registro mostrado por ‘Magaly TV, La Firme’ correspondería, según explicó el programa, a un momento en el que Monserrat Seminario esperaba a su hija, quien vestía uniforme escolar.

Durante la emisión se evitó mostrar el rostro de la adolescente para proteger su identidad. Sin embargo, Magaly Medina relató lo que, según indicó, se aprecia en el video sin la edición aplicada para televisión.

“Cuando uno quita ese mosaico, uno nota perfectamente que le agarra de los pelos y la samaquea... esas actitudes solo genera que estos chicos sientan que el amor también viene con golpe, después nos quejamos y decimos ‘ay pobre, por qué no quiere dejar al marido...’ porque les enseñamos desde niños que el golpe es parte de demostrar amor”, expresó la conductora durante su programa.

El espacio televisivo insistió en que decidió reservar la identidad de la adolescente por tratarse de una persona menor de edad, manteniendo el enfoque en los hechos descritos durante el informe.

Un segundo video mostraría una discusión con la madre de Heydi Amado

Además del primer registro, el programa presentó un segundo video que, según explicó, correspondería a un hecho ocurrido a finales de 2025.

En estas imágenes, de acuerdo con la versión difundida en televisión, Monserrat Seminario aparece protagonizando una fuerte discusión con la madre de Heydi Amado, actual pareja de Melcochita.

El incidente habría ocurrido en presencia de dos menores de edad, situación que también fue cuestionada durante la emisión del programa.

Mientras se transmitían las imágenes, Magaly Medina expresó nuevamente su rechazo hacia este tipo de enfrentamientos. “Una mujer tiene que aprender a respetarse, agarrarse así a golpes, ¿por qué?”, manifestó la periodista mientras comentaba el video.

El informe no solo mostró las imágenes, sino que también recordó que la relación entre los involucrados ha estado marcada por diversos conflictos públicos desde hace varios meses.

La difusión del material provocó que el nombre de Monserrat Seminario volviera a convertirse en tendencia en plataformas digitales, donde numerosos usuarios debatieron sobre el contenido del informe y las declaraciones de la conductora.

Las acusaciones contra Monserrat Seminario vuelven a tomar fuerza

La emisión de estos videos hizo que resurgieran cuestionamientos que ya habían sido mencionados anteriormente en distintos programas de espectáculos. Durante el informe, ‘Magaly TV, La Firme’ recordó que no es la primera vez que el nombre de Monserrat Seminario aparece vinculado a presuntos episodios de violencia dentro de su entorno familiar.

El espacio televisivo señaló que anteriormente también existieron denuncias y señalamientos relacionados con situaciones similares, las cuales generaron amplia repercusión mediática.

Asimismo, se recordó que Pablo Villanueva, conocido artísticamente como Melcochita, ya se había pronunciado en otras oportunidades respecto a conflictos que involucraban a su expareja.

Por el momento, Monserrat Seminario no había emitido un pronunciamiento público sobre los videos difundidos ni sobre las afirmaciones realizadas durante la emisión de ‘Magaly TV, La Firme’.

La ausencia de una respuesta oficial ha mantenido el interés de la opinión pública, especialmente por la repercusión que tuvieron las imágenes en redes sociales y programas de espectáculos.

Entretanto, las declaraciones de Magaly Medina volvieron a abrir el debate sobre la violencia dentro del entorno familiar y el impacto que este tipo de conductas puede tener en niños y adolescentes que presencian situaciones de agresión. La periodista insistió durante su comentario en la importancia de romper los patrones de violencia que pueden normalizarse desde la infancia, al considerar que los menores aprenden conductas a partir del ejemplo que reciben en casa.

Aunque la conductora aseguró que no teme a nadie y que toda persona mayor de edad debe hacerse responsable de sus palabras, Magaly Medina cuestionó que esa postura pueda terminar involucrando a la hija de Christian Domínguez, quien recientemente alcanzó la mayoría de edad.

El comentario de la periodista surgió luego de que Melanie Martínez afirmara públicamente que respaldará a su hija Camila Domínguez si decide salir a contar su verdad.

Para Magaly Medina, una eventual acción legal contra la joven sería un grave error y consideró que los hijos deben permanecer completamente al margen de las disputas entre los adultos.

Magaly Medina cuestiona una posible demanda contra la hija de Cristian Domínguez

Durante la más reciente edición de Magaly TV, La Firme, la conductora analizó las declaraciones de Karla Tarazona, quien dejó abierta la posibilidad de acudir a la vía judicial si considera que ha sido difamada.

Sin embargo, uno de los aspectos que más llamó la atención de Magaly Medina fue que esa advertencia alcanzaría a personas que ya cumplieron 18 años, haciendo referencia a la hija mayor de Cristian Domínguez.

“Ahora, lo que sí a mí no me parece es que ella piensa demandar hasta personas que tienen dieciocho años, que ya tienen la mayoría de edad. Se refiere a la hija de Christian Domínguez, se refiere a la hija de su marido, al padre de uno de sus hijos, y se refiere a la hermana de uno de sus hijos.”

La periodista sostuvo que, aunque la joven ya sea legalmente mayor de edad, todavía atraviesa una etapa importante de desarrollo emocional y personal.

“Entonces, ¿cómo vas a estar enfrentándote a una mocosa de dieciocho años que todavía recién está encontrando parte de su personalidad, que de repente no le caes bien como madrastra y que puede decir cualquier cosa?”

“Todavía tiene mucho que aprender de la vida”

Para Magaly Medina, la mayoría de edad no implica automáticamente la madurez necesaria para enfrentar un conflicto judicial con un adulto.

Durante su análisis explicó que, desde su punto de vista, los jóvenes de esa edad continúan desarrollándose emocionalmente.

“Y uno tiene que entender que son menores de edad, así tengan dieciocho años, que todavía no han desarrollado perfectamente un sistema de la parte frontal de su cerebro y que todavía tienen mucho que aprender de la vida.”

Con esas palabras, la conductora insistió en que la diferencia entre un adulto y una joven que recién inicia su vida adulta debería reflejarse también en la forma de afrontar los conflictos familiares.

Magaly Medina: “Tú como adulta tendrías que portarte como tal”

Más adelante, Magaly Medina aseguró que la responsabilidad recae principalmente en quienes ya tienen experiencia y ocupan un rol de adultos dentro de la familia. “Pero tú como adulta tendrías que portarte como tal.”

La periodista también respondió directamente a las declaraciones de Karla Tarazona, quien aseguró días atrás que no le teme a nadie y que toda persona mayor de edad debe asumir las consecuencias de lo que dice.

“‘Ah, no, yo no le tengo miedo a nadie. Si ya tienen mayoría de edad, ya se tienen que hacer cargo’. O sea, ¿vas a demandar ante el Poder Judicial a la hija de tu marido? Ay, por Dios.”

Para la conductora, ese tipo de acciones solo contribuirían a fortalecer la percepción negativa que muchas veces existe sobre el papel de las madrastras.

“Eso es lo que dicen, pues por eso que las madrastras tienen tan mala fama, porque no te puedes poner al nivel de la chibola. No, no te puedes poner.”

Magaly Medina pide que Christian Domínguez intervenga como padre

Durante su comentario, Magaly Medina también dirigió parte de sus críticas a Cristian Domínguez, al considerar que debería asumir un rol más activo para evitar que sus hijos se vean involucrados en enfrentamientos mediáticos.

“No sé cómo Cristian Domínguez le permite eso. Creo que como padre debería decir: ‘Mira, métete con Melani, con Pamela, pero con los hijos no’.”

La periodista sostuvo que cualquier diferencia entre adultos debe resolverse sin involucrar a los hijos de la familia.

“Los hijos no deberían de estar metidos en este tipo de discusiones. Y eso me parece muy mal de su parte. Los hijos hay que sacarlos de esta cuadrícula, hay que sacarlos del chiquero.”

Según la conductora, exponer a los hijos dentro de este tipo de controversias únicamente incrementa el conflicto y termina afectando a quienes no deberían asumir un papel protagónico en la disputa.

Melanie Martínez respaldó públicamente a su hija Camila Domínguez

Las declaraciones de Magaly Medina llegan después de que Melanie Martínez saliera en defensa de su hija Camila Domínguez, quien en noviembre del 2026 llega a la mayoría de edad.

La cantante aseguró que respaldará cualquier decisión que tome la joven si en algún momento desea contar públicamente cómo fue crecer teniendo a Christian Domínguez como padre.

“Si mi hija cumple la mayoría de edad y decide contar su experiencia de vida, desde sus emociones y desde su corazón, está en todo su derecho de hacerlo, porque para eso existe la libertad de expresión y tú puedes contar tu vida como mejor te parezca. Son sus vivencias, lo que ella pasó lo puede contar como ella crea conveniente. De ahí que los demás quieran amenazarla para que no hable, dice mucho también de ellos.”

Asimismo, dejó en claro que seguirá protegiendo a su hija independientemente de la edad que tenga.

“Para eso tiene a su mamá para que la cuide y la proteja así tenga 18, 30 o 50 años. Si estoy con vida, la voy a proteger de quien sea porque a mis hijos los estoy criando muy bien, pero desde la paz y el amor.”

Magaly Medina a Karla Tarazona: “No te quejes si estas polémicas te dan trabajo”

En la parte final de su comentario, Magaly Medina señaló que este tipo de enfrentamientos forman parte de la dinámica del espectáculo y que los propios protagonistas obtienen exposición gracias a ellos.

“Ustedes están metidos ahí, se mueven ahí, facturan por eso, porque facturan. Ella está declarando eso y está facturando. ¿No ven ahí todas las marcas? Está facturando. Esto es una conferencia de prensa. No te quejes, pues, si esto te trae cámaras. No te quejes si esto te trae anunciantes. No te quejes si por eso te invitan a presentaciones y tienes ahí un pago que te han hecho. Porque si no tendría algo que decir, si no tendría a quién criticar, a quién fastidiar, entonces sencillamente desaparecería.

Sus afirmaciones no pasaron desapercibidas para Magaly Medina, quien dedicó un extenso comentario en su programa para cuestionar la postura de la también locutora y expresar su desacuerdo con la posibilidad de que la disputa llegue a involucrar a la hija de Christian Domínguez.

Karla Tarazona defiende su derecho a denunciar las acusaciones que considera difamatorias

Durante una conferencia de prensa, Karla Tarazona fue consultada sobre los constantes cuestionamientos y comentarios que ha recibido en las últimas semanas. Uno de los periodistas le preguntó directamente si se había sentido atacada por las versiones que circulan sobre ella. “¿Te has sentido atacada?”, le consultaron.

La actriz cómica respondió marcando una diferencia entre las críticas relacionadas con opiniones personales y las acusaciones que, según dijo, comprometen la reputación de una persona.

“Cuando una persona acusa a alguien de cosas graves, la demandas. Porque una cosa es la payasada que tú puedas salir a decir... Exacto. Que tú puedas: ‘Ay, sí, se puso el vestido verde. Ay, qué horrible le quedó el vestido verde’. Y otra cosa es decir: ‘Se robó el vestido’. Pero ya difamar a una persona y acusarla de algo, tienes que demostrar. Porque entonces, fácilmente, yo también mañana podría sentarme en un programa y decir: ‘A mí me contaron que él le metió la mano a ella. A mí me contaron, a mí me dijeron’”, sostuvo.

Con estas declaraciones, Karla Tarazona dejó en claro que considera que cualquier afirmación que afecte el honor o la imagen de una persona debe estar respaldada por pruebas y, de lo contrario, puede dar lugar a una demanda.

La mayoría de edad y la responsabilidad legal, según Karla Tarazona

Otro de los temas que se abordó durante la conferencia fueron las declaraciones que podría brindar la hija de Christian Domínguez sobre cómo habría sido su relación con la exmodelo, así como la posibilidad de que sea incluida en una eventual acción legal. Un periodista le preguntó: “¿Tienen miedo de que la hija de Melanie cumpla la mayoría de edad?” La conductora respondió de forma tajante.

“Acá nadie tiene miedo a nada ni a nadie. Yo siempre lo he dicho, y acá no es que alguien amenazó o dijo algo, pero cuando uno es mayor de edad, y creo que ustedes opinan lo mismo, te haces responsable de las cosas que tú... Exacto, es simple, es eso nada más. Yo no tengo miedo a nadie, absolutamente. Y yo ya lo he dicho, lo que yo tenga que demostrar lo voy a demostrar donde es, en la instancia que tiene que ser.”

Las palabras de Karla Tarazona fueron interpretadas por distintos programas de espectáculos como una referencia a la hija mayor de Cristian Domínguez, quien recientemente cumplió la mayoría de edad.

Magaly Medina considera innecesario judicializar este tipo de conflictos

Tras escuchar las declaraciones de la conductora, Magaly Medina expresó su desacuerdo con la posibilidad de trasladar este tipo de enfrentamientos al ámbito judicial. La periodista comenzó cuestionando la idea de recurrir al Poder Judicial por comentarios que, en su opinión, forman parte del entorno mediático.

“‘Lo voy a demostrar en la instancia que tiene que ser’. Qué manera de hacerle perder el tiempo al Poder Judicial con estas tonterías, porque esto es parte de ser mediático, parte de ser mediático y últimamente, en los últimos años, que los streamers, los tiktokeros, han aparecido en las redes sociales y se han dedicado a especular aquello que no conocen.”

Para Magaly Medina, las redes sociales han facilitado la difusión de rumores y opiniones sin fundamento, pero considera que no todas esas expresiones ameritan un proceso judicial.

“Entonces, es bien fácil para todos los que yo llamo inimputables decir cualquier pavada, porque son pavadas finalmente. Hay ya quienes les hacen caso. Son pavadas.”

“Si sabes que eso no es cierto, ¿para qué ir al Poder Judicial?”

Durante su comentario, la conductora continuó desarrollando su postura y explicó que una figura pública suele enfrentarse a especulaciones constantes.

“¿Cómo tú, si sabes que eso no es cierto, vas a dedicarte a ir al Poder Judicial? A menos que no estés en el mundo de la farándula, tu reputación como profesional se vea afectada.” Según Magaly Medina, el caso de Karla Tarazona forma parte de una disputa mediática entre personajes de la televisión.

“Pero ellas están en una guerra de dimes y diretes. Ambas se han dicho cosas.” La periodista sostuvo que este tipo de enfrentamientos suelen producirse en el ámbito del espectáculo y que, precisamente por tratarse de figuras públicas, deben asumir que estarán expuestas a comentarios y cuestionamientos.

Durante un reciente encuentro con los medios, la actriz cómica aseguró que nunca recurrió a un supuesto amarre para recuperar al padre de uno de sus hijos y afirmó que actualmente confía plenamente en él.

Sin embargo, sus declaraciones no convencieron a Magaly Medina, quien dedicó varios minutos de su programa para analizar la situación y poner en duda que el integrante de Gran Orquesta Internacional haya dejado definitivamente atrás su historial de infidelidades.

Desde el inicio de su comentario, la conductora de Magaly TV, La Firme ironizó sobre el corto tiempo que lleva de casada la pareja y dejó entrever que aún considera prematuro hablar de una relación completamente consolidada.

“Bueno, Karla Tarazona ha reaparecido en su vida de casada. ¿Cuánto va? ¿Un mes recién de casada? ¿Dos meses?”, comentó. Tras recibir la respuesta de su equipo de producción, que le recordó que todavía no cumplían un mes de matrimonio, continuó con un tono sarcástico.

“Recién un mes. Recién va a cumplir un mes. Bueno, todavía está nuevecita. Todavía le falta además un año en adelante, pero para su deadline.”

Karla Tarazona descarta un supuesto amarre a Cristian Domínguez

Durante una conferencia de prensa, uno de los temas que más llamó la atención fue el relacionado con las versiones que circularon en los últimos meses sobre una supuesta visita de la pareja a las Huaringas, hecho que algunos interpretaron como un ritual para fortalecer su relación.

Al ser consultada directamente sobre ese tema, un periodista le preguntó: “¿Te han hecho un amarre?” Lejos de incomodarse, Karla Tarazona respondió entre bromas. “Sí, lo amarrado le da agua de calzón también.”

Su comentario provocó risas entre los presentes y también en el set de Magaly TV, La Firme, donde la propia conductora reaccionó con carcajadas.

Posteriormente, la esposa de Cristian Domínguez explicó el verdadero motivo por el que ambos acudieron a las conocidas Huaringas, desmintiendo que se tratara de algún ritual amoroso.

“Fuimos a las Huaringas para un tema de limpieza, de las malas vibras y eso, pero más allá no hay, sino que todos lo vendieron maravillosamente, la historia que se vendiera del amarre y que gracias a eso se casaron y que no sé qué y no sé cuánto.”

Sin embargo, para Magaly Medina, el tema más importante no era el supuesto amarre, sino la confianza que Karla Tarazona asegura haber recuperado después de todos los escándalos protagonizados por el cantante.

Karla Tarazona asegura confiar plenamente en Cristian Domínguez

Otro de los momentos más comentados de la conferencia ocurrió cuando la prensa le preguntó directamente si confiaba plenamente en su esposo. “¿Confía ciegamente en Christian, Karla?”, consultó un reportero.

Sin dudarlo, respondió: “Sí, confío en él, aunque ustedes no lo crean y aunque me rajen y me despotriquen, sí.”

La respuesta sorprendió considerando el largo historial de infidelidades que ha acompañado a Cristian Domínguez durante sus relaciones sentimentales. Luego llegó otra pregunta. “¿Le pondrías las manos al fuego por Cristian?” Ante ello, Karla Tarazona prefirió responder con cautela.

“El tiempo, el tiempo da las mejores respuestas.” Sus declaraciones reflejaron que, aunque hoy asegura confiar en su esposo, también entiende que será el paso de los meses el que finalmente confirme si esa confianza está bien depositada.

Más adelante, la conductora fue consultada sobre cómo logró reconstruir la relación después de los difíciles episodios que ambos enfrentaron. “¿Cómo hiciste para confiar tanto en Cristian?”. Su respuesta fue breve pero contundente. “Con mucho trabajo, trabajo constante.”

La terapia fue clave, según Karla Tarazona

Durante la misma conferencia también reveló que una parte importante del proceso fue acudir a terapia tanto de manera individual como en pareja.

Cuando le preguntaron si habían recibido ayuda profesional, respondió inmediatamente. “Sí, claro, por supuesto, por supuesto.”

Luego explicó la importancia que tuvo ese acompañamiento psicológico. “Fuera de llevar terapia en pareja, la terapia que uno lleva personalmente también es muy importante, aunque se sienten las psicólogas a burlarse, porque yo considero que una psicóloga que se burla no es una psicóloga.”

En ese momento, una persona presente recordó el nombre de la psicóloga a la que aparentemente hacía referencia. “Por Mónica Cabrejo, dice.” A lo que Karla Tarazona respondió de manera directa.

“Exacto.” Sin embargo, para Magaly Medina, el hecho de haber acudido a terapia no garantiza necesariamente que una persona modifique conductas que ha repetido durante años.

“Vamos a ver cuando tenga las tentaciones al lado”

Hacia el final de su comentario, Magaly Medina insistió en que la verdadera prueba para Cristian Domínguez llegará cuando vuelva a enfrentarse a situaciones similares a las que anteriormente derivaron en infidelidades.

“Pero vamos a ver cuando tenga las tentaciones al lado cómo le va.” Aun así, dejó claro que no desea que el cantante vuelva a cometer los mismos errores y expresó que cualquier persona merece la oportunidad de convertirse en una mejor versión de sí misma.

“Y eso que no somos aves de mal agüero. De verdad, las personas deberían poder cambiar, deberían poder convertirse en mejores personas.”

Si deseas comprobar si algún participante se hizo merecedor del ‘Pozo Buenazo’ que inicia con S/3′301,094 mil soles, aquí puedes consultar los resultados.

La Kábala, como parte de su programación habitual, realiza tres sorteos a la semana, programados para los días martes, jueves y sábados.

La lotería de la Kábala divulgó los resultados ganadores de su último sorteo. Descubra si obtuvo alguno de los premios millonarios que ofrece La Tinka, la compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú.

En esta ocasión, los números afortunados de las bolillas fueron: 07, 14, 16, 31, 32, y 39. En cuanto a la combinación ganadora de ‘Chau Chamba’, estuvo compuesta por las cifras 07, 17, 19, 36, 38, y 40.

Ganadores Kábala:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos:8 ganadores
• Con 4 aciertos: 368 ganadores

Ganadores CHAU CHAMBA:

• Con 6 aciertos: 0 ganadores
• Con 5 aciertos: 2 ganadores
• Con 4 aciertos: 74 ganadores

¿Hubo ganador de ‘Pozo Buenazo’?

Esta vez, no hubo un afortunado ganador del premio acumulado de S/3′301,094 mil soles, conocido como el ‘Pozo Buenazo’. Para el próximo sorteo, el premio inicial se eleva a S/.3′384,396 mil soles. ¡Les deseamos mucha suerte a todos los participantes en el próximo sorteo de Kábala!

A qué hora se juega la Kábala

Kábala celebra tres sorteos a la semana, cada martes, jueves y sábados. Los números ganadores se publican después de las 20:30 horas.

Hasta cuándo puedes reclamar tu premio

Este es el calendario estipulado para reclamar los premios de Kábala: 30 días si el premio es mayor a los 5.000 soles y menor al millón de soles. 90 días si el premio es mayor al millón de soles. 180 días si el premio es menor a los 5.000 soles. Cabe mencionar que los días son naturales y se cuentan a partir del día siguiente de la realización del sorteo ganador.

Qué diferencia hay entre jugar a la Kábala en línea y en puntos físicos

Las diferencias principales entre jugar en línea y en puntos físicos en la lotería Kábala en Perú son las siguientes: Lugar y método de compra

En puntos físicos (“Puntos de la Suerte”), compras el boleto en locales autorizados (como centros comerciales o módulos en bodegas), marcas tus seis números en una cartilla física y recibes un comprobante impreso con código de barras.

En línea, accedes al sitio web oficial de La Tinka, creas una cuenta virtual, recargas saldo y eliges tus números en una cartilla virtual para luego recibir un boleto digital.

Disponibilidad y comodidad Jugar en puntos físicos requiere desplazarte al lugar de venta.

Jugar en línea permite hacerlo desde cualquier lugar con internet, usando dispositivos como móvil o tablet, con mayor comodidad y rapidez. Comprobantes y seguridad

En físico, debes conservar el boleto impreso para reclamar premios, pues es único y necesario para el cobro. En línea, las jugadas quedan registradas en tu cuenta virtual y recibirás confirmación digital, además de notificaciones por correo si ganas.

Formas de recarga y pago

En línea es necesario recargar saldo virtual mediante tarjetas, transferencia bancaria u otros métodos electrónicos.

En puntos físicos pagas directamente en efectivo al momento de comprar.

Promociones y descuentos por jugadas múltiples

En línea puedes comprar paquetes con descuentos por varias jugadas (como 10%, 20%, hasta 40% de descuento).

En puntos físicos puedes comprar jugadas múltiples, pero los descuentos y facilidades suelen ser menores o dependen del lugar.

Acceso a modalidades adicionales

En línea puedes agregar opciones como “Chau Chamba” fácilmente con un clic.

En puntos físicos también está disponible, pero se hace directamente en el local al hacer la compra.

Ambas modalidades permiten participar en todos los sorteos y modalidades de Kábala y están reguladas para seguridad y transparencia del juego.

¿Cómo se juega Kábala?

• Para jugar el sorteo Kábala se tiene que ingresar a la página de internet, donde se podrá escoger la apuesta con un costo mínimo de un sol.
• El siguiente paso en el juego es elegir seis númerosdiferentes de una lista que va del 1 al 40, los mismos que conformarán tu apuesta.
• Se puede escoger cualquier número, si no se sabe cuáles elegir existe la opción “Al Azar” y el sistema elegirá la apuesta de forma aleatoria.
• Si por algún motivo hay un error al escoger la combinación, se puede seleccionar el botón de limpiar y elegir los números de nuevo.
• Cuando se haya elegido los números, hay que hacer clic en el botón “Finaliza tu compra” para confirmarla y listo.
• Para ganar el premio mayor de Kábala, el Pozo Buenazo, se tiene que coincidir con los seis números ganadores.
• Los que consiguieron de tres a cinco aciertos pueden ganar de cinco a 500 soles; si sólo son dos, se obtiene una jugada gratis.
• Los resultados de los sorteos y los videos se publican en la página principal del juego.

¿Qué es La Tinka?

La Tinka es una compañía de lotería y apuestas deportivas de Perú que administra las loterías Tinka, Gana Diario, Kábala, Raspaditas, Kinelo, los juegos rápidos Casino, Raspa Ya!, Deportes virtuales y las apuestas deportivas Te Apuesto y Ganagol.

Parte de las ganancias de La Tinka son destinadas a sociedades de beneficencia de Huancayo, Jaén, Lima y Arequipa bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. También contribuye con los municipios donde operan dichas beneficencias.

Los aportes de La Tinka se destinan a los servicios de protección social permanentes dirigido a niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad. A través de estos programas miles de personas se benefician año a año desde 1994.

La Tinka ha entregado más de 1.560.240.463 soles en premios y ha premiado a más de 236.024.242 peruanos.

El encuentro se desarrolló en medio de un ambiente de celebración para Pamela López, quien fue recibida entre aplausos, fotografías y muestras de cariño por parte de sus seguidores. Sin embargo, uno de los momentos que más llamó la atención fue la entrevista concedida por Fabiana Ríos, quien pocas veces se ha referido públicamente a la compleja relación que mantiene actualmente con quien durante varios años consideró parte de su familia.

Aunque respondió con serenidad, la joven dejó claro que el conflicto familiar la ha afectado profundamente. Sus declaraciones evidenciaron que el vínculo con Christian Cueva cambió por completo a raíz de los enfrentamientos legales que hoy mantienen el futbolista y su madre.

Durante la conversación, Fabiana fue consultada sobre la denuncia presentada por el popular ‘Aladino’ contra su abuela por los presuntos delitos de violencia psicológica y alienación parental, hecho que generó gran repercusión en los últimos días.

Lejos de ocultar su sentir, aseguró que esa decisión fue uno de los episodios más difíciles que le ha tocado enfrentar dentro de esta disputa familiar.

“Fue un golpe muy bajo”: la hija de Pamela López cuestiona la denuncia contra su abuela

Al recordar la denuncia presentada por Christian Cueva, Fabiana Ríos no pudo evitar expresar la tristeza que sintió al enterarse de que una de las personas más importantes de su vida había sido involucrada en el conflicto.

La joven explicó que su abuela ha sido fundamental durante su crianza, por lo que considera que verla envuelta en este proceso legal resultó especialmente doloroso.

“Que se meta con mi abuelita, una de las personas que me ha criado, fue doloroso. Aprovechándose que mi madre no podía expresarse públicamente, no podía defenderse, me pareció un golpe muy bajo de alguien que alguna vez fue tu familia”.

Durante varios años, Christian Cueva compartió momentos importantes con la familia de Pamela López, razón por la cual Fabiana reconoce que nunca imaginó llegar a vivir una situación de este tipo.

Sus declaraciones también reflejan cómo los conflictos entre los adultos terminan afectando emocionalmente a quienes forman parte del entorno familiar, especialmente cuando existieron lazos de convivencia durante mucho tiempo.

La joven evitó elevar el tono de sus críticas, pero fue clara al señalar que la imagen que tenía del futbolista cambió completamente tras los recientes acontecimientos.

“Me decepcionó mucho”: Fabiana Ríos admite que aún intenta sanar el dolor

Otro de los momentos más emotivos de la entrevista llegó cuando Fabiana Ríos reconoció que todavía no logra superar el impacto emocional que le dejó todo lo ocurrido entre Christian Cueva y su familia.

Sin entrar en mayores detalles sobre episodios privados, confesó que la decepción permanece intacta y que continúa atravesando un proceso personal para sanar.

“Lo único que puedo expresar del papá de mis hermanos es que me decepcionó mucho. Hasta la fecha, yo sigo curando ese dolor, pero no tengo nada más que decir. Desearle lo mejor y ojalá pueda recapacitar por el bien de mis hermanos”.

Las palabras de la hija mayor de Pamela López evidencian que, pese a todo lo sucedido, no busca alimentar una nueva confrontación pública con el futbolista. Por el contrario, optó por enviarle un mensaje conciliador, expresando su deseo de que pueda reflexionar pensando en los menores de la familia.

Su declaración también coincide con las recientes versiones que apuntan a que los hijos de Christian Cueva y Pamela López estarían atravesando un proceso emocional complejo debido a la separación de sus padres y a la exposición mediática que ha acompañado este caso.

Aunque Fabiana evitó referirse directamente a ese aspecto, dejó claro que su mayor preocupación es el bienestar de sus hermanos, quienes finalmente son los más afectados por el enfrentamiento que mantienen sus padres.

El pedido que hizo a Christian Cueva pensando en sus hermanos

Más allá de la decepción que manifestó durante la entrevista, Fabiana Ríos decidió cerrar sus declaraciones con un mensaje dirigido al futbolista.

Lejos de lanzar nuevas críticas, expresó su deseo de que el jugador recapacite y priorice el bienestar emocional de los hijos que comparte con Pamela López.

Para la joven, los menores deberían mantenerse al margen de las disputas legales y mediáticas que hoy enfrentan sus padres, motivo por el cual espera que ambas partes puedan encontrar una solución pensando principalmente en ellos.

¿Qué pasó con la casa de Trujillo? Fabiana evita responder por recomendación de su abogado

Otro de los temas abordados por las cámaras de ‘Amor y Fuego’ fue la situación de la casa de Trujillo, inmueble que volvió a convertirse en noticia tras conocerse versiones sobre un presunto desalojo y el cambio de chapas cuando Fabiana Ríos se encontraba en el lugar. Sin embargo, la joven fue tajante al explicar que no puede brindar información debido a que existe un proceso legal en marcha.

“Con el tema de la casa de Trujillo es un tema que no puedo hablar porque aún está en proceso (...) ese tema no puedo tocarlo porque mi abogado me va a matar”. Con esa respuesta evitó confirmar o desmentir las versiones que han circulado durante los últimos días sobre el inmueble.

Su decisión de guardar silencio responde a una estrategia legal, ya que cualquier declaración podría influir en el desarrollo del proceso que actualmente se encuentra en evaluación. Por ello, prefirió mantenerse al margen de la polémica y dejar que sean las autoridades competentes las encargadas de resolver la controversia.

Pamela López fue recibida como una ‘diva’ y aseguró que la soltería le sienta bien

Mientras Fabiana Ríos captaba la atención por sus declaraciones, Pamela López también protagonizó uno de los momentos más comentados del evento organizado por su club de fans ‘Las KittyPams’.

La empresaria fue recibida entre aplausos, regalos y muestras de afecto por parte de sus seguidores, quienes celebraron su presencia y respaldaron la nueva etapa que atraviesa tras su separación de Christian Cueva.

Durante su encuentro con la prensa, López se mostró relajada y de buen humor, incluso bromeó sobre su actual soltería. “Valió la pena los 100 soles”.

La popular ‘Urraca’ confesó que la experiencia vivida en el interior del país le permitió reconectarse con el motivo que la impulsa a seguir ejerciendo el periodismo de espectáculos, pese a las críticas, procesos judiciales y enfrentamientos mediáticos que ha afrontado durante décadas de trayectoria.

Durante la apertura de su programa, emitido este 29 de junio, la conductora aprovechó los primeros minutos para agradecer públicamente el afecto recibido por parte de los habitantes de Chota y de distintas zonas de Cajamarca, quienes la acompañaron durante su participación en una de las festividades más importantes de la provincia.

“Los llevo en el corazón”: el agradecimiento de Magaly Medina al público cajamarquino

Con evidente emoción, Magaly Medina relató que pocas veces tiene la oportunidad de recorrer el interior del país debido a su intensa agenda laboral. Sin embargo, cuando logra hacerlo, asegura que el contacto directo con sus seguidores le permite conocer el verdadero impacto de su trabajo en la televisión peruana.

La periodista no ocultó su sorpresa por la multitud que se reunió para verla y expresó un sentido mensaje de gratitud hacia todas las personas que la recibieron con muestras de cariño.

“Quiero agradecer el cariño de la gente de Chota, de la gente de Cajamarca. Realmente ha sido conmovedor sentir el cariño de la gente. No sé cómo pagarles. Los llevo en el corazón.”

Sus palabras reflejaron la satisfacción que le dejó esta visita, la cual calificó como una experiencia inolvidable. A lo largo de los años, la conductora ha protagonizado innumerables polémicas y enfrentamientos públicos; sin embargo, afirmó que momentos como este compensan las dificultades que enfrenta como figura mediática.

El recibimiento que obtuvo en Chota quedó registrado en diversos videos difundidos en redes sociales, donde se observa a decenas de personas acercándose para fotografiarse con ella, saludarla y expresarle su admiración durante las actividades organizadas en el marco de la feria.

Para la periodista, este tipo de manifestaciones de afecto tienen un significado especial porque provienen directamente del público que la ha acompañado durante años frente a las pantallas.

“Me recuerda por qué hago este trabajo”: Magaly habla de las demandas y amenazas

Uno de los momentos más destacados de su mensaje llegó cuando Magaly Medina explicó que el cariño recibido en Chota le hizo reflexionar sobre las razones que la motivan a mantenerse vigente en la televisión, a pesar de los constantes conflictos legales que enfrenta.

Actualmente, la conductora atraviesa una nueva disputa con el exfutbolista Jefferson Farfán, aunque prefirió no profundizar en ese tema y centró su discurso en el respaldo de su audiencia. Según comentó, recibir el reconocimiento del público le permite sobrellevar las consecuencias que implica ejercer un periodismo crítico y de investigación en el mundo del espectáculo.

“Tantas muestras de cariño me han recordado por qué hago este trabajo, por qué tengo que soportar hostigamiento, acoso, insultos, juicios, cartas notariales y todo tipo de amenazas. Pocas veces puedo viajar por el interior por el gran cariño que me dan. A veces me impide hacer turismo.”

Con esta declaración, Magaly Medina dejó entrever que, aunque los procesos judiciales y las controversias forman parte de su carrera profesional, considera que el respaldo de sus seguidores representa la mayor recompensa por los años dedicados a la televisión.

A lo largo de su trayectoria, la conductora ha enfrentado múltiples demandas y cartas notariales derivadas de los informes difundidos en su programa. No obstante, aseguró que experiencias como la vivida en Chota fortalecen su compromiso con el trabajo que realiza diariamente.

Sus palabras también reflejan la cercanía que siente con el público de las regiones del país, donde suele recibir muestras de apoyo cada vez que participa en actividades públicas.

Magaly asegura que el cariño del público vale más que el rating

Otro de los aspectos que llamó la atención fue la reflexión que hizo sobre la medición del éxito en televisión. Para Magaly Medina, el respaldo que recibe de las personas cuando recorre distintas ciudades del Perú tiene un valor mucho más significativo que las cifras de audiencia.

La periodista sostuvo que el verdadero reconocimiento se percibe cuando existe un contacto directo con quienes siguen su carrera desde hace años. “La real medición de un público, de un pueblo que te quiere, se ve ahí, cuando los tienes frente a frente.”

La periodista asegura que regresó al programa con energías renovadas

Antes de concluir su mensaje, Magaly Medina volvió a expresar la felicidad que le produjo su visita a Cajamarca y aseguró que este tipo de experiencias le permiten regresar a sus labores con una actitud distinta.

Según comentó, el contacto con la gente le brinda una motivación especial para continuar al frente de ‘Magaly TV La Firme’, espacio que conduce desde hace varios años y que continúa siendo uno de los programas más comentados del espectáculo nacional.

La periodista cerró su intervención con una reflexión sobre el efecto positivo que tuvo este viaje en su estado de ánimo. “Cuando hago esto, llego al estudio renovada y con el corazón rebosante de alegría.”

Ante la ola de comentarios y especulaciones, la periodista decidió aprovechar la emisión de ‘Magaly TV La Firme’ para explicar personalmente qué sucedió realmente durante su viaje a la Feria San Juan Bautista, descartando cualquier versión relacionada con un supuesto exceso de alcohol o algún problema de salud de mayor gravedad.

La popular ‘Urraca’ explicó que las imágenes fueron sacadas de contexto y que el momento captado ocurrió después de una jornada particularmente agotadora, marcada por el poco descanso, el madrugador traslado y las largas horas de actividad que demandó su presencia en la celebración cajamarquina.

Magaly Medina explica que el cansancio y el dolor de espalda provocaron la escena

Al iniciar su programa, Magaly Medina se dirigió directamente a su audiencia para poner fin a las especulaciones que se generaron tras la difusión del video.

Según explicó, el viaje hacia Chota comenzó desde muy temprano, lo que implicó permanecer varias horas despierta antes incluso de abordar el avión. Esa falta de descanso, sumada al intenso ritmo de actividades, terminó afectando físicamente a la conductora.

“Mis colegas pueden pensar cualquier cosa, pero la verdad es que ya tenía varias horas sin dormir; el vuelo salía a las 5 de la mañana y tuve que estar desde las 3 de la mañana.”

Con estas palabras, la periodista dejó claro que el agotamiento acumulado fue uno de los principales factores que influyeron en su estado físico durante la jornada.

Asimismo, explicó que, además del cansancio, sufrió una fuerte contractura en la espalda, motivo por el cual necesitó el apoyo de su esposo mientras permanecían en el evento.

“Mi esposo me estaba haciendo masajes”: la aclaración sobre Alfredo Zambrano

Uno de los aspectos que más llamó la atención del video fue la presencia de Alfredo Zambrano, quien aparecía muy cerca de la conductora y, según algunos usuarios, parecía sostenerla para evitar que perdiera el equilibrio.

Sin embargo, Magaly Medina explicó que la realidad era completamente distinta y que su esposo simplemente intentaba aliviar el intenso dolor muscular que presentaba.

“Y como el DJ me hace renegar mucho, estaba realmente contracturada. Mi esposo trata de descontracturarme un poco y me hace masajes en la espalda, eso era.”

Con esta declaración, la conductora despejó cualquier duda sobre el comportamiento de su esposo y explicó que el gesto obedecía únicamente a una situación relacionada con su bienestar físico.

Incluso aprovechó el momento para bromear con el equipo de producción de su programa al responsabilizar, entre risas, al DJ por el estrés acumulado que terminó provocándole la molestia muscular.

Sus palabras también evidenciaron la cercanía y complicidad que mantiene con Alfredo Zambrano, quien la acompañó durante toda su visita a Cajamarca.

Magaly descarta que haya estado pasada de copas durante su visita a Chota

Además del supuesto problema de salud, otra de las versiones que comenzó a circular en redes sociales señalaba que Magaly Medina habría consumido bebidas alcohólicas antes del momento registrado en video.

La periodista rechazó tajantemente esas afirmaciones y aseguró que esa interpretación carece completamente de fundamento.

Durante su explicación, también descartó que el malestar estuviera relacionado con el soroche, una condición que suele afectar a algunas personas cuando visitan ciudades ubicadas a mayor altitud.

“No era soroche, siempre la paso bien en Cajamarca, excepto que suba cerros (...) Ya hubiera querido pasarme de copas, las copas fueron después de eso.”

Con el sentido del humor que la caracteriza, Magaly Medina reconoció que sí disfrutó de la celebración posteriormente, aunque aclaró que eso ocurrió después del episodio que generó las especulaciones.

De esa manera, negó categóricamente que las imágenes correspondieran a un momento en el que hubiera consumido alcohol en exceso.

El video viral generó diversas interpretaciones en redes sociales

La difusión del video provocó múltiples comentarios entre usuarios de distintas plataformas digitales, quienes intentaban explicar por qué la conductora aparecía apoyándose en Alfredo Zambrano.

Mientras algunos manifestaban preocupación por un posible problema de salud, otros comenzaron a difundir versiones relacionadas con un supuesto exceso de alcohol, hipótesis que finalmente fue descartada por la propia periodista.

Como suele ocurrir con personajes de alta exposición mediática, las imágenes circularon rápidamente y dieron lugar a diversas interpretaciones antes de que la conductora pudiera ofrecer su versión de los hechos.

Precisamente por ello, Magaly Medina decidió abordar el tema apenas inició su programa, convencida de que era la mejor forma de evitar que continuaran difundiéndose versiones incorrectas sobre lo ocurrido en Chota.

La conductora disfrutó de la Feria San Juan Bautista y regresó satisfecha de Cajamarca

Más allá del episodio que generó comentarios en redes sociales, Magaly Medina aseguró que su experiencia en Chota fue completamente positiva.

La periodista había expresado previamente el enorme cariño que recibió durante su participación en la Feria San Juan Bautista, donde cientos de personas se acercaron para saludarla, tomarse fotografías y demostrarle su admiración.

Incluso, durante la misma edición de ‘Magaly TV La Firme’, confesó que esas muestras de afecto le recordaron por qué continúa ejerciendo el periodismo de espectáculos a pesar de las demandas, amenazas y constantes cuestionamientos que enfrenta por su trabajo.

Ahora, con esta nueva aclaración, la conductora buscó poner punto final a las especulaciones que surgieron tras la difusión del video y dejó claro que todo obedeció al agotamiento físico, la falta de sueño y una fuerte contractura muscular producto del intenso ritmo que implicó su viaje a Cajamarca.

El enfrentamiento entre ambas mujeres no es reciente. Sin embargo, las nuevas declaraciones han reavivado una polémica que involucra supuestas infidelidades, conflictos familiares y responsabilidades económicas relacionadas con la exrelación del sonero.

Todo comenzó cuando la expareja del humorista sostuvo a un medio conocido que los hijos de Pablo Villanueva habrían interferido constantemente en su relación sentimental, con el objetivo de provocar el distanciamiento definitivo.

Monserrat asegura que los hijos de Melcochita buscaban separarlos

Durante su intervención, Monserrat Seminario relató que, mientras mantenía una relación con Melcochita, enfrentó constantes problemas con algunos integrantes de la familia del artista.

Según afirmó, uno de los principales conflictos era la supuesta intervención de sus hijastros, quienes —de acuerdo con su versión— intentaban alejar al humorista del hogar.

“Los hijos le ponían mujeres para alejarlo de mí y lo desaparecían por 4 o 6 días seguidos”, mencionó en entrevista a Trome. Con esta declaración, la expareja del cómico aseguró que los familiares del artista promovían situaciones para deteriorar la convivencia y generar conflictos dentro de la relación.

Asimismo, dirigió sus principales cuestionamientos contra Susan Villanueva, a quien señaló directamente de mantener una actitud hostil durante el tiempo que compartieron como familia.

Monserrat acusa a Susan de tener una “obsesión enfermiza” con Melcochita

Además de asegurar que existía una supuesta intención de separar a la pareja, Monserrat Seminario afirmó que Susan Villanueva mantenía un comportamiento excesivamente protector con su padre. Según indicó, esa situación terminó afectando la estabilidad de su relación con el humorista.

Durante la entrevista sostuvo que la hija de Melcochita, junto con otros hermanos, presuntamente buscaba presentar mujeres al artista para provocar nuevos conflictos sentimentales.

Las declaraciones generaron una inmediata repercusión debido a la gravedad de los señalamientos, motivo por el cual la respuesta de Susan Villanueva no tardó en llegar.

Susan Villanueva responde desde Estados Unidos y niega todas las acusaciones

Desde Estados Unidos, donde se encuentra actualmente, Susan Villanueva decidió responder públicamente a las afirmaciones realizadas por Monserrat Seminario. La hija de Melcochita rechazó por completo la versión ofrecida por su exmadrastra y aseguró que todo forma parte de una serie de mentiras.

“Ella sola se busca hombres, a ella le gusta estar de un hombre en uno, por aquí, por allá.” Con estas palabras, Susan no solo negó haber interferido en la vida sentimental de su padre, sino que además cuestionó directamente la conducta de Monserrat Seminario durante el tiempo que mantuvo una relación con el humorista.

Según explicó, nunca existió un plan para alejar a Melcochita de su hogar y afirmó que su padre siempre tomó sus propias decisiones sentimentales.

Susan presenta imágenes y asegura que la ruptura fue por una infidelidad

En un intento por reforzar su versión, Susan Villanueva mostró un video en el que, según explicó, aparece Monserrat Seminario besando a un hombre identificado como ‘Lalo’. La hija del humorista aseguró que ese material corresponde al año 2023 y sostuvo que ese episodio habría sido el verdadero motivo del fin de la relación entre la expareja.

“Nos comunicó por qué había sido la ruptura, fue una infidelidad.” De acuerdo con Susan, estas imágenes contradicen el relato presentado por Monserrat Seminario y demostrarían que la separación no estuvo relacionada con una supuesta intervención de los hijos de Melcochita.

Hasta el momento, la expareja del artista no se ha pronunciado sobre este material audiovisual difundido durante el programa.

“Mi papá siempre se ha buscado sus propias mujeres”: Susan rechaza haber intervenido en la vida sentimental del humorista

Otro de los puntos abordados por Susan Villanueva fue la afirmación de que ella habría presentado mujeres a su padre para alejarlo de Monserrat Seminario.

La hija del humorista negó tajantemente esa versión y sostuvo que Melcochita siempre ha tomado sus propias decisiones en el plano sentimental. “Yo mami no soy. Mi papá siempre se ha buscado sus propias mujeres. Es más, con la mujer que está ahora se lo consiguió ella porque ella la metió a la casa.”

Susan cuestiona el rol de Monserrat como madre y habla del apoyo económico de Melcochita

La controversia no terminó con las acusaciones sobre presuntas infidelidades. Durante la entrevista, Susan Villanueva también cuestionó duramente la actitud de Monserrat Seminario respecto a la crianza de sus hijas.

Según afirmó, Melcochita continúa cubriendo la totalidad de los gastos relacionados con las menores, incluyendo vivienda, educación y alimentación. En ese contexto, lanzó uno de los comentarios más fuertes de toda la entrevista.

“Hipócrita, ni toma. Todo el día estás tirada ahí tragando. Trabaja, lleva a tus hijas al colegio. Según tú eres mamá soltera, pero te pagan casa, Netflix, cable, colegios, lonchera, comida, te han dado carro. ¿Qué más quieres? Casi cualquiera.”

Las declaraciones de Susan fueron difundidas en ‘Magaly TV La Firme’, donde no solo negó que la familia haya intentado separar a Melcochita de Monserrat Seminario, sino que además lanzó duras críticas contra la piurana, calificándola como una persona interesada y asegurando que sus afirmaciones no corresponden con la realidad.

La controversia comenzó días atrás, cuando Monserrat Seminario ofreció una entrevista en la que recordó distintos episodios vividos durante su relación sentimental con el artista. En ese diálogo sostuvo que los hijos de Melcochita habrían intentado alejarla del cómico mediante diversas estrategias, incluyendo la supuesta presencia de otras mujeres y hasta una presunta desaparición del artista durante varios días.

Estas declaraciones generaron una inmediata reacción en el entorno familiar del humorista, especialmente en Susan Villanueva, quien decidió romper su silencio para defender tanto a su padre como a su familia.

Susan Villanueva rechaza las acusaciones y llama mentirosa a Monserrat Seminario

Durante la entrevista concedida al programa de Magaly Medina, Susan fue consultada por las declaraciones de Monserrat Seminario y respondió sin rodeos.

La hija de Melcochita aseguró que la versión ofrecida por la expareja del cómico no refleja lo ocurrido y cuestionó duramente su credibilidad.

“Es la mujer más mentirosa del mundo. Ella sola se busca hombres, uno por aquí por allá.” Con esta frase, Susan dejó clara su posición frente a las recientes declaraciones que involucran a su familia y negó que exista algún tipo de persecución o interés por perjudicar a la piurana.

Según explicó, las acusaciones realizadas por Monserrat Seminario carecen de fundamento y forman parte de una versión que, desde su punto de vista, no corresponde a los hechos.

“Mi papá no necesita que le pongan mujeres”: Susan defiende a Melcochita

Uno de los temas que más llamó la atención durante la entrevista de Monserrat Seminario fue la afirmación de que los hijos de Melcochita supuestamente buscaban alejarla de él presentándole otras mujeres. Frente a ese señalamiento, Susan Villanueva respondió de manera contundente y negó que algo así haya ocurrido.

La hija del humorista aseguró que su padre nunca necesitó que alguien interviniera en su vida sentimental y rechazó completamente esa versión.

Además, aprovechó la oportunidad para lanzar nuevas críticas contra la expareja del artista. “Una persona mala, hipócrita, una persona de lo peor. Una persona que busca su beneficio, que le gusta estar con varios hombres al mismo tiempo.”