Bryce Echenique ha adoptado una postura radical con el pasado. “Todo eso ya fue”, dice con seguridad al mismo tiempo que está rodeado de libros, películas, fotografías y pinturas que no hacen otra cosa que recordarle los más gratos y agrios momentos de sus años de vida.

El mejor refugio para los recuerdos de los que ahora intenta desprenderse han sido sus libros, pero unos cuantos detalles inventados y el pulido durante el proceso de edición los protegieron bajo la etiqueta de ficción. Sus cartas, en cambio, se sienten como la extensión más fidedigna de sus anhelos, preocupaciones, logros y ajetreos.

“Desde la hondonada 1″ (Peisa, 2024) reúne las cartas que el autor de “Un mundo para Julius” escribió a su amigo François Mujica entre 1965-1999, periodo de tiempo en el que el Perú vio la llegada de la Reforma Agraria, el ascenso de Alan García, la barbarie de Sendero Luminoso, la postulación de Mario Vargas Llosa, la dictadura de Alberto Fujimori y la aparición de los primeros libros de Alfredo Bryce Echenique.

Los lectores sabrán apreciar el rescate de cartas donde el escritor detalla a Mujica las dificultades para escribir clásicos como “La vida exagerada de Martín Romaña”, se sorprenderán con sus comentarios políticos pocas veces hecho públicos y la larga lista de amistades, amores, quiebres y reconciliaciones ocurridas en 35 años.

¿Cuál ha sido la reconciliación más grata que recuerda?

Probablemente con François Mujica. (...) Nos fuimos los dos a París. Cuando terminó mi primer año en París me fui a la ciudad de Perugia en Italia con una beca que me dio el gobierno italiano. François vino ahí, él ya se regresaba al Perú al cabo de un año en Europa, y vino a decirme que me iba a morir de hambre, que, en fin, no me podía quedar en Europa, que teníamos que volver, que aquí estaba el porvenir y todo eso. Yo no le hice ningún caso. Resultó admirable que yo hubiera aguantado tanto, dificultades de todo tipo, pero a mí la alegría de escribir hacía que olvidara esas dificultades. François vino a sacarme de Europa para volver al Perú donde él hizo una prominente carrera de abogado y yo mi título de abogado no me ha servido para nada.

“Ya no escribo nada, ni siquiera cartas”, cuenta el narrador confirmando, una vez más, su retiro de la escritura. “Permiso para retirarme. Antimemorias 3″ (Peisa, 2019) fue anunciada como su despedida, aunque no son pocos los lectores los que anhelan que se trate de un extenso descanso o un breve bloqueo creativo. “No es una seca, es un abandono totalmente coherente con mi manera de ser (...) Al final ya ni escribía. Mis últimos libros fueron dictados”, recalcó Bryce Echenique.

La escritura habrá desaparecido de su día a día, pero no los recuerdos de donde escribió sus mejores textos. “La Punta es el sitio donde me quedaba hasta cinco meses escribiendo. Me gustaría que me incineren y me echen al mar de La Punta. He pasado momentos de creación extraordinarios, aislado del mundo, escribiendo. Apenas salía a bañarme al mar en la mañana y me encerraba a escribir”.

Lecturas y relecturas

Alfredo Bryce Echenique ha regresado de Europa con un libro bajo el brazo. No es de su autoría, pero su obra ha influido en la escritura de “Ropa de casa” de Ignacio Martínez de Pisón. El escritor español llama al peruano como su maestro y esto le provoca una sonrisa al narrador jubilado. A sus manos también llegó “Invitación al viaje”, el libro de Julio Ramón Ribeyro que reúne sus cuentos inéditos a 30 años de su muerte.

Me gustó mucho uno, los demás me parecen que son cuentos de Julio Ramón dejó olvidados, descartados.

¿Invitación al viaje?

No recuerdo cómo se llamaba.

¿Fue una buena decisión publicar el libro?

Yo creo que sí.

¿Le gustaría que hagan lo mismo con usted cuando ya no esté con nosotros? ¿Quedó algún material por publicar?

No sé, la verdad no sé. No creo.

¿Se ha encargado de que ya no existan?

No.

¿O prefiere darme esa respuesta diplomática?

Sí, bueno. Ahí andan por ahí manuscritos.

Será trabajo de los arqueólogos literarios

Ya lo creo. Para mí no importa nada.

(...)

Yo creo que tengo muchos amigos escritores jóvenes y todos viven un poco en el pasado

De esos jóvenes escritores ¿A cuáles recomienda leer?

Recomiendo a Fernando Ampuero, Alonso Cueto y Abelardo Sánchez León

Pero esos jóvenes ya pintan canas

Son más jóvenes que yo en todo caso

¿Lee literatura peruana contemporánea?

No

¿Cuáles son los clásicos peruanos?

(José María) Arguedas sobre todo. Me resulta desgarrador

¿Por qué el círculo literario lo criticó tanto?

Porque el indigenismo estaba de salida y se le tomó como uno. Indigenista era Ciro Alegría, Arguedas no.

Ernest Hemingway es un autor recurrente en las lecturas de Bryce Echenique. La mención a Marcel Proust le recuerda a su madre, “cómplice mía frente a la oposición feroz de mi padre de que me fuera a Europa a ser escritor”. El paradero de su correspondencia con ella es desconocido. El autor dice haberlas perdido, pero seis años atrás en otra entrevista dijo haberlas botado. “No, alguien ha oído mal. Yo no boto esas cosas (...) Las cartas son una cosa peligrosa porque se pierden”, sentencia mientras sus lectores aguardan la publicación de algún nuevo libro que repase la vida de uno de los escritores más leídos, queridos, comentados y criticados de la literatura peruana del siglo XX y XXI.

Una mochila de emergencia, también conocida como mochila 72 horas, contiene suministros esenciales para sobrevivir durante al menos tres días ante desastres naturales como terremotos, inundaciones o apagones, cuando la asistencia puede demorar. Su objetivo es cubrir necesidades básicas de abrigo, alimentación, hidratación, higiene y comunicación.

Entre los elementos indispensables se incluyen:

• Agua potable, mínimo dos litros por persona por día (botellas o sobres sellados).
• Alimentos no perecederos, de preparación sencilla: barras energéticas, enlatados, frutos secos o comida liofilizada, abrelatas manual.
• Linterna de pilas o dínamo, más pilas de repuesto.
• Radio portátil a pilas para recibir información oficial.
• Botiquín de primeros auxilios con gasas, vendas, antisépticos, analgésicos y los medicamentos personales necesarios.
• Frazada o manta térmica de emergencia, ropa de abrigo, impermeable.
• Encendedor y velas, con precaución, o fósforos en envase impermeable.
• Silbato, para llamar la atención en caso de quedar atrapado.
• Productos de higiene: papel higiénico, toallas húmedas, jabón en barra, bolsas plásticas para residuos.
• Documentos personales y dinero en efectivo en billetes pequeños.
• Cinta adhesiva, navaja multiusos, cuaderno pequeño y lápiz.
• Copias de las llaves de casa y auto.
• Teléfono con cargador a batería externa.
• Mascarillas y guantes desechables.

El precio de una mochila ya equipada varía según el contenido y la calidad de los artículos. En tiendas especializadas el costo oscila entre los S/ 100 en el caso de las mochilas personales y S/ 800 para las mochilas familiares pensadas para grupos entre 5 y 6 personas. Armarla por cuenta propia suele ser más económico, aunque requiere seleccionar cuidadosamente cada elemento para cumplir su función vital ante una emergencia.

Durante 2024, los precios varían de la siguiente manera:

• Mochilas básicas para una persona: Los modelos más sencillos rondan entre 100 y 250 soles. Incluyen agua, alimentos enlatados o barras energéticas, linterna, radio, kit de higiene personal, primeros auxilios, manta térmica y mascarillas.
• Mochilas medianas o familiares (para dos personas): Oscilan entre 250 y 400 soles. Aumentan la cantidad de suministros y pueden agregar objetos adicionales como silbatos, guantes, navajas multiusos y copias de documentos.
• Modelos premium o para grupos familiares grandes: Pueden llegar a costar entre 400 y 800 soles. Estas mochilas suman equipos como cargadores solares, herramientas multiuso, lámparas potentes, más variedad de alimentos y abrigos adicionales.

Las mochilas de emergencia suelen encontrarse en tiendas especializadas en este tipo de productos, tiendas por departamentos y farmacias, aunque su elaboración también puede concretarse comprando por separado cada uno de los productos que las autoridades recomiendan tener al alcance.

Cómo reaccionar ante la tragedia

El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) recomienda mantener la calma como primera medida durante un sismo. Es fundamental evitar el pánico y buscar protección inmediata. Si se está en una vivienda u oficina, se debe identificar previamente las “zonas seguras internas” como columnas, muros estructurales o bajo muebles resistentes, alejándose de ventanas, espejos y objetos que puedan caer. No se recomienda usar ascensores ni salir corriendo durante el movimiento, ya que los pasillos y escaleras pueden volverse peligrosos.

Si se está en la calle, conviene alejarse de postes, cables, edificaciones, árboles y paredes. Buscar espacios abiertos y seguros es clave. Si el sismo sorprende manejando, hay que detener el vehículo en un lugar seguro, sin bloquear vías ni estacionar cerca de construcciones, puentes o árboles.

Tras el sismo, se debe cortar la electricidad, agua y gas para evitar incendios o fugas. Posteriormente, revisar el estado de la vivienda antes de reingresar y mantenerse atento a las indicaciones de las autoridades. Es recomendable tener a mano una mochila de emergencia y escuchar información oficial por radio o teléfono. El autocuidado, la solidaridad y la calma facilitan la reducción de riesgos y pérdidas.

Las elecciones presidenciales se celebrarán el próximo 12 de abril y mientras algunos políticos empiezan a perfilar sus candidaturas, otros salen de la carrera electoral. Es el caso de Hernando de Soto, economista quien en el 2021 intentó llegar a Palacio de Gobierno y planeaba volver a hacerlo en el 2026.

Sus diferencias con la dirigencia del partido Progresemos motivaron su renuncia a la organización y convirtieron en casi nulas sus posibilidades de sumarse a la contienda electoral. En julio de 2024, se firmó un acuerdo con el presidente del partido, Paul Jaimes, invitando a ser el candidato presidencial para las elecciones generales de 2026. En dicho acuerdo, ambas partes se comprometieron a adoptar el ideario, los equipos, y las estrategias.

Pese a esto, De Soto afirmó que “nada se ha hecho para implementar lo acordado” y denunció que su imagen fue utilizada en pintas y paneles del partido sin su permiso. Además, expresó su preocupación por la inclusión en Progresemos de personas con antecedentes judiciales cuestionables. “¿Cómo podemos luchar contra el crimen organizado, si el partido alberga en sus fueros a personajes cuestionados? ¿Cómo pueden hacerse promesas electorales fiables si desde el comienzo no honran los acuerdos políticos firmados?”, escribió en su comunicado el excandidato.

Cuarto lugar

En las elecciones generales de Perú de 2021, Hernando de Soto se postuló como candidato presidencial representando al partido Avanza País. Su campaña se distinguió por un enfoque económico centrado en reformas estructurales del sistema de propiedad y la promoción del libre mercado, temas en los que De Soto tiene amplia experiencia y reconocimiento internacional. Como parte de su estrategia, buscó posicionarse como una alternativa técnica y experta frente a los candidatos tradicionales, apelando a la necesidad de modernizar la economía peruana y resolver problemas de informalidad y propiedad.

A pesar de estos esfuerzos, De Soto no logró obtener el apoyo necesario para avanzar a la segunda vuelta electoral. En los resultados oficiales, se ubicó en la cuarta posición, con un porcentaje de votos que, aunque significativo, no fue suficiente para consolidar su candidatura entre las principales opciones del electorado peruano. Su participación reflejó un respaldo notable en sectores urbanos y de clase media, interesados en sus propuestas de desarrollo económico y legalización de la propiedad. Sin embargo, la fuerte competencia y la polarización política del país complicaron sus aspiraciones presidenciales.

Los próximos comicios

En las elecciones generales de Perú de 2026, los ciudadanos elegirán a diversas autoridades que desempeñarán roles fundamentales en el gobierno del país. Entre los puestos más destacados, se elegirá al presidente y dos vicepresidentes, quienes encabezarán el poder ejecutivo. Estos cargos son cruciales para dirigir las políticas gubernamentales y responder a los desafíos económicos y sociales que enfrenta Perú.

Además del ejecutivo, los votantes elegirán a los miembros del Congreso de la República, formado por 130 diputados y 60 senadores. El Congreso es el encargado de elaborar, aprobar y supervisar las leyes del país. Los congresistas elegidos también tendrán la responsabilidad de fiscalizar al gobierno, asegurando transparencia y accountability en la administración nacional.

Otro componente de estas elecciones es la selección de representantes para el Parlamento Andino, una institución supranacional que busca integrar y promover la cooperación entre los países miembros de la Comunidad Andina. Estos representantes desempeñarán un papel en la formulación de políticas y proyectos de integración regional.

Estas elecciones son fundamentales para definir el rumbo político de Perú en los próximos años, marcando el inicio de nuevas administraciones que tendrán la tarea de afrontar los retos nacionales e internacionales de la actualidad.

El expresidente recordado por su fallido golpe de Estado enfrenta desde la cárcel su proceso judicial, pero esto no le ha impedido utilizar sus redes sociales. Desde X, el exrepresentante de Perú Libre, Pedro Castillo, hizo mención a las elecciones generales de 2026, las mismas en que se elegirán al próximo presidente o presidenta, vicepresidentes, diputados, senadores y parlamentarios andinos.

“Les convoco a la más amplia unidad política y social para que participemos en las elecciones generales 2026”, se lee en su publicación en el que convoca a los sectores populares y democráticos, organizados y no organizados, gremiales y comunales, “de todos los rincones de la patria”. Castillo, quien podría postular a la cámara de Senadores o la cámara de Diputados, presentó siete metas que planea concretar:

1. Forjar la Asamblea Constituyente para una nueva Constitución Política, patriótica, democrática, pluriétnica y popular.
2. Recuperar la soberanía nacional sobre nuestros recursos naturales, para potenciar el derecho de todos a la producción, educación, salud, vivienda, empleo digno y seguridad integral de los ciudadanos.
3. Una economía nacional participativa, incluyente a todos los sectores sociales productivos, en todos los territorios y culturas del país.
4. Reestructurar y moralizar el sistema de justicia. Reparación y justicia a las víctimas de la masacre contra las protestas de diciembre de 2022 y meses siguientes.
5. Libertad del presidente constitucional que fue elegido democráticamente y que está secuestrado desde el 7 de diciembre de 2022. Libertad a todos los presos políticos del actual régimen.
6. Derogar todas las leyes de blindaje a la corrupción y pro-crimen organizado, aprobadas por este Congreso para sostener al gobierno de facto.
7. Otros puntos programáticos más, que la necesidad de la construcción del proceso unitario y de lucha así lo demanden.

Durante los últimos meses, la percepción sobre el golpe de Estado de Castillo ha variado entre la población, según una reciente encuesta de Ipsos. Mientras que en febrero de 2023 51% creía que Castillo intentó hacer un golpe de Estado, para abril de 2025 la cifra se redujo a 33% y 59% cree que fue el Congreso quien propició el quiebre del orden constitucional. El apoyo al maestro cajamarquino supera el 50% en los niveles socioeconómicos C, D y E.

Quiebre del orden constitucional

Al expresidente Pedro Castillo se le procesa por su intento de disolver el Congreso de la República y reorganizar el sistema judicial el 7 de diciembre de 2022, acciones que constituyeron una presunta ruptura del orden constitucional en Perú. Ese día, Castillo anunció públicamente la disolución temporal del Congreso, la convocatoria a nuevas elecciones legislativas y la reestructuración del Poder Judicial, el Ministerio Público y diversas instituciones del sistema de justicia. También decretó toque de queda y ordenó intervenir órganos autónomos. Este acto fue interpretado como un intento de golpe de Estado, ya que la Constitución peruana solo autoriza la disolución del Congreso bajo circunstancias específicas que no se cumplían en ese momento.

Luego de su pronunciamiento, varios ministros y funcionarios renunciaron y las Fuerzas Armadas, así como la Policía Nacional, desconocieron la medida. El Congreso se reunió de urgencia y aprobó la destitución de Castillo por “incapacidad moral permanente”. Tras su destitución, Castillo fue detenido y posteriormente trasladado a un penal.

La Fiscalía de la Nación abrió una investigación por los delitos de rebelión, conspiración, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública. Las investigaciones buscan determinar la responsabilidad penal de Castillo por atentar contra el sistema democrático establecido en el país y vulnerar la separación de poderes.

El procedimiento se inició tras la presentación de tres denuncias constitucionales: la número 384, presentada el 22 de junio de 2023 por el congresista Alejandro Muñante Barrios; la número 400, ingresada el 8 de agosto de 2023 por la congresista Patricia Rosa Chirinos Venegas; y la número 466, presentada el 14 de marzo de 2024 por los excongresistas Segundo Tapia Bernal y otros, en calidad de directamente agraviados.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, el 7 de mayo de 2024, debatió y aprobó el informe de calificación que admitió a trámite las tres denuncias contra Martín Alberto Vizcarra Cornejo y otros exfuncionarios, como Vicente Antonio Zeballos Salinas y Salvador Alejandro Jorge del Solar Labarthe. Las acusaciones se centraron en la presunta infracción de los artículos 133, 132 y 134 de la Constitución Política del Perú, relacionados con el cierre del Congreso y la interpretación de la cuestión de confianza. El informe fue aprobado por mayoría, con quince votos a favor, uno en contra y una abstención.

Posteriormente, la Comisión Permanente otorgó a la Subcomisión un plazo de quince días hábiles para la investigación y ratificó la acumulación de las denuncias. El 21 de enero de 2025, en la Décima Segunda Sesión Extraordinaria, la Subcomisión aprobó por mayoría las conclusiones y recomendaciones del informe final, que acusó a Martín Alberto Vizcarra Cornejo por su conducta y hechos denunciados, señalando que la suspensión del procedimiento de elección de magistrados no podía ser objeto de cuestión de confianza, ya que no se trataba de un proyecto de ley. Por tanto, el entonces presidente no podía interpretar que la elección de un magistrado equivalía a la denegación de la confianza.

Líder en las encuestas

A menos de un año para las elecciones generales en Perú, programadas para el 12 de abril de 2026, las encuestas muestran un panorama competitivo. Martín Vizcarra, expresidente y líder del partido Perú Primero, encabeza la intención de voto con un 15,1%, con mayor respaldo en el interior del país, entre mujeres y jóvenes de 18 a 24 años. Keiko Fujimori, excongresista y candidata de Fuerza Popular, ocupa el segundo lugar con 10,3%, logrando su apoyo más alto en Lima y Callao. Rafal López Aliaga, alcalde de Lima, se posiciona tercero con 8,4%, seguido por el humorista Carlos Álvarez con 6,9% y Hernando de Soto con 5,2%. Otros candidatos, como Verónika Mendoza y Antauro Humala, también figuran en la lista, mientras los votos blancos o nulos alcanzan el 20%.

A pesar de liderar las encuestas, Vizcarra no puede presentarse a las elecciones debido a una inhabilitación de diez años impuesta por el Congreso tras el escándalo del “Vacunagate”, lo que le impide ejercer cargos públicos y postularse. Aunque Vizcarra intenta revertir esta medida ante el Tribunal Constitucional, la sanción sigue vigente.

Los comicios de 2026 marcarán el retorno del Senado al Congreso peruano tras una reforma constitucional. Más de 40 partidos presentarán candidatos bajo nuevas reglas electorales, y, si ningún aspirante presidencial supera el 50% de los votos, habrá segunda vuelta. El 12 de abril, los ciudadanos mayores de 18 años votarán por un presidente o presidenta, vicepresidentes, senadores, diputados y parlamentarios andinos.

El presidente del JNE, Roberto Burneo, informó que el 45% de las solicitudes para desafiliarse de partidos políticos, tras haber sido inscritos de manera indebida, han sido declaradas procedentes. La noticia pone de relieve el aumento inusual de estos trámites y la vigilancia sobre la legalidad de las inscripciones partidarias.

El titular del JNE detalló que estas solicitudes de desafiliación se recibieron en poco más de dos meses, lo que representa un incremento del 1000% respecto a los registros históricos de la institución para este tipo de procesos. Mientras tanto, solo el 5% de los pedidos fue rechazado. Burneo subrayó que los partidos políticos deben reunir poco más de 25.000 firmas válidas para lograr su inscripción, pero advirtió que si la fiscalización en curso detecta una disminución significativa en el número de adherentes, podría anularse la inscripción de algunas organizaciones.

“Estamos haciendo la fiscalización en el marco de la Ley de Procedimiento Administrativo General que conlleva, entre otras consecuencias, a que si se diera el caso de que no se cumplió con el requisito que se quiere para la inscripción, se declara la nulidad de su inscripción porque ha sorprendido al sistema presentando firmas falsas”, explicó Burneo.

El presidente del JNE también informó que el área de fiscalización de los Jurados Especiales Electorales gestiona actualmente alrededor de 3.000 expedientes en trámite, muchos de ellos vinculados a denuncias por presuntas faltas a la neutralidad de funcionarios públicos en el contexto del proceso electoral. Burneo evitó pronunciarse sobre casos específicos que involucren a autoridades, argumentando que estos podrían llegar en apelación al pleno del JNE si los Jurados Especiales Electorales determinan alguna infracción.

“Venimos trabajando, evaluando a nivel nacional el cumplimiento de las normas de neutralidad y también de publicidad. En el caso específico no me puedo pronunciar, pero sí estamos evaluando lo que vienen trabajando, todas las autoridades ediles tienen entre sus funciones actuar respetando estas normas”, afirmó.

La vigilancia sobre la legalidad de las inscripciones partidarias y la neutralidad de los funcionarios públicos se ha intensificado en el marco de la proximidad de las elecciones generales de 2026. El JNE, bajo la dirección de Burneo, ha puesto énfasis en la fiscalización y en la prevención de conflictos, en coordinación con otras entidades estatales, para garantizar la transparencia y legalidad del proceso electoral.

Próxima jornada electoral

Las elecciones generales de 2026 en Perú están programadas para el 12 de abril y representan uno de los procesos democráticos más importantes del país. En estos comicios, los ciudadanos peruanos elegirán al presidente y vicepresidentes de la República, así como a los representantes para el Congreso y el Parlamento Andino. El proceso se rige bajo supervisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).

Para estas elecciones, 43 partidos políticos cuentan con inscripción vigente, lo que muestra una creciente diversidad en la oferta política. El presidente y los vicepresidentes serán elegidos en fórmula, por mayoría absoluta; si ninguna fórmula obtiene más del 50% de los votos válidos, se realizará una segunda vuelta entre las dos más votadas. Los diputados y senadores serán elegidos por circunscripción nacional y regional, según un sistema de representación proporcional.

La campaña electoral está marcada por la fragmentación y renovación de liderazgos. El proceso también contempla la participación de organismos internacionales como observadores para garantizar transparencia. Los resultados definirán el rumbo político, económico y social del país para el periodo 2026-2031.

Lourdes Flores Nano, lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), declaró en entrevista reciente que Keiko Fujimori, presidenta de Fuerza Popular, tiene un papel relevante que cumplir en la política peruana y recomendó que postule como candidata principal al Senado en los próximos comicios. Flores Nano manifestó su confianza en la capacidad de Fujimori para contribuir desde el Congreso, destacando que la hija del expresidente Alberto Fujimori “tiene mucho para seguir aportando a la política” y que su presencia en la Cámara de Senadores resultaría beneficiosa para el país. Aunque la ex candidata presidencial no confirmó si volverá a postular a la presidencia, sí consideró oportuno que el sector de Fuerza Popular defina su participación en el proceso electoral.

Respecto al clima político, Lourdes Flores comentó la baja popularidad actual del Ejecutivo, describiendo que el Gobierno presenta signos de deterioro e insistió en que los ciudadanos deben enfocarse en las elecciones generales de 2026, las cuales serán decisivas ante el actual escenario de insatisfacción social. “El desgaste del Gobierno es notorio, está sobreviviendo. Cada presentación en el interior del país no es de la mejor. Yo pensaría que ya queda muy poco tiempo. Hay que poner énfasis en los que va a venir”, puntualizó la lideresa del PPC.

Flores Nano no precisó si el PPC apoyará formalmente a Keiko Fujimori ni si contempla una nueva postulación presidencial personal, pero resaltó la importancia de renovar el debate político y definir candidaturas con propuestas claras y figuras que aporten experiencia. En ese sentido, señaló que el regreso de la Cámara de Senadores, en el marco de la próxima reforma constitucional, abre espacios para la participación de políticos con trayectoria, entre ellos Fujimori.

Próximos comicios

Las elecciones generales de 2026 en Perú marcarán un proceso clave para la renovación de autoridades ejecutivas y legislativas. Se convocará a la ciudadanía para elegir al presidente, dos vicepresidentes y a los representantes del Congreso (diputados y senadores). Este proceso electoral seguirá las disposiciones de la ONPE y el Jurado Nacional de Elecciones, que regularán el desarrollo de la campaña, el registro de candidaturas, la fiscalización y la jornada de votación.

El proceso del 12 de abril incluirá la instalación de mesas de sufragio en todo el país, así como en el extranjero para los ciudadanos peruanos residentes fuera del territorio nacional. La votación será obligatoria para todos los ciudadanos mayores de 18 años. En caso de que ningún candidato presidencial obtenga más del 50% de los votos válidos, se realizará una segunda vuelta entre los dos postulantes más votados.

Las elecciones legislativas definirán la conformación del nuevo Congreso, que se verá modificado por la incorporación del Senado. Los organismos electorales garantizarán la transparencia y equidad del proceso, supervisando el conteo de votos y resolviendo las eventuales controversias que pudieran surgir durante el desarrollo de los comicios.

El acto, que reunió a simpatizantes y periodistas, dejó clara la voluntad de ambos dirigentes de retomar protagonismo en la política nacional a través del Apra. Del Castillo, quien años atrás protagonizó intensos intercambios verbales con Mulder en el hemiciclo parlamentario, señaló que hoy ambos coinciden en la necesidad de fortalecer la unidad partidaria frente a los desafíos políticos del país.

El anuncio tomó por sorpresa a Mulder, miembro de larga trayectoria del Partido Aprista, con quien Del Castillo mantuvo antiguamente altercados y hasta intercambios de insultos durante debates legislativos. La reconciliación entre ambos se produce en un momento de recomposición interna dentro del partido, que busca recuperar el terreno perdido en pasados procesos electorales.

En conversación con Canal N, Del Castillo respondió a consultas sobre cómo se conformará la plancha presidencial. “Mauricio a la primera vicepresidencia”. En línea con la legislación vigente, precisó que la fórmula deberá integrar una mujer para el puesto de segunda vicepresidenta y afirmó que la selección aún está en evaluación. “A la segunda vicepresidencia tiene que ir una mujer en la fórmula. ¿Quién sería la mujer? Todavía estamos evaluando. Hay muy buenas posibilidades, por supuesto, de las compañeras”, dijo.

Consultado sobre la eventualidad de incorporar invitados en la fórmula presidencial, Del Castillo marcó distancia de esa posibilidad. “Los invitados irán a la lista del Senado y Diputados. No, la ley no permite invitados en la plancha presidencial”, afirmó, en referencia a la prohibición legal que impide la inclusión de personas externas al partido en la fórmula para el Ejecutivo. Según el dirigente aprista, las figuras invitadas podrían sumarse únicamente en calidad de candidatos a escaños parlamentarios.

Con este anuncio, el Partido Aprista Peruano vuelve a encabezar la conversación política en la antesala de los comicios generales de 2026. La nueva plancha, encabezada por Del Castillo y Mulder, enfrenta ahora el reto de renovar su base de apoyo y presentar propuestas orientadas a los desafíos actuales del país, en un contexto en que la política nacional se encuentra marcada por la fragmentación y el escepticismo ciudadano.

Histórico partido

El Partido Aprista Peruano (PAP) es una de las organizaciones políticas más antiguas y emblemáticas del Perú. Fundado en 1924 por Víctor Raúl Haya de la Torre, el Apra nació como un movimiento contra la oligarquía y en defensa de las clases populares, promoviendo propuestas de justicia social, integración latinoamericana y democracia. A lo largo del siglo XX, el partido logró consolidarse como una fuerza relevante, llegando al poder con los gobiernos de Alan García en los periodos 1985-1990 y 2006-2011.

En 2020, el Apra perdió su inscripción como partido político tras no alcanzar el mínimo de votos válidos requeridos en las elecciones parlamentarias extraordinarias de ese año. Según el Jurado Nacional de Elecciones, la ley exige que los partidos superen un umbral electoral especificado para mantener su registro. Al no cumplir con este requisito, el partido fue excluido oficialmente del padrón, quedando fuera de forma legal del sistema electoral peruano.

Velásquez Quesquén explicó que la propuesta responde a la necesidad de promover un proceso de recambio intergeneracional en el Apra sin abandonar la acumulación de experiencia que ha caracterizado históricamente al partido. “Yo tengo una apreciación personal. Yo tengo una especial simpatía por Carla García. Y ha generado mucha simpatía, mucho aprecio en las bases del partido. Yo le he invitado a Lambayeque y ha sido bien recibida y yo creo que el Apra debe promover un proceso de recambio intergeneracional que suponga no los saltos al vacío, tampoco a los enemigos”, declaró.

El excongresista destacó que el partido aprista debe evitar extremos y promover una transición ordenada entre generaciones. “Dicen que tiene que ser joven, ¿no? No, yo creo que el partido es como una casa donde hay más de 100 años de experiencia y creo que lo que le está faltando al país es justamente la experiencia de gobierno. El Apra no puede de ninguna manera ir de un extremo al otro. Hemos tenido un gobierno improvisado y mira lo que ha pasado, se ha desarrollado y se ha expandido la antipolítica”, añadió en conversación con Canal N.

Sobre las conversaciones con Carla García, Velásquez señaló que se mantienen reuniones periódicas con ella y con otros dirigentes apristas, entre ellos Humberto Abanto. Indicó que la intención es presentar una fórmula equilibrada que represente al partido en las próximas elecciones generales de 2026.

La posible candidatura de Carla García junto a Velásquez Quesquén no ha sido confirmada hasta la fecha pero de hacerlo se sumaría a las alternativas del Apra para recuperar presencia política, después de un periodo marcado por la pérdida de su inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones. La decisión final dependerá de los acuerdos internos y el respaldo de las bases del partido.

Enemigos amistados

Jorge del Castillo y Mauricio Mulder, antiguos rivales políticos, anunciaron que participarán juntos en la carrera presidencial de 2026 por el Partido Aprista Peruano (PAP). El anuncio se realizó en el histórico pasillo de Pasos Perdidos del Congreso, frente al busto de Víctor Raúl Haya de la Torre, fundador del Apra. La noticia tomó por sorpresa a varios militantes, dado el historial de enfrentamientos y debates intensos entre ambos excongresistas durante su etapa en el Parlamento.

Del Castillo será el candidato presidencial, mientras que Mulder postulará a la primera vicepresidencia. Conforme a la ley, la lista deberá incluir a una mujer para la segunda vicepresidencia, cuyo nombre aún no ha sido definido. Del Castillo enfatizó que los invitados externos solo podrán integrar las listas al Senado o Diputados, ya que la normativa peruana actual impide su inclusión en la fórmula presidencial.

El pacto entre ambos dirigentes ocurre mientras el Apra afronta un periodo de recomposición interna, luego de perder su inscripción como partido tras los resultados de 2020. Fundado en 1924, el Apra fue clave en la política peruana durante el siglo XX y XXI, llegando al poder en dos oportunidades. Con esta nueva dupla, el partido busca recuperar relevancia y afrontar los desafíos actuales, en medio de una escena política fragmentada y marcada por el escepticismo de la ciudadanía.

El también ex primer ministro afirmó que no se puede atribuir la totalidad de las muertes a las fuerzas policiales y militares. Según sostuvo, hubo una clara directiva política detrás de las intervenciones y, por tanto, la presidenta de la República Dina Boluarrte y el presidente del Consejo de Ministros de ese momento deberían responder políticamente por los resultados. “Esos 50 muertos no se los puede cargar a policías y militares. Hubo orden política y la Presidenta y el Consejo de Ministros deben responder”, declaró a La Mula.

Velásquez Quesquén cuestionó las posturas conservadoras que justifican el uso de la fuerza letal para controlar la protesta social en el sur del país. Rechazó la idea de legitimar disposiciones de “mano firme” y pidió no etiquetar de forma injusta a los manifestantes, negando que se trate de actos terroristas. Sostuvo que muchos de quienes protestaron en el sur lo hicieron exigiendo el respeto a la voluntad popular tras la elección de Pedro Castillo como presidente. “Para mí no son terroristas los que en el sur se levantaron exigiendo que se respete la voluntad mayoritaria del pueblo”, afirmó el dirigente aprista.

En sus declaraciones, Velásquez Quesquén hizo un balance crítico del gobierno de Pedro Castillo al señalar que, aunque fue electo democráticamente, no cumplió con las expectativas y se vio envuelto en graves irregularidades y actos de corrupción. Consideró que la gestión de Castillo generó desconfianza, miedo y desorden, lo que llevó finalmente a que intente perpetrar un golpe de Estado, intensificando la crisis política en el país.

El precandidato del APRA planteó que solo a través de una adecuada rendición de cuentas y un debate honesto sobre lo ocurrido se podrá avanzar hacia una mayor estabilidad y reconciliación nacional. Insistió en la necesidad de distinguir entre la protesta legítima y los hechos de violencia, subrayando que la solución no pasa por la represión, sino por abordar las causas políticas y sociales del descontento.

Las internas del partido de la estrella

Velásquez Quesquén expresó su simpatía por Carla García, hija del fallecido expresidente Alan García, en el marco de las internas previas a las elecciones generales de 2026. Velásquez Quesquén consideró que la figura de Carla García genera aprecio entre las bases apristas y destacó la importancia de promover un recambio generacional equilibrado, sin descuidar la experiencia que ha caracterizado al partido.

El ex presidente del Consejo de Ministros remarcó que el APRA debe evitar extremos y buscar una transición ordenada que combine juventud y trayectoria política. “El partido es como una casa con más de 100 años de experiencia. Al país le falta justamente experiencia de gobierno”, declaró, advirtiendo contra los riesgos de la improvisación y la antipolítica que, según él, han marcado la historia reciente nacional.

En cuanto a las conversaciones con Carla García, Velásquez Quesquén señaló que mantiene reuniones con ella y otros dirigentes. No se ha confirmado una fórmula conjunta, aunque de concretarse, García se sumaría a las alternativas del partido para recuperar presencia en el escenario político tras la pérdida de su inscripción oficial. La definición final dependerá del respaldo de las bases y de los acuerdos internos.

En paralelo, Jorge del Castillo y Mauricio Mulder, antiguos rivales políticos, anunciaron que participarán juntos en la próxima campaña electoral, con Del Castillo como candidato presidencial y Mulder como primer vicepresidente.

En las próximas Elecciones Generales, Perú introducirá el voto digital como nueva modalidad para ciertos grupos de la población, informó la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). De acuerdo con el documento oficial, el voto digital se establece como un mecanismo equivalente al sufragio por cédula, garantizando el carácter personal, libre, igual y secreto del voto, mediante herramientas de seguridad digital.

La ONPE explica que la implementación del voto digital será voluntaria y progresiva, iniciando con un programa piloto que prioriza a sectores que presentan dificultades para desplazarse a los locales de votación. Entre los grupos habilitados para esta etapa figuran los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú, ciudadanos con discapacidad inscritos en el Registro Nacional de la Persona con Discapacidad de Conadis, personal de la Superintendencia Nacional de Migraciones, la Defensoría del Pueblo, el Ministerio de Relaciones Exteriores, así como ciudadanos domiciliados en el distrito Cercado de Lima, entre otros.

El proceso para acceder al voto digital exige cumplir una serie de requisitos técnicos y administrativos. Cada persona debe contar con un Documento Nacional de Identidad electrónico (DNIe), cuyos certificados digitales se mantengan vigentes hasta al menos el 8 de junio de 2026, además de tener la clave de acceso registrada ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec). Para realizar el registro en esta modalidad es indispensable disponer de un lector de DNIe o de un dispositivo tecnológico con interfaz NFC, como celulares, laptops o tablets que cuenten con conexión estable a internet.

El registro al voto digital se realiza mediante el portal oficial de la ONPE (https://votodigital.onpe.gob.pe) y requiere una dirección de correo electrónico activa. El trámite estará habilitado desde el 29 de octubre de 2025 hasta el 13 de diciembre de 2025. Quienes completen este proceso recibirán la confirmación de su inscripción pasada esa fecha, habilitándolos para sufragar de modo digital en los comicios. Además, estos electores votarán por esta modalidad si el proceso electoral llegara a una segunda vuelta.

El regreso a las urnas

El 12 de abril de 2026, Perú celebrará elecciones generales en las que se escogerán al presidente y vicepresidentes de la República, así como a los 130 congresistas y a los representantes ante el Parlamento Andino, de acuerdo con la información difundida por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). La jornada se desarrollará entre las 7:00 a. m. y las 5:00 p. m., y convocará a más de 27 millones de ciudadanos habilitados para votar.

El proceso constituye un hito en la democracia nacional, según subraya la ONPE, al dar a conocer que los cargos a elegir serán: Presidente y vicepresidentes de la República, congresistas y representantes al Parlamento Andino. La participación ciudadana resulta determinante para la legitimidad de los resultados oficiales y para el futuro político del país.

La ONPE enfatiza que, si ningún candidato a la presidencia obtiene más del 50% de los votos válidos emitidos, se convocará una segunda vuelta electoral. Además, la entidad recuerda a la ciudadanía la disponibilidad del voto digital para grupos priorizados, como parte de las innovaciones destinadas a facilitar la participación en este proceso.

Perú implementará el voto digital destinado a un conjunto de públicos priorizados definidos por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Los ciudadanos que integran estas categorías podrán optar por sufragar a través de medios digitales, de acuerdo con el marco legal y las disposiciones vigentes.

Públicos priorizados para el voto digital:

• Miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú.
• Ciudadanos con discapacidad inscritos en el Registro Nacional de la Persona con Discapacidad del Conadis y aquellos que figuren en el padrón electoral en esta condición.
• Personal de la Superintendencia Nacional de Migraciones.
• Personal de la Defensoría del Pueblo.
• Personal del Ministerio de Relaciones Exteriores.
• Ciudadanos cuya dirección domiciliaria registrada ante el Reniec corresponda al distrito del Cercado de Lima.
• Personal asistencial y administrativo de establecimientos de salud públicos y privados, incluyendo hospitales policiales y militares.
• Peruanos que residen fuera del territorio nacional.
• Personal del Instituto Nacional Penitenciario.
• Personal del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú.
• Personal de los organismos electorales.

La medida busca facilitar la participación efectiva de quienes cumplen funciones esenciales, viven en el extranjero, enfrentan restricciones físicas o deben mantenerse disponibles en sus centros de labores durante la jornada electoral.

Medida innovadora

El voto digital es una modalidad equivalente al sufragio tradicional por cédula, pero ejecutada a través de herramientas tecnológicas. Su propósito es proporcionar una alternativa segura y eficiente, implementando mecanismos de seguridad que aseguran la confidencialidad y la integridad del sufragio. El uso de esta modalidad es voluntario y se extiende de manera progresiva, empezando por los grupos antes mencionados.

Para acceder a este sistema, los ciudadanos deben cumplir con ciertos requisitos técnicos y administrativos:

• Contar con un DNI electrónico (DNIe) con certificados digitales vigentes hasta el 8 de junio de 2026, y tener la clave de acceso registrada ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).
• Disponer de un lector de DNIe o de un dispositivo tecnológico con interfaz NFC (celular, laptop, computadora, tablet u otros) y conexión estable a internet.
• Adoptar medidas de seguridad y privacidad durante el proceso de registro.
• Aceptar los términos y condiciones relacionados con el tratamiento de datos personales.
• Ingresar al portal digital de la ONPE (https://votodigital.onpe.gob.pe) y completar el registro.
• Tener una dirección de correo electrónico activa.

“El registro para el voto digital estará disponible entre el 29 de octubre y el 13 de diciembre de 2025.” Una vez concluido este proceso, el sistema confirmará la inscripción de los ciudadanos habilitados para votar vía digital en las elecciones y, de ser el caso, en una eventual segunda vuelta.

Retorno a las urnas

El 12 de abril de 2026, Perú celebrará elecciones generales en las que se escogerán al presidente y vicepresidentes de la República, así como a los 130 congresistas y a los representantes ante el Parlamento Andino, de acuerdo con la información difundida por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). La jornada se desarrollará entre las 7:00 a. m. y las 5:00 p. m., y convocará a más de 27 millones de ciudadanos habilitados para votar.

La ONPE enfatiza que, si ningún candidato a la presidencia obtiene más del 50% de los votos válidos emitidos, se convocará una segunda vuelta electoral. Además, la entidad recuerda a la ciudadanía la disponibilidad del voto digital para grupos priorizados, como parte de las innovaciones destinadas a facilitar la participación en este proceso.

Una reciente encuesta de Ipsos realizada entre personas que alguna vez votaron por el Partido Aprista Peruano (Apra) revela una marcada fragmentación en las preferencias internas de cara a las elecciones primarias previstas para noviembre de 2025. De acuerdo con los resultados difundidos, el expresidente del Consejo de Ministros y excongresista Jorge del Castillo encabeza la intención de voto con 17% de respaldo, cifra igualada por Carla García, hija del fallecido expresidente de la República, quien se quitó la vida en medio de investigaciones en su contra.

En tercer lugar se posiciona el exministro Hernán Garrido Lecca, con 15% de las preferencias. Otro líder alcanza 7% y un 4% de los consultados no precisó su elección. Sin embargo, el resultado más destacado de la medición es que el 40% de los encuestados indicó que no votaría por ninguno de los candidatos mencionados, lo que refleja un alto nivel de indecisión o desapego respecto a las principales figuras del partido.

Cabe señalar que la consulta de Ipsos se restringió únicamente a electores que manifestaron haber votado alguna vez por aspirantes del Apra. En este contexto, los resultados muestran los desafíos de reconstrucción electoral que enfrenta la agrupación, caracterizada en las últimas semanas por el anuncio público de candidaturas y alianzas internas.

Jorge del Castillo confirmó su intención de postularse a la presidencia en una fórmula conjunta con el excongresista Mauricio Mulder, con quien mantuvo rivalidad política durante décadas dentro del partido. Por su parte, Carla García expresó públicamente su apoyo a la candidatura del excongresista Javier Velásquez Quesquén, quien no figura entre los evaluados en la encuesta de Ipsos.

La baja adhesión a los principales postulantes apristas pone en evidencia la dispersión del voto interno y la ausencia de un liderazgo consolidado. Tanto Del Castillo como García y Garrido Lecca representan sectores diferenciados de la histórica organización política creada por Víctor Raúl Haya de la Torre. Mientras tanto, la aparición de nuevos aspirantes y las alianzas en formación moldean un escenario inédito para las próximas elecciones primarias, cruciales para definir la cabeza de la fórmula presidencial de cara a los comicios generales de 2026.

Retorno a las urnas

El 12 de abril de 2026, Perú celebrará elecciones generales en las que se escogerán al presidente y vicepresidentes de la República, así como a los 130 congresistas y a los representantes ante el Parlamento Andino, de acuerdo con la información difundida por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). La jornada se desarrollará entre las 7:00 a. m. y las 5:00 p. m., y convocará a más de 27 millones de ciudadanos habilitados para votar.

El proceso constituye un hito en la democracia nacional, según subraya la ONPE, al dar a conocer que los cargos a elegir serán: Presidente y vicepresidentes de la República, congresistas y representantes al Parlamento Andino. La participación ciudadana resulta determinante para la legitimidad de los resultados oficiales y para el futuro político del país.

La ONPE enfatiza que, si ningún candidato a la presidencia obtiene más del 50% de los votos válidos emitidos, se convocará una segunda vuelta electoral. Además, la entidad recuerda a la ciudadanía la disponibilidad del voto digital para grupos priorizados, como parte de las innovaciones destinadas a facilitar la participación en este proceso.

El excongresista Víctor Andrés García Belaúnde lidera de manera destacada la última encuesta de Ipsos sobre las próximas elecciones primarias del partido Acción Popular, agrupación política fundada por Fernando Beláunde Terry. La medición consultó únicamente a ciudadanos que han votado alguna vez por candidatos de Acción Popular, mostrando así la percepción dentro de la base más identificada con el partido.

Según los resultados, García Belaúnde obtiene un respaldo del 34%, posicionándose a la cabeza de las preferencias. Le sigue el excandidato presidencial Alfredo Barnechea, quien alcanzó el 6,97% de votos válidos en la elección presidencial de 2016 y logra ahora un 15% de intención de voto en la interna. Julio Chávez suma un 4%, mientras que otro candidato figura con 5%. El 7% de los encuestados no específica su inclinación.

El dato más revelador recae en la opción “ninguno de los mencionados”, que supera a todos los candidatos con 35%, lo que evidencia el nivel de indecisión o desapego entre históricos votantes del partido respecto a los actuales precandidatos.

La encuesta de Ipsos se publica en un contexto previo al proceso oficial de elecciones primarias, programadas para noviembre de 2025, en las que Acción Popular deberá definir a su candidato presidencial con miras a las elecciones generales del año siguiente. Los resultados muestran la necesidad de fortalecer el liderazgo y la unidad interna en una de las organizaciones políticas más antiguas del país.

Fragmentación en el Apra

Una encuesta reciente de Ipsos entre personas que alguna vez votaron por el Partido Aprista Peruano (Apra) evidencia una fuerte fragmentación interna. Los datos reflejan que Jorge del Castillo y Carla García cuentan con apenas un 17% de respaldo cada uno, mientras que el exministro Hernán Garrido Lecca tiene 15%. Otro líder suma 7% y un 4% no precisa su preferencia, pero una mayoría relativa, el 40%, revela que no votaría por ninguno de los postulantes mencionados, lo que subraya el desafío de construir liderazgo dentro del partido.

Estos resultados surgen en un contexto de anuncios de precandidaturas y alianzas internas. Del Castillo confirmó su postulación junto al excongresista Mauricio Mulder, pese a años de rivalidad, y Carla García respaldó a Javier Velásquez Quesquén, ausente en el estudio. La dispersión del voto interno refleja la falta de una figura capaz de aglutinar a los seguidores del Apra, fundado por Víctor Raúl Haya de la Torre.

Las primarias serán decisivas para definir al candidato presidencial de cara a las elecciones generales de 2026, en las que se elegirá a presidente, vicepresidentes, congresistas y representantes ante el Parlamento Andino.

Importante jornada electoral

El próximo 12 de abril de 2026, Perú realizará elecciones generales para definir al presidente, vicepresidentes, los 130 integrantes del Congreso de la República y los representantes ante el Parlamento Andino, según el cronograma de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). La jornada electoral se extenderá desde las 7:00 a. m. hasta las 5:00 p. m., periodo en el que más de 27 millones de peruanos están habilitados para acudir a las urnas.

Este proceso adquiere relevancia nacional al implicar la renovación de las principales autoridades políticas y legislativas del país. De acuerdo con la ONPE, la participación de la ciudadanía será clave para asegurar la legitimidad de los resultados y el rumbo de la democracia en Perú.

La normativa establece que, en caso de que ningún postulante presidencial obtenga más del 50% de los votos válidos, se organizará una segunda vuelta electoral. Además, la ONPE informa que, como parte del esfuerzo por fomentar la inclusión, estará disponible el voto digital para determinados grupos priorizados, permitiendo que más ciudadanos ejerzan su derecho en condiciones de seguridad y accesibilidad durante las próximas elecciones generales.

Una encuesta realizada por Ipsos entre ciudadanos peruanos que han votado anteriormente por candidatos de izquierda muestra una marcada concentración de apoyo para la excandidata presidencial Verónika Mendoza de cara a las próximas primarias. Mendoza, quien en 2016 alcanzó un respaldo del 18,7% como postulante del Frente Amplio en las elecciones generales, encabeza hoy la interna con el 34% de las preferencias en este segmento político.

No obstante, la coyuntura presenta un elemento inesperado: Verónika Mendoza ha comunicado que no será candidata en los comicios generales de 2026, descartando su presencia en la cédula electoral.

Detrás de Mendoza se encuentra el congresista Guillermo Bermejo, quien fue elegido por Perú Libre en las elecciones de 2021. Este partido, bajo la conducción de Vladimir Cerrón, consiguió posicionar a Pedro Castillo en la presidencia, aunque el mandato de Castillo finalizó abruptamente tras su intento fallido de disolver el Congreso, lo que resultó en su encarcelamiento. Bermejo no logra acercarse a la popularidad de Mendoza y se mantiene muy por detrás en intención de voto.

Vicente Alanoca, aspirante a la presidencia de la República, apenas suma un 6% de respaldo. Su candidatura ha generado críticas dentro de la propia izquierda, situación que parece reflejarse en la baja adhesión obtenida. El grupo de “otros” candidatos suma un 9%, mientras que el 3% de los encuestados señaló no precisar su preferencia.

El dato más resaltante del estudio es la importancia del voto indeciso o descontento: el 39% de quienes participaron manifiesta que no elegiría a ninguno de los postulantes presentados. Esta cifra supera el respaldo obtenido por Mendoza, evidenciando el reto de movilizar y entusiasmar al electorado tradicionalmente inclinado a la izquierda, en un contexto de dispersión de candidaturas y cuestionamientos internos.

Fragmentación de partidos históricos

La encuesta realizada por Ipsos a electores que en algún momento votaron por el Partido Aprista Peruano (Apra) evidencia una profunda fragmentación y falta de liderazgo claro en esta agrupación histórica. Tanto Jorge del Castillo como Carla García alcanzan solo el 17% de las preferencias, lo que representa una adhesión limitada y dispersa entre la tradicional militancia aprista. Un 40% de los consultados no se inclina por ninguno de los aspirantes, cifra que supera con amplitud la de los favoritos, destacando la crisis interna dentro del Apra y la necesidad de renovación estructural en vísperas de las primarias y las elecciones generales de 2026.

Las preferencias en la interna de Acción Popular, congregación fundada por Fernando Belaúnde Terry, están encabezadas por Víctor Andrés García Belaúnde, quien lidera la encuesta de Ipsos con el 34% de respaldo entre quienes han votado alguna vez por este partido. Alfredo Barnechea logra situarse como segundo, pero con un distante 15% de apoyo, seguido por Julio Chávez con el 4%. El dato significativo lo aporta la opción “ninguno de los mencionados”, que reúne el 35%, indicador de la fragmentación e indecisión que predomina también en esta agrupación de cara a las elecciones primarias de noviembre de 2025 y los comicios generales del año siguiente.

Estos escenarios en los principales bloques políticos del país describen un panorama de disputas internas y dispersión del apoyo, tanto en la izquierda como en sectores tradicionales como el Apra y Acción Popular, lo que convierte a las internas de 2025 en un proceso determinante para definir el rumbo de la política peruana hacia 2026.

La evolución porcentual muestra un crecimiento sostenido de López Aliaga en los últimos meses. En enero de 2025 registraba un 4%, cifra que subió ligeramente en abril, subió a 8% en julio, y se incrementó ostensiblemente a 10% en agosto. Keiko Fujimori, por su parte, pasó de 12% en enero y abril, a 9% en julio y 8% en el reporte más reciente. Carlos Álvarez permaneció en una franja estable, con 4% en enero, subiendo progresivamente al 6% actual.

Según las declaraciones de Alfredo Torres, presidente ejecutivo de Ipsos, la mejora de López Aliaga obedece a que actualmente “está atrayendo la atención pública y también porque está tomando el espacio de líder de la oposición, que es un espacio que estaba vacío”. Torres enfatizó que “Keiko Fujimori no se ha hecho cargo y su partido Fuerza Popular está en la directiva del Congreso. El Parlamento, a su vez, es percibido como aliado del Gobierno. Renovación Popular está peleándose con el Ejecutivo para que le dejen poner trenes o habilitar la carretera sur, en fin, temas que, más allá de discusión técnica, le sirven políticamente”.

El liderazgo de López Aliaga, según el análisis, se atribuye a su confrontación con el Ejecutivo y su insistencia en proyectos urbanos de alto impacto, como el tren y la carretera sur, iniciativas con las que refuerza su imagen ante el electorado que demanda oposición firme. A pesar de las constantes críticas a los proyectos y su demorada implementación, López Aliaga habría capitalizado dichos debates a su favor.

En el actual escenario, el electorado continúa repartido, con un elevado porcentaje de indecisos y votos en blanco o nulos, escenario habitual en etapas previas a una campaña presidencial.

A ocho meses de los comicios

Las elecciones generales de 2026 en Perú serán un proceso electoral nacional mediante el cual la ciudadanía elegirá a las principales autoridades políticas del país. En estos comicios, los peruanos votarán para escoger al presidente y dos vicepresidentes de la República, que ejercerán el cargo durante el periodo 2026-2031. Además, se renovará la composición del Congreso de la República, integrado por 130 diputados y 60 senadores que representarán a las diversas regiones del país.

Junto a estas autoridades, también se elegirá a los representantes peruanos ante el Parlamento Andino, un organismo internacional de integración regional conformado por cinco países sudamericanos.

Estas elecciones, organizadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y supervisadas por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), se consideran un evento fundamental en la vida democrática del país, ya que determinan el rumbo político y las políticas públicas nacionales. El proceso se rige por el voto obligatorio y secreto de los ciudadanos a partir de los 18 años.

El resultado de las elecciones generales definirá la conformación del nuevo gobierno y Legislativo desde 2026, así como los lineamientos que marcarán el desarrollo económico, social e institucional del Perú para los cinco años siguientes.

El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, utilizó la red social X para difundir un video dedicado a la promoción turística del centro histórico de la capital. “Aquí en Francia, los envidiosos dirán que es Lima”, escribió López Aliaga, líder del partido Renovación Popular, acompañando el mensaje con imágenes de la Plaza de Armas, la Catedral de Lima, Palacio de Gobierno, el Palacio Municipal, la Casa de la Literatura Peruana y otros atractivos emblemáticos de la ciudad.

En el video, además de los monumentos y edificaciones representativas del centro limeño, destacan un par de caballos jalando carruajes turísticos alrededor de la plaza mayor, una iniciativa que forma parte de las acciones de revalorización y promoción del turismo implementadas por la gestión municipal. El plan busca incrementar el flujo de visitantes al centro de Lima y fortalecer la oferta turística, sumando opciones tradicionales como los paseos en carruaje.

El mensaje publicado por López Aliaga hace una referencia irónica al parecido visual de la Plaza de Armas de Lima con ciudades europeas, en particular con Francia, sugiriendo que, pese a las críticas, la capital peruana cuenta con espacios históricos y arquitectónicos de gran valor. La publicación generó múltiples reacciones y comentarios entre los usuarios, quienes debatieron sobre la situación actual del centro limeño y las acciones emprendidas por la municipalidad.

Entre los detalles más comentados del video figura la frase “Porky en primera vuelta”, incluida dentro del material audiovisual. El apelativo “Porky” ha sido usado por López Aliaga en sus campañas políticas y ha acompañado su imagen pública en los últimos procesos electorales. La inclusión de la frase suscita especulaciones sobre las intenciones del alcalde respecto a su eventual candidatura presidencial para las elecciones generales de 2026, aunque hasta la fecha no ha hecho oficial ninguna postulación.

Fracaso y logro electoral

En los últimos procesos electorales, Rafael López Aliaga ha llamado la atención tanto a nivel nacional como local. En los comicios presidenciales de 2021, el líder de Renovación Popular obtuvo 1.692.279 votos válidos, lo que representó el 11.75% de la preferencia electoral. En esa elección, Pedro Castillo de Perú Libre lideró la votación con 2.724.752 votos válidos (18,92%), seguido por Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 1.930.762 votos (13,40%). López Aliaga quedó en tercera posición, superando a Hernando de Soto de Avanza País, quien alcanzó 1.674.201 votos (11,62%). Otros candidatos se situaron por debajo de estos porcentajes.

El panorama electoral cambió en Lima en las elecciones municipales de 2022, donde López Aliaga consiguió su primer triunfo en las urnas. Alcanzó el 26,4% de la votación y se convirtió en alcalde de Lima. Su principal contendiente, Daniel Urresti de Podemos Perú, obtuvo 25,3%, marcando una de las elecciones más reñidas de los últimos años en la capital. Más atrás quedaron Somos Perú con el 18,9% y el Partido Frente de la Esperanza 2021 con 10,9%.

Las Elecciones Generales 2026 en Perú, convocadas por la Presidencia de la República mediante el Decreto Supremo n.° 039-2025-PCM, definirán la nueva conformación de las principales autoridades nacionales. Por primera vez, este proceso estará antecedido por elecciones primarias organizadas por la ONPE, que se celebrarán el 30 de noviembre y 7 de diciembre de 2025.

En los comicios de 2026, la ciudadanía elegirá al presidente y dos vicepresidentes de la República, quienes ejercerán funciones durante cinco años. Además, se renovará la composición del Congreso de la República, ahora dividido en dos cámaras tras la reciente reforma: el Senado, integrado por 60 senadores, y la Cámara de Diputados, conformada por 130 diputados, todos con mandato de cinco años.

El proceso incluye también la elección de los representantes peruanos ante el Parlamento Andino, donde se elegirán cinco titulares y diez suplentes, también para un periodo de cinco años.

“Ya no quiero participar en política”, afirmó Kenji Fujimori, quien detalló que el ambiente político le ha causado sufrimiento no solo a él, sino también a su esposa y familiares cercanos. El exlegislador precisó que no tiene interés en involucrarse en las próximas elecciones generales de 2026 y adelantó que no brindará respaldo a ningún partido ni candidato, desmarcándose inclusive de Fuerza Popular, agrupación política liderada por su hermana Keiko Fujimori.

Al ser consultado sobre si el anuncio incluía a la agrupación fundada por su familia, Fujimori fue categórico: “No me verán en ningún estrado ni mitin.” Con este mensaje, descartó cualquier posibilidad de participación activa o apoyo en la campaña electoral, sin importar el candidato en competencia.

Kenji Fujimori también rememoró la influencia que tuvieron las circunstancias familiares en su trayectoria pública. Narró que la política formó parte de su vida desde joven, primero acompañando a su padre en numerosos viajes por el país durante su gobierno y, más tarde, brindándole asistencia durante los 16 años de reclusión en el penal de Barbadillo. Posteriormente, su rol se centró en el cuidado de su padre durante los complicados meses previos a su fallecimiento, producto de un cáncer de lengua.

Su desvinculación del escenario político, explicó, se inscribe en una etapa de replanteamiento personal. “Siento que estoy construyendo mi proyecto de vida. Desde la muerte de mi papá no veo temas políticos”, subrayó en la entrevista con RPP, marcando distancia respecto al protagonismo que la familia Fujimori ha mantenido por décadas en la esfera pública.

Kenji Fujimori mantuvo bajo perfil durante los últimos meses y centró sus actividades en proyectos personales, según relató. Su anuncio añade un nuevo matiz al mapa político a pocos meses de la precampaña de 2026 y genera expectativas sobre el rumbo que adoptará Fuerza Popular y el fujimorismo sin la presencia del hijo menor del exgobernante en sus filas.

Candidatura descartada

Martha Chávez, abogada y expresidenta del Congreso, afirmó que Kenji Fujimori no representa una opción como candidato presidencial de Fuerza Popular para las elecciones de 2026, incluso si su hermana Keiko Fujimori no se presenta. Chávez argumentó que Kenji ha manifestado su falta de interés por participar en política y enfatizó la importancia de respetar su decisión. “Es un muchacho trabajador y correcto, pero para mí no es una opción”, precisó.

Chávez respaldó a Keiko Fujimori como la mejor alternativa dentro del partido, destacando su conocimiento sobre el Perú y su experiencia política. Subrayó que la lideresa de Fuerza Popular “es la persona que mejor conoce el país” y recordó que durante la segunda vuelta de 2006 ya había recorrido diversas regiones, lo que le brinda una visión integral de las problemáticas nacionales.

Respecto al futuro de Fuerza Popular, la excongresista apuntó que el partido podría presentarse solo en los próximos comicios, aunque no descartó eventuales alianzas, como la reciente con Rafael López Aliaga en Lima. Sobre la coyuntura nacional, criticó el papel de Dina Boluarte, a quien vinculó con el gobierno de Pedro Castillo. Finalmente, Chávez reiteró sus dudas respecto al proceso electoral de 2021, sumándose a las denuncias de Keiko Fujimori sobre un presunto fraude aún no probado.

Alberto Fujimori, quien fuera proclamado vencedor y juramentado para un tercer periodo consecutivo, renunció a la presidencia meses después, tras el estallido de la red de corrupción que lideraba su exasesor Vladimiro Montesinos. El episodio culminó con su salida del país y la posterior caída de su régimen, lo que marcó un punto de inflexión en la política nacional.

Kenji Fujimori también valoró como equivocada la decisión de su padre de postularse al Senado japonés tras dejar la presidencia peruana. El exmandatario pretendía aprovechar su experiencia en el gobierno peruano para atraer el voto en Japón, pero el intento fracasó debido a la crisis de legitimidad que arrastraba.

Las recientes declaraciones de Kenji Fujimori reavivan el debate sobre el legado político de su padre, cuyo mandato sigue generando posiciones encontradas en la sociedad peruana. Para el hijo menor del exgobernante, ambos episodios constituyen claros errores que alteraron el rumbo personal y político de Alberto Fujimori, siendo reconocidos públicamente en un contexto de reflexión familiar y política.

Participación en las elecciones de 2026

Kenji Fujimori anunció públicamente su decisión de retirarse de la política peruana y descartó cualquier apoyo a partidos o candidatos, incluida su hermana Keiko Fujimori y Fuerza Popular. En declaraciones a RPP, Kenji explicó que se siente “curado del tema político” y que el ambiente le ha ocasionado dolor no solo a él, sino también a su esposa y su familia, motivo por el cual eligió no participar en las elecciones generales de 2026 ni aparecer en mitines o eventos de campaña.

El exlegislador recordó que su vínculo con la política estuvo marcado por el acompañamiento a su padre en sus viajes presidenciales y, posteriormente, por el cuidado constante durante los años de reclusión en el penal de Barbadillo, así como en los últimos meses antes de su fallecimiento. Kenji sostuvo que tras la muerte de Alberto Fujimori, ha dado un giro a su vida personal y profesional, manteniéndose alejado de cualquier actividad política para enfocarse en otros proyectos.

El ‘hijo’ desconocido de Alberto Fujimori

El exmandatario Alberto Fujimori, fallecido por complicaciones de cáncer, mantuvo hasta sus últimos días una relación cercana con Shinnosuke Kataoka, hijo de su última esposa, la empresaria japonesa Satomi Kataoka. Según un reportaje del programa Punto Final, Fujimori consideraba a Shinnosuke como parte de su familia y le confesó en varias ocasiones el intenso dolor físico que sufría, al punto de no poder dormir en la etapa final de su vida.

En una carta difundida por allegados de Satomi Kataoka, la empresaria relató que intentó viajar a Perú para ver a Fujimori tras las elecciones presidenciales, pero su delicado estado de salud y secuelas de cáncer se lo impidieron. Kataoka destacó el apoyo emocional y material que brindó a su esposo durante su exilio y etapa de encarcelamiento, señalando que ambos atravesaron procesos difíciles y de reflexión profunda.

El matrimonio entre Satomi Kataoka y Alberto Fujimori fue celebrado en 2006 mientras él se encontraba detenido en Chile, a la espera de extradición. Kataoka fue clara al subrayar que su vínculo buscaba también ayudar a Fujimori frente a las dificultades legales. La carta da una visión inédita de la vida privada del exmandatario y su entorno familiar, alejados del protagonismo público de sus cuatro hijos con Susana Higuchi.

El ministro de Educación, Morgan Quero, confirmó este viernes que se encuentra evaluando la posibilidad de competir por un cargo público en las elecciones generales de 2026. El funcionario hizo el anuncio durante una actividad oficial realizada en el colegio República de Guatemala, ubicado en el distrito de Barrios Altos. Ante preguntas de la prensa, Quero indicó: “Lo vamos a estar evaluando. Por el momento estamos abocados a trabajar en el sector Educación”.

De acuerdo con el calendario establecido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), los ministros de Estado interesados en postular en las próximas elecciones deberán presentar su renuncia antes del 13 de octubre de 2025, fecha que marca el inicio de trámites oficiales para candidaturas en los comicios generales.

La posible candidatura de Quero ha generado expectativa, debido a su reciente afiliación al partido Ciudadanos por el Perú, concretada el 12 de marzo de 2025, cerca de un año después de asumir la titularidad del Ministerio de Educación. Según información difundida previamente, esta agrupación política se encuentra bajo investigación fiscal en el marco del caso conocido como “Los Waykis en la Sombra”. Esta pesquisa involucra presuntas designaciones irregulares en diversas entidades públicas, así como procedimientos orientados a facilitar la inscripción formal del partido ante las autoridades electorales.

De acuerdo con la Fiscalía peruana, el partido estaría vinculado a Nicanor Boluarte, hermano de la presidenta Dina Boluarte. La investigación sostiene que se habrían promovido nombramientos de prefectos y subprefectos a nivel nacional, así como posibles influencias en organismos estatales, entre ellos Provías y el Instituto Peruano del Deporte (IPD). Este último depende del Ministerio de Educación, cartera que actualmente lidera Morgan Quero.

El entorno del ministro de Educación también ha sido objeto de atención mediática. Documentos revelan que Fernando Félix Huayhua Aguirre, director general de Educación Técnico-Productiva y Superior Tecnológica y Artística desde el 11 de abril de 2025, figura como fundador de Ciudadanos por el Perú, según un acta interna difundida por el portal OjoPúblico. Este dato refuerza las sospechas de posibles vínculos entre funcionarios del sector Educación y la agrupación política investigada, aspecto que ha motivado aún más el seguimiento por parte de la Fiscalía.

Defiende a Nicanor Boluarte

El ministro de Educación, Morgan Quero, se pronunció sobre el allanamiento al domicilio de Nicanor Boluarte, hermano de la presidenta Dina Boluarte, y calificó el operativo como una “práctica autoritaria” que, a su juicio, busca desestabilizar al Gobierno y crear un clima de caos político. Durante una entrevista en RPP TV, Quero manifestó que el procedimiento, que duró más de 14 horas, fue “propio de regímenes totalitarios”. Sostuvo que la diligencia fiscal representa un “psicosocial al más puro estilo montesinista”, alegando que hay un intento de acoso a la figura presidencial.

Según el ministro, al no poder actuar directamente contra la presidenta Dina Boluarte, sus detractores recurren a acciones mediáticas contra su entorno cercano. Explicó que la decisión del Gabinete Ministerial de rechazar públicamente el allanamiento fue espontánea, en respuesta a lo que consideran parte de una ofensiva política para socavar la legitimidad y legalidad del actual Gobierno.

En paralelo, el ministro del Ambiente, Juan Carlos Castro, calificó el allanamiento como “abuso de poder” y denunció la politización de la justicia, sugiriendo que la figura de “tercero vinculado” fue utilizada para justificar la intervención fiscal pese a que, según él, no existe conexión directa con el caso principal. Ambos funcionarios advirtieron sobre el impacto de este tipo de acciones en la gobernabilidad y el riesgo de acoso político a altos funcionarios gubernamentales.

El más reciente estudio de Ipsos Perú sobre preferencias electorales revela un escenario fragmentado ante una eventual elección presidencial. El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, aparece como la principal opción de los encuestados, aunque solo consigue 11% de la intención de voto. Esta cifra exhibe el bajo respaldo ciudadano, aun para el candidato mejor posicionado, y marca una tendencia de incertidumbre en el electorado.

La encuesta, aplicada a nivel nacional, interrogó a los ciudadanos sobre su preferencia presidencial si los comicios se realizaran mañana. Rafael López Aliaga, líder de Renovación Popular y actual burgomaestre limeño, obtiene ventaja frente a otros aspirantes pese a los cuestionamientos que enfrenta, principalmente relacionados con la controvertida presunta donación de trenes Caltrain durante su gestión. De acuerdo con la legislación vigente, López Aliaga deberá renunciar a la Municipalidad de Lima hasta el 13 de octubre de 2025 en caso decida postular oficialmente en los comicios generales de 2026.

En el segundo lugar figura Keiko Fujimori, lideresa del partido Fuerza Popular, quien acumula 7% de la preferencia, una caída de dos puntos en comparación con el sondeo de julio. Esta cifra se mantiene distante de los porcentajes obtenidos por la excongresista en procesos electorales previos, donde Fujimori avanzó hasta la segunda vuelta en tres ocasiones sucesivas. La propia dirigenta aún no confirma públicamente su postulación para 2026, lo que incrementa la atención sobre posibles cambios en el tablero electoral.

Un dato llamativo de la encuesta reside en la presencia de Carlos Álvarez, humorista y figura mediática, quien supera el 5% del apoyo popular. Su candidatura no ha contado con una campaña formal visible en las últimas semanas, aunque permanece en la conversación pública a través de presentaciones artísticas que abordan coyuntura política y críticas al gobierno de Dina Boluarte. Álvarez sigue posicionado como una alternativa, en parte alimentado por el descontento ciudadano ante el desgastado panorama político tradicional.

El cuarto puesto del ranking corresponde a Mario Vizcarra, hermano del expresidente Martín Vizcarra, quien reporta un 3% de apoyo. Este ascenso coincide con la reciente detención del exjefe de Estado y ocurre en el marco de un proceso judicial de alto perfil. Otra figura con ese mismo porcentaje es Alfonso López Chau, exrector de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI).

Los resultados también muestran escaso respaldo para una franja de candidatos, entre ellos Arturo Fernández, César Acuña y el comunicador Philip Butters, quienes alcanzan solo 2%. El listado de aspirantes que rondan este porcentaje ha variado desde el mes de julio, cuando figuras como Vladimir Cerrón, Ricardo Belmont, George Forsyth y Víctor Andrés García Belaúnde compartían un respaldo igualmente limitado.

El liderazgo de Rafael López Aliaga, aún con baja adhesión ciudadana, y la caída de Keiko Fujimori configuran un escenario de alta volatilidad política, sin candidatos que consoliden apoyos masivos y con muestras de fragmentación en las preferencias. El calendario electoral continúa definiéndose, mientras que potenciales contendientes deberían tomar decisiones clave sobre sus futuras postulaciones en los próximos meses, tal como exige la normativa electoral vigente.

Regreso a las urnas

Las elecciones generales de 2026 en Perú están programadas para realizarse el domingo 12 de abril de ese año, según el cronograma electoral divulgado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). En esa jornada, los ciudadanos peruanos deberán acudir a las urnas para elegir a las máximas autoridades políticas del país en un proceso que marca el inicio de un nuevo ciclo gubernamental.

Durante estos comicios, el electorado elegirá al nuevo Presidente de la República y a dos vicepresidentes, quienes conformarán el Poder Ejecutivo para el período constitucional comprendido entre 2026 y 2031. Además, se renovará la representación parlamentaria con la elección de 130 diputados y 60 senadores que integrarán el Congreso de la República, órgano encargado de la función legislativa y el control político.

El proceso electoral también incluye la designación de cinco representantes peruanos para el Parlamento Andino, instancia supranacional vinculada a la Comunidad Andina. Este organismo regional promueve la integración y cooperación entre los países miembros, aunque su relevancia ha sido cuestionada durante las últimas semanas. Las normas electorales establecen que, en caso de que ningún candidato presidencial obtenga más del 50% de los votos válidos, se realizará una segunda vuelta entre las dos fórmulas más votadas.

Entre las alianzas inscritas destaca Fuerza y Libertad, conformada por los partidos Fuerza Moderna y Batalla Perú, que tiene como precandidata presidencial a la exministra Fiorella Molinelli. La segunda coalición, Unidad Nacional, agrupa al Partido Popular Cristiano, Unidad y Paz y Peruanos Unidos-Somos Libres. Su precandidato presidencial es el congresista Roberto Chiabra. Finalmente, la alianza Venceremos reúne al partido Nuevo Perú por el Buen Vivir y Voces del Pueblo, y cuenta con dos precandidatos presidenciales: Vicente Alanoca y el congresista Guillermo Bermejo.

De acuerdo con especialistas en temas electorales, como Silvia Guevara, la inscripción de estas alianzas buscaba reducir la fragmentación política y el tamaño de la cédula electoral. Sin embargo, la experta advirtió que el impacto de este mecanismo ha sido limitado, ya que “involucra una reducción que no es tan significante comparando el total de partidos políticos habilitados para participar, que inicialmente eran cuarenta y tres”. Guevara sostuvo que la regulación vigente todavía presenta dificultades, pues “falta mejorar la regulación con relación a crear mayor incentivo y establecer un procedimiento más adecuado con un plazo un poco más amplio para que puedan lograr la inscripción”.

Durante el proceso, dos alianzas quedaron fuera de competencia. La primera fue Ahora en Acción, encabezada por Alfonso López Chau, que aglutinaba a Ahora en Acción y Salvemos al Perú, pero optó por retirarse del proceso. El segundo caso fue el del Frente de los Trabajadores y Emprendedores, conformado por los partidos Trabajadores y Emprendedores y Primero la Gente, en la que participaba la exministra Marisol Pérez Tello. Esta coalición no logró levantar observaciones y finalmente no accedió a la inscripción, según comunicó el JNE.

El inicio de la competencia electoral actual representa “la mayor participación de partidos y alianzas en la historia reciente del Perú”, según el experto en derecho electoral José Villalobos. Villalobos resaltó que “vamos a ver una cantidad de partidos que nunca en la historia del Perú se habían visto, prácticamente el doble en comparación con las elecciones pasadas”, lo que puede incrementar la fragmentación del voto, aunque estimó que, durante la campaña, pocos candidatos lograrán captar el mayor respaldo ciudadano. Con la inscripción definitiva de alianzas, comienza la recta final hacia una de las elecciones generales más concurridas en el país en los últimos años.

Próximos comicios

En las elecciones generales de 2026, los ciudadanos de Perú elegirán a las autoridades políticas que liderarán el país durante los próximos años. La votación, programada para el 12 de abril, incluye la elección de presidente y vicepresidentes de la República. El proceso electoral también contempla la renovación del Congreso de la República, órgano legislativo bicameral compuesto por diputados y senadores de todas las regiones del país. Los peruanos votarán por congresistas que tendrán funciones legislativas, de fiscalización y representación.

Además, se elegirán a los miembros del Parlamento Andino, que representa a Perú ante la Comunidad Andina y participa en la elaboración de políticas supranacionales. Los resultados de este proceso marcarán el rumbo político, social y económico del país, en un contexto de alta fragmentación partidaria y amplia participación de organizaciones políticas. En total, aparecen treinta y seis partidos y tres alianzas electorales en la cédula.

La ciudadanía ejercerá su derecho al voto, el cual es obligatorio en Perú, y definirá mediante sufragio universal a las autoridades que asumirán desde 2026. Este proceso electoral determinará la composición del poder ejecutivo y legislativo para el periodo gubernamental 2026-2031, siendo clave para la gobernabilidad del país.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) presentó el diseño de la cédula de votación que utilizarían los ciudadanos peruanos en las elecciones generales del 12 de abril de 2026, generando sorpresa entre los integrantes de la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República por el tamaño y la complejidad del documento. El anuncio se realizó durante una sesión ordinaria en la que se abordaron los últimos detalles del proceso electoral.

Según detalló Piero Corvetto, jefe de la ONPE, la cédula tendrá dimensiones de 44 centímetros por 42 centímetros, convirtiéndose en una de las más grandes utilizadas en la historia reciente del país. “Se utilizará solo una cédula para las Elecciones Generales 2026”, explicó Corvetto, quien destacó que el documento permitirá a cada elector emitir su voto en cinco elecciones en una sola jornada, con la posibilidad de marcar hasta cuatro votos preferenciales.

La gráfica presentada muestra el despliegue de símbolos partidarios y fotos de los candidatos presidenciales a la izquierda de la cédula, facilitando su identificación visual. Junto a ellos, la plantilla cuenta con dos columnas destinadas a la elección de senadores: la primera contiene la fila de símbolos de partidos y dos casillas para marcar preferencias, mientras que la segunda columna solo muestra una casilla. De manera similar, la sección correspondiente a la elección de diputados y representantes al Parlamento Andino replica el diseño de la primera columna de senadores, manteniendo el orden visual para agilizar la votación.

La complejidad de la cédula responde al gran número de partidos y alianzas inscritos en el proceso y a la incorporación de diversas autoridades que los ciudadanos deberán elegir durante la jornada electoral. El propio Corvetto reconoció que el escrutinio del voto convencional podría extenderse hasta ocho horas por la magnitud del formato y la cantidad de opciones en disputa. Respecto al voto presidencial, estimó que la contabilización demoraría entre una hora y una hora y 45 minutos, gracias al procedimiento simplificado para esta elección.

Corvetto precisó que todo el Perú votará utilizando el método convencional, excepto Lima y Callao, donde se aplicará el Sistema Tecnológico de Apoyo al Escrutinio, para agilizar el procesamiento de resultados y reducir el margen de error. La presentación de la nueva cédula refuerza el enfoque técnico y logístico asumido por la ONPE para garantizar transparencia y eficiencia en las elecciones de 2026, en un contexto de alto interés ciudadano y una de las mayores ofertas políticas de la historia reciente del país.

Voto electrónico 2026

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó que las elecciones generales de 2026 en Perú incorporarán el voto digital, opción que será voluntaria, progresiva y estará dirigida inicialmente a grupos específicos. Esta modalidad se implementará a través de un programa piloto enfocado en ciudadanos con dificultades para desplazarse a los locales de sufragio, como miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, personas con discapacidad registradas en Conadis, personal de la Superintendencia Nacional de Migraciones, la Defensoría del Pueblo, el Ministerio de Relaciones Exteriores y residentes del distrito Cercado de Lima.

El voto digital funcionará como alternativa equivalente al voto convencional, garantizando el carácter personal, secreto y seguro del sufragio, mediante herramientas tecnológicas y validación digital. Los electores interesados deberán contar con un DNI electrónico (DNIe) vigente y la clave registrada ante Reniec, además de equipos con lector de DNIe o tecnología NFC y acceso estable a internet. La inscripción se realizará en el portal oficial de la ONPE entre el 29 de octubre y el 13 de diciembre de 2025.

Esta innovación se suma a las elecciones en las que se elegirá presidente, vicepresidentes, congresistas y representantes al Parlamento Andino. La ONPE destacó que, de ser necesario, quienes estén inscritos en el voto digital podrán participar también en la eventual segunda vuelta presidencial.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) confirmó que en los comicios generales del 12 de abril de 2026 los peruanos y peruanas deberán elegir entre 10.257 candidatos inscritos oficialmente. Esta cifra histórica se distribuye entre los diferentes cargos en disputa y refleja la alta participación política prevista para el próximo proceso electoral del país.

Según la información oficial difundida por el JNE, 39 partidos políticos han conseguido formalizar su inscripción y competirán en las próximas elecciones. En lo que respecta a la presidencia de la República, 117 aspirantes integran las fórmulas presidenciales de cada organización, quienes buscarán acceder al máximo cargo del poder ejecutivo junto a sus respectivos candidatos a las dos vicepresidencias.

La oferta electoral para el Senado también alcanza niveles récord: 3.354 postulantes competirán por uno de los 60 escaños de la futura cámara alta. Para la Cámara de Diputados, el número de candidaturas asciende a 6.162, lo que representa un reto adicional para los electores, que deberán informarse sobre una amplia variedad de propuestas y perfiles antes de emitir su voto.

El proceso también contempla la elección de representantes ante el Parlamento Andino, donde 624 ciudadanos se han registrado como candidatos. Este órgano internacional forma parte del sistema supranacional de la Comunidad Andina y es elegido en paralelo a las autoridades nacionales peruanas.

Ante este panorama, el JNE destacó el despliegue logístico y la complejidad del proceso, animando a los ciudadanos a revisar con anticipación la información sobre partidos, listas y candidatos en el portal oficial del organismo. La entidad recalcó la importancia de una participación informada, especialmente debido al volumen inusual de alternativas en las distintas categorías.

El 12 de abril de 2026 se prevé una de las jornadas electorales más concurridas y competitivas de la historia reciente del Perú, en un contexto marcado por la diversidad política y la necesidad de representación en los principales entes de gobierno nacional y regional.

La nueva cédula de votación

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) presentó el diseño de la cédula de votación para las elecciones generales del 12 de abril de 2026, sorprendiendo por su tamaño y complejidad. El anuncio se realizó durante una sesión de la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República, donde se debatieron los preparativos finales del proceso electoral.

Según explicó Piero Corvetto, jefe de la ONPE, la cédula tendrá dimensiones de 44 cm por 42 cm y será la única utilizada para todo el país en la jornada electoral de 2026. Este gran pliego permitirá que los electores sufraguen en cinco elecciones en una sola jornada, con la posibilidad de marcar hasta cuatro votos preferenciales. A la izquierda de la boleta, se ubican los símbolos partidarios y las fotos de los candidatos presidenciales. Luego, se presentan dos columnas para la elección de senadores: la primera con símbolos de partidos y dos casillas para la votación preferencial, mientras que la segunda muestra solo una casilla. El formato correspondiente para diputados y Parlamento Andino replica este diseño, facilitando la selección de candidatos y agilizando la votación.

La complejidad de la cédula responde al elevado número de partidos y alianzas que competirán, así como al alto número de autoridades que los peruanos están llamados a elegir. Corvetto advirtió que el escrutinio convencional podría extenderse hasta ocho horas debido al formato y la cantidad de opciones, aunque en el caso del voto presidencial, la contabilización tomaría entre una hora y una hora cuarenta y cinco minutos gracias al proceso simplificado.

El jefe de la ONPE precisó que todo el Perú votará convencionalmente, salvo Lima y Callao, donde se implementará el Sistema Tecnológico de Apoyo al Escrutinio para acelerar y asegurar el procesamiento de resultados. Además, se confirmó la introducción del voto digital para grupos priorizados, como integrantes de las Fuerzas Armadas, personas con discapacidad y funcionarios, quienes podrán inscribirse entre el 29 de octubre y el 13 de diciembre de 2025. Esta innovación busca garantizar mayor inclusión y eficiencia, reforzando el enfoque técnico y transparente de la ONPE para las próximas elecciones.

En sus declaraciones públicas, Lescano sostuvo que “el interés superior de nuestro país me hace participar nuevamente en las próximas contiendas electorales para arrancar a nuestra patria de las mafias y corruptos que nos gobiernan”, haciendo referencia a la situación actual del país. El excongresista invitó a sus simpatizantes a unirse a lo que definió como una “gran cruzada nacional en favor del Perú” de cara a los comicios del próximo año.

A diferencia de su anterior candidatura, Lescano postulará ahora bajo las filas del partido Cooperación Popular, una nueva organización con la que espera relanzar su carrera política y captar el respaldo de nuevos sectores del electorado. En un video difundido en redes, se visualiza al exrepresentante de Acción Popular junto a un grupo de seguidores y a su esposa, reafirmando su compromiso con la integridad y la transparencia: “Estamos con el nuevo partido Cooperación Popular, con todos los peruanos y también con mi esposa, para iniciar una gran cruzada nacional y llegar juntos a la meta y lograr un verdadero gobierno con verdad y honradez y conseguir el bienestar que la patria merece. Amigos y amigas, los invitamos para que se sumen. ¡Hagámoslo y luchemos por el Perú!”, afirmó Lescano en el mensaje.

La trayectoria política de Yonhy Lescano ha estado marcada por su paso por el Congreso de la República y por Acción Popular, partido con el que compitió en las elecciones presidenciales de 2021. En aquella oportunidad, Lescano figuró durante meses entre los favoritos en las encuestas, aunque finalmente no logró avanzar a la segunda vuelta. Según datos oficiales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), obtuvo 1.306.288 votos válidos, cifra que representó el 9% del total.

Con este anuncio, Lescano se suma a la lista de aspirantes presidenciales para 2026, en una campaña que se perfila como altamente competitiva. La atención se centra ahora en el desarrollo de la nueva organización política y su capacidad para consolidar una base electoral significativa en el escenario nacional.

Sábana electoral

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) presentó la nueva cédula de votación para las elecciones generales de Perú 2026, que destaca por su tamaño y estructura. El formato, de 44 por 42 centímetros, permitirá a los votantes participar en cinco elecciones en una sola jornada: presidencia, senadores, diputados, Parlamento Andino y emitir hasta cuatro votos preferenciales. El documento presenta los símbolos de partidos y las fotos de los candidatos presidenciales a la izquierda, seguidos por columnas para las elecciones legislativas y del Parlamento Andino, organizadas para facilitar la identificación y selección de candidatos.

Según el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, esta cédula responde a la gran cantidad de partidos y candidatos inscritos, lo que incrementará la complejidad del proceso. El escrutinio convencional podría demorar hasta ocho horas, mientras que el conteo presidencial tardaría alrededor de una hora y cuarenta y cinco minutos. Todo el país sufragará con esta cédula, a excepción de Lima y Callao, que utilizarán el Sistema Tecnológico de Apoyo al Escrutinio.

Como novedad, para grupos priorizados—como integrantes de las Fuerzas Armadas y personas con discapacidad—se habilitará el voto digital, que será voluntario y requerirá inscripción previa. Esta iniciativa de la ONPE busca fortalecer la transparencia y la inclusión electoral.

La mayoría de partidos políticos peruanos ha definido la modalidad de elección mediante delegados para la selección de sus candidatos que competirán en las Elecciones Generales 2026, según informaron la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). El plazo para registrar el método de elección venció recientemente y los resultados muestran una preferencia amplia por este esquema.

De acuerdo con la información oficial, 34 partidos políticos y 3 alianzas electorales —Unidad Nacional, Venceremos y Fuerza y Libertad— adoptaron la modalidad de designación de postulantes a través del sistema de delegados, que implica un proceso interno supervisado y regulado tanto por los estatutos de cada agrupación como por las normas de la ONPE. Esta decisión ya no podrá ser modificada, pues el reglamento vigente determina el carácter irrevocable del método elegido al cierre del período de registro.

El sistema de delegados establece que, primero, los propios delegados serán seleccionados por los afiliados de cada agrupación política mediante un sufragio universal, libre, voluntario, igual, directo y secreto. Una vez elegidos, los delegados asumen la responsabilidad de definir las listas de candidatos que participarán en los comicios frente a la ciudadanía. Este mecanismo busca asegurar una intermediación representativa, preservando a la vez el derecho de participación de la militancia en sus distintas etapas.

En contraste con la tendencia general, solo una organización política —el Partido Aprista Peruano— optó por la elección directa de candidatos con el voto universal, libre, voluntario, igual, directo y secreto de sus afiliados. Este método otorga voz directa a las bases para definir a sus representantes, eliminando la figura del delegado como filtro decisorio.

Según lo comunicado por la ONPE, el partido Cooperación Popular no cumplió con informar la modalidad elegida dentro del plazo oficial. Por ello, y en aplicación estricta del reglamento, esta agrupación no podrá realizar elecciones primarias en el proceso de 2026.

El OEC

Un aspecto relevante en el proceso interno es el rol del Órgano Electoral Central (OEC). Todas las organizaciones partidarias debieron informar a la ONPE el correo electrónico y número de celular del presidente de su respectivo OEC, el cual es competente para resolver situaciones vinculadas a la determinación de candidaturas en última instancia. El OEC goza de autonomía y carácter permanente y se conforma, como mínimo, por tres miembros titulares y tres suplentes, quienes son designados según lo estipulado en cada estatuto. Bajo esta denominación se agrupan figuras como el Tribunal Electoral Nacional, Comité Electoral Nacional o Dirección Nacional.

De acuerdo con el calendario oficial las elecciones primarias se desarrollarán de manera simultánea el 30 de noviembre y el 7 de diciembre de 2025. En ellas se escogerán los candidatos que finalmente postularán en las Elecciones Generales de 2026, según el cronograma establecido por la autoridad electoral nacional.

Fuentes de la ONPE destacaron que “el cumplimiento de las normas de transparencia y democracia interna es esencial para legitimar tanto a los candidatos como a los partidos ante la ciudadanía”. Este proceso, que involucra a delegados y bases afiliadas, busca reforzar la confianza pública en los mecanismos de representación al interior de las principales fuerzas políticas del país.

La Resolución Jefatural N.° 000063.JN/ONPE estipula que las decisiones comunicadas por las agrupaciones partidarias respecto a la modalidad de elección no podrán modificarse posteriormente. Así, la institucionalización de los procedimientos internos queda bajo supervisión directa del organismo electoral, que vela por el cumplimiento de los plazos, las garantías estatutarias y las atribuciones del OEC en cada organización política.

La elección de la mayoría por el sistema de delegados refleja una tendencia en la política peruana dirigida a centralizar la toma de decisiones de candidaturas, aunque se mantienen modelos alternativos como el voto universal, hoy minoritario. Este panorama anticipa una campaña con reglas definidas y un marco regulatorio firme, con miras a garantizar procesos electorales transparentes y equitativos en 2026.

Consultada sobre la postulación de Keiko Fujimori a la presidencia de la República, la parlamentaria insistió en que su lideresa sigue evaluando la decisión. “No estoy en condiciones para decir si es candidata o no, porque no lo ha definido, pero es la candidata natural. Para mí no hay otra en el partido que pueda ser la candidata”, afirmó Marta Moyano. Agregó que en Fuerza Popular esperan que Fujimori acepte liderar una vez más la lista presidencial, aunque la excongresista e hija del exmandatario Alberto Fujimori no ha dado una confirmación.

Moyano sostuvo que dentro de la agrupación fujimorista existe consenso sobre el liderazgo de Fujimori, quien fue candidata a la presidencia en las tres últimas elecciones y llegó en dos ocasiones a la segunda vuelta. “Queremos que sea Keiko, es la candidata natural”, subrayó la parlamentaria, quien resaltó que, tras años de protagonismo en la política nacional, ningún otro miembro del partido se perfila como opción alternativa para liderar la campaña en 2026.

Respecto al panorama electoral, la congresista de Fuerza Popular consideró positivo que varias agrupaciones de derecha puedan participar de la contienda. “Es interesante que varios grupos de derecha podamos presentarnos a una campaña y confrontar ideas. O sea, no es necesario que todos los de derecha se junten, porque en algunos aspectos nos diferenciamos”, explicó Moyano. Para la parlamentaria, esto permitirá que la ciudadanía cuente con una mayor diversidad para elegir, ya que las propuestas de los distintos sectores de derecha muestran matices y enfoques distintos frente a los desafíos del país.

Fuerza Popular mantiene su expectativa ante la respuesta que tomará Fujimori en los próximos meses, mientras consolida su estrategia de cara al proceso electoral de 2026. La agrupación augura una contienda competitiva en la que el fujimorismo buscará conservar su influencia en la política peruana.

Jornada electoral

Las próximas elecciones generales en Perú están programadas para el domingo 12 de abril de 2026, según el cronograma oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Durante este proceso, la ciudadanía peruana acudirá a las urnas para elegir al presidente y dos vicepresidentes de la República, quienes asumirán el gobierno del país para el periodo 2026-2031.

En la misma jornada electoral, se renovará por completo el Congreso de la República, que cuenta con 130 escaños para los diputados que representarán las 26 regiones del país, así como la circunscripción de peruanos residentes en el extranjero. En estos comicios también se elegirán a 60 senadores. Este órgano legislativo tiene funciones de control político, fiscalización y elaboración de leyes.

Adicionalmente, en estas elecciones también se escogerán a los representantes peruanos ante el Parlamento Andino, entidad supranacional que busca la integración y cooperación entre los países miembros de la Comunidad Andina.

El proceso electoral se realizará a nivel nacional e internacional, permitiendo el sufragio de los ciudadanos peruanos que viven fuera del país. La organización y fiscalización de las elecciones estará a cargo de la ONPE, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), instituciones responsables de velar por la transparencia y legalidad del proceso.

La reciente encuesta de Ipsos sobre la simpatía hacia figuras políticas en Perú generó sorpresa por considerar a líderes inhabilitados por las autoridades electorales. Los resultados no fueron publicados oficialmente, aunque el estudio revela cómo varían las afinidades entre regiones y protagonistas en el escenario político actual. Entre los datos más destacados figura que el expresidente Martín Vizcarra lidera en preferencia ciudadana, con 15% de apoyo, dato que marca un contraste frente a su exclusión en las encuestas formales solicitadas por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

La encuesta de Ipsos preguntó a la ciudadanía por el líder político con el que sienten mayor simpatía. Vizcarra, inhabilitado para ejercer cargos públicos, alcanzó el primer lugar a nivel nacional. En Lima, su respaldo es de 13%, mientras que en el interior urbano sube a 16%, y en zonas rurales llega hasta 21%. Este desempeño regional muestra una distribución heterogénea del apoyo, aunque Vizcarra permanece excluido de los resultados que el JNE solicita publicar, debido a su situación legal y administrativa.

En segundo lugar se encuentra Pedro Castillo, expresidente encarcelado desde diciembre de 2022 tras ser señalado de rebelión durante el intento fallido de golpe de Estado el 7 de ese mes. Castillo cuenta con 13% de preferencia nacional. Su resistencia mediática, pese a su situación judicial, resulta más evidente fuera de la capital: solo obtiene un respaldo limitado en Lima, pero en el interior urbano su apoyo sube a 17%, y en el ámbito rural llega al 25%. El caso Castillo ilustra la persistente fragmentación regional del electorado peruano.

En el tercer lugar aparece Keiko Fujimori, lideresa del partido Fuerza Popular y tres veces candidata presidencial. La encuesta de Ipsos muestra que Fujimori alcanza 11% de respaldo nacional, concentrado principalmente en Lima, donde obtiene 13% de simpatía. En el interior urbano y el área rural, su apoyo es similar, situándose en 10% en ambos casos. Esta posición contrasta con encuestas públicas previas en las que Fujimori suele ubicarse al frente, lo cual sugiere efectos de la exclusión forzosa de candidaturas sobre la medición de preferencias.

El resto de figuras políticas no supera el 10% de simpatía. Entre ellos, el cómico Carlos Álvarez se ubica en el cuarto puesto, con 8%; el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, obtiene 7%. Le siguen el ex candidato presidencial Hernando de Soto y el expresidente Francisco Sagasti, ambos con 4%. El exrecluso Antauro Humala figura con 3%, mientras que su hermano, el también expresidente Ollanta Humala, consigue 2%. Los exmandatarios Pedro Pablo Kuczynski y Alejandro Toledo tienen 2% y 1%, respectivamente. La actual presidenta de la República, Dina Boluarte, registra 0% de simpatía.

Próxima contienda

Las próximas elecciones presidenciales en Perú están previstas para el año 2026, según el cronograma oficial establecido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). El proceso electoral se desarrollará el domingo12 de abril, fecha que marca el inicio de la primera vuelta. De acuerdo con la normativa electoral peruana, si ningún candidato obtiene más del 50% de los votos válidos, una segunda vuelta se llevará a cabo entre los dos postulantes más votados, aproximadamente dos meses después de la primera jornada.

Las elecciones generales de 2026 serán un evento histórico pues se espera la postulación de 39 políticos a la presidencia de la República, un hecho sin precedentes que será un reto para el electorado. El gran número de candidatos para el máximo cargo político supone la fragmentación del voto, tal como sucedió en las elecciones de 2021. Hasta la fecha ninguna candidatura ha sido inscrita oficialmente, pero varios nombres ya han sido anunciados durante los últimos meses.

Una reciente encuesta de Ipsos revela el panorama de intención de voto para el Senado en torno a los excarcelados y controversiales líderes peruanos Antauro Humala y Pedro Castillo de cara a las elecciones generales de 2026. El estudio consultó a ciudadanos sobre su disposición a votar por ambos personajes en un contexto político marcado por la polarización y la figura de líderes vinculados a procesos judiciales o administrativos.

Respecto a Antauro Humala, líder del movimiento etnocacerista, el sondeo nacional muestra que solo 4% de los encuestados manifestó que definitivamente votaría por él, mientras que 11% afirmó que podría apoyarlo. En suma, al menos 15% de la población se inclina a darle su voto a quien encabezó el levantamiento de Andahuaylas en 2005. Un 13% señala que probablemente no lo elegiría y 52% rechaza rotundamente su candidatura. Adicionalmente, 4% indicó no conocerlo y 3% prefirió no responder, según detallan los resultados de Ipsos.

El caso del ex presidente Pedro Castillo, actualmente encarcelado tras el fallido intento de cerrar el Congreso y ser acusado de intento de rebelión el 7 de diciembre de 2022, refleja mayor adhesión que Humala: 15% de los participantes respondió que sí le daría su apoyo, mientras que 22% manifestó que “podría votar” por él. En conjunto, 37% de la ciudadanía vería con buenos ojos el regreso político del exmandatario. Aproximadamente 12% indicó que probablemente no votaría por él y 44% afirmó que no apoyaría su postulación. Un dato relevante es que 17% dijo no conocerlo y 3% no especificó su respuesta.

Estos resultados muestran la persistencia de una base de apoyo significativa para Castillo, mayoritariamente localizada fuera de Lima. En simultáneo, el estudio de Ipsos sobre simpatías políticas nacionales ubica en primer lugar al ex presidente Martín Vizcarra—actualmente inhabilitado para ejercer cargos públicos—con el mayor porcentaje de respaldo a nivel nacional. Vizcarra recoge 13% de simpatía en Lima, que sube a 16% en ciudades del interior y alcanza 21% en áreas rurales, lo que señala una geografía política desigual y, en la práctica, lo deja fuera de cualquier consideración electoral oficial ante las restricciones del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

En el segundo puesto nacional de simpatía surge Pedro Castillo con 13%. Su apoyo es bajo en Lima, supera el promedio nacional en el interior urbano con 17% y se dispara hasta 25% en zonas rurales. Este patrón sostiene la percepción de una fragmentación regional pronunciada en el electorado peruano y subraya la relativa vigencia política de figuras con procesos abiertos, aun ante escenarios legales adversos.

La posible candidatura al Senado de figuras como Humala o Castillo alimenta el debate sobre el impacto de las sanciones judiciales y el alcance de la legitimidad electoral, en un momento en el que el rechazo también se expresa de forma contundente en los porcentajes de desaprobación recogidos por la propia encuesta.

Así se elegirá el próximo Congreso

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) definió la distribución de escaños en el Congreso de la República para las Elecciones Generales 2026, asignando representación a los 27 distritos electorales del país, que comprenden los 24 departamentos, Lima Provincias, la Provincia Constitucional del Callao y los peruanos residentes en el extranjero.

Bajo la Ley N.º 31988, que restablece el sistema bicameral, el Congreso estará compuesto por 60 senadores y 130 diputados. El JNE, conforme al artículo 21 de la Ley Orgánica de Elecciones (LOE), distribuyó los escaños para 2026 a través de la Resolución N° 053-2025-JNE. Se estableció que 30 escaños del Senado serán elegidos por distrito electoral múltiple: cada circunscripción tendrá un escaño, salvo Lima Metropolitana, que contará con cuatro. Los otros 30 escaños del Senado se asignarán por distrito electoral único nacional, implicando un proceso de elección conjunto en todo el país.

En el caso de la Cámara de Diputados, se designan 28 escaños por distrito, otorgando uno por circunscripción, excepto para los peruanos en el extranjero, quienes reciben dos. Los 102 escaños restantes se repartirán proporcionalmente según el número de electores de las otras 26 circunscripciones, tomando como base el padrón actualizado del Reniec.

La aparición de Mario Vizcarra como figura relevante en los estudios de intención de voto ha puesto en evidencia una confusión entre los votantes peruanos, según reveló una reciente encuesta de Ipsos. El expresidente Martín Vizcarra, vacado en 2020 e inhabilitado por el Congreso de la República para ejercer función pública durante diez años, impulsó la creación del partido Perú Primero, aunque no podrá postular en las elecciones generales de 2026. Pese a esta restricción, su nombre sigue figurando entre los políticos más populares del país, lo que llevó a las autoridades electorales a solicitar a las casas encuestadoras que se abstengan de incluirlo en futuras mediciones electorales.

En este contexto, el nombre de Mario Vizcarra, hermano del exmandatario e inscrito como militante del mismo partido, comenzó a aparecer en los estudios de opinión. Mario desarrolla una intensa labor de movilización y ha sido portavoz de varias actividades regionales en apoyo a Perú Primero. Aunque su perfil público es menor, ha jugado un rol activo en la estructura partidaria y acompañó de forma constante el recorrido político de su hermano.

No obstante, el informe de Ipsos mostró que la notoriedad de Mario Vizcarra se explica en buena parte por la confusión con el exmandatario. La encuesta, citada también reportó que Mario Vizcarra se posicionó en el tercer lugar de la lista de preferencia presidencial, aunque el 71% de quienes manifestaron intención de votar por él admitieron que se referían realmente a Martín Vizcarra. El 25% aseguró estar al tanto de la identidad de Mario, mientras que un 4% no precisó su respuesta.

El contexto se ve complejizado por la investigación judicial que enfrenta Mario Vizcarra junto a su hermano César, por presuntos delitos de colusión agravada y peculado doloso vinculados a operaciones de la empresa C y M Vizcarra S.A.C. y contratos con el Estado, según detalló Panamericana Televisión.

Impedido de ejercer la función pública

Martín Vizcarra, expresidente de la República del Perú, fue inhabilitado por el Congreso de la República para ejercer cargos públicos durante diez años. La decisión responde principalmente al caso conocido como “Vacunagate”, en el que Vizcarra y otros altos funcionarios recibieron de manera irregular dosis de la vacuna contra la COVID-19 fuera del ensayo clínico oficial y antes de que el proceso de inmunización estuviera formalmente disponible para la población.

El proceso parlamentario también abarcó otras acusaciones relacionadas con supuestas irregularidades durante su gestión. Entre ellas figura la recepción de pagos ilícitos cuando Vizcarra se desempeñó como gobernador regional de Moquegua, caso que está sujeto a investigaciones fiscales por presuntos delitos de colusión y cohecho en la ejecución de obras públicas.

El caso “Vacunagate” fue determinante para la sanción, ya que se consideró una falta ética grave y un abuso de la función pública, según sustentó el Parlamento. Martín Vizcarra ha sostenido en diferentes instancias que su participación en la investigación de la vacuna fue transparente, negando una intención de ventaja personal. La inhabilitación fue aprobada por amplia mayoría en el Congreso, impidiéndole ocupar puestos en el sector público hasta 2031.

En las elecciones generales de 2021 en Perú, Martín Vizcarra fue candidato al Congreso por el partido Somos Perú. Obtuvo 165.824 votos preferenciales en el distrito electoral de Lima, convirtiéndose en el candidato congresal más votado a nivel nacional en ese proceso, según cifras oficiales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). A pesar de este resultado, Vizcarra no asumió el cargo parlamentario debido a la inhabilitación impuesta por el Congreso de la República semanas después de los comicios.

La más reciente encuesta de Ipsos confirma que el escenario electoral en Perú mantiene una fuerte dispersión de preferencias a siete meses de las elecciones generales de 2026. Aunque las cifras principales apenas varían respecto a las publicadas en agosto, algunos nombres empiezan a registrar incrementos en el respaldo ciudadano.

El actual alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, sigue en la primera posición con 10% de intención de voto, cifra que representa una disminución de un punto porcentual respecto al mes anterior. En segundo lugar figura Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular y tres veces candidata presidencial, quien aumenta su respaldo a 8%, marcando un repunte de un punto.

La principal novedad se observa en la subida de Mario Vizcarra, hermano del exmandatario Martín Vizcarra, que alcanza 5% (dos puntos más que en agosto), situándose en el tercer puesto. El cómico Carlos Álvarez registra 4% de respaldo en el sondeo nacional realizado por Ipsos, ampliando su visibilidad en la agenda electoral.

Los resultados también muestran que el gobernador de La Libertad, César Acuña, mantiene 3% de apoyo, mientras que otros postulantes como Alfonso López Chau, Yonhy Lescano, George Forsyth, Philip Butters, Rafael Belaúnde y Víctor Andrés García Belaúnde reúnen 2% cada uno. En la categoría “Otros” se agrupan con 11% diversas figuras políticas, entre ellas José Luna, Vladimir Cerrón, Ricardo Belmont, Roberto Chiabra, Vicente Alanoca, Virgilio Acuña y Carlos Espá.

El estudio de Ipsos revela que un 37% de peruanos todavía no respalda a ningún candidato y un 10% no precisa su preferencia, lo que mantiene la incertidumbre sobre el desenlace electoral. La dispersión de las opciones presidenciales se repite para las elecciones congresales, en las que también se definirá la composición de 130 diputados, 60 senadores y 5 parlamentarios andinos en abril de 2026.

Controversial elección de candidatos

La mayoría de los partidos políticos peruanos que participarán en las elecciones generales de 2026 optaron por la modalidad de elección de candidatos a través de delegados, una preferencia que quedó registrada ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) tras el reciente vencimiento del plazo oficial. De acuerdo con la ONPE, 34 partidos y 3 alianzas electorales —Unidad Nacional, Venceremos y Fuerza y Libertad— eligieron este método, el cual ya no puede ser modificado por disposición reglamentaria.

El sistema de delegados contempla que los afiliados designen primero, mediante voto universal, libre, voluntario, igual, directo y secreto, a quienes tendrán el encargo de definir las listas de postulantes a la presidencia, el Congreso y el Parlamento Andino. De esta manera, la selección final de candidaturas recae en un grupo intermediario elegido por la militancia, bajo la supervisión normativa de los estatutos partidarios y la ONPE. Esta modalidad busca salvaguardar la representación interna y garantizar la participación de las bases.

En contraste, solo el Partido Aprista Peruano implementará un modelo de elección directa, en el que todos los afiliados podrán votar por sus candidatos sin la figura de delegados. Por su parte, el partido Cooperación Popular no cumplió con informar su modalidad a tiempo, por lo que no podrá realizar elecciones primarias en este proceso, según determinó la ONPE.

Un elemento clave en el proceso interno de cada agrupación es el Órgano Electoral Central (OEC), responsable de validar y resolver controversias sobre las candidaturas. Cada organización informó a la ONPE los datos de contacto de su OEC, que adquiere autonomía decisoria durante la gestión electoral, con un mínimo de tres miembros titulares y tres suplentes.

Según el cronograma oficial, las elecciones primarias partidarias serán simultáneas el 30 de noviembre y el 7 de diciembre de 2025. La Resolución Jefatural N.º 000063.JN/ONPE establece que la modalidad registrada es irrevocable, reforzando la transparencia y legitimidad de los partidos ante la ciudadanía. Esta tendencia a centralizar la designación de candidaturas mediante delegados muestra un cambio en la política interna, aunque mecanismos alternativos como el voto universal se mantienen vigentes.

A solo siete meses de los comicios presidenciales en Perú, una nueva encuesta de Ipsos expone la magnitud de la indefinición electoral que atraviesa el país. Los datos muestran que casi la mitad de los ciudadanos habilitados para votar no han decidido por quién optar en las próximas elecciones generales, donde están en juego la presidencia, dos vicepresidencias, el Congreso y el Parlamento Andino.

El estudio revela que el 37% de peruanos declara que votaría en blanco, viciado o por ninguno de los postulantes actualmente en carrera. A esa cifra se suma un 10% que afirma no tener aún una preferencia al ser consultado sobre qué candidato debería ocupar el principal cargo político de la nación. En total, el 47% de la población adulta no tiene una opción definida, panorama que supera el caudal de simpatía de cualquier figura partidaria.

La fragmentación del voto se refleja en la dispersión de respaldos: más de diez aspirantes a la presidencia no superan el 2% de intención de voto cada uno, según precisa la encuesta de Ipsos. Esta atomización de preferencias afecta la proyección de los 39 partidos políticos inscritos, una cifra récord para el proceso en el que 33 millones de ciudadanos están convocados a elegir también 130 diputados, 60 senadores y cinco parlamentarios andinos.

Las cifras reflejan un escenario de alta volatilidad y escepticismo hacia la oferta electoral. El peso del voto indeciso y las tendencias al voto en blanco o viciado imponen un desafío a partidos y candidatos, que buscarán en los próximos meses captar la atención de una ciudadanía mayoritariamente alejada del debate político.

Confusión entre los electores

La última encuesta nacional de Ipsos evidenció una nueva dinámica electoral en Perú, marcada por la confusión entre los hermanos Martín Vizcarra y Mario Vizcarra. El expresidente, vacado en 2020 e inhabilitado por el Congreso de la República para ejercer cargos públicos durante diez años, promovió el partido Perú Primero, formando una base de respaldo considerable pese a no poder postular en las presidenciales de 2026. Por resolución de las autoridades electorales, las casas encuestadoras excluyeron su nombre de las simulaciones de voto, pero en este contexto emergió el de su hermano Mario.

Mario Vizcarra, inscrito en Perú Primero, participa activamente en actividades partidarias y movilizaciones regionales, aunque su notoriedad pública dista de la de su hermano. Según Ipsos, Mario ocupa el tercer puesto en preferencia electoral, aunque el 71% de quienes apoya su candidatura lo asocia erróneamente con el exmandatario. Solo un 25% señala distinguirlo y un 4% no precisa su respuesta, lo que confirma el fenómeno de confusión.

Al margen del escenario electoral, Mario Vizcarra y su hermano César enfrentan investigaciones fiscales por supuesta colusión agravada y peculado doloso, vinculadas a la empresa C y M Vizcarra S.A.C. y contratos con el Estado, según reportó Panamericana Televisión.

La inhabilitación de Martín Vizcarra está relacionada con el caso “Vacunagate” y otros procesos bajo investigación. En las elecciones del 2021, consiguió 165.824 votos preferenciales como candidato al Congreso, el mayor registro nacional, aunque no pudo asumir el cargo por decisión parlamentaria.

El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) reiteró a la ciudadanía que el DNI azul convencional se podrá utilizar en las Elecciones Generales de 2026 siempre que el documento esté vigente en la fecha de los comicios. Esta disposición aplica a todos los mayores de 18 años habilitados para votar, quienes no tendrán la obligación de cambiar de documento ni solicitar el DNI electrónico 3.0, salvo que su actual identificación haya caducado.

La entidad precisó que tanto el DNI azul como el DNI amarillo —este último entregado a menores de edad— cuentan con plena validez para identificar a las personas y realizar trámites, hasta llegar a su fecha de vencimiento. En caso de que alguno de estos documentos caduque, corresponde renovarlo ante el Reniec, que entonces emitirá el nuevo DNI electrónico en la versión 3.0.

Desde el pasado 28 de agosto, el Reniec solo imprime el DNI electrónico 3.0, pero recalcó que los documentos anteriores mantienen su vigencia mientras no hayan vencido. La fecha de caducidad puede verificarse en la parte frontal, marcada en color rojo y ubicada en el lado superior derecho, debajo de las fechas de inscripción y emisión.

El Reniec subrayó que no es necesario acudir a sus oficinas para cambiar el DNI únicamente por razones de formato, siempre que el azul o amarillo continúe vigente. La recomendación principal se enfoca en que los mayores de edad actualicen sus datos personales, especialmente la dirección de domicilio, antes del cierre del Padrón Electoral, programado para el 14 de octubre. Adicionalmente, los adolescentes que cumplan 18 años deben tramitar el cambio de DNI amarillo al de adulto para participar en los comicios de 2026.

De cara a las elecciones generales de abril de 2026 en Perú, el Reniec ha precisado que solo podrán votar quienes presenten un DNI vigente a la fecha de los comicios. Según detalló Karim Jacqueline Pardo Ruiz, directora de Servicios Registrales del Reniec, tanto las versiones azul (adultos) como amarilla (menores) son válidas únicamente si no están vencidas. Los jóvenes que hayan alcanzado la mayoría de edad y aún conserven su DNI de menor tampoco podrán sufragar sin antes renovarlo, lo que implica contar con un documento actualizado y vigente el día de la cita electoral.

Renovación de DNI

Para renovar el DNI en Perú, el ciudadano debe seguir unos pasos establecidos por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec). El proceso puede realizarse de manera presencial o virtual, según la preferencia del usuario.

Primero, se debe abonar la tasa correspondiente en el Banco de la Nación, la web de págalo.pe o agencias autorizadas. El costo varía según el tipo de documento (DNI amarillo, azul o electrónico). Tras el pago, es necesario reunir los documentos requeridos: recibo de pago, el DNI vencido o por vencer y, si corresponde, documentación actualizada para modificar datos como dirección, estado civil o fotografía.

Para la renovación presencial, hay que acudir a una oficina registral de Reniec o a un centro MAC, presentar la solicitud y realizar la captura de datos biométricos. El personal entregará un ticket con la fecha estimada de recojo.

Quienes prefieran la vía virtual pueden ingresar a la agencia digital del Reniec (www.reniec.gob.pe), seleccionar la opción “Renovación de DNI”, completar los datos solicitados, adjuntar una fotografía digital reciente y seleccionar la agencia de recojo. Una vez recibida la notificación, se debe acudir personalmente para recoger el nuevo DNI presentando el recibo de trámite.

La más reciente encuesta de CPI revela los niveles de rechazo ciudadano que enfrentan los principales candidatos presidenciales en Perú de cara a las próximas elecciones generales. El estudio identifica a Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, como la candidata con mayor resistencia entre los votantes: el 46.2 % manifestó que definitivamente no le otorgaría su voto.

Este nivel de rechazo se mantiene estable tanto en Lima, Callao como en el resto del país y resulta más elevado en la costa sur, sierra centro y sierra sur, donde la negativa a Fujimori supera el 50 %. Entre los jóvenes de 18 a 24 años, la disposición a no votar por ella predomina, mientras que en el rango de 25 a 70 años el rechazo gira en torno al 45 %.

La segunda posición en la lista de negativos corresponde a César Acuña, gobernador de La Libertad y líder de Alianza para el Progreso, con 38.3 % de los peruanos que rechaza de plano su candidatura. El sondeo de CPI destaca que este sentimiento es especialmente fuerte en Lima y Callao, aunque el mayor porcentaje de rechazo se localiza en la región norte, su actual ámbito de gobierno.

El tercer lugar lo ocupa Vladimir Cerrón, líder de Perú Libre y exaliado de Pedro Castillo, quien registra 28.4 % de desaprobación nacional. El rechazo a Cerrón se concentra principalmente en Lima con 45.9 %, mientras que en otras regiones los índices oscilan: 4.3 % en el oriente, 13 % en la costa sur, 17 % en la costa y sierra norte y 27.2 % en la sierra centro y sur.

En la parte baja del listado se encuentran el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga (10.1 %), el expresidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo (8.1 %), el presentador Philip Butters (6.7 %) y Ezequiel Ataucusi (5.4 %). Otros posibles candidatos suman una negativa del 44.3 % entre los encuestados, mientras que 16.2 % de la población no precisó su preferencia o rechazo.

La encuesta de CPI distribuye el panorama electoral nacional al medir quiénes enfrentan las mayores barreras de rechazo a pocos meses de iniciar formalmente la campaña.

Sorpresivo tercer lugar

La última encuesta nacional de Ipsos presenta un escenario electoral abierto y fragmentado a siete meses de las elecciones generales de 2026 en Perú. El actual alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, mantiene el liderazgo en intención de voto con 10 %, aunque desciende un punto frente al mes anterior. En segundo lugar se encuentra Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, quien incrementa su respaldo a 8 %, lo que representa un avance leve respecto al estudio previo.

La principal novedad de la medición difundida por Ipsos es la irrupción de Mario Vizcarra, hermano del expresidente Martín Vizcarra, que sube dos puntos hasta alcanzar 5 % y se ubica en el tercer puesto. El cómico Carlos Álvarez obtiene 4 % de las preferencias, afianzando su presencia en el debate político, mientras que César Acuña, gobernador de La Libertad, permanece con 3 % de apoyo ciudadano.

El bloque de candidatos que logra 2 % de respaldo lo integran Alfonso López Chau, Yonhy Lescano, George Forsyth, Philip Butters, Rafael Belaúnde y Víctor Andrés García Belaúnde. El grupo denominado “otros” suma 11 % y aglutina a diversas figuras, como José Luna, Vladimir Cerrón, Ricardo Belmont, Roberto Chiabra, Vicente Alanoca, Virgilio Acuña y Carlos Espá.

Un aspecto relevante es la elevada porción de ciudadanos que no define su voto: 37 % afirma no respaldar a ningún postulante y 10 % no precisa una preferencia. Esta dispersión en las opciones es similar en la competencia por el Congreso y el Parlamento Andino.

En cuanto a la selección de candidaturas, la mayoría de los partidos elige a sus representantes mediante delegados y solo el Partido Aprista opta por voto directo de afiliados, según registros de la ONPE. Las elecciones internas se desarrollarán entre noviembre y diciembre, bajo la fiscalización de los órganos electorales partidarios y la normativa vigente.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) anunció la conformación de los Jurados Electorales Especiales (JEE) para las elecciones generales de 2026. El Pleno del JNE estableció un total de 60 circunscripciones administrativas y de justicia electoral a nivel nacional, que serán la base para la instalación de los respectivos JEE durante el proceso. Estas entidades se encargarán de administrar, fiscalizar y supervisar la legalidad de los comicios en todas las etapas.

La distribución geográfica de los JEE abarca todas las regiones del país, asegurando la cobertura de los procesos electorales tanto en zonas urbanas como rurales. Entre las sedes confirmadas figuran principales ciudades como Bagua (Amazonas), Huaraz (Áncash), Abancay (Apurímac), Arequipa (Arequipa), Chachapoyas (Amazonas), Cajamarca (Cajamarca), así como distritos y provincias de Lima distribuidos en el centro, norte, sur, oeste y este de la capital.

En la región Lima, los JEE estarán en distritos como Jesús María, Ate, San Juan de Lurigancho, San Martín de Porres, Comas, Los Olivos, Pueblo Libre, Surquillo, Santiago de Surco, San Juan de Miraflores y Villa María del Triunfo, bajo diferentes denominaciones para el centro, norte, sur y oeste.

El despliegue nacional incluye sedes en Iquitos (Loreto), Huancayo (Junín), Trujillo (La Libertad), Chiclayo (Lambayeque), Tacna (Tacna) y Tumbes (Tumbes), así como otras localidades clave en el escenario electoral. Cada JEE será responsable de resolver controversias, registrar candidaturas y velar por el desarrollo transparente del proceso en su jurisdicción hasta la culminación de las elecciones generales de 2026.

Históricas elecciones

Las elecciones generales en Perú de 2026 marcarán un nuevo ciclo democrático en el país, en el que los ciudadanos elegirán a la persona que asumirá la presidencia, a dos vicepresidentes, así como a los miembros del Congreso de la República y a los representantes peruanos ante el Parlamento Andino. El proceso será organizado y supervisado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), junto a la Oficina Nacional de Procesos Electorales y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, quienes garantizarán la transparencia y legalidad del sufragio.

Las comicios se desarrollarán bajo el sistema de circunscripciones, en las que estarán presentes 60 Jurados Electorales Especiales, distribuidos en todo el territorio nacional para fiscalizar y resolver controversias electorales. Los electores participarán mediante voto obligatorio, en una jornada que tendrá impacto en los próximos cinco años de gobierno en áreas como economía, seguridad, salud y educación.

La campaña electoral movilizará a partidos y movimientos políticos que buscarán inscribir a sus candidatos conforme al cronograma oficial y las normas vigentes. Estas elecciones serán decisivas para la gobernabilidad y la estabilidad política del país en un escenario caracterizado por la demanda de reformas e institucionalidad democrática.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) es el órgano constitucional autónomo encargado de fiscalizar la legalidad de los procesos electorales, referendos y consultas populares en el Perú. Supervisa la elaboración del padrón electoral, la inscripción de candidatos y organizaciones políticas, así como la proclamación oficial de resultados. Además, resuelve controversias y expide credenciales a las autoridades electas. El JNE está integrado por magistrados y opera mediante el Pleno y los Jurados Electorales Especiales en todo el territorio nacional, asegurando la transparencia y legitimidad del sistema democrático peruano.

El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, reconoció que aún no ha tomado una decisión definitiva sobre su candidatura a la presidencia del Perú en 2026, señalando los altos riesgos personales y profesionales que implica esa postulación. El líder de Renovación Popular aparece en los primeros lugares de las encuestas de intención de voto, lo que ha intensificado el foco público y mediático sobre sus declaraciones. De acuerdo con lo informado por Panamericana, López Aliaga subrayó que el calendario electoral exige a los alcaldes que aspiren a cargos nacionales una renuncia anticipada, cuyo plazo vence el 13 de octubre.

“Los riesgos que uno asume en este caso son muy altos”, manifestó López Aliaga en diálogo con el canal, al referirse a la posibilidad de dejar la Alcaldía de Lima para iniciar una campaña presidencial. El burgomaestre aclaró: “Voy a esperar hasta el último día permitido para tomar una decisión”, y agregó que el entorno cambiante de la política peruana obliga a revisar frecuentemente sus opciones. “Al final es mi vida”, resaltó durante la entrevista transmitida por Panamericana, en la que insistió en que su decisión será resultado de un proceso de reflexión personal.

Según detalló el propio López Aliaga, el proceso de meditación ha incluido un viaje a Roma, donde reflexionó sobre el futuro político y la posibilidad de optar por una vida alejada de la exposición pública. El líder de Renovación Popular evocó que antes de postular a la municipalidad de Lima también necesitó un periodo de introspección. “He pensado también en una vida tranquila como el resto de mis seres más cercanos”, confesó el alcalde, una expresión recogida por el medio.

El calendario establecido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) indica que el 13 de octubre representa el límite para la renuncia de autoridades que deseen participar en los comicios generales de 2026. De no presentarse la dimisión, los actuales alcaldes quedarían fuera de la contienda electoral, confirmaron fuentes del JNE a diversos medios. Se prevé que, en caso de concretar su dimisión el último día habilitado, López Aliaga entregue su carta formal y deje al mando municipal a su teniente alcalde, Renzo Reggiardo.

Intención de voto

Una reciente encuesta nacional de Ipsos confirma que el escenario electoral peruano registra alta dispersión en las preferencias a siete meses de los comicios generales de 2026. El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, se mantiene en el primer puesto con 10% de intención de voto, pese a una leve baja respecto al mes anterior. El segundo lugar corresponde a Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, quien sube a 8%. La novedad es la ascensión de Mario Vizcarra, hermano del expresidente Martín Vizcarra, que alcanza 5% y queda tercero, mientras el humorista Carlos Álvarez aparece con 4% de respaldo.

En la lista de aspirantes figuran también César Acuña con 3%, y Alfonso López Chau, Yonhy Lescano, George Forsyth, Philip Butters, Rafael Belaúnde y Víctor Andrés García Belaúnde, cada uno con 2%. El rubro “Otros” agrupa a más figuras y suma 11%. Además, el 37% de los consultados no apoya a ningún candidato y el 10% no detalla preferencia.

La mayoría de partidos peruanos eligió la modalidad de delegados para designar candidaturas, de acuerdo a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), mientras que solo el Partido Aprista Peruano optó por el voto directo. Las primarias simultáneas están previstas para el 30 de noviembre y el 7 de diciembre de 2025.

El panorama electoral en Perú muestra altos niveles de indecisión a pocos meses de las próximas elecciones generales, según un reciente estudio de Ipsos publicado en medios nacionales. De acuerdo con el sondeo, el 73% de la ciudadanía aún no ha decidido por quién votar para las elecciones de 2026, lo que refleja una tendencia persistente en todo el país y una marcada incertidumbre sobre el futuro político.

Según análisis realizado por Ipsos, únicamente 27% de los consultados a nivel nacional manifestó tener clara su preferencia electoral, mientras que 62% declaró que podría modificar su decisión, y el restante 11% optó por no pronunciarse respecto a su voto. Los datos, compartidos por Ipsos y difundidos ampliamente por medios informativos peruanos, evidencian un contexto de volatilidad que atraviesa tanto la capital como las regiones del interior.

En Lima, la cifra de personas que aseguró haber definido su voto se situó en 27%, un porcentaje prácticamente idéntico al 28% registrado en otras zonas urbanas. El consenso en los resultados abarca también la proporción de indecisos, que oscila entre 60% y 61% en Lima y las demás ciudades del país, mientras que un 12% y 10% respectivamente prefirió no precisar su postura. El Comercio, uno de los principales medios en Perú, destacó que este escenario denota una falta de consolidación entre las principales opciones políticas.

El estudio fue revelado durante semanas marcadas por manifestaciones que exigen respuestas más eficaces ante la percepción de inseguridad. Distintas ciudades del país han experimentado protestas debido a reclamos por la ola delictiva que afecta a comunidades, situación que ha aumentado el descontento con la actual clase política y las instituciones estatales.

Además, los resultados de Ipsos reflejan la persistencia del desencanto ciudadano hacia los partidos y líderes. La cifra de indecisos puede condicionar el panorama electoral en la recta final antes de los comicios. El contexto político en Perú se caracteriza por la fragmentación de las preferencias partidarias y la baja confianza en las propuestas presentadas hasta el momento. Así, los partidos políticos enfrentan el reto de proponer soluciones concretas y creíbles para captar el voto de la mayoría, tarea que está lejos de resolverse en el corto plazo.

Sorpresiva encuesta

El ingeniero Mario Vizcarra, hermano del expresidente Martín Vizcarra, alcanzó el 7% de la intención de voto y empató con Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, según la más reciente encuesta presidencial de Ipsos divulgada por Cuarto Poder de América TV. El estudio indica que el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, ocupa el primer lugar con 10% en la carrera hacia las elecciones generales de 2026.

En la primera medición de septiembre, Fujimori obtuvo 8% y Mario Vizcarra 5%. En la segunda, ambos igualaron en 7%, lo que evidencia un crecimiento del hermano del exmandatario, quien enfrenta procesos judiciales y acusaciones por presuntos sobornos relacionados con obras públicas.

El cómico Carlos Álvarez registra 4%, el presentador Phillip Butters 3% y César Acuña de Alianza para el Progreso, 2%. El 62% de los encuestados expresó que podría modificar su opción electoral y un 11% no precisó su opinión.

Mario Vizcarra, militante de Perú Primero, ha ganado notoriedad principalmente por la asociación de nombre con su hermano, según señaló Ipsos. El expresidente Vizcarra permanece inhabilitado para cargos públicos pero aún figura entre los políticos más populares del país.

El expresidente de Perú, Martín Vizcarra, se refirió a la posición de su hermano Mario Vizcarra en las encuestas de intención de voto de cara a las elecciones generales de 2026, luego de que este apareciera en el tercer lugar de las preferencias ciudadanas. En declaraciones a Panamericana, Vizcarra afirmó que la ubicación de su hermano no resulta de una confusión entre sus identidades, sino de la asociación que la ciudadanía realiza entre el partido Perú Primero y el liderazgo político que él representa.

Según la cobertura de Panamericana, Martín Vizcarra desestimó que el resultado fuera consecuencia de un error en el reconocimiento de candidatos. “Puede ser que relacionen, no que confundan. Mario mide 1.70 metros, Mario es completamente diferente a mí”, sostuvo el exmandatario, inhabilitado para ejercer cargos públicos, en entrevista transmitida el último fin de semana. La encuesta en cuestión indica que Mario Vizcarra figura como el tercero preferido entre los consultados, aunque un porcentaje significativo de quienes indicaron su nombre reconoció haberlo hecho pensando en el expresidente, según la ficha técnica.

Pese a los datos de encuestadoras que sugieren una asociación directa entre ambos nombres, Martín Vizcarra insistió en que los resultados reflejan un respaldo significativo hacia el partido Perú Primero a nivel nacional, más allá de la figura puntual del postulante. “Sea Mario o Martín ya está en los primeros lugares de la intención de voto en todo el país”, declaró ante el medio local. Panamericana destacó que el fundador de Perú Primero mantiene influencia pública incluso después de su inhabilitación.

La aparición de Mario Vizcarra en los primeros lugares responde en parte a la estructura orgánica de la agrupación y a la recordación del apellido Vizcarra. Datos de la encuesta citada muestran que, aunque Mario Vizcarra no ha realizado una campaña nacional visible, su posicionamiento creció en las últimas mediciones tras su inclusión en las listas oficiales del partido. Estas cifras confirman un escenario político marcado por la presencia de figuras vinculadas al reciente pasado presidencial.

Empate técnico

El ingeniero Mario Vizcarra, hermano del expresidente Martín Vizcarra, alcanzó el mismo nivel de intención de voto que Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, con un 7 % cada uno, según la última encuesta presidencial de Ipsos difundida este domingo por Cuarto Poder de América TV. El sondeo, que analiza dos mediciones del mes de septiembre, posiciona en primer lugar al alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, quien suma un 10 % en la preferencia ciudadana con miras a las elecciones generales de 2026.

Según el reporte divulgado por Infobae, la primera evaluación del mes ubicaba a Fujimori con un 8 % y a Mario Vizcarra con un 5 %. Posteriormente, ambos empatan en 7 %, reflejando un avance del hermano del exmandatario, quien enfrenta cargos judiciales por supuestos actos de corrupción. Actualmente, Martín Vizcarra afronta un pedido fiscal de quince años de prisión y la acusación de haber recibido 2,4 millones de soles en sobornos relacionados con obras públicas.

Otros posibles candidatos registrados en la encuesta incluyen al comediante Carlos Álvarez, con un 4 %, al presentador Phillip Butters, con un 3 %, y al líder de Alianza para el Progreso, César Acuña, con un 2 %. Ipsos subraya además que el 62 % de los ciudadanos podría modificar su voto antes de las elecciones, mientras que un 11 % prefirió no responder.

Aunque Martín Vizcarra permanece inhabilitado, su nombre sigue presente en las encuestas, lo que motivó a las autoridades electorales a solicitar su exclusión de futuros sondeos. Por su parte, Mario Vizcarra ha incrementado su notoriedad, aunque un 71 % de quienes lo mencionaron afirmaron estar pensando en el expresidente, según detalló Ipsos. El contexto legal y político de los hermanos Vizcarra sigue influyendo en el escenario electoral peruano.

La más reciente encuesta de Ipsos sobre intención de voto muestra que Rafael López Aliaga continúa en el primer lugar, aunque con solo 10% de respaldo. Esta cifra resulta baja para un candidato que encabeza las preferencias ciudadanas. El exalcalde de Lima concentra su fortaleza electoral en la capital, donde obtiene 21% de apoyo, mientras que en las demás regiones del país su respaldo desciende a 4%. Su presencia destaca únicamente en zonas urbanas, y en el sur peruano apenas alcanza 1%.

Mario Vizcarra, hermano del expresidente de la República, figura en el segundo puesto con 8% de respaldo entre los encuestados. Un amplio sector de la población lo asocia o confunde con el líder del partido Perú Primero. A diferencia de López Aliaga, Vizcarra logra mayor apoyo fuera de Lima y en áreas rurales, donde en el centro y oriente del país supera el 10% en las preferencias.

En el tercer lugar aparece Keiko Fujimori con 6% de intención de voto. La lideresa de Fuerza Popular obtiene un apoyo urbano y su respaldo presenta una distribución similar en el norte, centro, sur y oriente del territorio nacional. Hasta la fecha, Fujimori no ha confirmado si competirá en las elecciones generales de 2026.

El cómico Carlos Álvarez mantiene una intención de voto de 5%, con 7% de preferencia en Lima y 4% en otras regiones. Detrás de él se sitúan el exgobernador de La Libertad César Acuña, el comentarista Phillip Butters, el exrector de la Universidad Nacional de Ingeniería Alfonso López Chau y Rafael Belaúnde Llosa, cada uno con cifras entre 2% y 3%.

Entre los encuestados, otros candidatos acumulan más del 12% de las preferencias. Los votos en blanco o viciados corresponden a 39% de los participantes en el sondeo y 11% no precisó su elección. Estos datos reflejan una alta fragmentación y un gran nivel de indecisión en el electorado peruano mientras se acerca el proceso electoral.

Candidatos confirmados

A menos de seis meses de las elecciones generales, Perú enfrenta un panorama político sin precedentes marcado por la dispersión de candidaturas. El 12 de abril de 2026, el país elegirá a la fórmula presidencial junto a los 190 nuevos miembros del Congreso bicameral, en un proceso influido por reformas recientes y nuevos mecanismos de selección interna.

Actualmente, 43 partidos se encuentran habilitados para postular, configurando una de las cédulas electorales más extensas de la historia peruana. Entre los candidatos con mayor intención de voto aparecen Rafael López Aliaga (Renovación Popular) con 10%, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) con 8%, Mario Vizcarra con 5% y Carlos Álvarez (País para Todos) con 4%. Otros aspirantes destacados son Alfonso López Chau, Yonhy Lescano, César Acuña y Phillip Butters, todos con cifras inferiores al 3%.

La encuesta revela un descontento masivo y una fragmentación del respaldo electoral, reflejada en el bloque de rechazo que suma votos en blanco, viciados o indecisos, alcanzando actualmente un 47%. Ningún postulante supera el 20% de respaldo, fenómeno asociado a la crisis de representación y la volatilidad del escenario político.

Entre los postulantes confirmados destacan figuras con trayectoria política y outsiders. César Acuña, Carlos Álvarez, Roberto Chiabra (candidato de la coalición PPC-Unidad y Paz), Fiorella Molinelli, Mariano González, Carlos Espá, George Forsyth y, en la izquierda, postulantes en definición por Venceremos y Perú Libre.

Varios partidos afinan procesos internos, como el APRA y el Partido Morado, mientras Martín Vizcarra permanece inhabilitado para postular. La nueva ley permite que los postulantes a la presidencia puedan inscribirse también para el Congreso, donde se estrenan listas cruzadas y alianzas.

El 23 de diciembre vence el plazo para registrar candidaturas, y el 11 de febrero se proclamarán oficialmente las fórmulas admitidas, marcando el inicio de una campaña con alianzas cambiantes y judicialización de postulaciones.

En el escenario político peruano, una posible ausencia de Keiko Fujimori en la carrera presidencial de 2026 plantea un debate interno sobre la sucesión en Fuerza Popular. Frente a esta interrogante, una reciente encuesta de Ipsos profundizó en el respaldo ciudadano a los potenciales candidatos del fujimorismo.

El sondeo evidenció que el 64% de la población no ha votado por candidatos vinculados al fujimorismo, mientras el 34% reconoció haberlo hecho previamente. Consultados sobre quién podría ser el próximo representante presidencial del partido, los electores aportaron perspectivas diversas, aunque predominó la indefinición.

Dentro del grupo afín a Fuerza Popular, Fernando Rospigliosi, actual presidente del Congreso, emergió como la principal opción con 18% de apoyo entre quienes alguna vez respaldaron el fujimorismo. Esta cifra sitúa a Rospigliosi como el nombre mejor posicionado, superando a otros referentes del partido.

En contraste, Luis Galarreta, excongresista y expresidente del Parlamento, obtuvo 8% de respaldo en la misma consulta, mientras Miki Torres, abogado y exlegislador, alcanzó únicamente 7%. Ambos resultados reflejan un apoyo considerablemente menor en comparación con el líder parlamentario.

El dato más destacado corresponde al nivel de indefinición entre los simpatizantes fujimoristas. Un 67% de quienes indicaron haber votado por el partido no pudo precisar a quién consideraría apto para encabezar una eventual candidatura presidencial ante la ausencia de Keiko Fujimori. Este registro resalta el peso que mantiene la figura de la actual lideresa y la falta de nuevos liderazgos ampliamente reconocidos dentro del movimiento.

La encuesta pone en relieve un desafío relevante para Fuerza Popular en el mediano plazo: lograr identificar y consolidar una alternativa con suficiente respaldo en caso de que Keiko Fujimori opte por no presentarse en la próxima contienda presidencial. El panorama, marcado por la dispersión de preferencias y la preeminencia de la actual dirigencia, refleja la importancia de definir el futuro liderazgo partidario en los próximos meses.

Última encuesta

A seis meses de las elecciones presidenciales de 2026, el panorama político peruano muestra un escenario de fuerte dispersión y volatilidad entre los principales candidatos. Rafael López Aliaga encabeza las encuestas con 10% de intención de voto, cifra que resalta por su bajo nivel para un primer puesto. Su respaldo se concentra en Lima, donde alcanza un 21%, mientras que fuera de la capital este apoyo se reduce a 4% y apenas llega a 1% en el sur del país. Su fortaleza se limita a las zonas urbanas.

Mario Vizcarra, hermano del exmandatario, ascendió al segundo lugar con 8% de respaldo. Su crecimiento es notable fuera de Lima y en áreas rurales, sobre todo en el centro y oriente, donde supera el 10% en preferencias ciudadanas. Parte del electorado lo asocia con figuras de partidos previos, lo que impulsa su posicionamiento en regiones diversas.

Keiko Fujimori se ubica en el tercer puesto con 6% de intención de voto. Su apoyo se distribuye de manera pareja entre el norte, centro, sur y oriente del país, con una base fundamentalmente urbana. Hasta este momento, mantiene en suspenso su decisión de participar en la contienda.

El cómico Carlos Álvarez registra 5% en intención de voto a nivel nacional, destacando especialmente en Lima con 7% y 4% en el resto del país. Otros candidatos como César Acuña, Phillip Butters, Alfonso López Chau y Rafael Belaúnde Llosa oscilan entre 2% y 3%.

Una característica relevante de la encuesta es el alto porcentaje de votos en blanco, viciados o indecisos, que suman 50%. Además, 43 partidos están habilitados, lo que genera una de las cédulas más extensas de la historia electoral peruana y acentúa la fragmentación y el descontento ciudadano.

Barnechea afirmó que la presidenta destituida tenía un periodo corto restante de mandato, comparándolo con José Jerí, actual jefe de Estado. “A Boluarte le faltaban los mismos meses que le faltan a Jerí. Fue una presidenta que duró bastante tiempo. Estábamos ad portas de una elección y lo lógico era esperar que hubiera esas elecciones”, expresó el dirigente de Acción Popular al ser consultado por las recientes decisiones del Congreso de la República.

Canal N recogió las impresiones del dirigente político, quien consideró que el cambio de presidenta resultó precipitado. Además, calificó de “improvisado” al nuevo jefe del Ejecutivo. “Me pareció sorprendente y me pareció un acto de oportunismo de los ciento veinticinco congresistas que votaron como una manera de limpiarse. Es decir, no tenemos nada que ver con este gobierno que tiene tres por ciento de aprobación y cambiarlo. Pero el Perú estaba ad portas de una elección”, declaró Barnechea.

El Congreso de la República votó la vacancia presidencial con una amplia mayoría. La situación ha generado nuevas tensiones institucionales y contribuyó a un aumento de la incertidumbre política en Perú. Para Barnechea, la decisión parlamentaria evitó la continuidad democrática y prolongó la incertidumbre.

El ex candidato presidencial de Acción Popular también se refirió a los hechos de violencia recientes. Sobre el ataque ocurrido contra el grupo musical Agua Marina, Barnechea expresó su preocupación. Calificó el atentado como incidente. “El problema es que estamos hoy día en el Perú y que por primera vez estamos en una situación donde el crimen organizado gobierna el Perú”, aseguró.

Las declaraciones de Alfredo Barnechea se producen en medio de un panorama político marcado por destituciones, nuevos nombramientos y una opinión pública cada vez más crítica hacia las instituciones democráticas.

Chicharrones en campaña

Alfredo Barnechea anunció su precandidatura a la Presidencia del Perú por el partido Acción Popular para las elecciones de 2026. Durante una entrevista en radio Exitosa, el excongresista afirmó que está preparado para asumir los desafíos que plantea la política nacional y expresó su disposición para enfrentar cualquier tipo de crítica o cuestionamiento que pueda surgir a lo largo de la campaña.

Barnechea señaló que su decisión responde a la necesidad de ofrecer una alternativa a la población. Sostuvo que el Perú atraviesa una crisis política e institucional que requiere liderazgo y experiencia. En ese sentido, manifestó que su candidatura representa una opción para recomponer el sistema democrático y devolver la confianza ciudadana en las instituciones.

El precandidato también abordó la situación interna de Acción Popular. Reconoció que existen diferencias entre los militantes, pero insistió en que el partido debe apostar por la unidad y el consenso para tener oportunidades en la contienda electoral. Subrayó que, a pesar de los desencuentros, los principios históricos de la agrupación se mantienen vigentes.

Respecto a las críticas que suele recibir del interior y exterior de su partido, Barnechea dijo estar dispuesto a afrontar todos los “chicharrones” que surjan durante la campaña. Aseguró que no eludirá los debates necesarios y que expondrá sus propuestas en temas clave como economía, educación y lucha contra la corrupción.

Finalmente, Barnechea hizo un llamado a los peruanos para participar activamente en el proceso electoral. Consideró fundamental que el electorado exija transparencia y compromiso a quienes aspiran a cargos públicos. Afirmó que su postulación se basa en el respeto a la democracia y la defensa de la institucionalidad del país.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha definido el 29 de enero como la fecha para el sorteo de miembros de mesa en las elecciones generales de 2026, según anunciaron fuentes oficiales. Este proceso marca una variación respecto a ejercicios anteriores del organismo, ya que se seleccionarán nueve ciudadanos por cada mesa de sufragio, divididos en tres titulares y seis suplentes, una medida implementada para optimizar la cobertura el día de la votación.

Durante la presentación del calendario, la ONPE puntualizó que la lista definitiva de quienes ejercerán el cargo se publicará el 11 de febrero, tras un periodo en el cual se pueden registrar tachas o solicitudes de exclusión. Estas podrán alegarse ante situaciones justificadas como embarazo, enfermedades o condiciones médicas certificadas. La entidad electoral subrayó que los miembros de mesa “son la máxima autoridad en el local de votación y su participación resulta indispensable para garantizar la legalidad del proceso”, enfatizó la institución.

Como parte de la preparación para el proceso, el organismo amplió el tiempo obligatorio de capacitación para los seleccionados, pasando de 30 a 45 días. Esta instrucción podrá realizarse de manera presencial en los puntos habilitados por la ONPE o por vía virtual en la plataforma “ONPE Educa”, detalló el portal oficial. La formación busca responder al incremento de responsabilidades y asegurar la correcta ejecución de las tareas asignadas. Para quienes cumplan efectivamente la función de miembro de mesa, la ONPE ha fijado un pago equivalente al 3% de una UIT (Unidad Impositiva Tributaria), monto que se actualizará de acuerdo con los valores establecidos en 2026. Los trabajadores en relación de dependencia, tanto públicos como privados, recibirán adicionalmente un día de descanso remunerado.

De acuerdo con datos difundidos por la ONPE, ya está habilitada una página especial con información detallada sobre el proceso electoral. En este espacio digital los electores pueden acceder a herramientas como “Elige tu local de votación”, simuladores de votación, actualizaciones sobre cambios normativos y un sistema renovado para consultar resultados en tiempo real.

La organización del sorteo y el énfasis en la capacitación buscan fortalecer la legitimidad y la transparencia de las elecciones generales de 2026. La próxima publicación de la lista definitiva marcará uno de los hitos clave previos a la jornada electoral.

Voto digital

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha seleccionado a la empresa estadounidense CGTS Corp para realizar la auditoría del sistema de voto digital que se usará por primera vez en las elecciones generales de 2026 en Perú. La designación se produjo tras un proceso de convocatoria abierta a compañías nacionales e internacionales, que incluyó una segunda ronda luego de que la primera quedara desierta. Otras firmas como Lazarus, Prime y M & T Corporation del Perú S.A.C. quedaron fuera de la competencia.

Según Roberto Montenegro Vega, gerente de Informática y Tecnología de la ONPE, la compañía ya se encuentra próxima a firmar el contrato y se espera que los primeros resultados de la auditoría estén listos hacia finales de diciembre. La labor de CGTS Corp continuará a lo largo de todo el proceso electoral para verificar la eficacia y la seguridad del software implementado por la ONPE. De acuerdo con el portal de la compañía, cuenta con 15 años de experiencia en soluciones tecnológicas aplicadas a contextos electorales y de identidad.

El sistema de voto digital fue aprobado por la Ley 32270 y permitirá que grupos específicos, como militares, policías, trabajadores de salud, peruanos residentes en el extranjero y personas con discapacidad, puedan sufragar desde dispositivos móviles o computadoras. Para participar, es necesario disponer de acceso a internet y contar con un DNI electrónico vigente, además de tramitar un registro en la web oficial de la ONPE.

En paralelo, la ONPE entregó el sistema al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que ejecutará su propia auditoría y publicará un informe sobre el funcionamiento del software a mediados de diciembre. Los primeros resultados del trabajo de CGTS Corp y el JNE estarán listos antes del cierre del año, mientras que todo el sistema será evaluado hasta después del 12 de abril de 2026, fecha de las elecciones. La ONPE remarcó que la participación en el voto digital será voluntaria y progresiva, garantizando igualdad, seguridad y confidencialidad a los electores registrados.

Desde el Palacio de Gobierno, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, negó que la coyuntura política actual vaya a modificar la fecha de las elecciones generales fijada para el 12 de abril de 2026. La declaración ocurre en un periodo de incertidumbre institucional, en el que diversos sectores habían planteado dudas sobre el cumplimiento del calendario electoral.

En los primeros minutos de su intervención, Burneo enfatizó: “El cronograma electoral no va a ser afectado por la coyuntura. El cronograma electoral es inexorable, se tiene que respetar y esa es la garantía que hemos recibido de parte del Ejecutivo y también entiendo yo que es compartido por el Legislativo”.

La garantía ofrecida por el presidente del Jurado Nacional de Elecciones se da en plena sede de la Presidencia de la República del Perú, recalcando la coordinación con el Poder Ejecutivo y el Congreso. La comunicación buscó dar señales de estabilidad institucional, tras un año marcado por crisis políticas, enfrentamientos entre poderes del Estado y demandas sociales.

Al describir el proceso que llevará al sufragio de 2026, Burneo subrayó que modificar la fecha del proceso electoral podría generar distorsiones y afectar la confianza pública en el sistema. “Es un año muy complejo y cambiar las fechas va a demandar una distorsión del mismo y confiamos que no se va a cambiar. Y esa es la garantía que entendemos a todos les queda muy claro”, sostuvo el magistrado.

En las últimas semanas opositores y analistas habían expresado preocupaciones sobre la posibilidad de que se posterguen los comicios, citando el clima de polarización y desafíos de gobernabilidad. La gestión del calendario electoral, según las palabras de Burneo, se rige por las normas constitucionales vigentes y no se supedita a situaciones coyunturales.

El Jurado Nacional de Elecciones reiteró que los preparativos para las elecciones avanzan conforme a ley y en coordinación con los organismos complementarios. Las principales autoridades políticas del país refrendaron el compromiso público con la fecha del 12 de abril de 2026 como única referencia válida para la elección presidencial y parlamentaria.

La reafirmación del calendario electoral por parte de Roberto Burneo busca desalentar especulaciones en torno a un aplazamiento y salvaguardar la confianza pública en la regularidad de los procesos democráticos de Perú. Las próximas etapas del proceso incluyen la actualización del padrón electoral, definición de candidaturas y despliegue de organismos observadores.

Elecciones 2026

Las elecciones generales de 2026 en Perú representan el proceso democrático mediante el cual la población elegirá a las principales autoridades nacionales. La votación está programada para el 12 de abril de 2026, fecha en la que millones de peruanos concurrirán a las urnas para decidir al nuevo presidente de la República, dos vicepresidentes, los diputados, senadores y los representantes peruanos ante el Parlamento Andino. Este proceso marcará el inicio de un nuevo ciclo de gobierno y definirá la composición política del país durante el periodo 2026-2031.

La organización y supervisión electoral corresponde al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC). Estas entidades tienen la responsabilidad de asegurar que la elección se realice con transparencia y de acuerdo a la ley, coordinando etapas clave como la inscripción de partidos y candidatos, la depuración del padrón electoral, la capacitación de miembros de mesa y la proclamación de los resultados oficiales.

El proceso electoral contempla la posibilidad de una segunda vuelta presidencial si ningún aspirante alcanza más del 50 % de los votos válidos en la primera ronda. Además, los electores renovarán la totalidad del Congreso de la República, elegido por regiones, y a los representantes del Parlamento Andino, órgano de integración regional. Los comicios movilizan el sistema democrático nacional y demandan la participación activa de la ciudadanía, que ejerce su derecho y deber cívico al emitir su voto.

La más reciente encuesta de Datum Internacional revela que la confianza ciudadana en la transparencia de los organismos electorales peruanos mostró una caída significativa en poco más de un año. El estudio señala que la proporción de peruanos que desconfía se incrementó de 63 % en agosto de 2024 a 77 % en octubre de 2025.

Datos difundidos por Datum Internacional evidencian que solamente el 19 % de la población mantiene confianza en el proceso electoral rumbo a los comicios previstos para 2026, mientras que un 77 % responde abiertamente que no confía. Según la gráfica de evolución presentada, en agosto de 2024 la desconfianza alcanzaba el 63 %, cifra que avanzó al 73 % en junio de 2025 y llegó al actual 77 % reportado en octubre, lo que representa un aumento de catorce puntos porcentuales en poco más de un año.

El sondeo presentado toma en cuenta variables como edad, sexo y región geográfica. El segmento más joven, comprendido entre 45 y 54 años, muestra la tasa de desconfianza más elevada con un 82 %, mientras que quienes tienen 56 o más años manifiestan un 76 %. Por grupos de edad, la tendencia se refleja de modo homogéneo, manteniéndose siempre en niveles superiores al 73 % de desconfianza.

En relación al sexo, el estudio de Datum Internacional reporta que el 81 % de las mujeres afirma no confiar en los organismos encargados del sistema electoral, resultado superior al 73 % observado entre los encuestados masculinos. Solo el 16 % de las encuestadas expresa confianza, cifra que se eleva al 23 % entre los hombres.

Por regiones, la capital y las zonas costeras presentan los mayores niveles de confianza, aunque siguen siendo bajos. Lima y Callao registran 19 % de nivel de confianza frente al 78 % de desconfianza, mientras que las regiones del norte muestran un 20 % de confianza. En contraste, el sur, la zona centro y la selva exhiben respuestas positivas de tan solo 13 %, 25 % y 24 %, respectivamente, con proporciones de desconfianza superiores al 80 %.

La consulta, recogida por Datum Internacional y difundida en medios nacionales, plantea la pregunta de si la ciudadanía confía en la transparencia del proceso electoral para elegir presidente del país en 2026. El énfasis en los resultados por grupos etarios, sexo y región permite observar una pérdida de confianza que afecta a todos los sectores sociodemográficos.

¿Quiénes están a cargo?

En Perú, la organización de las elecciones generales 2026 está a cargo de tres organismos autónomos. El principal es la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), responsable de planificar, organizar y ejecutar los comicios. La ONPE se encarga de la elaboración del material electoral, el diseño de cédulas, la distribución de recursos y la capacitación de actores involucrados en el proceso. Además, supervisa la recepción, conteo y publicación de resultados, garantizando la transparencia de cada fase.

El segundo organismo clave es el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), encargado de la inscripción y actualización del padrón electoral. RENIEC registra los datos de los ciudadanos habilitados para votar, regulariza información personal y emite el Documento Nacional de Identidad (DNI) necesario para sufragar. Su labor asegura que el registro de votantes sea preciso y se eviten posibles irregularidades o duplicidades.

Finalmente, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tiene como misión supervisar la legalidad de todo el proceso electoral. El JNE fiscaliza la aplicación de normas electorales, resuelve controversias, proclama a los ganadores en todos los niveles y supervisa la publicidad electoral. Estos tres órganos actúan de manera coordinada, pero independiente, para asegurar la legitimidad y transparencia en la elección de autoridades en Perú.

El excongresista César Combina oficializó su precandidatura a la presidencia de la República por Avanza País, acompañando el anuncio con un video desde la plaza de armas. El político peruano, quien anteriormente militó en el Partido Popular Cristiano (PPC), Fuerza Popular y Alianza para el Progreso (APP), busca ahora posicionarse como una figura opuesta a la izquierda política, en medio de un escenario electoral aún incierto.

En el video de lanzamiento difundido en redes sociales, Combina criticó a sectores progresistas señalando: “El Perú está cansado de los zurdos que destruyen todo lo que tocan. Se llenan la boca hablando de justicia social, pero terminan dejando miseria, pobreza y corrupción. Yo no vengo a pedirle permiso a los caviares, a los progres o a los comunistas”.

La carrera política de César Combina se extiende desde el año 2006, cuando se afilió al PPC y postuló sin éxito como regidor en el distrito de Punta Negra por la alianza Unidad Nacional. Después de abandonar ese partido en 2014 por desavenencias internas, se sumó a Fuerza Popular, donde compitió como candidato a la presidencia del Gobierno Regional de Junín, obteniendo el cuarto lugar en las elecciones de 2014.

En diciembre de 2019, Combina ingresó a las filas de Alianza para el Progreso, liderado por César Acuña, y un año más tarde consiguió su primera victoria electoral: logró una curul en el Congreso de la República representando a Junín, con más de 26.000 votos válidos. Esta etapa representó el único triunfo en una trayectoria predominantemente marcada por derrotas en procesos electorales previos.

Tras su paso por el Congreso, Combina regresó a Fuerza Popular a finales de 2021, y anunció su precandidatura para la alcaldía de Lima de cara a las elecciones regionales y municipales de 2022. Finalmente, por determinaciones del partido, declinó su postulación para respaldar a otro candidato, según información publicada por Gestión.

El anuncio de la precandidatura de Combina dentro de Avanza País sorprende luego de varias semanas de campaña a cargo del presentador Phillip Butters. Ambos deberán competir en la interna de la agrupación para definir quién sucederá a Hernando de Soto como candidato a la presidencia del partido del tren.

El otro candidato

La bancada parlamentaria de Avanza País condenó los actos de violencia registrados en Juliaca, donde su precandidato presidencial, Phillip Butters, fue agredido tras brindar una entrevista en una emisora local. El comunicado difundido en redes sociales señala: “La bancada Avanza País condena de manera firme toda forma de violencia política… Expresamos nuestra solidaridad y apoyo al señor Phillip Butters, militante y precandidato de nuestro partido, ante los hechos ocurridos esta mañana, donde fue objeto de violencia al salir de una entrevista radial”.

El incidente se produjo durante la visita de Butters a Radio La Decana. Un grupo de ciudadanos protestó fuera del local, exigiendo disculpas por las declaraciones del exconductor durante las marchas de 2022 en Puno, donde Butters calificó de “terroristas” a quienes destruían infraestructuras públicas. La Policía Nacional intervino para evitar enfrentamientos.

Avanza País reiteró que las discrepancias políticas deben resolverse “mediante el diálogo, la tolerancia y el respeto a la ley, no a través de la violencia”. El partido instó a actores políticos y a la población a mantener la calma durante el proceso electoral y remarcó que solo el respeto fortalece la democracia, según el mensaje compartido por la bancada.

El próximo 30 de noviembre, la militancia del Partido Aprista Peruano (Apra) definirá su futuro político al acudir a las urnas para seleccionar, bajo la modalidad de un militante, un voto, a uno de los 15 precandidatos que aspiran a la presidencia de la República. Esta votación también fijará las listas para el Senado, la Cámara de Diputados y el Parlamento Andino.

La lista de postulantes incluye nombres reconocidos dentro del partido, como Javier Velásquez Quesquén, Hernán Garrido Lecca y Jorge del Castillo, quienes durante las últimas dos décadas han ocupado cargos de representación y protagonizado momentos claves de la agrupación. A ellos se suman Jorge Morales, Yamel Romero, Juan Carlos Sánchez, Nery Quiroz, Augusto Valqui, Magno Mendoza, Neptalí Ramírez, Emiliano Vargas, Rafael Zevallos, Jorge Risco y José Torres, ampliando el espectro de opciones para la militancia.

El método de un militante, un voto se empleará tanto en la definición de la fórmula presidencial como en la conformación de las listas parlamentarias, una medida adoptada para garantizar mayor transparencia y representatividad dentro del partido.

La presencia de históricos líderes como Velásquez Quesquén y Del Castillo marca un punto de inflexión, mientras amplían el debate sobre la renovación de cuadros dentro del Apra y su posible retorno a la competencia electoral tras varios años de repliegue. Sectores internos destacan que esta elección representa la primera ocasión en la que un grupo tan numeroso disputa la representación presidencial en la agrupación de la estrella.

Con el foco puesto en la democratización partidaria, el resultado de las internas del Apra constituirá un indicio sobre la capacidad de renovación de la histórica agrupación y su rol en la previa al proceso electoral nacional de los próximos meses.

Un militante un voto

El Partido Aprista Peruano (Apra) será la única organización política en Perú que elegirá a su candidato presidencial para las elecciones de 2026 mediante el sistema de un militante, un voto. Según lo comunicado por el partido a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al cierre del plazo legal, el Apra es la excepción entre las 39 agrupaciones y alianzas inscritas, ya que el resto optará por la designación de delegados para sus primarias.

El partido enfrenta una crisis interna, agravada por la no reincorporación formal de aproximadamente 11.000 militantes desafiliados. Aunque una reciente resolución del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) reconoció la afiliación de estos militantes, no les ha devuelto todos los derechos de representación y sufragio. Belén García, secretaria general nacional del Apra, cuestionó el alcance de la decisión, indicando que “es una burla porque reconoce la afiliación, pero el militante no puede elegir ni ser elegido”.

El panorama preelectoral se vio alterado por la anulación de varias inscripciones en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP), lo que generó incertidumbre acerca de la legitimidad del padrón vigente. Javier Velásquez Quesquén, excongresista y figura histórica, fue reincorporado oficialmente como militante activo tras revisión del JNE. Según declaró a RPP, “la eliminación vulneró derechos básicos de participación política y desestabilizó la vida interna del partido”. Especialistas en derecho electoral consideran que esta reincorporación habilita su postulación a la presidencia y fortalece su liderazgo en las filas internas.

El futuro del Apra depende ahora de las resoluciones del JNE sobre el padrón electoral y de la presión de la militancia, que exige garantías plenas para participar en las próximas primarias. Las candidaturas de Javier Velásquez Quesquén y Jorge del Castillo figuran entre las alternativas más relevantes que se perfilan en la agrupación de la estrella.

La dirigencia y militancia del Partido Morado buscó en las últimas horas confirmar la precandidatura presidencial de Francisco Sagasti para las elecciones generales de 2026. La secretaria general nacional de la agrupación, Lilia Salcedo, informó a los miembros del partido que acudió a la vivienda del exjefe de Estado para entregarle una carta firmada por la mayoría de los comités regionales, solicitando que asuma la postulación como una respuesta partidaria y patriótica frente a la crisis que atraviesa Perú, según recogió Infobae.

En el mensaje dirigido a la militancia morada, Salcedo describió la gestión como un esfuerzo de unidad, afirmando que Sagasti recibió el documento con la petición explícita para que acepte ser candidato presidencial. La solicitud, expresada en nombre de la estructura nacional del partido, apuntó a consolidar el liderazgo de quien encabezó el poder ejecutivo durante el periodo de transición entre 2020 y 2021.

De acuerdo con la información obtenida por Infobae, Francisco Sagasti rechazó la propuesta, dejando en claro que no asumirá ninguna candidatura ni participará en el proceso interno del Partido Morado. El exmandatario expresó su negativa pese a la presión ejercida por dirigentes y bases regionales, una decisión que fue comunicada de inmediato a la agrupación. “Respetamos su decisión, aunque no la compartimos”, se lee en la comunicación interna difundida a los militantes.

Tras la respuesta de Sagasti, Lilia Salcedo aseguró que convocará a reunión a los precandidatos registrados para buscar una lista de consenso orientada a preservar la cohesión y evitar divisiones internas. El partido, que afronta desafíos de representación y organización nacional, evaluará alternativas para nominar una fórmula presidencial que unifique a sus distintas corrientes y garantice competitividad en el escenario electoral próximo.

La confirmación de que Francisco Sagasti no tendrá rol activo en el proceso interno reconfigura el panorama institucional del Partido Morado y abre un nuevo capítulo en el debate partidario rumbo a las elecciones generales. La dirigencia accelerará el diálogo interno para definir candidatos y estrategias que permitan preservar la unidad tras la negativa de su principal referente.

Sagasti sobre el gobierno actual

El expresidente de Perú, Francisco Sagasti, advirtió que el gobierno de José Jerí está perdiendo la oportunidad de marcar un rumbo distinto tras su reciente investidura, según señaló en entrevista exclusiva a Infobae Perú. Sagasti cuestionó las primeras decisiones de la nueva administración, enfatizando que la selección de altos funcionarios transmite señales negativas para la ciudadanía y aleja las posibilidades de reconducir el país hacia la estabilidad.

De acuerdo con declaraciones recogidas por Infobae Perú, Sagasti resaltó que el presidente eligió como jefe del Consejo de Ministros a un “terruqueador”, término peruano que describe a quienes deslegitiman adversarios acusándolos sin pruebas de vínculos con terrorismo. Sagasti expresó: “Tenemos un gabinete en el cual muchos de los miembros tienen cuestionamientos jurídicos, denuncias, investigaciones, algunas declaradas, otras no”. El exmandatario sostuvo que la actual gestión muestra escasa independencia respecto al Congreso, generando desconfianza sobre una posible renovación institucional.

En la conversación con Infobae Perú, Sagasti alertó que designar figuras controvertidas debilita las expectativas ciudadanas de reconciliación tras la crisis política, y remarcó la importancia de restablecer la confianza en las instituciones públicas. El liderazgo parlamentario también fue tema de análisis; Sagasti calificó la elección de la Mesa Directiva como una exclusividad del Legislativo, pero cuestionó el uso del poder para intereses particulares. “Estamos viendo una política, politiquería minúscula, en la cual se usa una pequeña cuota de poder para cumplir con objetivos específicos, puntuales, personales, para quitarle el cuerpo”, declaró Sagasti.

En ese contexto de tensión social, Sagasti condenó la muerte de Eduardo Ruiz, manifestante de 32 años, quien fue abatido presuntamente por un policía de civil durante marchas en Lima. Sagasti afirmó que tales hechos representan una tragedia evitable y atribuyó responsabilidad política al gobierno de José Jerí tanto por la represión como por el uso de la fuerza durante la protesta, según reportó Infobae Perú.

El reciente cruce de mensajes entre el presidente de la República, José Jerí, y el excongresista y precandidato presidencial por Cooperación Popular, Yonhy Lescano, tuvo lugar en la red social X (antes Twitter). El episodio se inició con una publicación de Lescano, quien cuestionó la labor de la prensa por lo que calificó como “elogios al teatro que hace este gobierno”, tras las intervenciones estatales en centros penitenciarios. En su mensaje, Lescano expresó: “Hemos regresado a la época fujimontesinista. Cada vez peor, la democracia está siendo destruida por una dictadura corrupta”.

La respuesta de José Jerí buscó restar importancia a las declaraciones del exparlamentario. “Siempre he respetado sus opciones y lo seguiré haciendo aunque no tengan mayor sentido”, manifestó el mandatario, aludiendo directamente a la postura crítica de su interlocutor. Posteriormente, Jerí se refirió a la reciente actividad de Lescano en las estaciones de metro, instancia donde se lo vio portando un megáfono para dirigirse al público, lo que el presidente resaltó de manera irónica al mencionar: “Por cierto, me agrada verlo con el megáfono en calle”.

La interacción entre ambos dirigentes refleja parte del clima político de confrontación en el país. Yonhy Lescano ha intensificado su presencia pública en el contexto de la precampaña, utilizando espacios de alto tránsito para promover su mensaje y visibilizar su candidatura, mientras José Jerí ha enfatizado una postura de distanciamiento respecto a las críticas y manifestó que la reacción ciudadana frente a este tipo de protestas suele ser de indiferencia.

La dinámica entre el jefe de Estado y quien aspira a sucederlo da cuenta de la tónica del debate político vigente, en el que el uso de redes sociales y espacios públicos ha adquirido especial relevancia para la exposición y respuesta a las críticas, así como para la búsqueda de apoyo ciudadano por parte de las distintas figuras políticas.

Presidente rechazado

El país atraviesa un clima de desconfianza política tras la destitución de Dina Boluarte y la asunción de José Jerí Oré como presidente. El relevo ocurrió en medio del descrédito institucional, con protestas mayoritarias en regiones como el sur y centro del país, escenarios que mostraron el mayor rechazo tanto hacia la administración anterior como hacia el nuevo gobierno. En este contexto, una encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), realizada entre el 18 y 22 de octubre de 2025 a 1.210 personas a nivel nacional, revela que el 53% de los ciudadanos rechaza la llegada de Jerí a la presidencia, mientras que el 32% la aprueba. El porcentaje de indecisos o que prefirió no opinar alcanza el 15%.

La desaprobación hacia José Jerí es predominante en todos los estratos sociales y regiones, aunque su mayor nivel de apoyo se detecta en Lima y en los sectores de mayor poder adquisitivo. Ninguno de estos grupos supera el 40% de respaldo. El sondeo muestra, además, que el 62% de los encuestados considera que el Congreso tuvo “mucha influencia” durante la gestión de Dina Boluarte, y un 49% teme que esa tendencia continúe bajo Jerí. Estas percepciones se suman a la creencia de que el Ejecutivo permanece estrechamente vinculado al Legislativo, lo que incrementa la sensación de continuidad política y limita las expectativas de cambio.

El nivel de escepticismo también se refleja en la preferencia ciudadana sobre el futuro del Ejecutivo: un 37% estima que lo mejor sería que Jerí permanezca en el cargo, mientras un 23% prefiere que sea reemplazado. Otro 26% opina que no hay diferencia entre mantenerlo o destituirlo. La confianza en las instituciones sigue en descenso; solo un 8% deposita confianza en el Congreso y menos del 10% en la Presidencia o el Poder Judicial. Frente a este escenario, el gobierno de Jerí inicia su mandato bajo el desafío permanente de legitimidad y estabilidad.

Según Torres, el caso del exalcalde de Lima sobresale entre los precandidatos que presentan esta situación. “Tiene apoyo en Lima, pero muy poco en el interior”, indicó el director de la encuestadora, al poner énfasis en la obligación de estos postulantes de ampliar su base electoral si aspiran a un desempeño significativo en la contienda. Torres incluyó entre los que comparten este reto a Carlos Álvarez, Keiko Fujimori y otros candidatos de perfil nacional.

Para el analista, la fragmentación geográfica del apoyo representa una barrera importante, dado que un importante caudal de votos se registra en regiones fuera de la capital. Las encuestas nacionales muestran diferencias notables entre el respaldo en Lima y en el interior del país, situación que, según Torres, recorta el alcance real de las candidaturas que dependen de un solo territorio.

Por otro lado, el director de Ipsos se refirió al crecimiento en intención de voto de Mario Vizcarra, hermano del expresidente Martín Vizcarra y actual líder de Perú Primero. Torres explicó que el 70% de quienes afirman apoyar a Mario Vizcarra en los sondeos creen, en realidad, que se trata del exmandatario, no de su familiar directo. “Sí hay confusión en este momento, pero conforme avance la campaña la gente va a tener que conocer más a Mario Vizcarra y veremos si da la talla”, sostuvo el representante de Ipsos.

Este fenómeno de confusión, generado por la cercanía del apellido y la figura pública del expresidente, añade complejidad al escenario preelectoral, en el que los candidatos deberán fortalecer su identidad y diferenciarse para conectar con el electorado.

Las declaraciones de Torres marcan un llamado de atención para quienes concentran su campaña en zonas urbanas y para los nuevos rostros que se enfrentan a la falta de conocimiento en el electorado nacional. El desarrollo de la campaña electoral y la exposición mediática jugarán un papel clave en el desenlace de estas dinámicas.

Reciente encuesta

Rafael López Aliaga lidera la última encuesta de intención de voto presidencial elaborada por Ipsos para América Televisión, logrando 9% de respaldo entre los encuestados. El estudio, efectuado a seis meses de las elecciones generales programadas para abril de 2026 en Perú, evidencia un escenario electoral altamente fragmentado, donde ningún candidato supera los dos dígitos y existe un marcado nivel de indecisión.

En el segundo lugar empatan Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, y Mario Vizcarra, ambos con 7% de apoyo. La encuesta revela que Fujimori subió un punto respecto a la medición anterior, mientras que Vizcarra bajó en la misma proporción, igualando así en intención de voto. Más allá de estos porcentajes, el sondeo muestra que más de un tercio del electorado opta por el voto blanco, nulo o no manifiesta preferencia, lo que destaca el desinterés y la dispersión entre los votantes.

En cuarto puesto figura Carlos Álvarez, actor y candidato, quien reúne 4% de apoyo, repitiendo el porcentaje de septiembre tras un descenso de un punto. Seguidos con 2% de respaldo aparecen Alfonso López Chau (Ahora Nación), Carlos Espá (Sí Creo), Yonhy Lescano (Acción Popular), César Acuña, Phillip Butters (Avanza País), Víctor Andrés García Belaunde (Acción Popular) y Rafael Belaunde (Libertad Popular). Carlos Espá figura por primera vez entre los diez aspirantes presidenciales con mayor intención de voto.

Ernesto Bustamante, congresista de la bancada naranja, confirmó que la presentación se realizará ante al menos cinco mil asistentes, aforo estimado para el recinto seleccionado por la organización. El evento tendrá carácter interno y será el escenario elegido para anunciar a los candidatos de Fuerza Popular al Senado y a la Cámara de Diputados, de acuerdo con lo detallado por el legislador.

“El jueves tenemos fiesta en Trujillo [...] será el lanzamiento de la presidenta del partido Fuerza Popular como candidata a la presidencia de la República y la presentación de los candidatos al Senado y a la Cámara de Diputados”, afirmó Bustamante en una reciente comunicación dirigida a los seguidores del partido. Este anuncio confirma la expectativa generada en los últimos meses respecto al protagonismo de Fujimori en el próximo proceso electoral.

Durante el acto, Fuerza Popular prevé revelar los nombres de los integrantes de la fórmula presidencial que acompañarán a Keiko Fujimori en la contienda. Bustamante adelantó que los candidatos a las vicepresidencias ya han sido definidos por la dirigencia. Aunque evitó proporcionar sus identidades, aseguró que se trata de “rostros conocidos y muy capacitados” y precisó que al menos una mujer formará parte de la plancha.

La presentación en Huanchaco representará el punto de partida de la estrategia electoral del fujimorismo, cuyo núcleo se encuentra bajo el liderazgo de Fujimori desde hace más de una década. El acto partidario pretende mostrar cohesión interna y renovar la base de apoyo con miras al proceso electoral de 2026, año en que Perú elegirá nuevo presidente y renovará el Congreso.

El equipo de campaña de Keiko Fujimori espera una amplia convocatoria de sus cuadros en la región La Libertad, dado el significado simbólico y estratégico del lanzamiento en el norte del país. Resta por conocerse la composición final de la fórmula presidencial, así como las principales líneas del discurso que delineará la propuesta del partido de cara a los próximos comicios.

Reciente encuestas

El cómico Carlos Álvarez avanzó al segundo lugar en intención de voto para la presidencia de Perú, desplazando a Keiko Fujimori y situándose solo detrás de Rafael López Aliaga, según una reciente encuesta nacional de Opinión & Mercado CIT Perú. López Aliaga encabeza el sondeo con 15,3%, Álvarez registra 7,2% y Fujimori alcanza 6,1%. Más abajo aparecen César Acuña con 6% y Mario Vizcarra con 5,8%. En el resto de postulantes, las preferencias son menores al 5%, destacando Phillip Butters, Alfredo Barnechea y Alfonso López Chau.

La indecisión sigue siendo significativa, ya que 22,2% de los consultados no ha definido su voto, mientras que 13,8% optaría por votar en blanco, nulo o no respaldaría a ningún candidato. El segmento “otros”, que integra figuras como George Forsyth y Fernando Olivera, suma 6,4% en conjunto.

Tanto Álvarez como Fujimori anunciaron que no participarán en el foro CADE Ejecutivos 2025, donde se prevé un debate de seis presidenciables, citando motivos de agenda y críticas al enfoque del evento.

En paralelo, el Tribunal Constitucional dispuso anular la acusación fiscal contra Keiko Fujimori y Fuerza Popular por presunta financiación irregular en las campañas de 2011 y 2016, tras considerar que el proceso “carece de sustento jurídico”. La decisión establece el archivamiento del llamado “caso cócteles”, pero aclara que no implica una declaración de inocencia o culpabilidad. El caso regresa ahora al Décimo Juzgado de Investigación Preparatoria para su resolución final.

La agrupación política Avanza País notificó el inicio del proceso de expulsión contra César Combina, precandidato a la presidencia, a raíz de lo que califican como “acciones infraternas y por intentar confundir a la opinión pública” dentro de la organización. Así consta en la Resolución N°3445-2025/SNO, emitida en medio de crecientes tensiones internas por la definición de la candidatura presidencial.

César Combina se encontraba en carrera interna para disputar la nominación ante Philip Butters, conocido presentador televisivo, en las elecciones primarias previstas por Avanza País. No obstante, las autoridades del partido comunicaron que han inscripto ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) únicamente la fórmula presidencial encabezada por Butters y conformada además por Fernán Altuve-Febres y Karol Paredes.

En la resolución oficial, Avanza País alertó a sus bases que la conducta de Combina “presuntamente estaría siendo promovida por personas de dudosa reputación vinculadas a otros partidos políticos”. Por este motivo, el partido iniciará la denuncia ante las autoridades correspondientes a fin de que la Policía Nacional y el Ministerio Público puedan investigar y corroborar los hechos señalados.

La comunicación interna del partido instó a sus afiliados y coordinadores regionales a atender únicamente la fórmula presidencial registrada ante el JNE. El movimiento refuerza así que la participación de Combina en las primarias ha quedado oficialmente desestimada como consecuencia de su proceso disciplinario.

La controversia se produce en plena fase de definición electoral, cuando las alianzas y estrategias internas adquieren especial relevancia en el escenario político nacional. La decisión adoptada por Avanza País cierra las puertas a una contienda interna por la candidatura presidencial y expone un episodio de disputa interna cuyas implicancias podrían alcanzar el ámbito judicial.

Breve precandidatura

César Combina, excongresista peruano y figura con trayectoria en varios partidos políticos, ha oficializado su precandidatura presidencial por Avanza País. El anuncio fue realizado con un video difundido desde la Plaza de Armas, donde Combina expresó su rechazo a los sectores de izquierda, utilizando un discurso crítico hacia quienes promueven propuestas de justicia social. Destacó: “El Perú está cansado de los zurdos que destruyen todo lo que tocan”, consolidando así su postura en el espacio de la derecha política en el actual contexto electoral.

La trayectoria de Combina inició en 2006, al afiliarse al Partido Popular Cristiano (PPC), con un primer intento de llegar al cargo público como regidor en Punta Negra. Posteriormente, en 2014, se integró a Fuerza Popular, participando en las elecciones regionales de Junín, donde obtuvo el cuarto lugar. Más adelante, en 2019, se sumó a Alianza para el Progreso (APP), partido con el que consiguió un escaño como congresista en 2020 tras obtener más de 26.000 votos representando a Junín. Este resultado marcó el único triunfo electoral relevante en una carrera caracterizada por sucesivos intentos sin éxito previo.

En 2021, Combina retornó a Fuerza Popular y fue precandidato a la alcaldía de Lima, aunque declinó esa postulación por decisión partidaria. El reciente anuncio de su candidatura por Avanza País irrumpió después de que Phillip Butters, presentador de televisión y precandidato de la misma agrupación, liderara la campaña interna durante varias semanas.

Mientras se desarrollaban estas definiciones políticas, Butters fue agredido en Juliaca tras una entrevista radial, hecho que provocó el pronunciamiento de la bancada parlamentaria de Avanza País, condenando la violencia e instando al respeto y la tolerancia durante el proceso electoral.

El congresista Roberto Sánchez descartó estar impedido de postular a la presidencia de la República y calificó como falsa toda versión sobre una supuesta inhabilitación política. “No tengo absolutamente nada que ver con las imputaciones que me han hecho”, afirmó, desmintiendo cualquier vínculo negativo con procesos judiciales abiertos en su contra.

Roberto Sánchez aseguró durante una entrevista televisiva que su caso fue archivado por la Corte Suprema luego de dos años de investigación que incluyeron restricciones personales y limitaciones en sus comunicaciones. Explicó que el Ministerio Público investigó su posible involucramiento con los hechos del 7 de diciembre de 2022 en torno al gobierno de Pedro Castillo, sin que se hallaran pruebas suficientes para formular una acusación. El parlamentario agregó: “La inhabilitación política deviene del hecho delictivo. Y si ya fue archivado, ¿por qué reabrirlo?”. Remarcó que el expediente está cerrado y que la decisión se basa en la figura constitucional de cosa juzgada.

A lo largo del proceso, la autoridad judicial dispuso medidas como el impedimento de salida del país y el levantamiento del secreto de comunicaciones. Sánchez destacó que la Corte Suprema archivó finalmente el expediente, lo cual, según sus palabras, le permite encarar la política con tranquilidad y respeto al debido proceso. Insistió en que no existen argumentos legales para excluirlo del escenario político y subrayó la importancia de no usar expedientes cerrados como mecanismo de exclusión.

Proyectando su futuro político, Roberto Sánchez presentó la fórmula presidencial que encabeza dentro de la propuesta política denominada “Juntos con el Pueblo, Juntos por el Perú”. En ese equipo, propuso como primera vicepresidenta a Anali Marquez Huanca, abogada y máster en Derecho originaria de Chumbivilcas. Como segunda vicepresidenta anunció a Brígida Curo Bustincio, dirigente quechua de la Federación Departamental de Campesinos de Puno.

Según el congresista, esta iniciativa busca representar a sectores sociales históricos y consolidar una unidad política amplia. La postulación apunta a dar prioridad a voces provenientes del ámbito campesino y a sectores tradicionalmente marginados en la vida política nacional. “Actúo con tranquilidad y conforme a derecho”, reafirmó.

Castillo anuncia postulación

El expresidente peruano Pedro Castillo confirmó públicamente la candidatura presidencial de Roberto Sánchez durante una audiencia judicial relacionada con el caso del golpe de Estado. Mientras se desarrollaba el juicio, Castillo se dirigió a la sala y expresó su respaldo a Sánchez, revelando que la fórmula estará integrada también por Analí Márquez y Brígida Curo en las vicepresidencias. “En abril del 2026, con Roberto Sánchez a la presidencia, con la compañera Analí Márquez a la primera vicepresidencia, y doña Brígida Curo a la segunda vicepresidencia. Juntos con el Perú y juntos con el pueblo, vamos a recuperar el Gobierno”, expresó el exmandatario.

A pesar del anuncio, la candidatura de Sánchez no figura en los primeros lugares de intención de voto. Según el último informe de Ipsos, su nombre aparece dentro del grupo de “otros” candidatos, reflejando una baja presencia en la preferencia electoral de cara a las elecciones de 2026.

Tanto Castillo como Sánchez enfrentan procesos en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, donde se debate la posibilidad de inhabilitarlos hasta por diez años para ejercer cargos públicos. El informe final, que analizará las denuncias constitucionales contra ambos y otros exfuncionarios, se encuentra en etapa de elaboración y será presentado en los próximos días.

Durante la reciente audiencia, Pedro Castillo intervino de manera remota desde el penal de Barbadillo y dirigió críticas al Congreso y a su presidente, Fernando Rospigliosi. La sesión estuvo marcada por interrupciones frecuentes y momentos de tensión entre los asistentes.

Si la inhabilitación es aprobada en la Comisión Permanente y ratificada en el Pleno, tanto Castillo, Sánchez, como los demás implicados quedarían excluidos de cualquier postulación en las próximas elecciones generales, truncando sus aspiraciones políticas para 2026.

El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) respondió a los cuestionamientos de cientos de ciudadanos luego de la publicación de la Lista del Padrón Inicial (LPI), que servirá de base para las elecciones generales de 2026 en Perú. La entidad aseguró que el proceso cuenta con publicidad, obligatoriedad y total transparencia, conforme lo exige la Ley Orgánica de Elecciones, de acuerdo con lo comunicado oficialmente.

Según el pronunciamiento de Reniec el padrón contiene la siguiente información: nombres, apellidos y número de Documento Nacional de Identidad (DNI) de cada votante, fotografía y firma digitalizadas, así como distrito, provincia, departamento y mesa de sufragio de los ciudadanos empadronados. Estos datos están amparados por el artículo 203 de la Ley N.º 26859.

La institución enfatizó que la publicación de esta lista tiene como finalidad que la población pueda verificar sus datos personales y elecciones de sufragio, lo que contribuye a garantizar la limpieza y confiabilidad de los próximos comicios generales. “Todo esto permite que la ciudadanía verifique la información electoral y ayude a garantizar un proceso limpio y confiable”, señaló Reniec en su comunicado.

Reniec puntualizó que la transparencia es un deber y una responsabilidad compartida entre la administración electoral y la ciudadanía. Este pronunciamiento ocurrió tras diversas expresiones de preocupación de usuarios peruanos a través de medios digitales y redes sociales sobre la integridad y uso de sus datos durante el periodo preelectoral.

La publicación de la Lista del Padrón Inicial cumple con los lineamientos dictados en la legislación electoral peruana y permanecerá disponible para consultas ciudadanas en las plataformas oficiales. La revisión y observaciones ciudadanas podrán presentarse hasta la fecha que determine el organismo electoral.

Listado oficial

El padrón electoral es un registro oficial que contiene los datos de todas las personas habilitadas para votar en un proceso electoral determinado en un país, región o jurisdicción específica. Este listado incluye información personal básica de cada ciudadano, como nombres, apellidos, número de documento de identidad, dirección de residencia y la mesa o local asignado para sufragar. Su elaboración, actualización y custodia suelen estar a cargo de organismos electorales o entidades públicas responsables del proceso, como el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) en el caso de Perú.

El objetivo principal del padrón electoral es asegurar que únicamente los ciudadanos que cumplen con los requisitos legales puedan ejercer el derecho al voto. Entre estos requisitos suelen figurar la mayoría de edad, la nacionalidad y el no estar inhabilitado por sentencia judicial. Además, el padrón permite controlar la transparencia y legalidad de los comicios, evitando casos de fraude por suplantación o voto múltiple.

La utilización del padrón electoral resulta fundamental en las distintas etapas del proceso democrático, desde la organización de la votación hasta el escrutinio de los resultados. El padrón electoral se actualiza periódicamente para reflejar altas por nuevos votantes, bajas por fallecimientos o cambios de domicilio, así como correcciones de datos. Su publicación, además, posibilita que los ciudadanos revisen y corroboren la correcta inclusión de sus datos, así como la asignación adecuada del local de votación.

El padrón electoral es uno de los instrumentos básicos para garantizar el derecho universal al sufragio y contribuir a la transparencia de las elecciones. En muchos países, la legislación exige que el padrón sea consultable por la ciudadanía, al menos en periodos previos a una elección, con el fin de recibir observaciones o reclamos que puedan mejorar su precisión y confiabilidad antes de la jornada electoral.

Roberto Burneo explicó que el documento persigue que la contienda de ideas transcurra en un ambiente donde predominan el respeto y los principios democráticos. “El pacto ético compromete a las organizaciones políticas para que actúen con buenas prácticas, con buenas formas, pero sobre todo establece lineamientos de comportamiento y de conducta de todos los participantes”, reiteró el titular del JNE al comentar los alcances del acuerdo.

El acto de firma pretende reunir a los representantes de cada organización política registrada, quienes deberán refrendar su adhesión pública a los principios de transparencia, veracidad y tolerancia, en línea con lo estipulado por el JNE. Burneo remarcó que la finalidad es asegurar que el debate electoral preserve el intercambio constructivo de propuestas y no derive en ataques personales o acciones que puedan afectar la integridad del proceso democrático.

El Pacto Ético Electoral forma parte de las estrategias institucionales que el organismo electoral implementa históricamente en años previos a elecciones generales, con el objetivo de reducir la conflictividad y fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones. No se descartan mecanismos de seguimiento para verificar que las agrupaciones cumplan con los compromisos asumidos y se mantenga la integridad de la campaña.

El anuncio del Jurado Nacional de Elecciones marca el inicio de una etapa preparatoria clave para los comicios de 2026, en la que el respeto por las normas y la convivencia democrática se posiciona en el centro del proceso electoral. Las agrupaciones políticas deberán ajustar su actuación a los estándares que el pacto establece y actuar con la responsabilidad que el contexto exige.

Elecciones 2026

En las elecciones generales de 2026 en Perú está prevista la participación de 43 partidos políticos que, hasta octubre de 2025, figuran inscritos en el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Esta cifra representa la mayor oferta política de las últimas décadas y refleja el dinamismo de la escena partidaria peruana, marcada por la presencia de agrupaciones históricas y nuevas formaciones.

Entre los partidos tradicionales figuran Acción Popular, Partido Aprista Peruano, Partido Popular Cristiano (PPC) y Frente Popular Agrícola FIA del Perú (Frepap). A ellos se suman actores de peso reciente como Fuerza Popular, Alianza para el Progreso (APP), Podemos Perú, Renovación Popular, Partido Morado, Juntos por el Perú y Partido Político Nacional Perú Libre.

El listado lo completan agrupaciones nuevas o de menor trayectoria: Ahora Nación, Batalla Perú, Fe en el Perú, Libertad Popular, Nuevo Perú por el Buen Vivir, Partido Ciudadanos por el Perú, Partido del Buen Gobierno, Partido Democrático Somos Perú, entre otros. Varias de estas organizaciones buscan consolidar su presencia mediante alianzas estratégicas; un ejemplo es la coalición “Fuerza y Libertad”, conformada por Fuerza Moderna y Batalla Perú.

La inscripción en el JNE habilita a estos partidos para presentar candidaturas en los comicios presidenciales y parlamentarios, aunque la participación efectiva dependerá del cumplimiento de los requisitos legales y de la inscripción válida de listas y fórmulas.

Las agrupaciones excluidas por no completar su proceso de inscripción a tiempo incluyen a Adelante Pueblo Unido (APU), Unidad Popular (UP) y Resurgimiento Unido Nacional (RUNA). Para revisar el listado actualizado y detallado, es posible consultar el portal oficial del JNE o plataformas informativas especializadas como Infobae.

Álvarez propuso una política de línea dura frente a la delincuencia, sugiriendo que, si llegara a la presidencia, declararía a los criminales como objetivo militar. “Hay que eliminarlos”, afirmó en conversación con Willax. Según su planteamiento, los delincuentes extranjeros tendrían un plazo de 24 horas para abandonar el país. Transcurrido ese periodo, el candidato aseguró que saldría a las calles junto con la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas para capturarlos. “Cumplido el plazo, salgo a las calles con la Policía y las Fuerzas Armadas a cazarlos”, expresó.

En sus declaraciones, Carlos Álvarez sostuvo que aquellos que no se rindan ante el Estado serían asesinados en el marco de sus propuestas de seguridad. Subrayó que su enfoque prioriza el derecho de los ciudadanos por encima de los derechos de los delincuentes, calificando como irrelevantes los argumentos sobre derechos humanos en casos de criminalidad violenta. “Primero está el derecho de los ciudadanos, al carajo los derechos humanos de los delincuentes. Me importa un pito”, manifestó.

Las palabras del precandidato alimentaron el debate público respecto a las fronteras de las políticas de seguridad y el respeto a los derechos fundamentales. Hasta el momento, Álvarez no ha especificado detalles sobre los mecanismos que aplicaría para ejecutar sus propuestas en el marco legal vigente.

Desplante a la CADE

Dos destacados aspirantes a la presidencia del Perú, Keiko Fujimori y Carlos Álvarez, han decidido no participar en el debate de candidatos organizado por CADE Ejecutivos 2025. Este evento, previsto del 4 al 6 de noviembre en Lima, se perfilaba como uno de los escenarios clave para la discusión electoral entre los principales postulantes a las elecciones de 2026.

El partido de Fujimori, Fuerza Popular, comunicó que su ausencia se debe a “complicaciones de agenda” de los posibles postulantes y al hecho de que el proceso interno de selección de candidaturas aún está en curso. El partido señaló que esto impide comprometer una representación formal en el debate, aunque agradeció la invitación y no descartó evaluar otras instancias de diálogo en el futuro. La figura de Keiko Fujimori, quien ha sido candidata presidencial en tres ocasiones anteriores, permanece como la más visible dentro de su agrupación, aunque su nominación para los próximos comicios sigue pendiente de confirmación.

Por otro lado, Carlos Álvarez, conocido cómico y ahora precandidato por País Para Todos, agradeció su consideración pero rechazó la invitación. Argumentó que CADE Ejecutivos responde a una “élite” desconectada de la realidad nacional, ya que sus debates y encuentros no incluyen la perspectiva de los emprendedores y ciudadanos comunes. Álvarez también cuestionó la utilización de los fondos recaudados en el evento, indicando que no tiene un destino benéfico.

La salida de ambos postulantes reduce a cuatro el número de participantes confirmados para el debate: Rafael López Aliaga, Mario Vizcarra, Alfonso López Chau y César Acuña. Analistas estiman que existirá riesgo de abandono de más candidatos, quienes podrían optar por no acudir a un foro considerado representativo de grandes empresarios y sectores desconectados de la ciudadanía.

El panorama político en Perú incorpora la postulación de Carlos Álvarez Loayza como precandidato a la presidencia de la República por el partido País Para Todos. La agrupación difundió el listado oficial en su portal institucional, donde se presenta la fórmula presidencial liderada por el reconocido cómico.

El documento precisa que Álvarez Loayza encabeza la plancha presidencial, acompañado por María Chambizea Reyes, candidata a la primera vicepresidencia, y Diego Guevara Vivando, aspirante a la segunda vicepresidencia. Ambos vicepresidentes también integran la nómina de precandidatos al Congreso: Chambizea para la región Ayacucho y Guevara para Lima. Este esquema busca fortalecer la presencia territorial del partido e involucra a los postulantes en más de un nivel de representación.

En la misma publicación se presenta una segunda lista con carácter de reemplazo. Allí figura Jorge Dávila Chumpitazi como candidato presidencial junto a Carmen López Asis en la primera vicepresidencia, sin que se incluya un postulante para la segunda vicepresidencia. Esta alternativa amplía las opciones internas ante cualquier eventualidad durante el proceso de selección.

También se consigna entre los precandidatos al Congreso a Vladimir Antonio Meza Villarreal, quien fue alcalde provincial de Huaraz, Áncash, de 2011 a 2014. Busca obtener un escaño en el Senado por el distrito único en las elecciones generales de 2026, incorporando la experiencia de gestión local en una candidatura al ámbito legislativo nacional.

El proceso de preinscripción interna de País Para Todos configura una estrategia que combina figuras del ámbito artístico como Carlos Álvarez con referentes de la política regional y local. La candidatura de Álvarez marca una apertura del partido hacia nuevos perfiles para la competencia presidencial de 2026 en el país.

¿Quién es Carlos Álvarez?

Carlos Álvarez, reconocido comediante y presentador peruano, es el precandidato a la presidencia del Perú por el Partido ‘País para Todos’. Entre 2004 y 2007, fue elegido en cuatro ocasiones como el mejor humorista nacional según la encuesta de la consultora Apoyo. En 2008 recibió la Medalla Cívica de la Municipalidad de Jesús María por su labor social. Su programa La vacuna del humor fue nominado a los premios Luces de 2022, reconocimiento anunciado en 2023.

Nacido en el barrio limeño de Santa Beatriz el 7 de enero de 1964, inició su carrera televisiva a los 19 años en 'Trampolín a la fama’. Su trayectoria incluye participaciones en 'Risas y salsa’, la conducción de 'Las mil y una de Carlos Álvarez’ (1989-1997) y la creación de espacios como 'El especial del humor’, 'El cártel del humor’, 'Oe... ¿es en serio?' y 'La vacuna del humor’. Su personificación de “Popi” Olivera, dirigida a la lucha contra la corrupción, se convirtió en una de sus imitaciones más reconocidas.

A lo largo de su carrera, ha trabajado junto a figuras como Jorge Benavides, Walter Ramírez y Lelo Costa, y realizó unipersonales en el Teatro Canout de Lima. En 2011 participó en El estelar del humor y presentó el Primer Festival Internacional del Humor en el Parque de la Exposición. En los últimos años, ha mantenido presencia digital difundiendo parodias de personajes políticos, como Nicolás Maduro, en plataformas como TikTok.

En el campo político, Álvarez brindó apoyo a la campaña antiterrorista de Alberto Fujimori, aunque con el tiempo expresó arrepentimiento por ciertas parodias a dirigentes de la oposición y ofreció disculpas públicas por ello.

Calendario electoral

En las Elecciones Generales de 2026 en Perú, los ciudadanos votarán por presidente, vicepresidentes, diputados, senadores y representantes ante el Parlamento Andino, marcando el regreso de la bicameralidad al Congreso luego de más de tres décadas. Según el cronograma oficial aprobado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la organización y las fechas clave están definidas sobre la base de recientes reformas y la normativa electoral vigente.

Un total de 43 partidos políticos lograron registrarse antes del plazo del 12 de abril de 2025, y solo tres alianzas electorales obtuvieron la inscripción definitiva. Finalmente, 36 partidos y tres alianzas participarán en los comicios. El padrón electoral quedó cerrado el 14 de octubre de 2025.

Entre las principales fechas destacan: las elecciones primarias el 30 de noviembre de 2025, la selección de candidatos por delegados el 7 de diciembre, la aprobación definitiva del padrón electoral el 13 de diciembre y la fecha límite para la inscripción de listas el 23 de diciembre. Las tachas y apelaciones sobre candidaturas se resolverán hasta el 13 de marzo de 2026 y, un día después, quedarán inscritas las postulaciones reglamentarias. La primera vuelta de las elecciones generales será el 12 de abril de 2026 y, en caso necesario, la segunda vuelta presidencial se realizará el 7 de junio.

El nuevo Senado estará compuesto por 60 integrantes: 30 elegidos por lista nacional y 30 por distritos múltiples, entre ellos los departamentos y circunscripciones especiales como Lima Provincias, Callao y los peruanos en el extranjero. Cada partido deberá garantizar la paridad y alternancia de género en sus listas, incluso en circunscripciones que eligen un solo senador. El voto preferencial será posible para senadores.

La implementación de este sistema busca fortalecer la representación y consolidar la legitimidad de las instituciones legislativas en el país.

Durante sus declaraciones, Violeta precisó que la decisión de Kuczynski tomó forma luego de recibir varias visitas de excolaboradores de su gestión presidencial, quienes acudieron a su residencia en reiteradas ocasiones. La figura del exmandatario ganó visibilidad tras manifestar, por iniciativa propia, el interés en conversar sobre los acontecimientos nacionales y el rumbo de la política peruana. Esta actitud desembocó en la formalización de su candidatura tras dialogar con miembros de Fuerza Moderna.

En la cronología expuesta por Violeta, en junio de 2025 se concretó la inscripción de Kuczynski en Fuerza Moderna, agrupación que ahora forma parte de la alianza Fuerza y Libertad, de cara a los comicios de 2026. El dirigente explicó que el exgobernante fue invitado a aportar sus conocimientos y ofrecer “algunos consejos” sobre temas programáticos de la campaña. Dentro de esta propuesta, el plan de gobierno que la agrupación presentará se apoya en una versión revisada del proyecto diseñado para la campaña de 2016.

En ese contexto, Violeta destacó el rol de Fiorella Molinelli como articuladora del plan de gobierno original en 2016, labor en la que desempeñó la jefatura del equipo encargado de diseñar la estructura programática electoral. Según el precandidato, la continuidad y actualización de ese plan reflejan la experiencia acumulada de figuras que acompañaron al exmandatario durante su tiempo en el Ejecutivo.

Las conversaciones sobre la participación de Molinelli en el debate programático surgieron a raíz de los encuentros frecuentes entre antiguos aliados y el expresidente. De acuerdo con el testimonio brindado, fue Kuczynski quien propuso abordar el futuro político de sus excolaboradores tras dichos encuentros en su domicilio.

La alianza Fuerza y Libertad incluirá la candidatura de Kuczynski al Senado, en una apuesta que se vincula al legado y la experiencia de su mandato anterior, combinados con la actualización de propuestas impulsadas hace una década.

El expresidente

Pedro Pablo Kuczynski Godard (PPK) es un economista, político y exbanquero peruano, nacido en Lima en 1938. Reconocido por su participación en la vida pública nacional e internacional, Kuczynski ha desarrollado una amplia trayectoria en organismos multilaterales, bancos de inversión y en distintos cargos gubernamentales en el Perú.

Hijo de inmigrantes, estudió economía y política en Inglaterra y Estados Unidos. Inició su carrera profesional trabajando en el sector privado y como economista para el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, donde se especializó en financiamiento de proyectos de desarrollo. Regresó al Perú para desempeñarse como gerente general del Banco Central de Reserva del Perú en los años 60 y posteriormente ocupó posiciones en el ámbito empresarial internacional.

En la política peruana, Kuczynski asumió funciones como ministro de Energía y Minas en el gobierno de Fernando Belaúnde Terry, y años más tarde fue nombrado ministro de Economía y Finanzas y, luego, presidente del Consejo de Ministros en la administración de Alejandro Toledo.

Su mayor visibilidad pública llegó al postularse para la presidencia del Perú, resultó electo en 2016 como candidato de Peruanos por el Kambio. Su mandato se caracterizó por una agenda centrada en la inversión pública y la educación, aunque enfrentó una fuerte oposición parlamentaria y presiones políticas. Renunció en marzo de 2018 tras un intenso proceso de vacancia y denuncias ligadas al caso Odebrecht.

La campaña electoral en Perú presenta un panorama inédito con la inscripción de casi 10 mil candidatos que buscarán un lugar en el nuevo Congreso de la República, que desde julio de 2026 funcionará bajo un sistema bicameral integrado por Cámara de Diputados y Senado.

De acuerdo con estimaciones preliminares del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el proceso electoral de 2026 presenta varios récords, entre ellos la virtual postulación de 117 fórmulas presidenciales, cada una compuesta por un candidato a la presidencia y dos a las vicepresidencias. En paralelo, existen 624 pretendientes al Parlamento Andino, quienes buscan uno de los cinco cargos titulares o uno de los diez suplentes.

Un factor determinante en el actual escenario es la obligatoriedad para que las 39 organizaciones políticas legalmente inscritas presenten listas al Congreso, so pena de perder su inscripción. Esta obligación desemboca en 9.516 aspirantes al Congreso bicameral, una cifra que nunca antes se había logrado con anterioridad, ni siquiera durante los antiguos periodos de bicameralismo en el país.

Del universo de candidaturas para el Parlamento nacional, 6.162 buscan uno de los 130 escaños de la Cámara de Diputados y 3.354 se postulan al Senado, repartido en 60 curules. El tamaño de esta participación responde no solo al nuevo diseño del Legislativo, sino al amplio registro de partidos que han optado por competir en todos los niveles disponibles.

El volumen de candidatos y listas forzó a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) a presentar una cédula de votación de dimensiones inusuales, cuyo manejo podría convertirse en un desafío para los electores y las autoridades de mesa. El organismo ha iniciado acciones de información para facilitar la localización de los partidos y candidatos en la cédula.

La suma de los postulantes a la presidencia, al Parlamento Andino y al Congreso arroja preliminarmente un total de 10.257 candidaturas, aunque esta cifra aún podría variar si alguna organización decide finalmente no postular en todos los niveles. El JNE subraya que la masiva participación responde a la combinación de nuevos requisitos legales y alta fragmentación partidaria.

Por primera vez en la historia republicana reciente, el Parlamento estará conformado por dos cámaras tras la reforma constitucional, un cambio que modifica tanto los requisitos de postulación como las funciones legislativas y que amplía el margen de representación de los partidos.

Frente a la magnitud de nombres y listas, la organización y logística del proceso se plantea como una operación de alta complejidad para la ONPE y el JNE. La expectativa institucional se concentra en asegurar que todos los sectores políticos cuenten con iguales condiciones de competencia, a la luz del marco normativo que regirá desde 2026.

Peculiar candidato

El expresidente Pedro Pablo Kuczynski ha confirmado su postulación al Senado a los 87 años, integrando la lista del partido Fuerza y Libertad. Esta coalición reúne a Batalla Perú, liderada por Zozimo Cárdenas, y Fuerza Moderna, presidida por Fiorella Molinelli, quien encabeza la fórmula presidencial acompañada por Gilbert Violeta y María Pariona como vicepresidentes. Según Kuczynski, su decisión responde a la baja calidad de los congresos recientes y considera que puede aportar por su experiencia en temas económicos y ambientales. Sostiene que el nuevo Senado requiere figuras creíbles para recuperar la confianza pública.

Acerca de su compañera de fórmula, Molinelli, destaca su conocimiento del sector público y la describe como una buena opción para liderar. Kuczynski también critica las candidaturas de César Acuña, Keiko Fujimori y José Luna, refiriéndose a sus agrupaciones como partidos-banda enfocados en agendas particulares. Opina que la candidatura al Senado de Mario Vizcarra, hermano del expresidente Martín Vizcarra, es una maniobra política destinada a allanar el camino a su hermano. Paralelamente, Kuczynski enfrenta investigaciones judiciales relacionadas con el caso Odebrecht, que exploran posibles delitos de lavado de activos y asociación ilícita durante su gestión y campañas políticas.

La aparición de este material, que integra el inventario oficial del Parlamento peruano, ha abierto interrogantes sobre el posible uso de bienes estatales fuera de las funciones institucionales. El evento correspondió al anuncio formal de la candidatura de Fujimori con miras a las elecciones generales previstas para 2026. En la ceremonia participaron también varios congresistas de la bancada naranja, quienes hasta el cierre de este reporte no se han pronunciado respecto a la utilización de recursos públicos en actividades partidarias.

La cámara, con su respectiva identificación oficial, fue empleada en la cobertura del acto político desarrollado en la región norteña del país. Las imágenes disponibles muestran el distintivo de inventario actualizado a 2024, lo que sugiere su inclusión reciente dentro del patrimonio estatal asignado al Legislativo.

El incidente se suma a debates previos sobre el uso y custodia de los bienes públicos durante procesos electorales, una discusión recurrente en contextos de campaña. El uso de equipamiento estatal con fines diferentes a los institucionales está regulado por normativas administrativas enfocadas en la transparencia y la correcta gestión de recursos, cuyo incumplimiento puede acarrear sanciones para los responsables.

El silencio de los representantes parlamentarios que acompañaron a Keiko Fujimori en la actividad refuerza la expectativa de una explicación oficial sobre lo ocurrido. Durante la cobertura, no se emitieron declaraciones sobre este posible uso irregular del material estatal. Hasta la publicación de esta nota, tampoco se ha conocido una postura formal del área administrativa del Congreso acerca del hecho reportado en la ciudad de Trujillo.

El suceso coincide con el inicio de la campaña de cara a las elecciones presidenciales de 2026, en las que Fuerza Popular busca posicionarse nuevamente como fuerza política determinante. El uso de recursos públicos en eventos políticos constituye un tema que suele ser examinado por los órganos competentes y genera atención ciudadana sobre el cumplimiento de la función pública y los límites frente a la propaganda electoral.

Buscan llegar a Palacio

Las elecciones generales en Perú de 2026 cuentan con una amplia variedad de precandidatos inscritos por los partidos y alianzas políticas, en un proceso donde el 31 de octubre marcó la fecha límite oficial de presentación para las fórmulas presidenciales. Las agrupaciones participantes definen a sus representantes mediante mecanismos internos como voto directo de militantes o elección por delegados.

Acción Popular ha presentado seis listas, protagonizadas por figuras como Julio Chávez, Alfredo Barnechea, Víctor García Belaunde y Edwin Martínez, cuya decisión final será en diciembre. En Ahora Nación, Alfonso López Chau lidera la fórmula y postula también al Senado. Alianza para el Progreso inscribió como precandidato a César Acuña, quien dejó su cargo de gobernador regional para competir nuevamente.

El movimiento País para Todos postula a Carlos Álvarez, conocido humorista, mientras Avanza País tiene dos fórmulas: la de Phillips Butters y la de César Combina (pendiente de admisión). El PRIN elige entre Walter Chirinos y Liliana Humala. Fe en el Perú coloca como aspirante a Álvaro Paz de la Barra, mientras Frepap no presentará candidato presidencial, centrando su acción en el Congreso.

En Fuerza Popular, Keiko Fujimori busca nuevamente la presidencia; el Partido Morado inscribió la fórmula liderada por Richard Arce, y otras internas compiten dentro del partido. Juntos por el Perú lleva como precandidato a Roberto Sánchez; Libertad Popular inscribió a Rafael Belaunde Llosa. Ricardo Belmont es el candidato de Partido Cívico Obras y George Forsyth repite con Somos Perú.

El APRA tiene quince fórmulas internas, sobresaliendo nombres como Javier Velázquez Quesquén y Jorge del Castillo. Renovación Popular inscribió a Rafael López Aliaga; Progresemos presenta listas lideradas por Paul Jaimes y Luis Miguel Llanos. Entre los independientes, resalta Mario Vizcarra por Perú Primero, aunque acompaña a la fórmula pese a estar inhabilitado.

Las alianzas también presentaron fórmulas, incluyendo a Fiorella Molinelli por Fuerza y Libertad, Roberto Chiabra por Unidad Nacional y Vicente Alanoca en Venceremos, consolidando un proceso electoral con cerca de cincuenta organizaciones en contienda.

Mariano González, conocido públicamente como el ‘ministro del amor’, se incorpora al escenario electoral como precandidato presidencial del partido Salvemos al Perú. La agrupación lo presenta como su principal apuesta para las próximas elecciones generales.

La nómina que acompaña a González está conformada por Wilbert Portugal, quien asume la primera vicepresidencia, y Katherine Ramírez, postulante a la segunda vicepresidencia. Portugal es abogado, dirigente social originario de Puno y tiene 48 años, mientras que Ramírez, médica especialista en salud pública, suma 35 años de experiencia en su área y participación social.

El partido Salvemos al Perú presenta una lista para el Senado donde figuran figuras de experiencia política y reconocida trayectoria pública, entre ellos Yehude Simon, Diego García Sayán, Jorge Villacorta y Jaime Freundt. Esta combinación de perfiles pretende atraer a diversos sectores del espectro político peruano.

La presencia de figuras como Yehude Simon y Diego García Sayán en la lista senatorial refuerza la estrategia del partido. Simon fue Fue presidente del Consejo de Ministros en el gobierno de Alan García y anteriormente ejerció como gobernador regional de Lambayeque, dirigió el movimiento político Partido Humanista Peruano y ha sido reconocido por su participación en debates sobre descentralización, derechos sociales y políticas económicas.

Diego García Sayán es un jurista peruano de reconocimiento internacional, especialista en derechos humanos y justicia. Se desempeñó como ministro de Justicia y posteriormente como canciller durante los gobiernos de Transición y Democrático en Perú. Fue presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde promovió reformas y defendió principios de justicia internacional. García Sayán ha trabajado en la defensa de los derechos fundamentales y en la supervisión de procesos judiciales regionales, contribuyendo al fortalecimiento de instituciones democráticas. Su perfil está asociado al desarrollo de legislación en derechos humanos, transparencia estatal y cooperación internacional en temas de justicia.

Récord de candidatos

La campaña electoral en Perú para 2026 presenta cifras inéditas con 9.516 candidatos registrados para buscar un escaño en el nuevo Congreso de la República, que estrenará el retorno a la bicameralidad desde julio de ese año. El Congreso se compondrá por una Cámara de Diputados y un Senado, lo que ha impulsado una cantidad sin precedente de postulaciones.

Según estimaciones del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), este proceso electoral también ha registrado la inscripción preliminar de 117 fórmulas presidenciales, cada una de ellas conformada por un postulante a la presidencia y dos vicepresidentes. En paralelo, existen 624 aspirantes al Parlamento Andino, quienes buscan acceder a los cargos titulares y suplentes disponibles.

La actual normativa obliga a las 39 organizaciones políticas habilitadas a presentar listas completas al Congreso, bajo la amenaza de perder su inscripción partidaria. Este requerimiento explica la participación de 6.162 candidatos para las 130 curules de la Cámara de Diputados y de 3.354 para los 60 escaños del Senado. El elevado número responde al nuevo formato del Legislativo y a la fragmentación marcada del sistema de partidos.

La magnitud del proceso llevó a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) a diseñar una cédula de votación de gran tamaño, cuya utilización podría desafiar tanto a quienes sufragan como a los responsables de mesa. El organismo ha puesto en marcha campañas informativas para facilitar la ubicación de partidos y aspirantes en la boleta electoral.

Por primera vez en décadas, el Parlamento funcionará nuevamente con dos cámaras, modificando requisitos para postular y el alcance de cada función legislativa. La suma total de candidatos a presidencia, Parlamento Andino y Congreso preliminarmente alcanza 10.257 inscripciones, una cifra que podría variar en función de decisiones internas de los partidos antes de la campaña.

Las próximas elecciones generales de Perú, previstas para abril de 2026, enfrentarán un escenario electoral sin precedentes para el país. Según alertó Willy Ramírez, actual miembro del pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el alto número de organizaciones políticas en contienda podría derivar en que los dos partidos clasificados a una eventual segunda vuelta presidencial no logren superar el 9% de los votos válidos.

Ramírez destacó la magnitud del riesgo, al advertir que se proyecta “una gran cantidad de partidos” compitiendo por la Presidencia. Este panorama tiene potencial para fragmentar el voto ciudadano. “Se corre el riesgo que los dos que pasen a la segunda vuelta ni siquiera lleguen a los dos dígitos”, explicó el representante, subrayando que la cifra inferior al 10% pone en tela de juicio la legitimidad del futuro gobierno.

El miembro del JNE enfatizó las repercusiones institucionales y sociales que podría ocasionar ese resultado. “Es un tanto peligroso por el tema de la legitimidad y nuevamente vamos a estar polarizados, nuevamente nos vamos a enfrentar”, sostuvo Ramírez, aludiendo a la posibilidad de que se repita un clima de confrontación política y desconfianza en el proceso electoral.

Ante el escenario planteado, el Jurado Nacional de Elecciones ha reforzado sus iniciativas para promover la cultura electoral entre la ciudadanía. El objetivo institucional es incentivar un voto informado y responsable ante la inusual dispersión de candidaturas.

Ramírez también hizo un llamado a la sociedad peruana para que no sucumba ante la desinformación y remarcó la importancia de un proceso transparente y participativo. Instó a que los electores busquen información confiable y participen activamente durante las etapas del proceso, como respuesta a la proliferación de datos falsos o distorsionados en torno a las candidaturas y sus propuestas.

En el contexto actual, la autoridad electoral peruana enfrenta el reto de garantizar que las próximas elecciones generales transcurran con altos estándares de legitimidad y estabilidad institucional, a pesar de la persistente fragmentación del espectro político y los riesgos asociados a la baja representatividad de los partidos que alcancen la segunda vuelta.

Elecciones históricas

Las elecciones generales de Perú de 2026 estarán marcadas por el regreso a la bicameralidad, lo que implica la elección de un presidente, dos vicepresidentes, 60 senadores, 130 diputados y representantes ante el Parlamento Andino. Esta transformación responde a las últimas reformas aprobadas por el Congreso, las cuales establecieron un nuevo marco legal y un calendario definido mediante la Resolución N.º 0126-2025-JNE del Jurado Nacional de Elecciones.

En el proceso participarán 36 partidos políticos y tres alianzas, que consiguieron inscribirse en el Registro de Organizaciones Políticas hasta el 12 de abril de 2025. El cronograma electoral incluye fechas clave: el 30 de noviembre de 2025 se realizarán las elecciones primarias y la selección de delegados; el 7 de diciembre se definirán las candidaturas por delegación; el 13 de diciembre se aprobará el padrón electoral definitivo. La presentación de postulaciones vencerá el 23 de diciembre, y el 14 de marzo de 2026 se cerrará la inscripción de candidaturas. El 12 de abril tendrán lugar las elecciones generales y, si fuera necesario, la segunda vuelta presidencial se celebrará el 7 de junio.

La reintroducción del Senado implementará un sistema inédito: 30 senadores serán elegidos por voto nacional y 30 por distritos múltiples, incluidos los departamentos, Lima Provincias, el Callao y la comunidad peruana en el extranjero. Lima Metropolitana designará cuatro senadores, y el resto de circunscripciones elegirán uno. El voto por senadores se organizará en dos columnas en la cédula, una regional y otra nacional, aplicándose el voto preferencial.

Las listas deberán presentar paridad y alternancia de género. Aun en distritos con un solo escaño de senador, los partidos presentarán dos candidatos (una mujer y un hombre). Con estas medidas, se busca fortalecer la representatividad y la estabilidad institucional tras varios años de crisis política. La participación ciudadana el 12 de abril será decisiva para definir el rumbo político del país.

El precandidato presidencial Carlos Álvarez manifestó su rechazo a la reinstauración de la bicameralidad en el Congreso peruano. El también comediante aseguró que la actual clase política impulsó proyectos para restituir el sistema de dos cámaras y habilitar la reelección legislativa, desatendiendo el resultado del referéndum de 2018, en el que la mayoría ciudadana votó en contra de ambas medidas.

Álvarez cuestionó los argumentos utilizados por varios sectores a favor de la bicameralidad. «Un político sostuvo que el retorno al sistema bicameral no generaría más gastos al Estado; sin embargo, se invertirán millones en nueva infraestructura y logística», expresó el precandidato, quien reiteró que no participará en la contienda para senador. «Por eso no postulo a senador», señaló, diferenciándose de otros aspirantes presidenciales que simultáneamente buscan asegurar un escaño en la futura cámara alta.

En sus declaraciones, Álvarez enfatizó que su crítica se dirige a la conducta de la clase política y no a la institucionalidad democrática. «No creo que estemos ante una democracia fallida, ni un Estado fallido, sino ante una clase política fallida», afirmó el precandidato. Recordó que en 2018 la ciudadanía rechazó la bicameralidad y la reelección parlamentaria mediante el voto popular, pero advirtió que en los últimos años se impulsaron reformas que revierten ese mandato.

El aspirante presidencial hizo énfasis en la magnitud del presupuesto necesario para la transición al sistema de dos cámaras, remarcando que requerirá «millones en infraestructura y logística», pese a las negativas oficiales sobre un mayor gasto público. Además, mostró su intención de mantener su campaña centrada en la renovación de la representación política, distanciándose de quienes combinan la postulación presidencial con una candidatura parlamentaria.

Las declaraciones de Carlos Álvarez se suman al debate sobre el retorno de la bicameralidad, una decisión que ha tensado el escenario político en Perú de cara a la próxima contienda electoral y a la formación del futuro Congreso.

Desinterés por los derechos humanos

El precandidato presidencial Carlos Álvarez generó polémica al declarar públicamente que los derechos humanos le importan “un carajo” al abordar la inseguridad ciudadana en Perú. Durante una intervención, Álvarez recalcó el aumento de delitos violentos y describió a los responsables como criminales que actúan con frialdad. Propuso una política de mano dura contra la delincuencia y sostuvo que, de alcanzar la presidencia, declararía objetivo militar a los delincuentes. Según su planteamiento, otorgaría un plazo de 24 horas para que los delincuentes extranjeros abandonen el país y, de no hacerlo, saldría a las calles con la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas para capturarlos. “Cumplido el plazo, salgo a las calles con la Policía y las Fuerzas Armadas a cazarlos”, afirmó.

El aspirante sostuvo que quienes no se rindan ante el Estado serían eliminados. Señaló que prioriza el derecho de los ciudadanos sobre cualquier argumento a favor de los derechos humanos de los delincuentes. “Primero está el derecho de los ciudadanos, al carajo los derechos humanos de los delincuentes. Me importa un pito”, enfatizó.

Por otro lado, Álvarez y Keiko Fujimori decidieron no participar en el debate de candidatos organizado por CADE Ejecutivos 2025. Álvarez argumentó que el evento responde a una élite ajena a la realidad nacional, mientras Fujimori citó complicaciones de agenda. Tras estos rechazos, solo cuatro postulantes mantienen su participación en el foro empresarial, mientras analistas advierten riesgo de más retiros.

En una reciente entrevista, López Aliaga señaló que la decisión de la bancada no representó de manera fiel la posición del liderazgo del partido. “Ha habido un momento en el cual Renovación, lamentablemente, perdió el control de la bancada. Ha sido un proceso largo de recuperación del control de la bancada. En este momento, haber recuperado el voto de la bancada y unificado el voto de la bancada, estamos totalmente en desacuerdo”, precisó el aspirante a la presidencia.

El dirigente remarcó que, pese al voto positivo de Renovación Popular en el Congreso, su desacuerdo con el sistema bicameral se mantiene firme. El dirigente considera que la configuración histórica de un Congreso unicameral ofrece mayor eficiencia y control, y advirtió que su partido corregirá este tipo de desalineación interna en las próximas decisiones legislativas.

Durante la conversación con RPP se le recordó a López Aliaga que, a pesar de criticar el regreso al sistema bicameral, busca un curul en el nuevo Senado creado tras la reforma constitucional. El político no negó esta intención y resaltó que, si resulta electo, intentará impulsar la eliminación del Senado en el siguiente periodo legislativo. “Insistiré con mi postura para desaparecer el Senado en el próximo periodo”, manifestó de forma tajante.

El tema ha sido motivo de debate en la agenda pública, ya que expone las diferencias al interior de Renovación Popular y plantea interrogantes sobre la coherencia de sus liderazgos frente a decisiones trascendentales para la estructura institucional en Perú. Al cierre del diálogo, López Aliaga reafirmó que su objetivo es corregir cualquier desconexión entre la representación parlamentaria y la línea partidaria que él dirige, mientras la discusión sobre la bicameralidad sigue abierta dentro del Congreso y en el seno de su agrupación.

Contradicciones de López Aliaga

El exalcalde de Lima y actual precandidato presidencial, Rafael López Aliaga, participó en la CADE Ejecutivos 2025 y expuso propuestas centrales de su campaña. Entre ellas, destacó su rechazo al sistema bicameral, asegurando que de llegar a la presidencia buscará eliminar la bicameralidad y restablecer el Congreso unicameral, punto que hizo explícito al indicar que el regreso a una sola cámara legislativa sería sometido a cuestión de confianza o referéndum. López Aliaga propuso, además, que el sueldo de los congresistas se calcule en base al promedio de ingresos de los últimos cinco años, descartando aumentos.

El mensaje de López Aliaga generó controversia debido a que la bancada de su partido, Renovación Popular, votó previamente a favor de la reforma constitucional que restableció el sistema bicameral. Esta decisión parlamentaria se concretó en marzo de 2024, cuando el Congreso aprobó la reforma con 91 votos a favor, 30 en contra y una abstención. Nueve legisladores de Renovación Popular dieron su respaldo, aunque luego surgieron divisiones internas en el partido, provocando la salida de varios integrantes que formaron una nueva bancada.

Durante la misma intervención, López Aliaga negó cualquier vínculo de su partido con mineros ilegales y afirmó que los dirigentes relacionados con casos irregulares han sido retirados de la agrupación. A pesar de estas declaraciones, una mayoría de congresistas de Renovación Popular apoyaron iniciativas que favorecen la formalización y la desregulación para los mineros en recientes legislaturas.

“Creo que una forma de sancionar a quien no ha actuado bien, que ha traicionado a su candidato presidencial, a las bases del partido y al país, una forma de sancionar es no votando por ellos, porque lo que han hecho es simplemente actuar de manera irregular”, afirmó Lescano al referirse a los parlamentarios de Acción Popular. Su pronunciamiento se produce tras diecinueve años de militancia en el partido de la lampa y poco después de postular sin éxito a la presidencia en las elecciones de 2021.

Las palabras de Yonhy Lescano marcan un distanciamiento definitivo respecto a los actuales líderes de Acción Popular. El excongresista señaló que tras la primera vuelta electoral, sintió que la directiva y los legisladores lo dejaron sin respaldo, lo que consideró una traición no solo a su postulación, sino también a la esencia del partido.

Entre sus declaraciones, Lescano insistió en que el castigo ciudadano debería materializarse en las próximas elecciones generales, descartando cualquier posibilidad de reconciliación con la actual dirigencia de Acción Popular. Subrayó que su salida se debió a la falta de transparencia y a lo que percibe como un alejamiento de los principios con los que se fundó la agrupación.

El partido Acción Popular, tradicional actor político en Perú, enfrenta con estas declaraciones uno de los cuestionamientos más duros por parte de uno de sus referentes históricos de las últimas décadas. Mientras tanto, Lescano continúa su campaña desde una nueva plataforma, apelando al voto de quienes antes respaldaron al partido de la lampa.

De vuelta a la contienda electoral

Yonhy Lescano anunció su retorno a la arena política al confirmar que participará como candidato en las elecciones generales de Perú en 2026. Tras su anterior postulación en 2021, donde representó a Acción Popular y obtuvo más de 1,3 millones de votos válidos, ahora buscará la presidencia por el nuevo partido Cooperación Popular.

El excongresista difundió su decisión a través de sus redes sociales, enfatizando que regresa a la contienda motivado por el “interés superior del país” y con la intención de luchar contra las mafias y la corrupción en la política peruana. En su mensaje, invitó a sus simpatizantes a unirse a lo que denominó “gran cruzada nacional en favor del Perú”, dejando en claro que este paso representa una nueva etapa en su carrera política, esta vez alejado de la agrupación que fundó Fernando Belaúnde Terry.

En un video publicado en redes sociales, Lescano apareció junto a su esposa y un grupo de seguidores, reiterando su compromiso con la transparencia y la integridad: “Estamos con el nuevo partido Cooperación Popular, con todos los peruanos y también con mi esposa, para iniciar una gran cruzada nacional y llegar juntos a la meta y lograr un verdadero gobierno con verdad y honradez y conseguir el bienestar que la patria merece. Amigos y amigas, los invitamos para que se sumen. ¡Hagámoslo y luchemos por el Perú!”, expresó.

Como parte del proceso electoral, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) presentó la nueva cédula de votación para las elecciones de 2026, la cual permitirá a los ciudadanos elegir presidente, senadores, diputados y miembros del Parlamento Andino en una sola jornada. Además, para grupos priorizados como las Fuerzas Armadas y personas con discapacidad, se habilitará la opción de voto digital por primera vez.

La elección interna que definirá a los postulantes peruanos para las Elecciones Generales de 2026 incluirá por primera vez una franja electoral en medios tradicionales y digitales durante las primarias. Entre el 15 y el 27 de noviembre, Perú implementará esta modalidad, permitiendo que las 39 agrupaciones políticas habilitadas expongan sus propuestas ante el electorado a través de mensajes en radio, televisión y la plataforma YouTube.

La franja electoral constituye un espacio otorgado por el Estado en el que las organizaciones con candidaturas inscritas divulgan programas y planes de gobierno. El procedimiento abarca toda la campaña de internas de cada agrupación, garantizando equidad de oportunidades en la difusión de mensajes políticos. Según Karina Rivera, subgerente de Técnica Normativa de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el reglamento vigente exige que los mensajes incluyan propuestas concretas y detalla el alcance normativo respecto al contenido permitido para evitar la promoción de actos de discriminación o violencia, así como la exhibición de símbolos oficiales del Estado.

En este proceso histórico, los mensajes políticos aparecerán en franjas horarias rotativas desde las 6 de la mañana hasta las 11 de la noche, ampliando el acceso en distintos públicos y plataformas. La ONPE implementó el control de los contenidos para asegurar el cumplimiento de los criterios técnicos y legales. La distribución de los recursos públicos para cubrir los costos de la franja quedó determinada en función de la modalidad de elección interna usada por cada organización política.

Mientras el Partido Aprista Peruano y Renovación Popular eligieron la opción de voto directo de militantes, lo que les permite disponer de un presupuesto de S/ 244,320.52, la mayoría de las organizaciones optó por la modalidad de delegados. Estas entidades asignaron S/ 122,160.25 para el mismo propósito, de acuerdo con los lineamientos aprobados por la ONPE. La asignación económica también definió el universo de medios participantes: radioemisoras, canales de televisión, creadores de contenido y agencias, seleccionados en coordinación con las agrupaciones políticas y contemplando los montos adjudicados.

Durante trece días, cada organización tendrá la oportunidad de exponer en medio de un proceso nuevo en la historia electoral peruana, que busca dotar de mayor transparencia, pluralidad y visibilidad a la competencia interna de las agrupaciones. El Estado peruano asume los costos de este espacio, siguiendo la normativa de financiamiento partidario vigente.

Los criterios de supervisión y las restricciones para el contenido de mensajes fueron diseñados para salvaguardar la información pública y evitar la instrumentalización tendenciosa de recursos estatales. Con la implementación de esta franja, Perú inaugura un mecanismo que introduce estándares de difusión e igualdad inéditos en la etapa de primarias, en una antesala decisiva para las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026.

Elecciones 2026

Las Elecciones Generales de Perú en 2026 están programadas para el 12 de abril y marcarán un nuevo ciclo político en el país. Ciudadanos peruanos acudirán a las urnas para votar por presidente, vicepresidentes y representantes al Congreso de la República (diputados y senadores), así como a los integrantes del Parlamento Andino. El proceso electoral ocurre en un contexto de fragmentación partidaria y expectativas de renovación en el liderazgo nacional, tras años de inestabilidad política.

La autoridad encargada de organizar y supervisar el proceso es la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). En estas elecciones, 39 organizaciones políticas han sido habilitadas para participar, luego de haber realizado elecciones primarias obligatorias, mecanismo que busca fortalecer la legitimidad de los candidatos y ampliar la participación ciudadana en la vida interna de los partidos. Adicionalmente, se implementarán nuevas formas de financiamiento y control de campaña, incluyendo la franja electoral y regulaciones estrictas sobre los mensajes políticos.

El periodo previo a los comicios presenta desafíos logísticos, de fiscalización y de seguridad, en un escenario donde la desconfianza hacia las instituciones continúa siendo elevada en parte de la población. El resultado será determinante para definir el rumbo de Perú durante los próximos cinco años.

La aparición inesperada de Acuña en esta ciudad del norte del país generó una reacción inmediata de descontento. “Sinvergüenza, corrupto”, recriminó la mujer, reflejando el malestar de sectores de la población ante la situación de Trujillo, ciudad del norte donde la inseguridad y las extorsiones han marcado la vida cotidiana. “¿Cómo está en Trujillo la delincuencia? ¡Contéstame! ¿Cómo está la extorsión? Yo tengo mi casa en Trujillo y ¿cómo está la extorsión? Por un trabajo que tengo, no haces nada. Eres delincuente”, manifestó la ciudadana ante la mirada atónita del precandidato.

La referencia directa a la inseguridad en Trujillo dejó en evidencia la preocupación creciente por las amenazas y los delitos en esta ciudad clave del norte de Perú, agravados durante la administración regional previa de Acuña. Las expresiones de descontento se centraron en la proliferación de casos de extorsión, un tema que afecta a numerosos vecinos y comerciantes en la región.

Ante la intensidad del reclamo, César Acuña optó por acelerar su paso y alejarse de la escena, sin responder a las acusaciones. Durante esos momentos de tensión, los seguidores del precandidato buscaron contrarrestar la situación con arengas y muestras de respaldo, intentando minimizar el impacto negativo del incidente.

Este episodio en Santiago de Chuco se produce en un contexto donde la percepción de seguridad y la gestión pública en el norte peruano se han convertido en temas centrales dentro del debate político nacional. El reclamo ciudadano reflejó la desconfianza hacia las autoridades y la exigencia de respuestas concretas ante fenómenos delictivos que afectan la vida de los habitantes de La Libertad y otras regiones.

Cuestionan a Acuña

El precandidato presidencial de Alianza para el Progreso, César Acuña, difundió en sus redes sociales un mensaje donde resaltó los logros de su gestión como gobernador regional de La Libertad. Afirmó haber ejecutado más de 350 obras durante su tiempo en el cargo, asegurando que estos proyectos continúan beneficiando a miles de familias y sosteniendo que su administración se distinguió por el trabajo y el compromiso con la comunidad. La publicación se acompañó con imágenes de obras como el bypass Grau y el de Mansiche.

Pese a la intención del mensaje, la reacción de los usuarios en la red social X fue mayoritariamente crítica. Varios comentarios cuestionaron el estado actual de Trujillo, subrayando el abandono de la ciudad, el incremento de la delincuencia y el deterioro de las calles durante la gestión de Acuña. Incluso, algunos usuarios afirmaron que el exgobernador habría pasado una parte considerable de su mandato fuera de funciones, sugiriendo que sus actividades personales y empresariales, como el manejo de la Universidad César Vallejo, prevalecieron sobre la gestión pública.

Las respuestas incluyeron comentarios directos en los que se acusó a Acuña de dejar a Trujillo sumida en la inseguridad y la acumulación de residuos. Otros recordaron hechos recientes de violencia en la región, como explosiones y ataques con artefactos, episodios que han generado preocupación entre los vecinos y que afectan la percepción de seguridad ciudadana.

Acuña oficializó su candidatura presidencial tras renunciar al gobierno regional antes del vencimiento del plazo legal. En esta nueva campaña, ha sumado a figuras del Congreso y a exministros, consolidando su equipo de cara a las elecciones de 2026. La polémica sobre su gestión regional y las críticas ciudadanas continúan formando parte del debate político en La Libertad y el país.

En sus declaraciones, Violeta enfatizó: “De hecho, nadie todavía es candidato en ningún partido ni en ningún otro partido”. El dirigente político explicó que muchas personas han manifestado interés por participar en contiendas electorales, aunque esto no equivale a que estén confirmadas para ocupar alguna candidatura. “Mucha gente tiene intención de participar, pero eso no significa ni que participen ni que vayan a ser candidatos”, precisó.

Según el representante de Fuerza y Libertad, existe únicamente una vía para que Cueva pueda integrar una lista parlamentaria: la aceptación expresa de Fiorela Molinelli, la actual candidata presidencial del partido. “La única posibilidad es que la candidata a presidenta, en este caso Fiorela Molinelli, lo acepte como invitado en la cuota que maneja la candidatura presidencial”, explicó Violeta al ser consultado.

Las imágenes difundidas donde aparece Christian Cueva han alimentado rumores sobre su ingreso a la política. Respecto a esto, Violeta explicó que la participación del jugador en videos del partido respondió a una decisión de mostrar respaldo a la agrupación. “El señor Cueva no es candidato. No es candidato. No está en ninguna lista a ninguna, a ninguna de las candidaturas ni de diputados ni de senadores. Ese es el hecho objetivo”, recalcó el representante.

Hasta la fecha, Fuerza y Libertad no ha oficializado integrantes de ninguna plancha legislativa ni ha registrado nombres en el marco del proceso electoral para el 2026. Toda inclusión futura dependerá de los mecanismos internos y de las decisiones que tome la dirigencia en los próximos meses.

PPK al Senado

Pedro Pablo Kuczynski anunció que buscará un escaño en el Senado por el partido Fuerza y Libertad en las próximas elecciones generales. El exmandatario, de 87 años, estará acompañado en la coalición por antiguos colaboradores, entre quienes destaca Fiorela Molinelli como aspirante a la presidencia, Gilbert Violeta a la primera vicepresidencia y María Pariona a la segunda vicepresidencia.

El ex jefe de Estado explicó que, para oficializar su candidatura, primero deberá pasar por el proceso interno del partido. Al justificar su regreso al ruedo político, criticó la actuación de los congresos recientes: “La calidad del Congreso que hemos tenido en los últimos parlamentos ha sido deleznable, ha sido realmente terrible”. Señaló que su experiencia en temas económicos, ambientales e internacionales podría servir para fortalecer la nueva cámara alta, que será restablecida tras varios años.

Para Kuczynski, Molinelli aporta orden y conocimiento del sector público por su trayectoria en salud, lo que considera clave en la fórmula presidencial y para motivar a la ciudadanía.

El ex presidente no ocultó que esperaba la postulación de Carlos Álvarez, pero finalmente consideró que el equipo liderado por Molinelli representa una opción sólida. Además, valoró la alianza con Zozimo Cárdenas, gobernador de Junín, como un apoyo estratégico.

Kuczynski también arremetió contra Fuerza Popular, APP y Podemos Perú, a los que denominó “partidos-banda” bajo el liderazgo de Keiko Fujimori, César Acuña y José Luna, respectivamente. Criticó la influencia de intereses particulares en dichas agrupaciones y su presunta protección a la minería ilegal.

La postulación de Kuczynski ocurre mientras enfrenta investigaciones judiciales por el caso Odebrecht y contratos presuntamente irregulares durante su gestión. El Ministerio Público lo señala, entre otros hechos, como presunto cabecilla de una organización criminal dedicada a canalizar sobornos a través de asesorías a grandes proyectos de infraestructura.

El expresidente de Perú, Manuel Merino de Lama, anunció su intención de postularse al Senado en las próximas elecciones generales. Quien lideró el Poder Ejecutivo durante solamente seis días en noviembre de 2020, aspira a retornar al Congreso de la República representando a Acción Popular, agrupación política que respaldó su breve mandato.

La trayectoria de Merino de Lama en la política peruana incluye dos periodos legislativos. En el año 2001, fue elegido como congresista por Tumbes bajo la sigla de Acción Popular, registrando 9,730 votos preferenciales. Durante las elecciones generales de 2011, logró regresar al Parlamento, esta vez por la coalición Alianza Electoral Perú Posible, sumando 9,474 votos preferenciales. En ambas ocasiones, la representación correspondió a la región de Tumbes.

En el año 2020, durante el proceso electoral que lo llevó nuevamente al Legislativo antes de asumir fugazmente la Presidencia de la República, Merino obtuvo 5,271 votos en Tumbes. Tras el respaldo de Acción Popular a su breve gestión, el exmandatario apunta a obtener un escaño en el Senado con el mismo partido.

Las circunstancias de su salida del poder estuvieron marcadas por movilizaciones sociales en todo el país. El 4 de octubre de 2021, la entonces fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, presentó una denuncia constitucional contra Manuel Merino y dos de sus exministros, Ántero Flores-Aráoz y Gastón Rodríguez Limo, responsabilizándolos por las muertes de Inti Sotelo y Brian Pintado, así como las lesiones sufridas por 78 personas durante las protestas ocurridas en noviembre de 2020. La acusación formal incluyó el cargo de omisión impropia por la acción policial en las jornadas de manifestaciones que concluyeron con la renuncia de Merino a la Presidencia.

El nuevo proceso electoral marcará otra etapa en la carrera de Merino de Lama, quien buscará obtener la representación de Tumbes en la cámara alta, confiando en el respaldo de Acción Popular.

Declaraciones de Merino

El expresidente de Perú, Manuel Merino de Lama, afirmó que recibió advertencias sobre la posible muerte de manifestantes apenas dos días después de asumir la presidencia. Según su relato, oficiales en retiro le comunicaron que existía el riesgo de que cinco personas perdieran la vida durante las protestas. Convocó a una reunión con la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), pero no encontró información suficiente para prever el desenlace.

Merino defendió su gestión y negó tener responsabilidad en las muertes de Inti Sotelo y Bryan Pintado, ocurridas durante su corto mandato. Sostuvo que al asumir la presidencia ya existían movilizaciones diarias y que los ministros designados por el entonces presidente Martín Vizcarra seguían en funciones. El ministro del Interior nombrado por el propio Merino asumió recién un día antes de los hechos, por lo que el plan operativo aún no había sido aprobado.

Respecto a los contratos cuestionados con empresas chinas, Merino manifestó que durante su gestión se descubrió que una funcionaria designada por Vizcarra firmó compromisos millonarios sin consentimiento del nuevo gabinete. El exmandatario sostuvo que la comisión investigadora del Congreso detuvo sus pesquisas y espera que el Ministerio Público presente avances concretos para evitar la impunidad.

Al comparar su situación con la de Dina Boluarte, señaló la diferencia en el respaldo parlamentario. Según Merino, Boluarte permaneció en el poder a pesar del mayor número de víctimas fatales durante su gobierno, en contraste con su propia renuncia tras cinco días y dos muertes bajo presión del Congreso, los medios y la opinión pública.

Merino aseguró que no tendría reparos en volver a asumir la presidencia si las circunstancias lo demandaran y reconoció como único error el no haber fortalecido la comunicación digital de su gobierno durante la crisis. Manifestó su interés en apoyar a Acción Popular y buscar un escaño en el Senado, aunque descarta ser candidato presidencial.

El candidato presidencial de Libertad Popular, Rafael Belaúnde Llosa, expuso durante una entrevista su visión sobre los derechos de la comunidad LGBT en el Perú. Al ser consultado, subrayó que considera que existen dos géneros, masculino y femenino, pero remarcó que “cada uno puede vivir su vida como le dé la gana”. Para el aspirante, el Estado no debe intervenir en la manera en que cada individuo entiende su vida y su felicidad.

Durante la entrevista, Belaúnde Llosa fue interrogado sobre su posición respecto al Matrimonio Igualitario y la Unión Civil. El candidato señaló que “no objetaría ninguna de las dos”, aunque evitó mostrar respaldo explícito a alguna. Según sus declaraciones, este asunto se considera un tema de conciencia y no corresponde a una de las propuestas centrales de su programa de gobierno.

El candidato explicó que su campaña presidencial no prioriza incluir en la plataforma oficial la discusión sobre el reconocimiento legal de las uniones de personas del mismo sexo. Aclaró que el enfoque de su agrupación se mantiene en otros ejes y no incluye la inclusión legislativa para la comunidad LGBT.

Al responder sobre el procedimiento parlamentario de una futura regulación respecto a este tema, Belaúnde Llosa manifestó que si el Congreso aprueba una ley sobre Matrimonio Igualitario o Unión Civil, no observaría la norma en caso de asumir la presidencia. Expresó que, desde el Ejecutivo, respetaría la decisión legislativa en temas vinculados a los derechos de las minorías sexuales.

Las declaraciones de Rafael Belaúnde Llosa surgieron en el marco de la campaña electoral de cara a las próximas elecciones presidenciales peruanas. El tema de los derechos de la comunidad LGBT suele generar debate dentro del espectro político nacional y se mantiene como uno de los asuntos que diversos grupos ciudadanos buscan incluir en la agenda pública.

Apoyo ciudadano

Una reciente encuesta de Ipsos revela que el matrimonio igualitario en el Perú sigue sin respaldo mayoritario. El estudio muestra que el 69% de la población no aprueba esta iniciativa, mientras que solo el 24% expresa estar a favor y un 7% no precisa su postura. La tendencia de desaprobación ha aumentado, al igual que el rechazo a la adopción por parte de parejas del mismo sexo: el 67% se opone a que personas del mismo sexo puedan tener o adoptar hijos, en contraste con un 27% que apoya esta posibilidad.

El sondeo, presentado durante el mes del orgullo LGTBIQ+, registra un retroceso en la aceptación social respecto al año anterior y evidencia que Perú permanece entre los países de la región que no han legislado a favor del matrimonio igualitario. Según Yesenia Álvarez, directora del Instituto Pro Libertad, se observa una disminución en la protección de derechos LGTBIQ+ y un estancamiento en el avance de políticas igualitarias. La directora subrayó que factores sociales y estructuras tradicionales influyen en esta resistencia.

Respecto al origen de la homofobia, el 29% de los encuestados atribuye el rechazo a causas instintivas, mientras que el 17% lo asocia al entorno familiar y el 14% responsabiliza a los medios de comunicación. Menos personas identificaron como factor principal el entorno escolar, religioso o barrial.

El estudio también analizó la percepción social sobre la idoneidad de miembros de la comunidad LGTBIQ+ para desempeñar cargos públicos. Mientras el 65% considera que pueden ser buenos amigos, solo el 41% y 43% cree que pueden desempeñar con éxito los cargos de presidente o alcalde, respectivamente.

En este contexto, colectivos como “Sí Acepto Perú” buscan impulsar el reconocimiento del matrimonio igualitario. Sin embargo, la falta de medidas desde el plano estatal mantiene a Perú como uno de los países más rezagados en el avance de derechos de la diversidad sexual en América Latina.

En ese contexto, la líder política dirigió un mensaje a la comunidad migrante peruana y latinoamericana. Sostuvo que la crisis venezolana representa un tema de alta sensibilidad para los ciudadanos de la región debido al impacto migratorio y a las repercusiones económicas. “La salida de Nicolás Maduro del poder sería extraordinaria para los venezolanos y latinoamericanos”, enfatizó Fujimori, al tiempo que remarcó la expectativa que genera este asunto entre los migrantes.

La excongresista de Perú añadió que observa atentamente las señales provenientes del gobierno de Estados Unidos y en especial de su presidente, Donald Trump. Al ser cuestionada sobre su posición frente a la política internacional de la administración estadounidense respecto a Venezuela, Fujimori manifestó: “Creo que no me corresponde en estos momentos profundizar, pero sí vemos con mucha esperanza y le deseamos mucha sabiduría al presidente Trump en las decisiones que él tome”.

La crisis venezolana ha propiciado uno de los mayores movimientos migratorios en la historia reciente de Latinoamérica. Según organismos internacionales, millones de ciudadanos venezolanos han abandonado su país en busca de mejores condiciones, lo que ha alterado la dinámica social y económica de varios países de la región, incluyendo Perú. Fujimori aprovechó la instancia para remarcar el desafío que enfrentan los Estados receptores y el vínculo directo entre las decisiones externas y la calidad de vida de las comunidades migrantes.

En sus declaraciones, la dirigente de Fuerza Popular centró su mensaje en la dimensión regional de la crisis venezolana y el peso que las decisiones de Washington pueden tener sobre el futuro político y humanitario de la región.

Cuestionado lanzamiento de campaña

Durante el acto de lanzamiento de su cuarta postulación presidencial, Keiko Fujimori, líder de Fuerza Popular, fue registrada por cámaras identificadas como propiedad del Congreso de la República de Perú. El evento, realizado en la ciudad de Trujillo, coincidió con la oficialización de su candidatura para las elecciones generales programadas en 2026. Las imágenes mostraron al equipo audiovisual portando una etiqueta oficial con la inscripción: “Congreso de la República. Registro secuencial 25459. Inventario físico general 2024”, lo que evidencia su inclusión en los activos públicos asignados al Parlamento.

La presencia de este equipamiento encendió interrogantes sobre el posible uso de bienes estatales fuera del ámbito institucional. El incidente provocó cuestionamientos acerca de la gestión y destino de los recursos públicos durante actividades políticas, abriendo un debate sobre la transparencia en la campaña electoral. Normas administrativas peruanas establecen restricciones para la utilización de material estatal en eventos partidarios, con posibles sanciones en caso de infracción.

En la ceremonia participaron congresistas allegados a Fujimori, aunque hasta el cierre del reporte no hubo declaraciones oficiales ni del bloque parlamentario ni del área administrativa del Congreso respecto a la utilización del equipo. Tampoco se registraron respuestas durante la cobertura del evento.

El suceso se conoce en un contexto electoral marcado por una amplia participación de agrupaciones y precandidatos. Entre los partidos que inscribieron fórmulas para la contienda presidencial de 2026 figuran Acción Popular, Ahora Nación, Alianza para el Progreso, el Partido Morado, Avanza País, Juntos por el Perú, APRA, Renovación Popular, Progresemos y el movimiento independiente Perú Primero, además de diversas alianzas políticas.

La controversia por el supuesto uso de recursos oficiales en la campaña de Fuerza Popular mantiene la atención sobre el cumplimiento de la función pública y la observancia de los límites fijados para la propaganda electoral.

El candidato presidencial Mario Vizcarra, hermano del exmandatario Martín Vizcarra y representante del partido Perú Primero, negó públicamente cualquier posibilidad de otorgar un indulto a la expresidenta Dina Boluarte en caso sea condenada y enviada a prisión. La postura de Vizcarra surge luego de recientes declaraciones en las que había sugerido estar dispuesto a considerar indultos para algunos exjefes de Estado peruanos.

Durante una entrevista con Exitosa, Vizcarra afirmó que “definitivamente, no existe una posibilidad de que siquiera yo proponga un indulto en el caso que Dina esté presa”, añadiendo que “jamás podría yo siquiera suponer o proponer un indulto a una persona que no solamente ha sido un títere de la mafia congresal, sino también ha sido indolente en las protestas del 2023, donde murieron más de cincuenta personas”. Con esta afirmación, el candidato estableció un límite claro sobre el uso del indulto presidencial ante casos vinculados a violaciones de derechos humanos y crisis políticas recientes en el país.

Vizcarra matizó además comentarios previos en los que consideró el indulto para expresidentes relacionados con el megacaso de corrupción Odebrecht, como Alejandro Toledo y Ollanta Humala, así como para Pedro Castillo, quien permanece recluido tras su intento fallido de disolver el Congreso. Reconoció que “fue un error señalar la posibilidad de conceder indultos en esos casos”, y enfatizó que como eventual mandatario mantendría una postura más restrictiva respecto a beneficios penitenciarios para exgobernantes sentenciados.

Las posiciones de Mario Vizcarra marcan distancia de una política tradicionalmente polémica en Perú, donde los indultos a figuras de alto perfil han despertado controversias y movilizaciones sociales. El candidato subrayó que su propuesta busca sentar un precedente de rechazo a la impunidad y de respeto a los procesos judiciales vigentes, especialmente en delitos ligados a corrupción o violencia estatal.

El pronunciamiento de Vizcarra se da en un contexto de fuerte demanda por transparencia y justicia en el país, debido a las secuelas de las protestas sociales de 2023 y la persistencia de investigaciones judiciales contra exautoridades.

Cuestiona candidatura

El expresidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) calificó como una “maniobra política” la candidatura de Mario Vizcarra, hermano del exmandatario Martín Vizcarra, y aseguró que se trata de un “caballo de Troya” utilizado para facilitar el retorno de Martín Vizcarra al poder. Durante una entrevista, Kuczynski afirmó que la postulación de Mario Vizcarra responde a una estrategia de Perú Primero, partido impulsado por ambos hermanos, aduciendo que “el hermano no tiene ninguna experiencia política, cero”.

Kuczynski también confirmó su propia precandidatura al Senado, tras su rehabilitación judicial en el caso Odebrecht. Recordó que Martín Vizcarra enfrenta tres inhabilitaciones impuestas por el Congreso de la República, vigentes hasta 2031, lo que imposibilita su participación en las elecciones generales de 2026. Frente a ese impedimento, Kuczynski calificó la candidatura de Mario Vizcarra como una “estrategia de reemplazo”, señalando que la inscripción de Martín Vizcarra como aspirante a la primera vicepresidencia deberá ser revisada por los tribunales.

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, señaló que la candidatura de Martín Vizcarra es inviable y advirtió a Perú Primero sobre la necesidad de remplazarlo. Al mismo tiempo, la defensa de Vizcarra solicitó a la Corte IDH una medida cautelar para suspender las sanciones.

Una encuesta de Ipsos mostró que el 71% de quienes dicen votar por Mario Vizcarra se refieren en realidad a su hermano, lo que refleja una confusión aprovechada por el partido. El movimiento refuerza el liderazgo simbólico de Martín Vizcarra, pese a sus procesos judiciales.

La reedición de “La trampa” destaca la relevancia de una novela política escrita por Magda Portal que retrata las dinámicas internas de los partidos y el papel de la literatura como vehículo de análisis social y político en el Perú del siglo XX. La directora editorial de Cocodrilo Ediciones, Ana María Vidal, presentó la obra y explicó a Infobae Perú sus aportes al panorama literario y político nacional.

En palabras de Vidal, este libro representa una radiografía de la forma de ejercer la política dentro de los partidos en el Perú y conjuga acuerdos, traiciones y alianzas que definen la vida partidaria. Según la editora, la obra trasciende el contexto histórico en que fue escrita y brinda un testimonio literario de alta calidad. “Esta novela, al ser leída en la actualidad, mantiene una vigencia que permite identificar similitudes con la política del presente”, señaló Vidal en su análisis de la narrativa.

Magda Portal, autora y referente política, es reconocida por su estilo vanguardista y su apuesta por el lenguaje como herramienta artística y política. “Era una creadora innata, apostaba por utilizar el lenguaje con intenciones políticas, pero desde el arte y no como panfleto”, indicó Vidal acerca de la técnica empleada por Portal. La novela evita transformarse en un manifiesto y, en cambio, logra, desde la literatura, abordar cuestiones políticas extrapolables a la sociedad actual.

Durante la conversación, Vidal remarcó que la trascendencia del libro radica en la capacidad de Portal para reflejar los factores que atraviesan la vida política y las tradiciones que persisten a través de las décadas. “No se queda en un problema acotado a un solo partido, trasciende y sigue vigente”, expresó. Esta perspectiva permite que la novela se inscriba en una tradición literaria donde el proceso y las disputas políticas pueden comprenderse más allá de la coyuntura de su época.

La directora editorial resaltó el valor de leer la novela de Portal en paralelo a su autobiografía, ya que el recorrido vital de la autora amplifica la interpretación de sus personajes y situaciones. Portal, una de las fundadoras de la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) y opción temprana para formar parte del Partido Socialista propuesto por José Carlos Mariátegui, influyó en la participación femenina en la política del país. Según detalló Vidal, el liderazgo de Magda atrajo a numerosas mujeres que buscaban un espacio de representación y debate político real.

En su repaso, Vidal advirtió que, pese al avance en la presencia de mujeres en la política peruana, la dimensión de liderazgo y apertura que logró Portal aún no encuentra paralelo en la actualidad. Las mujeres indígenas, afirmó, continúan enfrentando restricciones para acceder a puestos de representación política, tal como sucedía en la época de Portal.

La reedición de “La trampa” invita a lectores y lectoras a redescubrir un testimonio literario crucial sobre el ejercicio político, el liderazgo femenino y la vigencia de temáticas abordadas por Portal. Esta mirada ofrece nuevas herramientas para analizar los desafíos actuales de la representación política en el Perú.

Lideresa de aquellas

Magda Portal fue una narradora, poeta y dirigente política peruana, nacida en Lima en 1900. Desarrolló una trayectoria destacada en la literatura y en la vida política del país durante el siglo XX. Portal incursionó desde joven en la poesía modernista y posteriormente en la narrativa, donde empleó recursos vanguardistas y un estilo de marcada conciencia social. Formó parte de la fundación de la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA), movimiento político con el que contribuyó al impulso de la participación de las mujeres en la vida pública.

A lo largo de su carrera, Portal defendió el derecho al voto femenino y luchó por los derechos de las mujeres desde posiciones de liderazgo. Durante las décadas de 1930 y 1940, enfrentó persecución y exilio debido a su activismo político, residiendo en países como México, Cuba y Chile. Entre sus obras más notables destacan el poemario “Una esperanza y el mar” y la novela “La trampa”, donde explora los entresijos de la política peruana y la complejidad humana y social del país.

Magda Portal dejó un legado relevante en la literatura y la política peruanas, abriendo caminos para las futuras generaciones de mujeres en ambos campos con su obra y militancia.

El Fondo de Cultura Económica presenta tres títulos dirigidos a los primeros lectores, centrados en historias que exploran los vínculos, la adaptación a los cambios y la capacidad de asombro ante la vida cotidiana. Los libros “Una pulga en el corazón”, “El tigre que vivió conmigo” y “El edificio” proponen diferentes experiencias de lectura que invitan a niñas, niños y familias a reflexionar sobre temas como el duelo, los afectos y la convivencia.

Una pulga en el corazón, de Ana Vera Palomino con ilustraciones de Víctor Ynami, narra la historia de Bianca, una perrita mestiza que atraviesa un cambio repentino en su entorno familiar. A través de nuevos enlaces y situaciones inesperadas, la protagonista explora las emociones que surgen ante la pérdida y el acompañamiento afectivo durante momentos difíciles.

El tigre que vivió conmigo, escrito por Gustavo Rodríguez e ilustrado por Andrea Lértora, relata la experiencia de Fernando, un niño que enfrenta una mudanza y la convivencia con su abuelo. La historia gira en torno a los cambios familiares y la aparición de nuevos amigos, y profundiza en el crecimiento emocional y el aprendizaje que nace del contacto con los demás.

El edificio, obra de Isabel Menéndez con ilustraciones de Lucía Mimbela, presenta la vida en un edificio donde diferentes vecinos comparten el mismo espacio. El relato destaca la observación de lo cotidiano y aporta una visión sobre los detalles que definen la vida comunitaria, subrayando la posibilidad de descubrir lo extraordinario en entornos habituales.

Estas publicaciones forman parte de la propuesta del Fondo de Cultura Económica para estimular la lectura entre los más pequeños, fortaleciendo una línea editorial que busca fomentar la imaginación, la sensibilidad y el desarrollo literario en las nuevas generaciones.

Fiesta literaria

La Feria del Libro Ricardo Palma inicia su 46.ª edición en el Parque Kennedy de Miraflores, desde el 21 de noviembre hasta el 9 de diciembre de 2025. Consolidada como un evento clave en la agenda cultural peruana, esta feria ofrece más de 150 actividades gratuitas pensadas para lectores de todas las edades. La organización está a cargo de la Cámara Peruana del Libro, en alianza con la Municipalidad de Miraflores y el Ministerio de Cultura.

Este año, la feria busca fortalecer el vínculo con la lectura bajo el lema “La ciudad lee”. El programa incluye clubes de lectura para niños, jóvenes y adultos, presentaciones de libros, conversatorios, talleres y paneles en auditorios como el Pilar Dughi y el Antonio Cisneros. Entre los autores destacados que protagonizan estos encuentros figuran Alonso Cueto, Homer Arce, Giovanna Pollarolo, Karina Pacheco, Ricardo Sumalavia y Cecilia Bákula. A ellos se suman figuras como Alejandro Susti, José Carlos Yrigoyen, Renato Sandoval y Ezio Neyra, quienes participarán en debates y presentaciones.

Las actividades abarcan desde la presentación de obras recientes, como Valdelomar por sí mismo, de Ricardo Silva-Santisteban, hasta La heroína silenciosa, de Hugo Coya. Además, se realizarán conversatorios enfocados en salud y patrimonio, como el liderado por el Dr. José Luis Pérez-Albela y la presentación de la investigación sobre Chavín de Huántar.

La feria será también sede del IV Encuentro de Bookfluencers, dirigido a quienes generan contenidos sobre libros en plataformas digitales, con el propósito de fortalecer la comunidad lectora.

Un momento central de esta edición será el homenaje a Gaby Cevasco, escritora y defensora de los derechos de las mujeres. Su legado literario y social recibirá un reconocimiento a través de lecturas y actividades especiales. La entrada a la feria será libre, y los stands funcionarán de 11:00 a 22:00 todos los días.

El escritor peruano Dany Salvatierra ha sido seleccionado para formar parte de ‘Mapa de las lenguas 2026’, una iniciativa impulsada por Alfaguara y Random House que busca dar visibilidad a la narrativa en español. Este reconocimiento incluye a ocho autores provenientes de diferentes países de habla hispana.

La elección de Salvatierra responde a la publicación de su novela “Criaturas virales”, que despliega un escenario distópico alrededor del colapso social y espiritual en una ciudad. La obra destaca por su exploración de los límites entre humanidad y monstruosidad, integrando elementos poéticos y una prosa de alta intensidad. La narrativa propone un enfoque nuevo sobre la decadencia y la belleza oculta en la ruina contemporánea.

La edición 2026 del ‘Mapa de las lenguas’ reúne a otros siete escritores y escritoras. Roberto Chuit Roganovich representa a Argentina con “Si sintieras bajo los pies las estructuras mayores”, un texto que combina terror ecológico y ciencia ficción. Desde México, Gabriela Damián Miravete propone “Soñarán en el jardín”, una obra de fantasía especulativa. Por España, figuran dos autores: Paco Cerdà con “Presentes”, centrado en la reconstrucción de la memoria, y Laura Chivite con la novela humorística “El ataque de las cabras”.

Colombia está representada por Andrea Mejía, autora de “La sed se va con el río”, además de Antonio García Ángel con “Que pase lo peor”, mientras que desde Chile llega Alfredo Andonie con “Serpiente”, un relato situado en los años setenta que aborda temas de deseo e identidad.

Nuevo panorama narrativo

El libro de Salvatierra ha llamado la atención de reconocidos escritores latinoamericanos. Alberto Fuguet lo define en los siguientes términos: «El Perú —por fin— se jodió y Lima es un apagón. Dany Salvatierra levanta una distopía elegante y oscura, un thriller febril donde todo colapsa: la red, el orden, el cuerpo. Esto es Ribeyro en modo Black Mirror, Cronenberg con sabor a ceviche. Criaturas virales cuenta lo que pasa cuando solo quedan los cuerpos, la noche y los recuerdos que nunca subieron a la nube. ¿Ciencia ficción? No. Esto es venganza». Esta valoración coloca la novela no solo como una aproximación a la ciencia ficción, sino como un testimonio literario sobre las crisis contemporáneas y la búsqueda de sentido entre el despojo social.

Alfaguara y Random House presentan su listado anual como una muestra de la diversidad literaria en lengua española. El objetivo de la selección es dar voz a escritores con propuestas innovadoras y abrir nuevos caminos de circulación para la literatura del continente. El ‘Mapa de las lenguas’ se consolida como una vitrina para la promoción y el intercambio de narrativas emergentes y consolidadas de Hispanoamérica y España.

La presencia peruana en la edición vigente señala la posición de Dany Salvatierra dentro del actual panorama narrativo, un contexto donde las obras seleccionadas dialogan sobre el presente y los desafíos del futuro inmediato. Entre las novedades de esta edición, figuras como Gabriela Damián Miravete y Alfredo Andonie amplían el espectro temático, integrando reflexiones sobre el medio ambiente, la memoria colectiva, el humor y la identidad.

La circulación de “Criaturas virales” dentro del ‘Mapa de las lenguas 2026’ dará visibilidad a la ficción contemporánea peruana y plantea interrogantes sobre las posibilidades narrativas para los próximos años. Las expectativas sobre los itinerarios de los autores seleccionados quedan abiertas en un formato que apuesta por la renovación de la literatura escrita en español.

La Libreria Editrice Vaticana ha puesto hoy a disposición del público el nuevo libro del papa León XIV, «La fuerza del Evangelio: La fe cristiana en 10 palabras», una recopilación de discursos y reflexiones en la que el Pontífice presenta su visión sobre los pilares de la fe cristiana. La publicación, editada por Lorenzo Fazzini, incluye una introducción inédita del propio Obispo de Roma y se encuentra disponible en italiano.

Para los fieles peruanos interesados en adquirir un ejemplar, la editorial habilitó la venta a través de su plataforma web. La página oficial de la Libreria Editrice Vaticana ofrece detalles sobre el volumen, que cuenta con 144 páginas, está editado en tapa blanda y tiene un valor de 15 euros. Desde Perú, los lectores pueden consultar los procedimientos internacionales de compra directamente en el sitio www.libreriaeditricevaticana.va.

En «La fuerza del Evangelio: La fe cristiana en 10 palabras», León XIV propone un enfoque en torno a los conceptos de Cristo, comunión y paz. Según lo expuesto por el Papa, la centralidad de Jesús constituye el núcleo de la vida cristiana. El Pontífice sostiene que “el cristianismo no representa un esfuerzo por alcanzar a un Dios lejano, sino la bienvenida a Jesús y la experiencia transformadora de su humanidad”.

El texto destaca que la comunión se presenta como consecuencia directa de ese encuentro, y define a Jesús como “el principio de comunión”, quien une a la humanidad con el Padre y entre sí. La Iglesia aparece allí como el espacio donde la diversidad contribuye a la unidad, superando diferencias culturales, de idioma y de procedencia.

El libro desarrolla además la importancia de la fraternidad como respuesta ante las divisiones sociales y los conflictos globales. El Papa señala que “la Iglesia puede convertirse en un signo de que la humanidad no está condenada a vivir enfrentada”, y subraya que orar por la unidad es parte fundamental de la misión cristiana.

León XIV concluye la obra con una reflexión sobre la paz, advirtiendo que “no se trata de un estado alcanzado por la fuerza o la violencia, sino del fruto de la comunión y del reconocimiento recíproco como hermanos”. Invita a los fieles a ser “contagiosos de paz”, retomando una célebre frase de San Agustín: “Vivamos bien y los tiempos serán buenos. Nosotros somos los tiempos”.

Quienes deseen conocer más sobre las características físicas y editoriales del libro, pueden visitar el catálogo en línea de la Libreria Editrice Vaticana. Desde ahí, además de información detallada, podrán acceder al mecanismo de compra y envío para recibir el volumen en Perú u otros países de la región.

Visita al Perú

El papa León XIV expresó su interés en visitar varios países latinoamericanos, incluyendo Perú, México, Argentina y Uruguay, durante un encuentro informal con periodistas en Castel Gandolfo. El Pontífice señaló que mantiene intacto su deseo de volver a la región, aunque la intensa agenda del Jubileo ha pospuesto la definición de fechas concretas para nuevos desplazamientos. León XIV destacó su interés por la basílica de Guadalupe en México y consideró las visitas a Argentina, Uruguay y Perú como asuntos pendientes en su agenda internacional.

El Papa, nacido en Estados Unidos y con nacionalidad peruana, indicó que a partir del próximo año se espera una programación internacional más ordenada. “Yo encantado de viajar”, expresó al referirse a sus futuros destinos, insinuando la posibilidad de retomar giras propuestas en el pasado.

El Vaticano no ha confirmado oficialmente ningún viaje a Latinoamérica. La única salida anunciada está prevista entre el 27 de noviembre y el 2 de diciembre hacia Turquía y Líbano. Internamente, existe expectativa por la eventual visita a Perú, alimentada por el vínculo del Papa con el país, donde vivió más de cuatro décadas como misionero y obispo, y donde obtuvo la nacionalidad, intensificando las expectativas entre los fieles peruanos.

Hace 25 años, Alberto Fujimori presentó su renuncia a la presidencia de la República de Perú mientras se encontraba en Japón, tras abandonar el país y en medio de una crisis sin precedentes producto del destape de un sistema de corrupción en las más altas esferas del gobierno. El exmandatario comunicó su decisión mediante un fax enviado desde Tokio, distanciándose de sus funciones presidenciales y generando un impacto inmediato en el escenario político peruano.

Durante una entrevista concedida a una agencia internacional poco después de formalizar su salida, Fujimori anunció que remitiría una carta de renuncia dirigida al presidente del Congreso de la República, Valentín Paniagua. El mandatario saliente intentó justificar su decisión bajo el argumento de evitar que “la economía nacional, fortalecida en los últimos años frente a otras en América Latina, quedara amenazada por un clima de incertidumbre política”. La carta de Fujimori llegó en un contexto marcado por la publicación de videos que evidenciaron prácticas de corrupción estructural dentro de su gobierno, lo cual provocó su aislamiento político y su huida del país.

A preguntas sobre la razón de su establecimiento en Japón tras el abandono de la presidencia, el exgobernante destacó sus lazos familiares con la nación asiática, aunque recalcó su origen peruano y defendió que su labor al frente del Ejecutivo había constituido una muestra de compromiso con el país. “Es cierto que hay algunos lazos sentimentales con Japón, porque mis padres nacieron en este país, pero mis hijos nacieron, como yo, en el Perú, y la prueba de mi cariño por el Perú no se ha demostrado con palabras bonitas, para la ocasión, sino con un trabajo incesante, infatigable, sin vacaciones”, señaló Fujimori desde su residencia provisional pocas horas después del anuncio de su dimisión.

En el transcurso de noviembre del año 2000, el cúmulo de denuncias sobre corrupción y el descrédito político agudizaron el colapso institucional, acelerando la caída de una gestión que había permanecido una década en el poder. La salida de Fujimori desencadenó de inmediato un proceso de transición política, con la asunción de Valentín Paniagua al frente del Ejecutivo de manera interina.

El vigésimo quinto aniversario de este episodio subraya el inicio de una etapa de reconstrucción democrática en Perú, tras un periodo señalizado por conflictos internos, reformas económicas y denuncias de violaciones de derechos humanos. La renuncia enviada desde el extranjero marcó una ruptura definitiva con el modelo de ejercicio del poder encarnado por Fujimori, cuyas acciones continúan teniendo repercusiones en el debate político y social del país.

El fujimorismo sin Fujimori

A un año de la muerte de Alberto Fujimori, el debate sobre su legado sigue dividiendo a la sociedad peruana. Treinta y cinco años después del ascenso de Fujimori a la presidencia con el movimiento Cambio 90, el fujimorismo conserva influencia significativa tanto en la arena política como en el electorado. Tras lograr popularidad por la derrota de Sendero Luminoso y la estabilización económica, su gobierno terminó con denuncias de corrupción y el célebre envío de su renuncia desde Japón, después de que los ‘Vladivideos’ expusieran una red de corrupción. El Congreso lo destituyó y posteriormente fue extraditado y sentenciado, aunque esto no debilitó el capital político de la familia.

La hija del exmandatario, Keiko Fujimori, tomó la posta y se convirtió en pieza clave del partido Fuerza Popular, liderando la primera minoría parlamentaria y postulando tres veces a la presidencia con resultados ajustados.

En la actualidad, el fujimorismo mantiene presencia nacional, especialmente en regiones clave. Frente a las próximas elecciones, el apellido Fujimori continúa generando polarización y configurando la estrategia de la derecha peruana.

El exjefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), Juan Carlos Liendo, advirtió que la decisión del Ministerio del Interior (Mininter) para que el 50 % de la Policía Nacional del Perú actúe de civil representa una medida temporal y de impacto limitado en la lucha contra el crimen organizado. Liendo expresó que el despliegue masivo de policías vestidos de calle podrá tener efectos durante las primeras 48 a 72 horas, pero no constituye una estrategia sostenible para resolver el problema estructural de la criminalidad en el país.

Durante una entrevista a Canal N, Liendo observó que las acciones aisladas del Mininter se han convertido en respuestas de corto plazo que eluden la reestructuración profunda y multisectorial que demanda la problemática de la seguridad nacional. Remarcó que la fragmentación y personalización de las decisiones sobre seguridad han generado respuestas reactivo-institucionales en vez de abordar integralmente el fenómeno de la criminalidad organizada.

El exjefe de la DINI alertó que el concepto original de seguridad en Perú se ha desdibujado desde hace décadas. Subrayó que el Estado ha volcado la responsabilidad en una sola institución, la Policía Nacional, dejando de articular políticas con otros sectores y renunciando a una perspectiva integral. “El crimen organizado necesita respuesta nacional, no solo policial. Las decisiones deben sustentarse en una visión estructural y coordinada, no en mecanismos coyunturales”, sostuvo.

Liendo también criticó la persistencia indefinida de los estados de emergencia, considerando que han perdido su carácter de excepción y han pasado a funcionar como respuestas ordinarias que, según dijo, ya no se justifican. “El estado de emergencia dejó de ser excepcional para convertirse en una salida permanente, lo que desnaturaliza su uso y deja sin efecto su función constitucional”, indicó.

Consejo de Seguridad y Defensa Nacional

A criterio de Liendo, mientras el alto mando policial no logre demostrar resultados efectivos y el accionar estatal continúe con una lógica puramente reactiva, el crimen organizado persistirá con fuerza. En este marco, planteó que la única solución viable e institucional pasa por la convocatoria urgente del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional. Esta entidad, explicó, permitiría trazar directivas claras y asignar responsabilidades jurídicas y operativas, dejando atrás la improvisación.

“El Consejo de Seguridad y Defensa Nacional es el único ámbito legal que puede definir estrategias de seguridad nacional para enfrentar el crimen organizado, como ocurre en países como Ecuador o Estados Unidos”, expuso. Destacó que esos modelos apuestan por un enfoque integral y coordinado.

Respecto a las razones que impiden la convocatoria al Consejo, Liendo identificó el desconocimiento de los actores políticos y la negativa a asumir responsabilidades legales como factores principales. Agregó que la repetición de los estados de emergencia a menudo está asociada a la disponibilidad de presupuestos millonarios con controles insuficientes, lo que facilita su uso reiterado por parte de algunas áreas estatales.

Hacia el cierre, Liendo llamó a la ciudadanía a exigir a los próximos representantes políticos un compromiso concreto con el fortalecimiento institucional y la definición de una verdadera estrategia nacional para enfrentar el crimen organizado. “Urge vincular las elecciones a una demanda de reforma de fondo, no solo de cambios operativos”, puntualizó.

Según la investigación fiscal en curso, la supuesta red delictiva habría operado entre 2021 y 2024, permitiendo que empresas vinculadas y previamente sancionadas mantuvieran contratos con el Estado mediante la manipulación de procedimientos en DIGESA (Dirección General de Salud Ambiental) y la Gerencia Regional de Salud de La Libertad. Entre los métodos empleados, las autoridades sospechan que los integrantes de la organización concertaron acciones ilícitas, manipularon vigilancias sanitarias y validaron resoluciones técnicas omitiendo observaciones técnicas que obstaculizaban la operatividad de determinados proveedores.

La operación ejecutada limita por siete días la libertad de tres exfuncionarios, todos ellos investigados por supuesta participación en la red. Los detenidos responden a los nombres de Luis Alejandro Álvarez Saavedra, Jorge Luis Silva Chuna y Aníbal Manuel Morillo Arqueros, señalados por su rol en la gestión de los programas de alimentación del sector público. La medida judicial, solicitada por el Ministerio Público y avalada por el Poder Judicial, busca asegurar pruebas y evitar cualquier intento de obstrucción en la investigación penal.

Las intervenciones han alcanzado inmuebles ubicados en Lima, La Libertad y Áncash. En uno de estos puntos, autoridades ejecutaron una orden de allanamiento a la vivienda de Óscar Acuña Peralta, identificado como hermano del exgobernador regional de La Libertad, César Acuña. Pese a la orden vigente, la diligencia se suspendió ante la imposibilidad de localizar al investigado en las direcciones registradas ante el sistema judicial.

Las pesquisas sostienen que existieron coordinaciones no registradas en documentos oficiales, alteraciones en procedimientos técnicos y obtención de beneficios económicos mediante intermediarios, todo orientado a favorecer a empresarios integrados en los servicios alimentarios estatales, especialmente en el programa nacional Qali Warma. Las autoridades continúan con la recolección de pruebas y la toma de declaraciones, mientras la organización objeto de esta operación permanece bajo investigación.

La ejecución del megaoperativo apunta a evitar la destrucción de elementos probatorios y a garantizar la continuación de los procesos judiciales abiertos en torno a la presunta colusión entre funcionarios públicos y empresas proveedoras vinculadas a los subsidios federales de alimentación escolar. El curso de las indagaciones determinará las responsabilidades y próximos pasos en este caso.

Desaparecido programa social

Qali Warma fue un programa social impulsado por el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS) del Perú, creado en 2012 y orientado hacia la alimentación escolar. Su objetivo consistió en suministrar diariamente desayunos y almuerzos nutricionales a estudiantes de escuelas públicas, especialmente de zonas rurales y sectores urbanos vulnerables.

El programa priorizó a niños de inicial y primaria de instituciones educativas estatales en todo el territorio nacional, con la finalidad de contribuir a reducir índices de desnutrición y mejorar el rendimiento escolar. Qali Warma organizó la selección, supervisión y distribución de alimentos a través de proveedores contratados, bajo lineamientos técnicos y medidas sanitarias estrictas para garantizar la seguridad y calidad de los productos entregados.

El diseño operativo de Qali Warma incluyó la participación de comités de compra, integrados por representantes de la comunidad educativa y autoridades locales, quienes verificaron la transparencia del proceso y la idoneidad de los alimentos. Además de combatir la inseguridad alimentaria, el programa buscó fortalecer la asistencia y permanencia escolar. Debido a su alcance, Qali Warma se consolidó como una de las iniciativas más amplias en materia de políticas de protección social y seguridad alimentaria para la niñez del Perú.

Desde la ciudad de Belém, donde se lleva a cabo la trigésima edición de la Conferencia de las Partes (COP30), Pedro Barreto definió este encuentro como “un signo de esperanza”, aunque advirtió que los acuerdos alcanzados tras tres décadas de cumbres climáticas han resultado “tímidos” e “ineficaces” para responder a la gravedad de la crisis ambiental. El prelado subrayó que la urgencia actual exige que esta conferencia se distinga por la eficacia de sus resultados y la incorporación de la justicia socioambiental en sus deliberaciones.

El líder de la CEAMA convocó a todos los actores sociales, desde gobiernos y empresarios hasta integrantes de organizaciones religiosas y ciudadanía en general, a asumir un papel activo ante el riesgo de alcanzar un punto de no retorno en el deterioro climático global. “Esta COP treinta tenemos que hacerla real, eficaz y urgente”, subrayó Barreto, remarcando que la trayectoria de cumbres previas evidencia la necesidad de adoptar medidas inmediatas y decisivas.

La Iglesia católica, dijo Barreto, actúa como parte de la familia humana y apoya su compromiso en el cuidado del planeta sobre una base educativa y profética. Destacó el deber pastoral de la Iglesia tanto en la promoción de una “educación para el combate” de los efectos del cambio climático como en la función de denuncia de prácticas que amenazan el equilibrio ambiental, tomando inspiración en mensajes papales desde Juan Pablo II hasta Francisco. “La Iglesia tiene que ser una profecía socioambiental”, remarcó.

En la reunión global de Belém, la representación eclesiástica incluye la presencia de cardenales responsables de conferencias episcopales de África, Asia y América Latina, así como congregaciones religiosas comprometidas con la protección de la Amazonía. El líder de la CEAMA subrayó la magnitud del reto para la región, señalando que el 17% del territorio amazónico —que abarca nueve países y 7 millones de kilómetros cuadrados— ya presenta señales de crítica alteración ambiental: “Si llegamos al veinte por ciento, ya este pulmón... no va a ayudar a una regeneración del clima”, sostuvo.

Barreto advirtió sobre la inminencia de un colapso climático, reforzando la importancia de “creer en los científicos”, aunque también confió en que la fe puede aportar esperanza donde los recursos humanos parecen limitarse. El prelado insistió en la necesidad de escuchar y dar espacio a los pueblos indígenas, a quienes reconoció como “guardianes” de la selva, especialmente en el contexto amazónico, y destacó el valor de la interculturalidad para la construcción de respuestas globales al cambio climático.

La COP30 se desarrolla bajo la exigencia de que la acción conjunta y coordinada de todos los sectores sociales y políticos logre revertir el riesgo ambiental actual y evite sobrepasar el umbral de daños irreversibles en el planeta.

Importante encuentro

La COP30 fue la trigésima edición de la Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Este evento internacional reunió a representantes de gobiernos, organizaciones no gubernamentales, científicos y líderes de la sociedad civil con el fin de negociar y coordinar acciones ante el cambio climático a nivel global.

La COP30 se desarrolló en Belém, Brasil, en 2025, y tuvo como objetivo principal dar continuidad a la aplicación del Acuerdo de París, orientado a limitar el aumento de la temperatura mundial a menos de 2 grados Celsius respecto a los niveles preindustriales. La conferencia congregó a negociadores de aproximadamente 200 países, junto a observadores y expertos, para revisar el cumplimiento de los compromisos nacionales de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y establecer nuevas metas más ambiciosas.

Durante el evento, se promovieron debates sobre financiamiento climático, adaptación, protección de los ecosistemas y el papel de las comunidades indígenas en la defensa ambiental. COP30 se consideró clave porque permitió evaluar los resultados de las políticas adoptadas hasta ese momento y definir nuevas estrategias urgentes ante la creciente evidencia del impacto del cambio climático en diversas regiones.

Enrique Vila-Matas, Mariana Enríquez, Mario Vargas Llosa, Fernanda Melchor y otros narradores están presentes en el último libro de J.J. Maldonado, no a través del estilo ni la técnica, sino como personajes: escritores y escritoras que, además de crear, dudan, beben, callan, odian y escapan. El joven escritor peruano ha bajado al llano a las estrellas de la literatura y ha rescatado frases como la dicha por el poeta Antonio Cisneros: “La poesía de Vallejo tiene cosas geniales y caídas de arquitecto espantosas”.

― ¿Por qué insistimos en poner en un pedestal a nuestros escritores preferidos?

Si uno no conoce el círculo de escritores, sus manías, defectos y ambiciones, los ve como seres inalcanzables. Cuando uno empieza a escribir se da cuenta que son personas normales, con virtudes y defectos. Eso es lo que me interesa mostrar: bajarlos a la altura del lector, tomarles el pelo.

― Tomarle el pelo incluso a Jorge Carrión

Incluso a Jorge Carrión. Lo mismo con otros como Pierre Michon que aparece en el libro y es mucho más adulto. Quise mostrar a los escritores tal como son, aunque exagerando un poco pues estamos en la ficción.

― Precisamente en el cuento de Pierre Michon escribes sobre el ambiente literario peruano. ¿Cómo ha sido tu relación con ese entorno concentrado en la llamada “Lima moderna”?

En mi caso, hubo un momento en que Lima ya no me bastaba, no sentía vitalidad en su ambiente literario. Había muchas riñas y cofradías que se atacaban y cerraban las puertas entre sí. Decidí salir y me fui a Barcelona donde conocidos y desconocidos me invitaban a eventos donde sentía que participaba de una auténtica fiesta literaria, aunque fuera como espectador. Esa emoción me devolvió el interés por la literatura.

― Pero tú has regresado y estás publicando en ese círculo.

Es cierto. Quizás porque uno escribe para enfrentar su círculo más inmediato, para responderle. Ese círculo inmediato suele tener una cierta toxicidad que ahora, en este momento, incluso me resulta atractiva porque genera nuevas exploraciones y formas de comprender la literatura en primera persona.

― ¿Sientes que has cambiado tu relación con ese entorno?

Creo que era una cuestión del momento o de mí mismo. Ahora me siento reconciliado, aunque esos problemas no desaparecen. Siguen existiendo heridas, rencores, cuestiones de clase y raza. Incluso quienes podrían apoyarse, se cierran las puertas entre sí o tratan de ocultar los logros ajenos.

― ¿Y qué has sentido en tu retorno a Lima?

No mucho hacia mí, porque participo poco en ferias o reuniones. Estoy más atento a lo que sucede fuera de Lima. La mayoría de mis reseñas o ensayos son sobre autores o novedades externas, pero creo que ahora llegó el momento de mirar hacia adentro, hacia mi entorno inmediato. Faltan espacios críticos y de debate; sumar a eso con artículos o comentarios puede dar un nuevo respiro a la literatura peruana.

― Volviendo al plano literario, en este libro está protagonizado por escritores. ¿Has pensado qué tipo de escritor deseas ser o sientes que ya eres?

Creo que un escritor nunca está del todo satisfecho. Si lo estuviera, dejaría de escribir. Siempre buscas mejorar o alcanzar una versión definitiva, que en realidad es una utopía. Hay una frase que me gusta: “No sé lo que tengo que hacer cuando escribo, pero sí sé lo que no tengo que hacer”. No sé cómo debo ser como escritor o cómo quiero escribir un libro, pero tengo claro lo que no quiero ser ni cómo quiero escribir. No me veo como un escritor de autoficción.

― Pero en este libro te contradices un poco.

Sí, pero en este libro la autoficción surge de pequeños rasgos biográficos, es una exageración. Por ejemplo, en el cuento de Zambra, nunca he sido Zambra ni se me ocurriría fingir ser él. Hay puntos que me sirven como dispositivos narrativos para dar intensidad o veracidad, no como una búsqueda confesional. No busco darle épica a mi vida. Tampoco escribiría sobre cosas que no conozco ni impondría discursos partidarios, porque eso mata la ficción y convierte los libros en panfletos.

― Y hay varios ejemplos de eso en Perú.

Y no solo en Perú, también en otras tradiciones. El discurso panfletario existe tanto desde movimientos políticos como desde posiciones estéticas. Cuando se instrumentaliza la discursividad para un fin propio, entra la vanidad del escritor, el ego. El rol del escritor es formular preguntas, no ofrecer verdades.

― ¿Qué preguntas te quedan después de haber leído tantas biografías y visto tantos documentales sobre escritores?

Muchas. La principal es cómo se escribe un buen libro, cómo se alcanza el estilo propio. Me interesa mucho el asunto del tono y cómo identificar el adecuado para cada texto. A veces los escritores ofrecen fórmulas que solo les sirven a ellos, pero cada uno debe crearse su propio método. La búsqueda es constante; cada libro, cada proyecto exige una fórmula nueva. En mi caso, siempre estoy pensando en cómo reformularme y resignificar lo que escribo cada vez que empiezo una página en blanco.

Presentación de “E-mails con Roberto Bolaño”

Fecha: Miércoles 26 de noviembre

Hora: 7:30 p.m.

Lugar: Librería El Virrey - Bolognesi 510, Miraflores

Acompañan: Kathy Serrano y Alberto de Belaúnde

La cifra resulta impactante si se compara con los ocho millones doscientos mil estudiantes que conforman la matrícula escolar nacional. De acuerdo con Neira, el fenómeno implica que cada año una proporción significativa de niños y adolescentes interrumpe su formación académica, lo que podría comprometer su futuro laboral y su desarrollo personal.

Paul Neira detalló a Exitosa que las consecuencias de abandonar la escuela temprano se evidencian a lo largo de la vida. La falta de una trayectoria escolar completa se asocia con mayor probabilidad de tomar decisiones desfavorables, enfrentar problemas legales y experimentar episodios de pobreza. Según el especialista, “hay un conjunto de factores cognitivos que se desarrollan a lo largo de la trayectoria en un colegio que al no culminarla afectan directamente tu vida adulta”.

El problema excede las aulas y se refleja en la estructura de la población económicamente activa (PEA). En este segmento, existen ocho millones ochocientos mil peruanos que no completaron la primaria, solo cursaron ese nivel o tienen secundaria incompleta. La explicación de este fenómeno social incluye factores como la migración del campo a la ciudad, impulsada por episodios de violencia interna, en referencia al periodo del terrorismo en el país.

Muchas de estas personas, según Neira, se vieron forzadas a abandonar la escuela para incorporarse de inmediato al trabajo, debido a la falta de oferta educativa o a la necesidad económica familiar. “No les daba la opción de poder acceder a un colegio porque tenían que ir a trabajar”, explicó el educador. Esta dinámica estructural ha generado una brecha educativa cuya magnitud alcanza, de acuerdo con el especialista, a cerca de una tercera parte de la población nacional.

La persistencia de altas tasas de deserción y los factores vinculados a la pobreza y la migración interna constituyen un reto estructural para el desarrollo del país. La magnitud del desafío educativo evidencia la necesidad de repensar políticas públicas que garanticen opciones reales de permanencia escolar y permitan mitigar un fenómeno que afecta no solo a individuos, sino a toda la sociedad peruana.

Situación alarmante

La deserción escolar en Perú sigue mostrando cifras preocupantes, especialmente entre jóvenes en situación de pobreza. Más de 46.000 estudiantes abandonaron la educación primaria entre 2022 y 2023, una tendencia que afecta no solo a los más pequeños, sino también a adolescentes que, pese a iniciar la secundaria, no logran concluirla debido a dificultades económicas y falta de recursos. Especialistas advierten que el acceso a la secundaria es una etapa clave para el desarrollo futuro de los estudiantes, y reclaman políticas educativas que aseguren condiciones favorables para este grupo, incluyendo ambientes libres de violencia y apoyo desde la familia.

La educación en Perú enfrenta retos adicionales por la distribución del presupuesto. Un poco más del 70% de los recursos destinados al sector se utiliza en planillas docentes, lo que limita la inversión en infraestructura y programas de apoyo. Expertos destacan la necesidad de formación continua e integral para los docentes, así como de apoyo emocional para los alumnos, como puntos fundamentales para reducir la deserción.

Entre las estrategias sugeridas para enfrentar este panorama figuran subsidios económicos para familias vulnerables, mejoras en la infraestructura educativa –especialmente en zonas rurales–, acceso a tecnología, campañas de sensibilización familiar y evaluaciones constantes que permitan ajustar las políticas según los resultados. El abordaje del fenómeno requiere esfuerzos multisectoriales entre los sectores de educación, salud, producción e infraestructura. La meta es lograr que los jóvenes permanezcan en el sistema educativo y puedan desarrollar su proyecto de vida sin que la pobreza o la desigualdad impidan su pleno desarrollo.

La congresista Lucinda Vásquez se encuentra bajo investigación por presunto tráfico de influencias agravado, a raíz de una denuncia que reveló la supuesta venta de exámenes durante el proceso de nombramiento docente de 2021.

El abogado penalista Julio Rodríguez señaló que el delito de tráfico de influencias no exige que el ofrecimiento se haya concretado. Según precisó, basta con que la congresista hubiera solicitado dinero a cambio de gestionar el acceso a exámenes para que su conducta encaje en la modalidad agravada de este delito, dada su condición de funcionaria pública. La pena prevista podría ser de hasta ocho años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos.

Entre los elementos recolectados destacan chats, registros de llamadas y la geolocalización del teléfono móvil de Vásquez, los cuales contradicen versiones en las que ella aseguró no haber estado en Tarapoto y haber sufrido el robo de su celular, sin que presentara una denuncia formal. El Ministerio Público dispuso el levantamiento del secreto de las comunicaciones para analizar las interacciones consideradas relevantes en la investigación.

Rodríguez indicó que los peritos en comunicaciones pueden evaluar incluso llamadas breves, ya que pueden determinar si existió una conversación o si solamente se trató de un intento fallido. Estos análisis permitirán precisar el grado de contacto entre Vásquez y personas vinculadas al proceso de nombramiento docente.

A pesar de su investidura congresal, Vásquez podría enfrentar un proceso penal si el Congreso autoriza el levantamiento de su inmunidad parlamentaria. De acuerdo con Rodríguez, esto dependerá de la solidez de los indicios presentados por el Ministerio Público. Si no se aprueba el levantamiento, el caso podría quedar archivado de forma provisional y reabrirse en caso de presentarse nueva evidencia.

En el ámbito político, el Congreso tendría la facultad de considerar que la conducta atribuida a Vásquez constituye una infracción a la Constitución, habilitando su inhabilitación para ejercer cargos públicos, más allá del proceso penal.

Proceso en la Comisión de Ética

La Comisión de Ética del Congreso de la República aprobó por mayoría iniciar una investigación a la congresista Lucinda Vásquez, de Juntos por el Perú-Voces del Pueblo-Bloque Magisterial, por el llamado ‘caso corta uñas’. El proceso comenzó luego de que un reportaje mostrara imágenes de un asesor cortando las uñas de los pies de la legisladora en su despacho, mientras otro colaborador le preparaba el desayuno. Las imágenes se registraron en 2024 y generaron críticas por el uso de recursos y personal del Congreso para actividades ajenas a las funciones legislativas.

La comisión, presidida por Elvis Vergara, tomó la decisión con siete votos a favor, uno en contra y una abstención. Vergara señaló que los hechos podrían representar una infracción al Código de Ética Parlamentaria, ya que se trataría de una conducta que afecta la dignidad de los trabajadores y muestra un posible abuso de poder. Destacó que la investigación busca esclarecer los hechos y determinar si existe responsabilidad ética en la conducta de Vásquez.

Durante la sesión, la legisladora Rosangella Barbarán solicitó una sanción inmediata por la supuesta “flagrancia”, pero la comisión aclaró que el reglamento exige un proceso regular porque los hechos no ocurrieron en el momento, sino el año pasado. Vásquez defendió la necesidad de respetar el debido proceso y pidió investigar el caso conforme establece el reglamento.

En paralelo a la denuncia, la bancada Juntos por el Perú suspendió temporalmente a Vásquez mientras se desarrolla la investigación. Por su parte, el asesor involucrado declaró que la acción se realizó por motivos humanitarios ante una dificultad de la parlamentaria. La Comisión de Ética evaluará testimonios y pruebas antes de emitir algún tipo de sanción, que podría llegar hasta 120 días de suspensión sin sueldo.

Durante su arribo al edificio central del Ministerio Público en el centro de Lima, Espinoza precisó los motivos de su visita. Subrayó que presentará sus declaraciones juradas de intereses, bienes y patrimonio ante el inminente vencimiento del plazo para cumplir esa formalidad. Además, indicó que gestionó coordinaciones administrativas para preparar la asunción formal en el cargo.

Al referirse a la situación con la Junta Nacional de Justicia (JNJ), la fiscal de la Nación resaltó que el plazo judicial concedido para su reposición venció el viernes previo. Según sus palabras, a partir de ese momento, la JNJ habría incurrido en “claro desacato, desobediencia y resistencia a la autoridad”. “Ya está en franco y demostrado desacato”, sostuvo. Espinoza detalló que la Junta no solo no ejecutó la orden de restitución, sino que ha seguido impulsando un procedimiento administrativo disciplinario en su contra, desoyendo la medida cautelar dictada por el juez Torres Tasso.

La funcionaria relató que, pese a la prohibición ordenada por la autoridad judicial, fue citada nuevamente por la JNJ para una declaración, pero consideró jurídicamente imposible convalidar un acto que califica como “inconstitucional y desacatado” por el órgano administrativo. “Imposible. Legalmente, jurídicamente, yo no puedo convalidar una inconstitucionalidad y un abierto desacato de la Junta Nacional de Justicia, que es un órgano administrativo, a diferencia del órgano jurisdiccional”, manifestó.

Espinoza remarcó que se dirigió al Poder Judicial con el propósito de solicitar la ejecución forzada de la medida de reposición. “Ya se ha pedido por escrito, se ha hecho un reiterativo para que el juez ejecute de manera forzada. Y sobre todo ya notificado bajo apercibimiento al fiscal interino para que proceda la entrega de cargo como corresponde”, declaró.

Resaltó que la medida vigente ordena suspender cualquier acción administrativa o disciplinaria en su contra, pero la JNJ mantiene sus convocatorias y procedimientos, lo que interpreta como una vulneración abierta a la autoridad judicial.

La controversia sobre el cumplimiento de la orden judicial pone en el centro del debate la tensión institucional entre el órgano judicial y el administrador de la carrera fiscal, mientras persiste la incertidumbre sobre los tiempos y modalidades de restitución de Delia Espinoza en la máxima jefatura del Ministerio Público.

Declaraciones previas

Delia Espinoza ha denunciado demoras deliberadas en su restitución como fiscal general de Perú por parte del fiscal interino Tomás Gálvez y la Junta Nacional de Justicia (JNJ), a pesar de una orden judicial que exige su regreso. Espinoza, según Europa Press, advirtió que solo retomará el cargo si se cumplen todos los procedimientos legales y rechazó cualquier intento de recuperación forzada del puesto. Argumentó que ingresar sin el proceso adecuado constituiría desacato, aunque espera que la JNJ rectifique.

Decidió no acudir al Ministerio Público luego de que Gálvez insistiera en esperar una resolución formal de la JNJ, que sostiene que el fallo judicial solo afecta parte de los procesos disciplinarios en su contra. El Noveno Juzgado Constitucional de Lima ordenó su restitución y dio cinco días a la JNJ para hacerlo. Espinoza fue suspendida por faltas graves, entre ellas la presunta omisión de reponer a la exfiscal Patricia Benavides, quien enfrenta acusaciones de corrupción.

Espinoza cuestiona la legalidad del proceso que la separó y afirma haber recibido presiones políticas desde el Congreso. El caso evidencia tensiones en el Ministerio Público y controversias entre la autoridad judicial y el órgano disciplinario.

Un bus de la empresa San Germán fue blanco de un atentado en San Martín durante la tarde, hecho en el que afortunadamente no se reportaron personas heridas. La División de Investigación de Extorsiones encabeza la pesquisa.

El coronel Víctor Reboredo, jefe de la División de Investigación de Extorsiones, afirmó que las primeras indagaciones apuntan a la posible implicancia de delincuentes extranjeros. “Ya tenemos las evidencias balísticas y a trabajar. Tenga usted por seguro a estos ciudadanos extranjeros que irresistibles, delito no paga. En cualquier momento lo van a ver en cualquier escena. Eso sí le prometemos”, sostuvo el jefe policial durante una intervención posterior al atentado.

Las primeras diligencias permitieron recolectar indicios balísticos en el lugar de los hechos, lo que fortalecerá la reconstrucción de la secuencia del ataque y la identificación de los responsables. El coronel Reboredo fue enfático al señalar que “la ciudadanía ha perenizado este acto, fuera de las cámaras. Ciudadanos extranjeros, con ciudadanos extranjeros. Que se les ha abierto las puertas. Y antes nos han tenido en escenas similares. Igual, vamos con todos”.

El hecho activó el despliegue policial en San Martín, distrito que en los últimos meses ha registrado incidentes asociados a extorsión que afectaron al sector de transporte público. La empresa San Germán intensificó sus protocolos internos al ocurrir el ataque, mientras se mantiene coordinación con las autoridades para fortalecer la protección de conductores y pasajeros.

Las investigaciones avanzan con el análisis de videos de seguridad y la confrontación de evidencias recogidas en el lugar. Según las declaraciones del coronel Reboredo, la División de Investigación de Extorsiones mantiene como principal línea la presencia de ciudadanos extranjeros vinculados a actividades delictivas previas en la localidad.

La policía continúa la búsqueda de los sospechosos y anticipa nuevas intervenciones en la zona para garantizar la seguridad en San Martín y prevenir incidentes similares.

Envían audio amenazante

Testigos reportaron al menos diez disparos. La acción generó pánico entre los transeúntes, quienes buscaron refugio ante la violencia del ataque. Tras el incidente, los trabajadores de San Germán recibieron mensajes de voz atribuibles a los extorsionadores, donde un hombre con acento extranjero reiteraba amenazas directas y exigía la entrega de dinero. “Se los advertí días hablándole claro (…) que si se me desentendían del pago los iba a empezar a matar”, se escucha en uno de los audios difundidos entre los choferes afectados.

El mismo individuo elevó la gravedad de las amenazas al advertir: “Ya los empecé a reventar para que vieran que la cosa no es broma (…) Los voy a seguir reventando. No pagan, los voy a seguir matando para ver cuál es su malandreo”.

El ataque y la publicación de los mensajes buscan no solo intimidar a los miembros de San Germán, sino extender la advertencia a otros transportistas y empresarios del sector. Estos métodos refuerzan la presión de bandas dedicadas a la extorsión en distintos puntos de la ciudad.

Las autoridades continúan las investigaciones para identificar a los responsables, mientras la población y los trabajadores expresan temor por el avance de la delincuencia. Este hecho ocurre bajo la vigencia del estado de emergencia en Lima y Callao, medida cuya efectividad es cuestionada por gran parte de la ciudadanía.

El incidente quedó registrado en un video grabado y difundido por los propios agresores, con la intención de intimidar y exigir el pago de extorsiones. En las imágenes se observa a los dos hombres disparando repetidamente contra la unidad de transporte antes de escapar en una motocicleta. Al menos diez detonaciones se percibieron según los testigos, quienes se resguardaron abruptamente al percatarse de la violencia del ataque.

La acción fue acompañada por el envío de audios de voz a los trabajadores de San Germán, en los que un hombre, identificado con acento extranjero, dirige amenazas y exige el cumplimiento de sus demandas económicas. “Señores, se los voy a hablar claro, corto y preciso. Ahí está uno de sus compañeros, ahí están viendo, echadito. Se los advertí días hablándole claro en esa mierda, que si se me desentendían del pago y se me hacían los huevones, los iba a empezar a matar”, se escucha en uno de los audios distribuidos entre los choferes.

En otra parte de la grabación, el mismo sujeto eleva la amenaza: “Bueno, ya los empecé a reventar para que vieran que la mierda no es coba. O le hablan claro a los dirigentes de la San Germán que se alineen en esa mierda o pagan o dejen de chambear en esa mierda, porque los voy a reventar todo para que estén claro. Los voy a seguir reventando. No pagan, los voy a seguir matando para ver cuál es su malandreo, para ver si ustedes son burla a lo de vivos en esa mierda”. Las declaraciones evidencian la presión directa sobre la dirigencia de la empresa y sus colaboradores.

Hasta el cierre de la jornada, se reportó que el conductor atacado sobrevivió al atentado. Las autoridades locales iniciaron las investigaciones para identificar a los responsables, mientras los vecinos y trabajadores del transporte manifestaron preocupación por el avance de este tipo de delitos en la zona.

El acto, sumado a la difusión pública de los videos y mensajes, forma parte de métodos usados por bandas dedicadas a la extorsión en diferentes distritos de la capital. El objetivo trasciende la intimidación inmediata: buscan amedrentar a otros conductores y empresarios del transporte público para forzar el pago bajo amenaza recurrente.

Estado de emergencia no convence

Un reciente estudio de Datum revela que el 71% de los peruanos no percibe cambios tras la declaratoria de estado de emergencia vigente en Lima Metropolitana y Callao, medida que entró en vigor el 22 de octubre. Solo un 27% menciona notar alguna mejora en la seguridad, según los resultados. El escepticismo se mantiene pese al incremento de operativos en distritos como Miraflores.

La encuesta también arroja que, aunque la popularidad del presidente José Jerí alcanza un 58% a nivel nacional y supera el 60% en Lima, en el sur del país su respaldo desciende al 46%. Jerí, quien asumió la presidencia hace cuatro días, ha priorizado acciones visibles y recorridos a penales acompañado de fuerzas de seguridad, generando comparaciones con la gestión de Nayib Bukele en El Salvador.

Desde la implementación de la medida se han reportado 157 homicidios, de los cuales 41 ocurrieron en Lima y 10 en Huaura. En la mayoría de los casos se utilizaron armas de fuego. El uso recurrente del estado de emergencia —con 610 declaraciones en 25 años— no ha conseguido reducir la violencia de forma sostenida, situación que incrementa la desconfianza ciudadana, incluso en contextos de expulsiones y operativos.

El IX Campeonato Latinoamericano de Kendo que se celebra en Mar del Plata, Argentina, fue escenario de un hito para el kendo peruano. Perú obtuvo su primera medalla en la novena edición del certamen gracias a la destacada actuación de Leonardo Alayo, joven practicante de este arte marcial de origen japonés, quien logró posicionarse en el podio de la categoría juvenil.

Leonardo Alayo, con tan solo 16 años, representó a Perú en el área de combate juvenil. Tras meses de preparación intensiva, el deportista consiguió superar todas las etapas del torneo y accedió a la premiación junto a sus pares de la región. El podio fue compartido por el peruano, el argentino Galeano y el brasileño Iida, reflejando la diversidad y el nivel técnico del certamen juvenil, uno de los principales atractivos de la presente edición.

En la historia de este evento anual, esta medalla de bronce representa la primera vez que Perú alcanza un lugar en el podio dentro de la categoría juvenil, abriendo una nueva etapa para la disciplina en el país sudamericano. La meta, alcanzada por un deportista que entrena kendo desde la infancia, fue resultado de un proceso sistemático de dedicación y esfuerzo sostenido, en el que Alayo buscó la excelencia técnica para estar a la altura de los mejores exponentes de América Latina.

El logro de Alayo adquiere especial relevancia por tratarse del principal campeonato de kendo del continente latinoamericano, donde cada país participante envía a sus mejores representantes. La perseverancia y disciplina demostradas, junto a la obtención de una medalla en su primera salida internacional, marcan el inicio de una nueva etapa para la representación de Perú en eventos de combate juvenil.

Con la conclusión de las competencias juveniles, el IX Campeonato Latinoamericano de Kendo mantiene la expectativa sobre futuras participaciones peruanas, mientras la delegación destaca el desempeño de sus nuevos talentos. El avance logrado por Leonardo Alayo refuerza las aspiraciones de crecimiento para el kendo en Perú, que ya planea fortalecer su presencia en el certamen en próximas ediciones.

Representantes peruanos

La delegación peruana participa en el IX Campeonato Latinoamericano de Kendo, celebrado en Mar del Plata, Argentina, entre el 13 y 16 de noviembre de 2025, con equipos completos tanto en la categoría masculina como en la femenina. Perú busca consolidar su presencia en uno de los eventos más relevantes del calendario continental de kendo.

El equipo masculino está dirigido por Jorge Pajuelo, quien lidera a los practicantes nacionales en el desafío por mejores ubicaciones y experiencias internacionales. La plantilla masculina la conforman Raúl Ravelo, Diego Ramírez, Carlos Patrón, Gabriel Luque, Diego Esquivel, Daniel Soria y Enrique Loo, deportistas de amplia trayectoria en el circuito local y regional.

En la rama femenina, Ana Alayo asume la dirección técnica al frente de un grupo renovado y competitivo. El equipo, integrado por Nathalie Atoche, Sandra Abad, Claudia Uribe, Areli Chura, Yerka Fernández, Odeth Sánchez y Tracy Terrazos, representa a Perú en la búsqueda de avanzar en fases eliminatorias y sumar experiencias al más alto nivel latinoamericano.

La participación de ambas selecciones constituye un esfuerzo de desarrollo impulsado por la federación nacional, que asigna especial relevancia a la formación y proyección internacional de sus deportistas. El evento en Mar del Plata reúne a los mejores exponentes del kendo de América Latina, lo que supone una ocasión para que los equipos nacionales demuestren su progreso y fortalezcan su competitividad regional.

Con la presencia de dos equipos completos, Perú busca dar nuevos pasos en su proceso de consolidación en la escena continental del kendo, apostando por el crecimiento técnico de sus deportistas y el fortalecimiento del kendo nacional.

El equipo femenino de kendo de Perú consiguió el tercer lugar en el IX Campeonato Latinoamericano de Kendo, que se realiza en Mar del Plata, Argentina. Bajo la dirección técnica de Ana Alayo, el conjunto integrado por Nathalie Atoche, Sandra Abad, Claudia Uribe, Areli Chura, Yerka Fernández, Odeth Sánchez y Tracy Terrazos logró posicionarse entre los tres mejores de la competición continental.

Durante el certamen, el grupo inició su participación con un duelo ante el equipo de Uruguay, superando el primer desafío y avanzando a rondas en las que se enfrentó a Chile y Brasil. Los encuentros contra estas selecciones presentaron exigencias técnicas y estratégicas que permitieron al equipo peruano ajustar su desempeño y estrategia.

El encuentro decisivo ante Argentina marcó el destino en la tabla general. La suma de puntos obtenida resultó suficiente para asegurar un lugar en el podio, permitiendo que el equipo femenino celebre una de sus actuaciones más relevantes en la historia de los campeonatos latinoamericanos.

La obtención del tercer lugar representa un avance clave para el kendo femenino peruano y refleja el nivel alcanzado por las deportistas bajo la conducción de Ana Alayo. La experiencia en Mar del Plata deja un precedente en la participación de Perú en competencias femeninas de alto nivel en el contexto latinoamericano.

Otra victoria peruana

El IX Campeonato Latinoamericano de Kendo celebrado en Mar del Plata, Argentina, marcó un antes y un después para el kendo peruano. Por primera vez, un representante nacional logró subir al podio de la categoría juvenil. Leonardo Alayo, con solo 15 años, se adjudicó la medalla de bronce, en una edición que reunió a los principales exponentes del continente.

El joven Leonardo Alayo representó a Perú en la categoría juvenil tras meses de preparación. Su victoria fue resultado de un proceso de entrenamiento riguroso, enfocado en pulir su técnica y fortalecer su desempeño frente a rivales de diferentes países. Después de superar cada ronda, se posicionó en el podio junto a Galeano de Argentina e Iida de Brasil, reafirmando el crecimiento del nivel técnico en el campeonato.

La presea obtenida por Alayo adquiere especial relevancia al ser la primera vez que Perú figura entre los tres mejores de la categoría juvenil en la historia del campeonato. Este resultado ha abierto nuevas oportunidades para el kendo peruano y marca el inicio de una etapa de mayores aspiraciones en la región. Participar y destacar en el torneo más relevante de América Latina en este arte marcial ofrece un escenario para el desarrollo de los jóvenes deportistas del país.

La delegación peruana se presentó al campeonato con equipos completos en las ramas masculina y femenina. El conjunto masculino estuvo dirigido por Jorge Pajuelo, integrado por Raúl Ravelo, Diego Ramírez, Carlos Patrón, Gabriel Luque, Diego Esquivel, Daniel Soria y Enrique Loo. En la rama femenina, Ana Alayo lideró al grupo compuesto por Nathalie Atoche, Sandra Abad, Claudia Uribe, Areli Chura, Yerka Fernández, Odeth Sánchez y Tracy Terrazos.

La presencia y el resultado alcanzado refuerzan el objetivo de fortalecer el kendo nacional e internacional, profundizando la formación y la experiencia de los deportistas peruanos.

La agenda presidencial incluye reuniones con autoridades universitarias y la inspección de proyectos estratégicos. En su paso por Jauja, Jerí planea sostener un encuentro con directivos de la Universidad de Jauja, con el objetivo de abordar temas referidos a la reactivación económica y la mejora en la seguridad, cuestiones que el jefe de Estado anunció como prioritarias en sus declaraciones más recientes. Tras este compromiso, el itinerario presidencial contempla un desplazamiento hacia la provincia de Chupaca, donde supervisará el avance del Colegio de Alto Rendimiento del distrito de Áhuac, proyecto considerado clave en la región.

De acuerdo con las previsiones de la Presidencia de la República, la visita se extenderá a la ciudad de Huancayo, considerada estratégica por su peso económico y social en la zona central del país. Jerí tiene previsto examinar el desarrollo de las obras del puente Arequipa, infraestructura destinada a mejorar la conectividad en esta parte de Junín.

Dentro del programa figura además un recorrido por el penal de Huancayo, ubicado en el distrito de Huamáncaca Chico, donde el mandatario abordará políticas vinculadas al sistema penitenciario. La dedicación al tema de la seguridad figura como uno de los ejes principales de la visita, apuntalado por el diálogo constante entre el Ejecutivo y las fuerzas del orden.

La última serie de actividades llevará al presidente hasta el EIREN Centro, en la provincia de Concepción, institución orientada a la investigación y educación regional. El viaje oficial en la zona concluirá con el retorno al aeropuerto, para posteriormente desplazarse de regreso a Lima conforme al cronograma anunciado.

La agenda en Junín refleja los ejes definidos recientemente por José Jerí, enfocados en infraestructura, desarrollo universitario y soluciones a la problemática de la seguridad. Las actividades organizadas en el interior del país buscan acercar la gestión gubernamental a las demandas de las regiones y promover mejoras directas en las condiciones locales.

Huánuco, primera parada

El presidente de Perú, José Jerí, inició su gira nacional en la ciudad de Huánuco con un mensaje centrado en la difusión y el respeto de los símbolos patrios. Durante su visita a una institución educativa, el mandatario calificó de “minúsculos” a quienes han criticado la reciente medida que promueve la entonación del himno nacional los domingos en espacios públicos y los lunes en centros escolares. Jerí argumentó que estas acciones refuerzan la identidad nacional y destacó que el amor a la patria debe fortalecerse desde la infancia mediante el conocimiento y la valoración de los emblemas nacionales.

La campaña impulsada por el Ejecutivo busca institucionalizar prácticas cívicas en plazas y escuelas a lo largo del país. El presidente enfatizó ante los estudiantes que “nadie defiende lo que no conoce y lo que no quiere”, reafirmando la importancia de familiarizarse con la bandera y las canciones patrias.

La agenda de Jerí en Huánuco incluyó una reunión con el Consejo de Estado Regional, donde se esperaba discutir retos locales y estrategias de desarrollo para la región. A pesar del contexto de inseguridad ciudadana y problemas estructurales presentes en el área, el mandatario no incorporó estos temas en su intervención educativa. Sin embargo, en una declaración posterior desde la sede del Ejecutivo, el presidente admitió que todavía no se ha logrado una reducción en los homicidios durante su gobierno y que el principal desafío sigue siendo controlar el avance del delito.

Jerí anunció que en los próximos días los ministerios de Interior y Justicia publicarán nuevas metas para la reducción de la criminalidad, bajo estándares de control público y rendición de cuentas. Frente a las críticas de antiguos funcionarios en temas de seguridad, el presidente exigió coherencia y transparencia en el debate, señalando que muchos de los críticos no aplicaron en su momento las soluciones que ahora proponen.

Efraín Kristal, catedrático de la Universidad de California, Los Ángeles, reconocido por su análisis sobre la literatura de Mario Vargas Llosa, falleció a los 66 años. La noticia de su deceso fue informada en la madrugada a través de mensajes publicados por el escritor Alonso Cueto y confirmada por Pedro Cateriano, ex primer ministro y autor de la biografía política de Vargas Llosa.

El propio Pedro Cateriano señaló en una conversación con Infobae Perú que Kristal representaba “el crítico literario de mayor profundidad de la obra del fallecido premio Nobel y el más erudito”. En sus redes sociales, Cateriano escribió: “Lamento la pronta partida de Efraín Kristal. Fue una magnífica persona. Fino cultor de la amistad y un académico excepcional. Un erudito de la obra de Mario Vargas Llosa y profesor de nota”.

Originario de Perú, Efraín Kristal (1959-2025) se desempeñó como catedrático principal en el Departamento de Literatura Comparada de la Universidad de California, Los Ángeles, institución donde dirigió la unidad durante una década. Su formación incluyó estudios de Filosofía en la Escuela Normal Superior de París y un doctorado en Literatura por la Universidad de Stanford. Ha sido invitado por centros académicos internacionales como el Instituto de Ciencias Políticas de París, la Universidad de Warwick y la Universidad de Princeton.

Entre sus distinciones se cuentan su nombramiento como becario de la Fundación Humboldt y profesor honorario de la Universidad del Pacífico. Además, dictó la Cátedra Latinoamericana “Julio Cortázar” en Guadalajara. Su producción académica abarca más de un centenar de ensayos sobre temas literarios y estéticos, así como varios libros, incluyendo obras dedicadas a Mario Vargas Llosa y Jorge Luis Borges.

Su rol en el campo de la crítica literaria latinoamericana ha sido esencial no solo por el alcance de sus publicaciones, sino también por su influencia en el análisis de la obra de Vargas Llosa, autor con quien mantuvo un contacto intelectual permanente. Entre los textos inéditos de Efraín Kristal permanece un ensayo sobre la participación política del Nobel peruano, cuyo contenido ha motivado el interés de estudiosos y especialistas de la literatura hispanoamericana.

Además de sus contribuciones sobre Vargas Llosa, Kristal escribió estudios sobre filosofía y traducción en el prestigioso Blackwell Companion to Translation Studies, así como trabajos sobre Yves Bonnefoy y Shakespeare para el Oxford Handbook to Shakespeare. Uno de sus últimos proyectos consistía en la preparación de un libro sobre el pensamiento filosófico de Peter Sloterdijk para la Universidad de Columbia.

El legado del académico y su papel en la difusión y comprensión de la literatura latinoamericana se proyecta tanto en ámbitos universitarios como en círculos de crítica literaria, donde su perspectiva se considera un referente internacional.

Kristal sobre Vargas Llosa

Efraín Kristal, reconocido especialista en la obra de Mario Vargas Llosa, reflexionó en una entrevista de 2019 sobre las distintas etapas del novelista y la vigencia de su literatura. Kristal consideró que “Conversación en La Catedral” fue la obra maestra de Vargas Llosa debido a la complejidad con la que retrató la corrupción y el ambiente social, permitiendo que los lectores accedieran a un universo denso y a una comprensión profunda de una sociedad afectada por la injusticia.

El crítico destacó que los cambios sociales y las transiciones históricas, como el paso de lo rural a lo urbano, alimentaron la narrativa latinoamericana, haciendo que temas como la corrupción y la barbarie resultaran recurrentes y relevantes no solo para Perú, sino en muchas literaturas nacionales. Kristal identificó ciclos en la producción literaria del Nobel peruano, señalando que sus novelas más recientes, como “El héroe discreto” y “Cinco esquinas”, mostraron por primera vez un tono optimista, en el que los personajes podían mejorar su realidad, a diferencia de épocas anteriores marcadas por el pesimismo. Finalmente, expresó la posibilidad de que Vargas Llosa aún escribiera otra gran novela y sugirió que la obtención del Nobel influyó en la actualidad de su obra, aportando una visión más positiva en su narrativa.

Cevasco remarcó que la vacancia presidencial de Castillo no siguió el procedimiento ordinario de denuncia, sino que se aplicó inmediatamente por flagrancia, tras su intento de golpe de Estado el 7 de diciembre de 2022. En sus declaraciones, indicó: “El procedimiento de vacancia presidencial del señor Castillo no ha sido el que desarrollaba la denuncia del señor Málaga, sino se le vacó inmediatamente por flagrancia. Y al ser por flagrancia, en aplicación del artículo cuarenta y seis de la Constitución, que establece que nadie le debe obediencia a un gobierno usurpador”.

El exoficial mayor resaltó así la aplicación del artículo 46 de la Constitución, una norma constitucional que respalda la desobediencia a un gobierno que actúa como usurpador. La intervención inmediata del Congreso en ese contexto permitió que la vacancia avanzara con 101 votos, una cifra inferior a los 104 que suelen requerirse en procesos de destitución bajo trámite regular.

Dina Boluarte, quien asumió la presidencia tras la destitución de Castillo, enfrentó casi tres años más tarde un proceso de vacancia que sí sumó 104 votos, cumpliendo el cauce procesal en casos extraordinarios. Cevasco defendió la diferencia en las cifras votadas y subrayó la legalidad del procedimiento aplicado contra Castillo, atribuida específicamente a la flagrancia del delito constitucional y la urgencia de la situación.

Las declaraciones de Cevasco se producen en medio de constantes cuestionamientos sobre los límites y procedimientos para la destitución presidencial en el Perú. Su posición trata de disipar las dudas sobre la legalidad y legitimidad de la actuación del Parlamento durante la crisis política de diciembre de 2022. “Al ser por flagrancia, en aplicación del artículo cuarenta y seis de la Constitución, que establece que nadie le debe obediencia a un gobierno usurpador”, insistió Cevasco, aludiendo a la excepcionalidad del proceso.

Denuncia de Pedro Castillo

El expresidente peruano Pedro Castillo presentó una denuncia penal contra Dina Boluarte y los congresistas que aprobaron su destitución, alegando que el proceso del 7 de diciembre de 2022 no cumplió los requisitos legales establecidos en el reglamento del Congreso. Según la defensa legal de Castillo, se adoptó la vacancia con 101 votos cuando el reglamento exige, según el artículo 89-A, un mínimo de 104 votos en estos casos. La denuncia afirma que esta diferencia en el número de votos invalida el procedimiento parlamentario y que, debido a ello, el acto resulta arbitrario y viola derechos fundamentales del expresidente.

El documento, presentado por el Estudio Jurídico Adrianzen, argumenta también que Castillo no pudo ejercer su derecho a la defensa porque no contó con un abogado, ni particular ni de oficio, durante el proceso en el hemiciclo. Apunta además que los legisladores habrían incurrido en abuso de autoridad, tipificado en el artículo 376 del Código Penal, y atribuye responsabilidad a Boluarte y los parlamentarios por el supuesto delito de nombramiento ilegal de cargo. Castillo sostiene en su denuncia que Boluarte asumió la presidencia de manera irregular, sin que el cargo estuviera legalmente vacante, con lo que habría aceptado ilegalmente el puesto, lo que estaría tipificado en el artículo 381 del Código Penal.

Sobre los argumentos de Castillo, el Tribunal Constitucional ya resolvió el caso a través de la sentencia 1803-2023-PHC/TC, indicando que el cese de Castillo se justificó por la existencia de un gobierno de facto tras su mensaje público del 7 de diciembre. El Tribunal precisó que en situaciones excepcionales como la ruptura del orden constitucional no queda obligado el estricto cumplimiento del procedimiento regulado en el artículo 89-A, validando la decisión del Congreso en defensa del orden democrático.

La llegada de José Jerí a la presidencia de la República generó comentarios dentro del espectro político nacional. Fernando Andrade, fundador de Somos Perú, calificó como “inusual” la forma en que Jerí asumió el máximo cargo del Poder Ejecutivo. Según Andrade, el hecho de que el líder terminara ocupando la presidencia fue el resultado de aceptar encabezar el Congreso de la República tras una serie de sucesos imprevistos.

“La presidencia de la República le cayó de yapa” a José Jerí, sostuvo Andrade a Exitosa Noticias, e interpretó el ascenso como consecuencia directa de haber aceptado previamente la conducción del Legislativo. El fundador de Somos Perú describió el hecho como un “accidente” en la línea de sucesión, pero destacó que Jerí “tuvo suerte” en la dinámica parlamentaria. “Pasará a la historia como algo inusual”, expresó Fernando Andrade al analizar la singularidad de este proceso político.

Además, Andrade manifestó expectativas acerca de la gestión que realizará Jerí en el periodo reducido que afrontará como jefe de Estado. Espera que, pese a la coyuntura inesperada, el nuevo presidente pueda exhibir resultados positivos durante su mandato.

En materia de seguridad ciudadana, Fernando Andrade valoró que el gobierno impulse el retorno de una estrategia que calificó de efectiva en sus experiencias previas como autoridad municipal. Resaltó la reactivación del Plan Bratton 2.0 como base del nuevo enfoque para enfrentar la criminalidad en el país. “Yo trabajé en Miraflores como alcalde y lo aplicamos, entonces el extremo al que llegamos fue que los ladrones decían no vayas a Miraflores porque ahí nos agarran”, indicó el fundador del partido, quien asoció estos antecedentes a una mejora comprobada en la seguridad local.

Andrade enfatizó que la implementación de planes con resultados previos comprobados podría contribuir a afrontar la ola de inseguridad que afecta actualmente a la ciudadanía. La decisión del Ejecutivo de recuperar esta experiencia forma parte de las primeras medidas anunciadas por la nueva administración, en un contexto de demandas sociales y creciente preocupación por la seguridad pública.

Popularidad del presidente

La última encuesta nacional señala un respaldo mayoritario a la gestión presidencial de José Jerí. El estudio muestra que el 55,9 % de la población aprueba el desempeño del mandatario, frente a un 27,2 % que lo desaprueba y un 16,9 % que prefirió no manifestarse. La tendencia de apoyo se sostiene en la mayoría de regiones del país y se refleja de modo transversal en género y grupos de edad.

En Lima y Callao, la aprobación llega a 58,6 %. El respaldo se mantiene elevado en la costa y sierra norte, donde el 54,2 % avala la gestión presidencial, mientras en la costa y sierra centro y sur el apoyo sube a 61,6 %. En la sierra centro, oriente y sur, la cifra desciende a 47,9 %, único ámbito por debajo de la mitad. La zona identificada como macro regional H-M registra un 44,4 %.

Las cifras reflejan ligeras diferencias entre los sexos: el 59,5 % de los hombres apoya a Jerí, en contraste con el 52,6 % de las mujeres. La desaprobación alcanza 27,5 % entre los hombres y 27,0 % en las mujeres. Por edad, la franja de 18 a 24 años alcanza 58,9 % de aprobación, el segmento de 25 a 39 años presenta 54,7 %, y quienes tienen entre 40 y 70 años alcanzan 57 %.

El sondeo también exploró la percepción sobre las recientes marchas ciudadanas en diversas ciudades. El 65,6 % manifestó su apoyo a las protestas, sobre todo en la costa y sierra sur (71,6 %) y en Lima y Callao (63,9 %). El respaldo es mayor entre personas de 40 años o más, con 70,4 %. El desacuerdo general ante las protestas llega al 30 %, más predominante en la selva y entre jóvenes de 18 a 24 años. Estos datos perfilan un escenario político donde la figura presidencial y las movilizaciones sociales mantienen altos niveles de apoyo en la opinión pública.

El expresidente de Perú, Pedro Castillo, presentó una denuncia penal contra Dina Boluarte y cien congresistas, a quienes acusa de haber avalado lo que considera una vacancia ilegal en su contra. La acción legal fue informada por el propio exmandatario desde su cuenta personal, donde argumentó que la votación parlamentaria del 7 de diciembre de 2022 no cumplió con el reglamento interno del Congreso.

Según la denuncia, los congresistas implicados habrían vulnerado la Ley al no alcanzar el mínimo de 104 votos necesarios para declarar la vacancia presidencial, registrando solo 101. Castillo sostiene que este proceso no respetó el trámite legislativo correspondiente, además de apuntar que Boluarte habría aceptado el cargo de presidenta “de forma inconstitucional”. El exjefe de Estado sostiene que, a su juicio, el procedimiento constituye una transgresión tanto a la legalidad como a la voluntad popular.

Desde su celda, Castillo compartió un mensaje en el que afirmó: “He presentado una denuncia penal contra 100 congresistas que votaron por mi vacancia ilegal y contra Dina Boluarte, quien aceptó un cargo de manera inconstitucional el 7 de diciembre de 2022”. Reiteró en ese pronunciamiento que la votación y el procedimiento no respetaron los parámetros establecidos.

En su declaración pública, el exmandatario sostuvo que la decisión de presentar esta denuncia responde al respaldo de sectores sociales que se han manifestado contra su salida del poder. “Esta denuncia es por el maestro, el campesino, el indígena, el obrero, el estudiante, el hombre y la mujer del pueblo que siguen resistiendo frente al abuso y la mentira”, expresó Castillo en su misiva.

El proceso judicial iniciado podría abrir nuevos escenarios para el análisis político y legal en el país andino. Hasta el momento, no se han divulgado reacciones de los denunciados ni el curso que seguirá la denuncia en el sistema judicial peruano.

Defensa de la denuncia

El exabogado del expresidente Pedro Castillo, Benji Espinoza, respaldó públicamente la denuncia presentada por su defendido contra Dina Boluarte y cien congresistas, argumentando que la acción se encuentra sostenida en fundamentos jurídicos sólidos. Espinoza precisó que la denuncia centra su argumento en el procedimiento y los votos requeridos para la vacancia de Castillo, afirmando que en la sesión parlamentaria solo se registraron 101 votos a favor, una cantidad inferior al mínimo de 104 exigido por el artículo 89-A del reglamento interno del Congreso.

El abogado consideró que la práctica política en Perú prioriza los números sobre las razones legales, pero insistió en que “en una democracia constitucional interesan no solo los votos, sino los fundamentos”. Espinoza sostuvo que la destitución de Pedro Castillo reflejó una desviación respecto al mecanismo establecido en la legislación nacional. Opinó que Castillo fue apartado mediante un procedimiento que, a su juicio, no siguió la legalidad constitucional, permitiendo así lo que califica como una sucesión ilegítima del poder ejecutivo.

La denuncia presentada por el exmandatario sostiene que los legisladores incurrieron en abuso de autoridad y responsabiliza a Boluarte por el presunto delito de nombramiento ilegal, al asumir la Presidencia sin cumplir con todos los requisitos legales. El documento subraya también que Castillo no habría podido ejercer íntegramente su derecho a la defensa durante el proceso parlamentario.

El caso ha generado nuevas discusiones sobre la validez de los procedimientos legislativos en situaciones de crisis política. La denuncia avanza en los canales judiciales correspondientes, mientras persisten posiciones divididas entre diferentes sectores políticos y constitucionalistas sobre el desenlace de la destitución y la sucesión presidencial.

Según el Tribunal Constitucional, la destitución de Castillo ocurrió tras su intento de instaurar un gobierno de facto, lo que permitió al Congreso actuar bajo condiciones excepcionales, sin cumplir el trámite ordinario en ese contexto.

El exabogado del expresidente Pedro Castillo, Benji Espinoza, expresó su respaldo a la denuncia presentada por el exmandatario contra un grupo de cien congresistas. En recientes declaraciones, Espinoza sostuvo que se trata de “una denuncia que no es infundada ni jalada de los cabellos”, aludiendo a la validez de los fundamentos planteados en la demanda sobre la destitución de Castillo y la posterior sucesión en el Ejecutivo.

Durante su análisis, el abogado destacó que, a diferencia del proceso de vacancia promovido contra Dina Boluarte, el caso de Castillo no superó el umbral de los 104 votos requerido para confirmar la remoción del cargo. “En Perú nos hemos acostumbrado a que los votos en el Parlamento son más importantes que las razones. Importa, digamos, una suerte de aritmética parlamentaria. Tú tienes los votos, no importa si tienes las razones. En una democracia constitucional, en un estado de derecho como el Perú, interesan no solo los votos, sino los fundamentos y las razones”, puntualizó Espinoza.

La argumentación expuesta por el jurista remite al debate sobre el procedimiento parlamentario en situaciones de vacancia presidencial. Según Espinoza, en la destitución de Pedro Castillo se produjo una desviación respecto del mecanismo que establece la legalidad constitucional. “Lo cierto es que a Castillo se le desvió del procedimiento preestablecido en la ley”, refirió el exabogado, sugiriendo que el proceso no respetó los cauces marcados por la normativa vigente.

El centro de la controversia está en la premisa de que no se siguió el debido proceso parlamentario, situación que, a juicio de Espinoza, afectó la conformidad legal de la sucesión presidencial ocurrida tras la salida de Castillo. “Si se acepta la premisa de que había una cantidad de número de votos que no se siguió contra Castillo (...) se le desvió del procedimiento preestablecido que establece la legalidad constitucional, en consecuencia, la sucesión fue una sucesión ilegal. En consecuencia, quien sucede ilegalmente está aceptando ilegalmente un cargo”, explicó el abogado peruano en entrevista con CNN.

El exmandatario Pedro Castillo permanece detenido desde diciembre de 2022, tras su fallido intento de disolver el Congreso y el subsecuente proceso de destitución. La denuncia presentada busca establecer la supuesta transgresión de los principios constitucionales durante la sesión parlamentaria que derivó en su destitución, así como cuestionar la legitimidad del actual gobierno.

Las declaraciones de Benji Espinoza reavivan el debate jurídico y político en torno a la forma en que se resolvió la crisis presidencial. Sectores políticos y expertos en derecho constitucional mantienen posturas divergentes sobre la interpretación de los procedimientos legislativos seguidos en el Congreso peruano. Mientras tanto, la denuncia avanza en las instancias correspondientes, en espera de una resolución sobre la validez de los reclamos presentados por la defensa de Castillo.

Denuncia del expresidente

El expresidente Pedro Castillo presentó una denuncia penal contra los congresistas que votaron a favor de su destitución y contra la exmandataria Dina Boluarte, argumentando que el proceso del 7 de diciembre de 2022 no cumplió con los requisitos legales. Según el documento, la decisión del pleno se tomó con 101 votos a favor, cifra inferior a los 104 necesarios estipulados por el artículo 89-A del reglamento interno del Congreso. El informe de asistencia parlamentaria indica que estuvieron presentes 110 congresistas sobre un total de 130. Castillo también sostiene que no se le permitió ejercer su derecho a la defensa.

La denuncia plantea que los legisladores habrían incurrido en abuso de autoridad y responsabiliza a Boluarte por el presunto delito de nombramiento ilegal, al haber asumido el cargo sin que se cumplieran los requisitos. El recurso alega, además, que la expresidenta habría aceptado el cargo de forma indebida. No obstante, el Tribunal Constitucional señaló que la vacancia de Castillo tuvo lugar tras su intento de instaurar un gobierno de facto, lo que permitió al Congreso actuar en situación de emergencia sin cumplir los procedimientos habituales.

El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, indicó que la Procuraduría del Congreso ha emitido una opinión en la que recomienda suspender momentáneamente la incorporación de Arias, hasta tanto se resuelvan las apelaciones presentadas por Bermejo. “La Procuraduría del Congreso ha dado una opinión que dice que hay que dejar en suspenso esto por una serie de razones legales. Está la apelación del señor Bermejo”, expresó el titular del Legislativo, precisando que la oficina legal de este organismo está analizando la situación y que el caso aún se encuentra bajo revisión interna.

La decisión final sobre la incorporación será tomada una vez que la oficina de asesoría legal entregue su análisis completo. Fernando Rospigliosi anticipó que, tras recibir esa opinión jurídica, la mesa directiva evaluará el informe, y después llevará el resultado ante el Consejo Directivo del Congreso. En ese ámbito, la mayoría de los congresistas determinará la postura institucional sobre el pedido de Arias.

El proceso de reemplazo parlamentario se activa de manera habitual cuando se produce una vacancia o una suspensión ratificada. En este caso, la condena contra Guillermo Bermejo impulsó la solicitud para que Zaira Arias, siguiente en la lista, pueda asumir la curul que corresponde. El trámite exige que se resuelvan todos los recursos legales interpuestos antes de proceder a cualquier cambio en la composición del pleno.

“La mesa directiva se podrá reunir cuando haya una opinión de la oficina de asesoría legal, ahí la mesa directiva tomará una posición que será llevada al Consejo Directivo y ahí se verá la decisión de la mayoría de los congresistas”, afirmó Rospigliosi sobre el itinerario previsto para la resolución del caso.

La oficina legal del Congreso continúa revisando la documentación vinculada al expediente judicial y a la apelación presentada, factor que resulta determinante para la definición de los siguientes pasos en la solicitud de acceso al Parlamento de Zaira Arias.

Cuestiona a Arias

El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, criticó de manera irónica a Zaira Arias, quien exige ocupar el escaño dejado por el congresista Guillermo Bermejo, condenado por vínculos con el terrorismo. Al referirse a la solicitud de Arias para ser incorporada como accesitaria, Rospigliosi sostuvo que le sorprendía el interés de Arias en asumir una curul en una institución que ella misma ha descalificado en varias ocasiones. “Me sorprende que esta señora que dice que este Congreso es una porquería, que es una dictadura, que los congresistas son tales por cuales, esté como loquita para acceder a este Congreso. Yo no lo entiendo, pero ese es un asunto aparte”, declaró.

Rospigliosi explicó que la Procuraduría del Congreso elaboró un informe señalando que no corresponde activar el reemplazo por accesitario, y que este documento será evaluado por la Oficina de Asesoría Legal. Solo después de recibir las opiniones técnicas y legales, la mesa directiva emitirá una recomendación para que el Consejo Directivo o el pleno tomen una decisión final.

Durante la mañana, Arias se presentó en el Parlamento con una solicitud formal para su incorporación, alegando la vulneración de derechos y dilación política en el trámite. Sostuvo que la sentencia contra Bermejo no está firme e insistió en que el Congreso debe respetar la voluntad popular.

La condena contra Bermejo se basa en testimonios, fotos y videos presentados en juicio, los cuales evidenciaron su presencia en campamentos vinculados a Sendero Luminoso entre 2008 y 2009, según la sentencia.

El intercambio de elogios marcó el tono del evento. León XIV, conocido por su vínculo con el mundo hispanohablante, confesó a Pausini: “Soy su fan desde el primer Sanremo”, en alusión a la participación de la intérprete en el festival de 1993 con la canción “La Solitudine”. Palabras que encontraron respuesta de la cantante con una nota de humor: “De Perú seguro que sí”. La artista agradeció el encuentro afirmando: “Me siento súper bendecida”.

Laura Pausini entregó al pontífice una carta dirigida personalmente y acudió vestida de negro, como marcan los protocolos vaticanos para audiencias papales. En la reunión también estuvo presente el equipo de la revista musical ‘Billboard Italia’, que aprovechó la ocasión para entregar en manos del papa una placa con un mensaje sobre la relevancia de las voces femeninas en la música contemporánea.

Ante la mirada de León XIV, la artista recibió el reconocimiento ‘Global Icon’ otorgado por ‘Billboard Italia’. El galardón, que reconoce el “talento y compromiso para inspirar y unir a generaciones de todo el mundo”, fue celebrado en el marco de la visita. Durante el acto, uno de los momentos destacados llegó cuando Pausini entregó al sumo pontífice una grabación única de su versión de un clásico espiritual italiano.

El papa, que antes de su elección tuvo un lazo intenso con Perú como misionero y obispo, sostuvo parte del diálogo en español. Este detalle permitió a Laura Pausini, reconocida por sus canciones en ese idioma, mantener una conversación cercana y fluida, celebrando el puente cultural entre el Vaticano y la comunidad hispana.

Las cintas favoritas de León XIV

El Vaticano dio a conocer esta semana las películas preferidas del papa León XIV en la antesala de un encuentro con importantes representantes del cine internacional. La reunión, prevista para el sábado 15 de noviembre en el Palacio Apostólico, será escenario de un diálogo entre la Iglesia y la industria cinematográfica, destacando el interés del pontífice por el arte y la cultura contemporánea.

Entre los títulos que forman parte de la selección personal de León XIV figuran obras como “¡Qué bello es vivir!”, un clásico estadounidense dirigido por Frank Capra que explora el valor de la existencia humana; “La novicia rebelde”, la historia de una institutriz que fortalece los lazos familiares durante tiempos de adversidad; “Gente común”, drama que aborda el duelo y las relaciones familiares en el contexto estadounidense; y “La vida es bella”, la cinta de Roberto Benigni que ofrece una perspectiva sobre el Holocausto a través del vínculo entre padre e hijo.

Según lo comunicado, el Papa se identifica con el mensaje de esperanza, dignidad y familia que transmiten estos filmes. La presencia de figuras como Mónica Bellucci, Cate Blanchett, Spike Lee y Gus Van Sant confirma la relevancia internacional del evento, organizado por el Dicasterio para la Cultura y la Educación en conjunto con los Museos Vaticanos.

El objetivo del encuentro es fomentar el análisis sobre el papel del cine como vehículo de valores humanos y su influencia en la conciencia colectiva, en línea con anteriores iniciativas artísticas promovidas por el Vaticano. En palabras de la organización, León XIV busca profundizar el contacto entre la Iglesia y el mundo del séptimo arte, favoreciendo la creatividad y el intercambio de ideas. La jornada iniciará a las 11:00 a.m. (hora de Roma), desarrollándose en un entorno que reúne a destacados exponentes de la cinematografía y la cultura.

El presidente de Perú, José Jerí, afirmó en la Cámara de Comercio de Lima que las zonas económicas privadas permitirán diversificar la matriz productiva, impulsar la industrialización y descentralizar el desarrollo económico del país desde las regiones. Durante su participación en el Foro Internacional de Zonas Económicas Especiales Privadas (ZEEP), Jerí subrayó la relevancia del nuevo marco normativo destinado a posicionar al sector privado como protagonista en el diseño y la administración de estas áreas bajo supervisión estatal. “Se trata de una nueva etapa de colaboración público-privada orientada a dinamizar la economía nacional”, detalló.

El jefe de Estado sostuvo que Perú posee una alta potencialidad en sus regiones y sostuvo que la descentralización permitirá “sacar ese potencial” mediante un enfoque territorial. Explicó que las ZEEP funcionarán como plataformas para consolidar polos de desarrollo fuera de Lima, con impactos esperados en la generación de empleo, transferencia tecnológica e integración empresarial.

“El punto para un nuevo enfoque de desarrollo está sobre nuestras regiones”, manifestó Jerí. Insistió en la responsabilidad del Ejecutivo de facilitar las condiciones legales y económicas para activar estos proyectos. En ese sentido, remarcó el rol central del reciente marco legal, que habilita al sector privado a gestionar estos espacios dentro de un esquema regulatorio.

Durante su intervención, Jerí hizo un llamado tanto al cuerpo diplomático acreditado en el país como a la inversión privada internacional para participar en la iniciativa, destacando que Perú cuenta con un ecosistema normativo competitivo. El mandatario precisó que la única tarea pendiente para la implementación inicial de las ZEEP corresponde al Congreso de la República, que debe definir antes de que finalice la legislatura las ubicaciones prioritarias.

Al referirse a los desafíos actuales, Jerí admitió la existencia de problemas como la inseguridad ciudadana y señaló que el Gobierno trabaja en una estrategia integral que combine crecimiento económico con seguridad. “La tarea del Ejecutivo no es solo afrontar los problemas heredados, sino también dejar bases sólidas para el próximo Gobierno”, indicó, refiriéndose a su próxima solicitud de facultades legislativas al Congreso para complementar el marco normativo con una nueva Ley de Industrias.

El presidente concluyó exhortando al Parlamento a acelerar el proceso de definición de las primeras zonas económicas especiales privadas antes del cierre de la legislatura. “Es una invitación a que aceleremos antes de que acabe la legislatura”, cerró.

Acciones contra la inseguridad

El presidente interino de Perú, José Jerí, denunció que administraciones anteriores no usaron una base de datos crucial para combatir la criminalidad, recopilada durante diez años a partir de registros de llamadas efectuadas desde las cárceles del país. Jerí declaró en una conferencia de prensa en Huánuco que esta información estuvo disponible para el Estado gracias a concesiones de bloqueadores otorgadas hace una década, pero nunca se utilizó como herramienta en la lucha contra delitos como extorsión y sicariato. “Nos hemos quedado sorprendidos”, indicó, señalando que la omisión genera interrogantes sobre si hubo complicidad o falta de voluntad política para enfrentar el crimen organizado.

El mandatario sostuvo que su gobierno ha comenzado a emplear esa base de datos como parte de la estrategia anticrimen y adelantó que pronto se ofrecerán detalles adicionales sobre su uso. Criticó el desinterés previo y lamentó que no se hayan evitado homicidios pudiendo analizar la información recabada. Afirmó que la actual administración está tomando acciones concretas para abordar el problema y resaltó la necesidad de revisar el pasado para identificar a quienes decidieron no actuar.

Jerí también mencionó cifras positivas en seguridad tras decretar el estado de emergencia en Lima y Callao, aunque consideró estos avances insuficientes. Explicó que el estado de emergencia incluyó patrullajes conjuntos entre Policía y Fuerzas Armadas, así como restricciones temporales de ciertos derechos y controles más estrictos en prisiones. Además, reconoció intentos de motín instigados desde las cárceles como reacción a las recientes medidas gubernamentales enfocadas en desarticular el crimen articulado desde los penales.

La Conferencia Eclesial de la Amazonía (CEAMA) prepara su participación en la próxima COP30, que se celebrará en Belem do Pará, Brasil. La delegación estará encabezada por el cardenal Pedro Barreto, presidente de la CEAMA, y la reconocida lideresa indígena Patricia Gualinga, representante del pueblo kichwa de Sarayaku en Ecuador y portavoz de los pueblos originarios ante la Conferencia. Este encuentro representa para la CEAMA un espacio clave para reafirmar su compromiso con la defensa de la vida, el cuidado de la Casa Común y la promoción de una ecología integral inspirada en los principios de Laudato Si’ y Querida Amazonia.

La presencia de la CEAMA en la COP30 responde a la convicción de que el debate ambiental debe incorporar la voz de las comunidades amazónicas y de los defensores de los territorios. Pedro Barreto remarcó que “la COP30 será una oportunidad para que el mundo escuche nuevamente el grito de la Amazonía. La Iglesia amazónica quiere aportar esperanza y caminos de conversión ecológica”. Esta postura, basada en el diálogo entre la fe y el compromiso socioambiental, evidencia el interés de la institución por participar en la búsqueda de soluciones globales frente a la crisis climática.

Por su parte, Patricia Gualinga subrayó la urgencia de que los pueblos indígenas sean escuchados en los espacios de decisión internacional. Señaló: “No venimos solo a hablar de cambio climático, sino de justicia, de derechos y de vida en plenitud para nuestros pueblos.” La lideresa ecuatoriana defendió que las comunidades amazónicas cumplen un papel esencial como guardianes de los bosques y custodios de la biodiversidad planetaria, argumentando que el reconocimiento de sus derechos resulta indispensable para la preservación de la Amazonía y la estabilidad ambiental global.

La CEAMA, integrada por representantes eclesiales y sociales de toda la región panamazónica, buscará en Belem do Pará fortalecer alianzas con organizaciones civiles, movimientos indígenas y autoridades políticas para poner en el centro de la discusión las problemáticas que atraviesan la Amazonía. Entre sus objetivos figura impulsar el respeto a los territorios ancestrales, exigir medidas frente al cambio climático y denunciar las amenazas que sufre el ecosistema amazónico por la expansión de actividades extractivas.

La próxima edición de la COP30 se presenta como una instancia relevante para visibilizar la situación de los pueblos originarios y la urgencia de avanzar hacia modelos de desarrollo que respeten la diversidad cultural y natural del planeta. La participación de la Iglesia amazónica y de liderazgos indígenas reforzará el llamado internacional a proteger la Amazonía y a garantizar el ejercicio efectivo de los derechos humanos y ambientales.

La CEAMA ante el papa León XIV

La Conferencia Eclesial de la Amazonía (CEAMA) fue recibida en audiencia por el papa León XIV el 29 de octubre en el Vaticano. Durante el encuentro, marcado por un ambiente de comunión y diálogo, la delegación presentó al pontífice los avances logrados por CEAMA desde su creación, los desafíos actuales y el horizonte de su misión en la región amazónica.

El cardenal Pedro Barreto, presidente de CEAMA, destacó ante el papa que la organización surgió como fruto directo del Sínodo para la Amazonía en 2019 y se constituyó oficialmente el 29 de junio de 2020, en plena pandemia, como reflejo concreto de la sinodalidad. Según Barreto, CEAMA representa la comunión activa entre pueblos originarios, vida consagrada, obispos, sacerdotes y laicos de la Amazonía, permitiendo que el Sínodo mantenga su vigencia a través del trabajo conjunto.

La audiencia incluyó reportes sobre el reciente Encuentro de Obispos de la Amazonía realizado en Bogotá, al que asistieron más de noventa obispos de toda la región. Esa reunión fortaleció la articulación entre las iglesias locales y confirmó el objetivo de continuar una misión común, respondiendo a los desafíos medioambientales y sociales de la Amazonía desde una perspectiva de unidad y corresponsabilidad eclesial.

A diferencia de lo que se suele pensar, la diabetes no se limita a un solo tipo. La diabetes tipo uno es la forma más frecuente entre los más pequeños y requiere la administración diaria de insulina durante toda la vida. En contraste, la diabetes tipo dos, habitualmente asociada al adulto, muestra un crecimiento entre los adolescentes. El especialista relata que, en la década del 2000, solo se identificaban uno o dos casos anuales en el programa de atención respectivo. El registro actual alcanza entre dieciséis y dieciocho nuevos casos al año en este segmento.

Desde la puesta en marcha del programa especializado, se han superado las mil atenciones médicas a niños y adolescentes diabéticos. La cifra refleja la persistencia del fenómeno y el impacto en un número considerable de familias peruanas. Actualmente, aproximadamente setecientos cincuenta menores realizan controles regulares. La mayoría presenta diabetes tipo uno, es decir, son pacientes insulinodependientes que deben mantenerse bajo vigilancia médica constante y respetar tratamientos complejos y prolongados.

El doctor Núñez advierte sobre la relación entre el incremento de la obesidad y el auge de estilos de vida sedentarios en la niñez y adolescencia peruanas. “El reconocer obesidad y reconocer que estos pacientes tienen estilos de vida sedentarios, consumo de alimentos procesados, etcétera, debe hacerle sospechar de que este niño, si tiene alguna condición genética de base, es muy probable que pueda desarrollar la enfermedad”, detalló. El consumo de productos ultraprocesados y la baja actividad física se han consolidado como factores de riesgo clave dentro de este grupo etario, lo que contribuye a la aparición más temprana de la diabetes tipo dos.

La atención y seguimiento de niños y adolescentes con diabetes requiere la colaboración de equipos multidisciplinarios y el compromiso de la familia. Los especialistas recomiendan un control adecuado del peso, fomento de hábitos saludables y monitoreo ante antecedentes familiares, ya que estos factores pueden adelantar el diagnóstico e impedir complicaciones mayores. El aumento progresivo de los casos cada año muestra la necesidad de fortalecer estrategias preventivas y educativas en la comunidad escolar y familiar.

Señales de la diabetes tipo 2

La diabetes tipo 2 es una enfermedad crónica frecuente, cuyos síntomas muchas veces pasan desapercibidos hasta etapas avanzadas. En Perú, EsSalud reportó más de 24 mil nuevos casos entre enero y septiembre de 2024, reflejando la importancia de observar las señales tempranas que el cuerpo puede manifestar.

Entre los principales síntomas previos figuran la micción frecuente, sed excesiva, hambre intensa, fatiga persistente, pérdida de peso sin causa aparente y visión borrosa. Además, pueden aparecer heridas que tardan en sanar, infecciones recurrentes, hormigueo o dolor en extremidades, manchas oscuras en la piel y mayor frecuencia de infecciones urinarias o vaginales. Estos signos constituyen una alerta y requieren consulta médica para un diagnóstico adecuado a través de exámenes como glucosa en ayunas o HbA1c.

Los factores de riesgo más relevantes incluidos en el contexto nacional son el sobrepeso, la acumulación de grasa abdominal, un estilo de vida sedentario, antecedentes familiares, hipertensión y edad avanzada. La prevención se basa en mantener un peso saludable, realizar actividad física regular, seguir una dieta equilibrada y reducir la ingesta de ultraprocesados. En caso de factores de riesgo, se recomienda realizar controles periódicos para detectar la enfermedad a tiempo y evitar complicaciones graves.

Durante el inicio del Consejo de Estado Regional que se realizó en Huánuco, el presidente José Jerí transmitió un mensaje enfocado en la urgencia de fortalecer la colaboración entre los diferentes niveles de gobierno. En su intervención inicial, Jerí afirmó que “dirigir el Perú desde Lima es un error que han cometido muchos gobernantes”, remarcando la necesidad de una gestión más cercana a las regiones.

El mandatario, al dirigirse a las autoridades regionales, planteó como prioridad la articulación intergubernamental. Llamó a “trazar los compromisos a cumplir, los necesarios pese al corto plazo que tenemos como gestión”, recordando que la administración actual se encuentra limitada por la temporalidad de su mandato, lo cual incrementa la necesidad de ser precisos en las acciones y decisiones. “Somos conscientes de que somos una gestión con fecha límite, lo cual nos obliga a ser más asertivos”, remarcó durante su discurso dirigido a los presentes.

A diferencia de otros encuentros de corte similar, el pronunciamiento de Jerí evitó la presentación de un portafolio de propuestas concretas para cada región. El jefe de Estado se centró en insistir en la importancia de la unidad entre los gobiernos regionales y el Ejecutivo nacional. La única mención específica surgió en relación con su visión sobre la economía: “Soy un fiel enamorado de la industrialización, es momento de tomar acción concreta. Cada una de las regiones tiene que tener las armas a su disposición. Nosotros como gobierno nacional tenemos que entender y empezar a ceder algunas capacidades”, señaló.

El Consejo de Estado Regional, celebrado en Huánuco, reunió a representantes de distintos gobiernos regionales, quienes escucharon el llamado del presidente Jerí a trabajar sin divisiones y a priorizar el desarrollo en sus territorios. La convocatoria buscó ratificar el compromiso nacional con la descentralización y dar espacio a futuras medidas para transferir responsabilidades, principalmente en ámbitos productivos.

De esa manera, la sesión abrió espacio a un debate sobre la industrialización como eje para el desarrollo regional, resaltado por el propio Jerí como uno de los caminos posibles para potenciar capacidades locales y avanzar en la descentralización operativa.

Cuestiona a críticos

El presidente de Perú, José Jerí, comenzó en Huánuco una gira nacional orientada a promover el respeto y el conocimiento de los símbolos patrios a través de actividades cívicas. Su primera intervención fue en una institución educativa de la ciudad, donde reafirmó su compromiso con una agenda educativa destinada a fortalecer la unidad y los valores nacionales.

Durante su discurso, Jerí calificó de “minúsculos” a los sectores que han cuestionado la medida de entonar el himno nacional los domingos en plazas públicas y los lunes en escuelas. Sostuvo que su presencia busca dar ejemplo a la ciudadanía y destacó: “Nadie defiende lo que no conoce y lo que no quiere, por eso importante conocer nuestros símbolos y querer a nuestra patria”. El mandatario insistió en la necesidad de reforzar la identificación con los emblemas nacionales, centralizando el mensaje de su gira en la difusión y valoración de estos elementos.

En su contacto con los escolares, el jefe de Estado evitó referirse a problemas como la inseguridad ciudadana o los retos estructurales de la región, aunque estos forman parte del debate político nacional. Expresó que su gobierno continúa esforzándose por hacer avanzar al país, e instó a los estudiantes a superarse: “Nos seguiremos sacando la mugre para que este país camine y camine bien. De ustedes esperamos que se esfuercen para que nuestro país sea el más grande”.

En paralelo a esta agenda cívica, José Jerí admitió que las cifras de homicidios no han disminuido durante su administración. Señaló que el objetivo de su gobierno es controlar el avance del delito y adelantó que las carteras de Interior y Justicia anunciarán nuevas metas y resultados en materia de seguridad en los próximos días. De acuerdo con una encuesta nacional, su popularidad está respaldada por un 55,9 % de aprobación, con picos superiores al 60 % en la costa y la sierra norte, y un 58,6 % en Lima y Callao.

Durante su intervención ante un grupo de estudiantes, José Jerí cuestionó abiertamente a quienes han criticado la medida que impulsa la entonación del himno nacional los domingos en plazas públicas y los lunes en escuelas. “Algunos minúsculos sectores han querido alejar el amor por la patria, mi presencia responde a dar el ejemplo, cantando el himno, izando la bandera, queriendo a nuestros símbolos patrios. Nadie defiende lo que no conoce y lo que no quiere, por eso importante conocer nuestros símbolos y querer a nuestra patria”, expresó el mandatario sobre el objetivo de la campaña impulsada desde su gestión.

La estrategia de José Jerí busca afianzar el vínculo social mediante prácticas cívicas semanales en el espacio público y en el ámbito escolar. El presidente se dirigió a los escolares haciendo énfasis en la trascendencia de conocer y valorar los emblemas nacionales, mensaje que marca el tono de esta primera etapa de la gira, que contempla visitas a diversas regiones de Perú.

El jefe de Estado no abordó en su discurso ante los estudiantes temas relacionados con la crisis de inseguridad ciudadana ni los problemas estructurales propios de la región, pese a que estos forman parte de la agenda política nacional. En ese contexto, Jerí manifestó: “Nos seguiremos sacando la mugre para que este país camine y camine bien. De ustedes esperamos que se esfuercen para que nuestro país sea el más grande”, en palabras dirigidas a los presentes en la institución educativa.

La agenda presidencial contempla además una reunión con el Consejo de Estado Regional en las próximas horas, donde se prevé que se traten aspectos vinculados a la situación local y desafíos inmediatos para el desarrollo de la región Huánuco.

Admite que los homicidios no han disminuido

El presidente de Perú, José Jerí, reconoció públicamente este martes que las cifras de homicidios no han disminuido durante su gestión y aseguró que la prioridad de su administración es controlar el incremento de la violencia. Desde la sede del Ejecutivo, el mandatario confirmó que las entidades responsables de la seguridad pública anunciarán próximamente metas y resultados específicos para los próximos días, en respuesta a la preocupación social por la inseguridad ciudadana.

José Jerí subrayó que el principal objetivo del gobierno es contener el avance del delito y admitió que los homicidios mantienen una tendencia sin retroceso. Indicó que los ministerios a cargo de la estrategia de seguridad revisan actualmente nuevos indicadores de gestión y definen criterios claros para el control de resultados en las próximas semanas.

En sus declaraciones, el jefe de Estado también cuestionó las críticas de algunos exfuncionarios encargados previamente de la seguridad nacional. Según Jerí, “hay sectores, hay personas muy identificadas que critican lo que en su momento tal vez pudieron hacer y hoy tienen la fórmula para solucionar la inseguridad, tienen todas las fórmulas que en su momento, ¡oh, casualidad!, nunca lo aplicaron”. Reforzó que el Ejecutivo exige coherencia en el debate público y el compromiso de rendir cuentas de manera transparente.

El presidente informó que los ministerios de Interior y Justicia detallarán pronto nuevas metas de reducción de la criminalidad. En ese sentido, el control de los resultados se realizará de forma periódica y abierta, como parte del proceso de respuesta a la demanda social.

A pesar de la situación, la popularidad de José Jerí mantiene respaldo. Según una reciente encuesta nacional, el 55,9 % de los peruanos aprueba la gestión del mandatario, con índices superiores al 60 % en regiones como la costa y la sierra norte. En Lima y Callao, la aprobación llega a 58,6 %.