Kurt Burneo aseguró que no trabaja para el gobierno, sino para el Estado

En una entrevista para el semanario de Hildebrandt en sus trece, el ministro de Economía y Finanzas (MEF), Kurt Burneo, precisó sobre su rol que él no trabaja para el Gobierno, sino para el Estado. Así, añadió que la razón por la que se animó a aceptar el cargo, fue por servir al país.

De ese modo, reconoció que para reconstruir la reputación del presidente Pedro Castillo, se necesita de una gran inversión económica. A pesar de ello, aseguró que se cuidará el presupuesto de excesos en gastos, ya que también “los ministros sectoriales necesitan recursos. (…) Aunque a veces piden más recursos, pero si uno se fija cómo están gastando hay bastante retraso”.

En esa línea, detalló algunas medidas que se tomarán para recuperar la confianza de los inversionistas, la cual se ha perdido con las acusaciones que hay en contra del mandatario y su equipo de trabajo.

“Definitivamente las que tienen que ver con el destrabe de la inversión pública que ha tenido un manejo bastante rezagado. Usted abre la inversión pública y muchas veces abre la trocha para que venga la inversión privada. (…)”, detalló refiriéndose a una de las medidas que tomará desde su sector para recuperar la inversión económica del país.

Desde el jueves 1 de septiembre, empezó a regirse la ley que reduce el Impuesto General a las Ventas (IGV) de 18% a 8% para las empresas que pertenecen al rubro de turismo y que llevan a cabo actividades vinculadas a restaurantes, catering y concesionarios de alimentos.

Para Kurt Burneo esta “fue una mala idea”, pues indica que “estamos hablando de empresas que no necesariamente son las pobrecitas y que muchas de ellas ya recuperaron el nivel de ingreso que tenían previo a la pandemia y que reciben este beneficio a cambio de nada”, dijo para Hildebrandt en sus trece.

Partiendo de ese punto, se le consultó si no habría posibilidad de que se anuncie un Reactiva 3 sin haberlo consultado previamente con su sector.

Sobre el presupuesto del año 2023, el cual es 4% más alto que el del presente año, señaló que “la lógica expansiva tiene mucho sentido. ¿Cómo pretender tener tasas por encima del 3,3% proyectado si el presupuesto no es expansivo?”.

Finalmente, agregó que en el caso del Perú la inflación es por costos. “Acá tenemos inflación que deviene del costo del precio del trigo, de la soya, del petróleo, por mencionar alguno. Ese aumento de costos se traslada muy fácilmente al precio final porque hablamos de mercados muy concentrados, mercados oligopólicos”, comentó.

SEGUIR LEYENDO