Ampararon al hermano y tío de “El Lunares”, líder de la Unión Tepito

Brandon Alexis Flores Ramírez, presunto integrante de la organización criminal la Unión Tepito, y su tío, Alejandro Kuhliger Flores, recibieron un amparo contra la vinculación a proceso que se les dictó en mayo del 2020. No obstante, el fallo del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal no significa que los sujetos saldrán en libertad, sino que su proceso legal tendrá que reponerse.

Alejandro Kuhliger Flores es también conocido como El Tío. Brandon Alexis Flores Ramírez es llamado El Junior y es hermano del arrestado ex líder del cártel Óscar Andrés Flores, El Lunares.

El Tío y El Junior fueron detenidos en mayo del 2020 en la Ciudad de México. Este jueves, el tribunal federal ubicado en la capital del país ordenó dejar sin efecto la vinculación a proceso de ambos. Flores Ramírez presuntamente se posicionó como líder de la Unión Tepito después del arresto de su hermano.

Los magistrados, por unanimidad, les otorgaron un amparo. La sentencia de los jueces declaró que la jueza de control violó el debido proceso y vulneró el derecho fundamental de defensa adecuada cuando admitió nuevos datos de prueba de la Fiscalía General de la República (FGR) tras llevarse a cabo la audiencia de imputación.

La jueza de control Ana Gabriela Urbina Roca, del Centro de Justicia Penal Federal (CJPF) en el Reclusorio Sur, calificó de legal la detención durante la audiencia inicial el 23 de mayo del 2020.

Los sujetos fueron imputados como los presuntos responsables de los delitos de posesión de armas de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas; contra la salud por la venta, producción y fabricación de cocaína, y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Tras la sentencia, El Tío y El Junior solicitaron la duplicidad del término constitucional para reunir elementos a su favor. Tenían 144 horas. El 28 de mayo del mismo año, la jueza de control dictó la vinculación a proceso, por lo cual los posibles miembros de la Unión Tepito buscaron un amparo.

Inicialmente, el juez Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal, Juan Mateo de Brieba Castro, rechazó conceder la protección. En consecuencia, Brandon Alexis Flores Ramírez y Alejandro Kuhliger Flores interpusieron un recurso de revisión.

“Por lo cual, es evidente que no es factible que la juez de control permita incorporar nuevos datos de prueba que recabe la fiscal dentro de la ampliación de dicho plazo, pues son en su perjuicio, ni tampoco puede tomarlos en consideración al momento de resolver sobre la vinculación a proceso, pues claramente afectaría la situación del imputado (…)

“Pues las horas que transcurre a partir de la decisión de los imputados de acogerse al aludido lapso constitucional o a su ampliación, tienen como propósito que la defensa tenga oportunidad de desvirtuar lo señalado por la representante social y no que este último, a la luz del resultado de los mencionados medios de convicción, decida perfeccionar los hechos materia de la acusación”, señaló la sentencia, reportó Milenio.

Ahora, la jueza de control deberá reponer el procedimiento sin efecto de la vinculación a proceso y sin considerar los datos de prueba que recabó la Fiscalía General de la República dentro de la ampliación del término constitucional.

SEGUIR LEYENDO: