TEPJF desechó denuncia de Morena contra MCCI por presunto financiamiento extranjero

La organización civil Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) no está ligada a intereses electorales contra el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador y tampoco utiliza para ello recursos provenientes del extranjero. Así lo confirmó este sábado la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a través de un comunicado.

Con seis votos a favor y uno en contra, las magistradas y los magistrados determinaron que no existía prueba alguna de las supuestas infracciones cometidas por MCCI, ni tampoco había indicios para iniciar la investigación, por lo que el magistrado Presidente José Luis Vargas, ratificó el desechamiento de la denuncia presentada ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE)

“La autoridad observó que la denuncia presentada, al no estar acompaña de pruebas siquiera de carácter indiciario, estaba sustentada en meras conjeturas de posibles conductas, sobre las que no es posible iniciar válidamente el procedimiento sancionador respectivo, pues esa carencia probatoria imposibilita advertir (de manera aunque sea preliminar), alguna posible incidencia en la materia electoral”, señala la ponencia presentada por el magistrado Felipe Fuentes Barrera.

Y es que Morena denunció a la asociación civil y a quienes resultaran responsables, así como a la coalición electoral “Va por México”, por el supuesto uso de recursos de origen extranjero para afectar la equidad durante las Elecciones Intermedias 2021.

Incluso, argumentó que la agrupación opera desde dos vertientes: mediante notas de contenido periodístico, y a través de un despacho de abogados que promueve medios de defensa en contra de la obra pública del Gobierno.

Sin embargo, la gran mayoría de los magistrados coincidió que de tales notas no se desprende la relación entre el posible financiamiento extranjero de la asociación y la incidencia en la equidad en la contienda, o bien, la relación de la asociación con algún partido político o coalición electoral, de modo que no es posible inferir una posible infracción a la normativa electoral.

“En primer término, las notas periodísticas dan cuenta de la opinión de quien las emite sobre el actuar del gobierno, pero no constituyen indicios sobre las infracciones denunciadas, sencillamente porque no guardan relación, directa o indirecta, con la posible aplicación de recursos extranjeros para influir en la contienda electoral”, precisa la resolución.

Señalaron que si bien la Unidad Técnica del INE cuenta con la facultad investigadora, ésta se sustenta en la existencia de indicios mínimos sobre los cuales pueda ejercer esa atribución, los cuales deben ser aportados en el escrito de denuncia y deben encontrar relación con los hechos denunciados para no exceder los límites de proporcionalidad, idoneidad y mínima intervención.

No obstante, en su intervención, el polémico magistrado José Luis Vargas, quien también votó en contra de quitarle el registro a Félix Salgado Macedonio, ex candidato de Morena por la gubernatura de Guerrero,  dijo que no compartía el sentido del proyecto, porque no hubo investigación a la denuncia de Morena contra Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.

Por su parte, el ministro ponente Fuentes Barrera citó que en las quejas y denuncias deben tener algún tipo de prueba inicial para que pueda proceder la autoridad

“No existe prueba indiciaria ni prueba que justifique la apertura de la denuncia”, reiteró sobre por qué no procedía la queja de Morena.

SEGUIR LEYENDO: