“Será más fácil tener un arma que un celular”: Lilly Téllez criticó padrón de usuarios de telefonía móvil

La senadora indicó que con esta reforma, México se incluirá en la lista de países autoritarios

La senadora Lilly Téllez arremetió contra los senadores Morena por aprobar la creación de un padrón de usuarios de celulares a nivel nacional (Foto: Twitter/LillyTellez)
La senadora Lilly Téllez arremetió contra los senadores Morena por aprobar la creación de un padrón de usuarios de celulares a nivel nacional (Foto: Twitter/LillyTellez)

La senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Téllez, arremetió contra los senadores del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) por aprobar la creación de un padrón de usuarios de celulares a nivel nacional, que contendrá los datos biométricos de las personas.

A través de su cuenta de Twitter y utilizando el hashtag #NoAlPadrón, la senadora manifestó que con la aprobación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, será más fácil conseguir un arma de fuego antes que un teléfono celular; además, indicó que los derechos humanos se “pisotean”, al obligar a las personas a entregar sus datos para obtener un equipo.

“#NoAlPadron Será más fácil tener un arma que un celular. Senadores de Morena pisotean derechos humanos: obligarán a ciudadanos a entregar datos biométricos para usar un celular”, escribió en su red social.

Utilizando el hashtag #NoAlPadron, la senadora manifestó que con la aprobación del padrón será más fácil conseguir un arma de fuego antes que un teléfono celular (Foto: Twitter / @LillyTellez)
Utilizando el hashtag #NoAlPadron, la senadora manifestó que con la aprobación del padrón será más fácil conseguir un arma de fuego antes que un teléfono celular (Foto: Twitter / @LillyTellez)

Aseguró que con este padrón, México entra al “club” de los países autoritarios, donde incluyó a Venezuela, Afganistán y China.

Con esa reforma Morena agregó a México al club de estos países autoritarios: China, Venezuela, Arabia Saudita, Afganistán, Emiratos Árabes Unidos, Tayikistán”, señaló la senadora.

El tuit ya cuenta con más de 4 mil “me gusta”, 1,879 retuits y ha recibido diversas respuestas por parte de los internautas.

Algunos usuarios enfrentaron a la senadora en los comentarios: “Y los panistas convenientemente ausentes”, “No es para usar el aparato, es para usar la red, el padrón lo harán las compañías telefónicas, no los fabricantes de equipos”.

Con el hashtag #NoAlPadron, varios usuarios han demostrado su inconformidad ante la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Foto: Cuartoscuro)
Con el hashtag #NoAlPadron, varios usuarios han demostrado su inconformidad ante la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Foto: Cuartoscuro)

En apoyo a la publicación, un usuario declaró que “es más fácil ser candidato a gobernador, amenazar a los consejeros del INE y tener 5 denuncias de violación que tener un celular, será más fácil ser presidente, destruir la economía, salud y a un país que tener un celular, jamás pensé que lo que leí de la URSS y Corea lo tendría que vivir”. “Senadora, exhiba a los 10 senadores que se abstuvieron a votar... es el colmo que estén cobrando y no hagan el trabajo por el que se les está pagando”, comentó una de sus seguidoras.

Con el hashtag #NoAlPadron, varios usuarios han demostrado su inconformidad ante la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.

La organización internacional por la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información, Article 19, declaró que el padrón se vuelve autoritario al exigir datos biométricos para comprar una tarjeta SIM; además, vulnera la privacidad y los datos biométricos hasta llegar a “culparte por un delito que no cometiste”.

Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) aseguró que el padrón es otra versión del Registro Nacional de Usuarios de Telecomunicaciones, un programa fallido creado en el gobierno de Felipe Calderón (Foto: Cuartoscuro)
Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) aseguró que el padrón es otra versión del Registro Nacional de Usuarios de Telecomunicaciones, un programa fallido creado en el gobierno de Felipe Calderón (Foto: Cuartoscuro)

“El @senadomexico quiere que las autoridades tengan registro de tu identidad biométrica. Incidentes pasados de filtraciones, abuso y mal uso de datos -por parte del gobierno- evidencian el gran riesgo a tu privacidad y seguridad #NoAlPadron”, manifestó la organización en su cuenta de Twitter.

Asimismo, la cuenta oficial de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), aseguró que el padrón es otra versión del Registro Nacional de Usuarios de Telecomunicaciones (RENAUT), un programa fallido creado en el gobierno de Felipe Calderón y que fue cancelado en 2011, después de que su base de datos fuera vulnerada y puesta en venta en el mercado negro.

Además, R3D indicó que no hay evidencia que el registro de las tarjetas SIM reduzca el riesgo de la actividad criminal.

SEGUIR LEYENDO:

MÁS LEIDAS AMÉRICA

MAS NOTICIAS