Canadá expresó a Tatiana Clouthier su preocupación por la reforma eléctrica y el clima de inversión en México

Ex negociador de T-MEC, señaló que de aprobarse la reforma tal y como está, habría represalias comerciales que pegarían a otros sectores económicos del país

Compartir
Compartir articulo
La Cámara de Diputados y el Senado tendrán 30 días naturales cada uno para desahogar la propuesta de AMLO, que busca anteponer a la compañía del Estado por encima de energías limpias y compañías privadas (Foto: especial)
La Cámara de Diputados y el Senado tendrán 30 días naturales cada uno para desahogar la propuesta de AMLO, que busca anteponer a la compañía del Estado por encima de energías limpias y compañías privadas (Foto: especial)

Una de las principales críticas hacia la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, tanto por la iniciativa privada como de los partidos políticos de oposición, es que busca favorecer, en perjuicio de privados y energías limpias, a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), una empresa productiva del Estado.

De acuerdo con Reuters, esta reforma ha preocupado al gobierno de Canadá, quien es el segundo socio comercial más importante de México, después de Estados Unidos.

Y es que en un comunicado enviado por correo electrónico a la agencia de noticias, la oficina de Mary Ng, ministra de Comercio Internacional de dicho país, informó que el pasado 9 de febrero una se entabló una conversación con Tatiana Clouthier, titular de la Secretaría de Economía, donde enfatizó en que México debe mantener un entorno comercial estable y predecible para las empresas canadienses.

Mary Ng, ministra de Comercio Internacional de Canadá (Foto: Reuters)
Mary Ng, ministra de Comercio Internacional de Canadá (Foto: Reuters)

Por este tal motivo, su gobierno estará atento a la iniciativa legal sobre electricidad, que presuntamente está diseñada para fortalecer el papel del Estado en el sector.

La ministra Ng señaló (a Clouthier) que Canadá está monitorizando el progreso de la nueva Ley de la Industria Eléctrica (…) y expresó su creciente preocupación por el clima de inversión en México

Sin embargo, la oficina de Ng no respondió cuando se preguntó si pensaba que el proyecto de ley violaba los compromisos del gobierno autodenominado como la “Cuarta Transformación” en virtud del Tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que entró en vigor el 1 de julio del 2020.

Tatiana Clouthier, secretaria de Economía de México (Foto: Reuters)
Tatiana Clouthier, secretaria de Economía de México (Foto: Reuters)

La semana pasada, la Cámara de Comercio de Estados Unidos dijo que el plan de reforma eléctrica sí representaba un incumplimiento de los compromisos en dicho tratado.

Cabe mencionar que el comercio bilateral de bienes de Canadá con México en 2019 tuvo un valor de 44,000 millones de dólares canadienses (USD 34,639 millones), mientras que con Estados Unidos alcanzó 780,000 millones de dólares canadienses (USD 614,062 millones).

Las posibles represalias

El pasado 9 de febrero, Kenneth Smith, ex jefe negociador del T-MEC en el sexenio del ex presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018), señaló que si se aprueba tal y como se propone la reforma a la ley eléctrica, los gobiernos de Estados Unidos y Canadá podrían aplicar represalias comerciales a otros sectores económicos relevantes para el país como el siderúrgico o agropecuario.

Los proyectos que podrían verse afectados utilizan energía solar y eólica (Foto: Reuters)
Los proyectos que podrían verse afectados utilizan energía solar y eólica (Foto: Reuters)

Así lo dijo durante su ponencia en una reunión de la Asociación Mexicana de Proveedores de Estaciones de Servicio (AMPES):

Es posible que tanto Canadá como Estados Unidos abran un panel de solución de controversias y que esto permita aplicar represalias comerciales a México de estos dos países, lo cual puede dañar sectores de alto nivel de exportación a estos mercados como puede ser el siderúrgico, agropecuario, entre otros diversos sectores

Agregó que hay una mala interpretación del gobierno de López Obrador al Capítulo 8, donde se excluye incorrectamente al sector energético. “No es posible verlo aislado fuera de lo que se plasma en protección a la inversión”, aseguró el ex funcionario.

El Consejo Coordinador Empresaria rechazó la iniciativa de reforma a la Ley de Industria Eléctrica (Foto: Twitter)
El Consejo Coordinador Empresaria rechazó la iniciativa de reforma a la Ley de Industria Eléctrica (Foto: Twitter)

Y es que ese mismo día por la mañana, López Obrador dijo que esta reforma es importante para la soberanía energética, la cual afirma está en el TT-MEC, y que las empresas pueden ir a juicio si quieren.

Pues lo pueden hacer, están en su derecho, nosotros vamos a hacer lo propio, pero tenemos que defender la industria eléctrica nacional como vamos a defender el petróleo. Además, la gente votó por un cambio. Nosotros no engañamos a nadie, dijimos que se iban a terminar las privatizaciones y el saqueo y los robos, y que se iban a atender a todos, se iba a escuchar a todos, se iba a respetar a todos, pero se le iba a dar preferencia al pueblo

Por su parte, Óscar Albín, presidente de la Industria Nacional de Autopartes (INA), explicó que de aprobarse impactará a la competitividad del país, pues la energía eléctrica es mucho más cara que la ofrecida en Estados Unidos y China.

Ante las críticas que recibió su iniciativa, AMLO aseguró que no le cambiaría ni una coma (Foto: Cuartoscuro)
Ante las críticas que recibió su iniciativa, AMLO aseguró que no le cambiaría ni una coma (Foto: Cuartoscuro)

“Es una alternativa mala en los costos de energía, afortunadamente o desafortunadamente estamos junto al país que junto con China tiene los costos de generación más bajos. Estamos hablando que en México es entre 23 a 57 por ciento más caro (…) Si las empresas privadas generadores estarán a la cola, y CFE será prioritario, los manufacturas tendrán que abastecerse de CFE con el consecuente sobrecosto”, comentó.

Mientras tanto, la Cámara de Diputados tendrá como fecha límite para desahogarla el 2 de marzo. El Senado, por su parte, tendrá hasta el 1 de abril en caso de que en San Lázaro ocupen todo el tiempo disponible, o 30 días naturales luego de recibir la iniciativa de su colegisladora.

MÁS SOBRE OTROS TEMAS: