México deberán dar a conocer detalles sobre el retorno de migrantes extranjeros enviados de regreso desde EEUU

La administración de López Obrador deberá indicar si los transportes terrestres utilizados con ese fin son públicos o privado, así como el número de personas por autobús y los horarios de los traslados

Compartir
Compartir articulo
(Foto: Archivo)
(Foto: Archivo)

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador deberá buscar y dar a conocer información respecto de los extranjeros que han sido retornados a México entre enero y octubre de 2019, provenientes de los Estados Unidos, bajo los protocolos de protección a migrantes.

Este domingo, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) le indicó a la actual administración mexicana que deberá especificar si los transportes terrestres utilizados con el fin de retornar a los migrantes son de carácter público o privado.

Además, deberá detallar si son del gobierno o concesionados, así como el número de personas por autobús y los horarios de los traslados. También se tendrán que dar detalles sobre la forma en que se realiza el retorno de los extranjeros, para que acudan a su cita de seguimiento de caso en los Estados Unidos.

Entre otros, el gobierno mexicano deberá indicar si los medios de transporte usados son públicos o privados (Foto: Cortesía del Instituto Nacional de Migración)
Entre otros, el gobierno mexicano deberá indicar si los medios de transporte usados son públicos o privados (Foto: Cortesía del Instituto Nacional de Migración)

“Las personas migrantes cuentan, entre otros derechos, con el derecho a la nacionalidad, al libre tránsito, a la seguridad jurídica y al debido proceso, a la no discriminación y a un alojamiento digno”, señaló el comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov, que presentó el asunto ante el Pleno del INAI.

El comisionado señaló que la población migrante, con independencia de su situación jurídica, cuenta con el reconocimiento de todos los derechos establecidos en la ley y, por lo tanto, deben ser garantizados por el estado mexicano.

De acuerdo con el INAI, un particular (una persona privada) requirió estos datos, pero el Instituto Nacional de Migración (INM), sujeto obligado, señaló a través de su Dirección general de control y verificación migratoria, que no contaba “con información alguna” sobre el tema.

La decisión del INAI podría arrojar luz a la forma en que son tratados los migrantes por el gobierno mexicano (Foto: Moisés Pablo/ Cuartoscuro)
La decisión del INAI podría arrojar luz a la forma en que son tratados los migrantes por el gobierno mexicano (Foto: Moisés Pablo/ Cuartoscuro)

El particular, inconforme, interpuso una revisión ante el INAI, que estimó que el sujeto obligado “no cumplió con el procedimiento de búsqueda establecido en la Ley Federal de Transparencia, toda vez que no turnó la solicitud de información a todas las unidades administrativas que, por sus facultades y atribuciones, resultan competentes para conocer de lo requerido”.

Además, el INAI localizó una licitación pública internacional que tiene como objeto el “Servicio de Transporte Vía Terrestre de Migrantes Extranjeros Presentados en el INM”, con fecha de vigencia del uno de abril al 31 de diciembre de 2019, con un importe de más de 254 millones de pesos, siendo el área requirente en el contrato, la misma Dirección General de Control y Verificación Migratoria.

Debido a esto, el Pleno del Instituto de Transparencia determinó modificar la respuesta del INM y le instruyó a realizar una nueva búsqueda “en las unidades administrativas competentes”, sin dejar pasar la Dirección que había asegurado la inexistencia de esos datos.

De acuerdo con el Instituto de Migración mexicano, la información que solicitó el particular no existe (Foto: José Torres/ EFE)
De acuerdo con el Instituto de Migración mexicano, la información que solicitó el particular no existe (Foto: José Torres/ EFE)

Los resultados de la indicación del INAI a la administración de López Obrador podrían arrojar luz a la forma en la que gobierno mexicano ha tratado a los migrantes que buscan atravesar el país para llegar a territorio estadounidense, donde buscan pedir asilo, huyendo de la violencia y falta de oportunidades en sus respectivos países, sobre todo en El Salvador, Honduras y Guatemala.

Apenas la semana pasada, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estudiará el caso de un menor inmigrante no acompañado que solicitó asilo en México y definirá las responsabilidades del gobierno mexicano, así como posibles omisiones en el proceso para que el joven pudieran obtener la protección del país al que llegó.

En su sesión del miércoles pasado, la Primera Sala del máximo tribunal en el país, determinó “conocer de un asunto relacionado con diversas omisiones atribuidas a autoridades en materia migratoria, relativas a la sustanciación de un procedimiento para la obtención de asilo solicitada por un menor de edad, migrante, no acompañado”.

El INAI le indicó al Instituto de migración que debe presentar los datos que el particular pidió, ya que hay al menos un documento que acredita su existencia (Foto: Isabel Mateos/ Cuartoscuro)
El INAI le indicó al Instituto de migración que debe presentar los datos que el particular pidió, ya que hay al menos un documento que acredita su existencia (Foto: Isabel Mateos/ Cuartoscuro)

Y es que el menor de edad que viajaba sin compañía de un adulto demandó al Instituto Nacional de Migración (INM) por no cumplir con una observación emitida con fundamento en la Convención sobre los Derechos del niño sobre el trato de los menores no acompañados y separados de su familiar fuera de su país de origen.

La Primera Sala de la Corte definirá si se puede establecer que las autoridades mexicanas se encuentran obligadas a lo establecido en dicha observación, “ello aún y si esas disposiciones –cuya naturaleza, además, es de recomendaciones– no han sido adoptadas en sus términos por la legislación interna del Estado mexicano”, detallaron.

La Suprema Corte también adelantó que la solución de este amparo, que estudiarán en las próximas semanas, “permitiría definir quiénes son las autoridades administrativas competentes para promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de los menores de edad (niñas, niños y adolescentes) migrantes, no acompañados, solicitantes de asilo, que se encuentren dentro de territorio nacional”.

La Suprema Corte también anunció que estudiará un caso de un menor no acompañado que denunció omisiones en su proceso para pedir asilo (Foto: Andrés Martínez Casares/ Reuters)
La Suprema Corte también anunció que estudiará un caso de un menor no acompañado que denunció omisiones en su proceso para pedir asilo (Foto: Andrés Martínez Casares/ Reuters)

Por último, la decisión también podría definir si existe o no, durante el proceso del juicio de amparo, la obligación de alguna de las partes de probar la existencia del acto que se reclama cuando sea “de naturaleza omisiva”, es decir, no legislativa, y las eventuales omisiones durante el proceso.

En los últimos meses, el gobierno mexicano ha endurecido radicalmente su postura migratoria. Todo comenzó cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, amenazó a su vecino del sur con imponer aranceles a todos sus productos en caso de que no disminuyera el flujo migratorio, sobre todo de ciudadanos centroamericanos de Honduras, Guatemala y El Salvador, que llegan a la frontera entre norte de México para pedir asilo en el país de las barras y las estrellas.

López Obrador aceptó endurecer su postura para evitar la amenaza de Trump de imponer aranceles al mercado exportador mexicano (Foto: Especial)
López Obrador aceptó endurecer su postura para evitar la amenaza de Trump de imponer aranceles al mercado exportador mexicano (Foto: Especial)

Entonces, la administración de Andrés Manuel López Obrador se comprometió, para desactivar una posible guerra comercial, a reforzar sus fronteras, sobre todo la del sur, con la Guardia Nacional, una corporación que entonces acaba de ser creada y cuyos críticos señalaban que era una forma de militarizar al país.

El flujo migratorio centroamericano se redujo a partir de entonces de manera importante. Sin embargo, las críticas contra la política migratoria de López Obrador no han cesado, ya que en su intento por evitar que personas extranjeras ingresen al país, ha causado diversos enfrentamientos en los últimos meses entre autoridades migratorias, Guardia Nacional y migrantes que buscan atravesar México de cualquier manera para poder llegar a territorio estadounidense.

MÁS SOBRE ESTE TEMA