Plantas de marihuana son sembradas con mayor frecuencia en hogares capitalinos para consumo recreativo y en algunos casos hasta medicinal (Foto: FOTO: MISAEL VALTIERRA /CUARTOSCURO.COM)
Plantas de marihuana son sembradas con mayor frecuencia en hogares capitalinos para consumo recreativo y en algunos casos hasta medicinal (Foto: FOTO: MISAEL VALTIERRA /CUARTOSCURO.COM)

A partir del lunes 25 de febrero, jueces federales deberán otorgar amparos a quienes deseen consumir marihuana de forma recreativa, según determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La Primera Sala de la SCJN aprobó ocho jurisprudencias para reconocer el derecho de los mexicanos a la personalidad, la libertad de consciencia y expresión, así como el derecho al consumo de la sustancia con fines recreativos y el derecho a la salud.

Así lo publicaron este viernes 22 de febrero en el Semanario Judicial de la Federación, donde informaron que prohibir el consumo de la marihuana es inconstitucional, además de que no es una medida proporcional para proteger la salud y el orden público.

Estos argumentos fueron la base para otorgar cinco amparos necesarios para permitir la portación y consumo personal de cannabis, pues "la penalización vulnera el libre desarrollo de la personalidad".

El 20 de abril los jóvenes mexicanos celebran el día en el que se conmemora el consumo de la marihuana y se promueve la idea de legalizarla (Foto: DIEGO SIMÓN SÁNCHEZ /CUARTOSCURO.COM)
El 20 de abril los jóvenes mexicanos celebran el día en el que se conmemora el consumo de la marihuana y se promueve la idea de legalizarla (Foto: DIEGO SIMÓN SÁNCHEZ /CUARTOSCURO.COM)

El consumo personal de marihuana con fines lúdicos sólo estará autorizado para quien tramite un juicio de amparo. Los jueces y magistrados federales estarán obligados a otorgarlos para obtener permisos de siembra, cosecha, transportación y consumo de marihuana, sin fines comerciales. 

Y es que las tesis de jurisprudencia aprobadas por la Primera Sala indican que la prohibición del consumo de marihuana incide en el "derecho a la libre personalidad", que brinda protección a un área residual de libertad que no se encuentra cubierta por las otras libertades públicas.

Además, establece que la prohibición absoluta no es una medida proporcional para proteger la salud y el orden público, además de que es inconstitucional la prohibición absoluta. 

Desde octubre avanzó el tema

Estas tesis fueron publicadas luego de que en octubre se se aprobaron dos amparos en los que se reiteró por quinta ocasión que es inconstitucional prohibir el consumo de dicha sustancia.

Con esos cinco amparos fue posible emitir jurisprudencia para permitir el uso lúdico del cannabis, y también la Primera Sala pudo aprobar las tesis respectivas.

Ministros de la Primera Sala promovieron la Declaratoria General de Inconstitucionalidad contra los artículos de la Ley General de Salud que castigan el uso lúdico de la sustancia.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación notificó el 13 de febrero al Senado y a la Cámara de Diputados sobre la aprobación de dichas tesis, por lo que ya empezó a correr el plazo de 90 días naturales para que legislen sobre el tema.