Defensa del español Pablo Ibar contrariada por el retraso del juicio hasta el próximo mes de febrero

El equipo de abogados encabezado por Benjamin Waxman había presentado una petición de "juicio rápido" ("speedy trial") en un tribunal de Fort Lauderdale, al norte de Miami (sureste de Florida), pero el juez encargado del caso, Dennis Baily, denegó la solicitud.

Confiaban además los letrados de Ibar en el comienzo el próximo miércoles de la selección de los 12 miembros del jurado que tendrá en sus manos el destino del español, su absolución o condena.

En el ánimo del juez Baily peso finalmente más la petición de la Fiscalía de un aplazamiento para poder disponer de más tiempo en la preparación del testimonio de un experto en ADN, al que llamarán a declarar.

Se trata de una opinión (la del experto de la Fiscalía) "no fiable", "no científica", y nuestros expertos están preparados para demostrarlo en el juicio, aseguró Nascimento.

Cabe recordar que la Fiscalía registró en 2016 en un tribunal, 22 años después de los asesinatos, una prueba que pretende relacionar a Ibar con un nuevo "perfil de ADN parcial" hallado en la camiseta con la que se tapó la cabeza uno de los asesinos y que arrojó al exterior de la casa donde se cometió el crimen en 1994.

Pero ni las huellas dactilares recogidas en el lugar del triple asesinato, ni las muestras de pelo ni las de ADN que se hallaron en la camiseta coinciden con las de Ibar, que siempre ha mantenido su inocencia.

"La Fiscalía ha exagerado sus necesidades de tiempo para prepararse. Creemos que lo podían haber tenido hecho en dos semanas, pero el tribunal les ha concedido más tiempo". "Así que, en lugar de seleccionar ahora el jurado, el juez ha decidido que volvamos en febrero", añadió Nascimento.

En la audiencia de este lunes, la defensa de Ibar echó en cara a la Fiscalía las dilaciones y retrasos en el proceso y se enzarzaron las dos partes en una discusión en la que uno de los fiscales llegó a tachar de insultante que se pueda acusar al Estado de querer retrasar el caso deliberadamente.

El magistrado medió en la disputa, resaltó que lo esencial es que se lleve a cabo un "proceso justo" y que, ante la posible coincidencia de las fechas del juicio con las festividades a partir de noviembre, aplazaba el comienzo de la selección del jurado hasta febrero de 2019.

Para Tanya Ibar, esposa de Pablo Ibar, resulta "preocupante" esta demora de seis meses por un motivo obvio: facilita que las personas que sean seleccionadas "se formen una opinión" antes del juicio.

La decisión del juez también repercute en el ámbito personal de Tanya, que era novia del español y se casó con este tras su condena a muerte. "Todos hablan de vacaciones y fiestas (como motivo del aplazamiento), pero nadie ni siquiera piensa un segundo en nosotros", dijo.

La selección del jurado durará entre seis y ocho semanas. Unas 2.000 personas serán entrevistadas y, tras una primera criba y la elección de 18 potenciales miembros, esta se reducirá a doce.

Es el tercer juicio al que será sometido Ibar, de 46 años, por un triple asesinato por los que fue condenado a muerte en 2000, aunque dicha condenada fue anulada en 2016 por el Tribunal Supremo de Florida, que ordenó la repetición del juicio.

El equipo defensor que dirige Benjamin Waxman había recusado en mayo pasado la elección de Baily como magistrado del caso con el argumento de que fue fiscal auxiliar en la misma oficina donde también ejerció Chuck Morton, fiscal del juicio en que Ibar fue condenado a la pena capital.

Con información de EFE

MÁS SOBRE ESTE TEMA: