La Corte de Nueva York aplazó dos meses el inicio del juicio contra Joaquín "El Chapo" Guzmán

El pasado 7 de julio la defensa de Guzmán solicitó al tribunal federal en el distrito de Brooklyn que se aplazara el juicio cinco meses "debido a la producción reciente de la fiscalía de más de 117.000 grabaciones y miles de paginas más que se deben revisar para estar listos" para ese proceso.

"Con el juicio programado para empezar el 5 de septiembre, esto es imposible", argumentó en la petición al tribunal su abogado Eduardo Balarezo, que reclama el derecho de su cliente a tener "un juicio justo".

El juez Brian Cogan, que preside el proceso contra el capo del cártel de Sinaloa, contra quien pesan 17 cargos en los que se alega creó un imperio de tráfico de drogas, dio a conocer su decisión, pero sólo aceptó aplazar el juicio por 60 días, informó el tribunal federal en un comunicado.

Cogan basó su decisión en la "voluminosa" evidencia que la fiscalía ha producido pero a su vez rechazó otro pedido de la defensa para que se descarte usar durante el juicio cualquier evidencia producida después del 26 de julio de este año.

Tras darse a conocer el dictamen del magistrado, Balerazo señaló que Guzmán está "muy decepcionado" de que el proceso judicial en su contra se aplace sólo dos meses.

"Debido a la gran cantidad de información que ha tirado el Gobierno sobre la defensa a último minuto, Guzmán creyó que prolongarlo cinco meses era apropiado", indicó Balarezo en un comunicado.

"Guzmán cree que la fiscalía está jugando intencionalmente en un esfuerzo por negarle un juicio justo y confía en que un jurado imparcial podrá ver a través de la cortina de humo en el juicio", indicó el abogado.

Previo a solicitar el aplazamiento del juicio, ese mismo 7 de julio, el juez había negado a Balarezo su petición para que la fiscalía le entregara pruebas según las cuales su cliente no sería el presunto jefe del Cartel de Sinaloa.

El juez había señalado el pasado abril que planeaba llamar entre 800 y mil personas como potenciales integrantes del jurado, y los elegidos -cuyas identidades se mantendrán en secreto- serán protegidos cuando sean transportados hacia y desde la sede de la corte.

El abogado Balarezo se opuso entonces a un jurado anónimo y protegido alegando que, con esas medidas, se reduce la presunción de inocencia de "El Chapo" y se da la imagen de que es un hombre peligroso.

Con información de EFE

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

La madre de Joaquín "El Chapo" Guzmán vaticinó cómo terminará el juicio contra su hijo en Estados Unidos

Por qué a "El Chapo" Guzmán no le dejan tener ni una biblia ni un diccionario en su celda

Zulema, la historia de la reclusa que amó al "Chapo" Guzmán en una cárcel de máxima seguridad

Joaquín "El Chapo" Guzmán envió una carta al juez: "No tengo intención de colaborar ni declararme culpable"