Conmebol reclama el pago de 10 millones de dólares por la venta de derechos comerciales de la Copa Sudamericana

Es a raíz de un litigio por un hecho que se desató tras la ruptura del contrato entre las partes en mayo del 2016

Conmebol reclama el pago de los derechos televisivos tras la demanda que presentó (Foto: Reuters)
Conmebol reclama el pago de los derechos televisivos tras la demanda que presentó (Foto: Reuters)

La Conmebol reclamó en las últimas horas el pago de más de US$ 10.000.000 a la empresa Global Sports Partners por la venta de derecho comerciales de la Copa Sudamericana asegurando que el fallo del TAS obliga a ese accionar tras la demanda por incumplimiento de contrato.

“Pasaron ya más de dos años desde la confirmación del fallo del TAS por parte del Tribunal Federal Suizo que obliga a la empresa Global Sports Partners, dirigida por el empresario uruguayo Francisco Paco Casal, a abonar la suma de US$ 10.000.000 más intereses a la Conmebol, en virtud de una demanda por incumplimiento de contrato (venta de derechos comerciales de la Conmebol Sudamericana)”, informó el organismo que nuclea al fútbol sudamericano y que tiene sede en Paraguay.

Según informaron, los “alegatos” de la empresa demandada fueron “desmentidos” en el proceso de arbitraje y tras esa circunstancia legal ya no quedan instancias de apelación posibles. La Conmebol insiste en su reclamo del dinero teniendo en cuenta la delicada situación financiera que viven los clubes de la región a partir de la inactividad que vive el deporte a raíz de la pandemia y la asistencia que ellos están brindando a estas entidades deportivos. “Se están transfiriendo importantes recursos a las asociaciones miembro y a los clubes debido a la pandemia, la Conmebol considera, además de justo, muy necesario intimar nuevamente a los responsables al acatamiento de esta resolución de la más alta instancia judicial suiza”, advirtieron.

La institución que preside Alejandro Domínguez insiste con que Global Sports Partners “hasta la fecha no cumplió la decisión del tribunal” a pesar de tener “sentencia firme” y subrayó: “Tal actitud es una muestra de irresponsabilidad que debería llevar a otras instituciones y organismos que tienen vínculos o contratos con esta empresa a analizar con detenimiento la conveniencia de mantenerlos o renovarlos.

En el descargo que realizaron recordaron que en junio del 2015 la empresa demandada suscribió un contrato con Conmebol un contrato de cesión de derechos de publicidad para los torneos de la Copa Sudamericana de ese año, del 2016 y 2017. La firma, que estaba asociada al organismo desde el 2011, se comprometía a pagar US$10.000.000 por cada año a cambio de la cesión de los derechos comerciales de sponsoreo.

Pocos meses más tarde, en mayo del 2016, la empresa “resolvió rescindir unilateralmente el contrato” y, según Conmebol, alegaron “los casos de corrupción que dieron inicio al caso conocido como FIFA Gate”. Desde el ente que rige al fútbol de la región advirtieron: “Existe, sin embargo, un problema elemental en este argumento, tal como lo percibieron el Tribunal de Arbitraje del Deporte, primero, y más tarde, el Tribunal Federal Suizo: el contrato fue firmado varias semanas después de los hechos mencionados por Global Sports Partners, mientras que la decisión de cortar el vínculo se produjo casi un año más tarde”.

“Por otra parte, las altas mediciones de rating y la exitosa comercialización de la publicidad de la Copa Sudamericana de 2016 y 2017 desmienten de forma irrefutable el supuesto perjuicio expuesto como razón por la empresa”, analizaron.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Oficial: FIFA confirmó los días y horarios del Mundial de Qatar 2022

La regla de cinco cambios por partido se extenderá hasta el 2021 en el fútbol mundial

MAS NOTICIAS