La justicia francesa investiga al presidente emiratí de Interpol por torturas

La justicia francesa abrió una nueva investigación contra el presidente de Interpol, el emiratí Ahmed Nasser al Raisi, por "complicidad en torturas" en su país, tras la denuncia de dos británicos.

La Fiscalía Nacional Antiterrorista (PNAT) confirmó a la AFP que confió a un juez de instrucción de París la investigación tras una denuncia por "torturas" y "detenciones arbitrarias" en 2018 y 2019.

Como alto responsable de la policía de Emiratos Árabes Unidos (EAU), Al Raisi está señalado como cómplice.

La AFP solicitó una declaración sobre el caso a la embajada Emiratos Árabe Unidos en París, sin haber obtenido respuesta en la tarde del miércoles.

"Este es un asunto entre las partes afectadas, y dado que está en proceso, sería precipitado que Interpol hiciese cualquier comentario", se limitó por su parte a indicar la secretaría general de la agencia de cooperación policial internacional en un comunicado.

Ahmed al Raisi es objeto ya de una investigación preliminar de la fiscalía antiterrorista por otras acusaciones de tortura.

Este tipo de denuncia en Francia, cuya justicia goza de competencia universal en casos de tortura si los sospechosos están en su territorio, permite obtener la atribución casi automática del caso a un juez de instrucción.

Al Raisi viajó desde enero en varias ocasiones a Lyon (este de Francia), donde tiene su sede Interpol.

Los dos denunciantes británicos indicaron que aportaron elementos para probar que sufrieron "torturas" durante una audición "a petición del juez de instrucción" de la sección de crímenes contra la humanidad.

El primer denunciante Matthew Hedges, es un investigador de la Universidad de Exeter contó a la AFP que fue detenido en mayo de 2018 cuando estaba en un viaje académico en los Emiratos.

El investigador afirma que sufrió siete meses de detención "aterradores", la mayor parte de ellos en aislamiento, sufriendo amenazas de violencia contra él y su familia por acusaciones de supuesto espionaje.

Hedges afirma que "obligado a hacer una confesión falsa" y condenado a cadena perpetua por espionaje en noviembre de 2018 y obtuvo un indulto una semana más tarde, por la presión internacional.

El otro denunciante, Ali Issa Ahmad, un agente de seguridad de Wolverhampton (centro de Inglaterra), explicó que fue detenido tras manifestar su apoyo a Catar, un equipo rival de los Emiratos durante un partido por la Copa de Asia en 2019.

Ahmad afirma que fue apaleado en varias ocasiones e incluso apuñalado durante las tres semanas que estuvo detenido.

Para los denunciantes, Al Raisi "es el responsable último de las torturas perpetradas contra ellos por parte de las fuerzas policiales emiratíes". "Nada de esto se habría producido sin su consentimiento ni su implicación", aseguran.

- "Sin fundamento" -

Frente a estas acusaciones, ¿el presidente de Interpol podría usar su inmunidad diplomática? Una fuente próxima al caso precisó a la AFP que corresponde al juez de instrucción verificar si puede beneficiarse de ello.

"Al Raisi no tiene inmunidad", aseguró en enero el abogado británico de los demandantes, Rodney Dixon. "Esperamos de él, como presidente de Interpol, su plena cooperación durante toda la investigación sobre su papel en la tortura y abusos perpetrados", agregó.

En su comunicado, los denunciantes aseguran que iniciaron acciones penales en Noruega, Suecia y Turquía, así como una acción civil en Reino Unido.

La presidencia de Interpol es una función esencialmente honorífica, que Al Raisi obtuvo en noviembre tras su elección por los países miembros, pese a las protestas de los defensores de derechos humanos y de responsables políticos.

La PNAT también abrió una investigación preliminar contra el alto responsable emiratí tras una denuncia por "tortura" y "actos de barbarie" de la oenegé Gulf Centre for Human Rights (GCHR).

La denuncia hace referencia al caso de Ahmed Mansoor, uno de los principales defensores de derechos humanos en Emiratos. También entonces dijo Interpol, en enero, que este caso era "un asunto entre las partes afectadas".

En un comunicado publicado en enero de 2020, la cancillería emiratí rechazó las alegaciones "sin fundamento" de la oenegé sobre Mansoor.

gd/tjc-an/jvb