Para Fopea, el fallo contra la revista Barcelona pone en peligro la libertad de expresión

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) emitió hoy un comunicado en el que "repudia y rechaza" el fallo en primera instancia de la juez Susana Nóvile, a cargo del Juzgado Civil N° 108 de la Capital, que condenó a la revista Barcelona a indemnizar a la líder del grupo de familiares y amigos de militares procesados por su actuación durante la dictadura Cecilia Pando con 40.000 pesos en los próximos 10 días por el supuesto "daño moral" que le ocasionaría al publicar un fotomontaje en una contratapa que se burlaba de su encadenamiento frente al Ministerio de Defensa, en agosto de 2010.

Fopea alertó sobre el riesgo que implica para la libertad de expresión el antecedente que sienta el fallo "para el pleno ejercicio del derecho a la libertad de expresión que comprende, entre otros, al derecho a la sátira, que es lo que habitualmente hace la revista Barcelona". Además, consideró que "demandas de este tipo que implican un riesgo económico y patrimonial contra una publicación pequeña puede derivar en el cierre del medio y de esta manera afectar directamente a la libertad de expresión".

La jueza Nóvile reconoció en su fallo que Barcelona es "una revista de carácter satírico", pero sostuvo que la foto trucada de Pando y las frases que la acompañaban "exceden un tono sarcástico y burlón y hacen una exposición exagerada de la accionante". "El ejercicio del derecho de expresión de ideas u opiniones no puede extenderse en detrimento de la necesaria armonía con los restantes derechos constitucionales, entre los que se encuentran el de la integridad moral, el honor y la intimidad de las personas", escribió.

Fopea rechazó el fallo "por su implicancia directa a la labor de la prensa" e hizo un llamado a los tribunales superiores que deberán intervenir "a los efectos de que lo revoquen, permitiendo así que primen lo principio de defensa de una plena libertad de expresión en la Argentina".