:quality(85)/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/B3CMSOG2BNBAXJJFRS3WSV4KLY 420w)
"Con información sobre la ejecución presupuestaria acumulada de 18 provincias hasta septiembre de 2015, incluyendo las más grandes, se puede apreciar un generalizado deterioro de la situación fiscal de la mayoría de los distritos", destaca un informe de la consultora NOAnomics.
El estudio dirigido por el economista Félix Piacentini estimó para el total de las 24 jurisdicciones que en los primeros nueve meses del último sumaron ingresos por $655 mil millones y gastos por $666 mil millones, y por tanto un rojo financiero de $11.641 millones, en contraste con un excedente de $18.992 millones que obtuvieron en similar período del año anterior.
Claramente, semejante deterioro del saldo consolidado de las finanzas públicas de las administraciones provinciales se explica por la brecha que se abrió entre el ritmo de aumento que registraron los ingresos totales, 35%, con el correspondiente a los gastos que se aceleró al 43%, en un año donde el consenso de las consultoras privadas midió una tasa de inflación inferior a 27% y la suba de salarios no superó el 30 por ciento.
La brecha negativa entre el aumento de los recursos y los gastos fue de 8 puntos porcentuales
En el desagregado de las jurisdicciones el informe privado dio cuenta de que el mayor deterioro de las finanzas públicas se detectó en la provincia de Buenos Aires, ya que pasó de un superávit de $3.871 millones a un desequilibrio de $10.347 millones; seguida por Santa Fe que luego de un excedente de $158 millones, cayó en un rojo de $3.009 millones; Neuquén pasó de un saldo positivo de $704 millones a un saldo negativo de $2.155 millones; Mendoza pasó en el período relevado de un sobrante de $238 millones a un faltante de $1.231 millones y la Ciudad de Buenos Aires, con un movimiento financiero similar al de Santa Fe transformó un superávit de $2.653 en un desequilibrio de $771 millones.
Las excepciones fueron San Juan que logró mejorar levemente el superávit fiscal del año anterior, con un saldo de $3.281 millones; Santiago del Estero pasó de un excedente de $1.101 millones a $2.591 millones; Chaco y Tucumán también mejoraron el desempeño y cerraron con un superávit de más de $1.200 millones, entre otras.
El peor desempeño relativo correspondió a Neuquén
En términos relativos y considerando la relación resultado fiscal sobre ingresos totales, NOAnomics estimó que el peor desempeño correspondió a Neuquén con un cociente negativo de 9%, seguido por Tierra del Fuego y Jujuy con 7% y 6%respectivamente.
En los casos de provincias grandes como Buenos Aires, Santa Fe y Mendoza el tamaño de sus déficit llegó a 5% de sus recursos totales; 3% para Misiones y Salta; y 1% en Entre Ríos y CABA.
El trabajo privado estimó que "aun habiéndose producido una desaceleración del gasto en el último trimestre de 2015, situación muy probable al haberse superado la parte más crítica del período electoral, el rojo fiscal de las provincias para todo el año pasado habría alcanzado un nivel de entre $20.000 y $25.000 millones.