Graciela Ocaña: "Los porteños son rehenes de la puja entre el Gobierno y la Ciudad"

A menos de treinta días de las PASO, la carrera por suceder a Mauricio Macri toma cada vez más calor. Graciela Ocaña, actual legisladora por la Ciudad y ex ministra de Salud del kirchnerismo, es una de los más de 20 aspirantes a conducir el Ejecutivo porteño. Consciente de su humilde poder de campaña, apunta a "dar la cara, estar en la calle, hablar con los vecinos, escuchar los problemas y recorrer las comunas".

"La Hormiguita" competirá en una interna con el diputado Martín Lousteau dentro del espacio Energía Ciudadana Organizada (ECO) para decidir quién será finalmente el candidato. Ya anticipó que, de ganar, lo invitará al economista a compartir la boleta: "Los que quieran vernos juntos, me tienen que votar a mí. Con un voto se llevan a los dos", promociona.

En diálogo con Infobae, Ocaña no evade la actualidad nacional y lo sucedido alrededor del fallecido fiscal Alberto Nisman. En su visión, "fue un homicidio" y sobre al denuncia contra Cristina Kirchner y otros funcionarios que fue desestimada opinó: "Si se abre una investigación la situación de estas personas se va a complicar mucho".

-Cuando falta menos de un mes para las PASO, ¿cómo se está preparando?

En ECO somos tres candidatos y cada uno hace su campaña. Desde Confianza Publica estamos recorriendo centros de jubilados explicando la propuesta, con mesas para difundir la candidatura y una campaña de instalación con cartelería. Es algo bastante modesto pero que creemos es importante. Dar la cara, estar en la calle, hablar con los vecinos, escuchar los problemas y recorriendo las comunas

-¿Cómo fue que decidieron con Martín Lousteau dirimir la candidatura en una interna?

Cuando conocimos que las elecciones de la Ciudad iban a ir separadas de las nacionales, y en la convicción de que siempre la fragmentación favorece a los oficialismos, ambos decidimos dirimir la candidatura en las PASO. Fue toda una exploración y una experiencia que para mí fue muy constructiva porque poder construir un frente electoral en poco tiempo es importante, fundamentalmente porque compartimos las listas de legisladores y comuneros. Congeniar no fue fácil pero lo hicimos porque hay una voluntad que esta herramienta de ECO pueda ser una herramienta para los porteños que represente una alternativa real al PRO. La experiencia legislativa del último año, que con el bloque que apoya a Lousteau compartimos muchas posiciones políticas y votaciones, nos hizo pensar que podría funcionar.

¿A qué clase de electorado apuntarán? Coincide con Lousteau en que captarán a la centroizquierda?

La ciudad de Buenos Aires cuando tiene que decidir quién es el jefe de Gobierno no lo hacen en función de si es de centroizquierda o de centroderecha. La ciudad ha votado candidatos de centroizquierda y de centroderecha. Se trata de un electorado que está buscando que se conserven las cosas buenas de las últimas gestiones de la Ciudad pero fundamentalmente que se aborde una agenda de temas que nunca fue tomada en cuenta por Mauricio Macri como los temas de salud, la tercera edad, transparencia en cuanto a licitaciones. Cuando analizas los proveedores de los últimos 20 años en la Ciudad, siempre son los mismos: cartelería, contratos de recolección de residuos, las grúas. Nos parece que eso es algo que no explica una buena gestión. Tenemos el compromiso de abordar esa agenda. También que la Ciudad garantice para todos los niños de 2 a 3 años salas maternales, que con los chicos que abandonan la escuela el Estado tenga un rol de seguimiento. Tiene que haber una educación de calidad, por eso hemos apoyado las iniciativas del PRO par crear una unidad de evaluación de la calidad de la educación que va desde el proceso del aprendizaje y también el proceso administrativo de la gestión.

-¿Qué rescataría de la gestión de Macri?

Creo que ha resuelto algunos problemas que fueron históricos en la Ciudad como las inundaciones en algunas zonas. Eso es bueno porque ha cambiado la calidad de vida en muchos barrios. Tomó ideas interesantes como el Metrobus pero se quedó en el medio porque termina siendo un carril exclusivo para colectivos y no funciona como una línea integrada al resto de los transportes de la Ciudad y como una línea que pueda conectar al exterior de la Ciudad. No hay modalidad integrada para las personas que ingresan desde la Provincia puedan abandonar sus vehículos y tomar el Metrobus. Valoro mucho lo que se ha hecho en cultura y muchos de los cambios que se impulsan en educación, que son de mediano y largo plazo. A veces uno no ve las mejoras de inmediato pero ve un cambio en el sentido de la política educativa. También es bueno que la dirigencia nos dejemos de pensar que cada vez que llegamos hay que cambiar todo y empezar todo de nuevo. En ninguna gestión hay que cambiar todo sino que hay que tomar lo que está bien y sobre esas bases asentar una futura gestión.

-¿Y qué cambiaría de lo que se viene haciendo?

La salud, por ejemplo, se hizo muy poco. Creo que se puede hacer mucho para cambiar. La Ciudad tiene 33 hospitales donde hay que trabajar. Algo se ha hecho en reformas edilicias pero es muy poco. Hay que profundizar un nuevo modelo de atención y la infraestructura hospitalaria que se correlacione con ese nuevo modelo de atención. Los hospitales no pueden seguir, y esto fue una promesa de Macri que no cumplió, atendiendo 4 horas por día y atendiendo al resto de la población por las guardias. Se trató de lograr con el plan ciudadanía porteña la inclusión de muchos vecinos que no tienen cobertura pero no cubre la totalidad, que permitiría hacer una prevención de la enfermedad. En tecnología también la Ciudad ha avanzado mucho. En educación incorporó la inscripción online, no funcionó bien pero este año mejoró y evitó las largas colas que la gente acampaba, lo que era inexplicable. Esa tecnología nunca se aplicó a salud. Nosotros queremos tener una historia clínica, la Ciudad no sabe a quién atiende en los hospitales. Y por lo tanto no puede recuperar los costos. Muchas de las personas que se atienden en los hospitales de la Ciudad tienen otra cobertura u otra obra social, pero van a los públicos porque le garantizan mejor calidad profesional. Y la Ciudad no puede cobrar porque no sabe a quién atiende. Hay un montón de cuestiones pendientes y es algo posible. Que todo vecino que se atienda en un hospital o consultorio de atención primaria tenga una historia clínica común.

-La Policía Metropolitana, el traspaso de la Federal, los trapitos y los manteros son algunos de los temas más controversiales de la gestión de Macri. Si usted ganara, ¿cómo manejaría estos temas?

Los porteños hemos sido rehenes de la puja política entre el gobierno nacional y la Ciudad en aspectos como la policía, el puerto, el juego, la justicia. Me imagino que el próximo presidente va a tener que atender a muchas demandas de la Ciudad. Es imprescindible que el área de comisarías pase a la ciudad de Buenos Aires, la Policía Federal, para poder tener en todas las comunas una unidad de gestión única y un mando único de toda la policía. Con respecto a trapitos, barras bravas, son mafias que están enquistadas, en donde la policía y la política comparten mucho. Por eso no se puede controlar. Y no estamos hablando de la persona que cuidan autos en una o dos cuadras y no te piden nada o vos voluntariamente le dejás. Acá hablamos de mafias organizadas que se mueven en los grandes eventos de la Ciudad, con fútbol, con recitales. Hay que tener la decisión política para aplicar las leyes. Lo que pasa es que no hay voluntad. Los que me conocen saben que estoy dispuesta a pelear contra las mafias.

¿Qué opinión tiene de la interna entre Michetti y Larreta?

Nosotros queremos competir con el mejor de ellos, que va a ser el que elijan los vecinos. Queremos competir en base a las propuestas e ideas. No tenemos preferencias. Tampoco entiendo qué se está discutiendo en el PRO porque dicen que van a hacer lo mismo que Mauricio Macri, que van a continuar la gestión, y entonces, ¿por qué se pelean? ¿Qué los diferencia?

-¿Ha habido conversaciones con el PRO u otros espacios antes de cerrar su frente?

Yo converso con todos los dirigentes que puedo porque a mí la Ciudad me obsesiona, los desafíos que tenemos como dirigentes hacia el futuro del país. También hubo mucha especulación política de dirigentes que no tenían nada que ver con candidaturas ni mucho menos. Lo real era que estábamos hablando con Lousteau, con los sectores del radicalismo y otros partidos para explorar la posibilidad de ser este frente electoral que hemos podido construir y estoy segura que será uno de los que dispute el poder en las próximas elecciones.

-¿Hay algún acuerdo entre usted y Lousteau por quien resulte perdedor en la interna?

Nosotros cada uno puede elegir quien va a ser su vicejefe. En mi caso, yo voy a pedir a Martìn Lousteau que me acompañe porque entiendo que nos potenciamos. Muchas personas que se acercan y que apoyan a ECO me dicen que es muy bueno porque son dos miradas y experiencias en áreas distintas. Además tengo un enorme respeto personal y creo que es una persona muy valiosa. Martín tenía un acuerdo previo y está presentando como su candidato a vice al diputado Sánchez. Los que quieran vernos juntos, me tienen que votar a mí. Con un voto se llevan a los dos.

-A dos meses y medio de la muerte del fiscal Nisman, ¿cómo ve que avanza la causa?

Mal. Muy mal avanza la causa porque si todavía no podemos determinar qué pasó con Nisman y seguimos explorando con la tesis del suicidio cuando no hay pruebas en ese sentido, se está dando vueltas. A esta altura creo que ha sido un homicidio porque si vos a dos meses y medio no podés determinar si fue un suicidio, obviamente fue un homicidio. Están dando vuelta para que la Justicia cierre la denuncia de Nisman, porque lo que más le preocupa al Gobierno es que se abra esa investigación porque más allá de las pruebas, me parece que una denuncia que involucra a la Presidente, al canciller, a diputados y otros dirigentes no puede cerrarse de buenas a primeras sin siquiera abrir una investigación. Lo que pasa es que si se abre una investigación la situación de estas personas se va a complicar mucho. En su momento, cuando voté negativamente el Memorándum con Irán, dije que esperaba que dos años después no nos enteráramos que ese acuerdo tenía que ver con transferencia de tecnología nuclear. Lamentablemente no me equivoqué.

-¿Cómo cree que impactó en el kirchnerismo esta muerte, siendo el último año de Cristina?

Creo que está muy preocupado porque más allá de las responsabilidades penales, que será fruto de la investigación que tiene por delante la doctora Fein, yo creo que claramente el Gobierno tiene una enorme responsabilidad política en lo que le pasó a Nisman. Primero porque su custodia estaba a cargo de fuerzas federales que dependían de la presidencia como la Policía Federal, segundo porque hay una zona liberada evidente en ese departamento que nadie puede explicar, y tercero porque están tratando de destruir a Nisman y a su memoria en lugar de encontrar la verdad sobre lo que le pasó. Yo me pregunto: ¿cuánto es lo que se tiene que ocultar? ¿Qué es lo que quiere ocultar el Gobierno? ¿Cuál es su responsabilidad en la muerte de Nisman? Y esto me parece que es lo que todos los argentinos queremos saber.

¿A quién va a votar como presidente?

Todavía no lo sé. Estoy todo el tiempo trabajando en la campaña de la Ciudad. Somos un partido local, no tenemos referentes nacionales pero por supuesto decidiremos. También lo haremos en función de las propuestas que los candidatos hagan respecto de la Ciudad, cosa que no escuchamos. ¿Le van a devolver las competencias? ¿La Policía Federal con su presupuesto? ¿Le va a devolver la Justicia? Estas son las cosas que nos preguntamos como representantes de este espacio. Nos interesa resolver el problema que tiene el vecino, como la inseguridad, con los temas de infraestructura y de transporte.

¿Hay alguna alianza que la motive?

No, la verdad que lo único que me está motivando es poderme acercar y conversar con los vecinos nuestra propuesta y pedirles su confianza y su apoyo.