:quality(85)/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/RRLXIZEGLJFM7KV2NPXMCW7VDI 420w)
Se trata de dos pedidos presentados en los últimos meses: uno, contra el ministro Javier Panizzi, promovido por sus pares Daniel Caneo, Fernando Royer y José Luis Pasutti, al que acusan de "no haber conservado la aptitud y buena conducta que prevé la Constitución Provincial, y encontrarse incurso en falta de cumplimiento de los deberes a su cargo".
La otra presentación la hizo un abogado de Comodoro Rivadavia contra todos los integrantes de la Corte por "mal desempeño e irregularidades que deben investigarse".
Ahora, ambos expedientes aprobados ayer por la Sala de Acusar pasarán a la Comisión Investigadora, que tendrá 40 días para dar curso o no a los pedidos de enjuiciamiento.
La presentación contra Pizzini obtuvo mayoría de los votos. En negativo votaron los legisladores del bloque del PJ Modelo Chubut, Roddy Ingram, Miryhan Crespo y Mirtha Romero. Mientras que el pedido de Carranza tuvo apoyo unánime.
La Comisión Investigadora está presidida por la diputada del Frente para la Victoria, Argentina Martínez, y la integran los legisladores oficialistas Javier Cisneros y Eduardo Daniel; del Modelo Chubut, Mirtha Romero, y de la UCR, José Luis Lizurume.