23-01-09 | Saludable

La polémica de tener un hijo para salvar a otro

Agrandar letraAchicar letraTamaño
Votá 0 votos
La Justicia marplatense ordenó a dos obras sociales cubrir un tratamiento de fertilización con un embrión para mejorar la salud de otro hijo. La opinión de un profesional consultado por Infobae.com

La polémica de tener un hijo para salvar a otro

La pareja favorecida (si es que cuadra ese adjetivo cuando de intentar salvar la vida de un hijo se trata) por el fallo tiene un hijo que padece de "enfermedad granulomatosa crónica" (EGC), un mal "que afecta a todo el sistema inmunológico y se da un caso en un millón de personas aproximadamente".

Pese a que el chico fue sometido a todos los tratamientos necesarios para mejorar su estado de salud, el caso fue considerado incurable y actualmente sufre una mala calidad de vida, ya que debe ser sometido a constantes internaciones, y cuidados especiales. Así es que los médicos determinaron que la única alternativa era engendrar in vitro y seleccionar un embrión que no tenga EGC, para que, una vez que nazca, se pueda utilizar el "cordón umbilical" para extraer células madre e iniciar un tratamiento a su hermano.

Las obras sociales de los trabajadores municipales, OAM, y la de los empleados públicos de la provincia, IOMA, deberán solventar el tratamiento de fertilización asistida o extracorpórea para que la demandante pueda concebir otro niño, a fin de extraer del cordón umbilical las células madre que mejoren la salud de su hijo mayor.

Infobae.com consultó al doctor Claudio Chillik (MN 56919), asesor científico de MaterCell, el primer Banco de Células madre de cordón umbilical de America del Sur.

¿Cuál es la importancia del fallo otorgado por la justicia marplatense?
Lo importante del fallo es el hecho de que esta familia tenga cobertura económica para poder realzar el tratamiento de fertilidad.

Lo que debemos destacar es que las técnicas están permitidas, la causa por la que la pareja recurrió a la justicia fue para que su obra social cubra el tratamiento.

¿La manipulación genética es la única manera de sobrevida que tiene el niño?
El chiquito padece de una enfermedad genética, que se da un caso en un millón de personas y el problema de este chiquito es que no hay nadie compatible para poder realizarle el transplante.

Lo único que cura la enfermedad es un trasplante de médula ósea. El problema es que el nene no tiene una muestra compatible para el trasplante. La única manera es que los padres tengan otro hijo, y que se asegure que sea compatible, de modo que la sangre del cordón se use para hacer trasplante.

Dado que la posibilidad de que hermano sea compatible es del 40%, para evitar ese margen de error, van a hacer una fertilización y de los embriones fecundados se va a elegir el que se sepa que es compatible con el hermano enfermo.

¿Cuál es el costo del tratamiento?
Aproximadamente de unos U$S 5 mil.

¿En qué medida ayudaría que los padres hubieran conservado las células madre del primer hijo?
En este caso en particular le hubiesen servido en la medida que estas células se pudieran modificar genéticamente y de esta manera eliminar el gen enfermo de esas células congeladas.

A modo de conclusión, Chillik explicó que "este bebé que nace lo hace con el mandato de curar a su hermano, pero también es un hijo deseado por esta pareja", al tiempo que aseguró que el primer trasplante entre hermanos de sangre de cordón umbilical se hizo en 1988.

Posteá tu comentario