10-11-09 | Política
No hubo quórum en Diputados para tratar el matrimonio gay en comisión
Los bloques del Frente para la Victoria, la UCR y el PRO faltaron a la reunión de las comisiones de Familia y de Legislación General que iba a votar el proyecto de ley que habilita el casamiento de personas del mismo sexo. Intentarán tratarlo la semana que viene
La discusión sobre el proyecto de ley que habilita el matrimonio de personas del mismo sexo sufrió hoy un traspié en la Cámara baja debido a que los bloques del Frente para la Victoria y el radicalismo no dieron quórum en la reunión de las comisiones de Familia y de Legislación General en la que se intentaría aprobar el dictamen positivo.
Con la ausencia de diputados del radicalismo, del Frente para la Victoria, la UCR y el PRO, la titular de la comisión de Legislación General, Vilma Ibarra, levantó la reunión -a la que asistieron sólo 17 diputados del total de 62 miembros-, tras intentar durante una hora y media alcanzar quórum. Entre los presentes se encontraban Fernando Sánchez y Marcela Rodríguez, de la Coalición Cívica, Ariel Basteiro, Victoria Donda, Cecilia Merchan y Claudio Morgado, del Encuentro Popular y Social, y el bloque del Socialismo, entre ellos Silvia Augsburguer, una de las impulsoras del proyecto.
Ante una nutrida concurrencia de activistas por los derechos de los gays y lesbianas, Ibarra anunció que convocará a una nueva reunión la semana próxima para que la iniciativa llegue cuanto antes al recinto, dado que tiene preferencia para ser debatida por el pleno.
Al levantar la sesión, Ibarra llamó a "construir la mayoría" para aprobar el proyecto y reclamó, en obvia alusión a los legisladores ausentes del FpV, que "todos tienen que fijar posición" sobre la iniciativa, "porque para eso fueron votados".
El proyecto de ley, que aspira a modificar el artículo 172 del Código Civil para permitir las uniones entre personas del mismo sexo, fue impulsado por la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (LGBT). Varios legisladores que figuran como firmantes de la iniciativa no concurrieron al debate. Según trascendió, habrían cedido a presiones para "cajonear" el debate hasta el año próximo, pues el oficialismo no lo considera prioridad, ante temas como la reforma política o la prórroga de impuestos.
La diputada Marcela Rodríguez, del bloque de la Coalición Cívica, dijo que "sería lamentable que tengamos que acudir a la Corte Suprema de Justicia para que todos y todas podamos casarnos", en referencia a los recursos de amparo que esperan ser resueltos por el máximo tribunal. "Hay decisiones que hay que tomarlas", agregó.
La titular de la Federación Argentina LGBT, María Rachid, pidió al Congreso que informe puntualmente "quiénes son los que defienden los derechos humanos y quiénes no".
"Me queda poco claro qué es lo de los derechos humanos; los humanos también somos lesbianas, transexuales y gays", sentenció Rachid.
Ahora, la Cámara de Diputados tiene plazo reglamentario hasta el 20 de este mes para firmar dictámenes y que esos proyectos puedan ser debatidos antes del 10 de diciembre.
Con la ausencia de diputados del radicalismo, del Frente para la Victoria, la UCR y el PRO, la titular de la comisión de Legislación General, Vilma Ibarra, levantó la reunión -a la que asistieron sólo 17 diputados del total de 62 miembros-, tras intentar durante una hora y media alcanzar quórum. Entre los presentes se encontraban Fernando Sánchez y Marcela Rodríguez, de la Coalición Cívica, Ariel Basteiro, Victoria Donda, Cecilia Merchan y Claudio Morgado, del Encuentro Popular y Social, y el bloque del Socialismo, entre ellos Silvia Augsburguer, una de las impulsoras del proyecto.
Ante una nutrida concurrencia de activistas por los derechos de los gays y lesbianas, Ibarra anunció que convocará a una nueva reunión la semana próxima para que la iniciativa llegue cuanto antes al recinto, dado que tiene preferencia para ser debatida por el pleno.
Al levantar la sesión, Ibarra llamó a "construir la mayoría" para aprobar el proyecto y reclamó, en obvia alusión a los legisladores ausentes del FpV, que "todos tienen que fijar posición" sobre la iniciativa, "porque para eso fueron votados".
El proyecto de ley, que aspira a modificar el artículo 172 del Código Civil para permitir las uniones entre personas del mismo sexo, fue impulsado por la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (LGBT). Varios legisladores que figuran como firmantes de la iniciativa no concurrieron al debate. Según trascendió, habrían cedido a presiones para "cajonear" el debate hasta el año próximo, pues el oficialismo no lo considera prioridad, ante temas como la reforma política o la prórroga de impuestos.
La diputada Marcela Rodríguez, del bloque de la Coalición Cívica, dijo que "sería lamentable que tengamos que acudir a la Corte Suprema de Justicia para que todos y todas podamos casarnos", en referencia a los recursos de amparo que esperan ser resueltos por el máximo tribunal. "Hay decisiones que hay que tomarlas", agregó.
La titular de la Federación Argentina LGBT, María Rachid, pidió al Congreso que informe puntualmente "quiénes son los que defienden los derechos humanos y quiénes no".
"Me queda poco claro qué es lo de los derechos humanos; los humanos también somos lesbianas, transexuales y gays", sentenció Rachid.
Ahora, la Cámara de Diputados tiene plazo reglamentario hasta el 20 de este mes para firmar dictámenes y que esos proyectos puedan ser debatidos antes del 10 de diciembre.
¿Tenés twitter? ¡seguinos!Posteá tu comentario
AUDIO RELACIONADO
Audio: María Rachid, en Radio 10
FOTOS RELACIONADAS
Puntos importantes
"Hubo orden de no bajar: En diálogo con Radio 10, María Rachid, presidente de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, dijo que "hubo una orden del bloque del Frente para la Victoria de no bajar".
Nos decepciona que todos los compromisos la semana pasada y la semana anterior que asumieron de dar quórum y votar a favor hayan terminado en esto, en que la verdad es que jerarquía de la iglesia católica ha presionado y el Frente para la Victoria y el radicalismo no se presentaron en la reunión de comisión, dijo Rachid.
Rachid sostuvo que "es evidente de que hubo una orden del bloque del FpV de no bajar, de no participar de la reunión" pues "no bajó nadie del bloque, ni siquiera los que firman el proyecto".
