Dos análisis políticos frente al fenómeno de la inseguridad

El titular del Centro de Estudios Nueva Mayoría, Rosendo Fraga, consideró que la falta de soluciones desde el ámbito político a la crisis de inseguridad, que recrudeció en las últimas semanas, se debe a que “no hay costos electorales” para los dirigentes de los partidos.

“A los políticos no les importa, porque no pagan costos electorales por el tema de la inseguridad. Si un dirigente político viera que lo que hace o no hace en materia de seguridad implica ganar o perder una elección, tomaría decisiones”, consideró.

En diálogo con el periodista Marcelo Longobardi, en el programa Cada Mañana, el analista advirtió que la seguridad es un tema que está “como primera demanda” en la sociedad, pero esa situación no se traduce en votos.

“Cristina Kirchner ganó la elección sin incorporar el tema de la seguridad y Juan Carlos Blumberg tuvo un fracaso total. El votante, al momento de votar, no conecta su demanda con el voto”, manifestó el analista.

De una visión similar, el director de la consultora Poliarquía, Sergio Berensztein, también consideró que la inseguridad “no se convirtió en una cuestión electoral trascendente”, de aquellas que “hace que los políticos muevan sus estructuras”.

“La política reacciona detrás de los acontecimientos, no antes”, consideró el politólogo, quien también se mostró sorprendido por los niveles de violencia y de cantidad de delitos que se registran en las últimas semanas.

“El delito y la inseguridad ponen de manifiesto el fracaso del Estado. Hay fracasos previos de diferentes categorías, como el de la falta de educación, falta de justicia, falta de salud o de asistencia”, aseveró Berensztein, tras lo cual señaló que ante este estado de cosas se cristaliza que “la política no funciona”.

“Hay políticos que creen que pueden solucionar todo, cuando no resuelven lo básico, que es la seguridad y la justicia. Hoy por hoy la política está ausente de casi todas las cuestiones importantes”, concluyó.