RSS XML Comentarios: 822 Recomendaciones: 15 Usuario destacado: mey58 Título más comentado: ""Yo era partidari..."

infobae.com

Domingo 29 de Noviembre
19-08-08 | Política Imprimir Galería
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

Hubo incidentes antes del comienzo del proceso contra Chabán y el grupo Callejeros

1 de 3
Video relacionado

1 de 2
Notas relacionadas

Recomendar
Tamaño del texto

Todas las miradas se posan sobre el gerenciador de Cromañón, rapado y detrás del vidrio blindado. Afuera del tribunal, manifestantes se enfrentaron a familiares de las víctimas

Ver galerias de imagenes
Crédito: Charly Diaz Azcué
Los incidentes en las adyacencias de Tribunales. Foto: Charly Díaz Azcue
Los incidentes en las adyacencias de Tribunales. Foto: Charly Díaz Azcue

Con cerca de dos horas de retraso, la primera audiencia por la tragedia ocurrida en el boliche República Cromañón el 30 de diciembre de 2004 está a minutos de comenzar.

Un desconocido Omar Chabán, rapado y vistiendo una campera de jean, se encuentra ubicado detrás de un vidrio de blindex. Con la cabeza gacha y la mirada clavada en el piso, espera que comience la lectura de las acusaciones.

Hace pocos minutos, en las afueras de Tribunales se registró un enfrentamiento entre uno de los padres de las víctimas y un grupo de personas que estaban manifestando su apoyo a Callejeros.

Demoras en el inicio del proceso
La instrumentación de las ubicaciones demoró esta mañana el inicio del debate, previsto para las 10, a pesar de que los acusados ya se encuentraban en los tribunales de Talcahuano 550, informó la agencia DyN.

Una larga fila de familiares superaba la puerta de la calle Lavalle -único acceso permitido- y llegaba hasta casi el cruce con la calle Uruguay.

Para acceder al recinto debieron pasar un doble control policial, donde se verificaron las acreditaciones correspondientes. Es en ese contexto que algunos padres de víctimas de la tragedia se trenzaron con los efectivos, dado que no contaban con la autorización.

Los medios de prensa sólo tuvieron acceso a la sala una vez que estuvieron adentro los acusados, defensores, querellantes, damnificados y familiares.

El principal imputado por la tragedia de Cromañón, Omar Chabán, se encuentra en el Palacio de Tribunales desde ayer a la noche, a la espera del juicio que se le sigue junto a otras 14 personas por la muerte de 194 jóvenes en diciembre de 2004.

Pedro D'Attoli, su abogado defensor, aseguró que hoy los jueces no escucharán el testimonio del ex gerenciador. "Va a declarar en su momento, hoy no", confirmó a C5N.

Con respecto al estado anímico de Chabán, imputado por estrago doloso y cohecho activo, dijo desconocerlo. "No tengo idea cómo está de ánimo", manifestó. 

Los miembros del grupo Callejeros, sobre quienes pesa la misma acusación, llegaron al Palacio de Tribunales cerca de las 10.

Insisten con ser querellantes
Un grupo de padres de víctimas de Cromañón pidió hoy al procurador general de la Nación, Esteban Righi, que aconseje a la Corte Suprema revea la decisión que les prohíbe constituirse como querella independiente en el juicio por la tragedia de la discoteca.

Ricardo Righi, Nora Bonomini y Luis Fernández plantearon, al mismo tiempo, un "recurso de reposición" ante la Corte, para que el propio tribunal revise su decisión de rechazar que los tres, representados por el abogado Fernando Soto, puedan convertirse en un quinto grupo de querellantes en el juicio.

Según el escrito al que tuvo acceso DyN, que fue presentado poco antes de la hora prevista para el inicio del juicio oral, los padres de tres de las 194 víctimas denunciaron que la decisión de la Corte constituye una "flagrante violación de los derechos constitucionales y el debido proceso en juicio".

Los padres argumentan que el procurador Righi no se pronunció ante el pedido para ser tenidos como parte querellante y le reclaman que sí lo haga ahora, ya que ha presentado un pedido para que la Corte revise su propia decisión.

El escrito denuncia que Fernández y Bonomini fueron invitados a sumarse a las cuatro querellas que fueron autorizadas por el Tribunal Oral número 24, que sustanciará el juicio.

Pero los padres entendieron que "no es una simple invitación para integrar alguna de las otras tres querellas, sino que es una imposición contra el legítimo derecho de defensa en juicio. Más grave aún es la incompatibilidad absoluta de intereses, y si no aceptan integrarse, el remedio jurídico esgrimido sería perder su condición de querellantes".

Bonomini, Fernández y Righi rechazan en términos generales los criterios que sustentan los cuatro grupos de querellantes, por quienes dicen no sentirse representados.

Las notas más leídas de la sección