09-07-08 | Política

Polémica por vencimiento del período de compensaciones

Agrandar letraAchicar letraTamaño
Votá 0 votos
El legislador de la UCR Gerardo Morales denunció que la fecha de vencimiento que establece el proyecto oficial es "autoritaria". Los senadores kirchneristas defendieron por C5N la iniciativa que otorga beneficios al agro

Al inicio del debate sobre las retenciones móviles, uno de los puntos del proyecto girado por Diputados que más aleja las posturas del oficialismo y la oposición es la fecha tope establecida para las compensaciones a pequeños y medianos productores.

El senador por la Unión Cívica Radical (UCR) Gerardo Morales (foto adjunta) consideró esta mañana que el vencimiento, establecido para el 31 de octubre, es el resultado de una decisión "autoritaria".

"No estamos de acuerdo con la fecha ni con el sistema de compensaciones", remarcó el presidente del partido radical al tiempo que advirtió: "El productor no sabe qué hacer, no sabe si va a producir, no se por qué ponen la fecha"

En tanto, los legisladores del Frente para la Victoria (FpV) en la Cámara alta, César Gioja, Fabián Ríos y Nicolás Fernández, destacaron esta mañana por C5N que la fecha establecida en el proyecto del kirchnerismo tiene como objetivo establecer un período para conformar una "mesa de análisis" en la que se defina una política agropecuaria para mediano y largo plazo.

"Nosotros pensamos que para esa fecha se van a producir los consensos para hacer la política agropecuaria a largo plazo", remarcó Gioja.
 
El senador Ríos explicó que el período de compensaciones "establece el mismo espacio de cinco meses que reclamaba la oposición para que el gobierno articule con el sector agropecuario reglas de juego de mediano y largo plazo".

Morales explicó, además, que los sectores de la oposición trabajan en la elaboración de un proyecto para modificar la resolución 125/08 del Gobierno que establece el polémico canon.

Detalló que esa iniciativa establecería retenciones en "el orden del 20 y 35%", donde "se le cobraría menos al que menos produce" y en el caso de los pools de siembra adelantó que planean impulsar un impuesto a la renta extraordinaria.

La senadora de la Coalisión Cívica (CC) María Eugenia Estenssoro se mostró optimista sobre los votos de la oposición para rechazar la iniciativa girada por Diputados.
 
"Los votos están, estamos cerca -sostuvo por C5N. Tenemos 34 o 35 decisiones a favor de la propuesta de la oposición".
 

Posteá tu comentario