RSS XML Comentarios: 795 Recomendaciones: 18 Usuario destacado: luba45- Título más comentado: ""Yo era partidari..."

infobae.com

Sabado 28 de Noviembre
18-06-08 | Política Imprimir Galería
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

La Corte tendrá la última palabra sobre las retenciones

1 de 1
Notas relacionadas

72 comentarios
Recomendar
Tamaño del texto

Para tener validez, la eventual ley del Congreso que avale el impuesto a las exportaciones de granos deberá sortear el "control de constitucionalidad" en la máxima instancia judicial del país

Tras el envío del proyecto de ley "por sí o por no" sobre las retenciones, firmado ayer por la presidente Cristina Kirchner, el abanico de posibilidades sobre la continuidad del conflicto entre el Gobierno y los ruralistas se abrió nuevamente a la vía judicial.

Ocurre que las retenciones móviles que rigen desde el 10 de marzo pasado no pasaron hasta ahora por el Congreso, y por esa razón una jueza en lo Contencioso Administrativo, Liliana Heiland, consideró que eran "inconstitucionales", en un fallo que ya fue apelado por el Gobierno.

Sin embargo, ese es sólo uno de los argumentos que cuestionan
la constitucionalidad del mecanismo de retenciones.

Según explicaron a la agencia DyN fuentes judiciales, "las retenciones
son objetables, porque tienen carácter tributario y sólo el Congreso puede decidir en materia de impuestos. Pero también por el porcentaje que quitan sobre la renta de los productores
", que al día de hoy se sitúa entre 46 y 48 por ciento, acorde con el precio de la soja.

Si el Congreso aprobara el proyecto de ley enviado por el Gobierno, las fuentes consultadas coincidieron en que se habría subsanado el primer escollo.

Pero la Corte Suprema tiene dicho, en fallos de 1992 y 1995, que las quitas sobre determinados impuestos que superen un guarismo de entre el 30 y el 33 por ciento son "confiscatorias" y, en consecuencia, contrarias a la Constitución.

El máximo tribunal ya tiene a estudio una causa en la que se planteó esa situación: es la que impulsó el gobierno de San Luis, que además propugna una medida cautelar que suspenda la aplicación de las retenciones hasta tanto haya un pronunciamiento firme, lo que podría demorar varios meses.

Aún cuando fuera sancionada por el Congreso mediante el mecanismo previsto en la Constitución, la validez de las leyes puede ser cuestionada por su contenido ante la justicia y, en definitiva, en el sistema de "pesos y contrapesos" del sistema republicano de gobierno es la Corte Suprema el organismo que tiene la última palabra.

Fuente: DyN

Las notas más leídas de la sección