20-04-08 | Política
Otro cruce entre Gobierno y campo tensa las relaciones
El ministro Anibal Fernández contestó en Radio 10 a los dirigentes de las entidades que se enojaron por las acusaciones que relacionaban al sector con el desastre del humo. Y la Rural salió a decir que "la provocación es constante" y que el acuerdo de la carne no es suficiente
Así, las partes que actualmente están negociando políticas para solucionar el conflicto del agro volvieron a cruzar acusaciones. Mientras que el ministro de Justicia y Seguridad dijo que los ruralistas "salieron a defenderse como si uno los estuviera acusando de algo", el vicepresidente de la Sociedad Rural habló de "provocaciones constantes" del Gobierno.
En diálogo con Radio 10, el funcionario señaló en referencia a los responsables de la quema de pastizales: "Hay que llamarlos como se llaman, si tienen carnicerías son carniceros, si son dueños de campo son productores, qué tiene que ver una cosa con la otra".
Y advirtió: "Salieron a defenderse como si uno quisiera mezclar los conflictos", en referencia al humo y a las negociaciones con el sector. Es que ayer, varios ministros acusaron a productores agropecuarios de ser los responsables del desastre por la quema intencional de pastizales, y el campo reaccionó e incluso llegó a hablar de "intencionalidad política".
Es por ello que esta mañana el funcionario aclaró que los dichos nada tenían que ver con las negociaciones que se están llevando a cabo por el tema de las retenciones, los granos y la carne.
"Estamos hablando puntualmente de los dueños de esos campos, hay que llamarlos como se llaman", dijo Fernández y señaló: "Miembros del campo están tratando de defenderse de algo de lo que que nadie los acusa".
En tanto, Hugo Biolcati reconoció que la decisión del Gobierno de reabrir las exportaciones de carne "despeja un aspecto" del conflicto, pero subrayó que "ni siquiera soluciona el tema carnes". "No es un avance", sentenció.
A su criterio, "esto es sacar una piedra del camino para poder hablar de carnes", pero afirmó: "No tiene ningún otro valor que haber despejado una cosa que impedía seguir adelante".
Y advirtió: "Es muy difícil en un ambiente así llegar a acuerdos" porque "hay una provocación constante".
Consultado por la reunión que ayer se mantuvo en Gobierno dijo que "fue realmente áspera, con momentos tensos" y al mismo tiempo subrayó: "Yo no sé hasta qué punto no se buscaba provocar irritación, y que uno se levante de la mesa y termine con la negociación".
"Ahora hasta somos responsables por el humo que invade Buenos Aires", se quejó el número dos de la Sociedad Rural.
En diálogo con Radio 10, el funcionario señaló en referencia a los responsables de la quema de pastizales: "Hay que llamarlos como se llaman, si tienen carnicerías son carniceros, si son dueños de campo son productores, qué tiene que ver una cosa con la otra".
Y advirtió: "Salieron a defenderse como si uno quisiera mezclar los conflictos", en referencia al humo y a las negociaciones con el sector. Es que ayer, varios ministros acusaron a productores agropecuarios de ser los responsables del desastre por la quema intencional de pastizales, y el campo reaccionó e incluso llegó a hablar de "intencionalidad política".
Es por ello que esta mañana el funcionario aclaró que los dichos nada tenían que ver con las negociaciones que se están llevando a cabo por el tema de las retenciones, los granos y la carne.
"Estamos hablando puntualmente de los dueños de esos campos, hay que llamarlos como se llaman", dijo Fernández y señaló: "Miembros del campo están tratando de defenderse de algo de lo que que nadie los acusa".
En tanto, Hugo Biolcati reconoció que la decisión del Gobierno de reabrir las exportaciones de carne "despeja un aspecto" del conflicto, pero subrayó que "ni siquiera soluciona el tema carnes". "No es un avance", sentenció.
A su criterio, "esto es sacar una piedra del camino para poder hablar de carnes", pero afirmó: "No tiene ningún otro valor que haber despejado una cosa que impedía seguir adelante".
Y advirtió: "Es muy difícil en un ambiente así llegar a acuerdos" porque "hay una provocación constante".
Consultado por la reunión que ayer se mantuvo en Gobierno dijo que "fue realmente áspera, con momentos tensos" y al mismo tiempo subrayó: "Yo no sé hasta qué punto no se buscaba provocar irritación, y que uno se levante de la mesa y termine con la negociación".
"Ahora hasta somos responsables por el humo que invade Buenos Aires", se quejó el número dos de la Sociedad Rural.
¿Tenés twitter? ¡seguinos!Fuente: DyN y Télam
Posteá tu comentario
AUDIO RELACIONADO
Audio: Anibal Fernández habló en Radio 10
NOTICIAS RELACIONADAS
Las recomendaciones para protegerse de la humareda
Suspenden dictado de clases por el desastre del humo
La nube de humo sigue sobre Buenos Aires y crecen los problemas
Las principales autopistas y rutas están cortadas y declaran la emergencia vial
El Gobierno ordenó cortar el tránsito en las rutas 12 y 9
Los hospitales de la Ciudad atendieron a 300 personas
Para el Gobierno los "30 días de tregua no existen"
FOTOS RELACIONADAS
Puntos importantes
Gobierno pide "equilibrio": El secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, afirmó hoy que se dio "un paso importante" con el acuerdo firmado con la dirigencia agropecuaria. Éste establece la reapertura de las exportaciones de carnes a cambio de que los
productores garanticen el abastecimiento para poder bajar los precios al
público.
En comunicación radial, el funcionario rechazó lo declarado por Hugo Biolcati y dijo que no comparte su idea. "Este es un paso importante", afirmó De Urquiza.
Indicó que "se hacen muchas declaraciones" en medio del conflicto que enfrenta al Gobierno con el campo, pero advirtió que "hay que ser equilibrado en lo que se dice".
"Ayer fue un paso dentro de una agenda de trabajo. Esperamos que se entienda y sobre todo de parte de la dirigencia del sector, que tiene que acompañar todo este proceso de crecimiento de la Argentina", puntualizó el secretario.
