RSS XML Comentarios: 3314 Recomendaciones: 108 Usuario destacado: GUI0N. Título más comentado: "Detienen a delinc..."

infobae.com

Lunes 30 de Noviembre
15-03-08 | Política Imprimir
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

Se posterga la apertura de la causa contra Martínez de Hoz

1 de 1
Notas relacionadas

Recomendar
Tamaño del texto

El fallo estuvo a punto de ser firmado esta tarde, pero se abortó
cuando un camarista se enteró de que la defensa había interpuesto un último recurso para apartarlo

Vanesa Petrillo (Infobae.com)  

La Cámara Federal porteña se apresta a definir un fallo en el que se confirmará la nulidad del indulto que benefició al ex ministro de Economía de la dictadura José Martínez de Hoz, por lo que el ex funcionario quedó más cerca de quedar acusado y eventualmente detenido en la causa del secuestro de dos empresarios.

Fuentes judiciales informaron a Infobae.com que el fallo estuvo a punto de ser firmado el viernes por la tarde, pero a último momento se le notificó al camarista Eduardo Freiler que el imputado había interpuesto un recurso extraordinario, es decir un último recurso para tratar de apartar al juez de la causa.

Por esa razón, el fallo se verá demorado un tiempo, aunque la decisión de la Cámara ya habría sido tomada a favor de la reapertura de la causa, de acuerdo a lo voceros consultados.

Días atrás, la Cámara rechazó un planteo derecusación contra Freiler en este fallo que será clave para difinir si continúa adelante la investigación que se encuentra en manos del juez federal Norberto Oyarbide.

Martinez de Hoz quedó imputado en la investigación por el secuestro de Federico y Miguel Gutheim cuando el juez Oyarbide declaró la inconstitucionalidad del indulto del ex presidente Carlos Menem que beneficaba al ex funcionario y al entonces ministro del Interior Albano Harguindegy.

La Cámara Federal debe resolver ahora si confirma la decisión de Oyarbide de reabrir la causa. Martinez de Hoz en su intento para que no lo investiguen comenzó por recusar a uno de los camaristas que debe resolver, Eduardo Freiler por su vinculación con organismos de derechos humanos, en particular con la presidente de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto.

Martinez de Hoz recordó en la recusación la relación de Freiler con Carlotto "merced a la cual conoció a la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner", y que "estamos en presencia de lo que se ha denominado por algunos doctrinarios el derecho penal del enemigo".

También sostuvo que la Sala I de la Cámara que debe resolver y que integra Freiler sería "imparcial" porque ha sostenido que los delitos cometidos por montoneros no son crímenes de lesa humanidad, y por lo tanto no son imprescriptibles.

La Sala II de la Cámara Federal rechazó los argumentos de Martinez de Hoz y confirmó al juez Freiler al sostener que no podría apartarselo solamente por su "vínculo" con Carlotto.

Si la Cámara confirma que la causa contra Martinez de Hoz debe continuar adelante, la situación de Martinez de Hoz podría complicarse ya que está acusado de un grave delito por el que podría ir a prisión, indicaron las fuentes consultadas.

Las notas más leídas de la sección