RSS XML Comentarios: 1078 Recomendaciones: 26 Usuario destacado: miguelang... Título más comentado: "El Gobierno denun..."

infobae.com

Domingo 8 de Noviembre
03-03-08 | Política Imprimir
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

Presentan un proyecto para abreviar juicios

Dejá tu comentario
Recomendar
Tamaño del texto

Un plan para abreviar el tiempo de los procesos judiciales en general y el de los casos por accidentes de tránsito en particular, fue presentado hoy ante la Corte Suprema. Los detalles de la propuesta y las críticas

El escrito, copia de uno similar presentado ante el Ministerio de Justicia, está firmado por el abogado Gregorio Jorge Dalbón, quien pretende tratamiento parlamentario para la iniciativa.

El presidente de la Asociación de Magistrados del Poder Judicial de la Nación, Ricardo Recondo, y el secretario general del gremio, Julio Piumato, discreparon con las supuestas bondades del proyecto, calificándolo de "efectista" y "poco serio".

Las principales mociones del letrado son ampliar de 6 a 10 horas la jornada judicial, suprimir los recesos de enero y julio (de un mes y dos semanas, respectivamente) y crear una "Secretaría de Tránsito" en los juzgados nacionales en lo civil.

Dalbón propuso que la mediación previa a la etapa judicial sea "optativa" para el requirente porque, según sostuvo, las empresas y compañías de seguros demandadas las utilizan para obtener información y envían a esas reuniones a abogados que no conocen el hecho y carecen de facultades para llegar a un acuerdo.

"No puede ser prioritaria la playa o el esquí", destacó el letrado al momento de justificar su idea de eliminar las "ferias", porque, agregó "los accidentes de tránsito siguen produciéndose en el mes de enero o en las vacaciones de invierno".

El abogado quiere, además, que se incremente el coeficiente que los tribunales emplean para actualizar los créditos por accidentes de tránsito: "hoy -sintetizó- una tasa del 4% anual es una burla para las víctimas".

Con las modificaciones propuestas -entre ellas, dar "trámite sumarísimo" a las causas por accidentes de tránsito-, Dalbón estimó que los juicios "se agilizarían" y "de tres o cuatro años que hoy duran, se definirían en un período de seis meses".

En diálogo con Télam Recondo opinó, en cambio, que "el tema es mucho más complejo" que como lo planteó Dalbón. "Es necesario consultar a todas las partes involucradas" y "tener en cuenta la cuestión presupuestaria", dijo Recondo, quien relativizó las ventajas de una eventual extensión de la jornada judicial, al afirmar que "en la actualidad tanto los jueces como los empleados trabajan mucho más que seis horas diarias".

Ante la propuesta del letrado de producir cambios en el fuero civil, Recondo consideró que, si se quiere agilizar la justicia, se debe producir una "reforma total".

Más crítico fue Piumato, quien consideró "un disparate" el proyecto presentado por Dalbón. El titular de los judiciales rehusó referirse a los detalles de la iniciativa -que según su parecer debe debatirse "en un programa de espectáculos de la tarde"- e indicó que Dalbón "busca autopromocionarse" y "quiere adaptar la justicia a sus intereses económicos como empresario del derecho".

Fuente: Télam

Las notas más leídas de la sección