RSS XML Comentarios: 181 Recomendaciones: 4 Usuario destacado: luba45- Título más comentado: ""Si nos quieren e..."

infobae.com

Jueves 26 de Noviembre
13-02-08 | Política Imprimir Galería
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

Para la Justicia no hubo "manipulación" en el INDEC

1 de 1
Notas relacionadas

Recomendar
Tamaño del texto

El Poder Judicial se volvió a pronunciar a favor del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y lo desligó de las denuncias que caían sobre sus espaldas por presunta falsificación de estadísticas

Ver galerias de imagenes

Fuentes del juzgado nº6, que preside el magistrado Rodolfo Canicoba Corral, revelaron a Ámbito Financiero Moreno que "hasta el momento no existe ninguna clase de delito, con lo que no sería culpable ni de haber violado el secreto estadístico ni de haber adulterado los índices".

De esta forma queda claro que para la Justicia no existe prueba alguna que inculpe al secretario de Comercio y por lo tanto, no sería llamado a declarar por esta causa.

De hecho, ayer salió a la luz un pedido del Fondo Monetario Internacional (FMI), para que se "clarifiquen" las nuevas metodologías implementadas en la medición oficial del Índice de Precios al Consumidor.

Sólo que para quienes están al frente de la "causa INDEC", este pedido tiene más que ver con cuestiones políticas y no afectará de ninguna manera al dictamen judicial.

La misma fuente reveló que -respecto al cambio de algunos comercios en el relevamiento- "no hay marco legal que explicite cómo se debe realizar los relevamiento, no está ni en forma de ley o de decreto. En cambio, surgen reuniones entre directivos de estadística. Por eso si se genera alguna variante en los comercios relevados o si se relevan los productos acordados con el gobierno no sería delito".

Claro está que la situación de verificarse la "falsificación" de guarismos oficiales es muy distinta. Pero, hasta el momento, no hay prueba alguna.

Las notas más leídas de la sección