RSS XML Comentarios: 1162 Recomendaciones: 31 Usuario destacado: Pueblerin... Título más comentado: "Crimen de Derqui:..."

infobae.com

Jueves 26 de Noviembre
07-01-08 | Política Imprimir
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

Confusa explicación sobre el retiro de documentos

Recomendar
Tamaño del texto

El desplazado titular de la ObSBA, Patricio Datarmini, aseguró que los documentos retirados furtivamente de la sede del instituto eran "papeles que debía firmar". Pero luego aclaró que se trataba de "cosas personales"

Datarmini admitió hoy que el fin de semana pasado se retiró documentación de las oficinas del organismo, aunque aseguró que se trataba sólo de "objetos personales".

Tras la denuncia que efectuó el macrismo sobre el retiro de documentación pública de la sede de la obra social, Datarmini señaló: "eran cosas personales mías".

En una primera instancia aseguró que se trataba de "papeles que debía firmar", aunque luego aclaró que sólo "eran objetos personales que una sola persona" retiró del edificio en dos camiones.

"No hay nada oculto. Si hubiéramos querido, habríamos metido el camión en el garage para que nadie lo viera", expresó el gremialista, y afirmó que durante la mudanza "también se llevaron muebles y un retrato de (Juan Domingo) Perón y uno de (José Ignacio) Rucci".

En declaraciones radiales, remarcó que "los papeles que se vieron van a ser entregados al juez", en referencia al video que registró un camarógrafo del PRO, cuando era retirada la documentación de la sede de la obra social, en la avenida Rivadavia al 6000.

"Eran papeles que se sacaron de mi despacho. Algunas cosas quedaron, pero en este momento se está pintando. Yo me había ido de vacaciones y con el conflicto regresé, pero el despacho ya lo estaban vaciando", aclaró Datarmini.
 
En tanto, el dirigente de ObSBA expresó su más "enérgico rechazo" a la intervención dispuesta por el titular del Ejecutivo porteño, Mauricio Macri.
 
Negó que en la obra social "haya mala calidad en las prestaciones", y ratificó que se presentar ante la Justicia para tratar de evitar la intervención.

En un comunicado, señaló además que la medida "no se ajusta a derecho", ya que -a su entender- "al ser un ente público no estatal no puede ser intervenida".

Fuente: NA

Las notas más leídas de la sección