El Tribunal desestimó por unanimidad la solicitud que realizó el abogado de De la Torre, quien declaró que su ex mujer Alicia Di Tullio lo acusó como autor del robo a la sucursal Acassuso del Banco Río porque fue presionada y a cambio recibió una recompensa

Los jueces María Elena Márquez, Alberto Ortolani y Gonzalo Aquino rechazaron por unanimidad un pedido de la defensa de Alberto de la Torre para que se anule la primera indagatoria del acusado realizada en la instrucción.
En tanto, De la Torre, uno de los cuatro imputados por el "robo del siglo" al Banco Río de Acassuso, aseguró hoy que su ex esposa Alicia Di Tullio, que lo delató como autor del hecho, declaró durante la instrucción presionada y que recibió a cambio de su testimonio una recompensa.
En su indagatoria, De la Torre le pidió al Tribunal Oral en lo Criminal Uno (TOC 1) que le devuelvan las joyas que le secuestraron durante los allanamientos porque son de su propiedad y necesita venderlas para poder vivir.
El imputado declaró este miércoles por primera vez en el juicio que se le sigue en los tribunales de San Isidro, mientras que a continuación se presume que lo haga Di Tullio, que lo delató como autor del hecho.
A De la Torre (56 años), Fernando Araujo (41), Sebastián García Bolster (40) y Julián Zalloecheverría (51) le imputan "robo agravado con armas de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse por acreditada, en poblado y en banda", con penas entre tres y diez años de cárcel.
El "Robo del Siglo" ocurrió el 13 de enero de 2006 en la sucursal Acassuso del Banco Río, cuando cinco delincuentes robaron al menos ocho millones de dólares, joyas y alhajas de oro, brillantes, piedras preciosas, perlas, relojes, lapiceras y encendedores, según la elevación a juicio efectuada por el juez Rafael Sal Lari.
Fuente: Télam