Ratifican al juez Claudio Bonadío al frente de la causa del espía en el Ministerio de Economía

La Cámara Federal dictaminó que el juez Claudio Bonadío debe seguir al frente de la causa que investiga la intrusión del supuesto asesor Roberto Larosa en el Ministerio de Economía, en la cual fue procesado por este magistrado, al rechazar un planteo de su defensa para que el caso pase a la Justicia ordinaria de Capital Federal.

Los camaristas Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero entendieron que por el momento y "frente a las imputaciones que se le atribuyen a Larosa, no es posible rehusar que los fines estatales se hayan visto perturbados ante los episodios cuya comisión se le adjudican", según la resolución a la que accedió Télam.

Larosa fue ya procesado el 10 de agosto por Bonadío, quien le imputó "violación de domicilio y hurto agravado por el uso de falsa llave" a la vez que rechazó conceder el rol de querellante en el caso al Ministerio de Economía.

El tribunal de apelaciones entendió ahora que la causa debe seguir en el fuero federal y recordó que Larosa es investigado por "los diversos accesos a oficinas del Ministerio de Economía de la Nación que, sin justificación y con el supuesto propósito de obtener información reservada, habría registrado en los meses de enero, febrero, marzo y abril del corriente año".

La defensa del supuesto ex asesor del diputado Claudio Lozano argumentó que no existía delito federal y que el caso debía tramitarse ante la Justicia ordinaria como "violación de domicilio y tentativa de hurto agravado", ya que no habría perjuicio al Ministerio de Economía, requisito necesario para habilitar el fuero federal.

Sin embargo los camaristas rechazaron este argumento al entender que "corresponde atender a los hechos determinados hasta ahora, y a sus respectivas calificaciones jurídicas, para inclinarse acerca de la magistratura competente. Y es aquí, justamente, donde esta Justicia federal aparece habilitada".

Larosa fue sorprendido por policías federales dentro de un despacho del ministerio, al que llegó sin autorización, escondido bajo un escritorio con un maletín donde había una linterna. Según la causa, el ex asesor habría hurtado información del ministerio que luego vendía como informes a distintas consultoras privadas.