El senador kirchnerista Nicolás Fernández informó en diálogo con la agencia DyN que fue notificado sobre la decisión de Lavié Pico, que esta tarde volvió a recibir el expediente por una decisión de la Cámara del fuero contecioso administrativo.

Fernández explicó que el juez consideró que "es nula la nueva conformación de la comisión y nulo el dictamen que hubiera emitido la comisión". "Además, el dictamen es nulo de nulidad absoluta porque declara la inconstitucionalidad del DNU cuando todo el mundo sabe que esa facultad está en cabeza de la Corte", agregó.
 
La noticia, que también fue confirmada por el Centro de Información Judicial, cayó como una bomba en la Cámara Diputados, que minutos después de las 19 empezó a debatir el dictamen que ahora cuestionó la Justicia.

El senador radical Ramón Mestre afirmó esta noche que el partido apelaría ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo la decisión del juez Enrique Lavié Pico a favor del Gobierno, por la que consideró como "ilegítima" la composición de la comisión bicameral para el seguimiento de los DNU.

"Creemos que la medida tiene ser apelada ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo", sostuvo el senador por Córdoba, quien destacó que "el Senado tiene la soberanía de poder resolver y tomar las decisiones que crea conveniente, como cuando elegimos por mayoría cómo se constituían las comisiones".

El fallo
Lavié Pico rechazó el planteo que había realizado el senador Miguel Pichetto, Nicolás Fernández y Marcelo Guinle por considerar que carecían de legitimación para reclamar en contra de la decisión del presidente del Senado, Julio Cobos, de alterar la conformación de la comisión que se había acordado en diciembre del año pasado, pero aceptó el pedido de la senadora Beatriz Rojkes de Alperovich, desplazada de la comisión de DNU. 

Ahora, esa comisión volverá a tener 8 miembros del oficialismo y 8 de la oposición, lo que trabará las votaciones de la bicameral y le dará algo de respiro al oficialismo para defender el uso de reservas para el pago de la deuda.

El juez en lo Contencioso Administrativo Federal Enrique Lavié Pico resolvió: "Hacer lugar a la medida cautelar solicitada por la Sra. senadora nacional Beatriz Rojkes de Alperovich y, en consecuencia, suspender los efectos del decreto DPP-15/10, dictado por el Presidente del H. Senado de la Nación, y hacerle saber que deberá abstenerse de dictar cualquier acto que importe un incumplimiento de lo dispuesto en el decreto DPP-60/09, del 23-12-09 y proceder a restituir en la Comisión Bicameral Permanente Ley nº 26.122, a la Sra. senadora nacional Beatriz Rojkes de Alperovich, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el proceso a iniciarse".
 
Este mismo miércoles, más temprano, la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal había resuelto hacer lugar a la apelación del senador Miguel Pichetto y aceptar la recusación del juez Ernesto Marinelli, al tiempo que le había ordenado a Lavié Pico que se pronunciara "en forma inmediata" sobre la medida cautelar, orden que cumplió el juez de grado con este fallo.

Pichetto, Rojkes de Alperovich, Nicolás Fernández y Marcelo Guinle habían presentado un amparo con una medida cautelar para impugnar la conformación de la Comisión Bicameral de control de los Decretos de Necesidad y Urgencia. Originalmente, la causa había recaído en el juzgado de Marinelli, quien fue recusado por los senadores. Al decidir esa recusación, el juez Lavié Pico la desestimó al indicar que no se había hecho en la primera presentación.

Ante esa decisión, la Cámara revocó lo dispuesto por Lavié Pico y aceptó la recusación de Marinelli al expresar que “corresponde considerar que la recusación sin causa efectuada en la presentación de los actores reúne los requisitos de admisibilidad formal previstos en el artículo 14 del Código Procesal, por lo que debe ser admitida”. Más tarde, el propio Lavié Pico se pronunció sobre la cautelar solicitada, suspendiendo los efectos que modificaban la conformación de la Comisión Bicameral.