RSS XML Comentarios: 2207 Recomendaciones: 78 Usuario destacado: zymba01 Título más comentado: "Crimen de Derqui:..."

infobae.com

Jueves 26 de Noviembre
18-05-07 | Mundo Imprimir Galería
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

Chávez avanza en la "toma" del principal canal de TV

1 de 1
Notas relacionadas

Recomendar
Tamaño del texto

Una sala del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela rechazó el amparo interpuesto por Radio Caracas Televisión que busca impedir el cierre por incompatibilidad ideológica. Qué se decidió

Andrea Sambuccetti (Infobae.com)  

Ver galerias de imagenes
Crédito: Cristian Hoerth (fotomontaje)

En las últimas horas se dio a conocer que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia venezolano declaró "inadmisible" una acción autónoma de amparo constitucional interpuesta por RCTV, el canal de televisión más exitoso de ese país y que el presidente Hugo Chávez decidió cerrar el próximo 27 de mayo.

Según se informó desde RCTV a Infobae.com vía mail, la "Sala Constitucional deja en manos de otra Sala, la Político Administrativa, la decisión sobre el caso de RCTV".

"En el día de hoy la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia venezolano ha informado, a través de una nota de prensa enviada a los Medios de Comunicación, que declaró inadmisible una acción autónoma de amparo constitucional interpuesta por Radio Caracas Televisión RCTV, C. A., el 9 de febrero de este año".

De acuerdo con lo publicado en medios venezolanos, la Dra. Luisa Estela Morales, presidente del máximo tribunal, "la acción interpuesta por la directiva de RCTV, encabezada por Marcel Granier (presidente del canal), contra la resolución dictada por Chávez y sustentada por el ministro de Telecomunicaciones, Jesse Chacón, debe ser resuelta por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL)".

Por tanto, la Sala Constitucional destacó que el amparo es "inadmisible, toda vez que la lesión no es inmediata, posible y realizable por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías".

Según el comunicado del canal, "no obstante, la Sala Constitucional concluyó que no se impide a RCTV la utilización y agotamiento de una vía judicial previa distinta al amparo mencionado. De este modo, afirma la Sala Constitucional, que existe otra vía judicial -la Contenciosa Administrativa- idónea para la solicitud de la protección solicitada".

"Observa asimismo la Sala Constitucional que, en efecto, la propia RCTV ya ha hecho uso de esa otra vía judicial, cuando en fecha 17 de abril del año en curso, interpuso un recurso contencioso administrativo de nulidad con amparo cautelar por ante la Sala Político Administrativa del mismo Tribunal Supremo de Justicia, acción que está pendiente de decisión".

"Está claro que el caso de RCTV se mantiene en discusión ante la Sala Político Administrativa, quedando abierta así la vía judicial para la resolución del mismo", se señaló.

El rechazo de este amparo agota una de las vías posibles de resolución del caso.

La situación actual de RCTV puede resumirse en las acciones que tiene pendientes, las cuales no han sido contestadas aún.

En total –considerando el amparo rechazado y otro denegado ayer a un grupo de trabajadores del canal- se presentaron dos amparos constitucionales ante la sala constitucional del Tribunal Superior, un recurso de nulidad administrativo ante la sala Político Administrativo del Tribunal, un reclamo internacional presentado ante la Comisión Interamericana de los DDHH de la Organización de Estados Americanos (OEA) y también una protesta formal presentada ante el Relator Especial de Libertad de Expresión de Estados Americanos, quien manifestó su preocupación.

Las notas más leídas de la sección