RSS XML Comentarios: 86 Recomendaciones: 0 Usuario destacado: marcos223 Título más comentado: "Tensa marcha de v..."

infobae.com

Sabado 21 de Noviembre
02-04-07 | General Imprimir Galería
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

El ránking de las ciudades con mejor calidad de vida

1 de 1
Notas relacionadas

Recomendar
Tamaño del texto

Una consultora privada analizó cuáles son los lugares con mejores condiciones para vivir. Buenos Aires obtuvo el puesto 79, superando a Santiago de Chile y San Pablo. Conozca la lista completa

La Ciudad de Buenos Aires se ubicó en el puesto 79° en un ránking de calidad de vida, según una encuesta mundial realizada por una consultora privada.

De esta manera, la ciudad bajó un puesto respecto al 2006, año en que estuvo en el número 78. Además, Buenos Aires registró en 2007 el lugar 78 en la clasificación de "salud y salubridad", mientras las ciudades de Santiago (Chile) se ubicó en el 133 y Sao Pablo (Brasil) en el 135, como puntos comparativos.

La Encuesta Mundial sobre Calidad de Vida 2007 realizada por Mercer Human Resource Consulting comparó 215 ciudades con Nueva York como base 100. Los datos se recopilaron en su mayor parte en septiembre y noviembre de 2006 y se actualizaron con regularidad para considerar las circunstancias cambiantes, se explicó en la encuesta a la que tuvo acceso DyN.

Según señaló el director de Capital Humano para América Latina de Mercer Human Resource Consulting, Alberto Mondelli, "en general, las ciudades de América Latina se encuentran en posiciones por debajo del promedio".

"San Juan (Puerto Rico) se encuentra en una posición incluso por arriba de Nueva York mientras que Buenos Aires (Argentina) Montevideo, Uruguay y Panamá, Panamá están ligeramente por debajo de la base 100", detalló.

En ese sentido, Mondelli agregó que "las ciudades restantes de Latinoamérica se encuentran ubicadas en la parte inferior del ranking". "Durante los últimos años la diferencia entre las ciudades de alto y bajo nivel se ha hecho cada vez mayor", evaluó el directivo.


Finalizó que "mientras que los estándares han mejorado en algunas regiones, aún existe un crudo contraste entre aquellas ciudades en donde la calidad general de vida es buena y aquellas que experimentan agitación política y económica".

La encuesta detalló que la ciudad de Zurich (Suiza) obtuvo el primer lugar en calidad de vida, al tiempo que San Pedro Sula (Honduras) llegó al puesto 180 en el ranking y Bagdad (Irak) tuvo la peor calificación.

El estudio se basó en cálculos y evaluaciones detalladas de 39 factores claves que determinan de la calidad de vida, agrupados en categorías como entorno político y social, económico, socio-cultural y educación, entre otras.

En cuanto a la salud, Calgary (Canadá) registró la mejor calificación en esta materia, en tanto la ciudad de México (México) ocupó el lugar 211, y por último, estuvo Bakú (Azerbaiyán).

Las calificaciones se basaron en la calidad y disponibilidad de suministros médicos, así como en los niveles de contaminación ambiental y enfermedades infecciosas.

También, los consultores analizaron la eficiencia de la remoción de deshechos y los sistemas de tratamiento de aguas negras, la potabilidad del agua y la presencia de animales e insectos dañinos.

Fuente: DyN

Las notas más leídas de la sección