Apple, fabricante del iPhone, dijo que Samsung le reclama una regalía por patentes mucho más alta de lo que pagó a otros titulares de licencias, a una tasa que la compañía de Corea del Sur nunca exigió a ninguna otra firma.

Samsung exige una tasa de un 2,4% del "precio total de venta" de los productos móviles de Apple, dijo la compañía de Palo Alto, California, en una presentación ante la Corte de los EEUU.

La información se encontraba en porciones recientes no selladas de un escrito legal en una demanda judicial de alto perfil entre las dos compañías.

"Las demandas de regalías de Samsung son varias veces superiores a lo que Apple ha pagado a cualquier otro titular de licencias para sus patentes declaradas esenciales", dijo Apple en los documentos.

Sin embargo, Samsung dijo en una presentación aparte que su oferta "es consistente con las tasas de regalías que cobran otras compañías" y que Apple nunca hizo una contraoferta.

"En cambio, simplemente rechazó la oferta inicial de Samsung, se negó a negociar y hasta la fecha no ha pagado un céntimo a Samsung por el uso que Apple hace de la tecnología estándar esencial de Samsung", dijo la firma tecnológica surcoreana.

La documentación legal no da a conocer la tasa que Apple paga a las otras compañías por las patentes con estándares esenciales. Estas son patentes que Samsung acordó licenciar a competidores bajo términos justos y razonables, a cambio de que adopten la tecnología como estándar de la industria.

En una presentación ante la corte, Apple dijo que debería pagar la mitad de 1 centavo por unidad por cada patente de estándar esencial violada.

Apple y Samsung, las corporaciones más grandes de electrónica de consumo, están librando una batalla legal alrededor del mundo, acusándose la una a la otra de violación de patentes en momentos en que compiten por la supremacía en un mercado de rápido crecimiento de dispositivos móviles.

Uno de los temas claves en la disputa entre las compañías es cómo valuar las patentes de estándares esenciales, sobre las que algunos jueces son reticentes a tomar medidas cautelares.

Un juicio en el tribunal federal de San Jose, California comenzaría el 30 de julio.