El juez Daniel Rafecas fue recusado por José María Núñez Carmona a raíz de intercambios por el sistema de chat telefónico "Whatsapp" con un abogado vinculado al caso, Ignacio Danuzzo Iturraspe, con quien hablaron sobre cuestiones de la investigación.

A raíz de esto, la empresa pidió el apartamiento del magistrado de la investigación sobre el caso por las irregularidades en el salvataje de la ex imprenta Ciccone, al entender que "no posee libertad de conciencia", ni "independencia de criterio", ni la "integridad moral".

Hoy el defensor de Núñez Carmona presentó a los camaristas de la Cámara Federal porteña Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero, que deben resolver la situación de Rafecas, un escrito de 50 carillas fundamentando por qué el juez debe ser apartado de la causa.

Fuentes judiciales confirmaron a Infobae.com que el abogado Diego Pirota entregó el documento ante la Sala I de la Cámara, que ahora está en condiciones de resolver si aleja al magistrado de la investigación.

En el escrito, Pirota alegó la "pérdida de imparcialidad" de Rafecas en base a dichos periodísticos sobre la causa en la que investiga, entre otras cosas, si Boudou ejerció su influencia vinculada al salvataje de la ex imprenta Ciccone y los lazos con Alejandro Vanderbroele.