Con la firma de su presidente, Gustavo Recondo, y su vice, Lidia Soto, la Asosación que agrupa a los jueces de todo el país emitió un comunicado para cuestionar la movilización que se realizó en el día de ayer a Tribunales, con el objetivo de respaldar la nueva Ley de Medios.

En el escrito, los magistrados indicaron que "deploran que las autoridades del gobierno de la Nación hubieran convocado a un acto masivo con el único y declarado propósito" de imponer una decisión a la Corte Suprema de Justicia.
 
De ese modo, aludió al reclamo oficial para que el máximo tribunal deje sin efecto la suspensión que rige sobre el artículo que ordena la desinversión dentro de la nueva norma, que ya se encuentra vigente.
 
Además, criticó que para "el logro de ese criticable objetivo" el jefe de Gabinete, Aníbal Fernámdez, "hubiera recurrido al agravio y a la descalificación pública de los jueces", en lo que calificaron como un "claro desconocimiento del respeto que exige la división de poderes".
 
"Frente a estas actitudes, que no sólo ignoran groseramente que en una República la Corte Suprema es la última interprete de la Constitución Nacional, sino que a su vez afectan gravemente la independencia del Poder Judicial, esta Asociación destaca el total respaldo del conjunto de jueces y funcionarios al más Alto Tribunal del país y el compromiso de defender los valores de la Justicia", completó el escrito fechado esta tarde en la Ciudad de Buenos Aires.
 
En la tarde de ayer, un grupo de personas convocado por agrupaciones vinculadas al oficialismo se manifestaron hacia el Palacio de Tribunales. En ese acto, la Madre de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, pidió "tomar la Corte" por asalto (ver notas relacionadas).

"Profunda preocupación"
El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal manifestó su "profunda preocupación" por las declaraciones de la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.
 
"Sus dichos no contribuyen a la construcción de la institucionalidad propia del Estado de Derecho, en la medida en que se pretende transitar por carriles no previstos por la Constitución Nacional que sólo exacerban inútilmente la paz social, en la medida en que nuestra Ley Fundamental prevé las vías necesarias para cuestionar –de así considerarlo- la labor de los jueces, incluso, los de la propia Corte Suprema", indicó el CPACF a través de un comunicado de prensa.

En la misma línea se manifestó el representante del Colegio Público de letrados porteños en el Consejo de la Magistratura, quien consideró que "nadie defiende este tipo de planteos".

Por Radio 10, Alejandro Fargosi dijo que "de ninguna manera las marchas van a regular la vida política y judicial de la Argentina, más aún porque se sabe que se organizan con plata".

"No podemos evaluar la realidad por 1.500 o 2 mil personas", aseguró Fargosi, para quien un factor "valiosísimo" de lo que está pasando "es la reacción unánime en contra".

Y agregó que otro de los valores que rescata es "cómo el Poder Judicial da muestras de lo que le da razón de ser: ser un límite al poder. El Poder Judicial tiene que ser independiente y sus sentencias las tiene que obedecer todos, desde el presidente de la Nación hasta el último ciudadano".