La polémica inicial desatada por el almanaque en el que aparecen fotografías de religiosos fue superada por otra, cuando se supo que dos de los retratados no eran sacerdotes, informó El Mundo.es.

Al parecer, el "Padre Marzo" es David Ruiz, un chico de Sevilla que participó de la procesión de Semana Santa como acólito. No se identificó al segundo sacerdote apócrifo, aunque sí se confirmó su existencia.

El fotógrafo italiano Piero Pazzi, creador de la pieza, no entiende por qué se armó tanto revuelo con ese asunto. "Yo no digo que todas las personas que salen en mi almanaque sean sacerdotes, eso es un invento de las agencias", señaló.

Agregó que "algunas de las fotos están tomadas en la calle. Igual que cuando un fotógrafo saca instantáneas durante unas protestas y algunos de los retratados pueden no formar parte de la manifestación".

Su intención, explicó, es dar vida a un instrumento informativo para quieres visiten Roma, además de acercar el sacerdocio a los más jóvenes, y que no piensen que es sólo cosa de ancianos.

Las fotos tomadas en el estudio de Pazzi sí son de curas verdaderos. Pero "de las imágenes que obtengo en la calle no sé quién es religioso y quien no", señaló.

Por otra parte, Pazzi aclaró que su calendario no fue un encargo del Vaticano, ni tiene ninguna conexión con las autoridades eclesiásticas. Tampoco lo recaudado irá a ninguna institución de caridad: el único beneficiado con el dinero será él mismo.