...

12-12-07 | Fútbol

Fue preso por no compartir premio de lotería con su novia

Agrandar letraAchicar letraTamaño
Votá 0 votos
Una pareja que se encontraba separada desde hacía un mes ganó el "Gordo" de Navidad. Pero uno de ellos inventó una maniobra para quedarse con el dinero. Conozca esta historia que terminó en la cárcel

Fue preso por no compartir premio de lotería con su novia

Ocurrió en España. Una pareja, formada por Gloria F. R. y Guillermo B. R. ganó, el 22 de diciembre de 2003, el premio mayor de la lotería del país: 200 mil euros. Pero hubo un problema: estaban separados desde hacía un mes.

Según informó El País.es, Gloria y Guillermo vivían juntos desde 1998. Y un día, tras cinco años de compartir todo, utilizaron 20 euros del dinero en común para comprar, por intermedio de un primo del joven, un billete de lotería en la ciudad de Sort (Lleida). Con tanta suerte que se hicieron acreedores del premio mayor.

Sin embargo, el dinero sólo les trajo inconvenientes. La pareja se hallaba separada desde noviembre de ese año, y el billete estaba en manos de Guillermo. Entonces, pasados dos días de la obtención del premio, Gloria lo llamó para reclamarle su parte.

Primero, Guillermo le dijo que hablarían del tema otro día. Pero días después se acercaron a la casa de Gloria los padres del joven, para comentarle que varios miembros de la familia habían comprado billetes, y habían constituido un fondo en común. Por lo tanto, lo ganado debía ser repartido entre todos, y a lo sumo a ella le tocarían 33 mil euros.

Gloria llevó el caso a la Justicia. La Audiencia de Barcelona le dio la razón, y la Corte Suprema ratificó la sentencia. Para el Alto Tribunal, todo se trató de "una estratagema" familiar creada después del sorteo para "privar a la denunciante de la parte que le correspondía".

Recién ahora, después de cuatro años, Gloria podrá cobrar la parte del dinero que le corresponde. En tanto, Guillermo fue condenado a un año de prisión, y deberá pagar una fuerte multa. Los familiares del joven fueron absueltos por la Suprema Corte, ya que a pesar de haber colaborado con la maniobra, sólo lo habrían hecho para ayudarlo y "no querían quedarse con el dinero".
Posteá tu comentario