Finalmente, no habrá debate en Uruguay

La decisión de no realizar el debate, que aún deberá ser anunciada oficialmente por los líderes de ambos grupos políticos, se tomó tras una reunión entre los comandos de campaña de los dos bloques en la que no se llegaron a acuerdos ni sobre el formato ni sobre el contenido del debate.

Según dijo tras la reunión el diputado de la coalición de izquierda Enrique Pintado, su grupo era partidario de realizar el debate entre fórmulas, pero los "hechos muy graves" ocurridos en los últimos días, en los que "no se le dijo la verdad a la población" y se "agravió" al FA, han hecho imposible el encuentro.

El legislador se refirió así a las acusaciones surgidas en torno al descubrimiento de un inmenso arsenal de armas de todo tipo el pasado 1 de noviembre en casa de un hombre, Saúl Feldman, que se enfrentó a tiros con la Policía y que terminó muerto por las fuerzas del orden.

Tras el incidente, el ex presidente Jorge Batlle, del opositor Partido Colorado y aliado del PN, indicó que el hecho podría tener relación con el candidato frenteamplista José Mujica y con su pasado como líder de la guerrilla tupamara, si bien no pudo aportar pruebas al efecto cuando fue requerido por la Justicia.

Pocos días después, el Partido Nacional lanzó una campaña de televisión, que definió como "informativa", en la que incidía en la idea de vincular el arsenal de Feldman con Mujica y con los líderes del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN), uno de los grupos que forman el Frente Amplio.

Otro representante del FA, el senador Eduardo Bonomi, apuntó que dadas las circunstancias, en caso de realizarse el debate este no se haría "por lo alto" sino que sería "un circo" que podría "complicar aún más las cosas".

El esperado debate, que hubiera sido el primero entre candidatos electorales en el país en 15 años, fue anunciado la semana pasada tras meses de propuestas y negociaciones sobre las condiciones y el formato del encuentro.

El principal problema era que el candidato Lacalle pedía un debate en solitario con su rival, Mujica, mientras que este exigía que el debate fuera protagonizado también por los aspirantes a vicepresidente.

Mujica justificaba su petición aduciendo que el Gobierno será "colectivo" y que una persona sola no iba a tomar todas las decisiones, mientras que sus opositores señalaban que pedía eso porque tenía miedo de cometer errores y espantar a posibles votantes con su reconocida capacidad para salirse del guión.

Al final, los nacionalistas, que marchan por detrás en las encuestas y necesitan remontar casi 9 puntos porcentuales para alcanzar la presidencia en la segunda vuelta, que se realizará el próximo 29 de noviembre, aceptaron el debate entre fórmulas.

La anulación del debate supone, según el diputado del PN Javier García, que la palabra de Mujica "queda sin efecto" ante la ciudadanía y que los argumentos que dan son "excusas".