RSS XML Comentarios: 1115 Recomendaciones: 25 Usuario destacado: Invisible Título más comentado: "Detuvieron a un m..."

infobae.com

Martes 24 de Noviembre
16-07-08 | Mundo Imprimir Galería
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

La Justicia le pondría un límite a la proscripción de los opositores de Hugo Chávez

Ex aliado de Chávez denuncia persecución y amenazas a su vida

  • El ex ministro de Defensa venezolano Raúl Baduel denunció hoy que es objeto de una persecución "continuada" por parte del gobierno del presidente Hugo Chávez, a quien responsabilizó si llega a perder la vida de "manera simulada". Baduel afirmó que la persecución a la que ha estado sometido ha arreciado desde que expuso su desacuerdo con el socialismo impulsado por Chávez y denunció el proyecto de reforma constitucional propuesto por el mandatario y que fue derrotado en las urnas electorales en diciembre pasado.

1 de 1
Notas relacionadas

51 comentarios
Recomendar
Tamaño del texto

El Tribunal Supremo Justicia podría dar marcha atrás a la medida dictada por la Contraloría General, la cual inhabilita políticamente a cientos de dirigentes a postularse a cargos de elección popular

El juez Pedro Rondón Haaz elaboró un proyecto que declara la “nulidad parcial” del artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal para dictar las inhabilitaciones políticas.

El magistrado repartió el documento de 62 páginas entre sus cinco colegas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, informó El Universal.

El escrito "estima la pretensión de nulidad parcial del artículo 105 (...) en atención a la grave contravención a la Constitución de la norma en cuestión que implicó lesión directa a los derechos fundamentales a la defensa, al debido procedimiento previo, a la tipicidad de las sanciones, a la participación política y al derecho al ejercicio de cargos de elección popular de los administrados".

Rondón Haaz indica que la norma objetada establece "limitaciones al ejercicio de derechos políticos mediante la imposición de sanciones administrativas, lo que contradice abiertamente la letra de los artículos 42 y 65" de la Carta Magna.

El integrante de la Sala Constitucional sostiene que a un ciudadano se le puede privar del ejercicio de sus derechos políticos sólo si existe en su contra una "sentencia condenatoria dictada en proceso penal".

Fuente: DPA

Las notas más leídas de la sección