RSS XML Comentarios: 859 Recomendaciones: 23 Usuario destacado: miguelang... Título más comentado: "El Gobierno denun..."

infobae.com

Domingo 8 de Noviembre
02-05-08 | Mundo Imprimir
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

Gremialistas de Sidor, en la Argentina para contactar a empresas recuperadas

1 de 2
Video relacionado

  • Elio Sayago en diálogo con Infobae.com
Recomendar
Tamaño del texto

Llegaron al país de la mano de Vilma Ripoll con el objetivo de relacionarse con sindicatos. En diálogo con Infobae.com, hablaron del polémico proceso de estatización impulsado por Chávez

Ezequiel Dolber (Infobae.com)  

Elio Sayago es director laboral de Sidor, miembro de la junta directiva de la empresa e integrante de la comisión directiva del gremio. De visita por la Argentina, reconoció que el sindicato fue funcional a los intereses del presidente de Venezuela, dijo que la estatización de Sidor "era inevitable" y elevó un peligroso mensaje: "O lo hacía el Presidente, o la hacíamos nosotros".

Invitado por el MST, que conduce Vilma Ripoll, se reunió con sindicalistas y aspira a conocer cómo se manejan las empresas recuperadas. En medio de sus actividades, recibió a Infobae.com y admitió que la decisión de Chávez "tendrá efectos positivos" en las próximas elecciones regionales.

-¿Por qué cree que Chávez tomó la decisión unilateral de estatizar Sidor?
Es un conflicto que tenía 14 meses. Cuando Ternium compró Sidor había 12.600 trabajadores que eran los mejores pagos de la industria. En el momento que Chávez decide estatizar la compañía, un ingeniero de 25 años ganaba mensualmente lo que cualquier trabajador de otra industria gana en una semana.

Aquí empezamos a evidenciar ese mundo que existía, la estatización era completamente inevitable, o lo hacía el presidente o lo hacíamos nosotros.

-¿Por qué el gremio defendió la estatización?
Esto es automático. En el momento en que el presidente anuncia la estatización, los trabajadores comienzan a batir récords de producción.

Nosotros no tenemos dudas que Sidor va a ser mejor que cuando estaba bajo manos del Estado en la Cuarta Republica y que cuando estaba en manos de las transnacionales.

En los hechos los trabajadores lo están demostrando. Pero hay algo más importante para nosotros como sociedad: Sidor va a ponerse al servicio del país.

-¿Cuál es el motivo de su visita a la Argentina?
Somos conscientes de las necesidades de los pueblos latinoamericanos, sabemos que en el plano económico hay una economía globalizada y que a la transnacional le importa solo su mundo, el mundo del mercado es un problema que tienen todos los pueblos.

Por eso he venido aquí, con el equipo del MST y Vilma (Ripoll), para contactar a las empresas recuperadas. El problema de la lucha de Sidor es un problema que tenemos todos, o utilizamos la naturaleza para solucionar los problemas del ser humano o nuestros recursos van a estar al servicio de … ¿quien?

-¿Chávez debería expropiar Sidor o está bien indemnizar?
El proceso debe ser el mismo que como fue adquirido Sidor. Se debe valuar la empresa. Todo el equipo que tiene ahora estaba cuando se adquirió. Techint no cumplió con las inversiones que prometió y además debe cancelar los pasivos con los trabajadores. El gobierno está siendo bastante benévolo.

-¿Cree que los gobernantes de la región deben imitar la postura de Chávez?
Por el momento no tienen opción. Ellos ganan porque hay un pueblo en búsqueda de soluciones. Ahora se están dando debates sobre la propiedad del petróleo, de recursos estratégicos para el desarrollo del país.

Estos gobiernos están obligados a hacer, porque hay una dinámica social que induce, no hay ningún pueblo que haya votado gobernante para que les haga daño. Evo seguirá, Chávez seguirá siempre y cuando estén del lado de esa esperanza, porque así como pasaron los otros, cualquiera puede pasar.

Los pueblos por necesidad han decidido comenzar a resolver los problemas sociales. Sidor, Argentina, Brasil, Bolivia, son señales de un camino ya decidido.


-¿Cree que la estatización de Sidor tiene un fin político?
La estatización de Sidor ha impactado a todos los sectores de manera positiva. Yo estoy convencido que en el Estado de Bolívar, los trabajadores aprendieron una lección bien importante: de diferenciar a las personas del proceso, como es el caso del gobernador (de Bolívar) y del ministro de Trabajo (José Rivero).

(El Pueblo) está apostando al proceso social. El ejemplo es que la empresa apostó a la cultura de la representatividad, al gobernador y al ministerio.

Yo estoy seguro que en el Estado de Bolívar con el protagonismo de los trabajadores, va a salir fortalecido y victorioso de este proceso electoral.

Estamos seguros de que Sidor se va a convertir en una referencia mundial.

Las notas más leídas de la sección