16-05-07 | MUNDO

Cómo es el ataque de Chávez a la libertad de prensa

Por Andrea Sambuccetti

Texto

El próximo 27 de mayo cerrará Radio Caracas Televisión, uno de los medios más importantes de Venezuela, para ser reemplazado por una TV pública. Infobae.com habló con responsables del canal privado

RCTV es la televisora más importante de Venezuela pero, tras 20 años de concesión, el gobierno de Hugo Chávez decidió finalizar el contrato y utilizar la emisora para una TV pública en la que nadie sabe aún qué contenidos se divulgarán.
 
A nivel internacional, la reacción es completamente negativa: mostraron profunda preocupación entidades como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Amnesty internacional y otros. Se acusa a Chávez, con razón, de haber tomado una medida extrema y de que su determinación ofusca nuevamente todo sentido democrático y es contraria a la libertad de expresión.
 
Jesse Chacón, el ministro de Telecomunicaciones venezolano, confirmó este fin de semana que el 27 habrá manifestaciones "en las que el pueblo manifestará su júbilo" por el cierre del canal.
 
Infobae.com habló en exclusiva con Oswaldo Quintana, vicepresidente de Asuntos Legales de RCTV quien indicó que a 13 días del anunciado cierre están viviendo momentos de "mucha incertidumbre".
 
"Lo único que sabemos es que el Gobierno nos quiere desconectar la señal abierta y es todo lo que sabemos, tenemos muchísima incertidumbre", expresó y recalcó que de la TV pública que pretende poner en marcha Chávez como reemplazo de RCTV "no sabemos nada tampoco".
 
En cuanto a la reacción del pueblo venezolano contó que "80% de la población está en desacuerdo, totalmente en desacuerdo con la medida y nosotros lo vemos con mucha preocupación".
 
Quintana cree que esta decisión se alinea "absolutamente" a las políticas que hasta ahora ha venido siguiendo el oficialismo.
 
Acerca de la marcha que planifica el gobierno para el 27 indicó que "todas las encuestas dicen que 80% de la población rechaza la medida del cierre de RCTV" y por otro lado "hemos realizado varias acciones y no hemos tenido respuesta".
 
Ocupadísimo, con varias llamadas al tiempo que se realizaba esta entrevista, motivo del cierre del medio, Quintana indicó que igualmente tienen "muchas esperanzas, veremos qué sucede" aunque "es difícil que esto pueda revertirse, vamos a hacer todo lo posible".

El responsable de Asuntos Legales de RCTV envió a este medio los documentos sobre el caso en el que se detalla las acciones que se han llevado acabo, las violaciones a los derechos de la entidad y un resumen del caso. Entre otras cosas, se indica allí que "negar la extensión o renovación de los Títulos Administrativos de operación o de la concesión de una estación de TV o Radio como represalia por su línea editorial e informativa es una grave violación de la Libertad de Pensamiento y Expresión, la cual está expresamente prohibida por el artículo 13(3) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos".

Y que "es incuestionable que la decisión de impedir que RCTV siga funcionando como estación de televisión abierta se debe a la línea editorial e informativa de carácter crítica, independiente y pluralista que ha mantenido con relación a ciertas actuaciones del Ejecutivo Nacional. En otras palabras, se está castigando a RCTV por su línea editorial e informativa".

Por su parte, Rocío Guijarro del venezolano Centro de Divulgación del Pensamiento Económico para la Libertad (Cedice) indicó que "como institución, sacamos un comunicado oponiéndonos totalmente a esa medida, que retaliativa y en contra de la libertad de expresión".

"Es un momento muy difícil para Venezuela", dijo y justificó que este podría constituirse en "el comienzo de cierre de otros medios de comunicación. Empezarán por la televisión más importante del país, que llega todos los niveles y regiones más recónditas porque tiene un alcance a nivel nacional muy importante y a partir de ahí, arremeterán contra otros medios y esto es censurar todo lo que las televisoras independientes puedan decir de las cosas graves que están ocurriendo con este gobierno. Esto es cerrarnos la boca y sacarnos libertad".

Sobre la marcha del 27, indicó que seguramente concurrirá gente porque el gobierno "tiene unos mecanismos para atraer a la gente de donde sea con cantidad de buses (…) la hipertrofia del Estado es cada vez más enorme, tienen mucha gente en los ministerios, en las oficinas públicas los cuales están obligados a participar de todas las marchas que ellos convocan, a ponerse una franela (camiseta) roja y la verdad que la gente para no perder su trabajo, por el miedo que tiene es que asiste a esas cosas".

"Incluso le hacen firmar asistencia a la marcha, es una presión permanente, una limitación de las libertades, inconcebible, esta es una retaliación que este gobierno tiene contra una de los hombres que más ha defendido las libertades como es el Dr. Marcel Granier, presidente del canal", explicó.

"Él ha sido una persona que ha estado por todo el país defendiendo las libertades, el derecho de propiedad, la libertad de expresión y esta es una manera del gobierno de censurar y callar las voces que se oponen a él. Esta medida a nivel internacional ha causado un gran impacto y a nivel local, 80% de los venezolanos se oponen", puntualizó.


Seguinos en Twitter