26  comentarios
0
Respuestas
+ votados+ respuestas

Hay una gran confusión en este tema. El dilema ético que se plantea no pasa por el niño que va a nacer, sino por todos los embriones que serán "descartados". Dichos embriones son seres humanos vivos. Les guste o no les guste. Decir "descartados" es un eufemismo barato. Debería decir "exterminados". El 1ro de los derechos humanos es el derecho a la vida y es aplicable a todo ser humano vivo, nacido o no. Así de drástico. Así de simple. El exterminio de embriones es un crimen premeditado.

Para salvar a uno matan a varios? Que dilema? es una terrible locura y falta de amor a la vida, hay tratamientos para mejorar y tecnicas por la cual mucha gente se salva de esa enfermedad..sINO QUE FUE DE LA GENTE ANTES QUE INVENTEN ESTA ABERRACION?

........SALVAR LA VIDA DE UN HIJO NO DEBERIA SER PARTE DE NINGUNA POLEMICA Y LO MEDIOS PARA LOGRARLO MUCHISIMO MENOS, NO TENGO HIJOS PERO DE SEGURO Q ME CORTARIA LO Q FUERA PARA SALVAR SU VIDA O MEJORARLA......

El problema no son ni los padres, ni el niño enfermo ni el hermanito por venir. El problema es el descarte de los demas hermanitos (embriones) que los traen al mundo y como no sirven los exterminan. Si aman la vida de un hijo, tienen que amar la vida de los demas hijos, no clasificarlos en "utiles" o "inutiles".

Aca notendria que haber ninguna polemica. El chico que nace para salvar a su hermano no lo van a matar ni nada por el estilo. Nuestra naturaleza forza a que se realice este singular hecho y no hay mas nada que decir, solo que una vida mas va a ser salvada por los avances de la ciencia

Sigue: "Es así como la citada Convención Americana de Derechos Humanos garantiza a toda persona el respeto por su vida a partir de la concepción, al igual que la Declaración Americana de Derechos Humanos, la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto de Derechos Civiles y Políticos –entre otros instrumentos internacionales de rango constituci onal-..."

Es curioso como en esta nota se omite uno de los dictámenes más importante de este fallo: ". ..tratándose de una fecundación in vitro, y habiendo probables embriones restantes, deberá asegurarse el respeto hacia su condición humana..." "...decrétase medida de no innovar respecto de ellos prohibiéndose expresamente su utilización con fines experimentales, su eventual clonación u otras técnicas de manipulación genética y obviamente su descarte o destrucción."

YO HARIA ESO Y MUCHO MAS.........MIS FELICITACIONES A ESTA PAREJA Y VAMOS Q VA A SALIR TODO MAS Q BIEN!!!!

FELICITACIONES A LOS PADRES, QUE DECISION POR DIOS!!!...

ES UNA VIDA... COMO PADRE, HARE LO QUE SEA PARA SALVARLO... EN VEZ DE CUESTIONAR ESTAS COSAS, HABRIA QUE CUESTIONAR LA CANTIDAD DE GENTE QUE TIENE HIJOS SIN SABER PARA QUE, NI CON QUE LOS VA A SUSTENTAR... SOLO ENGENDRAN VIDAS PARA COBRAR PLANES, PARA QUE DESPUES SUFRAN Y SE VUELVAN HACIA LO ILICITO...

Dejá tu comentario

Hasta 500 caracteres

Infobae.com no tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite. Infobae.com se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República Argentina

Ver reglamento