cibersiruja X
	Miembro desde:   11 de Junio de 2008 Cantidad de Post:  168 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Para poner blanco sobre negro. MAC ES UNA DROGA PESADA. Si usaste una MAC a fondo, vas a fisurar cada que te sentás en una PC

sirlong X
	Miembro desde:   12 de Noviembre de 2008 Cantidad de Post:  12 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Packard Bell iPower GX -----> micro quad core Q9100, hd de 640 GB (2x320GB) placa de video 9800 gt de 1 gb dedicados y por 1500 euros (2000 U$S). Pero se rumorea que le copiaron a Mac.... le copiaron un paper de lo que Mac proyecta hacer dentro de 1 año ;-) Sry. No puedo con mi genio....

sirlong X
	Miembro desde:   12 de Noviembre de 2008 Cantidad de Post:  12 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

A ver el que Mac sea sólo un "símbolo de estatus", es sólo mi humilde opinión, pero respeto la de los demás, con lo que doy por concluído el tema, al menos de mi parte. Pero quiero dejarles para los que deseen instalar Leopard (por su profesión , como es mi caso) o por el placer de experimentar, la mejor página para que se interioricen: www.insanelymac.com Ahí encontrarán toda la ayuda necesaria (la mayoría en inglés) Ojo!! el Leopard deben conseguirlo en otro lado...---> torrent...

sirlong X
	Miembro desde:   12 de Noviembre de 2008 Cantidad de Post:  12 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Mi querido amigo, le puedes instalar el Leopard a un clon justamente porque el hardware es "exactamente" el mismo, es más un (ya antiguo) Q6600 quad core en un clon es mejor que el micro de la mayoría de las Mac que ves. Este link: http://www .somosmac. com/2007/1 1/28/probl emas-de-co nexion-en- red-en-leopard te muestra que no soy el único que ha detectado problemas de red en Leopard, ya sea Macintel o PPC. Afinales de los 80, comienzos de los 90, marcaban diferencia, pero hoy no valen la pen

batmanwayne X
	Miembro desde:   13 de Noviembre de 2007 Cantidad de Post:  9 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

num 65: ahi tenes una buena razon, esos problemas de red que tenes. con el os x instalado en la mac no existen. los clones con os x isntalado siempre tiene alguna falla, ahi tenes el ejemplo con "tus problemas de red". igual con refetente al hardware obsoleto, tenes razon, el 90% de los diseñadores graficos del mundo estan equivocados, consumen hardware obsoleto, ya que le 90% usa mac, ajajajja, que raro no??? porque sera?? si es mejor instalarle el os x a un clon ,jajaajajajaj por favor

FredyGamer X
	Miembro desde:   15 de Julio de 2008 Cantidad de Post:  279 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Che aca hay algunos que no tienen idea de notebooks, por ejemplo, dicen que un disco de 320gb es obsoleto, pero no hay notebook en el mundo que tenga un disco mas grande. Tambien quieren ponerle un geforce gtx 280 a una notebook, al que me explique como haria eso le compro esta notebook

sirlong X
	Miembro desde:   12 de Noviembre de 2008 Cantidad de Post:  12 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Antes para usar OSX tenías que tener un Mac, Mac usaba hardware obsoleto, pero (al menos) exclusivo, ahora puedes instalarlo en un clon. Tengo istalado el Leopard 10.5.4 en multiboot con Vista, XP y linux (todo en un mismo disco de 500 GB). Leopard con audio, red, acel. gráfica y todo funcionando 10 puntos. El SO es muy bonito, pero nada más y existen varios problemas de red. Pero mi reflexión es: para que pagar más por un Mac, si puedes tener la misma máq. y el mismo SO = sólo por estatus...

warbot X
	Miembro desde:   13 de Noviembre de 2007 Cantidad de Post:  112 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

de estas deve tener el_soberano

hugoo X
	Miembro desde:   19 de Febrero de 2008 Cantidad de Post:  1759 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

2 duo a 2.66, rigido de 320g. wow, obsoleta...para decir que es lo ultimo