DiegoAG X
	Miembro desde:   4 de Octubre de 2007 Cantidad de Post:  114 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

gualeguaychudito.. . seguro(s) que si yo entrara de de casualidad, me registraría con mi nombre en infobae... vos te llamás guale? o chudito??... De paso te cuento que no soy de ningún cuadro.. si te fijás en mis comentarios, jamás comentaré de futbol. y mi mujer me tiene bien alimentado como para andar mirando las cosas que ves vos (xxx)

mcphantom X
	Miembro desde:   6 de Enero de 2003 Cantidad de Post:  2 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Veamos, entonces Nadal en superficie dura está 2-5 con Federer. Ahora: por qué no jugaron más partidos que en polvo? (si el circuito es 3/4 torneos en hard). Respuesta: simplemente porque Nadal no llega tanto a instancias finales. Y lo peor es que hay chicos que quieren imitar su drive...

elangaza X
	Miembro desde:   8 de Mayo de 2008 Cantidad de Post:  10 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

9 a 6 a favor de nadal con respecto a federer (7-1) en tierra, tendrían que jugar muchos juegos en cancha dura para ver cómo cambian las estadísticas, aquí yo no hablaría de dominio. Aunque Nadal si es un dominador de la tierra batida, federer no es malo porque las finales la perdió con esta bestia de clay

mcphantom X
	Miembro desde:   6 de Enero de 2003 Cantidad de Post:  2 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

En mi opinión, Nadal llegó a su techo. Será reconocido en la historia como el mejor jugador en polvo (aquí no pongo a Borg como especialista en polvo), y es una injusticia que no haya llegado al n° 1 en su carrera, por culpa de la coexistencia de Federer (máxime lo que si pudieron Ríos, Ferrero, Moya, Courier, Wilander). Pero su técnica se basa sólo en el físico y su físico a partir de los 25 años empieza a decrecer. Por otro lado no me parece un ejemplo de técnica, sí de mentalidad. Saludos

Tuno X
	Miembro desde:   24 de Octubre de 2007 Cantidad de Post:  69 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

jorgeyrafaela me informé y reconozco el error Nadal está 0 2 abajo contra Nalbandian, creía que al menos una vez le habia ganado Nadal, de todas maneras Nalbandian está a años luz hasta ahora de lo que es el español. y xchacalx no hay paternidad? jugaron 15 veces, 9 a 6 para Nadal en polvo 5 a 1 incluso la exibicion de polvo y cesped la ganó también Nadal, que más tiene que demostrar? lo de la falopa creo que nadie está exento.

adriale X
	Miembro desde:   12 de Marzo de 2008 Cantidad de Post:  1021 Ver mis comentarios	Mi reputación -1

ignorante, nadal le gano la final de dubai a federer, asi que primero enterate como son las cosas. ademas, federer, al tenista que mas respeta en el circuito , es a nadal. por algo sera. ademas tiene 2 finales de wimbledon, algo mas que tierra sera. y eso que dicen que se droga, es pura envidia, porque coria jamas gano RG. jamas dio doping positivo, asi que no hay pruebas de nada y el pibe esta limpio, lo que gana, es por su propio merito.

MARTUCHI08 X
	Miembro desde:   5 de Mayo de 2008 Cantidad de Post:  1 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

DE QUE FALOPA HABLÁS???????????, nadal juega muy bien, es reconcentrado, y es un genio total!!!!! DEJENSE DE PAVADAS, POR QUE EL CHICO ES UN CRACK!!!!!!!! METE HUEVO Y JUEGA PUNTO A PUNTO, INIGUALABLE!!!!!!!!!!!!!!!!!

ezekiel X
	Miembro desde:   4 de Junio de 2006 Cantidad de Post:  521 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

nadal es muy groso y yo creo que a esos extremos de TENNIS el faloparse... lleva consigo un deterioro, no podes estar 1 año falopandote al ritmo que lleva la competicion de ATP, porque a fin de año tenes el cuerpo hecho mierda... el tiempo dira todo... si nadal pega un bajon repentino peude ser a causa de falopa, de momento es el mejor en polvo de ladrillo con creces, en cesped Roger, y NALBII dale duro a cemento! que sos bueno

gastiz X
	Miembro desde:   20 de Octubre de 2007 Cantidad de Post:  485 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Rafa, sos un ejemplo para todos. Muchachos aprendan algo...

teknisystem X
	Miembro desde:   9 de Enero de 2008 Cantidad de Post:  80 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Tuno: Lee el diario aunque sea... Nalbandian le gano las 2 veces y Nadal a Federer le gana solo en tierra, tiene paternidad en el historial porque en cancha rapida no llega a cruzarse nunca con el suizo, en cambio Federer llega a todas las finales incluso en tierra donde "no sabe jugar"