pepesan X
	Miembro desde:   26 de Diciembre de 2007 Cantidad de Post:  39 Ver mis comentarios	Mi reputación -6

¿Cual es el problema? El que quiere subir fotos seguirá subiendo sus fotos.."Si querés filmá.".Filmá(el copyrigth es de la tetona)

fernandocuervo X
	Miembro desde:   10 de Mayo de 2006 Cantidad de Post:  125 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

He pasado por la lamentable experiencia de tener servicios gratuitos que luego se convierntes en pagos o tienen alguna clausula para converitirlos en pro que desfavorecen al usuario grautito. MI CONSEJO DESPUES DE ESTAS EXPERIENCIAS ES UTILIZAR SERVICIOS DONDE LA GANANCIA DE LA EMPRESA SE DE POR PUBLICIDAD Y NO DEPENDA DE LAS DONACIONES DE LOS USUARIOS O BUENA VOLUNTADA DE LA EMPRESA. EJEMPLO GOOGLE, YAHOO E MICROSOFT

X_Luiggi_X X
	Miembro desde:   13 de Febrero de 2008 Cantidad de Post:  3 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Completamente con los que estan en contra de este cambio. YOUTUBE es un sitio reconocido por el alojamiento de video, y asi tiene que ser, y FLICKR es ya reconocido por ser un sitio para compartir fotos, y asi tendria que seguir, realmente espero que el cambio se les vuelva en contra y se den cuenta que tienen que dejarlo así como está.

romi_vanem X
	Miembro desde:   23 de Marzo de 2008 Cantidad de Post:  23 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

yo tenia muchisimas fotos guardadas en albumes de Yahoo! y en un momento me llego un mail de que se cambiaba x Flickr y le puse aceptar. Estuvo todo bien hasta que en un momento determinado me llego un mail de que si queria seguir teniendolo tenia que pagar!! y eso no es lo peor de todo sino que ME BORRARON LAS FOTOS!!!! LAS PERDI TODAS!!! MANGA DE HIJOS DE PUTA CHORROS!!!!!!!!! OJALA SE FUNDAN!!!!! AGUANTE GOOGLE!!!!!!!!!

nachostone73 X
	Miembro desde:   3 de Octubre de 2007 Cantidad de Post:  3 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

q pelotudosssss

gamemail1 X
	Miembro desde:   28 de Enero de 2008 Cantidad de Post:  128 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Ahi ya se le nota la hilacha, que mal ke la jugaron, si flickr es de fotos y para fotos, se quisieron mandar la parte encima cobrando y les salio muy mal. Esto ocurre cuando los intereses economicos aplastan a la idea original. Una pena, esperemos que se concienticen de esto.

lovetheo X
	Miembro desde:   23 de Enero de 2008 Cantidad de Post:  14 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

yo me quedo con fotolog. el cual me a servido de entretenimiento horas y horas en internet. flicker esta bueno pero es un tanto frio aún. you tube videos esta bien pero no da para compartir videos. boring mal.

Nomegustatucara X
	Miembro desde:   25 de Marzo de 2008 Cantidad de Post:  60 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Ya son 26000 en We say no to video on flick'r y 11000 en No videos on Flickr

yenitt X
	Miembro desde:   3 de Noviembre de 2007 Cantidad de Post:  41 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

TODO MUY BIEN ,NO? PERO QUE ES FLICKR?? DE VERAS NO SE QUE ES..... LO SIENTO,NO SOY RICA JAJA Y QUE ES UN IPOUCH ALGO ASI....? FUNCIONA PARA LLAMAR? O PARA QUE? Y ESTO? JAJAJA DEVERAS LO DIGO.. BUENO SALUDOS.. NO CREO QUE ALGUIEN MAS LEA ESTO,O SI? xD BYE BYE

Longinus X
	Miembro desde:   13 de Abril de 2008 Cantidad de Post:  2 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Esperemos que no se convierta en una grasada como el Fotolog, ya que Flickr es un lugar donde uno puede subir fotos con dignidad.