iblis X
	Miembro desde:   12 de Noviembre de 2007 Cantidad de Post:  5 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Es malisimo Flickr!, todo lo que no sea gratis no tiene futuro en internet.

KennyCordova X
	Miembro desde:   17 de Marzo de 2008 Cantidad de Post:  2 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Es una estrategia equivocada. Flickr.com significa FOTOS(Asi como YouTube significa VIDEOS). Lo unico que se debilitara sera el ENFOQUE de branding de Flickr. (Si quieres competir en otro categoria, crea otra marca ´´propia´´ y no desgastes la marca que ya significa un concepto).

j_etcheverry X
	Miembro desde:   28 de Octubre de 2003 Cantidad de Post:  4 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

...lo de Flickr me parece bien, el video era algo que le faltaba y no creo que compita directamente con You Tube... el usuario de uno y otro es claramente diferente...además creo que es un servicio que se banca tranquilamente un cargo de 25USD /año...sobre todo en paises en serio...

talishka X
	Miembro desde:   17 de Marzo de 2008 Cantidad de Post:  1 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Estoy de acuerdo con KennyCordova, el concepto detras del sitio es la fotografía y la comunidad formada por fotografos amateurs y profesionales. No tiene NADA que ver la insercion de videos en este tipo de comunidad, y a su vez la problemática que va a generar a la velocidad y dinamismo de Flickr. Hoy en dia para ver un video en YouTube hay que sentarse y esperar un rato (con buenas conexiones), cuando YouTube no era de Google la reproducción era casi instantánea.

yenitt X
	Miembro desde:   3 de Noviembre de 2007 Cantidad de Post:  41 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

bueno hagan lo que sea,pero que no cierren yahoo por que cierran mi cuenta osea mi vida xD